Goh! Hugo knutselt aan vaccinatiepaspoort
Eerst prik, dan party
De EU was al akkoord, dus het was een kwestie van tijd voordat Nederland ook aan de slag ging met een vaccinatiepaspoort. Volgens demissionair minister Hugo de Jonge kunnen burgers in de toekomst met het vaccinvinkje in de hand weer naar een festival, de bioscoop of de kroeg. Het plan moet uiteraard nog in Den Haag worden besproken, want ethisch dilemma. Daarnaast zijn er ook enkele praktische onduidelijkheden. "We weten nog onvoldoende of mensen die gevaccineerd zijn ook zelf geen rol meer spelen bij de verspreiding van het virus." Toch verwachten we niet dat deze debatten resulteren in grote obstakels voor het vaccinbewijs en dat het plan, mede dankzij Europese druk, rap door de kamer wordt geloodst. Het goede nieuws voor de tegenstanders is dat Hugo's prikpapiertje geen papiertje is. Hij wil de app die nu wordt gebruikt om te bewijzen dat iemand recentelijk negatief is getest zo aanpassen dat ook een vaccinatie daarin is opgenomen. "Waardoor degene bij de ingang niet ziet of jij naar binnen mag vanwege je negatieve test of vanwege een vaccinatie." Wanneer deze app-update klaar moet zijn, is nog niet bekend. Maar nadat wij termen als "technische oplossing" en "app" uit de mond van techgoeroe Hugo hoorden stromen, wisten we het meteen: voorlopig krijgt Nederland nog geen coronapaspoort.
Update: Vandaag 3.924 paspoortaanvragers gemeld
Reaguursels
InloggenAls we dat nu nog steeds niet zeker weten dan is ook er helemaal geen reden om je te laten vaccineren.
Ze weten niks, doen maar wat en bedelven de mensen met zinloze regels die ook nog eens willekeurig veranderen.
En welke data wordt er meegestuurd met het lezen van de app? Je nummer, je naam, je BSN? De locatie's waar je daarvóór was?
Nou worden we heel nieuwsgierig naar waar jij hiervoor was..
@Tuinhekje: inderdaad. Ontwikkeling om vraagtekens bij te zetten. Waarom moeten restaurants, theaters, bioscopen, zwembaden etc zo'n app kunnen scannen? Wat gebeurt er met de data? Wat is er mis met een papieren versie?
Het is maar goed voor Rutte en de Jonge dat in Nederland je niet aan de grondwet kan toetsen. Want iedereen gelijk behandelen is er dus niet bij.
Ook een paspoort kan vervalst worden.
Ik neem geen prik. Mag ik niet meer meedoen? Dan de rode haan erin
Is al bekend hoe lang die spuit werkt ? Moeten de spuit liefhebbers nu 2x per jaar door de prikstraat en hopen dat ze er zonder al te veel bijwerkingen er vanaf komen.
Er is zelfs niet eens iets over de belangrijke werking op T-cellen bekend.
Het lijkt erop dat enkel FvD volledig tegen deze Corona inquisitie is. Stem bepaald!
En lijst 30 met WappieWimpie de Engel des doods.
Ik eis nu alvast een inlegvelletje.
Ik heb al jaren zon geel internationaal erkend vaccinatiepaspoort om tijdens mijn reizen naar wat exotischer bestemmingen zoals Zimbabwe aan te kunnen tonen dat ik teven x en y ben ingeënt. Waarom is dat niet geldig?
U bent daarmee moeilijk onder controle te houden.
Beetje meewerken graag.
Die heb ik ook en bij deze ene wil ik het ook houden.
Het verschil is dat een pokken/polio/gele koorts ect een heel ander virus is als dit muterende Covid-19 virus en daarom ook niet in dit vaccinatie boekje thuis hoort.
Bestaat er al een 100% werkend vaccin tegen griep / aids ?
Astra Zeneca moet binnen 3 weken tweede injectie , Astra Zeneca binnen 3 maanden , Astra Zeneca 1 injectie voldoende. Lachwekkend.........
Zullen we die clownschoen nu maar afschaffen
Super slim idee, laat die apps maar voor ons denken. Schaf gelijk de universiteiten ook af, je ziet wat ervan komt.
De EU wil een vaccinatie paspoort invoeren, maar Nederland is er tegen. Waarschijnlijk krijgen we dan straks gewoon een vaccinatie paspoort met een speciaal inlegvelletje waarin staat dat dit geen vaccinatiepaspoort is en ook zeker geen opmaat mag zijn naar een volledig digitaal medisch dossier / social credits systeem. Laat dat maar aan Rutte over, die heeft daar ervaring mee...
Over my dead body. Krijg de tering Hugo met je paspoort.
Ik hoef um ook nie!
Wat de vaxwappies maar niet snappen is dat vaccinatie een inspanning is van iedereen en minder effectief is als te veel individuen geen vaccinatie willen.
Bij een bepaalde vaccinatiegraad heeft een niet honderd procent effectief vaccin toch bijna honderd procent effect. Zelfs als het vaccin de overdracht met slechts 50 procent vermindert en de symptomen onderdrukt kann het nog voldoende zijn om Covid ons land uit te helpen.
Weigeraars schaden dat doel op te manieren. Door ervoor te zorgen dat die vaccinatiegraad niet wordt gehaald en doordat ze gratis beschermd worden door de bereidheid van anderen om zich wel te laten inenten en de bijwerkingen op de koop toe nemen. Ze zijn dus freeriders, die geen eigen risico lopen maar wel beschermd worden.
Mensen die geen of weinig risico lopen kunnen toch bijdragen aan de bestrijding van Covid. Des te meer is dat een belangrijk doel, omdat blijvende circulatie van het virus leidt tot meer en uiteindelijk gevaarlijker varianten.
Maar helaas zijn er dus veel freeriders die wegens allerlei Facebook wijsheden denken dat ze vrijheidsstrijders zijn tegen een totalitaire staat. Helaas geldt ook hier weer, domheid gaat uiteindelijk onze ondergang worden.
Wat de 'anti-wappies' niet lijken te begrijpen is dat 'wappie' schreeuwen net zo overtuigend werkt als de 'ander' een 'deplorable' noemen.
Het % freeriders zal uiteindelijk wel meevallen denk ik, zeker wanneer gevaccineerd zijn een vereiste wordt om te kunnen reizen.
Wat de spuit liefhebbers maar niet willen begrijpen is dat er geen peer reviewed onderzoek is dat aantoont dat vaccinatie besmettingen tegen gaat. Het wensdenken dat het wel zo is neemt gevaarlijke vormen aan. Door constant maar te herhalen dat gevaccineerden een soort (lichte) bescherming hebben tegen besmetting zullen er straks mensen zijn die dit echt denken met alle gevolgen van dien.
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 18:24: Dat zal de eerste 2 jaar nog niet zijn want het is toch echt een brug te ver om een experimentele therapie verplicht te stellen. Over 2 jaar zien we wel verder (wat de schade is).
Landgenoot, dit hadden we dus al jaren kunnen doen met de griepprik? Dus die duizenden, nee tienduizenden doden als gevolg van griep hadden we allemaal kunnen voorkomen als we allemaal maar de griepprik hadden gehaald? Mooi man, ga het bijna geloven.
Grappig dat u dat schrijft.
Deze meneer vindt juist dat vaccinaties een ontembaar monster creëren.
twitter.com/gvdbossche
@Carden | 08-03-21 | 18:41: Juist!
"Zal ik door het vaccin te nemen, bijdragen aan vermindering van verspreiding van het virus?
Dat is niet bekend: hier is in het onderzoek niet naar gekeken. Er is alleen onderzocht of het vaccin de gevaccineerde zelf beschermt. Bovendien is de onderzoeksperiode nog te kort geweest om hierover conclusies te trekken."
Bron: artsencollectief.nl/veelgestelde-vrag...
@videtur | 08-03-21 | 19:30: Nee hoor, inmiddels is duidelijk dat verschillende vaccins transmissie duidelijk verminderen:
www.reuters.com/article/health-corona...
www.dw.com/en/astrazeneca-vaccine-can...
www.astrazeneca.com/media-centre/pres...
@B-L,
Ook malaria was bijna uitgeroeid door het middel DDT.
@omanders | 08-03-21 | 19:44: bedankt... Peer reviewed is die Israëlische studie nog niet. Oxford University waarschuwt dat er een conflict of interest is omdat de samenwerken met AstraZeneca.
Neemt niet weg om deze info een waardevolle aanvulling is. Ik zal 't in de gaten houden.
Verkoop jij je lijf maar voor een habbekrats. Heeft niet met anti vaccinatie te maken, heeft te maken met geen vertrouwen hebben in houwtje touwtje vaccinaties. Fijn dat jij blindelings rolt met de overheid. Ik ga lekker mijn eigen weg. Don’t give two cents of shit als dat je 100 jarige oma de kop kost. Ze was allang overdue
Er worden per jaar 3,2 miljoen griepprikken gezet in NL. Afgelopen jaar bijna 3,9 miljoen. Met 43% gevaccineerden blijkt dit voorjaar dat er 0 griepdoden zijn gevallen. Dus als grofweg bijna de helf van NL gevaccineerd wordt dan zijn we er toch?
U bent geheel geknipt voor de totalitaire staat. Mengele vond ook dat je gewoon moest kunnen inspuiten.
Zucht. Die domheid. Wat doe je er nog tegen?
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 22:27:
Ja wat doe je ertegen. Zeker als de domheid voor VERPLICHTE vaccinatie pleit. Wat zou het mooi zijn als de grootste partij een liberale partij was...
Corona crisis is geen gezondheidsprobleem, het is een capaciteitsprobleem van zorgstelsel welke niet op pandemieën is ingericht. Als de mensen in de risicogroepen eenmaal gevaccineerd zijn, en het zorgstelsel kan stabiel blijven zorgen voor de gevallen die er doorheen glippen, dan is er geen enkele goede reden meer voor wat voor maatregel dan ook. Aangezien de vaccinatie van de risicogroepen lekker opschiet, zouden we dat binnenkort moeten zien in de ziekenhuisopnamen. Dan valt de hele behoefte voor vaccinatie paspoorten ook en kunnen we eindelijk eens die felbegeerde groeps immuniteit gaan behalen.
Als we voor 500 miljoen bedden kopen is iedereen weer vrij.
We weten nog niks, maar we gaan wel alvast een zeer ingrijpend en grondwet ondermijnend vaccinatiepaspoort invoeren, aldus de Judas van een demissionair kabinet.
Je vraagt je af wie dit kabinet stuurt. Wij zijn het in ieder geval niet.
Stem ze weg de 17e. Lekker onbalans creeren, iedereen ‘geschokt’ over de uitslag op de 18e. Zie er nu al naar uit!
@emwee | 08-03-21 | 18:00: alleen al die verbaasde NPO gezichtjes straks als blijkt dat de peilingen er volledig naast zaten en er weer geen kabinet Klaver/Kaag I in zit... 35 zetels voor de PVV, 10 zetels voor Forum en 5 voor JA21. Hoe kan het zijn dat er zoveel Nederlanders niet gezwicht zijn voor hun jarenlange propaganda over de ideale linkse, globalistische, multiculturele, genderneutrale, veganistische, klimaatactivistische heilstaat???
@Mark zit te Dutten | 08-03-21 | 18:28: heerlijk!
Grote krachten met grote belangen bepalen dit. Gewoon even wat onderzoek doen en dan kom je er wel achter.
Ik ken gasten die snuiven en spuiten alles een ook nog een pakje sigaretten per dag door de longen jagen maar ze willen geen vaccinatie?
Vrije keuze, wat wil je zeggen?
@hetmoetdanmaar | 08-03-21 | 17:50: Je lichaam volgooien met gif maar dan beweren dat je aan de vaccinatie dood gaat.
@Nietgek | 08-03-21 | 17:54:
Wie beweert dat? Of heb jij een representatieve enquête gehouden onder "gasten die snuiven en spuiten"?
Ik ken gasten die niet naar de sportschool gaan, zuipen en snuiven en al jaren slecht voor zichzelf zorgen. Nu ze bang zijn en geconfronteerd worden met de mogelijke gevolgen van hun gedrag gaan ze hun leven niet beteren maar leggen ze de verantwoordelijkheid bij anderen
Ik ben gevaccineerd en/ of bereid om een negatieve test te overleggen. Echter ik maak gebruik van een Nokia 3310 classic. Wat dan?
Die wil ik ook weer gaan gebruiken.
Dan bent u de sjaak en komt u nergens meer binnen. Bedankt voor uw stem op Hugo!
Vette pech ! Stem Bosma.
1990 heeft gebeld. Ze willen hun telefoon terug
Het betreft een qr code. Die kan je mssn ook dagelijks uitdraaien op een webpagina.
Even een pixelplaatje per SMS laten sturen van een QR code.
Ik snap die angst van de vaccinaanbidders niet. Als je gevaccineerd bent hoef je toch niet bang te zijn dat je besmet wordt? Kan dan toch niet? Dus waarom die angst voor mensen die niet mee willen doen aan dit medische experiment? Want dat is het. Blijkt maar weer dat angst logisch nadenken verhindert.
Precies!
Belangen.
Dat is eigenlijk alles. Of die nu persoonlijk of bedrijfsmatig of politiek gegrond zijn, het is voor iedereen een (simpele) belangen afweging.
Zij hebben er blijkbaar belang bij om u over te halen een vaccin te nemen.
Frietjemet | 08-03-21 | 17:47
Ten eerste: Het is geen medisch experiment. Als je de moeite had genomen te lezen had je dat geweten. Wie over "medische experiment" praat is een antivaxxer of andere mafklapper aan het napraten, niet zelf vergaarde kennis in aan het zetten.
Ten tweede is vaccinatiegraad van belang. Mocht het virus muteren en besmettelijker worden dan zal dat bij een hogere vaccinatiegraad nog steeds geen poot aan de grond krijgen omdat R0 dan nog steeds niet boven nul komt.
Stel, het vaccin beschermt voor 90%. In een andere variant slechts voor 60%. Als iedereen gevaccineerd is zullen 10 patienten 4 i.p.v. 1 andere patienten aansteken en dooft het brandje nog steeds uit.
Dat is de clou: groepsimmuniteit. Dat is logisch nadenken. En heeft niets met angst te maken.
@omanders | 08-03-21 | 18:25:
Als je nadenkt en leest, dan had je kunnen lezen dat vaccinatie de symptomen van de ziekte verminderd. Het staat niet vast, en wordt ook nergens beweert, dat vaccinatie besmettingen tegen gaat. Groepsimmuniteit door middel van vaccinatie is dan ook onzin.
@cheops | 08-03-21 | 18:43:
Leesvoer!
www.reuters.com/article/health-corona...
@cheops | 08-03-21 | 18:43:
Meer leesvoer!
www.scientificamerican.com/article/va...
@cheops | 08-03-21 | 18:43: En ook AstraZeneca remt transmissies af:
www.dw.com/en/astrazeneca-vaccine-can...
Je mag de rest zelf google. Met je "Groepsimmuniteit door middel van vaccinatie is dan ook onzin".
Er ontstaat straks een hele nieuwe afzetmarkt. Onze eigen kroegen en feestjes zonder wappie roepers en angsthazen.
Yesssss zie er nu al naar uit. Mensen met vaccin mogen ook binnen hoor, geen probleem. Maar ik hoef hem niet die prik.
Ik ook niet. Er zijn trouwens al volop buttons te koop op internet voor mensen die trots willen laten zien dat ze gevaccineerd zijn. Omgekeerde ster zoals we die kennen uit de jaren 40
@xlanoxe | 08-03-21 | 17:45: Lul.
@Nietgek | 08-03-21 | 17:46: goed verhaal, lekker kort.
Een logische ontwikkeling.
De anti-vaxxers gaan maar lekker koffie drinken met de wappies op het museumplein terwijl de rest van Nederland weer naar concerten, voetbalwedstrijden en op vakantie gaat.
Neem je spuit als je erin gelooft en houd je mond verder over wat andere moeten doen of denken.
Uw Social credit score is erg laag Gulliver....
Nee dat is niet waar. Alleen een selecte groep Nederlanders mogen dat.
De rest zijn tweederangs Nederlanders.
Ik zou ook niet weten waarom 85% van NL rekening zou moeten houden met 15% die zich niet wil laten inenten. Prima als mensen geen vaccin willen maar de rest van NL hoeft niet samen met ze in lockdown te blijven.
Angst regeert bij Gullie.
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 17:32: Als het die getallen zouden zijn, was er geen discussie en bestond dit topic niet eens.
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 17:32: waarom zou ik als gezond persoon een vaccin willen? En dan niet gelijk ‘je doet het voor een ander’ roepen. Gewoon even een feitelijk antwoord.
Waarom moet 98 procent van de bevolking dan wel rekeninghouden met 2 procent die ziek kan worden?
Dit heeft niks met wappies of anti-vaxxers te maken. De enige echt wappie die ik zie is Hugo de Jong. De ene keer dit zeggen dan weer dat, Vaccins vergelijken met frikadellen.
zorgnu.avrotros.nl/nieuws/item/5-milj...
Een minister die totaal de regie niet heeft. De rekenmodellen van het RIVM niet vrij wil geven. De bijsluiter van een vaccin niet serieus nemen. Na de eerste prik de 2e prik over 3 weken, o nee maak er maar 6 weken van. Omdat er te weinig vaccins beschikbaar zijn. Vaccins die officieel nog in de testfase zitten. (medio 2023) Ga zo maar. Dan is het logisch dan mensen hier serieus vragen overstellen. Ik snap je wel Hugo gelooft in God. Benieuwd hoe hij zijn antivaxxers achterban in de bijbelbelt weet te bereiken.
Als je gevaccineerd bent hoef je toch niet bang te zijn voor iemand die dat niet is? De niet gevaccineerden lopen meer risico dan u. Dus waarom die angst? Toch niet echt vertrouwen in het vaccin dat van overheidswege gepushed wordt misschien?
@Is dit nog nieuws? | 08-03-21 | 17:29: Hmm nee, hij heeft geen kritiek op de overheid. Dus z'n score is juist heel hoog. Bovendien probeert hij mensen die wel kritiek hebben op de overheid, stelselmatig te ridiculiseren. Weer extra points voor Gulliver.
Corona al gehad, dus geen vaccin in mijn lijf. Dat paspoort is compleet van de pot gerukt.
D66 wil er ook in hebben dat je Corona hebt gehad....
@Quichegerechtigde | 08-03-21 | 17:32: dan nog steeds, compleet wappie zo’n covipass
@Quichegerechtigde | 08-03-21 | 17:32: niet Ook. Je krijgt een groen vinkje als je OF recent getest bent, OF gevaccineerd OF corona gehad hebt.
En zolang er geen keuze is kwa vaccinatie, gaan ik het ook niet doen...
Gaan ik niet doen.... Dan bv gewoon een echt vaccinatie paspoort van papier.. Zoals bij de dierenarts bijvoorbeeld..
Maar een app is hip!
Gelukkig! Hugo de Jonge gaat het regelen, dus we krijgen geen coronapaspoort.
‘s Morgens even aan uw adem ruiken of die van uw partner. Als het meurt heeft u geen Corona; betere false positive rate dan PCR, veel goedkoper, geen teststraten, iedereen is expert!
Hondem schijnen dat idd te kunnen leren.
Waarom zijn ze niet eerlijk, ze hebben het een jaar geleden al besteld:
healthcare-in-europe.com/en/news/sold...
precies wat ik zeg:
The Commons Project
Een project opgestart door de WHO en de UN, gesteund door vooral Amerikaanse instanties en big tech.
Met bedrijven als Cerner. Salesforce , Vaxiglobal, Microsoft , Cigna , Epic en Oracle
Ze werken aan registratie met qr-codes en telefoon registratie en gezichtsherkenning.
Goede vraag!
Als ze eerlijk zijn, dan lijkt het op een vooropgezet plan. En dan kunnen de mensen wel eens tegen zijn.
En ik ben dan wappie, wordt steeds smeriger dit alles.
U vraagt de overheid om eerlijk te zijn?
@2Little2Late | 08-03-21 | 17:59: Je moet dat inderdaad vragen, want standaard kan je verwachten dat je bedrogen wordt.
@Damoos | 08-03-21 | 17:11: Besteld? Het was op 11 mei vorig jaar al onderweg: "Shipping has begun for the first phased release of these 50 million digital health passports - to a.o. The Netherlands."
Prima, maar dan geen vaccin's voor de jeugd eerst.
Bejaarde en andere toekomstige lijken gaan toch nergens heen.
U kunt morgen zelf al een lijk zijn.
@Goofje | 08-03-21 | 17:22: ja, want mensen vallen dood neer op straat? Oh wacht...
Niks mis met een vaccinatieboekje, een persoonlijk boekje waar je de baas over je gegevens blijft. Ik heb liever niet dat de overheid deze data op gaat slaan.
Dat is inderdaad een gevaar dat de overheid over deze gegevens zou beschikken.
Even het wantrouwen serieus nemend.
The Commons Project
Een project opgestart door de WHO en de UN, gesteund door vooral Amerikaanse instanties en big tech.
Met bedrijven als Cerner. Salesforce , Vaxiglobal, Microsoft , Cigna , Epic en Oracle
Ze werken aan registratie met qr-codes en telefoon registratie en gezichtsherkenning.
Binnen het jaar gaatt de Jonge van vaccinatie-vrijheid tot biometrische-registratie,
Kijk.
Kan in de rij van 'of bent u voor pedofilie' of 'vindt u terrorisme niet erg' en dat was de discussie weer in Nederland.
Is al besteld voor de EU op 11 mei 2020. 150 miljoen stuks. Met fingerprint en bioscan van je gezicht. 11 mei 2020. Laat dat even op je inwerken.
Als je naar Ghana wilt en je hebt geen vaccinatie tegen de Gele Koorts in je vaccinatieboekje staan, gehad, kom je het land niet in.
Zo simpel is het.
Alleen is gele koorts voor een ieder gevaarlijk en is dat geen experimenteel vaccin.
Ghana is wel even wat anders als naar het Theater of festival gaan.
@RichardBandler | 08-03-21 | 16:59:
Covid-19 is veel gevaarlijker dan de gele koorts.
Inenting tegen gele koorts doe je om jezelf te beschermen tegen gele koorts die je op kan lopen in Ghana. Geen bewijs nodig om het land in te komen.
Hoi, uw werkgever hier. Bent u gevaccineerd?
@Gulliver, wappie.
@Gulliver | 08-03-21 | 17:18: Hai, daar ben je wee. Zeker een goed weekend gehad, gezien je antwoorden.
Ik wil helemaal niet naar afrika dus ook niet Ghana. Ik wil er ook niet dood gevonden worden. Mijn keuze. Maar als ik een inenting moet krijgen want anders kan ik niet naar het ziekenhuis hier in Nederland, dat is iets van een hele andere orde.
@Is dit nog nieuws? | 08-03-21 | 17:27: Sorry, ik mag dit niet antwoorden. Want de wet schrijft voor dat jij als werkgever dit niet mag vragen. Als je dat doet, dan overtreedt je de wet. Dus als ik een antwoord geeft, dan zorg ik dat je de wet overtreedt. En dan ben je strafbaar. En moet ik je melden bij de rechtbank.
Dus alle Ghanezen zijn ingeënt tegen gele koirts
@Gulliver | 08-03-21 | 17:18: Haha, en dan roept u continu dat de wappies bang zijn.
@Rotterdammert1965 | 08-03-21 | 17:41: Nee die zijn imuun, dat heet met een makkelijker woord groepsimmuniteit. Men is resistent omdat iedereen er al een vleugje van meegekregen heeft. Een lockdown had dat proces verhindert, dan hadden ze wel spuiten nodig gehad.
Vreemd toch? Als iedereen die dat wil is ingeënt is het hele probleem toch opgelost..?. mag ik hopen. Of gaat het er toch om, om van staatswege een soort doorlopend privacy vernietigd, medische dossier op onze telefoon in te voeren? Uiteraard volledig veilig en zonder exportknop.
De vraag stellen, is hem beantwoorden.
Hoezo vreemd? Het punt is natuurlijk dat het tot in juni of misschien september duurt. In de tussentijd moet je ook wat.
Bovendien is nog niet bekend of voldiende mensenbzich vaccineren, als een te groot deel zich door youtubefilmpjes bang laat maken kan nog steeds overbelastibg van de zorg komen en blijven dan de maatregelen dus langer nodig.
Zoals we nu ook met gesloten winkels zitten omdat de mensen t verrekten drukte te mijden en afstand te houden.
Doe mij maar een chip in mijn hand met daarop al mijn gegevens.
En om aan te geven dat ik er eentje heb, wil ik graag een tattoo op mijn voorhoofd met het getal 666.
Wel zo handig.
En dan noemen ze u de "wappie".
40.000 getesten en nu al miljoenen gevaccineerden. Hoe veel zou jij dan wel niet willen testen als je dit summier noent?
Kernachtige samenvatting van de vele leugens!
@Shoarmamasutra | 08-03-21 | 20:18: Met het testen bedoel ik het testen van een nieuw vaccin . Normaal gaan hier enige jaren overheen voordat een vaccin als veilig wordt bestempeld.
Ik heb het killervirus volgens mij vorig jaar al lang gehad (alleen niet getest toen), dus ben m.i. al zo immuun als ik ooit kan worden. Laten ze daar eens een T-cel test of iets anders op verzinnen, heb geen zin in onnodig experimenteel spul in mijn lijf.
Zelfs als u het al eens gehad heeft, hoeft dit niet te betekenen dat u immuun bent:
www.thelancet.com/journals/laninf/art...
Dan ben ik meer allround immuun dan bij de vaccins die slechts voor een specifiek spike-eiwit zouden kunnen helpen. Het echt krijgen is altijd de beste bescherming. Totdat er zover gemuteerd is dat je eigen T-cellen die nieuwe variant niet meer (goed) herkennen natuurlijk.
@42 | 08-03-21 | 16:57: Heerlijk dit soort nieuwe cirkelredenatie. Prikken zullen wij je toch.
@42 | 08-03-21 | 16:57: met een vaccin dan ineens wel?
Die kun je gewoon bestellen: www.medicijnen.nl/corona-gehad-test?u...
Ik haat buitenlanders en ga dus ook niet op reis. lol
Hebben ze in de VS ook een vaccinatiebewijs? Zijn er andere landen buiten de EU die een vaccinatiebewijs kennen? Heeft iemand daar voorbeelden van?
Israël
@Datgingniegoed | 08-03-21 | 16:57:
Echt waar? Hebt u een bron?
@Datgingniegoed | 08-03-21 | 16:57:
En inderdaad
www.france24.com/en/middle-east/20210...
@Datgingniegoed | 08-03-21 | 16:57: klopt, maar word je als toerist verplicht om zo'n paspoort te hebben?
Nu zijn ze daar wel iets verder denk ik.
Het wantrouwen hier is heel groot.
@Datgingniegoed | 08-03-21 | 16:57:
Vreemd eigenlijk dat Nederlandse media hier dan niet over berichten.
Het zou toch wel druk van de weerstand hier kunnen wegnemen als hier een beetje uitgebreid over bericht wordt
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 17:01: En dat wantrouwen is zéér terecht.
@Goofje | 08-03-21 | 17:25:
Dat heeft de toeslagenaffaire wel bewezen.
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 17:06: ik ben eigenlijk helemaal niet "
happy" mee, met wat daar op dit moment gebeurt.
@Datgingniegoed | 08-03-21 | 19:10:
Waar staat dat ik "happy" ben?
Kennelijk is het wantrouwen tegen de overheid daar niet zo groot als hier in Nederland.
Kunnen ze dan ook gelijke soa's meenemen? Mocht de kroeg ooit weer open gaan wel zo fijn om te weten van te voren.
Kijk daar heb je tenminste echt iets aan.
Leuk. Ik mag dan, als de voorraden het toestaan, een prik halen over een tijdje. Als hardwerkende loonslaaf van begin dertig behoor ik vanzelfsprekend tot de allerlaatste groep die gevaccineerd gaat worden, want het is vanzelfsprekend om eerst 95-plussers die terminaal zijn als eerste te vaccineren.
Mijn vrouw echter, staat op het punt om te bevallen. Die gaat niet die prik halen zo lang ze borstvoeding geeft, en er nog geen goed idee is of dat kwaad kan. Ons spruitje heeft dan ook geen prik. Als gezin kunnen we dus geen leuke dingen gaan doen.
Zo erg is dat niet, maar hoe willen ze dit gaan volhouden met alle andere prikweigeraars en vooral, hoe wil men dit gaan hAnDhAvEn?
En dat allemaal voor een virus, dat voor jullie niet meer dan een griepje is.
@3Xniks | 08-03-21 | 16:51: Helemaal niet voor een virus. Het is voor al die schaapachtige angsthazen.
Handhaven is straks net als een gemiste APK... 2 maanden na het verlopen van je vaccinatie of negatieve test krijg je indien je geen nieuwe vaccinatie of test gaat halen een melding / oproep / enkelband...
U zal en U moet aan de app en/of paspoort. (Zal de bios enzo missen....)
Heel eng om te zien dat er erg veel mensen zjin die dit geen verontrustende ontwikkeling vinden. We zijn totaal van de natuur losgeslagen. Zo begint het...
Heel juist om het zo te duiden! Wat er nu gebeurt heeft duivelse trekjes!
Meester prikkebeen, meester prikkebeen, de mensen lopen
Langs hem heen hij blijft alleen meester prikkebeen
Stel nou even dat ik nog niet aan de beurt ben voor een prikkie dan ben ik dus een tweederangs burger in dit land.
Stel dat ik nou geen smartphone heb dan heb ik ook geen app en dus ben ik dan een tweederangs burger in dit land.
Stel ik mag om gezondheids redenen geen vaccin hebben dan ben ik dus een tweederangs burger in dit land.
Stel ik mag om religieuze redenen geen vaccin (Biblebelt/moslim) dan ben ik dus een tweederangs burger in dit land.
Ik denk dat de rechtbanken in dit land het behoorlijk druk gaan krijgen.
Religieuze redenen? Neem aan dat op basis van artikel 6 weer een uitzondering gemaakt zal worden op deze groep.
@bots! | 08-03-21 | 16:50: En die andere groepen dan?
Het kabinet heeft het afgelopen jaar al laten zien dat ze bestaande (grond)wetten allemaal met een korreltje zout nemen. Binnen de kortste keren worden al uw punten van tafel geveegd. "Want het *virus*, mensen... het *virus*! We zitten in een pandemie, we *moeten* wel!"
Hugo is ook bezig met een app waar reisbeluste veelvedieners kunnen bieden. En liberaal en nivilerend. Zijn alleen nog wat technische probleempjes maar daar is Hugo nooit zo van onder de indruk. Gezegend zijn de armzaligen van geest
ik ben een vrouw van bijna 80, heb alleen een oude nog zeer goed functionerende Nokia, moet ik nu ook nog een nieuwe smartphone kopen ?????? ik kom nergens en zit al een jaar binnen .... ik hoor er gewoon niet meer bij ...
Hugo gooide er zojuist een persbericht uit dat het Jansen vaccin vrijdag goedgekeurd wordt en in April ‘al’ beschikbaar is. Hij denkt; Ik zal de criticasters ff voor zijn. Door de zoveelste blunder in de contractonderhandelingen van Brussel kan het dus pas 3 weken ná goedkeuring geleverd worden en heeft Biden vorige week de voorraad van 4 miljoen gekocht
Het probleem mijnsinziens is dat er nu een systeem wordt opgetuigd waarmee mensen gedwongen worden gevaccineerd, ja nu is het corona. Overheden zijn de belichaming van 'function creep': dus straks ook HPV, de griepprik, gele koorts en meer. Dit soort praktijken schendt het medische 'primum non nocere'-principe met de voeten.
Het is wachten op een Softenon of DES-achtig oepsje en miljoenen zo niet miljarden worden per abuis verplicht verminkt, worden (verminderd/on) vruchtbaar of komen te overlijden. Wie stel je dan aansprakelijk? De overheid? De vaccinboer? Hugo zelf? Ga je als burger een miljarden-concern aanklagen? Met welk geld?
Gegeven het geklungel met die corona app van Hugo...
Gegeven het handelen van de overheid in de toeslagenaffaires en de bonnetjes van Teeven...
Gegeven het knutselen met statistieken en cijfers van oa. Harbers...
Gegeven het falen van Dekker en Donner mbt de Schiphol brand...
Gegeven het eeuwige vertragen van schadevergoedingen voor Groningers...
Gegeven het overtreden van alle grenzen van redelijkheid in de IRT affaire...
Gegeven het gepruts met de Fyra...
Gegeven aftreden van Hennis voor het negeren dan Defensie regels...
Gegeven de bouwfraudes van Korthals...
Gegeven de 'ruime' declaraties van Peper, Pechtold en vele anderen...
Wilt u uw gezondheid(en die van uw kinderen) tot het eind der tijden en volledig in handen leggen van dit soort mensen?
Indien ja, dan bent u de wappie: keer op keer genaaid, en toch blind vertouwen...
Het toevoegen aan de app is een slinkse truc om iedereen in het volg systeem te krijgen. Welkom in Gilead.
Welkom in CCP China. of welkom in V for Vendetta.
Ik heb geen smartphone!
@emwee | 08-03-21 | 16:31: u bent nergens welkom vanaf invoering vaccinatie bewijs.
Vrijwillig hè?
Wappies.
We hebben in 6 maanden dat paspoort helemaal niet meer nodig, volgens de aluhoedjes wordt uw DNS verandert door het vaccin. Dus die geprikt zijn hebben allemaal gele oren en een klein staartje van achteren.
Poppedop, virussen mengen zich allemaal op termijn met het menselijk DNA. Om dat op basis van de huidige laboratorium kennis op grote schaal in de praktijk te brengen, is op zijn zachtst gezegd risicovol.
Pika pika!
@42 | 08-03-21 | 16:30: ... chu
Je DNS ook al?
@Pimp my Voortuin | 08-03-21 | 17:35: Ik moest hard lachen, dank.
Ik zou zonder grappen alleen het Sputnik vaccin nemen. Puur om te fokken
Er is niets mis met dat vaccin zo lijkt. Hopelijk wordt het binnenkort ook hier goedgekeurd.
Of het u helpt met voortplanten betwijfel ik echter.
@42 | 08-03-21 | 16:21:
Welke aanwijzingen heeft u daarvoor ?
Al.... Ga even terug naar 21 januari. Ziet u een heus topic.
Ik neem alle vaccins van alle nationaliteiten. Ik verwacht dat ik hierdoor beter Chinees, Russisch, Engels, Zweeds en ook vooral beter Nederlands ga praten.
"We weten nog onvoldoende of mensen die gevaccineerd zijn ook zelf geen rol meer spelen bij de verspreiding van het virus."
Met andere woorden : We doen maar wat mensen !
#opbokkenmetdatvaccin
Een vaccin is geen toverdrank die onmiddellijk een schild vormt tegen het virus. Het heeft tijd nodig om effectief te worden. En daarvoor is een gevaccineerd persoon nog steeds in staat het virus op te lopen en te verspreiden. Die persoon zelf wordt waarschijnlijk niet ziek meer, maar kan dus nog wel voor verspreiding zorgen. Dat is wat er gezegd wordt.
@42 | 08-03-21 | 16:18:
Ook als het vaccin effectief is kan je het virus nog oplopen/verspreiden
@cheops | 08-03-21 | 16:37: Daar zijn aanwijzingen voor inderdaad. Alleen zijn daar nog weinig details over bekend. Het kan een storm in een glas water zijn, of een serieus probleem.
@42 | 08-03-21 | 16:40: Sterker nog, het is zo. En nog sterker dat is helemaal niet erg. Mensen onder de 50 belanden bij hoge uitzondering in het ziekenhuis. In-enten is waanzin, maar niet in-enten is gezichtsverlies voor het regime. En ze hebben door hun geblunder van een vervelende griepje een crisis weten te maken.
@3Xniks | 08-03-21 | 16:55: Het is geen waanzin, aangezien zelfs bij de afwezigheid van symptomen er blijvend orgaanschade kan optreden:
www.medrxiv.org/content/10.1101/2020....
Daarnaast is het geen "vervelend griepje". Griep is een compleet andere familie van virussen dan Covid-19. Daarnaast zorgt griep wereldwijd jaarlijks voor 290.000 - 650.000 doden. Covid-19 zit op 2.5 miljoen in 1 jaar. Niet te vergelijken.
Misschien is het nodig dat moeder natuur aan de boom schudt en het brandhout vlam vat.
@42 | 08-03-21 | 17:02: Ik dacht dat Covid onderdeel was van de Sars familie, die elk jaar in meer of mindere mate voorkomt bij de "gewone" griepgolven?
@42 | 08-03-21 | 17:02: neem een jaar de tijd om je te verdiepen in de medische wetenschap (m.n epidemiologie) en neem je de tijd om eens de boel te bestuderen. Het blijft een vrij complexe bussiness waar we nog te weinig van weten. De nuances verdwijnen door napraterij van napraterij en niet kunnen interpreteren van onderzoeken en cijfers. Maar geen zorgen, de mensheid zal overleven!
Ook al is dit misschien niet de juiste plek, ik heb één belangrijke vraag voor al die zogenaamde deskundigen:
Ben ik een bedreiging voor gevaccineerden als ik mij niet laat vaccineren? Bij Zondag met Lubach werd gezegd dat door niet-vaccineren het virus kan blijven muteren. Als iedereen is gevaccineerd dan sterft het virus soort van uit. Wat is hier van waar? 'hersenen kraken doet'.
De vraag stellen is -em beantwoorden. Juiste boodschap: zonder vaxx meutes mijden en afstand houden. Dit jaar sowieso verstandig.
Ik zie niet in waarom het virus zou uitsterven of niet meer zou muteren als iedereen gevaccineerd is. Tot nu wordt ervan uitgegaan dat gevaccineerden ook mensen kunnen besmetten en zelf besmet kunnen worden
Ik vraag mij vooral af over dat paspoort..... Hoe en waar gaan ze die controleren? Ik kan toch gewoon met de auto naar Duits en dan naar Polen? Of gaan we nu opeens wel bij de binnengrens staan?
En is dit paspoort zodat je kan vertrekken of dat je kan aankomen? Want als ik naar USA wil met dit eu-paspoort.... Dan erkent de USA dit toch niet en als USA joh kom lekker binnen? En als ik daarna weer terug naar NLD ga, gaan ze dan een NLD staatsburger weigeren aan de eigen grens? (Nee)
Je lent de ongewemstheid van reizen. Waarom een paspoort als je de boel toch wilt versjteren?
@Pieterman | 08-03-21 | 16:21: U bent al dronken voordat de kroegen überhaupt open gaan?
Hugo gaat Laserbeampalen aan de grens zetten. Geen chip? wordt je gelaser evaporeert. Voel je niks van.
Let maar op LHTBIQAP => LHTBIQAPV of LHTBIQAPNV
Vaccinated of Non Vaccinated. Lekker gezellig in je eigen subsubsubcultuurtje iedereen een stigma maar wel lekker divers. Echt die gehoaxte klimaatshit is een ding maar die constante polarisering hangt me helemaal de strot uit.
Vrij verkeer van personen in de Schengenlanden bestaat dan dus niet meer. En gaat de overheid dan ook de kosten voor de 4 mobieltjes in dit huishouden betalen?
Die snap ik niet. Je hebt nu ook de plicht om je te kunnen identificeren, of een rijbewijs te tonen als je auto rijdt. Dat betekent toch niet dat er geen vrij verkeer van personen is???
Snap de hilariteit niet, zou het eerste zijn dat Hugo lukt.
2.5 miljoen doden in 1 jaar is geen "seizoensgriepje".
Haha denk dat we strakt meer mensen hebben zonder geldig of uberhaubt een id/paspoort dan corona paspoorten.
42, 0 griepdoden dit jaar dus dat heft het weer op.
@42 | 08-03-21 | 16:10:
650.000 doden per jaar wel?
vanaltenadejongh.nl/nieuws/tot-600000...
@42 | 08-03-21 | 16:10: Tuurlijk... blaas het maar op, zo lijkt het nogal erg. En hoeveel doden zijn er in een ‘normaal’ griepseizoen?
@De waard zijn gast | 08-03-21 | 16:17: Dat is de hoogste schatting. De WHO schat dat jaarlijks zo'n 290.000 tot 650.000 mensen sterven door griep inderdaad. En dan pakken we alle griepvarianten samen, griep is namelijk een familie van virussen. Covid-19 is maar 1 stam, en heeft vorig jaar dus voor 2.5 miljoen doden gezorgd. Het verschil is dus behoorlijk groot.
Waar baseert men die schatting op, want op griep werd normaal nooit iemand getest. Nu wordt iedereen met een positieve pcr-uitslag in veel landen als Covid19 slachtoffer gezien. Terwijl we vroegah ook niet iedere dode met een loopneus als "griepdode" labelden.
Vraag me ook wel af in hoeverre anti-vaxxers zich realiseren dat vrijwel iedereen covid uiteindelijk zal krijgen. In NL zijn er zo'n 20-30 duizend mensen met lange termijn klachten na covid (ook jongeren), is misschien een relatief klein %, maar je zal maar pech hebben. We boffen dat we meerdere extreem veilige en effectieve vaccins hebben. Voor iedereen in mijn bubbel is een prik halen een no-brainer.
Bubbel?
Lekker met jouw bubbel door bubbelen in je bubbelbad. Iedereen die vrijheid inruilt voor veiligheid verdient geen van beide. zoek die quote maar eens op.
Uw post is in elk geval deels onzin. Dat "effectieve" bv is niet duidelijk. Want niemand weet hoe lang de vaccins beschermen. Verder blijft het jammer dat er niet wordt doorgepakt mbt overgewicht. Want dat buikvet en Corona niet goed samengaan is een feit.
Je doet je nick eer aan. Met je bubbel en je hokjesgeest. Wel eens begrepen dat mensen een vrije wil hebben, onder andere om te beschikken over hun eigen lichaam? Dat voor velen een prik halen een no-brainer is, dat is mij ondertussen wel duidelijk. Net als het stemgedrag van de meesten wederom een no-brainer zal zijn. En dat vind ik nou eigenlijk heel erg jammer.
Ik heb liever corona dan het vaccin. Punt. uit.
De vaccins kweken hooguit afweer tegen zeer specifieke spike eiwitten die o.a. volgens Pierre Capel al bijna niet meer voorkomen in de huidige NLse mutaties...
@RichardBandler | 08-03-21 | 16:58: Pierre begint te dementeren, het is maar goed dat hij met pensioen is
@Atheist-Priest | 08-03-21 | 16:27: Dit dus. En voor hetzelfde geld heb ik het al gehad zonder er iets van gemerkt te hebben. Dus opgedonderd met dat vaccin.
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 17:30: ah de oude vertrouwde ad hominem... geen argumenten meer
Ik ben daar heel flexibel in, zolang ik nog geen vaccin gehad heb ben ik tegen. Nadat ik geprikt ben, wordt ik een voorstander van dit paspoort. Eigenlijk kan ik zo een d66 politicus worden. Voel me al een beetje terug in de tijd verzet , eerst sperrstunde en nu " auweiss bitte".
Kolere, wat een gezeik allemaal. Ik wil alleen maar lazarus worden in m'n stamkroeg. Moet je kijken wat ik er allemaal voor moet doen! Eerst een jaar wachten, dan nog eens 3 maanden voordat je de eerste prik hebt en daarna nog eens zes weken. En als klap op de vuurpijl moet ik nog met een app naar de kroeg om toegang te krijgen. Vroeger in de DDR was alles beter
Hallo Struikrover!
Hahaha kan iemand mij een vaccinatie noemen die ieder jaar opnieuw moet ?
Le Vaccin Du Griep
Griepvaccin.
@JohnLocke | 08-03-21 | 15:59: Maar dat is elk jaar een andere cocktail omdat griepvirussen muteren en het een gok is welke de kop zal opsteken. Iets meer dan de helft van de 65 plussers laat zich daarmee jaarlijks vaccineren. Dus miljoenen niet!
@Goofje | 08-03-21 | 16:04: Is ook maar voor 50% effectief. Dus in totaal 25% beschermde populatie van 65 plussers. Maar het gaat om de money. De arts krijgt €10 per gezette spuit. (door een assistentje gegeven). Doe er maar 20 op een dag. dan heb je de assistente er al weer uit!
Er bestaat toch zoiets als 'je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is?'
Oftewel je hebt geen corona totdat een test bewijst dat je het wel hebt.
Nou met jou winnen we de oorlog ook niet. Gelukkig heb je wel verstand van vakkenvullen. Nogal essentieel beroep.
Nee mevrouw, u krijgt geen antibiotica totdat u kunt bewijzen dat uw kind echt hersenvliesontsteking heeft. Iets met onschuld en zo. Dat begrijp u vast wel...
Zo zou het wel mogen zijn, mbt onschuld presumptie. Helaas zal dit daar wel weer niet onder vallen, maar er toch daarop gediscrimineerd worden, als ze krijgen wat ze willen.
Wat interessanter is, is de vraag hoe men kan verwachten een experimenteel vaccin op deze manier op te dringen en dan op basis van 'niet meedoen met een experiment (wat op zich al een gewaagd ding is), toch uit te sluiten. Nog los van of het überhaupt werkt.
@42 | 08-03-21 | 16:12: Geen enkele arts zal lukraak antibiotica inzetten tenzij hij bewezen heeft dat het inderdaad die aandoening is of tenminste een bacteriële infectie....
@ReyNemaattori | 08-03-21 | 16:36: Onzin. Bij een vermoede van een ernstige infecte zoals sepsis of hersenvliesontsteking zal de arts nooit de labtest afwachten en onmiddellijk antibiotica voorschrijven.
@42 | 08-03-21 | 16:42: Maar die infectie zal zich wel uiten in bepaalde klachten waar hij zijn diagnose op kan stoelen. Met corona een beetje onhandig want ook zonder klachten kan je blijkbaar je hele stad om zeep helpen.
Weet je wie volgens Turks punt nl eerdaags ook geen paspoort meer nodig heeft,
Fethullah Gülen, de oprichter en leider van de terroristische Gülenbeweging (FETÖ), is volgens bronnen doodziek.
Ondanks voorzorgmaatregelen zou de 79-jarige Gülen besmet zijn geraakt met het coronavirus. Volgens journalist Nedim Sener werd hij erg ziek wegens zijn chronische aandoeningen. Sener is een uitgesproken criticus van Gülen en zijn beweging.
Mogelijk heeft de terreurleider, die verantwoordelijk is voor de mislukte couppoging in 2016 in Turkije, blijvende gezondheidsklachten overgehouden aan corona. Zo heeft hij een zware hartritmestoornis en heeft hij een verlamming aan zijn rechterarm en been.
Assad en zijn vrouw zijn ook positief getest lees ik zojuist.
Positief getest zegt helemaal niets over ziek worden, besmettelijk zijn voor anderen enz.
Kan ook HIV zijn, dat is niet zo erg.
Dat wordt weer net zoiets als met die app (geld in de sloot gooien). Mijn moeder heeft geen mobiele telefoon, dus die mag niet meer naar buiten van het cda en d66?
Nu we het toch over de verkiezingen hebben ... Elsevier schrijft dat de kosten van immigratie niet besproken mogen worden tijdens de verkiezingscampagne, klopt dat werkelijk? 25 miljard per jaar de komende jaren (400 miljard in afgelopen 25 jaar en het zal allemaal 25 jaar terug wel goedkoper zijn geweest; gemiddeld 16 miljard per jaar) en we mogen het er niet over hebben op radio en tv? www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...
(tip) Geven doet leven.
Hoop dat ik dan ook een smartphone krijg van Piposchoen want met mijn Alcatel 1066D gaat
dat niet werken.
Er zijn misschien wel musea die uit de nood willen helpen. (langs de andere kant waarom zou je zo een goede oude telefoon willen vervangen door zo een crappy plastic ding, dat al vol krassen staat van er gewoon naar te kijken.
@Lt-Kol Kilgore | 08-03-21 | 15:59:
Heb ook nog een prima functionerende Nokia 3310
Dat hoeft niet. Je krijgt een gratis chip aangebracht onder huid zodat je overal herkenbaar en traceerbaar bent. Dat gaat Hugo graag voor je regelen.
Ik heb nog een Nokia 6130 liggen, Werkt prima. Gebruik ik die toch?
Hahaha, u denkt dat u iets *krijgt* van de overheid? Dikke vinger van de overheid kan u krijgen. En hogere belastingen. Want het moet natuurlijk wel allemaal betaald worden, dit wanbeleid van het afgelopen jaar (en het komende jaar).
Ik mot geen prik dus krijg ik eindelijk geen vaccinatie paspoort wat resulteert in een zeer klein wereldje. Er veranderd dus eigenlijk niets voor mij.
Ach denk gewoon schengen in. En bij de oost Europese grens doen ze vast niet zo moeilijk
Hier idem dito. Mijn kinderen zijn ook al bijna van middelbare leeftijd dus ook zij zeggen 'het zal wel'.
Nee, want als je niet gevaccineerd bent kun je oop met een negatief testresultaat via de app naar binnen. Wanneer straks ook nog eens bewezen is dat vaccinatie geen garantie is voor niet-besmettelijk zijn dan zullen gevaccineerden alsnog iedere keer een test moeten laten doen.
En daarmee wordt testen een miljardenbussiness, want geloof mij: die testen zul je straks zelf moeten betalen want: eigenbelang en daarmee harkt 'onze' regering weer bergen geld uit uw zakken. Binnenkort verkiezingen.
Ik zou nooit op Wilders hebben gestemd maar nu het FvD het laat afweten in de zin van wanbeleid door meneertje Baudet en het zien van deze, niet door NPO gemanipuleerde, interview door Harry Mens ga ik er deze keer wel voor. Iets moet de Rutte-doctrine doorbreken:
Dick <dutch.dick@gmail.com>
16:14 (0 minuten geleden)
aan mij
www.facebook.com/watch/?v=12053994865...
En deze wil ik jullie ook niet onthouden:
www.briefjevanjan.nl/aan-mark-rutte-3...
Opdat we niet vergeten...
@De waard zijn gast | 08-03-21 | 16:16: dat is geen wanbeleid van Baudet. Het is wat je krijgt als je een nieuwe democratische partij opricht. Geert snapt dat en heeft van de PVV geen democratische partij gemaakt. Je kunt dat Baudet echt niet verwijten. Ook de demonisering niet. Val de mensen aan die dat verdienen.
Misschien denk ik te eenvoudig hoor, maar we hebben toch al jarenlang een vaccinatie paspoort? Ik heb namelijk al jaren zo'n ding.
www.golivegotravel.nl/wp-content/uplo...
Als ik naar Afrika of naar Azie op reis ging, dan ging ik vooraf naar de Travel Clinc in Rotterdam, ik wees op op een wereldkaart aan naar welke landen ik ging, dan wisten ze welke vaccinaties ik moest hebben om daar toegang te krijgen. De prikken werden gezet, de stempels in mijn vaccinatie paspoort (die een twee-eenheid met mijn gewone paspoort vormt) werden gezet en het was geregeld.
Het vaccinatie paspoort bestaat al jarenlang. Inclusief de hele onderliggende infrastructuur en de administratieve rambam.
Dus de covid-vacinatie stempel kan er gewoon bij. Geen probleem.
ECHTER: Moet ik wel zeggen dat ik niet vooraan in de rij sta voor het covid vaccin. Het is allemaal nog erg nieuw en de fabrikanten dragen geen enkele verantwoording voor je gezondheid. Dus ik sluit wel aan in de rij, maar dan wel helemaal achteraan. Ik heb geen enkele haast en dan sla ik maar een festival of een buitenlandse reis over. Dat overleef ik wel. Ik heb net een jaar kunnen oefenen daarmee.
En of er nu stempel van covid vaccinatie fabrikant 1 of van fabrikant 2 in mijn vaccinnatie paspoort terecht komt, dat zie ik dan wel weer.
Er zijn miljoenen Nederlanders die nooit verre reizen maken dus u kunt dat niet met uzelf vergelijken.
En moet je dat in het buitenland ook tonen om ergens een hapje te gaan eten?
Natuurlijk niet.
Je hebt dat helemaal niet nodig. Tenminste, de KLM travel clinic kan dat gewoon voor je bijhouden.
En u heeft ook een studie afgerond? Iets zegt me dat dat geen studie is waar je leert nadenken.
Doet u nu alsof ? Dit gaat om of je nog wel mee mag doen in je eigen landje.... man man toevallig politicus ?
"Waardoor degene bij de ingang niet ziet of jij naar binnen mag vanwege je negatieve test of vanwege een vaccinatie."
Maakt dat ene reet uit dan? Of is dat opeens dan weer vanwege de privacy?
Ik bel met een Nokia 3210, wat nu?
Dat interesseert toch helemaal niemand behalve uzelf heel misschien?
Dan komt u dus nergens meer binnen.
Wat een heisa. Voor talloze tropische ziektes moet je ook een vaccinatiebewijs hebben. En als je zonodig full FvD wil gaan, dan neem je toch lekker geen vaccinatiepaspoort. Sla je de concertjes nog even over.
Ja echt vervelend dat ik twee jaar terug niet naar een festival mocht omdat ik mijn vaccinatiebewijs voor tropische ziektes was vergeten.
en de vakanties, de kroeg, theater enz
Dat zijn vaccins die uitvoerig getest zijn geweest, zoals het behoort, voordat ze massaal op mensen werden ingezet.
Als wappie denk ik dat er wellicht de komende jaren vele liedjes in de ban gedaan worden wegens foute teksten, dus dan blijft er toch weinig over om naar te luisteren. Dito voor theater-stukken. Dus, of het nu zo erg is dat je (straks) niet meer naar 'concertjes' of naar het theater kunt gaan... Maar misschien zie ik het te somber in...
Haha de voorzittert is toch wel een grappig mens en jahova dan? Al die jaren .
De crux zit hem in het woord "even". U denkt echt dat dat vaccinatiebewijs volgend jaar weer afgeschaft wordt? Of het jaar daarna? Of beter gezegd: ooit?
Ik wacht wel, totdat het vaccin Jansen op de markt is. Vaccin van eigen bodem !!. Make Holland great again.
Die bevat volgens de katholieken cellen uit geaborteerde foetussen.
1. Jansen is van oorsprong een Belgische farmaceut 2. Nu is het van Johnson&Johnson Amerikanen dus
@P. Breidel | 08-03-21 | 15:56: Je bent niet goed geinformeerd. Het vaccin is ontwikkeld en wordt geproduceerd in de vestiging van Jansen in Leiden. ( oorspronkelijk Centercor). Wordt gebottled in de USA.
@Droom-Vreesman | 08-03-21 | 15:53: Niet volgens de katholieken, dat is gewoon zo. Als u zelf eens een klein beetje moeite zou doen zou u zelfs de jaartallen kunnen zien waarin die babies geaborteerd - dus vermoord - zijn.
@Vitale-Reaguurder | 08-03-21 | 16:01:
Nope, jij zit fout.
Van drie verschillende Wikipedia pagina's:
"The Johnson & Johnson COVID-19 vaccine is a human adenovirus viral vector COVID-19 vaccine developed by Janssen Pharmaceuticals, a subsidiary of American company Johnson & Johnson (J&J)."
"Janssen Pharmaceuticals is a pharmaceutical company headquartered in Beerse, Belgium and owned by Johnson & Johnson. It was founded in 1953 by Paul Janssen."
"Janssen Biotech, Inc., formerly Centocor Biotech, Inc., is a biotechnology company that was founded in Philadelphia in 1979... In 1984, Centocor opened an overseas plant in Leiden, the Netherlands."
@Vitale-Reaguurder | 08-03-21 | 16:01: Wel goed lezen wat ik schrijf, niks van Nederlandse bodem.
Ik zit te wachten op " Kroniek van een Faalminister", database doctor @René Veldwijk schrijft van buitenuit, zijn ervaringen over de ICT ellende van en onder een zekere Hugo de J. Duurt nog een paar weken denk ik.
“”””””Demissionair“”””””.
deste minder verantwoordelijkheid hebben ze zelf.
Zoals Rutte al zei: "Wat gaan ze doen? Ons nog een keer wegsturen? Hahahahahaha. Nee hoor, geintje."
Blijf het trouwens wel deprimerend vinden hoe NL qua vaccineren achterloopt op landen als VS, VK, VAE en Israel. Kunnen we dan echt niks meer?
Israel. Waar ze, volgens de documentaire, alleen de Israëliërs vaccineren. Ben je daar zo'n Pakistaan, dan kun je vergeten om nog maar iets te kunnen doen in het """normale leven""". Restaurants, Hotels, alles gaat open voor alleen gevaccineerden. Een grote groep, zo'n 40-50% niet Israëliërs, blijft achter.
Ja, dit willen wij ook.
Er moeten wel genoeg vaccins voorhanden zijn...
Ahh gelukkig een vaccinatieapp.
Die gaat dus nooit werken zoals zoveel ICT projecten bij de overheid.
Men houdt ook geen rekening met mensen zonder smartphone....
Dat is waar ook bijna niemand heeft een smartphone.
@botbot | 08-03-21 | 15:55: Mijn Samsung SGH-C260 werkt nog perfect.
Probeer daar eens een app op te installeren....
@Ing. eslapen | 08-03-21 | 15:59:
Troost u met de gedachte dat het mij ook niet lukt om een app op mijn huistelefoon te installeren.
Ben benieuwd of zo’n app op mijn Kermit past.
Kom met het vaccin na 10 jaar nog maar eens bij mij terug, dat is zo'n beetje de minimale tijd die andere vaccins (zoals polio) gehad hebben om te ontwikkelen. De ouderen en zwakkeren nu vaccineren loont tegen de risico's en zorgt ervoor dat de zorg niet meer overbelast is. En stop met het Europese paspoort, wat overduidelijk misbruikt gaat worden door EU macht en controle freaks in Brussel.
De ouderen en zwakkeren vaccineren waarvan de weerstand al zo goed als verdwenen is? Wilt u die mensen dood hebben? U weet toch wel dat een vaccin de weerstand opjaagt? Dat bij mensen met voldoende T-cellen geen probleem is maar anderen op het randje van de dood - of er overheen - brengt?
@Goofje | 08-03-21 | 16:17: Het is daarom ook niet vreemd dat er in meerdere Europese landen tientallen (waarschijnlijk wel meer) mensen (vaak ouderen) overlijden omdat ze die aanslag van het vaccin op hun lichaam niet meer aankunnen
@Goofje | 08-03-21 | 16:17:
Goed punt. Een bevriende arts (30+) heeft dit weekend zijn vaccinatie gehad en had de volgende dag lichte griep, een gevolg van de vaccinatie omdat het lichaam aan het werk wordt gezet. Voor sommige zwakkeren is dat dodelijk. Hoor je niets over.
@Kevinho | 08-03-21 | 16:42: die zijn dan ineens overleden door onderliggend lijden. Alleen bij corona ga je dood door corona en niet door een bmi van 60.
Gaat veel te ver. Afstappen van dat vaccinatieplan. Volledig op eigen immuunsysteem en als dat niet lukt medicijnen, in combinatie met het opschalen van de zorg. Open die boel en kappen met die onzin.
Er is een geboren viroloog aan u voorbij gegaan.
Het immuunsysteem versterken is de enige juiste weg maar ja, daar verdienen de vaccinboeren niets aan. 180 capsules Vit D3 a 3000 IU voor nog geen 10 euro zet geen zoden aan de dijk.
@Goofje | 08-03-21 | 16:20:
Ik begrijp ook niet waarom ze wereldwijd vaccineren, een vitamine tabletje helpt veel beter tegen corona.
@botbot | 08-03-21 | 16:44: Daar zijn alleen duistere verklaringen voor mogelijk, maar dan wordt u meteen als complotgek neergezet.
@Zeebonkus | 08-03-21 | 17:17:
Het blijkt maar weer dat de virologen wereldwijd op twee na niet weten waar zij mee bezig zijn.
@botbot | 08-03-21 | 17:30: Door mensen zoals u, blijven we in deze enorme chaos zitten. De "ik ben geen [vul beroep in] dus ik kan er helemaal niets over zeggen"-mentaliteit. U heeft bij uw geboorte toch ook een goed stel hersens gekregen, mag ik hopen? Een beetje zelf nadenken is er tegenwoordig niet meer bij.
Zou ik niet serieus nemen, CDC heeft een prima website
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 15:44: Spoken like a true ass.
Nee.
en.wikipedia.org/wiki/InfoWars
Als je alleen al kijkt naar een randdebiel zoals Alex Jones. Een man die niets anders kan dan liegen en jouw gore benden verkopen waar je niets aan hebt.
Als je dat serieus neemt.
Dan raad ik je eigenlijk aan om een afspraak te maken met de Gamma.
De anti-wappies zullen over u heen storten. Het zelf iets opzoeken zal u ook een paar social-credits kosten.
edit. Kwas al te laat zie ik. Sorry.
Ik zou dit heel serieus nemen, het beste is dat u alvast een stevig touw koopt. Is er een mooi park bij u in de buurt?
@jan huppeldepup | 08-03-21 | 15:53:
Ja, die is hier recht tegenover mijn appartement, hoezo?
@jan huppeldepup | 08-03-21 | 15:53:
Ja, die is hier recht tegenover mijn appartement, hoezo?
@Diederik_Ezel | 08-03-21 | 15:44:
Oké. Ga ik daar kijken. Dank!
@Schout-bij-Nacht-J | 08-03-21 | 15:48:
Waarom moet ik een afspraak maken bij die bouwmarkt?
Vaccinatiepaspoort = vaccinatieplicht. Heel vervelend dat dit nu dus een heuse discussie is en er straks waarschijnlijk gewoon doorheen komt. Het hele idee van de huidige maatregelen is toch dat we de zorg minder belasten?
Waarom zou ik als 50-minner (of 60-minner wat dat betreft) niet zelf de afweging kunnen maken of ik zonder vaccin ergens heen ga. Een ander heeft daar ook geen last van, want die kan dezelfde afweging maken en kiezen om zich te vaccineren. Zodra de kwetsbaren die willen gevaccineerd zijn, gewoon alles weer opengooien en stoppen met deze tweedeling in de maatschappij, daar is niemand bij gebaat.
Vaccinatie is - beneden een 100% effectiviteit van het vaccin - niet een zaak van persoonlijke voorkeur. Immuniteit wordt bereikt door voldoende mensen ermee te vaccineren zodat de verspreiding van het virus uiteindelijk uitdooft. Ook gezonde mensen of mensen die denken geen persoonlijk risico te lopen. Zo werkt dat nu eenmaal. Dat vereist solidariteit en dat was nooit een probleem bij de DKTP prik, die vrijwel iedereen kreeg zonder morren en de polio-vaccinaties, die ertoe hebben geleid dat die ziekte niet meer voorkomt in dit land. Waarom dat nu opeens wel een enorm probleem moet zijn, is me een raadsel.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:53: Als je polio wilt vergelijken met corona, dan snap je er echt niks van.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:53: Dus U bent twee keer per jaar, elk jaar weer, ingeent voor DKTP en polio? U zat daabij ook in een lockdown? Appels en peren... Oh nee, u kreeg elk jaar een griepprik (ook zonder lockdown, zie 2018).
@kiekeboei | 08-03-21 | 16:06: daarbij
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:53: Het is prima om mensen aan te sporen om zich te laten vaccineren en dan is de verwachting ook dat genoeg mensen dit zullen doen. Daarmee wordt de druk op de zorg beperkt en kunnen we gewoon weer normaal doen met z'n allen. Echter, de keuze tot vaccineren blijft bij het individu.
Waarom zou iemand van 20 niet naar de kroeg kunnen zonder vaccin? Diegene loopt zelf geen risico, en wie dat wel doet kan kiezen zich te vaccineren en de zorg wordt steeds minder belast. Werken met vaccinatiepaspoorten en beperkte rechten voor mensen zonder vaccin is in alle opzichten bijzonder onwenselijk.
Nu net gaan doen alsof het virus 100% uitgeroeid moet worden is van de zotten en wetenschappers geven al aan dat dit virus waarschijnlijk nooit uit de samenleving zal verdwijnen.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:53:
U weet dat er geen peer reviewed rapporten zijn die zeggen dat vaccinatie besmettingen tegen gaat. Waarom blijft u dan deze onzin verkondigen ?
@cheops | 08-03-21 | 16:21:
Weleens van verzorging en verpleeghuizen gehoord?
@FGAINA | 08-03-21 | 16:11:
"Diegene loopt zelf geen risico,"
Over egoïsme gesproken.
@botbot | 08-03-21 | 16:36: Egoïsme waarom? Iemand die wel risico loopt kan zichzelf toch gewoon laten vaccineren? Jij bent een lekkere trouwens, hoe is het niet egoïstisch om een ander te verplichten zich te laten vaccineren zodat jij jezelf lekkerder voelt? Geef mensen zelf de keuze a.u.b en let even op jezelf.
@FGAINA | 08-03-21 | 16:44:
Ik wordt er niet ziek van wat kan mij het schelen dat ik een ander besmet en als hij of zij er aan doodgaat hij of zij pech gehad hadden zij maar niet zo vet of oud moeten worden.
Dit wilt u toch zeggen.
@botbot | 08-03-21 | 16:33:
En?
@botbot | 08-03-21 | 17:02: Hmm. Uit je antwoord blijkt dat je niet kunt lezen, toch ben je wel in staat een reactie te schrijven, eigenaardig. Ik had volgens mij al 2x aangegeven dat een ander, die zich wel zorgen maakt, zich gewoon kan laten vaccineren? Je hele argument gaat dus niet op.
@FGAINA | 08-03-21 | 17:11:
Natuurlijk,... een ander kan zich zo laten vaccineren serum genoeg.
Dat ik daar niet aan gedacht heb.
@botbot | 08-03-21 | 17:24: In welke wereld is het logisch dat een jong iemand eerder gevaccineerd wordt dan een kwetsbaar/oud iemand? Zodra voldoende kwetsbaren die willen gevaccineerd zijn moet de boel gewoon weer open. Als schaarste van vaccins een argument zou zijn, is het nog steeds onzin dat degenen die voorrang hebben gekregen, meer rechten krijgen. In zo'n situatie moet je gewoon langer wachten tot de boel weer open gaat, of kiezen mensen de keuze te geven of ze zich onder de mensen durven te begeven.
@FGAINA | 08-03-21 | 17:28:
De ouderen hebben mijn inziens al een hoge tol moeten betalen omdat mensen zich niet aan de regels willen houden.
En wie zegt dat alleen gevaccineerden het terras op mogen.
En is zo'n vaccinatiepaspoort tijdelijk of definitief? Dat maakt m.i. heel veel uit voor de acceptatie. Zelf vertrouw ik de technocratische EU op dit punt absoluut niet, deze lieden hebben een eigen agenda die niet overeenkomt met de belangen van de gemiddelde burger. De Jonge luistert naar Rutte en Rutte luistert naar Merkel, uiteindelijk beslist zij of er in Nederland een coronavaccinatiepaspoort wordt ingevoerd of niet, en de EU mag het organiseren.
zeer goed punt. Kunnen we bijvoorbeeld bij een vaccinatiegraad van 60 of 70% dit 'paspoort' weer afschaffen en deze bizarre tweedeling van de samenleving opheffen?
@Vunzigheid | 08-03-21 | 15:44: Men gaat er van uit dat bij een vaccinatiegraad van 60% het virus al op z'n retour gaat. Niet lang daarna zou de noodzaak van zo'n paspoort er dan ook niet meer zijn.
@42 | 08-03-21 | 15:49: de noodzaak is er misschien dan niet meer maar gaat de politiek hier dan ook naar handelen? Wat is de exit strategie? Is er een exit strategie en wordt die kenbaar gemaakt?
@42 | 08-03-21 | 15:49: zou leuk zijn als dit er nu ook door Hugo de Schoenen bij wordt gezegd... ik heb namelijk een voorgevoel dat het niet zo gaat gebeuren.
@42 | 08-03-21 | 15:49: Niets duurt zo lang als een tijdelijke maatregel van deoverheid..
@therealbraindump | 08-03-21 | 15:52: Dat weet ik niet. Ik heb verstand van de medische wetenschap, en niet van de politiek.
@VolleBak | 08-03-21 | 16:02: Ik wou al zeggen: De avondklok is ook niet meer nodig maar kijk, we verlengen hem nog voor een maand (of meer). En de schaapjes knikken en zeggen "Ja" en "Amen" (en Awomen).
Wat was er ook alweer mis met het aloude gele vaccinatie paspoort?
Verouderd en gemakkelijk na te maken.
geen tracking-mechanisme
@Vunzigheid | 08-03-21 | 15:45: Dat is niet nodig. Die heeft u al in uw broekzak zitten. Voor Google en Facebook zijn er geen geheimen meer.
Vadertje overheid weet precies WIE, WANNEER naar WELK festival, bioscoop, theater, gemeentehuis etc u gaat.
Gelukkig zeggen mensen dan altijd maar dat ze helemaal niets te verbergen hebben, toch?
Lekker dan.
Moet je na die prik ook nog zo'n zombietelefoon aanschaffen.
Impfpass bitte
Nou, ik ben benieuwd hoe dit "projectje" van onze overheid weer op allerlei manieren mis kan gaan... We horen het over 2 weken wel denk ik zo.
Vaccinatie zorgt ervoor dat je, als je besmet raakt, minder ziek wordt. Je kan nog steeds mensen besmetten. Het paspoort is handig voor landen waar je naartoe gaat om te weten dat jij geen ziekenhuisbed gaat bezetten en dus niet voor onnodige capaciteitsproblemen gaat zorgen.
Kom Hugo, je weet niets maar je weet wel dat restaurants dichtmoeten, detailhandel dicht moest en dat er een avondklok moet zijn die niet werkt.
Mensen besmetten kan alleen maar als je zelf ziek bent. Dus is zo'n paspoort beslist geen garantie dat je waar dan ook geen ziekenhuisbed zult gaan bezetten in de toekomst. Dat paspoort is fake.
Waarom niet een tatoeage op de onderarm ? Een kruisje voor de gevaccineerden , een rondje voor de ongevaccineerden. Scheelt papierwerk , en is makkelijker te controleren voor de overheid.
Wat mij betreft spuiten we alle ongevaccineerden die een link met de holocaust willen leggen in met een ernstige maar niet besmettelijke variant van corona.
@BobDobalina | 08-03-21 | 15:38: Lekker type bent u zeg,...
@Aatje | 08-03-21 | 15:39: Een volwaardig vvd66gl-schaap. Minderwaardige individuen, lekker laten blaten.
@BobDobalina | 08-03-21 | 15:38:
Mensen gaat u maar rustig slapen. De regering waakt over u.
Hendrik Colijn, 1936.
Is oud nieuws, dat deden ze 70 jaar geleden al bij verschillende mensen heb ik gehoord.
Het is hopelijk nu wel duidelijk waarom werkelijk alles dicht moest plus een avondklok: toegang tot niet essentiële zaken, evenementen en reizen krijg je pas weer met een test-/vaccinatiebewijs. Alles dicht, virtueel een ander slot op de deur waarna alleen een selecte groep weer naar binnen mag.
Hulde u begrijpt het hier kunnen we verder mee, niet precies weten wat het allemaal in gaat houden maar vooral vooraf kermen.
Altijd gedacht dat de GS-reaguurders enorm begaan waren met het arme lot van de ondernemers, restauranthouders en winkeliers, alsmede de event-organiseerders, de kermisuitbaters en de hoeren van de Rode Gracht. Maar nee, men wil geen kans geven aan gevaccineerden om zich weer vrij te gaan bewegen en te kopen in de winkels van de gevaccineerde hoeren, winkeliers en restauranthouders.
Liever zitten ze thuis te janken over gele sterren op hun borst, over de strafkampen voor ongevaccineerden en over onberedeneerde angsten over een totalitaire staat, die Vreselijke Dingen van plan is met je vaccinatie. Naast alles wat de staat al van je weet, en dat is veel, zou het vlaggetje bij je vaccinatie-status dit land over de rand van de afgrond van de dictatuur gaan storten. En mensen, kom in verzet! Al is dat ten koste van onze economische toestand en vooral van die reeds economisch kwetsbare groepen. Jouw principes zijn tenslotte het lijden van anderen waard.
Als ze de vaccinaties een beetje fatsoenlijk geregeld hadden was dit een non-issue geweest.
Jij zou je op dag 1 aan gaan melden op de Stadhouderslaan 132.... Arme ondernemers willen nu ook al zonder vaccinpaspoort etc open, die nemen dat risico wel, want 98% overleeft het gewoon.
@Muxje | 08-03-21 | 15:36: volgens mij zijn ze wel een beetje fatsoenlijk. Het had beter gekund maar onfatsoenlijk zou ik het niet noemen.
Het is m.n. onwetendheid en weinig opleiding. Met de HPV vaccinatie kon je ook al zien dat in arme/laag opgeleide buurten nog geen 50% zich laat vaccineren... terwijl dit in rijke hoogopgeleide buurten 80-90% is. Wel verdrietig dat NL zo'n gesegregeerd land is.
Mijn vrouw is gisteren uit Moskou teruggekomen. Hoewel ze negatief getest is en Sputnik heeft gekregen moet ze 10 dagen quarantaine. Zodra het eindelijk beschikbaar is laat ik in al mijn ledematen een spuiten.
Dat zijn de reaguurders ook. Denken kun jij beter aan een paard over laten.
@Red shirt | 08-03-21 | 15:40:
Ben jij ook een typetje van van oef?
Is weer draconisch geleuter.
Arme reaguurders die jouw verkeerde been uit bed actie weer moeten doorstaan.
@amateurrr | 08-03-21 | 15:41:
Solidair met gedupeerde ondernemers zo lang er niets van hen verlangd wordt behalve commentaar leveren vanaf de zijlijn. Iedere concessie aan het eigen comfort leidt tot gekunstelde excuses over een totalitaire staat en ander puberaal gewauwel. Nee, vooral je blijven verzetten tegen ieder initiatief om uit deze crisis te komen. En blijf vooral op hoge toon van alles eisen. Dan komt het vast eerder voor elkaar. Stel je voor, dat je vaccinatiestatus centraal geregistreerd zou staan. The Horror!
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:45:
Je kunt het statement in je eerste zin al niet eens hardmaken. Lachwekkend to say the least.
U neemt hier bijna iedereen de maat op een onaangename manier.Een discussie, gebaseerd op feiten, is, wat mij betreft , niet aan U besteed.
@kiekeboei | 08-03-21 | 16:15:
Welke feiten? Onderbuikgevoelens en paranoia vooral is wat hier de trom slaat. Vergezochte nonsens over een totalitaire staat, alsof die eropuit zou zijn ons allemaal te knechten middels Corona-maatregelen. FaceBook-feiten.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 17:49:
Zet jezelf niet zo voor schut joh
Waarom zou ik als gezond persoon ergens geweigerd moeten worden?
Juist!
Het gaat er ook helemaal niet om of u gezond bent maar of u het vaccin in uw lijf hebt laten spuiten. Begrijp dat nou eens. U kunt als gevaccineerde morgen het virus krijgen en overmorgen doorgeven. U merkt daar zelf weinig van dus u gaat gewoon de hort op. Gelukkig heb ik als niet-gevaccineerde zelf de mogelijkheid om u te ontlopen en dat zal ik zeker doen.
Omdat we niet aan uw neus kunnen zien of u gezond bent.
Omdat je via omgekeerde bewijslast dus niet gezond bent. Je moet nu je onschuld bewijzen, in plaats van andersom. Gevaarlijke ontwikkeling.
Als je niet op de partij stemt, ben je misschien mogelijk wellicht geestelijk niet gezond, dus dat zou misschien mogelijk wellicht een reden kunnen zijn dat je toch gevaccineerd moet worden. ;)
@42 | 08-03-21 | 15:44: Jawel. Mijn vader had een blauwe neus. Zelf heb ik een loopneus. Mijn vrouw steekt haar neus altijd in andermans zaken. En Rutte heeft een hele lange neus. Dus een neus zegt best wel veel. Tenzij je er geen neusje voor hebt.
@Jiet Panssen | 08-03-21 | 15:45: Zo werkt de medische wetenschap. U kunt 100 keer tegen uw dokter zeggen dat u geen kanker hebt, als deze vermoedt dat u dit wel heeft, zal hij u willen testen.
@Goofje | 08-03-21 | 15:42:
Mooi
Als gevaccineerde zou je geen zorgen meer hoeven te hebben.
Dus geen paniek lost zichzelf op.
Als u zeker weet dat u geen zweetvoeten heeft maar iedereen op kantoor zegt van wel, moet u zich toch is achter uw oor krabben.
@42 | 08-03-21 | 15:52: Hoho, volgens uw maatstaven, zou de behandelend arts, direct tot chemo en bestraling overgaan. Wel bij de les blijven, met je kromme vergelijkingen.
Als je jezelf zo graag voor l*l wil zetten, moet je het wel goed doen.
Kom maar op met dat paspoort. Prima plan en mijn steun heeft ie.
Ik heb die app vorig jaar al bedacht. Heb daarna drie maanden in een isoleercel gequaranteerd.
De illegale handel in vaccinatie paspoorten gaat geweldig groot worden.
Als U een Europese korthaar bent heb ik er nog 2 te koop.
@Osdorpertje | 08-03-21 | 15:59: Ik identificeer mijzelf als een Europese korthaar, dus ik denk dat ik ervoor in aanmerking kom!
@kees1386 | 08-03-21 | 16:30:
OK, dan heb je de keuze uit de namen "Simba" en "Minoes"
Ach is dat echt zo gek?
Mensen hebben gewoon geen zin dat jij met je anti-vaxxer kutje de hele boel loopt te besmetten. Dus ja. Anti-vaxxers worden de melaatsen van de 21ste eeuw. Hebben ze toch nog wat bereikt.
Dat is gek als zij die het vaccin wel willen maar niet kunnen krijgen ook aan de deur worden geweigerd. De overheid bepaalt straks wie er wel en wie niet weer aan het openbare leven mogen deelnemen, want zij bepalen wie de prik krijgt. Het gaat ook volledig in tegen de eerdere beloften, dat er geen directe of indirecte dwang zou komen om je te laten vaccineren. En nee, dat dek je niet af met de mogelijkheid om je te laten testen; een test die 2 dagen geldig is (en waarschijnlijk vlak voor het weekend niet te krijgen is wegens drukte) is geen praktische oplossing om weer aan het openbare leven te mogen deelnemen.
Ja dat is gek. Als je niet besmet wil worden ga je dat vaccin toch halen?
'Niemand zal kunnen kopen of verkopen die het teken van het Beest niet heeft'. Staat al meer dan 2000 jaar in de bijbel en gaat voor onze ogen in vervulling.
@amateurrr | 08-03-21 | 15:34: Het vaccin beschermt toch niet tegen 'besmetting'? En zelfs niet tegen het besmetten van anderen. Dus hoezo die vaccinatiedwang? Die vaccinatie hype!!?
Maar, als je je gevaccineerd bent, dan loop je toch (veel) minder risico om besmet te raken, dan wel ziek te worden? Jouw redenering volgend, lopen juist de niet-gevaccineerden de grootste risico. Dus, waarom dan diegene die niet gevaccineerd willen worden de toegang weigeren.
Waar maak je je druk om met je vaccin? Je bent toch immuun?
Het probleem is dat anti-vaxxers (of mensen zoals ik, die gewoon geen zin hebben om in nog een overheidsdatabase te staan) niet ziek zijn en melaatsen wel melaats.
@amateurrr | 08-03-21 | 15:34: Ook als je gevaccineerd bent, kun je gewoon weer corona krijgen. De kans daarop is alleen veel kleiner.
De enige mensen die je kan besmetten zijn mede-antivaxxers, net als met de mazelen en al die andere uitbraken, dus voor een ieder die gewoon zijn shots neemt, zijn die anti-vaxxers geen enkel probleem.
@Stijlicoon | 08-03-21 | 15:39: Klopt 100%.
@ReyNemaattori | 08-03-21 | 15:40: Wanneer je als kind mazelen hebt gehad - zoals 95% van de bevolking in de jaren 50 - 70, krijg je het nooit weer.
@Stijlicoon | 08-03-21 | 15:39:
Scherp opgemerkt, had inderdaad ziek moeten zijn.
@Goofje | 08-03-21 | 15:45:
Gokje hoor. 70+ nergens verstand van maar voelt zichzelf uit onzekerheid toch nog heel belangrijk.
@Schout-bij-Nacht-J | 08-03-21 | 15:58:
Ben 50+. Mazelen en nog wat dat soort dingen gehad. Geen enkele vaccinatie ooit maar toch redelijk overleefd.
U mag de mijne hebben. Als het mijn tijd is komt ie. Zal er niemand mee lastigvallen.
Zwatelt u lekker verder met uw HeT iS de SchulD van DiE andeR!
LOSER... punt..
@Goofje | 08-03-21 | 15:45: Niet helemaal waar. Het kan zich opslaan in je ruggemerg, dan krijg je later herpes zovar. Heb ik gehad, doodziek en duurt wel 5 jaar, woog nog 44 kilo en kan weer terug komen.
@Stijlicoon | 08-03-21 | 15:39:
En denk je nou dat je nou niet in een database staat ?
Check je belasting formulier eens en vooral het wat voor je ingevuld staat
Koekoek
@Ronaldo Hache | 08-03-21 | 16:47: Precies! Gewoon alles maar dan ook alles aan persoonlijke informatie bij de overheid leggen. What could possibly go wrong?
Als je ook toegang krijgt met 'n negatieve houding, zit ik gebeiteld.
Ik ging toch al nooit naar evenementen.
Het blijft niet bij evenementen.
@Graaf_van_Hogendorp | 08-03-21 | 15:33: Maakt niet uit zolang de supermarkten open zijn. En ja, natuurlijk is het lastig om niet te kunnen winkelen om iets uit te zoeken maar echt niet onoverkomelijk. De bevolking is slim genoeg om ook daar een mouw aan te gaan passen.
Ik kan mij iets herinneren waarom ik als wappie werd neergezet verleden jaar door reaguurders. En zie daar. Maart 2021 en we vinden het allemaal maar ‘normaal’.
Velen hadden voorspeld welke richting onze overheid ganzenstapt. Het is namelijk een bekend recept. Er is een crisis, of althans de overheid verneemt een crisis. Paniek slaat via MSM en (tegenwoordig) de socials over bij het klootjesvolk. Die op hun beurt bibberend om maatregelen smeekt bij de overheid. Waarbij de overheid vervolgens meer macht zich toe-eigent en maatregelen afkondigt die de grondwet schenden. Onder luid gejuich van de bevolking.
Iedereen noemde iedereen met een ietwat andere mening wappie op een gegeven moment, terwijl deze juist zo passelijk werd toegewezen aan mensen als Lange Frans en 5g-aluhoedjes en mensen die met een doodskist op het museumplein rondbanjeren. De term heeft daardoor zijn kracht verloren. Spijtig.
@BoetoeVoetoe(btvt) | 08-03-21 | 15:34: vooralsnog is het woord meestal op zijn plaats hier. De term verliest zijn kracht niet als er opeens vele wappies in de panelen verschijnen.
@Graaf_van_Hogendorp | 08-03-21 | 15:33: Problem, Reaction, Solution.
@BobDobalina | 08-03-21 | 15:41: de echte wappies zijn degene die een ander in deze tijden wappies noemen.
Inderdaad, dit testbewijs/paspoort wordt inmiddels al als een vaststaand geven gebracht. Straks in de Tweede Kamer nog wat discussie over de vorm en de juridische haalbaarheid en binnen 2 maanden is het vaccinatiepaspoort een feit.
@Yzord | 08-03-21 | 15:42: Dat is 100% een feit. Of ze van zichzelf zo geschift zijn of er voor betaald worden, daar ben ik nog niet achter maar een feit is dat ze het grootste woord hebben met hun wappiegeschreeuw èn hier op GS getolereerd worden. Terwijl anderen die zéér gematigd - en met onderbouwde reacties reageerden - een permaban kregen.
@Lomo | 08-03-21 | 15:48: Stem FvD. de enige partij die tegen is.
@Goofje | 08-03-21 | 15:54:
We leven in interessante tijden.
@reservebelgië | 08-03-21 | 16:01: weet je wat interessant is? Dat degene die voor de coronatijd zoveel voorstelden zich nu manifesteren als een downie en klakkeloos doen wat de almachtige Rutte/DeJong duo voorspuugt. Wat heb ik mij vergist in een hoop aantal mensen.
@Yzord | 08-03-21 | 16:07:
Heb familie/vrienden/kennissen in veel landen o.a. USA, Can, Aus Z-Afrika, NwZeeland Brazilië enz.
Toen ooit in een schijnbaar ver verleden ene JP Balkenende een beroep deed op een VOC-mentaliteit bekroop mij het gevoel al dat de man niet begreep dat de Nederlanders met een VOC-mentaliteit de gepolderde sufkut-mentaliteit reeds lang ontvlucht hadden.
Hij werd verguisd. De realiteit ontrolt voor onze ogen.
Meer en meer mensen die ik hoor en spreek die niet van de gestaalde VOC mentaliteit/wild-avontuur zijn die toch serieus op zoek zijn naar een beter heenkomen.
Sinds wanneer hangt er op GS trouwens zo'n anti-vaxx sfeertje? Vaccinaties hebben, na riolering, voor de allergrootste gezondheidwinst gezorgd door ziekten als mazelen, pokken, polio, kinkhoest enz (vrijwel) uit te roeien en miljoenen levens zijn zo al gered. Vaccineren tegen covid is op dit moment de enige manier om ons uit deze ellende te krijgen.
Vaccinatie in je broekje.
Ondanks dat riolering geweldig is hoef ik er niet eentje dwars door mijn slaapkamer heen.
Dat wil men u doen geloven en vervolgens hun onbetrouwbare vaccin in uw lijf spuiten.
Klopt, alleen zijn dat vaccins die in vele jaren zijn gemaakt bij ziektes die ze volledig kennen. Ik wil wel eens weten wat dit snel in elkaar geknutselde vaccin op de lange termijn doet.
Maar als trouwe Baudet of Wilders fan mag u dat niet geloven.
Er is nooit bewijs geleverd..... bja,bla,bla.
Bovendien heeft een vooraanstaand arts professor Flotflot in de medical times geschreven dat,.......
Zo treurig dat als je een niet-goedgekeurd (ja, nog in de testfase), met een nieuwe techniek waarbij alle strenge eisen door de overheden zijn losgelaten en er niemand aansprakelijk is voor evt bijwerkingen je wordt weggezet als anti-vaxer. Corona is totaal niet te vergelijken met de ziektes die je hier opnoemt
@Kevinho | 08-03-21 | 15:35: Niet-goedgekeurd vaccin uiteraard
@Kevinho | 08-03-21 | 15:35: De vaccins zijn wel goedgekeurd. Zowel door de FDA als de EMA.
DE
Uhm, moet u elk jaar een nieuw kinkhoestvaccin halen? Dacht het niet!
Met griep en sars is het iets totaal anders.
@42 | 08-03-21 | 15:40: voorlopige goedkeuring.
Is toch wat anders.
GS is een verzamelplaats voor beste stuurlui met een licht recalcitrant karakter. Mensen zonder enige medische achtergrond gaan ons vertellen hoe gevaarlijk het vaccin is. Als de overheid het vaccin morgen verbiedt gillen ze waarschijnlijk hoe belachelijk het is. Enige lange termijn visie is hen ook vreemd. Het alternatief voor niet vaccineren is jarenlange lockdowns. Dat wil geen weldenkend mens.
@erwtje59 | 08-03-21 | 15:43: Dan zijn de vaccins nog wel gewoon goedgekeurd.
De enige manier om uit deze ellende te komen? Je achternaam past in ieder geval goed bij je tegels.
Nou, en wat is de wereld beter, schoner, mooier en leefbaarder geworden door al die geredde zielen! Overbevolking is geen enkel probleem verder!
Misschien eens accepteren dat de wereld niet maakbaar is en het leven harder is als de voorkant van een trein? Decadentie ten top, als je dit al 'ellende' noemt.
@42 | 08-03-21 | 15:45: De vaccins zitten nog steeds in de klinische testfase tot 2023. En een noodvergunning is heel wat anders dan goedkeuring
@Zware_Metalen | 08-03-21 | 15:46: Een voorlopige goedkeuring is heel iets anders dan "niet-goedgekeurd", hetgeen ik op reageerde. We kunnen discussiëren over de precieze details van de goedkeuring tot de koeien thuis komen. Feit blijft dat "niet-goedgekeurd" gewoon onzin is.
Dit heeft niks te maken met antivaxxers an sich, het heeft vooral te maken met aansprakelijkheid en precedentwerking.
Het probleem is namelijk dat hiermee een systeem wordt opgetuigd waarmee mensen gedwongen worden gevaccineerd, nu is het corona, straks ook HPV, de griepprik, en whatever er allemaal onze kant op komt. Het is dan wachten op een Softenon of DES-achtig oepsje en miljoenen zo niet miljarden worden dan per abuis verplicht verminkt, worden (verminderd/on)vruchtbaar of komen te overlijden. Wie stel je dan aansprakelijk? De overheid? De vaccin boer? hugo zelf?
Dit soort praktijken schendt het medische 'primum non nocere'-principe met de voeten, immers voor de meeste mensen onder de 60 is de griep niet dodelijk, waarom zou je dan een griepvaccin opdringen? Idem met corona.
Dus kritisch zijn op een vaccinatiepaspoort is alweer gelijk aan anti-vaxx? Tja, geen wonder dat je dan achter elke boom een anti-vaxxer ziet.
@ReyNemaattori | 08-03-21 | 15:54: Hulde voor uw reactie!! Die kan echt op een tegeltje.
Allemaal nabouwers.
Beste Diederik, de ziektes die je zojuist noemt zijn allen een heel stuk gevaarlijker dan corona. Waarom zou je een vaccin verplichten voor een virus waar het gros van de mensen geen last van heeft? Neem als voorbeeld de griepprik, mensen die risico lopen halen deze spuit en de rest lekker niet... zo zou het met corona ook moeten zijn.
Dat wordt vol RAF ( de Engelse variant he, net zoals met corona) op de Moderne Villa Kleykamp gaan.
Ik wil me niet laten vaccineren met rare nieuwe technologie. Kan ik niet gewoon een ouderwets vaccin krijgen? Het liefst natuurlijk helemaal niet vaccineren tegen deze Spaanse griep 2.0, maar als de Medische dictatuur het me dan toch soort van verplicht, ik zie de bordjes al hangen: Ongevaccineerden niet gewenscht, dan met betrouwbare en beproefde techniek.
AstraZeneca gebruikt ouderwets vaccintechniek. Dus dan moet je die hebben.
Dat ouderwetse vaccin is Astra Zeneca, niet gebaseerd op RNA technologie.
Inderdaad AstraZeneca en ook het Sputnik vaccin werken op een traditionele manier. Het verschil met mRNA vaccins is overigens niet zo groot, maar mocht u zich zorgen maken, is dat wellicht een manier.
@koeberg | 08-03-21 | 15:32: ja dat zeggen ze ook van Janssen aka Johnson & Johnson. ik had er nog een paar gevonden op de interwebs. liever leef ik vrij en zonder ( en dan wacht ik best nog een paar maanden extra) en anders iets wat ik zelf mag en kan kiezen.
ik lees ook net op de site van overheid: "Het is dus niet zo dat iedereen zelf kan kiezen voor een bepaald vaccin." ook heel bevorderlijk voor het vertrouwen... steek t vaccin dan maar in je reet.
@ikworstelengadouchen | 08-03-21 | 15:43: Dat is op dit moment zo, omdat dit te veel druk op de distributiekanalen zou leggen. Ik vermoed dat dit op een later tijdstip wellicht wel zou kunnen. Het is niet ideaal om te wachten, maar het kan wel.
Ruilen? Ik wil graag een Moderna hebben.
@amateurrr | 08-03-21 | 15:56: ik ben nog lang niet aan de beurt gelukkig. en waarschijnlijk ga ik niet ook. Ben er wel klaar mee. Ooit gaan we allemaal dood.
@ikworstelengadouchen | 08-03-21 | 16:00: Als ik u was zou ik op termijn naar het Sputnik vaccin kijken. Ouderwetse techniek, maar een bijzonder deugdelijk vaccin. Althans zo lijkt het op dit moment.
Ik ben murw gebeukt. Kan mij het schelen. Ik wil zuipen en achter de vrouwen aan in de kroeg. Jas er een spuit of wattenstaafje in. Kom maar doorrrr
One anal swab coming up sir...
Goed argument, de kroeg weer in...
@Wijze uit het Oosten | 08-03-21 | 15:30: Eens. Ik wil ook weer gewoon uit eten en drinken.
@Graaf_van_Hogendorp | 08-03-21 | 15:25: A man's gotta do what a man's gotta do!
"We weten nog onvoldoende of mensen die gevaccineerd zijn ook zelf geen rol meer spelen bij de verspreiding van het virus."
Anders dat je minder snel Corona krijgt zegt zo'n vaccin voor de veiligheid binnen de groep dus niks, nada, noppes.
Er zijn zelfs griepvaccins die je besmettelijker maakten i.p.v. minder besmettelijk en werken dus averechts om verspreding tegen te gaan.
Het lijkt me dus echt wel van wezenlijk belang om dat eerst te achterhalen voordat je uberhaupt mensen iets 'opdwingt'.
Iedereen verplicht gevaccineerd, en daarna verandert er lekker helemaal niks.
@C1O2 | 08-03-21 | 15:26: Heheh, zou zo maar kunnen. Iets verplichten van iets zonder het effect te weten klinkt heel erg naief. Ben benieuwd wat voor experts die adviezen geven.
Wel even zorgen dat je je GPS uit zet mensen.
Ik zie een mooi verdienmodel. Horeca openen waar gevaccineerden niet welkom zijn. Reken maar dat het daar gezellig druk gaat worden
That's the place to be! Ik zal er zijn!! Fuck it met die vaccinatie!!
Zal na verloop van tijd vanzelf uitgestorven zijn vanwege nieuwe mutatie en dus uitstervende klantenkring. Proost maar he.
Uitstekend idee , superspreader events.
Mag zo een kroegbaas trots zijn op zichzelf.
@Lorejas | 08-03-21 | 15:31: Haha nou inderdaad, die Britse mutatie heeft in Nederland flink huisgehouden. Duizenden extra doden!
Het kan aan mij liggen, maar zo'n coronatest is geldig tot de voordeur. Letterlijk. Daarmee bewijs je helemaal niks.
Met een vaccinatie bewijs je nog minder
Het vaccinatiepaspoort bestond al in 1832 alleen heette het toen nog het pokkenbriefje. historiek.net/pokkenbriefje-vaccinati...
Vooral de religieuze partijen waren tegen "Alsof God niet te hulp zou kunnen schieten in het geval een kind de pokken kreeg"
Het is andersom. Door gods wil kreeg je de pokken.
Goed nieuws, Hugo verricht goede zaken!
Thomas Jefferson (inmiddels gecancelled, had slaven) zei ooit eens: The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is it’s natural manure.
Benjamin Franklin (ook gecancelled, white cis male) zei ooit eens: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
Gaat de geschiedenis zich herhalen of ganzenstappen we niet terug naar 1776 maar naar 1984 in een Brave New World?
De overheid word meer en meer onze vijand en dat mogen ze best weten en voelen
De uitspraak van Jefferson is compleet van het padje af als je deze een paar keer leest Hoezo moet er bloed vergoten worden.
@miko | 08-03-21 | 15:47:
l'Histoire se repeté. Toujours.
@miko | 08-03-21 | 15:47:
Omdat ze anders zonder rem steeds verder gaan. ZIe al die coronabullshit.
Hugo gaat het regelen! Dus geen paniek, het blijft bij beloftes.
Wow ,racisme puur sang komt eraan.
Ik wist niet dat vaccins het ras van mensen veranderen, going down the rabbit hole now, rechtstreeks naar die dansleraar.
@Zeddegeizot | 08-03-21 | 15:22:
Nou ik denk wel degelijk dat rassies gegild gaat worden, zie preventief fouilleren. Want er wordt ongetwijfeld straks gezegd dat anderskokenden nergens in kunnen want geen rona prik in de bil. En nu ik erover nadenk kan policor onze redding worden.
Zo zie je maar weer, politici zijn vooral gekozen vanwege hun mooie praatjes en niet vanwege hun grote denkcapaciteit.
Waarom is het goed nieuws voor de tegenstanders dat Hugo's prikpapiertje geen papiertje is? Wat wil Hugo in mijn smartphone?
Lekker hamsteren.
Mijn oma is 85 en heeft geen smartphone.... Hoe komt zij de disco binnen, Hugo?
Hippe Oma!
Zij mag de QR code borduren.
Der Hugo praat peop. What else is new?
Wil je meer anti-vaxxers? Want met een vaccinatiepaspoort krijg je meer anti-vaxxers.
Nu al mislukt, QR code van je oma werkt ook gewoon onder de scanner
Kom maar op met dat stempel.
Ik wil weer "Party Hardy".
.
En mijn soort feestjes zijn net iets kleffer dan gemiddeld, ;-)
dus tegen de verspreiding iha en voor mezelf is het echt nodig
dat iedereen die daar komt meedoet.
Zolang het maar vrijwillig is.
Geen vakanties, geen restaurantbezoek geen bioscopen voor diegene die zich niet willen inenten omdat ze op Facebook hebben gelezen dat het een samenzwering is van Bill Gates en de Nieuwe Wereld Orde.
Maar geen enkele dwang, ze kiezen er zelf voor.
En alles weer open voor diegene die wel een vaccinatie paspoort hebben.
Zo gaan de niet gevaccineerden alleen met elkaar om. Met steeds nieuwe mutaties in die groep.
Want gevaccineerden krijgen nooit meer het virus dus ook geen mutaties. Dat is toch wat u beweert? roflol.
Omdat ze op Facebook hebben gelezen... het internet is groter dan GeenStijl of Facebook hoor. Laat u zich lekker volspuiten om te kunnen feesten. Niet zeuren over de bijwerkingen als het zover is he?
Ter aanvulling. Als die parallelle samenleving er komt dan bouwen wij niet-gevaccineerden onze eigen feestjes. Gaat u lekker op Pinkpop staan met een mondkapje op en op 1.5 meter afstand staan. En als u dat toch niet zo leuk vindt zoals u had verwacht... komt u bij ons als gevaccineerde er niet in. Deal?
@[x] Ongeschikt | 08-03-21 | 15:29: Precies, 'alleen voor niet gevaccineerden' feessies! Lijkt me een stuk gezelliger.
Prima toch? mogen ze elkaar aansteken, een wereld zonder lange Fransen en janet Ossebaarden, ....
Dus de persoon aan de deur kan niet zien of je gevaccineerd bent? Maar als je niet gevaccineerd bent zal het hek niet voor je opengaan en weet die persoon, net als alle anderen die achter je in de rij staan, dat je niet gevaccineerd bent want je mag er niet in.
Wat een kolder argument van de Jonge
Mijn medische status gaat helemaal niemand -behalve mijn arts of specialist- iets aan. En wie mij om die reden, waar dan ook, gaat weigeren heeft een rechtszaak aan zijn reet. Beetje zat van al dit EU-deugfascisme, al is het 'slechts' moreel verkapt fascisme. Het zoveelste morele proefballonnetje om te zien hoe ver die machtsgeile EU-adepten kunnen gaan in het controleren van de bevolking en de maakbaarheid van een samenleving. Oh, wat zijn zij toch belangrijk in het bepalen van mijn en uw 'vrije' leven. Niet dus.
Het afdwingen van openbaring van de medische toestand van een individu en daarop selecteren heet echter 'discriminatie' en dat is verboden in Nederland.
Succes ermee verder, Hugo.
Hear, hear
Alleen die rechters in NL zijn zoooo onbevooroordeeld he!
Ik ben het trouwens volledig met je zienswijze eens.
Een bewijs dat je gevaccineerd bent, is natuurlijk geen medische status. Net zo min als een rijbewijs.
Lag je als kind ook al zo te spartelen bij je bof, mazelen, rode hond-vaccinaties?
Toen al hadden de fascisten (!) je in hun vizier!
@* Il Principe * | 08-03-21 | 15:18: Natuurlijk wel. Het is toch medische info die valt onder de privacywetgeving? Of heb ik mis?
@Vage_eddie | 08-03-21 | 15:19: Ik - en miljoenen anderen in Nederland - zijn nooit gevaccineerd. En kijk, we leven nog steeds.
@Goofje | 08-03-21 | 15:22:
Dankzij anderen die wel gevaccineerd zijn volgens mij weet u dat niet.
@Krijgtheenenweer | 08-03-21 | 15:20: je mag een vaccinatiestatus niet vastleggen als organisatie. Dat zijn bijzondere persoonsgegevensbdie je zelfs met toestemming niet mag verwerken autoriteitpersoonsgegevens.nl/nl/onde...
@Goofje | 08-03-21 | 15:22: JIj net zoals miljoenen andere bent gevaccineerd, of je moet tot het kleine groepje religieuze mongolen behoren die hun waanbeelden gebruiken om hun asociale gedrag goed te praten.
Haha nee.
Niemand dwingt je iets te openbaren.
@VolleBak | 08-03-21 | 15:39: de wet is zo aangepast hoor ;-)
Precies!
Volgens mij hoef ik mijn medische gegevens niet te delen met wie dan ook, en mag ik op basis daarvan ook niet gediscrimineerd worden.
@erwtje59 | 08-03-21 | 15:52: Niet zo heel makkelijk, moet via het EP, kan niet door een noodwet worden uitgeschakeld. de AP is geen voorstander van de vaccinatieplicht / registratie
@* Il Principe * | 08-03-21 | 15:18: een bewijs van vaccinatie en/of test betekend dat u vrijwillig afstand heeft gedaan van het medisch beroepsgeheim.de overheid doet niet voor niets een beroep op de "vrijwilligheid". de nr 1 in het medisch beroepsgeheim.
@ko uit groningen | 08-03-21 | 18:15: wanneer er consequenties zijn aan het al dan niet delen, is het niet vrijwillig. En zo denkt de AP er ook ovwr.
De horeca zal dit toejuichen!
Ze kunnen ook niet anders
Natuurlijk kan de horeca anders en dat zal ook gebeuren: horeca waar je alleen 'met' en waar je zonder paspoort in komt. Prima dus. Kun je meteen de angsthazen scheiden van de normaal denkenden.
@Goofje | 08-03-21 | 15:24: Dat onderscheid zie ik nu al aan de mondkapjes.
@Goofje | 08-03-21 | 15:24: Als de horeca open mag zonder paspoortcontrole dan gaan ze allemaal zonder paspoortcontrole uiteraard. Het gaat juist om de tijdelijke situatie waarin ze niet open mogen, behalve als ze hun klanten checken. Dan is de keuze: dicht blijven of paspoort checken.
Als er een gevaccineerde met z'n Wajong uitkering 3 uur over zijn enigste bestelde biertje doet dan weet ik zeker dat ik er zonder de QR code van die circus clown met delft blauwe schoenen gewoon in mag. Het draait in deze wereld niet om een slap namaak paspoortje voor hypochonders met smetvrees maar om keiharde euros. Het omzetverlies moet goed gemaakt worden en daar veranderd geen paspoortje iets aan
@Texacoballletje | 08-03-21 | 16:20: Zo dacht ik er ook over. Maar dan ga je verder denken. Ik zie de overheid er wel voor aan dat ze gaan zeggen: "Als we een besmetting kunnen traceren naar een bepaald restaurant, dan krijgt dat restaurant een boete van [vul exorbitant hoog bedrag in]." Denkt u dat de horeca dan nog steeds hun schouders ophaalt?
Prima idee. Mensen die hiertegen zijn zitten blijkbaar liever langer thuis icm alle maatregelen.
Ik zit - zonder vaccin - helemaal niet thuis. Hoe komt u op dat volstrekt idiote idee. Ook gevaccineerden kunnen het virus krijgen èn overdragen, alleen hebben ze daar zelf minder last van. Het draait dus simpel om eigenbelang en beslist niet om het belang van anderen. Dus hou eens op met nonsens verspreiden. Zoals u al maanden lang doet! En waar nog maar heel weinigen intrappen! Behalve de 'angstkliek' maar die zijn toch niet meer te redden.
De lockdown is geen gevolg van het virus maar van de politiek.. men kan elke dag de maatregelen opheffen, ook zonder vaccin of het uitruilen van maatregelen. Vaccineren od horeca open is een valse tegenstelling.
Wederom een valse tegenstelling. Hoe doet je het toch? Je zou haast gaan denken dat je bewust aan het polariseren bent.
@amateurrr | 08-03-21 | 16:08: Ik weet wel zeker dat Diederik aan het polariseren is. Net zoals Gulliver en Beste_Landgenoten dat doen. Vinden ze lekker.
In het begin van die discussie, zo'n week of 4-5 geleden, las ik dat men in Duitsland ook mensen die Covid-19 gehad hebben zou behandelen alsof ze gevaccineerd zijn.
Niks meer over gehoord.
Natuurlijk niet. Je moet wel vaccins kunnen slijten. Ook als je lichaam zelf al anti-stoffen heeft gemaakt. Anders heb je niets te verkopen.
Iemand screenshot van mijn QR-code kopen?
Ik neem aan dat er ook wel een hash van je bsn in zit oid, zodat er dus in combinatie met een scan van je rbw of id bepaald kan worden of deze QR bij deze persoon hoort.
Precies. Zet 't op de NFC , is al een stuk betrouwbaarder indien goed uitgevoerd. www.nfcw.com/2021/01/18/370075/vaccin...
@John McClane | 08-03-21 | 15:14: Zie je het voor je. 50.000 man voor de Arena die hun legitimatie moeten laten zien. Mag je wel een dag voor de wedstrijd aanwezig zijn
@Plaktong | 08-03-21 | 15:20: scannen is zo gepiept, je kaartje wordt toch ook gescand, en de Arena heeft voldoende ingangen. Uurtje extra zal voldoende zijn. Ik kom nooit bij "risico-wedstrijden", maar wordt daar niet al op identiteit gecheckt?
"of als je immuun bent omdat je croma gehad hebt"
Hoe bewijs je dat?
Is er ook al een gratis test op antistoffen?
Kost €10, is het dat je niet waard?
Doe maar niet "gratis", dat kan ik weer gaan betalen voor al die party-tokkies zonder inkomen.
Ik heb helemaal nog geen antistoffentest gezien, iemand een linkje?
@Goldberg | 08-03-21 | 15:12: Serieus, dus voor 10 euro kan ik er achter komen of ik in 2020 croma gehad heb?
Voor mensen die gevaccineerd zijn zou het toch niet moeten uitmaken of anderen niet gevaccineerd zijn. Toegang verbieden voor mensen die geen prik gehad hebben dient dan ook niet degenen die wel geprikt zijn. Het is zuiver een middel om vaccinaties af te dwingen, persoonsgegevens te verzamelen en later uit te breiden met andere persoonlijke informatie.
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat het paspoort de vorm en kleur van een gele ster gaat krijgen i.v.m herkenbaarheid.
@ja,diedus! | 08-03-21 | 15:11:
De virtuele gele ster krijgen juist ongevaccineerden op geplakt.
Ik denk dat nadenken niet uw sterkste kant is tevens ga er vanuit dat u ook geen paspoort of identiteitsbewijs bezit.
@botbot | 08-03-21 | 15:19:
Zwak argument.
Paspoort en identiteisbewijs hebben niet de functie dat u ergens de toegang kan worden geweigerd.
Zij hebben de functie te bewijzen wie u bent.
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 15:42:
Laat ik nu menen dat alles er in staat van kleur ogen tot adres toe, over privacy gesproken!
@botbot | 08-03-21 | 15:49:
Hoever gaat uw vertrouwen in de overheid?
Dat is de hamvraag.
@botbot | 08-03-21 | 15:19:
Blijft uzelf wel even nadenken? U bevestigt mijn betoog. Persoonsidentificatie zou natuurlijk niet hetzelfde moeten zijn als een vaccinatiebewijs kunnen overleggen. Wat u stelt is exact wat er staat te gebeuren. Identificatie = uw volledig persoonsprofiel. Alleen met het juiste persoonsprofiel geeft uw identificatie toegang tot of recht op dingen.
Wat denkt u?
Ik vind dit een prima te verdedigen plan om uit de lockdown te komen. En zodra corona terug is naar het niveau van een normaal te bestrijden virus dan kan dit weer worden opgeheven.
Alle cynische commentaren ten spijt: is er een beter idee?
prikken bij de ingang van een festival
Ja, een regendans opvoeren. Net zo effectief.
Een festival organiseren bij een prikstraat.
Registratie opheffen? Bij de overheid? Ik dacht bijna dat u serieus was.
Stoppen met testen?
Ah ja net zoals de avondklok na 2 weken werd opgeheven. U bent wellicht iets te naief. En dat is een understatement.
Liever iedereen aan het vaccin dan je ongelijk bekennen. Vreselijk.
Blockchain/ Blockchain
"Ball and chain"
@Nuchternederland | 08-03-21 | 15:11: Zouden ze vaker toe moeten passen, bij TBS'ers bijvoorbeeld.
@Nuchternederland | 08-03-21 | 15:11: nice!
Willens en wetens mensen tot vaccinatie ‘dwingen’ terwijl je weet dat het niet is aangetoond dat vaccinatie besmettingen tegen gaat. Schandalig !!
Met vaccinatie ben je nog steeds besmettelijk voor anderen. Je wordt alleen zelf niet meer zo ziek.
@Gomezlopez | 08-03-21 | 15:19:
Wat het dus geen vaccinatie maakt maar een preventief medicijn. Nog ongetest ook.
De doodse stilte rond de curatieve behandelingen doet vermoeden dat dit niet de bedoeling is.
Of dat daaraan te weinig wordt verdiend.
"de test was negatief, dat kan je laten zien, je bent dus GEEN risico"
Leuk zo`n minister die niet gehoord heeft van vals-negatief, incubatietijd of het risico dat iemand vlak na de test besmet wordt.
Bovendien is zo'n testuitslag maar 2 dagen geldig, begreep ik. Dus mensen moeten zich continu laten testen als ze ergens naar binnen willen. Echt, wat een onzin.
Prikparty, sorry maar klinkt als iets wat nicht Rob zou kunnen bezoeken.
Of die Hongaar in Brussel.
Er bestaan toch al van die prikfeestjes, zonder alcohol
Een app met een T&T, lekker!
Het afdwingen van COVID-19 herstelden om zich te vaccineren is absurd en onethisch.
Verplicht vaccineren, rona paspoortjes (met geheime puntenstelsel en optie tot uitbreiding), kritiek op WHO, RIVM en overheid verboten door big tech... alles onder luid gejuich van het bange kantklossend klootjesvolk. So this is how liberty dies, with thunderous applause.
Nou in vaccinatiekampioen Israel is men nu niet meer zo enthousiast. De besmettingen lopen daar weer op. De bescherming blijkt aanmerkelijk lager dan 95% te zijn. Dat is trouwens een misleidend, maar wel rekenkundig kloppend, getal.
Bij de controlegroep van Pfizer bleef 99,12% gezond en bij de gevaccineerden was dat 99,8. Dus voor een verschil van ruim 0,6% laten mensen zich inspuiten met een heftig goedje waar we vast nog meer van zullen horen in de toekomst. Misschien word het in 2023, aan het einde van de expirimentele perioden wel helemaal niet officieel goedgekeurd? Of zin de testpersonen op of overleden.
IS weer zo'n kutopmerking.
Vaccinatie voorkomt geen besmetting. Je kunt altijd besmet raken.
Een vaccinatie zorgt ervoor dat je immuunsysteem de 'sleutel' tot het vernietigen van het virus kent.
Dus je besmettingsgraad loopt niet op tot een niveau waarop je weer besmettelijk wordt.
En dus wordt je ook niet meer ziek.
Maar besmet raken kun je altijd.
En als je de PCR tests dan ook nog eens met een CT >30 laat lopen, dan krijg je sowieso veel vals positieven (2-5%)
Pharma bedrijven zijn volledig vrij van verantwoording. Hebben ze mooi onderhandelt met de diverse overheden. (Die tevens niet verantwoordelijk gehouden kunnen worden).
Heb begrepen dat de besmettingscijfers bij de vaccinatie-weigeraars (orthodoxen) geen meetbare verschillen tonen met met gevaccineerden. Als men de meettoleranties weglaat de eerste groep zelfs beter.
@Onkel Bratwurstbude | 08-03-21 | 15:21:
Daarom begrijp ik dus niet het mantra dat je moet vaccineren om anderen te beschermen.
Zal wel aan mijn te kleine denkraam liggen.
Een lichte stijging in israel was verwacht, mensen gaan weer meer op straat maar de cijfers dalen nog steeds er loopt helemaal niks op.
@miko | 08-03-21 | 15:34: Beetje hetzelfde als hier in Nederland dus. Waarom dan nog massaal vaccineren?
@2Little2Late | 08-03-21 | 17:04:
kijk eens even naar de sterftecijfers.
@miko | 08-03-21 | 17:52: Ja klopt, die dalen ook nog steeds. Uw punt?
Dit soort enge dingen horen thuis in dictaturen, niet in een vrij land.
Al zien we de laatste jaren steeds meer vrijheid-hatend beleid, waarbij nu met corona ze sowieso helemaal los gaan.
We hebben een geradicaliseerde overheid, die vooral de mond vol heeft van anderen.
Laten we ook even voorop stellen dat zo'n paspoort nergens voor nodig is. Als er voldoende mensen gevaccineerd zijn is er groepsimmuniteit. Die paar mensen die het niet hebben vormen geen bedreiging.
Daarbij zul je zien dat ze dit steeds verder willen pushen. Dit is dus nog iets waar mensen tegen moesten zijn. Net zoals tegen die extremistische avondklok.
Misschien moet je verder door het leven gaan als ongedocumenteerde dan. Want er staat van alles geregistreerd, zoals je misschien weet. Gooi je paspoort weg, want anders kennen ze je geboortedatum, je naam en je lengte. En "ze" hebben er nog een foto bij ook!
Ja joh, bang voor een vaccinatie en een eventueel bijbehorend pasje, maar hier blijven reaguren, op internet kopen, credit en bankkaarten gebruiken, bij de dokter in het medisch dossier staan, medische vragen ingevuld bij de verzekering voor je huisetc. embarkment papiertjes in het vliegtuig in gevuld, al je gegevens op de school van je kinderen ingevuld, belastingpapieren etc.... maar he,dit is de druppel, want gezondheid voor iedereen dat is jouw beslissing
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:10:
Het gaat over het cancelen. Je mag niet als.. Niet of ergens geregistreerd staat dat ik gevaccineerd ben.
@miko | 08-03-21 | 15:30:
Ik wist gewoon dat weer iemand de conclusie zou trekken dat ik me niet wilde laten vaccineren omdat ik tegen vaccinatieplicht bent.
Nee Miko, je snapt er totaal niets van. Ik ben tegen het inperken van vrijheden, en je zult me hier dus ook te keer zien gaan als ze weer roepen dat men vuurwerk willen verbieden. Wilt u weten hoe vaak ik zelf vuurwerk heb afgestoken? 0 keer!
Sommige inperkingen van de vrijheid raken mij, andere niet. In de praktijk ben ik altijd tegen. Je kunt namelijk niet alleen tegen de dingen zijn die jezelf raken, en voor de dingen zijn die jezelf niet raken. Daarbij worden dit soort maatregelen steeds erger en trekken ze steeds verder.
Ik ga me gewoon laten vaccineren, maar ben wel tegen het opleggen van druk voor mensen die dat niet willen. Wanneer er hotspots ontstaan waar te weinig mensen zijn gevaccineerd moet je dan kijken hoe je dat op kunt lossen. Maar je wilt vaccinaties niet verplichten, en mensen ook niet chanteren zich te vaccinatie. Dat chanteren is wat dit voorstel is.
Dit alles heeft verder ook weinig met privacy te maken, maar met vrijheid, het uitoefenen van druk enz. Maar ja privacy is inderdaad ook belangrijk.
En voor gezondheid gaat dit werkelijk helemaal geen verschil uitmaken. Daar zorgt de groepsimmuniteit voor.
@miko | 08-03-21 | 15:30:
Dat dus. Het absurde verzet tegen zo'n paspoort, maar wel op FaceBook willen staan met je hele allesje. Op zijn vriendelijkst gezegd: inconsequent.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:57:
Privacy en mensen de toegang ontzeggen tot iets, of ze verplicht telkens laten testen telkens als ze ergens heen gaan zijn twee totaal verschillende dingen,
Privacy is ook belangrijk maar daar gaat het totaal niet over hier.
Het gaat om de vrijheid om de keuze te maken of je je laat vaccineren, zonder enige vorm van druk of chantage.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:57: Je kan er nog altijd zelf voor kiezen om wel of geen Facebook account te nemen. Je wordt daarmee niet gehinderd in je normale leven.
Bovendien maakte u in uw tegel hierboven nog een rare kronkel: "Er is al een hoop geregistreerd, dus waar maak je je druk om?" Ik maak me er druk om omdat er ergens een grens ligt wat nog te accepteren valt.
U vindt het blijkbaar totaal geen probleem dat er van alles over u wordt vastgelegd bij een overheid die keer op keer heeft laten zien niet goed om te kunnen gaan met gegevens (Toeslagenaffaire) en met de zorgvuldige behandeling van die gegevens (GGD). Ik heb daar zo m'n eigen ideeën over.
@DerUnterMensch | 08-03-21 | 16:11:
Euh nee, je achterlijke kruistocht tegen de vaccinatie en de privacy drogredenen slaan nergens op, we laten ons tegen verschillende ziektes inenten. Het percentage mensen die dat niet doen was tot nu toe te verwaarlozen en moest in de relidioten of zweefteven hoek gezocht worden. Nu is het bonton om 'tegen' te zijn. het is gewoon een medicijn. Is iedereen ook ineens zo principieel als ze tetanus injectie moeten halen??
@2Little2Late | 08-03-21 | 17:02:
U heeft dus geen vaccinatie gehad en u laat uw eventuele kinderen oon niet vaccineren tegen, kinkhoest, mazelen etc.?? Dan ben je aardig dom en asociaal en een kindermishandelaar.
@miko | 08-03-21 | 17:52: Hoe komt u bij mijn tegel over het opslaan van gegevens bij de overheid opeens op het vaccineren van kinderen?
Daarnaast gaat de vergelijking tussen een vaccin voor de mazelen en het vaccin voor Corona compleet mank. Dat is u al tientallen, zo niet honderden keren uitgelegd in de reaguursels. Maar die zal u wel niet gelezen hebben.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:57:
Hoezo reageer je eigenlijk niet met je echte naam?
Ik voorzie apps met gekopieerde qr codes.
Ik voorzie 3 maanden na lancering een persbericht vanuit Rutte IV dat ondanks voorzorgsmaatregelen de app toch gehakt is en een ieders gegevens op straat liggen.
@Graaf_van_Hogendorp | 08-03-21 | 15:08: en je hoeft er niet eens voor na de GGD!
@Graaf_van_Hogendorp | 08-03-21 | 15:08:
Inderdaad, Graaf. Beleid moet problemen oplossen en er voor zorgen geen nieuwe problemen te creëren.
Ik denk dat hier een heel groot probleem in het verschiet ligt.
Ik voorzie een levendige handel in QR codes. Wellicht iets voor de Marokkaanse jongeren om naast lachgas ook QR codes te verkopen.
Krijgen nou wat
And so it begins. Eerst voor het communisten hoestjes, daarna voor andere ziektes en enge dingen. Eindigend in een sociale puntenstelsel. Ik zie dat uw BMI te hoog is deze week, u mag alleen x producten kopen. Ik zie dat u verkouden bent geweest recent, u mag niet meer met de trein...
Of: u moét op de trein. Wegens verkeerde gedachten, zo zegt de app.
Dit dus.
U kunt schrijven wat u wilt maar zo gek als Baudet wordt u nooit.
Eerst schreeuwt het kabinet dat we de risicogroepen niet kunnen afschermen en de rest laten doorgaan, want dat zou voor een tweedeling in de maatschappij zorgen. Nu gaan ze mensen met een vaccinatiepaspoort voorrang geven bij allerlei uitjes, en niet-gevaccineerden mogen lekker thuisblijven.
Hoe is dit geen tweedeling dan?!1?
Gelijke kansen in ieder geval. Iedereen krijgt de kans zich te vaccineren. Anderen, die liever oude opaatjes wat vroeger naar de andere kant helpen, hebben pech gehad. Best eerlijk, toch?
@* Il Principe * | 08-03-21 | 15:11:
Die oude opaatjes zijn straks toch allemaal gevaccineerd en dus beschermd? Dus wat is het nut van het blijven keren van gezonde jongere mensen uit de samenleving? Sociale druk, om toch maar zo'n spuit te halen, zodat Hugo straks niet met 15 miljoen ongebruikte vaccins blijft zitten?
@Binkoo | 08-03-21 | 15:15:
Het vaccin werkt niet honderd procent. Vaccinatie is in ieder geval de beste manier om ons uit deze huidige shit te krijgen. Beetje klote als sommigen dat proberen te saboteren
@* Il Principe * | 08-03-21 | 15:21: U bent er zo een die denkt dat al het risico in het leven is uit te sluiten. Ik heb nieuws voor u.
Dus omdat u maar voor 95% beschermd bent tegen een virus dat 99,72% van de besmette personen overleefd wilt u dat alle anderen zich laten inenten.
@Plaktong | 08-03-21 | 15:35:
Haha, nee. Ik heb genoeg van deze lockdown en andere coronagerelateerde zooi. Hoe eerder we ervanaf zijn, hoe beter. Als dat sommige mannetjes hun ego kwetst omdat ze bang zijn voor een klein naaldje, so be it.
@* Il Principe * | 08-03-21 | 16:25: Ah u vindt het dus alleen een goed idee omdat we daarmee eerder van de maatregelen af zijn. Ik zie dat u al prima gehersenspoeld bent. Niet meer nadenken over mogelijke gevolgen, direct "Ja!" zeggen omdat je dan weer alles mag. Ik raad u aan wat kritischer te kijken naar de overheid die "alleen het beste met u voor heeft".
@2Little2Late | 08-03-21 | 16:58:
Als je over alles na moet denken, kun je beter ermee stoppen. Weet jij precies wat er in het eten zit dat je vanavond weer naar binnen schuift?
Laat jij je opereren? Of zelfs ook maar verdoven? Ga je elke keer bewust nadenken over de mogelijke gevolgen als je in een auto stapt? Of een vliegtuig?
Daarnaast, ik laat mijn kleine kinderen ook vaccineren. Dat voorkomt mazelen en een hoop andere nare ziekten. Waarom zou ik dat zelf dan niet willen?
@* Il Principe * | 08-03-21 | 17:04: Ja, ik lees namelijk wat er op de verpakking staat van de etenswaren die ik koop.
Ja, ik laat me opereren. Bij de tandarts kan ik ervoor kiezen of ik me wel of niet verdoof.
Dat u uw kinderen laat vaccineren voor mazelen en een hoop andere nare ziektes en vervolgens de link legt met het huidige vaccin voor Corona, laat aan mij al zien dat u zich dus niet verdiept hebt in het huidige vaccin maar klakkeloos aanneemt "dat het wel hetzelfde zal zijn". Wat het dus niet is.
@2Little2Late | 08-03-21 | 18:05:
Onzin, Astrazenica en het vaccin van Janssen zijn hetzelfde
Faalhaas clownschoen deugt voor geen meter: de app, maskers, testen, vaccineren... alles gaat mis met het cda-onderwijzertje ... en dan telkenmale de natie toesprekende op dat belerende domineestoontje
Ook gevaccineerde mensen zullen met grote waarschijnlijkheid toch besmettelijk zijn voor de nog niet gevaccineerden. Onzalig plan, dit ' vaccinatiepaspoort'. En dat ook nog geimplementeerd en geintegreerd in de volledig mislukte Corona app.
Van NOS nieuws, eerste zin:
"Het kabinet werkt aan een bewijs van niet-besmettelijkheid voor mensen die zijn gevaccineerd, zich hebben laten testen of onlangs corona hebben gehad en daardoor immuun zijn."
Zo komt dus nepnieuws de wereld in, gefaciliteerd door de staatsomroep. Ik ben gevaccinneerd, maar weet al dat het enige dat het vaccin doet is mij 80% minder kans geven dat ik op de IC terecht kom. Verder doet het niks.
@Met_baard | 08-03-21 | 15:59:
En het dan gek vinden dat de NOS als fakenews wordt gezien. Ze doen het toch echt zelf.
Over vier maanden wil Hugo dat we allemaal gechipt gaan worden, net als een hond. Het enige verschil met een hond is dat de hond na 21.00 uur gewoon buiten mag en tegen een boom mag pissen.
"Waardoor degene bij de ingang niet ziet of jij naar binnen mag vanwege je negatieve test of vanwege een vaccinatie."
Sta je dan met je ticket op naam en je anonieme test/vaccinatie bewijs.
Dat dus, hoezo anoniem?
Dan luister je niet goed. Uit de QR code die gescand wordt aan de deur moet niet te halen zijn of het een negative is dmv een test of een vaccinatie. Dus die persoon ziet alleen "negatief". Een vaccinatie zou dus een negatief moeten geven en een negatieve test moet een negatief geven. Er staat dus niet in dat scherm van die scanner "gevaccineerd of test".
Overigens echt het slechtste idee van Nederland ever maar ik vrees dat men er aan gaat en het gaat gebruiken omdat men zo graag terug wilt naar "normaal". Ik begrijp het, maar ik begrijp niet dat je daar ZO ALLES voor over hebt zoals gebleken is. Ja ik heb ook een aantal testen gedaan en ongetwijfeld zullen mijn gegevens ook al bij een of ander malafide partijtje liggen. Werd vanochtend zomaar gebeld door een nummer uit Hongarije (+36 70 942 8686) Kan een foutje zijn. Maar ik vind het al geneog dat ik zo'n onzinnig kapje draag in de supermarkt terwijl niemand meer karretjes ontsmet en iedereen dus met z'n blote klauwen, ook de oudjes, allemaal die stangen beetpakt.. Dr is dan dus ook een first in first out he.
Call me wappie, maar we moeten hier allemaal niet aan mee moeten doen. Ik gun de stem in ieder geval net als de vorige 2 verkiezingen aan FvD. Heb toch echt wel het idee dat dat de enige manier is om iets structureels te veranderen in dit land. En dan niet alleen vanwege hun tegen de corona geneuzel, maar gewoon uberhaupt over hoe het gaat.
Prima zaak, graag invoeren nadat iedereen in ieder geval de kans heeft gehad zich te laten vaccineren.
Dat is het probleem. Als 43-jarige loop ik geen enkel risico op overlijden maar ik moet wel eenvaccin krijgen alvorens ik mijn leven mag oppakken en dat kon nog wel eens even gaan duren als ik de voortgang zo zie.
AZ heeft slechts 10% geleverd van wat was "afgesproken" dus die planning kan de prullenbak in.
En intussen loop ik als gezonde jonge kerel nog steeds geen enkel gevaar. Lekker prioriteiten stellen...
@Bakkeleures | 08-03-21 | 16:18:
Het gaat dan ook niet alleen om jezelf maar vooral om anderen. Wellicht je vader, moeder of een collega met een slechte gezondheid. Waarom wil je het risico lopen om anderen om zeep te helpen als je dat kan voorkomen met een klein prikje? Wat is dat nu voor kleinzerig gedoe.
@* Il Principe * | 08-03-21 | 16:35:
Wat een onzin ! Gevaccineerd zijn houdt besmetten niet tegen. Net doen alsof dat wel zo is is mensen verkeerd informeren.
@cheops | 08-03-21 | 16:52:
Het verminderd het verspreiden in ieder geval enorm.
@* Il Principe * | 08-03-21 | 17:15: Ook niet waar.
@* Il Principe * | 08-03-21 | 17:15: Het verminderd de effecten indien je besmet wordt. Niks meer en niks minder.
@grhd | 08-03-21 | 18:07:
Tuurlijk is dat waar, als je loopt te proesten en te hoesten, verspreid je veel meer virus. Juist die effecten worden sterk verminderd met het vaccin en dus ook de verspreiding.
Wat is er eigenlijk op tegen? Dan weten "ze" dat je gevaccineerd bent. Kunnen "ze" dat dan tegen je gebruiken? Er staat dan een vinkje achter je naam: "gevaccineerd". Dat is dan bekend, bijvoorbeeld als je wil vliegen, de grens over wil of iets anders. En misschien mag dat dan niet als je niet gevaccineerd bent.
Waarom is dat nu precies zo ontzettend erg?
Er zijn tijden geweest dat mensen een gele ster moesten opspelden zodat ze herkenbaar waren.
Dat is lastig om dat nu in de vorm van een paspoort weer in te voeren.
Wat erg is, is dat dit een inbreuk om je privacy is. Het is medisch geheim punt uit.
En ja ik laat mij vaccineren en nee ik ben drink geen koffie op het museumplein maar ik vind dit wel een zorgelijke kwestie.
@Koenz0r | 08-03-21 | 15:10:
Oooh privacy! Ja precies. Ja erg hoor.
U begrijpt het nog steeds niet geloof ik.
Het gaat om de boodschap die een dergelijke maatregel uitdraagt.
Mensen worden gemasseerd om hier in mee te gaan.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:12:
Bedenk dat dit bedoelt is om mensen in voorkomende situaties uit te sluiten.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:12:
Ondertussen zijn ze er al een aardig tijdje mee bezig.
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 15:15:
"Mensen worden gemasseerd om hier in mee te gaan."
Ehh, gemasseerd om bij te dragen aan de collectieve volksgezondheid,
zoals we dat ook als sinds jaar en dag bij kinderen doen?
Ja, dat klopt.
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 15:15:
Iedereen moet ook een autogordel om, of je wil of niet anders een boete.
@Mr.Crowley | 08-03-21 | 15:18:
"Bedenk dat dit bedoelt is om mensen in voorkomende situaties uit te sluiten."
Ja en? Dat is toch ook de hele (terechte) bedoeling van zo'n paspoort? Dan kan je de boel weer opengooien voor iedereen die wel is gevaccineerd, wat bijdraagt tot het voorkomen van een grote economische catastrofe, bijvoorbeeld.
Maar met TBC... wel echt gevaarlijk voor iedereen, mag je zo doorlopen...
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:26: Voorkomen?
Het probleem is namelijk dat hiermee een systeem wordt opgetuigd waarmee mensen gedwongen worden gevaccineerd, nu is het corona. Maar overheden zijn de belichaming van 'function creep', dus straks ook HPV, de griepprik, gele koorts en whatever er allemaal onze kant op komt verplicht.
Het is dan wachten op een Softenon of DES-achtig oepsje en miljoenen zo niet miljarden worden dan per abuis verplicht verminkt, worden (verminderd/on) vruchtbaar of komen te overlijden. Wie stel je dan aansprakelijk? De overheid? De vaccin boer? Hugo zelf?
Dit soort praktijken schendt het medische 'primum non nocere'-principe met de voeten, immers voor de meeste mensen onder de 60 is de griep niet dodelijk, waarom zou je dan een griepvaccin opdringen? Idem met corona.
@miko | 08-03-21 | 15:23:
Ik ga niet over het beleid.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:26:
Een paspoort heeft als functie te bewijzen dat u de persoon bent die u zegt te zijn.
Als u straks naar de bakker gaat hebt u dat vaccinatiebewijs nodig om binnen te mogen.
De bakker gelooft echt wel dat u degene bent die u zegt te zijn.
Mijn vergelijking met die gele ster blijft staan.
Die mensen mochten niet naar binnen.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:26:
George Orwell blijft in de achtergrond aanwezig.
Tot hoever gaat uw vertrouwen in de overheid?
Ze zetten gewoon fraudeur achter uw naam bij uw belastingaangifte, halen tienduizenden Euro`s bij u weg en niemand hoort er van.
Prima plan dat paspoort, maar gaat in de praktijk niet gebruikt worden. In de praktijk denk ik dat niets doorgaat tot iedereen mag komen.
Behalve kerkdiensten, die mogen wel gewoon doorgaan.
Het begint met een vaccinatie-vinkje en voor je er erg in hebt, staat er ook een Social Score op dat digitale paspoortje.
Te lage score? Jammer joh, jij doet niet meer mee.
Waarom?
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:04: Omdat het kan. Zie China enzo.
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:04:
Omdat overheden altijd meer macht willen, zelden tot nooit minder.
Dat is dus eigenlijk al het geval bij invoering, het sluit mensen meteen uit.
@priks | 08-03-21 | 15:05:
Hebben wij een communistische dictatuur of een parlementaire democratie?
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:08:
Een demissionair kabinet dat een social-credits systeem wil doordrukken noemt u een democratie?
U heeft iets niet begrepen?
@Beste_Landgenoten | 08-03-21 | 15:08: Goeie vraag wel.
@priks | 08-03-21 | 15:11:
Ik ben tevens bang dat het een retorische vraag is.
Toeslagenschandaal duurt 15 jaar en een vaccin injectie zeker in 6 maanden een groot succes, eerst maar eens grondig testen
Het is inderdaad een grof schandaal dat men al 15 jaar de andere kant op kijkt terwijl de deur wagenwijd openstond voor fraude en misbruik, en dat ze uitgingen van goed vertrouwen bij de aanvragers. Goed vertrouwen, enige mate van zelfredzaamheid in combinatie met een systeem dat zo lek is als een mandje, te gebruiken door volk dat te dom is om te schijten. Wat kon er mis gaan. Of wacht, dat bedoelt u natuurlijk niet.
Eens! Opzouten met die verplichting!
ook goed te vergelijken, echt.
Toeslagenschandaal: publieke sector.
Ontwikkeling vaccin: private sector.
Daar heb je je verschil.
Als je weet dat het vaccin tegen Corona er eerder was dan Corona zelf, wordt ALLES duidelijk
Dat heb ik altijd met naar de plee gaan: Als ik had gweten dat die keutel er al was voor ik ging kakken...!?
Maar dat weet ik helemaal niet.
Alwayscurious | 08-03-21 | 15:02
Wellicht heeft u bij deze bewering ook een linkje?
@Labtechnieker | 08-03-21 | 15:16:
Valt op de interwebsz altijd wel wat te vinden voor gevalletjes als Frans alwayscurious.
Dat klopt, het vaccin was al in voorbereiding voor soortgelijke virussen. Daarom was het ook zo snel klaar omdat "alleen" het RNA van dit specifieke virus moest worden ingebouwd.
Verdiep je toch eens in de materie in plaats van overal conspiracy in te zien. Er zijn nu eenmaal slimme mensen die wel vooruit denken, net als Beste_Landgenoten die ervoor zorgt dat ie niet z'n broek vol heeft maar op tijd gaat poepen.
Goed plan, gaat het iig mogelijk maken dat ik aankomende zomer wat Franse bieres kan boiren in La Douce France.
Gefeliciteerd man! Ik hoop dat dat biertje niet te bitter smaakt na het vrijwillig opgeven van uw kostbare vrijheden :)
1984
REAGEER OOK