Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Belangrijke Disclaimer bij CPB- en PBL-modellen

Niets is wat het lijkt en modellen al helemaal niet

Modellen houden u al een jaar thuis. En dan hebben we het niet over mooie vrouwen op internet die u aan uw zolder gekluisterd houden, maar de coronamodellen van Mark en zijn OMT-adviseurs en ja, ook de in angst gewortelde prognoses fopnoses van Jaap over Britse Varianten. Vandaag komen er nog meer modellen, van CPB en PBL, live om half elf maar alle MSM hebben ze al ontvangen. De koopkrachtplaatjes, puntenwolken en doorberekeningen van campagnebeloftes die toch nooit waargemaakt worden, of die zodanig ingestoken zijn dat een klimaattransitie geen 1000 miljard kost (wat ie wel kost), maar slechts een stuk of tien kopjes koffie per burger. Een beetje hoe de EU ook al decennia aan u wordt verkocht - of beter: hoe u aan de EU wordt uitverkocht. Daarom deze disclaimer, want het wordt een dag vol leugens. 

Natuurlijk gaat helemaal niemand op een vroege maandagmorgen naar een econometrist van CDA-huize kijken die uitlegt waarom de voltallige media en alle politieke partijen je vandaag om de tuin gaan leiden met hun eigen klikbeet- en campagnemodellen, maar dan kunnen wij in ieder geval naar eer en geweten zeggen dat het aan ons niet heeft gelegen dat u niet snapt waarom alles altijd alleen maar duurder wordt, maar nooit goedkoper - net zo lang tot niemand in de praktijk nog opwaarts economisch mobiel meegroeit met de theoretische modellen. Omdat politieke partijen hun programma’s afstemmen op PBL & CPB-modellen, zodat ze in de krantenkoppen als BANENKAMPIOEN worden genoemd - zonder dat er écht werk wordt gecreëerd. En, makkelijke slotvraag, weet u wie daar voor betaalt? Juist: u, de modelburger.

Tekstversie van bovenstaande hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Goed stuk. Jammer dat hij bij het CDA zit.
Aan de andere kant, mocht er ooit een zakenkabinet komen om de schade van 30 jaar kartel op te ruimen, dan zal geen enkele serieuze politicus Omtzigt weigeren.

Dandruff | 01-03-21 | 22:00

Koning der Modellen;
www.youtube.com/watch?v=fmy0tXcNTPs

"Computer models do a good job of helping us understand climate but they do a very poor job of predicting it."

Sans Comique | 01-03-21 | 21:26

die man moet toch gewoon premier worden

motje013 | 01-03-21 | 19:17

Als ik zou stemmen, zou het Omtzicht of Bosma worden.... Maar ja, ik stem niet. Mijn politieke richting is: Teleurgesteld...

de Jager59 | 01-03-21 | 18:06

Goede analyse van Omtzigt. Daar zal hij wel weer vele vijanden binnen het kartel en de Groene Kerk mee maken. Hij is eigenlijk een beetje de hedendaagse Galileo Galilei die de onaantastbare waarheid van de welhaast Heilige Onderzoeksinstituten ter discussie durft te stellen. Daar waar het CPB vooral lippendienst bewijst aan de VVD, is het PBL vooral de katvanger voor GroenLinks. Stel alle data en modellen ter beschikking aan Universiteiten en geïnteresseerde burgers. Dan kunnen zij meekijken en meerekenen, het is nu teveel een onderons feestje met teveel onderliggende assumpties die teveel afwijken van de werkelijkheid. Maak gebruik van de "wisdom of the crowd".

Phantomas | 01-03-21 | 17:26

Ik weet het, ik ben inmiddels een ontzettende Omtzigt fanboy aan het worden maar die man is gewoon zo ontzettend hard nodig op dit moment. Hij verdient hier gewoon een wekelijks topic, al krijgt hij hier gelukkig al de nodige aandacht. Chapeau GS!

Mr Moore | 01-03-21 | 14:11

Na de vorige verkiezingen werden ons opeens klimaattafels door de strot gedwongen en toen dat wel te opvallend werd is via Urgenda en de rechter een legitiem sausje overheen gegoten, een lekker slinks Rutte trukje. Dat stond in geen enkel model.... Maar er gingen wel miljarden naar biomassa een gotspe.

bijna_raak | 01-03-21 | 14:03

Omtzigt lijkt de kunst af te kijken van Rutte: Neem een willekeurig probleem, omschrijf hoe ernstig dat probleem wel niet is en hoe mensen daardoor gedupeerd worden, en doe daarbij net alsof je zelf niet één van de veroorzakers en hoofdverantwoordelijken bent voor het creëren en instandhouden van die problematiek.

obominotie | 01-03-21 | 13:55 | 1

Lul niet zo slap. Omtzigt is een baas die zijn oorlogen en momenten zorgvuldig kiest. Hij legt zelf haarscherp uit waarom: https://youtu.be/8lRj1znN0tA?t=3750

Mr Moore | 01-03-21 | 14:06

Volgens Ollongren ging er destijds iedereen op vooruit nu. En met de gulden naar euro werd niet echt alles opeens duurder. vliegende eenhoorns poepen gratis helikoptergeld in fabeltjeskrant en snaveltje toe nukubu www.youtube.com/watch?v=MdFx_KDWR8A

HetOorAakel | 01-03-21 | 13:00

Doe eens aan feiten onderzoek GS zijn oude rapporten / voorspellingen waar of niet waar.

Pensionista | 01-03-21 | 12:41 | 1

Niet waar. Iedere 20 jaar of daaromtrent wordt het einde van de wereld binnen 20 jaar voorspeld. Dan is de olie op, dan is er een ijstijd, dan een catastrofale opwarming (het zijn altijd totaal apocalyptische voorspellingen, hè. Alleen daarom al verdacht. Alsof het veranderen van het klimaat in sommige streken niet juist goed zou zijn).
www.foxnews.com/us/top-5-most-outrage...

Sans Comique | 01-03-21 | 21:34

'Nederland is een democratie', is dat zoet simplistisch modeldenken of is dat een bitter complexe werkelijkheid? Wat verkiezen politieke bestuurders: zoet simplisme of 'moeilijk doen'? De term 'model' bezit behalve een natuurkundige achtergrond ook een moralistische achtergrond, zoals dat naar voren treedt in 'modelburger'. Pieter Omtzigt duwt de terminologische achtergrond van modeldenken eenzijdig richting de natuurkunde (dat is modeldenken over het modeldenken), maar modeldenken is ook typisch een religieus fenomeen. Wat is er simpeler, dan om bij alles wat er gebeurt, dit te laten besturen door een godheid? Daarom willen politieke bestuurders zo graag besturen: ze willen godheidje spelen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 01-03-21 | 12:23

Er is een heel simpele oplossing voor dat probleem: kijk niet naar de beloften en plannen voor de toekomst, maar naar de behaalde resultaten van de plannen van 4 jaar geleden (en 8 jaar geleden en 12 jaar geleden). Heeft de VVD die plannen waar gemaakt? Zijn de beloofde oplossingen voor de problematiek van toen effectief gebleken? Zijn die plannen voor (afgewezen) asielzoekers ook uitgevoerd en is het beleid aangepast toen dat beleid niet bleek te werken? De politiek heeft aangetoond dat het bij onverwachte problemen (spoed-hoger beroep onlangs in Den Haag) razendsnel en zeer adequaat plannen, ja hele wetten kan aanpassen en in een week door de beide kamers kan sturen. Dus het kan echt wel en ze hebben er 4, 8 of 12 jaar de tijd voor gehad. Het antwoord lijkt me duidelijk: ophoepelen, want incompetente prutsers of kwaadaardige leugenaars!

Spie | 01-03-21 | 12:10 | 2

Keuze een dus. Incompetente prutsers. En ze bewijzen het keer op keer.

DenkenDanDoen | 01-03-21 | 12:30

Modellen gebaseerd als alleen het verkiezingsprogramma wordt uitgevoerd van de betreffende partij met een enorme marge ook nog.

Net als verkiezingsprogramma's zelf shredder materiaal in polderlandschap NL.

Roze_bril_drager | 01-03-21 | 11:49

Uitermate boeiend en helder betoog van Pieter Omtzigt. Het wordt imho tijd dat hij een eigen partij opricht, die zijn inzichten op het gebied van Haagse politiek en mores van theorie naar praktijk brengt. Ik voorspel in dat geval een uitermate succesvolle politieke carrière. Bij het CDA, achterkamertjespartij bij uitstek, moeten ze juist daarom niets hebben van iemand die klip en klaar zegt wat hij denkt - en waarin, ik wed, meer dan 80% van de Nederlandse bevolking ook gelooft.

L.E. Raar | 01-03-21 | 11:33 | 1

In dat geval krijgt hij mijn stem!

de euro middenweg | 01-03-21 | 12:24

Had een Harley ook niet een uitlaat die veel lawaai maakte behalve bij de vaststaande meetpunten van de EU? De VAG-groep was daar ook erg goed in. Helaas komen dit soort zaken overal voor.

quazi | 01-03-21 | 11:25 | 1

Mee eens, maar wat als we de kans hebben om er iets tegen te gaan doen?

L.E. Raar | 01-03-21 | 11:37

Het zou sowieso ook al helpen als de voltallige pers niet zo makkelijk meeging in dat die modellenpraatjes. Mijn vraag aan Omtzigt is nu wel: het CDA heeft de afgelopen decennia vaker wel dan niet in de regering gezeten. Wanneer gaat uw partij dan iets structureel veranderen aan de enorme belastingdruk in Nederland, of aan het beleid voeren puur op basis van modellen? Is dit een punt geweest in onderhandelingen met de VVD in de vorige formatie? Zo niet, waarom niet? Is dit een belangrijk punt voor het CDA in de komende verkiezingen? Buiten de heer Omtzigt hoor ik er niemand over.

snakedogman | 01-03-21 | 11:07 | 1

Precies! Belastingheffing is een soort deeltijd-slavernij, want je mag de opbrengsten van je eigen arbeid niet houden, maar moet die aan een ander afstaan. Wat mij betreft is 10-15% inkomstenbelasting een redelijke maat die ook in het buitenland (Bulgarije, Rusland, Estland) redelijk werkzaam is gebleken. Het meerdere is gewoon een vorm van slavernij.

Spie | 01-03-21 | 12:15

Excelmanagers.

Torwart | 01-03-21 | 10:55

Bijzonder verhelderend. Dit is weer zo'n verhaal dat iedereen aanvoelt, maar niemand weet precies hoe het zit. Ik snap nu ook waarom ze hem de vorige keer op een onverkiesbare plek hadden gezet, maar dat nu niet meer durven.

Ik noem de politiek vaak een poppenkast maar deze uitleg maakt voor mijzelf pas goed duidelijk waarom ik dat vind. De basis voor de onderhuidse onvrede in dit land is niet het verzonnen gebrek aan diversiteit, maar dit soort gewiekste gaslighting met rekenmodellen. De mensen voelen het aan, maar bijna niemand doorziet het.

gekwetst | 01-03-21 | 10:50 | 1

Eens.

L.E. Raar | 01-03-21 | 12:07

Als je nou echt dapper bent als politicus, en besef je ook dat die hele human induced climate change ook gebaseerd is op modellen. En alhoewel daar geen verkiezingen gewonnen moeten worden met de juiste uitkomsten, liggen daar miljarden aan subsidie, voor de juiste uitkomsten.

TheEgg | 01-03-21 | 10:33

Elk model is minder dan de werkelijkheid, behalve een fotomodel. Dat is meer dan de werkelijkheid.

DenkenDanDoen | 01-03-21 | 10:33

We beginnen steeds beter te begrijpen wat een planeconomie eigenlijk is.
Ik begrijp nu ook beter waarom juist het communisme van Stalin daarmee gekomen is.

Mr.Crowley | 01-03-21 | 10:31

Als ik dit 30 minuten achter elkaar aandachtig kijk, snap ik oprecht niet hoe het kan dan het CDA dan tegen de motie heeft gestemd om alle RIVM modellen openbaar te maken. www.tweedekamer.nl/kamerstukken/motie... motie heeft het gehaald. Vermoedelijk wist Omtzigt dit al, en is het een "pick your battles". Allemaal weer munitie tegen het CDA tijdens een verkiezingsdebat. Wellicht zit de man bij de goede partij, maar dan moet de partij om hem heen eerst veranderen.

Skinkie | 01-03-21 | 10:26 | 4

@marcoplarco | 01-03-21 | 11:00: En dat je dan Wopke Hoekstra krijgt. Als minister in het kabinet Rutte 4, een kabinet geformeerd met een negeerakkoord.

Glasgow Argus | 01-03-21 | 11:03

Het RIVM model is juist heel simpel..98% van de geinfecteerden heeft geen, nauwelijks tot klachten ter zwaarte van griep, 1,5% komt in de normale zorg terecht en 0,5% op de IC.
En dat is teveel voor de zorg. Niet het virus is het probleem, maar de zorg en de sturing vindt plaats op de zorgcapaciteit.
Waarom ze daar dan ook niet de oplossing gaan halen is natuurlijk van de ratten besnuffeld..

Epistulae_Morales | 01-03-21 | 13:19

@Epistulae_Morales | 01-03-21 | 13:19: Dat dus. In plaats van 100 tot 200 miljard uitgeven om te voorkomen dat bedrijven omvallen, hadden ze beter kunnen sturen op zorg capaciteit. Op welke manier dan ook. Had uiteindelijk veel minder gekost ook.

Eagle0511 | 01-03-21 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

ok, ik ben om ... geen PVV meer, maar Omzicht gaat het worden. Volgens mij de enige persoon in de hele 2e kamer die WEL bezig is met een goed Nederland.

richardsp1 | 01-03-21 | 10:25 | 1

Stem Omtzigt en je krijgt het CDA erbij (en daarmee krijg je de PdvA erbij). De beste man zou zich moeten aansluiten bij JA21.

heldheino | 01-03-21 | 10:30

Ben inmiddels een oudere meneert en heb al aardig wat keren mijn stem voor de Tweede kamer verkiezingen mogen uitbrengen. Laatste keer heb ik niet eens gekeken naar verkiezingsprogamma's maar gewoon mijn stem uitgebracht op de heer Omtzigt, simpelweg omdat hij één van de weinige Kamerleden is die zijn werk als Kamerlid naar behoren doet. Ook voor het eerst dat ik na 4 jaar geen spijt heb van mijn keuze.

Meneert | 01-03-21 | 10:21

Centraal Leugen bureau; Leugenbureau voor de Leefomgeving; RTLeugenjournaal; NPO Leugenjournaal etc.
Bij mijn "favoriete" programma "house vision" zoek ik naar de ene seconde die niet gesponsord is. Bij de leugenjournaals zoek ik naar die ene seconde die geen leugen is.

discriminazie | 01-03-21 | 10:09

De T van Toiletpapier is weer in de maand. (maart)
Hoeveel angst moet een Regering een volk aanjagen om ze toiletpapier te laten hamsteren?

Godderwrake | 01-03-21 | 10:08

Hele filmpje van de week al gezien. Maar Pieter toch, je hebt nu eenmaal modellen nodig, want je kunt niet de hele werkelijkheid vatten of beschrijven zonder. Zonder modellen ben je nergens met ramingen en voorspellingen. Het weer is ook een model. Een model van het echte weer. Misschien Pieter eens meenemen naar een college over dit soort dingen. Duidelijk teveel een man van de praktijk.

En ach zo lang als 50% van de FvD stemmers gelooft dat het Sars-virus expres is gemaakt om ons eronder te houden met maatregelen, is een model nog aardig onschuldig daarbij vergeleken. Dan mogen we ons eerst eens richten op de paranoia die als ziekte om zich heen grijpt in dit land en later op de modellen van het CPB.

Beste_Landgenoten | 01-03-21 | 09:57 | 9

@snakedogman | 01-03-21 | 10:38:
En welke briljante oplossing heeft Pieter dan, behalve de open deur intrappen dat modellen niet de echte werkelijkheid zijn? Alsof dat een onbekend gegeven is in Den Haag. Het lijkt eerder poging van Pieter om zich in de kijker te spelen als de kampioen van de gewone man. Het voegt allemaal toe aan het populaire idee dat in Den Haag alleen maar bureaucraten zouden zitten terwijl het echte volk uiteraard de echte exprets zijn in dit land. Kortom: Weer een opzetje volk versus elite. Pieter begint een populist te worden, als hij dit niet al was. Eens kijken wanneer het CDA hem gaat lozen.

Beste_Landgenoten | 01-03-21 | 10:46

@Beste_Landgenoten | 01-03-21 | 10:46: als er 1 Kamerlid integer is en juist geen populist dan is het Pieter Omzigt wel. Omzigt is van huis uit econometrist dus hij doorziet de uitkomst van modellen en de gehanteerde aannames veel sneller en beter dan de andere tweede Kamerleden die vooral goed zijn in framen en op de man spelen en niet op de bal. Dit land zou er veel beter voorstaan wanneer er 150 Pieter Omzigts in de tweede kamer zouden zitten BL, veel beter..

therealbraindump | 01-03-21 | 11:11

Het gebruik van modelen is niet erg, maar dan moeten ze we steeds aan gepast worden aan de aan nieuwe info die verkregen is door onderzoek. En niet denken we blijven bij ons stand punt dat genomen is aan de variabelen.

Banenenrepubliek | 02-03-21 | 07:18
▼ 6 antwoorden verborgen

Adembenemend! Zo heb ik nu het stuk van Pieter Omtzigt zitten lezen. Helaas heulen alle partijen hierin samen en heb ik er allang geen vertrouwen meer in dat er een oplossing gaat komen.

heldheino | 01-03-21 | 09:54

Modellen... altijd lachen bij zoveel onnozelheid van bureauslaven.
In de VS in 2019 nog 35 miljoen mensen met griep, nu 1000.
Ieder schaap kan aanvoelen dat griep vervangen is door de covidgriep en NIET omdat we/"de Amerikanen" zich zo goed aan de "maatregelen" houden, wie nog in Jaap zijn lijntjes trapt is een ezel.(sorry ezel, slim dier)

grindbak | 01-03-21 | 09:51 | 1

In de VS diende het natuurlijk ook een hoger doel: Orange man moest weg.

ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 09:56

Trouwens, zijn die verkiezingen nog niet uitgesteld tot juni? O, wacht even, morgen weer een persmomentje...

Yrrab | 01-03-21 | 09:48 | 1

Als de vvd onder de 30 zetels dreigt te komen, reken maar van yes, dan wordt uitgesteld.

jan huppeldepup | 01-03-21 | 10:11

Goh, laten we nu net in een vrijheidsbeperkte samenleving leven op basis van wiskundige modellen. Maar iedereen die daar over begint is natuurlijk een wappie.

mlmn | 01-03-21 | 09:39 | 2

Waar is Gulliver als er weer eens 'wappie!' geroepen moet worden?

Yrrab | 01-03-21 | 09:43

Kom, kom. Op papier kloppen die modellen ALTIJD.

kweethetooknietbeter | 01-03-21 | 09:47

Die Pim Fortuyn met haar op z'n hoofd zag ik hier achter in 't buske staon.

Dubbelepunthoofd | 01-03-21 | 09:39

Echt een supergoede minilezing.

De Eierbal | 01-03-21 | 09:39

Het gebruiken van modellen heeft talloze vreemde gevolgen. Stel: het aantal miljardairs in Nederland neemt toe of het groepje dat er al is wordt nog veel rijker, dan betekent dat dat er ook opeens veel meer 'arme mensen' in ons land blijken te leven.

B. Randnetel | 01-03-21 | 09:32

Rekenkundige modellen moet je in de praktijk testen. Doe je dat niet dan vaar je niet op wetenschap maar op religie. En dan vooral zelfverheerlijking. Ook wel een sekte genoemd.

Sqbar | 01-03-21 | 09:30

Het is een briljant stuk. Een marginaal belastingtarief van 80% over een modaal inkomen... Het is godsgeklaagd. En we laten ons allemaal in de luren leggen om vooral geen cash meer te hebben, want dat houdt de boefjes tegen....

Lood om oud ijzer | 01-03-21 | 09:29

Omtzigt vergeet de algemene heffingskorting die ook met 5,977% wordt afgebouwd. Piek ligt op 21.835€ br/j (=20.383€ netto) voor mensen in loondienst zonder kinderen of toeslagen en aftrekposten.

roxymusic | 01-03-21 | 09:26

Pieter is zo iemand die in de winkelstraat loopt met van die kartonborden "CDA" omgehangen voor en achter en het ongemak straalt van zijn gezicht. Want CDA staat voor meer ellende voor burgers (zoals meer EU, meer belasting, meer DDR maatregelen, meer massaimmigratie, meer windturbines, meer zonnepaneelvelden, minder bomen).

Cepalislam500mg | 01-03-21 | 09:14

Omtzigt als premier!
Iemand die zich niet in de luren laat leggen door fopcijferij.
Helaas krijg je het cda erbij en heult dat samen met de vvd ...

Analia von Solmsch | 01-03-21 | 09:12 | 2

Omtzigt is ongeschikt.
Eerlijk, ambitieus en onderlegd.
Een rode lap voor Nederlandse kiezers.

jemagookniksmeer | 01-03-21 | 09:32

Als Omtzigt premier of minister wordt dan heeft ie echt macht hoor..

Epistulae_Morales | 01-03-21 | 13:22

De vraag is of men die nieuwe rekenmethode van Hugo hebben gebruikt... ;)

kweethetooknietbeter | 01-03-21 | 09:11

Een model is een versimpelde weergave van de werkelijkheid.

frickY | 01-03-21 | 09:11 | 1

Een model is een kneedbare weergave van de werkelijkheid. U vraagt? Model zorgt ervoor.

MargauxGrandCru | 01-03-21 | 09:14

Voor wie niet te lui is, de tekstversie modellen, laatste linkje, is erg goed leesbaar en geeft een nogal ontluisterend beeld van de NL belastingen-, toeslagen- en soepsidiesystemen.
In wezen zo rot en leugenachtig als de hel.

Ichneumonidae | 01-03-21 | 09:09 | 5

@kweethetooknietbeter | 01-03-21 | 09:14:

Klopt maar ook alle accountants, belastingadviseurs, consultants e.d. doen net alsof ze die ingewikkeldheid heel erg vinden naar de klant toe, maar in werkelijkheid is het alleen maar extra omzet.

MargauxGrandCru | 01-03-21 | 09:32

@_pacman_ | 01-03-21 | 09:10:
Stel dat de totale belastingdruk naar 10% zou gaan. Denk jij nou echt dat jij nog hetzelfde bruto salaris van jouw werggever zou krijgen?

aflaatverkoper | 01-03-21 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zou normaal nooit CDA stemmen, maar dit jaar wel, Omtzigt verdient het om die Wopke van plaats 1 te wippen. Dus mijn stem gaat naar Omtzigt. Laat het een signaal zijn naar de plucheklevers.

DezeNicknameBestaat | 01-03-21 | 09:09 | 4

Bedankt voor uw stem op Marx Rutte.

jemagookniksmeer | 01-03-21 | 09:39

Jammer is dat een stem op Omtzigt, een stem voor het kartel is. Hij redt het ook wel zonder mij. Ik neem een niet kartel partij deze keer.

jan huppeldepup | 01-03-21 | 10:15
▼ 1 antwoord verborgen

Als je komende week zo vlak voor de verkiezingen precies hetzelfde model loslaat op het aantal binnenstromende migranten, dan scheelt dat alweer een paar zetels.

Cepalislam500mg | 01-03-21 | 09:05 | 2

Er zijn vier dingen zeker in dit land. Dat je doodgaat, dat de zon opgaat, dat je je blauw betaalt aan belasting en dat de immigratie keihard doorgaat.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:07

Wow... Ik zie parallellen met het dieselschandaal van VAG. Gewoon je maatregelen zo tweaken zodat ze perfect scoren tijdens de toelatingstest maar in de praktijk geen constructieve bijdrage leveren. You go Pieter!

Stijlloze bezoeker | 01-03-21 | 09:04 | 1

Sjoemel modellen?

MargauxGrandCru | 01-03-21 | 09:14

Laten we niet vergeten dat we het enige land ter wereld zijn waar de werkloosheid, in de pandemie en waar alles aan elkaar hangt van leningen en staatsteun, daalt. Helemaal koekoek, maar de wappies slikken het als zoete koek en vinden de overheid vertrouwenswaardig.

opblaasschaap | 01-03-21 | 09:01 | 7

Vergeet niet dat de definitie voor werkloosheid en werkzoekend door de de bezielende leiding der vvd in 2016 is aangepast, en uiteraard gingen de cijfers neerwaarts, iemand die een tijdelijk baantje neemt of uren verliest is niet meer “werkloos” -Hoera! Plots minder werkloosheid! www.volkskrant.nl/economie/cijfers-li...

Analia von Solmsch | 01-03-21 | 09:09

@Analia von Solmsch | 01-03-21 | 09:09:
Als je al een paar uur wit werkt ben je idd niet meer werkeloos. Een waanzinnige definitie.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:10

In de Sovjetunie was ook geen werkeloosheid.

snakedogman | 01-03-21 | 10:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Ze komen allen met belastingverzwaring voor de hogere middeninkomens en hoger. Oftewel: nog verdergaande nivellering. Met zo'n VVD heb je geen vijanden meer nodig. Die rekenmodellen kunnen overigens allen direct naar het ronde archief ivm aannames, uitsluitingen en voorspellingen over de vermeende werking van maatregelen in een continue veranderende omgeving. Die modellen zijn net zo waardevol als nu het weerbericht voorspellen voor 30 oktober 2022.

_pacman_ | 01-03-21 | 09:00 | 4

Maak daar maar 2042 van. Het CPB trekt meermalen zo een grote broek aan dat ze voorspellingen doen voor over 20 tot 30 jaar. Totaal van het padje af die club.

Zapata10 | 01-03-21 | 09:04

@Zapata10 | 01-03-21 | 09:04:
Probably maar ik lette in de eerste jaren Cock niet zo goed op was nog jong.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:06
▼ 1 antwoord verborgen

Zelden zo iets paradoxaals bij politieke figuren gezien als Pieter Omtzigt. Lijkt het hart op de juiste plaats te hebben, maar zit bij de grootste Judas partij van Nederland. Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge!

De Pilsvogel | 01-03-21 | 09:00 | 1

Van binnenuit veranderen. De enige manier.

zwaaropdehand | 01-03-21 | 09:15

Ja ja,

ABN: "De Nederlandse economie zal dit jaar naar verwachting een groei laten zien van 2,1 procent, na de krimp met 3,8 procent in coronajaar 2020. Voor 2022 wordt dan een groei met 4 procent voorspeld."

Droom-Vreesman | 01-03-21 | 08:57 | 1

Ik denk dat 2021 al volledig de hele corona verleize van tafel veegt. In de lente gaan de terassen open en betalen we lachtend dat biertje van 7 euro en drinken we ook 2x zoveel. Dat waren in 2019 nog 4 a 5 biertjes..
ok.. de correctie voor inflatie tel ik even niet mee..

Epistulae_Morales | 01-03-21 | 13:25

Er bestaan leugens, nog grotere leugens en rekenmodellen van de overheid.

Cor Netto | 01-03-21 | 08:57

Correcte analyse, Van Rossem.
Ga dit inderdaad niet kijken.
Geloof modellen bimbo's ook alniet, en dat CPB wantrouw k voor 100%.
Dus dat.
Muziekjens van @Mosterd it is.
En een goede detectivethriller van Jake Offa.

chicago river | 01-03-21 | 08:56 | 1

Die analyse is van Pieter Omtzigt.

zwaaropdehand | 01-03-21 | 09:16

Fopnoses. +1 Woord van het jaar wat mij betreft.

halfvolle glas | 01-03-21 | 08:55

Als het allemaal onzin is, zorgt Pieter er vast voor dat zijn partij ermee stopt.

beldewouten | 01-03-21 | 08:52

Mark is een lingeriemodel, hij staat zo vaak in z'n onderbroek.

Mr_Natural | 01-03-21 | 08:51

Ik zei eerder Bosma, maar uit de overtuiging dat hij zo ontzettend nuttig werk verricht, en als een van de weinige volksvertegenwoordigers die zaken aan het plebs uit durft te leggen met een rekensom, is de kant groot dat mijn potlood straks naar Omtzigt gaat. WTF cda stemmen ik... wtf wtf....

Schwanzeleber | 01-03-21 | 08:50 | 7

Ze hopen met Pieter de #2 te worden zodat ze een 2 of 3 partijen coalitie kunnen vormen met de VVD. Dan mag Pieter weer mooi vanuit de kamerbankjes zijn controlefunctie uitoefenen waar de regering vervolgens zijn aars mee afveegt. Waarna Pieter uiteraard volgens partijlijnen blijft stemmen.

Doe het niet.

einz | 01-03-21 | 09:03

@einz | 01-03-21 | 09:03:
Marxje heeft helaas keus, de Jessais staat al voorover gebukt met de broek op de knieën, benen vastgehouden door Duivenkak en Roseluller.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Hebben ze al een leuk model over hoe het geld in Italië zo kan verdwijnen en de schulden kunnen oplopen zonder dat iemand ingrijpt en hoe we gaan voorkomen dat ze op de oude voet doorgaan?
O nee wacht, we mogen wel betalen, maar ons er niet mee bemoeien.

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:49

Dit is natuurlijk al wat jaren bekend en ook dat het voorspellend vermogen van het CPB beroerd is. Hun rekenmodellen zijn aanvechtbaar en op zijn minst moeten die modellen ter discussie kunnen staan.
Dat is niet het geval en alles en iedereen loopt achter het CPB aan als zou het een orakel van de goden zijn. Daarmee worden de marges van wat de politiek mag heel erg klein.

Zapata10 | 01-03-21 | 08:48 | 3

Als dat waar is richt ik per vandaag de Nederlandse Kabbala Partij op. Rijmt met? Maar dan op wiskundige basis. Plus de taalkundige herleiding van algebra. We zijn gedoemd. Abracadabra, Hocuspocuspas: ik wou dat ik het seksslaafje van Pieter Omtzigt was.

Hetkanverkeren | 01-03-21 | 08:55

@snakedogman | 01-03-21 | 10:42: kabbala. Joodse mystiek oftwel joodse tovernarij en hocuspocus. Speciaal armbandje om om mee te doen.

Arachne | 01-03-21 | 22:46

Stem op de nieuwe rechtse partijen en laat de rest zinken. De partijen met zogenaamde ervaring hebben voor de narigheid gezorgd waar we nu mee zitten dus slechter kan het niet worden.

van stampij | 01-03-21 | 08:48

Wilt u meer Europa, burgers naaien, opgesloten zitten, valse beloften over woningbouw, meer klimaat; stem op het kartel dus stem vooral op Omtzigt. Hij is onderdeel van het politieke systeem waarin we zitten met Rutte aan het roer.
Zie het als een film of serie over de maffia op tv of Netflix. Niet zelden kan de kijker sympathie opbrengen voor één van de karakters in zo'n film. Maar als puntje bij paaltje komt blijft deze persoon natuurlijk lid van een door en door rotte en criminele organisatie.

goedverstaander | 01-03-21 | 08:48 | 2

Moet wel. Er is geen alternatief.

zwaaropdehand | 01-03-21 | 09:20

TLDR; middel class wordt keihard belast en gaan richting werkende armen. Modellen zijn flut en zelfs deels geheim(!) maar daar worden door non-valeurs in de politiek en ambtenarij blind op gestuurd zonder dat ze het zelf snappen. En ze vermarkten dat ook nog eens via een ministerie van 700(!) man.

Deze presentatie bevat geen nieuwe info voor degenen die de afgelopen decennia opletten. Presentatie van Omtzigt is niveau sesamstraat. Maar feitelijk juist en daar gaat het om.

Jammer voor hem ben ik niet vergeten bij welke flutpartij hij ook alweer zit. Ga echt niet op de partij van Flopke, Buma Stemra, Jan Kees "elke cent terug" de Jager, Piet Hein Döner, Fredje Gabberhouse, Maxime "de Rat" Verhagen, Camiel "vrouwenmepper" Eurlings en schoentjes stemmen Pieter. Maar succes ermee.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 08:46 | 3

Voor vvd stemmers is alle informatie geheel nieuw! Ze hebben geen idee van de ongelijk verdeelde belastingdruk in Nederland.

Analia von Solmsch | 01-03-21 | 09:17

Vergeet Hirsch Ballin niet!

B. Randnetel | 01-03-21 | 09:36

@B. Randnetel | 01-03-21 | 09:36:
Hoe kon ik generalissimo Ernesto Hirsch Ballin vergeten, die een cartoonist in de holst van de nacht lied ophalen door een AT omwille een cartoon.

Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:44

off topic: Thierry Baudet zou om half negen te horen (en te zien) zijn geweest bij Jurgen van den Berg op NPO radio 1, maar hij heeft het naar verluidt gisteren nogal laat gemaakt met Gerard Joling (I kid you not) en komt daarom wat later.
Edit 8.47: hij is er nu.
Zal hij weer boos weglopen?

J.P.Drapeau | 01-03-21 | 08:45 | 3

Ik denk dat die weg gaat lopen denk dat het linkse kartel weer vervelend gaat liggen doen .

Bjorn19851111 | 01-03-21 | 08:47

Dan zal die bingoreclame met Joling erin ook wel stoppen.
Tenminste 1 voordeel van de cancelcultuur.

General Dripple | 01-03-21 | 08:49

Met Gerard Joling, heeft Thierry ergens hosmo opgelopen?

eerstneukendanpraten | 01-03-21 | 08:54

Het enige model dat ik ken en voor mij de waarheid is voor mijn portemonnee die elk jaar door de overheid verder wordt leeg geplukt. Zo maakte ik afgelopen maand nog mijn volledige alleenstaande AOW-uitkering over naar de gemeente. Die gemeentelijke lasten passen niet in die zogenaamde koopkrachtplaatjes.

AndreP | 01-03-21 | 08:40 | 1

Dat bepaalde belastingen niet mee geteld worden is natuurlijk gewoon oplichting

Banenenrepubliek | 02-03-21 | 07:26

Kan iemand de heer Omtzigt een cursus paaldansen doen, in termen van comfortzone? Mij staan de tranen in mijn onderbroek. But in a good way.

Hetkanverkeren | 01-03-21 | 08:38 | 2

Willem Engel heeft een dansschool....

Yrrab | 01-03-21 | 08:40

@Yrrab | 01-03-21 | 08:40: Willem Engel denkt waarschijnlijk dat die paal echt van hem houdt. Niet dat naïviteit van zichzelf verkeerd is.

Hetkanverkeren | 01-03-21 | 08:58

En op wie moet nou stemmen dan meneer Omtzigt. Welke partij gooit in 1 keer de hele toeslagen, kortingen, etc mikmak de deur uit? Dan zijn in 1 keer (tien)duizenden ambtenaren hun baan kwijt (en bastingadviseuren ook) en dat zorgt dus ook niet voor een verbetering van de algehele samenleving. Je komt er dus niet zomaar van af.

Hadena | 01-03-21 | 08:38 | 4

@MFvGeel | 01-03-21 | 08:49:
Als D66 zegt dat ze dit wil, weet je één ding zeker. Ze gaan na de formatie precies het tegenovergestelde doen.

JanVergoor | 01-03-21 | 09:01

@JanVergoor | 01-03-21 | 09:01:
Ligt eraan hoe groot ze worden. Maar de meeste fundamentele veranderingen die D66 wil komen er na een paar kabinetsperiodes wel doorheen. D66 doet namelijk als een van de weinige partijen de moeite om met een heel uitgebreid verkiezingsprogramma van een miljoenmiljard pagina's te komen en dat geeft tijdens kabinetsformaties een voordeel. Vooral als je regeert met mister "Visie is overschat" Rutte. Nadeel is alleen dat over al die plannen steeds dat VVD sausje gegoten wordt waarbij de middenklasse weer wat harder moet bloeden voor de rijken.

MFvGeel | 01-03-21 | 09:26

Als je het volledige systeem wilt versimpelen, dan verdwijnen inderdaad alle bullshitbanen aan de kant van de overheden. Daarom zal je dan alsnog iets van een basisinkomen moeten gaan opzetten, ter vervanging van al die toeslagen én om overbodige mensen te supporten.

Quantum Suicide | 01-03-21 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Rattenvangers. Ze fluiten een deuntje en de hele meute loopt er gehypnotiseerd achteraan...

Yrrab | 01-03-21 | 08:33 | 1

Lemmingen

van Oeffelen | 01-03-21 | 08:42

De verkiezingen komen er weer aan.
De supermarkten mogen het MKB gaan redden omdat zij de winners van de Corona pandemie zijn en wel omzet hebben gedraaid zodat zij in het Wobke Hoekstra fonds moeten storten zodat hij vlak voor de verkiezingen nog even met de eer kan strijken.
Want in de echte modellen die wij burgers niet te zien krijgen en de regering wel staat een tsunami van faillissementen onze kant op te komen.
Maar tot de verkiezingen gaat het goed.

Osdorpertje | 01-03-21 | 08:33 | 3

Waarom gaan ze dan niet als een bezetene vaccineren.

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:36

Heel veel ondernemers zitten al een tijd zonder inkomen en hebben de komende maanden geen uitzicht op verlichting. Die laten het niet op een faillissement aankomen, maar sluiten stilletjes de deuren. De politici zullen zich straks wel op de borst kloppen dat we zo sterk uit deze crisis zijn gekomen, maar ik vermoed dat er na het opheffen van de beperkingen er aardig wat panden in de winkelstraten donker blijven.

Muxje | 01-03-21 | 08:37

Nu doorpakken.

van Oeffelen | 01-03-21 | 08:42

AUB Omtzigt ga eens weg bij die enge partij. Ik weet het, zo kom je tenminste nog in de kamer, maar ik zou me kapot campaignen voor je als je voor jezelf zou beginnen. Enigste wat ik vraag is een Fortyunistische inslag mbt Immigratie, EU en zorg.

ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 08:32 | 5

Misschien wil Omtzigt wel helemaal geen Fortuynistische inslag. Wees jij nou maar blij dat Omtzigt als een van de weinige kamerleden zijn controlerende taak serieus neemt, ook in kwesties van zijn partij. En het mooie is: jij krijgt Omtzigt helemaal gratis en voor niets, want hij komt toch wel in de kamer, waar wij straks met z’n allen ook op stemmen.

Muxje | 01-03-21 | 08:41

Misschien wordt het eens tijd om hem de waarheid omtrent de here jezus eens te vertellen. Dat hij niet echt bestaat, maar alleen maar gebruikt wordt in tijden van nood. Zeg maar: MISbruikt.

antonconstandse | 01-03-21 | 08:46

@Muxje | 01-03-21 | 08:41: Ik heb gister nog eens de tijd genomen de 2 uur durende docu over Fortuyn te kijken, en ik zie toch wel wat gelijkenissen. Sowieso zou een Kurz style heb wel passen.

@antonconstandse, laat iedereen dat lekker voor zichzelf bepalen. ik heb net zo'n hekel aan Christenen met bekeerzucht als Atheisten met bekeerzucht.

ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 08:59
▼ 2 antwoorden verborgen

All models are wrong but some are useful

Diederik_Ezel | 01-03-21 | 08:31 | 1

Tukey?

small_town_dude | 01-03-21 | 08:52

Wie zijn die mensen die op CDA, VVD, PvdA, D66, GL, CU, SGP stemmen?
Wie er op de PVV stemmen weet ik wel; normale, vaderland-liefhebbende en goedwillende mensen die klaar zijn met het linkse, alles verkwanselende partijkartel.

Normpje | 01-03-21 | 08:31 | 4

Geef de moed maar op, hier zet mijn buurman een meters grote foto van het koninklijk paar in zijn raam als er weer een verjaardag van één van die lui is.

uisge baugh | 01-03-21 | 08:40

De mensen van die partijen vragen zich waarschijnlijk af wie die mensen zijn die op de PVV stemmen. En dan komen ze met iets als 'Naïeve mensen die graag boos willen zijn op van alles als oplossing.' Of zoiets ontwijkends.

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:43

@guile | 01-03-21 | 08:35: Kan je een beetje variëren, domkop, frul, hals, jandoedel, kloef, kluns, labbekak, loebas, pezewever, pruts, schapenkop, schlemiel, schotelvod, stumper, sufferd, sukkel, sukkelaar, uilskuiken.

uisge baugh | 01-03-21 | 08:44
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben eruit. De enige manier om nog iets van de belastingdienst te ontvangen is om er te gaan werken. Ik ga op de Belastingdienst stemmen.

goedverstaander | 01-03-21 | 08:30 | 5

Als dat uw conclusie is dan zou ik niet te hoog inzetten bij het zoeken naar een baan.

Roeieber | 01-03-21 | 08:42

@Roeieber | 01-03-21 | 08:42: Ik zit niet echt te wachten op een carrièreswitch. Maar als ze me een goed bod doen zal ik het wel in overweging nemen.

goedverstaander | 01-03-21 | 09:13

Ik ga bij de Belastingdienst werken, kan ik mijn salaris zelf sturen.

jan huppeldepup | 01-03-21 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Welke politicus was het ook al weer die zei: "Als ik een CDA'er een hand geef tel ik daarna altijd even mijn vingers na."? Ik zal het filmpje zo even bekijken, maar bedenk je wel dat dit alles met een doel en door een CDA bril gelanceerd wordt.

MFvGeel | 01-03-21 | 08:25 | 1

Was dat niet Marcel van Dam van de PvdA?

staat het bier koud? | 01-03-21 | 09:44

Het kan niet anders dat Rutte zetels aan het verliezen is. We zullen het wel zien bij de peilingen.

VoltaireJohn | 01-03-21 | 08:24 | 1

Zolang ze maar niet naar GL, CU of D’66 gaan vind ik het prima....

Blonde Nel | 01-03-21 | 08:39

Het PBL zat er al een paar keer enorm naast bij de doorrekening van de energietransitie. Je hebt meer aan een dobbelsteen. Het PBL giet alleen maar een 'wetenschappelijk' sausje over plannen.

Sitting_targets | 01-03-21 | 08:23 | 1

De plannen voor de energietransitie zitten vol aannames over nieuwe technologie en kostendalingen. Het zijn die aannames die altijd veel te positief worden ingeschat in de doorrekeningen. In de praktijk valt het altijd weer tegen, ook omdat je daar niet statistisch kan middelen. Als maatregel X 50% kans van slagen heeft, dan nemen ze het effect voor 50% mee. In de praktijk faalt de maatregel, en heb je 100% van de kosten en 0% van het gewenste effect.

Muxje | 01-03-21 | 08:33

Ach ja, verkiezingen. Die tijd dat alles rooskleurig wordt voorgesteld. Totdat de verkiezingen zijn geweest.

loser | 01-03-21 | 08:20

Wat? Gaat het rantsoen op chocolade alweer omlaag?

Piet Karbiet | 01-03-21 | 08:16 | 3

Valt mee, we verlagen het tijdelijk met 30%, maar verhogen het daarna met 35%.

Nuchternederland | 01-03-21 | 08:22

Dubbelplusgoed!

“It appeared that there had even been demonstrations to thank Big Brother for raising the chocolate ration to twenty grammes a week. And only yesterday, he reflected, it had been announced that the ration was to be reduced to twenty grammes a week. Was it possible that they could swallow that, after only twenty-four hours? Yes, they swallowed it.”

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:26

Nou, kijk dat ziet u verkeerd. Die maatregel moet je niet los zien van het totale beleid. De brandstofprijzen zijn de afgelopen week met zo'n 20 cent verhoogd. Uit onderzoeken van zowel NOS als Ipsos en uit prognoses van het CPB blijkt 78,9 procent van de Nederlanders achter die vervelende, maar noodzakelijke verhogingen staat. Daardoor konden we wel het rantsoen op chocolade veel minder verlagen, dan aanvankelijk was gepronotiseerd. Een win-win situatie dus eigenlijk.

Cepalislam500mg | 01-03-21 | 09:35

Onder andere bij de VVD geloven ze in de onzichtbare hand, dus dan komt het vanzelf goed. Amen.
Voor wie precies en ten koste van wie dat staat er niet bij, maar we blijven blij en positief en optimistisch. Zoals bij de Bhagwan zeg maar. We gaan niet zeggen dat dat ook een model is. Wat inmiddels een onzichtbare middelvinger is geworden.

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:15 | 4

@Sitting_targets | 01-03-21 | 08:26:
De windmolens in de Wieringermeerpolder die alle stroom leveren aan datacenters in plaats van 350.000 huishoudens zijn ook door een VVD-er neergezet. Met 700.000 euro subsidie, dat wel. En niemand die intervenieert.

"De voordelen belanden bij Amerikaanse computergiganten, speculerende boerenmiljonairs en een Zweeds energiebedrijf. De nadelen komen terecht bij omwonenden en bij onwetende Nederlandse stroomconsumenten, die betalen voor het groene imago"
What's new.

kloopindeslootjijook | 01-03-21 | 08:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ja maar gaat u vooral stemmen.
Wie weet verandert er iets.
Haha. Sukkels.

RickyLaRue | 01-03-21 | 08:11

En dat allemaal uit zijn hoofd, knap hoor.

BorisBonkestoter | 01-03-21 | 08:08

Het zijn binnenkort verkiezingen dan komen CPB/PBL normaal gesproken met hun propaganda.

Mahatma | 01-03-21 | 08:05

Stem Omtzigt! De man ziet het.

zwaaropdehand | 01-03-21 | 08:02 | 6

@ViaNova | 01-03-21 | 08:07: dit is de enige manier voor hem om iets gedaan te krijgen. Koester die man, hij is het beste wat de Nederlandse politiek heeft.

Bataafje | 01-03-21 | 08:34

@Bataafje | 01-03-21 | 08:34: Uw tegel maakt mij triest.

Het beste wat wij hebben, we zouden er goeddoeme 150 van moeten hebben.

Wijze uit het Oosten | 01-03-21 | 08:38

@General Dripple | 01-03-21 | 08:11: ik verwacht dat Omtzigt bij de algemene rekenkamer terecht gaat komen. De vraag is alleen of hij daar meer kan gaan bereiken.

Skinkie | 01-03-21 | 11:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Zo, nu eerst eens op Pornhub kijken wat de modellen daar doen.

Glasgow Argus | 01-03-21 | 08:01 | 1

Neuken?

dirkdoorsnee | 01-03-21 | 08:54

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com