Die snor , die snor, die snor. Fout . Te breed.

.. maar goed. Het is goed dat mannen van de soort Schinkel publiekelijk hun betoog publiceren.
Alles is pure projectie. Schinkel is helderziend en kan de gedachten lezen van iedereen die zijn denkbeelden niet pruimt. Logisch, want dat zijn zijn eigen gedachten.

Luister dus goed naar alles wat "de witte man" volgens Willem Schinkel denkt; deed; en wil doen.
Meneer is dat echt allemaal met u van plan. Zou hij onverhoopt de macht daartoe krijgen.

Is die fopsnor van het artikel of van GS?

En zo zie je maar dat debielen ook socioloog kunnen worden, of is het zo dat sociologen debielen zijn. Nou ik weet het zo langzamerhand niet meer. Maar er bekruipt mij zo langzamerhand een behoorlijk unheimisch gevoel over de linksmensch. Is de wereld nu gek geworden of zo? BLM is geen vredelievende organisatie, het zijn killers. De toekomstige killers van wit, wraak willen ze. Wraak voor hun eigen achterlijkheid. Brrrr unheimisch!

Het is altijd hilarisch wanneer allerlei linkse wappies ageren tegen de imaginaire vijand 'het kapitalisme' terwijl ze meestal zelf via hun pensioenfonds in aandelen, obligaties en andere vermogenstitels zitten.
Doorgaans lijkt het er sterk op dat alle stampij die ze maken over anderen vooral het doel heeft om de aandacht van henzelf af te leiden. Mijn dag is weer goed, merci!

Theo Brand. Eindredacteur van NieuwWij.
Diezelfde Brand schreef een artikel, waarin hij de oproep doet "Waarom GroenLinks Kauthar ondubbelzinnig moet steunen".

Wat deze journalsitieke propgandist voor het gemak echter 'vergat' te vermelden:
- dat hij lid iwas van GL (secretaris In afdelingsbestuur van GroenLinks)!
- dat Kauthar redacteur van NieuwWij is geweest!

Normaal gesproken journalistieke doodzondes. Om dergelijk zaken te verzwijgen.
Maar omdat het hier een om een linkse rat gaat, is er niemand die er aanstoot aan neemt. Of een klacht indient.

SS en Arie cs, wakker worden:
hoogste tijd om een cancel- of deplatform-actie tegen Theo Brand te starten!

pas maar op voor dit soort mensen, ze zijn in staat om de meest verschrikkelijke dingen te doen en met hun ideologie kunnen ze zichzelf voorhouden dat ze niet slecht zijn maar die gruweldaden voor de goede zaak begaan.

Daar waar Universiteit Leiden een heel onderzoek tegen Cliteur optuigde,
daar kunnen de extremistisch linkse Lucassen en Schinkel volledig ongestoord hun gang gaan....

Je heurt sommige mensen tegenwoordig klagen over racisme en discrimmenazie, en over de suprematie van blanke Nederlandse mannen in een blanke Nederlandse Samenleving.
Natuurlijk zijn We als blanke Nederlandse mannen superieur in Nederland, tenslotte moet er iemand superieur zijn, en ligt de focus op het werken aan een eigen leven, want dat is altijd een goede investering.

Ik denk dat in dit gegeven de voornaamste bezwaren van de Onze gekleurde criticasters en witte meelopertjes besloten liggen, dat We teveel bezig zijn om voor Ons zelf te werken, en dat we te weinig met de gekleurde medemens bezig zijn.
Het geklaag gaat dus niet over racisme, maar over het totale gebrek aan interesse van de gemiddelde blanke Nederlander voor het extremistisch geleuter uit de gekleurde multikul- en cancelbrigadehoek.

Racisme suggereert nog een zeker interesse en belangstelling voor het Multikulgebeuren, en zeg nou zelf, welke rechtgeaarde Nederlandse Boerenlul maakt zich daar druk om terwijl die na een dag hard werken savonds aan de andijviestamppot met gerookte spekjes zit ? Nou dan !

We leven in een verwarrende tijd, waarin intolerantie, onverdraagzaamheid en extremistisch gedachtengoed uit de hoek van geïmporteerde arabische en afrikaanse minderheden in heel Europa aan blanke Europese mensen wordt verkocht als een geschenk aan de mensheid.
Zowel op links als rechts heb je extremistische clubjes up to fuck all, en de BLM-boys zijn geen haar beter dan de witte puntmutsenbrigade. Het verwarrende is dat men in Nederland de BLM-boys door je strot probeert te drukken, die iedere Nederlander voor racist uitmaken, Surinaamse Sylvana Simons ongestraft een apartheidsregering op basis van huidskleur en afkomst kan propageren, een Ghanees een eeuwenoude Sinterklaastraditie kapodt mag maken, maar je nooit iemand met een witte puntmuts in zijn voortuin met een brandend kruis bezig ziet. Het is wel duidelijk uit welke hoek de extremistisch wind waait.

Hou op, die man bestaat helemaal niet, dat is gewoon een typetje van Herman Finkers.

Alleen al hoog leraar te zijn in een zelf verzonnen studie: Sociale Theorie.

Remember : Blackshirt Lives Matter
KEI veel zin om even lekker te GOOSE STEPPEN nu, buiten.
We hebben nog een half uurtje.

Het is mij vroeger op de universiteit duidelijk geworden dat dit soort linkse donders naar studenten toe heel VVD zijn. En naar het lager personeel. Want gaan ze, zonder discussie, bruut aan de gang om een dominicaanse schoonmaakster beter loon te geven? Nee. Gaan ze de straat op om studentenarmoe, de studieschulden of ondoenlijke studiestress weg te rellen? Nee. Krijgen chronisch patiënten, apolitieke Antillianen/Surinamers, of studenten van de verkeerde postcode die extra kans om gelijk te blijven met de rest? Nee. Integendeel. Ze krijgen een VVD preek over de onmogelijkheden. Met een Rutte-achtige grijns schuiven ze de brok wanhoop daarna buiten. Ze. Zijn. Niet. Links. Ze werken voor de doelgroepen die De Overheid aanwijst. Dat. Is. De. Vent. Zijn. Geld. Lieve. Mensen. De rest levert niets op. Dus niet interessant.
Dit levert grote ongelijkheid op.

Lijkt me iemand wiens witte mannelijkheid niet meer functioneert. Dan ga je rare dingen zeggen. Boze, witte erectiestoornis.

Schinkels komt overigens uit Kampen. En promoveerde in 2005 op het proef schrif Aspects of Violence. In dit onderzoek onderzocht Schinkel in hoeverre daders van geweld genieten van het plegen van deze daden.
En dat doet BLM/Antifa vast niet. Lol.
nl.m.wikipedia.org/wiki/Willem_Schink...
Kampen, u weet wel, waar ze elk jaar een koe in de kerktoren hijsen tijdens de kamper ui dagen. Kampen waar veel theologen vandaan komen na het studeren. Kampen!

Waarom krijgt deze staatsgevaarlijke idioot uberhaupt een podium voor zo'n flutstudie op een school?

Mijn opa zei het altijd al: er is geen woningnood, ze moeten meer gestichten bouwen. En verdomd hij had gelijk. Deze man is veel te gestoord om vrij rond te laten lopen.

Raar stuk. Vervang in deze tekst facisten eens door Joden en dan wordt duidelijk dat Willem aanstuurt op een hoop enge zaken.

We weten toch inmiddels wie de echte fascisten zijn...

De Westerse welvaart is het gevolg van wetenschap en technologie. En culturele waarden zoals het monogame gezin als beste manier om kinderen op te voeden, de vrijheid om zelf je economische activiteit te kunnen bepalen, en een lage corruptie.
Marxisten hebben een kinderlijke wereldopvatting, waarin ongelijkheid altijd het resultaat is van onderdrukking. Het negeert dat alle welvaart gecreeerd wordt door mensen, en gebeurt doordat mensen goede beslissingen nemen.
Marxistisch onderwijs, met zijn nadruk op slachtofferschap, leidt tot wat psychologen "aangeleerde hulpeloosheid" noemen. Dit leidt tot een lage productiviteit, wat tot armoede leidt, en waarvan "onderdrukking" dan weer de schuld krijgt. Zo krijg je een zichzelf waarmakende analyse.

Treurig genoeg dat dit soort halve nazi's op een of andere flauwekul flut richting in de sociale wetenschap posities mogen bekleden op de universiteit. Daar is het al fout gegaan. Komen ze ook nog eens met dit soort smeerlapperij aan. Zie het maar eens terug te draaien.

Weten jullie zeker dat dat Herman Finkers niet is?

Ik ken die kop. Hij heeft ooit bij Zomergasten gezeten. Hij was toen al linkser dan links, maar nog niet helemaal gek. Hij vertelde dat hij vroeger veel gepest was. En ook hoe hij dat zo bleef, ook al probeerde hij het tij te keren. Ik denk dat hij verknipt uit z'n jeugd is gekomen. Dat verklaart zijn waanzin en zijn haat. Woke is zijn wraak. Links als ressentiment.

Je kunt zijn woorden wel met argumenten en rationaliteit bestrijden, maar daar bereik je niets mee. Deze man heeft gewoon een knuffel nodig en liefde.

Ik klikte op dat linkje onder "rechtse woorden", die Anja Meulenbelt Logica-o-Matic is toch wel goud. Moet er na al die tijd nog steeds hardop om lachen.

Hij is niet woke.
Hij is wokkel.

Zou je nou vrouwen het bed in kunnen krijgen met zulke woke praatjes?

Ik vind ook dat de witte man weg moet, en dat de Blanke man de plaats die hem rechtmatig toekomt weer moet opeisen.

Bahahaha

Mocht zijn partij aan de macht komen dan trekt hij direct een uniform aan en gaat een grote zuivering doorvoeren. Een soort Pol Pot dus.

Sociologie is een volkomen irrelevante hobby.

De witte mens, en dan vooral de blanke man, ligt zwaar onder vuur. Dat moet stoppen, vindt de bekende Franse filosoof en romancier Pascal Bruckner. 'De chantage werkt alleen bij ons; het bezwaarde geweten is een uitvinding van de westerse mens.'

Originele link van het artikel: fd.nl/weekend/1371978/het-is-kuifje-i...

Zijn er niet genoeg queer vrouwen van kleur om dit te benoemen? In plaats van dit pak blanke vla de White Saviour te laten uithangen. En hij is ook nog eens aan het mansplainen! Ik zeg cancellen die hap! Ik ga een petitie starten om zijn faculteit meer inclusief te maken!

Ach het is maar een sosjoloog. Te dom voor echt intellectueel werk en te onhandig om iets in de bouw ofzo te doen.

Kort samengevat na nog wat andere artikeltjes te hebben bekeken: deze meneer vindt dat het kapitalisme zijn langste tijd heeft gehad, denkt dat alle woke-clubjes het omver kunnen en willen werpen, daarom hangt hij ze aan.

Trouw lijkt overgenomen door de neo-marxisten die belangrijkste oppositiepartij, de PVV, wil verbieden. Het hoofdredactionele commentaar van zaterdag vraagt zich of waarom de PVV nog niet verboden is want bij de Centrumpartij was destijds ook gelukt. Een prominent interview met deze openlijke neo marxist, Schinkel, bevestigt het beeld dat er echt iets mis is bij deze voormalige verzetskrant.

Deze witte slavenhouder met pornosnor hoopt hem gewoon in de geile cisgender partijleider te mogen steken. De enige reden die ik kan verzinnen waarom hij al die onzin uitkraamt. Hij weet heus wel dat een echt woke, witte eliteman zijn lichaam, geest en ziel een paar jaar hoort te reinigen in zo'n strafkamp als kameraden Pol Pot en Mao Zedong voor hen in petto hadden, en vervolgens roemloos te verrekken.

Zonder blanke vrouwen geen blanke mannen.

Ik weet niet wat er op het spel staat, maar Willem dus wel...

Om inclusie te bewerkstelligen, moeten "witte" mannen worden uitgesloten. Op termijn worden "witte" mannen dus exclusief. Dat dan weer wel.

Willem noemt alles wat zijn ideologisch tegenstanders te berde brengen "irrelevant". Dat is klassiek historisch materialisme in zijn pure Marxistische vorm.
Betekent dat je nooit de discussie hoeft aan te gaan want je hebt het gelijk aan je zijde.
Bij Willie Wonka zijn de jaren 70 blijkbaar net begonnen.

Van die mensen die tegen discriminatie zijn, maar als oplossing positieve discriminatie voorstellen. Dan heb je toch kortsluiting in je brein. Deze lui zullen nooit tevreden zijn.

Het doet mij altijd denken aan een proef van een gemeente om discriminatie tegen te gaan. Bij sollicitaties werden namen en andere kenmerken verborgen zodat er puur geselecteerd werd op hoe capabel iemand is voor dat werk (wat ik overigens heel goed vind). Tot bleek dat ze gedurende die proef alleen blanke mensen aan hadden genomen... toen was het "niet divers genoeg" en is de proef stopgezet. Sindsdien nemen ze dus minder geschikte mensen aan. Van het belastinggeld van de burger.

WAAROM blijven wij in dit land maar aandacht schenken aan 'Amerikaanse' mythes? Andere Europese landen hebben daar geen greintje last van. Wat heeft onze geschiedenis te maken met de ellende van slavernij op katoenplantages van de zuidelijke staten van de VS? Sinds wanneer bestaat er in Nederland 'systemisch' racisme? (en: wat IS dat?) Sinds wanneer is dit land überhaupt 'racistisch'? In 2019 hadden wij iets van 136 aangiftes in dit land wegens 'racisme' - en dat waren voornamelijk aangiftes van... Marokkanen (die tegenwoordig een 'ras' zijn) /. Waarom zouden wij ons in dit land iets gelegen moeten laten liggen aan een paar trieste huilstruiken die evident last hebben van vlagen van historisch revisionisme en aandachtshoereerderij? - en waarom geven wij de persoonlijkheidsgestoorden - of dat nu een Willem Engel, een Gloria Wekker, een Sylvana Simons of een Peter R. de Vries heet - nog een platform? Hun enig 'product' is AANDACHT. Geef ze die niet!

Soja-nazis (o.a. Willem "Haw Haw" Schinkel) gebruiken de term "witheid" omdat het iets te vroeg is nog voor ze om te zeggen wat ze werkelijk willen en bedoelen: de genociede van blanken.
Verder zijn wij inmiddels in een tijdperk van 5e generatie oorlogsvoering. Het gebruik van propaganda, social media, bots, radicale ideologieën steunen, etc. om naties/volken te ondermijnen gaat alleen maar meer gebruikt worden als wapen tussen naties. Zo kan bijvoorbeeld China of Rusland bijvoorbeeld oorlog voeren met het westen zonder een enkele fysieke wapen of soldaat in te zetten.
Willem "Haw Haw" Schinkel is gewoon een gehersenspoelde nuttige idioot en hele kleine pion zonder het door te hebben in dit spel. Dus verwacht alleen maar meer gekheid in de toekomst.

Een groot verschil met het klassieke marxisme is natuurlijk wel dat in de nieuwe deugleer de armsten, voor zover blank, niet meer de belangrijkste slachtoffers zijn maar de belangrijkste tegenstanders.

Als je je hele leven in boekjes neust, keurig de boeken studeert en onderzoek doet, ver weg blijft van het echte leven, het avontuur en de onvermijdelijke confrontatie met jezelf, dan kom je tot diepe inzichten. Boekenwijsheid, de wereld beschouwd van achter je bureau in het kille licht van de tl lampen.
Boos op die levenslustige mensen in de kroeg, op straat, zij die het leven tegemoet treden, die zelf de regels maken en met vallen en opstaan vooruit komen. Mensen die niet bang zijn om pijn te lijden, te bloeden, te zweten en te huilen. Die in elke tegenslag een les zien en elke meevaller relativeren. Zij die gepokt en gemazeld door het leven tot grote hoogten stijgen, bewonderd worden om hun levenslust en een natuurlijk gezag uitstralen, in het bezit van wijsheid en compassie met hen die aan het begin van hun reis, hun zelfverwerkelijking staan.
Deze levenslustigen die ogenschijnlijk alles toegeworpen krijgen wat ze wensen, geld, vrouwen, macht.
Die mensen haat Willem Schinkel. Deze mensen die meer bezitten dan hij, die ontechtvaardigen. Terwijl hij, Willem Schinkel, alle boeken over moraal, over machtstructuren en moraal van kaft tot kaft heeft gelezen. Jarenlang heeft ie zich aan de schriften gewijd en alles wat hij heeft gelezen over misdaden, corruptie en onmenselijkheid projecteert hij op diegenen die de vruchten van hun doorleefde leven plukken.
Zij zijn het die hem klein houden, die hem zijn status ontzeggen, die hem een mager salaris betalen. Het zijn de witte mannen aan de top, de fascisten, de racisten, de witte supremisten!
Hij zal ze leren. Kaïn zal ze een lesje leren....

Die snor was niet nodig...

En het aardige is: Deze meneer doet ook een onderzoek samen met Kauthar:
www.nieuwwij.nl/actueel/inclusie-is-n...
Over "inclusie" en de "diversity officer".

Die op een na laatste zin. Daar zit het in.
"Tot nu toe is ons hele idee van wat een mens is gebaseerd op iets dat geweld nodig heeft."
Als hij met 'ons' de mensheid bedoelt heeft hij geen idee wat een modern mens is. En hulp van de snowflakes hoeft hij dan niet te verwachten ook.
Als hij met 'ons' zijn linkse BLM facisten vriendjes bedoeld, tja !
Als hij doelt op mensen die er een middeleeuwse religie op nahouden, tja!
Raar mannetje iig.

Wilma Schinkel moet gewoon het nieuwe hondje van Gordon worden. En dan bij grofvuil worden geplaatst.

Een sociopaat die sociale theorieën doceert. In staat tot empathie jegens een zeer select groepje. Is zo vaak vernederd en afgewezen door zijn eigen kerngroep (blank, man) dat hij hen de rug toe heeft gekeerd en vanuit zijn nieuwe kerngroep (seksloos, slachtoffers) zijn zijn oude kerngroep vervloekt, vooral om door zijn nieuwe kerngroep geaccepteerd te worden. *Plop*

Een incidentele uitzondering daargelaten hou ik van blanke mannen en er is niet mis met hun suprematie (wie het beter kan moet het vooral doen). Willem is een kweepeer en een verrader van zijn eigen herkomst en sekse.

Is dit geen typetje van Herman Finkers?

Het enige wat ie doet is zijn eigen baan veiligstellen.

Vroege was het simpel en zouden we dit gedrag bestempelen als communistisch en gevaarlijk. Nu lekker laten lullen die gekkies.

Zomaar een zinnetje uit de drek: "Er worden systematisch zwarte mensen vermoord..."

Zou het mogelijk zijn om hiervan bewijs te eisen, en bij gebrek daaraan deze meneer (m/v/x) zich voor de rechter te laten verantwoorden voor zijn aantijgingen?

Willem is de grootste fascist denkbaar. Alles wat niet precies in z'n straatje past moet weg. Het is dan ook een kwestie van tijd tot ook Bij1 en z'n Uni niet 'goed genoeg' meer zijn voor Willem. Willem gaat daarna door het leven als extremistische loner en is wellicht in staat tot een geweldige aanslag op iets of iemand die hem niet aanstaat. Zie dit als een soort profetische tegel.

Je kan natuurlijk lachen om zijn onbenul, maar aan het graf van onze cultuur en onze geschiedenis staat een geschiedenisleraar om er een schepje aarde op te gooien, binnenkort weer 4 jaar, gekozen door een wezenloos en masochistisch volk!

Van Rossem ik denk dat je het stukje niet goed hebt gelezen want Willem Schinkel bevestigt exact wat je al tijden beweert: Dat BLM en antifascisten inderdaad bezig zouden zijn met het omverwerpen van de orde en het willen herschrijven van de geschiedenis. Je kunt hem dus maar beter aanhalen als iemand van de linkse school die jouw visie bevestigt dan als woke grappenmaker.

Kan niet gekker met deze gek!

Met "witheid" wordt eigenlijk bedoeld "Iedereen die meewerkt met het huidige systeem, daardoor slaagt in het leven, en daarom niet hoeft te janken over racisme."

Daarom zie je, generaliserend gesproken, ook zo weinig Hindoestanen of Chinezen bij die Woke-clubjes: de meesten onder hen doen gewoon (of buitengewoon) hun best, en hoeven daarom hun plek niet via diversiteit nota's hun plek op te eisen: die verdienen ze gewoon.

Ik doe hiermee veel individuen van andere groepen te kort, maar in het algemeen klopt het wel aardig.

Ik neem Willem niks kwalijk

ik leg de schuld bij degene die hem heeft bevrijd vanuit zijn kluisje op de middelbare school

In feite zegt Schinkel: "mensen als Jordan Peterson, Paul Cliteur e.d. hebben gelijk als je zo ons als neo marxistisch bestempelen. Zij reageren zo heftig omdat ze doorhebben hoe gevaarlijk onze ideeën zijn."

Bij1: “Niet wij en zij, maar jij en ik”

Jij en ik is toch net zo goed een vorm van onderscheid maken? Ik zie geen fundamenteel verschil tussen ‘wij en zij’ en ‘jij en ik’

Als je dat interview leest, dan denk je "dit kan niet waar zijn, dit is een parafrase, een parodie'. Maar nee, het is echt, en het is werkelijk verontrustend. Hoe Woke kun je zijn? Wat Schinkel bejubelt is het vernietigen van elke vorm van gesprek, dialoog, uitwisselen van argument, luisteren naar elkaar. Letterlijk houdt hij een pleidooi voor het beëindigen van het gesprek. Hij denkt volstrekt fundamentalistisch, beschuldigt eenieder die het niet met hem eens is van het gebruiken van geweld, maar wil dat veronderstelde geweld enkel bestrijden met tegengeweld.
“Het gaat bij antiracisme of anti-kapitalisme niet om het gesprek of het debat."
"Er is nu een beweging gaande waarin mensen zeggen: ‘het boeit ons niet wat jullie vinden, wij gaan niet met jullie in gesprek.’ Het is interessant om te zien wat er dan gebeurt en hoeveel je gedaan krijgt."
"Alle verandering rondom zwarte piet van de afgelopen jaren is tot stand gekomen door op een andere manier claims te maken in de publieke ruimte. Door de publieke ruimte niet te zien als een plek voor gesprek, discussie of dialoog, maar door iets te doen en door eisen te stellen."
"Je moet een felle tegenstelling tegen die orde vormen. Je moet vooral niet het idee hebben dat je met ‘goede gesprekken’ iets gedaan kan krijgen. Ga gewoon lekker door."
Hij gaat ingesprek door systematisch te weigeren in gesprek te gaan.

En dan niet verwijzen naar het artikel in Trouw van 29 januari dat goed begint: 'Nederland veroordeelt de gewelddadigheden van de afgelopen week. Socioloog en filosoof Willem Schinkel vindt de rellen juist een hoopvol teken: vooral jongeren pikken het niet meer. ‘Eindelijk wordt de macht uitgedaagd.’
Dan: “Zo haalde Rutte alle strijd uit de politiek. In reactie daarop gaan mensen de straat op. De rellen zijn de onbetaalde rekening van de politiek die haar taak – strijd over wat toch echt politieke keuzes zijn – heeft verzaakt. Eindelijk gebéurt er iets tegen de macht in.”
Maar helaas: “Als u naar mijn kritiek op de relschoppers vraagt: de straat wordt overgenomen door rellende jongens en mannen. Daartegenover staan boeren, hooligans en politie. Het echte probleem is hier mannelijkheid.”
En op het einde gaat het echt falikant mis: “Ik ben geen politicus, maar wetenschapper. Maar ik heb er wel voor gekozen om Bij1 langzaam te helpen groeien. Dan word je eerst belachelijk gemaakt, het zij zo. Maar aan deze orde moet een einde komen.”

@Van Rossem:
Als je dacht dat dit kut is, het kan altijd nog een level idioter:

Let op, geen Nieuwspaal o.i.d. dit komt van peta.org/
PETA zet zich in tegen ‘Specieisism’ het ‘oneigenlijk’ gebruik van dierennamen.
Want het kwetst de dieren

“such inaccurate descriptions fuels speciesism, a human-supremacist attitude that slights, insults, and denigrates other animals.”

Als het maar lekker ‘Inclusief’ is.
Ik verzin het niet....

www.peta.org/blog/dictionaries-remove...

Veel belangrijker en helemaal OT. Wat gaat er gebeuren met de prijs van fysiek zilver? Gaat het lukken om bullion bank JP Morgan onderuit te trekken met een shortsqueeze in zilver?

Hebben die studenten dan helemaal geen oordeelsvermogen, of zijn ze al zo geïndoctrineerd dat ze deze sneuneus gewoon accepteren.

Hij klinkt ook echt als een pacifist.
Met zijn "praten heeft geen zin".
Zo een gast die je een cocktail aanwerpt.

Tja... weer een hoogleraar, overal hoogleraren, wat voor betekenis hebben die lui toch in onze maatschappij? Wat een uitgekauwd business model is dit aan het worden. De lokale Chinees verschaft tenminste lekkere Babi Pangang. Da's pas betekenis!

Ik kan met al dat gezeik mijn carrière wel vergeten. 53, wit, man en niks mis met me, geen letterkind. Wat moet ik nu? Heb nog 5 jaar een hypotheek te betalen en moet dan nog 9 jaar wachten op de kutpensioentje.

Door mensen als Willem Schinkel gaat Nederland naar de kloten.

Zat er in bij1 ook niet zo'n malloot die het schoolvak wiskunde wilde dekoloniseren?

Die ene blanke die het hardst kan schreeuwen dat andere blanke,
fout, fascisten of rascisten zijn, krijgen de aandacht van links en keihard deugen opzich gevestigd en halen de focus van skeletten in de kast en hun eigen falen heel mooi weg. Vandaag de dag zijn er nog mensen die bagatelliseren dat Hitler ook goede dingen gedaan heeft en relativeren daarmee gelijk de gehele holocaust,
er gaan rare dingen gebeuren als links ansich en Willem Wappie in het speciaal,
het in de wereld voor het zeggen gaan krijgen.

Willem Schinkel .
Weer een enge socialist van de (inter)Nationaal Socialistische Beweging. Met alweer een strenge rassenleer. Op zoek naar een raciale dadergroep om die collectief te straffen voor vermeende historische misdaden.
Hij heeft nog een snor ook.

Willem Schinkel is helemaal verstrikt geraakt in het neo-marxistische moeras. In 2008 was hij Zomergast. Toen was hij nog niet helemaal verdwaald in de postmoderne woordenbrij. Als je nu intellectuele prietpraat hoort van Bij1 dan weet je wel meteen waar deze vandaan komt. Ook wel droevig om iemand zo te zien afglijden. Het zegt ook wel iets over zijn universiteit dat deze man in eigen kring zo weinig weerwoord krijgt.

Leestip: Cynical Theories van James Lindsay en Helen Pluckrose.

Waarom moet dit soort flapdrollerij eigenlijk van mijn belastinggeld betaald worden? "Defund" dit soort faculteiten en laat deze meneer zinvol werk doen, bollenpellen, bollenwassen etc.

Ik neem Willempie gewoon niet zo serieus. Ik geloof het nooit als iemand zegt dat hij ooit geneukt heeft...

Ik neem aan dat hij, als witte man, nu zelf ontslag neemt en zijn baan geeft aan aan zwarte vrouw, inclusief zijn salaris?

Waarom zijn het altijd van die verwijfde gasten die dit soort dingen zeggen?

Antifa en BLM, beide zijn het terroristische organisaties, je moet ze beide bestrijden.

Anders zal het nooit meer goed komen.

Willem Schinkel klinkt als een enge man. Een nieuwe fascist, zeg maar.

(waarom zouden alleen de nieuwe fascisten iedereen voor fascist mogen uitmaken, zoals zij dat al doen sinds 1945. Fascisten waren slechts een verschijningsvorm van het socialisme. Strenge idealisten die het collectieve belang dienen en grote idealen voor het individu stellen. Zij hangen een machtige overheid aan die het leven en denken van de burger willen reguleren. Voor het Grote Goed. Zoals het "Build up Better" dat deze nieuwe versie van staatsidealistische socialisten aanhangt).

Hij is als kind heel erg gepest en zou voor hemzelf en iedereen beter zijn als hij in therapie zou gaan.

vizieroplinks.org/willem-schinkel

Grappig typetje. Kudos Wim de Bie.

De fotosoepsnor doet hem een beetje op Trotski lijken. Past ook wel in de lijn van het verhaal.

Willem Schinkel is een enge man.
Hoogleraar sociale theorie, dat klinkt ook als een heel erg overbodige baan.

Waarom zijn die linksen altijd zo bezig met huidskleur? Je zou bijna denken dat het racisten zijn.

De soja-nazis met hun regenboog vlaggen met zwarte vuisten hebben een vijand nodig (net als bij ieder geloof/cult) om een gezamenlijke strijdt tegen te voeren. Dat is het mechanisme die verbintenis zorgt binnen geloven/culten. Als hun vijand niet bestaat dan verzinnen ze de vijand wel even bij zoals iedere geloof dat doet. Daarom zien de soja-nazis "fascisme" overal en in iedereen die niet tot hun in-groep hoort.

Wij ploerten van Rotterdammers dragen vrijwel allemaal schuld aan de Atlantische slavernij. Ook al is 95% van onze voorouders slachtoffer van kinderarbeid en gedwongen landarbeid geweest.

Hou toch een keer op over die slavernij
dagblad010.nl/columns/hou-toch-een-ke...

Helemaal hilarisch is natuurlijk de polariserende BLM Nobelprijs nominatie.
1x1=3
(PS- Deze som klopt wel wiskundig gezien)

Alles geordend? Prima. Houden zo zou ik zeggen. Orde moet er zijn. Orde en toiletpapier; wie is er niet groot mee geworden.

Voor een leuk tegengeluid: fd.nl/weekend/1371978/het-is-kuifje-i...

Ik wil best betalen voor een gofundme voor deze meneer om zijn ballen en penis te laten weghalen. Hij gebruikt ze toch niet.

Hij draaft trouwens ook wel een beetje door: hij lijkt er zonder meer vanuit te gaan dat iedereen die eruitziet als blanke man zich ook als zodanig identificeert. Dus in werkelijkheid kan het best zo zijn dat negerinnen de dominante groep vormen.

Net vreselijk gelachen om het programma van Bij1. Bedankt BIJ1 voor dat leuke moment.

Iedereen promoveert maar en wordt doctor en hoogleraar. Het stikt van de professoren, uit alle hoeken, kieren en gaten komen ze en ze roepen maar en ze publiceren maar. Bovendien halen ze mij uit mijn concentratie.

Weet je wie vrouwen en andesrsgepigmenteerden eronder houden?
Vrouwen. Die spannen als het nodig is samen om andere vrouwen of minderheden naar beneden te trekken als ze boven de rest dreigen uit te stijgen.
Mannen, blank of wit of gekleurd, doen dat niet omdat het ze eigenlijk geen zier interesseert wat andere mannen doen. Hooguit proberen ze mee te liften op het succes van een ander.
Er is geen wereldwijd complot van witte normatieve cisgender mannen.
Maar DAT onderkennen betekent dat de eigen positie het gevolg is van persoonlijk falen. In de woke wereld is persoonlijk falen het aller ondenkbaarste ter wereld. Niet gehaalde doelen en mislukkingen alom móéten dus wel de schuld van 'de ander' zijn. En dan wijs je liever die club aan die zich gen hol van je kleutergejank aantrekt.

Het gaat helemaal niet om uiterlijk zichtbare, fysieke kenmerken. Het gaat om ideeën, en manieren van denken, oftewel psychologie, hoe je van binnen in elkaar zit, wat een mens 'beter' kan maken dan een ander, als in: beter aangepast aan de omgeving, socialer, intelligenter, functioneler etc. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat er dùs geen link kan bestaan tussen die twee verschillende dingen.
Een analogie: mijn top 10 cabaretiers zijn allemaal mannen. Heb ik een voorkeur voor mannen? Absoluut niet, ik heb een voorkeur voor goede humor, en tja, het zou zomaar kunnen dat dit op een of andere manier te maken heeft geslacht, geen idee, maar dat is niet waarop ik selecteer. Volgens mij is dit een beetje dezelfde denkfout die hier gemaakt wordt, want de westerse cultuur (die historisch gezien grotendeels door blanke mannen is vormgegeven) is succesvoller, en dus superieur gebleken op vele vlakken. Zijn daardoor blanke mannen superieur? Absoluut niet, al zou dat indirect wel op psychologie kunnen duiden, maar dat weet ik niet. Als iedereen maar gelijke kansen krijgt, en niemand gediscrimineerd wordt op afkomst of geslacht. Als dan blijkt dat alwéér een blanke man die baan krijgt, tja, dan is dat maar zo!

Stalin snor.

Wanneer “alles” geordend is naar suprematie van witheid en mannelijkheid, dan is de tegenbeweging daartegen dat logischerwijs ook.

Diversiteit, beste Willem Schinkel, is een samenzwering tegen de onderdrukten. En jij, Willem, bent daarin een van de instrumenten.

Nu iedere CEO is bevangen door acute deugangst en daarvoor HR gemobiliseerd heeft, is Willem Schinkel onderdeel geworden van een hele industrie, waarbij bedrijven massaal cursussen onbewuste vooroordelen inkopen.

En beweer maar eens dat dat geen complot is. Van blanke mannen.

Die vaccins zijn allemaal ontwikkeld door blanke mannen (en vrouwen), op twee Turken na. Ik neem aan dat Silly Syl het vaccin dus op principiële gronden gaat weigeren. En ik moedig dat aan.

Zie tevens www.telegraaf.nl/watuzegt/1237544093/...

Mooie duiding van Pascal Bruckner

fd.nl/weekend/1371978/het-is-kuifje-i...

Willem Schinkel is ooit uitgelachen tijdens een interview op Belgische TV. Daar komt zijn haat tegen mannelijkheid vandaan.
www.youtube.com/watch?v=K6WWmCdbMPA

Oké, dit maakt mijn zondag weer goed.

Zelden iemand zo onbeschaamd uitgelachen als deze woke kwast..

Is dat niet Kees van Kooten in een persiflage op de sociologie?

We lachen er om, maar deze gast is levensgevaarlijk.

Kan iemand uitleggen waarom die witte academici zoveel problemen hebben met blanken (dus ook zichzelf)?

Dan ook even lachen met Chris Rock van Rossum.
-
Now we've got a lot of things, a lot of racism in the world right now
Whose more racist? Black people or white people?
Black people... You know why? Cause we hate black people too
Everything white people dont like about black people
Black people really dont like about black people
There some shit goin on with black people right now
There's like a civil war goin on with black people
And there two sides...
There's black people, and there's niggas
And niggas have got to go
Everytime black people wanna have a good time
Ignorant ass nigga fuck it up
Can't do shit, cant do shit, without some ignorant ass nigga fuckin it up
Cant do nothin
Cant keep a disco open more than 3 weeks
Grand opening, grand closing
Cant go to a movie the first week it comes out
Why cause niggas are shooting at the screen
What kind of ignorant shit is that
Hay this is a good movie, this is so good i gotta bust a cap in here
Hay I love black people, but i hate niggas boy, boy i hate niggas
Boy I wish they'd let me join the Klu Klux Klan
Shit I'd do a drive-by from here to Brooklyn
I'm tired of niggas man
You cant have shit when you around niggas

Zouden mensen als Schikkert wel eens ergens plezier in hebben? Gewoon, zonder borrelend schuldgevoel of vingerwapperen? Of ergens om gelachen hebben? Iets kunnen relativeren?

Beetje warrig allemaal, lees het vanavond nog eens als ik vijf pilsjes op heb.
Voor zich heen neuriënd, sneeuw is wit maar ik ben blank.

Ik ben meteen fascist geworden om deze halve gare dwars te zitten.

Vergelijking met moslims en salafisten is scherp. Gematigd links houdt netjes z'n moet (zwijgt) als er extreem linkse demonstraties plaatsvinden. In zo kan het extremistische ideeengoed groeien.

Hoogleraar Sociale Theorie, bestaat dat en kan je daar geld mee verdienen?

Wat vindt de Erasmus Universiteit er eigenlijk van dat ze zo'n extremist op de loonlijst hebben staan?

De denkbeelden van de heer Schinkel verontrusten me aanzienlijk minder dan het feit dat dergelijk intellectueel wrakhout aan de hoogste onderwijsinstellingen doceert.

Dit soort linkse trollen bestaan alleen maar omdat de linkse politiek subsidie uitdeelt aan dit soort linkse trollen om links te trollen.
Mensen die verder niets nuttigs toevoegen aan de maatschappij worden betaald om verregaand de maatschappij te trollen met hun extreemlinkse waanideeën.
En daar houd je een goedbelegde boterham aan over.

Onder vacatures zo vaak (m/v/x) het laatste jaar. Als het je niks kan schelen wat iemand wil zijn (en dus niet discrimineert) zet je het er juist niet onder lijkt mij.

Nog heel even en ik ga me uit schaamte voor mijn "witte" man zijn uitdossen als de zwarte hulp van Sinterklaas.

Rot op met die autoplay bij video's.

Ah, dus het geluid dat ik telkens in de straat hoor zijn zeker de laarzen van die marcherende fascisten waar Willem het over heeft.

Nieuw Wij is flink bezig de verschillen te verbinden. Vuile fascisten die witte mannen, allemaal!

Bezoekuur op de linkse wokewappieafdeling kan wel verkort worden.Liefst geen bezoekuur meer.

Maar goed dat ie een snor op heeft (geplakt) anders zou ik niet eens zien dat die gast een man is.

Dat is helemaal geen Willem Schinkel. Dit is Herman Finkers die denk ik bezig is met geweldige persiflage op de woke beweging.