achtergrond

ingelogd als

lid

logout

word lid

nachtmodus

tip redactie

doneer

@socioloog

Socioloog in Het Parool: 'Overlast is ook maar subjectief'

Net als pesten, grensoverschrijdend gedrag, racisme en bedreigingen en zo

overlaststuk in het parool

In Amsterdam sterft het van de verwarde mensen, (stelende) zwervers, junks, Roemeense pooiers, portiekpoepers, linkse radicalisering, wildplassers, vervelende buren, bedelaars, airco's, totale ellende en, niet te vergeten, "jongeren". Zul je zien: het aantal overlastmeldingen schiet subiet omhoog. Voor Het Parool hét moment om er eens een socioloog bij te halen en die te laten kijken of de overlast niet gewoon PERCEPTIE is. 

U verwacht het niet maar de socioloog levert: "Een deel van de kritiek op de overlastmeldingen zit hem in de subjectieve aard ervan. Want wat de een als overlast ervaart, daar kijkt een ander niet van op. Overlast is een politiek begrip, zegt socioloog Karlijn Roex, die een boek schreef over de positie van verwarde personen in de samenleving." SUBJECTIEVE AARD. Zo kijkt in Amsterdam niemand op van dergelijke, onnozele kretologie, terwijl de rest van Nederland denkt: sociologie is een politiek begrip.

Nog een zinnetje: "Als een groep witte mensen aan het barbecueën is in het park, dan is het gezellig,” zegt zij. “Maar als het Marokkaanse mannen zijn, is het een probleem." Ja net als wanneer het bij islamitische homohaat cultuur is en bij alle andere homohaat gewoon homohaat.

Maar socioloog Karlijn Roex gaat doorrrr: "Roex ziet dat mensen meer gaan melden zodra er een label of media-aandacht voor een bepaald type overlast is. Volgens haar moeten we opnieuw nadenken over onze definitie van overlast. 'Beperkt het me in mijn leven, houdt het me uit mijn slaap, bedreigt het me?” geeft ze als voorbeeld. 'Of is het niet-esthetisch, niet-reclamefolderwaardig, zoals bijvoorbeeld dakloosheid?'" Want stront in je portiek is natuurlijk alleen maar heel erg niet-reclamefolderwaardig. Bovendien zet je dan toch even een knijper op je neus en binnen vijf minuutjes heb je zo andermans schijt weer weggepoetst. 

Wereldvreemder, randstedelijker, wegkijkeriger, sociologischer, typischer en allround VERSCHRIKKELIJKER wordt het niet deze zaterdag. Maar goed, dat is natuurlijk onze perceptie maar, en wij staan er qua sociologen nogal subjectief in.

Verklarende noot

npo-introductie karlijn roex

Even lachen met Woke-Socioloog Willem Schinkel

Makkelijke vliegen afvangen in het Deugterrarium

De "antiracismebeweging" in Nederland is een lawaaierig margeverschijnsel dat vervaarlijk vingerwijzend strijdt tegen een opgeklopt maatschappelijk ongemak. Maar omdat het relatief veel mainstream media-licht krijgt (en zelfs Nobelprijsnominaties), lijken sommige aanhangers en propagandisten te denken dat de Woke Revolutie ieder moment kan uitbreken. Willem Schinkel is zo iemand. Deze socioloog (Erasmus, niet eens UvA) is zó radicaal dat ie zelfs Jesse Klaver racistisch noemde en zó woke dat ie geen "rechtse woorden" wil gebruiken. Hij is als strijder voor de achterblijvers uiteraard groot supporter van het politieke G-team: BIJ1.

NieuwWij (een soort oude zuurlinkse wijn in Correspondent-achtige woke-kelkjes) heeft een interview met hem geherverplaatst en daar struikelden wij over (schuld van Wierd Duk). Toch gelachen, want het is uitermate grappig dat linkse partijen pertinent ontkennen dat er revolutionaire marxistische idealen onder de antiracismestrijd schuilen en dat Willem Schinkel bijna opgelucht constateert dat dat "extreemrechts" (lees: iedereen die niet woke is) "begrijpt dat Black Lives Matter op een socialistische leest is geschoeid" en dat "de fascisten" (lees: overwegend doodnormale, beschaafde burgers die veranderingen liever per debat en democratie dan door plunderingen en agressie tot stand zien komen) "beter zien dan de mensen op nominaal links, want daar wordt nog gedacht dat je vrolijk aan antiracisme kan doen zonder het over kapitalisme te hebben.” 

Daarom dus even deze doorverwijzing. Om je enerzijds besmuikt lachend te verbazen over hoe zo'n retorische spookrijder denkt dat hij zijn gehoor niet de vangrail, maar rechtstreeks de antikapitalistische revolutie in stuurt, anderzijds FOR AWARENESS over de radicaal-marxistische grondtoon van de extremistische gelijkheidsgekkies. Willem Schinkel is in die zin een soort sociologische salafist: ook in de radicale islam kunnen jihadistische moslims schreeuwen tot ze een ons wegen dat ze als martelaar willen sterven, maar dan nog zullen linksmensen hen tut-tut-tuttend over de bol aaien en zeggen dat ze heus wel een stageplek kunnen krijgen, en dat er hard gewerkt wordt om hun sociaal-economische ongelijkheid weg te poetsen. Zo ook met het "antiracisme". Talloze linkspartijen peilen slecht(er) vanwege de woke infiltratie van hun politieke agenda's, maar zelf blijven ze stug volhouden dat je adders die zich laten citeren op citaten als “Alles is geordend rond de suprematie van witheid en mannelijkheid” prima aan de borst kunt koesteren. Bedankt voor het lachen, Schinkel, en succes met je revolutie.

Tip de redactie

Heb je informatie of een verhaal dat belangrijk is voor GeenStijl?
Laat het ons weten. Jouw tip kan het nieuws zijn.
Wil je een document meesturen? Mail het naar redactie@geenstijl.nl.

GeenStijl.nl is een uitgave van GS Magenta B.V.