Mind heeft 1 werknemer per melding per maand
Die hebben serieus veel tijd over.

web.archive.org/web/20210123170036/ht....

Overigens jammer dat Geenstijl vergeten is om hun reactie te plaatsen. Aangezien je die onder de 'Ga weg' wel zou verwachten.

In plaats van pleurt op kan je ook schrijven:

Geachte naamloze Mind,

U geeft aan, dat het melden dat de huidskleur van de schertsfiguur "zwarte piet" als beledigend beschouwd wordt als overtreding van 137c en 137d van het wetboek van strafrecht gezien wordt. U stelt dit zonder enige vorm van uitleg.

Er is een groot aantal organisaties en bekende Nederlanders, waaronder KOZP en Erik van Muiswinkel, die aangeven dat de zwarte huidskleur van zwarte Piet als beledigend beschouwd wordt. De door u geciteerde uitlating in de cartoon is niet wezenlijk anders dan hun uitlatingen.

Daarom hebben wij aan u de volgende vragen:

1. U stelt, dat het benoemen van het feit dat de huidskleur van de traditionele zwarte Piet als beledigend beschouwd wordt, gezien wordt als groepsbelediging en aanzetten tot haat. Is dit een correcte weergave van uw stelling?

2. Hoe ziet u in dat licht de uitspraken van bijvoorbeeld dhr Akwasi, dhr Afriyie en mevrouw Simons, die regelmatig aangeven dat de huidskleur van de traditionele zwarte Piet beledigend is?

3. GeenStijl staat bekend als een satirische website. De website zelf geeft dit aan met de slogan "GeenStijl: Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend" Het satirische karakter van de website, zowel in onderwerp keuze als in taal gebruik is zeer duidelijk kenbaar voor de bezoekers. Ook de verschijningsvorm, te weten een cartoon, geeft aan dat het om een satirische uitlating gaat. Kunt u aangeven waarom u van mening bent dat deze uitlating desondanks strafbaar is? Kunt u hierbij aangeven waarom de criteria die gebruikt zijn in de sepot beslissing van 10 mei 2012 op uw aangifte tegen Wakkerpedia hier niet van toepassing zijn?

4) Kunt u aangeven waarom deze cartoon nu plotseling, na tien jaar ineens tot haat aan zet, terwijl dit ten tijde van de verschijning van het cartoon niet het geval was?

Ik denk dat humor uiteindelijk wel verboden word. Zoals bepaalde culturen geen oogleden hebben zijn er ook die geen lachspieren hebben. Triest maar waar.

Gevaarlijk clubje binnen de democratie

Dit vertoont veel gelijkenis met de wijze waarop de opmerking van Johan Derksen door de deugbrigade werd bejegend. De pointe van de grap wordt in feite helemaal niet opgepikt, de dubbelde bodem wordt niet waargenomen, de kritiek op het deugen wordt, o ironie, in het geheel niet begrepen. Integendeel, er wordt op al te letterlijke wijze vanuit het eigen rigide moralistische denken gereageerd op oppervlak, buitenkant, uiterlijke vorm.
Waarmee de kwaliteit van de cartoon alleen maar verder onderstreept wordt. De melding bij Mind en de reactie van die benepen club van kwezels toont alleen maar aan hoe broodnodig de humor is, hoezeer wij relativering, spiegeling, omkering, verschuiving, vervorming nodig hebben om niet te vervallen in een dictatuur van verstikkend moralisme.

.. maar goed. Het voortbestaan van zo stuitend veel subsidievreters van het type MiND is schokkender dan een slechte cartoon anno 2011.

Vreemde organisatie dat MiND. Geen jaarverslag, steeds dezelfde tweets, slechte/niet bestaande voorbeelden op de website. Denk dat op het Ministerie deze organisatie allang weer vergeten is.

Mijn levensovertuiging gebied mij om dit soort cartoons juist zo veel mogelijk te verspreiden.
Wat nu, MiND?

Jezus, maak ik hier een aquarium grapje mag dat ook al niet meer.

Ik vind het geen leuk plaatje.

Dat betekent niet dat ik daarom ga vragen om verwijdering van dit plaatje. Dan zou ik het plezier vergallen van degenen die het wel een leuk plaatje vinden. Het is immers niet aan mij om te bepalen wat anderen wel of niet leuk mogen vinden.

En als dat voor mij geldt, geldt dat ook voor clubjes als Mind.

Wat een tere zieltjes, toch een van de weinige Bandirah cartoons die ik zowaar grappig vond.

Ik kan me nog een paneel van Jeroen Bosch uit 1463 herinneren waarop een donkere bediende staat afgebeeld. Misschien moet ik dat maar eens aanmelden bij Mind. Dat moet groot nieuws zijn. Daar zullen ze vast dolgelukkig mee zijn.

Kunnen ze daar niet helpen met vaccineren? Doen ze nog iets nuttigs. Mooi om te zien dat hun actie het omgekeerde effect heeft, weer volop aandacht voor de vergeten strip, goede actie van mindless

Hoeveel moskeeën heeft MiND al op zelfde wijze benaderdreigt ivm de totaal non-inclusieve aard vd islam? Nul uiteraard. Wat zijn het toch schizofrene clubjes dit gespuis.

Als ik dit zo lees krijgt GS het nog druk. Next die nare reguurders aanpakken. Galg klaarzetten en opknopen. U deugt of u sterft. Leuk terug naar 1940

Zure clubje deugmensen die leven van subsidie

Voor degene die een kwartier leestijd heeft: www.groene.nl/artikel/achter-de-blauw...
Een leuk artikel over deze club en zijn verbonden organisaties.

Ik vind de Rode Pieten na de kaasschaving ook discriminerend.

Dan ben je toch zwakzinnig als je zo'n mail gaat sturen? Groepsbelediging van wie? Zwarte Pieten? Zijn dat echte mensen dan?

Dan heb je als organisatie echt maar dan werkelijk echt niets beters te doen of omhanden.

MiND? Werken ze daar ook met targets? Zoals elke week minimaal 10 kwetsende cartoons* van internet opsporen, anders geen 13e maand aan het eind van jaar?

* cartoons mogen per werknemer en per afdeling maximaal 3x aangeleverd worden van dezelfde bron om mee te tellen voor de eindejaars bonus.
Indien dit overschreden wordt dan keren wij de bonus wel gewoon uit, maar dient werknemer verplicht een basiscursus internet te volgen bij een gecertificeerde opleiding en alle afleveringen van DWDD terug te kijken.

Op hun site gekeken: in tegenstelling tot het wettelijk verplichte melden van het plaatsen van cookies én de keuze bieden die (deels) uit te schakelen, biedt MiND die keuze niet. Aanklagen die klote hap.

Is het geldpotje van MiND leeg en moeten ze dus weer laten zien dat ze bestaan?

Het is maar goed dat MiND niet alle reaguursels tot 2011 terug heeft gelezen.

By the way 20fucking11, ze zijn wel even gaan graven op de site zeg, of een goegel afbeelding search op bandirah, in de weet dat hij schurende krabbels heeft gemaakt. MiND ga eens wat nuttigs doen.

'Aanzetten tot haat' staat er ook echt.

Mensen die voor andere mensen bepalen of, wanneer en in welke mate zij zich gekwetst, gediscrimineerd of anderszing beledigd of achtergesteld dienen te voelen zijn zelf de ALLERGROOTSTE racisten...

Bedankt voor de linktip! Had deze nog niet gezien.

Een blank persoon die zich zwart smink en vervolgens de vel van zijn huid laat kaas (hhhhmmm kaas) schaven is rasisme huh???

Hadden we een eeuw geleden ook last van systematische discriminatie in Nederland? Nee? Dus wat is er veranderd in die eeuw? Juist! Nederland heeft uit barmhartigheid, schuldgevoel en/of opportunisme ruwweg 10% tot 20% mensen uit vreemde landen toegelaten, opgevangen en een veilig welvarend leven geboden... Ik heb echt moeite met de logica van MiND-achtige clubjes....

Je bent wel een ontzettend (zwart) weekdier als je je door dergelijke tekeninkjes gekwetst voelt.
Stelling van Zot: Er is geen zwarte in Nederland te vinden die zich destijds door deze cartoon gekwetst voelde. Nope. Nul. Daarom is er een subsidieclubje nodig van deugridders om die gekwetstheid te veronderstellen. Eigenlijk is dat best racistisch, om zo maar aan te nemen dat zwarten al gaan janken als een mug een scheet laat.
Enfin, ik heb het te doen met de zwarte gemeenschap in Nederland. Ze hebben zelfbenoemde ambassadeurs als Quinsy, Aquarium en Silly Sil die uit hun naam de hele zwarte gemeenschap te kakken zet. Vrij dictaroriaal eigenlijk, en in die zin weer ouderwets Afrikaans, dat wel.

De naam klopt niet : MiND, het Meldpunt internet discriminatie
Het zou MiD moeten zijn of MID met alleen hoofdletters. De n is niet van een apart 4e woord. OK, als je steeds 2 letters neemt kan je er ook MiInDi van maken.
Wat vinden ze van deze wikipediapagina ? : nl.wikipedia.org/wiki/Negerzoen

Ik ben blij dat ik weer aan bandirah herinnerd word.
Het wordt een mooie dag.

Is Greet ook niet veroordeeld voor volgens een subsectie van nummertje 137? Ze hebben zeker inspiratie hieruit geput: "Wordt hieraan niet voldaan doen wij aangifte bij justitie."

Vanaf dit jaar noem ik het voortaan maar Sinterklaag.

Sinterklaas is 10 jaar geleden al overleden door de verbale nekschoten van Prem van de NPO. U weet wel de publieke omroep met alle deug tv die allerlei egocentrische Marxistische pseudo intellecte wappies een ongewenst podium geeft in dit land en daar nog steeds rijkelijk voor wordt beloond vanuit de staat.

Ik vraag bij deze aan Sinterklaas om Martin Bosma dit jaar minister te maken en eindelijk eens snoeihard korte metten te maken met de desastreuse NPO doctrine.

En toch is GeenStijl een stuk milder geworden in de loop der jaren... kort na de oprichtinge zou het antwoord "ga eens d..." zijn geweest in plaats van "ga weg"... tegen woordig krijg je daar als reaguurders zelfs een ban voor.

Ik kan niet wachten op het antwoord..!

En iemand ten onrechte beschuldigen van racisme, mag dat wel? Of gaat GS MiND nu voor de rechter slepen wegens laster?

Het mooie van zulk soort mails is dat ik, die in 2011 GeenStijl nog niet volgde, en deze cartoon nog niet had gezien, er nu alsnog van kan genieten. De zinloze vraag om verwijdering ervan, zorgt er juist voor dat meer mensen dan ooit deze cartoon gaan zien! Heerlijk die naïviteit.

Bandirah: ga weg stelletje fascistische minkukels. Fascisme is zó 1930.

Waar is het MDI van Ronald Eissens gebleven?

"Er zijn grenzen aan de vrijheid van meningsuiting, je moet niet zomaar alles kunnen zeggen" is the most Dutch thing every Dutch person ever said ever. Vrijheid van meningsuiting wordt het in de VS gewaarborgd onder het First Amendment. Het is het hoogste goed. Dat is de reden waarom het het FIRST Amendment is, en dus niet het 8e of 14e Amendment. En ook een flauw /unfunny cartoon wordt beschermd door dat First Amendment. Een stripje verbieden omdat het "beledigend" zou zijn en zelfs "aanzetten tot haat" ? LOL wat een waanzin. Wie bepaalt er dan wat er "beledigend" is en en voor wie ? O wacht, In Nederland is dat de OVERHEID natuurlijk. Dat idee alleen al is voor de meeste Amerikanen onbegrijpelijk en een gruwel.
En dit is een voorbeeld van de dingen waarin ik Hiddema helemaal gelijk geef. Hij pleitte voor het afschaffen van de strafbaarheid van "belediging" enz. TERECHT. Kappen met die flauwekul. Maar tot grote schok van mijn NL vrienden. "Dus jij bent het ermee eens dat die FASCISTEN zomaar iedereen mogen beledigen ? Ze eisen het recht om te mogen discrimineren !". Nou inderdaad, ja. Daar ben ik helemaal voor. Als we meningen gaan verbieden is het einde zoek. En een suf stripje valt gewoon onder Vrijheid van Meningsuiting.
FASCISTEN !
Gekwetst ? Beledigd ? SO WHAT ? Dan ben je maar beledigd.

"In feite dus gewoon de overheid achter je aan.
Een 1 2tje tussen OM en Ministerie.
-nothing to see here-

SinisterNL | 22-01-21 | 22:24"

Hier wil ik nog even op terug komen want zijn noch mijn daaropvolgende reactie deed bij iemand een belletje rinkelen en ik vindt het een beetje eng. Dit is mogelijkerwijs niet een soepsidieclub op zoek naar taxpoetquata, maar een ingestoken aangifte die het OM weer in staat zet om de muilkorf wat strakker aan te draaien. of erger.
We leven in uiterst onzekere tijden waar het het het recht op spreken en communiceren betreft.

Als er één partij in medialand is die het OM wel zo vaak op haar hypocrisie, partijdigheid en belangenverstrengeling heeft gewezen is het GeenStijl wel.

Neem OvJ Jacobien Vreekamp inzake MDRA, KOZP, Akwasie alleen al. Dubbele pet, dubbele standaard. En GeenStijl brengt die onthulling aan het grote publiek.
www.geenstijl.nl/search/?keyword=Jaco...

Dit kan evengoed de eerste aanzet van het OM zijn om GeenStijl kalt te stellen, of erger, het lot van het weekblad Opinio te doen volgen.
Die heeft de landsadvocaat niet overleefd, dankzij Balkenende.

Mind niet blijkbaar de subsidie voor 2021 veiligstellen? Prutsers

De Westerse wereld was tot pakweg 30, 40 jaar geleden de meest vreedzame, vrije, tolerante, humane en welvarende samenleving ter wereld. En ondanks decennialange afbraak door de linkse kerk, is het hier nog steeds veel beter toeven dan in de rest van de wereld.

Maar onze Rechten en Vrijheden zijn geen vanzelfsprekendheid. We hebben ze in de loop der eeuwen stukje bij beetje, stapsgewijs verworven. Vaak met bloed, zweet en tranen; daar zijn ongelooflijk veel mensen voor gestorven.
De grootste verworvenheid bleek echter de Vrijheid van Meningsuiting. Toen we die eenmaal hadden ging de rest bijna vanzelf. Dat ging simpel gezegd ongeveer zo;
1) sprekers, kranten, boeken, etc beschrijven een misstand => bekendheid.
2) kennis van die misstand leidt tot kritiek en satire => discussie.
3) machthebbers staan onder druk die misstand op te lossen => en doen dat.
En zo hebben we er weer een Recht of een Vrijheid bij.

Dit principe geldt zowel grote gebeurtenissen zoals afschaffing van de slavernij, als klein leed zoals corrupte ambtenaren.
Maar zonder stapje 1 of 2 zal stapje 3 nooit plaatsvinden. Misstanden verdwijnen nooit vanzelf; machthebbers geven hun voorrechten echt niet zomaar op. Zeker niet als ze weten dat ze echt fout zitten.

Vandaar al die zwartgelakte pagina's in de toeslagenaffaire; door stapje 1 te saboteren hoopte men de stapjes 2 en 3 te vermijden. En het is weinig bemoedigend dat de MSM bij Rutte op schoot zaten. Konden we trouwens ook al constateren in de schijnprocessen tegen Wilders. Onze overheid schendt al tientallen jaren artikel 1 en artikel 7 van onze grondwet, en het boeit de MSM geen reet.

Dat is beangstigend, want het zijn vooral extremisten die censuur eisen. Zij weten dat het afschaffen van de Vrijheid van Meningsuiting het afschaffen van alle andere rechten en vrijheden zal vergemakkelijken.
Vrijwel alle Westerse landen hebben momenteel te maken met een coalitie van linksextremisten, islamisten en nationaalsocialisten-van-kleur die willen dat alle Rechten en Vrijheden worden afgeschaft.
Zij richten zich nu vooral op de Vrijheid van Meningsuiting.
Het is belangrijk te beseffen dat dit slechts hun eerste stap is.

Kent u die uitdrukking?...

'Spijkers op laag water zoeken'.

Citaatje uit 'historiek.net':
"Wie ‘spijkers op laag water zoekt’ is aan het zeuren. Hij of zij maakt opmerkingen over kleine en onbeduidende zaken en doet het voorkomen alsof die heel belangrijk zijn.

De bekende taalkundige F.A. Stoett meldt in zijn spreekwoordenboek uit 1925 dat het personeel op scheepstimmerwerven er soms op uitgestuurd werd om de spijkertjes te zoeken die tijdens het timmeren in het water gevallen waren. Spijkers waren in die tijd namelijk waardevol, maar het vinden was kennelijk niet altijd eenvoudig waardoor de uitdrukking ‘spijkers op laag water zoeken’ een algemene betekenis kreeg van het zoeken ‘naar kleinigheden die bijna niet te vinden zijn".

Een cartoon vanonder een paar meter sediment opgraven en dan vervolgens moeilijk gaan doen over wat ze hebben opgegraven. En dreigmails sturen.
Niet te geloven.
Die lui zijn ziek in hun hoofd.
Dus eigenlijk horen ze in een gesloten inrichting thuis. Kunnen ze gezonde mensen niet langer lastig vallen. En de samenleving niet langer verzieken. En bestelen van zuur verdiend belastinggeld.

Mind over matter, maar black lives matter, dus dat is dan mind over black lives? Wil mind zeggen dat ze verheven zijn boven de zwarte mensen, wat een racistische club zeg, cancelen en wel meteen, die fascisten?
...
Zal ik eens bij Bij1 solliciteren, dit lukte me best wel aardig vond ik.

Mind is het zoveelste bewijs, de multiculti samenleving werkt niet. Alleen maar problemen die we anders niet zou hebben.

Als volgende intocht er alleen Witte en of Blanke mensen in ( normale ) Werkkleding achter de Sint aan waggelen. Dan is het probleem toch gewoon opgelost.

Of zou men dan weer gaan zeuren dat er niet genoeg Zwarte Mensen meelopen ?

Wat een ...... volk.

#jesuisbandirah

Aanzetten tot haat? Hoe dan? Moet die tekening mij er van overtuigen om als zwarte piet geschminkte mensen met een kaasschaaf te bewerken? Hou toch op joh

Weer een van de vele enge clubjes die onze overheid subsidieert. Tot de nok toe bevolkt met moreel superieure deugneuzen.

'Schurende satire' was toen al teveel eer. Het waren allemaal tamelijk matige lach-of-ik-schiet stripjes.
.
Maar als je zoveel tijd over hebt om er tien jaar na dato een brief op poten aan te wagen met een lui (groepsbelediging) en een non-argument (aanzetten tot haat, serieus?), verdien je zoals SJW-held Dolf Janssen al zei, een prijsje: Een baan.
.
Ga koffie schenken voor zorgpersoneel of bejaarden rondrijden door het park. Opgesodemieterd.

Maar er is dus demand die hele oude artikelen van Geenstijl aan het uitpluizen is. Wat voor kut leven meet je dan hebben?

"Doe wat wij zeggen want anders..."

Doe dan gelijk aangifte, stelletje mutsen. Dat scheelt ons een boel verspilde tijd en irritante wappervingers in onze ooghoeken.

Wat is de ecologische footprint van deze nutteloze club eigenlijk?

Wit is uit, Zwart ook al. Nou, rood maar daar zijn er onder normale omstandigheden weinig van of ze zitten in de U.S.A. maar met hoge uitzondering kom je ze ook hier tegen, meestal in Juli, Augustus. Nou, dan houden we geel nog over. Als dat geen zuipen word om je lever om zeep te helpen. Hup Corona.

Mocht je je afvragen waarom je aangiftes van gestolen fietsen, inbraken in busjes, vandalisme en meer van dat soort 'kleine' criminaliteit bijna nooit tot een veroordeling komt, ook al heb je de dader herkenbaar in beeld, of bijna zo goed als zelf afgeleverd op 't politiebureau: De overheid betaald dit soort stichtingen om hun eigen rechtssysteem te overspoelen met onzinzaken.

Op geen enkel punt ook 't beleid aanpassen aan de realiteit(zoals politie en OM capaciteit vrijmaken door softdrugs te legaliseren), neen! Enkel meer, vaker en onduidelijkere regeltjes.

Oh man,die ‘cartoons’ van Bandirah. Zo slecht. Maar slecht is nog steeds geen reden ze te verwijderen. Kan die club zich niet gaan bezig houden met bij1? Als er een partij is die alles afmeet op welke huidskleur je hebt zijn zij het wel.

Ik heb gauw even de cartoon voor mijn eigen archief veiliggesteld. Mocht GS gedwongen zijn hem te verwijderen, dan heb ik hem nog. Puur om MiND te pesten.

Op basis van een verstandelijke handicap, eindelijk geen tweeds meer van politici.

Rare -jongens- genderneutrale interraciale heaumeaus, die klagers.

Waarom zit MiND in Hoevelaken? Zo'n club zou toch een mooi grachtenpand moeten hebben?

Godverdomme. Dus zelfs overduidelijke satire, gemaakt 10 jaar voordat Zwarte Piet werd verboden, wordt nagejaagd en achteraf verboden? Jaja, dit plaatje is overduidelijk 'entartete Kunst'!! Wat een ruk stichting.

De tijd die de geschiedenisboeken in gaat als 'de tijd' waar de minderheid het voor het zeggen had. Erg treurig.

Gedachtenpolitie clubje die het werk dat ze deden in 40-45 vrolijk door probeert te zetten.

En dit is discrimerend, omdat..?

Als reaguurders nu echt slim zijn gaan ze massaal melding maken van discriminatie en hoe ze zich als blanke witte mannen bedreigd voelen door minderheden, transseksuelen, homo's en moslims.

Heel simpel. we kunnen de sinterklaas intochten en feesten gewoon privatiseren. De meeste geldschieters voor de oude sinterklaas vieringen wilden gewoon de echt pieten anders zouden ze stoppen met financieren. Why don't we build our own sinterklaasfeest, with blackjack and hookers.

Toch raar hoor die kaasschaaf als je Zwarte Piet ook gewoon in elkaar kunt trappen, toch?

Einde van dit roze blog in zixht.
Pootjegehaakt door een cartoon van 10 jaar oud. Het kan verkeren.....

2016 :

Hoe meldpunt dat homohaat toeliet ‘gewoon’ subsidie kreeg
Vorige week lag het Meldpunt Internetdiscriminatie (MiND) nog onder vuur nadat het een melding van discriminatie had verworpen ‘omdat sommige moslims uit de Koran menen te begrijpen dat homo’s moeten worden gedood’. Maar sancties? Ho maar. De Kamer besloot donderdag dat MiND die 23.000 euro subsidie ‘gewoon’ mag behouden.

De twee regeringspartijen VVD en PvdA, en GroenLinks, D66, SP, SGP en ChristenUnie stemden voor.

Subsidiekraan ging toch niet dicht
De Kamerfracties zetten hun handtekening onder de verklaring dat ‘het meldpunt een belangrijke rol speelt bij het verzamelen van uitingen van groepsdiscriminatie op internet, en bij het laten verwijderen van dergelijke uitingen van websites’. Maar elke partij lijkt zo zijn eigen beweegredenen te hebben.

SGP-voorman Kees van der Staaij zegt bijvoorbeeld tegen Elsevier.nl dat hij de subsidieverstrekking steunt vanwege de bestrijding van antisemitisme, ‘voor ons een belangrijk speerpunt’. De SGP had volgens hem al aangegeven dit amendement te steunen voor ‘het incident’ in het nieuws kwam. Ook homobelangenorganisatie COC gaf al voor de tumult aan dat MiND behouden moest blijven – toen duidelijk bleek dat Van der Steur de subsidiekraan wel eens dicht zou kunnen draaien. De Kamer sprong vervolgens in de bres om ervoor te zorgen dat MiND niet zou verdwijnen.

Bron : www.ewmagazine.nl/nederland/achtergro...

Goede reactie van de GS-redactie: "Nee. Ga weg. Maar bedankt voor het lachen"

Helaas is de praktijk zo, dat veel instellingen voor een dergelijke juridische dreigbrief zwichten...
al is het alleen maar vanwege de mogelijke publiciteit.

En al helemaal als je weet dat het ministerie van Veiligheid en Justitie en het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, achter Mind staan.... .

er is dus sprake van een dermatologisch probleem (melanosomen hoeveelheid). De oorsprong van het probleem wordt weggehaald. Je zou zeggen: probleem is weg. Dat is dus een probleem. Dus ik concludeer: er is geen probleem. Met of zonder huid, het gedrag gaat door. Ergo: het gedrag is het probleem. Dus we moeten gaan kijken wat de oorsprong van dit gedrag is, aangezien de aan of afwezigheid van de desbetreffende huid geen ene fuck uitmaakt.

Het clubje was hartstikke blij toen het deze cartoon trof.

Moet ik al t-shirts bedrukken met je suis Bandirah? Maar stel nou dat je als privé persoon ooit op je blogje deze cartoon hebt gezet. En je krijgt deze brief. Dan ben je dus sowieso de lul qua weghalen tenzij je genoeg poen hebt om een advocaat, laat staan gemiste werkdagen te kunnen betalen.

2013 is geschiedenis. Te lang geleden. Behoort tot de geschiedenis. Dus door.

Hahaha "en de Afrikanen werkte mee aan ons plan"

www.youtube.com/watch?v=yA40QEzFdko&a...

Als dit pantoffeldiertje (om niet te zeggen muisje) een staartje krijgt, dan ben ik ervoor om dit tot en met de/een rechter te brengen. En, dus, mee te betalen aan de gerecht- en procedurekosten.

Mijn persoonlijk mening nu is dat MiND (gotvâh! 4 keer die kutafko moeten tikken idd!) haar bek moet houden, maar vanwege het grotere goed zie ik ze graag 'in court'!

Lockdown of niet, de strijd tegen ontaarde kunst gaat blijkbaar door.

We do not negotiate with terrorists.

Wel een naaistreek van de tipgever.

'Wij gaan ervan uit dat u deze cartoon niet heeft gezien'.
Deze zin is zo vals en suggereert dat geen weldenkend mens de cartoon bewust zou publiceren.
Ik ben geen kenner van de genoemde wetsartikelen maar het lijkt me dat er toch op z'n minst sprake moet zijn van kwade
opzet bij het publiceren van de cartoon.
Hoe dan ook: het subsidiegeld van 2021 is nu alvast veiliggesteld.

Vroeger had je leuke reclames : www.youtube.com/watch?v=SxyLr1RhY4c

Goed van GS dat ze niet zwichten voor dit soort intimidaties. TOP!

Bundoorih?

www.instagram.com/mind_nederland/

25 volgers op Instagram, populair hoor!

Raar logo ook M ! N D, waar staat die N dan voor! De I word gediscrmineerd.
Internet begint met I en niet met een !

Als het hele Stijlloze leger van reaguurders gewoon even een mailtje zou sturen met hou eens op dan hebben ze maandag wat mails op te ruimen na de koffie.

Ik vind dit een misselijkmakende manier van actievoeren. Dreigen met aangifte, hopend op een proces. Ongeacht de uitkomst dreigen forse kosten die de meeste kleine eenpitters moeilijk kunnen betalen. Stasi praktijken. Vies volk.

Wat is er in vredesnaam met dit land gebeurd? Als ik m'n verzameling oude stripjes bekijk door een 2021-bril kun je 75% meteen naar de archieven van "Datmagejenietzeggie" verplaatsen en het ergste is dat dat nog normale mainstream stripjes waren. Nero bijvoorbeeld? 100% fout.

Als ik een Euro had gehad voor elke slechte grap van mij, kon ik nu m'n eigen eiland kopen en was ik van heel dat eindeloze gez...... in Nederland af.

Door de vele vaak militante en extremistische "antiracisme" clubjes, alsmede het gemak waarmee de racisme kaart getrokken wordt heeft het woord "racist" haar lading verloren en is het een geuzennaam geworden.

Allemaal door Joe Biden. Nu durven ze weer. Pete Hoekstra is weg.

Enige juiste reactie. *plop* En proost! Zo makkelijk is het verzet tegen fophef.
Zal wel een rancuneuze follow-up volgen. Dat wordt lachen!

Lach maar.
U betaalt hun boterham dus zij lachen het laatst.

Wat wrrééééd! En ik vond h'm leuk?!

Bandirah is niks vergeleken bij Joan Cornella. Al tig keer van alle social media verwijderd maar komt toch telkens weer terug. Op twitter heeft hij zo rond 500.000 volgers.

website:
joancornella.net/

Als je z'n werk wilt zien kan je obverigens beste even zijn naam in google image search intypen

MiND. Opgericht in 2013. Cartoon is van 2011.
De MiND draait op terugwerkende kracht.

MiND staat voor Meldpunt Internet Discriminatie.
Dan is het toch MID?
Maar goed, ik ben blank dus bij voorbaat verdacht bij de niet-blanke/mensen van kleur/donkere/bruine/zwarte/getinte/gekleurde boosmensen en zal daarom wel ongelijk hebben.

"Nee. Ga weg. Maar bedankt voor het lachen"

Wat braaf! Ik had toch minstens 'ongezien de typhus' verwacht.
Maar goed, wel eens met uw reactie. Ze bekijken het maar.

Het is best een aardige cartoon, vind ik. Helemaal als je bedenkt wie hem heeft gemaakt.

Mind opgericht in 2013 door het ministerie van Justitie dus onderdeel van de Rutte Doctrine met het doel om de tegenmachten te knechten. Die gaan nog even wild om zich heen slaan voordat ze straks samen met Rutte en de kartelkliek uit Nederland worden verbannen.

Nu op Nieuwsuur.
Driekwart van de Moslimjongeren stelt de Islam boven de Franse wet.
Ik denk dat het in andere Europese landen niet echt anders is.

Ik vraag me weleens af: is een grap óver het onderwerp racisme automatisch ook een racistische grap?? Naar mijn gevoel zit daar een onderscheid in..

Kijk, nog een Bandirah. Morgen weer een dreigmail van mInd in de box jongens!
bandirah.com/index.php?menu=1&cid=...

Was wel de op 1 na beste Bandira, op die niqaab-hitler snor na dan.

GeenStijl laat zich niet censureren.
En dan geen naam onder de brief zetten.
Dan weet je denk ik wel genoeg.

Wat een gekkies . Een tekeningetje. Hou op met je gekwetst voelen.

Vertel de kinderen maar dat sinterklaas witte pieten heeft nu want die zwarten willen niet meer werken .. iets met geschiedenis ofzo vroeger moesten we ze ook dwingen en dat mag niet meer tegenwoordig... ban.

Bij Hoevelaken links af, dat blijkt maar weer.

Mag dit?
images.app.goo.gl/Lx8H5tCMnYtdADcb7

Als ik in een mood zit waarin ik de behoefte heb om te gaan kijken naar webcamdames die van alles met zichzelf doen, sla ik de gekleurden altijd over. Ik wil ze zo wit mogelijk. Moet ik mijzelf aangeven of doen jullie het MiND?

Hopelijk krijgt Bandirah hiermee nu ook het respect dat hij verdient. Geweldige cartoons die prikkelden en tot denken aanzetten.

MiND your own business!!

In samenwerking met sociale zaken en werkgelegenheid? Dus MiND is een sociale werkplaats.

Wie kent er nog een leuke mop?
Ach, laat maar, straks geeft dat ook weer gezeur.

Bij MiND zitten ongetwijfeld de hoogvliegers onder de meesters in de rechten. Wat een papieren tijger, lachwekkend gewoon.
En iemand heeft daadwerkelijk de moeite genomen om een 10 jaar oude cartoon te gaan melden? Dan heb je echt geen leven.

Ik vrees dat dit pas het begin is, in navolging van de VS, Twitter, Facebook en de rest voelt de kwetsjank-soepsidiekliek zich weer gesterkt in haar kunnen, en vooral eisen. De EU helpt ook niet echt in ons voordeel. ec.europa.eu/digital-single-market/en...

Ha ha, what’s next? Popart verboden vanwege seksisme? Laat maar komen, deze onzin crowdfunden we gewoon de vergetelheid in lijkt mij.

Gaan ze de VOC ook nog aanklagen? Vast wel.

Valt me nog mee dat ze niet vragen om herstelbetalingen

Dat kan ook niet, kaasboeren zo demoniseren.

Als je racisme wilt bestrijden moet je gedrag aanpassen. De vooroordelen worden keer op keer bevestigd..

Dat antwoord onder de link "ga weg" is toch gewoon weer het screenshot van de mail, of ligt dan aan mij?

De nieuwe nazi's heten MiND. Duidelijk een racistische organisatie, die moet door het OM onmiddelijk keihard aangepakt worden.

Over antiracisme gesproken. Ik kan me in 95% van de tv commercials niet meer identificeren. En ja, ik ben blank en man.

Beangstigend dat er hier volk rondloopt dat serieus denkt dat zo'n compleet onschuldige (maar vooruit, tamelijk smakeloze) cartoon STRAFBAAR is. De denkprocessen die nodig zijn om tot die conclusie te komen moeten zelfs voor de beste psycholoog ondoorgrondelijk zijn.

Mocht GS een advocaat nodig hebben, dan doe ik mee met de fundraiser.

ik zeg maar zo ik zeg media.giphy.com/media/P0dKBIe7KEnL2/g...

Heeft het deugkanon Silly Syl al iets van zich laten horen?

Ben benieuwd wie deze mail heeft verstuurd. Mind NL is (niets) maar ondergebracht bij NL Confidential, alwaar ook stichting Meld Misdaad Anoniem gevestigd zit overigens. Maar NL confidential daar staan officieel 3 roomblanke, vrij hoge pieten uit bedrijfsleven en ambtenarij achter. Tenzij met vervroegd pensioen lijkt het me dat zij wel wat beters hebben te doen dan Deugen. In ieder geval dat ze zelf niet deze mail hebben opgesteld of daar weet van hebben...

Nu moeten ze wel. Dus dat wordt helemaal lachen.

Wat zullen ze bij MiND opgelucht zijn geweest dat ze eindelijk iets hadden gevonden, ook al was het 9 jaar oud. Je moet je bestaan als Meldepunkt toch waarmaken, tenslotte.

Gelukkig zorgen er toch nog instanties voor wat humor in deze donkere dagen...

Geacht Geenstijl,

Wij achten u schuldig aan domestic terrorism en sommeren u alle activiteiten van Geenstijl per onmiddellijk te staken. Als u al gestaakt bent met al uw activiteiten dan kunt u deze brief als niet verzonden beschouwen.

Hoogachtend,
NsB

Ooit eens zo'n meldpunt uitgeprobeerd toen een vroegere buurman mij uitschold voor slavendrijver. En ik heb/had dat echt niet, op mijn vriendin na dan natuurlijk. Het bleek volgens de geleerden wel discriminatie te zijn maar ik kon het beter alleen laten registreren want het zou de situatie alleen maar laten escaleren. Dus ja, ik kreeg wel het gevoel dat die club er alleen maar was voor buurmannen zeg maar

De adverteerders op GS kunnen alvast de telefoon opnemen.

Pas maar op GS je weet wat er met Charlie gebeurt is en die woordkunstenaars worden steeds extremer.

Hahaha wat een heerlijke onsmakelijke humor. Wie of wat is die cartoonist.

Verder ben ik schijt ziek van het zwartepietendebat. Ik weet al jaren niet meer wie ik nog erger vind. De jankende pro-Piet onze cultuur en geschiedenis sukkels, of die zeikende valse kutnegers die overal discriminatie in zien.

Leuke anekdote. Zoontje van een vriendin van mij zegt tegen zijn klasgenootje van Ghanese afkomst. "Jij bent tenminste een echte zwarte Piet!"

Kind is 6 jaar oud, ik moest lachen. Maar het is natuurlijk niet oké.

Beeldkunstenaar is kennelijk minder gewaardeerd dan woordkunstenaar.... ***mompelt iets met overdrachtelijk en metaforisch...***

Maar wie heeft 10 jaar GS-geschiedenis doorgespit om deze cartoon terug te vinden? Daar heb ik best respect voor.

Helaas, het termijn van protesteren is ruimschoots overschreden. Ongezien de typhus voor dat subsidieSlurpendeKudtclub.

"Wij vragen", "wij beoordelen"... Zet je naam er dan onder, dan weet je als belastingbetaler tenminste met wie je het genoegen hebt.

Spuit elf. Ze noemen zich MiNd, maar hebben nog niet eens in de gaten dat de gifpijlen inmiddels op een ander doel zijn gericht: carnaval. Kom op hè, beetje bijblijven jongens. Als je niet in de pas loopt met de andere deugerts, loop je uiteindelijk in kringetjes.

Wat raar. Ik vind het eerder een cartoon tegen racisme. Dat je je kleur niet kan veranderen( want afschrapen is natuurlijk onzin) en dat t kinderen niet uitmaakt welke kleur hun idool heeft

Zwarte piet was toch een fictief persoon?

Toch is die "cartoon" best een beetje beledigend naar de oorspronkelijke roodhuiden toe. Het voelt alsof Der Hauptling der Apachen um sonst zijn leven gaf voor Old Shatterhand.

Op basis van ras? Van welk ras zouden die geschminkte mensen toch zijn? Ik geef alvast een hint: het begint met b en eindigt met lank. Dus kom maar op met je rechtzaak.

Dat heette in de tijd dat Pim bezig was, toch het MDI (meldpunt discriminatie internet) een extreemlinkse club die volgens mij in gebouw Vrankrijk (020) huisden.

Of is dat inmiddels opgeheven wegens geen soepsidie en zo?

Als kalende vind ik shampoo-reclames beledigend.

Kom net uit de Jumbo, bier halen. Loopt er een gepigmenteerde meneer van rond de 25 jaar voor mij aan naar binnen die duidelijk geen zin heeft een mondkapje voor te doen. Die was dus ook vergeten de kaasschaaf te gebruiken, zag ik toch echt dat hij gepigmenteerd was!

En zo maakt MiND de wereld weer een stukje beter..
Ik neem aan dat ze meelezen?
"De enig aanvaardbare censuur is die welke ieder enkeling bezit om een boek waarvan de strekking hem niet welgevallig is, niet te kopen; mocht hij het bij vergissing toch gekocht hebben, het niet uit te lezen."

Je kan ook allerlei meldingen uploaden zonder op de hoogte te worden gehouden van je melding.
Heb op verzoek van een vriend de melding gemaakt van de categorie Blacked op Xhamster.

Ik dacht net "Oh wat een leijke cartoon, het lijkt Bandira wel"

Jeetje zeg. Helemaal gelijk. Door deze cartoon is heel Nederland naar de klote gegaan. Sinterklaasintochten zijn nu zelfs afgeschaft. En er is een enorme haat tegenover zwarte pieten ontstaan en die zijn nu bijna uitgeroeid.

Dit is gewoon woord- en beeldende kunst in een. Dat mag..., toch?

Van uw geld, beste reaguurders... van uw geld.

Wat vindt de Bond tegen het Vloeken ervan?

Groepsbelediging..
Bedankt voor de jurisprudentie Opstelten

Bedankt voor het lachen.
Om de reactie van MiND én de cartoon.

"deze achten wij strafbaar" nou, wij niet.

Komt ie toch even weer goed onder de aandacht

Ik kijk nu al uit naar de rechtszaak die ze gaan aanspannen.
Appeltje eitje lijkt mij en het levert ongetwijfeld een paar mooie topics op.

Heerlijk toch. Het is veelzeggend dat margeclubs als deze terug moeten graven tot aan 2011 om nog eens een keer iets te vinden wat wellicht mogelijk misschien niet helemaal fatsoenlijk is. Om je te bescheuren, totdat je je beseft dat die tuinbroek waarschijnlijk bakken subsidie loopt te slurpen.

Misschien is het beter om dit clubjes en meldpunten geen aandacht te geven, ze zijn slechts een verdienmodel om subsidie te trekken