Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

VIDEO. Mark Rutte liegt over transparantie

De Rutte doctrine BLIJFT

Social

Schaamteloos liegen, kent u die uitdrukking? Mark Rutte deed het, tijdens de persconferentie waarin hij het ontslag van zijn kabinet aankondigde. Hij zei daarin letterlijk: "En we zullen ook de uitzonderingsgrond die de Wob nu kent, over persoonlijke beleidsopvattingen van ambtenaren, die gaan we schrappen." Dat klinkt een beetje als vage amtbenarenspeak, maar het was vrij wezenlijk. Iedereen die namelijk wel eens een Wob-verzoek heeft ingediend, is bekend met de term 'persoonlijke beleidsopvatting'. Dat is een lulsmoesje om alles wat je liever niet openbaar maakt in Wob-verzoeken zwart te lakken. Een ambtenaar kan opschrijven dat de trein van 13 over vanaf spoor 6 vertrekt en die tekst kan dan worden zwartgelakt als 'persoonlijke beleidsopvatting'. Die mogelijkheid zou het kabinet dus gaan schrappen. Tenminste, dat zei Mark Rutte ooit een keer in een dronken bui in Beiroet in 2006 bij zijn aantreden als minister-president in de verkiezingscampagne vorig jaar AFGELOPEN VRIJDAG. En wat schrijft Kajsa Ollongen nu aan de Kamer? Dat dat schrappen van de persoonlijke beleidsopvatting vooral moet worden gezien in de context van de informatievoorziening aan de Kamer (LOL), en niet in de context van de Wet openbaarheid bestuur (die binnenkort Woo gaat heten, maar naar alle waarschijnlijkheid even kudt blijft). We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje. 

DE BEELDEN

Helder!

Social

Heel veel woorden...

... die erop neer komen...

... dat Mark Rutte vrijdag uit zijn nek lulde

Reaguursels

Inloggen

Minister Kafka Orwellogren trekt de boel weer even recht, want openheid naar het gepeupel, dat moeten we niet willen.

Spiderman1 | 22-01-21 | 00:55

Van der Staaij stelt Rutte een vraag waarbij hij de toename van suicides onder jongeren noemt. Rutte antwoord dat Nederland een heel fijn land is om in te leven. Wat ben je dan een ongelofelijke zak stront zeg.

OverdaanDerOnderheid | 21-01-21 | 14:04

Ipv van 20.00, 20.30 of net iets voor 21.00 kunnen we niet gewoon de avondklok in laten gaan tussen 19.40 en 19.45?

klaas24 | 21-01-21 | 13:51 | 1

Dus gewoon op herhaling.

likdoorn | 21-01-21 | 14:53

Stel dat het onwaarschijnlijke gebeurt. Op 17 maart verliest de VVD zwaar. Ze houdt nog maar negen zetels over. 's Avonds laat komt Rutte op de televisie en hij zegt: "Laat ik beginnen met de kiezers te bedanken dat ze mij deze geweldige overwinning hebben bezorgd."
Pathologisch liegen, daar kom je niet zomaar vanaf.

MAD1950 | 21-01-21 | 13:36 | 2

Demense gaan niet op Geertje, Tjerry, Code Jan Roos of de backstabbers stemmen. Ze stemmen dan CDA of PvdA. Er verandert niets als VVD niet de grootste wordt.

Los van dat ik het erg onwaarschijnlijk acht dat de VVD minder dan 30+ zetels krijgt.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 13:59

Er gaat niets veranderen in maart. Zelfde MP, zelfde partijen. Xx

deministerpresident | 21-01-21 | 13:28 | 1

Zelfde BS

zoalsikhetzeg | 21-01-21 | 15:00

Geweldig Arib zet het leugenbeest even terecht.

likdoorn | 21-01-21 | 13:18

Ach Ollongren zoals we haar kennen. Hier is ze voor aangenomen en we horen haar nooit iets zinnigs zeggen

A la snackbar | 21-01-21 | 13:11

Wanneer gaan we die man eens met zn allen er uit gooien? Hij blijft liegen die...

MooseNL | 21-01-21 | 13:09 | 2

Misschien verplicht opnemen om te behandelen tegen pathologies liegen maar weet niet of er een succesvolle behandeling voor bestaat.

likdoorn | 21-01-21 | 13:15

@likdoorn | 21-01-21 | 13:15: Ja bestaat, mondkapje met geluidsisolatie, in de hoek van de inrichting zetten en gewoon in zichzelf door laten lullen. Niemand die er meer last van heeft. Isoleercel zou ook een optie zijn.

Frietjemet | 21-01-21 | 15:32

Ik mag toch aannemen dat persoonlijke beleidsopvattingen altijd gewoon in de kamerstukken hebben gestaan. Dat is namelijk ook informatie waar de kamer recht op heeft?

einz | 21-01-21 | 12:57

Ben ik nou werkelijk een van de weinigen die zich vooral opwind over het feit dat alle toeslagouders zonder verdere vragen ten eerste 30.000 krijgen toegestopt, ten tweede alle schulden bij alle instanties worden kwijtgescholden en ten derde nu nog durven te zeiken dat ook alle private schulden (excl hypotheek) moeten worden kwijtgescholden?

Waar van toepassing moeten deze mensen het ten onrechte teruggevorderde bedrag terugkrijgen, desnoods met een kleine bonus voor ongemakcompensatie. Maar waarom moeten de grootste schuldenaars in de doelgroep weer het meest beloond worden?

Dit gezwets in de marge is politiek gekissebis over de uitleg, interpretatie en intentie van een wetje.

_pacman_ | 21-01-21 | 12:51 | 6

@TeeJee | 21-01-21 | 12:57: Het zal in sommige gevallen best rot uitgepakt hebben, dat ontken ik helemaal niet. Daarom is enige compensatie ook terecht. Overigens wordt de invordersoep niet zo heet gegeten als u hier voorstelt en zet iedereen vol in op de slachtofferrol zo dramatisch mogelijk te maken. Afbetalingsregelingen, schuldsaneringen, afschrijvingen van schulden, een beslagvrije voet waar eenieder zich aan dient te houden, desnoods voedselbanken en wat al niet meer. Maar om iedereen, zonder verder te kijken dan je neus lang is, zodanig te overcompenseren is de belastingbetaler die het opbrengt in het gezicht spugen.

_pacman_ | 21-01-21 | 13:07

Je hebt gelijk, jaren geleden had dit zo afgehandeld moeten worden. Inmiddels is dit zo'n monster geworden en zijn de schulden van al deze mensen alleen maar groter geworden. En hee, zou jij niet een dikke compensatie willen voor jaren onrecht?

deministerpresident | 21-01-21 | 13:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat de meest anti-democratische D66-minister van het kabinet haar VVD-partijgenoot zou gaan afvallen leek ook al een beetje onwaarschijnlijk.

obominotie | 21-01-21 | 12:50

Rutte liegt nooit doe nou maar afstemmen op de npo en braaf binnen blijven.

poetsnoet | 21-01-21 | 12:50 | 1

Sorry, ik heb toch echt mijn best gedaan, zit het debat te kijken maar om schade aan mijn tv te voorkomen heb ik even overgeschakeld op iets anders.
Wat een misselijke vent is die Rufte.

zoalsikhetzeg | 21-01-21 | 13:26

Tip voor GS. De vrouw met de bijstandsuitkering die boodschappen kreeg van haar moeder, heeft meer zaken verzwegen. Lees de Telegraaf.

Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 12:42 | 9

Wat is de relevantie hiervan? Topic gaat over het onverbeterlijke liegen en bedriegen van onze premier.

Spring Bruissteen | 21-01-21 | 13:19

@Spring Bruissteen | 21-01-21 | 13:19: Het is nu al een topic geworden.

Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 13:36

@Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 13:36:
Klopt, een topic dat in geen verhouding staat tot het stelselmatige draaien, liegen, verhullen en achterhouden door Mark R.

Spring Bruissteen | 21-01-21 | 13:42
▼ 6 antwoorden verborgen

Verder refereer ik aan de Song van J.J. Cale die wij als slaafs achter de ‘leiders’ aanlopend volk, elke dag weer opnieuw kunnen zingen:
“Losers, we're just losers
Exclusive club that we're in
Losers, we're just losers
Why don't losers ever win”

Felipe | 21-01-21 | 12:41 | 1

Judgement Day

Here we are, face to face
It's going down tonight
No excuse, no delay
The time is now!

Chorus:

This is war, it is Judgement Day
Fighting the law, gotta make 'em pay
Run away! Run away! To a new tomorrow
Tearing down walls to a brand new day
Fighting for truth, no we cannot fail
Run away! Run away! To a new tomorrow
Or tomorrow never comes

Godderwrake | 21-01-21 | 14:37

Het zijn in en in verdorven mensen, met maar een doel MACHT!

Felipe | 21-01-21 | 12:37 | 2

Een politicus die niet naar macht streeft, is een waardeloze politicus.

Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 12:43

Politiek draait om macht.

van Oeffelen | 21-01-21 | 12:44

Onfatsoenlijk, maar dat is van deze sfinx te verwachten.

Een vrije paling | 21-01-21 | 12:32

Als je je er eenmaal bij neer hebt gelegd dat corona altijd blijft, dat Rutte altijd blijft en dat de avondklok altijd blijft, valt het allemaal wel mee. Er blijft nog genoeg over in het leven.

HeerVanStand | 21-01-21 | 12:31 | 2

Da's waar. En er zijn ook nuttigere dingen te doen dan op GS schuimbekken hierover.

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:35

Ach, dat Rutte-bashen is best leuk. Zolang het maar een onschuldige hobby blijft, Joris Beltsin.

HeerVanStand | 21-01-21 | 12:39

Ik ben def. over naar JA21. Gek word je van dat gelieg. Zal Rutte direct toch weer Donner aanstellen als “onafhankelijk” onderzoeker. Die alles weer juridisch sluitend onder het tafelkleed veegt.

Dreeke | 21-01-21 | 12:30 | 9

Mijn stem krijgen ze ook. Ben lid geworden en stem straks op tante Bel, ook al komt ze niet in de Kamer. Deed ik al hier in Amsterdam, is prima bevallen.

Dampende_aardappel | 21-01-21 | 13:08

@Dreeke | 21-01-21 | 13:01: Met die gedachte ben ik het niet geheel eens. Stem in de eerste plaats op de partij die bij jouw eigen gedachtengoed aansluit, en in de tweede plaats op een partij waarvan je verwacht dat ze dat ook in de praktijk kunnen gaan brengen. Dan kan je overwegen om op een "winnaar" te stemmen, of op een partij die al aardig wat invloed heeft in de hoop ze een extra zeteltje en daarmee wat extra invloed te bezorgen. Maar draai je die volgorde om, dan doe je niets meer dan strategisch stemmen... en dat zijn pas echt weggegooide stemmen.

Het feit dat Ja21 al een aardig aantal senatoren heeft, en dat ze volgens de peilingen al op een aantal zetels in de kamer kunnen rekenen, is voor mij irrelevant. Dat zou hoogstens een overweging kunnen zijn op het moment dat ik kon kiezen uit 2 goede alternatieven, die beide bij mijn gedachtengoed aansluiten. Nee. Stem op ze als hun ideeën jou aanspreken, en als je hoopt dat ze die ook in de praktijk kunnen brengen. De rest is irrelevant.

Muxje | 21-01-21 | 13:14

Als je strategisch wilt stemmen zodat de kans het kleinst is dat de Leugenaar des Vaderlands weer aan de touwtjes blijft trekken, is denk ik een stem op het CDA handiger. Doe maar een voorkeurstem op Omtzigt.

Janneus | 21-01-21 | 18:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Rutte zou naar D'66 moeten, ze passen perfect, in hun minachting van de kiezer.

Blauwpetje | 21-01-21 | 12:23 | 2

Rutte kameleoneert overal en dat is precies zijn, eh correctie, ons probleem.

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:30

@Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:30: Jeffrey Pelt : Listen, I'm a politician, which means I'm a cheat and a liar, and when I'm not kissing babies, I'm stealing their lollipops, but it also means that I keep my options open.

BASinnic | 21-01-21 | 13:21

'Die gaan we schrappen' of 'die is geschrapt'
Kwestie van de juiste dingen zeggen bepaalt of uiteindelijk later of je liegt.

BoerBob | 21-01-21 | 12:23 | 2

Demissionair een beetje dingen roepen, kan niemand je aan houden. In het volgende kabinet is dan weer uitgeruild, en past het niet binnen het 'akkoord'.

Zie Rutte al staan "Tja, we hebben nou eenmaal dingen afgesproken binnen dit regeerakkoord, dus ben ik helaas gebonden blablabla".

TeeJee | 21-01-21 | 12:29

@TeeJee | 21-01-21 | 12:29: Weet iemand hier of een demissionair kabinet wel zo'n dwingende maatregel als de AVONDKLOK mag invoeren.?Ik weet dat ze de lopende zaken mogen afhandelen..

gebochelde | 21-01-21 | 14:32

Nu zitten er rare figuren in die Tweede Kamer. Maar de driehoek Rutte, De Jonge, Ollongren is toch wel echt helemaal van de pot gerukt. Die mensen zijn gewoon slecht.

Upendo | 21-01-21 | 12:23

Het komt allemaal niet uit boven het niveau van Drukwerk, "Je loog tegen mij" (alsof ik een kind was).

van Oeffelen | 21-01-21 | 12:22 | 1

Dat geeft toch niet?
Als je maar niet dacht dat ik helemaal blind was.

D-Fens_1963 | 21-01-21 | 12:36

... in het stemhokje. Ok. Maar op wie moet ik dan stemmen? Zijn er partijen die niet in het partijkartel zitten?

Panelli | 21-01-21 | 12:19 | 1

Een klein beetje zelf informeren zonder wachten tot je alles panklaar aangeboden krijgt wil wel is helpen.

jan huppeldepup | 21-01-21 | 13:08

Ik dacht dat het bijkans niet erger kon nadat ik laatstelijk dossiertijger Omtzicht praatpaling Rutte had horen/zien fileren.
Als dit electoraal geen consequenties gaat hebben vreet ik m’n sch....., eeeuh nee wacht..., dan koop ik een kroontje.

D-Fens_1963 | 21-01-21 | 12:18 | 1

Dat is weer binnen voor GS.

Watching the Wheels | 21-01-21 | 12:21

"We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje. "
De naïviteit spat er vanaf; alsof met het wegstemmen van Rutte de grote agenda's niet meer bedient zullen worden in ons klieksysteem.

INTP | 21-01-21 | 12:17 | 2

Ik volg liever een gematigd rechtse agenda dan die van slinks.

D-Fens_1963 | 21-01-21 | 12:30

@D-Fens_1963 | 21-01-21 | 12:30:
Het is goed om aan die gedachte vast te houden. Echter is m.i. de globale linkse orkaan met geen enkele windkering meer te stoppen.
Rutte zeilt er lekker op mee zolang hij de belangen van zijn lobbyisten enigszins kan behartigen.

INTP | 21-01-21 | 12:42

Met andere woorden: uw Kamer mag weten wat de ambtenaren doen omdat we op onze vingers zijn getikt door Omtzigt en Leijten, maar het gewone klootjesvolk kan beleidsopvattingen niet duiden, dus dat blijven we geheimhouden. Bah.

DeBlijeGeit | 21-01-21 | 12:15

Prima toch. Ook ambtenaren hebben recht op privacy.
Besef ook dat openbaarheid ertoe leidt dat alleen policor voorstellen bij het kabinet terecht komen.

timster | 21-01-21 | 12:14 | 2

Nou, nee. Sowieso ben ik van mening dat een persoonlijke beleidsopvatting niet meer "persoonlijk" (en daarmee vertrouwelijk) is op het moment dat je hem op papier zet en naar iemand anders toestuurt. Bovendien: dergelijke stukken worden in het voorstel alleen anoniem gedeeld, de naam van de ambtenaar staat er niet bij.

Nog steeds vervelend voor ambtenaren. Maar in dit geval vind ik het belang van de openbaarheid van bestuur en de controle daarop vele malen belangrijker dan dat ambtenaren zich daar wat ongemakkelijk bij voelen. Die les zouden we verdomme wel geleerd moeten hebben na de toeslagenaffaire.

Muxje | 21-01-21 | 12:28

@Muxje | 21-01-21 | 12:28:
Maar het punt van zorgen snijdt nog steeds hout. Ambtenaren die zich ongemakkelijk voelen mag ondergeschikt maar heeft mogelijk wel als gevolg nog meer zoutloze policor. We reaguren hier ook feller omdat we anoniem zijn.

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:43

Grappig om te lezen in de reaguursels: Trump is een held (maar liegt alles en z'n moeder bij elkaar) en Rutte is een loser (want liegt alles en z'n moeder bij elkaar)...

Wat is het nou? Ben je nou een held of een loser als je "alternatieve waarheden" fabriceert?

Odin | 21-01-21 | 12:14 | 4

Dat komt deels ook omdat reaguurders niet met een mond spreken.

DeBlijeGeit | 21-01-21 | 12:18

Trump schopt tegen het systeem
Rutte is het systeem

Zie hier het verschil.

TeeJee | 21-01-21 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

dit is abject en infaam

WillemWordtWakker | 21-01-21 | 12:11

Ik heb het gevoel dat de term 'Rutte Doctrine' wel aan hem blijft kleven, zoals het kwartje aan Kok destijds..
Dat zal Teflon Mark toch niet leuk vinden, diep van binnen.. In die zin vind ik het wel een geslaagde term.

Frits_Binkestein | 21-01-21 | 12:11 | 3

Hij lacht ons allemaal uit, staat op 33-42 zetels in de peilingen.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 12:13

Het is inderdaad een goede term, het merk 'Rutte' heeft daarmee voor het eerst enige schade opgelopen.

Watching the Wheels | 21-01-21 | 12:19

Een ambtenaar had het op een gele post-it geschreven toch?

van Oeffelen | 21-01-21 | 12:23

Het land krijgt de leider die het verdient, een pathologische leugenaar.

Reebensteeltje | 21-01-21 | 12:11 | 1

Klopt, veel medelanders leven in een bubbel en in hun eigen gecreëerde leugen.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 12:13

Wat me nog het meeste verbaasd is dat het me niet eens meer verbaasd...

Air van Boven Dorens | 21-01-21 | 12:07 | 4

@Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:08: *gniffel*

Rest In Privacy | 21-01-21 | 12:11

Wel een leuk idee wellicht voor een nieuwe functie @GS. Dat je als je lid bent onbeperkt tegels van anderen mag corrigeren.

Watching the Wheels | 21-01-21 | 12:12

@Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:08:

Sorry hoor...

Air van Boven Dorens | 21-01-21 | 12:13
▼ 1 antwoord verborgen

Zeggen dat Mark Rutte liegt is hetzelfde als zeggen dat water nat is.

kunstliefhebber | 21-01-21 | 12:06 | 1

Hij spreekt slechts een andere waarheid.

Reebensteeltje | 21-01-21 | 12:25

Mark R. Is niet de slimste maar de doctrine heeft tot in de puntjes verfijnt. Bij een politieke schoften top tien zal hij zeer hoog eindigen tussen de Penthauzen, edjeraketje ect.

revolte | 21-01-21 | 12:06 | 2

Je zou eerder een top tien moeten opstellen van politici die geen schoften bleken. Ik ben bang dat je de 10 niet eens haalt.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 12:08

Het blijft me verbazen dat ambtenaren slaafs de kaken op elkaar houden. De meeste zitten met tijdelijke contracten en staan naar twee jaar op straat. Er is geen loyaliteit naar hun, dus waarom hebben zij loyaliteit naar deze criminele garde? Tip de redactie, en de WOB, WOO of artikel 68 van de grondwet is onnodig.

Feynman | 21-01-21 | 12:05 | 3

Juist met tijdelijke contracten houd je mensen afhankelijk.

Rest In Privacy | 21-01-21 | 12:08

Omdat ze anders binnen twee jaar op straat staan misschien?

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:09

Topambtenaren die de regie voeren over de WOB staan helemaal niet na 2 jaar op straat. Die rouleren hoogstens een Ministerie af en toe. Behalve op Justitie. Daar kan je een carrière lang Ministers pesten met als beloning een mooie post op de Ambassade in Londen.

de Voorzittert | 21-01-21 | 12:09

Papieren Elsevier "De Rutte Methode, hoe de premier als charmeur van links en rechts de controle houdt" . In de artikelen de ene na de andere lofzang op de liegende gladjanus. Een vd redenen waarom ik het blad binnenkort niet meer in de brievenbus ga krijgen.

Zwizalletju | 21-01-21 | 12:02 | 4

@Deksmaat | 21-01-21 | 12:15: Staan wel wat kritische noten in hoor. Ellian is alleen online, hangt er een beetje bij als "blog". Drukken ze niet af wat ik heel zwak vindt.

Zwizalletju | 21-01-21 | 12:20

Blad heb ik ook al opgezegd, elk jaar dezelfde onderwerpen en artikelen zonder kritische noot

davidhasseltoff | 21-01-21 | 12:39
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stem op Rutje

ruudvangeelen | 21-01-21 | 12:02 | 2

Op de man zonder eigenschappen.
Wat zegt dat over u?

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:10

word lid van een motorclub levert je misschien meer op.

likdoorn | 21-01-21 | 14:48

Een stem op de VVD, Groenlinks, D66, CU, SP, FvD, PVV, CodeOranje of ieder andere partij is een stem op Rutte. Niet stemmen is het echte stemmen in 2021.

zijtak | 21-01-21 | 11:54 | 3

Ja laten we het net als in Venezuela doen dan veranderd er een hoop.

Trumme | 21-01-21 | 12:02

Niet stemmen is het meest domme wat je kunt doen, maar misschien past het gewoon bij u.

ruudvangeelen | 21-01-21 | 12:03

Zorg dan wel dat je een heel groot rood kruis op het stembiljet maakt waar door deze ongeldig wordt. doe je dat niet , dan gaat je stem alsnog naar de grootste partij.

Datgingniegoed | 21-01-21 | 12:11

Gelooft er nog iemand dat er verkiezingen komen?

Carlos_I | 21-01-21 | 11:53 | 7

@ruudvangeelen | 21-01-21 | 12:03: als Demissionair (voorvoegsel wordt door de pers gemakshalve weggelaten) premier Rutte dat zegt geloof ik dat niet.

Carlos_I | 21-01-21 | 12:13

Jawel. Tuurlijk. Voor de bühne. Net als Rusland. Ow wacht....

Torwart | 21-01-21 | 12:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Rutte bestuurt een bananen republiek, liegen is geoorloofd

davidhasseltoff | 21-01-21 | 11:53

Bekentenis: dat goedkope, kinderachtige en vooral makkelijke bashen van Rutte werkt bij mij juist zo dat ik niet mee wil gaan in het hysterische geklaag van de langs-de-zijlijn-roepers.
Het geklaag van mensen die wel ergens tegen zijn maar hun recept van hoe het dan wel moet, nog nooit in de praktijk hebben uitgeprobeerd. Neen, ik krijg juist sympathie voor de man die met de poten in de modder staat en ja, vuile handen maakt. En ja, dan denk ik: op die man ga ik stemmen!

Amsterdamsko | 21-01-21 | 11:52 | 15

@TeeJee | 21-01-21 | 12:01:
Ik heb niet de neiging om inhoudelijk in te gaan op gejank maar wat ik vind, leest u terug in mijn reactie op @Muxje.

Amsterdamsko | 21-01-21 | 12:23

@Amsterdamsko | 21-01-21 | 12:18: De feiten afwachten? Daarvoor zijn we hier niet op GS...

Nee, je hebt gelijk... maar ergens bekruipt mij het gevoel dat dit intern al zo besproken is in het kabinet. Rutte is niet bepaald de figuur om dit soort zaken aan het toeval over te laten. Of moeten we deze brief zien als een "persoonlijke beleidsopvatting" van Ollongren?

Muxje | 21-01-21 | 12:24

@Amsterdamsko | 21-01-21 | 12:23:
Vervelend heh, zo'n spiegel? Als je moet concluderen dat je zelf feitelijk geen haar beter bent dan de mensen die je beschimpt.
Weet ik ook weer op welke waarde ik je moet schatten; nul

TeeJee | 21-01-21 | 12:25
▼ 12 antwoorden verborgen

Mark vergist zich af en toe. Een land besturen is best wel moeilijk.

HeerVanStand | 21-01-21 | 11:52 | 2

Je constant vergissen, overal over liegen, en als je verantwoordlijk bent gewoon zeggen dat je geen actieve herinnering hebt.

Blijkbaar is het heel makkelijk.

TeeJee | 21-01-21 | 11:55

Madurodam zou voor hem nog te ingewikkeld zijn.

Joris Beltsin | 21-01-21 | 12:13

Eén van de grootste vijanden van exotisch Nederland is in feite de partij van de Zweedse freule.

daytripper | 21-01-21 | 11:52

Een betere oplossing dan het stemhokje: Rutte boeien en afvoeren, voor de rechter met die gek.

Milovsky | 21-01-21 | 11:50 | 3

Jij eerst, lijkt me. Rutte gaat gewoon de verkiezingen winnen, denk ik.
-

Bernhard de II | 21-01-21 | 11:52

@Bernhard de II | 21-01-21 | 11:52: Ja, maar niet als je de bubbel hier in ogenschouw neemt. De grote meute echter krijgt alle viezigheid niet mee en daarom zou dat best es waar kunnen zijn.

daytripper | 21-01-21 | 11:55

@Bernhard de II | 21-01-21 | 11:52: Dus u denkt dat er nog wel verkiezingen komen. Ik zou er niet van opkijken als dat onder het mom van covid nog wat vooruitgeschoven wordt, totdat de actieve herinnering aan het toeslagendebacle wat wegebt.

Janneus | 21-01-21 | 18:35

Overgrote deel van de bevolking met het geheugen van een demente goudvis:
Rutte deed het best goed in de coronatijd, ik stem wel op hem.
Nederland krijgt het kabinet dat het verdiend. We zijn een dom land.

Wim Venijn | 21-01-21 | 11:49 | 5

@TeeJee | 21-01-21 | 11:57:
Bashen? Ik ben nog mild en altijd bereid om mijn medemens te behoeden voor valkuilen. Als de schrijver slim is, neemt hij mijn tip ter harte. Wordt hij beter van.

Amsterdamsko | 21-01-21 | 12:05

@Amsterdamsko | 21-01-21 | 11:56:
De zin was anders, krijg je met teveel edits.
En nu inhoudelijk graag.
Of blijft het er weer bij, met het alleen zeiken over de vorm?

Wim Venijn | 21-01-21 | 12:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Een vos is een vos en blijft een vos, ook al behoudt hij (voorlopig dan) zijn haren....

L.E. Raar | 21-01-21 | 11:47 | 1

Maar niet zijn streken.

Watching the Wheels | 21-01-21 | 12:09

Alles wat naar democratie of transparantie ruikt wordt door minister Kajsa Ollongen zorgvuldig teniet gedaan. Minister Kajsa Ollongen is het levend voorbeeld van een anti-democraat. Hans van Mierlo tolt als een ultracentrifuge in zijn graf.....

Dutch_Viscount | 21-01-21 | 11:47 | 1

krijgt die ouwe ook nog eens wat beweging.

Glasgow Argus | 21-01-21 | 11:52

En niet niet alleen op vrijdag..

Schriever | 21-01-21 | 11:46

Sommige mensen zijn nu eenmaal erg hardleers. We lezen het wel over een jaar of 10.

Rest In Privacy | 21-01-21 | 11:46

Pinokkio. Moet. Weg. Nu.

MooseNL | 21-01-21 | 11:45

Onbetrouwbare HUFTERS, die nergens echt verantwoordelijk voor zijn. Maar lekker op blijven stemmen... Dat ik dit ooit zou zeggen. Wilders is een echt alternatief.

Hemke-Valsema | 21-01-21 | 11:43 | 1

Wilders is ook een man van het volk, maar niet van de bedrijven en multinationals. Dat is een van de redenen waarom ik op hem ga stemmen.

VoltaireJohn | 21-01-21 | 11:46

Wordt er trouwens op Algemene Zaken inmiddels wel genotuleerd, of is dat nog steeds 100% wandelgang?

Muxje | 21-01-21 | 11:41 | 1

De vraag stellen is hem beantwoorden...

Wijze uit het Oosten | 21-01-21 | 12:00

Als Rutte een spiegel krijgt voorgehouden ziet hij niets, helemaal niets, want hij heeft een enorm bord voor zijn kop. In het debat dat deze week is gevoerd kwam Rutte weer tevoorschijn als de man die hij in werkelijkheid is. Namelijk bij de VVD en Rutte gaat het nooit maar dan ook nooit over mensen, tenzij dat aandeelhouders, CEO's, CFO's e.d. zijn. Maar verder gaat het over de economie, de economie van de grote zaken, de grote getallen, en dat geneuzel over toeslagen, man hou toch op, dat interesseert Rutte geen enkele moer. En hij kan het ook gewoon niet, het zit niet in zijn functioneren, hij snapt niets van het woord demo van de democratie. En vandaar dat hij de democratie vertrapt samen met zijn D66 trawanten. Hij spreekt uitsluitend tegen mensen die het onderwerp economie als een regelrechte afgeleide van hun eigen portemonnee zien, zelfs als die mensen daar geen moer beter van geworden zijn, maar geloven in het warme gevoel alsof je in je broek heb gepist. En toch gaat het stinken.
De flinterdunne oppervlakkigheid van VVD'ers is tergend.

Broadsquire | 21-01-21 | 11:40 | 1

Hij ziet in de spiegel een enorme lul. En dat vindt hij stiekem best wel geil.

Zack Hooi | 21-01-21 | 11:49

Demense die niet dubbel en dwars genaaid zijn door Rutte
hebben geen centje pijn en stemmen gewoon weer op die trekpop!
Het volk wat door Rutte is voorgelogen, besodemieterd en financieel
kapot gemaakt is, stemden toch al niet op de vvd!
Enige lichtpuntje is dat de stemmen van de middenstand,
Rutte nu niet meer in het zadel zouden kunnen houden,
maarja, niets zo vergeetachtig als een stemmer tijdens de verkiezingen.

TijdelijkOptimist | 21-01-21 | 11:40

We kunnen in het stemhokje Rutte verslaan, maar alle politici verstaan de kunst van het huichelen en liegen, dus komt er gewoon weer een andere 'rutter' voor terug, met een kliek handlangers. Rutte is wel de beste op het vlak van volksverlakkerij. Wie o wie gaat ons helpen?

Aisie | 21-01-21 | 11:39 | 3

Na de verkiezingen komen de zelfde poppetjes aan de macht aangevuld met Jesse... zo lopen de hazen....

Blonde Nel | 21-01-21 | 11:41

@Blonde Nel | 21-01-21 | 11:41:
Maar wat moeten wij voorlopig met Rutte in de lockdown...

poetsnoet | 21-01-21 | 13:01

De Koning stelt een zakenkabinet aan om puin te ruimen in de Haagse Bubbel. Dat misschien?

Janneus | 21-01-21 | 18:37

Nou, we hebben het openingsitem van het NOS 6 en 8 uur journaal te pakken vandaag.

zevensprong | 21-01-21 | 11:38

Waar blijven de dagelijkse Hugo-de-Jonge-topics?

Amsterdamsko | 21-01-21 | 11:38 | 1

Voorheen deed Hugo dom. Maar tegenwoordig doet ie niks meer. Dus dat wordt zoeken.....

Torwart | 21-01-21 | 12:30

Een beetje mildheid en genade. Hij is druk bezig meer sociale huurwoningen te laten bouwen

stipjes | 21-01-21 | 11:37 | 3

Humor.

Mr.Crowley | 21-01-21 | 11:37

Na de sociale flats, omdat het even moest na de jaren 60, had men nooit alles op sociale woningbouw/met tuintje moeten zetten maar eigendom via werken/inzet moeten stimuleren aan de (niet-)werkenden, nu verwacht iedereen een huis van het land zonder echte inspanningen in het leven, tja en dat het nu te laat is is ook duidelijk.

grindbak | 21-01-21 | 11:49

Jammer genoeg hebben veel kiezers in het stemhokje geen actieve herinneringen aan de leugens van Rutte en kleuren ze het vakje voor zijn naam weer braaf aan.

Quichegerechtigde | 21-01-21 | 11:37

Het volk blij maken met een dooie mus.
Kent u die uitdrukking?
Eerst iedereen blij maken met: "Je mag savonds en snachts harder rijden dan 100."
Daarna een avondklok instellen.

Godderwrake | 21-01-21 | 11:36

Het is net zoals bij Poetin, mensen blijven toch op hem stemmen, omdat ze 95% van de tijd positieve verhalen over hem horen in de Journaals.

Watching the Wheels | 21-01-21 | 11:35 | 4

Ik mag to hopen dat Rutte zijn oppositie niet probeert om te leggen met Novichok etc.

ReyNemaattori | 21-01-21 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Zou dat bestaan? Een alleenheerser met een goede balans tussen empatische skills en doortastendheid in beslisvorming? Een leider die met de juiste timing knopen doorhakt en tegelijkertijd zijn visie breed houdt? Met op de achtergrond zijn liefdevolle vrouw die hem zijn eigen blinde vlekken laat zien en met hem kan sparren en reflecteren en omdat ze allebei weten wat echte liefde is?

hotbrasil | 21-01-21 | 11:34 | 1

Roosevelt.

Janneus | 21-01-21 | 18:39

een politicus en transparantie?
Is dat niet een beetje naïef ?

Mr.Crowley | 21-01-21 | 11:33

wie is die KUDT

MaximusAurelius | 21-01-21 | 11:33 | 1

Ollonkreng....

Blonde Nel | 21-01-21 | 11:45

Hoho, kan zijn dat Pinokkio er geen actieve herinnering aan heeft, omdat nu gelijk jokken te noemen, doet ie anders nooit toch?

william7055 | 21-01-21 | 11:33

Zou rutte geen bastardzoon van Gepetto kunnen zijn ?

Lt-Kol Kilgore | 21-01-21 | 11:32

er is werkelijk geen goed alternatief in NL..

slechtste van allemaal: DENK, GL, D66, PvdD en consorten (BIJ1 tel ik niet eens mee, maar uiteraard in zelfde groep).
nog steeds zeer slecht: PvdA, VVD.

het zou CDA sieren om aan te geven dat ze bereid zijn om te regeren samen met PVV, FvD en SGP etc. -- dan zou dat zeker een meerderheidskabinet worden.
helaas helaas, CDA wil dat risico niet nemen - en blijft dus gevangene van D66, VVD en PVDA.

MaximusAurelius | 21-01-21 | 11:32

Kajsa Ollongen ziet de democratie Rusland als haar voorbeeld dus ik had uit haar strot niet iets anders verwacht.

Zack Hooi | 21-01-21 | 11:32 | 2

Weet je zeker dat Rusland minder democratisch is dan Nederland? Ik begin daar nu toch wel enigszins aan te twijfelen.

Spie | 21-01-21 | 11:33

@Spie | 21-01-21 | 11:33: tja, je kunt alleen maar met jaloezie naar zo’n verlichte leider als Poetin kijken.

J-van-de-Bontekoe | 21-01-21 | 12:11

Als liegen pijn deed schreeuwde Rutte de hele dag.

Andersdenkend | 21-01-21 | 11:30 | 1

Vermoed dat hij dan zelfmoord gepleegd had.

likdoorn | 21-01-21 | 11:46

Wat moet het ontzettend fijn zijn als je meerderen het voor je opnemen. Top management!

Leptob | 21-01-21 | 11:29

Altijd wordt Trump verweten dat zijn lijstje met leugens enorm lang is. Maar zullen we de lijst met leugens van Rutte een keer naast die van Trump leggen en kijken wie die de langste heeft?

Toeja | 21-01-21 | 11:29 | 1

Da's niet eerlijk: je laat het 3e team van SV Emmen toch ook niet tegen Barcelona een voetbalwedstrijd spelen? Die Trump zit in dat opzicht echt niet in dezelfde divisie als onze Rutte, kijk maar naar de lengte van hun regeerperiodes.

Spie | 21-01-21 | 11:35

Nou ik ben geschokt en verbaasd hoor, dit zag ik niet aankomen.

Do-na-zi | 21-01-21 | 11:29

Rutte lul vaak uit zijn nek , maar hij komt er altijd mee weg , nu ook.

sodapoppin | 21-01-21 | 11:27

Als praten met de overheid geen zin heeft en pas naar 10 jaar resultaten geeft. Dan is het toch logisch dat er actiegroeperingen naar iets grijpen wat wel direct resultaat oplevert. Zie bijvoorbeeld het succes van KOZP. Jarenlang geprobeert met rede en argumenten, als reactie kregen ze een lulverhaal. Nu overal actie, dat brengt iets meer zoden aan de dijk. Zie de affaire toeslagen. Jarenlang proberen ze van alles 0 gekregen voor alle onrecht dat hun is aangegaan. In het Turks zeggen we dat recht dat laat komt, geen recht is. Als praten geen zin heeft gaan mensen andere zaken uitproberen. Rutte heeft de goede wil van mensen al genoeg uitgemolken. Het is tijd om woord bij daad toe te voegen of niet te huilen als mensen andere dingen uitproberen om hun onrecht wat hun wordt aangedaan recht te zetten.

Kaan78 | 21-01-21 | 11:25 | 2

Pardon? Jij durft KOZP in een zin te noemen met rede en argumenten?

Goofy Goofball | 21-01-21 | 11:29

Ja maar "we" zeggen in Turkije ook: Şeytanın dostluğu darağacına kadardır, de vriendschap van de duivel is tot aan de galg.

van Oeffelen | 21-01-21 | 11:29

Had iemand iets anders verwacht?

Foxcave | 21-01-21 | 11:24 | 1

Nee!

MoonBeebe | 21-01-21 | 11:29

Hij zij? Is dit een stukje over geslacht keuze?

Grote Smurf | 21-01-21 | 11:24 | 1

Ah, Ronaldo heeft het gecorrigeerd zie ik.

Grote Smurf | 21-01-21 | 11:34

Ze blijven dus gniepig, wie had dat niet verwacht?

Watching the Wheels | 21-01-21 | 11:24

Tijd voor een echte leider, Kaag of Yasser!

eerstneukendanpraten | 21-01-21 | 11:24 | 4

Jessias en PLO mevrouw zijn echte lijders ja.

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 11:26

Regen en drup enzo.

bqbq | 21-01-21 | 11:27
▼ 1 antwoord verborgen

Woo?
Stuur de acteurs met fightskills van regisseur John Woo maar op die zwartlakkende raamambtenaartjes af dan.

chicago river | 21-01-21 | 11:23

Het is ongekend hoe Mark Rutte de wet en controleerbaarheid heeft uitgehold. Deze meneer mag nooit meer terugkeren in de tweede kamer.

Suncatcher | 21-01-21 | 11:22 | 5

Humor om te lachen kuif. Doe maar niet, hij liegt zoveel bij elkaar, zelfs als 2e handsauto verkoper zou hij een mal figuur slaan.
Hij gaat vast met z'n vrind naar Brussel.

donkieshot | 21-01-21 | 11:56

@donkieshot | 21-01-21 | 11:56: ze moeten hem niet in Brussel anders had hij daar al gezeten. Bovendien is hij veel te waardevol voor zijn bazen om Nederland op de knieën te krijgen.

revolte | 21-01-21 | 12:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus wat regentes Kasja eigenlijk zegt is dat het zwartlakken OK is als het gaat om de informatievoorziening naar de burgers, maar dat de kamer wel volledig moet worden ingelicht.
Zo kennen we de burgerhaat van DDR'66 weer.

Osdorpertje | 21-01-21 | 11:22 | 4

U hebt de nieuwste stunt m.b.t. het zwartlakken gemist: Omtzigt wilde eergisteren de "nieuwe Rutte doctrine" aanschouwelijk maken met opnieuw volledig zwart gelakte pagina's. Alleen heeft nu een of andere ambtenaar verzonnen dat ze het niet meer zwart, maar wit lakken. Waardoor je niet meer kunt zien of er ergens iets gestaan heeft of dat het gewoon blanco papier is.

WTF?

libertat | 21-01-21 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Zo hebben we aan het einde van het jaar een nieuw woord in de Dikke Van Dale:

Rutten - [werkwoord]: Liegen alsof het gedrukt staat.

Glasgow Argus | 21-01-21 | 11:21 | 1

Dat is al gewijzigd in "Liegen alsof het zwart gelakt is."

Ing. eslapen | 21-01-21 | 11:53

Zo had van Oef dat in eerste instantie ook begrepen, niet dat activistische WOB gedoe over onrijpe documenten in de conceptstatus. Dus ophef om niks weer.

van Oeffelen | 21-01-21 | 11:21 | 1

Hear hear!

Amsterdamsko | 21-01-21 | 11:41

Zijn er dan niet meer mogelijkheden? Want dat stemhokje gaat niet werken.

Dubbelepunthoofd | 21-01-21 | 11:21 | 3

Tuurlijk wel, maar dan krijg je eerst bezoek vanuit een bepaald hoofdkwartier.

Gervano | 21-01-21 | 11:27

Pek en veren?

revolte | 21-01-21 | 12:21

@revolte | 21-01-21 | 12:21: Aangifte? De man heeft nogal wat op z'n kerfstok wat strafbaar is, lijkt me. Meineed bijvoorbeeld.

Dubbelepunthoofd | 21-01-21 | 12:23

In mijn ambtenarenorganisatie wordt nu ook het liedje van de 'transparantie' gezongen. Kijk dan goed uit, heel goed uit.

DeCynischeAmbtenaar | 21-01-21 | 11:20

Dat doet Mark weer heel slim. En alle linkse journalisten over de zeik. Grappig....

Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 11:20 | 2

Allemaal hysterisch gedoe om niks.

van Oeffelen | 21-01-21 | 11:22

Hahaha... dat spijkers op laag water zoeken: zo kinderachtig!

Amsterdamsko | 21-01-21 | 11:42

Nu het eventjes allemaal niet zo lekker gaat in den lande..... gaat het klootjes wel iets duidelijker zien met welk een stelletje potentaten we het moeten doen............

grapjasz | 21-01-21 | 11:20

Rutte dus teruggefloten door Ollonkreng. Telefoontje vanuit Drakensteyn?

Graaisnaaiert | 21-01-21 | 11:20 | 2

Zo werkt dat niet anno 2021, Oom Graai.

Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 11:25

@Zonen-van-Kuifje | 21-01-21 | 11:25:
Op papier niet nee. Ik heb gekkere dingen gezien en X66 is natuurlijk wel de partij voor bestuurlijke vernieuwing, alleen kun je daar natuurlijk alle kanten mee op en we weten allemaal dat Ollongren er eentje is die gewend is haar zin te krijgen en geen inmenging of tegenspraak dult.

Graaisnaaiert | 21-01-21 | 11:29

Hallo GS kan dat uitgedroogde kaag smoelwerk op de 1 of andere manier op jullie site worden geweerd.

Tjemig | 21-01-21 | 11:19 | 1

goed idee... zou het leven iets draaglijker maken..!

grapjasz | 21-01-21 | 11:21

"We kunnen echt maar op één manier van die verschrikkelijke Rutte doctrine afkomen: in het stemhokje".

Read 'em and weep boys: www.ipsos.com/nl-nl/politieke-baromet...

Graaf_van_Hogendorp | 21-01-21 | 11:19 | 2

Hoe is het fuckin' believable dat de VVD is gestegen, met al dat gelieg.
Of Ipsos doet maar wat of mensen snappen er niks van. Of beide.

Bakkeleures | 21-01-21 | 11:46

@Bakkeleures | 21-01-21 | 11:46: Werkt heel simpel, ongeveer zoals de 'je moet er maar aan staan' een tijd terug. Mensen lezen het, het blijft hangen, men herhaalt het bij gebrek aan argumenten en men doet vervolgens maar omdat het zo heurt. Self-fulfilling prophecy.

IndoorexpaT | 21-01-21 | 12:18

Zelfs in zijn slaap liegt hij nog.

Wijze uit het Oosten | 21-01-21 | 11:18 | 2

Straks zegt hij nog een vriendin te hebben.

Apollo | 21-01-21 | 11:43

misschien vindt hij dit wel echt?

O.H.Dennenboom | 21-01-21 | 11:49

Wie verbaast dit nog?

J-van-de-Bontekoe | 21-01-21 | 11:16 | 2

Niemand .... De titel had dan ook beter kunnen zijn:
"Mark Rutte liegt" PUNT
De man liegt al als hij ademhaalt

James Lastig | 21-01-21 | 11:53

@James Lastig | 21-01-21 | 11:53: of we negeren de man, tot hij een keer de waarheid spreekt. Dat zou pas breaking nieuws zijn.

J-van-de-Bontekoe | 21-01-21 | 12:07

Rutte is tof.

rein9576 | 21-01-21 | 11:16 | 1

was hij maar stof

likdoorn | 21-01-21 | 14:52

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken