Simon (12): 'Ze wijzen allemaal naar elkaar hè'
Feelgood tussen de fraude
Lichtpuntje in een duistere politieke misdaadzaak. Simon (groep 8, dus we gokken 12 jaar oud) die in z'n kanariegele jas bij de rope lines van de ministerraad stond te wachten of ie nog ministers zou zien. Wij zaten ouderwetse irritatiewoede op te wekken over de manier waarop MinPres Mark het hele land weer een rad voor ogen draait met zijn kenmerkende voorgekookte onoprechtheid waarmee hij verkiezingsretoriek verpakte in de schijn van spijt maar Simon laat zien dat nog niet alle hoop verloren is. Cognitief zit hij in ieder geval al op gelijke hoogte met de parlementaire pers: "Ze wijzen allemaal naar elkaar hè?" Bedankt Simon, je bent onze hoop in een geknevelde tijdsgeest. (In het buitenland zien ze het trouwens ook scherp: 'de overheid is de vijand van het volk', aldus de BBC.
INSTANT UPDATE: Wopke Hoekstra mag ondanks zijn misdaden en het noeste recherchewerk van Omtzigt toch gewoon aanblijven van zijn achterban.
Hoezo "niet direct verantwoordelijk", Rutte?
Social
Reaguursels
InloggenDom dom dom van het CDA. Als ze Omtzicht naar voren hadden geschoven inplaats van een van de daders van het toeslag debacel hadden ze goud in handen gehad voor de verkiezing.
Simon for president!
agree. Hou 'm puur en bederf m niet.
De werkelijke dader is discriminazi;
nos.nl/l/2364693
Lol... bijscholen over discriminatie, gaan ze het nog beter doen.... ik neem aan dat na de quarantaine coach de discriminatie coach komt?
Mooi die Sywert, blijven roeren waar het niet meer fris ruikt.
Dikke duim omhoog voor de jongeman in gele jas, heeft het goed bijgehouden!
Als de MSM dat soort berichten van Sywert nou uitzoekt en overneemt, dan kan er eindelijk eens wat veranderen in het stemgedrag van veel mensen.
Hallo jonge gast. Schitterend om te horen.
De kans dat jij ook zo wordt als die gasten is ongeveer 100%. Dat heet volwassen worden: steeds beter kunnen liegen, ontwijken, vluchten en je verantwoording vooral niet nemen voor je nalaten, je daden, "er niet bij horen", "heeft die andere gedaan" , "ik wist dit niet", "dat stond toch in de krant?", "kan ik me niet meer herinneren", "ja maar hij heeft gezegd dat....". Stom is ook dat volwassenen zeggen "wordt eens volwassen" of "neem je verantwoording, als volwassene". Eigenlijk zeggen die mensen die ons besturen dat je ook zo moet worden als hen.
Stom he (deel 2)?
Nou jongen, veel plezier met je leven. Vooral niet cynisch en zwartgallig worden. Dan ben je namelijk al dood.
Zegt dus de dooie...
klopt, dank zij bier leef ik.
Blij dat hij waarschijnlijk hier niet komt, de jongen is nu nog frank en vrij van dit soort ballast, zullen we dat nog even zo laten? Tjonge zeg!
@Jan, Leiden | 16-01-21 | 18:08: Hulde... Hulde!
Zoals mijn oude buurvrouw altijd zegt als ik wat probeer uit te leggen:
"Ik wil het allemaal niet weten. Dan erger ik me ook niet" .
Je zult als politicus maar open kaart spelen in dit land met als zijn huiskamergeleerden. Je blijft energie stoppen in het weerleggen van de meningen en opvattingen van schreeuwende minderheden die luidkeels hun ongefundeerde kritiek spuien via allerleí media.
Open kaart speelden ze pas na heel veel speurwerk en druk.
Nou en dat zijn dus de mensen die stemmen op rutte omdat hij zo leuk lacht...
Valt me nog mee dat het aloude gezegde van Rudi Lubbers nog niet van stal is gehaald;
Met de wetenschap van nu zouden we het toen heel anders hebben gedaan.
Velen zijn er in het verleden zo mooi mee weggekomen ....
Simon wandelt erbij zoals ik op een techno-feestje...
Hij loopt ook voor op zijn leeftijd, of zou het net naar zo'n illegaal feestje toegaan en alvast een beetje warmlopen?
Moest je ook nodig plassen?
En wie verwachten we dat het beter gaat doen dan Rutte? Baudet is door de mand gevallen, Wilders heeft zelfs geen financiele onderbouwing gegeven omdat hij weet dat hij het toch niet wordt, de linkse en christelijke partijen zijn volgens GS ook geen optie, D'66 wordt als nog erger gezien: wat is het bindend stemadvies van GS: of kunnen ze alleen maar op de fouten wijzen (op zich natuurlijk ook nuttig).
Ene D. Trump schijnt beschikbaar te zijn. Ken hem verder niet persoonlijk, weet wel dat hij internationale ervaring heeft.
@zegmaarwij | 16-01-21 | 15:33: LOL
Overigens heeft het NRC indirect GS gelijk gegeven: er is kritiek op Rutte en zijn stijl van regeren door dingen onder de pet te houden.
Goeie vraag en een antwoord is er niet. Maar verwacht niet dat er een collega reaguurders met een uitmuntend idee komt. De echte toppers die dit land zouden kunnen managen zijn allang naar het bedrijfsleven gevlucht. Het politieke bedrijf overlatend aan herintredende huisvrouwen, gesjeesde onderwijzers, besmette ambtenaren en complotwappies
Ik vind dat u helemaal gelijk heeft, ben het regure gezeik ook helemaal zat hier !
@strawdog | 16-01-21 | 15:55: zou kunnen, 't is mogelijk moeilijker, ook het bedrijfsleven kent z'n problematiek die gelijkwaardig zou kunnen worden genoemd.
@postbus51 | 16-01-21 | 16:01: Doey
Doei !
Mij nie belle !
Mark is zelfs zo doorzichtig dat ook de BBC als buitenlandse nieuwstoko het ook door heeft dat hij hard wegloopt:
"But while being seen as the responsible, honourable response - sacrificing power in an admission of government failure - the mass resignation could be interpreted as an act of self-preservation by the Rutte government that avoids the prospect of losing a no-confidence vote by MPs next week."
Als ik moet kiezen tussen ene Rutte en Famke Louise als premier, denk ik toch dat ik voor Rutte moet gaan. Ondanks alles.
Goed zo, Het land krijgt de leiders die het verdient, zeg maar, en ik vraag me af: wat hebben wij de goden verzocht dat zij ons dit lot bereiden? Voor welke misdaad moeten wij zo boeten?
Fout stemmen????
zal niet veel uitmaken. Dankzij of ondanks een premier, ongeacht type, NL gaat zijn gangetje. Ik ken geen fundamenteel valide, betrouwbaar en reproduceerbaar onderzoek inzake deze materie.
Het maakt geen zak uit, we worden geregeerd vanuit de krochten van de VN, WEForum, Brussel en WHO.
@Leffe Blonde | 16-01-21 | 15:40: Wilders wordt pas premier als ie de meerderheid heeft. Dat zie ik niet snel gebeuren. Er zijn tig idioten die geloven dat de nieuwe Rutte niet de oude is.
In het slot van het filmpje met dat kanariegele jochie zie ik links een hele dikke, gepimpte Mercedes G-klasse geparkeerd staan. Midden op het Binnenhof.
Vraag me af van wie die is; niet van Rutte, want die gaat op de fiets naar de koning. Het enige, overigens, dat ik wel kan waarderen aan die man.
Vermoedelijk een auto van de beveiliging, staan hier ook wel eens bij sjoel als er weer eens wat wrijving is tussen Israel en haar buren.
En al die kamerleden die voor deze wetten hebben gestemd? Die hun grondwettelijk taak hebben verzaakt en als mede wetgever verantwoordelijk zijn? Ook gij Pieter Omtzigt! 17 jaar in de kamer!!! Wat gaat er met die mensen gebeuren? Omtzigt staat gewoon op de lijst.
Het kabinet legt verantwoording af aan de kamerleden.
Het kabinet dient de Tweede kamer juist te informeren en geen zaken achter houden.
Over welke wetten heeft u het?
Laten we het Binnenhof bestormen en alles kapot slaan. Dan zal het vast beter gaan.
Moeten we eerst wat undercover Antifa tuigh regelen.
@revolte | 16-01-21 | 14:49:
De politie is al in bezit van undercover provocateurs en reltuig beter bekend als Romeo's.
@Reebensteeltje | 16-01-21 | 14:52: Besmet met het 'Jan Huzen' virus ?
Denk je?
Aha, geinspireerd door the USA? Ik zag het net voor het eerst op Vice.. Jezus zeg, wat een mafkezenland.
@nobodiesunmighty | 16-01-21 | 19:42:
De lui die het Capitool bestormden hadden de toespraak van Trump niet gehoord, ze waren daar niet eens bij....
Als de overheid zelfs door kinderen als onbetrouwbaar wordt gezien spreekt boekdelen tegenover zgn experts met levenservaring die nog blind in de overheid vertrouwen.
Politici liegen en bedriegen. Jochie moet nog heel veel leren.
Zoals Syb het zegt:
“Het is een Haagse traditie om besluiten die ons land onomkeerbaar veranderen, een beetje toegedekt, met halve waarheden, gefaseerd en over de band van Brussel tot stand te brengen. De uitbreiding van de Europese Unie, de introductie van de transferunie, de influx van migranten, een paar voorbeelden die zich eenvoudig laten aanvullen.
Kritiek vanuit de samenleving wordt steevast afgedaan met dooddoeners als ‘niets doen is geen optie’ en ‘op termijn worden we er als Nederland beter van’. Wordt het heel penibel, dan is er altijd nog de illusionist Mark Rutte.”
www.wyniasweek.nl/de-fopspeen-van-het...
Velen weten niet eens dat Den Haag niet veel te zeggen heeft. Zeer veel wordt al besloten in Brussel.
@nobodiesunmighty | 16-01-21 | 19:43: inderdaad, en in Duitsland.....
Het nieuwe kabinet gaat worden gevormd door de mensen van Geenstijl. Deze laten al jaar na jaar zien datczij weten hoe het wel moet.
Geloel: fouten maken gebeurt nu eenmaal, maar vervolgens blijven toedekken en gewoon doorgaan met je foute beleid en mensen die vragen stellen afwimpelen en zelfs wegzetten is wat anders. Rutte hoort niet meer terug te komen.
En voor degenen die denken dat er geen alternatief is voor Rutte, De Gaulle zei al eerder dat de kerkhoven vol lagen met onmisbare mensen. En dat klopt.
@Nichtsneues | 16-01-21 | 15:23:
Er worden geen fouten gemaakt, was het maar waar!
Het is staand beleid.
Ongeïnformeerden denken dat onze regering het beste met ons voorheeft.
De realiteit is anders.
Wopke heeft wel meer smerige dingen gedaan, volgens Zembla dan.
Zembla deed een wobke? (padum tssss)
Zembla weet altijd de -Linkse- krenten uit de pap te vissen.
Do not ask what you can do for your country, ask what your country did to you.
En deze vijand van het volk speelt nu met het idee om de bevolking een avondklok te geven. Niet dat Nederland de enige vijand van zijn volk is, landen die al een avondklok hebben (Frankrijk, Spanje, België, Turkije) horen ook in dat lijstje. En dan leg ik de lat al heel hoog, want veel andere regels die landen, inclusief Nederland, toepassen zijn al voldoende om een overheid als vijand van het volk te bestempelen.
En de gekkies in het land die dit soort maatregelen wel prima vinden hebben het recht op een gratis volledige verzorgde reis naar China of Noord Korea, alleen heen, dat dan wel weer.
U weet waar de klepel hangt maar heeft de klok niet horen luiden.
Do not ask what they can do for your country, ask what they can do for you ?
Rutte zit er al veel te lang. Hij is uiteindelijk verantwoordelijk voor het markeerstiftbeleid van de overheid. Wie anders? Er is geen tijd meer om mindere goden te offeren, nu moet hij weg, daar zijn geen onderzoek of verdere argumenten meer voor nodig.
Rutte kwam ook redelijk out of the blue en groen (en maagdelijk) naar boven drijven. Hij is in een mum van tijd van mama's soyboy uitgegroeid tot een volleerd machiavelliaanse woordenglibberaar. Er zit genoeg talent in 's lands politieke vijver om de positie van MP te vervullen.
Markie de tijd is om vriend, blijf weg van de politiek in 2021
Net zo tenenkrommend als dat tv-programma waar Bill Cosby met kinderen praatte.. Zowel die verslaggever als dat jochie gedraagt zich onnatuurlijk..
Rutte faalt niet. Prima premier. Gast straks gewoon met fris team doorrrrr.
Bord voor z'n kop.
Nigel Farage noemde hem de poedel van Merkel, hoe de multilaterale wereldorde Markje terug op zijn stoel probeerd te duwen, het tijdperk Rutte is voorbij.
Denk het ook. mensen zijn te bang om 180 graden andere koers te gaan. Bang voor USA taferelen. "Sterke leiders" hebben we nodig in "deze moeilijke tijden".
De ‘purge is on’ hoor. Ineens weet iedereen wie en wat er allemaal fout was in de oorlog. En trouwens; what about de koning? Die heeft tenslotte het kabinet beëdigd.
Maar waarom niet eens achter die einzats-ambtenaren aan gaan? Is de wet nou wel of niet overtreden? Zo ja, door wie precies dan?
Lees het rapport, het is vrij helder.
Probleem is natuurlijk dat Rutte zelf dit beleid zo ingezet heeft. Wat die ambtenaren deden is het gevolg van een van boven opgelegde cultuur (multinationals en grote bedrijven nooit controleren, ook niet bij milieudelicten, denk aan Teflon in het drinkwater, roetuitstoot metalen Tata Steel, voordeeltjes Shell en Unilever enz.) en kleinere bedrijven en burgers het leven zuur maken, want dat zijn de slaafjes).
Van mij mag Rutte nu eindelijk een keer weg, er is te veel fout gegaan (Mali, Syrie enz.). Het zou belachelijk zijn als hij na dit onrecht gewoon weer "never an honest word" zou gaan afspelen bij een nieuwe verkiezingsoverwinning.
@Watching the Wheels | 16-01-21 | 14:07: Voeg daaraan toe nooit burgers van kleur controleren. Slecht voor de diversiteit en de Witman is veel gemakkelijker een poot uit te draaien.
Over de koning gesproken: onder alle weten staat zijn handtekening!
@donkieshot | 16-01-21 | 14:07: ik vond het niet om doorheen te komen, heb ik dus ook maar niet geprobeerd. Jij wel natuurlijk
Je kon er niet doorheen komen en je hebt het niet geprobeerd.. Wat is het nou?
Iedereen die niet blind is komt nog door het stukje constateringen heen. Kun je moeilijk overheen kijken, het is het begin.
@donkieshot | 16-01-21 | 16:10: Trek zelf de conclusie maar dominee. En je hebt het dus ook NIET gelezen. Thx
Lees het of lees het niet, zal mij een zorg zijn.
Nu we het toch over het falen van Rutte en De Jong hebben ... sprak gisteren een aantal leden van een sportvereniging die allemaal in quarantaine thuis moeten zitten, omdat 1 lid een relatie heeft met een huisarts die Covid-21 heeft. Goed idee van die Rutte en De Jonge om die huisartsen geen prioriteit te geven. Ze zouden iets slimmer moeten zijn. De vraag is gewoon "wie ziet dagelijks de meeste mensen die potentieel Corona kunnen hebben? Huisarts is dan als schakelpunt waar de mensen die ziek zijn komen uiteraard het eerste aan de beurt samen met de ziekenhuizen. Mensen in verplaaghuizen zelf hoef je niet eens als eerste in te enten, als het verplegend personeel maar ingeent is, maar die zou ik toch net na de huisartsen vaccineren die veel meer contacten met risicopatienten hebben. Oelewappers zijn het.
Verplaaghuis, dat is eigenlijk wel een aardige verspreking.
Ik hoor überhaupt alweer niets meer over dat vaccineren. Zijn we alweer gestopt om te evalueren?
Helemaal mee met je eens,het zijn net twee Clown het een Bord voor voor de kop!!!
Ik verbaas mij nog altijd dat mensen zo verwonderd zijn dat Nederland zo'n afgezakt, corrupt, derde wereldland is.
In 1997 kreeg ik een weekje gratis kost en inwoning aangeboden door de FIOD, in ruil voor het aanhoren van wat vragen. Ik was werkzaam in de koppelarij in de bouw en men vond het vreemd dat er iedere anderhalf jaar een nieuwe BV werd opgericht. Ik stelde de FIOD een wedervraag:" waarom gaan jullie niet achter al die shoarmazaken aan die om het jaar een nieuwe neef als eigenaar hebben".
Het antwoord dat ik kreeg:"omdat we te veel moeite moeten doen om meneer Ali of Mo te kunnen vinden. Meneer Jansen en de Vries zijn altijd te achterhalen ".
Toen realiseerde ik me al dat dit land verloren was.
In 1997. Jawel.
Plus het scheelt weer een uitkering als ze Ali of Mo lekker hun gang laten gaan. Trouwens jammer dat ze die boeven in de bouw niet daadwerkelijk aanpakken, het gaat gewoon verder in iets andere vorm, het wordt nog steeds verdeeld, maar iets subtieler met behulp van burgemeesters en wethouders.
@CalamityJane | 16-01-21 | 14:00: Daar us helemaal niets in veranderd. Hooguit erger geworden uit angst om te profileren. En ja, blanken stribbelen meestal niet zo tegen en hebben niet binnen 5 minuten de hele clan paraat.
Ja de (onze ??) Overheid zoek bij de Enkelingen of Zwakkeren die makkelijk te traceren zijn om makkelijk te kunnen scoren!! ( Cashen ) All About the Money.
Hier op het winkelcentrum staan de Turkenzaakjes alweer leeg. Normaliter liggen de blauwe enveloppen en aanmaningen dan nog een half jaar lang op de deurmat maar het lijkt er nu op dat het ook echt leeg blijft. Gelukkig. Volgende stap is hopelijk dat de huizen ook leeg komen te staan. Aan dat soort gesubsidieerde profiteurs hebben we als samenleving toch geen ene drol dus weg is weg.
Nog een paar jaar en dan vlucht Rutte naar het Euro parlement.
Goed beschouwd is de EU niets meer dan een opvangkamp
voor uitgeprocedeerde politici.
Hear hear.
Europees Afserveercentrum Brussel GmbH
Rutte is/doet net zo als Herodes. (wie kent hem niet?) Wast wel heel veel zijn handen,maar vooral in onschuld !!!!!!!!
Ehh - lees uw Bijbel. Pontius Pilatus, de stadhouder, was dat.
@L.E. Raar | 16-01-21 | 17:06: slecht geschoolde SGP'er. Jij komt nooit meer in de hemel, jij gaat naar de Zwarte Engel, linea recta.
Vanmorgen al wat buitenlandse media opgezocht. Mensen, we staan niet voor lul, we zijn totaal de schlemiel. Het buitenland, u weet wel, waar niemand zich ook maar iets aantrekt van Nederland behalve het geld dat zij gratis krijgen uit onze postzegel.
Ik werd gisteren op Zaventem ook al uitgelachen.
@5611 | 16-01-21 | 14:22: Wat nog erger is dan dat,is dat het Belgen zijn die dat doen.
Zijn ouders noemen hem vast liefkozend "onze kleine goudpot".
Maakt niet uit hoe ze hem noemen. Hij is nu al begaafder dan menig minister/partijleider.
@Torwart | 16-01-21 | 13:43: Simon voor 100% kamer zetel op jeugdzorg.
Na lopen te pitten met de Bulgarenfraude, weer een overreactie van de overheid waar in de data analytics selectie uitworp van potentiele fraudeurs onschuldige burgers zijn meegenomen. De vraag is hoeveel % onschuldig meegenomen in de selectie. Is dit 1%, 10%? 50%. Zou bij 50% en 10% het algoritme maar aanpassen. Wordt bijstandsfraude met roerend bezit in buitenland nog aangepakt Bente en Broekers-Knol?
Ik doe een voorzichtige schatting: Minimaal 35% van de mensen met een dubbele paspoort en die één of andere vorm van steun ontvangen vanuit de staatsruif, heeft in het land van de voorouders vastgoed of grond in bezit.
Daar gaat door de Belastingdienst niets aan gedaan worden, te moeilijk, land van herkomst wil niet meewerken, betreffenden al helemaal niet.
De daadwerkelijke slachtoffers van deze toeslagenaffaire zijn de belastingbetalers, vanzelfsprekend zullen er ook echte slachtoffers gevallen zijn onder de ouders, maar ik kan wederom voorzichtig een schatting maken dat er in een flink aantal gevallen toch iets aan de hand zal zijn geweest. Waar rook is, is vuur.
Het enige smerige wat ik aan deze hele affaire zie is dat de Belastingdienst niet 100% meegewerkt heeft met die ouders die met sluitend tegenbewijs kwamen om het tegendeel te bewijzen en wederom met een kluitje het riet werden ingestuurd. Deze ouders, slachtoffers, zouden ook de enige moeten zijn die in aanmerking kunnen komen voor een 100% schadeloosstelling.
Wat een gruwelijke Hurktaal gebruikt die interviewer!
Hopelijk gaat hij niet in het echte leven zo met 12-jarigen om.
Klopt, Hitler was ook niet direct verantwoordelijk voor de moorden van de nazi’s, maar hij was wel de uiteindelijke richtinggever, opdrachtgever en ideoloog van het regime.
Rutte moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen: hij was de kapitein van het schip en kan dus niet de stuurman of een groepje matrozen de schuld geven dat het schip aan de grond liep.
Language
Ja, maar hij wil de langstzittende premier ooit worden. Het is niet voor niks een geschiedenisleraar, dat vindt hij belangrijk.
Rutte zal nooit uit zich zelf opstappen!!! Geen Empathisch vermogen. Hij zal een schop onder zijn kont moeten krijgen,om hem te laten voel dat hij echt moet oprotten. En snel ook. Hij moet (maar doet dat niet echt) SCHAMEN.
corruptie index overheid. Zet Nederland maar in de top tien tussen Libie, Venezuela, Congo , Somalie , Yemen, Afganistan, Syrie
Rusland en de Verenigde Staten (anders zijn het er geen 10), met Luxemburg op plaats 11.
@Watching the Wheels | 16-01-21 | 13:49: hoezo? Voor zover ik weet heeft Rusland een soort flattax-systeem van 13% belasting met een belastingvrije voet. Daarvoor krijg je dan ook nog een eenvoudige, heel basale gratis gezondheidszorg die je zelf uit kunt breiden met allerlei verzekeringspakketten.
Linkje over de BBC wijst naar een artikel in de Telegraaf achter een betaalmuur...
Vanochtend moest ik me inderdaad ook de pleuris zoeken naar het originele artikel. Dat valt me trouwens vaker op, hoeveel letterlijk uit buitenlandse media overgetiepte artikelen onder de premiumknop zitten. Blijkbaar denken ze daar bij de Telegraaf dat hun lezers allemaal achterlijk zijn of zo.
Die Sywert toch. Heb hier gisteren van een medereaguurder geleerd dat een voorzitter bij de overheid geen enkele verantwoordelijk kent of heeft. Zie het als een machinist die bij een ongeluk naar de rails wijst.
Leuk dat Hoekstra het is geworden bij het CDA, had al een raar mailtje gehad dus ik wist het al " Hoekstra lijsttrekker CDA, bedankt dat U op Hugo de Jonge gestemd heeft".
Pijnlijk hoe het belangrijkste onderdeel van de discussie steeds gemist wordt. Bij de invoering ervan in 2006 was al compleet duidelijk dat het toeslagenstelsel onuitvoerbaar is. Toch heeft de Tweede Kamer het ingevoerd, wetende dat deze signalen er zijn. Er is niet te controleren wat fraude is en wat onrecht is voor de Belastingdienst, werd ook nog door Asscher zelf in 2014 erkend: "Asscher vindt dat het huidige toeslagensysteem naast voordelen ook duidelijke nadelen kent. Het is ingewikkeld en fraudegevoelig. De PvdA-vicepremier sluit niet uit dat bij de vereenvoudiging van de toeslagen “verdere stappen gezet moeten worden”.
Kamer heeft in deze ongelooflijk boter op zijn hoofd. Ja de minister en belastingdienst hadden beter en sneller kunnen handelen toen er overduidelijke signalen waren dat er dingen mis waren gegaan. Het primaire probleem ligt echter bij de Tweede Kamer, die destijds dit soort idiote en onuitvoerbare regelingen de wereld in slingert. Net als dat Tesla niet van de ene op de andere dag ineens benzine auto's kan gaan produceren i.p.v. elektrische, zo kan je de belastingdienst waar gegevens van miljoenen Nederlanders worden verwerkt niet opeens opzadelen met een compleet ander subsidie(toeslagen) systeem.
Kortom grotendeels onzin dat het kabinet hier over sneuvelt. Het is zelfs Rutte zelf geweest die meerdere keren heeft aangegeven de laatste jaren dat hij van het toeslagenstelsel af wil. En nu schildert de media Rutte af als kwade pier.
Echt tijd dat Kamerleden (en raadsleden in gemeenten) eens gaan nadenken voordat ze dingen zomaar invoeren.
Dus de kamerleden zijn schuld om deze regeling tegen de zin van de regering en rutte toch met geweld doorgedrukt te hebben? Tseee, waarom is de arme man dan afgetreden?
Tot 2016 werkte de vergoeding voor (private) kinderopvang prima via de 1/3 regeling. De ouders, de werkgever en de belastingdienst betaalden ieder 1/3 van de kosten opvang. Tot de overheid zich hier ook compleet mee moest gaan bemoeien...
@Piet Karbiet | 16-01-21 | 13:28: Euh, 2006. Ik kan het weten. Daarna gekut en gedoe.
Voor de zoveelste maal... Als het fout gaat en je weigert om Kamerleden te informeren als deze vragen stellen hierover, smeek je er ook om. Liegen, bedriegen en zwartlakken... Daar gaat dit verhaal in hoofdzaak om.
@Ommezwaai | 16-01-21 | 13:31: Inderdaad... hij liegt al 10 jaar.. met vele dossiers.
Het probleem is niet een ingewikkeld en fraude gevoelig systeem dat is ingevoerd, het is de afhandeling ervan toen bleek dat er dingen serieus fout gingen. Het bewust achterhouden van informatie naar de kamer, het liegen en bedriegen van ambtenaren en regering. Het sturen van foutieve informatie naar de rechtbanken, zodat zij onjuiste beslissingen nemen. Dat is het probleem! En dat komt allemaal neer op de Rutte-doctrine
Rutte kan tegen het toeslagenstelsel zijn, maar dient deze wel naar behoren uit te vieren en de verantwoordelijkheid hiervoor te dragen.
@MooseNL | 16-01-21 | 13:33:
In alle dossiers. Zelfs als ie de waarheid zou kunnen vertellen, blijft ie liegen. Geen man waar ons land verder mee komt. De laatste tien jaar zijn een ramp voor dit land geweest.
Je hebt zonder meer een punt. Echter, je gaat uit van de onafhankelijkheid van de TK-leden. Dat waren ze niet en dat zijn ze niet. Er zit een groot probleem in het geheel en dat is dat elke machtslaag en alle instituties door politieke partijen gedicteerd worden. De macht over de Eerste en Tweede Kamer, Raad van State, Provinciale Staten, Kabinet, burgemeesters en wethouders, staatsbedrijven, NPO, rechters, OvJ en de top van de ambtenarij komt allemaal bij ongekozen en onbekende partijkaders terecht. Hier ontstaat de werkelijke rot. Pilitieke partijen zijn lobbykliekjes met teveel politieke macht. De Tweede Kamer kan nog wat sputteren en hier en daar een amendement indienen, maar mag gewoon tekenen bij het kruisje. Handhaaf de wet en ruim de partijen op, of breng hun invloed een heel stuk terug, maar dan met aanpassing van de Grondwet.
Zeer tegendradig.
Rutte kwam weg met zoveel anders hier niet genoemd. Mag hij nu dan op 'onverdiend' struikelen.
Heeft u geen zicht op wat er in de bredere linie volslagen scheef gegroeid is in dit ooit prima land dat ik in het heden steeds vaker terecht als bananenrepubliek wordt aangeduid.
Helemaal mee eens, maar dat doet niets af aan Ruttes verantwoordelijkheid: hij heeft die zaken geaccepteerd en heeft daarmee opdracht gegeven tot uitvoering. Hij had ook de onaanvaardbaarheid kunnen uitspreken of een heel strikte uitvoering (in een heel ander opzicht!) kunnen aangeven: geen bewijs, dan onschuldig en uutbetalen! Natuurlijk had dat tit een politieke crisis kunnen leiden, maar dan had hij de 2e kamer verantwoordelijk kunnen stellen voor de slechte uitvoerbaarheid in de praktijk. Het was jullie slechte wetgeving! Daar gaan we onnozele burgers geen slachtoffer van laten worden! Ruim je eigen rotzooi maar op!
Dit onderstreept maar weer het belang van eenvoudige, ongecompliceerde wetgeving, met name belastingwetgeving! Maak er maar een flattax-systeem van. Veel makkelijker te handhaven en controleren. Maar ja, dat raken politici hun speeltjes kwijt waarmee ze hun vriendjes en doelgroepen cadeautjes kunnen geven, waarmee ze kunnen showen en de goegemeente zand in de ogen kunnen strooien, waarmee een systeem van deeltijdslavernij opeens een nobel doel lijkt en waarmee je je morele superioriteit kunt showen.
Aan de politieke peilingen te zien, trappen we er nog steeds massaal in.
Allemaal leuk en aardig, maar het beleid heeft natuurlijk zijn oorsprong in het keihard aanpakken van toeslagfraude.
Dat er in het enthousiasme van fraudebestrijding collateral damage is ontstaan wil natuurlijk niet zeggen dat de oorspronkelijke intentie ondersneeuwt in gemakkelijke publieke verontwaardiging en wordt vervangen door een beleid van vrolijk uitdelen zonder fatsoenlijke toetsing en bestrijding van oneigenlijk gebruik.
Een nevenschade van zo'n 30.000 mensen is nogal wat. Dan hebben toch wat lieden het niet goed gezien.
Deels eensch. Intentie was wellicht goed maar dat praat knevelarij, fraude en het stelselmatig jarenlang kapotmaken van burgers door de overheid niet goed.
Er zijn er altijd die onverdiend ergens goed mee wegkomen Graaf Slis. Collateral damage andersom.
OllateeL
@Piet Karbiet | 16-01-21 | 13:31: precies! Dan moet je maar betere, helderder wetgeving produceren, maar we gaan burgers geen slachtoffer maken van jouw onvermogen om heldere wet- en regelgeving op te zetten! Maak maar betere wetgeving en/of hou maar op met die ziekelijke neiging tot micro-managen van de maatschappij!
Als Rutte en Hoekstra weer lachend in een kabinet gaan zitten samen, neem ik het ambt van MP of minister nooit meer serieus, voor zover ik dat al serieus nam.
Jeeeessssus Rossem, wat een kul hier. De heer Hoekstra heeft part noch deel aan misdaden of zelfs traag- of nalatigheid. Politieke verantwoording stelt hier geen f*ck voor maar is slechts een kinderachtige dwang om met serieuzer zaken dan dit gejank en geschuil achter adviesburootjes, verder te kunnen gaan. Walgelijke vertoning, goed beschouwd.
Hij is als minister staatsrechtelijk gezien wel verantwoordelijk voor de portefeuille die is ondergebracht bij zijn staatssecretaris.... Een directeur in een private onderneming is en blijft ook altijd eindverantwoordelijk. Ook al kan ie aan bepaalde zaken of gedragingen geen snars doen.
Heeft Wopke ook maar één poging gedaan om de ellende bij de Belastingdienst, toen hij ervan hoorde (en dat is al de nodige tijd geleden...) te benoemen in het parlement, de schuldigen/veroorzakers te noemen en de ontstane rotzooi effectief aan te pakken?
Nee, dus. Dus medeschuldig!
Ah, dus zo ziet Kuifje eruit.
Knaapje is te based. Degenen achter het @kluifje account hebben een paarse broek aan.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-01-21 | 13:42:
Ik hoop dat de Opperkuif nog wel eens langskomt. Of je het met hem eens was of niet, je kon er goed mee discussieren en inhoudelijk was hij - hoewel op bepaalde VVD-vlakken erg selecief in zijn commentaar - gewoon sterk. De nieuwe Kuifjes hebben wat dat betreft nog een hoop te leren.
@Graaisnaaiert | 16-01-21 | 13:50: de Kuifjes zijn stil de laatste dagen nu hun stropop onder vuur ligt. Dat de Rutte tijd voorbij is moge duidelijk zijn. Nu even opletten dat we als volk niet van de regen in de stortbuien terecht komen zoals we eerder van het zuur naar het zoutzuur gingen.
@revolte | 16-01-21 | 14:16:
Dat laatste ben ik nog het allerbangst voor. Een stuurloze bevolking doet rare dingen, zeker als ze het onderling ook niet eens kunnen worden.
Op Omtzigt zal ik niet stemmen om de simpele reden dat hij op een lijst wil staan van een partij waarvan Hoekstra de leider is. Als je een dergelijk onfatsoenlijk figuur volgt, dan ben je mijn stem niet waard.
Tijd dat het hele kabinet haar ontslag indient!
Waar was u gisteren?
@normanius | 16-01-21 | 12:56:
Don't feed the troll.
"zijn" ontslag het kabinet
En dat alles onder het mom van boetedoening/schuld bekennen/slachtoffer rol, ja ja mensen, de schaapjes stemmen straks weer vrolijk op deze gladde aal. Het toneel is vanaf 17 Maart weer open, Shakespear is er niks bij.....
@serieusgenomen | 16-01-21 | 13:06:
Precies.
@keestelpro | 16-01-21 | 13:00:
Deze was toch wel zo opzichtig dat het bij verre niet eens een troll was. Had eigenlijk ook niet verwacht dat iemand het überhaupt serieus zou nemen en was ook niet eens mijn intentie.
Geef Simon maar een roze kroontje.
Hij heeft al een knalgele jas, hoe erg moet die jongen opvallen?
@VP732 | 16-01-21 | 12:53: Weet je wie ook een gele regenjas droeg?
@EEnzame SchizofrEEN | 16-01-21 | 12:55: een op het strand kuilen gravend diersoort.
Straks het wrange gegeven dat Hoekstra premier wordt omdat iedereen op Omtzigt stemmend het CDA heeft grootgemaakt.
Kaag (El Quake) it shall be.
Ja, of heel veel mensen stemmen op de SP vanwege Renske Leijten.
@osolemio | 16-01-21 | 12:55: op zich zou dat mooi zijn, dezelfde partij als Wilders maar dan zonder dat moslim dingetje. Dat was toch die partij met dat geniale Timmerfrans filmpje?
@UpdateAvailable | 16-01-21 | 12:49:
Kaag als MP, dan ben ik weg. Kun je nog beter in Raqqa of al-Hol zitten dan hier als fervent tegenstander van zowel de Islam als de Palestijnse zaak ( whatever that may be ).
LOL
Punthoofd. Wat precies is de lol?
@CalamityJane | 16-01-21 | 13:38: Het humoristische deel van de tegel. Maar dat moet je kunnen herkennen.
Wat een leuk en spontaan ventje, die jongen komt er wel.
'Ze wijzen allemaal naar elkaar.' Geweldig die jeugdige eerlijkheid.
Ze zouden dit soort kereltjes verslaggever moeten maken bij de NOS.
En dan bedoel ik niet bij het jeugdjournaal maar gewoon het 8 uur journaal.
Dit land heeft eerlijke, brutale en onbevangen journalisten nodig.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:46: Hij heeft waarschijnlijk te weinig hersenspoeling op school gehad maar we krijgen hem nog wel.
Ja mooi hoor Zo'n jongen geeft weer hoop. Hij weet waar het over gaat en ziet duidelijk wat er allemaal gebeurt. Ik hoop dat zijn ouders erg trots op hem zijn.
Tot enige tijd geleden hoorde je nog regelmatig, hoe konden die Duitsers toch in 1933 Adolf Hitler. kiezen? Na 17 mrt a.s. wanneer zoals het er nu uitziet Rutte4 in steigers staat, kan Nederland zomaar een deelstaat Duitsland worden uiteraard wel onder EU vlag, dat dan weer wel (arghhh)
Economisch functioneert Nederland al sinds mensenheugenis als een deelstaat van Duitsland. Uw vraag over Hitler dient u over te zetten in de Nederlandse context: Hoe kon het gebeuren dat Colijn en de Telegraaf openlijk Hitler bewonderde?
Nadat het Duitse leger op 10 mei 1940 Nederland was binnengevallen namen koningin Wilhelmina en haar regering op 13 mei de benen naar Engeland. Dit ondanks dat volgens Artikel 21 van de Grondwet de zetel van de regering in geen geval buiten het Rijk (dus Nederland en de koloniën) verplaatst mocht worden. Maar in Londen ging men, zonder parlement, gewoon door met het uitvaardigen van wetten en koninklijke besluiten, terwijl ze vanwege het schenden van de Grondwet daartoe absoluut niet meer gerechtigd waren.
gerard1945.wordpress.com/2015/10/17/m...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 16-01-21 | 12:48: Joop den Uyl (PvdA) deed dat ook.
Door de vlucht van koningin Wilhelmina en de Nederlandse regering mochten de Duitsers dus alle maatregelen nemen die ze maar wensten. Men zou dus gerust kunnen stellen dat Nederland met het aantreden van Seyss-Inquart als Rijkscommissaris ook geen bezet land meer was, maar een vazalstaat van Duitsland. Vandaar dat Nederland – in tegenstelling tot Denemarken – ook regelmatig (totaal circa 600 keer) door de geallieerden werd gebombardeerd.
gerard1945.wordpress.com/2015/10/31/o...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 16-01-21 | 12:48:
Niet alleen Colijn en de Televaag... Joop de Uyl was ook een groot bewonderaar van Adolf.
@Ommezwaai | 16-01-21 | 13:02: Dusss....
gerard1945.wordpress.com/2015/12/12/d...
@Eeuwig.. Op.. Vakantie | 16-01-21 | 12:48: Omdat ze bang waren voor de Russen ? *proest* : "De Russen komen nu wel gevaarlijk dichtbij. Het wordt tijd dat de Duitsers met ons mee gaan doen" - Drees.
gerard1945.wordpress.com/2015/10/14/o...
Wij hebben hier geen partijen die NSDAPgedachtengoed aanhangen. Wij hebben zat enge (splinter)partijtjes maar als die al de kiesdrempel halen zullen het hoop ik niet meer dan 8 zetels ( hoi, Kauthar, ouwe bomgordelbabe van me ) worden. Enige gevaar is dat Rutte in zijn overlevingsdrang keihard over links gaat, dus met GL, X66, de PVDA, de SP en de dierengekkies.
"Rutte zegt niet direct betrokken te zijn bij de toeslagenaffaire". Deze zin munt zelf reeds uit in indirecte rede. Rutte zegt: "Ik ben niet direct betrokken bij de toeslagenaffaire". Dat is directe rede. Dan hoor je wie spreekt en wie verantwoordelijk is voor deze woorden. De MSM draagt medeverantwoordelijkheid aan het scheppen van niet direct betrokken politici. Rutte kan wel zeggen: "Ik zal zorgen dat de onderste steen boven komt!", maar wie houdt hem aan zijn woord? De Haagse stolp is verziekt door het niet direct betrokken zijn van zowel politici als journalisten. Met uitzondering van Pieter Omtzigt en Renske Leijten: Zij zijn wel direct betrokken politici.
Een kabinet dat aftreed als 'oplossing' voor een schandaal is eigenlijk vergelijkbaar met iemand die zich opsluit op de badkamer tijdens een woordenwisseling.
Eigenlijk halen ze alleen het bordje "Directeur " van het bureau, maar blijven wel gewoon achter het bureau zitten.
@VP732 | 16-01-21 | 12:41:
Haha ja ook een treffende vergelijking.
@VP732 | 16-01-21 | 12:41: Het is veel erger dan dat.
Bij de BV Nederland is nu de conciërge bij de deur tijdelijk de wacht aangezegd, blijft'ie voorlopig nog lekker met een gore mop de linoleumvloer bij de ingang lafjes afdoen, terwijl ondertussen op de bovenste verdieping de ware bestuurders hun uitgestippelde lijnen in de gaten houden.
@VP732 | 16-01-21 | 12:41:
Eigenlijk zou de pliesie ze het pand uit moeten slepen.
@EEnzame SchizofrEEN | 16-01-21 | 12:59: kan ik ook in meegaan, met die vergelijking. Is inderdaad nog erger.
Zo kun je maar zien dat een 12jarige meer wijsheid in pacht dan een groot deel van de bevolking
Heeft
Er is nog hoop dus....
Maar nu volgen de jaren van indoctrinatie op het voortgezet onderwijs.
Nou ja, hij zegt er niet bij dat hij de gang van zaken afkeurt. Hij groeit op in een wereld waarin datgene wat niet normaal was normaal is geworden.
@BrutusBosch | 16-01-21 | 12:40: nog 12 jaar (VWO + Uni) marxshitische hersenspoeling doet wonderen.
@Schoorsteenveger | 16-01-21 | 12:49:
Kan zomaar de nieuwe juffrouw Felix Woudenberg (DDR666) worden.
Rutte , Hoekstra kunnen niet meer in een nieuw kabinet.
Zelf denk ik dat de beerput nog verder opengaat, en de beide heren zelf de conclusie trekken omdat het niet meer houdbaar is.
Als ze niet opstappen, moet zich iedereen, die op deze mensen en ook de partij gaan stemmen, zich achter de oren krabben want dan vindt ik dat je mede verantwoordelijk bent aan de toeslagen debacle.
Als de partij top van de VVD en CDA slim is, zetten ze deze beide partijleiders op een zijspoor. Doen ze dit niet, dan gaat dit de komende jaren tegen werken in hun functioneren en zal de partij er voor moeten boeten.
U baseert uw mening op het feit dat dit toeval is ? Of dat dit nu eenmaal er bij hoort, boetedoening/schuld bekennen ? Zou het zo kunnen zijn dat deze route allang uigestippeld is door spindoctors e.d. ? Vragen vragen vragen....
"Als ze niet opstappen, moet zich iedereen, die op deze mensen en ook de partij gaan stemmen, zich achter de oren krabben."
Ik vrees dat er dan heel wat gekrabt moet gaan worden. Zal de hoge heren een worst wezen, die regeren dan over een mak volk dat zich massaal achter de oren is gaan krabben.
Als de VVD slim is zetten ze... Rutte opzij? Wuh? Zonder Rutte halen ze de 20 niet eens. Ja dit kost Rutte zetels... ipv 45 zetels 40. Boeien, klein bier zoals een barbaar zou zeggen.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-01-21 | 13:39:
Rutte is de VVD, samen met zijn 4 kiesvrouwen. De rest is afgevallen. En toch gaan het weer minimaal 35 zetels worden, let maar op. Een complete politieke ontreddering, democratische machteloosheid en een Kamer vol vlieggewichten, klaar om de stap te zetten naar een grote - doch niet volledige - machtsoverdracht aan de EU.
Simon kan Rutte wel wat huiswerkbegeleiding geven me dunkt
+1 voor Simon, voor zijn nieuwsgierigheid. Voor jou daarom deze les: Met hoge heren is het kwaad kersen eten, want zij kiezen de grootste en schieten met de stenen.
Doe er je voordeel mee!
Wow... wat een levensles. Bedankt!
Hij was voor Simon, maar inderdaad eigenlijk ook wel voor alle 12 jarige jongens en meisjes die net komen kijken. Dus: graag gedaan!
@VP732 | 16-01-21 | 13:54:
En jij schudt dat zomaar allemaal uit je mouw alsof het niets is. Geen valse bescheidenheid, een wijsgeer, dat ben je!
Notabene, de belastingdienst heeft aangegeven dat bij een eventuele vergoeding voor de gedupeerden het bedrag direct weer wordt gevorderd door de belastingdienst.
"Belasting leuker kunnen we het niet maken"
Rutte heeft het geld hard nodig om te verkwisten.
'de overheid is de vijand van het volk'
Dat is absoluut waar. En niet alleen de overheid. Veruit het grootste deel van de politiek haat het volk, kijkt erop neer.
Terwijl iedere politicus boven alles volksvertegenwoordiger zou moeten zijn.
Dat zijn er maar weinig tegenwoordig. De meeste politici staan zo ver van de echte samenleving dat ze totaal geen voeling of affiniteit met de gewone man en vrouw op straat hebben. Zij leven al heel hun leven in een totaal andere wereld: de wereld waar je terecht komt als je altijd braaf je best doet op school en door gaat studeren.
Op de universiteit wordt alle realiteitszin uit je hoofd gepraat en zijn vrije opvattingen taboe. Net zoals respect voor de 'laag opgeleiden' zoals de hoog opgeleiden zichzelf zien. Ze hebben zo'n afkeer van alles wat niet hoogopgeleid is dat ze zelfs aparte datingsites hebben om maar niet per ongeluk in aanraking te komen met een laaggeschoold iemand.
Een hoogopgeleide is voor mij iemand die zonder blikken of blozen alle linkse bullshit voor zoete koek heeft geslikt op de middelbare school. Iemand met maar een beetje scepsis kan niet overleven in zo'n atmosfeer. Bij Nederlands wordt voor jou bepaald welke boeken je wel of niet mag lezen. Bij maatschappijleer wordt je multiculturele samenleving door de strot geduwd. Bij geschiedenis krijg je kritiekloze lofzang over onze vroegere overheersers en is er totaal geen oog voor de geschiedenis van het volk. Bij aardrijkskunde was het toen al weg met ons en heil Europa. Bij godsdienst wordt het islamisme gelijk gesteld aan het christendom etc etc
Wie voor al deze vakken een tien haalde was in mijn ogen een NPC: Een totaal programmeerbare zombie. Dat zijn de politici van nu. Ze zweven kilometers boven de werkelijkheid.
What goes up, must come down.... of..... hoogmoed komt voor de val....
Ben het 110 % met je eens. Hoogopgeleiden zijn ook heel makkelijk te trollen, ze herkennen het niet eens, omdat ze nooit zelf nadenken.
Voorbeeldje: corona-beleid.
Als er een persconferentie was geweest met alweer een totaal onlogische beslissing, werd die gelijk uitgevoerd, zonder ook maar één vraagteken of te beseffen, dat gisteren iets heel anders werd gezegd.
Ongeveer zoal in het boek 1984: Eurasia is our enemy. Eurasia has always been our enemy.
Het ging dus over deurbeleid: dag 1 alles en iedereen naar binnen laten lopen.
Dag 2: panisch deuren op slot, omlopen, linten, plakkaten op de ruit etc.
Terwijl ze bijv. zelf ook al hadden kunnen bedenken dat het niet verstandig is om maar Jan en Alleman binnen te laten banjeren in een verpleeghuis.
Ikzelf zei: waarom lopen hier nog monteurs en cliniclowns en tig bezoekers? Direct hermetisch afsluiten.
Kom kom, dat zijn nou niet bepaald de moeilijkste vakken. Het wordt een ander verhaal als jje hoge cijfers op die vakken niet wist te combineren met hoge cijfers op wiskunde en dergelijke.
Alsof alle hoogopgeleiden Maatschappijleer of Nederlands studeren. Je hebt ook gewoon echfe studies hoor. In Delft leer je niets over intersectionaliteit en pronouns. Maar goed, nuance is saai, alle universiteiten zijn slecht.
@lekgoot | 16-01-21 | 12:46:
Ach man ik werd bij wiskunde eruit gestuurd omdat ik mijn sommen in het hexadecimaal uitrekende. Dit om een statement te maken dat ze (het was 1984) totaal niet met de tijd meegingen.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:49: Wat is hexadecidinges? LOL
@ZureKoek | 16-01-21 | 12:48:
Mijn relaas is zwaar overtrokken uiteraard. Voor nuance ga je maar naar de Joop.
@King of the Oneliner | 16-01-21 | 12:51: Gewoon een ander numeriek systeem dat o.a. gebruikt wordt om computers te programmeren.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:49:
Hm, ik vond binair makkelijker om mee te werken. Met name bij vermenigvuldigen.
@ZureKoek | 16-01-21 | 12:48: daar slaat de diversiteitsidioterie inmiddels ook al aardig toe. En ja, er zijn ook daar inmiddels heel veel pretpakketstudies. Het is gewoon verworden tot een opleidingenfabriek met 25.000 studenten.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:51: Nee nuance is ook stom, net als de Joop. Of al die moderne "studies".
@lekgoot | 16-01-21 | 12:53:
Er zijn 10 soorten mensen in de wereld: degene die binair begrijpt en degene die het niet begrijpt.
Zo is het helemaal. We hebben een wurgend van ambtenaren en politici die alleen oog heeft voor de eigen instituties en burgers hinderlijke kleine kinderen vindt.
Gelukkig hebben we Simon van 12 die het perfect samenvat. Triest eigenlijk dat een kind dit kan met maar 6 woorden, waarvan eentje dan ook nog “hè” is.
Je hebt buiten gelopen en als je binnen stapt ruik je ineens een hondenpoeplucht. Maar je hebt geen hond. Ik zou ook eerst in de vaatwasser op onderzoek uit gaan.
@Nuuk | 16-01-21 | 12:58:
Of nie hè! ;-)
@VP732 | 16-01-21 | 12:58: Nee, dan roep je je vrouw er bij want vanuit genderneutraal oogpunt is er evenveel kans dat de lucht bij haar vandaan komt.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:55: hij blijft leuk.
helemaal mee eens
In duitsland is er het zgn fachgymnasium voor de jeugd: je leert daar 4 algemene vakken op havo of vwo nivo, en daarnaast kies je een bepaald gebied waarin je meer praktische , toegepaste vakken volgt : veel jongens kiezen er informatica, of numerieke wiskunde! Of iets met mechanica. Kan ook vmbo/mbo nivo. Maar je kunt ook psychologie kiezen of economie. In frankrijk hetzelfde: die scholen heten daar lycée generale et technologique. Dus algemeen onderwijs (general) op nivo havo of vwo en daarbij in meer toegepaste vakken.
VMBO heet daar lycée professionel. In duitsland fachschule.
In Nederland werken van de afgestudeerden van hoger technisch onderwijs maar de helft in hun vakgebied. Van de afgestudeerden in hbo verpleegkunde ook zoiets. Had het Centraal Bureau voor Statistiek ontdekt. Natuurlijk zijn die cijfers voor de overige vakgebieden in het hbo niet heel anders: te vele nederlandse 'hoger opgeleiden' kijken neer op het leren van een vak. En daar dan ook in werkzaam blijven.
@FredMistig | 16-01-21 | 13:56:
Als je wilt neuken kies je talen, psychologie of Europese studies. Zo was het toen en zo is het nog steeds. Al is het tegenwoordig wat minder duidelijk welke kleur van de LHGTBenzovoorts-vlag je je mandje intrekt want what you see isn't always what you get, these days.
Sympathiek, maar wel raar joch.
Simon(65+): "Ja, ja, ja, ministers kijken, altijd leuk!"
?
'Altijd leuk?'
En maar hupsen op die beentjes.
Weet niet of k dit wel zo feelgood vind.
Maar hee, zeker ook niet feelbad.
Wellicht komen we Simon over tig jaar zelf tegen in de Tweede SlaapKamer.
Het kereltje is een beetje vroeg wijs en heeft waarschijnlijk ouders die zeer veel met politiek bezig zijn waardoor de appel niet ver van de boom valt. Persoonlijk vind ik dat een kind van 12 jaar niet met politiek bezig zou moeten zijn. Maar goed, hij heeft er lol aan.
@Lupuslupus | 16-01-21 | 12:33: of het is een soort Sinterklaasgesprek. "Simon, we moeten je wat vertellen. Rutte verkleedt zich alleen maar als nette minister-president".
HAARLEM - VVD-leider Mark Rutte heeft als staatssecretaris van Sociale Zaken gemeenten aangezet tot rassendiscriminatie. Dit oordeel heeft de rechtbank van Haarlem geveld over een oproep van Rutte.
Hij vroeg begin 2003 aan gemeenten om inwoners van Somalische afkomst extra te controleren op fraude met bijstand. Een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken heeft zaterdag een bericht hierover in de GPD-kranten bevestigd.
In 2003 was Rutte staatssecretaris op dat departement. Hij adviseerde toen de gemeenten om de ongeveer 25.000 Somalische inwoners te traceren en op eventuele fraude te controleren. Aanleiding waren enkele fraudegevallen waarin Somaliërs die in het Verenigd Koninkrijk werk hadden gevonden ten onrechte in Nederland nog een bijstandsuitkering ontvingen.
Volgens de rechtbank in Haarlem was het verzoek van Rutte aan de gemeenten discriminatoir en in strijd met de grondwet. De rechtbank spreekt van "discriminatie naar ras, omdat het hier een groep mensen van Somalische afkomst betreft, ongeacht de nationaliteit van de betrokkenen".
In een brief adviseerde toenmalig staatssecretaris Rutte hoe gemeenten inwoners van Somalische afkomst konden achterhalen door te zoeken op de geboorteplaats van hun inwoners. Zaten deze mensen ook nog eens in de bijstand, dan werd de gemeente geadviseerd hen extra te controleren.
Zaak
De rechtbank in Haarlem deed de uitspraak in een zaak die was aangespannen door een Somalische man die werd gecontroleerd op fraude nadat hij op straat op grond van uiterlijke kenmerken door sociale rechercheurs staande was gehouden. De man weigerde vervolgens rechercheurs toegang te geven tot zijn woning, waarna hij zijn uitkering verloor. Hij vocht dit aan en heeft nu gelijk gekregen van de rechter.
Volgens het ministerie van Sociale Zaken heeft de uitspraak geen gevolgen voor de praktijk. Gemeenten zijn sinds 2004 namelijk zelf verantwoordelijk geworden voor het opsporen van fraude met bijstand.
Staat op nupuntenel
Oud nieuws... Behalve voor VVD adepten, dan weer niet.
" MEER OF MINDER! " ooh wacht.
Dan is iedere slimme risicogerichte controleaanpak discriminatoir. Misschien de wet veranderen? Controleren is geen discriminatie, anders behandelen op grond van de uitkomst wel.
Even iets anders: Arnon Grunberg is zwanger.
Alsof we nog geen Marokkanen genoeg hebben in dit land.
wie heeft m zwanger gepopt? een linkse rat?
Wat een kinderachtig gevoelig toontje slaat die journalist van de Telegraaf aan tegen die jongen.
Ook nog bijna op de knieën gaan voor het gesprek.
Hallo, die jongen is 12 jaar, dan ben je volwassen.
Volgens mij kun je Simon al aan het huilen brengen als je een dode aardappel laat zien.
Moet dit nu straks Nederland verdedigen in de loopgraven?
Oh nee, dan is Simon luitenant en laat hij het sterven over aan de mensen met een lager IQ, want die zijn minder waard als mens of zo.
Wat een vooringenomenheid op badis van een filmpje van een minuut.
Volwassen met 12 jaar?! Sinds wanneer is dat?
Ik vermoed dat Simon wel wijzer is dan zich aan te melden bij het leger. Verder wat peterdh zegt.
@Lupuslupus | 16-01-21 | 12:34: OK, ik geef toe, een beetje overdreven woordkeus van mijn kant. Het ging mij om de kinderachtige toon van de verslaggever terwijl hij met hem praat. Hij had best een meer volwassen toon kunnen aanslaan tegen die Simon. Dat was alles.
Ik zie hem zo als oorlogsverslaggever rondlopen. Spontaan, oprecht en voor de duvel niet bang. Dat die Telegraaf-verslaggever zo'n kinderachtig toontje aanslaat, kan hij ook weinig aan doen. Daar komt nog bij dat ik liever naast hem in een loopgraaf sta dan naast Quinsy of Mo.
@King of the Oneliner | 16-01-21 | 12:50: Zo'n kinderachtig toontje kan ie beter tegen blm-demonstranten opzetten.
"aldus de BBC", waar we een link naar de Telegraaf bij zetten. Waarom dan niet meteen de link naar de BBC?
Simon inderdaad + 1.
Meer nivo dan heel het zooitje maffia wat daar ,,werkt,, als ,,volksvertegenwoordiger,,
Ze hebben mazzel dat de meeste burgers het geen bal interesseert wat een ander overkomt.
Er zijn in andere landen voor minder opstanden ontstaan!!
Aftreden is een soort biechten. Daarna zijn je zonden vergeven en mag je gewoon verder.
We hebben een Hercules nodig. Eentje die de Augiasstal helemaal schoonveegt en de swamp draint. Nu heb ik begrepen dat zo iemand zeer binnenkort beschikbaar komt...
Maar wat we gisteren al zeiden, demissionair lost niets op, de verantwoordelijken blijven zitten of worden weggepromoveerd en de ambtelijke top zit veilig stalorders uit te geven om de levens van de zwakkeren onder ons helemaal kapot te maken.
En ja, is het nog Fraude als documenten zo zijn opgesteld dat je er geen donder van begrijpt? Als je zelf geen idee hebt wat er in- en uitkomt omdat je zelf geen cent te zien krijgt? Als de opvang of de instelling zegt dat zij de administratie wel doen en dat je gewoon maandelijks of jaarlijks moet tekenen voor akkoord?
Het zijn al niet de scherpste messen in de lade en vaak ook nog niet native/geworteld in dit land dus ze hebben niemand van een vorige generatie uit de familie die ze kan uitleggen hoe of wat.
Iedere Nederlander behoort de wet te kennen, een ambtelijke dooddoener. Ja, toen ik nog een klein Graaiertje was was het onderwijs beter dan nu maar we hebben echt nooit klassikaal al die wetboeken doorgebladerd en behandeld hoor.
Ik kan me de roep om pek en veren in deze heel goed voorstellen.
Er komt geen Hercules, er is geen verlosser. Het volk zal zelf een grote schoonmaak moeten afdwingen door de top van de ambtenarij en alle politici weg te sturen. Helaas is daar geen wil voor... dus wen maar aan de huidige status quo en bereidt u voor op de Great Reset.
@Graaf_van_Hogendorp | 16-01-21 | 12:27:
Dat gaat inderdaad niet gebeuren. Er is echt niks fatsoenlijks om uit te kiezen in maart. Directe democratie met schervenrecht zou wellicht een oplossing kunnen zijn maar dat gaat hier natuurlijk nooit komen, onze politici zijn te zeer gehecht aan hun baantjescarroussel en hun parlementaire / ambtelijke carriere, onschendbaarheid en veiligheid.
Markt mij words, het gaat hier klappen. Er zit zoveel onderhuids dat zweert en ettert op zoveel vershillende dossiers, dat kan nooit goed gaan. Typerend is ook de lauwe reactie op het opstappen, vroeger was dat nog wat, nu neemt men het voor "soit" aan en beseft dat het echt niets oplost en er echt niets verandert.
Tot nu toe is Wilders de enige veroordeelde fractieleider met strafblad toch?
Goh, dat zei Azarkan ook.
Rutte ook. En nu?
Rutte ook vanwege discriminatie als staatssecretaris.
Willen we meer of minder wetsovertredende ambtenaren en politici? Minder! Nou dan gaan we dat NIET regelen!
@Graaf_van_Hogendorp | 16-01-21 | 12:25:
Dat wist onze VVD adept niet of had daar even geen actieve herinnering aan. Rutte heeft gewoon een strafblad of op zijn minst een aantekening. Met zo'n kruisje achter uw naam kunt u een baan bij de overheid wel vergeten...
Leuk leeswerkje uit niet zo ver verleden: www.vn.nl/integriteits-index-6/
Zonder wet geen bevoegdheid. Dat is zo'n beetje de hoofdregel in ons staatsbestel. Misschien niet leuk, maar zo is het. Neem een agent. Als een automobilist met 180 km per uur rijdt waar hij maar 100 km per uur, moet, lees moet de agent het rijbewijs innemen. De agent heeft geen discretionaire bevoegdheid. Toegegeven deze toeslag affaire heb ik niet tot in het detail bekeken. Maar ook hier geldt dat een ambtenaar geen discretionaire bevoegdheid had. Van de wet moest een boete opgelegd worden. Plus voeg daar aan toe de omgekeerde bewijslast, ook zo'n gemankeerd instrument, een ramp ligt op de loer. En daar zit het ware probleem. Op zichzelf genomen wees blij met ambtenaren die de wet volgen. Als willekeur gaat heersen, de persoonlijke ethiek en moraal van de ambtenaar heersend wordt, is het einde zoek. De wet is in essentie het probleem. De wet is goedgekeurd door misschien wel alle politieke partijen. En nu lopen vele partijen te jammeren over het kabinet. Maar een kabinet is nu eenmaal uitvoerend. Daarmee praat ik de affaire niet goed. Maar vergeet niet achter deze keuze stond in de basis in elk geval een meerderheid.
Dus dat rapport is dus helemaal fout, waardeloos dus kan de prullenbak in.
U bent advokaat?
Als u het rapport gelezen had, dan zou uw conclusie moeten zijn dat dit kabinet bewust informatie heeft verzwegen voor de voltallige Tweede Kamer. Mede hierover gaat dit verhaal. Tweede Kamerleden verkeerd informeren, liegen en bedriegen. Oh ja, bijna vergeten, het "zwartlakken" van documenten die bewijslast zouden kunnen zijn.
"Als een automobilist met 180 km per uur rijdt waar hij maar 100 km per uur, moet, lees moet de agent het rijbewijs innemen".
Maar als die automobilist een kwaadwillende, discriminerende, agent treft die de automobilist aanhoudt terwijl hij 149 reed, maar toch op het standpunt blijft dat er 180kmh gereden werd, dan weet ik de uitspraak van een luie rechter te verklappen.
@RenedieLange | 16-01-21 | 12:40: Het rapport gaat over, wat ik hier maar even zal samenvatten, laakbaar gedrag. Maar laakbaar is niet per se onwettig.
@Ommezwaai | 16-01-21 | 12:55: Laakbaar is niet per se onwettig. En soms is onwettig gedrag niet altijd relevant voor de zaak. Wiebes heeft niet voor niets zo gereageerd als hij gedaan heeft.
@gemeentereiniging | 16-01-21 | 13:15: Knap.
Snap de CDA achterban wel op dit punt. Ondanks den onnavolgbaar verkiezingsprogramma met enge herverdelingsretoriek. Er moeten wel mensen overblijven die dingen kunnen fixen. Fries Wopke lijkt me er wel zo een.
Het enige wat hij heeft gefixed is Rutte er beter uit laten zien bij kiesvee door niet meteen miljarden over te maken aan knoflooklandjes toen onze suzerein Mutti M. dat eiste. Hij wachtte keurig een paar dagen (met een Italiaanse scheld cannonade erover heen) en maakte het bedrag alsnog over. Maar voor kiesvee en kennelijk de guurdertjes van @nostyle is dat al heel wat. Een kinderhand is snel gevuld zeg maar.
Wopke heeft inderdaad een paar dingen gefixed. Zoals de achterbakse invoering van Eurobonds terwijl hij luidkeels verkondigde dat hij daar tegen was.
Een beetje Rutte-gedrag zeg maar.
@Schmalz | 16-01-21 | 12:30: invoering Eurobonds, leg eens uit grote expert.
@Schmalz | 16-01-21 | 12:30:
Slecht voorbeeld doet tevens slecht volgen.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 12:43: Landen met grote financiele problemen kunnen lenen op gunstige condities doordat oa. NL garant staat. Ze noemen dat geen Eurobonds meer, maar het is hetzelfde.
Volg je geen nieuws in de Alpen?
@Schmalz | 16-01-21 | 12:53:
In de Alpen lopen veel koeien en schapen rond en die hebben continu een mening over de Lage Landen. Dat gaat zo : Moeeee, behhhh, moeeee , behhhh. Olivier B. Snoeffelen heeft dat geblaat al vroeg overgenomen.
Hier 1 van zijn voorbeelden : www.youtube.com/watch?v=Ug-C0KmYh0Q
Welke "misdaden" zou Wopke Hoekstra dan exact hebben gepleegd volgens GS? Wat een farce van een commentaar zeg, hij is een topper.
lol can't tell if this is sarcasm or not...
Hij is als minister staatsrechtelijk gezien wel verantwoordelijk voor de portefeuille die is ondergebracht bij zijn staatssecretaris.... Ik zou maar verder gaan met uw raclette.
Conservatrix
Zegt de BBC dat? Hebben ze al excuses aangeboden voor het massaal in de doofpot stoppen van wat er in Rotherham en andere steden is gebeurd en nog steeds gebeurt?
In Engeland zijn zaken gebeurd daar lusten de honden helemaal geen brood van. Verschil met Nederland is alleen dat daar iedereen ook daadwerkelijk kan verrekken.
@van Oeffelen | 16-01-21 | 12:22:
Ik zou Chili, San Salvador of Irak ook niet vergeten, daar gebeuren zaken....
@Ommezwaai | 16-01-21 | 12:52:
Sla jij Noord Korea nu bewust over?
Leuk ventje.
Bijdehandje, ga even gewoon auto's in de fik steken of hoer roepen naar vrouwen die voorbij lopen zoals een normale haagse puber!
Reken maar dat er nog vele ge-WOB-te documenten alsnog naar buiten gaan komen want alles wat Mark Rutte heeft zwart gekalkt dan wel tegen heeft weten te houden komt straks alsnog naar buiten. Er gaat een nog beerput open die zijn weerga in de parlementaire geschiedenis niet kent. Er komt volgens Pieter Klein van RTL Nieuws nog een Parlementaire Enquete en dat denk ik ook. Eigenlijk moeten alle Kamerleden vervangen worden, alle rechters en alle leden van de Rad van State want ze waren allemaal fout ze zijn er geen van allen voor gaan liggen zelfs Pieter Omtzigt niet als het er ECHT op aankwam! Ik verwacht nog een BIJLTJESDAG die zijn weerga niet kent en Mark Rutte beland uiteindelijk achter de tralies want het hek is nu van de dam hij kan niets meer geheim houden of tegenhouden.
De beerput gaat pas open na de verkiezingen, mondjesmaat, zwart gelakt en onder het uitspreken “hier kan ik mij niets van herinneren”.
Rutte is een ordinaire geheimschrijver. In plaats van openheid te betrachten, houdt meneer alles weg voor de burger. Hij heeft klaarblijkelijk het alleenrecht op zaken die ons ook aangaan. Deze gek doet al jaren alsof ie met een stel imbecielen van doen heeft hier in Nederland.
@Ommezwaai | 16-01-21 | 12:31: "Deze gek doet al jaren alsof ie met een stel imbecielen van doen heeft hier in Nederland."
Als ik het stemgedrag bekijk van de gemiddelde Nederlandert heeft ie helaas nog gelijk ook...
Het Binnenhof zou de naam kunnen zijn van een penitentiaire inrichting.
Of "Het Imbecielen Clubhuis".
ik kan me ook wel voorstellen dat kiezers bij VVD en CDA blijven. Waar moeten ze anders naar toe? Er was een goed alternatief op rechts maar die heeft zichzelf opgeblazen.
Ze kunnen altijd nog op Renske stemmen.
Er zijn te veel ambtenaren want ze zoeken werk. Belastingdienst is de vijand van iedereen, behalve Gerrit Zalm. Bij de belastingdienst moeten ontslagen vallen.
Vergeet het CJIB ook niet... Die persen mensen ook keihard af. Is gewoon het incassobureau van de politiek. Echter blijven die buiten schot. "Befehl ist Befehl" en die sturen de incasso's wel.
Lodewijk Asscher trad eigenlijk meer af om
het verlies van zijn partij te beperken.
En de ras PvdA'ers zoals Spektrui en die andere gek verdedigen Asscher alsof meneer nooit iets fout heeft gedaan. Asscher zit nu gewoon thuis, krijgt een rooitje of 6 per maand voor keihard falen. Zesduizend netto per maand, alleen even je baan opzeggen....
@Ommezwaai | 16-01-21 | 12:22: Moet je als burger eens doen. Kun je meteen je hut verkopen.
@Ommezwaai | 16-01-21 | 12:22:
Als Asscher was blijven zitten terwijl het kabinet aftreedt zou dat de PvdA veel stemmen kosten. Hij heeft goed gegokt dat het kabinet zou aftreden en was ze een stap voor.
Het zijn interessante effecten. Nu Rutte en ook Hoekstra met het grootste gemak alle schuld van zich afschuiven kan Asscher door de PvdA meer en meer als een martelaar worden afgeschilderd, wat weer positief af gaat stralen op de partij. Lieden als Spekman ruiken die kans van verre en springen er als een bok op een haverkist bovenop.
@Osdorpertje | 16-01-21 | 12:37:
Het was geen gok maar "Een moetje". Die politici liggen nagenoeg met elkaar in bed. Asscher wist 100% zeker dat dit kabinet de stekker eruit zou gaan trekken, zijn "Old Boys netwerk" wist waarschijnlijk al veel meer.
Kinderen en dronken mensen vertellen altijd de waarheid. Ergo: Trutte is altijd nuchter.
Een 12 jarige ramptoerist!
Dat wordt wel een VWO`tje denk ik.
Dat pak je tegenwoordig al als je tot 10 kunt tellen en zindelijk bent.
@Graaisnaaiert | 16-01-21 | 14:02:
Ik zie hem nog niet eindigen als een coke dealer.
Simon +100, Wopke - ontelbaar. Wat een hypocriete toestand bij het CDA. Ooit 'mijn' partij, moet ik tot mijn schande bekennen.
Ik zou me inderdaad maar in een hoekje gaan schamen.. En toch, we zien het met dorpsgek Rutte, zijn er velen die gewoon op hem stemmen. Voor heel veel Nederlanders is deze affaire een "Ver van m'n bed show". Zolang het ze niet treft, interesseert het ze geen ene moer.
Omzigt voor premier?
@A.Men | 16-01-21 | 12:18: Ga nou eerst een keer zijn naam leren spellen
Heeft iemand zich wel eens afgevraagd waarom het halve land recht heeft op toeslagen van +30K euro?
Ik heb nog nooit iets gekregen ....... net een voorlopige aanslag van de belastingdienst binnen gekregen.
En daarnaast durft nu niemand bij de overheid fraudeurs meer aan te pakken.
Alliesssshhh Gratieshhhhhhhh in dit land ....... kmomt u maar binnen over de grenzen.
Omdat er 30.000 slachtoffers zijn het symbolische bedrag van 1 euro per slachtoffer
U kunt aansluiten in het rijtje financiers die dit spektakel mogen gaan betalen. En dan hebben we het nog niet eens over de clubjes en commissies die gaan bekijken wie er allemaal recht hebben op teruggave. Kost ook wat, maar krijg je niets.
Omdat ouders dan beide kunnen werken en dus de economie vooruit helpen en nog belasting afdragen ook. Tegelijk groeit de bevolking dus blijven we nieuwe generaties arbeiders hebben die precies hetzelfde doen. Zo moeilijk is dat toch niet om te begrijpen?
@76435 | 16-01-21 | 12:18:
Dat is het wel .... Wederom: waarom hebben hele volkstammen recht op 30K en heb ik met hard werken nog nooit iets gekregen?
En waarom ging men specifiek achter de allochtonen en mensen met een kleurtje aan? Werden daar buitgewoon evenredig meer ttoeslagen getrokken dan wel gefraudeerd?
@76435 | 16-01-21 | 12:18:
Lees u verhaal even na.. 75% van de "groeiende bevolking" gaat voor de rest van zijn of haar leven uit de staatsruif vreten. Of dacht u dat we allemaal hardwerkende Poolse arbeiders hier welkom heten? 500 sprinkhanen per week...
Ja, als je zelf zorgt voor brood op de plank kom je helemaal nergens voor in aanmerking, en als je dan zelf je pensioen bij elkaar belegt (omdat de EU de rente op je spaarrekening gecancelt heeft) dan mag je 30k/jaar vermogensbelasting aftikken. Met 2x of 3x een modaal inkomen moet je tegenwoordig hard op zoek naar andere inkomsten anders blijft er na kaalplukken niets meer over.
Dat is ook waarom de kiezer er niet op afknapt. En waarom het kabinet het toeslagensysteem wil aanpakken. Vergeet niet dat de overheid gewoon de wet heeft toegepast. Aanvankelijk met goedkeuring van de bestuursrechter. En dat de gedupeerden een deel van de schuld dragen in ieder geval voor zover ze fouten hebben gemaakt bij de opgave. Niks ongekend onrecht gewoon een blunderende overheid. De pathetische titel van het rapport is een net zo grotere aanval op de redelijkheid als de miskleun zelf.
Alles wordt nu in BATCH uitbetaald ... dit betekent dat er niet meer wordt gekeken naar details: Gewoon uitbetallen om eraf te zijn. Hele ladingen echte fraudeurs zullen ook uitbetaald worden.
Dit is wat het volk schijnte willen.
Ik zie mensen bij Jinek janken omdat ze 30K of meer niet gratis hebben kekregen waar ze zeggen recht op te hebben. Een keurige dame <sorry van kleur> zei zelf 100K Euro van de overheid tegoed te hebben.
Mijn vraag: HOE DAN?? ....... ga eens wat zelf doen dan parisateren
@Ervaringsdeskundige | 16-01-21 | 13:53: Ga eens proberen uw recht te halen bij de belastingdienst! Ik geef u weinig kans. Wanneer er volledig bewezen is dat er onterecht door de fiscus is geconfisqueerd en als fraudeur gelabeld, dan heet dat niet parasiteren. Dat heet vechten voor gerechtigheid.
@Gomezlopez | 16-01-21 | 14:05:
Dit land kent alleen maar rechten ...... ik heb recht op ditm ik heb recht op dat , .............. ik kreeg net een voorlopige belasting aanslag binnen ...... en dat is geen recht tot ontvangst van gratischhh gelden maar een plicht het betalen van gelden waar ik hard voor gewerkt heb.
Het zou pas groot nieuws zijn als Mark Rutte een keer niet liegt.
En die sujet stelt zich weer verkiesbaar, wat een blamage.
Het ergste is nog dat er complete volksstammen zijn die op hem stemmen, collectieve dementen. Allemaal.
Omtzigt steunt Hoekstra toch?
Omtzicht wordt angstvallig buiten de media "gedwongen".
Alles voor de partijpolitiek.
@gemeentereiniging | 16-01-21 | 12:14: Omtzigt is veruit het beste kamerlid maar geen partijleider
Nummer 2, het stemmenkanon, de turbo op de partij. Rechte rug en na de totale kaalslag bij de zittende partijen zou het zo maar eens kunnen zijn dat mensen hun toevlucht in oprechte mensen gaan zoeken. Omtzigt, Leijten en die met die tieten dus, Femkoot van Merel tot Arissen.
En het stemvee laat Rutte er gewoon mee wegkomen.
Blijkbaar houden ze van onrecht.
De gedupeerden stemmen geen vvd en zolang geen mens er financieel op achteruit gegaan is zou trekpop Rutte zomaar weer op tonele kunnen verschijnen,
misschien in het baantjes carrousel of allahverdomme weer als lijstrekker.
@VoltaireJohn | 16-01-21 | 12:15:
En van sado-masochisme...
Was dit voor het jeugdjournaal, of is dit de nieuwe inclusie, straks een kleuter bevragen?
En zo begint het allemaal. Haagse jochies die op straat lopen terwijl ze gewoon thuis aan school horen te werken. Dit worden de nieuwe jongeren.
Simon heeft een hobby. Schoften kijken.
Simon is 47 jaar oud.
Alleen hij praat als een gast van 62.
@keestelpro | 16-01-21 | 12:09: VWO-tje, dus.
As I was going to St. Ives, I met a man with seven wives
Every wife had seven sacks, every sack had seven cats, every cat had seven kittens
Kittens, cats, sacks, wives. How many were going to St. Ives?
Waarom bleef hij niet zuhause?
@Tobi | 16-01-21 | 12:36: just you.
@Tobi | 16-01-21 | 12:36: 2800
@O.H.Dennenboom
Yippee ki-yay
@Tobi | 16-01-21 | 15:38: ki^7
De nieuwe generatie politieke verslaggevers staat al weer te popelen.
Of waarschijnlijk wat kapotte_stofzuiger zegt.
Simon +1
Simon moet vooral heel nodig plassen.
Simon had het koud.
@schijtzat | 16-01-21 | 12:17:
Precies, dat werkt op de blaas
@kapotte_stofzuiger | 16-01-21 | 12:20: owke, waar.
Er stond daar een busje van de NOS. Gemiste kans.
REAGEER OOK