Kabinet voorlopig nog niet afgetreden
Rutte rot op
Het is toch van een Ongekende Onbeschaamdheid. Eerst duizenden ouders kapotmaken. En niet aftreden. Dan actief dwarsliggen bij het oplossen van de problemen. En niet aftreden. Daarna een rapport in ontvangst nemen waarin letterlijk staat dat de grondbeginselen van de rechtsstaat zijn geschonden. En niet aftreden. Een keertje vergaderen over dat rapport. En niet aftreden. Nog een keertje vergaderen over dat rapport. En niet aftreden. En dan nog een keertje vergaderen over dat rapport. En niet aftreden. En dan aan de vooravond van de volgende vergadering over het rapport (vanavond, na de persconferentie over het falende coronabeleid, godbetert) spinnen dat aftreden 'geen logische optie' is omdat het kabinet dat 'eerder had moeten doen'. Ja hallo. Jullie zijn ZELF het kabinet. Jullie hadden ZELF eerder je conclusie moeten trekken. Ga gewoon weg. En neem je rotzooi mee.
Antwoord: JA
Social
Reaguursels
InloggenWiebes , als eerste dumpen gluiperighijd druipt van zijn muil
Als kabinet aftreedt wat dan? Paar weken demissionair tot de verkiezingen. Daarna demissionair tot er nieuwe regering is die bestaat uit zelfde partijen misschien pvda erbij met Rutte als premier. En als regering tot ontslag neemt wat gaat Asscher dan doen? Kan hij moeilijk lijsttrekker blijven.
Wij treden niet af.
- Waarom niet?
- Daarom niet.
Iedereen focust op het kabinet maar deze zaak ligt toch niet zo eenvoudig als je bedenkt dat de Belastingdienst jarenlang gedekt werd door de (Bestuurs)rechtspraak die dan weer rechtsprak op basis van wetten die door de Tweede Kamer zijn goedgekeurd. Een Tweede Kamer die strenge wetten maakte om fraude a la de Bulgarenfraude te voorkomen.
Wat had het kabinet nou kunnen doen voor een ouder die door de rechter veroordeeld was? De uitspraak van de rechter aanvechten? De boete kwijtschelden? Natuurlijk niet. De scheiding der machten is immers - gelukkig - heilig in ons land.
We willen toch niet leven in een land waarin een minister intervenieert in zaken die onder de rechter zijn?
Het is dus heel goed begrijpelijk dat bewindspersonen niet ingrepen vanuit de gedachte dat indien de Belastingdienst fout zat, dit wel zou blijken bij de rechter.
Treft de rechter dan blaam? Neen, want die zegt recht te spreken obv wetten die door de TK zijn aangenomen en zo wijst iedereen naar iedereen in dit dossier. Feit is dat niet alleen het kabinet blaam treft.
@ Amsterdamsko. Zijn goede punten die je inbrengt. Alleen in dit geval ligt het principiëler. Zodra de onevenredige effecten van de wet duidelijk werden, had veel sneller en duidelijker ingegrepen moeten worden door het kabinet met een nieuw en beter wetsvoorstel.
Ten tweede had ze veel sneller, ruimhartiger en daadkrachtiger de schade moeten repareren. Net zoals ze veel sneller en ruimhartiger schade had moeten compenseren voor Groningers. En sneller had moeten stoppen met gas pompen. En zoals men in 2016 het falende woningbeleid had moeten aanpakken, terugkomen op de domme verhuurdersheffing waardoor Coco's nauwelijks geen woning meer gebouwd hebben en we nu een enorme woningnood hebben.
Er zijn te veel dossiers waar dit kabinet heeft nagelaten om te handelen in het belang van alle burgers. Het kinderopvangtoeslag dossier heeft meer schade aan het vertrouwen in de instituties gedaan dan russische trollen in 10 jaar bij elkaar kunnen typen.
De uiterst halsstarrige houding rondom Gronings gas, de afgelopen 15 jaar is ronduit stuitend en nog steeds too little too late. De ontspoorde woningmarkt is een blamage. En wordt opgelost met "extra belasting" alsof er dan spontaan nieuwe woningen verschijnen. Natuurlijk niet. De Nederlanders aangewezen op vrije-sector huur die gaan die extra overdrachtsbelasting betalen en sponsoren zo de eigen woningkoper. Terwijl: ga gewoon weer bouwen! En zo zijn er nog veel meer zaken te noemen waar de gehele politiek (van links tot rechts, van regering tot oppositie) gewoon keihard heeft zitten slapen. Elkaar vliegen afvangen. En de echte grote problemen heeft men laten liggen. Omdat het kompas kwijt is.
Wat betekent het om er als overheid voor de Nederlander te zijn? Iedere Nederlander? Welke verantwoordelijkheid rust op politici als de overheid het machtsmonopolie neemt. Die ethiek, dat kompas is stuk. Ook de afgelopen 4 jaar is een aaneenschakeling geweest van symboolpolitiek en politieke hobbies geregeld krijgen. De toeslagenaffaire vormt de druppel die de emmer doet overlopen.
Een collectief aftreden toont aan dat er in ieder geval IEMAND zijn verantwoordelijkheid neemt. Dat de regering in schaamte snapt dat het op te veel dossiers heeft zitten slapen. De symbolische waarde daarvan is veel groter dan een theoretische discussie dat iedereen en eigenlijk niemand verantwoordelijk zou zijn.
De mate waarin grote groepen mensen vermalen worden door falend overheidsbeleid de afgelopen 15 jaar is echt stuitend. En helaas zie ik zowel ter linkerzijde als ter rechterzijde niet meteen de politici die dat beter gaan doen, maar misschien dat er na deze tumult en na het opgraven en doorroeren van alle falende dossiers eindelijk een nieuw kompas gekocht gaat worden. En dat we een decennium tegemoet gaan met politici die iedere burger weer op nummer 1 zet.
Een decennium met een bestuur gericht op de gezamenlijke gemene deler. In plaats van tegenstellingen als: steuntrekkers zijn stom en moeten aangepakt. Rijke mensen zijn stom en moeten genivelleerd worden. Gewone mensen zijn ruk want ze sparen dus we gaan spaargeld kapot belasten enz enz. In plaats daarvan beleid met de centrale vraag: hoe maken we het voor *iedereen* beter? In plaats van die zero-sum-game spelletjes die altijd ten koste gaan van iemand. Iets wat in een groeiende economie helemaal niet nodig is.
Sorry voor de korte reactie. Ik zal de volgende keer beter mijn best doen om wat uitgebreider te zijn.
Hoort het saboteren van taken van de tweede kamer hierbij?
Foutief informeren, het info proces bewust bemoeilijken. De bewindslieden waren op de hoogte. De rest is opsmuk en excuses.
@Martin007 | 12-01-21 | 15:30:
Grotendeels eens met jouw reactie maar hoe zouden wij en de Tweede Kamer reageren indien het kabinet tegen een rechterlijke uitspraak in een toeslagfraudezaak was ingegaan?
@Martin007 | 12-01-21 | 15:30:
Ook de (hoge) rechters zijn ernstig in gebreke gebleven;
www.trouw.nl/binnenland/ook-rechtsgel...
@donkieshot | 12-01-21 | 16:47:
Allemaal doodzondes die aftreden rechtvaardigen maar dat is iets anders dan een inhoudelijk oordeel over de toeslagenfraude.
@Sans Comique | 12-01-21 | 18:08:
Hear hear...
Rutte; in het bedrijfsleven was hij niet verder gekomen dan de postkamer.
Rutte wil alleen aftreden als vooraf al blijkt dat hij geen meerderheid heeft, dus eigenlijk wil hij dan geen debat. Als hij vooraf weet dat hij een meerderheid heeft, benieuwd wat Asscher en Omzigt gaan doen, komt er een debat zonder dat er iets gaat veranderen. Dus stel, het kabinet treedt af, dan kunnen ze tijdens de campagne volhouden dat ze verantwoordelijkheid hebben genomen en lekker doorgaan. Dan mogen dus de verantwoordelijken het zelf oplossen in de komende termijn na 17 maart, met de daarbij behorende cover-up van alle fouten die zelf maakten.
Er is gewoon maar 1 oplossing: Hoekstra, Asscher, Wiebes en Rutte moeten de politiek uit en wel per direct. Én strafrechtelijk worden vervolgd...
Vol de gebroeders de Witt methode.
Asscher weer wil regeren, zoat hij de rotzooi die hij veroorzaakte op kan ruimen (erger maken). En Omtzigt... das een lastige hoor, sinds ze Hugo hebben gedumpt gaat t wel beter met t CDA maar of ze de gok willen wagen?
En al het gajes dat zich onder hun vleugels een positie heeft weten te verwerven in ruil voor andere kant op kijken. Het Kartel dus. Daar zit niemand vanwege zijn of haar competenties als bestuurder of leider.
Rutte, samen met Wiebes, Hoekstra en Asscher hebben mensen doodleuk kapot gemaakt. Hebben Snel een rammelende aangifte laten doen waardoor ze hopen buiten schot te blijven. Ik mag hopen dat de 'toeslagouders' middels een artikel 12 procedure vervolging van de top van de belastingdienst, uitvoerende ambtenaren van de belastingdienst maar ook de indertijd verantwoordelijke bewindslieden kunnen laten vervolgen en dat het OM een keer niet luistert naar de baas.
Dat Rutte het vervolgens normaal lijkt te vinden om uitbetaling van belastinggeld (opgehoest door anderen) tegen de verkiezingen te laten uitkeren om maar mooi weer te kunnen spelen en zijn verantwoordelijkheid niet te nemen is schandelijk. Behalve schandelijk is het schadelijk.
Net zo dat het schandelijk en schadelijk is dat jaarlijks 200.000 mensen Nederland binnenkomen en de dat daardoor de hele woningmarkt vastgelopen is. Mensen die een woning zoeken vanwege een scheiding komen in de daklozenopvang. Mensen die Nederland binnenkomen krijgen een ingerichte woning.
Dit alles gesteund door VVD, CDA, D66, CU en PvdA.
Zie mijn post stukje hieronder. Ah, ook op de staatsomroep nu: nos.nl/artikel/2364036-gedupeerden-to...
Voor de goede orde, het CDA, D66 en CU maken zich aan dezelfde praktijken schuldig.
Zij zijn immers de coalitie partners van de Neo-Liberale Taliban.
Wat heeft het eigenlijk voor nut om nu nog te willen dat de regering opstapt? De schade is er, die wordt niet ineens ongedaan gemaakt.
Bovendien kan je wachten tot je een ons weegt totdat Rutte de pijp aan maarten geeft met zijn Rutte3, en wacht je maar voor zo meteen Rutte4.
De horror, DE HORROR, zeg ik u!
Niet als we allemaal nu eens een duidelijk standpunt laten zien in maart.
Die gebruikte foto van de NOS ook weer. DivibaseRutte9231.jpg
Hebben ze hem ook in het zwart?
Aangifte is gedaan tegen Hoekstra, Snel, van Ark, Wiebes en Asscher. Goed getimed.
En de grootste boef ontloopt aangifte?
Psychopaten gedragen zich brutaal omdat ze bijna geen angst voelen.
Het gemene gedrag heeft te maken met een gebrek aan empathie en betrokkenheid.
Ze zetten hun wreedheid in om zelf sterker te worden.
Een psychopaat is koelbloedig om zijn doel te bereiken.
Het is ijzingwekkend angstig dat deze psychopaat Mark Rutte ons land gijzelt!
Alles draait om beeldvorming. Zo lijkt de vvd goed voor de bv Nederland, is het niet. De gigantische aanwas aan ambtenaren, en intussen alles overlaten aan “de markt”.
Fact free politics is groot geworden onder rutte.
Perceptie is realiteit.
@henkiedeboer | 12-01-21 | 11:50: Perceptie is een gemankeerde realiteit. Je moet maar vertrouwen op je meetinstrumenten.
de regering, de grote klunzenverzameling... Liep net door de oude binnenweg van Rotterdam en de helft van de bedrijven daar is dicht en leeg, zo ook de lijnbaan en andere plaatsen in rotterdam. Heeft allemaal te maken met mensen die op de vvd en cda gestemd hebben. want die hebben bewindslieden geleverd die niet eens een zuchtje wind aan kunnen. Die hebben bewindslieden aangeleverd die zelfs geen deuk in een pakje boter kunnen slaan. Hoe moeilijk is het om massa vaccinatie door te voeren, hoe moeilijk is het om misstanden bij de belastingdienst aan te pakken en mensen recht te doen. Helemaal niet moeilijk behalve wanneer je een zootje klootzakken van vvd en cda de baas maakt van dit land. VVD kiezers en CDA kiezers moeten begrijpen dat de helft van alle covid doden op HUN conto komt en ALLE failliete boedels ook door hun keuze worden veroorzaakt. Moordenaar en broodrover, dat ben je als je op die partijen stemt!
Nou, wappies zijn ook geen lieverdjes hoor. Om van al die mega-fraudeurs maar niet te spreken. Die zijn er allang met de kas vandoor. Niet zo raar als je de deur open laat staan. De belastingdienst moest dweilen met de kraan open, en deed logischerwijze de kraan dicht. Was het weer niet goed.
@Wiebenick | 12-01-21 | 11:56: wappies kiezen meestal voor debiele partijen als de vvd en cda....
In Duitsland staat een Duitse Turk voor de rechtbank die 2,5 miljoen (!!) aan coronahulp heeft geïncasseerd: onder vele valse (firma)namen. Het grootste deel van het geld is al 'verdwenen'.
Huh: "Opstappen is niet logisch, dan had het kabinet dat eerder moeten doen". Nee, ze willen "Doorregeren en dit oplossen". Maar ook dat hadden ze eerder kunnen (en moeten) doen. Wat heeft het kabinet de afgelopen jaren gedaan om deze kwestie snel boven tafel te krijgen en de ouders schadeloos te stellen? Niets, ze hebben vooral gerekt. Dus waarom zouden we er enig vertrouwen in moeten hebben dat deze regering het nu opeens wel gaat oplossen?
Zo belangrijk is deze kwestie nou ook weer niet, laten we niet overdrijven.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:42: De duizenden gedupeerde ouders zijn het niet met u eens. Maar ja, als je met een zak vol geld op een bergtop zit heb je daar geen geen enkel benul van.
@Lupuslupus | 12-01-21 | 11:50: Gefeliciteerd Lup. Op de volgende 71 jaar.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:42: Het zou niet belangrijk zijn als het snel was opgelost. Wat we hier zien is een systematisch falen van de staat, van wetgeving, controle op de uitvoering, de rechtsstaat, controle van de ministers over hun departement, controle van de kamer over de ministers, de WOB, en een algeheel onvermogen om fouten toe te geven of recht te zetten. Dit zijn fundamentele zaken, die gaan over de relatie tussen de staat en de burgers, onze rechten, en de manier waarop ons land bestuurd wordt. Het schip van staat is rot, en deze ouders zijn daar slechts een treurig symptoom van. Maar het gaat verder dan die kwestie alleen.
@Muxje | 12-01-21 | 12:09: Daarom valt fraudeurs ook niets te verwijten; ze maken alleen maar gebruik van de gelegenheid. Toch...?
@Wiebenick | 12-01-21 | 12:29:
Die gelegenheid wordt gecreëerd, zij die de wetten maken hebben eerst de mazen uitgeprobeerd
Las net dat die socialisten van de vvd de faillissementssector moeten gaan steunen wegens omzetderving in 2020 door overheidsbeleid nos.nl/artikel/2363998-extreem-rustig...
De Ruttedoctrine zelf is voldoende om af te moeten treden. De toeslagenaffaire heeft de beerput alleen opengetrokken.
Wat er moet gebeuren is
1. aftreden kabinet,
2. wetsvoorstel om notuleren verplicht te stellen als er besluiten genomen worden,
3. uitbreiding van de WOB: afschaffen van de regel dat 'persoonlijke beleidsopvattingen' mogen worden gelakt, en bij voorbaat alles dat niet staatsgeheim is openbaar maken.
4. Herziening van de pikmeerarresten zodat ambtenaren ook aangeklaagd kunnen worden, en
5. Uitbreiding van art. 68 met consequenties als men zich niet aan de informatieplicht houdt.
Zeer goed, niets aan toe te voegen !
Het verbieden van de zogenaamde Ruttendoctrine leidt ertoe dat ambtenaren en/of experts niet meer kunnen participeren in de uitwisseling van gedachten zonder daarbij onmiddellijk juridisch voor aansprakelijk te zijn of direct bestraft kunnen worden. Dat is geen cultuur, dat moeten we niet willen. Knettergek om dat wel te eisen.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:36: deze mag je uitleggen van Oeffelen, want de regering heeft vele decennia goed gewerkt zonder Ruttedoctrine.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:36: Dat is zo. Maar het mag duidelijk zijn dat we nu zover de andere kant zijn opgeslagen dat controle van de besluitvorming niet meer mogelijk is.
En vervolg op 1. Afgetreden ministers mogen niet terugkeren in een politieke functie en maken geen kans op wachtgeld.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:36: Vergeet niet dat overheid er voor ons is en niet andersom. Dus openbaarheid van bestuur is essentieel. Als ambtenaren zich niet aan de wet hoeven te houden waar gaan we dan heen? Die top ambtenaren worden goed betaald, hebben levenslang baangarantie en een prima pensioen. Dan moet je maar accepteren dat je ook juridisch aansprakelijk bent voor uitgevoerd beleid. Wil je dat niet dan ga je in het bedrijfsleven werken waar dit echter ook geldt.......
Dit gaat Rutte op dezelfde manier aanpakken als uitslag van Ukraine referendum. Oneindig bestuderen, vergaderingen en vooruitschuiven. Na de verkiezingen, waar VVD weer de grootste wordt, is dit geen issue meer. Ook Klaver, met z’n motie van aftreden, schuift dan rustig aan tafel om mee te doen met een volgend kabinet. We krijgen wat we verdienen zolang we blijven stemmen op de kartel politiek......
Eens, maar waar moet ik dan op stemmen? Ik heb werkelijk geen idee meer.... Enige jaren geleden hadden we een partij waar ik me (redelijk) in kon vinden maar daar is niks van over en krijgt mijn stem ook nooit meer. Pvv kan maar zou dan alleen een soort tegenstem zijn want kan me lang niet vinden in al hun programmapunten...
Jij laat je dus beïnvloeden door de linkse oproerkraaiers? Ze hebben moedwillig geprobeerd het FvD kapot te maken en zijn daar dus in geslaagd omdat types zoals jij er nu inderdaad niet meer op willen stemmen. Erg dom want zo laat je ze dus winnen.
Laat ze maar zitten, des te groter is de afrekening straks (niet in maart want uitstel ivm slechte peilingen voor Dela66 maar wordt op corona gegooid).
Hij mag van mij verdwijnen maar niet om deze toeslagaffaire.
Eens.
Aftreden nu moet wel een heel slecht idee zijn. Omdat Yasser het heeft gezegd en die man is een oerdomme linkse populist met een overdosis eigendunk. Overigens net als Rob Jetten een schoolvoorbeeld van de mediatrainers, tot aan alle handbewegingen en korte pauzes tijdens het spreken toe. Tot 17 maart hou ik het nog wel vol met Rutte.
Je beseft toch wel dat de verkiezingen uitgesteld gaan worden?
@Ondernietgoedwijs | 12-01-21 | 11:10:
Waarom?
@Erikjan79 | 12-01-21 | 11:19: Komt niet uit en corona komt dat mooi van pas om het uit te stellen. Er een agenda uitrollen dan dan komen verkiezingen niet van pas nu. Daarom blijft alles zitten nu en wordt het uitgesteld.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 11:21: u lult weer uit de nek. Gisteren zijn de brieven verzonden aan alle stemlokaal voorzitters en leden, inclusief de draaiboeken. Dom, ongeinformeerd en treurig.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:39:
Hep vast op facebook gestaan.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:39: Ik zeg alleen wat ik denk dat er gaat gebeuren omdat Erikjan Waarom zegt. Is idd geen waarheid of onderbouwd verhaal, maar puur wat ik denk. Ik kan er best naast zitten, maar ik probeer een antwoord te geven op Erikjan, meer niet.
@Erikjan79 | 12-01-21 | 11:50: Geen idee, kijk ik nooit op. Geef alleen antwoord op je vraag. Maar dat is ook meteen de laatste keer dat ik zo'n lampie als jou antwoord geef. Ik weet meteen wat voor typetje je bent door zon reactie.
Allemaal voor de bühne , er is allang bepaald,
wie er in het volgende kabinet zitten , het is hier niet anders als in de usa . De groene khmer heeft de macht
Dit is wat ie altijd doet. Eerst lekken, dan kijken of het volk het pikt en beetje bij beetje het onacceptabele toch ten uitvoer brengen.
Iedereen is murw. Niemand doet wat. Media doet mee. Rutte for life.
Media is het grootste virus.
En dan na het aftreden? Met het op voorhand uitsluiten van de PVV zit je straks weer met dezelfde partijen in het kabinet. Iets met glas plas.
Ja helaas, dus een proteststem dan maar. Verder heb ik niet de indruk dat welke partij dan ook iets kan betekenen (sorry voor mijn negatieve toon) in deze mallemolen waar we in zitten. Beleid wordt bepaald door hele andere krachten zoals de EU, WHO, WEF enz enz... zoveel hebben we niet meer te vertellen want er staan hier en daar handtekeningen onder overeenkomsten die je niet even verandert zonder keiharde NEXIT of ander soort revolutie. Zie ik niet gebeuren dus.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 11:09:
Dus de WHO is verantwoordelijk voor de toeslagenaffaire?
@Erikjan79 | 12-01-21 | 11:16: Nee natuurlijk niet. Maar dat is peanuts binnen het grote geheel. Ik zeg alleen dat een wijzing van de macht niet zoveel resultaat zal hebben als mensen denken. Blijft gewoon doordenderen zo, wat je ook stemt. Die affaire is bijzaak in het grote geheel en daarom verandert er niks.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 11:23: Helemaal met u eens. Rutte is ook maar een loopjongen van zijn bazen. Hij voelt zich daar blijkbaar senang mee dus dat tekent precies wie de man is. Er tegenin gaan betekent voor hem einde verhaal dus liever het land te gronde richten.
Ja lekker nuttig nu aftreden. Ga gewoon stemmen binnenkort. Was een grove fout en zijn excuses aangeboden. Gebeurt bij elk grote organisatie
Oh ok dan is het goed joh.
Jaja ,er zijn gezinnen kapot gemaakt, letterlijk en figuurlijk. Dat gebeurt niet bij elk grote organisatie. En dat af doen met een excuses?
@endtotrolling | 12-01-21 | 10:58: klopt. Dat doen we af met 30k gratis geld
@professorinopleiding | 12-01-21 | 10:56: volgens jouw beredenering is of alles goed of er moet worden afgestreden
Aangezien er nog steeds niks genotuleerd wordt gaat het na de verkiezingen gewoon op dezelfde noot door. De Ruttedoctrine is niet gebroken en zorgt voor rot in de rechtstaat.
Als hier geen consequenties aanhangen is dat voor een Rutte IV een vrijbrief dat dit gewoon door kan gaan.
Daar hebben die ouders wat aan. Jarenlang financieel geterroriseerd, tot aan persoonlijke faillisementen en een zelfmoord aan toe. Ze zijn nog steeds niet gecompenseerd, en voordat dit hele circus uitkwam is er vanuit de roverheid alles aan gedaan om de diepte van de beerput te verhullen (en waarschijnlijk weten we nog steeds niet alles).
"Sorry".
Nou, dan is alles weer in order. Slaapt u lekker verder.
Yep. Jarenlang stopte McDonalds gif in de Happy Meals. Kan gebeuren.
@endtotrolling | 12-01-21 | 10:58: er gebeurt zoveel in politiek dat mensenlevens beïnvloed. Dagelijks. Op kleine en op grote schaal. Het gaat uiteindelijk om de intentie en het grote geheel in ogenschouw houden
@Piet Karbiet | 12-01-21 | 11:02: Happy meals zijn op zich al gif.
Wellicht wilde Rutte zijn ontslag wel aanbieden maar was de Koning op vakantie.
Je weet het niet.
Met nog een krappe drie maanden te gaan en een hoop Corona ellende op de agenda, heb ik liever dat ze nog even blijven zitten. Het zou de heren en dames politici wel sieren als zij zich niet verkiesbaar stellen en op hun verkiezingsagenda een duidelijk standpunt innemen. Persoonlijk heb ik geen medelijden met toeslag fraudeurs, wat mij betreft mogen ze helemaal kaal geplukt worden.
Ja, want dat loopt uitstekend te gaan.
Ze blijven zowiezo zitten echter in demissionaire staat. Dit betekent op de winkel passen zonder bevoegdheid allerlei dictatoriale plannen door te drammen. De ideale situatie dus, we zouden permanent een demissionair kabinet moeten hebben.
dat was em dan ook he, geen fraude gepleegd... maar ja, wel kaalgeplukt
@ed.. | 12-01-21 | 10:59:
9 van de 10 ouders wisten dat hun gastouder fraudeerde, maar spelen nu allemaal de vermoorde onschuld. Gewoon afschaffen al die toeslagen.
@Erikjan79 | 12-01-21 | 11:05: Dat mag, maar dan ook de 1e schijf v.d. belasting naar 25.000€.
@Erikjan79 | 12-01-21 | 11:05: Pardon my ignorance, maar ik begrijp hier echt he-le-maal NIETS van. Waarom moet de belastingbetaler opdraaien voor de kosten van opvang van andermans kinderen ? Waarom pikken jullie dit ?
‘Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker’.
Zegt alles eigenlijk
Een volk dat zich laat leiden door WC-Eenden krijgt de WC-bril in de nek.
Voor wie dacht dat we nog een echte democratie hadden... Op naar het Corporatisme!
Wat als het kabinet is afgetreden. Zijn dan al onze problemen opgelost?
Dan staan er een zooitje nieuwe gezichten met de zelfde problemen.
Dan kunnen we wel ons actief kiesrecht als burger uitvoeren, zoals het hoort in een echte democratie. Nu wordt er gepreveld dat dat "niet in het landsbelang is" (wie bepaalt dat?). Je hebt ook deels gelijk, maar het is een principekwestie.
Het gaat niet om de gezichten,
wel om de verderfelijke Rutte doctrine,
Als die onbestraft blijft is het einde helemaal zoek.
Integendeel. Het zooitje nieuwe gezichten blijft hetzelfde.
dit kwartje valt nooit bij veel reaguurders. Misschien geloven ze in een kabinet PPV/FvD ofzo maar dat gaat ook nooit gebeuren .
Ik heb liever dat Rutte lijsttrekker wordt van de VVD. Dat de kiezers zelf kunnen bepalen hoe graag ze dit willen, dan dat ie weggaat, sorry zegt, en dat iemand anders lijsttrekker van de VVD wordt. Dan krijg je namelijk dat mensen weer VVD kunnen stemmen, want Rutte is weg. Dat scenario is veel zwarter dan dat hij blijft zitten en dat Rutte afgerekend kan worden door de kiezer. En doen ze dat niet. Tsja. Elk volk krijgt de politici die het verdient.
Nee lost niks op, maar het is gewoon stuitend dat dit soort dingen kunnen zonder erop afgerekend te worden. Dan maar weg en we zien wel weer of er wat beters komt. Daarom mag het van mij een grote puinhoop worden waar we alleen maar beter van kunnen worden. Soort build back better, maar dan door het volk geinitieerd.
Als je één van de beste krachten bent van een bedrijf maar je jat uit de kas moet je vertrekken. Het zal mooi worden dat er geen sancties meer volgen op dit soort misstanden in de politiek. Overigens kan een nieuw kabinet de puinhoop dan opruimen.
@professorinopleiding | 12-01-21 | 10:59: Idd, je wordt gewoon afgerekend op je daden. Fouten maken mag, maar als dit soort (mis) daden gewoon zo getolereerd worden is het hek helemaal van de dam voor de toekomst.
Dan wordt het pas erg.
@PorFavor | 12-01-21 | 11:06: daar lijkt het op, hij is niet perfect, maar wel de beste.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:17: Beweert een VVD-stemmer....
@Lupuslupus | 12-01-21 | 12:03: nee, van Oef stemt op Hoekstra.
Die Rutte Doctrine kan overigens aangevuld worden met Continu Strategisch Lekken naar de Pers. Wie doet dat? En waarom accepteert men dat? Het is toch niet normaal dat bij een besloten overleg zonder notulen er wel gewoon aan journalisten zaken worden gedeeld? Ik heb Rutte hier recent nog nooit over gehoord. Het is een teken aan de wand. Een stinkend teken, dat wel.
Dit is inderdaad een absurd kabinet met ranzige trekken.
Kabinet, blijf alstublieft zitten!
Dan is er weer een argument voor de oppositie om mee aan te tonen dat het Kartel alleen er is voor het Kartel.
Misschien scheelt het weer een paar zetels.
Wel jammer dat de PVV en FvD geen airtime genoeg krijgen om dit te verwoorden.
Zoals hieronder al geschreven: als u de illusie heeft dat de huilende wolven op links, of de PVV, DENK-terroristen, PVDD-malloten en/of FVD & 50+ gekkies het beter hadden gedaan dan is uw naïeve wereldbeeld hartverwarmend.
@_pacman_ | 12-01-21 | 10:50: wereldvreemd om te denken dat de vvd en cda dit bovengemiddeld goed zou hebben gedaan... is triest.
@_pacman_ | 12-01-21 | 10:50: FvD. Waar serieuze beschuldigingen gewoon niet serieus genomen worden en de leider lekker blijft zitten waar hij zit. De vermoorde onschuld. Die man is veel rotter dan Rutte. Ik vind het eerlijk gezegd verdedigbaar dat een manager/leider de vrijheid van discussie en uiting door ambtenaren met hand en tand verdedigt. Alleen dat systeem kan ook corrupt raken, dat is hier gebeurd. Het idee an sich is niet verkeerd.
@Hollandse_blauwe | 12-01-21 | 10:59: Dat beweer ik niet. Ik zeg alleen dat de roeptoeters het waarschijnlijk minstens net zo slecht hadden gedaan.
Het nieuwe normaal... te dag vandaag staan we ongekend ver weg van het “ oude normaal” lockdowns, spreken over avondklok, stekende en criminele asielzoekers waarvan de meerderheid in ons land vind dat dit kennelijk bij NL past, uitsluiten van blanken bij sollicitaties, afschaffen tradities, aanval en vandalisme op VOC helden van NL, gemekker vanuit moskeeën door speakers galmen dwars door woonwijken.... en terreurdaden en kelen doorsnijden word afgedaan als verward ipv terrorisme... en dan durven ze bij D66,Gl, pvda en denk nog te beweren dat Nederlanders niet tolerant zijn?
Nederlanders zijn zeker tolerant, want als dat alles al niet genoeg is om de peilingen te doen omslaan...
@Nuchternederland | 12-01-21 | 10:49: Er is geen echt serieus en fatsoenlijk alternatief helaas.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 10:50: pvv is het enige alternatief. Bosma wast die kuikens allemaal de oortjes
@Hollandse_blauwe | 12-01-21 | 10:57: Dat mag iedereen voor zichzelf uitmaken, maar er is niet veel keus helaas. De spoeling is te dun en te instabiel. Verleden heeft geleerd als je op kleine, nieuwe partijtjes stemt dat het binnen no-time een rotzooi wordt. En daar is iedereen bang voor en stemt gewoon weer hetzelfde .....
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 11:05: pvv heeft al aardig wat opgebouwd en is qua grote de 2e partij van NL. Ja ze zijn wellicht wat links voor Nederlanders maar goed, de rest van hun programma gaat verandering brengen voor de veiligheid en democratie in ons land. Als je voor inperking van de islam bent is de pvv het enige alternatief. D66, Gl, pvda,denk, cda, Sp en vvd zijn vrijwel allemaal pro Europa, pro massa immigratie en deze partijen accepteren alle negatieve effecten die hiermee gepaard gaan.
@Hollandse_blauwe | 12-01-21 | 11:13: Ik weet het, maar er is weinig keuze als je toch wat anders wilt. Iedereen mag stemmen wat hij wil, ook PVV. Maar als je dat nou net niet wilt, is er weinig alternatief.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 11:15: klopt. Fvd was een wat rechtser alternatief maar helaas een fragiel zooitje. Maar ben toch van mening dat ondanks dat sociale karakter van de pvv je hier beter op kan stemmen dan vvd, D66, Gl en de pvda... omdat deze partijen een eenheidsworst is waarin de afbraak van onze nationaliteit, tradities, veiligheid en democratie is gewaarborgd... ik pas daarvoor. Dankzij dit kabinet krijgen types als Akwasi en gekke Syl een podium en zelfs een stoel binnen de politiek ondanks dat de zo radicaal en racistisch zijn als maar kan.
@Hollandse_blauwe | 12-01-21 | 11:24: Ik ben het wel met je eens hoor, maar mensen die PVV 'te' vinden hebben het lastig in hun keuze.
Hehehe, sprak net een collega, die voor de zoveelste keer zei dat het eind in zicht is. Ik attendeerde hem er op dat hij dat iedere keer zegt, en vroeg hem hoe lang hij al thuis zat. “Al sinds maart” zei hij trots. De stilte die toen viel, priceless. Het lijkt wel of langzaamaan mensen wakker worden. Of beter gezegd, wappies worden, want laten we wel blijven deugen. Het gaat allemaal goed en de economie kan het hebben en we zijn er bijna.
wappie zijn wordt nog eens heel groot en een geuzennaam
@PorFavor | 12-01-21 | 11:07: Om uw vraag te beantwoorden, ik ben een optimist van huis uit...
En dat is ook een beetje het probleem met de aanpak van het kabinet. Als ze in december roepen "het land gaat tot mei 2021 dicht" komt iedereen in opstand. Dus doen ze het eerst voor 5 weken, dan voor 2 weken, dan voor 2 weken, dan voor 3 weken, etc. En zo wordt het volk "dom" gehouden.
@SanderEvers | 12-01-21 | 12:04: Wat moet ik me voorstellen bij "opstand" ?
En dan geeft dat mens van Kaag ook nog eens op de valreep 25 miljoen € weg aan ontwikkelingssamenwerking voor distributie van vaccins.
Wat is dit voor een apenland ?
Moet de kamer hier niet over beslissen? Kan dit zomaar?
Wees blij dat ze geen vaccins weggaf...
Als ze die gehad zou hebben, waren die allang in "Palestina" terechtgekomen , om daarna doorverkocht te worden om raketten te financieren.
'Dat mens van Kaag' is minster. Haar aanspreektitel is excellentie of mevrouw de minister.
@Red shirt | 12-01-21 | 10:48: U leeft in 1952?
Red shirt: dat geschifte wijf ook goed of anders financier van terroristen, net als Markie Mark die well excellentie is, hij excelleert immers in leugens en bedrog
@Red shirt | 12-01-21 | 10:48: volgens mij is ze een robot. In alles doet ze mij aan C3PO denken.
@Bruin shirt | 12-01-21 | 10:48: zeg, probeer je weer een wit voetje te halen bij dat roomblanke D66?
Ik probeer al de hele ochtend te bedenken wat Rufte Wel goed heeft gedaan in zijn regeer periode, waar zijn we op vooruitgegaan, waar heeft hij niet over gelogen?
waar mogen we Rufte dankbaar voor zijn, weet iemand dat?
Asielzoekers uitgesloten.
Hij heeft een aanstekelijke lach en kan goed handen schudden, ook als het niet mag.
Hij schijnt ook een heerlijk bakkie koffie te kunnen zetten.
En fietsen met 1 hand
Hij heeft hinkelen nog niet verboden. Tenminste, dat denk ik nu.
Het verkiezingsprogramma van GroenLinks uitvoeren. Dat is hem prima gelukt.
Deze mensen hebben een zodanigbord voor hun hoofd dat, als de Fransen deze hadden in 1914 i.p.v. de Maginotlinie, de Duitsers nooit Frankrijk konden binnenvallen. Niet door er omheen te lopen, eroverheen te vliegen of er onder door te kruipen.
Deze mensen zijn moreel-ethisch stuk, dit land is stuk en om met de woorden van een vriend te spreken geniet nog maar van deze vooroorlogse dagen.
En Maurice de (onbetrouwbare) Hond geeft in zijn peilingen ("Wij van WC-Eend", zonder enkele controle) Pinokkio 45 zetels. En het mediakartel roept in koor dat het allemaal klopt. Want dat klinkt zo lekker.
33 toch?
Ik heb mijn fiducie in de Nederlandse politiek en roverheid al lang verloren. Rutte is daar mede verantwoordelijk voor en ik schaam mij diep dat ik hem destijds gesteund heb tegen Rita - al was zij ook een ramp...
Ik heb op Rutte gestemd en zodoende kon hij Rutte 1 vormen. Daarna heb ik alleen maar blanco gestemd dat was de beste keus.
@EmilioEsteves | 12-01-21 | 10:49:
Dat met Rita was dat hij lijsttrekker kon worden - toen ik nog jong en argeloos actief partijlid was...
Ach, dit kabinet had niet eens mogen ontstaan nadat Rutte II 4 jaar koehandel heeft gepleegd tussen VVD en PvdA. En Rutte II had sowieso ook al niet mogen ontstaan, wegens 2 volledig tegenstrijdige politieke stromingen op 1 kussen.
Maar het gebeurt toch. Het pluche plakt.
dit roept Baudet al jaren inderdaad. Hij heeft wel gelijk.
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:44: Baudet is als nazi gestigmatiseerd, zie daar maar vanaf te komen.
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:44:
Tuurlijk heeft hij daarin gelijk. Dat kan iedereen met een beetje zelfdenkend vermogen concluderen.
Verder heb ik niet veel met de man op.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:49:
Het is maar hoe sterk je bent, het van je af kunt laten glijden en stug volhoudt. Baudet is gewogen en te licht bevonden. Er zijn HAVO-klantjes die wat dat betreft meer gewicht in de schasl leggen.
@WasHetMaarMakkelijk | 12-01-21 | 10:57: havisten kunnen over het algemeen weinig.
Die onbeschaamdheid is een kenmerk van een functionerende psychopaat. Het lijkt alsof ik Rutte uitscheld nu, maar dat is echt niet zo. Het liegen, het gewetenloze gedrag en het gebrek aan empathie voor de mensen die hij naar de afgrond regeert, horen er allemaal bij. Het zou goed zijn als dat ook bekend werd bij de mensen die op hem stemmen. Stemmen op een psychopaat kan natuurlijk, (er zijn er meer op de kieslijst te vinden), maar dat doe je dan tenminste bewust.
Tja, indien de democratie nu goed gaat werken verdwijnen deze mensen en komen er andere mensen voor in de plaats die waarschijnlijk hetzelfde groepsgedrag gaan tonen: veel beloften aan de kiezer, dan, na gekozen te zijn, samen bij elkaar gaan zitten en een compromisplan neerleggen, en hier mee aan de gang gaan. Bij lang bij elkaar gaan blijven zitten (meerdere kabinetsperiodes) lopen ze het risico dat ze ongeacht ideeën op elkaar ingespeeld gaan raken (doet iedere groep) en er weinig heel blijft van de verbinding met de beloften (en dus de kiezer). De politici zijn al tientallen jaren bezig om die verbindingen weer terug te krijgen en het lukt ze maar niet. Nogal wiedes, ze maken zelf die keuze.
Rutte heeft gelijk.
Het is aan de volksvertegenwoordiging om een motie van wantrouwen in te dienen. U weet wel, die 150 mensen die wij inhuren om de boel namens ons te controleren daar.
Of hij doet zoals vele staatsmannen voor hem hebben gedaan en neemt zn verantwoordelijkheid...
Euh, u bedoelt die partijvertegenwoordigers?
Maar die druk zijn met Youtube filmpjes, inwisselbare debatjes aanvragen, campagne voeren en 1000en moties produceren waar je nauwelijks iets mee kan. Laat Rutte zitten. Laten we hem afrekenen tijdens de verkiezingscampagne. En als hij vertrekt, dan zijn partij. Daar hebben we veel meer aan dan zo'n gemaakte kabinetscrisis en demissionaire status. Alsof er nu 1 prioriteit anders is dan wanneer ze in functie blijven. Kerona.
U bedoelt dat stem- en klapvee (op een enkele na uitgezonderd) dat alleen maar de 'partijlijn' volgt - die gewetenloze handophoudende nonvaleurs?
Voor het eerst ben ik daar niet rouwig om. Een wisseling van de wacht kan nu alleen maar voor meer verwarring en chaos zorgen.
Bespeur ik daar de eerste symptomen van het Stockholm-syndroom?
Welnee, het kabinet wordt dan ‘slechts’ demissionair.
Betekent dat ze geen nieuwe wetgeving e.d. mogen doorvoeren.
Voor de rest werkt men gewoon door tot de verkiezingen.
@vander F | 12-01-21 | 10:46: Ik herinner mij toch minimaal 1 demissionair kabinet dat lak had aan het demissionair zijn. Maar meer dan een heel klein beetje ophef heeft dat niet veroorzaakt.
Vander f: door de noodwet staat de 2e kamer buitenspel en doen ze ook demissionair precies wat ze willen. Ik hoor steeds vaker, ook in rechtspraak, het is maar voor even. Dat is een rekbaar en relatief begrip dat Pinokkio c.s. eens nader moeten definieren
In de Rutte-doctrine is de parlementaire democratie gereduceerd tot een poppenkast:
"Rutte wil van tevoren weten of hij kan rekenen op alle 75 Kamerleden van de coalitie. Zo niet dan wil hij zelf de regie houden en het ontslag van zijn kabinet aanbieden. Een val in de Tweede Kamer ziet hij absoluut niet zitten."
Kamerdebatten zijn poppenkastvoorstellingen waarvan het script werd uitgeschreven in achterkamertjes. 150 Jan Klaassen's met een dikke hand in hun reet.
Zie "Briefje van Jan" Dijkgraaf van vanmorgen.
@L.E. Raar | 12-01-21 | 10:44:
Aha. Precies dat dus.
Vanavond een opsomming van alle maatregelen die op voorhand actief zijn gelekt. Dus pakt u de bingokaart er maar weer bij. Vervolgens wordt in de weken hierna gekeken of de maatregelen effect sorteren. Is dat niet geval, dan ligt het zoals bekend nooit aan de maatregelen maar aan het gedrag van de burger. En het gros van het gepeupel slikt het als zoete koek. Dus aan hen die politieke verandering willen: maakt u zich vooral geen illusies teneinde teleurstelling te voorkomen.
Weer slim. Regering wil lockdown, maar experts niet. Zo bespeel je het volk. Kijk ons toch eens rekening houden met onze gevoelens. Ik snap het wel hoor. In plaats van een persconferentie moet je gewoon beelden uit Londense ziekenhuizen laten zien. Dat komt hier ook. Zeker met de nonchalance waarmee Rutte, Van Dissel en consorten er 'onderzoekjes' naar doen en het downplayen. Over 4 weken liggen de ziekenhuizen overvol, struikelen we over mensen in de gangen en verlangt het zorgpersoneel terug naar de drukte van begin januari... En we doen helemaal niks.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:41: er is dit jaar minder griep, eventuele oversterfte door corona loopt niet in de duizenden dus een normaal verloop in de winter. We doen al teveel tegen corona namelijk het land verwaarlozen voor een paar zieken en zwakken.
20.000 levens verwoest. Oprotten met dat zooitje graag.
Precies dat... ze moeten oprutten.
plus een berg MKB ers en mensen die niet behandeld worden in de zorg, dus zet er maar een veel groter getal neer. Niet alleen die toeslag slachtoffers.
Natuurlijk worden er geen notulen gemaakt. Alles wat je vastlegt wordt tegen je gebruikt.
Coen de Jong bij Wynia :
"Nederland is een regentenland. Tegenmacht ontbreekt.
-Regering mijdt controle
-Tweede Kamer vertegenwoordigt kiezers te weinig
-Rechterlijke macht: gouvernementeel en meegaand
-Innige banden tussen politiek en Haagse media"
www.wyniasweek.nl/nederland-is-een-re...
Mijn toevoeging: We hebben geen reet te vertellen. Rutte en het kartel klooit verder, blijft gewoon zitten ook na dit debacle ,en duwt ons ook al jaren zaken door de strot waar we niet over gestemd hebben zoals het gasverbod.
Dit is helemaal waar. Maar deze kwestie speelt al jaren, het was al jaren duidelijk dat er ziekelijke zaken speelden en de Tweede Kamer met hun walgelijke fractiediscipline heeft ze in het zadel gehouden. Rutte is weg, maar er zijn er nog een honderdtal die minimaal zoveel schuld hebben als Rutte zelf. Leuk, een zondebok, maar het probleem meneer, dat blijft.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:39: Maakt niet uit. Ze zijn verantwoordelijk! Deze lui moeten weg, daarna de belastingsdienst.
@MooseNL | 12-01-21 | 10:41: Ja. Afrekenen tijdens de verkiezingen aub. Niet nu met een of andere kulsmoes en dan vervolgens roepen dat je de verantwoordelijkheid hebt genomen. Dan is dat namelijk ALTIJD een uitweg. Dat moeten we echt niet willen met z'n allen.
Glasharde waarheid - Rutte moet weg.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:46: eens
Marxistisch tuig is het. Het gaat ze allang niet meer om de burgers. Nu dat gemekker over die avondklok. Steeds meer vrijheid wordt afgenomen en echte maatregelen doen ze niet. Stem ze weg!
Avondklok is er in Spanje al 2 maanden.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:37:
En in Frankrijk.
In noord/oost Frankrijk zelfs vanaf 18.00 uur.
zelfs in Belgie. Vrachtwagenchauffeurs worden om 24h00 van de weg gehaald en beboet. Triest, en het levert niets op tegen corona
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:37: Cherry picking. In grote delen van het land kun je wel naar de kroeg en het restaurant. Geef mij dan ook maar een avondklok.
@vander F | 12-01-21 | 10:39: in Rijsel en Duinkerken?
@goedverstaander | 12-01-21 | 10:41: er is al een zwarte zone in het westen, en aan de kust gaat het ook niet denderend. Restaurants ook vroeg dicht.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:51: Dat weet ik. Ik heb er jaren gewoond en nog veel contact met vrienden daar. Overdag heb je veel meer vrijheid dan hier. Dus geef mij dan maar een avondklok.
@goedverstaander | 12-01-21 | 10:57: van Oef investeert juist nu gewoon door in de Cd Valenciana.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:37: En dat helpt geweldig goed, net zoals die muilkorven. .. Toch? Het heeft nog heel weinig met het virus te maken maar des te meer met het volk onder de duim krijgen. Mijn zoon wilde speakers in zijn auto laten monteren: mag niet. Maar wel een nieuwe uitlaat monteren! Willekeur!!
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:05: Je mag ook in mijn huis investeren.
Van mij mag de lockdown -in het licht van de verkiezingen dan- tot eind maart duren. Het is bekend dat vooral oudere mensen gewoontestemmers zijn. Als die door de lockdown de deur niet uit komen om een hokje rood te kleuren, dan is dat pure winst.
Dus daarom de US manier: stemmen per post... en dan (eerlijk) tellen. Zou mij niks verbazen als de verkiezingen worden uitgesteld omdat het niet kan vanwege corona en de papieren manier moet worden geregeld. Uitstel, meer lockdown, uiteindelijk VVD gewoon weer bovenaan...
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 10:36: Stemmen per post: prima. Digitaal: ook goed. Hoe meer van dit soort zaken worden opgetuigd, hoe meer er mis kan gaan. Maar ik vrees met u dat de koers vermoedelijk op het uitstellen van de verkiezingen is gericht.
U bent voor leeftijdsdiscriminatie? U wordt ook een keer oud.... Fijn gevoel hoor, om ouder te zijn, fit te zijn, maar wel te worden afgeschreven door lieden die het woord 'solidariteit' niet kennen en/of begrijpen.
@L.E. Raar | 12-01-21 | 11:01: Als u zich voelt aangesproken door mijn tweede zin dan ontbreekt bij uzelf de nuance. Zonder te generaliseren kun je namelijk zelden iets poneren. Ik hoop voor de schooljeugd, en de maatschappij, dat u niet meer voor de klas staat.
Premier Rutte, maximaal verantwoordelijke voor het managen van de coronacrisis en de man die ons vanavond weer de les leest over het naleven van de coronamaatregelen, is iemand die achteraf geen verantwoordelijkheid wenst te nemen voor zijn beleidskeuzes en de uitvoering daarvan. Geruststellende gedachte dit. Ècht!
Niet opstappen is ongekend cynisch.
Dan heeft het ruïneren van 26000 levens door de overheid geen enkele consequentie voor de verantwoordelijken. Niet voor de ambtenaren, niet voor de rechtelijke macht en niet voor de toenmalige en huidige verantwoordelijke politici.
U laat zich meeslepen door die paar ouders die elke keer op TV hun verhaal mogen doen en inderdaad voor tonnen het schip in zijn gegaan. Het grootste deel van die "26.000" die u noemt zijn hooguit voor een paar duizend euro het schip in gegaan. En die scheiding? Die was er toch wel gekomen, met of zonder "affaire"
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:36: voor velen is dat genoeg geld om het leven op zijn kop te zetten dus bagatelliseert u het nou niet zo.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:36:
Tsss, zelfs voor een paar honderd Euro achtervolgd de belastingdienst je tot voorbij de poorten van de hel.
Met alle druk- en graaimiddelen die ze heeft.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:36: je braakt inderdaad alleen maar drek uit
@R. Skickr | 12-01-21 | 10:40: Het klopt dat het hier veelal gaat om gezinnen die weinig te besteden hebben, maar als je leven totaal ontspoort als je 2.000 euro minder hebt in een paar jaar dan gaat er echt iets mis. We leven in een verzorgingsstaat, maar we kunnen niet 17 miljoen mensen bij de hand nemen als het even tegen zit.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 11:14: Het kabinet geeft elk gezin ongezien 30.000,-. Ik vermoed dat het niet om bedragen van 2.000,- gaat.
@Sqbar | 12-01-21 | 12:32: Jazeker. Er is een bedrag gepakt waardoor het grootste gedeelte van de mensen gecompenseerd wordt. Ze hebben toegegeven dat er ook flink wat mensen bijzitten die te veel terugkrijgen. Die "collateral damage" is toegegeven en wordt genomen om te voorkomen dat mensen te weinig krijgen. Voor het handjevol dat boven de 30k aan schade uitkomt, volgt later nog een uitgebreide regeling.
Kijk, dat het niet best is allemaal, daar zijn we het wel overeens, maar stel je eens voor dat Jessie Klaver nu de baas was geweest of Lodeweges Ascher... was het dan veel beter geweest? Ik denk heel eerlijk dat we blij mogen zijn dat Rutte er zit, simpelweg omdat, net als in de United States of America, er gewoon alleen maar soepstengels verkiesbaar zijn.
Spijker --> Kop
Het maakt niet uit wie er zit. Dat is het echte probleem. Je hebt niets meer te kiezen. Wat en wie vertegenwoordigen de mensen in het parlement? Er is nauwelijks connectie met de burger.
@roevka | 12-01-21 | 10:40: en daarmee is de Polyarchy van Dahl ook in Nederland een feit.
Helaas zijn er geen partijen die het echt beter willen maken dus opstappen heeft geen zin. Dus moet Rutte met een plan komen om alle toeslagen 1 voor 1 stop te zetten. En dan zo inregelen dat NL voor iedereen weer betaalbaar wordt. Dus sluit de komende twee jaar de grenzen. Hervorm het belastingstelsel, maak het minder complex dan kunnen deze toeslagellende voorkomen worden.
U heeft helemaal gelijk. Tot nu toe las ik hier alleen SP-achtige reaguursels over "hullie moeten weg", zonder met een oplossing te komen. Dé oplossing voor dit hele probleem is inderdaad alle toeslagen per direct afbouwen (de HRA kan blijkbaar ook in een paar jaar afgebouwd worden) dus wat mij betreft beginnen we daar per direct aan.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:34:
SP???
Lazer op zeg, wat een kul opmerking.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:34: juist, nokken met die toeslagen, idioot systeem.
@Drek van Dilderen | 12-01-21 | 10:34: Hoho. Ik denk dat er wel een alternatief voor de toeslagen moet komen. Dat is wat anders dan de HRA. Die kun je gewoon procentueel langzaam afbouwen. Maar mensen, ook met lage inkomens, moetne nog steeds die 1200 euro naar de zorgverzekeraar overmaken. Of duizenden naar een KDV of BSO. Hoe en vooral wie betaalt dat dan? Weer overheidstaak maken? (Lijkt me geen onverstandige keus).
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:51: er zijn heel veel gezinnen die 15 jaar geleden bij de Hypotheker zaten en een berekening hebben gemaakt wat de maandelijkse lasten waren die ze konden betalen. Doordat dat contract nu eenzijdig door de overheid wordt opgezegd (HRA afbouwen in een paar jaar) raakt die mensen net zo als het afbouwen van de andere toeslagen.
Kinderopvang is simpelweg zo door door de toeslagen (1 leidster x 6 kinderern x 2.500 per maand = 15k per leidster. Dat kan voor een derde ook). Zorg idem: afbouwen tot de bare minimum (een ambulance komt je halen en that's it) allerlei cursussen om om te leren gaan met je gender-problemen, kunstmatige zwangerschappen en klankschalen therapie er uit en maatschappen verbieden dan is daar ook de helft van de kosten gewonnen. Flattax invoeren en geld steken in cursussen voor millenials om om te leren gaan met tegenslagen en dan zijn we er wel.
Ze treden wel af, maar dan 1 dag voor de verkiezingen. En dat wordt dan de volgende dikke middelvinger!
Absoluut opstappen, de Rutte doctrine is de rot in de rechtstaat.
En dan als demissionair kabinet zich 100% bezighouden met de vaccinatie ellende.
Als Rutte wel aftreedt, dan kost hem dat niets, zeker geen zetels. In de publieke opinie zijn ze dan schuldbewust geweest en mogen ze het gewoon nog een keer proberen.
Precies, dan wordt het helemaal een grote puinzooi en wil ieder graag weer terug naar hoe het was.... ik niet btw
Maakt wel verschil, toegeven dat het fout fout fout was, het liegen en onder de pet willen houden.
Om als voorbeeld te dienen voor toekomstige kabinetten.
Als ze hier mee weg komen krijgen die een vrijbrief om op dezelfde weg door te gaan.
Kom maar op met een hoofdelijke stemming.
Kunnen we gelijk eens kijken waar de principes van Omtzigt liggen of hoeveel die waard zijn.
Dat weten we toch al?
@Lupuslupus | 12-01-21 | 10:30: Eigenlijk wel ja, maar het is altijd leuk om dit bevestigd te zien.
Nu helemaal omdat dit een duivels dilemma voor hem moet zijn.
En wellicht dat dan de oogschellen eens afvallen bij alle Omtzigt fans omdat hij uiteindelijk altijd de partijlijn volgt.
Helaas.
De man is zo kundig en met afstand het beste kamerlid die bij de verkeerde partij zit.
@Lupuslupus | 12-01-21 | 10:30: gefeliciteerd met uw verjaardag!
@Lupuslupus | 12-01-21 | 10:30: forza Lupi
@IkwilJinekwel | 12-01-21 | 10:37: ach, een fijne dag en de beste wensen.
Ook indien u niet jarig bent trouwens.
Nog steeds niet afgetreden maar ik heb inmiddels wel mijn sportschoolabonnement opgezegd. Het geld zal naar de huur gaan.
We schieten er niks mee op, maar ik heb liever een tijdje een grote puinhoop zonder een actief kabinet dan wat het nu is.
Straks bij het formeren wordt afgerekend. Dan wordt even gecheckt wie zich heeft misdragen tijdens de crisis. Bijvoorbeeld de Pvv achterban. Weer 4 jaar oppositie jongens. Brullen en schreeuwen zonder enig resultaat.
Heeft de PVV achterban zich misdragen? Of begrijp ik je plempsel verkeerd?
De achterban wordt niet gekozen. Verkiezingsprogramma's zijn dan weer wel belangrijk. En dat ziet er (wederom) niet best uit. Dus ja, oppositie.
Kortzichtig. De hele pvv achterban heeft zich misdragen ? en alleen de pvv achterban. Ik zie hier heel wat angst voor winst bij de PVV door het gerommel bij FVD.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 10:29: laat die pauper maar lullen.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 10:29: dat is juist. Niet meewerken, overal over klagen en ondertussen de grote kostenpost zijn.
@Niek1582 | 12-01-21 | 10:31: de SP ook, maar die zijn bijna gehalveerd
@IkwilJinekwel | 12-01-21 | 10:38: de paupers liggen op hun buik in het Amfia en het Tweesteden plaatsen bezet te houden voor mensen die niks aan hun ziekte kunnen doen. Dat is het echte schandaal.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:42: je, want vousvoyeren lijkt me niet op zijn plaats, bent echt het spoor bijster hè?
Inhoudslozer, ongefundeerder en vooral generaliserender dan dit lukt bijna niet.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:40: Ik vind het nogal over één kam geschoren. Ik ben geen PVV stemmer, maar ik hou niet zo van dit soort slappe, generaliserende plempsels.
@IkwilJinekwel | 12-01-21 | 10:38: Ok, goeie tip ja, niet meer te redden dat soort mensen.
@DeAapUitDeMouw | 12-01-21 | 10:54: ach, iemand die zo graag in de derde persoon over zichzelf praat heeft hoogstwaarschijnlijk minimaal één probleem hè.
Deze meneer heeft misleiden en de natie voorliegen tot kunst verheven, en het pleps vind het geweldig .....
Stem ze weg ....
het plebs juist niet, de hogere middenklasse misschien. Of wel het boeit ze niet.
Kleine nuance... de MSM zegt dat het plebs het geweldig vindt.
Doe maar een maximum termijn van 8 jaar voor een premier. Zoals in de USA. Deze is aan het rotten. Men vindt het heel erg dat types als Putin jaren aan de macht zijn maar hier is het blijkbaar normaal?
Duitsland is ook een goed voorbeeld
@Dutch-Super-Evil | 12-01-21 | 10:37: 16 jaartjes voor Angela Merkel nu..
@Dutch-Super-Evil | 12-01-21 | 10:38: The Horror.
@Dutch-Super-Evil | 12-01-21 | 10:38: heeft Adolf niet eens gehaald.
@J-van-de-Bontekoe | 12-01-21 | 10:47: is dat een leuke grap? Oh wacht, hahaha, pakt even een teiltje.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:09: mwah, of die echt leuk was.....
Was meer een vergelijk met een andere Duitser die over één Europa droomde.
Ik hoop dat u niet over uw chauffeur heeft gebraakt? Of het Connolly leer heeft besmeurd?
Inderdaad en zelfs 8 jaar is te lang. Gewoon elke vier jaar een nieuwe MP.
Voor straf gaan WIJ HET VOLK vanmiddag stiekem weer het zadel op dat kindercrossfietsje monteren.
DAT zal 'm leren, de man die als kind in een ketel Teflon gevallen is.
Die jas gaat lang mee zeg. Of is dit een oude foto?
Dit is z’n 5e al, hij is bang voor verandering.
Vandaar ook dat hij niet opstapt.
Opstappen is voor Rutte geen logische optie, dan had het kabinet dat eerder moeten doen.
Lik me vestje. Kent u die uitdrukking?
Hij is de Nederlandse Trump. Opstappen zit er niet in.
ik ken wel de uitdrukking: lik m'n togus, maar dat is Jiddisch dus dat telt niet.
@sjef-van-iekel | 12-01-21 | 10:27: hij is gewoon gekozen, uw held had iets minder.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:30: oh ja, die staatsgreep, helemaal vergeten.
Het maakt in feite geen zal uit of dit kabinet blijft of demissionair wordt. Men gaat gewoon door met het zelfde beleid en na de verkiezingen komen er weer andere poppetjes die ook weer fouten gaan maken. Inmiddels vraag ik me af of dit kabinet om veel ernstiger redenen zou moeten aftreden.
Tijdens de diverse kabinetten Rutte zijn er onverantwoord veel asielzoekers toegelaten en gehuisvest. Sindsdien zijn er tientallen doden en gewonden gevallen door dolgedraaide moslim psychopaten en geen enkele bewindspersoon of instantie wordt hier verantwoordelijk voor gehouden.
Een paar voorbeelden: de Syrische keelafsnijder in Den Haag, de Turkse tramschutter in Utrecht, de Soedanees die Rik vande Rakt in Oss vermoordde toen hij op weg was naar zijn baantje in een verzorgingshuis. Dit weekend is een meisje in Montfoort zeer ernstig gewond geraakt door een mesaanval van een Soedanees, die in die plaats met voorrang een keurige woning had betrokken. Deze lijst is nog veel langer en daar wil ik verder niemand mee vermoeien, maar ik vraag me uitdrukkelijk af of dit kabinet deze grote ellende onder onze bevolking niet had kunnen voorkomen en vanwege dit onverantwoordelijke toelatingsbeleid zou moeten aftreden. Onze parlementariërs laten dit gewoon liggen.
Blijkbaar ziet men deze gebeurtenissen als een soort natuurverschijnsel, maar ik denk daar anders over.
Ben het 100% met u eens. Helaas lopen er inmiddels zoveel 'tikkende tijdbommen' rond dat de lijst nog wel langer gaat worden.Het enige wat we nog kunnen doen is op 17 maart de juiste keuze maken.
Maar dan nog zie ik de toekomst somber in..
helemaal eens. En nu gaan we een kabinet tackelen over een situatie die al jaren gaande is. De coalitie had jaren geleden hier al paal en perk aan kunnen stellen. Notabene Omtzigt is zelf als lid van het CDA en de minimale meerderheid van het kabinet bij machte geweest dit kabinet te tackelen. Heeft ie niet gedaan. En nu zit het land in een diepe corona crisis en ik weet zeker dat de Engelse beelden van de Britse corona variant over een aantal weken hier niet anders zullen zijn en gaan we het kabinet wegsturen? Sorry, maar dit is gewoon het lekkende dak van de schuur repareren terwijl je huis in de brand staat. Dat slaat nergens op. De afrekening zou plaats moeten vinden in maart. Bij de verkiezingen. Nu opstappen is voor de buhne. Zelfs als Rutte de Nederlandse politiek vaarwel zegt, zit hij straks weer ergens in Europa zijn zelfde ding te doen.
Aftreden - hoe terecht ook - en dan vervolgens na de verkiezingen 'gewoon' weer terugkeren - ik denk bv aan een Rutte -lijkt mij erg symbolisch en gratuit. "Straf" zonder consequenties is geen goede leermeester (maar ja, wat wel in de politiek?).
So sorrie heeft voor volgende regerings f**k up gedrukte kaartjes so sorrie met smiley klaarliggen.
En dan? Veel beter wordt het niet. En het was toch ascher van de pvda die verantwoordelijk was voor de toeslag affaire.
Ik zeg laat maar zitten en nog strengere lockdown
Rutte verandert steeds meer in een soort van dictator. Ik vermoed een plan om de verkiezingen uit te stellen om zo nog meer door onze strot te duwen. Er komt vast nog wel een timboektoe mutatie en een hongaarse mutatie dus we zitten mogelijk de rest van het jaar binnen. Lang verhaal kort; Rutte moet oprotten en wel zo snel mogelijk.
en dan? Kabinet Wilders I ?
Een dictator? Hoe oud ben je? Rutte is een manager, die managen. Die zorgen dat zo min mogelijk achteraf kan worden gecheckt om te kijken of hij fouten heeft gemaakt, verder beschermt hij de mensen die voor hem werken (pleit voor hem). De cultuur die ontstaan is, is hij verantwoordelijk voor en is misschien bedoeld of onbedoeld ontstaan. Maakt eigenlijk niet uit, het is verkeerd. Overigens vind ik het alles behalve gerechtigheid dat nu ALLE ouders 30K krijgen. Want bij al die ouders zitten een aantal honderden die willens en wetens hebben gefraudeerd en dat moet nooit mogen. Laat staan beloond worden.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:28: u omschrijft nu dus wel de modus operandi van een dictator hè.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:28: Dus jij hebt liever dat er miljarden worden uitgegeven om 3 miljoen euro te besparen?
Het is precies dit soort rancune, dat het probleem veroorzaakt heeft.
Irrationele blinde rancune, en daarvoor de democratie uitgehold en met het badwater weggesmeten.
@BBRDWR | 12-01-21 | 10:28: Hij is geen manager want dat bestaat niet binnen een democratie. En als het al zo zou zijn is het een hele slechte manager dus ontslag.
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:25: Dat weet ik niet, van mij mag het dat dan weer wel. In elk geval nooit meer Rutte.
Onze politiek in een notendop.
Geen verantwoording afleggen, nooit, aan niemand.
Wat is dan eigenlijk het verschil met een dictatuur?
Waarom zijn Poetin of die Turkse snor minder democratisch dan die Rutte figuur?
Er wordt eens in de 4 jaar afgerekend. U wil iedere dag afrekenen?
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:53: nee, maar wel na een drama wat al door diverse kabinetsperiodes heeft gezorgd voor desinformatie en liegen van onze overheid, het bewust en hardnekkig in de problemen brengen van meer dan 20.000 gezinnen. En het weigeren om adequaat informatie te verstrekken aan de als controleorgaan bedoelde leden van de tweede kamer. Dus ook bewuste sabotage van ons regeringsbestel, dan zeer zeker!
Oprutte!
Opstappen lost niks op en met de verkiezingen in zicht is het puur symbolisch. Het gaat niet meer over het opstappen maar over wie er electoraal van gaat profiteren. Kennelijk denkt D66 dat ze er gunstig uit komen want die willen dat ministers gaan opstappen lees ik in NRC: www.nrc.nl/nieuws/2021/01/12/maar-wel... Bijzonder want Menno Snel (D66) is al eerder gesneuveld op dit dossier. Verder kunnen we beter de ambtenaren bij de belastindienst vervangen dan de politici. Een hele nieuwe belastingdienst, vanaf de grond opgebouwd.
Het is vrijwel altijd symbolisch. Denk je bijvoorbeeld dat Kok toen hij aftrad er 1 baantje minder om heeft gekregen? Het gaat juist om de symboliek! Optyfen als aantoonbaar en herhaaldelijk faalt in het handhaven en verdedigen van morele en democratische beginselen.
@donkieshot | 12-01-21 | 10:29: precies, het aftreden van het kabinet heeft nog nooit iets opgelost, het is een symbolische handeling. Niks mis mee ook, symbolen zorgen ook voor identiteit, gemeenschapszin enzo
De verachting van oorzaken,gevolgen en werkelijkheid.
Dit kabinet blijft zitten, no matter what. Op die manier kunnen ze zich op de borst blijven kloppen dat ze het beste kabinet ooit zijn. Daarbij ervan uitgaand dat mensen snel vergeten. Dat blijkt dan ook vaak wel weer...
Ik treed af bij Geenstijl, dit was het laatste artikel. De kwaliteit van de artikelen gaan hard achteruit.
Stuur je wel een kaartje?
Doei. Bedankt voor je deelname.
Nou dag hoor. Doe je wel de deur achter je dicht.... Jammer van de zeiklucht die je achterlaat....
We zullen uw bijdrage missen.
Ga dan in stijl, post iets dat je een permaban oplevert.
Nou, doei he.... vergeet het licht niet uit te doen...
U gaat weg? ...
Ai, als dat maar goed komt.
Hoop dat we het gaan redden zonder u ...
Jammer ....
Wat zijn Uw maatstaven om tot een beoordeling van kwaliteit te komen?
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:26: Dat is meer Asha’s stijl.
Zoals ik eerder al schreef krijgt eerder Riyadh een transseksuele burgemeester (tegelijk hobbyvarkenshouder) dan dat het kabinet aftreed. PvdA is hetzelfde. De opstand tegen Ascher van wat leden werd meteen neer geknuppeld.
Wat is het toch heerlijk dat ik vrijelijk mag zeggen dat Rutte misschien wel de slechtste premier ooit is en dat het genoeg is geweest, opzouten graag.
Misschien wel?
Kom daar maar eens om in Rusland, China, HongKong of Tibet.
@Cor Netto | 12-01-21 | 10:22: Nee, Van Agt is een nog net iets slechtere premier geweest in mijn ogen. Daar is de verkwanseling ingezet en die man is na zijn mislukte premierschap nog veel verder geradicaliseerd.
@_pacman_ | 12-01-21 | 10:31:
Ja twijfelde nog aan Van Agt en ook Colijn.
Waarom zou iemand die de Rutte doctrine, wat een vorm is van totalitair bewind, benut überhaupt aftreden.
Zolang die niet wordt afgezet, komt niemand er van af.
Het stemvee kiest toch wel voor de waarde van hun woning, en op vakantie gaan, meer interesseert ze niet.
nee, gewoon laten hangen om bv fietsaso's die kleuters opzij te duwen,en illegale crossers vast te leggen. Uw homoseks doet u maar ergens anders...
Rutte en zn rovers. Is er in de geschiedenis van ons land ooit een regering geweest die meer sloopte en minder verantwoordelijkheid heeft genomen voor haar daden?
ja, Johan de Witt, in 1672. Hij heeft daar wel een prijs voor betaald .
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:22:
Ga toch weg, rare Orangist.
@vander F | 12-01-21 | 10:26: Rutte naar het Groene Zoodje dan maar?
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:29: dat zou nog eens doorpakken zijn.
Laten we rustig de resultaten in 2024 van de parlementaire enquete afwachten, tot die tijd geen overhaaste beslissingen nemen die zijn ingegeven door onjuiste beeldvorming bij een smaldeel van de bevolking.
Groeten van Carolien
De wintervoorn bijt ook al slecht, ook de schuld van Rutte, aftreden maar!
Neem een voorbeeld aan Wim Kok die wel de ballen had om af te treden na het verschijnen van het Srebrenica rapport.
Die was juridisch zo in het nauw door zijn wanbeleid dat het niet anders kon, dit is een klein opgeblazen dingetje.
Dat is niet te vergelijken. We zitten nu met een crisis en volgens peilingen komen ongeveer dezelfde mensen weer terug na maart.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:22: zeker, 22.000 Nederlanders verkloot door de overheid, slechts een detail als je het vergelijkt met alle zegeningen van drie kabinetten Rutte.
Oh God, ik moet hier zelf al hard om lachen......
@J-van-de-Bontekoe | 12-01-21 | 10:42: mensen die niet eens een formuliertje konden invullen maar wel een ton bekadtinggeld eisen voor iets wat vroeger gewoon in het gezin werd gedaan, weerzinwekkend gewoon.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:12: belastinggeld
@van Oeffelen | 12-01-21 | 11:12: en weer generaliseren. En het failliet van de functie van de tweede kamer wegwuiven.
Bravo.
En ik maar denken dat de tweede kamer in eerste instantie aan zet is om deze regering te laten aftreden. Dat zou tevens een mooie kans voor Pieter Omtzigt zijn om te laten zien waar hij staat.
Pietertje wil wel maar mag niet van Hugo, Wopke en Heerma jr. Coalitiegenoten steunen elkaar door dik en dun, ook “when the shit hits the fan”. Zo werkt het nu eenmaal in Nederland coalitie land.
Ik hoop dat NL strategisch gaat stemmen.
-niet op de coalitiepartijen (VVD, CDA, D66),
-niet op vrienden van isl. terreurgroepen zoals bijv MB (Groen Links, DENK, BIJ1, een deel van de achterban van PvdA).
je bedoelt: Ik hoop dat NL rechts gaat stemmen.
Wij stemmen altijd Verenigd Rusland, de enige keuze. U heeft geeneens door in welk verwend land u woont.
@small_town_dude | 12-01-21 | 10:23: Maak daar maar extreemrechts van. Alles aan de gure kant van de VVD.
@Red shirt | 12-01-21 | 10:29: mafklapper, extreemrechts bestaat hier niet eens. Behalve misschien een paar onschuldige randdebielen.
Die linksradicalen, die bestaan wel.
Kijk naar Antifa-terroristen, de laatste politieke moord en aanslagen etc.
Extreem links, dat is een reële dreiging die makkelijk vergeten wordt door alle deugers.
Aftreden heeft geen enkele zin. Zal de chaos alleen maar vergroten. Tegenover dat ene juichmoment voor u zullen vele tragedies voor anderen staan.
Sterker nog, laat ze de verkiezingen maar uitstellen tot in het najaar. een haperend beleid is altijd nog beter dan geen beleid.
Hallo, Mark.
"Zal de chaos alleen maar vergroten."
Dat is wat Rutte III jou wil laten geloven.
En jij tuint er met open ogen in.
Zoals zovelen ...
Hallo Mark
Prima idee. We hebben wel wat anders te doen dan een geld en tijdverslindende verkiezingscampagne.
Dat ben ik met u eens DrumPiet.
En het aanzetten tot haat van GS hierover begint ook irritant te worden. Niveau gaat achteruit het afgelopen jaar.
Sommige producten rijpen terwijl ze ouder worden. Andere producten verrotten langzaam wanneer ze ouder worden.
Ofwel falen, kwaadwillendheid, bedrog etc. gaan we normaal vinden, verantwoording schrappen we gewoon uit het Nederlandsch woordenboek.
Net als in de rest van de maatschappij werkt dat prima.
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:20: "We"?
@Lupuslupus | 12-01-21 | 10:40: noi, nosotros.
Misschien is het hoogste tijd dat Rutte zijn politieke verantwoordelijkheid neemt. Zolang het kabinet echter de meerderheid in de kamer blijft hebben, zal het er niet van komen. Denk wel dat de coalitie de adem inhoudt bij Pieter Omzigt, die een waanzinnig gezichtsverlies gaat lijden als hij ervoor zou kiezen dat Rutte c.s. in het zadel blijven!
Gezichtsverlies heeft Omtzigt nog nooit kunnen boeien gezien hij - na wat oprispingen - altijd mee stemt met het kartel.
Ik zie het nut van aftreden niet in. Niemand heeft er wat aan. Laat ze maar gewoon lekker doorkutten. Als de verkiezingsprognoses zouden doen geloven dat er wel eens een heel andere coalitie aan zou kunnen komen, zou ik zijn voor oprotten. Maar Nederland vind dat alles wel lekker loopt zoals het nu gaat. En dat is heel hard voor de toeslagenslachtoffers. Het volk vindt het prima. Wel natuurlijk een vergoedinkje voor het geleden leed. Maar dat is bijzaak.
Het gaat om de precedentwerking. Volgens het staatsrecht had het kabinet allang weg moeten zijn. Die ongeschreven regel van ministeriele verantwoordelijkheid was eeuwen een richtlijn. Voor toekomstige kabinetten is er straks geen enkele reden meer om terug te treden en kan men alles flikken.
Wat is, volgens de auteur van het artikel, het voordeel van aftreden ten opzichte van de verkiezingen afwachten?
Nog even...... Hallo, daar is Mark voor Rutte 4.
Motto voor dat kabinet: De Schaamte Voorbij.
Mark Rutte is enkel eindverantwoordlijke
wanneer het hem uitkomt
Aftreden is écht het enige wat hier past en anders moeten ze weggestuurd. De kiezer bepaalt over 2 maanden weer.
Nee hoor. Die verkiezingen worden gegarandeerd uitgesteld.
Van Oef is op weg naar een vergadering van een Raad van Commissarissen. Een private onderneming, geen staatsfiasco. Het Rutte bashing komt overigens nogal sneu over. Het gaat ook helemaal geen effect hebben. Tot Pasen in Lockdown mensen, had U maar moeten luisteren!
U rijdt toch niet zelf naar ik hoop?
Kijk uit voor de gladheid
De koffiejuffrouw kon niet?
@laurentius | 12-01-21 | 10:21: ik denk dat van Oef, mooi dat iemand in derde persoon over zichzelf praat trouwens, echt wel een privechauffeur heeft.
@laurentius | 12-01-21 | 10:21: nee, van Oef zit rechts achterin. Reto fährt.
@J-van-de-Bontekoe | 12-01-21 | 10:27: Reto rijdt vandaag, van Oef zoeft op dit moment al voorbij Landquart.
Een drogreden ? Deze man gaat letterlijk over lijken, zoals met het uit de wind houden van die vette begrafenisondernemer. Het is ook een juist tegenwichtje voor de slijmerij tov Rutte bij NPO en in de MSM. Hoezo mogen wij geen kritiek hebben op onze premier, is het weer 1940 ?
Een RvC? Wauw, u verkeert in de hoogste kringen!
Het is een toom WC-eenden.
tijdens een lockdown stemmen gaat sowieso lastig worden. Ik hoop toch dat het tegen de krokus weer allemaal open gaat mijn haar wordt te lang.
Dit gaat de regeringspartijen veel zetels kosten. Bedankt koppige ezels!
Het gebrek aan zelfreinigend vermogen gaat op 17 maart een reinigend effect hebben.
De grote voorspeller?
@van Oeffelen | 12-01-21 | 10:14:
PVV de grootste, PvdA belachelijk veel stemmen dankzij de mogelijkheid tot stemmen per post. Regeringspartijen allemaal zetels verlies.
Welnee. De verkiezingen zullen gemanipuleerd worden. RUTTE EN CROONIES gaan nooit meer weg. Mischien dat de namen veranderen, maar de "gedachte" erachter blijft! De intenties ook
Echte verschuiving zie ik niet snel gebeuren. VVD blijft met gemak de grootste. Vraag is of links weer eens strategisch gaat stemmen, maar met de situatie van Asscher zal het geen PvdA zijn deze keer, dan wordt eerder D66 grote winna(a)r(es)
@keestelpro | 12-01-21 | 10:17: Nee, die briefstemmen gaan naar D66. Studenten die massaal zuipfeesten organiseren maar zogenaamd te beroerd zijn om naar het stembureau te gaan.
@Alwayscurious | 12-01-21 | 10:17:
Niemand hoeft de verkiezingen te manipuleren
het volk is te dom om op een andere kartel-partij te stemmen
Want dan moet men na-denken
en daar zijn de meesten simpelweg te dom voor
En kom nooit meer terug!
REAGEER OOK