Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ouders Parkland shooting halen vermoorde zoon 'terug' met AI voor laatste politieke boodschap

Ja hier gaan we dus lekker niet over oordelen. Maar we kijken er wel naar.

Social

Joaquin Oliver werd in 2018 op 17-jarige leeftijd vermoord tijdens de Stoneman Douglas High School shooting, met 17 doden en 17 gewonden de  meest dodelijke high school shooting in de Amerikaanse geschiedenis. De dader was 19-jarige medestudent Nikolaz Cruz. Gister publiceerden Olivers ouders de bovenstaande video, waarin zij hun zoon middels AI tot 'leven' gewekt hebben, en hem een stem-oproep laten verkondigen. "The election in November is the first one I could have voted in. But I'll never get to choose the kind of world I wanted to live in. So you've got to replace my vote. (...) Vote for politicians who care more about peoples' lives than the gun lobby's money. Vote for people not getting shot bro. I mean, vote for me. Because I can't." Heftig wel. Doet allemaal een beetje denken aan die Koreaanse moeder van een 11-jarige overleden dochtertje, die haar opnieuw ontmoette in VR. Evenzo heftig.

Reaguursels

Inloggen

Voor tegenstanders van vuurwapens voor burgers is onderstaand filmpje erg verhelderend.

https://www.youtube.com/watch?v=NIwf3d7hP9g

Rotterdammert1965 | 04-10-20 | 16:52

Helaas is de geest uit de fles aangaande wapens in de VS. Mee leren leven dan.

inCol | 04-10-20 | 11:31 | 1

Al zou je de wapenwet nu modeleren naar nederlands model in de usa ( wat eenieder die dat wil en voor president gaat bij voorbaat kansloos maakt) , dan nog zou het minstens 100 jaar duren voor er hetzelfde aantal wapens in omloop zijn als in nederland nu.

me163komet | 04-10-20 | 13:41

Smerige linkse cringe propaganda gaat over lijken.
Het logica van links is ook niet te volgen:
"Er is een fascist in het Witte Huis" + "Geef al je vuurwapens weg aan de overheid" = huh?

unshift | 04-10-20 | 09:42 | 5

@ eierbal,
in de tijd dat de amerikaanse wapenwet werd opgesteld had je nog geen AR15's. toen was het enkelschots voorladers met een pompstok. De wet is daar niet meegegaan met de tijd

me163komet | 04-10-20 | 13:44

@De Eierbal | 04-10-20 | 10:29:

Totdat zo'n BLM-meute jou en je kinderen thuis komt opzoeken.

Zoals gezegd; diverse "democratische" politici die het vuurtje hadden opgestookt trokken de politie terug, en lieten de plunderaars hun gang gaan. Ik zie kartelpartijen die dat vuurtje in NL opstoken daar ook wel toe in staat.
En wat dan?

Dandruff | 04-10-20 | 16:24

@me163komet | 04-10-20 | 13:44: dit is een irritant misverstand. Ook in die tijd bestonden al redelijk moderne wapens die eenvoudig een groep mensen neer konden maaien.

knuffedol | 04-10-20 | 16:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Volledig gesponsord door Soros c.s.

M13 | 04-10-20 | 09:35

Zal helaas nooit gebeuren, verregaande restricties. Het blijft een trigger happy country.
Lobby is te almachtig.

checkmate123 | 04-10-20 | 08:32 | 4

@Dandruff | 04-10-20 | 09:46:

Maar in de VS willen ze regulatie van verkoop totaal aan banden leggen. In Zwitserland krijg je je wapen pas na militaire dienst. In Canada zijn de checks strenger. In de VS kan zo'n gast gewoon een winkel binnenlopen en klaar is kees.

De Eierbal | 04-10-20 | 10:31

@ eierbal,
niet helemaal waar, er is een wachttijd van 14 dagen voor een background check, en jij moet het zelf aangeven als je onfer behandeling van een psychiater staat.

me163komet | 04-10-20 | 13:46

@De Eierbal | 04-10-20 | 10:31:

In de VS verschillen de regels een beetje per staat en zelfs per stad. Er zijn wel degelijk regio's met zeer strenge wapenwetten.

Probleem is dat dat niet uitmaakt, omdat vuurwapengeweld helemaal niet om wapenbezit draait. Vuurwapengeweld draait voornamelijk om criminaliteit, en criminelen gebruiken voornamelijk illegale wapens. Net als in landen met hele strenge vuurwapenwetten.

Dandruff | 04-10-20 | 16:20
▼ 1 antwoord verborgen

Pathos level 2.0.. I could have voted...
Verbiedt die vuurwapens maar, in gidsland Nederland werkt dat ook heeeeeel goed. Hier zul je niet zien dat er op straat in het wilde weg wordt geschoten...

ratelaar | 04-10-20 | 08:06

Gelukkig kunnen doden, ook door het gebruik van AI, nog steeds niet stemmen. Oh wacht.

Uni-isme | 04-10-20 | 07:34

Iemand de TV-serie DEVS gezien? Maar goed. De ouders hebben een boodschap,
de zoon had een boodschap, de A.I. heeft geen boodschap?

Iggy_Plop | 04-10-20 | 05:28

Er bestaat een overduidelijke correlatie tussen het aantal vuurwapens in omloop en het aantal doden als gevolg van vuurwapengeweld in een land per honderdduizend inwoners per jaar. In Noord-Amerika wordt dit het best geïllustreerd door de cijfers van de VS en Canada te vergelijken, in Zuid-Amerika door die van Venezuela en Suriname. Wie commentaar wil geven via een tegel die begint met "Ja, maar..." is niet helemaal goed bij zijn verstand.

Rhenium | 04-10-20 | 03:10 | 7

@checkmate123 | 04-10-20 | 08:34: het onderwerp van mij post was dat correlatie nog geen causaal verband is. Iemand die wetenschap bedrijft had dat begrepen. Maar je wilde het over taal hebben? Ga je gang.

Uni-isme | 04-10-20 | 10:22

@Dandruff | 04-10-20 | 09:59: Wat te denken van Mexico daar wordt elk jaar een complete kleine stad uitgemoord door drugsbendes en ik vermoed dat er minder wapens per persoon zijn in Mexico als in de VS

Jan70 | 04-10-20 | 11:01

Ik woon in Alberta en bezit twee wapens. Zo'n beetje iedereen die ik hier ken bezit ook meerdere vuurwapens. Het zijn over het algemeen alleen maar geweren voor de jacht, met een magazijn waar maximaal vijf schoten in passen. Ook mijn semi automatische SKS heeft een gesoldeerd pinnetje in het magazijn zodat ik maar de helft daarvan kan gebruiken. Niemand zeikt daarover, want voor herten, beren en elanden heb je, als je het goed doet, 1 tot 2 schoten nodig. De enige vuurwapen gerelateerde misdaad die we hier zien is met illegale handvuurwapens. Dat is hetzelfde als in de VS. Maar het gaat hier over mass shootings, die we hier bijna niet hebben. Het verschil is niet de wapens, het verschil zit hem in de mensen. Canadezen zijn chill, Amerikanen zijn gestoord. Zo simpel is het. Er is geen volk op de planeet wat meteen zo agressief reageert op een vermeende 'slight' als de Amerikaan. Wanstaltig volk.

knuffedol | 04-10-20 | 17:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Klef.

decaliter | 03-10-20 | 23:47

Krijg er een naar/raar gevoel bij.

Twisted_Faith | 03-10-20 | 22:57

Iemand na zijn dood opvoeren met teksten welke die persoon nooit heeft gebuikt is de ultieme vorm van grafschennis.
Dat je door je eigen ouders zo misbruikt wordt is een grote schande.

RykSR | 03-10-20 | 21:10 | 3

gebuikt = gebruikt

RykSR | 03-10-20 | 21:10

Jij moet voor de gun lobby gaan werken

checkmate123 | 04-10-20 | 08:34

Verder zegt die AI dingen als; I love you mom and dad."

Heel goed voor het verwerkingsproces.

Sans Comique | 03-10-20 | 20:59

Dood gaan, knap je echt van op. (ervaringsdeskundige).

ademende aarde | 03-10-20 | 20:57 | 1

U bent al heengegaan?

DutchvanderLinde1899 | 04-10-20 | 13:31

Alle respect voor de ouders, kan me geen voorstelling maken van de pijn. Alles wat deze mensen doen waardoor ze zich beter verdient respect. Het ontwapenen van de brave burgers heeft echter geen zin. Je ziet het hier in Nederland, met strenge wapenwetten loopt het criminele wapengeweld gewoon de spuigaten uit en komen we razendsnel op het punt waarop de gewone burger zich moet kunnen bewapenen teneinde zich te beschermen. Je kunt al niet meer met een Rolex over straat in Amsterdam, binnenkort niet meer met een dure auto en daarna ben je niet meer veilig in je mooie huis. Of de overheid gaat dit oplossen of we zullen het zelf moeten doen...

TiTi_no_ghost_237 | 03-10-20 | 20:53

Ik hoor bro bro bro en weet dat het weer een links verhaal wordt. Maar de wapens hebben niet zelf de trekker overgehaald. Wat met de verantwoordelijke ouders van de dader? Hebben die alles gedaan om de schietpartij te voorkomen? Hadden zij het kunnen zien aankomen? Zijn zij ook verantwoordelijk gesteld? Hoe kon de dader aan zijn wapens komen? Ik snap het groot verdriet van de ouders. Maar dat betekent nog niet dat ik vind dat zij de juiste oplossing hebben.

kortebroek | 03-10-20 | 20:41

"Go to unfinishedvoted[.]com, register and then go vote."

Ik vraag me af wat dat registreren uitmaakt. Kunnen stemmen voor zo'n 'unfinished vote'?

Andiamo | 03-10-20 | 20:31 | 2

Het is de bedoeling dat je Democraten stemt, omdat deze jongen dat niet meer kan.

Papa Jones | 03-10-20 | 20:34

@Papa Jones | 03-10-20 | 20:34: dat is wel de boodschap ja,ook zonder te kijken had je dat wel kunnen weten

bowlfabriek | 03-10-20 | 21:02

Wij kunnen de VS om hulp vragen wanneer een regering met leger en politieleiding eens mocht besluiten de democratie af te schaffen. Maar wie gaan de inwoners van de VS bellen, wanneer het grootste leger van de wereld zich tegen hun keert?

Het valt mij op dat steeds meer basiszaken die vanzelfsprekend zijn tegenwoordig weer een vraagteken achter zich krijgen.
Wapenbezit, hoezo? de regering keert zich nooit tegen ons...
Leger, hoezo? We hebben geen oorlog meer...
Vaccineren, hoezo? Die ziektes bestaan helemaal niet meer...

FrikandellenEdje | 03-10-20 | 20:24

Ik begrijp die ouders wel. Als je kind vermoord is, heb je nu de kans om een kandidaat te steunen die voor strengere wapenwetten is.

Bizarre technologie. Ik denk dat meer nabestaanden wel een dierbare tot leven willen wekken, dat hij/zij nog een keer "ik hou van je" zegt of iets dergelijks. Geen idee of het eerder baat dan schaadt. Ik ga er maar niet over oordelen.

Diotima | 03-10-20 | 20:17 | 1

Nee alstjeblieft niet, ik vind het een tenenkrommend filmpje. Een heel onnatuurlijke manier.

DutchvanderLinde1899 | 04-10-20 | 13:33

De ouders willen dat iedereen Biden gaat stemmen zodat het gewone volk de wapens moet inleveren en de criminele bendes die kunnen houden en er mee rondzwaaien en schieten op agenten tijdens BLM demonstraties.

2voor12 | 03-10-20 | 20:16 | 2

Met de ouders gesproken?

Itastijl | 03-10-20 | 20:37

@Itastijl | 03-10-20 | 20:37:
Eerst politie afschaffen, daarna, iedereen moet zijn wapens inleveren. Daarna, einde democratie.

me,myself and IK | 04-10-20 | 09:20

Zieke mensen doen zieke dingen.

Gokmaar | 03-10-20 | 20:16

En hoe wordt dit precies opgelost door te stemmen? Of is dit ordinair emotie inzetten voor stemmen?

Mahatma | 03-10-20 | 20:14

Mooi man, Joaquin terug van den dood om demense op te roepen te gaan stemmen. Stemmen voor China Joe Biden en de Deepstate.
Ontroerend. Snotter.
Het is overigens een lange traditie van de Democrats de doden (en illegalen) mee te laten stemmen. Meerder malen zelfs. Zo kan het gebeuren dat staten als Californië en New York nooit meer iets anders dan 100% Democrat rule stemmen. Democratisch, als 8 wolven en 5 schapen die de samenstelling van het menu "samen" bepalen. De U.S.A. is daarom anders ingericht door de Founding Fathers, om mobrule te voorkomen. Democrats zijn heel erg van de mobrule.
Hillary won niet voor niets de "popular vote". Californie en New York hebben het grootste inwonerstal. Deze steden zouden ook graag bepalen hoeveel de rest van het land hen moet betalen voor al dat moois.
Nergens zijn de doden zo mondig en politiek actief als bij Amerikaanse verkiezingen, maar dat terzijde.

Joaquin vaart uit tegen het wapengeweld van gunmen die nog steeds actief zijn. Wat op zich bijzonder is, want nergens zijn er zoveel moordpartijen met die afschuwelijke "guns" als in linkse steden en linkse staten, die hun law abiding citizens het zo moeilijk mogelijk maken een wapen te bezitten.

Maar goed. Niets is ooit als geadverteerd door Democrats - en dat zal altijd zo blijven.

Zelfs in ontwapend Nederland knettert het automatisch geweervuur voornamelijk in Amsterdam en andere linkse steden, waar beleidsmatig zo luidruchtig geDeugd wordt dat je verwacht dat juist daar de multiKul op zijn meest inclusief zou zijn. Met de minste verwardheid onder de verwarde mannen.

Jan Passant mk2 | 03-10-20 | 20:12 | 2

Dank u voor deze realiteitsrant op mijn zaterdag avond

Joostmochtnietsweten | 03-10-20 | 20:39

De fox Realiteitsrant welteverstaan

checkmate123 | 04-10-20 | 08:39
-weggejorist-
Cashforce1 | 03-10-20 | 19:58 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Gewapende docenten en beveligingspersoneel zijn de beste manier om dit soort excessen te voorkomen.

The2Amendment | 03-10-20 | 19:49 | 6

@drekzooi | 03-10-20 | 20:23: you got to ask your self one question, is the amount of shots divided by pi, wel is it. Punk

P-unit | 03-10-20 | 20:48

@Het brein erachter | 03-10-20 | 20:04: zeker wel. The best thing to stop a bad guy with a gun is a good guy with a better gun.

The2Amendment | 03-10-20 | 21:33

More guns is je antwoord, prachtig

checkmate123 | 04-10-20 | 09:00
▼ 3 antwoorden verborgen

Wapens zijn kut, landen waar wapenbezit normaal is zijn allemaal superkut.

johoost | 03-10-20 | 19:40 | 5

@The2Amendment | 03-10-20 | 19:45:
Vergeet Finland niet. Afschuwelijk.
Nee, dan kun je beter in het Midden-Oosten wonen, of in China, of Afrika. Daar is privaat wapenbezit vaak verboden en is het veel prettiger leven. Veiligheid boven alles.

ZegMaar | 03-10-20 | 20:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Krijg een beetje last van plaatsvervangende schaamte... het gezicht kijkt ook een beetje verontwaardigt en beschuldigend uit zn ogen. In andere landen met veel wapens in burgerbezit gaat het minder fout, en de zwaarst bewapende staten zijn niet waar de meeste incidenten gebeuren met wapens. Volgens mij is een andere factor van grotere invloed dan de wapenwetten in de vs.

Schwanzeleber | 03-10-20 | 19:36 | 1

Ja de factor: 'democrats'
Leg de ellende maar eens over zo'n blauw/rode landkaart. Als een Italiaans maatpak

Joostmochtnietsweten | 03-10-20 | 20:11

Nee, bah.

Rammstein | 03-10-20 | 19:28

Privaat wapenbezit is een essentiële basisvoorwaarde voor een gezonde democratie. We mogen maar al te blij zijn met het militaire overwicht van de VS zodat wij zonder kunnen. Hebben we wel alle voordelen, maar niet alle nadelen zoals die shootings.

Ze hebben het hier een keer proberen op te vangen met een stay-behind netwerk door wapens in bossen te begraven. Maar daar liep de Amsterdamse onderwereld op een gegeven moment mee rond.

Ben wel benieuwd wat de democraten hebben bedacht als alternatief, mocht een gekke president samen met de leger en politie-leiding eens beslissen om niet weg te gaan na 8 jaar.

FrikandellenEdje | 03-10-20 | 19:25 | 5

Absolute onzin

checkmate123 | 04-10-20 | 08:44

Het militaire overwicht van de VS leidt ertoe dat wij (en de rest van cliëntstaten van de VS) gedwongen worden, om iedere sanctiemaatregel tegen wie of wat dan ook en wetgeving in de VS te accepteren.

Er is een theorie dat de schoolshootings nogal eens worden uitgevoerd door mensen die getreiterd (niet plagen) worden of die sociaal minder vaardig zijn. In een winner takes all maatschappij en het aanbidden van winnaars, zoals in de VS, zou dat een logische gevolg kunnen zijn.

Arachne | 04-10-20 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ikzelf met name veel medelijden hier met een toch wel mal type wanhoops(daad) van twee US ouders, die zo te zien OP zijn van verdriet.
En dat ga je dan als reaguurder lopen bashen.
.
Goed kijken of er morgen geen barst in je spiegel zit, een groepje reaguurders, met je tofdoenerij op je filthy toetsenbord.

chicago river | 03-10-20 | 19:20 | 9

Ik snap heel goed dat deze ouders hier aandacht voor vragen.
Maar er is iets niet in de haak.
De organisatie die hier achter zit, is headcounts.org.
Deze organisatie wil jongeren betrekken, en wil vooral dat ze gaan stemmen. Dit doen ze, door onderwerpen te noemen die jongeren direct aanspreken.
Zoals hier dus.
Headcounts richt zich op concerten om jongeren te recruteren, en strikt artiesten.
De boodschap: als je wilt dat er iets verandert, stem dan!
Alhoewel Headcounts stellig beweert partij-onafhankelijk te zijn, kun je wel bedenken wat voor mensen hier achter zitten.
Om op basis van één onderwerp gelijk maar een president te kiezen en een meerderheid in jouw staat te kiezen, vind ik puur misleiding.
In Nederland zou zoiets ondoorzichtigs niet kunnen.
Ik weet geen voorbeeld althans, van een organisatie die beweert onafhankelijk te zijn, en intussen 'Groen Links' oid op je stembiljet invult.

Papa Jones | 03-10-20 | 20:26

@Papa Jones | 03-10-20 | 20:26:
Nu de goede link:
www.headcount.org/

Papa Jones | 03-10-20 | 20:32

Ik zie hier een lage manier om de dood van zoonlief voor de eigen virtue signalling uit te melken. Ze zullen best om hun kind gerouwd hebben dat maakt ze niet immuun voor doordramende narcistische eigenpijperij.

Sans Comique | 03-10-20 | 21:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Kijk aan. Ze hebben er ook nog een GoFundMe aangekoppeld.

Nehemia | 03-10-20 | 19:13 | 3

Geeft gul!!!

Robhal | 03-10-20 | 19:18

Ik dacht even te maken te hebben met een nieuwe clip van Eminem. Wie zet er een beat onder, kasteelpro?

King of the Oneliner | 03-10-20 | 19:12

Het eigen wapenbezit is 1 van de grotere obstakels voor de heersende macht. In Nederland hoeft u niet met uw eigen karretje naar de supermarkt, maar mag u wel alleen met uw eigen wapen schieten momenteel. Gedeelde wapens gewoon even met een doekje afdoen, dat kan ineens niet. Hierdoor kunt u als starter niet beginnen met uw vergunning momenteel. Toeval?

HetGewoneNormaal | 03-10-20 | 19:09 | 2

Nee hoor. Al meer dan 100 jaar is zijn royals en regenten als de dood voor bewapende burgers zoals in tsaristisch rusland, duitsland of frankrijk. Bang voor hun eigen hachje. Dat is in de VS beter geregeld. Om potentiele dictators te stoppen hebben ze daar...

The2Amendment | 03-10-20 | 19:51

@The2Amendment | 03-10-20 | 19:51: vooralsnog worden dictators daar niet gestopt met een wapen, voornamelijk burgers en politiemensen zijn de klos

checkmate123 | 04-10-20 | 08:46

What next? De digiresuractie van Pim Fortuyn?

SaintNick | 03-10-20 | 19:09

Pervers sentiment.

Baron Clappique | 03-10-20 | 19:07

Hahaha, ultieme lijkenpikkerij dit. Zouden die ouders het fijn vinden dat ze zo gebruikt worden?

Stijl_Loos | 03-10-20 | 19:06

Ja, filmpje is weird politiek.
Wat nou A. I.
Maar goed.
Wat een hardvochtige reacties hier.
Wat kun je die vader nu kwalijk nemen man.
Kijk naar die oogopslag van met name papa dan.
Ja, wapenbezit en onnodig freak geweld gebeurt in de US.
Ja, de meesten komen 2ehands via Baltimore en daarna Chicago binnen, om naar US West-midlands te gaan.
.
En verder. En verder. Tot aan de Westkust.
Bekijk nu eens goed die ogen van met name die vader.
En probeer te verplaatsen in iemand.
Of niet, moet jij weten, medereaguurder.
Maar ik voel die blik vriend.

chicago river | 03-10-20 | 19:03 | 2

Oh. En dan had ik dus de Walmart rifles voor een prikkie vergeten.
Bullets discounts.
(nog geen gallon melk)
Ja, dat gebeurt.

chicago river | 03-10-20 | 19:07

Chicago, drinking buddy, maatje. Kun je zelf niet inzien hoe smerig dit is?

Dit is gewoon niet oké. Natuurlijk voel ik mee met de ouders, maar dit soort campagnes vind ik onfatsoenlijk. Alsof het echt hun zoon is die hier spreekt.

threeheadedmonkey | 03-10-20 | 19:17

Mijn hoofd gaat na mijn overlijden naar de Jan Klaassen poppenkast wetenschap. Het wordt goed geconserveerd en iemand mag zijn hand erin steken om mij weer te laten praten.

Leptob | 03-10-20 | 18:58 | 1

Hahaha, ik heb er een zwaar hoofd in.

WitteGrunneger | 03-10-20 | 19:10

De bijrollen vond ik wat minder, maar hee, je kunt niet alles hebben.

Ichneumonidae | 03-10-20 | 18:55

De dood van je eigen kind misbruiken in een politiek discours is best wel een beetje ziek

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:53 | 5

@kokkie klaphaak | 03-10-20 | 18:58: Het is vrij duidelijk dat je zelf de zwakzinnige bent.

Jeespar | 03-10-20 | 19:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Dat vrouwen vervangen kunnen door een afwasmachine en een sexpop was me al bekend. Dat zwarte mensen vervangen kunnen worden door een slachtofferrol-algoritme dat zeurberichten op sociale media produceert ook. En huisdieren kunnen natuurlijk al jaren prima door een Tamagotchi vervangen worden.
Maar dat kinderen nu ook vervangen kunnen worden door een virtuele intelligentie is nieuw voor me.

Varende_Reaguurder | 03-10-20 | 18:46 | 4

@Papa Jones | 03-10-20 | 18:54: Wie doet dan de afwas ?

Baron Clappique | 03-10-20 | 19:08

@Baron Clappique | 03-10-20 | 19:08:
De vaatwasser...

Papa Jones | 03-10-20 | 20:41
▼ 1 antwoord verborgen

Keurig hoor, je overleden kind inzetten als een politiek instrument. Overigens heeft A.I. weinig te maken met de nogal belabberde CG die is toegepast. Zelfs de makers moeten op een gegeven moment gedacht hebben, tot hier en niet verder.

klamme.vla | 03-10-20 | 18:46

Muziek vooruit :https://youtu.be/BYyRLTveFJQ

ademende aarde | 03-10-20 | 18:46

Politiek bedrijven over de rug van je dode zoon? Nice

Jeespar | 03-10-20 | 18:42 | 2

Mensen willen een eind aan die wapenwaanzin waardoor ze hun zoon zijn kwijtgeraakt. Daarvoor moet je bij de politiek zijn. Wat is daar mis mee. Heb jij daar wat over te oordelen vanuit je kelder?

kokkie klaphaak | 03-10-20 | 18:47

@kokkie klaphaak | 03-10-20 | 18:47: Dat je niet ziet dat dit erg ziek is zegt voldoende over jouw moraal. Waarom begin je over een kelder? Vindt je dat stoer?

Jeespar | 03-10-20 | 19:08

Heel erg veel mensen in de US leven van pay check naar pay check. Wat doet dat met mensen? Als je je baan kwijt raakt, als je een ziekte oploopt, dan kan je falliet gaan. Je huis uit, en je bent zwerver. Een heleboel mensen staan in overlevingsstand. En dan is er minder remming om te gaan schieten.

De enorm scheve welvaartsverdeling in de US, dat is het grote probleem.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:29 | 10

De problemen in de VS zijn de problemen van welk ander land op deze planeet.
Individuen die schijt hebben aan alles. Alleen maar denken aan zichzelf. Geen respect hebben voor hun medemens. Ziek van egoïsme.

Mr.Crowley | 03-10-20 | 19:02

@Caesar.is.Keizer | 03-10-20 | 18:43: geld wordt door mensen gemaakt, dus geld zien als een middel voor kwantificering is lachwekkend.
Geld is een machtsmiddel van mensen en groepen mensen onderling.
Verworden tot het kwaad sinds de industriële revolutie en de daaropvolgende exponentiële groei van de mensheid.

Tijd wordt het minst door mensen gemaakt en is het enige ruilmiddel waarmee geld overbodig wordt om alles te meten naar de werkelijke objectieve waarde en de morele subjectiviteit uit een mensenleven te halen. Ongelijkheid in tijd oplossen = wereldvrede. Ongelijkheid in geld oplossen = wereldoorlog. De tijd zal dit ons leren, niet het geld.

Mensdier | 03-10-20 | 19:03

@HoerieHarry | 03-10-20 | 18:38: Het zijn niet alleen jongeren die elkaar overhoop schieten. Ook volwassenen. Nu vaak ook al voor een krasje op de auto.

En denk nou een beetje door. Als de ouders constant in de stress en ellende zitten, denk je dat dat de kinderen onberoerd laat?

Rest In Privacy | 03-10-20 | 20:50
▼ 7 antwoorden verborgen

Je zal maar in Amerika gaan wonen. En je kinderen willen proberen op te voeden naar de Amerikaanse cultuur. Dan moet er minimaal één een highschool shooting doen. Ik blijf gewoon met mijn kinderen hier in Nederland. Beetje soft, maar vind het toch beter.

Leptob | 03-10-20 | 18:29 | 6

@Dikke_Tammo | 03-10-20 | 18:38: Mijn oma heeft gekozen voor euthanasie. Ik vind dat prachtig, dat je in ons land kunt beschikken over je eigen leven.
Er was een tijdje terug toch zoveel ophef over dat vrouwonvriendelijke artikel van Baudet dat hij in Amerika gepubluceerd had?
Nog veel aanstootgevender vond ik dat hij deze wet, waar Els Borst zo voor gestreden heeft (D66 heeft tóch nog iets goed gedaan!), ongedaan wil maken, hij zei doodleuk dat wij onze bejaarden vermoorden. Dat scoort goed, in het op dat punt behoorlijk achterlijke Amerika.

Papa Jones | 03-10-20 | 18:51

@Papa Jones | 03-10-20 | 18:51: Ik ben ook een kast'66 er. Van Mierlo draait zich om in zijn graf en ik draai mee.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 19:02

@Papa Jones | 03-10-20 | 18:51: In de USSR beschikte de overheid over je leven. Wie echt ziek werd, werd minimaal behandeld. Volgens het communistische principe dat de middelen moesten worden ingezet zodat de maatschappij het meest profiteerde. Oftewel, je mocht doodgaan met een iets tegen de pijn.

In China werd roken gepropageerd, arbeiders KREGEN sigaretten. Dit in de volle wetenschap dat rokers eerder ziek werden, gevoelig waren voor longkanker en eerder doodgingen. Dat was namelijk de bedoeling.

De inzet van euthanasie was niet, om hen die ernstig lichamelijk lijden een uitweg te bieden. Het was de ingang voor het sanctioneren van zelfdoding door psychische problemen (welke niet aantoonbaar zijn middels onderzoek en welk lijden niet bewezen kan worden) en de voltooid leven wet.

Er komt een tijd, waarin je na een bepaalde leeftijd aangemoedigd zult worden om "euthanasie (de goede dood)" te plegen. Want jouw middelen (eigen huis, kapitaal, opgebouwd pensioen, gebruik zorg), is niet langer maatschappelijk verantwoord gebruik voor jezelf.

Population control. Een onderwerp waar Bill en Melinda Gates buitengewoon opgewonden van raken. En Feynman is een aanhanger van Bill Gates.

Arachne | 04-10-20 | 17:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik had het echter gevonden als ze het lijk hadden opgegraven en met een luidsprekertje..... nou ja, toch maar niet dan.

jan huppeldepup | 03-10-20 | 18:28

Over de dood van die jongen politiek bedrijven voor aanstaande verkiezingen. Dit is wel heel erg triest.

Nehemia | 03-10-20 | 18:26 | 9

@Papa Jones | 03-10-20 | 18:58: Zij kan middels een medium contact leggen met mensen aan gene zijde.

Nehemia | 03-10-20 | 19:02
▼ 6 antwoorden verborgen

... en nu weet u meteen waarom SCOTUS zoveel fophef veroorzaakt. 2A is de ware battleground deze verkiezing. Overigens zijn er 5 miljoen extra wapenbezitters bijgekomen sinds de antifa rellen. Hier zitten ook een hoop 'liberals', 'soccermoms' en libtards tussen. Ben benieuwd wat ze gaan stemmen in november want een stem op Kameltoe Harris is een stem op afschaffing of in ieder geval inperking 2A.

Graaf_van_Hogendorp | 03-10-20 | 18:23 | 2

Ik ben en blijf het belangrijkste artikel.in de constitution.

The2Amendment | 03-10-20 | 21:35

Strengere wapenwetten is niks mis mee, zie je in Noorwegen, Finland en Oostenrijk ook. Maargoed dat zijn normale landen.

checkmate123 | 04-10-20 | 08:50

De Republikeinen worden geacht de dood van Joaquin niet te betreuren. Dat is fraai dan.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:22 | 5

Ik ook niet eerlijk gezegd Obvious. Een ieder heeft zijn eigen dierbare doden te betreuren. Genoeg is genoeg.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:36

Mensen, die pro absurde wapenwetten zijn in de VS hoeven de dood niet te vetreuren. Denk je dat elke Republikein voor deze huidige invulling van de 2nd amendment is? Bij het optekenen van de 2nd amendment had je nog geen (semi) automatische wapens waar je tientallen moorden mee kunt plegen in een handomdraai.

checkmate123 | 04-10-20 | 08:53
▼ 2 antwoorden verborgen

Cohen kun je wel met een korreltje zout nemen, die heeft laatst zijn echte beweegreden uit de doeken gedaan. Ik houd niet van propaganda via kinderen either way, maar dat wil niet zeggen dat deze dichotomie op basis van ethiek of gebrek hieraan opgelost kan worden.

Caesar.is.Keizer | 03-10-20 | 18:53

NRA qua moraliteit gelijk aan de tabaksproducent.

checkmate123 | 04-10-20 | 08:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Begrijp ik dat ze hun dode zoon digitaal tot leven hebben gewekt en hem zo een politieke boodschap hebben laten spreken? De jongen had er geen stem in?
Word er naar van.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:18 | 2

Ergens denk ik wel dat als ik neergeschoten zou worden en ik na mijn dood nog iets mocht zeggen over politiek, ik wel iets vergelijkbaars had gezegd. Maar of het kies is? Meh.

Diotima | 03-10-20 | 20:22

@Diotima | 03-10-20 | 20:22: Als ik een fervent parachutespringer was en in het harnas gestorven, zou ik tóch niet willen dat mijn ouders actie zouden ondernemen om het plezier van duizenden mensen te vergallen. Ik weet, de vergelijking gaat niet geheel op, net zo min als dat we ooit de standpunten van hun zoon zullen weten.

Sneerpoets | 04-10-20 | 09:03
-weggejorist-
johndeer | 03-10-20 | 18:15 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Het aantal zelfmoorden met een vuurwapen ligt veel hoger dan het aantal moorden, en het aantal slachtoffers van schietpartijen op scholen is daar een hele kleine fractie van. Ze leggen daar teveel aandacht op de verkeerde dingen.

Vuurwezel | 03-10-20 | 18:15 | 1

"Denk toch aan de kinderen."

Deflatiemonster | 03-10-20 | 18:22

Iedere onbenul kan in de VS een grote gun kopen. En het dan gek vinden dat er een boel dooien vallen.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:14 | 12

@HoerieHarry | 03-10-20 | 18:32: Wanneer ze je zien beginnen ze al te rennen. Vandaar die naam. Zo had je in Afrika veel Nono's. Teminste, dat zo stelden ze zich voor wanneer je een wapen richtte. Alleen lieve heers beestje klopt niet zo. Dat schijn een teringtorretje te zijn.

Premier Trutte | 03-10-20 | 18:46

@Ruimedenker | 03-10-20 | 18:24: Amerika was hetzelfde als Zwitserland. Als je de statistieken erbij pakt zul je zien dat het met name de mensen zijn die zeggen zich niet Amerikaans te voelen die de meeste ravage aanrichten.

Caesar.is.Keizer | 03-10-20 | 18:55

@Caesar.is.Keizer | 03-10-20 | 18:55:
Dat heb je in Nederland toch ook?
Met name bij de Dubbelpaspoortiërs;
"Ik voel me op de eerste plaats 'nationaliteit van afkomst'
en dan pas Nederlander".

CLoVis | 03-10-20 | 19:26
▼ 9 antwoorden verborgen

Gedane zaken nemen geen keer.
Sluit het af is mijn advies.

HoerieHarry | 03-10-20 | 18:14

Geeft hij ook een stemadvies op wie te stemmen ?

Herinner me nog artiesten die virtueel met dooien optraden. Joling, Alberti ?

JorisvGost | 03-10-20 | 18:12

Nope, deze plemp lees ik niet.

padbuffel | 03-10-20 | 18:12

Het blijft een feit dat ik bij Sandy Hook zeer merkwaardige opnames heb gezien. Idem bij die shooting in Las Vegas. Ontken als wappie niks, maar het waren vreemde beelden. Net als dit.

Piet Karbiet | 03-10-20 | 18:08 | 4

De klok wordt mede mogelijk gemaakt door de NRA

Itastijl | 03-10-20 | 18:50

Altijd lastig, wanneer machtige mensen met grote belangen bij het ingrijpen in de Grondwet, daar populaire tractie bij zoeken. Vooral als zij bereid zijn over lijken te gaan.

Jan Passant mk2 | 03-10-20 | 20:28
▼ 1 antwoord verborgen

Persoonlijk vind ik het raar dat je in de VS niet kunt stemmen op bijvoorbeeld potus-kandidaat van bijvoorbeeld een PvdA-, D66- of GL-achtige partij.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:08 | 1

Die zijn er wel (marginaal) en krijgen geen aandacht.

Diotima | 03-10-20 | 20:02

Slim marketingtrucje.
Die ouders lenen zich daar wel voor, begrijpelijk, want zij zijn hun zoon verloren.
Amerika is een prachtig land, maar er zijn wel heel veel wapens.
Geen enkele president durft het aan om er echt iets aan te doen.
Als Biden zich zou uitspreken over een wapenverbod, ik noem maar wat, kan ie het presidentschap op z’n buik schrijven.
De Amerikaan wil het recht hebben op een wapen.
Zij zijn nog lang niet klaar voor een leven zonder.
Mooi emotioneel spotje, verder een haast nutteloze poging.

Ruimedenker | 03-10-20 | 18:07 | 2

Dat ontbrak nog in de clip op het eind: ´I am Biden and I ̶f̶o̶r̶g̶o̶t̶ approve this message.

Nehemia | 03-10-20 | 18:44

Vreemd. Dictators verbieden na hun aantreden (bijna altijd) vrij wapenbezit. De Russische revolutie is daar een voorbeeld van. In GB werd het nog toegestane wapenbezit verboden na het Dunblane massacre. De ouders van de vermoorde kinderen, vonden dat ze iets moesten doen, dat de dood van hun kinderen niet voor niets mocht zijn. In datzelfde GB wordt nu gesproken over het verbieden van messen, want mes aanvallen zijn aan de orde van de dag.

Het wapenbezit in de VS, is bedoeld als een militie. Burgers, die hun gemeenschap beschermen. Volgens dat 2e amendement, tegen een repressieve overheid. Dit zou er voor moeten zorgen dat de overheid de burger respecteert en vreest. Door het inperken van het wapenbezit, neemt de grip van de overheid op de burger toe totdat deze overheersend is. Dan kan de overheid het wapenbezit verbieden en de wapens confisqueren.

Misschien een idee om de vele bendes op te rollen en die wapens te confisqueren.

Arachne | 04-10-20 | 17:10

Moderne manier van iets onder de aandacht brengen, maar stemmen tegen guns, iets voor de zogenaamde democraten? Nee, die zijn net zo tot de tanden bewapend als de republikeinen.
Als de BLM en antifa ellende doorzet, zeker als Trump wint, levert geen Amerikaan zijn wapens in, ja, gejatte wapens, voor wat poen, dat kan dan wel vaak, want dan krijg je cash en het is anoniem.

Zer0-hedger | 03-10-20 | 18:05

Met een premiumkroontje was dit topic niet gebeurd...

Kudtkip | 03-10-20 | 18:03

Er zijn daar zoveel school shootings dat ik mij deze niet eens voor de geest {pun) kan halen.

Piet Karbiet | 03-10-20 | 18:02 | 1

Ik heb ook geen idee, herinner mij slechts Columbine Highschool.

Lupuslupus | 03-10-20 | 18:08

Bah bah hoe laag wil je gaan voor je politiek?

ikworstelengadouchen | 03-10-20 | 18:00 | 1

Zeg dat wel.

Lupuslupus | 03-10-20 | 18:09

Grappige is altijd met Democraten dat ze tegen wapens en God zijn maar als hun iets overkomt het eerste wat ze doen iemand bellen met een wapen en tot God bidden.

Rotterdammert1965 | 03-10-20 | 17:59 | 3

Het wapen heeft zichzelf niet naar die school gebracht en zichzelf afgevuurd. Wordt ook nog wel eens vergeten. Hetzelfde als auto’s verbieden tegen road rage

Canis.bonus.es | 03-10-20 | 18:04

Leuk, die techniek. What's next? In het volgende filmpje wordt George Floyd zeker "tot leven geroepen" om BLM te steunen?

threeheadedmonkey | 03-10-20 | 17:58

This no AI, I mis the I

ontlullen | 03-10-20 | 17:57 | 1

Helemaal mee eens.

Usumani | 03-10-20 | 18:35

Die 200.000 coronadoden in de VS hadden ongetwijfeld op Trump gestemd. Want het was maar een griepje.

Ad Hominem | 03-10-20 | 17:57 | 4

Tegen het virus valt echt niet zoveel te doen.
Aantal inwoners van de VS is iets van 22x groter dan Nederland.
NL heeft ruim 6500 corona doden, doe dat x 22 als vergelijking. Tel daar een X percentage bij wegens meer obesitas, diabetes en grote plunderingen van afgelopen maanden.
Resultaat dat de uitkomst hier echt niet zoveel beter is.

Rotterdammert1965 | 03-10-20 | 18:03

@Rotterdammert1965 | 03-10-20 | 18:03: haha echt hé, die types als Ad Hominem hebben zo’n gigantische boord voor hun kop. Bizar dat je zo kan leven

MoltisantiBeer | 03-10-20 | 18:14

Ja, dit is wel een ad hominem.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

" ... met 17 doden en 17 gewonden de dodelijke high school shooting in de Amerikaanse geschiedenis".

Bedoelt Spartacus "de. meest. dodelijke high school shooting"?
Ja hè.
En dan ook nog van zeker 2 jaar geleden.
Ahwrghrrr, fuck off met dit soort filltopics - in de US gaat altijd wel wat kapot.
En hier ook.

Kudtkip | 03-10-20 | 17:57 | 3

Ja, want onder de 8 jaar Obama zijn er geen shootings geweest. Snap dat da.

Rotterdammert1965 | 03-10-20 | 18:05

@ Rotterdamert1965, Obama en wat er onder zijn ambtstermijn is gebeurd doet niet ter zake, in wat ik tot de topicpenner richt.
Ik merk slechts op dat diens tekst incompleet is.
En daarbij bovenop dat het om high-school-shit van 2 jaar terug gaat.
Dat kan sowieso niet over Obama gaan - snappie zelf ook wel ey?

Maar ah ja joh, het gaat kennelijk gewoon om het fenomeen: high school shootings, wanneer dan ook gepleegd.
En ja, @Piet Karbiet, dan moet je in ogenschouw nemen dat alles super oké was onder de club van Obama. Dat wat heet democratisch. Haha, ey?

Nah, ik vind het sowieso kolder dat je in de US maar 2 richtingen hebt om op te stemmen. En ook de kolder hoe ze heten.
Democraten of republikeinen.

Echt bizar. Want het kiesstelsel heet democratisch te zijn - ook voor Republikeinen. En het land heeft geen koningshuis, dus iedereen heeft al te maken met een republiek.

En dat land, een half continent (nagenoeg samen met Canada een hele), is juist graag in oorlog, ergens. Ondanks beide politieke stromingen.
Ergo, ze vormt een belangrijke pijler voor hun positie in de wereld.
Of het nou stress creëren is, of zogenaamd oplossen: oorlog is hun bizz.

Tsja, en dan hebben ze dus ook hun interne geweldsshit. Op scholen ook en zo.
Mijn idee: moet je wapens maar gewoon niet toestaan onder de allergewoonste burgerij. Oh, onder geen enkele burgerij dus.

Ruzie maken mensen toch wel. Overal. En dat valt vaak te beslechten met wat woorden, en soms een vuist. Tegen mes en gun begin je meestal niks, maar toestaan om die wapens te dragen maakt wel meer de gelegenheid ze te gebruiken. Ook juist waar er geen direct gevaar is om mee te verdedigen.
Zoals in high school shootings.

Kudtkip | 03-10-20 | 18:43

Heftige shit man, je zou je kind maar verliezen door zo'n mafkees. Respect.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 17:56 | 1

Nou, hier geen respect hoor.
Alsof hun kind belangrijker is dan welk verkiezingsprogramma dan ook.
Er is ook nog zoiets als nationaal belang.

Papa Jones | 03-10-20 | 17:57

Als ik in de States zou wonen zou ik tot mijn laatste zucht de 2A verdedigen. Ik begrijp het verdriet van de ouders, maar roepen de ouders van een dood kind door een dronken automobilist ook op om auto’s en alcohol te verbieden? 2A opheffen gaat vele levens kosten met een Biden en Harris aan de macht met hun socialistische programma. 2nd civil war?

MoltisantiBeer | 03-10-20 | 17:56 | 2

Hartelijk dank.

The2Amendment | 03-10-20 | 21:39

De statistieken zeggen precies het tegenovergestelde, helaas

checkmate123 | 04-10-20 | 08:57

Nou... even de Vietnam en de Midden-Oosten doden reanimeren voor een stemadvies. Weg met de dommecraten.

Premier Trutte | 03-10-20 | 17:53

Zijn laatste wens tijdens het sterven was dat Trump geen nieuwe uber-rechter zou benoemen.

Geen01 | 03-10-20 | 17:53 | 1

Hahahaha

MoltisantiBeer | 03-10-20 | 17:53

"Ja hier gaan we dus lekker niet over oordelen."
Ik merk dat ik daar moeite mee heb.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 17:52 | 7

@Papa Jones | 03-10-20 | 18:02:
Gebeurt daar wel vaker dat nabestaanden van slachtoffers (huiselijk geweld, stalking etc) een actiegroep oprichten met een doel. Meestal is dat meer voorlichting of aanpassing van een wet of mogelijkheden vervolging. Soms krijgt zo'n wet dan ook de naam van slachtoffer. Dat lijkt me helend en goed. Maar hier bekruipt me het gevoel van een andere agenda. Brrrr

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:07

We mogen nergens een oordeel over hebben of een afkeuring.
U bent vast bekend met: jij mag niet over mij (mijn handelen) oordelen. Wie denk je wel niet dat je bent.

De kwezels uit CU hoek, durven dan ook nog de bijbel te misbruiken, door te stellen de Jezus zei dat je andere nog mocht oordelen. En dus mag je geen afkeuring uiten of laten blijken. Dit terwijl Jezus zeer duidelijk en veelvoudig gedrag afkeurde en veroordeelde.

Arachne | 04-10-20 | 16:56
▼ 4 antwoorden verborgen

De Bill and Melissa Foundation, of was het de de Clinton Foundation, heeft de ouders een flink bedrag geboden.
Hoe onethisch?!

ontlullen | 03-10-20 | 17:52 | 1

Wat is daar onethisch aan?

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:12

De doden stemmen wel vaker op de Dems begrijp ik.

Elkerlyc | 03-10-20 | 17:51 | 2

Goed punt, zeker per post.

Zwizalletju | 03-10-20 | 17:59

Heel Necropolis stemt op de Democraten. Echt knap. Dat moet ik ze nageven.

Nehemia | 03-10-20 | 19:06

Sneu volk. Die lui hebben dringend hulp nodig.
Als je je zoon zo misbruikt na zijn vroegtijdig overlijden, geef je er als ouders blijkbaar niet veel om.

Kopieerapparaat | 03-10-20 | 17:51

A.I. Artificial Intelligence is dat een computer zelf kan denken. Dit is geen A.I. maar C.G.I. Computer Generated Images. Waar gewoon iemand bedacht heeft wat er gezegd moet worden. En daar dan beelden bij gemaakt heeft.

Osdorpertje | 03-10-20 | 17:51

Een gestoord persoon pakt dan een auto of een mes

Turbulentie? | 03-10-20 | 17:50

Steekmug kom er maar aan in.

Piet Karbiet | 03-10-20 | 17:50

Ik begrijp dat wel. Het ergste wat een mens kan overkomen is zijn/haar eigen kind verliezen. Zo'n actie om je kind virtueel te reanimeren, maakt je eigen leven weer een beetje draaglijker. En dan doet de evt. politieke inhoud van de boodschap er ook niet langer toe.

suscrofa | 03-10-20 | 17:50 | 4

Of het maken van zulke filmpjes het leven dragelijker maken, durf ik te betwijfelen.

Usumani | 03-10-20 | 18:41

@MoltisantiBeer | 03-10-20 | 17:58:
Je hebt mijn tegel niet begrepen. Ik doelde op de evt. politieke betekenis van de woorden van een virtueel tot leven gewekte jongen van 17 jaar die het slachtoffer werd van een schoolshooting. Schoolshootings die zo frekwent voorkomen in de usa omdat het zo makkelijk is om aan een schietijzer te komen in dat land. Het blm en antifa-terrorisme staat hier volledig los van. Niet alles op een hoop vegen.

suscrofa | 03-10-20 | 18:53

@Usumani | 03-10-20 | 18:41:
Voor de ouders is het een vorm van rouwverwerking. Hun zoon leeft weer even.

suscrofa | 03-10-20 | 18:55
▼ 1 antwoord verborgen

Ze trekken daar echt alles uit de kast om Trump maar te verslaan. Dit hebben de ouders uiteraard niet zelf bedacht maar iemand heeft ze benaderd voor dit wanstaltig project.

sprietatoom | 03-10-20 | 17:50 | 1

Echt smakeloos inderdaad. Dat die ouders hier aan mee hebben willen werken. Vast veel poen gehad.

Usumani | 03-10-20 | 18:42

Ik heb die site unfinishedvotes.com eens bekeken.
Is dit nu een heel sneaky manier om mensen onbedoeld op de Democraten te laten stemmen?

Papa Jones | 03-10-20 | 17:48 | 2

Zou mij niks verbazen, als de democraten hier achter zitten.

Usumani | 03-10-20 | 18:43

Het is een dit die stemmen probeert te bemachtigen. Er wordt niet bij gezegd op wie er dan gestemd wordt. Kortom hele vieze smerige ronselpraktijmen door een populistische one issue party. Team Hillary en Biden gaan over lijken.

Astroturfer | 04-10-20 | 00:03

Een namaak versie van je dode kind gebruiken om een politiek statement te maken.
#notcool

threeheadedmonkey | 03-10-20 | 17:46 | 2

Logisch toch, waarom mag dat niet.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 18:13

@Kuifje-naar-Brussel | 03-10-20 | 18:13:
Kom op Kuif, je weet dat ik je best wel mag, maar dit is een domme vraag. Maar goed, ik neem het aas wel. Een animatie maken van een dood persoon en daar een stemacteur overheen laten lullen is het ultieme zwaktebod. Spelen op emotie, niet op argumenten. Schandalig en respectloos richting de dode zelf. Zou de VVD ook zoiets doen om te scoren bij verkiezingen?

threeheadedmonkey | 03-10-20 | 18:28

Dit is niet de manier. Gebruik de doden niet voor propaganda doeleinden. Je weet niet wat hij zou hebben gestemd. Dit is hun mening, niet die van hem.

Gomezlopez | 03-10-20 | 17:46 | 2

Dan ook niet iets als: Als uw kind een wapen had dan leefde hij nu nog.

geen koning | 04-10-20 | 00:12

@geen koning | 04-10-20 | 00:12: inderdaad.

Gomezlopez | 04-10-20 | 00:50

Mensen die niet getrained zijn horen geen AR-15 of een Glock te hebben.

Schmutz Geilmacher | 03-10-20 | 17:46

getraumatiseerde ouders gebruiken voor een poloitieke boodschap. Ziek

haddem | 03-10-20 | 17:45 | 2

Onzin. Denk aan ouders die hun kind zijn verloren bij een verkeersongeluk. Of zelfdoding. Of een specifieke ziekte. Die ouders worden dan regelmatig actief voor bewustwording en beter beleid aangaande die thema's.

Diotima | 03-10-20 | 20:25

@Diotima | 03-10-20 | 20:25: Er zijn ouders die, na de dood van hun kind, gedreven door verdriet of schuldgevoel, vinden dat ze iets moeten doen. Dat de dood van hun kind nut moet hebben. En dan gaan ze iets doen. Soms is dat nuttig; in veel gevallen is dat het niet omdat ze gedreven worden door verdriet en niet helder zijn.

Arachne | 04-10-20 | 16:51

Het is net het begin van een computerspel.

Sinterbikske | 03-10-20 | 17:45

Erg laag om presidentsverkiezingen te degraderen tot een keuze voor of tegen de wapenlobby, en de dood van je kind daarin te misbruiken als politiek propagandamiddel.

Reaguurdeskundige | 03-10-20 | 17:44 | 4

Vergeet de drugsdoden niet.

Papa Jones | 03-10-20 | 17:54
▼ 1 antwoord verborgen

Doet me helemaal niks.
Ze zouden ook een filmpje kunnen maken over iemand die is omgekomen door drugs.
Of geweld gerelateerd aan drugs.
En dan op Trump stemmen lijkt me.

Papa Jones | 03-10-20 | 17:44 | 2

Drugs worden door RNC contributanten geproduceerd. Alleen worden ze nu pas geweerd.

AntiZanicz | 03-10-20 | 18:33

@AntiZanicz | 03-10-20 | 18:33: Drugs worden via diverse kanalen in de VS ingevoerd. Een daarvan is Afghanistan en dus een CIA operatie (black opps kosten geld), net als in Vietnam. Grendel Washington D.C. een weekje hermetisch af en doe drugtest. Te beginnen met de regering, inclusief alle ambtenaren. En dan het huis van afgevaardigden en de senaat. En alles laatste de media en de denktanks en adviesorganisaties/NGO's.

Arachne | 04-10-20 | 16:46

Het lijken voor mij mensen die vroeger GOP stemden. Ze lijken voor mij geen Dems.

hotnot | 03-10-20 | 17:44

Echt walgelijk. Je zoon postuum misbruiken voor politiek gewin, financieel gewin, aandacht en clicks. Dan ben je echt heel ziek in het hoofd als ouders.
Of gewoon Amerikaans, soit.

Mensdier | 03-10-20 | 17:43 | 1

Ach dan heb je nog wat aan een kind . Anders tik je je leven lang geld af voor die parasieten en peren ze hem als ze twintig zijn.

miko | 03-10-20 | 19:24

Ok. Dus dit is hun stemadvies. Niet de zijne. Lullig wat gebeurt is, maar nee.

Lorejas | 03-10-20 | 17:43

Gisteravond docu van Louis Theroux gezien: "Altered States - Murder in Milwaukee".
Het is puur een mentaliteitskwestie van de - daar overwegend zwaar gepigmenteerde - bevolking. Vaders nergens te bekennen, opvoeden wasda en gaan voor het snelle drugsgeld. Tel daar het slechte onderwijs bij op (is het onderwijs slecht of zijn de leerlingen dom dat zeiden ze er niet bij) en het wordt nooit meer wat.
En de politie heeft het altijd gedaan.

Rest In Privacy | 03-10-20 | 17:42 | 6

@BobDobalina | 03-10-20 | 18:32: Gelukkig heeft Biden zijn uitgebreide plannen uit de doeken gedaan om hier wat aan te doen, o wacht, terug naar de al oude holle retoriek. C’om on man. Hoe je het ook keert of draait het succes van Trump is dat hij lijkt op te komen voor de gewone Amerikaan. Die uitzending van Louis Theroux was ook al oud, uit de Obama tijd dus. Toen veranderde er in iedergeval niks. Hope and change my ass.

P-unit | 03-10-20 | 19:11

@Captain Pervert | 03-10-20 | 17:43: Nee, Oost-Zuid Oost.

geen koning | 04-10-20 | 00:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Heerlijk, je dode zoon gebruiken voor iets waarvan je gewoon niet weet hoe hij nu zou hebben gestemd. Ik was politiek altijd nogal anders gemutst dan mijn pa en ma in elk geval. Prima om als pa en ma stemadvies te geven, maar je dooie kroost voor jou laten spreken gaat me echt wat te ver.

Snikkeldrift | 03-10-20 | 17:41 | 2

Ik denk dat het wel een safe bet is dat hij nu tegen pistolen en geweren zou stemmen.

Captain Pervert | 03-10-20 | 17:44

@Captain Pervert | 03-10-20 | 17:44: nauwelijks, hij was er dan niet door dood geschoten.

Snikkeldrift | 03-10-20 | 19:03

De dood van je zoon gebruiken om je politieke mening te verkondigen.. niet netjes

einz | 03-10-20 | 17:41 | 3

Lijken pikken kent geen grenzen!! Maar ze gaan wel met de tijd mee,
dit ga je in de toekomst meer tegenkomen, samen met deepfake!
Voor je eigen bizarre agenda, dode mensen iets laten verkondigen waar ze misschien nooit achter hebben gestaan! financiële gewin, misschien teveel verdriet of te weinig respect!? Je weet het bij die muricanen gewoon nooit!!

TijdelijkOptimist | 03-10-20 | 18:06

Ach hij heeft er geen last meer van. In tegenstelling tot dat lelijke autistje.

JWZ_JMK | 03-10-20 | 18:21

Hoezo, het is een heel goede motivator en onderbouwing.

AntiZanicz | 03-10-20 | 18:31

Respecteer de doden.

Canis.bonus.es | 03-10-20 | 17:38 | 3

Dat kan op velerlei manieren. Zelf heb ik onnoemelijk veel respect voor mensen die hun persoonlijke leed ombuigen tot iets goeds voor anderen.

MickeyGouda | 03-10-20 | 17:46

@Mickey geheel met u eens. Iedereen vult het dan ook persoonlijk in...

Canis.bonus.es | 03-10-20 | 17:51

@MickeyGouda | 03-10-20 | 17:46: Precies. Dat was de mening die ik zocht i.p.v. al dat commentaar naar elkaar. Ieder verwerkt het op z'n eigen manier.

WitteGrunneger | 03-10-20 | 19:06

Cool, een Latino Jesse Pinkman.
Verder natuurlijk gewoon smakeloos. Wel spraakmakend. En dat laatste overtreft het eerste. Zeker in Amerika.

Captain Pervert | 03-10-20 | 17:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen