En dan toch gewoon weer meer z'n allen VVD gaan stemmen volgend jaar... Sinds de jaren 80 loopt het besteedbaar inkomen niet meer in de pas met de bruto binnenlands product. De economie stijgt wel maar Jan met de Pet profiteert er niet meer van, ook als hij kijkhard werkt. Dit is begonnen toen Den Uyl wel met de PvdA de grootste partij werd maar niet mocht regeren. Mannen als Lubbers en de Rutten hebben in die tijd het Amerikaanse neoliberaal economische systeem geïntroduceerd waar we nu nog last van hebben. Hyperglobalisatie zorgt ervoor dat grote bedrijven altijd wel een uitweg vinden om geen belasting te hoeven betalen en steeds meer geld wordt uit de reële economie weggesluisd. U als hardwerkende man of vrouw bent de prooi. Vroeger kwam het geld terug in je eigen economie, tegenwoordig verdwijnt het naar vreemde eilanden en verre oorden. Links, liberaal, democraat en conservatief, alle partijen hebben meegewerkt aan dit burgertje pesten. En vind je er wat van? Dan ben je een populist en wordt je in het enge rechtse kamp geduwd. Demonisering van alles wat voor de moedercultuur van een land is is gevaarlijk in de ogen van de wereldveroveraars. Nederland is een economische vazalstaat van het Amerikaanse economische model. Trump vecht tegen die hegemonie en zijn beleid economisch socialer dan dat van de democraten. Maar de hegemonie van the American led liberal economic world order moet koste wat kost doorgeduwd worden. En denk je dat dit conspiracy is? Lees voor de gein het tijdschrift Foreign Affairs eens, dan zie je hoe de wereld van transatlantische denktanks keihard huilt omdat ze hun grip op Europa en de rest aan het verliezen zijn. Na de tweede wereldoorlog zijn we wel bevrijd, maar langzaam maar zeker door een andere imperialist naar binnen geslokt. En daar hebben we tot op de dag van vandaag last van doordat we economisch gezien geen mallemoer te vertellen hebben in eigen land.

Niet te veel huilen over de huurverhogingen. Mensen met laag inkomen en huur tot zo’n 720 euro worden gecompenseerd via hogere huurtoeslag.
Probleem is voor de iets hogere inkomens en/of huur daarboven. Die krijgen ieder jaar de volle laag zonder reële inkomensstijging.
En verhuizen kan niet want woningen zijn er niet genoeg. Mensen met lage huren blijven maar zitten waar ze zitten , ook die met veel te grote huizen nadat de kinderen de deur uit zijn. Want er is geen alternatief. Als je nu als oudere 600 euro betaalt voor een grote eengezinswoning met huurtoeslag ga je niet naar een tweekamer appartment voor 900 euro zonder huurtoeslag.
Dat is het grote probleem!

Met de toekomstige overdrachtsbelasting verhoging van 2 naar 8 procent, kan ik mij inderdaad voorstellen dat de heren/mevrouwen huurhuurbaas de prijzen alvast verhogen. Let wel, dit is allemaal binnen wettelijke kaders dus vergeet niet dat Den Haag hierhiervoor verantwoordelijk is. Enerzijds door het 'tegengaan' van het bouwen van nieuwe woningen. Anderszijds door eeeen jaarlijkse verhoging toe te staan van inflatie + x%.

Tja, nu de fiscus al het ontroerend goed ( behalve je eerste huis) met een fictief rendement van 5,3% gaat belasten zullen de huren nog sneller stijgen. De investeerder zal de hogere belastingdruk doorberekenen aan de huurder. Uiteindelijk schiet niemand hiermee op behalve de fiscus. Iemand zal namelijk voor het exorbitante uitgavenpatroon van onze overheid moeten opdraaien

Er moet toch links of rechtsom een inflatie van juist geen 2% worden gecreëerd, want anders klopt het beleid van de ECB niet meer.

Dit is ook gewoon de schuld van de overheid. Zij hebben de markt open gegooid voor internationale investeerders die alle appartementen hebben opgekocht en de markt hebben opgedreven.

Dit in combinatie met veel te weinig bouwen vanwege allerlei gezeik over stikstof en gras dat gras moet blijven.

De huizenprijzen zijn onderhand ziek en alleen 500.000 huizen bouwen lost dit probleem op. (of de immigratie een halt toeroepen of terugdraaien).

Er moeten meer huizen en appartementen per hoofd komen anders wordt het alleen maar erger.

Bij ons in de private sector is onze huur verhoogd maar we hoefden het dit jaar niet te betalen vanwege de corona crisis. Maar dat hebben ze wel wettelijk gezien hun verhoging kunnen doorvoeren. Volgend weer een verhoging en dan betaal je dus twee keer zoveel aan verhoging.

De vastgoed heren laten hun dikke mercedes en derde vakantiehuis niet afnemen. Wat denken ze nou?

Twee redenen voor huurstijging:
- massa immigratie waardoor de vraag en dus de prijs stijgt (wet van vraag en aanbod)
- De Nederlandse regering promoot het opkopen van Nederlandse woningen door buitenlandse investeerders. Alweer: wet van vraag en aanbod zorgt voor stijgende prijzen. Zie deze aflevering van Zondag met Lubach:
www.youtube.com/watch?v=c3fywTiEJgM
P.S. andere Europese landen ontmoedigen de aankoop van woningen door buitenlandse investeerders, bijvoorbeeld met een wet die zegt dat alleen ingezetenen een woning mogen bezitten.

Grrrrrrrrrab that cash! Je hoeft maar even over de grens te kijken en je vindt een veel gezondere koop- en huurmarkt.

Is geen huur stijging. Het is euro daling, inflatie dus. Dus een brood kost straks een miljoen euro of zo. Net als vroeger met de Lire. Op eu schaal dan wel. Recept voor onrust, armoe en oorlog. Kan je leuk doen over Oranje in Dubai en Max in z'n F1, maar dat gaat je niet redden.

Als kleine jongen keek ik al met een raar gevoel aan tegen huren.
Blij dat ik dat maar kort gedaan heb.Met een eigen huis doet mij niemand,op de bank na,niets meer.

Vind het tamelijk jammer dat joris vandaag met zn verkeerde been uit bed is gestapt door mijn mooie tegel ff te jorissen.
Goed ik zal het op een andere manier formuleren wellicht dat het fan wel is toegestaan.
Maar de stijging van huur prijzen in mijn optiek het is nog altijd het woningtekort en hoe ontstaat het woningtekort en nu komt het : door de minimale wekelijkse instroom van 400 dobberzielugerts van voornamelijk arabische persuasie.

Ollongren is net als Wiebes een product van de Amsterdamse politiek: bij gebrek aan gewicht boven drijven. Overigens behoort Jacobus Marinus Cohen ook tot die gemankeerden.....

Ollongren van D66 heeft toch persoonlijk de problematiek van de huur veroorzaakt door een noodmaatregel te weigeren?
Als eerst maar Kaag aan de macht is. Dan wordt het nog veel erger!

Beste Nederlanders,
laten we nu toch eens politiek gezien onze hersenen gaan gebruiken, we moeten er echt voor gaan zorgen, dat met D66 en de niet capabele ministers Al-Qaq-Kaag en de overal falende Ollongren ons land naar de Palestijnen of was het Filistijnen gaat.
D66 helemaal weg uit de Nederlandse politiek svp.
Wat er door die partij nu geknoeid is en wordt daarvoor draait Hans van Mierlo zich om in zijn graf.

Jammer dat ze jouw vingerafdrukken hebben opgeslagen, je zou als Nederlander toch gewoon aan je lot overgelaten worden dan zou je meer kans maken door je paspoort foetsie te maken en je als Syriër aan te melden bij een AZC, heb je binnen een maand een woning met elektrische fiets en zakgeld waar een ander voor aan het werk is.

De PVV en FvD worden onterecht als extreemrechts gemerkt. Het is de overheid en politiek dat juist zo naar (extreem) buitenlinks is opgeschoven dat hun die meer centrum dan rechts zijn al snel als extreemrechts worden gezien, door de radicaal linksen.

Mijn huur is nog geen cent gestegen maar ik woon dan ook in een achtergesteld dorp in Drenthe. Vooral niet hierheen komen, dank u.

Jaja wat een socialistisch geneuzel weer van Geenstijl.
De reële huurprijsstijging (dus exclusief inflatie) was slechts 0,3 procentpunt. In 2019 was echter de inflatie wat hoger en daarvoor zijn de meeste huurders dan ook allang weer gecompenseerd omdat zij in 2020 een hogere huurtoeslag hebben ontvangen. In de tweede helft van 2020 ligt de inflatie volgens het CBS in de range 1-2% dus volgend jaar zal het wel meevallen en dan hoor je niemand meer.

Die huurstijging heeft de politiek over zichzelf afgeroepen. Doordat de huurbevriezing er niet kwam hebben woningeigenaren gedacht nog dit jaar even de uiterste grens op te zoeken voor het volgend jaar te laat is.

zoveelste bewijs wat aangeeft waar het "nieuwe "links voor staat. Internationaal voor EU, VN etc mooi weer spelen en bakken ( ons) geld wegsmijten naar Brussel ,allerlei ontwikkelingsorganisaties en zelfs terroristen en je eigen bevolking laten creperen. Als we nu nog steeds niet doorhebben waar deze partijen ( GL/ D66/PvdA) voor staan?

Ben bang dat ze het verlies op vastgoed in de kantorenmarkt proberen goed te maken? Want daar zal snel enorme leegstand volgen. Het thuiswerken wordt ten dele een blijvertje dus er is binnenkort te veel leegstaand vastgoed. Ideaal voor starters, We Are Here en andere illegalen! Maar het uitzicht vanuit verschillende ministeries is bijzonder!

Hier hebben wij gelukkig geen verhoging gehad. Enige jaren geleden werden we met de nieuwe wet tot scheefwoners verklaart waarmee we bovenop de standaard verhoging nog eens 5% extra verhoging kregen. Nu we we al ver boven de max sociale huurprijs zitten hebben we ook niet de scheefwoon verhoging gehad.
Dat vooral nieuwe huurders hoge prijzen krijgen hebben we mogen zien. 2 jaar geleden moeders overleden, het huis geruimd en bleek dat de maandelijkse huur nog net geen 500 euro was. Volgens de buren die wat nieuwe bewoners in de straat heeft zien komen zou de nieuwe huur richting de 1200 gaan.
Daarom geloof ik ook niet dat als scheefwoners een sociale huurwoning verlaten de nieuwe huurprijs weer in de sociale huurprijs gaat vallen.

Mijn zusje werkt bij Staedion in Den Haag.

95 % van alle sociale huurwoningen in Den Haag wordt vergeven aan Statushouders/vluchtelingen. Woonnet-Haaglanden is een grote farce. Al sta je 20 jaar ingeschreven, iemand uit Eritrea die hier een paar maanden is, krijgt ALTIJD voorrang. ALTIJD. Verdoezelen ze met 'bemiddeling' of 'urgentie'. Stel, je stalt zo iemand in Mariahoeve. Wat heeft zo iemand nou in hemelsnaam te besteden? De hele straat/buurt gaat hierdoor achteruit.

Mijn pa woont in een soort van ouderen complex waar inpandig ook een verzorgingshuis zit. Is van de sociale woningstichting. Moet rondkomen met een bijna kale AOW want zelfstandige geweest en dom genoeg geen pensioen opgebouwd. Flat zit vol met zulke gevallen... ff de huur met bijna 15% omhoog gejakkerd. Al eind 2019 aangekondigd. Echt rovers zijn het. Wat nu sociale woningstichting?

Misschien moeten ze dan binnen het sociale woningstelsel eens af van de ongebreidelde immigratie, waar statushouders met voorrang op mensen met 10+ jaar wachttijd een woning krijgen toegewezen. Die mensen zijn nu aangewezen op woningdelen, illegale onderhuur, etc. En ja dan krijg je natuurlijk situaties dat 1 woning particulier wordt opgedeeld in 4 "appartementen" van 3x3m2 en dat die voor 500 tot 700 per maand per kamer weg gaan. Men moet wel. Want de sociale woningbouw geeft liever huizen weg aan statushouders met 1 maand op de wachtlijst. De particuliere sector lacht zich een ongeluk. Cashen.

Hogere huren zijn niet meer dan logisch bij zo'n schreeuwend woningtekort. Waar schaarste is, gaat de prijs omhoog. Belachelijke regelgeving rond milieu, en een enorme stroom aan asielzoekers zijn de oorzaak van dit tekort.

Maar linksmensen draaien om de hete brij heen en roepen vrolijk op tot kunstmatige bevriezing van de huurprijzen (lees: de werkende belastingbetaler betaalt).

joop.bnnvara.nl/nieuws/huurprijzen-fo...

Tja, hoe zou dat nu allemaal komen;
Ik geef mijn zoon, die een goede baan heeft 100.000 euro.
Ik geef mijn dochter, die een goede baan heeft 100.00 euro.
Die kunnen gemakkelijk nu zwaar overbieden.
Aangezien er veel meer vraag naar huizen is dan het aanbod EN
aangezien er veel meer rijken in die weggeef-positie verkeren dan het huizenaanbod;
Giga-stijging huizenprijzen.
Voeg daarbij de enorme aantallen huizen die weggegeven worden aan buitenlanders en de chaos is compleet.

Het wordt nog veel leuker. Er bestaat een rapport waar wordt aangekondigd dat corporaties tot 2035 30 Miljard Euro tekort komen. Die zal iemand moeten gaan betalen.

Zoom je in op die 30 Miljard, dan bestaat deze uit 23,5 Miljard voor het verplicht duurzamer maken van de corporatie. Dat is het verhaal warmtepomp, isolatie, zonenergie.

Een ander aspect is de hogere onderhoudskosten. De huidige berekenen gaat er vanuit dat door de nieuwe complexe installaties (warmtepompen, zonne energie) de jaarlijkse onderhoudskosten per woning met 600€ per jaar omhoog gaat bovenop de huidige onderhoudskosten.

Die 600€ per jaar zorgt ervoor dat het tekort bij de corporaties oploopt omdat de jaarlijkse huurstijging te weinig opbrengt. En dan hebben we het nog niet eens over wie het overgrote deel van die 23,5 Miljard gaat betalen.

M.a.w. over een paar jaar, en als corporaties moeten verduurzamen, dan moet worden gekeken waar dat geld vandaan komt. M.a.w. bij wie wordt de rekening neergelegd van dat idealistische beleid. En alle corporaties hebben zich eraan gecommitteerd terwijl bekend is dat onbekend is waar het geld vandaan gaat komen.

We hebben een tijd geleden met heel veel reaguurders een moreel appel op haar gedaan mbt de sleepnet, heeft niks geholpen.

Ben ik blij dat ik een 100% afbetaalde woning heb.

Als je zoals D66 nog meer buitenlandiers hierheen wil halen en ze wil huisvesten (met voorrang) Ja dom wicht, dan laat je je eigen bevolking barsten.

moreel appel = nietszeggend, geen oplossing, een onderwerp weg vegen zonder verantwoording te nemen.

dat niet verantwoordelijk gehouden willen worden lijkt wel een beetje de rode draad bij Kasja.

Waarom betalen we deze figuren als ze niks oplossen of toevoegen?

Ik doe een 'Moreel Appel' op de minister om op te zouten in het belang van de huurders, verhuurders en de rest van de bevolking aangezien het via een referendum dat ze zelf heeft afgeschaft niet meer mogelijk is.

Hoezo 'Moreel Fucking Appel?' De overheid roomt sinds een paar jaar alle miljardenwinsten af van de wooncorporaties en gaat dan een GodVergeten Appel doen op de verhuurders. Stelletjes ongelooflijke hypocriete klootzakken!

"Moreel appel doen op..." is niets anders dan de troep over de schutting gooien en als er dan geziek komt wijzen naar diegene die zich immoreel hebben gedragen.
Well played, Ollongren, well played.

Even nuanceren: Mensen die al lang in een sociale huurwoning zitten betalen te weinig. Dit met dank aan de huurdersbescherming. Als deze mensen ein-de-lijk een keer uithuizen komt er een nieuwe huurder en die gaat vanzelfsprekend wél het marktconforme tarief betalen. De mensen die "marktconform" huren betalen een prijs die de verhuurder compenseert voor de te lage huuropbrengsten die de langzittenden betalen. Kortom; een soosjalisties gedrocht. Kappen met die onzin en iedereen een werkelijk marktconforme huur laten betalen. Dan hoeven de jongeren de huurpenningkorting van de ouderen niet af te tikken. Dan kunnen de huurstijgingen sowieso worden beperkt en het komt de doorstroming sterk ten goede. Nu zie je dat oude huurders gezinswoningen bezetten terwijl hun kinderen allaaaaang het huis uit zijn. Gewoon omdat verhuizen naar een woning die hen beter zou passen duurder is dan blijven zitten. Lijkt mij veel soosjaler enzo.

Ollongren, die met die minachtige & zure hoofd

De bedragen na de 'lees verder' zijn toch echt wel schoqueerend te noemen. Of shockerend of belachelijk of klote of lelijk. Kies maar.

Marktwerking. Geweldig. Meer markt graag.

Ach, iedereen wil voor de laagste prijs, op de mooiste plek en zo lang mogelijk in een zo groot en comfortabel mogelijk huis wonen.
Nog niemand tegengekomen die dit voor iedereen (ja, voor iedereen) kan organiseren.

Ikke prachtig vinden. Ikke bouwt huizen, veel huizen. Ik lekkah huur vangen, veel huur. Hoe meer asielzoeker hoe meer ik vangen. Jeuj!

Huren: een onderwerp waarbij heel veel factoren een rol spelen. Politieke ideologie is daar één van. Desalniettemin heeft iedereen hier 'verstand' van. Ik dus niet. Ik pas...

Het verschil in lasten van een koopwoning tov een huurwoning is bizar groot. Met mijn maandelijkse hypotheeklasten van 772 pleuro's per maand voor een vrijstaand huis, tuin, garage kan ik nog geen knap appartement van 100m2 vinden. De kosten voor een appartement in deze buurt met die inhoud is hier zo rond de 1150 to 1400 pleuro's afhankelijk van de locatie. Deze verhouding is volledig zoek en laat gezinnen nodeloos arm.
Ik ken, net als zoveel mensen, meerdere personen die de helft of meer uitgeven aan huurkosten omdat ze niet in aanmerking komen voor een voldoende hypotheek. Daar hoor ik Mvr. Snørrebrøød niet over terwijl ze dit uiteraard wel weet.
Mvr. Zweedbølle doet een moraal lulverhaal, wat op zich al grappig is dat een moreel appél van haar komt. Ga naar je surrogaat schoonzoon de Prins van huppeldepup en doe iets tegen dit huisjesmelken. Moreel appél m'n goddelijke achterwerk!

Drie suggesties:
(1) Schaf AirBNB af, omdat dit zeer veel gewone, goedkope huurwoningen onttrekt aan de markt, hetgeen een sterk prijsopdrijvend effect heeft;
(2) Verbied speculatieve huisaankoop, dus voortaan alléén maar kopen als je er zélf in gaat wonen. Beleggers onttrekken woningen aan de goedkope huursector. De panden worden vaak verbouwd tot peperdure appartementen of kantoren en dat jaagt de gewone mensen uit de steden;
(3) Stop de zogenaamde 'taakstellingen' van de rijksoverheid aan de gemeenten voor het huisvesten van statushouders, zodra zij 18 jaar worden (brief Ministerie BZK 24 april 2020, kenmerk 2020-0000133559). J&V-staatssecretaris Broekers-Knol en BZK-minister Ollongren dragen de huisvesting van statushouders die 18 jaar worden nu nog over aan de gemeenten, waardoor zij doorgaans feitelijk als eerste een sociale huurwoning krijgen toegewezen. Dit lijkt mij in strijd met het gelijkheidsbeginsel. Statushouders die 18 jaar worden zouden, evenals alle andere jongeren die 18 jaar worden, gewoon keurig moeten aansluiten in de wachtrij voor een sociale huurwoning.

Wauw. Ik lees hier bedragen waar ik van flauwval. Vroeger €250 huur/mnd, een ander 400, voor een vrijstaand huis. Ik betaal nu 700 kale huur voor een appartement, als eenverdiener, en dat is sociale huur, in de vrije sector betaal ik voor een huis (in dezelfde keurige staat) 1000+ de maand. En dan is 078 amper grote stad te noemen. Kopen mag ik niet, ook al zijn de maandlasten dan lager, want geen vast contract...
Lang leve de moderne markt die mijn hele bestaan vult met frustratie! *boink*

Sociale huur en sociale woningbouw zijn toch ultralinkse hobby's... Net als immigratie trouwens. En denk even over de logica na: je haalt tienduizenden kansarme mensen binnen en deze moeten wel ergens wonen. En dus groeit je behoefte aan sociale woningen met tienduizenden per jaar.

Als je daar niet transparant over bent dan verzin je gewoon een "crisis". Een woningmarkt-crisis ofzoiets. En dan mag je als ultralinkse hobbyist met een "deltaplan" komen ofzoiets. Dat plan bevat (uiteraard) meer subsidie voor de kansarmen en meer belasting voor de mensen die zichzelf redden. Oh, en uiteraard meer salaris voor de ultralinkse hobbyisten; u snapt toch zelf ook wel dat hoe groter de "crisis" hoe meer de ultralinkse hobbyist moet verdienen om hem op te lossen?

Immigratie en ambtenarij zijn verdienmodellen. Voor ultralinkse hobbyisten.

Het sociale hart voor de huurders van Ollongren is een baksteen

Teveel uitvreters zorgen dat ervoor dat de belastingdruk steeds hoger wordt dat icm te streng milieubeleid zorgt ervoor dat de schaarste alleen maar toeneemt.

Als Jan Modaal word je finaal uitgeknepen. Ik betaal een huur van bijna 1k per maand en elk jaar word ik maximaal verhoogd. Zo ook dit jaar (bijna €40 op de kale huur).
Mijn buurvrouw met een twee keer zo groot appartement heeft een huur van €450 omdat zij maar niet vertrekt uit de starterswoning. Ook heeft zij al ruim 3 jaar geen huurverhoging meer gehad: zie onderstaande mail van woningcorporatie.

Kom ik in aanmerking?
Woningcorporatie X gaat dit jaar de huur voor huurders die gebruik maken van gemeentelijke voorzieningen voor minima en een huur van 412,80 euro of hoger (excl. Servicekosten) niet verhogen.

Je hebt een minimuminkomen als het gezamenlijke controleerbare netto-maandinkomen minimaal € 600 is, maar niet hoger is dan:

€ 1.225,- alleenstaand
€ 1.500,- eenoudergezin
€ 1.675,- samenwonend/gehuwd

----
Kortom: ik met mijn modale salaris ben de klos. En de buurvrouw die de hele dag geen pleuris uitvoert zit er met alle correcties op uitkering weer lekker bij dit jaar..

Woningen zijn schaars, dus dan doet de markt zijn werk.

Niet dat de volgende wet ook maar iets te maken heeft met het feit dat lokale politieke giften nergens gemeld hoeven te worden: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/huur... Bijzonderheidje: een wet die niet voor heel Nederland geldt, zie de uitzondering voor de Waddeneilanden.

Normaliter zou dat de Eerste Kamer niet zijn door gekomen.

Kan die rotkop niet meer zien...

Mevrouw is van D66, dat jullie het maar even weten. Haar nieuwe baas wil overigens van Nederland een islamitisch paradijs maken. Ze heeft met eigen ogen in het Midden Oosten ontdekt hoe fijn dat is: vrouwenhaat, bommen, kelen doorsnijden, enz. Dat jullie het maar weten.

In elke markt waarin de overheid ingrijpt, eindig je met een dikke clusterfuck. En de reactie op elke clusterfuck is steeds weer hetzelfde : meer overheidsingrijpen.Een goed historisch voorbeeld is de Europese landbouwpolitiek van de afgelopen 50 jaar. Vroeger produceerde de Europese landbouw ongeveer wat er nodig was om alle monden te voeden. Zonder inmenging of subsidie, vaak kleinschalig en voor de lokale markt, zeer divers. Toen vond men het opeens nodig om de landbouwproductie europees te reguleren. Wat volgde was een decennialang drama van subsidies, regels, boterbergen, melkplassen, onnodige schaalvergrotingen, ambtenarij, kapitaalvernietiging, weggegooid publiek geld, aanbodverschraling en noem maar op.De woningmarkt in Nederland :precies hetzelfde. Alles wat de overheid aanraakt, verandert in STRONT !

Blij met mn hypotheek van 270 euro in de maand rente bruto voor een vrijstaande hut vlakbij het centrum van een kleinere stad. En die gaat de komende jaren alleen maar lager worden, want annuitair (rentecomponent daalt, aflossing stijgt)

Moreel appel - vrij vertaald - Er wordt u geen strobreed in de weg gelegd.

Overijssel de goedkoopste provincie, interessant. Toen ik hier kwam wonen was de huur voor een duplex 280 euro. Hier is veel verloop dus bij elke nieuwe bewoner komt er 100 euro bij de huur op. Tel daar de "gewone" huurverhoging op en ondertussen betaal je voor een duplex hier in een kleine stad 600 euro. Ondertussen zijn zelfs hier de meeste blanke, rustige huishoudens vervangen door schreeuwerige criminele Afrikanen en heb ik het hier wel gezien. Want die hoeven de huur niet van hun eigen werk te betalen, want een baan hebben ze niet.

Er is maar 1 oorzaak. VVD. Slecht aangepakte crisis uit 2010 voelen we nu nog. Bouw volledig op zijn gat destijds.

Voor veel mensen is het nu doorploeteren tot het lijntje breekt. Onze samenleving is een meester in het tot het merg uitzuigen van zijn burgers, en hun recht is een ijdel woord.
Het wordt tijd dat mensen die geen woning meer kunnen betalen tenten op het binnenhof gaan opzetten.

Alles samengevat in 1 uitspraak: It's immigration, stupid!

Ik las vorige week dat de prijzen in de Eurozone zijn gedaald. Er wordt geen rente op spaargeld berekend. De salarissen staan al jaren stil. Hoe de neuk wordt die 3% aan INFLATIE toegeschreven? Het zijn leugens.

Nederland komt steeds verder onder aan het lijstje met koopkracht in de EU.

Gelukkig vallen woonlasten, energieprijzen en voedselprijzen buiten de definitie van inflatie, zodat het koopkrachtplaatje er prima uitziet.

Sociale huur klopt al jaren niets van, als je alleen bent dan kom je nauwelijks aan de beurt want iedereen met kinderen gaan voor en ook de verdeling van wat de woningnet passend toewijzen vindt klopt van geen kant.
Als alleen wonende worden mij huurwoningen aangewezen die ronduit te duur zijn, zelfs met de toeslagen erbij heb je geen ruimte om te sparen of iig amper, zo kom je dus nooit voorruit in je leven en blijf je altijd vast in datzelfde traject. Geld sparen wil niet en mogelijk wat nieuws of kopen zit er ook niet bij, als je iets extra krijgt betaal je eerst aan de belasting de te veel ontvangen toeslagen terug.
Woningen die beter betaalbaar zijn, nog altijd duur maar iig geen strop om je nek, gaan aan je neus voorbij als alleenstaande want kennelijk is daar alle vraag naar en ieder wiens gezin uit meerdere mensen bestaat gaat daarop voor ondanks dat je langer ingeschreven staat en constant reageert.

ontwikkeling van de lonen

www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashbo...

Misschien krijgt u volgend jaar, wel een extra corona korting van 0,1%.
Je moet toch wat uit je kont persen, om het gepeupel rustig te houden.

Wat is dit voor treurig links klaaggelul op GS? Huren is voor linkse loonslaaf paupers.

Rentree in Deventer, ja die van de parlementaire enquête, heeft het gepresteerd om er 3,6 bovenop te gooien.

Weten jullie wat ook zo`n mooi plan is. Nieuwe sociale huurwoningen bouwen, en dan verhuren. Als de eerste huurder eruit gaat, de huurprijs gelijk verhogen naar het niveau van de vrije sector. Mag wettelijk allemaal.

Er is al een tijdje 'gentrificatie' aan de gang in de randstad. Dat is bewust beleid. En wat er achter zit is het gemiddelde niveau van de mensen in de randstad op te krikken: slimmer, rijker, gezonder, genetisch beter... De randstedeling wordt een superras. De losers worden uit de randstad gedrukt, te arm om in de randstad te leven. De methode is niet subtiel want ook jong talent zonder vermogende ouders heeft het moeilijk in de randstad. En het is niet ondenkbaar dat de gentrificatie heel Nederland gaat treffen, over heel het land uitgerold. Emigreer maar, loser. Keiharde survival of the fittest. Nederland wordt een genetisch geperfectioneerde staat. Tenzij we elkaar in de strijd allemaal uitmoorden.

Was ik maar huisjesmelker.

Op de vraag van buitenlandse collega's of er in Nederland veel inflatie is, antwoord ik altijd met "nee hoor!, Nederland wordt alleen elk jaar duurder."

De aandeelhouders lachen zich een slag in de rondte.

Gelukkig hebben we corona. Dat is veel erger.

Ondanks de crisis gaan de huren kennelijk gewoon omhoog, no-mercy! Maar wat doen de lonen? Precies.... niets....

U bent de gemeentelijke lasten vergeten.

De minister heeft het met de ambtenaren besproken maar regels zijn regels en in overeenstemming met de regels is de huurverhoging afgestemd op het inkomen van vorig jaar.
Dat er dit jaar een crisis is merk U wellicht in de huurverhoging van volgend jaar, maar misschien ook niet.

Waar blijft de Easyjet in de woningmarkt?

"Huren is een beetje als vrijgezel zijn [..] ..."
Is Wel Waar.
Maar in stenen investeren is niet het meest handig.
Grond.
Grond moet je hebben.
Hoeft er niets mee te doen, behalve in waarde laten stijgen.
Achterover leunen en hem nog eens inschenken.
Grond (aarde) verdwijnt niet.
Steen / wat type bouwmateriaal ook, daarentegen.
Plus, met huren ben je ook, hop, zo weer weg, als je die plotselinge impuls hebt.
Aldus ondergetekende.
#tipitalk #tipipraat #nomadwanderer

Triest allemaal, en Ollongren zag dat het goed was. Alles moet kapotgemaakt worden in Nederland.

Ik weet nog toen ik huurde, een jaar of 4 geleden, kreeg een huurwoning en moest even 750 euro per maand aftikken. De buren, zelfde woning, 590. Drie maanden later was het juli, of ik even 2.9% per maand meer wilde betalen (zoals elk jaar). Gelukkig was de woningcorporatie erg lief, want in de brief stond iets als: "volgens de regels van de overheid mogen wij 3% op de huur toevoegen, wij vinden dat te hoog en doen dat niet, wij doen 2.9%".

Binnen tweee jaar zat ik boven de 800/m aan kale huur. Toen maar een woning gekocht.

Sterf met dit beleid. Dit gaat al jaren zo, al jaren wordt er gesnikt en geroepen, maar niks aan gedaan.

Valt mee toch 13.500 per maand voor de Dam Amsterdam .......

Echte vrije mark is prima.
Maar lobby, politieke invloed krijgen, manipulatie en corruptie werkt daar in door, want er zit veel geld in.
En dan gebeuren er dingen, die niet helemaal in het belang van ons volk zijn.
Alleen dan kijkt de VVD de andere kant op. Anders moet je je geweten gaan raadplegen. Brrrr.

statushouder.

Helemaal goed. Laat de huizenprijzen maar nog verder stijgen!

De freule legt gewoon een motie van d Senaat naast zich neer. De laatste keer dat dat gebeurde was in 1795. Naar die tijd wil zij graag terug.

Een garage (studio) van 15 m2 verhuren als woning voor 750,- euries. Mooi man. Voor 100,- euries extra krijg je glas waar je doorheen kunt kijken.
indebuurt.nl/rotterdam/nieuws/opmerke...

In de randstad moet je inmiddels of vermogend zijn, of gesubsidieerd kunnen wonen (uitkering vereist).
De middenklasse kan het niet eens meer betalen en trekt oostwaarts, bijvoorbeeld naar Gelderland. Het is een kwestie van tijd dat men verder gaat dan Gelderland en dan komt de witte vlucht pas goed op gang.
Place to be in 2035: Polen. Nederland is tegen die tijd zo goed als dood.

Destijds dankzij die geweldig minister blok in 4 jaar tijds 22% huurverhoging gekregen omdat men vind dat ik een scheefwoner ben.... Maar er zijn voor een alleenstaande totaal geen betaalbare alternatieven....

Corruptie onderzoek. 'Als ze het hebben over integriteit (moreel apoel), hebben ze het altijd over de onze, nooit over de hunne'.

Ollongren.
D666.
Q.Q. helemaal fout dus.

Haha, lekker vrijblijvend ook, een beroep doen op alleen maar. "Een moreel appel". Maar de lasten voor corporaties verminderen? Nee, natuurlijk niet. De woningcorporaties worden juist steeds meer uitgemolken toch? Hoe maak je het verhuren onmogelijk? Nou, zo.

Overbevolking.

Het grappige is dat het statushouders/vluchtelingen en zelfs illegalen gaan zak uitmaakt. Al wordt de huur met 100 % verhoogt. Boeit niet, betalen toch niks en krijgen gewoon alles. De burger met een smalle beurs gaat daarin tegen steeds krommer lopen door de constant toenemende lasten. Met dank aan hen die dit mogelijk hebben gemaakt. RIP

Artikel 22 van de Nederlandse Grondwet stelt dat ‘bevordering van voldoende woongelegenheid voorwerp is van zorg der overheid’. Voldoende woongelegenheid wordt gezien als een primaire levensbehoefte van de mens en is uitgewerkt in de Woningwet en de Huisvestingswet. Artikel 11 van het ICESCR stelt dat iedereen recht heeft op ‘een toereikende levensstandaard met inbegrip van voldoende voedsel, ¬kleding en huisvesting.”

M.a.w. de overheid heeft schijt aan jouw!!

Een moreel appel uit de mond van Ollongren is zoiets als een dove die vraagt of hij het goed gehoord heeft.. Paradoxaal...

En dan is je auto ook het duurste van Europa met aanschaf, wegenbelasting en brandstof.
BEHALVE DE D66 consultant/ambtenaar/zzp die rijdt gratis in z’n Tesla van >70K. Grapje heeft al miljarden gekost. Meer dan het Deltaplan en de Afsluitdijk tezamen.

In de jaren 1990 werd er al geroepen om
betaalbare
fatsoenlijke
starterswoningen
Dan kunnen mensen vroeg beginnen en kunnen ze uit hun huurwoning en kunnen ze vermogen opbouwen.

Die huizen hebben ze niet gebouwd, want niet interessant voor de projectontwikkelaars.
Dat is raar. Want het is wel nodig voor ons land.

Uitpanders kopen sociale woningbouw op, treiteren met slecht onderhoud de ouderen eruit en verkopen de huizen met zoveel mogelijk winst. En proberen ook nog invloed te krijgen in de lokale politiek door donaties.

Nu de boel ramvast is gelopen, gaan we opeens o-jee roepen.
We zien dit al 30 jaar aan komen.
De wachtlijsten zijn al 30 achterlijk lang.

De enige die (tijdelijk) lachen zijn de hypotheekverstrekkers en de huisjesmelkers.

je gaat je afvragen wie er precies invloed uitoefent op overheid en gemeenten om wel of niet te bouwen en wat te bouwen. En of dat nog wel allemaal in het belang van ons volk is of van een paar handige jongens.

Het gebied van lobby, invloed, manipulatie en corruptie is nogal grijs.

vergelijking met vrijgezel zijn, suggereert dat je nergens aan vast zit, maar als je huurt en het niet meer kan betalen, moet je ergens anders heen en nog steeds huur betalen, kortom als je niet op straat wil slapen, blijf je vast zitten aan huur. (behalve als je een antifa kraker bent ofzo)

Vrijwel alle problemen in Nederland hebben te maken met overbevolking. Dat is de oorzaak. Gek genoeg doet men daar niets aan. Men heeft het slechts over enige gevolgen. Goed beleid zou zijn de bevolkingsgroei niet langer te stimuleren. Dus alleen immigranten binnen laten die een aantoonbare positieve bijdrage gaan leveren. En de kinderbijslag beperken tot eerste twee kinderen. En wie weet nog wat andere maatregelen. Zoals het nu gaat loopt het gierend uit de klauw.

Een moreel appel van Ollongren, dat zal zoden aan de dijk zetten. Beter kan men ook meteen maar bij leven alle organen afstaan, dat bespaart onnodig lijden.

Dit zijn slechts schermutselingen ná de verkiezingen gaat het pas echt los.

Natuurlijk, de grootste crisis sinds de moderne tijd en de klootjes volk moet bukken heel.. hard bukken.

Huren ? Dat is iets voor klaplopers en PvdA-ers.

Vorig jaar 20 euro verhoging gehad, dit jaar opnieuw. Vervolgens moet ik smeken bij de huurbaas om een schutting te mogen plaatsen, want onderhoud voor verhuurder. 920 euro aftikken maar een beetje woongenot is teveel gevraagd.

Ontroerend, ministers als Ollongren die een "moreel appel" doen op anderen dan zijzelf.

Minder onroerend zijn verhuurders die zich als ministers gedragen.

Huurders worden al veel te veel beschermd in dit land. Probeer er eens een uit te krijgen. Lukt je niet. Laat ze dan maar betalen.

Laat de markt eens met rust en geef ruimte om te bouwen zonder debiele eisen (wat eisen aan vorm en voorzieningen is niet debiel, alle laatste klimaathobbyprojecten + dat de gemeente een grondprijs vraagt die alle winst op een woning ondenkbaar maakt + dat per gemeente hooguit 2 percelen te krijgen zijn voor mensen die geen wethouder-vriendjes hebben is wel vrij debiel).

De overheid - met name Stef Blok - heeft dit probleem gecreëerd door een bouwstop en verhuurdersheffing in te voeren en de ene na de andere maatregel heeft genomen om woningprijzen duur te te houden.

Dat is een enorm slecht plan, want wegens vergrijzing en het aflopen van aflossingsvrije hypotheken gaat de woningmarkt voor 2035 sowieso de afgrond in. Misschien handig alvast wat snelheid te minderen de torenhoge schulden wat te verlagen zodat die afgrond wat minder problematisch wordt. 2035 lijkt ver, maar met de looptijden van hypotheken begint de tijd die er is om maatregelen te nemen steeds verder af te nemen.

Wat ben ik blij met mijn aflossingsvrije hypotheek. En ja, na de looptijd kan ik gewoon aflossen.

Vroeger was je 1/5 deel van je inkomsten kwijt aan de huur. Nu is dat bijna 1/2.

Is niet meer in stand te houden.

Bij sommigen zijn verhuurders bij voorbaat verdacht, maar verhuurders hebben ook stijgende laste, en recent huurders die wegvallen of niet betalen. De minister kan beter in de ministerraad pleiten voor het voorkomen van lastenstijgingen voor verhuurders, dan hoeven de huren ook niet omhoog. Een (logisch) verband waar de regering vermoedelijk nog niet aan had gedacht.

1 x raden waar al die huurverhoging aan wordt uitgegeven.
De Autoriteit Woningcorporaties gaat onderzoeken of de ontslagvergoeding, die toenmalig directeur Bert Wijbenga vorig jaar van Woonbron meekreeg bij zijn overstap naar het Rotterdamse gemeentebestuur, door de beugel kan.
kjonker.blogspot.com/2019/06/zaak-met...

Het blijft het massief rondpompen van geld: sociale huurwoningen, huursubsidie, hypotheekrente aftrek, eigenwoningforfait, WOZ belasting, verhuurdersheffing, etc. etc. etc.

Allemaal duurbetaalde ambtenaren, adviseurs, instanties en belangenverenigingen. Woningcoöperaties die niet bezig zijn met goede, betaalbare woningen, maar met de maximalisatie van klimaatsubsidies. Ambtenaren die niet bezig zijn met goede, betaalbare woningen, maar met dienstreizen naar Zimbabwe om te bestuderen hoe ze woningen meer inclusief kunnen maken.

- schaf alle subsidies, toeslagen, heffingen en aftrekposten op woningen volledig af en ontsla iedere ambtenaar die hier mee bezig was
- schaf woningcoöperaties af en laat iedere gemeente weer gewoon huizen bouwen en verhuren tegen lage huren als ze dat willen
- verplicht eigenaren van leegstaande panden om er iets mee te doen of af te breken om ruimte te maken voor nieuwbouw

Onzinnig geld rondpompen en dan zelfgemaakte problemen tot "crisis" verheffen is een verdienmodel voor nog meer subsidie en nog duurdere adviseurs.

Wat een gaaf land!

Dat is wat er wordt bedoeld met een huurmoordenaar, iemand die op nieuwjaarsdag de huur verhoogt en de woningnood uitbuit.

Wat is eigenlijk de huidige wettelijke basis voor het huisvestingsbeleid? Deze is niet meer: wetten.overheid.nl/BWBR0002066/2002-0... Dat opknippen van VROM, waardoor Ollongren nu over Huisvesting gaat, blijkt steeds meer een kapitale blunder. Elke coherente regie op de inrichting van Nederland ontbreekt, maar elke pandjesbaas (inclusief woningcorporaties en zulks) kan tamelijk ongegeneerd zijn gang gaan. Grondpolitiek, verstikkende milieumaatregelen op wankele gronden, vluchtelingeninstroom en sowieso een klein land: geen wonder dat alles in de soep draait.

En dan zo meteen de conjunctuur de schuld geven als steeds meer mensen in de knel komen, als je al een dak boven je hoofd hebt. Krankjorem.

Ok, er wordt stelselmatig te weinig gebouwd, maar ik heb begrepen dat Nederland wel aan de stikstofregels zal voldoen. Dat is zo´n huurstijging toch wel waard.

Ik vraag me in dit geval ook nog af in hoeverre die tamelijk bizarre verhuurdersheffing (voor uitbaters van >50 gereguleerde huurwoningen) meespeelt. Deze hele sector is kapotgesubsidieerd en disfunctioneel en dan gaat de overheid bij voornamelijk woningbouwcorporaties aan de achterkant nog geld ophalen. Was Nederland trouwens geen wereldkampioen aanbod sociale woningen? En nog wachtlijsten en vrij duur voor mensen die wel geld verdienen maar geen/weinig toeslag krijgen. Geparafraseerd, de multiculturele revolutie eet als eerste de arme werkende autochtoon op.

3,5 procent is weinig als je bedenkt hoeveel geld erbij gedrukt is de laatste tijd. Het zo eerder in de buurt van 5 procent moeten komen.
Kijk, de overheid probeert het te spinnen alsof de prijzen stijgen door gierige eigenaren, de realiteit is echter dat geld minder waard geworden is door oneindig bijdrukken van geld door de overheid.

GS moet wel een beetje rekening houden met de gevoelens hier, om nu zo vroeg op de morgen zo kop voor je neus te krijgen maak het begin van de dag niet echt lekker.

Ik heb gelukkig geen last meer van huur verhoging maar heb met deze mensen te doen. Maar even 50% of meer aan de huur betalen doet pijn. De huurprijs in Nederland is veel hoger als bv. Duitsland
www.pararius.nl/nieuws/huurplafond-be...
www.immowelt.de/immobilienpreise/deut...

Mensen moeten niet zo zeiken en moeten blij zijn dat ze überhaupt een huurwoning hebben, met deze import van gelukszoekers die onze sociale huurwoningen wegkapen.

Huren is voor paupers, ik huur nu ook tijdelijk!
Ik adviseer iedere huurder om eens echt te gaan kopen.

Het is wel wat kommaneuqen. Bij een stijging van 2,3 ipv 2,7 was het opeens een gemiddelde stijging. 0,4% op 700 euro is 2 euro 80 cent per maand. Dat leed is te overzien. Zeker als je bedenkt dat uitkeringen etc lekker meedeinen op de inflatie. De pensioenrakkers moeten maar een keer de euroshopper cola kopen ipv het a-merk.

Wij zitten al jaren "vast" in een huurwoning waar we 1000 per maand ex vaste lasten voor betalen, maar niet genoeg hypotheek kunnen krijgen voor een fatsoenlijke woning WaNt StUdIeScHuLd ook al zou de maandelijkse aflossing nog geen 70% van de huur zijn die we al jaren betalen. De markt is totaal naar de tyfus.

Je kan er donder op zeggen, nu de huren zo uit de pas lopen, dat de hypotheekrenteaftrek versneld zal worden versoberd. Dan is iedereen weer gelijk.

Het is de overheid voornamelijk die hiervoor zorgt. 90% van deze huurwoningen zal van woningbouwcorporaties zijn. Deze clubs hebben naast het goedkoop uitbaten van woningen nogal wat linkse hobbies, zoals verkwistende en onrendabele duurzaamheidsprogramma’s (warmtenet-drama’s en zo). Tip: verlaat de randstad, het is het niet waard.

De ironie: regeling met sociale intenties maakt woningmarkt kapot. Geef huurtoeslag, begon met huursubsidie, tot een bepaalde grens. Hé verrassing, alle huren voor alle goedkope woningen stijgen naar die grens. De waarde van de woningen stijgen mee, waardoor je de regeling niet meer terug kan draaien zonder pijn voor huurders en schade voor eigenaren. Gevolg: idiote waarde van de woningen en directe overdracht van geld naar de eigenaren terwijl het bedoeld was als regeling met sociale intenties. WIe is de idioot: de overheid die dit geld op deze manier doorsluisd naar de eigenaren. Overheid 'road to hell' plaveien doet

Onze huur (in 010) is in 10 jaar tijd van 450,- naar 650,- gestegen. In die 10 jaar hebben we nog nooit een schilder gezien. Er wordt alleen onderhoud gepleegd als je klaagt. En dan nog minimaal. Maar wel dikke vette salarissen voor bestuurders.
versbeton.nl/2020/04/rotterdamse-huur...

Wij spraken Eric Smulders strategisch adviseur van Woonstad Rotterdam over de motie. “Het is een ontzettend ongemakkelijk moment alleen er is geen alternatief. Alles wordt duurder vanwege de inflatie, ook de uitgaven van de wooncorporaties.” Volgens Eric is het verhogen van de huur nodig om aan maatschappelijke taken te voldoen. “We kunnen de huurverhoging niet uitstellen of overslaan. Dat zou betekenen dat we minder woningen kunnen bouwen en onderhouden. Uitstel is het verschuiven van het probleem."
www.openrotterdam.nl/motie-tot-het-be...

Als je nu de huur verhoogd ben je gewoon een ASO!

Blij dat ik niet meer huur. Ook te schofterig voor woorden hoe je bijvoorbeeld ook met dubbel glas blijft zitten, en met die nieuwe tijdelijke contracten je na 2 jaar wordt gedwongen om weer iets anders te zoeken. Voor meer geld natuurlijk

De oudste economische wet doet zich hier gelden, namelijk de wet van vraag en aanbod. De vraag neemt al jaren enorm toe (hallo migranten!), het aanbod blijft steeds verder achter. Onder meer door die stikstoffabeltjes, wil ik daar aan toevoegen.
Als je procentueel steeds minder woningen hebt, stijgt de prijs, c'est ça.

En dan te bedenken dat al die ‘status’houders voorrang krijgen op Nederlanders (met medische, sociale of psychische problemen), en wie betaalt hiervan de huur (met verhoging), de ECB zeker?

Goed zo. Hopelijk nu meer woningen boven de 737,14, wordt allemaal veel te duur.

13500 EUR/maand voor Dam 5T? Oh wacht dat is inclusief uitzicht op inzakkende kades.

Wat ik niet snap is dat de enorme verlagingen van de hypotheekrentes niet zijn verdisconteerd in de huurprijzen.
Immers alle verhuurders betalen veel minder hypotheekrente.

@redactie: Ongeacht het onderwerp, die kop van Ollongren 's ochtends vroeg, moet dat nou? Mijn hele dag naar de knoppen.

Ik dacht dat we juist last hadden van deflatie: www.vastgoedmarkt.nl/financieel/nieuw...

Te koop: Huurhuis met subsidie. Van een oud vrouwtje geweest.

Wat is er mis met een goede sloppenwijk ?

Gek hé, dat het een sneeuwbaleffect heeft wanneer je als overheid alles maar duurder blijft maken. Ik geef het huurders overigens te doen; heb zelf ook jarenlang in het schuitje gezeten, in het begin van mijn carrière, dat ik al te veel verdiende om recht te hebben op sociale huur, maar bij lange na niet genoeg om iets fatsoenlijks te kunnen kopen. Met als gevolg dat ik anderhalf jaar peperduur particulier gehuurd heb gezeten. Rotsituatie is het. En die woningschaarste gaat alleen nog maar erger worden.

Tja, met zulke huren moet je wel stelen naast je uitkering.
Ik bedoel daar natuurlijk hé-le-maal niks mee.

Obsceen is het juiste woord om deze trend te duiden

800, 900 of hoger huur per maand betalen geen probleem maar kom je bij de bank voor een hypotheek voor diezelfde maandbedragen nee dan kan het opeens niet.
Kopen is tegenwoordig voor sloebers ben je rijk dan huur je.

Die verhuurdersheffing moet ergens van betaald worden. Gaat dus linea recta naar belastingen, om dan weer als huurtoeslag te worden uitgekeerd. Geld om de woningen fatsoenlijk te onderhouden is er niet.

Als de uitkeringen en subsidies maar mee stijgen, want anders is het niet eerlijk.

Wacht maar, tot straks de lokale overheden hun 'verliezen' op de burger gaan verhalen.
-
Onze overheden, waar niet één enkele ambtenaar de baan heeft verloren vanwege corona.

De inflatie werd opgejaagd door de BTW-verhoging, en die BTW-verhoging zorgt dus uiteindelijk voor een huurverhoging...

Dit is net zoiets als de zorgverzekering voor voor volgend jaar: Nee het valt wel mee, we rekenen op hooguit 5 euro per maand.

En ... als het zo ver is.

Sociale huurwoningen zijn te goedkoop, 63 m2 in Amsterdam-Centrum voor 700 euro. Koopje.

www.woningnetregioamsterdam.nl/Eenhei...