Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Drugshol Twitter, het stinkt er naar pis en er komen alleen maar verslaafde idioten

stomme mus

Medium van niks

D'r is zogenaamd weer eens iemand weggepest van Twitter hoor. De waarheid ligt natuurlijk iets genuanceerder en dat leest u gewoon hier, maar desalniettemin regent het al de hele avond en nacht gejank over 'wat is dit lelijk' en 'waar gaat het heen met deze wereld'. De stand van het land die de godganse tijd wordt afgewogen aan het totaal verkankerde klimaat op Twitter, kennelijk heeft iemand ooit bedacht dat Twitter representatief is voor de sociologische structuren. We zullen iedereen meteen uit de brand helpen: uw Twitterbubbel is niet de thermometer in de kont van de samenleving. Voorbeeld. De hele ochtend is Sybren Kooistra trending topic en dat is een of andere door Arthur van Amerongen geobsedeerde margedwaas met een veterstrikdiploma van GroenLinks. Een teek in je bubbel waar mensen in Friesland, Overijssel of Groningen nog nooit van hebben gehoord, ga eens koffiedrinken op een terras in Zwolle en vraag naar Sybren Kooistra en de ober vraagt op zijn beurt of Waku Waku nog op tv is, maar op Twitter fulmineert 'de andere kant' al de hele ochtend dat die knakker niet wijs is en waar het heen gaat met deze wereld. Oplossing: mute, klaar & doorlopen mensen, want het leven is zo veel leuker als je dat soort halfjes gewoon lekker in hun eigen sop laat gaarkoken.

Twitterracisme, ook zo'n ding, door een paar anonieme draken die op de basisschool zijn gepest met het liedje 'rood haar is varkenshaar' en nu veilig achter een firewall mensen uitschelden voor 'aap', en als ze straks bij de Albert Heijn een kratje bier halen te schijterig zijn de kassamejuffrouw opmerkzaam te maken van het feit dat de Hertog Jan in de bonus is. Twitterracisme door een stel anonieme bedplassers is NIET representatief voor de staat van Nederland - hoewel blanke mensen daar natuurlijk niks van mogen zeggen want 'die weten niet hoe dat is' - en twaalf activistische extremisten die Zwarte Piet op de bek willen schoppen zijn dat óók niet. Fiets eens door het park en de wereld ziet er alweer een stuk gezelliger uit.

Bedreigingen, zelfde laken een pak. Er was in 2010 een of andere Twittermoord in New York City maar daar heb je wijken waar ze elkaar dagelijks voor de kloten schieten. Probeer een paar Twitterfitties te zoeken die zijn uitgemond in een mano a mano matpartij op de parkeerplaats en je moet verdomd hard je best doen. Dat voortdurende gezeik over trollenlegers dit en trollenlegers dat en alsof Wierd Duk voor beide kampen de allerbelangrijkste persoon van het land is, zijnde de duivel, zijnde de messias: het lijkt godverdomme wel of iedereen eens wat meer moet gaan neuken want de frustratie druipt ervan af, van dat hele Twitter.

De polarisatie die je krijgt door dat kut-Twitter. Zo'n Sander Schimmelpenninck, het zal in het echt vast een aardig kereltje zijn, maar op Twitter is het een stuk in cement gestoken gejank. Het mannetje plant 140 brandnetels per tweet en het volk grijpt de steel gretig vast, waarop iedereen weer over elkaar heen ligt te rollebollen over wie 'domrechts' is en wie 'een linkse idioot' is. Mute, mute words, nonochannel en klaar met dat kinderachtige gekonkel. Er zijn zat mensen die het wel leuk vinden en daar hoef JIJ je dag niet door te laten vergallen. Alsof Twitter een alternatieve werkelijkheid is die precies schetst hoe de wereld eruitziet. Het is een punaise in een kavel met schrikdraad eromheen. Je zou eens met je grootste Twittervijand in de kroeg moeten gaan zitten, kijken of iedereen dan nog steeds zo'n grote bek heeft.

Op Twitter is dat namelijk vrij onmogelijk, want daar wordt status langs een meetlat van het aantal volgens gelegd. Volgersracisme. "En wie ben jij dan met je 40 volgers." De morele verhevenheid die wordt ontleend aan het feit dat iemand meer volgers heeft, en ondertussen zit je werkloos thuis, is je wijf bij je weg en zit je 's avonds in een hoekje jankend aan je pik te trekken. Sowieso, die ongeschreven spelregels op Twitter, om te mogen janken als iemand je een blockje heeft gegeven, of de gedachte dat je een wedstrijdje ver pissen hebt gewonnen als iemand je de moeder blockt. "Hij heeft mij geblockt snik snik" of "Ik heb de discussie gewonnen want block hahaaa". Kerel, als je in het café staat ga je ook niet je avond vergooien door te ouwehoeren met een of andere weggooier. Dan ga je weg, naar een ander tafeltje, waar het wél gezellig is.

Wat iedereen zich eens zou moeten afvragen: wat doe ik eigenlijk nog op Twitter, behalve dan nieuwsgaring want daar het is medium wél verdomd handig voor, als je na iedere onwelgevallige tweet in een hoek ligt te janken over polarisatie? Dan moet je weg. If you can't stand the heat, get out of the kitchen, en het is héérlijk in de woonkamer.

Die Twittercultuur in de keuken is namelijk KAPOT en de omgeving stinkt naar pis van verslaafde idioten. Ga eens even lekker naar buiten, de frisse lucht in, en flikker die app van je telefoon.

Reaguursels

Inloggen

Twitter zat al nooit op mijn telefoon precies om deze reden.

Mensen die echt wat te melden hebben, krijgen dat toch nooit in een textblok geperst.

van heinde en verre | 01-07-20 | 11:27

Tja, ik kom dus inderdaad op Twitter omdat ik herstellende ben van allerlei onderklasse probleempjes en ik dat op twitter rustig uit kan ventileren zonder te clashen met de perfecte levens die op andere socials gebruikelijk zijn.
En voornamelijk scroll ik door de feed om nieuwe artikelen te vinden over de onderwerpen die mij bezighouden.
Discussie probeer ik af en toe, maar is vaak een teleurstelling. Ik ben of geen goede debater of mensen kiezen er vaak voor om mij verkeerd te willen begrijpen. Het gaat teveel om scoren, - mensen moeten hun grammetje gelijk halen overal over. En tja, ik ben meer van de nuance. Dus met stellige overtuiging redelijkheid preken, dat werkt gewoon niet zo goed op twitter.
Maar als nieuwsfeed is het handig.

Digikluizenaar | 01-07-20 | 10:08 | 1

*Maar als nieuwsfeed is het handig*
Dat bedoel ik maar.Het nieuws op twitter gaat razendsnel.
Kan geen medium tegenop.

komtdatschot | 01-07-20 | 10:41

Zelfs op LinkedIn gingen mensen hele discussies voeren over Femke Halsema, Zwarte Piet etc. Daarvoor is LinkedIn niet en oh wee als je er wat van zegt.

Ben ermee gestopt. Mis nu wel interessante informatie, maar zit niet te wachten op al die snowflakes.

Keutels | 01-07-20 | 08:42

Twitter, waar politici lopen te blaten terwijl ze van ons geld lekker onderuit hangen in de 2e kamer. Bah.

DooieKapotte | 01-07-20 | 08:30

Social Media. Oh, de ironie.

MisterMr | 01-07-20 | 06:17

Ik heb Twitter verlaten en zit nu op Gab. Eens kijken hoe lang ik dat volhoud.

Rob-van-Hardensteen | 01-07-20 | 03:11

Ik heb Twitter verlaten en zit nu op Gab. Eens kijken hoe lang ik dat volhoud.

Rob-van-Hardensteen | 01-07-20 | 03:10

Heb alle accounts op twitter opgezegd. Vorige week al trouwens. Nadeel is wel dat ik geen filmpjes meer kan zien waarnaar wordt verwezen.

Hypno2050 | 01-07-20 | 00:23

Gaat eigenlijk iedereen handen wassen na het twitteren?

MistaRazista | 01-07-20 | 00:21

Mijn eerste reactie was om nu Twitteriaans te reageren, maar nee ik ga nu even aan de zelfreflectie...

Eucalyppta | 01-07-20 | 00:12

Het leven in het algemeen is te veel gedigitaliseerd. Alles draait om het endorfine-shot van de laatste like. Door de optimalisatiealgorithmen wordt men ook steeds meer in de eerder aangenomen rol gedrukt. Je krijgt steeds meer aangeboden van wat je eerder al gezien hebt. Dat werkt de polarisatie in de hand.
Google gebruikt twatter, faecesbook, instantnix en andere grote platformen om hun advertentie-inkomsten te optimaliseren en zoekresultaten aan te passen. Dat geeft deze platformen veel meer invloed dan ze anders gehad zouden hebben. Er is echter niets anders wat zo makkelijk beschikbaar is. En het werkt.

Frau Merkel | 30-06-20 | 23:30

Paar jaar opgezeten, al weer zes jaar er vanaf. Heerlijk!

Feitenpliesie | 30-06-20 | 23:29

Ik vind Twitter heer-lijk! Ik heb sinds 2009 (ja ja!) een account en slechts enkele handjes vol volgers en zo wil ik het houden ook. Maar ik kan mij ermee wel mijn eitje kwijt bij Jan en alleman en vooral ook BN'ers.
Heer-lijk!

SaintNick | 30-06-20 | 23:19

Het tweede goede essay dit weekend

WatWeetIk | 30-06-20 | 23:13 | 1

Absoluut! Kudo’s!

Eucalyppta | 01-07-20 | 00:14

Twitter can seriously damage your health.

poepaanmijngaatsie | 30-06-20 | 23:05

Ik vind persoonlijk iedereen die een Fb-account of twitter-account heeft (en nog erger: er gebruik van maakt) of tijd verspilt aan reddit en dat soort onzin sowieso een knurft. Maar het zou mooi zijn als GS ook eens kapt met het posten van Fb- of twittermeuk.

Binnenbaan | 30-06-20 | 22:47 | 2

Mensen die reaguren over iedereen die een fb account of twitter account heeft op gs is ook zoiets.. je sander s wel.

r_leeuwenhart | 30-06-20 | 23:17

Ga eens kijken op : je bent een ras amsterdammer als.. FB.
Zo kan je FB ook gebruiken en het is ontiegelijk leuk.

Gokmaar | 30-06-20 | 23:39

waku waku was vet.

kermitsklant | 30-06-20 | 22:08 | 2

Zou nu ook niet meer kunnen.

sioux_ | 01-07-20 | 01:07

Kreeg je niet een aapje bij een goed antwoord .....

Pjotterdjotter | 01-07-20 | 11:59

Twitter is inderdaad een riool aan het worden. De polarisatie neemt steeds extremere vormen aan. Je gaat er, ongemerkt en automatisch, zelf ook in mee. Ik betrapte me er op dat ik linkse mensen echt ging haten. Ik had zooo genoeg van dat eeuwige hypocriete gedeug van die lui, verschrikkelijk gewoon. Echte linkse mensen die uit een soort van naïef idealisme links zijn: geen enkel probleem mee. Maar verreweg de meesten zijn van die meelopers, en maar virtue signallen. Ik heb er gewoon een radar voor en pik ze er meteen uit. En het is fucking verslavend dat Twitter.

Social media maken meer kapot dan je lief is. Echt, het is allemaal zo vreselijk nutteloos. Internet was ooit bedoeld om mensen samen te brengen. Helaas kunnen we nu toch wel stellen dat het tegenovergestelde is gebeurd.

fdisk | 30-06-20 | 22:04

Volgens mij zorgen die social media ervoor dat mensen serieus gaan denken dat ze ertoe doen. Laat ik hen uit de brand helpen: U doet er niet toe.
Zelf lijd ik wel aan Facebook, maar dat komt omdat ik door mijn woonplaats hier de lokale en regionale nieuwsberichten afhaal. Posten doe ik niks; kijk wel lekker uit, 98% snapt je toch niet.

Gele Beer | 30-06-20 | 22:02 | 2

Als 98% je niet snapt zou je ook eens kunnen proberen begrijpelijk te schrijven.

LesPaul | 30-06-20 | 23:08

De 2% is altijd een beetje apart..:)

Frau Merkel | 30-06-20 | 23:23

Sociale media vervullen een maatschappelijk doel. Zie dienen als uitlaatklep. Mensen kunnen er politici en andere publieke figuren helemaal de tyfus schelden. En dat lucht op. Niemand luistert naar de schreeuwers en de schelders, maar voor de schreeuwers en de schelders, voor de gefrustreerden en de haters, lucht het op.

Vroeger kon het gefrustreerde volk haar ei niet kwijt. Het resultaat was dat frustraties tot een kookpunt konden komen, met als resultaat een opstand of revolutie.

Dankzij sociale media kan het gefrustreerde volk dat ei nu wel kwijt. Even Trump, Merkel of Rutte verrotschelden op Twitter en de endorfines stromen door de hersentjes en zorgen voor bevrediging.

Trump's gebruik van Twitter is geniaal, de hele Amerikaanse '#resistance' zit ook op Twitter en beperkt de haat tegen hem tot hysterisch gekrijs wanneer hij weer eens een troltweet heeft geplaatst. Het is volksmanagement van de bovenste plank: geen demonstraties, geen stakingen, geen gewelddadigheden tegen Trump's beleid, alleen maar hilarisch geschreeuw op Twitter. Hij heeft zijn tegenstanders onder de bevolking in de zak.

Naast middel om bevolkingen kalm te houden zijn de sociale media ook uitstekende waarschuwingssystemen. Elke idioot die het voornemen heeft om een in real life aktie te plannen, kondigt dit immers aan op sociale media. De autoriteiten hebben hierdoor prima zicht op aanstaande onregelmatigheden.

Sociale media zijn hiermee een zegen voor veel overheden. In China is men nog een stapje verder gegaan. Daar heeft de regering duizenden nepaccounts aangemaakt die de mensen mennen. Critici worden er niet verwijderd, maar onmiddelijk aangevallen of belachelijk gemaakt.

Als Machiavelli nu zou leven, zou hij sociale media de beste uitvinding ooit noemen.

Varende_Reaguurder | 30-06-20 | 21:53

Twitter. Is dat niet dat marxistische vogeltje dat alles op rechts voortdurend onderschijt?

Nehemia | 30-06-20 | 21:51

Ook een type deugmens dat zogenaamd niet aan Twitter doet, nooit die meninkjes leest en altoos iets veel positievers doet, is hetzelfde soort deugmens dat zegt nooit naar VI te kijken, zich niet voor voetbal te interesseren en ook nooit de Story of Privé te lezen, zo heb ik gehoord. Of gelezen, wat was het nou? Al die info.

dathoujetoch | 30-06-20 | 21:50

Goedenavond allen, Groningen hier. Geen twitter of al die andere onzin, wel vast werk, vriendin met hoge functie en jonge kinderen en de dus daarbij horende huishouding, familie waar ik om geef en denk indien nodig en twee eigen bedrijfjes.

Als ik twitter neem, waar mag ik dan over klagen of zeuren of tegenaan schoppen?

GKJP | 30-06-20 | 21:49 | 2

Als ze bij de Belastingdienst werkt lijkt me dat duidelijk. Als ze bij de IB-Groep werkt mag ze wat anders doen, maar dat is niet zo leuk voor de kinderen. Dat is pas tuig.

Frau Merkel | 30-06-20 | 22:47

Sorry, ik heb teveel twatter gezien. Die opmerking was niet nodig.
Heb je met twee bedrijfjes een duobaan of is dat weer wat anders?

Frau Merkel | 30-06-20 | 23:25

Heb jaren op Twitter gezeten maar kwam op een gegeven moment tot de conclusie dat het geen donder uitmaakt wat ik vind. De nieuwsgaring is alleen maar zinvol als je zelf iets in die tak van sport doet, anders is het gewoon verloren tijd die je veel nuttiger kunt besteden. Ga eens naar het bos en luister naar de vogels. Hun 'getwitter' is een stuk heilzamer.

zwarte_weduwe | 30-06-20 | 21:48

Voor nieuwsgaring en het volgen van journalisten inderdaad een handige app. Bij het volgen van opiniemakers en politici begint het al te stinken want daar schijnen mensen blijkbaar de mensen die ze haten te volgen zodat ze onder iedere tweet hun gal kunnen spuwen.

In den beginne zag ik het als een uitdaging om lange verhalen in een tweet te passen zonder de essentie te verliezen (deze comment is het slechte voorbeeld) maar het duurt niet lang voordat je merkt dat genuanceerd discussiëren daardoor kapot gaat. Het strandt in sneren, one-liners, woordgrappen en een cultuur waarbij je mensen op basis van een tweet al gaat 'haten' terwijl het in het echt helemaal geen slechte mensen zijn.

Dat zegt misschien ook wel alles over Twitter, daar blijven vooral negatievelingen hangen, waarbij ik dan aanneem dat positieveilingen al snel vertrekken naar TikTok, Instragram en dat soort apps. Het is voor mij in ieder geval ondenkbaar dat men Twitter gebruikt als gezellige familie en vrienden app.

GroetenVanUrk | 30-06-20 | 21:47 | 1

Helemaal waar. Tot zover gaat het op Parler echt wel een stukkie beter

SinisterNL | 30-06-20 | 23:21

Omdat je het waard bent:

Om 21:55 lanceert #SpaceX een #Falcon9 met tien GPS III satellieten aan boord.
De eerste trap B1060 zal op het platform JRTI landen, zo'n 350 km verderop in de Atlantische Oceaan.

Hier live te zien:
youtu.be/6b3ZBlD3Jbw

zetje01 | 30-06-20 | 21:46 | 6

@the namster | 30-06-20 | 22:19:
"I don't care what they say, but that is a mouse!"

zetje01 | 30-06-20 | 22:22

Exact moment van landing eerste trap wederom geblurd. Is het echt niet mogelijk een camera te monteren die het blijft doen onder zware omstandigheden of is het opzet (liever geen livebeelden van neerstortende trap)?

piloot47 | 30-06-20 | 22:25

@piloot47 | 30-06-20 | 22:25:
Het gaat niet om de camera, het gaat om de draadloze verbinding. Die wordt gestoord door de landende raket. Er is dus geen sprake van blurren.
Als een booster dreigt zijn doel te missen, wordt de beeldverbinding niet live uitgezonden op het internet. Dat is al een paar keer gebeurd.
Daar grijpt SpaceX dus wel in. Niet bij een goede landing.

zetje01 | 30-06-20 | 22:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Nikki Sterkenburg
@SterkNikki
·
1 u
Dank voor alle lieve berichten.

Heb mijn Twitteraccount weer in de lucht gegooid zodat de tweets inzake vrijspraak OM tav Saadia Ait-Taleb in de lucht blijven.

't Is toch wat dat Twitter.

CoffeePatch | 30-06-20 | 21:44

Wat is een Twitter? en waarom ophef erom? vragen....

Crematorium-de-Asbak | 30-06-20 | 21:44 | 1

Een twitter is geloof ik een blauw vogeltje die soms goed gebekt is, maar meestal vals zingt.

Usumani | 30-06-20 | 23:18

Van Amerongen had wel weer een goed stuk op HP/De Tijd. Had ie met me gedeeld. Zal wel over dit getwitter gaan. Zit er niet op.

Piet Karbiet | 30-06-20 | 21:43

Op Hyves is het erg rustig de laatste tijd. Weinig beroepsreaguurders gelukkig. Eigenelijk heel erg weinig inbreng trouwens, zou er iets zijn? Iets nieuws? Daar houden wij als bekrompen deel der natie niet van, graag alles bij het oude laten. En vooral iedereen zoveel mogelijk vrij laten. Zou dit geen goed partijprogramma zijn? Nou nee, daar trapt toch niemand in?

dathoujetoch | 30-06-20 | 21:41

Ik heb Twatter sowieso nooit begrepen.

Gaat het niet dan? | 30-06-20 | 21:40 | 1

Dan ben je geslaagd!

Frau Merkel | 01-07-20 | 00:49

Een van de ergste, meest valse en irritantste vormen van riooljournalistiek zijn trouwens de berichten a la ‘Twitter gaat los op’, ‘Twitter ontploft’ waarbij de ‘journalist’ zijn eigen mening hoegenaamd kracht doet bij zetten door tweets van een paar rando’s of D-celebs zoals Hannah Hoekstra in een bericht van twee alinea’s te plaatsen en dat een ‘verhaal’ te noemen. Bah.

JohnLocke | 30-06-20 | 21:38 | 1

BREAKING: OPHEF OP TWITTER OVER X.
Met dan in het artikel een tweet of twee met een handvol likes. Doordat ze daar een artikel van maken maken ze hun eigen nieuws doordat lezers denken dat er echt iets aan de hand is.

GroetenVanUrk | 30-06-20 | 21:50

Ik mis de tijd van Barend en van Dorp, met dat zielige Pak linksdraaiende Yoghurt Mulder.
Even lekker relativeren met onze Dominee Gremdaad
www.youtube.com/watch?v=4CdsIBWrh98

Torquemada | 30-06-20 | 21:35 | 2

2014 ... toen kon dat nog, met spekkies en zo ...

Watching the Wheels | 30-06-20 | 21:42

Gisteren ook al de vooraanstaande AI wetenschapper en Turing Award winnaar Yann LeCun van Twitter gepest door woke BLM'ers die denken dat racial bias in AI samenhangt met de intentie van wetenschappers ipv de inhoud van datasets: twitter.com/ylecun/status/12773725782...

Arie Stoteles | 30-06-20 | 21:35 | 2

Hoe zat dat eigenlijk bij de belastingdienst, waren de selectiecriteria door een AI of mens geselecteerd ?

sprietatoom | 30-06-20 | 21:46

Misschien moet hij een ruggengraat kweken.

omanders | 30-06-20 | 21:50

trending top 10 laatste 2 uur
1 #ditism
2 #d66
3 #fvd
4 #npo1
5 #opsporingverzocht
6 #eenvandaag
7 #congo60
8 #ketikoti
9 #op1
10 #omt
twimmer.com/

AntonJansen | 30-06-20 | 21:34 | 2

ketikoti, zijn er echt mensen die daar in zijn geïnteresseerd?

Kuifje-naar-Brussel | 30-06-20 | 21:47

Had trouwens even gemist dat Nikki Sterkenburg deugmeldpunten aan het opzetten was voor de
kulturkammer f.t. Jammer, ik had haar hoog zitten. Zo zie je maar, in tijden van crisis onderscheidt zich het kaf van het koren.

JohnLocke | 30-06-20 | 21:33

Yep Twitter al een tijd terug gedumpt. Wat een gezeik daar.

Omebert | 30-06-20 | 21:32 | 2

Nu nog wachten op het moment dat GS weer gewoon linkt naar artikelen, in plaats van naar tweets met links naar die artikelen.

Muxje | 30-06-20 | 21:38

@Muxje | 30-06-20 | 21:38: De tijd van "longreads" is voorbij, jonge vriend. En dat is enorm zorgwekkend.

omanders | 30-06-20 | 21:52

de pot verwijt de ketel dat die zwart ziet... oh wacht..

Spetterpeopz | 30-06-20 | 21:28

Meerderheid van de topics hier gaat over wat iemand heeft gezegd op Twitter.

Dikke_Tammo | 30-06-20 | 21:24 | 5

@LiniaalRectaal | 30-06-20 | 21:28: Ach. Als je op Twitter naar trending dingetjes kijkt en de reacties erop, of naar de artikelen op GS over bepaalde tweets, dan krijg je al snel de indruk dat het er nogal toe doet. Maar als je Twitter en de gerelateerde plempsels op GS links laat liggen, dan ontdek je snel genoeg dat het de zoveelste echoput is.

Muxje | 30-06-20 | 21:42

@Muxje | 30-06-20 | 21:42: Ik bedoelde eerder te zeggen dat als Mosterd het niks vindt, dat er dan iets te vinden valt.

LiniaalRectaal | 30-06-20 | 21:45

Dat is dan wel weer zo.

GroetenVanUrk | 30-06-20 | 21:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Twitter!? Is dat een soort van drugs?

aflaatverkoper | 30-06-20 | 21:23

Nou ja zeg. Dankzij twitter wisten we in januari al van covid-19. Daarom had ik al voldoende pleepapier in maart.

filosofem | 30-06-20 | 21:21

Wat is Twitter? Ik vind Waku Waku wel leuk...

Garry_de_Graaf | 30-06-20 | 21:19 | 1

Twitter is voor het internet wat kakkerlakken zijn voor een restaurant, kanker voor een lichaam en ratten voor een stad: een plaag.

Het is het virtuele open riool waarin enkel idioten zwemmen, terwijl ze elkaar voor stront uitmaken.

Twitter is enkel te genieten wanneer men het gedrag van de twittermongolen objectief vanaf een afstand bekijkt. Zoals bezoekers dus doen wanneer ze kijken naar verrichtingen van de bewoners van de Bavianenrots in de Apenheul.

Varende_Reaguurder | 30-06-20 | 21:31

Ja, jeetje, ik heb net twitter ontdekt om mijn frustraties op volledig onbekenden te kunnen botvieren, mag dat ook weer niet.

FrankVeer | 30-06-20 | 21:17 | 1

Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald.

zwarte_weduwe | 30-06-20 | 21:51

Twitter is wel makkelijk en laagdrempelig en redelijk anoniem.
Ik probeer het te gebruiken om te testen of m'n ideeen tractie kunnen krijgen of niet, en dat met m'n eigen naam doen is in mijn business helaas niet handig.
En helaas of niet, maar de overheid kijkt wel degelijk naar Twitter om opinies te peilen, toegegeven bij monde van Rutte zelf in het kader van corona maatregelen onlangs.

Kooistra is/was een campagnestrateeg voor Klaver met nogal enge visies aan het extreme spectrum, als je het niet eens bent met hem dan ben je racist en moet je ontslagen.
Zegt wel wat over Klaver dat zo'n figuur z'n campagne laat doen, of hij wist het niet. Ik bedoel, met bijv PVV/FVD worden associaties gaarne als argument gebruikt, dus hoe zit her hier dan?

Anders dan dat, heb je gelijk in dit artikel.
Maar ik moet toch wel steeds meer bewuste moeite doen om aan ongekleurde kwalitatief hoogwaardig nieuws te komen, een probleem met de tijdsgeest ongetwijfeld.

elclou | 30-06-20 | 21:11

twitter werd ooit omschreven als olievlek. Inmiddels spoelen inderdaad duidzenden besmeurde vogels aan die uit hun lijden verlost moeten worden.

small_town_dude | 30-06-20 | 21:11

Het gevaar van Twitter is dat je heel snel heel naar kan gaan denken over andere mensen en eigenlijk de mensheid in het algemeen. Het is een soort Radio Rwanda die je elke keer voor jezelf op zet en dan maar moet proberen om het schip richting normaalheid te varen. Daar moet je tegen kunnen en dat elke keer als je de radio aanzet. Dus 's ochtends bij het opstaan, 's middags even tussen door, 's avonds of wanneer je gedronken hebt. Zet het zo veel mogelijk uit en zet het alleen aan als er iets gebeurd is (met een goede bullshit-filter). De wereld is te mooi voor Twitter.

JohnLocke | 30-06-20 | 21:10 | 1

Mooi verwoord. Overigens zelf nooit getwitterd, voel me een gezegend mens.

zijvanhiernaast | 30-06-20 | 21:40

Als ik op twitter wat lees komt dat in alle gevallen door een link vanuit GS.

Urbanus_2.0 | 30-06-20 | 21:09 | 1

Voor mij geldt hetzelfde.

Watching the Wheels | 30-06-20 | 21:27

De kwestie is dat de MSM dat vluchtige, open riool wél serieus nemen.
Zo maak je je eigen nieuws. Maar het probleem ligt primair bij de MSM.

Rico Tampeloerus | 30-06-20 | 21:08 | 2

vroeger nam bijna niemand de moeite om een geschreven brief naar een krant te sturen , Nu post elke nitwit iets en gaan alle kranten ermee vandoor. Zelfde met complotdenkers, vroeger een stencil dat een keer per maand bij 135 mensen werd rondgebracht. Nu 1 tweet en een miljoen volgers erbij/.
Internet is de doodsteek gebleken van de ratio .

small_town_dude | 30-06-20 | 21:13

Zeker, maar helaas nemen campagne teams van partijen en een goed deel van de stemmers het ook serieus. En die stemmen hun stemgedrag af op de waarheid van de twitteraars die ze volgen. Ongenuanceerd en met oneliners.

elclou | 30-06-20 | 21:15

Een account aanmaken en je wachtwoord vergeten is een probaat middel tegen Twitterverslaving.

MickeyGouda | 30-06-20 | 21:07 | 1

Je spreekt uit ervaring? ;)

Frau Merkel | 01-07-20 | 00:53

Merk toch dat ik moeite heb met de zin “Ga eens lekker naar buiten’..

RickTheDick | 30-06-20 | 21:05 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

"is gaan deugen als een gecastreerd paard sinds ze is getrouwd en kinderen heeft." - Bert Brussen. LOL

klimaatsloper | 30-06-20 | 21:04

Zit Anne-Fleur Dekker nog op Twitter?

Zenzeo | 30-06-20 | 21:03 | 1

Nee, die zit nu op Twirken...

laurentius | 30-06-20 | 21:13

Ik weet nog toen ik in de redactie van de schoolkrant zat. Het maakte niet uit hoeveel tekens je gebruikte. En dan gingen we alles stencilen. We hadden iets van 200 volgers.

Leptob | 30-06-20 | 20:58

test

thanseeuwen | 30-06-20 | 20:56 | 2

tikkel

slim blontje | 30-06-20 | 20:57

Oh, nee hè!

Ruimedenker | 30-06-20 | 21:08

Op Twitter tonen velen hun ware aard. En dan ervaar je dat er ontzettend veel afval rondloopt op deze planeet. Ik heb een Twitter-account maar reageer er nooit.

Crusher | 30-06-20 | 20:56

Twitter is een censurerend links bolwerk. Zolang Parler nog niet helemaal optimaal is hou ik Twitter nog er naast aan, maar daarna leg ik het naast Hyves.

Goed-hardt | 30-06-20 | 20:55

Goed stuk @Mostert
1 puntje, het K woord had er nu niet echt in gehoeven.

RickRD | 30-06-20 | 20:55 | 3

"Kapot"? ;-)

MickeyGouda | 30-06-20 | 20:58

MosterD

Ruimedenker | 30-06-20 | 21:07

Kanker?
Heb ik iets gewonnen?

Ichneumonidae | 30-06-20 | 21:34

Kom op, een beetje rechtse reaguurder -zijn die er op GS?- is allang overgestapt op Parler.

Kuifje-naar-Brussel | 30-06-20 | 20:54 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Twitter is voor megalomane narcistische mensen die de hele dag mededelen wat ze aan het doen zijn. Alsof de rest van de wereld daar op zit te wachten. Overigens zit ik nu te poepen, maar ik heb geen Twitter account om dat wereldkundig te maken.

Osdorpertje | 30-06-20 | 20:54 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kijk alleen nog maar onzin, geen nieuws meer. Uitgezonderd geenstijl.
Maakt het leven makkelijker

shimanski | 30-06-20 | 20:50

Ik Twitter niet, doe sowieso niets met sm. Reageer alleen op geenstijl. Maar nu,Kafa Allush,mijn favoriet op npo2. Groetjes.

Tishetnetnie | 30-06-20 | 20:49

Ik heb vanaf 2011 tot nu toe drie tweets geplaatst.
1: File op de A12.
2: Tering wat is het druk op de A12
3: Vertraagde trein, schijnt normaal nooit te gebeuren.

Genoeg zeik-tweets wat mij betreft, en daarna dat hele Twitter links laten liggen. Het was toen al een platform voor aandachtshoeren en dat is het nou nog steeds. Alle serieuze bedoelde beschouwingen over dat riool kan ik dan ook niet serieus nemen

JanFTE | 30-06-20 | 20:48 | 4

Hoeveel volgers had je in de file op de A12?

Mr_Natural | 30-06-20 | 20:53

Da's 3 tweets meer dan de meeste mensen in Nederland.

TheseDays00 | 30-06-20 | 20:57
▼ 1 antwoord verborgen

op naar Parler, totdat dat verziekt wordt.

Pimp my Voortuin | 30-06-20 | 20:47 | 3

Je was me voor, maar daar heb je wel een punt.

Kuifje-naar-Brussel | 30-06-20 | 20:55

@Kuifje-naar-Brussel | 30-06-20 | 20:55: nou, dat is wel waar, ja vooral doen, vind ik ook wel, eigenlijk. Goed punt. Hulde en Bravo. Daarom plemp ik het hier ook een keer of tien.

dathoujetoch | 30-06-20 | 21:01

Ik vind de dierenfilmpjes altijd erg leuk op Twitter.

Mr_Natural | 30-06-20 | 20:47 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Die voorlaatste zin is wel een aardige Tweet: "Die Twittercultuur in de keuken is namelijk KAPOT en de omgeving stinkt naar pis van verslaafde idioten."

Ichneumonidae | 30-06-20 | 20:46

Ik vind die mensen op Twitter die hun volgers gaan bedanken altijd grappig.

Patje2011 | 30-06-20 | 20:46 | 17
▼ 14 antwoorden verborgen

Ik ga alleen nog maar naar de kroeg in de hoop op een triootje met Sylvana Simons en Doutzen Kroes. Weten die het verschil tussen Shit en Shinola? Ik had een punt, maar who cares: www.youtube.com/watch?v=0j6g_uUhH2c

Arc of a Diver, Bridge over Troubled Water, Child in Time: het maakt nog geen café. Social Media: de penisverlenger voor wie geen "echte auto" kan betalen: www.youtube.com/watch?v=LRVMUOYTc3Y

Hetkanverkeren | 30-06-20 | 20:45

En dan zijn er nog steeds zeer vele zichzelf serieus nemende journalisten en nieuwsagentschappen die Twitter als ‘betrouwbare’ en ‘representatieve’ bron van informatievoorziening citeren.
Het is triest...
Twitter behelst slechts een handjevol zielige gefrustreerde ego’s.

laurentius | 30-06-20 | 20:44

Vraagje: waarom staan er altijd zo veel links naar Twitter op GS. Ik heb geen Twitter, ik wil geen Twitter, en ik zal dus nooit die links zien.

Leffe Blonde | 30-06-20 | 20:42 | 2

Er is ook rechts op twitter (extreem-rechts)

TheseDays00 | 30-06-20 | 20:53

Je stijgt er mee in de google ranking, ergo het levert geld op.

Frau Merkel | 01-07-20 | 01:05

Ik doe niet aan tv, niet aan Facebook, laat staan Twitter. Ik mis dus niks. Next.

Juffrouw op de fiets | 30-06-20 | 20:42 | 12
▼ 9 antwoorden verborgen

Inderdaad voor nieuwsgaring prima, maar zeker niet om sociaal opgevrolijkt of bevestigd te worden! Trouwens dat laat je sowieso toch liever irl doen?

2tribes | 30-06-20 | 20:41

Ik heb Twitter genomen voor wat pr0n en verder kijk ik er niet naar om.
Heellijk rustig zo.
Verder duikelt GeenStijl soms een ophefTweet op, en gaat vervolgens gaat vol op het opheforgel, dan moet ik vier keer klikken om te begrijpen wie/wat/waar een uit de context gerukte uitspraak doet, waarin weer verwezen wordt naar opheftweet elders Klikkerdeklik ... nee dank u!

Analia von Solmsch | 30-06-20 | 20:40

Ach, weet je.
Het ligt niet eens aan Twitter. Het zijn de mensen die een medium maken.
Natuurlijk heeft Twitter als moderator een grote rol als het gaat over de inhoud.
Over het algemeen vind ik de tweets op Twitter niet de moeite te lezen.
Het is dat ik ze meekrijg, hier op GS.
Uit mijzelf zou ik Twitter niet raadplegen.

Ruimedenker | 30-06-20 | 20:38 | 1

Gs pikt er precies dat hele kleine topje uit dat wél de moeite waard is. Meer van die brol zou ik niet trekken.

elfenstein | 30-06-20 | 21:07

Nikkie Sterkenburg, ook wel "Klikkie" genoemd.

Glasgow Argus | 30-06-20 | 20:38 | 1

Wie is dat eigenlijk?

obominotie | 30-06-20 | 20:58

Het is een kwestie van selecteren wat je wil volgen. Ik heb ook een twitteraccount. Maar ik twitter niet, ik volg alleen maar. En ik ben blij dat er 0 mensen zijn die mij volgen. En wat volg ik dan? Nou, bv. het account van nasa over de komende expeditie naar Mars die over een paar weken gelanceerd wordt. Die expeditie gaat zoeken naar sporen van leven op Mars. Toch leuk om op die manier een beetje betrokken te zijn bij zo'n expeditie.

halbstark | 30-06-20 | 20:38 | 2

Als ze naar intelligent leven gaan zoeken op Mars ga ik ze ook volgen.
want helaas verdwijnt intelligentie hier op deze aardkloot meer en meer

captain-caveman | 30-06-20 | 20:50

Nou dit dus. Ik volg voornamelijk academici, excellerende mensen en instituten in sectoren die ik interessant.
Tijdje geleden ook, laten we zeggen een honderdtal, onderbuiktwitteraars gaan volgen. Columnisten en mensen met trekkertjes., europesche of nederlandse vlaggetjes in hun naam.

De tering wat een pauper content ineens in mijn feed. Algoritme is echt gemaakt op alleen maar ophef op je scherm toveren. Dus dat volk verwijderd.

Nu zit ik weer voor in de curve qua ruwe nieuwsvergaring.

TheBurnerMan | 30-06-20 | 21:32

Geniet er nou nog van, onder invloed van adverteerderbellers en morele scherpslijpers wordt de vrijheid op diverse platformen de nek omgedraaid. De vrijheid van graaf Sander zal echter onverminderd blijven bestaan, want die wordt de politiek correcte norm.

lingo star | 30-06-20 | 20:36

Met alle respect verder hoor, maar dat Twitter een achterhaald, hypocriet en een strontvervelend medium is, voor overwegend domme, hysterische eigenpijpers, dat wisten we al.

Ik had vandaag wel een extra breaking topic verwacht over de aanstaande, nieuwe griepvariant die ons allemaal kapot gaat maken.
Wéér uit China, dit keer met varkens.
Het is toch zeker de bedoeling dat we onze broek volschijten.
Ik ga toch bijna geloven in kwade opzet.

Ruimedenker | 30-06-20 | 20:34

Twitter ook maar opdoeken. Net zoals tiktok in India.

Is dit nog nieuws? | 30-06-20 | 20:33 | 1

Als ik zo vrij mag zijn Tim Pool te citeren.
Als Trump geband of weggaat van Twitter ligt Twitter financieel op zijn gat.
De Donald heeft de meeste volgers op Twitter

captain-caveman | 30-06-20 | 20:52

Verslaafde idioten op Twitter/Treiter????? Ik ben seksverslaafd, maar heb geen Twitteraccount.

Broekpaling_bezitter | 30-06-20 | 20:32

Maar stiekem toch ook wel verslavend, hè Bart?

Johnny_Hoogerland | 30-06-20 | 20:31

Twitter is dus eigenlijk een soort GS met minder tekens en verschillende meningen?

Watching the Wheels | 30-06-20 | 20:31 | 1

Op twitter mogen wel emoji, Ha!

keestelpro | 30-06-20 | 20:47

Ik zit nu ook op Parler, mijn Nick daar is sexyhotchick69.

Mark_D_NL | 30-06-20 | 20:29

Twitter is eigenlijk een soort Buckler. Je kunt het gebruiken zoveel je wilt, maar vrolijk wordt je er nooit van.

Hadena | 30-06-20 | 20:29

Redactiepraat...

HdJ | 30-06-20 | 20:28

Degene die genoeg heeft van Twitter onderzoekt extreemrechts. Meestal zijn dat activisten met een politiek correcte mening. Die tolereren doorgaans geen andere mening

lingo star | 30-06-20 | 20:27

Ik was met een account van ruim 13 jaar oud verbannen van twitter, omdat ik een oplichter van een bedrijf publiceerde aan de hand van, jawel, KVK gegevens. Dat zou inbreuk hebben gemaakt en daardoor werd m'n account van het internet verbannen, zonder hearsay. Wat een idioot aantal mensen daar achter twitter support.

Krachtkoe | 30-06-20 | 20:27

Twitter is inderdaad nogal een open riool zo nu en dan.. Beter maar bij Geenstijl reaguren, wel zo gezellig.

yeah-right474 | 30-06-20 | 20:26

Twitter gaat hyves achterna.

Mark_D_NL | 30-06-20 | 20:26 | 4

De haat op twitter heeft het stokje alweer overgegeven aan het TicToc medium,
Haat en antisemitisme verpakt in een visuele presentatie met een leuk muziekje voor de jongere doelgroep, je kunt tenslotte niet vroeg genoeg beginnen met het
vergiftigen van kinderen.

TijdelijkOptimist | 30-06-20 | 21:20
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt ook geneukt door twitter. #positief

TheseDays00 | 30-06-20 | 20:25

Ik ken wat mensen die er veel rondhangen. Jij kent ze ook.

beldewouten | 30-06-20 | 20:25 | 5

@dathoujetoch | 30-06-20 | 21:06: Je veronderstelling dat Kuifje eenzelfde leven leidt als jijzelf, gaat vrij snel mank. Vermoed ik.

beldewouten | 30-06-20 | 21:14

@dathoujetoch | 30-06-20 | 21:06: Ik heb er nauwelijks tijd voor, dus ik doe het er even snel bij. Vind het wel erg sympathiek dat je op bijna al mijn bijdragen reageert. Een trouwe fan, zou André van Duin zeggen.

Kuifje-naar-Brussel | 30-06-20 | 21:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Hertog Jan in de aanbieding, op de fiets springt..

sprietatoom | 30-06-20 | 20:25 | 3

Dat is alleen de 0.0, dat vertellen ze er niet bij www.ah.nl/producten/product/wi471354/... combineren mogelijk maar alleen met andere 0.0. Ben blij dat ik niet drink.

Watching the Wheels | 30-06-20 | 20:38

En AH, die zoeken het ook maar uit met hun aanbiedingen...

GeneralL | 30-06-20 | 20:41

@Watching the Wheels | 30-06-20 | 20:38:

Dan liever een glas koude melk, nepbier.

sprietatoom | 30-06-20 | 20:53

Daarom heet het ook twatter.

Frau Merkel | 30-06-20 | 20:23

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken