Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Vandaag voor het allerlaatst nog lekker 130 rijden

Vanaf morgen met 100 km/u thuiswerken!

Lang, lang geleden, toen je in Nederland nog ongestoord een rol pleepapier kon kopen, de website van het RIVM minder bezoekers trok dan MeidenvanHolland.nl en handenweigeraars nog gewoon handenweigeraars waren, toen dacht Mark Rutte dat de stikstofcrisis de grootste crisis was van zijn premierschap. Maar alle concerten met meer dan 100 bezoekers gingen gewoon door, mensen die geen zin hadden om thuis te werken hoefden niet thuis te werken en je was nog geen halve moordenaar als je hoestend met een snotneus bij opa of oma op schoot kroop. Toch werd er iets verboden. En daarom mag u vanaf morgen mag nergens meer in Nederland 130 rijden, wat betekent dat vandaag de allerlaatste dag is dat u nog wel ergens 130 mag rijden. Dus autorijdend Nederland. Vroem vroem. Lekker 130. Nog één keertje. 

Reaguursels

Inloggen

Mogen binnenkort helemaal niet meer rijden ivm lockdown

Feitenpliesie | 15-03-20 | 18:38

Ik ben geen expert, maar voor elke Tesla (of outlander e.d.) die ik er bij heb zien komen zie ik minstens 10x zoveel import pickups (Rams e.d.).

Zijn die dan zo zuinig? Nog even los van de verminderde parkeerruimte.

Zie ook steeds meer houtrookkanalen in de buurt; zou dat toch iets met geld te maken hebben?

Kleine_Deugniet | 15-03-20 | 15:13

Wat is er 'lekker' aan 130 rijden? Tijdwinst levert het in Nederland ook nauwelijks op. Breda - Roermond, een uur en een kwartier, of je nu 100 of 130 aanhoudt, 35 jaar lang, zelfs met de motorfiets alleen een minuut of 2 minder mits overal te snel rijden. Voor zo'n gering verschil wil ik niet eens het risico lopen de staatskas te spekken, zodat zij het weer kunnen verspillen. Op de Autobahn een keer de topsnelheid uitproberen vind ik zelfs niet 'lekker'. Zodra er een bocht komt, minder ik snelheid, dus de echte topsnelheid van mijn vehikels heb ik waarschijnlijk niet eens gehaald. 100 is een uitstekende kruissnelheid, maar ook moeilijk haalbaar in Nederland als gemiddelde. Heb je een auto die makkelijk 200 per uur haalt, mag je je frustratie nu nog meer op de achterbumper van je voorganger uitleven. Ik werd er op gegeven moment letterlijk doodziek van. Wat een stress halen ze zich toch op de hals, over de verkeersveiligheid van medeweggebruikers nog maar niet te spreken. Er zijn veel landen met een veel mindere infrastructuur waar automobilisten elkaar veel meer ruimte gunnen. Je moet in Nederland eens proberen om te laat in te voegen omdat je het traject niet zo goed kent. Ze worden er gewoon aggressief van, de klootzakjes. Blij dat ik nog maar weinig kilometers hoef te maken.

SlimmeBelg | 15-03-20 | 13:35

Volgens mij is 130 in 6e versnelling op 2200 toeren nog altijd beter voor het milieu dan bijvoorbeeld 100 in de 4e op 3.500 toeren. Het gaat er niet om hoe hard je rijd, maar hoe snel de motor draait. Als morgen iedereen hoog in de toeren gaat en in lage versnelling is milieu echt niet beter af.

TilburgDeGekste | 15-03-20 | 13:29 | 3

Waar was die vijfde versnelling gebleven? En welk parallelle universum zijn de wind, wrijving en rolweerstand naar toe verhuisd?

Mazzelstof | 15-03-20 | 15:22

dus jij rijdt 100 in z'n 4 ?
Waar hebt jij leren rijden ?

loser | 15-03-20 | 15:48

Fout. De maximum snelheid is nog steeds 130 km/h tenzij anders aangegeven. En dat is het nu voor heel Nederland.

MooseNL | 15-03-20 | 12:05

Groen Neoliberaal, dat is wat het volk wil en krijgt.

Niet zeuren dus.

ProAsfalt | 15-03-20 | 12:05

De reden voor deze maatregel is onzin, en het effect op het milieu ervan is onzin, de kletsverhalen eromheen zijn onzin, en dat is Rutte ten voeten uit dus.

Onzinnige kletsverhalen verspreiden om daarmee onzinnige maatregelen te vergoelijken met geen ander doel dan het falen van zichzelf en van zijn kabinet te verhullen, een falen welks hij iedere keer weer naadloos afwentelt op de maatschappij zonder er zelf ook maar het kleinste spoortje van verantwoordelijkheid voor te durven of willen nemen. Daar moeten we het schijnbaar mee doen. En dan zijn er nog mássa's mensen die al die onzin voor zoete koek slikken. Het 100 rijden is ongeveer net zo onzinnig als WC papier hamsteren. Kuddegedrag ten voeten uit. Om je dood aan te ergeren, al die meelopers. Eng gewoon soms.

Macroglossum | 15-03-20 | 11:39 | 3

Klopt.. daarom moeten we eens rechts stemmen ipv deze linkse onzin

MooseNL | 15-03-20 | 12:06

Een veel betere maatregel was geweest een hoop postzegelnepnatuurgebieden niet meer de status Natura2000 te laten hebben. Daar zou de wereld niet slechter en lelijker van zijn geworden. Maar het kabinet durft niet. Zo banaal en zo triest is het.

Sitting_targets | 15-03-20 | 12:14

Het gaat niet om het verkeer maar om de landbouw te kunnen blokkeren. Zodat ze meer huizen kunnen bouwen, je weet wel voor wie. En dan is er meer economisch voordeel voor degenen aandelen in de bouw of toekomstbanen in de bouwwereld. Klanten voor de huizen hebben ze al gegenereerd. Dat verkeer was alleen maar een hinderlijk bij-effect.

Patatter | 15-03-20 | 13:56

Ik rij altijd al 100, er is geen gemakkelijker manier om geld te besparen. Ik heb geen last van deze waan van de dag. Voor diegenen die 's nachts lange ritten moeten maken ben ik wel blij dat ze dan nog 130 km/h mogen rijden, want anders wordt het wel heel slaapverwekkend op al die lege snelwegen.

Quib | 15-03-20 | 11:35

De handhaving hierop zal natuurlijk niet stagneren neem ik aan

oldskoolhollander | 15-03-20 | 11:31 | 1

Se nieuwe mobiele flitswagens zijn al besteld had meneer de hoofdagent laatst op de radio aan.

Rohin | 15-03-20 | 11:57

Of na 19:00 uur rijden.

Hommel | 15-03-20 | 11:24

Een zelf-sturende auto word nu wel heel aantrekkelijk. Dat heeft ook een groter effect op stikstof dan de snelheidsverlaging zelf. Over een paar jaar kunnen we dan weer naar 150 km/u.

W_F | 15-03-20 | 11:18 | 1

Nederland is infrastructureel en geografisch gezien een ideale speeltuin voor dit soort initiatieven.

We dragen over de hele wereld bij met onze kennis, maar innoveren in eigen land maar bar weinig. Op high-tech niveau.

NumbNuts | 15-03-20 | 11:28

Als alle olie de grond uit is gepompt zal het zowiezo wel wat rustiger worden
op de weg. Net zoals drugsgebruikers mede schuldig zijn aan het vele geweld in de dope-scene, zijn automobilisten mede schuldig aan de grote muil die de arabs hebben gekregen nadat men massaal een beroep moest gaan doen op hun zwarte goud. Ergo, al die bravoure-mannetjes alhier, met hun 'bak' die zonodig moet kunnen gassen, zijn mede schuldig aan de teringzooi in die contreien.
Denk daar maar eens aan als er weer eens gekankerd moet worden over vruchtelingen, zandnegers etc..
Dat is gewoon allemaal uw eigen schuld.

Sjekkie | 15-03-20 | 11:16 | 1

Ja, een breed gedragen alternatief werd ons reeds lang geleden al aangedragen.

NumbNuts | 15-03-20 | 11:18

Gisteren al 100 gereden tussen Weert en Maastricht v.v. Ik moet heel eerlijk zijn: het was lekker relaxt (en ja... het was net zo druk als op andere zaterdagen). Het nieuwe probleem tekent zich al af: Belgen en Duitsers blijven gewoon 140 rijden op de linkerstrook. Die kunnen ze toch niet pakken.

whetherthouwouldbe | 15-03-20 | 11:13 | 1

Dat is ook zo afgelopen met die racende buitenlanders Belgen en Duitsers gaan dus melkkoeien worden want die krijgen de rekening gewoon thuis, en door de "kuch" gaan de grenzen waarschijnlijk toch wel dicht zijn wel lekker onder onszelf, dan ben je blij als je op een verder erg rustige snelweg mag rijden om eten en medicijnen re halen. Maar als je 130 wilt blijven rijen ga in ploegen werken ik heb dus de helft van mijn reistijd 130 staan de nadere helft was ik altijd al blij als ik de 80 haalde, dus wat veranderd er voor mij? Moest ik in de Randstad zijn was de max toch al 100 dus wat veranderd er?

Umberto die trotzoni | 15-03-20 | 12:28

Met mijn fiets haal ik die 100 ook al niet dus het maakt mij niet uit.

matatwork | 15-03-20 | 11:09 | 1

Sebastiaan Bowier heeft het fiets record op 133.78 km/u gezet, en dat is nog zonder elektromotortje. Met een motortje is 100 km/u best te doen.

W_F | 15-03-20 | 11:26

Dat is Rutte's befaamde "top" prioriteit. *alles* heeft bij hem topprioriteit. En dan is het lekkker makkelijk switchen tussen wat politiek gezien het meeste oplevert. Goed dat GS nog even duidelijk maakt waar onze volksvertegenwoordigers de prioriteit leggen.

peterdh | 15-03-20 | 11:02

Deze week al 100 moeten rijden op een lange snelweg, nu traagweg dus. Heerlijk relaxted, je neemt gewoon een uurtje extra tijd. Nu moet ik alleen nog een manier vinden om wakker te blijven.

Patatter | 15-03-20 | 11:01 | 3

Als je testosteronniveau inzakt dan zijn dit soort dingen minder erg idd.

Holodomor | 15-03-20 | 11:08

Een uurtje extra is niet mogelijk kwijt te zijn. Zo lang is Nederland niet. Het blijft minutenwerk als is 't van Groningen naar Maastricht.

Mazzelstof | 15-03-20 | 12:04

Vooraan Venlo-Roosendaal, 130 km. Als alles 130 was en geen vertraging of bochten 1 uur. Bij 100 is dat 1 uur 18 minuten.

Patatter | 15-03-20 | 13:52

Die klimaat idioterie was al belachelijk, maar ronduit gênant nu we een wezenlijk probleem hebben.

Acidstain | 15-03-20 | 10:54 | 1

Ach.... De rekening wordt toch wel betaalt. En Iedereen vind het best blijkbaar. Want ergens anders op stemmen tja... Dan kruis je misschien wel een populistisch vakje aan. Dat motte we niet hebben.

peterdh | 15-03-20 | 11:09

Vrijdag ook eens geprobeerd en merkte dat je alle kanten op gaat kijken, hand beetje los aan het stuur. Al met al veel minder alert gereden dan dat ik met 140 naar het werk rijd.
Overheid komt goed weg zo, maar zal me niets verbazen als het met een drukke weg en stuk minder goed uitpakt.

jip_86 | 15-03-20 | 10:51 | 1

Dus als de maximum toegestane snelheid laag is let je minder goed op, dan kijk je wat om je heen. Want met 140 is het veel veiliger.
Kom je wel eens in de bebouwde kom?

Broadsquire | 15-03-20 | 10:57

Persoonlijke heb ik er niet heel veel problemen mee, op wat irritaties na natuurlijk. de langere reizen zo veel mogelijk buiten de dag om doen en nog lekker doorrijden.

Schepvogel | 15-03-20 | 10:48

En dan nu maar hopen dat je geen politie, brandweer of ambu nodig hebt waarbij iedere seconde telt..

Schietmijmaarlek | 15-03-20 | 10:44 | 2

Die mogen nu niet harder meer dan 140.

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:52

@Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:52:
Boete moeten ze uit eigen zak betalen. Volgens mij zouden die sadomasochitische gekken bij de overheid het ook nog voor elkaar willen krijgen om die boete op te tellen bij de rekening van de patient.

peterdh | 15-03-20 | 11:13

Ik baal verschrikkelijk van de nieuwe snelheden had net met een firmware upgrade en kleine electronica modificatie mijn scootmobiel opgevoerd. Voorheen kon ik met windje mee 15km/h halen, tot een dorpsgenoot mij inhaalde met 16km/h. Beetje prutsen en internet afstruinen en jippie met wat eenvoudige aanpassingen haal ik met windje mee 17km/h. Ben ik weer de king hier in het dorp.

cibeest | 15-03-20 | 10:43 | 4

@W_F | 15-03-20 | 11:08: Een vriendje van vroeger in het dorp haalde 130 km/h met z'n Kreidler. Dat werd later wel een heel klein vierkant Kreidlertje toen 'ie een keer op de rollenbank moest. Volgens mij hebben de Zündappers toentertijd deze snelheden niet gehaald, in ieder geval in ons dorp niet.

Quib | 15-03-20 | 11:39

Klopt woon zelf ook op het platte land en verbaas me over de snelheden die ze met scooters rijden. Ik ben ook jong geweest en genoeg bekeuringen voor te snel rijden met mijn brommer gehad. Maar dan hebben we het over de jaren 80. Zundaps,Kreidlers, puchjes en de eerste modellen yamaha MT opvoeren was toen nog leuk. Maar 60+ op een scooter moet je wel echt levensmoe zijn met die kleine wielen. Of wij waren watjes in die tijd ik zit het me nog steeds af te vragen. Ik heb ook wel 100+ gereden met brommers maar heb toch het idee dat dit wat veiliger was en de brommers waren ook robuster.

cibeest | 15-03-20 | 11:41

@cibeest | 15-03-20 | 11:41:
Een motorscooter heeft ook kleine wielen, daar voel je je ook niet onveilig op boven de 60 km/pu

LonelyWanker | 15-03-20 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Scheelt een slok op een borrel! Die 6 cilinder zuipschuit automaat van mij rijdt op de cruise control met 100 1 op 14. Knal ik er e5 in dan is 1 op 15 haalbaar. In de stad gaat dat weer vlot naar 1 op 7 maar dat vergeten we dan even.

petros666 | 15-03-20 | 10:41

OT:
Ik zou wel eens een leuk topic willen zien over de toestroom van buitenlanders de laatste paar weken.
Ik heb namelijk het donkerbruine vermoeden dat dit zienderogen afneemt.

Roadblock | 15-03-20 | 10:24 | 3

Ze zijn gestopt met tellen. Week 10 waren het er 500.

Schietmijmaarlek | 15-03-20 | 10:49

Wat een raar verhaal, alsof het hier gaat om profiteurs. Vluchtelingen kiezen altijd voor veiligheid, dan maar een kans op Corona.

Acidstain | 15-03-20 | 10:57

@Acidstain | 15-03-20 | 10:57:
Mja, laat ik nou niet ervan overtuigd zijn dat het allemaal vluchtelingen zijn.
Maar u mag de "Noordafricaanse" vluchtelingen wel in huis nemen hoor.

Roadblock | 15-03-20 | 11:28

Van alle problemen die er op dit moment zijn - coronagedoe, tigste 'vluchtelingencrisis' aan de Turks-Griekse grens, economie op de rand van een grote recessie - lijkt me de maatregel van 130 naar 100 km per uur toch echt een belachelijk non-probleem.

Maar aso's met dikke BMW's moeten vooral gaan zitten simmen dat ze niet meer mogen 'planken', hoor.

Pathetic.

Dr_Johnson | 15-03-20 | 10:24 | 4

Kun je net zo goed een trabant kopen. Het is net alsof je stilstaat bij 100.

sprietatoom | 15-03-20 | 10:43

Met deze logica mag u uw titel weer inleveren hoor, mijn hemel!

VP732 | 15-03-20 | 10:53

Het valt wel mee met onze economie. Bedenk dat we het hier hebben over economische vluchtelingen die vluchten van de Turkse economie naar de Nederlandse economie.

W_F | 15-03-20 | 11:12
▼ 1 antwoord verborgen

Om voor 100 ipv 130 of vice versa iets uit te maken zou Nederland minimaal 3 keer zo groot moeten zijn. Dus deze ophef gaat even aan mij voorbij. Ik vat hem niet. Maar ik vat veel van dat belachelijke gassen-remmen-gassen-remmen gestress van stoplicht tot rotonde niet.

Mazzelstof | 15-03-20 | 10:21 | 6

@Henk P | 15-03-20 | 10:45: Hoop dat je wat relaxter achter het stuur zit en dan ook wat logischer redeneren kan.

Mazzelstof | 15-03-20 | 10:58

@Mazzelstof | 15-03-20 | 10:58: ben heel relaxed. Rijd alleen maar provinciaal. Veranderd niks. Vind alleen de betutteling debiel

Henk P | 15-03-20 | 12:33

@Henk P | 15-03-20 | 12:33: Ja ik maak de regels niet. Ik volg ze alleen maar.

Mazzelstof | 15-03-20 | 12:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik houd wel van een beetje doorrijden. Hopen dat er nog steeds goede verklikkers in de map apps zitten. 100 is echt slaapverwekkend.

Pluisbaard | 15-03-20 | 10:20 | 1

Zelf kom ik zal een onder de 130,alleen als het donker is, dan kom ik niet boven de 80 op een 130 weg ivm wild op de weg.
Anders gewoon doorrijden

Roger-Rabbit | 15-03-20 | 10:26

Wat ik t zo erg vind is dat er sinds donderdag bergen boomers zijn die op t NOShoernaal hebben gehoord dat t al her en der geld en nu op plekken waar nog duidelijke 120 en 130 borden staan pontificaal in de weg gaan zitten rijden op een middenstrook.

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:19 | 2

Hoort u dat mensen, alle boomers rijden op de middenstrook.

Broadsquire | 15-03-20 | 11:00

Interesseert mij echt geen reedt. Cruise control aan, radio aan, kacheltje aan. Super relaxed. Maar even serieus. Het is gewoon een kwestie van wennen. Duurt een paar weken en dan ben je het gewend. Ik heb in mijn jonge jaren ook race auto’s gereden maar wilde dat op een gegeven moment om diverse redenen (verbruik, reparaties, agressie, veiligheid) niet meer en ben toen 100 gaan rijden. En eerlijk is eerlijk, dat is de eerste tijd lastig, maar ik ben het inmiddels zo gewend dat ik niet beter meer weet. En je wordt er echt wel Zen van. Sterkte. Het went.

Bigi Bana Boy | 15-03-20 | 10:19 | 7

Fijn hoor meid!

VP732 | 15-03-20 | 10:55

@Antiquerulant | 15-03-20 | 10:41: Yes, net als vuurwerk. Pleurishekel aan die illegale zooi. Vroeger soeelden we als kind met gewone rotjes; had niemand last van en was leuk. Nu is het uit de hand gelopen; illegale zooi is de norm in mijn wijk.

mark1487 | 15-03-20 | 11:01

@Antiquerulant | 15-03-20 | 10:41: Voor mij maakt het niet uit. Ik had ook weinig last van die 130 drammers. Als ze te debiel doen draai ik gewoon mijn spiegeltje weg en is het probleem ook over.

Mazzelstof | 15-03-20 | 11:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Prima maaregel. De debielen die bij 130 160 of harder reden gaan nu 130/140 rijden. Veel harder optreden tegen dit soort kneuzen met meteen rijbewijs afnemen e.d.

Hadiho | 15-03-20 | 10:18 | 2

Haha handhaven.

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:52

@Hadiho Mensen zonder rijbewijs...

VP732 | 15-03-20 | 10:55

Dit zal meer ongelukken veroorzaken.
Veel vrachtwagens rijden 95 en die gooien hem er nu nog sneller voor.
A67-achtige taferelen in heel het land.
Je krijgt de situatie als in het voorseizoen de caravans weer de weg op gaan.
Stikstof is het excuus om boetes binnen te harken. Ik heb het duistere vermoeden dat Rutte deze opbrengsten al heeft ingecalculeerd en aan Brussel heeft beloofd. Daarom wil hij die scholen ook niet sluiten.

Ben-Bataaf | 15-03-20 | 10:14 | 2

Het is slaapverwekkend langzaam, neem aan dat een toename in appende bestuurders ook wel te verwachten is.

jip_86 | 15-03-20 | 10:45

Misschien handhaven op 80 voor de vrachtwagens?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:51

Vanochtend dat ding nog even op z'n staart getrapt. Per ongeluk, de hond keek niet blij.

Peter_la_Selie | 15-03-20 | 10:11

Waarom mogen elektrische auto's geen 180 rijden?

Premier Trutte | 15-03-20 | 10:08 | 7

Dan gaat de kolencentrale veel harder draaien

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:28

Omdat ze subsidie-aso's zijn.

5611 | 15-03-20 | 10:45

Omdat hun actieradius dan 20 km is.

Djadja_Kolja | 15-03-20 | 10:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Met dat stikstofgedoe laten we onze boeren stikken. En nu zijn de schappen leeg

Premier Trutte | 15-03-20 | 10:05 | 5

Ah, Premier heeft de overstap van facebook naar Geenstijl gemaakt. Wat een aanwinst.

Erikjan79 | 15-03-20 | 10:22

Boeren maken geen playpapier en pasta hoor.

miknic | 15-03-20 | 10:25

Wij hebben 100 voor onze kiezen, waar hebben die boeren last van dan? Iets langer wachten op de vergunning voor de laatste stalvergroting.

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Ondanks Corona ligt de flitstaliban zo meteen massaal op de loer met hun bermbonnen.

B.Spiritus | 15-03-20 | 10:03 | 4

Mooi woord. Flitstaliban. Klinkt toch sappiger dan het nogal banale kutwouten.

Nivelleermarionet | 15-03-20 | 10:12

Welnee. Politie heeft allang verklaard geen extra handhavingscapaciteit in te zetten: die hebben ze domweg niet. Dus pakkans is net zo klein als voorheen. Gas erop!

piloot47 | 15-03-20 | 10:19

@piloot47 | 15-03-20 | 10:19: Ze gaan "mobiele trajectcontroles" inzetten. Maw. ze pakken je dan met 100% zekerheid, zonder dat ze daar veel manschappen in hoeven te zetten.

SanderEvers | 15-03-20 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Nou nee, ik vind Corona dus gewoon echt..... huh wacht, dit gaat over iets anders?! Fake news! Er kan nu helemaal geen ander nieuws zijn.

Achenwee | 15-03-20 | 10:01 | 2

Deze even tussendoor, die Ronaldo is toch niet zo'n vervelende kerel geloof ik.
'Cristiano Ronaldo zou Cristiano Ronaldo niet zijn als hij zich niet zou inzetten om ook het coronavirus aan te pakken. Volgens de Spaanse sportkrant Marca worden de twee hotels van de superster van Juventus, algemeen bekend als zeer maatschappelijk betrokken, momenteel omgebouwd tot ziekenhuizen om de ziekte te bestrijden. Ronaldo, die ook alle salarissen van artsen zou betalen, heeft twee hotels: een op eiland Madeira waar Ronaldo werd geboren, en een in hoofdstad Lissabon. Ronaldo heeft zelf nog niet op het initiatief gereageerd. Wel liet hij gisteren op Instagram weten zich zeer solidair te voelen met slachtoffers van corona.'

Mr_Natural | 15-03-20 | 10:06

@Mr_Natural | 15-03-20 | 10:06: Niet de eerste keer. Hij doet wel meer van dat soort liefdadigheid. Best een goede kerel.

Bigi Bana Boy | 15-03-20 | 10:24

Als iedereen nu een maand thuis zit hebben we met zijn allen zo veel stikstof bespaard dat we vanaf 1 april weer gewoon 130 kunnen rijden. toch?

Urbanus_2.0 | 15-03-20 | 10:00 | 2

Nee zo werkt het niet bij onze corrupte, criminele, achterbakse en zwaar geestelijk gestoorde overheid.

Roadsurfer | 15-03-20 | 10:10

Mag niet van die Vollenbroek uit Nijmegen en die is nou eenmaal volgens de D666-rechters de baas in Nederland.

5611 | 15-03-20 | 10:51

Iedereen die nu thuis moet/kan werken:
Waarom deden jullie dat niet eerder?
Oh Corona, nu kan het ineens wel?

En na de corona hype?
Dan weer lekker naar kantoor?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:00 | 5

Altijd al uitermate vreemd gevonden. Dat hele fileprobleem wordt opgelost als mensen bij het werk gaan wonen en meer gaan thuiswerken. Het is een bepaalde mindset.

BozePaarseMan | 15-03-20 | 10:06

Dat is een vraag die aan het management van bedrijven moet stellen. Denk dat de meeste werknemers het prima vinden en hoop dat we na deze gedwongen periode meer thuiswerken zullen gaan zien.

Bigi Bana Boy | 15-03-20 | 10:36

@Bigi Bana Boy | 15-03-20 | 10:36:

Er is onderzoek naar gedaan, thuiswerkers zijn minstens zo productief.

sprietatoom | 15-03-20 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker belangrijk, anything else?

wezen | 15-03-20 | 10:00 | 1

Waar wil je het over hebben? Corona?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 10:00

Tuf tuf met 100 km/u over een bijna lege snelweg. Wat een daadkracht.

sprietatoom | 15-03-20 | 09:59

Even een alu hoed moment.
Sinds de herfst hebben we E5 en E10 als brandstof. Dit werd verkocht door de media als het is 1 centrale Europese naam. Stiekem zit er meer ethanol in en rijd je auto er minder zuiniger op. Tot zover niks geks.

Maar wat nu als blijkt uit te komen dat het klootjes volk is opgelicht. Terug draaien kan niet meer dus laten we de auto's minder hard rijden waardoor er minder brandstof verstookt word en dus lijkt of er niks met de brandstof is.
Vragen, vragen vragen

Henk P | 15-03-20 | 09:58 | 6

@Premier Trutte | 15-03-20 | 10:01: daarom moet je handen ontsmetten met zo n ethanolpompje zeke4

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:08

Een er op ingeregelde auto rijdt er even goed op. Mijn bak uit 2005, geschikt voor E10, rijdt toch ineens 10 % minder zuinig en stond raar te doen met koude motor.
Mijn garage adviseerde Super98, daar zit minder ethanol in. En jawel, ik rijd nu 15% zuiniger, dat is me de 7cent meerprijs die ik dok ruim waard.
Ben ik nou een abject antimillieufosssiel of stiekem een heel groene met 15% minder brandstof?

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:12

Als mijn auto dubbel zoveel alcohol mag, dan mag ik dat ook. Nieuwe grenswaarde: 1,0 promille.

Leptob | 15-03-20 | 10:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Belachelijke maatregel. Altijd weer verbaasd hoe gemakkelijk het Nederlandse klootjesvolk reageert op dit soort maatregelen . Altijd gelaten, alles accepterend. Gelukkig woon ik er al een tijdje niet meer. Van het Nederland van 30 jaar geleden herken ik nog maar weinig meer.

Scepticus | 15-03-20 | 09:57 | 8

@Bigi Bana Boy | 15-03-20 | 10:27: In Montana en Nevada nog wel er zijn stukken met 80 mph

voldemort | 15-03-20 | 10:50
▼ 5 antwoorden verborgen

De laatste dag dat je met spoed naar het ziekenhuis kan.
Goed geregeld.

Premier Trutte | 15-03-20 | 09:56 | 1

En dat geloof je echt oprecht zelf? want zeg nou zelf hoe vaak ben jij de afgelopen jaren dat je overdag soms 130 mag daar een ambu op 170 zien langskomen?
Rond de grote steden is het al 100 of lager de hele dag, dus probleem speelt daar niet, alleen in je hoofd.

Umberto die trotzoni | 15-03-20 | 13:42

En vrachtwagens nog wel 80?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:55 | 1

Ja, en die rijden massaal tegen de begrenzer, 95 km op een autoklokje

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:13

's nachts mag het nog wel

relatief | 15-03-20 | 09:53 | 2

Wat wel aangeeft wat een bezopen maatregel het eigenlijk is.
Vooral bedoeld om extra geld binnen te harken.

EEnzame SchizofrEEN | 15-03-20 | 09:58

@EEnzame SchizofrEEN | 15-03-20 | 09:58: Een boetebepaling inderdaad.

VP732 | 15-03-20 | 10:05

Deze maatregel voelt gewoon alsof iemand een stuk van je piemel afbijt.

VanBukkem | 15-03-20 | 09:52 | 4

En dan een plemp van ene pielemuisje..

BozePaarseMan | 15-03-20 | 10:03

Ze doen maar, piemel zat. Wat doet het er toe, als t kwaad zou kunnen zou er in de moslimwereld en in Israel wel veel minder vrede zijn en zouden de mensen er ongelukliger, testosterongedrevener en boziger zijn, vrouwonvriendelijker etc. Gelukkig niks van dit al.

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

Neem gewoon een heli. Je hebt ze tegenwoordig ook met lichtmetalen velgen. Zelf prefereer ik de Apache.

JvanDeventer | 15-03-20 | 09:51 | 1

Of een van die fantastische vliegende auto's die al sinds 1920 ontwikkeld zijn.

piloot47 | 15-03-20 | 10:24

Op Zandvoort kun je nu lekker hard rijden op nieuwe wegbedekking.

Polarisator | 15-03-20 | 09:51 | 1

Het schijnt zo glad afgewerkt te zijn dat je er met 80 al afglijdt.

Shoarmamasutra | 15-03-20 | 10:17

Nog 1x 170 rijden zonder dat je rijbewijs wordt ingenomen

Fijn_dat_je_er_bent | 15-03-20 | 09:47 | 2

Living on the edge... gewoon 179 km/U. Als je durft!1!!

GWB | 15-03-20 | 10:18

Gelukkig woon ik vijf kilometer van de duitse grens. Ik rij gewoon over duitsland naar Utrecht.

Leptob | 15-03-20 | 10:28

Ik rijd beroepshalve. En hoewel ik het een ultra bezopen maatregel vind, geeft het op de snelweg wel wat onverwachte rust. Minder bumperklevers, hardrijders en ander tuig. (de A73 rijd al 2 dgn 100) Al met al valt het mee. En we kunnen weer huizen bouwen! hoezee! kuch!

horsteknots | 15-03-20 | 09:46 | 6

Dus u vindt het niet ultra bezopen. En bent er eigenlijk wel blij mee. Ok. Duidelijk nu.

VP732 | 15-03-20 | 10:07

@VP732 | 15-03-20 | 10:07: Nou, correctie dan voor u. de aanleiding voor deze maatregel is bezopen.

horsteknots | 15-03-20 | 10:14

Dat heeft meer te maken met mensen die vanwege corona thuiswerken dan met de 100 km/u. Als de coronacrisis weer voorbij is staan alle snelwegen weer gewoon vol.

SanderEvers | 15-03-20 | 12:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Op de sommige plaatsen is het al 100. En de struikroverheid ligt op de loer.

Wim Venijn | 15-03-20 | 09:45 | 1

Vertel. Heb je er al veel meer gezien dan vóor die maatregel?

piloot47 | 15-03-20 | 10:26
-weggejorist en opgerot-
Negerdesheils | 15-03-20 | 09:45

Het RIVM maakt meer kapot dan je lief is. Bolwerk van linkse milieukunde-studenten waarschijnlijk. In combinatie met Manchurian Candidate Rutte.

benjeallanggek | 15-03-20 | 09:43 | 1

Zo is het maar net. En incompetentie viert daar hoogtij. Al geldt dat natuurlijk voor links in de brede zin des woords

Afrikanerhart | 15-03-20 | 09:48

Tot nu toe de allerzwaarste rotmaatregel die onze MP heeft moeten nemen.
Vandaag zijn tweede ontzettend zware beslissing : Scholen sluiten.
Het valt niet mee voor een EmPÉe.

Verder zal het mij m’n dikke reedt roesten.
Meestal rijd ik te hard en de eventuele boete wordt dan netjes betaald.
Persoonlijk ben ik meer voor handhaving op 80km wegen.
Maar de Snelweg is natuurlijk makkelijker en meer opbrengst.
Met veiligheid heeft het allang niets meer te maken.
Oh! Nu gaat het om stikstof...
Benieuwd of het gaat helpen, het uitmoorden van boeren te stoppen.

Ruimedenker | 15-03-20 | 09:42

Door het kleine snelheidsverschil wordt het gewoon minder prettig op de weg, invoegen en inhalen met minimaal verschil in snelheid is ook niet veilig of ontspannen rijden. En een beetje gas bijgeven voor 10 sec kan je dus al een fikse boete opleveren, daarin is men onverbiddelijk. Alle weggebruikers hadden voor deze maatregel 20-30 km moeten inleveren, maar het transport daar durven ze niets tegen op te leggen, ze weten wat er dan gaat gebeuren en de boeren hebben ze een voorproefje gegeven. Dus afwentelen op de ongeorganiseerde burger en als extra kers op de taart nog flink gaan cashen.
Overigens werkt het prima, hier geldt de 100 al en als je met 130 vanuit Duitsland de grens overgaat, rijd je van vieze naar schone lucht en dat precies waarop Google zegt dat u de Nederlandse grens overgaat.

Damoos | 15-03-20 | 09:42 | 1

Ik merkte dat ik steeds op de kilometerteller moest kijken. Rijd ik niet te hard, krijg ik geen bon. Zeer gevaarlijk. Cruisecontrol gaat alleen maar als het niet druk is.

Patatter | 15-03-20 | 13:54

Niet langer 130 voor automoblisten, zij die Padvaren met Motor.
Ach ja, 130.
Mijn nobele vouwfiets, "Dwalende Adelaar", galoppeert met plusmin 10 km p/u.
Mits hij een bidonnetje druivennat aan z'n flank heeft hangen, althans.
Over steen, bos, duin en zand.
Voor Dwalende Adelaar gaan regeltjesruftende Rijksambtenaren als stuifkonijnen aan d'Kant.
/*zondagochtendklok vol in het uurwerk trappen doet*

chicago river | 15-03-20 | 09:41 | 2

oh hemeltje. het lijkt wel of alle pedalisten lyrische dichters zijn.

horsteknots | 15-03-20 | 09:49

RIVM, is dat niet de club die:
1: de dreiging van het Corona compleet verkeerd inschatte?
2: met hun schimmige meet- en rekenwijze Nederland in een stikstof crisis stortte?
Je zou bijna het idee krijgen om de tent tot de grond toe af te breken omdat ze in tegenstelling tot wat ze zouden moeten doen, de hardwerkende Nederlanders ernstig in hun welzijn bedreigen...

SimpeleZiel | 15-03-20 | 09:41 | 1

Saus eens lekker op naar een corona topic.

kwark001 | 15-03-20 | 09:42

Vroeger was alles beter, toen zat bier in houten kratten en moest je doorzuipen om de kachel aan de praat te houden.

kwark001 | 15-03-20 | 09:39

Het gaspedaal is geen verlengstuk van je ego. Voordeel van corona: dit is bijzaak geworden, lekker doorvoeren. Beter voor de veiligheid, het milieu, je portemonnee, files, etc.

beldewouten | 15-03-20 | 09:39 | 11

"Beter voor de veiligheid" : NEE slaat nergens op, "het milieu" : NEE is verwaarloosbaar, "je portemonnee" : NEE maakt nauwelijks iets uit en als t al uitmaakt gaat de accijns omhoog want de staat kan t geld niet missen, "files" NEE dat gaat juist meer worden "etc": etc is zo'n ruim begrip dat slaat nergens op.

Macroglossum | 15-03-20 | 10:21

@beldewouten | 15-03-20 | 10:19: Misschien met 100 km/u tov 130 km/u. Maar probeer maar eens in drukke gebieden op drukke tijden die 130 te halen. Effectief is 100 dan allang de norm (als je geluk hebt).

(En niet overal en altijd is het druk. In Drenthe om 14 uur: met 100 km/u op de snelweg ben je het snelst op je bestemming? Waarschijnlijk niet.)

Maar ook met 80 km/u (tov 100 km/u)? (En daar hadden we het over.) Ik denk het niet. En dat tijdverlies leidt tot enige economische schade.

Ik bedoel maar, verzet tegen verlaging van de maximum snelheid kan verdedigbaar zijn zonder noodzakelijkerwijs de rationaliteit te verlaten.

Sitting_targets | 15-03-20 | 10:51
▼ 8 antwoorden verborgen

Laat me raden.

Gebrek aan beademingsapparaten maar de flitsapparaten worden wel in Nederland gemaakt?

Polarisator | 15-03-20 | 09:37 | 4
▼ 1 antwoord verborgen

Nee hoor. 5 kilometer van hier eindigt Nederland en wordt ik verwelkomd door een rond wit bord met 3 zwarte diagonale strepen erdoor.

alexbl | 15-03-20 | 09:37

Hier in Istanbul met al het verkeer mag je al blij zijn als je de 70 km/uur haalt.

Nee mensen, er ligt in het Ede ziekenhuis de Gelderse Vallei 1 hele corona patient en niet eens op de IC, en dan zou heel midden Nederland niet naar school moeten ? Corona madness lijkt de ziekte te heten. Hier is daar niets van te merken, wel matig weertje, maar gelukkig gaat het voetbal vanmiddag door. Tot die tijd het hotel gebruiken.

van Oeffelen | 15-03-20 | 09:37 | 5

@van Oeffelen | 15-03-20 | 10:09: Turkije is wel een ander verhaal he. Kom op....

VP732 | 15-03-20 | 10:11

@van Oeffelen | 15-03-20 | 10:09: Klopt. Heel veel zelfs. Die hebben ook meer op met Istanbul dan met Ede.

marcoplarco | 15-03-20 | 11:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Nerd alert... Ben benieuwd hoe ze dat gaan doen met traject controles waar je om 18:58 met 100 in rijdt, en om 19:04 met 130 uit komt. Ben je dan in overtreding?

marcoplarco | 15-03-20 | 09:36 | 3

De politie heeft met de totale lock-down binnenkort alle tijden voor nog meer verkeerscontroles en boetes uitdelen voor buitentreding van het sperrgebiet.

Polarisator | 15-03-20 | 09:41

Ik vermoed dat ze gewoon een dikke marge aanhouden. Dus dat om 18:45 bijv. de controle al uit zetten of opschroeven naar de max snelheid.

John McClane | 15-03-20 | 10:02

@John McClane | 15-03-20 | 10:02: Het gaat om de inkomsten denk maar niet dat je iets cadeau krijgt.

voldemort | 15-03-20 | 10:43

Het grote snelheidboetefeest kan beginnen.

Sitting_targets | 15-03-20 | 09:35 | 1

Jep, harken 'voor het klimaat'. Even weer de gewone janlul zn zakken leegkloppen.

VP732 | 15-03-20 | 10:13

Dus 2020 is het jaar van de wake-up call, het jaar waarin men éindelijk gaat beseffen dat we zo niet langer doorkunnen, met véél te veel én te hard rijden, met véél te veel vliegen van hot naar her, met véél te veel vlees eten, met véél te veel mensen die hier naartoe komen en voor wie hier g-e-e-n p-l-a-a-t-s is, enz.

Zenzeo | 15-03-20 | 09:33 | 5

Als u nou stopt met ademhalen, dan leeft ik verder voor twee!

marcoplarco | 15-03-20 | 09:38

Beseffen dat we met ca 3,5 miljard mensen teveel zijn bedoel je wellicht?
En dan komen de Chinezen met een virale oplossing en dan blijkt het weer een typisch Chinees product te zijn wat maar zeer matig werkt.

bakermat | 15-03-20 | 09:56

Veel beweringen maar geen onderbouwing. Kijk er nog ff naar zou ik zeggen.

Harry.Langezwaal | 15-03-20 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Op zich niet meteen problemen met 100, maar de drogreden waarom het is ingevoerd stoot me gigantisch tegen de borst. Ik ben de klimaatdrammers/klimaat gemankeerden behoorlijk kotsbeu. Gelukkig hebben ze nu wat te juichen, want minder vliegtuigen, alle ouderen dood, geen auto's, etc etc. Nu moeten ze alleen nog een oplossing vinden voor het in stand houden van hun uitkeringen.

Boogschuttertje | 15-03-20 | 09:30 | 2

Uitkeringen en daarnaast nog wat baantjes die niets productiefs bijdragen, inderdaad.

benjeallanggek | 15-03-20 | 09:36

Nadat we met z’n allen paar weken stil hebben gelegen, zal die hele stikstofproblematiek toch vanzelf wel zijn opgelost?

Jimmydepimmy | 15-03-20 | 09:30 | 1

Nou, je mag na de crisis een paar weken 160 km/u rijden.

Sitting_targets | 15-03-20 | 09:38

Meten is weten, dus ik ga er van uit dat we binnen afzienbare tijd weer gewoon kunnen doen ipv volledig afwijken van andere eu landen.

Maar fijn dat wij de wereld mogen gaan redden met dit fantastisch idee en de rest van de wereld te dom is om dat ook te snappen.
Oh wacht .....

Veepert | 15-03-20 | 09:30 | 10

@EEnzame SchizofrEEN | 15-03-20 | 10:04: En jij bent een vliegtuig? Dat is toevallig, ik óók! #Fictie

VBO_B_Niveau | 15-03-20 | 20:07

@Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:53: Ga even wat onderzoeken lezen, alsjeblieft. #Serieus

VBO_B_Niveau | 15-03-20 | 20:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Kan het op de b-wegen misschien ook wat lager, b.v. 60. Zou ook heeeeelveeeel doden schelen.

prutserstentop | 15-03-20 | 09:29 | 2

Ja en graag gratis toiletpapier en een billetjesafveger overheid!

VP732 | 15-03-20 | 09:31

je mag nog steeds 130 rijden of sneller, maar dan wel op je (electrische) fiets en ook binnen de bebouwde kom;
misschien dat ze dat toelaten om sneller van de oudjes af te komen .....

klimaat-chantage | 15-03-20 | 12:27

Vroeger, toen bier nog lekker was en sex veilig...

Air van Boven Dorens | 15-03-20 | 09:28 | 4

Vroeger, toen de gulden van hout was.

ZwengelMeister | 15-03-20 | 09:42

Vroeger toen er nog geen Corona hysterie was...

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:51

Toen er na seks nogal eens iemand van de andere kant kwam.

Harry.Langezwaal | 15-03-20 | 10:08
▼ 1 antwoord verborgen

En natuurlijk valt corona niet toevallig samen met de snelheidsverlaging. Het beste is om het verkeer er langzaam aan te laten wennen. Dat betekent eerst het minimaliseren van het aantal PKW's op de Autobahn en daarna er weer langzaam steeds meer toe te laten. Eventueel middels het loslaten van een virus aan de andere kant van de wereld. De timing is strak.

Leptob | 15-03-20 | 09:28

stikstofcrisis? daar had de RIVM toch ook alle verstand van, toch? gelukkig dat daar dus ook de goede beslissingen genomen zijn, toch? ..... toch?

isotope 465 | 15-03-20 | 09:25

Net als in USA - land van de overtollige cubic inches.

Prima verder, in NL is de tijdsbesparing over een afstand van 100 km bij een snelheid van 150 ipv 100 een 20 minuten.
Je kunt hier nergens 100 km aaneengesloten 150 rijden, mss 's nachts ergens.

Ichneumonidae | 15-03-20 | 09:24 | 1

Mensen die geen rijbewijs hebben ...

VP732 | 15-03-20 | 09:27

Nou ik kom net terug en tussen Maassluis en Vlaardingen is het al 100km en er rijdt nu nog vrijwel niemand (het is heerlijk rustig) maar wel veel politie op de weg dus het grote scoren gaat beginnen.

Plat-forum | 15-03-20 | 09:23 | 5

@Jarretank | 15-03-20 | 09:36: breng niemand op ideeën... Voor je het weet stuurt het CJIB je twéé brieven; voor elk delict één...

De Droit | 15-03-20 | 10:11

@De Droit | 15-03-20 | 10:11: Plus administratiekosten, XD

Plat-forum | 15-03-20 | 10:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Met de auto rij ik overal 100 km/u scheelt een hele hoop benzine en je bent er maar hooguit een paar minuten eerder als je 130 km/u rijdt. 130 km/u = nodeloze verspilling + veel ergernis van steeds moeten inhalen, opgehouden worden door fossielen daardoor weer bumperklevers achter je etc. Op de motor daarentegen geef ik waar het kan lekker gas want nooit last van klevers, files en al die andere onzin in het verkeer. Ga motorrijden dan kun je nog echt serieus gas geven en binnendoor lekker door gassen want die nieuwe trajectcontroles op de N-wegen omzeil ik door de rustige ventwegen te pakken. En nee dat kost me niet veel meer want Yamaha Tracer 700 verbruikt bij 80 km/u 1:30 - 100 km/u 1:28 - 120 km/u 1:24 en nog harder nog steeds niet veel. Dus ik lach me letterlijk de ballen uit mijn leren motoroverall om die nieuwe 100 km/u maatregel.

Roadsurfer | 15-03-20 | 09:23 | 8

Mijn 21 jaar oude auto rijdt ook nog 210km dus ik trek je er zo uit met je motor :-)

Plat-forum | 15-03-20 | 09:45

Het woon werk verkeer rij ik ook 100 als dat al gehaald wordt maar de lange stukken naar het oosten zijn wel saai als dat niet wat vlotter kan. Het hangt ook van de auto af in de wat grotere comfortabelere modellen is wat sneller rijden ook geen straf.

voldemort | 15-03-20 | 10:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Psalm 24 vers 1. Voor deze zondagochtend.
Is ook nog eens weer een 7.
Getal 100 in numerologie is ook nog eens dat je goddelijk geleid word.
Succes!

steekmug | 15-03-20 | 09:23 | 2

Wat? Ufo's?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:50

@Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:50: Ufo's confirmed by USA (UltraSecretAgency).

steekmug | 15-03-20 | 10:47

Heerlijk al die rust op de weg. Al die jakkeraars zich lekker laten ergeren. Doe toch eens normaal stelletje loosers die alleen iets denken te voorstellen in een leaseauto. Ieder konijn weet dat je gemiddelde snelheid bijna nooit boven de 100km/h ligt.

prutserstentop | 15-03-20 | 09:22 | 4

Vind het ergens wel rustgevend. Cruise van de leasebak op 100 en niet meer hoeven aanpassen tussen den Haag en Almere

Continuum | 15-03-20 | 09:28

Lol, wat ben jij beperkt in je kennis. En ook haatvol, of is het jaloers? Niet iedereen met een fijne auto is een leaserijder, niet elke hardrijder heeft een auto jonger dan 3 jaar, en zeker niet elke plaats in Nederland heeft een file rondom haar dorp, stad of er tussenin. Stop toch eens met dat zeuren tegen mensen die graag door willen rijden. Ja 180km/u is debiel. Maar dat zelfde is 100 rijden waar je 130 kon. What's next 80 waar je 100 kan? Mensen die veel rijden hebben een ander inzicht dan degene die enkel op zondag naar oma rijden of naar de plaatselijke supermarkt. Die 100 gaat niets opleveren (anders dan gedoe) en anders zeggen is gewoon trollen. Rechts rijden als je niet de maximum snelheid wilt is meer dan acceptabel, en nu gewoon stoppen met zeuren en jaloers zijn.

mr_awesome | 15-03-20 | 09:28

Ik rij met m’n Peugeot 108 61km/h gemiddeld en nooit op de snelweg. Dat ga ik niet redden hoor als in onder 100km/h max.zou blijven.

club704 | 15-03-20 | 09:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben oprecht benieuwd naar wat de effecten zouden moeten zijn en hoe men dit meet. Zelf rij ik op geen enkele weg waar de max boven de 100 ligt ongeacht tijdstip en rijd ook nooit harder dan de max snelhied, mijn uitstoot zal dan ook niet minder worden. Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die wel in 130 gebieden rijden en nu 100 moeten. Hoeveel wegen en autos zijn dit, hoeveel reden er al netjes 100 en zullen er dan ook niet bijdragen aan minder uitstoot. Ja, er worden nog steeds boetes voor snelhidsovertredingen uitgeschreven (ook boven de 130) maar hoe groot is dat deel en wat is het meetbare verschil wanneer deze groep wel 100 zal rijden? Voor mijn gevoel is het aantal KM wat 120 of 130 was niet super veel, zeker niet binnen de randstad, in verhouding tot de rest van het wegennet. Zal het bijdragen aan minder uitstoot? Vast, alleen zal niet iedereen dit doen dus hoe merken we het verschil en of dit de oplossing zal zijn? Zulen genoeg mensen harder blijven rijden.

Super Grover | 15-03-20 | 09:21 | 6

@John McClane | 15-03-20 | 09:24: Weinig keus want 160 km/u = nu overal op alle snelwegen rijbewijskwijtsnelheid.
EMG-maatregel kost je niet alleen je rijbewijs maar ook veel vrije dagen en nog eens rond de 1.000,- euro voor de EMG-cursus.

Roadsurfer | 15-03-20 | 09:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Gewoon lekker doorrijden zou ik zeggen. En oh ja, fuck de klimaatmafia en Groenlinks/Denk/pvda - ze hebben niets met Nederland alleen met hun haat/thuisland/portemonnee.

VP732 | 15-03-20 | 09:21

gisteren de gehele A2 en A67 al 100 overdag jullie lopen achter

overigens de gehele rit (150 km) duurde slechts 8 minuten langer dat verbaasde mij.

Petroselinum crispum | 15-03-20 | 09:19 | 7

Die 8 minuten heeft u wel weer ingehaald, want u heeft een tankstop minder nodig...

canis lupus | 15-03-20 | 09:35

Iedere dag mag ik op de glorieuze A67 forensen. Kost me 40 uur extra per jaar om dat met 100 km/h te doen.

Vanilla | 15-03-20 | 10:13

@canis lupus | 15-03-20 | 09:35: Welke bak moet je naar 150km al weer tanken? Zelfs met de luttele 35l haal ik met 130 makkelijk 500km en 650 als ik 100 rijdt. Dus na 6500km heb ik of 10x of 13x getankt. Dat komt neer op of 50min of 65min (5 min per tankbeurt). Maar inmiddels wel ca. 346min minder rijtijd. Dus nog steeds meer dan 5,5 uur langer.

redanx | 15-03-20 | 10:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom is niet geregeld dat dit TIJDELIJK wordt ingevoerd? Totdat blijkt dat de maatregel niet effectief is, of dat er andere maatregelen veel sneller gewenst resultaat geven. "Oppositie" ook weer als vanouds zitten slapen.

de Voorzittert | 15-03-20 | 09:19 | 4

Het is ook tijdelijk, tot na de verkiezingen

Nuchternederland | 15-03-20 | 09:22

Omdat men in Den Haag dan tzt de regel terug moet draaien en fouten moet erkennen. Daar houd men niet zo van...

Air van Boven Dorens | 15-03-20 | 09:32

@bisbisbis | 15-03-20 | 09:21: Sinds dien is de accijns nog wel een paar keer verhoogt we zitten nu op 80 eurocent dat is 7 kwartjes * 1,19 = 209 centen aan accijns en btw plus nog de btw over de wat variabele deel van de benzineprijs.

voldemort | 15-03-20 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

Ik rijd al tijden zo rond de 100-110 dus zal het mij weinig uitmaken.
Alleen zullen de brandstofaccijnzen flink gaan tegenvallen wegens lager verbruik bij iedereen en dus zal de benzine voor iedereen duurder worden om het te compenseren.

2voor12 | 15-03-20 | 09:18 | 1

Niet voor al die mensen waarvan hun leaseauto"s en bestelbusjes binnenkort worden teruggevorderd. Daarvoor zal de prijs van diesel/benzine niet meer uitmaken.

Polarisator | 15-03-20 | 09:21

Goed moment om te beginnen met het halveren van de paardenkrachten.

Mr_Natural | 15-03-20 | 09:18 | 4

@VP732 | 15-03-20 | 09:23: De leukste auto vind ik nog steeds mijn ge-elektro-tunede Renault Twizy met slechts 73 Nm en 18 Pk. Ik test gemiddeld zo'n 40-45 auto's per jaar waaronder bv. ook de Tesla Model S Ludicrous Mode maar doe mij m'n Renault Twizy maar, 100 maal meer lol sta nooit in de file en kom er dus altijd. Oh en in de sneeuw rij ik Tesla's zoek, ha, ha.

Roadsurfer | 15-03-20 | 09:33

Juist meer paardenkrachten want het verbruik van de dikke motor valt dan mee. En je kan toch even lekker optrekken - en in Duitsland nog normaal rijden.

redanx | 15-03-20 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Maar maar.....
Corona en thuisblijven! Toch?

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:18

Mensen ga vandaag eens lekker een stuk fietsen. Ga de natuur in, maak je hoofd leeg. Geniet van de komende lente. Het kan wellicht u laatste zijn.

RickRD | 15-03-20 | 09:17

Hahaha en dan ben je VVD stemmer. Heerlijk om zo een klap in je gezicht te krijgen van degene aan wie je je stem hebt gegeven.

azijnseikerT | 15-03-20 | 09:16 | 3

Nou wat een klap zeg. Corona en de Derde Wereldoorlog verbleken bij de verwoestende impact van deze maatregel.

Ridde Rogter | 15-03-20 | 09:21

Ongeacht welke partij. Je wordt sowieso genaaid.

overVecht | 15-03-20 | 09:22

VVD stemmers zijn nu eenmaal masochisten. Van die mannen die zich vrijwillig in een leren tuigje hijsen om zich te laten pijnigen door Strenge Meesteres Teflon Grijns.

bisbisbis | 15-03-20 | 09:29

100 km/uur. Mijn auto kan niet eens zo langzaam op de snelwwg. Dan begint de motor te sputteren. Bovendien gaan mijn remschijven eraan van het de hele tijd bijremmen.
#belachelijkemaatregel

VanBukkem | 15-03-20 | 09:15

Ik reed vroeger wel eens stiekem iets harder dan toegestaan. Is dat vanaf nu onmogelijk ofzo?

John McClane | 15-03-20 | 09:15 | 2

Jazeker. De huidige generatie borden is zò intelligent, dat ze bij de nadering van een vier kilometer te snel rijdend voertuig de weg op springen, een stopteken geven en u langs de kant zetten voor het geheel zelfstandig uitschrijven van een prent. Wist u dat niet?

bisbisbis | 15-03-20 | 09:32

Nee, maar vroeger waren er geen traject controles. Ook stond er niet achter elke struik een flitser en de boetes waren minder hoog. Murw-gebeukte Jan Modaal durft niet meer te hard te rijden. Ongelijk kan je hem niet geven.

Ceristimo | 15-03-20 | 09:33

Ik heb gister zo'n 250km op de mooie Nederlandse wegen mogen toeren. Op veel plekken geldt de 100km al. Waar je je eerst ergerde aan vrachtwaggies die elkaar met 1km per uur verschil inhaalden, zijn dit nu de personenauto's. Mensen, je mag best even harder als je elkaar inhaalt.

NaughtiusMaximus | 15-03-20 | 09:14 | 9

Vrachtwagens mogen maar 80....

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:49

Ik snap even niet wat het verschil is tussen inhalen met 100km/u met een onderling verschil van 1km/u of inhalen met 130km/u en een onderling verschil van 1km/u. Het laatste is in elk geval minder veilig met een kinetische energie die een factor 1,7 groter is dan bij 100km/u.
Het probleem is dat iedereen altijd het maximum wil rijden en dat de ene auto dat aangeeft bij 121km/u en de ander bij 123km/u. Het zijn allemaal zaadballoze automobilisten die dit doen, erger ik me kapot aan.

Busverhuur | 15-03-20 | 10:22

@Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:49: Waneer ben je het laatst een vrachtwagen tegengekomen die echt 80 rijdt?

redanx | 15-03-20 | 10:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zou me niets verbazen als de VVD bij de volgende verkiezingen het herinvoeren van de maximumsnelheid van 130 in het verkiezingsprogramma heeft staan.
Het zou me nog minder verbazen als de traditionele VVD stemmer daar aanleiding in ziet om gewoon weer VVD te gaan stemmen.

jemagookniksmeer | 15-03-20 | 09:14 | 3

Gaan ze uitruilen met Forum tegen De Rest Van Hun Verkiezingsprogramma.
Leer mij VVD kennen.

pielemuisje | 15-03-20 | 09:17

Dat denk ik ook; de prioriteiten van de VVD zijn vaak infantiel.

canis lupus | 15-03-20 | 09:21

Als hij daar nog eens € 1.000 bovenop doet, heeft hij mn stem.

Busverhuur | 15-03-20 | 10:19

Midden in de Corona crisis zit die bolle Timmerfrans bij de kabinetsvergadering om te praten over zijn green deal. Vaffanculo Rutte!

ristretto | 15-03-20 | 09:14 | 1

Franske mag wel oppassen, naar het schijnt is Covid-19 in combinatie met een bmi boven de 25 niet echt lekker.

Peillood | 15-03-20 | 09:43

Ik rij overal 130

Kaas de Vies | 15-03-20 | 09:14 | 2

Maar op je oprijlaan toch wel 100?

Nuchternederland | 15-03-20 | 09:20

feestend Nederland blijft lekker doorgaan en de ziekenhuizen werken zich 'kapot'.

vertdemisere | 15-03-20 | 09:14 | 1

De meesten zijn slecht in het gebruiken van gezond verstand; die moeten bij het handje worden genomen, dus volgend weekend ook café' s verplicht dicht.

canis lupus | 15-03-20 | 09:23

Volgens mij mag je nog steeds 130 alleen niet overdag. Valt mee te leven. Desalniettemin fuck de klimaatdrammers.

soldier-of-fortuyn | 15-03-20 | 09:13 | 3

130 is weg, 120 mag je tussen 19.00-06.00.

NaughtiusMaximus | 15-03-20 | 09:15

Ik zit de hele dag op de weg maar zelden rijd ik nog op de snelweg. Provinciale wegen ben je tegenwoordig sneller en flitsen ze niet of nauwelijks.

overVecht | 15-03-20 | 09:13 | 7

@canis lupus | 15-03-20 | 09:26:

Is er nu al hoor. Hier in de polder tussen Baarn en Bunschoten...

En ze gaan binnenkort starten met mobiele trajectcontroles.

overVecht | 15-03-20 | 09:38

Dat ligt wel aan de route in de randstad schiet de provinciale weg echt niet op en mag je vrijwel nergens inhalen.

voldemort | 15-03-20 | 10:27
▼ 4 antwoorden verborgen

Je hoort helemaal niemand meer over de stikstof-crisis. Misschien is die in 1x opgelost na afloop van de corona-crisis: geen vliegtuigen meer in de lucht en geen auto's meer op de weg.
Kan het KNMI een kaartje aanleveren van de luchtkwaliteit van Nederland tijdens de stikstof-crisis en eentje van tijdens de corona-crisis? Het KNMI heeft een satelliet genaamd Tropomi in de ruimte. Die meet stikstofdioxide over de hele wereld. Google maar even: KNMI Satelliet Tropomi. Er zitten wetenschappers bij het KNMI die alle data dagelijks keurig in kaart brengen. Ben heel benieuwd. Website KNMI:
"Satellietinstrument Tropomi meet stikstofdioxide (NO2) over de hele wereld. Via NO2 kunnen de hotspots van CO2 door verbranding van fossiele brandstoffen worden getraceerd. Dankzij Tropomi krijgen we dus ruimtelijk inzicht waar veel CO2 wordt uitgestoten. Zo kunnen de komende jaren wereldwijd de belangrijkste veranderingen in CO2 hotspots worden bijgehouden."

DianaSpencer | 15-03-20 | 09:11 | 4

Ook een manier om van stikstof- en co2 problemen af te komen.Volgens mij werkt het al.. eergisteren was het steenkoud, vooral s'nachts -3.

Ben5570 | 15-03-20 | 09:24

Geen KNMI, mogelijk wel een antwoord op je vraag... earth.nullschool.net/
Klik op het woord Earth en kies bij Mode iets van je gading. Daarnaast kun je ook een datum van jouw interesse selecteren. Veel klik- en scrollplezier!

happen_maar | 15-03-20 | 09:38

Ze gaan gewoon lekker door met deugen. Bij de invoering van de Utrechtse milieuzone voor personenauto’s in 2015 werd niet voldoende schadelijk fijnstof gemeten om die zone te rechtvaardigen. ( Groen-links) Wethouder Lot van Hooijdonk liet haar ambtenaren keihard liegen over die concentraties, omdat: ‘ de effecten van de economische crisis niet waren meegenomen’ ( er stond 12 miljoen Haagse subsidie op het spel) Welnu, die milieuzone heeft in de afgelopen vijf jaar niets, maar dan ook letterlijk: helemaal niets toe- of afgedaan aan het fictieve probleem. Sterker nog: die milieuzone kost de Utrechtse belastingbetaler miljoenen per jaar. Maarrrr: ze hébben hem tenminste - en dat kunnen ze de rest van de appeltjesgroene wereld met groene koontjes laten zien. En daarrrr gaat het om.

bisbisbis | 15-03-20 | 09:45
▼ 1 antwoord verborgen

Ik dacht dat je helemaal niet meer mocht rijden (tenzij vitaal beroep).

Merkwaardeloos | 15-03-20 | 09:10 | 1

Vitaal beroep?Die zijn er niet.Alleen maar ik voor mezelf beroepen.... op de zorg na dan, maar wel alleen de handen aan de bedden.Het management hoort zeer zeker totde categorie ik voor mezelf en de tesla van de zaak.

Ben5570 | 15-03-20 | 09:26

Apen zijn kut.

Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:48

Als het een plaag wordt, dan doe je er toch iets aan?
Ofwel, spuitje voor die beesten. Zoals geschreven, ze verspreiden zat ellende.

EEnzame SchizofrEEN | 15-03-20 | 10:21

@Is dit nog nieuws? | 15-03-20 | 09:48: Menselijk DNA is voor 98% identiek aan dat van apen...

Joffri | 15-03-20 | 13:01
▼ 1 antwoord verborgen

Is de regering al een claim aan het voorbereiden? Laat China de Coronacrisis betalen.
En als ze hun vuile uitstoot blijven beperken dan kunnen we hier in Nl ook blijven ademhalen en lekker 130 rijden.

Tapioca pudding | 15-03-20 | 09:10

Allemaal lekker rechts 100 rijden, zo handig!
En dan inhalen met 1 kilometer verschil.
Veiliger is het zeker niet

laurentius | 15-03-20 | 09:09 | 4

Ik blijf er gewoon 10km naast hangen, de groeten. Zou iedereen moeten doen, ook. Totdat er zo veel ongelukken gebeuren dat de regering wel normaal MOET gaan doen.

Poetin_Fanboy | 15-03-20 | 09:16

daar gaat het ook niet om.Its all for the money...

Ben5570 | 15-03-20 | 09:27
▼ 1 antwoord verborgen

Je zal maar een Ferrari of zo hebben, dat is dan net zoiets als met een lekker wijf in bed liggen en alleen maar aan haar knieën mogen zitten.

Mr_Natural | 15-03-20 | 09:09 | 7

Als ze echt mooi is heb ik aan de knieën genoeg.

Normpje | 15-03-20 | 09:15

Ik rij alleen nog maar na 19.00

Nuchternederland | 15-03-20 | 09:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo'n ongelooflijke kutmaatregel. Het is geframed alsof we allemaal graag met 130 over de snelweg "scheuren" en dat dit eigenlijk helemaal niet nodig is. Wat er nu werkelijk gaat gebeuren is dat je om de kilometer in een mini-file staat omdat een brave Nederlander met 105km/h (werkelijke snelheid 98 km/h) een vrachtwagen staat in te halen.

Zendavesta | 15-03-20 | 09:09 | 3

Is nu ook al. Daarom rijd ik er niet meer. Provinciale wegen kan je ook prima 100 km/u rijden. Alleen het inhalen van bejaarden en vrouwen is soms wat risicovoller.

overVecht | 15-03-20 | 09:19

Die auto moet ook wel rijden en niet staan natuurlijk. Dat schiet idd niet op.

lovekila | 15-03-20 | 09:56

@overVecht | 15-03-20 | 09:19:
op veel provinciale wegen iszelfs 130 mogelijk, maar dan wel even wakker blijven he

klimaat-chantage | 15-03-20 | 11:58

Vraag: Zou u, wanneer de Corona-crisis over is, als kantoormedewerker(ster?) liever thuis blijven werken of elke dag met 130 kilometer per uur in de file willen blijven staan? (#Serieus)

VBO_B_Niveau | 15-03-20 | 09:09

Met de Corona-fuif is 't stikstof 'probleem' wel direct opgelost. Dus haal die borden maar weer weg en zeg tegen die ex-uitkeringstrekker dat ie de transporter weer achter 't bureau mag parkeren en terug kan naar Duitsland, Zuid-Amerika of waar die dan ook familie heeft en stop per direct met hardwerkende, belangrijke mensen te treiteren. Ze moeten de economie zodadelijk namelijk opnieuw uit de strondt trekken en ze kunnen dat ook weigeren.

Poetin_Fanboy | 15-03-20 | 09:09

In het zuiden, vanaf Maastricht naar boven, mag je ook maar 100. Het trieste eigenlijk is dan ook nog dat je langs Chemelot aan het rijden bent, waar de schoorstenen vanalles aan troep in de lucht en dus ook op de grond spuwen.

salonsocialist | 15-03-20 | 09:08

Alle klimaatdoelstellingen voor de komende tien jaar zijn toch inmiddels wel gehaald afgelopen week, of anders na volgende week wel?

Tapioca pudding | 15-03-20 | 09:06 | 1

Mijn gedachte, maand thuiszitten en we hebben het alweer in orde.

menage | 15-03-20 | 09:08

Op zandvoort wel.

dhrat | 15-03-20 | 09:06 | 1

Als het doorgaat

Apollo | 15-03-20 | 10:04

Twee weken? Twee maanden. -sorry reactie op Rick 09:01

Rest In Privacy | 15-03-20 | 09:06

Gisteren van Groningen naar Maastricht, en het was de gehele weg 100, op een klein stukje na waar het 120 was. Nergens 130. Het viel op dat ook vrijwel iedereen precies 100 reed. Sommigen reden 101, en haalden dan ook met dat minieme snelheidsverschil in. Interessant om gade te slaan. Het reed wel ontspannen trouwens.

Ceristimo | 15-03-20 | 09:05 | 2

Tot aan Knooppunt Lankhorst mag je gewoon 130 hoor.

pielemuisje | 15-03-20 | 09:12

Vooral naar de familie in het hoge noorden is max 100 zo slaapverwekkend. Misschien moeten we er ons allemaal massaal NIET aan houden. Als de overheid zoveel boetes moet innen kunnen ze onze centjes toch niet meer kwijt. Waar zouden ze dat aan moeten uitgeven immers?

Misterspok | 15-03-20 | 09:05 | 5

Dat geld geven ze uit aan meer meer meer ambtenaren die nog minder minder minder uitvoeren.

Nivelleermarionet | 15-03-20 | 09:47

Och... misschien hebt u binnenkort wel helemaal geen familie in de boreale regionen van dit land meer...

bisbisbis | 15-03-20 | 09:48

Aan immigratie

Apollo | 15-03-20 | 10:03
▼ 2 antwoorden verborgen

1000? Nee, niet meer dan honderd.

Normpje | 15-03-20 | 09:04

Idiote maatregel, nu ook een recessie op handen is.

Braco.me | 15-03-20 | 09:04 | 1

Juist niet, met 100 hou je meer geld in de zak.

canis lupus | 15-03-20 | 09:30

Zal je zien dat er straks veel minder files staan door dien100, en iedereen eigenlijk sneller op zn werk is. Ik verheug me al op de cognitieve dissonantie klachten van de fervente hardrijvoorstanders :D

mark1487 | 15-03-20 | 09:03 | 10

Ondertussen begrijpt u hoop ik al dat uw stelling onzin is?

J-van-de-Bontekoe | 15-03-20 | 09:36

@SchnauzeCitizen | 15-03-20 | 09:09:
-
Hitler begreep voornamelijk dat hij in het midden van Duitsland gelegerde troepen nu sneller naar het Westen kon brengen, zonder dat hij eerst het spul op treinen moest laden...

bisbisbis | 15-03-20 | 09:51

Duh, de helft werkt van huis

Apollo | 15-03-20 | 10:02
▼ 7 antwoorden verborgen

Vanaf morgen twee weken een autoloze zondag. Prettig weekend.

RickTheDick | 15-03-20 | 09:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken