Volgens Wikipedia groeit Denemarken, qua oppervlakte te vergelijken met Nederland, maar met 5 miljoen inwoners, met 5.000 inwoners per jaar. Nederland groeit met 100.000(!) per jaar. Hier gaat iets verschrikkelijk fout. Verschil is misschien dat ze daar iets nieuws hebben geïntroduceerd in de Deense politiek; gezond verstand.

Er is straks voor Europeanen beslist plaats op IJsland. Reserveer maar vast een plaatsje op de boot !

Belgie 1945...9 miljoen inwoners
Nederl;and 1945 9miljoen inwoners
2020 Belgie 9 miljoen inwoners....
2020 Nederland 17 MILJOEN inwoners?

En dan is de vergrijzing ineens een probleem???? Er worden NUL baby,s geboren en NL.....?????

Even aangenomen dat GS mijn comments gelezen heeft ga ik er vanuit dat GS weet dat ik dit een goed onderwerp vindt. En de Omvolking is sowieso inderdaad aan de gang, maar met dat er Indische kinderen in India worden geboren en Afrikaanse kinderen in Afrika is er hooguit sprake van voortschrijdende overbevolking, niet van omvolken.

Grenzen sluiten is slecht voor de economie

Klimaat onzin sloopt de economie..

Nog maar te zwijgen hoeveel mensen hun status van ‘gelukszoeker’ naar ‘klimaat vluchteling’ zal veranderen omdat je dat op onze kosten een rijk leven doneert.

Kosten die met de economie moet worden opgebracht die aan daarmee aan gort wordt gesubsidieerd.

Als je daar niet een negatief spiraal kan zien, dan ben je elk contact met de realiteit verloren..

Iets zegt dat er in die landen ook vaker mensen doodgaan. Maar dat kun je dan weer niet zien.

Is er ook een Stopped Smoking Map?

Leuk “flitsend” kaartje, zit letterijk altijd beweging in.

Wie kent de film “War of the Worlds”, met die scène in het begin van de film waar de bliksemschichten (met aliens) in de grond slaan en een onheilspellende wind gaat waaien?

Zelfs de titel van de film is toepasselijk.

En daarom dus klimaatdrammen. Alles wat er bij komt moet ook een huis, mobieltje en liefst een elektrieke auto.
Dat moet de westerse wereld nu even gaan CO2 compenseren, want wij hebben onze CO2 consumptie allemaal wel gehad.

Nu nog een paar Durexfabrieken exporteren.

Bestaat er ook een " Voor altijd opgerot" map"?

Kijk idd Ethiopie vanaf 1984. 3x zoveel inwoners. Dat krijg je als je maar onbeperkt bijvoert.
Zonder “kinderen voor kinderen” , hadden die kinderen nu niet zo veel nieuwe kinderen.

Als het aan mij ligt, komen er binnen een jaar 5 miljoen licht- en donkerder-gekleurdere in NL binnen. Ik heb nu al voorpret.

Kijk idd Ethiopie vanaf 1984. 3x zoveel inwoners. Dat krijg je als je maar onbeperkt bijvoert.
Zonder “kinderen voor kinderen” , hadden die kinderen nu niet zo veel nieuwe kinderen.

China en India, en af en toe Nigeria.
Daar worden de babies geboren.
Dat gaat hard.
En nu?

Maffe Marruk!
“Grenzen sluiten heeft een ENORME invloed op onze economie”.
Nee Markie, de instroom van kansloze analfabeten, die werkloos thuis zitten, heeft een veul greutere impact op onze welvaart.
K zou graag mijn paspoort weer tonen, bij Hazeldonk en alle Duitse grensovergangen, als die absurde instroom zou stoppen.
Wil je economische vooruitgang?
Laat dan alleen mensen toe, die of écht op de vlucht zijn, of een nuttige bijdrage kunnen leveren, aan onze welvaart.
Gelukzoekers kosten ons meer dan grenscontroles.
Maar goed, ik heb er niet voor gestudeerd, ben maar een eenvoudige boerenonderbuiklul.

Waar / welke wereldaanschouwing mogen de venten tot 6 wijven hebben? Juist, elke maand een rondje volschieten... Maar dit mag natuurlijk niet benoemd worden, je mag ook niet "minder", "minder" roepen als het om deze blonde scandinavische bevolkingsgroep gaat ....

Rutte zou zeggen Het gaat ons om banen banen banen

O and Pakistan

Nuke tjaina and india..

Iets meer baby's eten dus.

Ik ben zaaddonor geworden, gewoon om te zieken.

Samengevat is de discussie dus:
a) Links=zoveel mogelijk mensen kweken+ecologischevoetprintrantsoenering met voorrechten voor doelgroepen en elites;
b) Rechts=liefst wat minder mensen met ecologischevoetprintvrijheid

Nigeria viel me op. Allemaal kindertjes van Nigeriaanse prinsen die ons onlangs nog benaderd hebben met een aantrekkelijk voorstel. En die kindertjes komen straks allemaal hierheen! Wordt dat even gezellig?

Ethiopie van 33 miljoen in 1983 naar 108 miljoen in 2018.

Die Georgia Guidestones blijken zo gek nog niet "Maintain humanity under 500,000,000 in perpetual balance with nature" www.zmescience.com/other/feature-post...

Als alle vrouwen nou gewoon eens een paar jaar hun benen bij elkaar houden gaat het al een stuk beter met de wereld.

het is een feit dat de mens een "een bepaalde vervuilingsgraad heeft ( of ecologische voetstap) .. gemiddeld genomen zal deze door economische groeiende landen alleen maar per hoofd van de bevolking toenemen .. miljarden kostende acties om windmolens te bouwen en zonnepanelen te instaleren zal vervuiling in een bepaalde regio wellicht meetbaar iets afvlakken .. maar iedereen weet dataleen het inkrimpen van de bevolking alleen daadwerkelijk helpt tegen vervuiling/ belasting van mensheid naar aarde en atmosfeer . haha maar dat moet je voor de grap eens vertellen tegen klimaatlobby.. dan krijg je meteen een hele nieuwe serie woorden die eindige op ist if fobie

Geen wonder, wij mogen hier van de klimaatkerk nog maar 1x per week neuken.

De economie, zo hard nodig om via belasting innen al die gelukszoekers te huisvesten, fysiek en mentaal op de kalefateren en van een levenslange uitkering te voorzien.
Dan maar wat minder economie, hoe minder beugels in al die rotte bekkies geplaatst, hoe minder hartkleppen en organen op onze kosten vervangen, hoe minder huizen beschikbaar, hoe lager de uitkeringen voor 'nieuwkomers', hoe minder geld naar + 'gratis extra en voor niks 20% IQ' scholen doorstroomt, beter het hier zal gaan, ook de economie.

Daar krijg je gewoon de pest van in, sapiens ?

Misschien interessant om de sterfgevallen ook een kleurtje te geven.

Word je nerveus van. Elke seconde een baby erbij in India en elke 2 seconden in China. Kappen nou met al die zwangerschappen! Aargh. Snel maar uitgezet, niet goed voor mijn tikkietikker.

Stoppen met 'ontwikkelings'-'hulp' en over vijf jaar zie je de zelfde gebieden oplichten op de kindersterfte-kaart. Is dus niet beschaafd. Wij moeten die gebieden zien te overtuigen van de noodzaak om aan geboortebeperking te doen. Iedere andere mogelijke oplossing zonder medeweten en/of medewerken van de mensen in die gebieden is onbeschaafd. Ik denk dat we de oplossing binnen deze kaders moeten zien te vinden.

Gelukkig maar dat al die mensen straks koken op een elektrische kookplaat en dat ze een Tesla rijde...

De vinger op een zeer pijnlijke plek leggen, dat mag meestal niet. Als je stelt dat de flatulentie van miljarden Afrikanen, Indiërs en Chinezen in de toekomst belangrijk zal bijdragen aan het stijgen van het percentage CO2 in de dampkring ben je een racist.

Snap die aversie tegen grenscontroles niet zo. Zo ingewikkeld is het toch niet? Alle kaaskoppen kan je gewoon laten doorrijden en de vrachtwagens gaan door fatsoenlijke scanner. Stop daar een forse smokkelstrafmaat bij én verplichting OM/D66 om deze aan te houden en hoppa: grenzen op een mooie kier. Omvolking flink vertraagd. Geen dank.

Als je nu pas ongerust gaat worden, snap je er niet veel van.

Overlijden zou comfortabeler moeten worden, scheelt ook een slok op een borrel.

Het 1 kindbeleid lijkt me wel op zijn plaats voor India en China.

Het probleem is dat er teveel mensen zijn
En daardoor teveel vee en daardoor teveel landbouwgrond voor voedsel van mens en dier
En teveel grond voor huizen, wegen, kantoren, fabrieken, windmolens, zonnepanelen ed
En teveel auto’s, vliegtuigen, treinen, brommers en fietsen.
En daardoor teveel afval, CO2 uitstoot, stikstof, fijnstof en andere zooi.

Het probleem is dus: ER ZIJN TEVEEL MENSEN
Waarom is dat voor de NL regering, groene Khmer, EU, VN en andere milieu-maffioso dan geen issue?

Aantal mensen op aarde in 1900: 1,7 miljard
Aantal mensen op aarde in 1968: 3,5 miljard
Aantal mensen op aarde in 2018: 7,7 miljard
En als we zo productief door blijven neuken zitten we in 2080 op zo’n 15 miljard.
De club van Rome waarschuwde in 1968 al voor deze groei en stelde maatregelen voor. Nooit wat mee gedaan en het schandalige is dat tussen al die 600 voorgestelde maatregelen door de klimaat-tafels dit punt niet te vinden is.
Ach, neuk lekker door…
CO2 stijging is niet de oorzaak van klimaatverandering maar het gevolg van de explosieve groei van de wereldbevolking.

Ik ben er zo klaar mee dat ik van het deugvolkje voortdurend te horen krijg dat ik moet delen, welvaart en dergelijke. Want ik ben een rijke (nou ja, relatief dan) witte schoft en zij zijn arme negertjes.
Maar ik heb er helemaal geen zin in om te delen met mensen die zelf alleen maar denken aan vermenigvuldigen. Aan het eind van de rit blijft er voor niemand meer wat over wegens delen door een steeds groter getal.

Ik ben eruit. Ik ga in de luiers...

In ons soort landen is het ouderschap door de overheid als primitief bestempeld. Geïndoctrineerd met de gedachten dat alles beter is dan een ouder te zijn. We mogen eventueel wel kinderen baren, maar moeders (sorry emancipatiezeikers) mogen niet naar de geworpen kinderen omkijken. Werken zullen ze, die vrouwen. Pleur de kinderen maar zo snel mogelijk naar een opvang. Een band opbouwen met kinderen is desastreus voor een economie waarvan de overheid wil dat die elk jaar groeit. Kinderen zijn een last. Totdat ze belasting gaan betalen. Er is ook helemaal geen tijd meer voor kinderen. Ze worden om zeven uur in de ochtend gedumpt in de opvang, om zes uur in de avond weer gehaald. Even snel een gore maaltijd kunnen ze naar binnen werken voordat ze om half acht op bed liggen, want: pa en ma moeten nog studeren i.v.m. een leven lang leren en daarna gaan beiden nog even, in het kader van de mantelzorg, naar hun eigen ouders. Om een uur of elf zijn ze moe en willen naar bed maar moeten ook nog even naar oma van honderachtien. Want die leeft ook nog steeds omdat alles wat slecht is, wordt uitgebannen omdat de leeftijd waarop mensen mogen sterven steeds hoger wordt bijgesteld. Daarna komen pa en ma helemaal naar de kloten thuis en gaan snel vijf uurtjes slapen. Daarna gaat de wekker weer en gaat het allemaal weer net niet snel genoeg om alles op tijd in het ritme te krijgen, dus sla je het ontbijt over. Dan krijg je een bericht van school dat jeugdzorg is ingeschakeld omdat je kind zonder ontbijt op school komt. Dus dat betekent weer dat ......... ik kan nog wel een urenlang verhaal hier optypen. Kortom: wij hebben nog maar heel weinig kinderen want de overheid ziet ze als biologisch neukafval.

De blanke wordt de nieuwe adel.
Kies uw titel.

Rutte, wat ben je toch een lispelende slang met gespleten tong... Mijn excuses aan al het buikkruipend reptiloïde giftig dan wel wurgend addergebroed voor deze onbetamelijke, smadelijke en lasterlijke vergelijking met zo'n "menselijk" politicus.

"... Daar kan ik nu helaas niks over zeggen. Ik heb daar ideeën over..."

Dus je hebt eigenlijk ofwel geen idee, maar verhult dat met holle frasen, of je meldt het niet, omdat...? Het bij voorbaat niet legaal of haalbaar is? Stoere verkiezingspraat voor later? Of het zo'n geweldig plan is dat meteen alle andere partijen inclusief FvD en PVV ermee aan de haal gaan en het onmiddellijk kamerbreed zouden steunen? Waarmee je potje blufpoker dan ook faliekant mislukt zou zijn, want:

"... dat wil je [= Rutte\VVD\kartel\EU] zolang mogelijk voorkomen..."

En je bazelt maar wat voor je uit met je "enorme economische gevolgen". Was Nederland straatarm voor we de huidige EU (sinds 1992\1993) kregen? Waren we een autarkisch op zelfvoorziening aangewezen Noord-Korea aan de Noordzee? Toen we nog grenzen hadden, vóór Schengen (feitelijk pas in werking sinds de jaren 90) die wel sporadisch werden gehandhaafd?

Volgens mij stond de Berlijnse Muur toch echt in Berlijn en niet van Delfzijl tot Heerlen. En die muur werkte heel goed, om mensen binnen te houden wel te verstaan. Dus omgekeerd zou het toch ook effect moeten sorteren. Het is niet alsof er geen goederen meer de grens over kunnen als je streng op smokkel en vooral illegale migratie controleert. Zelfs met landen achter die muur werd nog gehandeld, ondanks alle politieke hordes. Of handelen wij nu alleen met EU-landen? Als dat zo zou zijn (niet dus, maar stel): is de EU dan een bevorderaar of een barrière voor grotere wereldwijde handel en welvaart met ons land?

Hooguit zul je, bij 100% controles vooral, wat vertraging oplopen. Waar de meeste Nederlanders hooguit een paar keer per jaar mee te maken krijgen als ze op vakantie gaan. Voor zover ze nu al niet door Schipholcontroles moeten... En voor grensbewoners kun je met enige controle op goed gedrag wellicht alleen aan steekproefsgewijze checks doen, als die de controle van de buitengrenzen en het voorkomen van illegale migratie al niet voldoende compensatie vinden...

Net zoals wisselen van Guldens naar andere munten geen onoverkomelijk probleem was, en zeker goedkoper dan je hele pensioenpot door Draghi en Lagarde op het hoge printervuur van de ECB te laten inkoken en verdampen. En het wisselen van Griekse Drachmes en Nederlandse Guldens naar Euro's heeft ons ook al aardig wat wissel(koers)geld gekost. Waar je heel wat vakanties van had kunnen bekostigen. Naar een goedkoop Griekenland met goedkope Drachmes bijvoorbeeld...

Die hele EU is overbodig, overtallig en een overmatig risico voor vrijheid en vrede voor alle Europeanen en Wereldbewoners, net als elke (toekomstige) grootmacht. Afbreken, grondig tot het fundament hervormen en opnieuw beginnen met een bond van vrije staten die over hun eigen grenzen en migratiebeleid beschikken. En dat zou best nog wel eens een heel opendeurbeleid kunnen zijn, mits de juiste deuren maar op slot gaan en\of gecontroleerd worden.

Vrijhandel kan prima zonder supermacht als zwart gat waaraan zelfs geen licht meer ontsnapt. Het heeft in ieder geval het licht in jouw "liberale" ziel gedoofd, mits dat ooit al brandde...

Omvolking mag niet meer van die Tommy Wieringa in de NRC. Nieuwe tijden volgens hem, dus pas op je woordgebruik. Zegt een 'schrijver'. Padum tsss

Er dient dus minder -althans effectief- genökt te worden.....

In Duitsland zijn de grenscontroles er al. Een paar kilometer na de grens staan er auto's te wachten die iedereen bekijken.

Ben benieuwd wanneer er, met een beroep op dezelfde verdragen als door Urgenda voor CO2, zoals die van rechten van de mens enz., er een rechtszaak wordt aangespannen waardoor de staat iedereen die binnenloopt, vluchteling of niet, waar dan ook vandaan, verplicht is alles te geven waar hij/zij om vraagt....

Was er nou niet een wetsvoorstel dat als iemand beweert een klimaatvluchteling te zijn dat ze dan automatisch vrije toegang krijgen tot West Europa? Inclusief huisvesting en uitkering.

Er wordt me wat afgeneuqt overal zeg. En dan zijn dit alleen nog maar de voltreffers.

Uw aanstaande schoonzoon is Nigeriaan .

De mensheid helpt zichzelf om zeep. Geeft niet, zegt Darwin, er evolueert wel een verstandiger ras uit.

Nu maar hopen op een goede uitslag vanavond anders staan zowel Marokko als Nederland als een flipperkast te blinken over 9 maanden.

In heel Afrika en Azië zou iedere vrouw maximaal 2 keer zwanger mogen zijn.
Dat zou wellicht een beetje helpen.De 2 grote religies dwingen hun volgelingen echter om veel kinderen te krijgen, maar hebben wel een hekel aan sex.
Het probleem is om al die miljarden mensen te voeden en gezond te houden.
En als dat lukt is er een probleem met het milieu.
Wil je echt een mooie wereld die volop natuur heeft en schoon water overal ,dan mogen er misschien maximaal 2 miljard op dit bolletje zijn.
En dit bolletje is sowieso niet meer leefbaar over 3 miljard jaar ,omdat dan de zon niet meer goed werkt.Plus is het binnenste van deze planeet dan dusdanig afgekoeld wat ook een groot probleem is.

We gaan eraan!

Is er ook een kaart voor als er iemand sterft?

Op de wereldmarkt gaat NL nooit een CO2 probleem oplossen. Wel zullen we allemaal stukken aarmer worden. Maar de klimaatdrammers met inkomens van 3000-5000 euries en natuurlijk meer zullen daar voorlopig niet veel van merken. Ze kunnen zich op hun morele borst slaan want kijk hoe goed ze wel niet zijn. Ondertussen werken ze in het onderwijs, de zorg, de woningcorporaties of waar dan ook, in ieder geval heel vaak bij overheidsorganisaties met goede en vaste salarissen en pensioenen. Hun kostje is gekocht denken ze. Maar ze hebben geen empathie met mensen die het geld op de markt moeten verdienen. Door de toename van belastingen als gevolg van afschaffen goedkope energie (o.a. kolen) en allerlei milieu-maatregelen is het voor kleine ondernemers, zelfs in de groene sector, niet gemakkelijk om een redelijk inkomen voor langere tijd te verwerven. De klimaatdrammers hebben niet door dat ze uiteindelijk ook in hun eigen voet schieten, maar niet nadat miljoenen zelfstandigen alle leuke dingen in het leven waarvoor je moet betalen allang zijn kwijtgeraakt en terneergeslagen deze tragedie ondergaan, die voor de klimaatdrammers tot een luxe blijspel werd. Ondertussen gewoon doorgaand met kindertjes krijgen, met cadeautjes als kinderbijslag en -opvang. Maar dat is peanuts met de grote wereld. Kortom ook weer een voorbeeld van pennywise pound foolish zowel qua geld als milieu.

Voor de 'vluchteling'-exporterende landen is het kassa, een superverdienmodel. Wat de lots-verbeteraars naar huis overmaken is vele, vele malen groter dan alle ontwikkelingshulp wereldwijd bij elkaar. Vide: Migration and Remittances Data van The Worldbank! www.worldbank.org/en/topic/migrationr...
Het belang dat die landen hebben bij het ontvangen van die deviezen is dan ook veel groter dan het terugnemen van uitgezette asylanten. Mooi voorbeeld is die recente kwestie met Marokko. Helaas wordt het Binnenhof bevolkt door slaapwandelaars. Maak Greet/Baudet Groot! Meer kan je niet doen, momenteel.

Al dat lachgas telt zwaar mee in onze uitstoot. "Eén kilo van het krachtige broeikasgas lachgas weegt in de berekening bijvoorbeeld 298 keer zo zwaar als een kilo CO2." www.businessinsider.nl/co2-uitstoot-b...

Het Nederlandse CO2 plafond is een percentage van de uitstoot van 15 miljoen Nederlanders in 1990. Binnen het akkoord van Parijs is een reductie van 40% afgesproken, maar NL moet het natuurlijk nog beter doen en mikt op 49%. www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/klim...

Dat is dan 49% productie, terwijl we in Nederland in 2030 een kleine 18,4 miljoen Nederlanders verwachten. www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... De reductie per persoon is dan geen 49%, maar 59%.

De bevolkingsgroei stelt nog ernstigere eisen aan de uitstoot per persoon, omdat er wordt uitgegaan van een plafond per land, in plaats van per inwoner. Op de een of andere manier moet Nederland de klimaatneutrale burger invoeren, terwijl andere landen hun uitstoot mogen delen over een groter oppervlak of meer historische rechten hebben, vanwege meer vervuilende acties in 1990.

Dezelfde denkfout wordt ook met PFAS, fosfaat en stikstof gemaakt.

De Boreale wereld gaat ten gronde.

Waarom gelooft bijna iedereen bijna alles wat geschreven staat?
Wat bedacht is door andere mensen?
Wat geschreven is middels computertaal, nullen, enen, scripts?
Wat er uit ziet als een goedkope versie van de Grote Bosatlas, met dito nutteloze informatie?

Waarom gelooft u dit soort onzin?

Wilt u allen angst voor de toekomst? Durft u niet te vertrouwen op de kracht van de grotere natuur? Wilt u de woede over uw eigen onmacht op deze aarde van miljarden? Verveelt u zich apathisch en vindt u dit 'entertainment'?

Nu, als herhalio schrijf ik -een even nietszeggend persoon als de zoveelste cijfers-, kaartjes- en dataneukende websitebeheerder- wederom: de grootste vulkaan van IJsland zal uitbarsten en dan komt alles goed. Na ellende en verderf, maar uiteindelijk herstelt de aarde zichzelf op de manier die voor de planeet goed is. 'Universele Rechten van de Mens' (alsof ooit universeel, zucht) zijn helaas niet goed gebleken voor de planeet, vandaar ook de collectieve gekte. U gelooft (en vindt) allen veel, maar weet even weinig als de mier in de mierenhoop en het schaap in de kudde. De decadentie van een massaal luxeleven is stuitend. Het zij zo, alvast prettige jezusdagen toegewenst.

De grootste vijand van het klimaat is de mens. Minder mensen is dus de oplossing alleen mag de oplossing niet besproken worden. Is toch vreemd..?

En dan is de EU na china en india het dichtsbevolkte land!
Ja, raad u maar, aan de bevolkingsgroei door geboorte ligt het blijkbaar niet.

Bron, bevolking eu:
nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_lande...

500 miljoen zou beter zijn..
Het zullen er eerder 5000 worden als ik Douglas Vogt mag geloven.
En binnenkort in dit theater: 2047 wordt het jaar..

Ok India stop neuken of gebruik een condoom voordat je stinkhole country vol staat.

Grenscontroles hebben inderdaad direct invloed op de economie maar op langere termijn lost het een enorm maatschappelijk probleem op.

.. goed nieuws voor de klimaatmaffia. De gebieden waar zij al ons geld (na aftrek van eigen bonus) naar toe sluizen produceren daar onze omvolking van.
Het bevolkingsoverschot aan verwarde- en/of kansloze mannen produceert behalve plasticsoep en vervuiling in eigen land, ook niet geringe afvalstromen als zwerfvuil in onze straten.

Geld en wierrook op het altaar van Greta verbranden helpt daar niets tegen, het maakt wel de klimaatmaffia rijk & machtig.
Daar gaat het ook om, lijkt het.

Hier mag van de deudfetishisten niet over gesproken worden.
Te veel mensen is namelijk tot een ‘rechts populistische’ standpunt verklaard, daarom hoor je deze lui het steeds vaker zeggen dat de wereld echt wel zo veel mensen kan hebben...

Rutte zegt over een alternatief voor grenscrontroles: „Daar kan ik helaas nu niks over zeggen. Ik heb daar ideeën over."
Hier dreigt hetzelfde te gebeuren als bij de 'ideeën' voor het 'temporeriseren' (lees: 'vertragen', in Haags jargon) van de CO2-reductie.
Opnieuw zal de rechter, zoals in de Urgenda-zaak, dit soort 'ideeën' kunnen afschieten op basis van zogenaamde zachte toezeggingen die Nederland heeft gedaan in verdragen. Denk in deze situatie bijvoorbeeld aan het Pact van Marrakesh. Juristen waarschuwen al langere tijd voor dit soort zogenaamde "zachte toezeggingen", die in de praktijk daadwerkelijk afdwingbaar blijken te zijn. Het Pact van Marrakesh zal met de beste bedoelingen ondertekend zijn, maar men overziet de juridische consequenties niet.

Stikstofproblemen exporteren! Zeg er eens wat van Greta.

Ja maar wij hebben dan weer een tophypotheek!

Ik zie nu pas wat de oorzaak is van de stijging van de zeespiegel. Ons land zakt een meter naar beneden met zoveel mensen op dat kleine nederland.

Overigens begrijp ik Rutte ( en X66, en GL, en de PVDA en het CDACU/SGP en de SP ) ook wel. Wij zien een probleem, zij zien respectievelijk een verdienmodel, een deugmodel en een kans op bekeerlingen. Groot probleem, dit.

In oude film, The Matrix, zei iemand:
"It came to me when I tried to classify your species and I realized that you're not actually mammals. Every mammal on this planet instinctively develops a natural equilibrium with the surrounding environment but you humans do not. You move to an area and you multiply and multiply until every natural resource is consumed and the only way you can survive is to spread to another area. There is another organism on this planet that follows the same pattern. Do you know what it is? A virus. Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure."
www.youtube.com/watch?v=IM1-DQ2Wo_w
Het lijkt erop dat hij gelijk gaat krijgen.

Leuk idee maar een waardeloze , misleidende projectie van de kaart.

Ga naar thetruesize.com/#?borders=1~!MTYxNDMx...

Tik in tekst veld bijv Russia in en sleep Rusland naar Afrika.
Zie hoe er niks van over blijft.
Groenland, nog erger.

Ehm, ik klik op die kaart en van de eerste 100 babies zit er een "europese" baby bij, in Erdostan. Kunnen wij onze importrekeningen niet gewoon in condooms en de pil voldoen? Gekkenwerk dit.

Met de Club van Rome waren we aardig op weg om bevolkingsgroei aan te merken als een sociaal en ecologisch probleem. Helaas is dat destijds onder druk van religieuze leiders geschrapt.

Oké, India begint echt een probleem te worden. Oplossingen graag!

Ben een maand of 9 geleden in Nigeria geweest dus dat klopt allemaal wel.

Asielbeleid in Europa:
Eerst waren het alleen oorlogsvluchtelingen die hier naartoe kwamen. Althans dat hebben politici lang beweerd. En onder het juk van een 75 jaar oud schuldgevoel werd dat toegestaan. Maar ondertussen behouden wij economische banden met dictaturen, soms dezelfde landen die de veroorzakers zijn voor die vluchtelingen.
Toen die term niet meer houdbaar was werd het excuus dat wij mensen moesten importeren omdat het tegen de vergrijzing zou zijn. Alsof die mensen hier komen om economische of een sociale bijdrage te leveren. Afgezien van het feit dat decennia aan hulp, geld en goederen werkelijk niets hebben opgelost aan de armoede en corruptie aldaar, wat het wel heeft bereikt is dat kindersterfte is afgenomen, maar het foekie gedrag niet waardoor er een exponentiële bevolkingsgroei teweeg heeft gebracht wat oo zijn beurt weer voor nog meer armoe en oorlogen zorgt. Echter nu subsidiëren wij die landen nog steeds maar bovendien verzorgen wij steeds meer van die mensen in ons eigen land. Kortom: we betalen nu dubbel aan een probleem wat nog steeds geen oplossing biedt. Sterker nog, onze verzorgingsstaat jan de druk niet aan, veiligheid wordt minder en de werkende burger mag dat ondervinden maar ook nog eens betalen dmv hogere belastingen en premies waar die zelf minder voor terugkrijgt
Nu die term niet meer opgaat toveren ze nu al een nieuwe term uit de hoge hoed die nauw aansluit op de huidige hysterie: de klimaatvluchteling. En ook hier zijn wij de sjaak. Windenergiesubsidies, warmtepompen, Co2, stikstof. Allemaal issues waarvan nog niet bewezen is dat de problemen veroorzaakt wordt door ons en waarvan de oplossingen geen oplossingen blijken te zijn maar een verdienmodel

Mensen moeten ergens eten en wonen en gaan werken.
Dus dat is goed voor de economische groei en de geldcreatie.
Voor de 4% van de 4% rijksten dus.

India gaat China voorbij rond 2030.
Of misschien zijn ze China al voorbij:
nl.express.live/china-niet-grootste-b...
"China zou wel eens aanzienlijk minder inwoners kunnen tellen dan officieel geregistreerd staat. De fout moet volgens de demograaf worden toegeschreven aan de overdreven optimistische vruchtbaarheidscijfers die in China worden toegepast"
In China staat 1 op 5 appartementen leeg
nl.express.live/in-china-staat-1-op-5...
"In de Chinese steden hebben meer dan vijftig miljoen woningen geen bewoners. Daarmee moet een leegstand van 22 procent worden opgetekend. "

Elke seconde 1 Indiër erbij. Na 10 dagen kan je er een stad als Amsterdam mee te vullen.
Als je bedenkt dat het daar in India zo goor is op straat, dat zelfs de bacteriën ziek worden van deze overpopulatie en de vervuiling die daarmee gepaard gaat.

Nahja, groei van Nigeria overstijgt alle China's, Indonezen, Brazilianen, USA'ers, Indiers en Paki's van de wereld waar wij "in leven".
Eind eeuw: 900 miljoen Nigerianen.
Ja.
Jaha.
Ga er maar aanstaan.
Tel er een (burger)oorlog bij op, zoals vaker bekend, in die contreien, en hop, daar ga je, met je bootjevarend bootjesvolk, naar warm bad Europa, de mist in.

Welke economie. En wanneer?
Indien we op de huidige voet doorgaan, gaat dat met die economie op de wat langere termijn wél goed?

Dit zou interessant zijn als men zag waar de baby uiteindelijk terecht komt.
misschien worden er in Nederland niet zo veel geboren die importeren we wel.
Er zouden er elf per uur moeten worden geboren om de aanwas van 100000 per jaar te laten groeien. Maar neem dan ook het aantal sterfgevallen in Nederland mee van pak m'beet 150000 dan moeten er per uur bijna dertig kinderen worden geboren.
Die baby teller staat na tien minuten nog steeds op nul dus er klopt geen reet van. Ding is stuk

Beschuit met muisjes winkel in China openen, gat in de markt.

Heb 2 minuten zitten kijken en ben tot de slotsom gekomen dat Nederland vol zit met homo's

slap verhaal Pritt. verwijs dan naar data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.T...
en laat je lezers een half uurtje turen.

220.000 mensen netto erbij per 24 uur, dat is elke 79 dagen “een Nederland” erbij. Maar gelukkig heeft de hoge raad deze week de wereld gered.

Onlangs hoorden we op de radio (Skyradio - The X-mas Station) een gruwelijk intimiderende reclame van 'vluchtelingenhulp'. Het gaat kennelijk niet meer van een leien dakje voor dit soort migrantenfokorganisaties, die met de misleidende term 'vluchteling' de kern van het migratieprobleem met opzet verdoezelen: dankzij het afwijzen van geboortebeperking door de Katholieke Kerk is er zo'n hel op aarde aan het ontstaan. Al die 'vluchteling' ideologen (vaak met een Chr. achtergrond waardoor ze nog dogmatischer onnadenkend zijn) weigeren de hand in eigen boezem te steken. Zij zijn rechtstreeks verantwoordelijk voor het hulpinfuus aan Afrika, waardoor de babyverwekking totaal ontregeld is.

Ja jammer, maar te laat...

Dus elke keer als de kaart geel kleurt, heeft iemand een orgasme! Orgasm map

Zo zeg, India gaat aan kop met dubbel zoveel geboortes als China terwijl ze ongeveer het zelfde inwonersaantal hebben (1.3 miljard)

Er komen verkiezingen en de VVD gaat zich krachtdadig opstellen tegen immigratie bij monde van teflon Mark. Maar wat doet VVDer Hyacinth Broekers Knol tegen immigratie?

Tja Negeria staat op de derde plaats, moet toch eens vragen aan die prins waar ik contact mee heb. Moet tegen beloning helpen zijn geld naar Nederland te brengen.
Zo te zien wordt er wel veel afgeneukt op de wereld.

Gisteren bij de borrel ook zo'n droeftoeter met een knotje die het "walgelijk" noemde, de omvokkingstheorie. Ik vroeg hem wanneer er volgens hem redelijkerwijs sprake was van ontvolking. Hij nam nog een slok van zn alcoholvrije sinaasappelbier en zei toen "pas als het er miljoenen zijn gaat het ergens over". Het was zo genant, dat zelfs de secretaresse van 63 hem in zn gezicht uitlachte. Met zn knotje.

Als ze India kunnen afremmen, dan is dat hele klimaatprobleem opgelost. In de tijd dat Nederland 1 baby produceert heeft India er al 329 ter wereld laten komen, nota bene het dubbele van China.

Vertekenend met India bovenaan, maar heel Afrika gaat harder.

Die map is gewoon nep; met de rato waarin men zich in de bekende shit hole landen vermenigvuldigt zouden die locaties niet meer geel moeten flashen, maar continu geel moeten zijn.
Het is dus allemaal nog veel alarmerender dan deze map al doet vermoeden.

Halveer de mensenstapel? Nee. 10%, dat is meer dan genoeg. Nederland gidsland, stop eens met de folkpremies. Fokbelasting!

Leugenaars zijn per definitie mensen die de waarheid niet vertellen. Onze politici, met Mark Rutten voorop zijn ras-leugenaars. Ook vinden zijzelf van niet. Zij draaien, konkelen, verdraaien net zolang dat het lijkt de de leugen de waarheid is.
Dit is ons land. Verworden van een integer land van nuchtere mensen tot een land van graaiers waar de hypocrisie bij hen de boventoon voert. Dit land dus.
Waar de Linkse dictator en doctrine hiervan de grondlegger is.

De laatste zin van de column van Martin Sommer van vandaag leek mij te hinten op omvolking.

Eigenlijk zou je het moeten afzetten tegen het sterftecijfer. (Ik lul maar wat)

In zo’n beetje het goorste land ter wereld worden dus de meeste baby’s geboren. Alle hygiëne regels zijn dus onzin, in een open riool is het prima om de mensheid voort te laten leven.

Melkpoeder genoeg in Nederland, dus waar maken we ons druk over.

We gingen toch baby's eten? Waar haal ik die?

Rutte over migratie? Verkiezingen komen eraan zeker?