Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nieuw: deze superbatterijen werken op zeewater!

Stop maar met het bouwen van windmolens!

Het meest irritante aan die stomme sit-ins (en de overdadige media-aandacht) voor carnavaleske klimaatwappies van de Bregmanbrigade, is dat ze niets doen. Ze zitten daar maar in hun rouwcirkels, te jeremiëren dat we over tien jaar allemaal uitsterven. Maar duurzame oplossingen engineeren, ho maar. En ondertussen moeten we lijdzaam toezien hoe de polder én de wateren van Dit Land langzaam visueel verminkt worden door slagschaduw werpende klimaatminaretten, een tijdelijke en breed gehekelde foplossing in de transitie naar de opwekking van duurzame energie.

GELUKKIG IS ER OOK GOED NIEUWS, want dit topic neemt een opgewekte energieke wending: IBM is de laatste hand aan het leggen aan een nieuwe generatie batterijen die sterker zijn dan lithium-ion batterijen, sneller laden en waarin geen zware metalen verwerkt worden, zodat er géén kleine negertjes meer in kobaltmijnen hoeven te zwoegen voor accu-grondstoffen voor onze lage bijtellings-Tesla's. Hoe dan? Met extracten uit zeewater. HOE DAN!? Ja, geen idee, wij van de GS Duurzame Drumcirkel Desk delen alleen wat IBM ons vertelt. Maar enthousiast zijn we wel. Hup wetenschap, we kunnen niet wachten tot we onze range anxiety kunnen verminderen met een slok zeewater en onze iPhones een week lang charge kunnen geven door ze gewoon in de Noordzee te pleuren. Of hoe dit ook gaat werken.

Reaguursels

Inloggen

Dit is niet in het belang van de oliemaatschappijen en dus gaat het niet gebeuren. Net zoals die duizend andere echte energie-oplossingen.

van heinde en verre | 20-12-19 | 12:20

Hoppatee! Nu zal de discussie wel gaan over het dalen van de zeespiegel!

Archon | 20-12-19 | 10:02

Misschien begrijp ik het niet goed. Maar dit is juist een pro voor windmolens. Als eindelijk op een schone manier energie is op te slaan.

azijnseikerT | 20-12-19 | 07:25 | 1

Dan kunnen we dus ook zonne-energie beter opslaan voor slechte dagen etc..

tiku99 | 20-12-19 | 10:16

".. zodat er géén kleine negertjes meer in kobaltmijnen hoeven te zwoegen.."
Ja, maar dan... zijn die straks werkeloos, en komen ze OOK hier naar toe...

Nederlanddraaitdoor | 20-12-19 | 05:43

Big Blue.

bisbisbis | 20-12-19 | 02:57

Fukusjima zeewater ?

Teeweetwee | 19-12-19 | 23:17

Ik zou zware radioactieve isotopen uit het zeewater halen en er een nucleare batterij mee maken. Beter dan dat wordt t (nog) niet.

Anoniemtje | 19-12-19 | 22:39

Duurzame energie uit zeewater. De zeeniveaustijging in een klap opgelost als we dus veel batterijen gaan gebruiken. *wachten op de eerste gekkies die gaan naggen over slecht voor de lucht of dood voor vissies ofzo doet*

grapo | 19-12-19 | 22:37

Dank. Dat zocht ik dus.

grapo | 19-12-19 | 22:46

Tot uw dienst! Delfterik toevallig?

Frau Merkel | 19-12-19 | 23:38

IBM rules. Altijd al gedaan.

Bigi Bana Boy | 19-12-19 | 22:33

En ondertussen moeten we lijdzaam toezien hoe de polder én de wateren van Dit Land langzaam visueel verminkt worden door slagschaduw werpende klimaatminaretten, een tijdelijke en breed gehekelde foplossing in de transitie naar de opwekking van duurzame energie.
_____

En dan dit , over waar het allemaal om begonnen is:

An Inconsistent Truth:
youtu.be/1FdItN4mr7Q

Kijkeensaan | 19-12-19 | 22:13 | 1

Het is rond 1880 begonnen. Rond 1980 heeft Thatcher het als campagne argument gebruikt. Ze had geen ervaring, maar had een BSC in scheikunde. Ze was de eerste vrouw in een cruciale machtspositie en moest zich bewijzen. Ze had een strategisch voordeel door haar semi-wetenschappelijke achtergrond (Merkel heeft een natuurkunde graad, en zie wat zij produceert) ten opzichte van redelijk onderontwikkelde tegenspelers. verder was er een reden nodig om de kolenmijnen te sluiten en daar begon de ellende. Het gedoe over de ozonlaag is nagenoeg afgelopen, de zure regen bleek een hoax uit Duitsland, maar de opwarming van de aarde als gevolg van CO2 verkocht goed. Inmiddels blijkt dat niet bij de feiten te kloppen en daarom heet het nu klimaatverandering.
Thatcher: www.john-daly.com/history.htm
Zure regen hoax: www.forbes.com/sites/larrybell/2014/0...

Frau Merkel | 19-12-19 | 23:53

Tja ik zit nog wel te wachten op bier poeder. Geen gezeul met kratten meer maar gewoon een lepeltje poeder in je glas en water erbij en hup je hebt een glas bier. Heb het al geprobeerd met maggipoeder en water en verdomd het smaakt al een beetje naar Heineken, alleen nog geen alcohol.

jan huppeldepup | 19-12-19 | 21:39 | 3

Kijk effe op you tube- 'Pats Backcountry Beer Road Test'

Jan Leul | 19-12-19 | 21:47

Daarom vraag ik ook altijd om een extra droge witte wijn. Krijg ik een zakje wittewijnpoeder en een glas water.

piloot47 | 19-12-19 | 22:23

Als alle huizen van het gas af zijn is er wellicht ruimte voor bierleidingen naar ieder huis. Of een combi warmtepomp, die dan bier en warmte geeft. Go sciënce !

grapo | 19-12-19 | 22:41

Tesla koopt geen Kobalt uit Congo, zodat die zielige kindertjes in Congo geen werk hebben en geen eten kunnen kopen voor hun broertjes en zusjes. Daarom koop ik ook alleen nog maar kleding uit landen met kinderarbeid.

W_F | 19-12-19 | 21:28 | 1

Nee de kobalt handelaar zit in Panama. Dus daar komt het vandaan... Duh?? hoeveel plekken zijn er waar je kobalt kan vinden en zijn de omstandigheden daar beter? BTW goed dat je die kinderen een inkomen gunt.

Fiets | 19-12-19 | 22:34

De AI erachter lijkt me ook interessant, pomp alle nutteloze data in een database en de ai ziet ineens mogelijkheden!
Men kan wel klagen dat waterstof weinig rendement heeft om te maken maar al dat rondzeulen met zware accu's is ook niet handig.
Maar als de prodcuent wint kan uitkerien niets aan de hand en over 20 jaar hebben we een mix van voertuigen en zijn de arabieren weer terug bij af.

28 | 19-12-19 | 21:27 | 3

Het lastige is dat li-ion batterijen zo lang mee gaan. Als je een nieuwe chemische samenstelling wil proberen moet je 8.000 tot 15.000 keer volledig laden en ontladen voordat je weet wat de levensduur van de nieuwe accu is. 15.000 keer een uurtje of 4 is bij elkaar ongeveer 7 jaar. Dus tegen de tijd dat je weet wat het beste is is de techniek al lang weer achterhaald.

W_F | 19-12-19 | 21:34

@W_F | 19-12-19 | 21:34: Er zijn wel wat methoden om dat te versnellen, maar er blijft een zeker risico.

Frau Merkel | 19-12-19 | 22:27

@W_F | 19-12-19 | 21:34: Dat kunnen ze dus ook met de AI uitvogelen. Ze kunnen dit door computers aardig nauwkeurig berekenen maar een echte testopstelling is natuurlijk wel nodig. Verder best wel een goede ontwikkeling. Al is het alleen maar om al die windmolens niet neer te hoeven zetten. Ik moet wel zeggen dat ik deze ontwikkelingen met angst en beven tegemoet zie aangezien mijn brood op de plank toch van de fossiele brandstoffen komt.

clockandhammergame | 20-12-19 | 01:45

Zeespiegelstijging ook weer opgelost.

koningboco | 19-12-19 | 21:17 | 2

Prachtig.

Gokmaar | 19-12-19 | 21:55

Kijk een praktische denker.
Die moet je bijna met een lampje zoeken tegenwoordig.

Ray69 | 19-12-19 | 22:02

Vraag blijft of ze in de vibrator geplaatst de battereien van de kip verslaan. Vergelijkend onderzoek met signifcant verschillende labresultaten gewenst.

suscrofa | 19-12-19 | 21:12

Dat is toch leuk allemaal. Eerst zien. De marketing lijkt op orde.

Frau Merkel | 19-12-19 | 21:10

De Nederlandse uitvinder en wetenschapper Gerard Lugtigheid is ervan overtuigd een heel belangrijke uitvinding te hebben gedaan voor het gebruik van waterstof als brandstof: waterstof in poedervorm. Lugtigheid is al jaren bezig met octrooien en de verdere ontwikkeling van ‘H2Fuel’.

*Waterstofpoeder was al bekend; Lugtigheid ontwikkelt een bijzondere techniek om de energie vrij te laten komen.
*Gebeurt met natrium-boor-verbinding (NaBH4). Lugtigheid noemt het Ultra Pure Water. Het zuur brengt de reactie op gang en dat levert elektriciteit, de krachtbron voor de auto.
*Poeder en Ultra Pure Water worden als een modderachtige substantie getankt.
*Kan gewoon via de bestaande tankstations. Geen waterstofstations nodig.
*De prijs voor een kilo H2Fuel zou ongeveer € 1,65 worden; voldoende voor 240 kilometer.
bron: fluxenergie punt nl

Jan Leul | 19-12-19 | 20:55 | 6

@NiCeY | 19-12-19 | 21:22: Een PFAS laagje aan de binnenkant dan maar? Daar hebben we genoeg van en we moeten het kwijt.

Frau Merkel | 19-12-19 | 22:29

Wij zetten in NL dan ook vòl in op de foute technologie: waterstof heeft de toekomst - en de landen die niet zo hijgerig ‘voorbeeldland’ hoeven zijn zullen ons straks keihard uitlachen: de PIN automaat van de wereld, die opdraaide voor iedere denkbare financiële crisis in de EU, investeerde in ‘ electrisch’ - en nu het geld niet meer heeft om haar technologie op de stand der dingen te krijgen. De havens van Hamburg en Antwerpen zullen hun geluk niet op kunnen.

bisbisbis | 20-12-19 | 02:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik loop trouwens net als vele ook uit iets van de zee. Ik gebruik het overal bij. Bij een gebakken ei en noem maar op. Het heet zeezout.

tweetybird | 19-12-19 | 20:52

Velen beweren nu al dat er weinig energie zit in zeewater.
Dat weten ze toch ook wel bij IBM?
Maar hadden we honderd jaar geleden geweten dat lithium geschikt was als grondstof voor accu s?
Wat rest is afwachten.

snapal | 19-12-19 | 20:45 | 2

Er zit ongeveer 230 miljard ton Lithium opgelost in al het zeewater. Alleen op dit moment niet rendabel om het er uit te halen. Er zit trouwens ook goud en Kobalt in opgelost: web.stanford.edu/group/Urchin/mineral...

W_F | 19-12-19 | 21:40

*emmer zeewater in portemonnee kiepert*

Frau Merkel | 19-12-19 | 22:30

Doen die batterijen het ook met stroom tegen?

Mr_Natural | 19-12-19 | 20:45 | 1

Yep maar met stroom mee krijg je extra.

tweetybird | 19-12-19 | 20:50

Weet je wat pas duurzaam zou zijn? Geen internet meer. CO2 uitstoter nr 1: servers. En daar zijn er ondertussen meer van dan auto's. De natuur zal de grootste vulkaan van IJsland laten barsten om het internet te gaan compenseren en dan gaan er veel mensen dood en begint Wereldoorlog III.
Markeer mijn woorden.

Zolang de wereld/mens de meest simpele verklaring (Occam's scheermes) niet beseft zullen we ten onder gaan aan de digitale decadentie.
En het bijbehorende slappe gelul. Veel veel veel slap gelul. Over niets. Nu ja, over geld geld geld. Want IBM geeft echt geen reedt om milieu of mensen. Deugend en hypocriet rijk worden is het nieuwe kapitalisme. Geld is het kwaad van de wereld. Al jaren, zo niet een eeuw.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Bah bah bah.

A.U.EnLeven | 19-12-19 | 20:37 | 4

@SaintNick | 19-12-19 | 20:41: uw duurbetaalde 5 minuten denktijd werpen in uw geval zeker vruchten af. De aanvulling is sterk.

A.U.EnLeven | 19-12-19 | 20:49

Muhahaha, vulkaan die zal gaan uitbarsten, WO III.
Weer een beetje op alu-hoedjes sites zitten gluren mijn beste?
Geld het kwaad van de wereld?
Welnee, het is slechts smeermiddel om een doel te bereiken en vergemakkelijkt het bestaan.
Meer is het eigenlijk niet.

Berbaar | 19-12-19 | 21:01

Yep, datacentra gebruiken zoveel stroom en verspillen zoveel warmte daar krijgt een paard de hik van. Bij verschillende steden kan er niet meer gebouwd worden omdat er geen capaciteit meer leverbaar is. En dan moet Nederland ook nog vol geplempt worden me laadpalen.

Jan Leul | 19-12-19 | 21:02
▼ 1 antwoord verborgen

Helaas.. zijn amerikanen en angelsaksen in deze ... niet te vertrouwen.
Maar het onderwerp maakt wel vrolijk, zie hier..
Heb IBM research paper gelezen, maar staat vol met marketing blah blah. Kan D33 nog wat van leren..
Als het waar was, dan zou IBM koers enorm gestegen zijn, en die is al een jaar dalende!
Simpel: de energiedichtheid van zeewater is errug laag. Dat heeft de test op afsluitdijk nogmaals uitgewezen.
Voorlopig stijgt de koers van TESLA sterk, dus daar zou ik meer vertrouwen in hebben :-)

edgar4633 | 19-12-19 | 20:33 | 4

Maar het in de Noordzee pleuren van aaifoons blijft toch wel een goed idee?

r frier tuck | 19-12-19 | 20:39

En Tesla is niet Amerikaans?
En je zit te tikken met Amerikaanse uitvindingen.
Maar ontwikkel jij iets beters in jouw schuurtje?

Rest In Privacy | 19-12-19 | 20:46

@r frier tuck | 19-12-19 | 20:39: geen iaafoon kopen, hoef je 'm ook niet op te laden.

voorbips | 19-12-19 | 22:52
▼ 1 antwoord verborgen

Kan die uitvinding ook helpen tegen de zeespiegelstijging?
Ook:, waarom hoor je alleen maar via GS deze ontwikkeling? Dit zou dan toch het ei van Columbus kunnen zijn? Als IBM zoiets beweert dan ben ik geneigd om zoiets te geloven.

snapal | 19-12-19 | 20:29 | 7

@piloot47 | 19-12-19 | 20:39:

Ik hoorde juist weer dat als je alle mobieltjes in zee gooit om op te laden de zeespiegel juist weer stijgt.

tweetybird | 19-12-19 | 20:54

@piloot47 | 19-12-19 | 20:42:
Zo doen slimme mensen dat, die nemen niet het eerste het beste PR-berichtje voor waar aan want IBM.
Maar leg dat types als snapal maar eens uit.

Berbaar | 19-12-19 | 20:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Mocht je nog aandelen Tesla hebben zou ik ze vandaag nog van de hand doen.

2voor12 | 19-12-19 | 20:28 | 1

hmm ik zie ze alleen nog maar stijgen, nu 404,3 en als FSD autopilot beter wordt en er taxi's voor point to point komen, dan gaat TSLA naar 600. Dus ikzelf ben opnieuw TSLA ingestegen. Helpt als TESLA3 de meest verkochte auto in NL is. Et tu, waarom nu verkopen?

edgar4633 | 19-12-19 | 20:43

En het helpt dus ook nog een keer tegen de zeespiegelstijging!

SaintNick | 19-12-19 | 20:26 | 3

Had jouw comment niet gelezen, maar toevallig dezelfde gedachte.

snapal | 19-12-19 | 20:31

De aarde zit al miljoenen jaren in een bubble en buiten die bubble is geen water, volgens mij kan er dus niet meer water bijkomen of zou Gandalf nog leven?

Slurfje | 19-12-19 | 20:31

@Slurfje | 19-12-19 | 20:31:
Een enorme meteoor (nee, geen meteoriet) op aarde en we hebben er weer heel wat liters water bij.

piloot47 | 19-12-19 | 20:45

Wacht, betekent dit dat ik mijn auto straks kan opladen door er over te pissen?

supah | 19-12-19 | 20:25 | 3

Ik heb een DeLorean gehad, hoefde ik alleen maar wat huisvuil in te gooien.

Johan_Voorhaar | 19-12-19 | 20:37

Nee zo was je hem straks.

tweetybird | 19-12-19 | 20:42

Ja, laadtd ook die van je buurman op! Vintd hei fein.

r frier tuck | 19-12-19 | 20:42

Iets of iemand op water laten lopen is al 2000 jaar oud.

frank4444 | 19-12-19 | 20:24 | 1

Een andere revolutionaire uitvinding van die makker was water in wijn omzetten. Ik zeg eigenlijk is er weinig verandert sinds die tijd.

tweetybird | 19-12-19 | 20:48

Lees vooral ook het woordje ***could***

litebyte | 19-12-19 | 20:24

Tesla schijnt een fabrikant van zoutwater-accu's te hebben opgekocht. Tesla is sowieso geniaal goed bezig. Laatst de Tesla Model 3 getest. Voorin zit in de Tesla Model 3 Dual Motor een zogenaamde Reluctance-motor met 'non-magnetic' materials. Amerikaanse ingenieurs die meerdere elektromotoren van verschillende autofabrikanten uit elkaar gehaald hebben snapten helemaal niets van die motor. En de audio is doodleuk gewoon beter dan de $15.000,- kostende B&O optie voor de Audi A8. En de vering/demping is ronduit geniaal en jawel in eigen huis ontwikkeld. Tesla ligt echt lichtjaren voor op Audi, BMW, Mercedes, Jaguar etc.

Roadsurfer | 19-12-19 | 20:23 | 6

Leuk zo'n Tesla tegen 4/8%. Uiteindelijk zie je ze later overstappen naar VW/Audi, Volvo en Mercedes. Denk je werkelijk dat zij stilzitten?

Peter_la_Selie | 19-12-19 | 20:37

Lekker met max 100 km/u in de file. Wat een lol. Ik geef mn geld wel uit aan een goede electrische tandenborstel.

Draaikontje | 19-12-19 | 21:47
▼ 3 antwoorden verborgen

Vooral ook goed nieuws voor de bouwers van autonome robots.

SaintNick | 19-12-19 | 20:21

Denk je he huhh eindelijk van die rottige gasleidingen af. Krijg je zeeleidingen.

tweetybird | 19-12-19 | 20:21

Joepie, de maandelijkse “nieuwe superbatterij”. Hoor je nooit meer iets van.

Zeddegeizot | 19-12-19 | 20:20 | 1

Er zijn er ook die gewoon in productie gaan, googel maar eens op "sunamp".

revolte | 19-12-19 | 22:16

Alle bezwaren die er kleven aan (ouderwetse?) batterijen in 1 klap opgeheven?
Eerst zien, dan geloven,

snapal | 19-12-19 | 20:16

Sorry GS ik deel het enthousiasme niet. Mocht dit leiden tot een lagere energierekening (of in het meest feestelijke scenario, geen energierekening), dan gaat de vlag uit.

Onno Barendsen9337 | 19-12-19 | 20:14

Nu maar zorgen dat de Chinezen het voorlopig níet kunnen.

Schoorsteenveger | 19-12-19 | 20:14 | 3

Ja dan kom je er namelijk al snel achter dat zo'n accu 3 xkeer goedkoper is en je er hier drie keer te duur voor betaald.

tweetybird | 19-12-19 | 20:23

@tweetybird | 19-12-19 | 20:23:
Als de Nederlander wil werken tegen een schijntje, kan het hier ook goedkoop gebouwd worden.

Rest In Privacy | 19-12-19 | 20:32

@arie-hoax | 19-12-19 | 20:32:

Nope u vergeet 1 belangrojk ding in nederland . De werkers werken wel goedkoop. Maar de overheid heeft daar weer een oplossing voor. Het heet belasting.

tweetybird | 19-12-19 | 20:40

Klinkt heel leuk, maar de eerste gedachte die bij mij opkomt is het falen van Fleischmann en Pons met hun claim op koude kernfusie in de jaren 90. Hopelijk werkt dit wel en gaan we een zonnige toekomst tegemoet. Wie weet ...

Arnold Layne | 19-12-19 | 20:14 | 1

Ik ging dan ook altijd voor Märklin.

piloot47 | 19-12-19 | 20:48

Nou dat is een mooie nieuwe ontwikkeling.
Is nog een beetje in de embryonale status maar daar gaan we vast meer van horen in 2050, of niet.
IBM PR stukkie maar interessant.

Berbaar | 19-12-19 | 20:13

Dit deden de Mesopotamiers 3000 jaar geleden al. Met soda of wijn. Bij Baghdad is er in 1936 een gevonden. Experts weten nog steeds niet waar die batterij voor diende. Deze Baghdad Batterij is tijdens de oorlog verdwenen.

Piet Karbiet | 19-12-19 | 20:12 | 3

Die was van een groep aliens. Zie 'Ancient Aliens' op History Channel. Ze zijn hem gewoon weer op komen halen omdat de mensheid met atoombommen ging knoeien.

piloot47 | 19-12-19 | 20:50

De wiki over deze batterij van 1 volt, ook zeggen ze is niet waar, maar het kan wel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Baghdad_Battery

28 | 19-12-19 | 21:20

Grappig. Ik moest ook meteen aan die batterij denken. Namelijk ook gezien in ancient aliens. Maar bijzonder is het natuurlijk wel dat ze 2000 jaar geleden al stroom konden opwekken, hoewel het een heel klein beetje was.

yeps | 19-12-19 | 21:21

Dus we kunnen nu ook een boot op zeewater laten varen?

frank4444 | 19-12-19 | 20:12 | 1

Zit je mooi met je binnenvaartschip.

piloot47 | 19-12-19 | 20:50

Goedenavond tankstationhouder kunt u mijn tesla vol pissen ? Prima dat is dan 35 euro, zegeltjes erbij ?

dhrat | 19-12-19 | 20:12 | 1

Zeeëgeltjes erbij?

SaintNick | 19-12-19 | 20:25

Als ik de klimagekkies beluister denk ik dat het niet de bedoeling is dat we de klimaatproblemen oplossen door uitvindingen, ontwikkelingen en hard werken.

frank4444 | 19-12-19 | 20:11 | 3

Nee die lossen het op door drammen. Een stofje wat ze bij zich dragen.

tweetybird | 19-12-19 | 20:12

Nee joh, we worden ook niet geacht iets op te lossen. We moeten de klimaatproblemen ervaren, maw zelfkastijding is de weg volgens deze mafklappers. Christendom 2.0

Onno Barendsen9337 | 19-12-19 | 20:18

@Onno Barendsen9337 | 19-12-19 | 20:18: Inclusief de nieuwe Klimaatpaus, kindeke Greta, nieuwe profeten en de Zeespiegelstijging als de nieuwe Zondvloed. En de warmtepomp als aflaat. De mensheid heeft blijkbaar behoefde aan religie.

Piet Karbiet | 19-12-19 | 20:37

Die rekenmachine op water, die ik velen jaren gelden kocht als een gadget, werkte prima maar, omdat het reeds Chinese meuk was, niet voor erg lang.
Dus vergeet het maar!

Rest In Privacy | 19-12-19 | 20:10

WTF is range anxiety nu weer.

RickyLaRue | 19-12-19 | 20:09 | 3

Dat is als je wel uit je hok mag, maar niet durft.

Eierbal-is-fijn | 19-12-19 | 20:10

De continue angst dat doel niet bereikt. Een soort auto impotentie

Olleke | 19-12-19 | 20:17

Is dat gerelateerd aan cognitieve dissonantie?

RickyLaRue | 19-12-19 | 21:12

En er is weer een nieuwe bedreiging voor de mensheid: Azijn
DEN HAAG - Het gebruik van azijn tegen onkruid of groene aanslag ligt onder vuur. D66-minister Stientje van Veldhoven (Milieu) maakt zich druk over het gebruik het huis-tuin-en-keukenmiddel. Bron Telegraaf

Olleke | 19-12-19 | 20:09 | 1

Wat een klap voor de Azijnbode.

piloot47 | 19-12-19 | 20:52

Ik kan me voorstellen dat onze zee zich daar uitstekend voor leent, als je het vergelijkt met die blauwe zeeën zit er toch wat meer substantie in. We weten niet om wat voor substantie het gaat maar ik zie een grote toekomst.

Papierversnipperaar | 19-12-19 | 20:04 | 3

Ik weet wel dat de riolen er op uit komen. Het zou dus zo maar je eigen schijt kunnen zijn. Waar je dan waarschijnlijk dus extra belasting over gaat betalen.

tweetybird | 19-12-19 | 20:11

@Olleke | 19-12-19 | 20:17:
Dat zou dan wel de eerste keer zijn dat er over waspoeier belasting betaald wordt. Nou een gedeelte van wat D666 wil is dan al een feit.Een verdienmodel voor wit poeder waar de belasting wel aan verdient

tweetybird | 19-12-19 | 21:00

Filmpje is uit 2014, prijzen zijn uit 2013. Het is bijna 2020.

Gelukkig. Eindelijk 2020.

Eierbal-is-fijn | 19-12-19 | 20:06

"The materials for this battery are able to be extracted from seawater" beetje rare claim aangezien elk materiaal wel aanwezig is in zeewater, maar inefficiënt om daaruit te winnen. Als dit als beste optie gepresenteerd wordt, dan weet je het wel. Duur(zaam) zoals alleen IBM kan.

LiniaalRectaal | 19-12-19 | 20:02

Dit is heel goed nieuws en gaat de klimaatminaretten en bidmatparken extreem nuttig maken: al die onregelmatig geproduceerde elektriciteit lekker opslaan! Dan hoeft er daarna geen cent meer naar schurkenstaten!

kapotte_stafzuiger | 19-12-19 | 20:00

Mooi hoor. Daarom moet je niet op voorhand tegen de transitie zijn. Want er komen fraaie innovaties van. Wel moet je er tegen zijn als het gaat om miljarden die we weggooien terwijl er geen enkele winst valt te behalen: zie energie-akkoord.
Tevens moeten we ervoor waken dat achter die transitie niet een linkse politieke agenda schuilgaat.
Maar innovaties als thorium-centrales en dit soort: dat zijn echte nieuwe wegen met waarde. Zo is Duitsland bezig met accu's op basis van silicium. Ook mooi.
Want zulke energie kan b.v. van zeewater zoet water maken. Kan Afrika ECHT helpen. Kan beschaving in desolate gebieden mogelijk maken.
En intussen kunnen we gewoon GAS blijven verstoken, want gas verstoken gedurende de volgende tien jaren geeft geen enkele ramp.

Rest In Privacy | 19-12-19 | 19:59 | 2

Altijd maar weer dat Afrika helpen. Kunnen we niet eens een keer iets doen dat gewoon goed voor ons en alleen ons is? Wat heeft Afrika ooit voor ons gedaan?

petersteenkamp | 19-12-19 | 20:57

Krijg ik korting op zo'n batterij? Ik heb gedurende mijn leven heel wat water naar de zee gedragen tijdens het zwemmen. En naar zwembaden, de douche....

Olleke | 19-12-19 | 19:59 | 2

De unox eindejaarsduik levert extra korting op . Heb ik gehoord.

tweetybird | 19-12-19 | 20:14

Wacht maar, tot mijn perpetuum mobile af is. Dán zullen jullie eens wat zien!

MaximumAwesomenimity | 19-12-19 | 19:58 | 3

Daar sta ik al eeuwig, zonder energie, naar uit te kijken

Olleke | 19-12-19 | 20:00

[email protected]
Er komt geen eind aan die uitvinding van jou.

frank4444 | 19-12-19 | 20:04

Een zee-aquarium. dat wordt pas een perpetuum mobile.

frank4444 | 19-12-19 | 20:30

Gaaf !! Dus binnenkort een EUSSR energiebelasting op zeewater.

Winston1 | 19-12-19 | 19:57 | 6

@frank4444 | 19-12-19 | 20:17:
O ok. Hmm heb al eens zoiets eerder gehoord. Iets met zout en zoet water .En de overgang daarnaar. Waarmee ook stroom omgezet zou kunnen worden . Maar heb mij er nooit in verdiept. Toen had je namelijk nog geen klimaatgekte

tweetybird | 19-12-19 | 21:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Is er nog nieuws over de auto die op water kon rijden?

Olleke | 19-12-19 | 19:56 | 7

@Eierbal-is-fijn | 19-12-19 | 20:09:
O ok. Wist wel dat die gezonde kerel moment supreme een hartaanval kreeg en hartstikke dood.Was toen nog wel een dingetje

tweetybird | 19-12-19 | 20:16
▼ 4 antwoorden verborgen

fakenews.. was het maar waar. lol

newray | 19-12-19 | 19:56

Mooi, dan daalt de zeespiegel ook gelijk.

HoerieHarry | 19-12-19 | 19:54

Zeezout, waterstof, thoriumreactorenergie (over 30 jaar pas want achterstand techniek. Ik vind het allemaal goed zolang ik maar niet zo'n rare accu-auto moet kopen waarbij de range-anxiety overheerst. Wil best een litertje zeewater in de auto meenemen voor onderweg. Maar zo simpel zal het wel weer niet zijn.

appeltjesgroeneweide | 19-12-19 | 19:53 | 5

@appeltjesgroeneweide | 19-12-19 | 20:05: China heeft miljarden in onderzoek naar Thorium gestoken, zegt dat het de technische problemen opgelost heeft, en is nu voor 3,3 miljard USD twee thorium centrales aan het bouwen in de Gobi woestijn, die volgend jaar klaar moeten zijn. Ondertussen steekt Nederland een armzalige 2 miljoen euro per jaar in Thorium onderzoek. Ja dan gaat het inderdaad nog 50 jaar duren.

petersteenkamp | 19-12-19 | 21:00

Waanzinnig dat Nederland of Duitsland niet al ver gevorderd is in de ontwikkeling van de thoriumcentrale. Overheden liggen dwars door onwetendheid, dat is jammer.
De thoriumreactor heeft alleen maar voordelen:
- Intrinsiek veilig proces doordat er geen kettingreactie kan optreden zoals bij uranium
- Het afval is slechts 200 jaar radioactief en in veel kleinere hoeveelheden wat veilige opslag prima mogelijk maakt
- Het huidige uranium-afval kan deels worden hergebruikt vanwege de aanwezigheid van thorium
- Thorium is in zeer grote mate aanwezig in de aardkorst en kan gemakkelijker worden gewonnen dan uranium en je hebt er minder van nodig
- Thorium kan niet worden gebruikt als kernwapen waardoor de techniek ook goed te gebruiken is door landen als Iran of Noord-Korea
Er zijn nog meer aspecten die thorium tot winnaar maken, daarom extra sneu dat niemand er echt mee bezig is. Einstein waarschuwde destijds al dat uranium ongeschikt was en dat men met thorium kernenergie moest opwekken maar daar kon je geen bom mee maken... Waanzin.

Busverhuur | 20-12-19 | 09:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Nederlands bedrijf al heel ver op dit gebied: drten.nl

springstuff | 19-12-19 | 19:52 | 1

Innovatieprijs gekregen in 2013. Het is bijna 2020. Trump 4 President!

Eierbal-is-fijn | 19-12-19 | 20:00

Dat is goed nieuws! Zéker voor de save-the-planet-vrouwtjes met apparaten die héél veel batterijen gebruiken.

MaximumAwesomenimity | 19-12-19 | 19:50

Een iPhone moet je sowieso in de zee pleuren.

The7thGuest | 19-12-19 | 19:49 | 1

Ja dan kom je er al snel achter dat hij wel waterdicht is maar niet zout bestendig.

tweetybird | 19-12-19 | 19:52

De zeeracel. Hier loopt u konijntje nog harder en langer op.Vermoed wel dat hij duurder is als de al dure duracel. Maar ja . Eerlijk is eerlijk. Dat hij duur is wordt wel goed aangegeven. Duracel.

tweetybird | 19-12-19 | 19:49

Is dat net als die shell autootjes?

Blasfemie | 19-12-19 | 19:48

Die kobalmijnen, waarom kunnen daar de Billiton's van deze wereld niet gewoon grootschalig minen, dan hoeven die negertjes ook niet de mijnen in.
Als je afspreek met die grote corps dat ze een dele herinversteren in publieke functies zoals scholing, gezondheidszorg en andere werkgelegenheid dan is het toch een win win situatie?

Johan_Voorhaar | 19-12-19 | 19:48

Al die negerts die in de kobaltmijnen werkten zijn dus hun baan kwijt.

Osdorpertje | 19-12-19 | 19:46 | 2

Het wachten is op de eerste westerse, kortpittig geknipte SJW vrouwtjes en hun meelopende knotjesmannen om actie te gaan voeren voor die negertjes, de zee en eigenlijk alles.

Olleke | 19-12-19 | 19:50

Ook handig voor in vibrators, qua geur.

Piet Karbiet | 19-12-19 | 19:46 | 2

Hij is goed !

Vesta | 19-12-19 | 19:49

Yep inplaats van zure vis lucht nu zoute zeelucht.

tweetybird | 19-12-19 | 19:50

Elk jaar een paar verhalen over super-batterijen die ontwikkeling zijn of eraan komen. Vervolgens is het gewoon weer stil ..................... snackbar verhalen !!

Ervaringsdeskundige | 19-12-19 | 19:45 | 4

Mijn ouwe Nokia 3310 had een superbatterij een keer opladen en vervolgens had ie een maand standby!

Johan_Voorhaar | 19-12-19 | 19:49

Met het verschil dat IBM geen keutelbedrijfje of instelling is, die zomaar iets op het net plempen

Tsaaah | 19-12-19 | 19:52
▼ 1 antwoord verborgen

Das dan balen voor die kleine negertjes, geen werk meer.

TheBigKirth | 19-12-19 | 19:45 | 1

Inderdaad, je kan wel tegen kinderarbeid zijn, naar nu gaan ze dood van de honger. Lijkt me toch nog erger.

De_Helderse_Kaaskop | 19-12-19 | 19:46

Shit, net een lithium-ion lader gekocht.

Wekkertje | 19-12-19 | 19:45 | 1

Maakt niet uit. De stroom komt uit zee uit een windmolen. Hij moet dus laden.

tweetybird | 19-12-19 | 19:53

Ik geloof er niks van.

VanBukkem | 19-12-19 | 19:44

De elektrieke auto in de huidige vorm gaat het gewoon niet worden.
Rijden met 700 kilo aan extra ballast rijdt gewoon voor geen meter. Net alsof je continue met 5 passagiers en volledige camping uitrusting rijdt.

oplichter | 19-12-19 | 19:44 | 1

Een non-oplossing voor een non-probleem.

jan99 | 19-12-19 | 22:02

Hoe meer batterijen, hoe lager de zeespiegel, hoe langer we kolen kunnen stoken. We zijn gered!

Leptob | 19-12-19 | 19:42

Leuk, maar ik geloof meer in SMR’s. Rusland bouwt ze ook. Boris Johnson wil er ook in investeren. Elke stad zo’n ding en je hebt geen windmolen of zonnepaneel meer nodig.
www.cbc.ca/news/technology/small-modu...

Stormageddon | 19-12-19 | 19:41 | 1

Jammer, betekent dat IS er zo eentje in de achtertuin kan rijden.

Wekkertje | 19-12-19 | 19:46

Ik geloof alles wat er gedrukt staat.

Jezus_Boeddha | 19-12-19 | 19:37

Onze vijanden op Tweakers zijn wat minder enthousiast over de summiere publicatie, die meer door een buzzword PR-typetje geschreven lijkt te zijn dan door iemand die iets belangwekkends te melden heeft.
Zie reakties onder https://tweakers.net/nieuws/161330/ibm-ontwikkelt-accu-op-basis-van-zeewater-en-zonder-zware-metalen-of-kobalt.html

obominotie | 19-12-19 | 19:36 | 1

Op zo'n moment ben je gewoon trots om van de mensheid deel uit te maken.

Graaisnaaiert | 19-12-19 | 19:35 | 2

Een deel daarvan iig...

Bill le Koek | 19-12-19 | 19:42

@Bill le Koek | 19-12-19 | 19:42:
Het deel buiten de zandbak dan
zo ok?

Tobi | 19-12-19 | 20:26

De legende zegt dat Nicola Tesla middels tesla-torens gratis elektriciteit uit de atmosfeer kon halen en dat daarom zakenman Thomas Edison zijn hele laboratorium en torens in de hens heeft gezet.
Dus.. zeewaterbelasting in 3,2,1...

keestelpro | 19-12-19 | 19:33 | 6

Edison had zoveel kapitaal dat hij heeft Tesla en Westinghouse kapot heeft geprocedeerd (zo uit het geheugen). En daarnaast de elektrische stoel heeft uitgevonden (of laten uitvinden) om aan te tonen hoe gevaarlijk Tesla's wisselstroom was. Daarnaast heeft Edison ook nog een geëlektrocuteerde olifant op zijn geweten.

Wekkertje | 19-12-19 | 19:50
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken