achtergrond

Geenstijl

Balletje Balletje Brief Bijleveld. Rutte wist van burgerdoden, maar niet precies hoeveel

En dat is ie ook weer vergeten

Het heeft even geduurd, maar dan krijg je ook niks. Na uitstel & uitstel heeft het kabinet gisteravond eindelijk een brief aan de Kamer gestuurd met daarin antwoord op de vragen wie wat wanneer wist over de 70 burgerdoden in Hawija. De brief is een soort politiek balletje balletje: iedere keer als je het bekertje optilt, is de ministeriële verantwoordelijkheid verdwenen. We blijven over met een voorgelogen Kamer, 70 onschuldige doden en een kabinet dat zijn krijgsmacht inzet zonder dat het zich lijkt te bekommeren om de gevolgen. 

Want we mogen nu weten dat premier Mark Rutte (en om zijn geheugen gaat het) in juni 2015, net als MinBuZa Koenders, 'vermoedelijk' door Jeanine Hennis persoonlijk is geïnformeerd over een 'onderzoek' naar burgerdoden bij het Nederlandse bombardement op Hawija. De toon van de boodschappen zou 'niet alarmerend' geweest zijn. De toon was zelfs zó 'niet alarmerend' dat Rutte en Koenders deze boodschap allebei vergeten zijn. Dat komt mooi uit, want dan zijn ze ook vergeten dat Hennis (in een ook door Koenders ondertekende brief namens het kabinet van premier Rutte) aan de Kamer loog dat er 'voor zover bekend' 'geen sprake' was van Nederlandse betrokkenheid bij burgerdoden. 

In de brief van gisteren moet het kabinet toegeven dat Algemene Zaken ook nog eens op 26 mei 2016 is geïnformeerd over het feit dat er 'waarschijnlijk' burgerdoden zijn gevallen bij de aanval en het is kennelijk allemaal doodnormaal dat er toen helemaal NIEMAND gevraagd heeft of dit er misschien 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 of 70 waren. 

En volgens de brief zou Defensie pas dit jaar met andere ministeries gedeeld hebben dat het om ongeveer 70 burgerdoden ging, omdat het ministerie eigenlijk nog steeds geen idee heeft hoeveel het er precies waren. Dat is een beetje gek, want het aantal van 70 staat al (op basis van een openbaar Reuters verslag) in een rapport dat Defensie op 15 juni 2015 kreeg. Daarna is er dus NIEMAND geweest die heeft gezegd 'Goh, 70 doden, best veel, laten we dat eens even op een iets alarmerendere toon dan 'niet alarmerend' met die andere ministeries delen'. Als u zelf wilt lezen hoe het zit met politiek verantwoordelijkheid nemen afschuiven in het Land Van Rutte kunt u de antwoorden HIER nalezen. Sterkte.

"Geen herinneringen"

"Geen herinneringen"

"70? Weten wij veel joh"

"70? Weten wij veel joh"

"Misschien waren het er wel veel meer"

"Misschien waren het er wel veel meer"

Reaguursels

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.