Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Jeanine Hennis (vvd) LOOG over burgerdoden Irak

PLEONASME ALERT, er is weer een liegende vvd'er opgedoken

EE HENNIS GA EENS BIER HALEN

Van Miltenburg loog over het bonnetje. Opstelten loog (of eh... 'blufte') over het bonnetje. Opstelten loog nog wel vaker. Teeven wist alles over het bonnetje, maar zei niets. Van der Steur loog over het bonnetje. Van der Steur loog trouwens ook over wiet. Zijlstra loog over de datsja. Harbers loog over 'overige zaken'. Blok loog over militaire steun in Syrië. En Rutte, Rutte loog over 1000 euro, geen cent naar de Grieken, de hypotheekrenteaftrek en over de dividendbelasting. En nu blijkt Jeanine Hennis, de enige vvd'er die is afgetreden vanwege de waarheid, ook een leugenaar. Hennis beweerde in 2015 dat er door Nederlands handelen geen burgerdoden waren gevallen in Irak. Maar dat was dus gelogen.
PS Haar opvolger Ank Bijleveld zou nu eigenlijk moeten aftreden, maar die vindt het juist zo leuk om 'Ga jij bier halen?' tegen haar adjudant Stefan te zeggen. Dus dat is dan even jammer voor die 70 dode Irakezen, die nooit meert 'Ga jij bier halen?' tegen hun adjudant Ali kunnen zeggen. 

DE LEUGEN VAN HENNIS

helder wel

Reaguursels

Inloggen

Jeanine Hennis was fout in de oorlog.

Shareholder II | 05-11-19 | 01:02

Eindelijk gooit Nederland eens 'n bom op IS-terroristen en hun in
een woonwijk verstopte bommen-fabriek;
eindelijk eens 'n keertje raak.
Wat is daar nou weer niet goed aan ?

Cool Pete | 04-11-19 | 20:35 | 1

Dat je per abuis vluchtende burgers opblaast en daar desgevraagd over liegt.

Shareholder II | 05-11-19 | 00:30

liegende politici, whats new.

snars | 04-11-19 | 20:33

Onder wiens commando viel de bombardements aanval? Lijkt me sterk dat NL op eigen houtje ¨in de coalitie¨ tot deze aanval heeft besloten. Dan nog iets: stel dat er grondtroepen met lichte wapens een onbedoelde gigantische ontploffing teweeg brengen, ben je dan ook schadeplichtig? Wat een soap weer. Maar nog niks vergeleken bij het amateuristische gehennes achteraf. Zielig.

squadra | 04-11-19 | 20:27

Een liegende vvd-er. Onmogelijk.

WayneGretzky*99* | 04-11-19 | 19:25 | 1

Hoezo liegen? dat mag toch als je een hoofddoek draagt?

ebonk | 04-11-19 | 20:33
-weggejorist-
ParadiseLost | 04-11-19 | 19:12

Dat wordt met de kennis van toen en de kennis van nu.

Jan, Leiden | 04-11-19 | 18:58 | 1

Dat wordt met de hennis van toen en de hennis van nu.

Frau Merkel | 04-11-19 | 22:16

Vergeet ‘de onderste steen’ niet, op het conto van Mark Rutte.

Returnofthemac | 04-11-19 | 18:40
-weggejorist-
pomodorus | 04-11-19 | 18:06 | 1

Je voert oorlog... Oh jee slachtoffers!!!!!!

Mokum Kosher | 04-11-19 | 17:12 | 4

Eens, mokum. Maar waarom erover liegen?

hustler01 | 04-11-19 | 18:39

@hustler01 | 04-11-19 | 18:39: Dat liegen heeft te maken - denk ik - met de angst voor kritiek in de media en de altijd links wegkijkende partijtjes in de 2e Kamer. Als het in hun straatje past tenminste. Je beschiet / bombardeert IS. Die niet te beroerd zijn om burgers als schild te gebruiken, net als o.a. Hamas dat ook doet. Da's een garantie op onschuldige slachtoffers. Geen enkele piloot in een gevechtsvliegtuig wil dit denk ik, maar hoe te voorkomen? Verzoekje vooraf aan IS sturen?

ProfessorX | 04-11-19 | 20:06

@ProfessorX: Zelfs dit liegend zelfingenomen sekreet weet jij nog aan de slinksen te wijten ? Standaard reflex van de rechtse tok. Het gaat erom dat die mevrouw bewust de Kamer voorloog.

Shareholder II | 05-11-19 | 00:50
▼ 1 antwoord verborgen

Niet te geloven, maar deze mevrouw is nu dus VN rapporteur in...... Irak!!!

Gelukkig heeft ze een tiepdiploma: zijn die rapportjes net effe wat sneller af.

Hetkanverkeren | 04-11-19 | 16:32 | 1

Niet zo moeilijk; profiling ans casting.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 17:31

Waar loog die Hennis eigenlijk nou NIET over?

Dit soort lui profiteren echter er weer van ,via hun netwerk , om weer een goed betaalde baan bij de VN te krijgen NAMENS Nederland. Hoe durfde ze.
Door haar falen kwamen militairen om het leven, door ze met afgekeurd materiaal te laten oefenen.
Wat is hier toch een vieze politieke kartelachtige nep kliek aanwezig, door gebleken niet capabele politici ( zoals Hennis, Pechtold, ) nadat ze "met de staart tussen de benen"zijn afgevoerd, TOCH weer een goed betaalde baan krijgen? Kijk eens hoe Rutte c.s. hard gewerkt hebben om kereltje Pechtold weer aan baantjes te helpen! Belachelijk.
Zitten al die klojo's soms in een kaartenbak , waaruit maar gegrepen kan worden?
Op die manier krijgt een eerzame hardwerkende burger nooit eens zo'n baan natuurlijk.
Nieuwe verkiezingen svp !

outdoor | 04-11-19 | 16:31 | 2

Correctie: waar liegt een VVDert nou niet over.

infidel103 | 04-11-19 | 19:10

Zij die tot de vvd-kliek toegelaten werden verkochten hun ziel.

Shareholder II | 05-11-19 | 01:00

Wat een 21e eeuws sjw-gejank, zeg. Toen wij bevrijd werden is Nijmegen ook per abuis gebombardeerd en ging er bij de dokken in Amsterdam ook het een en ander mis. Boeien. Dan maar niet? Komop zeg, het is oorlog en als je niet wil dat je bezetter naast jou munitie fabriceert en opslaat zorg je ervoor dat je wegbent of zorg je voor betere intel bij de coalitietroepen. Selectief gejengel weer bij die arabieren.

Graaisnaaiert | 04-11-19 | 16:29 | 1

Nou, nou Graaisnaaiert; het was een onrechtmatige oorlog. En die dingen doen we nu eenmaal niet in een rechtstaat. Dat begrijpt u toch wel!

Nu ik er toch ben, nog even een open issue tussen ons; hoe zit het met de ban die u indertijd over mij heeft uitgesproken? Geldt die nu nog steeds of ben ik inmiddels opgenomen in uw genade?

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:52

In mijn Museum voor Grote Zeldzaamheden ontbreekt nog:
... een eerlijke VVD'er!
Duizend euro beloning voor wie mij er een kan leveren!

MAD1950 | 04-11-19 | 16:15

Begreep trouwens dat meeste doden (buitenlandse) IS-ers en hun families waren. Die waren er ondergebracht toen ze vluchtten uit andere steden. Opgeruimd staat netjes.

LucaBrasi | 04-11-19 | 15:52

Burgerdoden?
Is daar enig bewijs van?
Die bom viel in een bewoonde wijk. Degenen die daar die bommenfabriek hebben geplaatst, pleegden een oorlogsmisdaad.
(Niet volgens de sharia natuurlijk, daar is alles toegestaan om de wereld in ellende te dompelen.)
Hoeveel van die "burgers" waren eigenlijk soldaat in burger? (weer een oorlogsmisdaad).
Mijn punt is, die gasten daar, zijn niet te vertrouwen. Helemaal niet tijdens een oorlog.

watergeus | 04-11-19 | 15:51

Ja Hennisje, net zoals Assad heb jij ook bloed aan je handen. Net als al die Assadjes die op jou of je kliek gestemd hebben. Vandaar die doofpot. Trut. Trutten.

obominotie | 04-11-19 | 15:00

Tja ik vind het ook vervelend voor die mensen, de luchtmacht had toch een dag van te voren een briefje kunnen droppen. Zo was het wel heel onverwachts, sta je lekker een bomauto met TNT te vullen komt er opeens een bom uit de lucht vallen zonder dat je iets gedaan had.

jan huppeldepup | 04-11-19 | 14:49

Welk een ongeschreven regel is het eigenlijk, dat er in Europa enkel dit soort dozen op Defensie worden gezet?

haddem | 04-11-19 | 14:38 | 4

Omdat we geen leger hebben dat er toe doet.
In Rusland of Amerika zul je nooit een vrouw als minister van defensie gaan zien.

Gulliver | 04-11-19 | 15:55

Soldaten zien graag vrouwelijk (ik wou schoon zeggen, maar ja, zo mooi is ze nu ook weet niet dat ik denk dat ik daar in mijn fantasie iets mee kan buiten mijn orgasme uitstellen) volk. Dus als die langs komt om mede te delen dat je moet gaan verhuizen is het minder erg dat dat er een Fred Teeven komt om hetzelfde nieuws te vertellen.

brie-de-penis | 04-11-19 | 18:46
▼ 1 antwoord verborgen

Ze zijn al jaren zo goed in liegen,dit kabinet Rutte.
Dus waarom nou niet?
O ja ,alleen als het gaat om geld uit te delen aan niet-nederlanders.
Stel je voor zeg.

pejoar | 04-11-19 | 14:33

De echte Hot Lips was véél leuker en eerlijker.

Nelis SplitBloes | 04-11-19 | 14:24 | 1

Precies. Hawkeye zou deze vvd deerne nooit hebben proberen te versieren mag ik hopen.

letopuwzaak | 04-11-19 | 14:42

Jongens, roep me maar weer als er (vervroegde) verkiezingen aan komen. Kan het allemaal niet meer an. Ik ben slapen.

mozaard | 04-11-19 | 14:22 | 2

Niet te vroeg hoor die verkiezingen, moet wel aan mijn uurtjes komen.

Twisted_Faith | 04-11-19 | 14:52

Verkiezingen veranderen niets. We maken u wel wakker als de geldautomaten gesloten zijn.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 15:15

Alles goed en wel, maar als die muts nou gewoon toen had verteld wat er was gebeurd dan had men daar over kunnen spreken, conclusie en lering uit kunnen trekken eventueel voor de toekomst. Dan was er verder niet veel aan de hand geweest want inderdaad, oorlog is klote en er vallen doden. Het gaat ook niet om het aantal doden. Het gaat hier over het liegen van een bewindspersoon.

forecastle | 04-11-19 | 14:19 | 1

Als je fout zit dan is de gouden regel; bek houden. Geen woord zeggen, want het ene woord haalt het andere uit en voordat je het weet komt de onrechtmatigheid van die oorlog (ordinaire schending van een soevereine staat) ter sprake, inclusief het totaal van 2.100 militaire acties boven Irak en Syrië (het aantal militaire acties in Irak afzonderlijk schijnt rond 1.700 militaire vluchten te liggen). En dan loopt er altijd wel een idioot rond die naar het effect van die aanvallen informeert.

Om gevoel bij de getallen te krijgen. Een totaal van 2.100 vluchten betekent ongeveer één vlucht p/dag gedurende 6 jaar. Of ongeveer twee vluchten p/dag gedurende 3 jaar. Of ongeveer 6 vluchten p/dag gedurende een jaar.

En voordat er weer een snuggere geest voorbij komt die beweert dat de oorlog was gericht tegen ISIS; de president van het land - Sadam Hoessein - was niet in staat om hiervoor zorg te dragen want hij was op zorgvuldige wijze naar het hiernamaals gezonden.

O ja, de oorlogen in Irak en Afghanistan hebben de Amerikaanse belastingbetaler sinds 2001 ongeveer 4.250 miljard euro gekost.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:14

Het artikel en het nieuws gaat niet over de burgerdoden. Dat is helemaal geen nieuws of een issue. Shit happens. Half Mosul en Raqua zijn door Het Westen weggevaagd. Daar gaat het niet om.
Het gaat om het liegen. Dat dringt bij een groot deel hier niet door.

Lafayette | 04-11-19 | 14:18 | 4

Alleen jammer dat dat nou net geen nieuws is bij dit kabinet. (Nog net een artikel zeg maar).

LesPaul | 04-11-19 | 16:05

Als ik lieg ben ik mijn baan kwijt, dus ook! EENS !!

Mja ben ook geen VVDer he..

Gokmaar | 04-11-19 | 16:06

"Shit happens" ... Shame on you! Het was een onrechtmatige oorlog. Dat schijnt bij u niet door te dringen.

Het liegen (hetgeen u overigens correct stelt) vond plaats daarna.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:19
▼ 1 antwoord verborgen

Ik kan het niet meer aan. Gisteravond de hele avond met chips en bier War of the Worlds gekeken. Jeetje wat een sociale problemen hebben die hoofdrolspelers, zusje zoeken in de bossen, ex-vrouw weigert je, blind meisje die geluiden hoort en een of andere hinkepoot die pieiep-taaa pieiep-taaa doet de hele tijd. En nou weer een VVD-minister die vet heeft gelogen.

Wat moeten de nabestaanden van die 70-burgerslachtoffers nu niet van Nederland denken. Liegende moordenaars of zo?

DitjaarkrijgikAOW | 04-11-19 | 14:18

Kunnen we de 64.421 andere verwante familieleden misschien een huis / oetkering en een Miele aanbieden ? dan kan de toekomstige minister president over 20 jaar nog eens uitgebreid sorry zeggen en dan is het weer goed ……..
Wat zegt U - ?? - IS bestrijden ……. ja daaaag ….. Nederland had eerst Flipje er heen moeten sturen - goed kijken of er geen zielige mensen daar wonen en dan pas bombarderen …… zo niet - oetkeringen sturen en sorry zeggen.
Liesbeth Zegveld zal het wel oplossen …….. met gemeenschapsgeld natuurlijk

J135 | 04-11-19 | 14:12


Wat een gezeik over die burgerdoden in Irak, mensen werden daar als schild gebruikt door ISIS en die zijn als enige direct schuldig aan deze ellende. De coalitiemacht deed er alles aan om burgerdoden te voorkomen maar in een oorlog gaat wel eens wat mis. Erg makkelijk en verrekte onzinnig om nu met het vingertje te gaan wijzen. Ik had van GS wat meer gezond verstand verwacht.

Jackson | 04-11-19 | 13:58 | 2

.. daar zit ook wat in. Islamitisch verwarde mannen omringen zich graag met vrouwen en andere slaven - en de kinderen die ze bij beiden verwekken.
Lastig voor zelfs de slimste MK84 om dat netjes en klimaatneutraal gescheiden te houden. Gaat wel eens mis.

Jan Passant mk2 | 04-11-19 | 14:14

U heeft naar eigen zeggen gezond verstand. Jammer dat uw kennis niet verder reikt dan na de moord op Sadam Hoessein. Zalig zijn de simpele van geest.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:23

Dat liegen door politici is iets van alle eeuwen. Door de opkomst van internet en het digitale tijdperk is het voor burgers en journalisten gewoon gemakkelijker te achterhalen. Los daarvan is het niet acceptabel.

Bytemaster | 04-11-19 | 13:57

Ons snuif-doosje .

rechtsdwalendeautist | 04-11-19 | 13:56

Een eerlijke politicus liegt. Zoiets als een prostituée die zegt dat ze van je houdt.

BozePaarseMan | 04-11-19 | 13:56 | 3

Of: "zo'n grote heb ik nog nooit gezien!" Niet dat ik uit ervaring spreek, uiteraard.

threeheadedmonkey | 04-11-19 | 13:59

Hoeren zijn over het algemeen eerlijker dan politici.

Lafayette | 04-11-19 | 15:22

Dat een prostituee van me kan houden gedurende 15 minuten kan ik me best voorstellen. Althans, ik heb van de meeste prostituees gehouden gedurende die beperkte tijd. U gaat me toch hopelijk niet vertellen dat betaalde liefde geen liefde is!

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:27

Hopelijk wordt de overheid verantwoordelijk gesteld voor het betalen van de kosten van de schade. Misschien dat ze dan wat terughoudender worden om in te grijpen in landen waar ze niets te zoeken hebben.

ZoltarTheMagnificent | 04-11-19 | 13:56 | 2

Ja, het is veel goedkoper de Amerikanen het daar uit te laten zoeken. Kost niks en het maakt de schuldvraag eenvoudig.
Jammer dat de huidige president deze briljante strategie doorziet en (onder andere) de Koerden voortaan zelf laat Koeren.

Jan Passant mk2 | 04-11-19 | 14:02

Er is een oorlog tegen terreur gaande, dus lafjes op de achtergrond blijven en hopen dat de bondgenoten het oplossen en dat je zelf gevrijwaard blijft van terreur-aanslagen is niet alleen dom maar ook enorm verachtelijk.

Jackson | 04-11-19 | 14:03

Ja allemaal heel kut voor die burgers die dood zijn, echt waar. Maar het is een oorlogssituatie, met een hele zooi landen die oorlog voeren tegen een hele hoop groeperingen die onderling ook nog eens oorlog voeren. Het is daar 1 grote teringzooi. Een teringzooi in oorlogstijd. Daar vallen doden. Toen haar gevraagd werd: zijn er burgerslachtoffers gevallen? Antwoordde zij: Dat kan ik niet met zekerheid zeggen.
Dat lijkt me vrij juist toch?

Wat had je willen horen??? "Dat kan ik niet met zekerheid zeggen, maar als je er nou van uit gaat dat dat wel het geval is, dan zit je altijd safe met je inschatting"

peterdh | 04-11-19 | 13:52 | 3

Kom op, positief blijven denken! Die lui komen in elk geval niet hierheen en da's winst.

Nelis SplitBloes | 04-11-19 | 14:26

"Maar het is een oorlogssituatie". Alsof het een natuurverschijnsel is en er geen keus is. Heeft u er weleens bij stil gestaan dat een aangevallen soevereine natie het recht van vergelding heeft?

Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:31

@Voight-Kampff | 04-11-19 | 16:31:
Mijn punt is dat je niet zo semi verontwaardigd moet doen als je troepen naar een oorlogsgebied stuurt waar het een typhuszooi is en er dan slachtoffers vallen. Maar daar is onze overheid heel goed in. Semi verontwaardigd en geschokt zijn over dingen die iedereen van mijlenver ziet aankomen.

peterdh | 04-11-19 | 23:49

Nou ja liegen. Wat wist dat mens nu van Defensie? Iedereen kan daar minister van worden, dat leren zij je wel op de Hogere managerschool. Daar blijkt het logistieke proces van koekjesfabrieken en defensie niets te verschillen.
Geleerd praten, streng bezuinigen op onderhoud, personeel en voorraad - en wegwezen met de bonus voordat problemen zichtbaar worden. Dat is een vereiste.

Wij hebben slimme bommen tegenwoordig, die zien prima het onderscheid tussen verwarde mannen en hun onschuldige kinderen. Dat zijn kinderen die nog niet oud genoeg zijn om hun eerste keel doorgesneden te hebben. Ziet zo'n ding, staat in de garantiebepalingen.

Jan Passant mk2 | 04-11-19 | 13:51 | 3

Heet Schoevers tegenwoordig hogere managementschool?

bijna_raak | 04-11-19 | 14:13

@bijna_raak | 04-11-19 | 14:13:
Ja, sinds de - HBO niveau - alpha en gamma opleiding aan de universiteiten wordt gedoceerd en wetenschap wordt genoemd.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 17:18

@Voight-Kampff | 04-11-19 | 17:18:
Herstel.
Ja, sinds de - HBO niveau - alpha en gamma opleidingen aan de universiteiten worden gedoceerd en wetenschap worden genoemd.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 17:43

Liegen is zo normaal geworden, dat ik hier al niet eens meer van op kijk. Er gebeurd he-le-maal niks mee. Nul, niks, nada zal dit veranderen.

L. Hannes | 04-11-19 | 13:51 | 3

Op een keer verteld die leugenaar de waarheid,niemand die hem of haar nog geloofd.

De Profundus | 04-11-19 | 13:57

@De Profundus | 04-11-19 | 13:57:
Intrigerend thema: The power of prophecy and the curse of never being believed.

Voight-Kampff | 04-11-19 | 17:25

Als we niet willen dat er ook burgerslachtoffers vallen dan moeten we consequent zijn en geen militairen op (zinloze) missie sturen. Punt.

Blonde Nel | 04-11-19 | 13:48

Het gaat om vraag 56 in de kamerstukken

Anoniemelafaard | 04-11-19 | 13:46

Okay, als we toch bezig zijn de waarheid te achterhalen: hoe zit het nou met dat aantal van 70? Weer zo'n rond getal. Gaat het aantal doden nou altijd in getallen deelbaar door 5? Hoe werkt die oorlogsvoering nou? Waarom niet 68, 69 of misschien zelfs 72? Hallo, het gaat hier wel over mensenlevens.
Als Kamerlid zou ik geen genoegen nemen met dit aantal.

Amsterdamsko | 04-11-19 | 13:44

Waarom moet het OM de situatie van burgerslachtoffers onderzoeken? Als NL wilde dat er geen doden vielen door NL acties, dan hadden we de leugens over massawapens niet gewillig moeten slikken.
Bovendien, in een oorlogssituatie is e.e.a. onvermijdelijk.
De Islamitische organisatie achter het kalifaat had overigens ook geen lijst met slachtoffers ist niet?

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:42 | 1

IS had alleen indirect met WMD te maken.

bijna_raak | 04-11-19 | 14:15

Eerst een kleine naamsverandering voorstellen:
Ministerie van Defensie wordt Ministerie van Aanvallen.
Onze militairen trainen zonder adequate kleding in Noorwegen, om daarna ingezet te worden in een zandbak waar we niets te zoeken hebben. Misschien een idee om in de volgende oorlog de Minister in te zetten in de frontlinie?

HenkyPanky | 04-11-19 | 13:40

Volgens mij was dit antwoord op een kamervraag gesteld op 7 april 2015. Deze aanval had plaats begin juni 2015. Tot zover lijkt het mij juist dat de kans groot is dat zij op dat moment nog geen inzicht had op deze burgerslachtoffers.

DiBaco | 04-11-19 | 13:37 | 1

Ik heb inderdaad nog geen enkele politica/politicus kunnen betrappen op helderziendheid...... of vooruitziend in het algemeen.

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:43
-weggejorist-
Bigi Bana Boy | 04-11-19 | 13:35 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hebben de Amerikanen en Engelsen ooit excuses aangeboden voor de duizenden Nederlandse burgerdoden tijden WO2 ?
Nonsens om hier verder bij stil te staan of moeilijk over te doen. Gebeurt gewoon, en klaar.

Zwizalletju | 04-11-19 | 13:34 | 9

Wat dacht u van het vergeten bombardement van Rotterdam?. De Engelse gooide op de terugweg uit Duitsland hun overgebleven bommen per vergissing op Rotterdam west IPV in zee . Ik eis herstelbetaling !

Rotterdams Geschut | 04-11-19 | 14:57
▼ 6 antwoorden verborgen

Nepparlement?

Kanarie_Geil | 04-11-19 | 13:32 | 1

Een vraag ? Serieus ?

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:47

Tja, een oorlog is niet als een computerspelletje. Er zijn geen "respawns" als het voor het echie is. Wil je dit niet, bemoei je er dan ook niet mee.

threeheadedmonkey | 04-11-19 | 13:32

Wtf, een autobommenfabriek volbeladen met TnT en dan klagen dat er meer dan alleen de fabriek kapot is. Hoeveel slachtoffers -en ook kindjes mss- zijn er door gespaard gebleven....
Zag er trouwens voor t bombardement ook al niet echt gezellig uit daar maar dat terzijde.

Drosofila | 04-11-19 | 13:30

Oorlog moet anno 2019 uiteraard zonder doden, gewonden en geweld hé?

Bigi Bana Boy | 04-11-19 | 13:29 | 4

@Kuifje-in-de-EU | 04-11 Blikken kunnen ook doden....:-)

Kanarie_Geil | 04-11-19 | 13:42

Kip en ei. Geen politici geen oorlog.

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen

En zo openlijk het toegeven is dan weer wel nieuw. We zullen wel extra asielzoekers krijgen binnenkort en kunnen dan ons schuldgevoel voor deze vergissing in oorlogstijd afkopen.

sprietatoom | 04-11-19 | 13:29 | 1

Reken maar dat clubjes als Vluchtelingenwerk en AzG hier bovenop zullen duiken en extra import van kanslozen eisen.

2voor12 | 04-11-19 | 13:31

ik denk dat veel mensen een veel te hoog verwachtingspatroon hebben van wat militairen feitelijk kunnen doen.

Iedereen (behalve de die-hard pacifisten en velen bij de SP) aan linkerzijde heeft altijd maar de mond vol over “humanitaire acties” waar de krijgsmacht bij betrokken zou moeten worden, liefst in VN-verband. Maar niemand lijkt stil te staan bij het feit dat de hedendaagse tegenstander in die shithole landen zich geen ene bal interesseert in onze Westerse (gevechts)codes (zoals bijvoorbeeld het verdrag van Genève). En er dus hun eigen barbaarse methodes op nahouden, zoals bommenfabrieken bouwen tussen burgers (of tanks neerzetten in moskeeën, iets wat Saddam Hussein destijds flikte)

Dit was uiteraard geen directe humanitaire missie (in zekere zin indirect wel, gezien het leed wat werd bestreden door uitschakeling), maar een bestrijding van een intrinsiek slechte vijand van het Westen (en bovendien ook van de Irakese bevolking), waarmee een groot deel van het Irakese volk een enorme dienst is bewezen.

Maar de linkse oppositie rook weer bloed, want de “rechtse” krijgsmacht kon weer op gemakzuchtige wijze worden afgezeken. Vandaar dat zo’n minister haar woorden een beetje apart koos.

Maar wanneer de krijgsmacht even later weer op een of andere onzinnige - door links onarmde) “humanitaire missie” moet worden gestuurd omdat de barbaren elkaar aan het uitmoorden zijn en de linkse politiek-correcte achterban op de barricades zijn gaan staan, staan linkse politieke partijen te schreeuwen dat “wij” moeten ingrijpen.

Links vreet altijd van twee walletjes wanneer het de krijgsmacht en militair ingrijpen betreft.

Rot dus maar lekker op met jullie hypocrisie!

Kompromat | 04-11-19 | 13:26

Het is oorlog. Er vallen doden. Soms ook burgers. We zijn qua beschaving al zo ver dat we niet meer hele steden met burgers met de grond gelijk maken. Sterker nog, we proberen die burgers te ontzien. Meer kun je niet doen, meer moet je niet willen doen. Niet als je wil winnen. Uiteindelijk maakt je vijand daar misbruik van. Menselijke schilden van burgers zijn heel vervelend, maar uiteindelijk de verantwoordelijkheid van de vijand.
Verder moeten VVD-ers niet liegen, en moet het niet nodig zijn om hierover te moeten liegen.

TheEgg | 04-11-19 | 13:25 | 3

Dat er doden vallen is het punt niet. Dat je er over liegt is inderdaad het punt.

Lafayette | 04-11-19 | 13:26

@Lafayette | 04-11-19 | 13:26: Op zich zijn wij het helemaal eens. Maar het probleem is natuurlijk ook dat je er in Nederland wel over _moet_ liegen. Ze staan allemaal vooraan om te roepen dat er ingegrepen moet worden, dat er een vredesmacht gestuurd moet worden, enz, enz. Ook, of zelfs juist, links Nederland.
Maar als er dan burgerdoden vallen, dan staat de hele 2e kamer op zijn kop van de valse verontwaardiging, moeten de militairen zich verantwoorden, enz.
Stel, je bent een idealistische jonge man (of vrouw), die in het leger gaat om ons land te verdedigen. Wordt je vervolgens naar een of ander hellhole gestuurd, onderbemand en onderbewapend. En als er dan per ongeluk een burger dood gaat, mag je nog voor de krijgsraad verschijnen ook. Volkomen van de pot gerukt.

TheEgg | 04-11-19 | 13:38

@TheEgg | 04-11-19 | 13:38:
Ik ben het niet met je eens dat je daarover moet liegen. Politici houden zich voor dat dit moet. En kunnen het daardoor rechtvaardigen. De VVD is daar kampioen in. "Liegen, want ik kon eigenlijk niet anders". Dat kon dus wel. Uiteindelijk komt die shit toch wel boven water en moeten militairen zich jaren na dato gaan verantwoorden etc etc.

Lafayette | 04-11-19 | 14:08

70 doden resulteert uiteindelijk in 140 nieuwe strijders voor de Jihad. Geboren uit onbegrip, onmacht en wraak gevoelens, precies daar wordt door de lokale geloofshut op ingespeelt, om vervolgens nog meer zieltjes voor de heilige oorlog in te lijven.

Hiesjes | 04-11-19 | 13:24 | 6

Zonder de doden, veroorzaakt door het menselijke schild, hadden er in Irak en omliggende landen honderden autobommen afgegaan. Soms moet je kiezen tussen 2 kwaden. Je kan niet altijd maar bukken en slikken in het leven. Uiteindelijk ga je er dan zelf aan en de rest lacht.

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:44

Hiesjes | 04-11-19 | 13:24 |
Reactie uit bangheid, kijk hoe Israël hier mee omgaat, die houden dat uitdijende rattenhol onder druk totdat ze elkaar opvreten of de zee indrijven. Toegeven... dat nooit !

der_feldwebel | 04-11-19 | 15:35
▼ 3 antwoorden verborgen

Alle politici liegen toch? Van links tot rechts, allemaal. Als je dat niet kunt, word je nooit een goede politicus.

quigg | 04-11-19 | 13:24 | 5

Als men goede politicus will hebben, dan kiest men het beste voor de grootste leugenaar?
Dat word dan een zeer interessante stemwijzer.

MistaRazista | 04-11-19 | 13:35

quigg | 04-11-19 | 13:24 |
Een goed politicus genoemd worden is geen compliment!

der_feldwebel | 04-11-19 | 15:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is nou het punt? Hennis antwoordt toch: 'Voor zover op dit moment bekend...?'
En dan nog: toen Trump in geuren en kleuren - dus volstrekt transparant - de laatste levensminuten van Bhagdadi beschreef, ging heel 'beschaafd' Nederland over de zeik.
Wat wil men nou: openheid of niet?

Amsterdamsko | 04-11-19 | 13:23 | 6

@Lafayette | 04-11-19 | 13:25: Nou niet. "Voor zover bekend" dat wil zeggen dat het (nog) niet overal bekend is. Dat de directe leiding er vanaf weet staat hier los van.

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:46

@Amsterdamsko | 04-11-19 | 13:40:
Reactie van de huidige Min Def: "Uit de brief van Bijleveld blijkt dat haar voorganger destijds al beschikte over een intern verslag en een Amerikaanse rapportage van de aanval. Uit beide documenten bleek al dat er waarschijnlijk burgers om het leven waren gekomen. "

Lafayette | 04-11-19 | 14:24
▼ 3 antwoorden verborgen

Ga jij even een alcoholvrij biertje halen" bekt natuurlijk niet zo lekker.

van Oeffelen | 04-11-19 | 13:21

Wie de beelden heeft gezien had waarschijnlijk niet verwacht dat er geen burgers zouden sneuvelen. Oorlog is nu eenmaal een genadeloos spel.

MickeyGouda | 04-11-19 | 13:20

Ja sorry hoor, maar als dit een probleem is moeten we gewoon geen militairen meer op missie sturen. En dan ook NOOIT.

Bedoel maar, je vecht hier tegen een vijand die beweegt en leeft temidden van de burgerbevolking (en by the way, de vijand is GEEN militair, dus gewoon een nukubu). Hoe denk je dan te kunnen voorkomen dat er burgerdoden vallen als je er een of meerdere bommen op smijt...

Tollebol | 04-11-19 | 13:19 | 1

Je bedoelt dat de vijand moedwillig een bommenfabriek in een druk bewoonde wijk zet? Beetje net als de Palestijnen, die eerst hun kleine kinderen het bommenveld in jagen, en dan klagen.

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:48

Een totale non-discussie dit. Of er nu gelogen wordt of niet maakt eigenlijk helemaal niet uit. In een oorlog vallen doden, soms (per ongeluk) ook burgerdoden.
Get over it.
Er bestaat niet zoiets als een "schone" oorlog, hoe graag Den Haag dat ook zou willen.

Lefty-Messup | 04-11-19 | 13:19

Gaat Nederland nu die piloten uitleveren, zoals wij ook van Rusland verwachten?

foka | 04-11-19 | 13:17 | 2

Ja,inderdaad.

Jee-dee | 04-11-19 | 14:02

@Jee-dee | 04-11-19 | 14:02: Het engste is dat je met Nederland nooit weet of dit gewoon een loze sarcastische grap is, of dat de minister dat daadwerkelijk overweegt. (Zie ook de bakken stront die Karremans over zich heen kreeg, naar aanleiding van ergens totaal kansloos te zijn weggezet zonder fatsoenlijke bewapening en geen rugdekking)

TheEgg | 04-11-19 | 14:26

Achja, 70 doden waar hebben we het over. Ja toch? Het is niet alsof het over een bonnetje of iets anders gewichtigs gaat.

HypodePipo | 04-11-19 | 13:16

Wat doet Hennis nu? Het wordt tijd dat we korte metten maken met erebaantjes. Bij leugens is het gewoon nooit meer een overheidsfunctie bekleden. Klaar. Basta. Hup cv opmaken en bedrijfsleven proberen!

de Voorzittert | 04-11-19 | 13:15 | 1

Ze werkt nu voor UNAMI.

Carmelita | 04-11-19 | 13:23

Noem mij een land dat oorlog heeft lopen voeren en schone handen heeft gehouden? Zelfs bij een UN peacekeepingmissie druipt het bloed van elke hand. Dit soort berichten hoor je niet bekend te maken aan de burger. Die staan heel anders in het leven.

LV-225 | 04-11-19 | 13:14 | 1

Juist wel, opdat de sneeuwvlokjes weten hoe escalatie tussen opponerende groepen verloopt als je het er op aan laat komen.

MickeyGouda | 04-11-19 | 13:26

Gaat u alvast maar uw spaarpot leeghalen, dat worden flink meedokken aan de schadevergoedingen die nu geeist gaan worden.

2voor12 | 04-11-19 | 13:14 | 2

Alvast een paar miljard apart zetten voor komende interventies lijkt me ook een idee. Een dode man 65.000 euro , een vrouw 100.000 euro en een kind de hoofdprijs want extra zielig ....2 ton ? Kijken wat de politiek hier van vindt .

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:36

Kunnen we alvast een factuur maken voor het kalifaat dan?

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:49

De meeste burgerdoden hebben die religie aanhangers zelf op hun geweten maar daar hoor je ze niet over.

van stampij | 04-11-19 | 13:12

PVV +3

Bataaf | 04-11-19 | 13:12

Misschien is het handig als Nederland laat weten een oorlogs gebied in te gaan en dat er meerdere doden kunnen vallen, weten wij veel!! Nu waren de burgerdoden allemaal IS mensen, lijkt me sterk dat er een woonwijk lag met Yezidi's, en nu?
Nederland kan beter helemaal niet meer meedoen aan een oorlog situatie, dit land en haar politici hebben ten hoogste een welzijnswerkers mentaliteit, oorlog is niet voor watjes. Maar de geest is weer uit de fles, Liesbeth Zegveld kom er maar weer in, betalen gaan we. Het NPO is al vol op het orgel aan het voorsorteren!

lanexx | 04-11-19 | 13:10

Is dit liegen ? Nee, maar vanwege de foto vind ik van wel !
Zo goed ?

LucaBrasi | 04-11-19 | 13:08

Ik kan u verzekeren dat ten tijde van Jeanine Stennis-Plasgoot er onder de hogere officieren gewoon over de MilfDef gesproken werd...

Wijze uit het Oosten | 04-11-19 | 13:08

Irakezen en bier halen ?

Baron Clappique | 04-11-19 | 13:08 | 1

Ja hier klopt iets niet.... I smell a fish....

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:22

En Volkert loog over dat hij zou gaan emigreren, heeft iemand hem de laatste tijd nog gezien trouwens? Hij schijnt iedere maand in een niet nader te bepalen park van een kuchende man in een lange regenjas een enveloppe met inhoud te krijgen. Dit als dank voor bewezen diensten en met de groetjes van Trix, van Dam, Melkert en Rosemoeller.

eerstneukendanpraten | 04-11-19 | 13:06 | 4

Volkert moet in het park zijn lichaam verkopen om te kunnen overleven.

Baron Clappique | 04-11-19 | 13:18

@Baron Clappique | 04-11-19 | 13:18: Als ie dood is of is het nu ook al te koop ?

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:22

@Baron Clappique | 04-11-19 | 13:18: Geloof dat maar niet, die zit er goed bij hoor. De deal was dat hij nooit meer hoefde te werken maar dat hij een mooi bedrag mee kreeg. Een ander motief had hij namelijk niet.

Busverhuur | 04-11-19 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom kan er geen echte militair op Defensie gezet worden. Misschien geen politicus maar dat hoef je ook helemaal niet te zijn om de strijdkrachten te leiden. Je kunt militairen net zo goed dagelijks in hun gezicht spugen zo een schande is het dat dit soort tutjes op die positie zitten.

Likqua | 04-11-19 | 13:04 | 7

Likqua | 04-11-19 | 13:04
Film: 'A few good men' (1992, Rob Reiner)
Scene:
Col. Jessup : [refering to Santiago] I felt his life might be in danger.
Kaffee : Grave danger?
Col. Jessup : [sarcastically] Is there another kind?

chicago river | 04-11-19 | 13:35

Trump heeft ook een ex-militair als Minister van Defensie. Die kent tenminste ook de situatie op de werkvloer. Mark Esper is de minister van Defensie in de Verenigde Staten. Esper diende als officier in het leger o.a. tijdens de Golfoorlog.

Tuinhekje | 04-11-19 | 13:52

Likqua | 04-11-19 | 13:04 |
Raymond Knops.

der_feldwebel | 04-11-19 | 15:29
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik zie een escape: "Voor zover op dit moment bekend...".
Overigens ben ik van mening dat deze burgerdoden de schuld van Nederland noch de alliantie zijn. Er is maar één partij die moet worden afgerekend op het bouwen van een wapenfabriek in een woonwijk en dat is IS.

KlunsJohannus | 04-11-19 | 13:03 | 1

Er is altijd een escape......

Koning BongoBongo | 04-11-19 | 13:24

Waar gehakt wordt, vallen spaanders. Dat weten we toch al heel lang? Dus ik begrijp de ophef niet zo goed.

Kuifje-in-de-EU | 04-11-19 | 13:02 | 4

Dan had ze dat toen moeten zeggen ipv "voor zover bekend zijn er geen doden gevallen" terwijl er gewoon intel voor je ligt waaruit blijkt dat die er wel waren."
VVD'ers kunnen alles recht lullen wat krom is, en geloven er daarna zelf het hardst in dat het nooit krom was.

Lafayette | 04-11-19 | 13:24

Je kan ook niet alles begrijpen Kuif.

Jee-dee | 04-11-19 | 13:56

Kuifje-in-de-EU | 04-11-19 | 13:02 |
Jij hoeft ook niets te begrijpen, als nummer 109 op de lijst hoef jij slechts te applaudisseren voor de snake leugens van de partijtop.

der_feldwebel | 04-11-19 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Een Limbo die liegt.. je verwacht het niet.

Coño de Barbaar | 04-11-19 | 13:02

We kunnen die Hennis toch nog wel voor e.o.a. tribunaal slepen ?

vmk | 04-11-19 | 13:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken