Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leestip du Jour: Welke "verzoening" wacht ons?

Zelfs nu we nadenken over het hierheen halen van oorlogsmisdadigers, blijft de islam opvallend onbenoemd

Yezidi. Een écht slachtoffer dus

Leestip du Jour. Of die inspanningsverplichting om Kalifaatnazi's naar Nederland te halen, die de rechter aan MinPres Rutte heeft opgelegd, nou wel of niet tot resultaat leidt: "Welke beslissing we ook nemen we zullen altijd bloed aan onze handen krijgen. De onschuld van Nederland is definitief voorbij. En dat is niet onze schuld." Waar de Azaanbode en de NPO alle ruimte inruimen voor "deradicaliseringsexperts" en opiniemakers om samen met D'66 en Leo LucaSSen voor de zachte genade van het Nederlandse rechtssysteem te pleiten voor de jihadistische genocideplegers, via het valse sentiment van de "think of the children"-proxy, lezen we op TPO een ter zake relevante tegenduiding van Dr. Teun Voeten, antropoloog en oorlogsreporter met sporen in de modder van menig moordlustig conflict. Omdat dat ene Heilige Hangijzer toch weer onbenoemd om de nek van de olifant in de kamer blijft bungelen: 

"Het idee van verzoeningsrituelen van jihadisten in een Nederlandse moskee (opeens komt islam wel tevoorschijn) is bespottelijk en ronduit cynisch. Verzoening met wie? Met overlevenden van de Yezidi-genocide die naar West Europa zijn gevlucht en hier nog steeds bedreigd worden door jihadisten? Met de Nederlandse bevolking waar een rechtgeaarde jihadist met verachting op neerkijkt? Met de gematigde moslimpopulatie van Nederland die ook niks met hun extreme geloofsgenoten te maken willen hebben, niet in het minst omdat hun gedrag een enorme smet heeft geworpen op hun gemeenschap? [...]  Ons land is gespleten. Terugkerende ISIS-collaborateurs zullen als katalysatoren deze verscheurdheid aanjagen."

Noem ons maar realistisch, praktijkgestuurd en werelds, maar als het op oorlogsmisdadigers, radicaal geweld en religieus fanatisme aankomt, luisteren wij liever naar echte veldwerkers als Harald, Brenda en Teun dan naar soft diplomacy suikerbeesten als asiel-advocaat Seebregts en D'66-Kamerlid Sjoerdsma. Dus Rutte, hou die Kalifaatvrouwen uit ons land. En hun koters ook.
Instant Update: Kabinet in hoger beroep tegen We Gaan Ze Halen-uitspraken.

Social

Reaguursels

Inloggen

Kinderen zijn hét wapen van IS. Syrië is helemaal kapot. Ben bang voor onze toekomst in Europa en de toekomst van onze kids.

kanarieJan | 12-11-19 | 23:21

Volgens de terughaallogica zou je Mussert eigenlijk een medaille hebben moeten geven omdat hij zich zo kranig geweerd had tegen Hitler. Rost van Tonningen was een beetje verkeerd omdat hij Himmler aardig vond, maar verder was er weinig aan de hand.

Jezus_Boeddha | 12-11-19 | 19:42

Ter plaatse berechten.
Niet afknallen, dat kost een kogel en er moet een gat gemaakt worden.

Beter een ketting om de enkels en laten opbouwen wat ze kapot gemaakt hebben.
Eventueel wat humane hulp van het thuisland, bijvoorbeeld een bakje rijst per dag met een flesje water en een matje om op te slapen.

Piet-Kietelaar | 12-11-19 | 19:38

Bij PAUW gister als onderwerp oa IS terughalen en oer Hollanders Jonh de WOLF en Gerard Cox...….er gebeurde niets. Er werd hun niets over gevraagd en zelf zeiden ze er niets over...
Het voorbeeldsignaal naar de kijker is dus: er niks van vinden, stil zijn, bekhouden, want dat doen echte NL-ers zoals Cox en de Wolf ook.
Chapeau NPO!

ger1306 | 12-11-19 | 17:50

Ons wacht de verzoening van de betaalde diplomaten, niet die van de volken.

kindapaas | 12-11-19 | 17:16

En toch staan we voor gek, die kinderen zijn NL burgers en voor NL burgers moet je ook al ben je van de VVD zorgen ze lopen daar in hun bijna blote reet rond in een grote zandbak, mensonwaardig, hier klopt iets niet.

Uw Verzekeringsadvis | 12-11-19 | 16:55 | 4

Wat er niet klopt is dat juist die kinderen hét wapen van IS zijn naar de toekomst toe. Daarom hebben ze zo als konijnen zitten fokken in dat kalifaat met de bijbehorende gruwelijke indoctrinatie. Wie denkt dat Nederland dat wel even ongedaan kan maken is niet realistisch:
www.ad.nl/politiek/fnv-minister-train...

radiatorknopje | 12-11-19 | 17:09

@radiatorknopje | 12-11-19 | 17:09: GAat het daar dan om.
Feiten zijn feiten en NL-ers zijn NL-ers zoals de rechter al aangaf, dat de draaikonten in 070 die geacht worden ons and te besturen en voor hun burgers te zorgen geen adequaat antwoord hebben op deze situatie zegt meer over hun dan over de NL kindertjes in de zandbak.
De uitkomst is duidelijk al dat gerek heeft geen zin.

Uw Verzekeringsadvis | 12-11-19 | 18:15

@radiatorknopje | 12-11-19 | 17:09: Als we dat via de baarmoeder etc. verhaal doortrekken naar de in NL wonende moslims c.q. moslimkinderen wat moeten we daar dan mee ?

Uw Verzekeringsadvis | 12-11-19 | 18:17
▼ 1 antwoord verborgen

Wie heeft genoten van het mishandelen van een ander, zal daar nooit spijt over gaan voelen. Gelukkig biedt de Koran meer dan genoeg rechtvaardiging.

Sans Comique | 12-11-19 | 16:40

je hoopt zo dat wanneer die vrouwen terugkeren dat ze buren worden van al die deugerds die het zo mogelijk hebben gemaakt, de deugkindjes klasgenootjes van Ali de mini terrorist en Aisha de IS broedkip in wording. Ik vrees dat deugerds slechts van mening veranderen als ze bij een burenruzie een mes tussen de ribben krijgen of als hun kind door een roedel islam hyena's naar het leven wordt gestaan. Kijk WIJ willen dat ook niet maar klaarblijkelijk zij wel. Dan hoop je tegen beter weten in dat ze dan maar eens op de blaren moeten zitten. Maar helaas. Dit soort deugvolk komt niet eens in de buurt bij de IS'ers in hun blanke rijke enclaves. Nee dat mag het gewone volk uiteraard wel...

WatZalIkErvanZeggen | 12-11-19 | 16:35 | 1

Klopt.

ger1306 | 12-11-19 | 17:32
-weggejorist-
Rhenium | 12-11-19 | 15:47

"Ons land is gespleten. Terugkerende ISIS-collaborateurs zullen als katalysatoren deze verscheurdheid aanjagen."

Als ze al niet letterlijk aanslagen gaan plegen. De Gutmenschen en voorstanders van ophalen doen er allemaal veel te makkelijk en laconiek over: "gecontroleerd" terughalen en berechten is beter dan dat ze "onder de radar" terugkomen. Waarom? Dat berechten en straffen is een "travesty of justice", want bij gebrek aan bewijs worden ze tot Mickey Mouse strafjes veroordeeld - de dames mogen meestal meteen wandelen, want ja, die moeten voor de kleintjes zorgen.

Ze ontkennen gewoon alles, waren "naïef", wisten niet wat daar gebeurde, werden slechts "romantisch verliefd" op een IS "strijder", gingen er heen om te helpen in het ziekenhuis, etc, etc. In tv reportages kun je regelmatig zien dat ze in die kampen al beginnen met hun geschiedenis te vervalsen als voorbereiding op hun eventuele rechtszaak hier.

Ze wisten evenwel ALLEMAAL wat daar gebeurde, waar ze zich bij gingen aansluiten. Voor vertrek, toen ze hier in alle rust en comfort in Luilekkerland Nederland aan het radicaliseren waren, keken ze echt allemaal naar die onthoofdingsfilmpjes op internet, voedden ze hun intense haat tegen alles waar Nederland en het westen voor staat, en moesten ze nog behoorlijk kien zijn om uit te reizen uit Nederland, want kreeg de AIVD en/of de politie lucht van hun plannen, dan werd hun paspoort ingenomen, hun eventuele kleine kinderen weggehaald, en hen het uitreizen onmogelijk gemaakt.

Dik 5 jaar geleden, in de zomer van 2014, waren er hier bij mij in Den Haag demonstraties van radicale moslims, die de vrijlating eisten van een paar opgepakte "ronselaars" voor Syrië. Er werden van die zwarte IS vlaggen meegedragen, en slogan gescandeerd als "Dood aan de joden!".

Dat soort lui zijn niet allemaal afgereisd naar Syrië; de meesten zitten gewoon hier in Nederland, en zijn sympathisanten van het kalifaat en IS (steunen ze bv financieel; zijn er een paar voor opgepakt gisteren; ook die rat van een Samir A zamelde geld in voor die ISers).

Daar heb je al mee te maken, dus laten we nou niet hun gepokte en gemazelde terroristische maatjes ook nog eens terug gaan halen. Het is een recept voor rampen.

Dr_Johnson | 12-11-19 | 15:42 | 2

In de nadagen van WO2 hebben de amerikanen diverse kinderen van de hitlerjugend moeten doodschieten. deze jongens - 12 tot 15- waren zover hen dat ze en niet wilde opgeven/overgeven en te ver heen waren. Absoluut klote als je als GI een kind moet doden maar in een oorlog is het hij of jij. dat geldt hier ook met IS welpen. ondanks wat de geleerden roepen dit is niet te genezen.

zeg maar brabo | 12-11-19 | 16:17

Dit klopt, de opdracht van de ‘leider’ (vertaal zelf) toentertijd was dat elke soldaat zich dood moest vechten. Wat de IS terrorstaat aanhangers betreft, deze hebben een identieke opdracht bij zich, andere vorm en andere tijd, zelfde intentie. Er zou niet eens over gediscussieerd moeten worden, wie zich hiermee inlaat conformeert zich met hetzelfde kwaad.

Veluwse-Eikel | 12-11-19 | 23:58

Volwassenen die erheen zijn gegaan, kunnen wat mij betreft in een berg drijfzand zakken. "ik dacht dat ik er alleen mensen ging helpen", nou succes ermee dan, die zijn er vast nog steeds. Voor kinderen geldt, die moet je gewoon de kans bieden terug te gaan. Voor de wandaden van hun ouders moet je hen wat mij betreft niet bestraffen. Al lijkt het me bij de tieners wel verstandig even te kijken wat de staat van hersenspoeling precies is.

ZureKoek | 12-11-19 | 15:04 | 11

@ZureKoek | 12-11-19 | 16:23|
Hier een goed doortikt artikel met de grote problemen die men nu al ondervindt met het 'deradicaliseren' van deze Kalifaat welpen:

- theconversation.com/islamic-state-scho...

De bestaande methodes zijn gewoonweg niet afdoende vanwege de grondigheid van de IS indoctrinatie.

Verder ben ik liever cynisch dan naïef. In dit geval is er een grote kans dat het naïef zijn onschuldige burgerslachtoffers maakt. Daar zou ik persoonlijk niet mee kunnen leven.

Sjefke7807 | 12-11-19 | 16:45

@Sjefke7807 | 12-11-19 | 16:45:
Bedankt voor de link, zeker een interessant artikel, maar een artikel dat wel oproept om deze kinderen te proberen te "redden" toch? Is inderdaad niet zonder risico, das zeker waar en niemand wil natuurlijk burgerslachtoffers. Mij blijft toch altijd het onrecht dat die kinderen is aangedaan door hun achterlijke ouders tegen de borst stuiten.

ZureKoek | 12-11-19 | 16:52

Het probleem is dat alleen het terughalen van de kinderen niet kan. Ouders hebben altijd omgangsrecht met hun kind in NL, dus indirect haal je hiermee ook de ouders terug. Daarlaten en daar berechten is de enige oplossing.

Het brein erachter | 12-11-19 | 20:17
▼ 8 antwoorden verborgen

In de Islam is de vrouw de slaaf van de man, hij kan haar kopen als minderjarige bruid, jaren mishandelen en verkrachten, en vervolgens dumpen. De vrouw is zijn bezit en zo behandeld hij haar ook.
Hieronder in deze zieke hiërarchie valt de Yezidi-vrouw, die nog als minderjarige oorlogsbuit verhandeld is als slaaf, dagelijks verkracht en mishandeld werd door de man. Zij was ook ondergeschikt aan de vrouw des huizes die haar vernederde, mishandelde, zorg en voedsel ontzegde, en op vele andere manieren behandelde als een minderwaardige.
Vraag je af waarom echt fanatieke vrouwelijke ISIS gevangen totaal onherkenbaar in zwarte lappen gewikkeld, zelfs handschoenen dragen.
Geen Yezidi meisje, die hun beestachtige behandeling wel heeft overleefd, zal ze bij een confrontatie herkennen. Islam, het perfecte geloof voor een criminele laffe bende duivels en demonen. Deze verziekte geesten, ook die van hun kindertjes, horen niet in een vrij land waar de echte vluchtelingen en slachtoffers het risico niet hoeven te lopen hun verkrachters/mishandelaars of de moordenaars van hun familieleden ooit nog tegen te komen.

Flappie2006 | 12-11-19 | 14:53 | 3

Niemand is Spartacus..

Kleine_Deugniet | 12-11-19 | 15:12

Dit dringt diep door en raakt hart en hoofd, maakt je stil en verdrietig en denkend aan NL: moedeloos! En veel dank hiervoor... Hopelijk wordt het ook gelezen door de mensen die ons besturen en daarbij moeten kiezen om ons te beschermen of om ons uit te leveren aan de wolven en hyena's.

Angélica de Sancé | 12-11-19 | 15:14

Soms huilen mensen zo diep, dat het je de adem beneemt. Ik zag het toen Yezidi-meisjes, bij wijze van therapie, hun ervaringen herhaalden in een toneelspel. De meisjes die keken, huilden zo verschrikkelijk intens, daar zijn geen woorden voor. Alsof alle verdriet geen ruimte kon vinden.
Hetzelfde zag ik gisteren over Noord-Korea. Daar werd ook al zo intens gehuild door gevluchte Noord-Koreanen, dat je gewoon mee zat te huilen.
Er zijn misdaden die universeel diep onmenselijk zijn. De daden van IS horen daartoe.

arie-hoax | 12-11-19 | 15:46

Gisteren een stikstofcrisis, vandaag een kalifaatcrisis, het houdt nooit op. Rode draad... D66 rechters.

Zeddegeizot | 12-11-19 | 14:51

'Stoter Boscolo' is best wel een vette achternaam.

Helaas geheel tenietgedaan met dat muurbloempjestruttige 'Brenda' ervoor.

Padjepejer | 12-11-19 | 14:50

Uit het FD van 22-2-2019, gewoon omdat het in deze kwestie zo ontzettend lezenswaardig is, Jason Walters:

"Overigens ben ik evenmin blij met de academische stand van zaken - zeker niet in Amsterdam. Daar publiceren ze al jaren complete bullshitstudies en bullshittheorieën. En het probleem is dat veel van die studies wel serieus worden genomen."

"Onderzoekers als Martijn de Koning, Annelies Moors en Jean Tillie. Op de sociale-wetenschapsfaculteiten zitten veel mensen met sterke ideologische opvattingen. Dat zit ook in de aard van het vakgebied: het is niet alleen de bedoeling om de wereld te beschrijven, maar ook om hem te veranderen. Een fundamenteel onwetenschappelijke houding. Mensen worden gereduceerd tot entiteiten die alleen beïnvloed worden van buitenaf. Er wordt niet gekeken naar hun intrinsieke motivatie, zoals: "Dit is voor mij de waarheid want het staat in dit boek, punt." Niks sociaal-economische achterstand."
"Het is niet eens naïef maar ronduit kwaadaardig om te denken dat dit een puur Nederlands probleem is."
"Het Verwey-Jonker Instituut publiceerde op 12 februari een rapport over het salafisme in Nederland. Redelijk geruststellende conclusie: de gemiddelde poldersalafist lijkt veel op de orthodoxe christen en jood.
‘Witwassing. Een schandalig rapport. Inconsistent ook, want er wordt in benadrukt hoe intolerant salafisten zijn"

michelpen | 12-11-19 | 14:37

Is geen vonnis
Is een oorlogsdaad

voorgelezen door wie?
Ik vraag dit voor een dossier

hallevvezool | 12-11-19 | 14:35

Precies. De daden van IS en hun vrouwen blijven zo langzamerhand helemaal buiten beeld. Daar moet de focus op liggen. En die vrouwen kleden zich volgens hun islam, dus hebben zij alles met de islam te maken.
Maar binnen die islam zullen ze ook elkaar steeds de maat nemen, omdat niemand kennelijk weet wat de "zuivere" islam is. Dus na de kafirs, slaan ze elkaar de hersens in, om het even karikaturaal uit te drukken.

arie-hoax | 12-11-19 | 14:34

www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/34356...

Het voorstel (EK, A) is op 24 mei 2016 aangenomen door de Tweede Kamer. PvdA, Houwers, 50PLUS, Van Vliet, VVD, SGP, CDA, Groep Bontes/Van Klaveren en de PVV stemden voor.

De plenaire behandeling door de Eerste Kamer vond plaats op 31 januari 2017. Tijdens dit debat is de Motie-Van Dijk c.s. (SGP) inzake alternatieven voor het verplichte ambtshalve beroep tegen het intrekkingsbesluit (EK, H) ingediend.

Het wetsvoorstel is op 7 februari 2017 na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. SGP, VVD, CDA, 50PLUS en PVV stemden voor. De motie-Van Dijk c.s. is na stemming bij zitten en opstaan aangenomen. SGP, VVD, CDA, 50PLUS en PVV stemden voor.

Graag handhaven!

JdelaT | 12-11-19 | 14:24

In plaats van de hier gepromote 'echte' veldwerkers als Harald, Brenda en Teun, zou ik graag Jason Walters willen aanhalen.
Ter opfrissing: voormalig jihadist, lid van Hofstadgroep, handgranaat gooien naar ArrestatieTeam, broer omgekomen in Syrië.
Met recht dus een echte veldwerker te noemen. Wat zegt deze Jason over terughalen? De man die die intussen een proces van de-radicalisatie heeft doorgemaakt?
- onwenselijk signaal, "een soort perverse, ziekelijke voorkeur voor daders boven slachtoffers"
- veiligheid en rechtvaardigheid van de samenleving moeten voorop staan
- mijn broer verdiende de doodstraf (is omgekomen bij een bombardement)
- over zijn schoonzus: absoluut daar laten
- het zijn monsters
- "in academische kringen heeft men de mond vol over rehabilitatie. Dan denk ik: waar the fuck héb je het over?"
- "Wat ook niet helpt, is dat er er veel geld te verdienen is met deradicaliseringsprogramma's. Aanbieders zullen dus graag beweren dat die werken" (Jason is zelf werkzaam als in de de-radicalisatie! Hij preekt niet voor eigen parochie)

disclaimer: de deradicalisatie van Jason is volledig te danken aan hemzelf (islam afgezworen, verdiept in filosofie etc. ). En ONDANKS alle instanties.

michelpen | 12-11-19 | 14:24 | 3

Interessant. Die de-radicaliseringstrajecten, daar geloof ik ook geen bal van. Ze lijken hun basis te hebben in een links paradigma over sociale omgeving. Terwijl de hele zaak om inhoud van het geloof zou moeten gaan.

arie-hoax | 12-11-19 | 14:46

@arie-hoax | 12-11-19 | 14:46:
grappig wat je hier stelt, om 14.50 nog iets gepost, uit een interview met Jason, hij zegt bijna letterlijk wat jij hier schrijft
of is arie-hoax soms een pseudoniem voor Jason Walters :)

michelpen | 12-11-19 | 15:13

@michelpen | 12-11-19 | 15:13:
Die linkse frasen zijn zo verschrikkelijk oudbakken. Je zag ze bij de Franse revolutie, de bolsjewistische revolutie, de Maoïstische revolutie, de Nederlandse linksen, onder andere.
Maar zelf denken ze steeds dat ze iets nieuws aan het brengen zijn.

arie-hoax | 12-11-19 | 16:15

De Amerikanen willen ons helpen bij het terughalen van IS’ers. Dat accepteren we toch zeker?
We gaan Trump nu toch niet op de tenen staan? Zoals de VVD nu doet?

www.telegraaf.nl/video/1491878738/ik-...

Ridde Rogter | 12-11-19 | 14:20 | 1

We willen Trump niet in de kaart spelen.

Sans Comique | 12-11-19 | 16:32

Oorlogshandelingen in onze straten
En wegkijkende naïeve magistraten…
Geweld en terreur
Ach, da’s gezeur…
Maar ze roepen toch dat ze ons haten?

www.standaard.be/cnt/dmf20191112_0471...

Aanslagen, verkrachten en plunderen
De islam laat linkse politici glunderen
Het is een vreemd verbond
Tussen ’n kruitvat en ’n lont
Dat ons laat zien hoezeer ze blunderen

Angélica de Sancé | 12-11-19 | 14:12 | 1

Het is nog geen sinterklaas.

Hommel | 12-11-19 | 15:04

Tja, kinderen.... Hèt glijmiddel om ons alle rotzooi door de strot te duwen!! Of het nu gaat om het zoveelste pardon of om, zoals nu, barbaren naar ons land te halen, het zielige kind is het ideale chantagemiddel.

Rationa | 12-11-19 | 14:09

Was ook mooi om een van de opa's van een IS-kind in Pauw te zien. Man man wat een walgelijk mannetje. Het enige wat hem interesseert is dat z'n dochter gemanipuleerd is om met een baardaap naar IS-gebied te gaan en daarom nu samen met kind terug moet worden gehaald. Geen woord gerept over de IS-misdaden, en uiteraard verdient z'n dochter volgens hem geen straf. Met zulke mongolen in het land hebben we geen IS-hoeren meer nodig.

Nederland80 | 12-11-19 | 14:08

Instant Update: Kabinet in hoger beroep tegen We Gaan Ze Halen-uitspraken.

Allemaal voor de buhne, het is allemaal al beklonken.Kon je gisteren al horen aan die advocaadjes bij Pauw.
Dat IS tuig zal en moet naar Nederland!

SalamiEnBami | 12-11-19 | 14:04

vandaag in Duitsland, 3 IS-aanhangers opgepakt voor het voorbereiden van een aanslag. De diensten zullen het nu wel druk gaan krijgen nadat Erdo de poorten heeft opengezet.Mag zien wanneer er eentje door de mazen van het net glipt.
www.welt.de/politik/deutschland/artic...

Inter-D | 12-11-19 | 14:03 | 2

En in Saoudie Arabië drie Nederlandse toneelspelers neergestoken, omdat er een vrouw meespeelt.
Tot zover de linkse naïviteit..

letopuwzaak | 12-11-19 | 14:40

Ach een stille tocht en bij- eenkomst in een sporthal met veel media aandacht en een dozijn linkse deskundigen,daarna is het weer voorbij.

Coolcalmcollected | 12-11-19 | 18:23

Klaarblijkelijk wisten we al van wie de mensen waren die naar Syrie gingen?

Artikel uit 2015:

www.elsevierweekblad.nl/nederland/art...

Waarom zijn die paspoorten in eerste instantie niet ingenomen? Geen paspoort = geen nationaliteit = geen nationaliteit = geen aanspraak op allerlei 'rechten'.

Volgens mij kan het innemen van die paspoorten nog steeds. Dus eerst innemen en dan laat je het maar voor de rechter komen.

JdelaT | 12-11-19 | 14:01

Geachte Deugkerk,

Ik wìl helemaal geen verzoening! Wat ik wil is een tribunaal - te houden in Syrië of Irak - gelijk het Neurenberg tribunaal na WW 2, zodat deze ISIS Orks veroordeeld en bestraft zullen worden wegens hun verregaande en meer dan afschuwelijk wandaden tegen de menselijkheid. Zodat men zeker weet dat ze hun daden nooit meer zullen herhalen omdat ze allemaal de doodstraf kregen vanwege gedane zaken. Waar een afschrikwekkende werking vanuit zal gaan want; "Het maakt niet uit waar ter wereld u ongestoord denkt de Ork uit te kunnen hangen, uiteindelijk zult u altijd gepakt worden en uw rechtmatige straf krijgen voor uw wandaden."

Ik wil een tribunaal waarin het leed van de vele, vele slachtoffers van ISIS centraal staat, waar die slachtoffers/ nabestaanden hun verhaal kunnen vertellen. Dat hen recht wordt gedaan. Niet dat, zoals nu gebeurt, de daders van zulks als arme onschuldige dwazen worden afgeschilderd die niet wisten wat ze deden. Want ze wisten het wèl! Sterker nog; Ze waren er trots op! De Interwebs liepen over van de onsmakelijke video's en foto's alwaar ze trots hun wandaden uitventten.

Dit alles te samen met dagelijks minimaal een uur zendtijd op alle NOS kanalen, alwaar gedurende dat uur foto's en video's vertoond zullen worden met de diverse onverkwikkelijkheden zodat heel Faeces boekend, GTST kijkend Nederland ziet wat de boven ons gestelden zonder enige schroom of schaamte terug willen halen om ze, na een deradicalisatie projectje dat geheid zal falen, tussen uw en mijn koters te zetten. Dát wil ik. Elke andere optie is moreel gezien totaal failliet, obsceen en is een dikke fluim in het gezicht van de IS slachtoffers en hun nabestaanden.

PS: Die Cortoon is goud! Wat heeft die man toch een talent om in één tekening de waanzin zó pakkend samen te vatten.

Sjefke7807 | 12-11-19 | 13:57 | 7

Na de bevrijding van de Duitse concentratie- en vernietigingskampen door de geallieerden, werden omwonende Duitse burgers door de overwinnaars gedwongen zich te laten rondleiden langs de opgestapelde lijken van vermoorde joden, langs de verbrandingsovens, langs de kuilen die als massagraf dienden voor de geëxecuteerden en langs alle (on)denkbare gruwelijkheden die in de naam van het 'Herrenvolk' werden toegepast op joden, andersdenkenden, zigeuners en homoseksuelen.

Je zou al die linkse deugmutsen, inclusief de totale bezetting van de NPO-studio's, eigenlijk moeten dwingen om een dag lang te kijken naar de goorste gewelds-porno die ooit over de mensheid is uitgestort door de islamieten van IS; mensen die levend in kooien werden verbrand, die in kooien werden verdronken, die, neergelegd in rijen, te pletter werden gereden door tanks, de onthoofdingen, de laffe executies, de afgehakte hoofden die op hekken gespiesd, op pleinen werden tentoongesteld.

Bij dit soort beestachtigheden verbleken zelfs de gruwelijkste misdaden van de nazi's destijds.

Eens kijken of die linksdraaiende deugmutsen dan nog het zelfde denken over de islam en over het terughalen van die zwarte kraaien en hun addergebroed uit kampen met de toepasselijke naam "Al-Hol".

Peter Emile | 12-11-19 | 14:46

Sjefke, je verdient een pluim. Zoals jij het beschrijft zo is het precies, maar dan ook PRECIES !

Graeme Reaper3779 | 12-11-19 | 14:59

@Peter Emile | 12-11-19 | 14:46 |
Wat u daar omschrijft is inderdaad een beetje wat ik voor ogen had. Ik heb in diverse docu's over WW 2 die rijen met Duitse burgers gezien die onder begeleiding van G.I.'s de kampen in werden gestuurd. Vrouwen die flauw vielen, mannen die kotsend in een hoekje stonden. Zodat ze nooit meer zouden vergeten.

Dit zou waarschijnlijk de enige manier zijn om al die deuglieden keihard met de neus op de onwelriekende feiten te drukken. De SS zou zich nog geschaamd hebben voor de gruweldaden van IS, en dát wil wat zeggen. Nu kan de linkse Goegemeente zich in hun deugcirkels onttrekken aan hetgeen ze zullen aanrichten wanneer deze Nazgûl met hun hellegebroed inderdaad terug gehaald worden. Zij wonen niet in de wijken waar de klappen gaan vallen. Het zijn niet hún kinderen die met dit hellegebroed in de klas zullen worden geconfronteerd. Mensen die o.a. het onderstaande hebben gepresteerd zijn op geen enkele manier nog geschikt om in een gewone samenleving mee te draaien. Gewoon. Niet.

- www.dagelijksestandaard.nl/2019/02/sy...

De kwaadaardigheid die hier vanuit gaat is met geen pen te beschrijven. Denken dat je ze in het gareel krijgt met een halfzacht 'deradicaliseringsprojectje' is absurd en het waanzinnige voorbij.

Sjefke7807 | 12-11-19 | 15:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Gisteren legde de rechter de verantwoordelijkheid voor dit probleem terug bij de politiek. In feite de volksvertegenwoordiging. Nu gaat de minister van Buitenlandse Zaken weer naar de rechter vanwege "onduidelijkheid over internationale verdragen". Want daarover hebben ze binnen het departement geen deskundigheid beschikbaar?

Onzin! Dit is pure lafheid van de verantwoordelijke bewindslieden. In plaats van zelf een besluit te nemen, je proberen te verschuilen achter een gerechtelijke uitspraak en dan zeggen dat je niet anders kunt, want gebonden aan de uitspraak van de rechter. Wat een laf en doorzichtig spelletje.

Op de achtergrond speelt zeer beslist het "vriendelijke aanbod" van ambassadeur Pete Hoekstra van de Verenigde Staten om Nederland te "helpen"met de terugkeer van het addergebroed. Dat is geheel in lijn met de politieke wens van zijn baas, president Donald Trump.

Ik ben heel benieuwd met welke informatie Den Haag door Washington gechanteerd wordt. Met zulke vrienden hebben we in dit land geen IS kalifaten en zo meer nodig. Wat een ongelooflijke shitshow. Elke keer als je denkt dat nog meer minachting over de gang van zaken in de politiek niet mogelijk is, krijg je dit soort dingen. Walgelijk.

Hetkanverkeren | 12-11-19 | 13:55

Heeft iemand misschien een tussenstand? Zijn we nog met meer?

SalamiEnBami | 12-11-19 | 13:53

Er staat geen maat meer op multikul, van oorlogsmisdadigers en reservenazies naar slachtoffers met recht op bed, bad, brood, een gratis woning en alles er op en er aan, met toeters en bellen, met steun van D(emocratieslopers)66 en andere fout na de oorlogtypes. Diefje met verlos anno 2019. Je zou bijna zelf naar Syrie afreizen!

De Briemusketier | 12-11-19 | 13:51

Zoals Arnold Karstens gisteren al vermelde: "Als er een aanslag in Nederland plaatsvindt dan zijn alle mensen (politici, advocaten, journalisten etc.) voor de volle 100% persoonlijk aansprakelijk.

luto333 | 12-11-19 | 13:51 | 2

Je koopt er alleen nog geen droog brood mee.

De Briemusketier | 12-11-19 | 13:53

Het zal alleen niet zoveel indruk maken op die achterlijke volksvertegenwoordigers... ow wacht... verkeerde woord.... volksverlakkers bedoelde uk

Swaffelkaffert | 12-11-19 | 13:53

Als de jihad voor de rechter staat,wellicht het lichtlein brand.

rein9576 | 12-11-19 | 13:47

Kunnen we niet even met terugwerkende kracht turven hoe vaak een DWDD een verhaal over yezidi's of de andere bevolking heeft belicht?
Hoeveel moeite is er gedaan het Nederlandse volk te doordringen van de gruwelheden die het IS regime met zich meebracht?
De uithuiszettingen, de brute (!!!) moorden, de ontvoeringen, de uiteengerukte gezinnen?

En hoeveel keer hebben wij nu al moeten kijken naar de staatspropaganda om deze beulen weer in ons midden te krijgen?

Dit is gewoon FOUT.

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:47 | 6

Mijn waarde heren, ik kan het niet beter verwoorden.
Gelukkig dat ik hier nog wat redelijkheid tegenkom en ook in prachtige tegels gegoten..
Pauw heb ik inderdaad ook weggezapt. Verwachtte ik al... heb alle begrip voor familiegevoel maar er werden zowel door de opa als door anderen schaamteloze dingen gezegd die niet eens werden weersproken.
Om te kotsen, inderdaad.

letopuwzaak | 12-11-19 | 14:47

Heb mijn abbo voor de tv jaren geleden al opgezegd. Via belastingen betaal ik nog steeds voor de NL tv. Maar ik kijk echt niet meer naar die Bagger.

paridae | 12-11-19 | 17:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Mij viel tussen al de masseer-uitzendingen van de media-Die niets anders doen als het terughalen van haatlarven en hun zielige SS-"moedertjes" propaganderen iets anders op.
Er zijn een aantal Nederlandse lieden gearresteerd voor het daadwerkelijk verstrekken van financieen aan ISIS.
Dat kan natuurlijk.
Maar wat mij de haren ten berge deed rijzen is, dat zij onder het mom van 'hulp bieden aan oorlogslachtoffers' 200.000 euro wisten op te halen in Nederland.
www.ad.nl/binnenland/zes-arrestaties-...
Wat zorgvuldig uit het nieuws gehouden wordt is, wat de naam van deze stichting was, en binnen welke bevolkingsgroepen er gecollecteerd werd, en op welke locaties benefiet bijeenkomsten gehouden werden.
Ik heb zo'n vaag vermoeden. Mede omdat het door een tip van de AIVD aan het rollen kwam.
Zou het om deze stichting gaan?
www.telegraaf.nl/nieuws/45532/omstred...

Roadblock | 12-11-19 | 13:41 | 1

Hier moest ie komen te staan: Stichting Waqf?

omanders | 12-11-19 | 13:46

De rechter noemde een heel lijstje op wat voor gevaren en gebreken de kinderen waren blootgesteld in de huidige kampen. Het lijkt me dat in de kalifaat kampen waar ze vrijwillig naar toe gingen en verbleven het niet veel beter was en konden zo ook niet zomaar weggaan. Ook noemde de rechter bombarden als een gevaar. Ook dat gevaar lijkt me een stuk groter toen ze nog in het kalifaat verbleven, dus huidige kampen een grote verbetering. Ik vraag me ook nog af wat nederland met die kinderen aanmoet. De jeugdzorg is een grote overbelaste puinhoop met lange wachtlijsten. Moeten die kinderen ook een jaar wachten voordat ze in behandeling genomen worden. Of krijgen ze net als statushouders die met voorang huizen toegewezen krijgen, ook voorrang op een behandeling en moeten in nederland wonende kinderen nog langer in de file staan.

watazooi | 12-11-19 | 13:36 | 1

stichting waqf?

omanders | 12-11-19 | 13:45

Dit land is niet gek, de besturende macht is enkel van padje.

jokejacket | 12-11-19 | 13:35 | 1

@jokejacket | 12-11-19 | 13:35 |
Alleen van het padje? Ze zijn compleet van het Ganzenbord gewandeld zult u bedoelen!

Sjefke7807 | 12-11-19 | 14:16

Deze kinderen zijn inderdaad slachtoffer van de keuze's van hun ouders, daar zijn het kinderen voor. Dat maakt niet dat het resultaat van die keuze's afgewenteld kan worden op de maatschappij, zonder data er aantoonbaar geen consequenties aanzitten voor de maatschappij.

En dat gaat niet.

Men moest dus inderdaad kiezen voor het maatschappelijke belang, boven het individuele belang. Het beste signaal dat men uit kan zenden, is dat het mogelijk is dat er keuze's gemaakt worden door ouders, die desastreuze gevolgen hebben voor hun kinderen. Net als kinderen van, langgestrafte, criminelen desastreuze gevolgen ondervinden van dergelijke keuze's.

Dan denkt de volgende lichting wellicht wel twee keer na.

netniet | 12-11-19 | 13:34 | 1

Deze kinderen zijn inderdaad slachtoffer van de keuze's van hun ouders, daar zijn het kinderen voor.
_________

Over kinderen hier in Nederland, die slachtoffer kunnen worden van 'deze kinderen' hoor je ze nooit.

Kijkeensaan | 12-11-19 | 13:37

Het machismo van het patriarchaat heeft ons op de rand van de afgrond gebracht.De gefeminiseerde relativeringscultuur zal ons het laatste zetje geven.

P.Faust | 12-11-19 | 13:33

Je ziet het nu al. Al die vrouwen presenteren zichzelf weer als de slachtoffers en opa's en oma's duwen ze gewoon in die rol (ik was alleen aan het koken voor mijn man/ik hield het moestuintje bij). Die slachtofferrol ligt hun overigens verbazingwekkend goed (zoals gebruikelijk). D66 spuugt de echte slachtoffers zoals de Jezidi's gewoon in het gezicht.

HoniSoit | 12-11-19 | 13:31 | 1

Juist.

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:40

ikke?? nee, nee eh nee hoor , nee nee.... echt niet:
___________
'It's a ticking time bomb': Inside an IS prison
youtu.be/_dwBIpUorRA

Kijkeensaan | 12-11-19 | 13:28

Bij de NOS hoor je ook iedere keer over de verschrikkelijke omstandigheden in de kampen. Ze verduidelijken maar wat graag wat Assad allemaal uitspookt, maar aanhangers van IS worden behandeld als vluchtelingen.

Niet de vuile slachtende islamitische barbaren die gruweldaden hebben uitgevoerd, maar gewoon zielige mensen waar "het kabinet" het maar moeilijk mee heeft.

deugfoob | 12-11-19 | 13:28 | 3
-weggejorist-
telelezert | 12-11-19 | 13:39

De verschrikkelijke omstandigheden van de Yezidi's werd niet eens over geschreven.
Eerst omdat het zogenaamd 'onbekend' was, daarna pure onwil.

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:41

Verhalen zoals van die Irakese muziekwinkeleigenaar, die het hoofd van zijn zoon op de stoep vond omdat hij muziek had geluisterd.
Zijn we doordrongen van dit soort verhalen? Nee, want daar is amper over geschreven.
Maar met deze kampverhalen moeten we nu dagelijks worden geconfronteerd en medelijden mee hebben zelfs?
Dit zijn de beulen!

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:43

Het verhaal van de slachtoffers en nabestaanden hoort in dit soort extreme gevallen belangrijker te zijn, dan de jankverhalen en welzijn van de oorlogsmisdaders en hun aanhang. Wat er de laatste maanden aan zieligheid over ons is uitgestort over dat tuig, is ronduit walgelijk. Daarnaast moeten de verhalen van de slachtoffers opgetekend worden voor eventuele rechtsgang van genocideplegers. Het is ook van belang voor het nageslacht, maar dat is een bijkomstigheid. Dat is ook de reden, dat ik het liefst een oorlogstribunaal zie worden opgetuigd. Dan krijg je de verhalen van de slachtoffers te horen. Dan pas zal heel misschien de ernst van de misdaden bij het gewone volk binnendringen. En weten jullie dat er een compleet werkend Joegotribunaal in Den Haag was/is. Hang er een andere naam aan, bel de Rechters, aanklagers en jagers op oorlogsmisdadigers op en ga verdorie als de wiedeweerga op onderzoek uit, om daarna recht te spreken. Maar goed. Dat wil kennelijk niemand.

Klappernoot | 12-11-19 | 13:26 | 1

In elk (links) praatprogramma gisteren waar dit onderwerp besproken werd, worden de Jezidi's en andere slachtoffers totaal genegeerd. Alleen zielige verhalen over de isisbruiden, die zoals in DWDD allemaal onschuldig zijn. En we trappen er met z'n allen in. De slachtoffers van ISIS zijn voor deze mensen slechts collateral damage voor hun eigen verdienmodel.

agram | 12-11-19 | 13:33

Tineke Ceelen, van Stichting Vluchteling, ook zo'n hopeloos geval van de Gutmensch, is blij dat de kalifaatkoters terug mogen komen.
Want, zo schrijft ze in een persbericht, dan "kunnen wij hen helpen op een evenwichtige wijze op te groeien tot evenwichtige volwassenen, zoals het een beschaafde samenleving betaamt."
Het is toch gvd niet te geloven, de krankzinnige naïviteit van zo'n figuur?
En dan dat eeuwige gelul over Nederland als 'beschaafd land'. Met andere woorden: als je het niet met mij eens bent, ben je niet beschaafd. Typisch de standaard-D66- arrogantie, de zelfingenomenheid van dit soort criminele betweters, dat onze samenleving met een zootje islamitische, genocidale gekken wil opzadelen.
Weet u wat ik beschaafd vind, en getuigen van moreel besef? Dat Amerikaanse en Russische militairen en bijv. de Koerden, die IS-ers plat gebombardeerd of doodgeschoten hebben. Dáár schiet de beschaving wat mee op, precies zoals de beschaving opschoot met de vernietiging van Nazi-Duitsland.

KeesBruin | 12-11-19 | 13:22 | 4

Hen helpen beschaafd te worden, is als een wortel helpen uit te groeien tot een mooie evenwichtige bloemkool.

I.P standing up | 12-11-19 | 13:28

Kleine keelafsnijdertjes worden grote keelafsnijders, Tineke Ceelen. En van u trekken ze zich helemaal niets aan want u bent een kuffar. Minderwaardig en onrein dus. U dient louter om de echte moesjlim te faciliteren en te dienen. Hamdoelilah.

Graaisnaaiert | 12-11-19 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

IS gedachtegoed zit er nog in bij die broedkippen en dat zal altijd zo blijven.
Die kinderen zijn door-en-door geïndoctrineerd met haat en geloofswaanzin, dat ik ernstige twijfels heb dat dit ooit goed komt. Hun neefjes hier in Europa zijn half zo opgevoed en zijn ruim vertegenwoordigd in criminele zaken en overige cultuur dingentjes zoals zuur in gezicht, verbranden, eerwraak etc.
Om $700.000 per dag te besparen kan je beter een weeshuis maken en die kinderen herprogrammeren. Het overige genetisch afval netjes scheiden en de zak erom heen laten.

I.P standing up | 12-11-19 | 13:21 | 2

Je vraagt je toch af wat dit IS aanhangers beweegt om maar terug te willen naar het verfoeide (nog) niet islamitische Nederland.

pollie3 | 12-11-19 | 13:26

@pollie3 | 12-11-19 | 13:26: In Nederland kunnen ze gewoon hun gang gaan na een fopstraf. Daarna vol gepamperd worden met uitkering, kinderbijslag en een mooi huis in een rustige omgeving om lekker te ontspannen van alle ellende die ze hebben meegemaakt.
De deugmens kent geen grens.

I.P standing up | 12-11-19 | 13:35

Kijk dan ook wat verder dan de voorpagina, achtergronden, zoals de mening van Jezidi vrouwen die hier asiel genieten, staan natuurlijk niet in de headlines Er is wel degelijk aandacht voor.

dugo | 12-11-19 | 13:20 | 2

@dugo | 12-11-19 | 13:20 |
Ze zouden die Headlines dus wèl moeten bevolken. En de Yazidi's werden door de NL regering zelfs terug(!) gestuurd want het was er zogenaamd veilig:

- www.trouw.nl/nieuws/nederland-stuurt-...

Er is helemaal geen aandacht voor hen, je moet het met een zaklampje in de hoek gaan zoeken. Het zou verdomme metersgroot op iedere voorpagina moeten staan!

Sjefke7807 | 12-11-19 | 14:21

Staan 'natuurlijk niet' in de headlines?
Dát is hét ware oorlogsverhaal.

Als je schrijft over crises, leed, ellende schrijf je over hén en niet over die walgelijke IS beulen in een gevangenis.
Elke keer weer worden de foute afwegingen en keuzes gemaakt, en dat is om de publieke opinie te beinvloeden.
En dat is ook gebeurd.

letopuwzaak | 12-11-19 | 14:52

Misschien wordt het tijd om excuus aan Assad en Syrië te maken voor onze steun en Toyota’s aan de rebellen. Door het stof en hulp en geld bieden. Groot Marshallplan voor de regio van uit de eu. En een tribunaal van Raqqa. Grote gevangenis voor ze bouwen in de woestijn en een galg op kosten van ons.

P-unit | 12-11-19 | 13:19 | 1

Een heli heeft hij al een tijdje geleden gehad,zo op het strand gezet

Coolcalmcollected | 12-11-19 | 18:31

"Islam" en "verzoening" zijn twee volkomen tegenstrijdige begrippen. Een onmogelijke combinatie.
De geschiedenis (met name ook de meest recente) bewijst dat al zo'n slordige 1300 jaar.

Peter Emile | 12-11-19 | 13:18 | 2
-weggejorist-
pollie3 | 12-11-19 | 13:28

Dat ja!

paridae | 12-11-19 | 17:23

Als europa zo lekker wilt meedoen met andere grote staten mogen ze ook wel een eigen Siberie/ Guantanamo uitrollen om de vuiligheid weg te werken

me_paranoia | 12-11-19 | 13:17

Laat die kinderen daar waar ze horen! Hoe vaak horen we niet vanuit de linkse hoek over asielzoekers hier; de kindjes zijn hier geworteld, dus wegsturen is zielig. Die duivelskinderen zijn daar verwerkt, dus lekker daar laten. Geworteld enzo...

hans6100 | 12-11-19 | 13:17 | 2

Ja, maar dat is geen argument want kindermishandeling staat boven geworteld zijn.
Maar ik snap het wel dat mensen dit aanvoeren als argument.
Gelukkig zijn er veel andere argumenten te bedenken waarop iedereen daar zou moeten blijven, of een ander islamitisch land kiezen.

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:51

@letopuwzaak | 12-11-19 | 13:51

"want kindermishandeling staat boven geworteld zijn."

Ze worden daar door niemand "mishandeld". Er is in de opvatting van voorstanders van ophalen sprake van mishandeling, omdat die kinderen daar in minder fortuinlijke omstandigheden verkeren dan hun leeftijdgenootjes hier die elke dag naar basisschool "De Boterbloem" gaan, en omdat de hygiënische omstandigheden door de school-inspectie in Nederland zouden worden afgekeurd. Maar als dat zo is, weet ik nog wel een aantal kinderen die er net zo of erger aan toe zijn: miljoenen en nog eens miljoenen in een keur van armoedige derdewereldlanden. Die gaan we toch ook niet allemaal "ophalen". Waarom deze dan wel? Vanwege een vermeende Nederlandse link? Die ouders hebben hun Nederlanderschap grondig en voorgoed verspeeld wat mij betreft, en die kinderen horen bij hun ouders, zijn de verantwoordelijkheid van die ouders. Het gros - ca 75% - is bovendien daar geboren, dus hoe je die nog Nederlands kunt noemen, is mij een raadsel.

Dr_Johnson | 12-11-19 | 14:56

De Nederlandse staat is niet verantwoordelijk voor de ingezetenen van een vreemde staat (Islamitische Staat). Punt.

Ook niet als die vreemde staat in puin ligt.
Wegwezen met dat duivelsgebroed.
Of dat gebroed nu 4 jaar of 40 jaar is.

Peter Emile | 12-11-19 | 13:15 | 2

Ah, je hebt de Islamistische Staat erkend. Handig.

roevka | 12-11-19 | 13:22

@roevka | 12-11-19 | 13:22:
Dat zou dan betekenen dat elke krant, elk tv-programma, elk medium waarin sprake is van Islamitische Staat, die staat zou erkennen door die staat te benoemen.
Maar zo werkt het niet.

Peter Emile | 12-11-19 | 13:42

Moet je hier niet willen die ellende. Slayer - Die by the Sword opzet.

Pluisbaard | 12-11-19 | 13:15

In hoger beroep gaan? In de hoop dat de rechtbank de overheid nu wel verplicht ze te halen is de eerste gedachte die bij mij opkomt.

Als het belang van het kind echt zo belangrijk is dan is het enige waar ik me iets bij kan voorstellen is dat de ouders de kinderen anoniem opgeven voor adoptie (ook niet bij familie). Weg van het gedachtegoed van die ouders. Want heropvoeden bij ouders die nog steeds trouw zijn aan de ideeën van de islam is onmogelijk.

roevka | 12-11-19 | 13:14 | 2

Mee eens. Ik vraag me wel oprecht af in hoeverre deze kinderen zich kunnen gedragen bij, ik noem maar wat, niet-islamitische gezinnen. De beste manier om ze normaal op te laten groeien is door ze weg te houden bij religieuze gemeenschappen echter zijn ze opgevoed met het idee dat ze ongelovigen moeten uitroeien. Ga er maar aan staan.
Kinderen tot drie jaar kun je nog wel bijsturen mits de hechting veilig is. Daarna worden het doorgaans narcisten of psychopaten als ze echt opgevoed zijn met het verwerpelijk gedachtegoed van IS.

Daray | 12-11-19 | 13:27

Als de rechter zag: het D66 droop van het gezicht af. Gaat in hoger beroep ook zo, en de Hoge Raad zit ook vol met D66-ers.

pollie3 | 12-11-19 | 13:29

Het leven is een droom. Hier de hemel, daar de hel. Nog wel maar dat gaat de komende decennia 100% veranderen.

Glazen bol neerlegt en kop weer in zand steken doet.

Poesman | 12-11-19 | 13:13

Daar berechten? In een niet/amper functionerend land? Daar komt niets van terecht. Over 5 jaar lopen ze daar allemaal vrij rond. En dan komen ze echt wel hierheen. (dit blijft een land met uitkeringen) En die mag je dan niet berechten want je bent daar al berecht.
Dit vooruitzicht trekt me nog minder dan die gasten nu hier naar toe halen en ze zelf berechten.

Schadenfreude | 12-11-19 | 13:12 | 1

Aangezien dit moordlustig tuig gevaarlijker is voor de volksgezondheid dan mond en klauwzeer, vogelgriep en varkenspest bij elkaar, lijkt mij maar een maatregel doeltreffend om er vanaf te komen en het is ook nog eens eenvoudig uitvoerbaar nu ze daar allemaal bij elkaar zitten.

tsjajaja | 12-11-19 | 13:58

Ik heb reeds lange tijd veel bewondering voor mevr. Stoter Boscolo. Het hart en verstand op de juiste plaats en met een niet aflatende inzet voor Yezidi's, het zwaar getroffen volk, zijnde slachtoffer van I.S., dat inmiddels het troetelkindje van velen in Nederland is. Het is allemaal te gek voor woorden, die complete nobody's op tv die wel even komen vertellen dat we de, niet eens berouwvolle, daders van de meest recente genocide in ons bestaan, weer een kans moeten geven. Die dunne lachjes die daarmee gepaard gaan, dat alleen al. Dit land is bezig met zijn laatste stuiptrekkingen. Overigens zijn er wat hulpinstanties waar u, voor bijv. 10 euro, wat kleding als hulp voor de komende winter, kunt laten verzenden naar de Yezidi's. Dat is beter op zijn plaats dan al die miljoenmiljarden te stoppen in de hel die I.S. heet.

Peter777 | 12-11-19 | 13:11

Mooi geschreven.
Er is geen verzoening, met niemand hier.

letopuwzaak | 12-11-19 | 13:11

Alleen kinderen onder de 3,5 jaar terughalen en bij (gecontroleerde) familie terugplaatsen. De rest gelooft al echt in fopgeestje allah.

Blote Bertus 2000 | 12-11-19 | 13:10 | 2

Zelfs dat niet, die groeien op en willen wraak voor wat we hun "ouders" hebben aangedaan. even rug recht houden. Die kinderen hebben het daar prima ( zijn niet anders gewend ) en wij hebben er nooit last van.

keistad | 12-11-19 | 13:15

Als die ouders het beste voorhebben met hun kind geven ze die maar op voor anonieme adoptie. Ook niet, vooral niet, bij familie. Want juist de familiebanden zorgen voor hereniging.
Die ISIS aanhangers hebben veel gezinnen kapotgemaakt. Wat mij betreft hebben ze zo ook het recht verspeeld op een eigen leuk gezinnetje en zeker niet in Nederland samen.

roevka | 12-11-19 | 13:17

@Leo Lucassen, een gedachten experiment voor je:
Stel dat die terugkerende SSers destijd als voorwaarde hadden gesteld dat de dan wel in elk drop en elke stand van NL een klubhuis zouden mogen bouwen. Waar dan 1 keer per week het nazisme nog onderwezen werd aan ouders en kinderen. En waar elke week herhaald werd dat alle Joden toch echt uitgeroeid moeten worden en dat homo's dood moeten.
Denk je dat ze dan terug zouden hadden mogen komen..... ?
.
Dit is de de reden waarom deze verdwaasde islam reli terroristen NOOIT terug mogen komen.
(En de kinderen zijn daar geboren, als IS "burgers".
Niet fijn, maar keuze ouders. Staat los van NL)

hotmint | 12-11-19 | 13:09 | 2

Vergeet de übermensch niet! Belangrijk centraal thema. Bij de is types ook.

P-unit | 12-11-19 | 13:11

Leo zou hier op zeker een goed, manipulatief, woordje voor hebben over gehad.

Peter777 | 12-11-19 | 13:20

Gisteren nog de Algerijnse crimineel die niet terug kan naar Algerije omdat Algerije hem niet terug wil hebben. Dus aan de ene kant mogen we het moslimtuig niet terugsturen en aan de andere kant zijn we wel verplicht het moslimtuig terug te halen naar Nederland. En Rutte staat erbij en kijkt de andere kant op.

K. Westergaard | 12-11-19 | 13:09 | 2

Rutte heeft het druk met milieu perikelen. Zegt hij.

Peter777 | 12-11-19 | 13:24

We worden aan all e kanten volgestopt met psychopatisch misdaadtuig. En Mark Rutte staat er maar schaapachtig bij te lachen want wij hebben wel heel mooie verdragen!

5611 | 12-11-19 | 13:25

iedereen die de terugkeer ondersteunt is voor mij een landverrader!!1!

Fedde71 | 12-11-19 | 13:08 | 1

En staat daar bij u ook een sanctie op. Op dat landverrader ?

A.S. Perien | 12-11-19 | 13:35

Naast de ongekende wreedheden van IS vergeten we bijna de culturele genocide; eeuwenoude historische tempels, klooster en beelden opgeblazen en vernield. Waaronder het paleis van koning Ashurnasirpal II uit de 9e eeuw (!) voor Christus, bij Nimrud. Die kunnen wij en onze kinderen dus niet meer bewonderen. Ga die eerst maar eens herbouwen.

Piet Karbiet | 12-11-19 | 13:07 | 6

@piloot47 | 12-11-19 | 13:19: Zeker, het was volgens IS afgoderij. Maar ook om het Westen te treiteren. En die wijven vonden het prachtig.

Piet Karbiet | 12-11-19 | 13:50

@Sjefke7807 | 12-11-19 | 13:35:
Ach, ik heb ooit tussen een paar maten die zichzelf heel open en tolerant vinden ( SP-X66 ) de opmerking gemaakt dat Islam wel een simpele godsdienst ( de geen-godfsdienst-maar-ideologie-discussie ben ik niet met ze aangegaan, wilde nog een gezellige avond hebben ) moet zijn omdat de aanhangers niet de meest heldere geesten zijn. En dat de kern van die godsdienst is dat alles stuk en iedereen dood moet die niet hetzelfde gelooft. Het werd niet echt gewaardeerd...

Graaisnaaiert | 12-11-19 | 14:28

en.wikipedia.org/wiki/Destruction_of_...
En net als moslimstrijders in de begintijd van de veroveringen door de aanhangers van Mo:: vernietigen van bibliotheken. Overwonnen kunstenaars/bouwkundigen/wetenschappers/artsen gebruiken tot ze 'op' waren. Nieuwe kwamen er niet want de opleidingen waren er niet meer. Geen vernieuwingen, geen progressie in kunst, wetenschap, muziek. Nada. Een doodscultus.

paridae | 12-11-19 | 17:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoger beroep is voor de VVD/CDA buhne. Zo van kijk we hebben dit keer niet meteen een Jessiasje gedaan. Maar we weten allemaal hoe de vlag ervoor hangt. Sie kommen so prepare your b*ttholes for the fireworks...

Graaf_van_Hogendorp | 12-11-19 | 13:06

Ik snap het niet. De politiek zegt: We willen ze niet. Dan kan zo'n rechter lullen wat ie wil: De politiek is nog steeds de baas. Desnoods rag je er als kabinet een wet doorheen: Mensen die aan IS hebben meegewerkt, zijn niet welkom in Nederland. Klaar.

En wat betreft: "Ja maar, Nederlands paspoort". Prima, dan mogen ze bij de ambassade aankloppen voor hulp. Ik weet nog wat advocaten die ik graag naar Irak stuur om ze te helpen. Die staan hier de hele tijd te trappelen om die lui te verdedigen, dus dat mag daar ook geen enkel probleem zijn. Ik zie een win-win situatie ontstaan.

TheEgg | 12-11-19 | 13:03 | 2

Koters hebben geen tata paspoort. Zijn ook daar geboren. Ouders willen out nu hun team verloren heeft. Willen nu hun paspoortjes terug (wat ook betekent dat de haatlarven een 0031 paspoort krijgen). Terug naar de oitkiering en hoersoepsidie en hopen op islamitische revolution in our times hier. Vandaar dit proces.

En de rechter zal ze allemaal gelijk geven. Want Marrakesh en een hoop andere VN verdragen. Enjoy!

Graaf_van_Hogendorp | 12-11-19 | 13:09

De rechter toetst regeringsoptreden of het gebrek daaraan aan internationale verdragen. Dat zijn afspraken die de regering zelf heeft gemaakt zonder te overzien wat daarvan de gevolgen zijn.

Het beste wat de regering kan doen is de betreffende internationale verdragen op te zeggen.

Glasgow Argus | 12-11-19 | 13:09

Nou Brenda, ik ben het met je uitgangspunt eens dat die vrouwen even schuldig zijn als hun mannen. Alleen deze zin: Daders vullen de voorpagina’s en de headlines, enkel en alleen omdat ze Europees zijn, en hun slachtoffers worden amper gehoord want Irakees/Syrisch.
Nee. Niemand ziet ze als Europees of Nederlander hoor. Dit soort addergebroed wil niemand. Het is gewoon zoals het is een linkse kwestie geworden die alles wat niet wit is als zielig bestempeld, alsof ze er niet met hun volle verstand heen zijn gegaan en niet beseffen wat ze gedaan hebben. Het is een superioriteits-gevoel wat alleen de Linksche mens heeft. Feitelijk discrimineren juist de linkse mensen dus op deze manier. Iedereen is te dom volgens hen om te beseffen wat ze doen en alleen links snapt wat goed is voor ons.

Dirk III | 12-11-19 | 13:03

isis is werkelijk de grootste meest gore uitvinding van de mensheid de afgelopen 70 jaar. er is niks wat in de buurt komt van deze turbonazi's (mischien de killing fields van de rode khmer) er is geen reden om deze bende schurftige beren, deze horroristische demonen en hun spokende nazgül wijven, en hun hellegebroed weer in het land te laten. alleen een rechter of een politicus die nog dommer dan de achterkant van een blauwe zaadkwal zou moedwillig de voorpoort openzetten voor de gedrochten van aboe's el afbakbar. ipv van ze acuut terug te mikken naar de lege levenloze hellholes waar ze ontstaan zijn.
je kunt nu al aanvoelen dat als die isis kinderen weer hier zijn dat het aantal steek''incidenten'' op school fors zal toenemen, en dat kwark rukke schijnheilig om zich heen zal kijken. en zichzelf zal afvragen waardoor dat nou komt???
-
ROTFLOL cortés.

DOHAR_BHIR_ASHAB | 12-11-19 | 13:02

Een Nederlandse boer is geëmigreerd naar Australië. De kinderen worden in de woeste boerengemeenschap (mest aan de laarzen, bier drinken) sociaal verwaarloosd, de overheid daar zal er niets aan doen. Is Nederland nu verplicht de kinderen, al dan niet met moeder, op te gaan halen om hen hier onder Nederlands regime "keurig" op te voeden ?

A.S. Perien | 12-11-19 | 13:02 | 1

Nee natuurlijk niet want geen moslim en dus niet zielig.

5611 | 12-11-19 | 13:13

"Dus Rutte, hou die Kalifaatvrouwen uit ons land. En hun koters ook."

En zo is het. Ook vandaag in de Volkskrant toch weer pleidooien voor "ophalen". In haar column op pagina 2 pleit de grootste "bleeding heart" van Nederland, Sheila Sitalsing, voor ophalen.

"kinderen niet verantwoordelijk zijn voor de gedragingen van hun ouders, hoe ernstig deze ook zijn".

Nee, dat zijn ze ook niet, en daarom zullen ze nooit gestraft mogen worden voor de daden van hun haat-ouders. Maar volgt daar dan logischerwijs en QED uit dat "wij" die kinderen moeten opnemen in ons midden? Niet wat mij betreft; ze vormen namelijk wel een gevaar als ze later ouder zijn; ik beschouw die ouders niet langer als Nederlands en bijgevolg hun kinderen ook niet. Die ouders dragen verantwoordelijkheid voor hun kinderen, niet wij.

Na wat niet-terzake-doend geklets over andere zaken waar in Nederland kinderen bij betrokken zijn, geeft Sitalsing ongeveer het enige TK lid dat ophalen ook een slecht plan vindt, Dilan Yesigoz, een ferme trap:

"Dilan Yesilgöz, een ambitieuze volksvertegenwoordiger die zich in hoog tempo door de VVD-hiërarchie omhoog aan het ellebogen is."

Overigens, Sitalsing wil ook alle volwassen ISers ophalen; in een andere column, maanden geleden, schreef ze zoiets van: "Hee, ruim je rommel eens op!", zogenaamd geuit door Syrië tegen Nederland mbt de ISers, en dat het niet meer dan terecht is dat wij "onze" IS ratten terugnamen.

Hoe het ophalen van die 23 vrouwen en 56 kinderen (en de rest van de West Europese uitreizigers, bij elkaar ca 2000?) overigens ooit voor "verlichting" daar gaan zorgen, is me een raadsel. Ik lees nu bij MSN nieuws dat in Al Hol 74.000 ISers (meest vrouwen en kinderen) zitten. Trek daar nou eens die 2000 plus wellicht 5000 kinderen vanaf. Is dan het probleem van kamp Al Hol en de aanwezigheid van ISers in Syrië opgelost? Wat gaat er dan met de rest daar gebeuren? Die kunnen ze niet naar Europa sturen. Daar hoor je helemaal niks over.

Dr_Johnson | 12-11-19 | 13:00 | 3

'Die kunnen ze niet naar Europa sturen'
Nou..... roep maar niet te hard.

Croxifoxio | 12-11-19 | 13:11

Ik zou niet verbaasd zijn als het Erdogan lukt om dat genetisch afval wat per ongeluk ooit een westers paspoort kreeg, terug te sturen, hij ook gelijk de rest van de kampen op het vliegtuig zet met het idee van weg is weg. En ook dan gaan "we" dat stelletje moorddadige psychopaten hier weer opvangen met de toolkit van Amy-Jane in de hand want wij zijn zooooo humaan en goed.

5611 | 12-11-19 | 13:12

Ook vandaag weer is de Volkskrant pagina na pagina het Staatspropagandablad. Het wordt steeds erger, onder de nieuwe hoofdredacteur Klok, zowel redactioneel als bij de columnisten (Arthur van Amerongen uitgezonderd).
Nee, ik zeg hem nog niet op, omdat ik op de hoogte wil blijven waarop de opiniepeiling-uitslagen gebaseerd zijn - om niet 'geschokt' te zijn bij de komende verkiezingen (VVD weer de grootste), wat wel gebeurt als ik alleen binnen de GS-bubbel blijf verkeren.

piloot47 | 12-11-19 | 13:27

De geschiedenis herhaalt zich. Wederom is het Westen, slap, soft besluiteloos, geen ruggengraat, geen principes, het enige wat wij, de bestuurders en de deugers wel hebben, is hypocrisie, juridische, papieren, huis- en keukenwerkelijkheid. Zij lopen vanuit hun deugwil, in het mes van het kwaad, de Islam. Een doctrine - geen geloof - wat maar een ding nastreeft, mondiale heerschappij, Gelukkig hebben we Trump, Poetin, China, Bolsenaro, Israel en Assad, nog anders hadden we al reddeloos verloren zijn geweest. Honden ruiken zwakte en angst. Erdogan, IRAN, Palestijnen, Islamitische landen in het algemeen ruiken dit al van verre, en jagen en verdrijven diegenen die zwak, soft en angstig zijn. WIJ DUS.

De Evangelist | 12-11-19 | 12:59

'' Maar doe eens bont als je het hebt over de vrouwen: onderzoek hun rol en misdaden, benadruk het gebrek aan gerechtigdheid, zet een Jezidi aan tafel die met ze in aanraking kwam.'''
De drempel die dat tegenhoudt heet Nieuwsuur/DWDD/NPO-journaal.

pga | 12-11-19 | 12:59

In hoger beroep. Nou dan weet je het wel. Ieder geitenpaadje waarmee de zaak vertraagd kan worden, wordt dichtgetimmerd.

gestoptmetroken | 12-11-19 | 12:55 | 1

Hoger beroep is toch dat men een trede hoger op de baantjesladder gaat?

kweethetooknietbeter | 12-11-19 | 12:59

Maar, wat als men bijvoorbeeld Toyota's ( www.geenstijl.nl/5143829/murad-moorde... ) heeft geleverd? Hen uitleveren en dáár berechten? Hen hier berechten? Gewoon niets doen?

kweethetooknietbeter | 12-11-19 | 12:53

Heel fijn hoor, die gematigde moslimgemeenschap die ook zo'n enorme last schijnt te hebben van het afstralingseffect dat IS op hen heeft (waaruit blijkt dat, trouwens, behalve uit onbewijsbare verhalen van huilstruiken voor een NOS-microfoon), maar het zijn wel twee kanten van dezelfde medaille en daar hoor je ze dan weer nooit over. Daarom moet je bijvoorbeeld ook niet zeuren over je imago op de arbeidsmarkt als je een broer en drie neven in de bak hebt zitten.

Schulzie | 12-11-19 | 12:51 | 2

"Daarom moet je bijvoorbeeld ook niet zeuren over je imago op de arbeidsmarkt als je een broer en drie neven in de bak hebt zitten.". Dus als Holleeder je oom/neef wat dan ook zou zijn moet jij geen baan krijgen omdat je dan schijnbaar uit een pauper familie komt ofzo ?

Straatsoldaat | 12-11-19 | 12:56

@Straatsoldaat | 12-11-19 | 12:56: Ik zeg niet dat je dan geen baan moet krijgen. Ik zeg dat je in zo'n geval je grote smoel moet houden en je niet moet staan beklagen over slachtofferschap als je geen slachtoffer bent.

Schulzie | 12-11-19 | 13:07

Dit is nu echt Nederlands ,meer aandacht voor de daders dan slachtoffers ,
De slacht offers leven meestal niet meer ,dus kennen niks meer zeggen en wie nog leeft wordt dood gezwegen door onze linkse omroepen vooral de NOP.

gerrit5042 | 12-11-19 | 12:50

Precies wat ik in een eerdere tegel al duidde.
"Wie zijn wij?" om het beter te weten? Om slachtoffers aldaar geen recht te laten spreken over de daders aldaar?
De rechters hier zijn moreel failliet.
Ze kennen de betekenis niet, ze kijken niet verder dan hun neus lang is.

watergeus | 12-11-19 | 12:50

Opvallend hoe snel de politie hier wel op reageert.

2voor12 | 12-11-19 | 12:53

Precies wat Brenda zegt. IS-vrouwen worden al een tijdje uitreizigers genoemd. Ook zo'n term die op gene enkele manier overeenkomt met hun daden. Zij zijn in de media slachtoffer, maar er wordt door de Pauws, Jineks en van Nieuwkerken geen woord gerept over de Jezidi slachtoffers, om maar eens een door IS over de kling gejaagde bevolkingsgroep te benoemen. Walgelijk en misselijkmakend.
Ik wil dit soort volk nooit meer in mijn Nederland. Een regering die dit toestaat maakt zich mijn inziens schuldig aan toekomstige oorlogmisdaden gepleegd door dit soort volk, ook wel in de media bekend als uitreizigers.......

pibasso | 12-11-19 | 12:49 | 3

Uitreiziger is een neutraal begrip: het omvat naïevelingen, moeders die min of meer gedwongen met manlief en de kinderen mee reisden, maar ook gretige slavendrijvers, en lui die er met goede bedoelingen heengingen maar te plaatste veranderden in beesten. Kortom: dat begrip zegt niets over individuele gevallen; niets slechts maar ook niets goeds. Prima dus om zo'n begrip te hanteren.

Muxje | 12-11-19 | 12:52

@Muxje | 12-11-19 | 12:52: Je kunt niet naïef in een oorlogsgebied gaan wonen. Geen medelijden mee, ook als het mijn eigen kind (ouder dan 18) zou zijn. Bottomline, je zoekt het maar uit! Het begrip uitreiziger zou IS-vrouw moeten zijn. Dat dekt de lading en wekt minder de suggestie dat het allemaal van die zielige naïeve vrouwen zijn die door hun man zijn gedwongen mee te reizen terwijl de werkelijkheid vaak minder zielig is. Vraag maar aan Jezidi vrouwen welke gruwelen ook vrouwen hebben begaan. Ik vind de term uitreiziger niet prima. U zou deze term ook moeten heroverwegen.

pibasso | 12-11-19 | 13:23

Gezinshereniging is een Nederlandse uitvinding.
Keer op keer gaanwe ermee de fout in, net als Per-Ma-Nente verblijfsvergunningen.
Gewoon niet meer doen Punt!nl

Ruimedenker | 12-11-19 | 12:46 | 4

@2voor12 | 12-11-19 | 12:51: De omgekeerde wereld. Er zijn al eens eerder wat ideeën geopperd (o.a. door het CDA, en zelfs de Dalai Lama had het er over) om het asielverblijf per definitie tijdelijk te laten zijn: landje veilig betekent dan vanzelf terugreizen, tenzij je alsnog - onder precies dezelfde voorwaarden als alle andere immigranten - een permanente status wordt gegunt. Gek dat daar nooit iets mee gedaan is.

Muxje | 12-11-19 | 12:54

@Muxje | 12-11-19 | 12:54:
Standaard bijzinnetje; op vakaansie=instaveilig. Kthxbbtyvmfu. En zwaaien, dag Sinterklaasje zingen (oid). Beetje leuk feestje van maken.

Aap Noot Miesje | 12-11-19 | 13:14

@2voor12 | 12-11-19 | 12:51:
Had u ook maar een kalifatima moeten trouwens, of op zijn minst een moslima, liefst nog nicht of tante. Dan wordt de rode loper hier voor haar uitgelegd hoor, met een welkomstpremie van de Kaag-Klavercombinatie.

Graaisnaaiert | 12-11-19 | 13:23
▼ 1 antwoord verborgen

Kiekeboe-al-bakr was leuk, en aangezien ik de optie niet heb gelezen, de handel heet tenslotte overgave/onderwerping, zullen we afspreken dat we dat niet doen. Je moet dit pinkzweren op je favo huisdier ook.

Aap Noot Miesje | 12-11-19 | 12:46

Stop met het importeren van deze ellende, start het met exporteren... Remigratie NU! Grenzen dicht, en al dat volk d'r uit. Het is klaar. We zijn vol, we hebben voldoende problemen.

dyslexieman | 12-11-19 | 12:44 | 3

Nog geen half jaar geleden werd ik, na het uiten van een zelfde soort bericht, in netter bewoordingen, verbannen van G.S.. Het kan snel gaan.

Peter777 | 12-11-19 | 13:39

Dat heet voortschrijdend inzicht.

Montesquieue | 12-11-19 | 20:25

Beste Rutte, erken alsnog de Islamitische Staat. Alle uitgereisde jihadisten en aanhang zijn dan gemigreerd naar de Islamitische Staat en vervolgens zijn ze hun Nederlandse nationaliteit kwijt. Ze zijn dan dus geen Nederlander meer en er hoeft niemand teruggehaald te worden.

JanVergoor | 12-11-19 | 12:42 | 1

In vreemde krijgsdienst treden was ooit genoeg voor afnemen paspoort/Nederlanderschap, dat hebben de 666-rechters ook al gemolesteerd/moeilijk gemaakt

grindbak | 12-11-19 | 12:58

Ik heb op zich niet eens zoveel tegen het terughalen van kinderen mits aan ontzettend strenge voorwaarden voldaan. Bijv. tot een bepaalde leeftijd (7 of 8, alles daarboven is waarschijnlijk toch wel blijvend verziekt) en een permanente scheiding van de IS-ouders, die alle aanspraak op hun kind en terugkomst naar Nederland verliezen. Ook een verplichte plaatsing bij pleegouders die niet islamitisch zijn maar veel ervaring hebben met moeilijke kinderen. Zeker niet bij dezelfde islamitische familie alwaar de ouders hebben kunnen radicaliseren. Een ex-alcoholverslaafde zet je immers ook niet aan het werk in de Heineken fabriek.

Het grote probleem in deze is dat je met de Nederlandse regering, rechters en hulpverlenende hippies op je klompen kunt aanvoelen dat ze, met hun grenzeloze naïviteit, die kinderen weer lekker terug in de jihadbroeikas van hun familie plaatsen waarna ook de terugkeer van de IS-moeders nooit ver weg kan zijn.

rationeleburger | 12-11-19 | 12:41 | 4

Die kinderen worden dan juist wel bij islamitische ouders geplaatst want afkomst enzo. En die kinderen gaan aanbeden worden wegens waar ze vandaan komen en worden katalysatoren voor nieuw islamitisch terrorisme. Ogeacht hoe oud ze nu zijn.

2voor12 | 12-11-19 | 12:47

Er zijn zeker een miljard kinderen die er nooit voor gekozen hebben om in armoede en ellende geboren te worden. Daar heeft Nederland part noch deel aan. Laten we daarom eens creatief zijn. We halen 56 willekeurige arme kinderen uit de kobaltmijnen om ze hier een prachtig leven te bieden. En de 56 IS-larven gaan naar de kobaltmijn. Per saldo worden we daar allemaal beter van.

marcoplarco | 12-11-19 | 12:53

@peterdh | 12-11-19 | 12:45:
Ik zal er niet rouwig om zijn als het helemaal niet gebeurd. Maar als er dan toch 'van bovenaf' wordt besloten het wel te doen, dan liever wel met al die 'mitsen en maren'.

rationeleburger | 12-11-19 | 13:05
▼ 1 antwoord verborgen

Wat Brenda zegt. Nou ja , soort van dan.

grapo | 12-11-19 | 12:40

Trump is ook maar een rare man. Daar waar ik hem geweldig vind omdat hij lekker ongenuanceerd met de vuist optafel kan twitteren wrijft hij nu heel zachtjes met een gladde vinger tegen de g-spots van de foute partijen aan. Wel leuk dat de NPO nu dan ook een keer blij is met Trump.

Leptob | 12-11-19 | 12:40

Kinderen onder de tien gewoon terughalen. We zijn een beschaafd land.
Die volwassenen statenloos maken wegens oorlogshandelingen in vreemde krijgsdienst , is het ook geen Nederlandse aangelegenheid meer.

Superior Bastard | 12-11-19 | 12:39 | 15
-weggejorist-
Ray69 | 12-11-19 | 13:40
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 12-11-19 | 14:24

Indoneesje weet wat islam vrijspel geven brengt.
Geen grappen meer.

Ray69 | 12-11-19 | 19:23
▼ 12 antwoorden verborgen

Dat onze regering serieus overweegt om oorlogsmisdadigers te repatriëren doet vermoeden dat er in dit land iets in de lucht zit dat het moreel kompas verstoort. En het is geen stikstof.

MickeyGouda | 12-11-19 | 12:37 | 4

@Superior Bastard | 12-11-19 | 12:46:

Mea culpa. De collaboratie komt dit keer uit een andere hoek.

MickeyGouda | 12-11-19 | 12:54

@Superior Bastard | 12-11-19 | 12:46: Dat is allemaal voor de bühne. Ze hadden ondertussen al heel stevig kunnen aangeven dat alle mensen die naar het kalifaat zijn getrokken en hand en spandiensten hebben verleend hun Nederlanderschap kwijt zijn en uit de ouderlijke macht zijn gezet.
Maar Rutte moet Links te vriend houden die glijer.

Aristotalloss | 12-11-19 | 13:00

@Superior Bastard | 12-11-19 | 12:46: Nee, ze zijn nog in dubio... weten nog niet precies waar de wind vandaag heen waait.

lovekila | 12-11-19 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een hoge kijkcijfers zal het geven,als je dat spul aan je tafel kan krijgen.

wiers | 12-11-19 | 12:36

Ik heb het al vaker gezegd maar de wereld zou er beter van worden als dat IS-addergebroed op transport een ongelukje krijgt en van de aardbodem verdwijnt.

GroetenVanUrk | 12-11-19 | 12:34

Dat KOZP onze sinterklaasintocht verziekt is erg naargeestig.
Maar laten wij straks uit rancune niet de intocht van ISIS kinderen verstieren.
Kom op het is een kinderfeest.

keestelpro | 12-11-19 | 12:32 | 2

In principe heeft u gelijk maar ik vrees dat die kinderen teveel hebben gezien om ze nog onschuldig te noemen. Als u vind dat uw kinderen/kleinkinderen met de IS kinderen mogen spelen dan is uw commentaar oprecht.

Slough | 12-11-19 | 12:38

Precies Kees. Ze hebben speciaal voor de gelegenheid hun goede bomgordeltjes om. ;-)

MickeyGouda | 12-11-19 | 12:45

Niemand die lid is geweest of gelieerd is aan IS mag levend terug naar NL. Het is oorlog, en ze hebben gekozen voor de vijand.

The2Amendment | 12-11-19 | 12:30 | 7

@keestelpro | 12-11-19 | 12:40: Hmm, snap die redenering niet helemaal. Als je niet terug vecht, dan lopen ze gewoon over en door je heen. Je keert tenslotte je andere wang toe op die manier. Je tolereert het intolerante dan... lijkt me niet de juiste weg.

lovekila | 12-11-19 | 13:10

@lovekila | 12-11-19 | 13:10
@sko | 12-11-19 | 13:16

We zijn inderdaad in oorlog met dezelfde vijand als waar Syrië mee in oorlog is: islamistische terroristen. Alleen wij laten de strijd tegen deze terroristen over aan het leger en anti-terroristische eenheden.
In Syrië niet, daarom is er daar dan ook een burgeroorlog.

keestelpro | 12-11-19 | 13:31
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken