Walgelijk. Activisten vallen onafhankelijk onderzoeksbureau aan om onwelgevallige grafiek
Zo kunnen we toch niet met elkaar omgaan in dit land
Burgers van Nederland. In een pluriforme samenleving is het essentieel dat wij kunnen vertrouwen op de instituties die verantwoordelijk zijn voor het weergeven van de feiten waarmee het maatschappelijk debat wordt gevoerd. Feitenvrije verdachtmakingen raken daarom niet alleen die instituties, maar de verbinding van onze samenleving als geheel. Wie de onpartijdige hoeders van de waarheid aanvalt, zet de bijl aan de wortel van het open debat. Dit kunnen wij niet laten gebeuren. Wie zwijgt, stemt toe. Stop met deze geniepige aanvallen op het [CBS], dat in deze verhitte tijden de discussie omtrent [provinciale cijfers over wanbetalers in de zorg] juist vooruit helpt, door naar zijn beste kunnen objectieve cijfers te publiceren. Hup [CBS].
Help het vertrouwen in de instuties maar verder om zeep
Zo winnen de Russen
Hop de SJW's erbij
Reaguursels
InloggenJa,. Liegen met statistiek. Dat is herkenbaar.
Het netto migratiesaldo 2018 bedraagt 88 meter.. daarna komt er nog dan nog 17 kilometer en 212 meter van de rest van de bevolking. En dat noemt men dan een tsunami, of een gemiddelde provinciestad. Om indruk te maken.. kleuters onderling he.. dat niveau.
Heel herkenbaar, maar uiteindelijk is het gebruik maken van domme mensen.. en dat is dus niet zo moeilijk..
Lelystad , zelfs het ziekenhuis ging failliet
Flevoland bovenaan, tja, "Lelystad", wat een pauper tokkie bende is dat.
Interessanter is: hoeveel mensen vallen buiten deze cijfertjes omdat ze geen verzekering hebben afgesloten? Ik denk bijvoorbeeld aan de asielkrakers.
Mij maak je niet wijs dat 98-99 van de mensen die een huis bezet houden netjes premie betaalt.
Cijfers liegen niet. Leugenaars kunnen foutloos cijferen.
zullen we dan afspreken dat we de grafieken van de klimaatproblemen ook compleet laten zien, dan valt die 0,5 procent in het niets.
Dan zie je twee gelijke kolommen naast elkaar (en dat zou het verschil moeten zijn tussen goed en slecht, met een kostenplaatje van €100.000.000.000)
Met weergave in Kelvin en de Y-as netjes beginnend bij nul. Opwarming van 293 K naar 293.2 K is dan 0,07 %
Leugens, verdomde leugens en statistieken
Ik ken ex-werknemers van zorgverzekeraar Menzis die jaren geleden werden ontslagen met een doorbetaling van hun salaris door Menzis tot aan hun pensionering, inclusief jaarlijkse verhogingen en afdracht pensioenpremies.
Die gaan natuurlijk nooit meer aan het werk. Dit gebeurt natuurlijk wel van onze torenhoge premies.
Dat soort gevallen zijn een druppel op een gloeiende plaat. Dat is tien cent op de jaarpremie per verzekerde. Waarschijnlijk heeft de zorgverzekeraar ook een sommetje gemaakt wat de goedkoopste oplossing zou zijn. Ook al is dat voor een buitenstaander soms niet de meest voor de hand liggende oplossing.
Als mensen een eerlijke statistiek willen, dan hadden ze ook de mensen met zorgtoeslag moeten meerekenen. Gokje: 70% betaalt de zorgpremie volledig zelf.
Nu een grafiek met percentages wanbetalers onder allochtonen versus autochtonen of cf. policor taaletiketjes: mensen met een niet westerse migratie achtergrond versus de andere Nederlanders. Dan kan Sylvana Simons daar een mooi en tegelijkertijd onbegrijpelijk pleidooi over houden en kunnen we weer lachen, gieren, brullen.
Gebroken assen, dat wordt toch gewoon op school behandeld.
Vrijwel alle diagrammen hebben een gebroken as. Anders vallen die dingen niet te lezen.
Ach ach ach, mensen zijn zo kwetsbaar naïef tegenwoordig...
En compenseren hun tekortschietende opleiding met een teveel aan grote bek
Klopt, maar 80% van de mensen kijkt er zo niet naar of hebben daar nooit van gehoord.
Die grafiek moet nog wel een stukje groter dan 4 meter omdat 100% alleen de netjes geregistreerde burgers zijn. Dan rijst natuurlijk ook meteen de vraag of je zorgpremie kan betalen zonder ergens geregistreerd te staan. Het deel dat je werkegver automatisch inhoud op je loon zal dan al moeilijk worden. Je eigen bijdage zou je vanaf een buitenlandse bankrekening kunnen betalen, maar verzekeraars accepteren meestal geen cash of bitcoin. Ik weet ook niet hoe een verzekeraar zou moeten registreren dat je verzekerd bent zonder BSN/sofi nummer of geregistreerde woon of verblijfplaats.
Antwoord is nee. Verzekerd zijn ingezetenen van NL. De premie wordt grotendeels betaald door werkgever ( dus grotendeels inkomensafhankelijk) en relatief zeer klein deel moet je zelf betalen. Als je dat niet kan krijg je zorgtoeslag. Zonder registratie in de Nederlandse systemen is zorgverzekering afsluiten simpelweg niet mogelijk.
@Buerman | 19-10-19 | 10:50: Toeslag is inkomensafhankelijk en ook vermogensafhankelijk. Iemand met een ton kan prima zorgpremie betalen, maar krijgt toch een toeslag.
Automatische incasso = betalingsregeling
Volgens mij wordt het automatisch ingehouden op je uitkering (of loon), maar ongeveer 1% vraagt dus geen uitkering aan of daar is door andere schuldeisers al beslag op gelegd.
CBS=Kultuurkamer
Wie betaalt uiteindelijk de rekeningen die eh... niet betaald worden ?
De overige belastingbetaler, zo betaal ik als ondernemer jaarlijks tonnen VPB en natuurlijk nog een flink bedrag erboven op voor wat je privé maakt.
Oh leuk, feiten! Als minima / bijstandsgerechtigde krijg je ongeveer 85 euro zorgtoeslag per maand, die zoals de naam zegt bedoeld is voor steuntje bij de zorgkosten.
Een zorgverzekering met een kleine aanvullende polis kost ongeveer 125 euro per maand, dus verrekend met die toeslag is dat netto 40 euro aan zorgpremie per maand. Kun je dat in Nederland niet betalen, dan heb je andere problemen dan 'te laag inkomen / uitkering'
Rookverslaving ,Iphone abo verslaving.......
@Koning BongoBongo | 19-10-19 | 09:29: AH verslaving, Aldi/Lidl allergie, keurslagerverslaving, merkkledingverslaving. Ik zou dolgraag mensen willen helpen door hen met een ander paar ogen naar hunuitgavepatroon te leren kijken.
Of uit de verkeerde vagina gekropen. Was je uit die van Maxima gekomen kreeg je binnenkort 188.000 euro per jaar aan zakgeld. Dan kun je met een gerust hart strooien met de poen.
Ik betaal 976,08 per jaar (Anderzorg, vroeger een budget verzekering, tegenwoordig behoorlijk duur geworden.) dat is 81,34 euro/maand.
(Als je wat spaart en de jaarbetaling voor 31 dec. overmaakt bespaar je nog 1.2% extra.)
@W_F | 19-10-19 | 10:14:
Ja, maar met 81,34 euro heeft u een eigen risico van hier tot Tokio.
Er zijn mensen die in de eerste maand van het premiejaar gelijk al aan een eigen risico van 375 zitten. Voor één maand! Voor hen zit er niks anders op dan de dure basisverzekering met maximaal gedekt eigen risico te nemen.
Pascal Vanenburg verdient een close read.
Taalkundig wellicht juist.
Hoezo wellicht? Waarom twijfel? De term bestaat. Zelfs Wikipedia geeft genuanceerd uitkomst; “Een wanbetaler is iemand of een bedrijf dat gebruikmaakt van een dienst of product zonder daarvoor te betalen. Wanbetaling komt meestal doordat een debiteur niet kan betalen, maar vaak is er ook sprake van laksheid, of zelfs doelbewust producten of diensten afnemen met de intentie om deze niet te betalen.“
Je issue is dus met de hoogte van de zorgpremie. Prima. Heeft niets met de term wanbetalers te maken.
Er zijn blijkens de statistieken juist minder wanbetalers, dus de aanname en de pavlov reactie dat het wel zielige mensen zijn die die hoge zorgpremie niet kunnen ophoesten is volledig misplaatst. Juist voor deze categorie zijn zorgtoeslagen en premieverlagingen beschikbaar.
Pierre Spaninks, zzp-expert, kijkt dus alleen maar plaatjes en schat zijn omgeving ook zo in. Als hij een expert is wil ik niet weten wat een zzp-nono is.
Gemiddeld rendabel gezin betaalt in Nederland 15.000 euro aan zorgkosten. Via de werkgever wordt een bak betaald, via de zorgpremie die je zelf overmaakt, via de regeliere belastingpot en wat eigen bijdragen ivm pech en goede doelen. Dan komen de onrendabelen die een uitkering pakken. Die betalen voor een van de allerduurste en beste zorgsystemen niets tot bijna niets. Ze krijgen zelfs bijna honderd euro per maand overgemaakt, met het vriendelijke verzoek om dat te gebruiken aan een zorgverzekering. Maar nee hoor, dat geven ze liever aan iets anders uit. Die mensen noem ik naast wanbetalers, asociaal tuig.
Oo “Pascal” ik heb issues met... interesseert niemand ene reet waar jij issues mee hebt knul deal with it en hou de rest van ons er lekker buiten.
snap de ophef niet, de x as begint keurig bij 0 en lijkt me primair bedoeld om de verschillen tussen provincies te duiden, de "gecorrigeerde" grafiek zegt helemaal niks.
Waar is de kolom overige (provincies) dan ? Voor mensen met woonplaats onbekend of in het buitenland wonende studenten of pensionadas ?
Het grappige is dat deze zelfde activisten de uitstootnormen voor stikstof uitstekend snappen, terwijl deze juist niet uit te leggen zijn.
Het scherm van de ipad van meneer zou honderd meter breed moeten zijn om significante verschillen duidelijk te kunnen maken. En toch gaan er op basis daarvan honderden boeren het schip in.
Je hebt gelijk Pascal; de nieuwe term is “wanboeren.”
Ze kunnen er niets aan doen.
'97% van de wetenschappers is het eens dat de premie betaalbaar is'
Pascal Vanenburg heeft gelijk, de juiste term voor wanbetalers is;
“ mensen die wel willen betalen maar dat niet kunnen omdat de premie te hoog is, ook al kun je als mens met een uitkering een premieverlaging aanvragen en krijgen.”
Je bedoelt, mensen die wel kunnen betalen maar liever eerst sigaretten, krasloten, earpods en Schültenbräu kopen
@PikinhetBlik | 19-10-19 | 08:32: je vergeet de twee pitbulls en de papegaai thuis.
En het 40 inch breedbeeldscherm en de nieuwste smartphone
En keurig het volledige bedrag aan zorgtoeslag in eigen zak steken i.p.v. te gebruiken om je zorgpremie voor een groot gedeelte mee te betalen.
Niets mis met deze grafiek, maar dan moet je wel even de moeite nemen om die terug te plaatsen in de context van het gehele rapport. Met als titel: “Opnieuw minder wanbetalers zorgverzekering“. Zie www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/42/opnie...
Pierre moet zich overduidelijk niet met statistiek bezig houden, want er is niets mis met deze grafiek.
Piere wil graag kant en klare brokken waar hij niet bij na hoeft te denken. Piere is het type dat afbakbroodjes met plastic en al in de oven doet. Er staat toch afbakken op de verpakking....
@mono-culti | 19-10-19 | 08:37: mooie analogie trek je hier. Ik heb echt 3x naar deze grafiek gekeken of ik toch echt niets over het hoofd zag. Maar nee..
Ergens raakt de beste man een interessant punt, want wat is het doel van deze grafiek? Het lijkt te gaan over het percentage wanbetalers per provincie. Echter, als je dan stappen van 0,25% nodig hebt om de boel inzichtelijk te maken, valt er dan wel een onderscheid te maken op basis van provincie? Is dit niet een normaalverdeling met een gemiddelde van 1,3 op nationaal niveau en een bepaalde standaarddeviatie die op basis van 12 meetpunten niet te schatten is?
Als dat zo is, is deze grafiek misschien niet de meest handige manier om dit te communiceren
Say what? De standaarddeviatie zou je hier gewoon kunnen berekenen uit 12 punten, niemand schat een SD. En alleen omdat de percentages klein zijn, wil niet zeggen dat je dan onderling geen provincies kunt vergelijken. Als de waarneming betrouwbaar is, is een verschil van 1% tussen bijvoorbeeld Zuid-Holland en Zeeland wel degelijk relevant. Helemaal niks mis met deze grafiek.
@Korporaal Banaal | 19-10-19 | 08:24: Om een standaarddeviatie te schatten moet er sprake zijn van een normaalverdeling. Die aanname mag je op basis van 12 punten niet maken
@B0kito | 19-10-19 | 08:26: elk type verdeling heeft een gemiddelde eneen deviatie van het gemiddelde. Niet alleen de normaalverdeling. Elke wiskundige weet dat.
molto rumore per nulla
Basta.
Ah het CBS doet een voorzetje aan Bijleveld waarmee ze haar plannetje voor gemeentelijke grasdiunerij in uw financiën kan rechtvaardigen. Zogenaamd om u te waarschuwen voor problematische schulden. Koekoek....
Sure er zijn mensen die niet willen betalen, die moet je aanpakken al is dat lastig. Mensen die wel willen maar niet kunnen moet je niet opzadelen met rente op rente en boete op boete.
Dan nog de idioterie van de toeslagen tombola "eerst krijgen dan pas controleren of het terecht is" waardoor veel mensen in de shit komen. Verlaag gewoon belastingen dan heb je die toeslagen carrousel ook niet nodig.
Al dat postcode loterij volk kan nauwelijks met procenten rekenen. Laat staan dat ze een grafiek met procenten kunnen interpreteren of bevatten wat hun kans op de hoofdprijs is.
Pierre heeft een aaipad....
Zorg is voor menig mens onbetaalbaar tegenwoordig. En dat voor de slechtste zorg in de ontwikkelde wereld. Triest.
De slechtste zorg. Wat een aperte onzin.
"voor menig mens onbetaalbaar" tsja ongeveer 0,5 procent aan de betalingsregelingen te zien, maar blijf lekker feitenvrij lullen. Slechtste zorg? Echt? Ben je wel een in 95% van de andere ziekenhuizen in de wereld geweest?
Je kraamt complete onzin uit. Er zijn hier ook mensen die werken in de zorg. Die werken erg hard, fijn dat jij ze ook waardeert. Mischien komt het nog bij jou als je ze een keer echt nodig hebt. En ja, ik kan het weten, anders was ik er niet meergeweest.
Ik kan me vaag iets herinneren over een nieuwsbericht van een tijd terug betreffende de bevolkingsgroep die pertinent weigert om de premie te betalen, en dan is het geen toeval dat Flevoland hoog scoort. Was volgens mij 1 of ander bullshit-excuus over dat het niet mocht van het grote boek, net als leningen met rente. 1 van de oplossingen was de premie op een aparte eigen rekening storten en dan de ziektekosten daaruit betalen. Dat gaat goed, tot je bv. een operatie nodig hebt...
De islam is een achterlijke cultuur (dixit Fortuyn).
@HypoPseudo | 19-10-19 | 05:59: zonder meer, maar bovenstaande gaat over refos
Dit is dan toch één van de weinige keren dat ik het eens ben met Pascal Vanenburg. Zo ken ik ook mensem die dat (soms) niet kunnen betalen. In de schulden komen die opstapelen, want te-laat-kosten. Waardoor ze de volgende rekening niet (volledig) kunnen betalen En dat gaat door en door tot je zo diep in de shit zit dat je er niet meer uitkomt.
Ik heb eenzelfde situatie meegemaakt. Tot het punt dat ik in schaamte mijn ouders inschakelde en zij gelukkig konden helpen. Die luxe heeft niet iedereen en dan ga je financieel, mentaal en emotioneel kapot aan.
Het CBS publiceert wel de juiste cijfers, maar 'verstopt' de boodschap wel graag naar gelang het de politiek goed uitkomt.
Neem de recente boodschap over AOV verzekeringen van zelfstandigen: van de 1,25 miljoen ZZP-ers zouden 1 miljoen geen AOV verzekering hebben...
Op zich kijkt dit feit te kloppen als je dit artikel leest:
www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/27/4-op-...
Maar.... wat verder weg verstopt in de tekst (en als je 'toon tabel' hebt geopend), lees je dat er eigenlijk helemaal niet zo'n groot probleem lijkt te zijn.
Want dan zie je dat 1/5e een AOV heeft (20 %), 31,6 % redt zich met spaargeld of beleggingen, 10 % met waarde eigen huis, 5,4 % met waarde bedrijf, 4,5 % met een broodfonds, 6,7 % met overig...
Ofwel: 78.2 % van de ZZP-ers heeft/ziet vooralsnog geen probleem.
Bij 1.250.000 ZZP-ers ( x 0,218) zouden dus eventueel 272.500 ZZP-ers misschien een probleem hebben bij arbeidsongeschiktheid.
En dus niet 1 miljoen, zoals men ons graag laat geloven....
Alleen, men heeft het niet allemaal via een verzekering afgedekt, maar op een andere wijze. En nu moet er toch (?) een verplichte (!) verzekering komen.
En omdat de politiek verzekeringen wil verplichten (om weer eens een probleem op te lossen dat helemaal geen/niet zo'n groot probleem ís), 'verstopt' het CBS de echte cijfertjes een beetje.....
Dat zóu anders kunnen als het CBS dat zou willen.
Zoals zij ook de netto arbeidsparticipatie zouden kunnen publiceren van de bevolking van 20 t/m 65-66 jaar.
En niet die van 15-75 jaar ("want internationale norm ILO"....).
Want natuurlijk valt dan veel minder op dat de participatie van niet-NL-ers vér achterblijft bij die van NL-ers. Nu telt men immers heel veel NL-ers mee die 65+ zijn en dus al zijn gepensioneerd. Dat drukt het cijfer van de NL-ers want dan zijn er minder werkenden t.o.v. het aantal NL inwoners 15-75 jaar.
En aan de onderkant gebeurt hetzelfde: van 15-25 jaar zijn er ineens weer heel veel Nederlanders: veel scholieren/studenten én potentieel met een lage arbeidsparticipatie (veel CBS Nederlanders waarvan beide ouders in NL zijn geboren).
Zo'n redactie wil ook gewoon goede, korte en krachtige koppen boven hun stukjes. Dan verliest de nuance weleens. Maar zit geen groter plan achter hoor.
@hadjeeenprobleem | 19-10-19 | 07:13: Maar het is zoooo 'convenient'.
Zie: How to lie with statistics. Bol €12.99
Aanrader!
Als je de grafiek een kwartslag draait zie je dat Zeeland de meeste zonuren heeft en Almere de lelijkste vrouwen.
Almere. Valt dat nog onder Flevoland of is dat inmiddels een dakkapel van Amsterdam ?
Prima grafiek van het CBS. Enige gemis zijn de extra balk met niet-ingezetenen en de categorie gemoedsbezwaarden.
Hier een activist die een afhankelijke omroepstichting aanvalt vanwege onwelgevallige berichtgeving.
!5e vangst inmiddels, smullen weer:
thekarskenstimes.com/weblog/item/699-...
Die man verdient alle lof!
Laatst ook vreemd nieuws. Woningen in Valkenswaard moesten worden ontruimd wegens de vondst van een explosief. Dan denk je aan een WO2 overblijfsel.
Maar het bleek te gaan om een explosief gevonden voor de deur van een restaurant.
Je zou toch denken dat de vondst van een handgranaat voor de deur het echte nieuws is.
Oh nee, twitterkneusjes met te veel tijd maken zich ergens druk om. Stop de persen!
Wordt de pil eigenlijk nog wel vergoed ? En een SOA test, Viagra, en de seqsuologe ?
"Maar zo verwerken mensen de informatie niet" Jip en Janneke taal oke. Maar iedereen op IQ onder de 80 inschatten is ronduit discriminerend voor de Nederlander. Als je deze grafiek niet begrijpt zullen ze hem uberhaupt niet lezen omdat ze niet op zoek zijn naar deze informatie maar eerder naar lieve poezenfilmpjes of een of andere zogenaamde nederhiphoploserrapper...
En als je niet kunt betalen omdat je een uitkering hebt en 2 pakjes sigatretten per dag rookt en 3 honden 2 katten en een cavia hebt, dat maakt je nog geen wanbetaler toch... Jeeezzz
Tsja, ik heb een elektrotechnische opleiding. Ik snap het gewoon.
Maar ik ben dan ook nog gewend aan logaritmische grafieken en die snap ik ook.
Dat is nog niets. Sommige mensen kunnen zelfs door nul delen. Of tot oneindig tellen, twee keer achter elkaar.
@obominotie | 19-10-19 | 02:27: of zelfs CO2 zien.....
@Ongeblustekalk | 19-10-19 | 01:14:
Projecteer je wel vaker? En zo ja, doe je ook 4K?
@TeeJee | 19-10-19 | 01:26: Momentje a.u.b..... de wasmachine wordt momenteel gecheckt op afluisterapparatuur. Hij komt zo bij u terug.....
Lol. Nou moet ik zeggen dat die van ons soms ook ....
@Ongebluste
Het blijft GS, hè, dus korreltje zout bij de espresso. Die wordt ook nooit zo heet gedronken als hij wordt opgediend. ;-)
Inderdaad het zijn wan-betalers. Maar het zal geen onwil zijn maar meer het niet kunnen, had iedereen een banksaldo van 5k+ dan was het percentage 0.
Ik hou wel van warm weertje, heb lekker de auto beetje staan loeeien. Hij was blij, ik was blij. We knuffelden.
Oh Pascal heeft "issues" met de term. Denk dat Pascal dan wel meer issues heeft.
Beide grafieken zijn gelijk, de eerste is een soort van inzoomen. Zie het probleem niet, lage percentages.
In Flevoland is dat probleem dus groter dan in Zeeland.
Ik zou wer ke lijk niet weten hoe dat kan, maar het is wel zo.
@Shareholder II | 19-10-19 | 00:32: Lelystad. Afvoerputje van Amsterdam, als ik het goed begrepen heb. En, niet te vergeten: Zeeuwen benne zunig, die hebben altijd centjes over. Ik kan het weten, mijn grootvader was een Zeeuw en die had om een of andere reden altijd centjes over (landarbeider).
@DebraCadabra | 19-10-19 | 00:44:
Lelystad in die wat inmiddels verouderde hoogbouw? Het zou me niet verbazen.
Het probleem is de framing. Qua beeld denk je dat Flevoland een soort vrijstaat is, totdat je de priegelcijfertjes onderaan vertaalt.
@DebraCadabra: ehm, we hebben het over 1 vertekend procentje verschil he. Maar het voelt geheid als meer. Lekker bezig bij dat cbs.
Het Rijks Instituut Voor Misleiding
Is na de fake news media op stip volks vijand nummer 2
Aanmerken als terroristische organisatie en aanpak. Soros ook als financier. Die zit lekker te speculeren op onze onrust. Hahah, wat een lol.
That's tragic..
Hier wat uitleg.
https://www.zorgwijzer.nl/faq/regeling-wanbetalers
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2019/nederland-telt-230000-wanbetalers-zorgverzekering
En hier wat uitleg hoe ze verleden jaar voor miljoenen aan wanbetalers hebben kwijtgescholden,
https://www.hetcak.nl/over/nieuws/2018/geen-eindafrekening-regeling-wanbetalers
@AntonJensen | 19-10-19 | 00:04:
Interesseert toch alleen de klagerTs...
Die grafiekfittie zal me worst wezen. Veel kwalijker is het zorgverzekeringstelsel met allemaal mallotige trekjes. Je betaalt premie en je krijgt (bij een laag inkomen) zorgtoeslag. En dan moet je ook nog een eigen risico aftikken als het tegenzit. Als iemand wat financiële problemen heeft gaat dit al snel mis. En het gekke is, alle financiele schade van alle wanbetalingen worden uiteindelijk netjes opgehoest door alle brave burgers die wel netjes betalen. Een echt VVD-PvdA-compromis-stelsel, dit onpraktische wangedrocht.
Klopt, door omstandigheden ben ik dus in zo een situatie gekomen. Tis een hel om uit te komen.
Je krijgt niks. Als je zorg wil moet je extra betalen om je eigen risico heen. Ze pissen feitelijk in je gezicht en je moet vertellen dat je geen dorst hebt.
@Twisted_Faith | 19-10-19 | 00:03: En dan hebben ze de zorgverzekeraars qua schuldinning gelijk gesteld aan de belastingdienst. Wat een feest. Hoe is het om te leven op minimum?
@Twisted_Faith | 19-10-19 | 00:03: sterkte punt van herkenning, doordat drie gemeenteambtenaren mijn zaak verzaakt hebben plichtsverzuim gem. 070 sinds 2010 betaal ik boete aan Cak !! Oh mijn reaguur weggejorist jmrr mvg Rene
Spaninks is best wel een twitterende pauper.
maar goed, uit beide grafieken haal ik dat Flevoland de grootste wanbetaler is. Wat is nou het probleem?
Dat 2 van je 100 vrienden een wanbetaler is vermoed ik.
@ Pascal Vanenburg: wat taalkundig in ieder geval onwenselijk is, is het vermengen van twee talen...
-
heeft u 'issues'...? echt waar? en? jeukt het nog een beetje?
-
Enneh... hoe komt u bij dat 'veelal niet kunnen?' - kunt u dat onderbouwen?
Pascal Vanenburg? Pielt die ook niet aan op Joop-punto-nl?
@Basil Fawlty | 18-10-19 | 23:50:
Ja, en dat is inhoudelijk altijd net zo sterk.
@TeeJee | 19-10-19 | 01:30: Serieus? Dat is dan het eerste signaal van hersenactiviteit op de Joop sinds tijden.
@ristretto | 19-10-19 | 08:14:
Tja, ook kasplantjes laten wel eens een piekje zien.
Pascal is een idioot! In Nederland zijn er zorgtoeslagen waardoor iedereen zijn zorgverzekering kan betalen. Maar dan moet je die toeslag natuurlijk wel voor het betalen van de premie gebruiken en niet voor andere zaken. Ik heb ook nooit begrepen waarom de overheid de toeslag niet direct overmaakt aan de zorgverzekeraar. Op die manier kan het geld niet verkeerd gebruikt worden en kan iemand dan niet betalen, dan is dat ook sneller zichtbaar dan wanneer de toeslagen te gebruiken voor het vullen van financiele gaten..
Daarnaast is de grafiek van het CBS correct. Het gaat hier namelijk om de relatieve verschillen tussen de provincies, een deviation chart..
Maar het maakt mij benieuwd hoeveel wanbetalers er zouden zijn als de jaarpremie per maand betaald moet worden. De gemiddelde zorgpremie in de VS zit op 1400 euro per maand. Ik heb bewust gekozen voor een extra hoge verzekering met vaste (relatief lage) co-payments (vaste bijbetaling) en geen co-insurance (procentuele bijbetaling). Veel verzekeringen kunnen een combinatie van co-insurance en co-payment, maar beide zijn gelimiteerd tot een bepaald plafond (out of pocket). Mijn plafond is 10.000 dollar, wat betekend dat ik nooit meer dan 10.000 dollar bovenop mijn zorgpremie hoef bij te betalen per jaar. Echter ik betaal 2870 dollar per maand (ik, vriendin (35jr) en drie dochters (dochter van 4 en een tweeling van 7 maanden). Ik ben dus maximaal een kleine 45.000 per jaar kwijt. Ironisch genoeg betaal ik 'slechts' 2600 dollar per maand aan de hypotheek..
U wilt even laten zien dat het geld bij u tegen de plinten omhoog klotst? Uw financiën interesseren ons niet veel.
Ben wel eens met dat eerste gedeelte, eigenlijk.
Vriendin met drie dochters en toch niet genoeg poen om te trouwen.
Loser.
Gut, je betaald aardig wat teveel schat ik in. www.valuepenguin.com/average-cost-of-...
U woont dus niet in Nederland. Verder interesseert het mij geen ene moer hoeveel u per maand binnen haalt en wat u onkosten daar zijn. Daarnaast maak ik de opmerking dat de hele privatisering van de zorg en de zogenaamde transparantie welke indertijd door Hoogervorst voorgespiegeld werd een farce is en de ziekenfonds beter geregeld was omdat premies direct van loon of uitkering eerden afgetrokken ipv van het hele circus rondpompen van geld dmv van toeslagen.
@MoonBeebe | 19-10-19 | 00:08:
Van al dat extra geld kunnen we mooi een hoop debiele spotjes op radio, televee en internet betalen met zijn allen.
Dat is ook fijn toch?
Zo, dat zijn geen geringe bedragen. Geen wonder dat Amerikaanse minimumloners zich geen ziektekostenverzekering kunnen veroorloven. Het is voorts maar goed dat @Ongeblustekalk niet in the States woont, want met die chronische ongesteldheid van hem zouden zijn premies torenhoog zijn.
@MickeyGouda | 19-10-19 | 00:26:
Frusti.
Maar waar is de ironie?
Tja van die 100 euro zorgtoeslag kan je ook bier halen. Of halal geit.
En dat gebeurt dus ook - in de veilige wetenschap dat als je je met een familie höofddöekschömmels met een griepje bij de eerste hulp meldt, je tóch wel geholpen wordt...
Zo is dat. Een mens moet eten en drinken.
Piere snapt er geen kut van.
NB: Cijfers horen eigenlijk veel hoger te zijn omdat verleden jaar de openstaande schuld van heel veel wanbetalers is kwijtgescholden. Gaat soms om bedragen a 7000 euro per persoon. De overheid heeft dit gedaan om schulden bij burgers in Nederland te verminderen.
https://www.hetcak.nl/over/nieuws/2018/geen-eindafrekening-regeling-wanbetalers
Was dit een cadeautje van de overheid ? Njet, wanbetalers hebben jarenlang zonder het te weten 2 x eigen risico betaald. De politiek wist er van maar heeft het op een enkeling na, Saskia Noorman-den Uyl, stil gehouden.
Die zak tabak ziet dus een grafiek van 10cm breed op z’n iPad maar dat die x-as maar doorloopt tot 2,5% ipv tot 100% ziet hij niet. Tijd voor Hans Anders of meneer trollt maar wat want zelfs op mijn iPhone in de verticale stand zie die waarde op de x-as.
En je bent niet verplicht om de gehele x-as is beeld te brengen als die voor het overgrote deel geen informatie bevat. Je mag gerist inzoomen op de plek waar de statistische actie plaatsvindt. Zeker als je bv het wanbetalen per provincie wilt vergelijken, dan rek je schaalverdeling van de x-as nog wat méér op, zodat de verschillen nog wat duidelijker worden.
Maar nee, die zak tabak doet net alsof dat verlakkerij van de troebelate soort is en dat je verplicht bent de gehele x-as te laten zien. Waardoor alle verschillen in het niet verdwijnen en we niet meer kunnen zien dat in Flevoland er meer wordt wanbetaald dan in Zeeland. Want dat is dan duidelijker, en eerlijker volgens een lul op twitter. Man zoek een hobby.
Inderdaad. Deze "ZZP-expert" (burp) kan alleen maar grafiekjes lezen die op de x-as van 0 tot 100 gaan en al het andere is zgn verlakkerij. Dit zijn van die mensen die overal spoken zien. Goede afnemers van alufolie trouwens (checkt Alcoa aandelen). Vermoeiend dat soort types. Man man man.
Wel opscheppen dat je een IPhone hebt en niet eens weten hoe je de autocorrectie in moet stellen. En dan andere mensen de maat nemen dat zij een grafiek in jouw ogen niet weet te intreperen??
Nescio zou je onterven en zich in zijn graf omdraaien
@Olleke | 18-10-19 | 23:52:
Nou Olleke, Pierre denkt had hij iets schandalig heeft ontdekt maar de grafiek van het CBS klopt gewoon. Hij moet gewoon effe verder kijken dan zijn neus lang is.
@Olleke | 18-10-19 | 23:52:
"intreperen"?
Die instellingen lijkt U ook niet te beheersen dikke lol
@Berbaar | 18-10-19 | 23:59: ik probeer in deze ook niet anderen op onjuist gebruik van aanwezig techniek en het gebruik daarvan te wijzen, zoals bovengenoemde.Slechts op hypocrisie.
Grappig? Ik heb jou meerdere malen gevraagd om inhoudelijke argumentaties. Maar meestal ga je daar niet op in, maar focus je op éen detail ipv het groter geheel. Je zoekt een stok om te slaan, maar vindt slechts een takje. Overigens hoort er of een - of een , te staan tussen beheersen en dikke lol. ( en dan behoort dikke ook met een hoofdletter geschreven te worden..
Als je mensen terecht wilt wijzen, doe ajb je best om het goed te doen
@Olleke | 19-10-19 | 01:00:
Wil je erover praten Olleke?
@Berbaar | 18-10-19 | 23:59:
flauw berbaar,flauw.
Flevoland; Almere......
Nuff said.
Gelukkig gaat een tweet van Pierre niet rechtstreeks naar binnen in het geheugen van mijn menselijk brein.
Tis wel de waarheid.
Helemaal goed pik!
Wees er maar trots op, blij mee, Rene.
Sommige mensen kiezen echter voor regie over hun eigen leven.
Maar ach ieder het zijne/hare.
@Berbaar | 18-10-19 | 23:05: jarenlang 2x zorgpremie betaald ,en jaren kwartje teveel getankt en me beloofde €1000? en ik krijg geen volledige zorg zoals tandarts maar gelukzoekers wel ook nog wel zonder geldige papieren etc. zeker weten Berbaar ik zorg voor mezelf we zijn in dit allemaal gelijk maar sommigen krijgen meer van het gelijk nou over mijn lijk ik sta voor mijn rechten als NL burger notabene een grof schandaal hier wie niet steelt of erft zal blijven werken tot ie sterft AMEN fijne avond Berbaar XX
Aah berbaartje, wat ik weet en lees. Ben jij al dood genegeerd. Tis iets toch?
@Berbaar | 18-10-19 | 23:05: ik laat me niet door de overheid kreperen laat jij jou lichaam cremeren ! www.parool.nl/amsterdam/gebruik-restw...
@RenedieLange | 18-10-19 | 23:39:
Haha kwartje van Kok is van 28 jaar geleden, die 1000 euro hebben werkende mensen in veelvoud terug gekregen en voor de tandarts kunt U zich gewoon verzekeren.
Typisch boosmensje die de overheid/rest van de wereld de schuld geeft van zijn/haar situatie.
Beetje een jankverhaal, als je in dit mooie landje een beetje je best doet is het hier prima vertoeven.
Sterkte man :(
@RenedieLange | 18-10-19 | 23:46:
Dat regelen wij Berbaartjes allemaal prima zelf daar hebben we niemand voor nodig.
Verder gaat het U niets aan en deo volente duurt het nog flink wat decennia voor dat het aan de orde is.
@Berbaar | 18-10-19 | 23:51: waarom niet gratis en soepsidie ; )
Deze mensen hebben wel een punt. Je kunt met statistiek en de manier van publiceren de publieke mening beïnvloeden. Je kunt bijvoorbeeld stikstofuitstoot een norm geven, waarbij de kaart vrijwel geheel rood wordt. In werkelijkheid hoeft die norm helemaal niet schadelijk te zijn, maar iemand die naar de kaart kijkt schrikt zich een hoedje.
En dat de rest van Europa dan voornamelijk blauw is, is omdat de schaal een hyperbolische kwadratische imaginaire functie heeft? Of toch gewoon een lineaire?
Scherpe beeldspraak!
Zet er absolute getallen neer en Pierre heeft niets meer te zeuren.
Pierre vindt altijd iets om te zeuren.
Het blijft toch kolderiek hoeveel onbeduidende mensen via twitter allemaal ophef proberen te genereren. Lekker deugtweeten en de rest van de avond F5’en om naar de likes te kijken.
Hij moet gewoon een iPad van 10 meter breed kopen.
Het aantal verkjersdoden valt dan vast ook wel mee volgens Pierre Spaninks als we het afzetten tegenover alle verkeersdeelnemers.
Etc. Etc.
Met die grafiek is niets mis. Het is niet zo dat ze een breuklijn hebben weggelaten. De juist conclusie is dat zeeuwen hun rekeningen betalen.
Ik heb een behoorlijke stinkhekel aan wanbetalers; het zijn parasieten die liften op de kracht van normale mensen die wel ereschuld kennen. Wat dat betreft is Nederland een kutland: je komt er mee weinig en er is sympathie in plaats van plaatsvervangend schaamte.
Het is niet altijd een keuze om niet te betalen..
@Fiets | 18-10-19 | 22:48:
Het is altijd een keuze om iets niet te kopen.
Ik kan hier wel wat gaan roepen maar ik snap eerlijk gezegd helemaal niet wat het probleem is.
Wel begrijp ik sinds de stikstofdiscussie dat ik geacht word om alle informatie van officiële instellingen blindelings voor waar aan te nemen.
In Nederland wordt namelijk nooit gemanipuleerd met cijfers. Het zal wel.
Kan iemand mij uitleggen waar dit over gaat, want ik snap er geen sodemieter van. Moet ik nu wel of niet de premie betalen, liever niet, scheelt al gauw een paar duizend per jaar.
Poeh hee, ik dacht dat ik de enige was die dit niet snapte
@Schriever | 18-10-19 | 22:34:
Lol... hier ook een lotgenoot.
@Schriever | 18-10-19 | 22:34:
Godzijdank, een zielsverwant.
de grafiek van CBS liep van 0 tot 2,5% (erg weinig dus) maar het lijkt (omdat mensen zouden kunnen denken dat het van 0-100% is) enorm veel. Het aloude, niet gelezen, niet nagedacht toch moord en brand geschreeuwd.
@Fiets | 18-10-19 | 22:51:
En het bericht meld ook nog dat het aantal wanbetalers opnieuw minder is.
@marrretje | 18-10-19 | 22:55:
Dat gedeelte laat de I Phone meneer gemakshalve even weg, iets met een pot en een ketel
@marrretje | 18-10-19 | 22:56:
Ik snap d'r steeds minder van, moet ik nu wel of niet betalen?
@Fiets | 18-10-19 | 22:51:
Dank voor de uitleg. Het is me nu duidelijk maar dan nog slaat de ophef nergens op.
Een twitterfittie tussen irrelevante mensen over een potentiële misinterpretatie van een onbelangrijk grafiekje. Was het internet op?
Haha
Mijn schoonmoeder krijgt 99 euro zorgtoeslag en betaald minder dan dat. Dat is pas debiel.
Ik krijg geen zorgtoeslag en betaal de helft.
Dus heeft zij waarschijnlijk een heel hoog eigen risico. Bij €885 eigen risico krijg je wel €20 per maand korting. Moet ze wel niks krijgen anders is ze de pineut. Grofgezegd krijg je per €100 extra eigen risico €48 korting op jaarbasis.
Ik mag voor u en uw schoonmoeder hopen dat zij gezond van lijf en leden is.
Klopt, dat kan ook. Ik betaal nu ongeveer 80 euro voor mijn zorgverzekering maar ik krijg 99 euro zorgtoeslag. Ik vind het leuk maar het is natuurlijk absurd, 20 euro aan extra bier
Nee hoor gewoon 885 euro op de bank. Klaar
Ze doen hier wel zo zielig over wanbetalers. Maar zodra jij je zorgverzekering niet betaald dan legt de NZA beslag op je inkomsten en betaal je een aanvullenden tarief voor een basisverzekering tot je achterstand is afbetaald.
En met het hele toeslagencircus in het eigenlijk helemaal niet nodig om wanbetaler te worden. Het verschil tussen de maximale toeslag en de goedkoopste basisverzekering is maar een paar Euro. Dat betekend dus dat mensen op bijstandsniveau voor een paar Euro per maand verzekerd zijn. En dan is het wel heel erg knap om dan toch nog een wanbetaler te worden.
Niet als je de zorgtoeslag naar de hoeren brengt.
Zijn de wanbetalers wel mensen op bijstandsniveau, allemaal?
@Ongeblustekalk | 18-10-19 | 22:17: Zorgverzekeraars leggen als eerste beslag op je toeslag. Hebben vaak ook afspraken met sociale diensten i.g.v. bijstand.
@Ongeblustekalk | 18-10-19 | 22:17: Ghehe
@Hollende_Kleurling | 18-10-19 | 22:20:
Ervaringsdeskundige?
@botbot | 18-10-19 | 22:24:
Ja, maar op een andere manier dan waar jij op hoopt
Misschien hebben ze ook huurachterstand, gas en licht rekeningen etc. Daarom, zorgpremie direct naar verzekeringsmaatschappij.
@Hollende_Kleurling | 18-10-19 | 22:32:
Ik mag toch wel een grapje maken, u kwam zo overtuigend over.
@Hollende_Kleurling | 18-10-19 | 22:18:
Vast niet, en ben best wel nieuwsgierig naar die verhouding.
Die grafiek vam Casper Hulshof, is dat het percentage blanken per provincie in het jaar des heren 2100?
Als er geen provincie boven de drie % komt, is het nutteloos de rest van de grafiek af te beelden.
Dit is wel zo duidelijk.
Pierre Spaninks is wel een zzp-expert lees ik.
Wat voor een waarde je daaraan moet hechten is nu wel duidelijk.
Allemaal een betalingsregeling aanvragen! Het geld komen ze hoe dan ook halen, maar als iedereen een betalingsregeling aanvraagt ploft het systeem.
De betalingsregeling is voor het bedrag waarvoor je als wanbetaler geregistreerd bent niet voor de lopende premie, die wordt maandelijks in rekening gebracht. Een betalingsregeling voor een repeterende vordering gaat dus niet werken want dan creëer je nog meer achterstand.
@marrretje | 18-10-19 | 22:14: Even wachten met betalen totdat de herinneringen komen, dan met de betalingsregelingen beginnen en een keer per jaar even alles recht trekken. Daarna begin je opnieuw.
Een grafiek is bedoelt om iets op een meer beeldende manier te verduidelijken. Je had er ook alleen percentages neer kunnen kwakken. Als je al valt over de wijze waarop een grafiek wordt gepresenteerd... het is toch duidelijk wat ermee bedoeld wordt? Ga maar gewoon lekker terug naar de kleuterschool en maak van de poppenhoek je safespace en spreek met je ouders af: geen internet voor jou.
De grafiek die het CBS nooit gaat leveren.
Het verzekeringsrecht. Je hebt als burger de betalingsverplichting, maar daar zou een gegarandeerde dekking tegenover moeten staan. Dat gaat o.a. fout zodra je dakloos wordt en dus je officiële adres kwijt raakt. Want dit is ons beschaafde Nederland, waar een dak boven je hoofd gegarandeerd is. Het percentage onverzekerden, versus het totaal aan verzekeringsgemachtigden. Desnoods per provincie.
Het is al laat, mogelijk bij een volgend gelegenheid de kans om dieper op de zorgverzekeringsmaterie in te gaan.
Het is in dit stelsel verboden om winst te maken. Toch gebeurt het bij de vleet. Onze GoodyTwoshoes op Gezondheidszorg heeft toegezegd te kijken of hij er wettelijk een mouw aan kan passen. Vermoedelijk aan dat winstverbod.
Ondertussen gaat zijn collega Menno Snel nog steeds over lijken vanwege al die vermaledijde toeslagen. www.youtube.com/watch?v=RdR6MN2jKYs
Allereerst: het zorgverzekeringsstelsel zoals ons dat door de maag is gedrukt, is sowieso grote oplichterij. Niet gunstig voor de consument, niet gunstig voor de moedermaatschappijen van de de verzekeraars, aangezien er geen dividend uitgekeerd mag worden. De enige die hier belang bij heeft, is de baantjescarrousel. Een continue roulerende kliek van oud-politici en ambtenaren deelt er de lakens uit.
de enige grote verzekeraar die last heeft van het dividendverbod (dat formeel niet meer geldt) is Achmea. De andere grote zorgverzekeraars zijn onderlinge maatschppijen. Waar oud-politici de scepter zwaaien, boven de balkenende-norm.
En niet te vergeten de extreme fraude die door zorgbureautjes wordt bedreven. Allerlei kosten declareren is nog nooit zo makkelijk geweest. Een echte controle is er toch niet op.
Zorggraaiers hebben er ook profijt van daarom worden ze profiteurs genoemd.
Ik noem ze liever anders: dieven.
@Grachus | 18-10-19 | 22:16: dat heet pgb en de fraude is 99%, maar pak het niet af want anders gaan de fraudeurs gillen dat ze GeEn ZoRg MeEr KrIjGeN
Krijgen ze natuurlijk wel, maar geen contant geld meer.
Dan blijkt de helft van de zorg ook niet eens nodig.
@Glasgow Argus | 18-10-19 | 22:13: De grote vier kennen ook een vereveningsstelsel, waarmee ze het risico van groepen 'dure' patiënten onderling afdekken. Concurrentie mijn zolen!
Moeten we al noodhulp sturen naar Flevoland?
In de vorm van een fraai opbollende paddenstoel en wat warmteontwikkeling?
@Frau Merkel | 18-10-19 | 22:08: Nou nou nou nou nou
Te laat. The walking dead wordt daar opgenomen.
@Frau Merkel | 18-10-19 | 22:08: Prima optie!
@Hollende_Kleurling | 18-10-19 | 22:10: Het hoeft maar een keertje en het zal geen pijn doen.
Je hebt 3 soorten leugens: leugens, grove leugens en statistieken.
Ow,jij begrijpt ook geen statistiek.
Tegenwoordig zijn er 4, leugens, grove leugens, statistiek en kunstmatige intelligentie
Wanbetalers zijn mensen die ongeacht welke reden dan ook de premie niet betalen, wat een ongelofelijke sneeuwvlok deze Pascal. Die praat een islamitische aanslag zelfs nog goed.
Gewone weldenkende menschen geven hier toch geen ene fuk om?! (Mag ik hopen)...
Ik maak ook regelmatig gebruik van betalingsregelingen. Gewoon omdat ik soms geen zin heb om te betalen. Want voel mij als klant (al zesenveertig jaar) niet echt gewaardeerd. Ik betaal elk jaar bijna tweeduizend euro aan premie. Dan kan er met kerst ook best een flesje wijn af als bedankje maar daar hebben zij dan weer geen zin aan.
Tweeduizend?
Ja kan makkelijk met een beetje aanvullende verzekering, € 100,00 p/'m is al 1200,00 p/j
@marrretje | 18-10-19 | 22:08:
Plus nog 5,7% inkomensafhankelijke bijdrage zvw ondernemers (maximaal bijna 3900 euro) bovenop de maandelijkse premie.
@Dutch_Holland | 18-10-19 | 22:21:
Ja maar voor particulieren was het vroeger ook al een groot verschil.
En is ook allemaal niet zo erg als je het het gewoon kan betalen.
Wat erg is is dat toeslagen circus wat eerst naar de burger gaat en dan naar het abonnement met de nieuwste I Phone. Verder vind ik gewoon dat iedereen recht heeft op goede betaalbare zorg.
@Dutch_Holland | 18-10-19 | 22:21: Plus eigen risico
Ik heb een behoorlijke hekel aan mensen die op Twitter iedereen de maat nemen,
En dan er ook natuurlijk bij zeggen dat ze een Ipad hebben,
Wat een ongeloofeloze lutser ben je dan.
Het zegt alleen dat iemand te dom is om een echte PC te bedienen. Dan koop je dus maar een ipad.
Dit gebeurt ook met de klimaat idioterie. "De temperatuur mag niet meer dan 1.5 graden stijgen, of we gaan allemaal deaud!"
1.5 graden op een schaal van 0 tot 30 graden Celsius ziet er best ernstig uit. Maar wetenschappelijk wordt temperatuur in Kelvin gemeten. 1.5 graden op een schaal van 0K - 300K (27 C) is nauwelijks waarneembaar.
Lies, damn lies, and statistics..
Kijken wat er gebeurt als jouw temperatuur 1.5 graden stijgt. Nauwelijks waarneembaar zeker!
Dan mag het wel, of erger nog dan heeft zo een lutser niet eens door dat het uitvergroot wordt.
@Vechter | 18-10-19 | 21:52: Door het jaar heen varieert de buitentemperatuur in Nederland (in graden Celsius) van pak-em-beet -10 tot +30. Soms een uitschieter daarbuiten. De uitersten zijn oncomfortabel maar zeldzaam. Het gros zit tussen de 0 en 20 graden. Als dat 1.5 - 21.5 graden wordt dan passen we ons daar wel op aan. Immers, dat is nu in noord-Frankrijk de situatie en daar vallen ook geen doden. Daar leven ook gewoon mensen met een lichaamstemperatuur van 37 graden Celsius.
U had beter op moeten letten op school. Kelvin hanteert de zelfde eenheid per graad als Celcius, echter 0 Kelvin is -272.15 Celcius. Oftewel 272.15 Kelvin is 0 Celcius. Dus een schaal van 30 is bij beiden even groot.
@marcoplarco | 18-10-19 | 22:05:
Geen doden? Daar vielen in 2003 nog zo'n 15000 doden door de hitte.
@The7thGuest | 18-10-19 | 22:41:
-273.15 Celcius Beter opletten op school.
@RandyBiel | 18-10-19 | 23:01: door de hitte of ondermeer door de hitte is een wezenlijk groot verschil.
@The7thGuest | 18-10-19 | 22:41: Ten eerste is dit het hele punt van het artikel; een arbitrair gekozen deel van een schaal wordt misbruikt om een variatie uit te vergroten zodat het een probleem lijkt.
Ten tweede: "Celcius"? Meneer Celsius draait zich om in zijn graf.
@marcoplarco | 19-10-19 | 08:30: Wat een geluk dan dat hij al dood is.
Joh, als je de waardes van de assen maar hoog genoeg maakt dan zie je inderdaad de verschillen niet meer. Zo ken ik er nog wel een paar.
25% 50% 75% en 100%
Dat zou de maat moeten zijn
Feiten vertroebelen het debat.
Er komen nog een paar wanbetalers bij, het ondergedoken gezin in Ruinerwold.
Het zal wel aan het genoten onderwijs liggen dat men zo'n grafiek niet juist kan lezen.
Waarom provinciale cijfers? Wat is daar de meerwaarde van?
Nou bijvoorbeeld dat niet uitsluitend Brussel, Washington, Peking en Moskou uitmaken wat welke meerwaarde heeft misschien?
Moet ik je dat echt uitleggen?
Op de waddeneilanden zitten geen wanbetalerts
@Tobi | 18-10-19 | 21:55:
Nee, dat zijn allemaal wadbetalers. Padumm....
Altijd leuk, het CBS die een probleem uitvergroot om het leesbaar te maken en bemoeials die die het dan verkeerd gaan interpreteren. Niveau brugklas.
En laten we het vooral ook een andere naam geven omdat het anders kwetsend is.
wat is dat voor onjuist gebruik van het # teken ? walgelijk.
How Dare They !
plot er ook even de mensen bij die geen zorgpremie betalen omdat het COA dat betaalt. En voor de volledigheid, maak ook een grafiek met de zorgconsumptie in harde euro's van deze groep.
Maar dat gebeurt niet, want "we houden geen boekhouding bij van dit soort gegevens".
Dat zou toch beschikbaar moeten zijn. Hadden we maar een vertegenwoordiging die dit soort vragen stelde en dan druk kon uitoefenen om die cijfers te krijgen. Zo'n groep mensen die uit bevlieging en verantwoordelijkheidsgevoel handelt om het beste voor iedereen te bereiken. Je zou ze dan wel regelmatig moeten verversen om plucheplakkers eruit te krijgen. Het zou mooi zijn als we zoiets hadden.
opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dat...
Hier kun je de cijfers m.b.t. Zorgkosten vinden.
Uitgewerkt per kostenpost, leeftijdsgroep en naar migratieachtergrond.
@Frau Merkel | 18-10-19 | 22:05: Pieter O. Bellen!
1 ding is zeker, die mensen in die grafiek zijn geen migranten. Die betalen niet voor hun zorg.
Zeker ook weer berekend ipv echt gemeten? De meeste wanbetalers wonen overigens in mij stad [010] dagblad010.nl/Algemeen/meeste-wanbeta...
Maar dan wel in Zuid natuurlijk
Je krijgt toch 98 euro zorgtoeslag per maand om je 106 euro kostende zorgverzekering te betalen wanneer je in de bijstand zit? Percentages zouden onder de 1% moeten zitten wat mij betreft.
of stop met het rondpompen van geld met die toeslagen. Gewoon meteen doorsturen naar de verzekeraar en niet via het toeslagcircus.
Helaas is dat niet waar, het systeem van zorgtoeslag is ook kut, zou gewoon rechtstreeks naar de verzekeraar moeten gaan, daar komt nog een keer bij dat als je achterstand hebt de toeslag wordt stopgezet en verrekend, daarnaast het cjib de premie gaat innen met een verhoging van geloof 20% totdat de achterstand is ingehaald.
Maar die 8 euro verschil is nu juist het sigarencentje.
En als je extra zielig bent betaalt de gemeente ook je aanvullende ziektekostenverzekering:
'' De Gemeentepolis
Wij vinden dat goede zorg voor iedereen toegankelijk en betaalbaar moet zijn. Om die reden hebben wij samen met negen gemeenten de Gemeentepolis ontwikkeld; speciaal voor mensen met een laag inkomen. Deze Gemeentepolis is een zorgverzekering met ruime vergoedingen, waar uw gemeente aan mee betaalt.
Uw voordelen
Aantrekkelijke premie; uw gemeente betaalt mee
Ruime vergoedingen voor brillen, fysiotherapie en tandarts
In sommige gemeenten: geen eigen risico + een bijdrage voor de wettelijke eigen bijdrage voor WMO
Geen selectie op leeftijd of gezondheid
Kinderen tot 18 jaar zijn gratis meeverzekerd
U hoeft bijna niets voor te schieten; vrijwel alle facuren gaan rechtstreeks naar ons''
www.salland.nl/zorgverzekering/gemeen...
of google met "gemeentepolis"
@ik_wacht_niet | 18-10-19 | 21:52: de overige 90 euro voor telefoonabonnement met nieuwste I Phone en een zakje wiet.
@Glasgow Argus | 18-10-19 | 21:48:
Dan weet je tenminste dat de zorgtoeslag niet wordt gebruikt voor hondenvoer en shag.
'Percentages zouden onder de 1% moeten zitten wat mij betreft.'
Dat zou zeker kunnen, maar dan is het handiger als die zorgtoeslag rechtstreeks naar de verzekeraar zou worden overgemaakt. Bij sommige groepen in de samenleving gaat de toeslag immers op aan bling bling, bier, wiet en pillen.
@marrretje | 18-10-19 | 21:52: wist ik niet. Misschien maar goed ook. Ik hoop ver van deze misere vandaan te blijven de rest van mijn leven.
@sjef-van-iekel | 18-10-19 | 22:31:
Ik beroepsmatig nog weleens het eea tegen, bij dit soort schulden gaan meestal gepaard met hordes gerechtsdeurwaarders die achter het net vissen omdat zorg preferent is. Allemaal drama.
Mja, ze hebben an sich wel een punt, maar het kan me weinig boeien.
Het vergelijkt zo lastig als je 12 balkjes hebt allemaal ongeveer 10 pixels breed.. Het Is toch net even makkelijker de juiste schaal te kiezen en even de x-as te lezen.
Dan heb je echt weinig te doen als je je druk gaat maken om een kul-grafiekje van het CBS.
En dat dan helemaal lezen en er een reaguursel op schrijven.
@piloot47 | 18-10-19 | 21:44: lol!
Ga dan liggen slapen, matras.
@piloot47 | 18-10-19 | 21:44:
Reageren is een serieus iets.
Zo spreken ze in Brussel gniffelend over de Nederlandse belastingbetaler:
Wa'n betalers! #wanbetalers
Hier kan ik helaas niet om lachen, omdat het gewoon de keiharde waarheid is. Bedankt om mij op deze vrijdagavond nog eens op de feiten te wijzen. Hmmmm
Het zijn gewoon allemaal fascisten.
iemand een legenda wat de 2 kleuren betekenen?
Lichtblauw/Wanbetalers, donkerblauw/Personen met een betalingsregeling
Ga ervanuit, lichtblauw wanbetalers, donkerblauw betslingsregeling.
Code lichtblauw: weinig aan de hand.
Code donkerblauw: u heeft waarschijnlijk niet eens genoeg geld om een paraplu te kopen. Blijf binnen!!
lichtblauw: vrouw
donkerblauw: man
Lichtblauw: linkshandigen, donkerblauw: witte mannen
Vroeg ik me ook af. En verder kan ik me ook vinden in het fet dat niet alle 'wanbetalers' wanbetaler zijn.
Lichtblauw: politie personeel
Donkerblauw: marine personeel
@Mark van Leeuwen | 18-10-19 | 21:42: zo heet dat nou eenmaal in invordering jargon, en ja daar zitten mensen tussen die niet kunnen en mensen die niet willen betalen.
Lichtblauw is al kwijtgescholden en donkerblauw nog kwijt te schelden.
Lichtblauw zijn zij die nog niet zoveel bier achter hun kiezen hebben en donkerblauw zijn degenen die minimaal 20 pils in hun mik gegoten hebben.
REAGEER OOK