"Verbouwing Binnenhof gaat 1 miljard kosten"
En U gaat dat betalen...
Als de ambtenaren van Rutte III midden in de nacht brieven naar de Kamer sturen, weet je al dat het zaakje stinkt. En alles is nog rotter alsdan de kozijnen van een Wybren van Haga-huis in Amsterdam-Oost. De verbouwing van Het Binnenhof is MOGELIJK EEN JAAR VERTRAAGD. (Nieuwsbericht NOS, om 01:11 uur 's nachts.) Skip overigens dat 'mogelijk' maar. En maak van dat ene jaar maar drie tot vijf. Want dit wordt een Fenomenaal FAALPROJECT van Fyra-achtige proporties. De Betuwelijn was een dakkapel vergeleken bij het Binnenhof, de Noord-Zuidlijn een tuinschuurtje vergeleken bij het Binnenhof. Renovatie Binnenhof was oorspronkelijk begroot op 475 miljoen euro. Maar dat worden er zomaar 750, en uiteindelijk 1 MILJARD. Daar durven we best een kistje wijn op zetten. En dan nu De Kudtsmoesjes van Knops, die ONS heel veel geld gaan kosten.
- Omdat Rob Jetten meer meer stagiaires wil moeten er meer cubicles komen
- Er komt zoveel stikstof vrij dat Almere Natura2000 gebied moet worden
- Tot 2030 is er geen timmerman te vinden, ook geen Poolse.
- Poepbange kamerleden willen extra beveiliging, en de Merkel Lego is op.
Kan iemand - PLS PLS PLS - Erik de Vlieger in Portugal bellen? Die doet het voor 500 miljoen, en dan heb je nog een zwembad ook.
Reaguursels
InloggenStandaard als de overheid wat begroot doe het nog maar een x2 en voor de zekerheid nog een keer x2.. dan zit je wel goed.
net zo'n project als de tramtunnel toendertijd
Voor 1 miljard euro koop ik 2 miljard kwaliteit-bakstenen. Aan elkaar gelegd is dat 400.000.000 meter ofwel 400.000 kilometer. Dat is 10 keer om de aarde! dus kunnen we kiezen: een binnenhof of een mooi wandelpad van 10 bakstenen breed om de aarde. Maar het is ook 800.000.000 kilo. Dat zijn 20.000 treinwagons vol, 260 kilometer aan trein. Wat aangeeft wat voor een belachelijk bedrag dit is.
Oeps, per ongeluk link gepost net. Maar goed, zie "Staat haalt ruim 1 miljard op met lange lening". Al geregeld dus.
Je moet gebouwdelen uit de middeleeuwen niet tegen nieuwbouwnormen opknappen.
Geen beginnen aan. Iedere deur, iedere muur...
Maak maar een paar kamers rolstoeltoegankelijk. De meeste kamerleden hebben die niet,en ze kunnen altijd even naar het kamertje van die ene rolstoeler.
Niet klimaatneutraal. Voorzetwandje met 10 cm steenwol en kabelgoten en vloerverwarming in n lewisplatenvloer op paar cm hardschuim.
Muurindelingen zonweinig mogelijk veranderen.
Breng meer energieklasses aan. Een deel.met zonnepanelen voor Groen Links. Fvd vindt t wel prima zonder denk ik zo, die vleugel staat er toch al en die toxht verspreidt de lavendelgeur mooi
Al die andere dingen laat toch zitten. Je hebt ook binnenrolaicos van een paar honderd piek.
Leg maar ergens een compensatiezonnepark in Andalusie en een compenseerbos bij Zeewolde.
Volgens mij proberen ze gewoon geld weg te sluizen door er zo'n chaotische tyfuszooi van te maken zodat niemand er meer wat van snapt
Alexander P. heeft zijn eerste declaratie ingeleverd. Tja, en dat appartement op Scheveningen moet ook eens klimaatneutraal worden gemaakt. En dan zijn er nog nieuwe kinderkamers nodig in Meppel. Wageningen ook nog een verbouwinkje. en de komende verhuizing naar DHaag. Och, och wat een gedoe. Zijn smartegeld zit er ook al bij ingedeeld.
Geef 100 zzp-ers een miljoen en met een jaar hebben we een tot in de puntjes afgewerkt binnenhof en zijn we 100 miljonairs rijker.
Maar die zzp'ers betalen geen smeergeld, dus die kunnen naar de klus fluiten.
1000 Miljoen €???? Daar bouw je 10 nieuwe panden voor toch?
Kappen nou, anders verkoop ik die oude rotzooi aan mijn nevie met die rare bril hoorde Pechtold Willem Alexander zeggen.
Ik ben trots op onze democratie. De verbouwing mag wat kosten.
De democratie is ook al inelkaar gestort en aan dringende verbouwing toe na de afschaffing van het referendum.
Onze democratie en parlement zijn een grote hele dure idee fixe,
Ik zou zeggen thuis en telewerken (gebeurd immers nu ook al) geen declaraties
en af en toe buffetje vd valk oid.
Maar beter minimal art overheid/uitkeringen/ en dan echt minimal en maximaal effectief.
Scheelt 300 miljard per jaar.
Kijk: de Blauwe Ridderzaal. Wie durfde daar nog te beweren dat minaretten niet van oudsher in het Hollandse straatbeeld horen?
Volgens mij is peggold - alias alex penthouse - de verantwoordelijke voor dit project met dito budget. Hij heeft vast en zeker een speciaal bureautje gevonden die alles voor veel te veel geld gaat verbouwen, terwijl dat natuurlijk voor de helft van de prijs kan en waarschijnlijk nog veel minder.
Ik neem aan dat minstens de helft van dat bedrag verdoezeld zal worden.
Yep, je moet je vriendjes wel tevreden houden met andermans geld
De afstand van het Binnenhof tot het dichtstbijzijnde natuurgebied is best groot. Het Lange Voorhout en de Vijverberg zijn prachtig, maar geen Natura2000-gebied... Wat nou stikstof?
En in de regio staan best wat kantoorgebouwen leeg, laat Jetten maar in Zoetermeer zitten met z'n stagiairs. De huidige bewoners van dat idiote megaministeriegebouw willen trouwens best wel tijdelijk verkassen, alles is beter dan het gedrocht dat die weggestuurde architecte heeft ingericht.
Gezien de foto wordt het Mauritshuis omgebouwd tot mega moskee, oei oei oei ;) Maar ik kan mij, gezien de bij allochtoon Nederland twijfelachtige reputatie van Johan Maurits van Nassau-Siegen, bijgenaamd de Braziliaan dat wel voorstellen. Vroeger leerde we op school nog om trots op zulke mensen te zijn, die met hun calvinistische deugdzaamheid en tolerantie tegenover katholieken (in de Kleefse gebieden) als brenger van de Hollandse moderniteit in Pruisen op een voetstuk kwam te staan. Maar daarvoor is in het het moderne Nederland blijkbaar geen plaats meer.
gewoon totaal nieuwe kamers/gebouw maken in groene hart van nederland en stoppen om in een overbevolkte omgeving te verbouwen met zulke proporties en oude gebouwen.nieuw bouwen op nieuwe lokatie,goedkoper en beter.
Nee niet nog meer natuur wegbouwen aub. Ik kan al bijna nergens meer lopen zonder iemand tegen te komen die z'n hond aan het uitlaten is. De bevolkingsdichtheid moet dalen.
@Zeebonkus | 08-10-19 | 17:37: Als ik buiten wil neuken wordt ik ook altijd gestoord door mensen die hun hond uitlaten.
En niemand, echt he-le-maal niemand in ons onvolprezen bestuur of onze ongeëvenaarde politiek die de burgermoed of gewoon: het stinknormale fatsoen heeft om zich en plein publique af te vragen of wij dit met z'n allen wel moeten willen. En dan ook nog eens die gepantenteerde doodskistenbouwer van een Pi de Bruin in het 'proces' koejoneren, met het voorspelbare, veel te laat opgeleverde resultaat dat het er net zo uit komt te zien als al die andere saaie en foeilelijke projecten van die bouwkundige 'has been'.
Niet te geloven , misschien maakt hij de oplevering niet eens meer mee.
www.dearchitect.nl/architectuur/blog/...
Eind vorige eeuw vroeg Saoedi-Arabië of ze oproepen tot gebed mochten laten klinken in Londen. Thatcher antwoordde dat dat mocht als de kerkklokken ook mochten klinken in Riyad !!
Topicje vergist?
@SerTheFun | 08-10-19 | 15:22: Gezien de afbeelding van die grote moskee daar vlakbij, lijkt mij dat van niet ;)
Het lijkt wel een socialistische staat hoe snel het geld erdoor gejaagd wordt. Geen probleem ook om andermans geld uit te geven, totdat de bodem van de schatkist in zicht komt.
Als ik goddomme een huis op een stuk grond kan laten zetten zonder dat ik over het oorspronkelijke budget heen ga (en ik ben een 'bouwleek', hoe moeilijk kan het dan zijn om binnen het budget te blijven voor professionals die niets anders doen? Ik hoorde ooit dat als je slechts 10% boven het budget komt, je het prima hebt gedaan. Waarom is een overschrijding van meer dan het dubbele bij de overheid dan wel geaccepteerd? Kunnen ambtenaren nou werkelijk niets?
Nee.
Aanbestedingstrajecten... Dun er in, dik eruit.
Bestuurlijk verantwoord met "onvoorziene posten", want die waren niet onderdeel vaan het goedkope aanbod (maar was wel mooi een kudt excuus om het traject te kunnen starten).
Huis ten Bosch 2.1
Rijksmuseum 2.0
Heeft A. Nanninga al vragen aan B&W gesteld?
Het verbouwen van het Friese Provinsjehûs kostte enkel jaren terug ook al een kleine 90 miljoen euro. Geld van een ander geeft zo lekker makkelijk uit hè?
Hoeveel is dat per Fries?
@Gewone_mevrouw | 08-10-19 | 14:43: Alles is relatief inderdaad...
@Gewone_mevrouw | 08-10-19 | 14:43: Een kleine 140 euro trouwens...
Een jaar. Dit duurt nog 10 jaar. Is het wel mooi op tijd klaar voor de machtsovername van DENK. Kunnen ze het gelijk verbouwen tot moskee
500.000.000 per zetel dan?
@Quib | 08-10-19 | 15:15: Oh nee, ze zijn met z'n drieën...
Welja joh, laten we het gouden paleis maar weer eens gaan verbouwen.
Het kan vast nog wel wat luxer allemaal, het mag onze geliefde regenten aan niets ontbreken.
Ben benieuwd hoeveel miljoen Pechtold eraan overhoud. Volgens mij is dit zijn pensioenprojectje.
Daar kan hij vanuit zijn Scheveningse penthouse mooi naar uitkijken.
Dat is goed, maar doe dan wel even een parlement zoals in Boedapest.
Haha dat plein ! Denk dat er tegen die tijd paar boerka’s en geiten bijgetekend kunnen worden
Lijkt me als leverancier, architect of uitvoerende bouwbedrijf heerlijk samenwerken met de overheid.
- het zijn schaamteloze rotzakken;
- ze zijn te dom om te schijten, en zitten daar vaak helemaal niet op basis van voorkeursstemmen;
- de geldpot is oneindig;
- bij falen zijn er geen of nauwelijks consequenties. Zo ongeveer juist reden #1 voor falen.
Vandaar dat al die projecten zo teringduur zijn. Je kunt als bedrijf vragen wat je wil, er wordt toch wel betaald. En zeker wanneer je maar met weinig inschrijvers bent kun je nog lekker prijsafspraakjes maken ook.
Corrupte teringbende.
Het vernielen van een flitspaal kost 150.000 heb ik weleens vernomen. En waarvoor? Voor een stuk ijzer/kunststof met een redelijk geavanceerd cameraatje erin?
Vernielen openbare vuilnisbak idem dito: kosten 450,-
Voor een stuk schroot.
Ach, wat is 1 miljard? Dat is eigenlijk nog een koopje voor zo'n prachtig historisch pand van de Democratie.
"(..) het geld klotst tegen de plinten van zijn ministerie. In 2017 was er een overschot van een kleine 10 miljard euro. Vorig jaar was er een overschot van 12 miljard euro. Dit jaar verwacht men een overschot van 14 miljard euro. Dat is 36 miljard euro te veel opgehaald belastinggeld, want dat is het. Daar geeft deze minister nu eindelijk een keer 3 miljard euro van terug. Van de 36 miljard die hij te veel heeft opgehaald, krijgen we een kruimel terug, en daar moeten we dan blij van worden.", zei Tony van Dijck (PVV) tijdens de Algemene Financïele beschouwingen.
bron: www.tweedekamer.nl/kamerstukken/plena...
"Bij de Europese Unie blijft circa 300 miljard euro op de plank liggen omdat EU-lidstaten niet de juiste projecten indienen of hun uitgaven niet kunnen onderbouwen.Dat staat in het jaarlijkse rapport van de Europese Rekenkamer. "
bron: nos.nl/teletekst#132
Wanneer je terug wilt in de tijd is het leuk om zo'n oud hok op te knappen.
@Polarisator | 08-10-19 | 14:00: vooral je geschiedenis wissen. Iets wat die Cultuurmarxisten graag doen. Bent u een Cultuurmarxist?
@ikworstelengadouchen | 08-10-19 | 14:16:
Man, weet jij wel hoeveel oude troep we in Nederland hebben? Hier in Leiden is de hele stad al vermusealiseerd. Musea hebben loodsen vol met stukken.
Een paar dingen bewaren en onderhouden is leuk. Maar ook 15e, 16e en 17e eeuw was maar een fase.
@Polarisator | 08-10-19 | 14:25: die "moderne architectuur" van tegenwoordig trek ik ook niet zo hoor. t is alleen zo jammer dat die ouwe meuk zo slecht geïsoleerd is.
Het geld is geen probleem. Alleen meen ik dat je het gebouw beter kunt verkameren en er studenten in moet zetten.
Het hele idee om middels gebouwen en landoppervlak een land te regeren is zo ouderwets.
Regeren doe je middels twitter!
Mooi socialistisch ontwerp illustratie. Lijkt op dat bouwbord voor het Segbroek College met geheel niet toevallig een grote kopvod op de voorgrond.
Alles wat een beetje ondernemer een miljoen kost, dat kost de overheid snel een miljard. Toch vragen ambtenaren altijd netjes om EUropees aan te besteden offertes en zoeken daar de goedkoopste van uit, dus theoretisch is de werkelijkheid onmogelijk..
Tis een raadsel. Voor politici en ambtenaren gelijk, dus een parlementair onderzoek heeft ook al geen zin. Ik ga alvast wat sparen voor de belastingverhoging.
Verkopen en een replica in Stadskanaal bouwen heeft alleen maar voordelen
Met zijn uitspraak van 30 september was Pechtold zich al aan het indekken. Voorspelbaar.
"De Tweede Kamer moet durven te investeren in de verbouwing van het Binnenhof."
Pechtold heeft nu dus ruim de tijd voor een andere klus : waarnemend burgemeester van Den Haag worden. Wedden ?
Ach, een schilderijtje van Rembrandt 40 miljoen aankopen, daar draaide men destijds ook de hand immers niet voor om.
Overheden zorgen altijd goed voor zichzelf. Zo noemen ze dure gemeente- stadhuizen altijd een plek voor de gemeenschap, maar dat is natuurlijk onzin. Ik kom er nooit, tenzij ik een gesprek heb voor een vergunning e.d. maar wat mij betreft mag er gewoon een kantoordoos op een industrieterrein gebouwd worden
Przies, of nog beter, een website.
Natuurlijk bouwden elites indrukwekkende gebouwen, maar van oudsher vinden veel mensen het ook een eer voor de stad om een mooi stadhuis, kerk, rechtbank en station te hebben. Dat jij er niet komt is niet maatgevend, gelukkig.
@Diotima | 08-10-19 | 14:05:
"maar van oudsher vinden veel mensen het ook een eer voor de stad om een mooi stadhuis, kerk, rechtbank en station te hebben."
Ja totdat iemand ze voorrekent wat hen dat gaat kosten, dan is de portemonee nader dan de trots.
En terecht!
Gewoon de Hofvijver dempen en volbouwen met kneuterige prefab trapgevels met plastic ramen. Dat is wat de gemiddelde Nederlander mooi en authentiek vindt. Oh, en lage plafonds, zodat de geuren beter blijven hangen.
Inclusief treinstation en vliegveld?
Heel veel geld in een stations put gooien gebeurd al jaren bij Den Haag Centraal. Wat ze daar aan het doen zijn en waarom dat al zolang duurt zonder dat je kan zien wat ze daar aan het uitspoken zijn is mij een raadsel. Ik kan niets anders bedenken dan het daar ook om een of ander peperduur werkverschaffingsproject gaat voor graaiende bouwondernemers.
als het zoveel moet kosten kun je dan niet beter een heel nieuw gebouw neerzetten, het huidige goedkoper renoveren en als museum gebruiken? lijkt mij een stuk goedkoper.
Natuurlijk niet..... Het parlement hoort op het Binnenhof!
Het heeft juist z'n charme dat hier al eeuwen het bestuur zit en ik denk dat de gebruikers, of dat nou een premier of een schoonmaker is, daar wel trots op zijn. het gros van de renovatiekosten zit 'm al in het restaureren en het uitvoeren van achterstallig onderhoud, en niet in nieuwbouw.
@kotelet | 08-10-19 | 13:52: Het Parlement verhuizen naar waar het hoort, in de hoofdstad. In elk land in deze wereld is de hoofdstad ook de regeringsstad.
Mooie gelegenheid dus. En er staat nergens in de (grond)wet dat Den Haag de regeringszetel moet hebben.
Idd , nieuw gebouw , goed idee.
Verhuis het maar naar Brabant of Friesland, waar normaal gezond verstand nog rudimentair aanwezig is. In ieder geval weg uit dat gekkenhuis in de Randstad.
@Kim-Jung-Un | 08-10-19 | 14:20: Volstaat een cellencomplex niet?
Maak van het binnenhof een azc en laat de politiek lekker in die duizenden vierkante meters leegstaand kantoorpanden gaan zitten zotten.
Nog beter ! Even goed milieubewust bezig zijn !
De gemeente waar ik werk heeft prullenbakken staan van 2000 euro per stuk. Dan snap ik best dat de kosten bij zo'n verbouwing oplopen tot een miljard.
Waarschijnlijk kost de prullenbak maar 100 euro, maar is er 1900 euro opgegaan aan voorbereidend werk, overleg, vergaderingen, extern advies e.d.
je vergeet de kick backs voor alle betrokkenen, oh nee dat gebeurt niet in Nederland, alleen hier op de westelijke Balkan.
Erik gebeld, spreek hem vanmiddag. Komt goed.
U gaat het Binnenhof dus 'doen'..... Allright. Houd ons op de hoogte!
1 Miljard euro!? Wat zijn ze van plan?! Een atoomvrije bunker onder Het Binnenhof met ondergrondse uitvalswegen naar de Veluwe?!
Ja, voor als de pleuris echt uitbreekt, en het volk met fakkels en hooivorken voor de deur staan
En pakken ze voor dat geld ook dat schimmelende kuttorentje van pRutte aan ?
Dat torentje is van ons, niet van Rutte.....
Het stikt hier blijkbaar van de aannemers, die wel even een offertetje opstellen (zelfs een paar ton! heb ik voorbij horen komen) voor zo,n complex en middeleeuws stukje historisch erfgoed. Ons arlement, bovendien..
Een miljard.... kom op hey! Of moet Wilders straks gaan regeren vanuit een bouwkeet?
Zuinig zijn op onze historie is prima. Maar het begint al met die falende architect die ze wegens wanprestatie naar huis hebben gestuurd met een paar miljoen. Hou daar eens mee op... en als we al niets aan die architect meer kunnen doen, dan kunnen we wellicht wel de persoon ontslaan die die overeenkomst heeft ondertekend.
@Muxje | 08-10-19 | 13:49:
De overheid is een sul qua zo,n beetje alles. Blijft dat ik vind dat het Binnenhof -linksom of rechtsom- een kwalitatief hoogwaardige renovatie verdient. Een (tripple A) land, verdiend een Tripple A parlementsgebouw!
@kotelet | 08-10-19 | 13:55: We verdienen ook een Tripple A overheid, maar we krijgen wat rioolratten. Dus...
.,.. en wie gaat het verbazen als A: de kosten overschreden worden en B: het project gi-gan-tisch uitloopt in de tijd?
Een schijntje in vergelijking met wat we jaarlijks kwijt zijn aan problematiek rond allochtonen.
Pracht en praal, gouden paleizen -en toiletpotten, het hiertoe onderdrukken en compleet leegzuigen van het volk zijn verschijnselen welke horen bij een bananendictatuur. Hier in NL gebeurt alles echter geheel vrijwillig. Idi Amin zou heel blij zijn geweest met ons.
Valt reuze mee....
Zelfs Het Katshuis is niet eens permanent in gebruik.
Een miljard en dat voor een filiaal van de EU waar niemand meer beslissingsbevoegdheid heeft. Zonde man, ze hadden het beter op kunnen doeken.
Zit wel een punt in, we hebben toch al bijna niks meer te zeggen of denken, doet Brussel al voor ons.
Het is niet duurder maar het geld is minder waard geworden. Inflatie is een stuk hoger dan wordt gepresenteerd. En men is 'vergeten' daarvoor de lonen te compenseren. Dus voor de begroting geen probleem. Wel voor u.
Is het echt zo erg om wat geld op tafel te leggen voor een parlement waar we trots op kunnen zijn? Of moet alles in een Sovjetstijl appartementencomplex?
We zijn al trots op Berlaymont, nóg een parlement is overkill
Komt er een crisiscentrumbunker voor wanneer de messen als boter door de autochtone kelen glijden? Vanwaar die verdubbeling?
Er is al een behoorlijk moderne en goed toegeruste schuilkelder voor parlementariërs en hun families onder de parkeergarage van het Plein - en er zijn al de nodige crisisbunkers in de stad. Ik denk dat de kosten meer in een zelf opgelegde vorm van 'duurzaamheid' gezocht moeten worden.
Deze keer houden ze tenminste rekening met het aantal ambtenaren en dat die elk een stoel en bureautje nodig hebben. Als ze ook nog in groepjes bij elkaar mogen staan zonder dat de vloer onder hun voeten instort is het al beter geregeld dan bij gebouwen van ministeries.
Het lijkt alsof een overheidsopdracht altijd een blanco cheque is. Praktisch ieder project overschrijdt de kosten dramatisch. Er is geen enkel commercieel bedrijf dat dit accepteert van een aannemer. Of zou het zo zijn dat men men opzet de kosten vanwege draagvlak te laag inschat om een project doorgang te laten vinden en men zoveel stelposten opneemt dat de uiteindelijke kosten bewust veel hoger uitpakken? Uiteindelijk is het belastinggeld en de burger betaalt toch wel.... Bovendien wordt altijd de volgende regering of bewindspersoon opgezadeld met de parlementaire enquête. Of zie ik het verkeerd?
U ziet dat juist.
Men wil geld lenen dat niet is gepland in de miljoenennota; lage rentestanden ten spijt, men heeft de innige wensch toch rente te betalen aan de bankenvrienden.
Klimafaat kost e 25 miljard per jaar dat volledig weggegooid is, dus ik vind e 1 miljard meevallen.
1 miljard? Krijgen ze WC potten van goud ofso? Waanzin.
Klopt die afluistervrije geluid absorberende achterkamertjes kosten een vermogen, begrijp het wel democratie mooi man!
Lekker consequent. Blijkbaar is het geen probleem om de "gebruikers van het Binnenhof" gedurende de verbouwing verspreid over Den Haag te huisvesten, maar moet de geplande uitbreiding van de ondersteuning daarna wel weer in hetzelfde, blijkbaar krappe, historische pand.
Ik ken Den Haag verder amper, ik ben er een paar keer geweest voor zakelijke gesprekken, maar voor wie dat wil zijn er toch vast wel wat achterkamertjes beschikbaar? Heeft Bernhard jr. niet wat pandjes in de mats voor een vriendenprijsje? Aan Van Haga zou ik het nu even niet vragen.
Misschien later.
Wat een veel goedkopere oplossing is dat we in Hilversum een studioversie van het parlement nabouwen waar ze deze soap kunnen voortzetten. Klaas Dijkhof, Rob Jetten en vele anderen hebben al het juiste profiel voor een B-acteur dus de meesten kunnen daar gewoon verder. Voor het besturen van het land zijn ze niet nodig, dat is slang uitbesteed aan de EU, Soros en Bilderberg.
Bouwen in Nederland. Bijna onmogelijk. Succes daar!
Waarom die renovatie? Is het niet veel goedkoper om gewoon de boel plat te gooien en een heel nieuw gebouw neer te zetten?
Na de islamovername zal die zooi wel gesloopt worden.
Hoeft niet. De Ridderzaal heeft al twee minaretten.
@piloot47 | 08-10-19 | 13:27:
En het gebed vanaf het torentje.
Mag ook best wat kosten.
Het hart van onze democratie en een kernpunt van de vaderlandse geschiedenis.
Plat gooien die hap en er een varkensstal neerzetten voor die zwijnen.
De Nederlandse democratie is bedenksel, een fabel, een hersenschim.
Stelletje amateurs, opzouten allemaal Rutte voorop !
Er komen toch wel genoeg tankgrachten en driedubbele hekken a la Berlijnse Muur omheen om de bestuurselite te beschermen tegen het gewone gepeupel en alsdanook islamterrorisme?
Het echt schofterige is dat de NPO er bewust voor kiest dit om 01:00 te publiceren. Staatsomroep, alles in dienst van de macht.
Het zou verboden moeten worden tussen 23:00 en 06:00 zulke berichten naar buiten te brengen. Geen spoed, nood, ramp? Dan lekker wachten tot een normaal tijdstip.
Ik doe het voor een paar ton.
En vele aannemers voor hetzelfde geld.
Dit allemaal zonder steekpenningen en prijsafspraken
Een eeuwenoud complex -met behoud en respect voor architectuur - renoveren en aanpassen aan de 21e eeuw, doet u voor een paar ton.... ?
@kotelet | 08-10-19 | 13:25:
Reden zorgt er dan ook voor dat alle authentieke onderdelen blijven bestaan. In de oude staat natuurlijk.
@kotelet | 08-10-19 | 13:25:
In ieder geval niet voor 10.000 ton. Dat kan veel goedkoper.
@kotelet | 08-10-19 | 13:25: Ja, met straalkachels, Plieger-sanitair, Gamma kliklaminaat en pur en kit.
@2voor12 | 08-10-19 | 13:28: Alleen al het gebruik van hoogwaardig marmer -zoals ook nu het geval- kost al tientallen miljoenen.....
@kotelet | 08-10-19 | 13:31:
Maar een miljard? En waarom al die stuitende peperdure decadentie die ze willen inbouwen?
@2voor12 | 08-10-19 | 13:46:
Het is ons Parlement, tevens visitekaartje. Met sobere, mooie en duurzame materialen kan het er weer een jaar of 27 tegenaan, en blijft het ondertussen toch representatief.
Pff, wat is nu een miljard!?
elk jaar worden miljarden in bodemloze putten in allerhande shithole landen gedumpt
en wat kost die binnengehaalde troep in Nederland niet op god miljaar basis!?
Die import heeft er wel voor gezorgd dat u nu overal falafel en couscous kunt kopen. En dat is toch best wel een paar miljard per jaar waard ?
1 Miljard is bij de projecten van onze overheid uiteindelijk minimaal 2,4 miljard.
En dan kan Pegtold er niet eens bij zijn, want die moet plvv burgemeester van Den Haag zijn.
Staat er op Guantánamo bay niet het één en ander leeg waar we dat tuig naar toe kunnen sturen? Het schijnt daar qua beveiliging wel in orde te zijn.
De volgende generaties gaan de democratie slopen en de dan heersende Kalief van Al-Holland woont veel liever in een Bedoeïenen-tent, dus die verbouwing is sowieso zonde van het geld.
Hatsikidee! Wat maakt het ook uit!
Weet je wat, waarom gaan ze niet gewoon vanuit huis werken? Moeten wij ook, inbellen, skypen, whatever.
Als de renovatie klaar is gaan ze de aanleg van netwerk kabeltjes inplannen.
En dat alles opdat men tegen de burger kan zeggen ... kijk wij zijn hier klimaatneutraal. U kunt dat ook met de juiste crowdfunding!
Dat die verbouwing zo veel geld kost komt omdat ze een gebouw uit de middeleeuwen aan alle eisen van de huidige tijd willen laten voldoen, klimaatneutraal maken en voorzien van een subtropische binnentuin inclusief waterglijbaan vanaf de tweede verdieping. Allemaal ontworpen door een megalomane architect die alweer vervangen is door een andere megalomane architect die vooral naam voor zichzelf wil maken terwijl 150 kamerleden zich met het ontwerp bemoeien en steeds met aanvullende eisen komen.
Gaan ze ook aan de warmtepomp?
@Muxje | 08-10-19 | 13:18:
Ja en wel de duurste die er is. Maakt toch niet uit, de hardwerkende belastingbetaler krijgt de rekening.
Jarenlang moest iedere verbetering worden tegengehouden, want het pand moest in gebruik blijven en hetzelfde blijven. Het is dat de brandweer Den Haag heeft aangegeven dat het oude deel van het Binnenhof bij calamiteiten alleen in zijn geheel zal afbranden dat eindelijk wordt nagedacht over een stukje veiligheid.
Deze ellende krijg je als politici proberen te onderhandelen met natuurwetten. Die charlatanen denken oprecht dat je een wet kunt aannemen waardoor het parlement niet meer vatbaar is voor een ongecontroleerd oxidatieproces.
Het Binnenhof is monumentaal erfgoed. Logisch dat de rijksgebouwendienst daar zeer zuinig mee omgaat. Als iedereen zijn gang maar had kunnen gaan in de afgelopen decennia, was er nu niks meer van over en stond er spuuglelijke jaren-70 hoogbouw.
Ah, daar zijn al die 'klimaat'belastingen dus voor nodig. Ikke begrijpe...
Tja, laat het maar wat kosten..... De huidige kamer komt volgens mij alweer uit 1992! Duurzame en mooie materialen gebruikt destijds. Hopelijk doen ze dat nu weer!
Uhmmm.... Het Binnenhof is een paar jaartjes ouder....
@piloot47 | 08-10-19 | 13:15: "K.a.m.e.r...."
@kotelet | 08-10-19 | 13:20:
En de E e r s t e K a m e r?
@piloot47 | 08-10-19 | 13:25: Gaan we bijdehand doen?
1 miljard!
Hoeveel woningen voor de hardwerkende jonge Nederlander kun je daar voor wegzetten.
Ongeveer 6500. Maar dat mag niet want stikstof. En is nog steeds veel te weinig
Geen enkele,
eerst komt de binnengedobberde zieligheid aan de beurt want zielig!
Erik de Vlieger...... Vastgoed ondernemer, Tweet alle lefties de moeder.....
Ligt het aan mij of zou hij.... neeeeee..... nee hij kan de Nederlandse Trump niet worden, toch???
De Vlieger 2021!!!
en mensen sla m op deze tegel!
De Vliegers voorspellend vermogen is tot nu toe zeer groot gebleken.
Terecht toch. Hart van de democratie en bijna 1000 jaar oud. Dat mag wat kosten.
Hmm Utrecht was ooit hart van “democratie” voordat die freakshow richting Den Haag ging..
Wat was het ook alweer? Sober en doelmatig? Dan weet je het wel natuurlijk. Populair doen voor het gepeupel. Wat dachten ze daarbij? Dat Versailles of Schonbrunn ook sober en doelmatig moest? En nog erger: Vervolgens om 11.57 uur een hedendaagse toparchitect inruilen voor een heul ouwe architect? Dit is nu al een faaldossier van epische proporties.
Er wordt natuurljk bedoeld 1 miljard per jaar.
Ja, faal na faal. Zo kan ik ook miljoenen wegflikkeren. Gelet op de achternaam van de weggestuurde architect ook niet zo raar:
www.ad.nl/politiek/miljoenen-voor-weg...
Ja dat kost wat,
maar dan heb je er weer voor een hele lange tijd
ook echt helemaal niets aan!
Bedankt voor de informatie. Niet dat het ook maar enigszins uitmaakt wat u en ik ervan vinden.
Ik denk dat Jetten niet meer stagiaires wil maar des te meer stagiairs.
Brrrr...
@Wijze uit het Oosten | 08-10-19 | 13:38: Ja, en moet je eens voorstellen hoeveel extra bezemkasten dat vereist!
Ooit een overheidsproject gezien dat op tijd en binnen de afgesproken kosten is afgerond? I rest my case, totaal geen nieuwswaarde.
Ach de overheid kan renteloos geld lenen, waar maken we ons druk om?
Daarnaast is BTW omhoog gegaan, de belasting op alles wat maar te belasten valt. Mogen we iedere week adoptie-medelanders verwelkomen en onderhouden.
Maar, we gaan er allemaal op vooruit. Te beginnen in Den Haag.
En ho ho een giller : negatieve rente !
Nergens voor nodig dat Binnenhof, Brussel volstaat.
Zet er wat Polen op en het kan voor een tiende van dit bedrag.
En als het instort, dan is er nog niets verloren.
Alles van puur goud?
REAGEER OOK