Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit is wat islamitisch onderwijs met je doet

De "geneugten" van een islamitische opvoeding en dito onderwijs, volgens iemand die zich er van vrij moest vechten

"Want wat doet het met een kind wanneer hij/zij nooit in contact komt met andere kinderen/mensen buiten hun eigen religieuze gemeenschap? Ik zelf leefde in 2 werelden. Zodra ik op school was, voelde ik mij ergens vrij... ik had vriendjes en vriendinnetjes, wel moest ik opletten dat Ik niet gezien (betrapt) werd door familieleden terwijl ik bijvoorbeeld in de pauze buiten liep met mijn "kaffir " vrienden. Mijn vrienden had ik alleen doordeweeks tussen half 9 tot 4u smiddags. Een sociaal leven buiten schooluren? Dat was ondenkbaar en alleen een stoute fantasie... laat staat meedoen met sociale activiteiten, sport, feestjes etc.. Dit voelde verstikkend, eenzaam en verdrietig. 

Op "niet-islamitische" mensen werd neergekeken. Daar hoorde je nooit 1 goed woord over. Ik ging juist kritisch nadenken toen ik wél vriendschappen sloot met "andersdenkenden". Ik voel de mij intern steeds meer distantiëren van mijn eigen gemeenschap... en dit al bewust vanaf mijn 10e ongeveer.. maar wat kan je maken als 10 jarige? Ondertussen werd je als kind al verscheurd door je interne mentale strijd en in mijn geval.. de liefde voor mijn oersterke alleenstaande moeder van 5 die geen kant op kon en het beste wilde voor haar kinderen.. maar wanneer je eenmaal onderdeel bent van "het systeem".. you can run, but you can't hide.. ik ben eruit, maar het beheerst nog steeds mijn leven."

Ervaringsrelaas bij Soheila Rodjan van Twitter geknipt en geplakt, het videofragment is van de vrij/zinnige vrienden van Vrij Links, klik hier voor een moetlees interview met Soheila en haar broer Ashwad over hoe ze de islam verlieten, en vertel ons daarna nog eens waarom het willen inperken van giftig islamitisch onderwijs in dit vrije land bij De Azaanbode vergelijkingen met Hitler-Duitsland oproept, meneer de Vergeelde Ombudsman?

"Hafid Bouazza zei ooit over de salafistenknuffelaars: ‘De islam is het slechtste wat Nederland is overkomen. Ik denk dat de islam gewoon vruchtbare grond heeft gevonden dankzij gewillige, onderkruiperige hoveniers.’ En de komende tijd gaan deze onderkruiperige hoveniers, en met Martijn de Koning alias Dokter Kromzwaard van de Radboud Universiteit voorop, de salafistenschooltjes weer verdedigen."

Reaguursels

Inloggen

Geen verkeerde site/ club dat Vrij Links.
Veel interessante lezenswaardige artikelen daar. Dank!

EefjeWentelteefje | 15-09-19 | 08:39

Er is een beweging (in Nederland) die vind dat alles kapot moet. Die zo erg door de ideologie zijn gegijzeld dat ze zich identificeren met een ieder die ook gegijzeld is door ideologen.
Die mensen zetten alles op zijn kop en denken alleen nog absolutismen. Die destructieve beweging is serieus schadelijk. Het zijn degenen die overal nazi’s, recisten, islamofoben, misogynie, discriminatie en sexisme zien. Dat is namelijk de spiegel van hun ideologie.

“Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, daß er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.”
-Friederich Nietsche-

ratelaar | 15-09-19 | 06:04

Ik heb diep respect voor ex-moslims want er is heel veel moed nodig om jezelf los te maken/te bevrijden van deze politieke ideologie

frisenfruitig | 14-09-19 | 20:19 | 1

Zeer zeker!

EefjeWentelteefje | 15-09-19 | 08:38

Ook een mooi artikel van Afshin Ellian vandaag.
Hoe het kan dat Nederland verontwaardigd is na de nieuwsuur uitzending.
Hoe hij en Ayaan Hirsi Ali werden gezien als 'toevalligerwijs' twee mensen met negatieve ervaringen.
Hoe incidenten als 'die paar rotte appels' werden weggezet.

letopuwzaak | 14-09-19 | 19:24 | 2

AHA heeft nog meer stront over zich heen gekregen dan SS, maar toen waren de deugende mensen stil. Sterker nog; ze werd gewoon verguisd.

Rico Tampeloerus | 14-09-19 | 19:40

Duizend keer meer bakken stront en Ayaan Hirsi Ali had écht een verhaal, itt die rare Sylvana.
Het zijn rare tijden!

letopuwzaak | 14-09-19 | 19:45

Ik ben ook wel meer dan 1 keer gedicrimineerd op een openbare school (misdaad t.o.v. de menselijkheid). Moeten we dan ook alle openbare scholen sluiten? Er waren ook zeer goede leraren die ons wel kansen boden, motiveerden en geholpen hebben. Dit artikel past bij de hetze, waardoor mensen zichzelf rechtpraten dat ze onrechtmatigheden van plan zijn. Moeilijk he, normaal doen tegen mensen?

Kaan78 | 14-09-19 | 18:08 | 5

Welke hetze? Moslims zijn altijd beschermd geweest door wegkijken en vergoeilijken.
Eindelijk worden problemen eens in de media benoemd en dan durft u het een 'hetze' te noemen.
Wat mij een hele nare smaak in de mond geeft overigens.
Moeilijk he, normaal doen, zonder slachtofferrol aan te nemen en zelfreflectie toe te passen op de groep waartoe je behoort?

letopuwzaak | 14-09-19 | 19:27

Trololo

upbeat | 14-09-19 | 21:20

De openbare basisschool bij ons zat vol met moslims. Dus inderdaad, daar werd een hoop gediscrimineerd.
Zelf ging ik naar een christelijke basisschool ondanks dat niemand in mijn familie gelovig was, net als de meeste klasgenootjes van mij. Toevallig genoeg was niemand racistisch daar.

Forex | 15-09-19 | 06:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Het probleem met de radicale Islam is dat de radicale moslims zich ook echt verheven voelen. Ze vinden het, net als de radicale Joden in Israel, niet erg om in wereldlijke armoede te leven (en dus van lage uitkeringen etc.) Zolang ze maar kunnen zeggen dat zij het vroomst zijn, het dichtst bij god staan. Dat botst natuurlijk enorm met een seculiere wereld waar we het vooral belangrijk vinden dat je voor jezelf kunt zorgen en in vrijheid leeft zonder je helemaal blind te staren op je imaginair vriendje.

Europees_Aanbesteed | 14-09-19 | 18:05 | 2

Het zijn gewoon de nieuwe Nazi's.

Solar666 | 14-09-19 | 18:09

Luisteren we mee, Sylvana en Sunny en al die pro islam/ 'rechten van de mens' beschermheiligen?

Dapper in deze tijd je verhaal doen.
Hopelijk wordt het overal gehoord .

letopuwzaak | 14-09-19 | 17:58

JP geelen zegt "Sluit gerust die schooltjes, de vraag is alleen wat het helpt. Want denken laat zich niet dwingen. Ze hebben het weleens geprobeerd, in Hitler-Duitsland, de Sovjet-Unie en nog wat ‘democratische republieken’, de resultaten zijn niet erg bemoedigend."
Maar Hitler-Duitsland en de Sovjet-unie zijn juist DE schoolvoorbeelden van dat denken zich wél laat dwingen.
Dát dus tot de omgeving (rest van de wereld) ingrijpt en hun resultaten niet erg bemoedigend zijn nadien...

Halal gehaktbal | 14-09-19 | 17:47

"alleenstaande moeder van 5"... Daar kan de profeet nog wat van leren

LickmyNick | 14-09-19 | 17:40

Ik dat het gewoon flauwekul is dat Islamitisch onderwijs. Er is toch ook geen Katholiekisch onderwijs, of Gereformeerdisch ? Protestant of Joods ? Dat alles kan gewoon in het twee-wekelijks uurtje godsdienst onderricht. Wanneer leerlingen meer willen gaan ze naar de Imam, Rabbi, Pastoor of Dominee, en worden bijvoorbeeld misdienaar. Na afgelopen week is Wilders terecht woest : www.telegraaf.nl/nieuws/171423206/wil...

rmstock | 14-09-19 | 16:43 | 1

Ehh... ja hoor? Die scholen zijn er wel?

Teeweetwee | 14-09-19 | 17:06
-weggejorist-
Musashi | 14-09-19 | 16:31

Voordat we weer allemaal naar Resolutie 1743 gaan wijzen, dit is het origineel ( het wordt nogal eens verkeerd uitgelegd ):
www.assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-...
Ik heb zelf nogal moeite met punt 3, en dan vooral dit gedeelte:
..."and recognise the same fundamental values, in particular the paramount value of human life and dignity, the ability and freedom to express thoughts, the respect for others and their property, and the importance of social welfare."
Is gewoon pertinent onwaar. In de geschriften staat heel wat anders, namelijk.

Graaisnaaiert | 14-09-19 | 16:18

J.P. Geelen geeft in de Volkskrant weliswaar kritiek op de salafistische scholen maar doet dat op de bekende linkse wijze: elke kritiek op de islam MOET gepaard gaan met kritiek op onszelf, anders is het 'discriminerend' of 'denigrerend'.
Moslims nemen de salafistische lessen wel degelijk serieus: hoeveel zijn er niet afgereisd om te gaan moorden in Syrie?

De gereformeerden krijgen dus ook een veeg uit de pan met een bijbelverwijzing en invulopdracht die het woord 'dood' bevat. Welnu, meneer Geelen, hoeveel christenen hebben de afgelopen jaren aanslagen gepleegd op beledigers van het christendom? Hoe durft u als columnist de islam in een adem te noemen met het christendom als het gaat om kelen doorsnijden en aanslagen plegen?

Die 'weg-met-ons-cultuur' is verschrikkelijk geworden en vreet zelfs hersenen weg van verder gezonde mensen zoals een zombie dat doet.

Angélica de Sancé | 14-09-19 | 16:18 | 3

Ja welkom in het land waar de progressieve ziekte welig tiert. De linksen zullen niet rusten totdat Nederland in alle vormen is verdwenen als excuses voor alle historische misdaden.

Nederland80 | 14-09-19 | 16:29

Volg eens een les Godsdienst op een middelbare school. Daar zijn geen invul oefeningen, maar het is gewoon wat het woord zegt. Alle godsdiensten komen daar aan bod, inclusief het eigen smaakje en met respect voor iemand die niet/anders gelooft.
In schril contrast tot de meerkeuzevragen die in de media genoemd zijn.

Tuinhekje | 15-09-19 | 12:05

Heb het al vaker geroepen hier: wie als moslim wordt geboren, wordt in een gevangenis geboren.
En mensen blijven zich maar afvragen waarom moslims zo extreem ontvlambaar, continu woedend en gefrustreerd zijn.

Peter Emile | 14-09-19 | 16:15 | 3

Iemand wordt net zomin als moslim geboren als als katholiek of iets anders. Iemand wordt als moslim getraind. Islam is de religieuze vorm van het Stockholmsyndroom.

Pyrolobus | 14-09-19 | 16:30

Islam is een drug. Het geeft status en vrijstelling van verantwoordelijkheid ("alles wat gebeurt is de wil van Allah" aldus de Koran). En wat gebeurt er als je een junk zijn drug afpakt? Dan wordt hij aggressief.

petersteenkamp | 14-09-19 | 17:11

Daarom kan echte verandering alleen plaatsvinden via intrinsieke motivatie, ze moeten zelf het licht zien, een ander kan dit niet voor je doen. Hoe meer je tegen hen aanschopt, hoe dieper de hakken in het zand

hotbrasil | 14-09-19 | 19:35
-weggejorist-
jan99 | 14-09-19 | 15:52

Godsdienstindoctrinatie is kindermishandeling. Kunnen we eindelijk eens van artikel 23 af?

jan99 | 14-09-19 | 15:51 | 1

Ik stem voor.

Solar666 | 14-09-19 | 18:10

Ik ben voor waarschuwingsteksten op islamitische verpakkingen (hoofddoeken , djellabba’s, burka’s etc) met de slogan “De Islam brengt u en uw omgeving ernstige schade toe”. De invoering van een leeftijdsgrens (geen inname van giftig islamitisch gedachtegoed onder de 18), een uitstalverbod van islamitische lectuur, islamvrije zones op stations en in openbare gebouwen, hulp voor stoppen met de islam in het basispakket, kinderen vroegtijdig wijzen op de gevaren van de islam, verbod op reclame voor de islam, enorme accijnzen heffen op alles wat met de islam te maken heeft, “Bent u Islamitisch?” opnemen als standaardvraag bij iedere verzekering die u afsluit, streven naar een islamvrije generatie binnen nu en 20 jaar. Als het met roken kan, dan moet het met de islam toch ook lukken....?!!!

Mark zit te Dutten | 14-09-19 | 15:51

Dit soort scholen vervolgen wegens haatzaaien dan heb eeb duidelijke zaak. Maar nee OM blijft achter Wilders aan gaan want die is gevaarlijk.

Rotterdammert1965 | 14-09-19 | 15:48

En de VN maar roeptoeteren tegen Myanmar over die Royhinga's die weer zo zielig zijn. En waar de Nederlandse kindertjes (blij dat er nieuwe zielige doelgroep is gevonden) door hun leraren opgeroepen, blij aan uw deur komen collecteren. en de heks die opendoet (moi) roept; Royhinya's???? oh nee die krijgen niks van mij!

pigadaki | 14-09-19 | 15:20 | 4

@Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 15:35: Ik ben het deels met je eens maar je zit er qua boekjes naast. Het waren niet 'enkele salafisten die hier schoolboekjes schrijven'. Ook op niet salafistische 'scholen' (kuch) bleek er meer loos te zijn dan het daglicht kon verdragen.

donkieshot | 14-09-19 | 15:50

@Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 15:35:
Rohingya’s zijn een moslimminderheid in Birma die al vanaf de Birmaanse onafhankelijkheid worden vervolgd. Dat dit gebeurt is triest. Birma is naast China, het enige land waar moslims onrecht wordt aangedaan door niet-moslims.
Christelijke en joodse minderheden in moslimlanden echter, worden zwaar beknot in hun vrijheden en vaak vervolgd of met aanslagen gedecimeerd.
De Egyptische Kopten in Egypte bijvoorbeeld en kleine christelijke groepen in Turkije.
Libanon is een extreem voorbeeld van een land waar de christenen het hebben moeten ontgelden. Ook Nigeria is een land waar vrouwelijke christenen worden ontvoerd en verkracht/gedood door moslims.
In Indonesië is het onleefbaar geworden voor christenen. Op de Filippijnen gebeurt weer iets anders: de 2% moslims willen van het katholieke land een sharia-staat maken. Daarom plegen ze aanslagen en ontvoeren ze mensen. De logica van deze moslims is ver te zoeken: 2% wil 98% bekeren of verdrijven. Gelukkig dat de Filippijnse overheid zich mild opstelt en die 2% niet van de kaart veegt. In moslimlanden zouden 2% christenen het niet moeten wagen de meerderheid van moslims zo te behandelen.
Zo, nu is de vrede tussen uw beiden weer hersteld hoop ik. Graag gedaan.

Angélica de Sancé | 14-09-19 | 16:00

@Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 15:35: er is een reden waarom die mensen gehaat worden, waarom Chinezen moslims in heropvoedingskampen vastzetten. Islam maakt overal ruzie met de kafhir.

Solar666 | 14-09-19 | 18:12
▼ 1 antwoord verborgen

Eigenlijk is er maar 1 oplossing en dat is religie in welke vorm dan ook verbieden. Zie je dat niet zitten, nou er zijn zat landen die dat ook niet zien zitten, ga je gewoon daarheen. Probleem opgelost.

Tishetnetnie | 14-09-19 | 15:16 | 1

Fout, dit is geen religieprobleem maar een islamprobleem. Uw oplossing is meer in de stijl van "iemand van 14 berooft een tankstation, laten we dan alle 14-jarigen maar opsluiten want die zijn vast allemaal slecht".

Het beste is om de islam te verbieden, ben je ook in één klap verlost van het immigratieprobleem, integratieprobleem, woningnoodprobleem, criminaliteitsprobleem en het CO2-probleem. Tsjakkaa!

Binkoo | 14-09-19 | 15:49

Stay away from islam!

Go_Vegan2.0 | 14-09-19 | 14:48

De moslimwereld is één grote corrupte bende en houdt elkaar allemaal de hand boven het hoofd. Ik had eens een marokkaanse moslim die een hbo-opleiding volgde in dienst. Hij was een zeer intelligente jongeman. Er werd veel gestolen in de winkel en regelmatig bleef deze jongeman even bij de betrapte dief totdat de politie kwam.
Toen ik een marokkaans moslimmeisje betrapte op het volstoppen van haar flinke handtas met cosmetica heb ik haar bij deze jongeman in een ruimte gezet. Wachten op de politie. Ik kom na een paar minuten in die ruimte en de jongeman zegt dat het meisje is ontsnapt....... Ik denk er het mijne van.

Leptob | 14-09-19 | 14:40 | 4
-weggejorist-
HaatbaardKnipper | 14-09-19 | 15:42
-weggejorist-
Graaisnaaiert | 14-09-19 | 16:13
-weggejorist-
brie-de-penis | 14-09-19 | 19:16
▼ 1 antwoord verborgen

Er zal wel een 'commissie' in het leven worden geroepen die eea moet gaan onderzoeken.
Na een paar jaar volgt dan een advies om Islamitische scholen wat meer in de gaten te houden.
Ach, er verandert heus niks. Integendeel.

Carmelita | 14-09-19 | 14:23 | 3

Laten we EU resolutie 1743 niet vergeten. Eentje die herzien zal MOETEN worden. Deel zoveel mogelijk door dat deze resolutie uberhaupt bestaat. Deze resolutie is tekenen voor je eigen strop. Wat mankeert die lui die dat opzetten..

NiCeY | 14-09-19 | 14:33

@NiCeY | 14-09-19 | 14:33: Wat dat toch met de Resolutie 1743. Is daar een vindplaats van? Zoals bij EU Richtlijnen? Zal eens gaan zoeken.

HaatbaardKnipper | 14-09-19 | 15:49

Heel benieuwd ben ik nu hoe onze " doortastende dappere " politici gaan handelen nu bekend is hoe het er aan toe gaat binnen het islamitisch haatzaai onderwijs . Wilders staat terecht wegens een opmerking die gezien wordt door het O M als haatzaaien dus er is nu nog veel meer werk aan de winkel nu we weten dat er binnen het islamitisch onderwijs niet anders dan haatzaaierij onderwezen wordt .
Hup O M doe eens gauw aanpakken en voor de rechtbank met die haatzaaiers .

leo59 | 14-09-19 | 14:06 | 3

Ik denk dat Grapperwaus en zijn ambtenaren nu druk aan het overleggen en mailen zijn over hoe dit tot een succesvolle vervolging te laten komen........... NOT!

normanius | 14-09-19 | 14:11

Volgens mij speelt er veel meer. Geldstromen die ons benadelen (olie-geld) op de achtergrond, die politici beïnvloeden, zodat ze op hun baantje letten enz. Het word tijd dat we ertegen op staan. Het is oorlog sinds 11/9/2001!

tragic1911 | 14-09-19 | 14:16

OM Onderworpen Ministerie

Joffri | 14-09-19 | 14:26

Telegraaf en AD willen dat er beter onderwijs komt in NL.
Het bovenstaande artikel legt uit hoe islamitisch onderwijs verstikkend werkt. Een conclusie kan zijn dat je het onderwijs op religieuze gronden in elk geval al moet afschaffen omdat dat garant staat voor indoctrinatie.

De Telegraaf spreekt over stoere mannen voor de klas. T.g.v. echtscheidingen missen kinderen hun vader en kunnen ze moeizamer hun positie bepalen op het sociale vlak. Inderdaad, het aantal gescheiden ouders is schrikbarend hoog maar daar ligt volgens mij niet het probleem van het steeds sneller dalende onderwijspeil.

Een ander item dat wordt aangehaald is het gebrek aan onderwijzend personeel. Leerlingen durven zich niet te hechten aan een leerkracht omdat die toch weer verdwijnt. Ook is er sprake van lesuitval. De leegloop bij het onderwijs komt volgens de CU door de administratieve rompslomp en de nevenactiviteiten. Ook waar maar het raakt weer niet de kern.

Stiekem duidt de Telegraaf wel het probleem aan maar komt het in het artikel niet ter sprake. Ook de Telegraaf is daarvoor 'politiek te correct'.

Het woordje 'stoere' onthult namelijk waar de schrijver van het artikel eigenlijk naartoe wil, maar het niet aandurft. Kennelijk hoopt hij dat de lezer het achteraf zelf invult. De voorzet is in elk geval gegeven.
Zal ik hem dan maar inkoppen? (Als het mag van Joris ;-))

Als je met onderwijzend personeel spreekt, wordt het in een één op één gesprek wel gezegd. Het is net als in Zweden: een groep Zweden is altijd politiek correct. De éénling echter vertelt een ander verhaal.

Leerlingen hebben het moeilijker omdat 35% gescheiden ouders heeft. Het onderwijssysteem is verouderd en speelt te weinig in op de manier waarop kinderen tegenwoordig hun informatie verkrijgen. Dat gaat allemaal via de Samsung/Huawei/I-phone. De sociale context is ook heel anders dan die waarin de leerkrachten zelf opgroeiden. Carrière maken en iets doen met je leven is vervaagd. Er wordt al vroeg met drugs ge-experimenteerd en je kunt in de criminaliteit snel en veel geld verdienen. Van de allochtone jeugd in de grote steden is 25% al met justitie en politie in aanraking geweest. Ga dan als goedbedoelende leerkracht die kinderen maar eens 'bij de les houden' als je grammatica of rekenmethodes wil uitleggen.

De gemeente Amsterdam biedt geen keuzevrijheid meer aan voor ouders. Kinderen worden gemixt. Je kunt niet zomaar een 'betere school' kiezen en helaas, rotte appels steken gezonde appels aan. Het gebeurt nooit dat rotte appels opknappen als ze met gezonde appels in aanraking komen.

Leerkrachten kunnen het niet aan en zien dat het rendement nihil is. Ze worden vaak bedreigd en moeten ver reizen want de huizenprijzen in de stad zijn te hoog. Er wordt reclame gemaakt over hoe leuk het wel niet is in het onderwijs maar de overheid vergeet dat mensen heus wel weten wat er allemaal speelt op en rond scholen. Ze weten ook dat het kalf al lang is verdronken.
De stoere man voor de klas, hoe ziet die eruit? De superman die het probleem gaat oplossen. Leerkrachten waarmee ik heb gesproken zeiden dat ze blij waren als ze met pensioen konden. Van sommige leerlingen konden ze het IQ niet eens meten. De brutaliteit waren ze meer dan zat. Hun inzet leverde niets op. Het contact met de ouders was waardeloos.
Er zijn wel uitzonderingen...
Google eens op de scholen waar de prinsesjes zaten. Witte scholen in chique buurten met zeer hoge WOZ waardes. Daar hoeven geen stoere mannen voor de klas te staan met tasers.
Super goede leerkrachten maar de supermanleerkracht bestaat niet.

Waar iedereen niets over mag zeggen maar wat de oorzaak is van de leegloop binnen het onderwijs is de volstrekt mislukte integratie, de massa-immigratie waardoor kinderen al beginnen met een enorme achterstand (die de leerkracht maar moet zien weg te werken) en de intolerante houding van de islam die de broodnodige aanpassingen simpelweg verbiedt.

We hebben hier meegelezen over de invloed van het salafisme. Nieuwsuur en NRC (hoe bestaat het) durfden Wilders' gelijk te bevestigen (maar met Asscher en een D'66 flapdrol op de achtergrond)
Omdat alle moslims een beetje salafistisch zijn, (Aboutaleb) gaat die integratie ook nooit lukken, zal het onderwijspeil dalen en lopen alle leerkrachten overspannen weg. Het zal alleen maar erger worden en geen enkele werf-nieuwe-leerkrachten-campagne zal er iets aan veranderen.

Angélica de Sancé | 14-09-19 | 14:02 | 5

Uitstekend verwoord. Het zijn vaak de kinderen met de grootste bek die alle aandacht opeisen en de lessen verstoren. 1 valt nog te handelen maar als 3/4 van zo'n klas bestaat uit dat soort volk is het snel gedaan met lesgeven en ben je alleen maar aan het corrigeren. Je zal als ouder je kind maar naar zo'n school moeten sturen omdat je niet anders kan. Klaar ben je. Ga d'r maar aanstaan als leraar.

clockandhammergame | 14-09-19 | 15:50

Hear hear. Ben bang dat je gelijk hebt.

Rohin | 14-09-19 | 16:22

De stoere leraar die wél durft in te grijpen wordt door de media afgebrand en moet uitkijken dat er nog geen aangifte tegen hem wordt gedaan. Of dattie op straat bedreigd wordt.
Die leraar houdt zijn mond wel, omdat het systeem niet achter hem staat en de media de kant kiest van het gajes.

Tuinhekje | 15-09-19 | 12:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan Terstal van Vrij Links lijsttrekker worden van de PvdA? Dan vind ik de PvdA weer het overwegen waard.

Sitting_targets | 14-09-19 | 13:57 | 2

Waarom? De lijsttrekker van een gevestigde partij heeft veel invloed, maar is de baas niet. Met Eddy komt gewoon weer de huidige same old same old mee. Dan heb je nog het extra effect dat landelijke populariteit op lokaal niveau meespeelt, en daarop heeft Eddy al helemaal geen invloed.

De PvdA sluit niet meer aan bij de achterban en is aan een complete harde reset toe. Opheffen is het beste, waarna ieder lid kleur kan bekennen en de linkse partij van zijn of haar keuze opzoekt.

Een partij waar Denk-aanhangers samen zitten met net-linkser-dan-D66 kan intern niet werken, en dat zie je terug in het zwalkende beleid op top. Te veel onverenigbare meningen in de achterban.

Sjors W. | 14-09-19 | 14:39

@Sjors W. | 14-09-19 | 14:39: Terstal is ok en een zeer redelijk mens. Zijn programma is ook niet in het geheel beroerd. Het belangrijkste is: hij is geen lamlul van een drammer met de ziekte van het eeuwige gelijk zoals deze luchtwegen aandoening bij veel groenlinkserts voorkomt.

donkieshot | 14-09-19 | 16:00

Het feit dat er geen enkel goedfunctionerend islamitisch land op aarde bestaat zou een reden moeten zijn om islamitisch gedachtegoed niet te faciliteren in landen die wel behoorlijk goed functioneren.

Bytemaster | 14-09-19 | 13:52 | 3

Goed argument. Beter dan al die exegese die op religieuze teksten wordt gepleegd, want daar kunnen mensen toch alle kanten mee op. Nee, kijk hoe het uitwerkt in de praktijk. Niet echt best. Met Turkije ging het de goede kant op. Nu ook niet meer, juist als Turkije meer de islamkant op gaat.

Sitting_targets | 14-09-19 | 14:00

Ik zag anders dat men het in Saoedi-Arabië best wel goed voor elkaar heeft:
op het Deeraplein in de hoofdstad Riyad hebben ze zelfs een speciale afvoer aangelegd voor bloed. Kom daar in het Westen maar eens mee!
https://radio1.be/saoedi-arabie-zoekt-acht-nieuwe-beulen

Wat dan weer niet pleit voor de organisatie-graad, is dat ze het bestaan van dit Chop-chop square (of Tjak-tjakplein) af en toe vergeten. En zomaar op een willekeurige plek aan de gang gaan:
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/saoedische-vrouw-op-straat-onthoofd-in-mekka~b68ea38e/

michelpen | 14-09-19 | 14:17

NEE, we moeten die mensen hier verwelkomen en vertellen hoe het wel moet (terwijl het ze geen reet interesseert).

tragic1911 | 14-09-19 | 14:22

Tegen facisme op ideologische grond hebben we opgetreden. Het kostte veel levens en nu laten we facisme op religeuze grond 'ongezien' binnen.

tragic1911 | 14-09-19 | 13:52 | 1

De islam is een politieke ideologie dus eigenlijk gewoon meer van hetzelfde. En net zoals voorheen vinden de socialisten dit helemaal oké.

Binkoo | 14-09-19 | 15:37

"Op niet-islamitische" mensen werd neergekeken. Daar hoorde je nooit 1 goed woord over". Ik weet wel 1 goed woord: technologie. Prima hoor, als je niet vindt dat het iets goeds is wat niet-islamitische mensen hebben voortgebracht, van mij mag je, maar maak er dan ook geen gebruik van aub, en besluit dan ook niet om tussen de niet-islamitische mensen te willen wonen, anders is het natuurlijk behoorlijk hypocriet om zoiets te zeggen.

JackStick | 14-09-19 | 13:52 | 2

-Het Ware Geloof dwingt "niet-islamitische mensen" nuttige dingen te produceren.
-"Islamitische mensen" profiteren.

HogeNood | 14-09-19 | 14:00

@HogeNood | 14-09-19 | 14:00: En ik altijd maar denken dat menselijke behoeften ons tot technologische ontwikkeling beweegt.

JackStick | 14-09-19 | 14:13

Beetje rare links naar dat HP de TIjd artikel. Ik lees slechts de persoonlijke visie van iemand die beweert dat islamknuffelaars te vinden in dit land en noemt het rijtje:

"Het zijn fellowtravellers als David Van Reybrouck, Tom Lanoye, Diyab Abou Jahjah, Sunny Bergman, Francisco van Jole, Anja Meulenbelt, het politbureau van GroenLinks, een handvol useful idiots van D66, Sylvana Simons en last but not least Zwarte Piet-jagers uit de Bijlmer"

Zonder enige argumentatie of bewijs. Geen enkele aanwijzing dat pro-salafisme hetzelfde zou zijn als anti-ZwartePiet maar wat zou het ook? Het gaat om de beeldvorming nietwaar? De beschuldiging an sich is reeds voldoende. Zo gaat dat. Is allemaal geheel oke.

Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 13:51 | 5

"Het gaat om de beeldvorming nietwaar? De beschuldiging an sich is reeds voldoende. Zo gaat dat. Is allemaal geheel oke."

Dat is inderdaad hoe met name een deel van "progressief" Nederland het ook ziet. Gebruik een van de toverwoorden als "racist" of "fascist" en je bent klaar en hebt "gewonnen".

Dit komt aan alle zijdes van het politieke spectrum voor en niet alleen "op rechts", zoals u het in uw beleefwereld ziet.

Het verdere punt dat men wil maken blijft er hoe dan ook gewoon door staan: er zijn activistische types in Nederland (met aanzien of gezag) die koste wat het kost bepaalde dingen negeren, aanmoedigen, faciliteren, goedpraten of bagatelliseren, ook als dat strikt genomen tegen hun eigen principes in gaat. Deze mensen hebben echter geen enkele moeite met deze vorm van hypocrisie en wat heet: zij die wijzen op deze hypocrisie hoeven niet op veel sympathie te rekenen.

countus | 14-09-19 | 14:42

@countus | 14-09-19 | 14:42:
Maar wees dan specifiek als je aankomt met de beschuldiging dat het gaat om "salafistenknuffelaars" want dat blijkt echt helemaal nergens uit. UIt niets. Het is gewoon verzonnen. Geen van de genoemde personen heeft het ooit opgenomen voor salafisme. Dus er is maar 1 conclusie: Het is een ondergordelse sneer om die mensen zwart te maken, in 1 moeite door.

Het is een rechts trucje: Je beschuldigt iemand gewoon van iets totaal onwaars, een roddel, een gerucht of niet eens een gerucht en dan poneer je dat als vreselijk onrecht. De ideale stro-pop. Waarom hebben die rechtse zeikerdjes daar toch zo'n handje van? Redden ze het niet met argumenten? Nee, zelden of nooit.

Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 15:29

@Beste_Landgenoten | 14-09-19 | 15:29: "islamknuffelaars" zijn niet per se "salafistenknuffelaars" (als in: steuners van het salafisme) al kan het een wel tot het ander leiden en/of in elkaar overlopen: het al te veel tolereren van intolerante religieuze praktijken en standpunten en/of het faciliteren hiervan komt linksom of rechtsom goed uit voor salafisten en andere orthodoxe gelovigen/groepjes. Die profiteren hier ook van mee ook al is het niet de bedoeling geweest van de mensen die "knuffelen": het is een onbewust neveneffect.

U zegt dat de beschuldiging wordt geuit dat de mensen die worden opgesomd allemaal "salafistenknuffelaars" zouden zijn. Is dat wel zo? Of worden zij er enkel van beschuldigd "islamknuffelaars" te zijn, zoals u ook in uw oorspronkelijke reactie aangaf? In dat laatste geval (en zo kun je het prima lezen: het is logischer dan de beschuldiging van "salafistenknuffelaars": zoals gezegd, dat knuffelen van deze groep is meer iets onbewusts, een onbewust neveneffect) zijn de beschuldigingen niet op voorhand al onwaar.

"Het is een rechts trucje: Je beschuldigt iemand gewoon van iets totaal onwaars, een roddel, een gerucht of niet eens een gerucht en dan poneer je dat als vreselijk onrecht. De ideale stro-pop. Waarom hebben die rechtse zeikerdjes daar toch zo'n handje van? Redden ze het niet met argumenten? Nee, zelden of nooit."

Die redenering valt een op een toe te passen op sommige "linkse" mensen. Zie ook mijn vorige reactie. Jammer om te horen dat u dat nog steeds niet onder ogen wil zien en liever vasthoudt aan uw vooroordelen dat ALLE rechtse mensen per definitie fout en minderwaardig zijn en laag-bij-de-grondse trucjes gebruiken. Wellicht is een tripje buiten uw bubbel een idee?

countus | 14-09-19 | 17:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat een geweldige verrijking is die Islam toch. Echt een voorbeeld voor ons bekrompen Nederlanders.

His Lordship | 14-09-19 | 13:49

Afvalligen..... Daar zijn ze niet dol op bij het geloof van de vrede. Wat feitelijk niets meer is dan een slap aftreksel van het Christendom.... Een psychotische woestijnruiter had daar ooit van gehoord, en maakte er zijn geheel eigen versie van. 'Profeet', muhahahaha! Dat soort mensen zitten tegenwoordig in instellingen, en dan voelen ze zich Napoleon.

kotelet | 14-09-19 | 13:48

Turken zijn heel lievvv...

Toninhocerezo | 14-09-19 | 14:37

Sja. Verdienmodellen icm toekomstige jihadistjes. En die smokkelaars zullen wel bestraft worden maar diegenen die naar Duitsland gehaald zijn zullen echt niet meer worden uitgezet.

Graaisnaaiert | 14-09-19 | 16:04

"D66 heeft aangekondigd dat zij volgend jaar een wetsvoorstel zal indienen dat hulp bij zelfdoding mogelijk maakt voor mensen die levensmoe zijn: de wet Voltooid Leven." (bron: NVVE)

Ze bedoelen natuurlijk het voltooide leven van onze westerse cultuur.

threeheadedmonkey | 14-09-19 | 13:44 | 2

Ik vertrouw erop dat Pia Dijkstra bij het bereiken van dat hoogtepunt in haar politieke carriere de daad bij het woord voegt.

Glasgow Argus | 14-09-19 | 13:46

Voor gelovigen is zelfdoding een grote zonde. Dus, ja!
Het is natuurlijk wel een super tactiek. Eerst maak je het leven zuur voor mensen en dan kom je met de instant oplossing in de vorm van een lullig tabletje.

Miss Silly | 14-09-19 | 14:47

Vermoeiend die domme types die ervaringen uit hun eigen jeugd in een klein gereformeerd kutdorpje denken te kunnen projecteren op de indoctrinatie van duizenden moslimkindertjes in de grote steden met het fascistische en geweldadige salafisme.

Gulliver | 14-09-19 | 13:39

Zoals die moraalridder in de Azijnbode het stelt: "Ach je kunt denken niet stoppen, dus wat heeft het voor nut die scholen te sluiten?"... Wat een kortzichtige redenatie. Ongelooflijk. Hij vind het faciliteren van salafisme wel een strak plan.

peterdh | 14-09-19 | 13:35 | 5

@normanius | 14-09-19 | 13:52:

Die redenering haalt zijn hele argumentatie onderuit. Het zijn namelijk twee verschillende problemen. Het probleem van een bosbrand is niet 1 brandende boom, maar dat staat los van het feit dat die boom geblust moet worden. Zijn argumentatie is nu: "blussen lost niks op het vuur is te groot, dus laat maar gaan". Eigenlijk sterker nog: geen probleem om er nog wat van die scholen bij te bouwen, dan zien we het in ieder geval en gaat het niet ondergronds... Laten we nog een paar bomen in de fik steken.

peterdh | 14-09-19 | 14:03

@normanius | 14-09-19 | 13:52: Verbied buitenlandse geldstromen naar Nederlandse scholen. En waarom niet permanente inspectie op de school? 100% dekking. Duur, maar nodig.

Sitting_targets | 14-09-19 | 14:12

Het is gewoon onwil, icm angst. We weten nu echt allemaal sinds dat 2-luik van Nieuwsuur en de NRC de boodschap die m.n. salafisme uitdraagt. Dat is heel simpel bij wet verboden, of je het nou religie of ideologie noemt, het mag gewoon niet. Dus verbiedt je het. Elke andere schijnoplossing is gewoon een signaal dat je als hoeder van de macht om wat voor reden dan ook niet wenst op te treden. Punt.

Graaisnaaiert | 14-09-19 | 16:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Islam is de dwangbuizige machtsconstructie van een gewelddadige psychopaat, gericht op bevrediging van mannelijke wellustige gevoelens en verlangens. Alles van de islam straalt dat uit. Dat alleen al zou alle seinen op rood moeten zetten voor onze sociale, linkse en vrijzinnige vrienden van partijtjes zoals VVD, D66, PvdA en Groen Links. Maar ze hebben zich vastgelegd de afgelopen 50 jaar met hun islamknuffelpolitiek. Nu is het te moeilijk geworden te erkennen dat hun tegenstanders zoals Wilders gewoon gelijk hebben. Ze sterven nog liever aan de niet meer te stoppen islamkanker dan dat te erkennen en de islam aan te gaan pakken.

Fijnstoffer | 14-09-19 | 13:33 | 4

@swebe | 14-09-19 | 13:36: Weet je inhoudelijk niets beter te bedenken met je domme hear, hear.

DerkArie-ut-de-Achte | 14-09-19 | 13:40

@DerkArie-ut-de-Achte | 14-09-19 | 13:40: u bent niet veel beter, eigenlijk nog slechter. Hypocrici en geconditioneerd door de linkse deugende politiek correcte denk- en handelswijze.

De Evangelist | 14-09-19 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Met de CU in de regering gaat er helemaal niets gebeuren aan deze terroristenschooltjes. Met D66 in de regering gaat er helemaal niets gebeuren aan deze terroristenschooltjes. Met het CDA.. etc. etc.
Ik kan deze mevrouw Rodjan alleen maar toejuichen met de enorme moed die zij moet hebben gehad om zich, zeker als vrouw, uit het islamitische keurslijf te ontworstelen. Moed die de ganse Nederlandse regering, welbewust, ontbeert. En ik kan alleen maar gruwen van alle agressie die deze mevrouw tegen zich in krijgt en gaat krijgen uit islamitische hoek, een hoek die door diezelfde laffe Nederlandse regering niet alleen wordt getolereerd, maar zelfs gesubsidieerd.

Pyrolobus | 14-09-19 | 13:32

Ik wijt het allemaal aan het overvloed van stikstof.Is de islam erg gevoelig voor en raken ze er bijna allemaal verward van.
Kunnen jullie zich die trouwstoetmepper nog herinneren?Was bedwelmd door de stikstof en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Geloof me nou maar.Zodra het stikstof probleem is opgelost is alles weer pais en vree met de islam.

komtdatschot | 14-09-19 | 13:31 | 3

Hoezo? Wil je nu echt beweren dat *nu* niet alles pais en vree is met de Islam. Smerige racist. Neonazi. Xenofoob. Dat is het bizarre van jullie rechtsextremistische nazi's, bij elke minuscule hobbel, zoals het kinderen laten opgroeien met haat tegenover de democratie waarin zij leven, meteen gaan zeggen dat het niet deugt. De Islam is vrede. Knoop dat nou eens in je oren. Vroeger, nu, straks. Er heeft nooit wat mankeert aan de Islam, het is de wereld eromheen die niet klopt. Nazi. Of had ik je voor dat laatste al uitgescholden?

peterdh | 14-09-19 | 13:40

@peterdh | 14-09-19 | 13:40:
Doe mn best om de islam uit de wind te houden en maak er een stikstofprobleem van en dan ben ik nog een nazi.
En ja,de laatste keer was ik ook al een nazi volgens jou.
*neemt een paar teugjes zuivere zuurstof om bij te komen van de beschuldigingen*

komtdatschot | 14-09-19 | 13:47

@komtdatschot | 14-09-19 | 13:47:
Excuses als ik je te vaak voor nazi uit maak, ik probeer mijn links-modus af en toe even uit om me zelf te proberen te verplaatsen in de gedachtengang van dat wereldvreemde volk. Lukt niet echt. Het voelt allemaal zo inhoudsloos.

peterdh | 14-09-19 | 14:06

Vrij rechtse geluiden van Vrij Links.
Maar goed,. Bij die andere partijen is het geen bijvoeglijk naamwoord maar een werkwoord. Vrij links, demoniseer rechts.

Premier Trutte | 14-09-19 | 13:28 | 7

@Premier Trutte | 14-09-19 | 14:34:
Met de term 'islam-realisme' bedoel ik het beest bij zijn naam noemen.
Dat kan zijn het afwijzen van elke soort religie (en de islam inderdaad in het bijzonder).
Dat kan bestaan uit het mantra van 'islam is vrede' weerleggen.
Dat kan bestaan uit het niet wegkijken bij de (talrijke) negatieve kanten van de islam.

Dat links en fascisme per definitie samengaan, ben ik niet met u eens. Het is ook zeker niet de hoofdreden dat links het islam-fascisme zo omarmt als het doet.
De hoofdreden van de omarming van de islam door links, ligt in de afwijzing van door de islam van het westen. Het principe van de vijand van mijn vijand is mijn vriend (totdat de islam aan de macht komt, dan is links als eerste aan de beurt, zoals in Iran).

michelpen | 14-09-19 | 14:56

@michelpen | 14-09-19 | 14:56: De laatste snap ik niet of juist wel. Bedoel je dat het vrije Westen de vijand van links is en daardoor daarom de islam als vriend omarmd? Want dan denken we hetzelfde.

Premier Trutte | 14-09-19 | 15:52

@Premier Trutte | 14-09-19 | 15:52:
Exact! Links omarmt de islam massaal, omdat de islam het Westen (Israël, de VS, Europa en het gewone Westen, in die volgorde) als vijand ziet. In niet toevallig dezelfde volgorde van vijandschap die links ook vaak aanhoudt (soms wisselen de VS en Israël stuivertje).

Echter, niet elke linksmensch is fascistisch. Wel een aantal. Met de stoottroepen van Antifa voorop.
Mijn punt is dat een VrijLinks juist ruimte voor linksmenschen schept om kritische op de islam te kunnen zijn, maar/en zich tegelijkertijd kunnen afscheiden van het links-fascistische kamp.
Wat dat betreft is het ontstaan van een DENK, hoe verderfelijk die partij ook is (toonbeeld van islam-fascisme) m.i. een zegen voor een PvDA: men hoeft namelijk geen rekening meer te houden met het islamitische- fascistische smaldeel binnen die partij. Dat opent kansen voor een 'normaal' linkse politiek. Dus een politiek die zich inzet voor secularisme, tegen de grote invloed van religie en kritisch op het multiculturele 'heilstaat-sprookje'.

michelpen | 14-09-19 | 17:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Meer, meer, meer Soheila's.

Ruud Hazes56616330 | 14-09-19 | 13:28 | 1

Nog een kleine aanvulling: ik ben al 36 jaar getrouwd met een afvallige moslima. Atheïste en verzot op karbonaadjes.

Ruud Hazes56616330 | 14-09-19 | 13:39

Valt me op dat ik de laatste jaren steeds vaker zinnige en redelijke geluiden hoor en lees vanuit (ex)islamitische hoek. Dat geeft de burger moed!
Jammer dat er evenredig veel deugende hoogopgeleide witmensjes menen advocaat te moeten spelen van de verstikkende en onderdrukkende stinkzooi die islam heet.

Rest In Privacy | 14-09-19 | 13:27

Dat is op de christelijke scholen ook niet echt heel anders, daar kom je ook niet met andersdenkende in aanraking. Het scheelt daar wel dat je wat meer van de wereld mee krijgt en het zich dan wel weer oplost maar toch...

tiku99 | 14-09-19 | 13:24 | 6

Dat is misschien nog een beetje op de streng gereformeerde scholen, maar op de christelijke scholen echt niet meer. Die staan tegenwoordig ook open voor kinderen buiten hun 'kring'

CaseIf | 14-09-19 | 13:34

"Ja, maar Staphorst..."

threeheadedmonkey | 14-09-19 | 13:38

tiku99. Onzin, dat weet ik als ervaringsdeskundige. Ben jij dat ook?

Sitting_targets | 14-09-19 | 14:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Het bestrijden van dit soort uitwassen is als een veenbrand proberen te blussen met een plantenspuit. Al zou je die buitenschoolse activiteiten weten te stoppen, hoe ver wou je daarin gaan? Ik heb niet de illusie dat je fundamentalisten geneest van hun overtuigingen door ze een vervolgings- of martelaarscomplex te bezorgen.

Wat je wel kunt doen zijn maatregelen om het probleem te beperken en het tij en de trend te keren. Controleer haatpredikers (desnoods geheim via de AIVD en informanten) en sluit degenen op die de grens overgaan door op te roepen tot geweld of ongelijke rechten voor staatsburgers, ook als dit zogenaamd gebaseerd wordt op "heilige" boeken. Laat hen de dreiging of oproep intrekken, hun grondteksten nuanceren met een bevestiging dat dit niet acceptabel is in een moderne rechtsstaat. Doen ze dat niet blijven ze opgesloten, desnoods hun leven lang als ze volharden in geweldprediking. Of ze mogen hun NL paspoort opgeven en vertrekken als ze een ander land kunnen vinden waar dit soort ideeën wel acceptabel zijn.

Of je wat opschiet met het afschaffen van vrijheid van onderwijs is ook zeer de vraag. Buiten schooltijd zullen kinderen nog steeds geïndoctrineerd worden en je kunt als overheid die seculiere vrijheid en gelijke rechten propageert je moeilijk 24 uur per dag met het privéleven van je burgers gaan bemoeien. Wat op zichzelf al weerstand zal opwekken.

Hou het bij macropolitiek. Zoals al eerder gezegd: hou op met het stimuleren van aanwas van de lagere helft van de maatschappij ten koste van de bovenste. Klinkt wellicht pedant of griezelig eugenetisch, maar wat we nu doen is dysgenetica en Idiocracy in de praktijk brengen. De import van migranten, met name bepaalde groepen, is (ruim) beneden het gemiddelde niveau van Nederland. Qua opleiding, mentaliteit, cultuur, werklust, kans op criminaliteit, intelligentie, rijkdom, respect voor vrijheden en gelijke rechten, of welke meetlat je er ook maar langs houdt die positief of negatief correleert met uitkomsten van wat de meeste mensen als gewenst of ongewenst zouden zien.

En dankzij de kindersubsidies die vooral de lagere helft van Nederland aanzet om meer kinderen te krijgen dan de bovenste, kweek je nog meer ongewenste uitkomsten. Het maakt niet uit of je gelooft in genen of omgeving. Zolang er meer mensen geboren en geïmporteerd worden in de lagere sociaal-economische groepen, meer kinderen met hun genen en in hun omgeving opgroeien, zul je dus meer misdaad, werkloosheid, achterstandsproblemen, ongezondheid, laaggeletterdheid, en ook fundamentalisme aanwakkeren.

Dat kan toch niet de bedoeling zijn, ongeacht of je rechts of links bent? Als je werkelijk armoede wilt bestrijden, zowel geestelijk als materieel, zorg dat er meer kinderen worden geboren in kansrijke omgevingen, meer immigranten binnenkomen met een kansrijke, positief bijdragende achtergrond en minder van de kansarme variant. Geen reden tot gedwongen sterilisaties, euthanasie of andere nazi-praktijken, maar je kunt minstens ophouden met het huidige wanbeleid. Dan krijg je werkelijk minder, minder, minder problematische mensen, minder allochtonen die hun soortgenoten een negatieve reputatie geven, minder (extreem)rechtse tegenreactie en hopelijk ook minder fundamentalisten die simpelweg de capaciteiten en positieve invloed ontberen om te ontsnappen aan hun enge wereldbeeld.

Of je kunt tot in lengte van dagen achter incidenten blijven aanhollen natuurlijk, en elke keer veinzen dat je geschokt bent en de volgende symboolpolitieke maatregel uit de kast trekken die niets fundamenteels verandert aan de trend. Geeft wel een hoop gelegenheid tot het schrijven van pregnante verhalen en uitbaten van persoonlijke drama's, dat wel.

Wol | 14-09-19 | 13:24 | 6

@Glasgow Argus | 14-09-19 | 13:31:

"... is de eerste noodzakelijke stap het opzeggen van ons EU-lidmaatschap, alsmede van alle internationale verdragen die nu de schaamlap vormen voor de immigratiegolf."

Nou, niet zozeer het EU-lidmaatschap, wél die verdragen die stammen uit vervlogen tijden en ontworpen werden met het oog op totaal andere omstandigheden. Lees het uitstekende dubbel-intervies met Ruud Koopmans en Gert-Jan Seegers in de Volkskrant van vandaag. Koopman:

"Als we geen immigratie zouden hebben vanuit de islamitische wereld, dan heb je inderdaad een positieve tendens. Het gaat misschien langzamer dan bij andere migrantengroepen, maar het gaat wel de goede kant op. Maar als er steeds mensen bijkomen uit geradicaliseerde en gefundamentaliseerde delen van de islamitische wereld, zoals de laatste jaren is gebeurd, dan kom je toch in de knel…"
"Een quotum lijkt ook in strijd met het vluchtelingenverdrag.
Koopmans: ‘Dan verander je het vluchtelingenverdrag.

Waarheden als een koe. Als de massa-immigratie uit middeleeuwse, islamitische landen gewoon doorgaat, dan zal het niet beter gaan met de integratie, slechter wel ja. Zoals lang geleden Ien Dales (PvdA, mind you) al zei: "Het is lastig om soep te koken als iemand er de hele tijd water bijgiet."

En dat Vluchtelingenvredrag uit 1951 eindelijk eens grondig aanpassen, of liever nog: opzeggen. Dat is al minstens 30 jaar "overdue".

Dr_Johnson | 14-09-19 | 13:47

@Dr_Johnson | 14-09-19 | 13:47:
Zoals lang geleden Ien Dales (PvdA, mind you) al zei: "Het is lastig om soep te koken als iemand er de hele tijd water bijgiet."

Dat was een fantastische, realistische politica.
Overigens ook nog eens lesbisch, maar ik weet bijna zeker dat ze nu rolt in haar graf als ze het huidige gejank van de LTHBXYZ-'gemeenschap' beziet.

EefjeWentelteefje | 15-09-19 | 08:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Af en toe best wel frustrerend dit.

Rest In Privacy | 14-09-19 | 13:23

Islam en de diverse verschijningsvormen van het socialisme. Dat zijn de laatste eeuw toch wel de grootste onderdrukkers van mensenrechten en welvaart geweest.
De islam natuurlijk al eeuwen langer, maar dat probleem leek voorbij sinds westerse marineschepen zich tegen de slavenhandel-activiteiten van deze religie gingen bemoeien.
Tot er een oceaan gratis olie onder de vieze voeten werd gevonden en mensenhandel niet meer de enige speerpunt van de economie van de profeet werd.

Jan Passant mk2 | 14-09-19 | 13:23

Vanuit mijn werk zie ik het al jaren geleden gebeuren en waarschuw er voor. Op sportvereniging- school- gemeentelijk- en overheidsniveau. Het islamtische geloof, ideologie is als een gif wat langzaam in de vrije democratische bloedbanen doordringt. Gefinancierd door al decennia lang door Islamitische landen. Langzaam infiltreert deze agressieve en ziekelijke ideologie het vrije westen waar mensen ooit gevochten hebben voor de vrijheid en hun denkprocessen zich hierop hebben aangepast. De verlichting wordt langzamerhand verdrongen door de duisternis geholpen door witte deugende lieden. Over 15 tot 20 jaar is onze beschaving verdwenen en worden onderworpen door moslims die vanuit hun ideologie de mens weer meer dan 1500 jaar terugwerpen in de tijd. De vrouw is een 2e rangsburger, een slaaf die goed is om kinderen te baren en als sloof en slaaf haar meester/man te dienen. Tenzij de massa/burgerij wakker wordt en de verantwoordelijken ter verantwoording roept en een nieuwe verlichtende weg inslaat. Zonder schuld gevoel.

De Evangelist | 14-09-19 | 13:23

"Maar het probleem, meneer, dat blijft"

Zoals..
- islam
- salafisme
- linkse deugers
- islamknuffelaars
- slap rechtssysteem

Pim, je wordt gemist kerel

Joey Finkleberry | 14-09-19 | 13:21

Jaren geleden heb ik dit al van dichtbij gezien bij onze Marokkaanse buren. Het oudste jongetje, een lief, slim mannetje, zat zichtbaar klem tussen twee werelden. Moeder sprak geen Nederlands en miste elke cue op school, waardoor het jochie overal buiten de boot viel. Niet trakteren op zijn verjaardag, knutsels en tekeningen en verjaarscadeautjes van derden waren onrein en verdwenen in de vuilnisbak, klappen werden snel uitgedeeld. Als gezin hebben wij geprobeerd om waar mogelijk de lacunes voor hem in te vullen, maar het bleef botsen. Het is in dit geval gelukkig niet gebeurd, maar ik begrijp waarom zo'n joch uiteindelijk zijn komt tegen de kribbe zou gaan gooien.

MickeyGouda | 14-09-19 | 13:17 | 1

Precies.
Triest.

Bat-Adam | 14-09-19 | 16:44

Dit is ook het verhaal van Lale. Volgens haar is het dankzij het feit dat ze op een normale basisschool en middelbare school heeft gezeten, ze heeft leren denken en vragen stellen. In haar tijd waren er nog geen islamitische scholen. Lale kon de normale informatie van school vergelijken met die van de koranschool in het weekend. Haar zusje van 8 zit nu wel op een islamitische basisschool én een koranschool en Lale merkt dat die kleine daarom nu al geen kans meer maakt op een normale toekomst.
(Lale G., liever zonder achternaam om voorstelbare redenen of Lale lale als je haar zoekt.)

Poesmobiel | 14-09-19 | 13:14 | 3

Wat erg. En kan zij haar zusje niet eens meenemen naar ‘normale’ activiteiten of omgeving of zitten de ouders dan in de weg?

Braboblanke | 14-09-19 | 13:27

Super frustrerend dit. Een groep die toch al niet integreert de kans geven om zich, middels een geïsoleerd onderwijssysteem, nog verder van de samenleving af te splitsen.

MickeyGouda | 14-09-19 | 13:34

@Braboblanke | 14-09-19 | 13:27: Dat zusje wil al niet meer. Ze vertelt haar grote zus hoe haram de normale activiteiten zijn. Vergeet ook niet hoeveel angst er dagelijks in die kindertjes gepompt wordt. Juist op die leeftijd maakt het natuurlijk heel veel indruk als er gedreigd wordt met zaken als eeuwig branden, zeemonsters, duivels en geesten.

Poesmobiel | 14-09-19 | 13:43

Moet denken aan een reclamecampagne van postbus 51 uit 1976.
“Voorkomen is beter dan blussen”.
Het wordt tijd voor nieuwe brandmelders, voordat het te laat is.
Liever wachten we hier totdat het misgaat en dan zijn we plotsklaps allemaal GeSchOkt.

Ruimedenker | 14-09-19 | 13:13
-weggejorist-
Trumme | 14-09-19 | 13:13 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen religie meer als “kleur” in onderwijs. Stop de segregatie.

En bestrijd religieus gemotiveerde ideologie en politieke uitwassen daarvan.
Nederlands basis onderwijs en nederlandse politiek. (En geen stemrecht voor dubbel paspoortiërs en eerste generatie import)

Geef Nederland aub weer terug aan de Nederlanders!

Blubberbazooka | 14-09-19 | 13:12 | 1

Niet zozeer teruggeven aan de Nederlanders.. Personen uit den vreemde zijn van harte welkom, zolang zij maar hun steentje bijdragen aan een welvarende en vooral tolerante samenleving. Voor de rest 100% eens met wat u zegt!

Joey Finkleberry | 14-09-19 | 13:26

Klinkt gezond.

Kaas de Vies | 14-09-19 | 13:12

Tegengeluid uit de moslimgemeenschap is gewoon hard nodig. Zolang dat er nauwelijks is zal er weinig veranderen.

BozePaarseMan | 14-09-19 | 13:11 | 1

Zou ze bij Jinek of dwdd. uitgenodigd worden?

Trumme | 14-09-19 | 13:13

Wat is Arthur van Amerongen toch geniaal. Hij slaat altijd de spijker precies op de kop en doet dat met humor van de bovenste plank.
Samen met Leon de Winter en Nausicaa Marbe, de beste columnisten/opiniemakers!

Angélica de Sancé | 14-09-19 | 13:11

Ach... Alles is hierover al gezegd, en niet een enkele keer, maar tientallen keren. Het is telkens weer hetzelfde verhaal, wat voegt het nog toe ? Zolang de meeste mensen wegkijken zal er niks veranderen en zal de islam steeds meer vaste voet aan de grond krijgen. Dat ligt niet aan de islam, maar aan de mensen die dat laten gebeuren. Die zijn eigenlijk nog veel erger, degenen die het faciliteren.

Motleycrew | 14-09-19 | 13:09 | 1

En telkens wanneer er weer iets uitkomt van wat iedereen eigenlijk al weer is de politiek ‘geschokt’..

BozePaarseMan | 14-09-19 | 13:14

Mooi relaas.

Maar probeer de grondwet maar eens te veranderen. Drie keer raden wie met hun hakken in het zand gaan staan. Precies. De christenen. (die overigens ook neerkijken op ons zondaars).

Ben het volledig eens dat het "onderwijzen" van de meest orthodoxe, fundamentalistische versies van religie schadelijk is voor kinderen. Maar om er iets tegen te doen zal je de grondwet moeten wijzigen.

Ik wacht op Wilders en Baudet die een dermate goed onderbouwde wetsvoorstel indienen zodat zelfs de christenen er in mee gaan.

Wacht u met mij mee?

Andrew Deen | 14-09-19 | 13:08 | 6

Ah, de eerste Jamaar is alweer gesignaleerd. En, wonder boven wonder, het is Heer Deen. Ik ben geschokt.
Overigens, wat Soheila in dat fragmentje aangeeft, de totale afwezigheid van een tegengeluid ( in mosketen en op scholen ) heb ik ook wel eens van moslims die niet bang waren om zelf na te denken gehoord. Jammer.

Graaisnaaiert | 14-09-19 | 13:18

En daar hebben we Deen weer......... heel veel woorden gebruiken en de oplossing neerleggen bij degenen (Wilders en Baudet) die het probleem niet hebben veroorzaakt..... zo kennen we de linkse idioten!

Fatwabuster | 14-09-19 | 13:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Tegen al die geschokte politici die het zo verschrikkelijk vinden dat er aan kinderen wordt geleerd dat ongelovigen dood moeten wil ik nog even het volgende zeggen: Wie moet er volgens deze mensen het eest dood? Geert Wilders want die beledigd de Profeet! Al die etterbakken die Geert Wilders doodsbedreigingen sturen doen dus gewoon hun huiswerk. Als je er serieus iets aan wil doen zorg je eerst dat deze bedreigers opgepakt en gestraft worden. Zo niet dan last je het toe en ben je net zo erg!

down | 14-09-19 | 13:07

Weinig aan te merken op die column van Jean-Pierre Geelen in de Volkskrant waarnaar verwezen wordt:

"In de kromme woorden van een meester tot zijn salafistenkindertjes: ‘Iedereen moet de intentie nemen om uiteindelijk uit dit land te moven.’

Sommige salafistische ideeën zijn zo slecht nog niet."

Precies. En verder: de enige goede moslim is een afvallige moslim.

Dr_Johnson | 14-09-19 | 13:06

Meerderheid van de moslims is goed(ja er zijn ook extremisten, geschapen door armoede, uitsluiting, islamofobie en racisme)meerderheid der reaguurders is slecht, veel erger dan Isis.
Zo, een stukje Andrew voor de mensen.

RickTheDick | 14-09-19 | 13:05 | 1

Meerderheid lijkt me voor de heer A.D. aan de gematigde kant. Alle reaguurders lijkt me meer passen. Moslimzijde idem op 2 uitzonderingen na. Slechts dan zal hij U gelijk wensen te geven.

Lorejas | 14-09-19 | 13:31

@van Rossum, een moeder van 5?

Iznogoedh | 14-09-19 | 13:04 | 4

5 kids. Wat eigenlijk nog best weinig is voor dergelijke kringen

Joey Finkleberry | 14-09-19 | 13:15

Ik had gehoord dat 12 wel een goeie leeftijd was.

Osdorpertje | 14-09-19 | 13:21

Een moeder van 5,0.
Zoals in; hoe de autochtone NL vrouw, moeder van 1,3 kind is (o.i.d)
Tja. Verschil moet er zijn.

chicago river | 14-09-19 | 14:03
▼ 1 antwoord verborgen

Toch wel het probleem met veel Moslims, ons geld is goed genoeg voor ze maar ze willen niet dat hun kinderen met als in contact komen.
Ze staan met 2 voeten in 2 werelden, lichamelijk leven ze "hier" en geestelijk leven ze nog steeds "daar". Waarbij "daar" wordt verheerlijkt en 'hier" wordt verafschuwt.
Was dan "daar" gebleven als je het "hier" zo slecht hebt.

Osdorpertje | 14-09-19 | 13:02 | 3

Geld wint altijd, anders waren ze er niet geweest.

Dutch_Holland | 14-09-19 | 13:05

@Dutch_Holland | 14-09-19 | 13:05: En gemakzucht. Ze krijgen de welvaarstaat kado. Ook al ben je nog zo dom en lui. Ze kunnen hier in Nederland de moslim uithangen zonder te verhongeren. En in de parallelle maatschappij met al zijn zwarte geld en drugsgeld is een aanvulling op de uikeringen geen enkel probleem. En dat vertellen ze de familie ook. Het enige wat je wel moet kunnen is je af te zonderen van die verschrikkelijke Nederlanders die een zondig leven leiden. Maar dat is op zich niet zo moeiljk. Alleen mee omgaan als het strikt noodzakelijk is.

Graaier | 14-09-19 | 13:12

Het is toegestaan om ongelovigen te bestelen, zo eenvoudig is het. Als Nederland een sociaal stelsel had gekend waar immigranten de eerste twintig jaar van hun verblijf geen aanspraak op kunnen maken, dan was het aantal moslims hier minstens een factor tien kleiner.

Rhenium | 14-09-19 | 13:53

Dank voor dit realisme. Volgens de denkpatronen van mensen die islamscholen verdedigen kunnen we binnenkort ook verwachten de "nationaalsocialistische basisschool het haakje". Let op mensen, alles wordt omgedraaid. Niemand zou deze denkbeelden moeten verdedigen als deze werkelijke vrijheid aanvallen of van binnenuit vernietigen.

Bullfish | 14-09-19 | 13:02

Feitelijk weten we hier in Europa al zo'n 1500 jaar dat 'De K*dtreligie' een k*dtreligie is!
Ja toch, niet dan!?
Alleszins!

Aristotalloss | 14-09-19 | 13:01 | 2

Maar wij hebben een tijdperk van verlichting en vorming van zelfdenkendheid gehad. Wat de denkfout is, is dat wij onze manier van doen en denken graag projecteren op andere groepen, ook al is dat feitelijk onjuist. De islam is vanaf het begin rigide, onveranderend en zelfzuiverend (dood aan iedereen die iets anders wil etc). en heeft geen verlichting, maar slechts een beter inzicht in het misbruiken van de aangeboden mogelijkheden gekregen.

Dezenaamhier | 14-09-19 | 13:19

@Dezenaamhier | 14-09-19 | 13:19: Het onderscheid tussen islam en christendom bestond al vanaf dag één en werd al in de 11e eeuw nog eens fundamenteel bekrachtigd toen in de islamitische wereld werd besloten dat de koran de enige bron van waarheid is. In Europa werd men zich vanaf die tijd heel langzamerhand bewust dat God ook 'het boek van De Natuur' had geschreven zodat heel voorzichtig, stapje voor stapje het pad van de 'natuurwetenschappen' kon worden opgegaan.

Aristotalloss | 14-09-19 | 13:26

Islam is gif en geweld.

Groot respect voor EX-moslims.

Cool Pete | 14-09-19 | 13:00

Islam? De grens ligt bij salafisme. Veruit de meeste moslims doen gewoon mee met de samenleving en respecteren andere culturen. Het salafisme doet dat NIET, is eng en staat gelijk aan fascisme, marxisme en nazisme en moet verbannen worden.

keestelpro | 14-09-19 | 12:57 | 10

@Pyrolobus | 14-09-19 | 13:42:
Er was ook ooit geen gematigd christendom. Het christelijke geloof heeft destijds ook met grof geweld onze oorspronkelijke Keltische cultuur verdrongen. Wie niet geloofde in god werd simpelweg een kopje kleiner gemaakt zoals islamisten dat nu ook doen. Het is van hetzelfde laken een pak. De macht van de christelijke kerk is nog maar net overwonnen. We lopen feitelijk maar 50 tot 100 jaar voor op de islam.
God en allah zijn sowieso dezelfde (denkbeeldige) entiteit uit het oude testament: een sprookjesboek vol sagen en legenden.
Ik vind religie echt niet meer van deze tijd.

keestelpro | 14-09-19 | 14:22

@Alfred E. Neuman | 14-09-19 | 13:07: Zelfde ervaring heb ook ik. Prima lui tot dat het gesprek op moraal, zeden of politiek komt. Dan toont de moslim dat er slechts 'n gradueel verschil zit in de modale moslim of de extreme, fundamentalistische of salafistische moslim. Uiteindelijk is totale overheersing het einddoel. De islam is de meest alomvattende vorm van fascisme die de mensheid ooit heeft voortgebracht.
Een bekend gezegde: Een extremist is een moslim met haast.

Han-Xi | 14-09-19 | 15:25

@keestelpro | 14-09-19 | 14:22: We lopen 500 jaar voor op de islam; al vanaf Luther. Vanaf dan waren er minimaal twee verschillende visies. Ja, uiteraard heeft ook het christendom veel op zijn geweten. De Amerikaanse versie van 'evangelicals' is misselijkmakend. Het verschil is dat hier ten lande kritiek op het christendom en satire over het christendom geen probleem is (de SGP uitgezonderd); grappen maken over de paus is bijna verplicht. De islam in het westen ontwikkeld zich de andere kant op, naar het steeds strenger fundamentalistische. En een kritische vraag, laat staan kritiek, laat helemaal staan satire, is volstrekt verboden en wordt agressief behandeld. Mede door de overheden.
Het fundamentele verschil is 'was ooit' in het christendom versus 'zal altijd zijn' in de islam.

Pyrolobus | 14-09-19 | 16:37
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken