Ze wilden haar niet hier hebben en dat was de smoes. Voor degenen die het maar niet willen weten: de Nederlandse regering steunt de Jihad. Men volgt hier gewoon de lijn Obama-EU, vandaar al dat geld naar Hamas, vandaar die heimelijke steun voor Al Qaeda, vandaar ook de steun voor Iran en de haat jegens Trump.

Veiligheid en J euh oh nee Justitie en V.... nee joh ook niet, oh.... en nu?
Is de overweging om geen toestemming te geven ook beschikbaar of kan die beschikbaar worden gemaakt?

Ik heb een ongelofelijke deja vu: persoon wordt uitgenodigd als spreker in de balie, mag persoonlijke bewaker niet meenemen. Komt niet. (Omdat nu eenmaal dezelfde regels gelden voor iedereen dus ook voor zielige huilstruiken, ook indien vrouw.)
Oplossing is een Nederlandse beveiliger in te huren voor een avondje, maar ik denk niet als een vrouw.

VvM is is dit land al lang gestorven samen met echte democratie. Steek je "andere" mening maar eens boven het maaiveld uit en in je nabije omgeving merk je al de nare gevolgen. We moeten er zelf echter nog aan wennen aan het idee dat er geen echte vrijheid meer is daarom doen we met z'n allen steeds alsof we "verontrust zijn". Er zijn maar weinig mensen die publiekelijk roepen " de keizer is naakt!". Waarschijnlijk moet je daarvoor een kind zijn of laag opgeleid want de rest lijkt wel gehypnotiseerd en/ of onder invloed van het 'universitair waandenken' van bepaalde opleidingen.

Ik ben benieuwd hoe het met de wapenvergunning zat van de medewerkers van die Turkse minister die destijds een dingetje had om het Rdamse consulaat in te komen.
Ik meen me te herinneren dat er in die dikke Merceridessen toch een rijke keuze aan (vuur)wapentuig aanwezig was.

Just asking...

Vergunning? Half Marokko loopt al rond met een wapen.

Zineb zou het intersectioneel diversiteitsfeestje verpesten door haar kritiek op de islam. Kritiek op de islam is verboden in GroenLinksParadijs Amsterdam.

democratiefestival, zonder hoofdletters (op verzoek van Joris) met uitroepteken

Volgens de overheid heeft Zineb el-Rhazoui genoeg kansen gehad om haar leven te beteren. It's out of our hands now....

Mademoiselle knabbelt aan de diversiteit.. en dat motte ze niet in 020. (ik weiger de stad nog bij naam te noemen)

Laf besluit wat te verwachten was en heel verstandig om niet te komen.
De veiligheid is absoluut niet gegarandeerd gezien het gemak waarmee de maffia aan zware wapens en granaten komt en de al dan niet aangestuurde onmacht van de politie en veiligheidsdiensten.
Kijk naar Theo van Gogh, blijkt achteraf zelfs voorkennis bij de AIVD te zijn geweest.
En dan hebben we het nog niet over de ultieme truc van Amsterdam, het spoorloos laten verdwijnen van alle cameraopnames.

Verziekt zooitje hier. Zum kotzen.

"my voice won,t be heard in amsterdam"

dat is dan zeer waarschijnlijk precies de bedoeling van nederland en amsterdam

De VvMU die in onze ‘democratie ‘alleen geld als je volgens een bepaalde ‘ linkse’ denkwijze handeld en spreekt, Anders wordt je bedreigt en/ of vermoord.
Met als klap op de vuurpijl “ lees rochel in het gezicht” het Orwellongren festival waar het woord Democratie wordt verkracht door 4e rijk aanhangers.

Dit is echt te ziek voor woorden. Die beveiliger is notabene een franse politie agent. Dit is gewoon censuur. Niet meer niet minder. Ons land is naar de klote en Amsterdam is een kut stad met een vreselijk bestuur.

Wat een enorm gezeik van de heer Albrecht over die garantstelling. Dat is gewoon de gebruikelijke procedure bij aanvraag van een visum, en die heb ik ook wel eens moeten volgen om een buitenlandse gast hier uit te nodigen. Zie het formulier "Bewijs van garantstelling en/of particuliere logiesverstrekking" ind.nl/Formulieren/1310.pdf

"Ik (ondergetekende) verklaar hierbij garant te staan voor de betaling van de kosten van het verblijf, de medische verzorging en de repatriëring die worden veroorzaakt door onder 4. genoemde persoon en dit gedurende een periode van 5 jaar of zoveel korter als het verblijf van de vreemdeling duurt, te rekenen vanaf de binnenkomst van die persoon op het Schengengrondgebied, tot een maximum van € 10.000 per jaar, voor zover deze kosten anders ten laste zouden komen van de Staat en/of openbare lichamen. De garantstelling eindigt als op afdoende wijze kan worden aangetoond dat de onder 4. genoemde persoon de Schengenruimte heeft verlaten (te denken aan een uitreisstempel aangebracht door een Schengenstaat of inreisstempel aangebracht door een met de grenscontrole belaste overheid in het land van herkomst)."

En hoezo "onmogelijk"? Ik durf te wedden dat verkoop van de hele boedel van De Balie gemakkelijk een ton oplevert. Wat voor een gewone burger kan, kan zeker voor een organisatie die bakken met subsidie vangt. En anders ga je er maar lekker aan failliet hoor. Pech dan.

Als ze Nederland binnen wil dan moet ze een jurk, sandalen en een mal hoedje dragen. Oh ja, en ze moet haar baard laten staan.

Triest. Echt heel erg triest.

Ik schaam me kapot. Maar écht.

Wat een hemeltergende lafheid.

Dat voor 1 miljoen goed bewaakte democratiefestival waar je niet in komt zonder ID en vooraanmelding dat zou haar nu een podium moeten bieden.

Maar o wee, als The Donald zoiets zou flikken, dan zouden de rapen gaar zijn bij die leden van de Groene Khmer.

Ik doe regelmatig aan zelfkastijding door tijdens mijn autoritten Radio1 aan te horen. Tijdens dit interview met dhr Albrecht, heb ik mezelf bijna van een brug gereden. Dat zelfmedelijden over het feit dat zij (en niet de rest van Nederland?), als initiatiefnemer van dit debat, garant moeten staan voor de terugreis van hun gasten, is niet om aan te horen.

www.nporadio1.nl/radio-eenvandaag/ond...

Nou, dan blijft ons dat gehakkel van haar in ieder geval bespaard...
upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

open grenzen voor iedereen. behalve voor politieagenten?

Gossie wie is hier eigenlijk de baas? Tijd dat we iets gaan ondernemen en de watjes bij "government" en de hele linksegeitenbrigade er uit gaan jassen. Het wordt echt te gek nu.

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht...

Gelukkig is Zineb El Rhazoui verstandig. Als het niet veilig kan, dan niet. Dit eenvoudige principe, heeft mij al veel problemen bespaard. Behalve dan die keer dat ik hem niet toepaste, en even onder 230V stroom stond.

Bijna iedereen weet dat als je potentieel onwelgevallige feiten en meningen over de islam vertelt, er een risico bestaat op aanslagen. Dus zijn er beveiligingsmaatregelen nodig.

Behalve dan de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Die weet zoiets niet. Die wil best wel wat risico nemen. Zij zijn nog niet op de hoogte van bovenstaand principe. "De NCT&V acht bescherming door de Nederlandse politie niet nodig. Franse beveiligers van Zineb El Rhazoui mogen Nederland niet gewapend in."

Ik schaam mij voor de domheid en onnozelheid van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Ik schaam mij voor mijn eigen land. Dit land is de weg kwijt.

Tja, ik heb liever ook niet dat hier buitenlanders gewapend rondlopen. Ik snap dat je voor een bezoekend staatshoofd of hoogwaardigheidsbekleder een uitzondering maakt, maar je moet ergens de grens trekken. En wat mij betreft ligt die grens bij particulieren.

Ze kan toch wel gewoon in Nederland beveiliging regelen? Waar het mij om gaat is dat je niet zomaar gewapende buitenlanders moet toelaten. Ze mag hier uiteraard wel gewoon komen spreken.

"Zelfs een kookboek kan gewelddadig uitpakken als het naar de regels wordt opgedrongen. Als je geen twee lepels suiker toevoegt zoals het boek beveelt, dan dood ik je"

Da's mooi gezegd.

Nederland gidsland,
in het monddood maken van onwegevallig meningen.

Nederland op zijn smalst, dit weer.

Eén lousy beveiliger, gewoon een Franse politieman, een collega dus van onze wouten, kun je die nou niet even voor dat ene bezoekje, een vergunning verstrekken om een vuurwapen te mogen dragen?

Ik weet nog wel hoe, toen ca 5 jaar geleden president Obama hier in Den Haag was voor een soort grote veiligheidsconferentie, de hele weg langs Madurodam - de Prof. Teldersweg - was afgezet met hekken en camera's. Ik moest, op de fiets, mind you, omrijden om naar mijn werk te komen. En ik durf er gif op in te nemen dat de begeleiders van Obama - leden van de Secrte Service - gewoon hun blaffers bij zich hadden.

Nou is een president van de VS natuurlijk wel van een andere orde van grootte dan deze Charlie Hebdo mevrouw, maar ik vermoed dat de kans op een aanslag op haar zelfs groter is dan op een Obama. Ze zal wel hevig gehaat worden door haar - ja hoe moet je ze noemen? - landgenoten? geloofsgenoten? Maar deze mevrouw lijkt me eerder een afvallige.

In ieder geval, Nederland op zijn smalst.

Had Theo van Gogh maar een beveiliger met een vuurwapen.

Toen Kanariefant nog voor Hunter-Douglas werkte kwam de grote baas (Sonnenberg) naar Nederland en zijn lijfwachten droegen met goedkeuring van de Nederlandse staat vuurwapens.
Maarja, deze dame is lastig en praat over lastige dingen dus mag nota bene een politiefunctionaris geen wapen dragen. Opgelost, ze komt niet praten.
De lijfwachten van die Turkse minister een paar jaar terug mochten wel vuurwapens dragen.
Wat een willekeur, wat een arrogantie.
Wat is dit toch een kudtland geworden.

Ik begrijp het wel. Je hebt kans dat door haar aanwezigheid hier die tering haatbaarden worden getriggerd om zichzelf op te blazen. Risico zo veel mogelijk beperken.

Zo rolt de Nederlandse overheid - zelf willen ze niemand vermoorden of achter slot en grendel zetten (bij voorkeur). Maar zodra je een bedreiging vormt voor de linkse politieke status quo weigeren ze te erkennen dat er gevaar dreigt voor je. Ze demoniseren je openlijk en zullen de meest vuige dissidenten tegen je opruien, in de hoop dat die je omleggen.

Theo van Gogh - verketterd door de linkse politiek en vermoord door Moslim
Pim Fortuyn - verketterd door de linkse politiek en vermoord door linkse activist
Geert Wilders - verketterd door de linkse politiek en eeuwig beveiligd daardoor
Ayaan Hirsi Ali - verketterd door de linkse politiek, eeuwig beveiligd daardoor en zelfs Nederland ontvlucht

Ieder ander die zich uitspreekt over de mentale kronkels die de Islam veroorzaakt wordt gewoon vogelvrij verklaart. Zo ga je vanzelf je mond houden en de overheid kan schone handen claimen.

En wat gaat die marokkaanse dame vertellen in Nederland hetgeen wat bekend is over Islam en Marokko?
Bekend dat vrouwenrechten slecht is in marokko
Bekend dat marokko is slecht voor vrouwen
Bekend dat vrouwen onderdrukt worden in marokko
Bekend dat (geestelijke) armoede een groot probleem is in marokko
Bekend dat corruptie in de marokkaanse overheid groot is
Bekend dat corruptie bij de marokkaanse politie groot is
Bekend dat marokko grote leverancier is van (internationale) drugsketen
Bekend dat criminaliteit in marokko groot is
Bekend dat marokkanen ivm de dubbele nationaliteit bovengemiddeld aan identiteitscrisis lijden
Bekend dat er geen PvdA in marokko is

Ik kan zo nog uren doorgaan. Algemeen bekend meid. Dus je lezing wordt niet gemist hier.

Maar is haar ook eigen Nederlandse beveiliging niet toegezegd? Ik snap best dat we als Nederland niet elke beveiliger een vergunning voor een wapen geven.

Het is nogal wat voor Yoeri Albrecht – de man die samen met Halsema de dolk vasthield die in de rug van Baudet zat, daar in dat linkse hol gevuld met honend, anti-FvD-publiek – om te zeggen dat dit een vorm van anti-islamcensuur is. Wat een praatjes, ineens.
Niet dat Zineb geen bescherming nodig heeft, want die was bijna ge-Charlie Hebdo'd in januari 2015. Charlie Hebdo, weet u nog? Dat satirische kutblad wat zich opwerpt als een luis in de pels voor zowel inclusieven als zij die een religieus-culturele hegemonie nastreven onder ons. omg.tpo.nl/2016/01/14/ophef-charlie-h...

Ik begrijp de overheid wel, de Balie die opeens anti-islam geluiden wil laten horen na decennialang alleen maar policor gelul te hebben gefaciliteerd?
Logisch dat dan alle seinen op rood gaan.

MIsschien vond 'iemand' dat haar uitspraken teveel botsten met het huidige Amsterdamse beleid.
Ik citeer Aysis Anan:
Zineb el Rhazoui, heeft een appel, wat zeg ik, een hele doos appels te schillen met intellectuelen: politici, extreemlinks, pleitbezorgers van antiracisme en bepaalde feministen. Ze noemt ze collaborateurs, vooral extreemlinks is collabo. “Juist radicaal-links heeft zijn politieke jargon aan de islamisten geleend, waardoor de hoofddoek kon omgetoverd worden tot een symbool van vrijheid""
Zet dit af tegen het huidige politieke klimaat, en de pro-Burka demonstraties in Amsterdam, en het is niet moeilijk te bedenken, tegen wie zij in de Balie van leer zou gaan trekken.
Links heeft het niet zo op kritiek.

Zo, voor de Marokkaanse koning geen probleem die gewapende beveiliging, maar voor een dappere islam-critica een 'no-go'.
Fijn toch, dat meten met twee maten.

De Nederlandse Leeuw staat weer eens in z'n hempje.

Vuurwapens zijn het grootste no-no in deze bananenmonarchie en voor de elite die er van profiteren, zeker als het een beveiliger betreft van een persoon die zij uitspreek tegen je falende beleid. Een beleid wat falende integratie en assimilatie versterkt maar tegelijkertijd het oude machtsbestel in tact lijkt te houden. Zo rollen de landverraders, weer valt er een stukje respect weg en doemt de vraag op of deze huidige poppenkast nog enige vorm geloofwaardigheid toebedeelt dient te worden.

Tijdens het bezoek van Obama liepen er Amerikaanse militairen en Secret Service rond met volledig automatische wapens.

De vier vrijheden in de Europese Unie zijn het vrije verkeer van diensten, goederen, personen en kapitaal. Met uitzondering dan van beveiligingsdiensten, legale wapens, en beveiligingspersoneel met een licentie van de Franse overheid. Want als het je niet uitkomt om Europese regels toe te passen of in de geest daarvan te handelen, dan doe je dat toch niet?

Sja, het Kartel bepaalt en u betaalt. Deze mevrouw komt met een voor de boven ons gestelden onwelgevallig geluid en moet monddood gemaakt worden. Geert, je nieuwe beveiligers, die moeten zo naar de moskee?

Tja, is er nog wat te maken met een video verbinding of wil eigenlijk niemand haar horen??

Haar boek is ook nog steeds te koop:
" Vernietig het islamitisch fascisme" is een boek van Zineb El Rhazoui

De islam is gekaapt door het islamitisch fascisme, dat zich heel gewiekst als antiracisme presenteert. In Vernietig het islamitisch fascisme ontrafelt Zineb El Rhazoui hoe conservatieve islamisten goedwillende vooruitstrevende krachten in het Westen voor hun sinistere islamiseringsproject gebruiken. Dat project is al aardig geluk..........

Voor de goede orde: hoe goed getraind ook, met een pistool begin je niets tegen een handjevol relimafklappers met AK47's, granaten en bomgordels. Ook voor zo'n Balie, hoe gesubsidieerd ook, is afdoende beveiliging ondoenlijk. Dat van die borgsommen brengt me dan weer wel op een idee: zo'n Sea Warrior die onder Nederlandse vlag en wimpel vaart. 10.000 euro borgsom voor vijf jaar per potentieel binnengebrachte asielzoekert, effe rekenen.

6 tripjes per jaar, met 150 geredde drenkelingen per trip. 6 x 5 x 10.000 x 150. Dat is 45.000.000 euris per boot! Dat noem ik nog eens handel! Meer, meer, meer van dat soort bootjes!

Het schrijnende is uiteraard dat de twee sprekers waar die borgsom voor betaald zou moeten worden, formeel en terecht een beroep zouden kunnen doen op ons asielrecht. Want zij zijn in hun thuisland hun leven niet zeker. Aan de andere kant: twee echte asielzoekers doen die tienduizenden kansenparels per jaar wel heel bleekjes (pun intended) afsteken.

Dit land.

Op zich begrijpelijk dat we niet zo maar toestaan dat agenten uit andere landen hier gewapend rondlopen. Het geweldsmonopolie ligt immers bij de overheid. En waar ligt dan de grens? Mogen Iraanse of Turkse agenten dan ook een wapen dragen op Nederlands grondgebied?
Van de andere kant ook weer curieus. Agenten uit buurlanden mogen wel een achtervolging doorzetten als een verdachte onze landsgrens passeert. Zij het dat onze pliesie het dan zo snel mogelijk moet overnemen.
Ook curieus: voor een NPO reisprogramma mag een voormalige Amsterdamse diender c.q. woordvoerster c.q. persvoorlichter wel in andere landen een vreemd uniform dragen, inbegrepen wapenstok en handboeien.
Ook curieus: waarom beveiligt de Nederlandse pliesie haar dan niet?

Haatimams mogen in dit land vrij spreken en kunnen zich ook vrijelijk bewegen. Mensen die zich uitspreken tegen de fascistische Islam hebben beveiliging nodig en worden hierin belemmerd. Wat klopt er niet?

Obama nam zijn eigen leger mee naar 020

Zineb is een echte power vrouw en een juiste feminist. zou verplicht moeten zijn voor iedere student en zeker ook reaguurder.

Nederland is een intolerant kutland geworden en de verantwoordelijk hiervoor ligt volledig bij links! Voor elke links eikel even een klein lesje: Dat geblèr over linkse tolerantie is totale bullshit!

Hoe makkelijk is het om tolerant te zijn tegen mensen die je aardig denkt te vinden? Dat is geen kunst, zielig volk! Tolerant ben je pas als iemand midden in je gezicht zijn mening staat te verkondigen die haaks op de jouwe staat en dat accepteer je!! Dat is tolerantie, stelletje linkse knurften. En dat is NIET wat links doet! Intolerant volk!

Er zijn hier toch een aantal lui die kennelijk nog stééds niet begrijpen dat het probleem hier is dat er een gewapende bekende en vertrouwde beveiliger nodig is.

Dat we te maken hebben met een religie waarvan de vrome aanhangers hun eigen dood prefereren boven dat het in leven laten van critici. En dat we hier nog steeds in 2019 complete volksstammen hebben die hier uit vrije wil, overtuiging of domweg omdat ze horen bij de stam van links de rol verkiest van fellowtravelers van deze maniakale doodscultus.

En dan uit armoe hun toevlucht zoeken in een beschimmelde regelneverij waaruit een stank van lafheid opstijgt dat je hoopt door henzelf nauwelijks te harden is. Vergeefs waarschijnlijk.

Goh, onze pro-EU regering die het niet toestaat?! Toch niet zo pro-EU dus?

Goh je zou verwachten dat de gebruikelijke anti asiel types nu staan te juichen dat de Balie garant moet staan voor de kosten van die 2 potentiële asielzoekers.
Maar niets van dat alles.
Zelf vind ik dat die mensen hier gewoon hun verhaal moeten kunnen doen zonder belemmeringen.
Wat betreft die gewapende bewaking voor een particulier, is gewoon consequent beleid, was vorig jaar ook al zo en toen kon ze ook prima haar verhaal doen.

Had de Turkse minister Kaya toen ze naar Rotterdam wilde om campagne te voeren voor Erdogan geen beveiliging? Vragen, vragen.

En willen we ook even denken aan de Rotterdamse onderneemster Elou Akhiat die een wijnbar/eetcafe begon, en prompt daarop door *eigen* Achterlijk-Cultuur-riftuigh werd bedreigd?
www.ad.nl/rotterdam/het-is-elke-dag-v...
Schelden met ziektes, mwoh, mjah, maar potdomme; wat een ziekterminale Achterlijke teringcultuur brengen die haatmohammedaantjes met zich mee.elke keer weer.
Niet compatible vriend.
Niet wollah, maar hollah.
Weet de naffer veel. Nee, de naffer weet niet veel. Uitschot.

Grenzen dicht voor zuiderlingen met wapens!

Ik meen mij nog een foto te herinneren van de koning van marokko die op vakantie was in ons land. Met beveiligers die zichtbaar wapens rond hun middel hadden hangen. Maar dat is natuurlijk heel wat anders

De Balie moet garant staan voor een ton, omdat ze mensen ontvangen die hier misschien te lang zouden blijven (die het overigens met recht zouden verdienen om hier een verblijfsvergunning te krijgen)...??? Kunnen we die regelgeving niet doortrekken naar Sea Watch, Artsen zonder Grenzen en meer van dat soort clubjes die per bootladingen onrechtmatige migranten smokkelt?? Vast niet.

@skunk.
Raar, terwijl onder de particulieren altijd de slachtoffers vallen. Volgens mij

Onafhankelijk van het onderwerp, waarom zou je buitenlandse beveiligers hier willen laten rondlopen met vuurwapens? Ik neem aan de "de Balie" beroep kan doen, al dan niet tegen vergoeding, op onze sterke arm.

Als we zo doorgaan worden we de risee van Europa.

Nederland weigert deze heldin haar bescherming. Lafbekken.

Wat is er mis met een Nederlandse beveiliger? Klinkt meer als drama maken voor de publiciteit dan een daadwerkelijk probleem.

Idd een dappere dame. Haar boek "Vernietig het islamitisch fascisme" is ook een aanrader. Echt onuisterend wat zij daarin schetst. Hopelijk wordt haar verhaal toch gehoord, in weerwil van correct deugend NL.

Zo, die is effectief ge-deplatformed.

Weet je wie ook een goede gewapende beveiliger heeft?

Amsterdam, broeinest van liefde

Ze verkondigt een te ongemakkelijke waarheid.

Ja wat wil je in dit land? De rechten van het alfabetvolk zijn belangrijker dan die van gewone heterodames. De lesbo's zijn ook ingesponnen door de lobby van het alfabet; vrouwen trekken aan het kortste eind. Jammer want deze vrouw heeft niet het opspuiten van haar gezicht, het verbouwen van haar lichaam en legertje homovriendjes als levensdoel maar strijdt nog een échte strijd. Een strijd die de onze is maar dat wil hier te lande niemand nog weten. Hoera de homo!!

We hebben hier toch ook politiemannen?

Heel slecht dit.

Ze halen weer opgelucht adem op het stadhuis... straks zouden ze nog eens een mondige, zelfstandig denkende mevrouw van Noord-Afrikaanse afkomst openlijk aan het woord moeten laten op de plek waar de IS-'er van "Raqqa is being slaughtered' geen strobreed in de weg werd gelegd...
-
Nee, Amsterdam ziet onze Noord-Afrikaanse zusters toch liever achter een niqaab...

Oh, wij moeten nu ineens gewapende buitenlandse beveiligers toelaten??

Mooie moedige zelfstandige vrouw, die de waarheid over de islam durft te zeggen. Daar zitten ze in t Groen-Slinkse Amsterdam niet op te wachten

Je vraagt je af wie het hier in Nederland voor het zeggen hebben.