Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Volkskrant: 'Oekraïne blijkt corrupte bende'. GOH!

Verkiezingen: Oekraïeners willen geen associatieverdrag met Poroshenko meer

WeZeidenHetToch.jpeg

Een paar jaar geleden was het ondenkbaar dat we ooit ons oog zouden wenden richting de verkiezingen in Oekraïne, maar na een internetachtige constructie met een half miljoen handtekeningen, een burgerreferendum met een dikke vette NEE tegen een EU associatieverdrag met dat land en een geitenpaadje naar een inlegvelletje om het tóch te kunnen tekenen later, staat Kiev toch ineens toch op onze radar. Zeker nu blijkt dat alles wat GeenPeil & Co al sinds 2015 zagen en zeiden over oligarchie, corruptie en een karpatenstaat van politieke maffiakartels in Kiev, nu eindelijk ook in Onze Volkskranten staat: Poroshenko is een oorlogs-oligarch die tijdens zijn presidentschap de strijd met Rusland misbruikt heeft om miljardair te worden en zijn vermogen op de Maagdeneilanden te stallen, en terwijl zijn regerings- en kabinetsgenoten zich laafden aan de geneugten van een corrupt leven, smeerde de chocoprins stroop om Europese monden om onze honingpotjes binnen te hengelen. Nederland zei op 6 april 2016 met ruim 60% van de stemmen NJET tegen het asssociatieverdrag met de Oost-Europe schurkenstaat. Inmiddels is 80% procent van zijn eigen bevolking de presidentiële proleet Poroshenko ook poepzat. En vandaag zijn er verkiezingen. Maar omdat het land een door oorlog verscheurde schijndemocratie is, zal hij aan het einde van de dag de winst wel binnen halen gekocht hebben. Die beloftes van Maidan, das war einmal. Maar dat associatieverdrag en de bijbehorende plofkippen, daar komen we niet meer vanaf.
UPDATE 20u15: Komiek (!) Volodimir Zelensk leidt in presidentiële race Oekraïne met 30% van de stemmen, tegen 17% voor Porochoco. Als niemand >50% haalt, komt er een tweede ronde op 21 april. Lolrepootje bij RTL.

Hihihihihihihihihihihihi

Reaguursels

Inloggen

Gelukkig wonen wij in een geweldig democratisch land, waar men na een duidelijk 'nee' van het Oekraïne-referendum..... oh, wacht!

benjeallanggek | 01-04-19 | 09:55

Ik neem aan dat EUroscisten van Baalen en Verhofstadt het volk wel weer even vanaf het Maidan plein aan zullen gaan geven waar ze op moeten stemmen en dat de EU volkomen achter hun democratische keuze staat?

Het is eind 2013 - Je faciliteert samen met de VS als EU een putch in de Ukraine om een Russisch gezinde corrupte oligarg (Yanukovych) te vervangen door eentje die zegt pro EU te zijn (Poroshenko.) Resultaat een tot aan vandaag slepende burgeroorlog met vele duizenden doden, waaronder indirect 283 slachtoffers - die geen enkele relatie hadden met dit smerig incompetent stukje geopolitiek EUroscisme.

litebyte | 01-04-19 | 00:39 | 3

Yanukovich is afgezet door zijn eigen parlement.

Epistulae_Morales | 01-04-19 | 01:05

Het lijkt erop dat de eerste ronde van de Oekraïense presidentsverkiezingen gewonnen wordt door een clown. Achter deze stroman staat de oligarch Benya (zijn koosnaam, net als de premier van Israel) Kolomoyskyi, de drie na rijkste oligarch van Oekraïne, die zijn imperium runt vanuit Zwitserland en rondreist met Amerikaanse visa. en.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomoysky... Voor de Oekraïense bevolking is de maat zo vol, dat ze bereid zijn om de duivel en anders zelfs Vladimir Putin te verkiezen; iedereen behalve Poro. Op dit moment vliegen dagelijks 250 Joden vanuit Oekraïne en Wit-Rusland richting Israel. Het zal me wat wezen, wanneer Oekraïne onder Joodse leiding komt! Waarschijnlijk zit daar weer Amerikaanse sturing achter. Of het beter zal gaan worden voor de Oekraïeners waag ik te betwijfelen. Kolomoyskyi heeft geld en Zelenskyi is populair, maar de machtsbasis is in handen van de maxi-onpopulaire Poro.

Eeuwig..Op..Vakantie | 31-03-19 | 20:12 | 1

Een hele berg achtergrondinformatie. Wanneer die ene oligarch erachter zit.... hmmmm... ook wel erg dan.

Jan, Leiden | 31-03-19 | 23:21

Ik las ergens dat er in de Oekraine de meeste rolexen zijn per hoofd van de bevolking.

Badr Haary | 31-03-19 | 20:08

Lekker gedaan Rutte. Ruft.

Russ Meyer | 31-03-19 | 19:29

Mijn hart huilt.
Ooit zaten wij of stonden wij, mijn vrouw en ik, op het strand van het kleine Partenit, ergens aan de Krimkust. Struinden wat op de lokale markt voor goede waar. Kookten ons eigen potje. Het eten was goed, Dronken een goed glas, op de Krim kunnen ze er wat van. Die grote sanatoria van weleer blonken in de mediterrane zon; het mooiste weer. De zee, het kiezelstrand, alleen de plees die waren strontsgewijs zo'n beetje aangerand.
Toen: De jaren negentig.

Nu iedereen in de stront, we bidden tot een got, zo die bestaat, dat S. niet opgeroepen wordt voor dienst in Oosten, om zich kapot te laten schieten.
Nu: 2019
Mijn hart huilt. Evocatus

Evocatus | 31-03-19 | 19:12 | 3

Geen manier om daar onderuit te komen? #dtv

Mauguio | 31-03-19 | 22:04

Heb in 1991 in zo'n sanatorium gezeten een paar dagen, toen nog net gerund door de communisten. Het eten was niet te vreten en dat gezonde leven bestond nergens uit. verder was het er mooi, maar niks deed het en niks werkte normaal. En veel Russen, heel veel Russen.

Beste_Landgenoten | 31-03-19 | 22:35

@Beste_Landgenoten | 31-03-19 | 22:35:
Wij zaten niet in een sanatorium, we zaten bij mensen privé. Kennelijk heeft u pech gehad. Zeker met de gewone man en vrouw in Partenit was niets mis mee. Op de markt herkende men mij natuurlijk, wel als een buitenlander, een van de weinigen. Maar verders, prima vacantie. Krimwijntje, beroemd!
Spijt me voor u. Evocatus

Evocatus | 01-04-19 | 11:01

Hahaha met de kennis van nu weten we dat meneertje Pechtold daar de balletjes uit de broek hft liggen neuken met de ingekochte vriendinnetjes van deze oligarch. Oh oh meneertje pech-told-you-so wat een stiekem gluiperig mannetje ben je toch

Flow82 | 31-03-19 | 18:33 | 2

Bewijs?

ArjenZH | 31-03-19 | 20:05

Komt er ook een evaluatie over de genomen beslissingen van weleer?
-
Komen Hans van Balen met z'n mattie Fransie Timmermans dan ook opdagen? En kunnen we Farage dan inhuren om die Verhofstadt te bevragen?
Worden aan de hand hiervan de uitgekeerde salarissen teruggevorderd of komen er andere consequenties voor de heren?

bananabanana | 31-03-19 | 18:26 | 1

Het was die engerd van een Verhofstad die naast ons speknekje stond te schreeuwen.

bijna_raak | 31-03-19 | 20:56

Nexit. Immer gerade aus bei mit nach seit von zu.

Shareholder II | 31-03-19 | 17:30

Mijn ex komt uit de Oekraine. Sinds onze scheiding in haar thuisland, bij vertrek vanaf alhier de buik vol van NL: racisme, onbeschofte bevolking, vriendjespolitiek etc. enz. Nu sinds een paar jaar in Oekraine (ouders ziek, even tijd om het leven op een rijtje te krijgen, je weet zelf). Als ik haar spreek: écht ie-der-een probeert je te naaien. Of je nu een brood, een wasmachine, een auto of een huis wil kopen. Iedereen probeert je te verlossen van je geld. Bedrijfschefs zijn kleine potentaten die ongelimiteerd sexuele diensten verwachten van hun vrouwelijk personeel (heb ik van een internet vriendin, don't ask). En aan de andere kant van het spectrum jonge, positief ingestelde mensen die nog niet zijn moegebeukt door dit spel-zonder-end en iedere dag weer de eindjes aan elkaar proberen te knopen.
Toen ik mijn schoon-nightje voor het laatst sprak, in 2016, heb ik proberen uit te leggen waarom ik tegen het associatieverdrag stemde: 'These people who will govern you future are not accountable for anything they decide to put you through. they will always be on the winning end of the equation, while you struggle to forge a future for your children. Do not let them lull you into a false sense of worth as they line their pockets with what should be yours" (mijn Russisch/Oekraiens is niet zo goed).
Echt: ik houdt mijn hart vast en een paar kamers in mijn huis vrij voor mijn hele ex-schoonfamilie als de poep de ventilator raakt binnenkort.

TmC | 31-03-19 | 17:22 | 1

Leuk dat je daarvoor je huis nog beschikbaar stelt!
Toch denk ik dat de Ukraine beter af was onder Russische gezag, de cultuur sluit beter aan. EU vriendjes worden met Rusland, goede handel, ook voor de economie van Ukraine. Maar deze verrotte zooi wordt gewoon in stand gehouden door de VS en Eu.

Oblast68 | 01-04-19 | 00:49

Ik vind de EUnie/Brussel heel fout. Mag ik dat vinden? We worden geregeerd door incompetente zakkenvullers

frisenfruitig | 31-03-19 | 16:54 | 3

Dat mag u vinden en ik ben het geheel met u eens. Types als van Balen gedijen erbij.

bqbq | 31-03-19 | 16:59

Als zakkenvullers zijn ze juist heel competent.

Roger-Rabbit | 31-03-19 | 17:58

Dat mag. Stem ze dan wel wel as 23 mei tijdens de EU verkiezingen.

Badr Haary | 31-03-19 | 20:11

@ArjenZH | 31-03-19 | 16:12
Een groot deel van de politici kon en kan de gevolgen ook niet overzien, maar stemde toch voor. In het verdrag, officieel als handelsverdrag gepresenteerd, staat een hoofdstuk over samenwerking op militair gebied. Ten tijde van het referendum was er geen enkele politicus (en zeker de voorstanders niet) die iets zinnigs kon of wilde zeggen over die militaire component. Er werd omheen gepraat en men probeerde zo snel mogelijk bij dat onderwerp weg te komen. Dus de voorstanders wilden een militaire component in een verdrag met een land dat in een (burger)oorlog is verwikkeld. Een land waar militairen op hun eigen landgenoten schieten. Een prominent D'66 E.P. lid, mevrouw Schaken werd het land in gestuurd om het verdrag te propageren en te verdedigen. Ik mocht daar getuige van zijn tijdens een politiek café waarin haar opponent een SPer was (ik weet niet meer precies wie) Mevrouw Schaken kon werkelijk geen enkel "pro argument" fatsoenlijk onderbouwen en die militaire component al helemaal niet. Ze wist wel dat ze moest voorstemmen en dat het publiek dat dus ook maar moest doen. Het ging ook geeneens zo zeer over handel, maar meer over zaken als Jodenhaat, homohaat en corruptiebestrijding. Alleen is het niet "Europa" dat Oekraïne of de Oekraïners de les kan lezen. Het gaat namelijk over cultuur en mentaliteit en die verander je niet zo snel met wetgeving en al helemaal niet als dat opgelegde wetgeving uit een ver buitenland is.

Heiner | 31-03-19 | 16:40

Oligarchen en rechts-radicale neo-nazi partijen regeren Oekraïne. De chocolaatjes van Roshen,de onderneming van de President Pronoschenko,worden in zijn NL holding Roshen bv geconsolideerd en wordt,dankzij Rutte en de ficus,hoogstwaarschijnlijk geen belasting over betaald. Failed State: was het en blijft het. Gelukkig wordt UA nooit NATO lid dankzij de Hongaren. De NATO is zo wie zo "outdated".
Wie wordt er president ? Who cares ?! Één grote corrupte klerezooi.

Eendragtmaaktmagt | 31-03-19 | 16:38 | 22

@ArjenZH | 31-03-19 | 19:09,

Hitlers beleid was op alle punten links, behalve nationalisme, zeg je.

Hoe zit het dan met het nationalisme van Stalin, Mao, Castro?
Of het nationalisme van linkse terreurbewegingen als IRA, ETA en PLO?
En heb je wel eens van pan-Arabisme gehoord?
Deze door de USSR gesteunde en door Hitler geïnspireerde vorm van seculier socialisme en nationalisme werd omarmd door invloedrijke dictators als Nasser, Arafat, Saddam, Assad en Khadaffi… Waren die nou links of rechts?

En over racisme gesproken. Hoe noem je het als linkse extremisten uit Japan (Japanse rode Leger), Duitsland (Revoluzionäre Zellen) en Venezuela (Carlos de Jakhals) gezamenlijk op jodenjacht gaan in onder andere Frankrijk, Duitsland, Oeganda en Israël?
In München werden in 1972 joodse atleten gruwelijk mishandeld, gecastreerd en uiteindelijk vermoord. Labour leider Corbyn (toch geen onbetekend figuur) vereerde de daders met een kranslegging. De linksextremisten die Baudets huis met stront besmeurden noemden zich ludiek "raff", naar de moordenaars bende RAF die medeverantwoordelijk was voor dat bloedbad.

Linkse definities deugen nooit omdat ze elke definitie aanpassen aan hun bondgenoot of hun tegenstander. Dan is een terroristische holocaust-prediker ineens een vrijheidsstrijder, maar een geweldloos democraat die een referendum organiseert een neonazi.
Bezopen.

Dandruff | 31-03-19 | 19:33

Arjen: Lees het boek van J.A.A. van Doorn: Duits socialisme.
Objectief, grondig analyserend boek.

B. Randnetel | 31-03-19 | 20:32

Als wij voor dergelijke types steevast het toevluchtsoord zijn om hun malafide bv's te vestigen, zijn wij in dat opzicht ook een failed state/ belastingparadijs/ medeplichtige.

Flibbage | 31-03-19 | 20:55
▼ 19 antwoorden verborgen

Het feit dat hij overal in de linkse media wordt weggezet als "comedian" is al genoeg dat ik het een toffe peer vind. Succes, comedian, hoe je ook mag heten!

Opslag Medium | 31-03-19 | 16:36

@Opslag Medium | 31-03-19 | 16:36:
Beppe Grillo, tot voor kort in de Italiaanse 5-sterrenbeweging, zal ook in de Nederlandse media ten eeuwigen dage 'komiek' en 'clown' genoemd worden, wat hij ook verder serieus in de politiek doet.
En wij hebben Freek. Clown voor altijd, wat hij ook politiek probeert.

piloot47 | 31-03-19 | 17:21

@Opslag Medium | 31-03-19 | 16:36: zou Hans Teeuwen hier zich kandidaat stellen...... dan wind ie zelfs van FvD!!! LOL

RenedieLange | 31-03-19 | 23:14

@ArjenZH | 31-03-19 | 15:09
In Zwitserland worden ieder jaar een aantal referenda gehouden. Is het daar een chaos? Verder was er wel een overeenkomst tussen het Brexit-referendum en het Oekraïne referendum en dat was dat in beide gevallen een grote groep kiezers het liet afweten. In NL was dat een groep van ongeveer 68%. Partijen als PvdA, GL, het CDA en de VVD raadden hun electoraat zelfs af om te gaan stemmen, dit in de hoop het referendum te saboteren. In het VK lieten de tegenstanders van de Brexit, de jongere hoogopgeleiden het massaal afweten. Blijkbaar realiseerden die wegblijvers zich niet hoe dat ook al weer zit met verkiezingen, nl dat het toch vooral om uitslagen gaat en niet om opkomst, terwijl dat toch weetjes zijn die je zowat al in de brugklas krijgt opgedist.

Heiner | 31-03-19 | 16:04 | 40

@ArjenZH | 31-03-19 | 23:13
HAHAHAHAHAHAHA. Oh ja, wat zijn die begrotingsregels streng!
En wat houden alle landen binnen de unie zich daar goed aan heh?
Hier komt de realiteit weer Arjen en die maakt weer gehakt van je gelul;
www.nrc.nl/nieuws/2016/05/28/het-euro...

Dit ligt in hetzelfde straatje als Arjen die heilig gelooft dat alles wat een ministerie op papier zet wel waar zal zijn. Het staat er, dus gebeurd het zo, echt waar!

De tyfus, wat ben je een goedgelovige sukkel zeg. Ze zouden jou nog een vrieskist op de noordpool kunnen verkopen.

Nou, tabee heh? Ik heb wel wat beters te doen dan met IQ 90 EU-ambtenaren te praten.

TeeJee | 01-04-19 | 06:56

@ArjenZH | 01-04-19 | 07:55
De linkjes zul je wel niet geklikt hebben, maar zelfs al had je ze geklikt; je weet zelf ook wel dat je qua inhoud niks meer te brengen hebt. Je bent uitgeluld.

Op de feiten en de realiteit ben je kansloos onderuit gegaan. Droog je tranen en staar maar even uit je Brusselse raam. Nu kan het nog.

TeeJee | 01-04-19 | 10:29
▼ 37 antwoorden verborgen

Vanwege Oekraïne is het referendum hier afgeschaft... Den Haag en D66 zijn van mening dat wij corrupt zijn in de stemming over het associatieverdrag.
De regering in Kiev past goed bij Brussel en Den Haag.

sociaal_econoom | 31-03-19 | 16:00 | 22

@ArjenZH | 31-03-19 | 20:53:

Dat je niet op tientallen controleerbare feiten ingaat begrijp ik.
Je kunt niet één feit weerleggen.
De linkse kerk bedenkt haar eigen definities en verandert die voortdurend; daarom kun jij FvD en PVV in verband brengen met Oekraïense nazi's.

Maar ondertussen loopt SP-er van Bommel regelmatig tussen menigtes die "hamas de joden aan het gas" zingen, naast iemand die een bord met "Mubarak = joods zionist" meedraagt. Erg links kennelijk, want zo kan ik vele tientallen *linkse* politici aanwijzen.

Ondertussen demonstreert links niet tegen het executeren van joden in Toulouse, Parijs, Brussel. Zelfs het doodmartelen van diverse Frans-joodse bejaarden en de executie van kleuters in Toulouse is volgens Peter R de V en EU-bobo Ashton "eigen schuld, want Israël bestaat".
En Corbyn legt gezellig nog een krans op het graf van een terrorist die het castreren, martelen en executeren van
joden organiseerde.

Schrijft de Volkskrant daar nog wat over?
Oh nee wacht, er draagt iemand een varkenspetje; dàt is pas racisme.

Dandruff | 31-03-19 | 21:23

@Dandruff | 31-03-19 | 21:23: "Zelfs het doodmartelen van diverse Frans-joodse bejaarden en de executie van kleuters in Toulouse is volgens Peter R de V en EU-bobo Ashton "eigen schuld, want Israël bestaat"

Je bent een meester in het uit de context halen van uitspraken en verdraaien van de werkelijkheid.

ArjenZH | 31-03-19 | 23:17

@ArjenZH | 31-03-19 | 23:17,

Alle feiten die ik noemde kloppen, en dat weet je.
Daarom begin je heel lafjes over een "context".

Maar de context is ook heel simpel; er werden 3 Franse kinderen afgeslacht omdat ze joods waren. De oudste werd aan haar haren opgetild omdat Merah haar pijn, haar doodsangst en haar executie wilde filmen. Uiteindelijk kwam hij een hand tekort, maar zijn miljoenen fans hebben hem vergeven.

En in die context zei Ashton dus "ja maar Israël".
Direct na die slachtpartij, dus in koor met allerlei andere linkse dildo's.
Zelfs jij kan dit op geen enkele manier recht praten.

Dandruff | 01-04-19 | 17:00
▼ 19 antwoorden verborgen

De regering in Kiev is de vriend van Verhofstadt, Van Baalen (Maidanplein 2014) en Pechtold.
Soort zoekt soort.

sociaal_econoom | 31-03-19 | 15:55

Exact de reden dat ik indertijd tegen het associatieverdrag heb gestemd. Maar ja , volgens de politieke elite in den Haag was ik te dom om te begrijpen waar het om draaide.

miff | 31-03-19 | 15:54 | 2

Ik heb ook tegen gestemd. En nu krijgen we uit de Oekraine plofkip en andere dingen die voor onze boeren verboden zijn. Net zoals het CETA verdrag met Canada, er ook doorheen gesluisd. Vlees met chloor.

Badr Haary | 31-03-19 | 20:13

@Badr Haary | 31-03-19 | 20:13: in Canada is dat vlees ook verboden. Was een ander verdrag en dat ligt op zn gat nu Trump zo vervelend doet. Klok, klepel...
overigens is er een hele simpele remedie tegen. Koop geen producten uit Oekraïne of Canada maar alleen Nederlandse groenten, vlees, zuivel etc. Kun je ook gelijk aan de prijzen wennen die behoren bij een wereld zonder die verdragen.

Epistulae_Morales | 01-04-19 | 01:20

Is Joelia Timosjenko een beetje gewillig?
... kan ze een beetje commanderen en met een zweep overweg?

Ik vraag dit voor een verre vrind in de darkroom.

Het Licht | 31-03-19 | 15:34

Associaties. Iets met gasvoorraden. Shell. Ik zeg maar wat...

squadra | 31-03-19 | 15:12 | 6

@squadra | 31-03-19 | 16:14: Ok point taken. Maar Shell sloot haar overeenkomsten juist met de vorige Oekrainse regering en zag zich genoodzaakt om zich terug te trekken door de burgeroorlog. Het artikel bewijstdus precies het tegendeel dat @Squadra suggereert.

ArjenZH | 31-03-19 | 16:33

@ArjenZH | 31-03-19 | 16:33: en natuurlijk dat andere punt.. waarom referenda geen goed idee zijn....

Epistulae_Morales | 01-04-19 | 01:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik stopte bij lezen van het VK-artikel bij het woord "annexatie".

Pimp my Voortuin | 31-03-19 | 14:52 | 3

Meen ook dat een overweldigende meerderheid op de Krim voor Rusland koos. Die mensen wisten ook toen al dat de nieuwe machthebbers in Kiev alleen maar ellende voor hen in petto hadden. En ze voelden zich Russisch. Op dit moment is er ook geen protest op de Krim omdat de annexatie ongewenst is. Integendeel, ze vieren het moment van de keuze voor Rusland nog elke dag.

Graaier | 31-03-19 | 15:27

@Graaier | 31-03-19 | 15:27:
Ongetwijfeld.
Laten we echter niet vergeten dat er feitelijk geen keuze was. Men had twee keuzes, waarbij de ene was om direct aan te sluiten bij Rusland, en de tweede was terug te keren naar de grondwet van 1992.

Echter, die tweede keuze zou betekenen dat het bestuur van De Krim dan zelf mocht kiezen bij wie ze zich aan sluiten. Van tevoren was al bekend gemaakt dat dat Rusland zou zijn.

Linksom rechtsom; geen verschil in eindresultaat.

TeeJee | 31-03-19 | 15:44

@Graaier | 31-03-19 | 15:27: En nu hebben ze er spijt van omdat het leven niet zo leuk meer is als je buren weggevoerd worden of je lokale filmmaker Oleg Sentsov met een showproces tot 20 jaar naar Siberia wordt verbannen.

devil13 | 31-03-19 | 16:05

Plofkop,de burgers hebben altijd gelijk.

Bataaf | 31-03-19 | 14:50 | 3

Vind je dat echt? Kan je dat uitleggen?

ArjenZH | 31-03-19 | 14:55

De meesten zijn het er toch mee eens dat ze tot hun 70e voor Ze werken en betalen ervoor.
Toen ze konden stemmen tijdens het referendum bleven Ze thuis.
Daaaaag hoor .

liegende lippen | 31-03-19 | 14:49

Het wordt tijd dat het dictatoriale Wit Rusland lid wordt van de EU. Ze voldoen aan alle criteria en ook altijd een leuke inzending bij het Euro Songvisie Songfestival.

Mammeloe | 31-03-19 | 14:46

en de uil van Minerva schijt al nederdalend op het inlegvelletje

HetOorAakel | 31-03-19 | 14:41 | 1

De huidige regering zijn de uilskuikens van de uil van Minerva

Brou Is Back | 31-03-19 | 14:54
-weggejorist-
vmk | 31-03-19 | 14:39 | 12
▼ 12 antwoorden verborgen

Goh, en water is nat en geld lenen kost geld. Zeer verrassend!

pibasso | 31-03-19 | 14:34 | 1

De grap is dat lenen ook geen geld meer kost dankzij de EU.

azijnseikerT | 31-03-19 | 14:41

Pechtold had zo graag Nederlands Poroshenko willen worden... Ben benieuwd hoeveel die uiteindelijk bijelkaargegraaid heeft gekregen. Vast meer dan alleen een appartement.

Hadena | 31-03-19 | 14:33 | 8

Devraag was waarom demoniseren in het geval van Pechtold wel mag van FvD en PVV aanhangers. Daar krijg ik geen antwoord op.

ArjenZH | 31-03-19 | 15:59

@ArjenZH | 31-03-19 | 15:59:
Pechtold wordt niet gedemoniseerd, hij wordt afgerekend op zijn daden. Hij is nooit zonder reden buitengesloten, iedereen is altijd aardig voor hem geweest. De vraag is dus geen vraag.

Synecdoche | 31-03-19 | 16:11

@Synecdoche | 31-03-19 | 16:11: Aha dus als er kritiek is op Baudet is dat demoniseren en bij Pechteld heet dat afrekenen op zijn daden. Terwijl er nog steeds geen spatje bewijs is dat hij wat verkeerd heeft gedaan. Alleen verdachtmakingen bij dat flatje van hem.

ArjenZH | 31-03-19 | 23:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat land is een bende. Dat we daar een associatie mee willen is al debiel.

Omebert | 31-03-19 | 14:33

Degene die de polls aanvoert is Volodymyr Zelenskiy, een TV persoonlijkheid die in komische sketches dikwijls de presidenten van Oekraïne heeft gekarikaturiseerd. www.kyivpost.com/multimedia/video/kyi... Zelenskiy is van Joodse achtergrond en wordt slechts gesteund door één machtige Oekraïense oligarch. Hij beschikt niet over een team van medestanders. Poro daarentegen heeft machtig zijn tentakels in het staatsbestel en de geheime dienst zitten. Hij wordt gehaat, iedereen weet hoe corrupt hij is en graaier van miljarden, maar het is de vraag of hij via democratische weg zich laat wegstemmen. Voor Zelenskiy wacht de gruwel van het Bandera fascisme, die hem uit de weg gaan ruimen vanwege zijn Jood zijn. Maar wellicht geschieden er wonderen. Hier, een wonder: de meerderheid van de Oekraïners is pro-Russisch geworden! www.unz.com/akarlin/future-russia-ukra...

Eeuwig..Op..Vakantie | 31-03-19 | 14:32

Mezelf
Het moet natuurlijk "onwelgevallig" zijn.

Heiner | 31-03-19 | 14:25

Alleen bij FTM en op dit blog weten mensen dat die Belg Guy Verhofstadt gewoon op de loonlijst staat van een Oekraieens bedrijf in schaliegas. Voor bijna 3 ton. Zelfs al mag dit, het geeft een vieze smaak in de mond. In Nederland is dit vrijwel onmogelijk voor een minister. Oh, en Guy verhoogde in zijn eigen land de kiesdrempel naar 5%.

Mammeloe | 31-03-19 | 14:24 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

@Harrie 7949 | 31-03-19 | 14:03
Zeggen wie? Diezelfde liberalen die het liefst ongewelvallige meningen de mond willen snoeren door degenen die die meningen uiten als tokkies of fascisten weg te zetten. Bijvoorbeeld zo'n Klaver met zijn "Koopt niet bij Jooden" statement of een Timmermans met zijn gewauwel over de SP.

Heiner | 31-03-19 | 14:24

Beste Juncker, Timmerfrans en spleetbelg: alles voor de vrede, ja alles voor de vrede. Inmiddels is er meer oorlogsdreiging ontstaan door de toenadering en bemoeienissen van de EU t.o.v. Oekraïne, maar dat terzijde. Is er een passagiersvliegtuig uit de lucht geknalt. Is er een miljionairs elitelaag ontstaan die miljarden bezitten. En wat heeft de bevolking van Oekraïne gekregen, juist ja, helemaal niks maar wel de ellende! En wat hebben wij als Hollanders gekregen, juist ja, helemaal niks behalve dan de plofkippen en de criminelen. En het kost ons ook - als belastingbetaler - bakken vol met extra EU geld! Ik ben zo zat van de EU in de huidige vorm, zum kotzen.

Rdock | 31-03-19 | 14:22

Die onderste steen mag nooit gevonden worden omdat daarmee het vaasje in een worp, niet eens goed gemikt, aan 1001 gruzelementen zal worden gegooid.

jos verstoppen | 31-03-19 | 14:20 | 8

@jos verstoppen | 31-03-19 | 14:46:
Tot zover de inhoud van een complot theorie.
Mja dat krijg je over tijd: Alleen de grootste losers blijven er in geloven.

RandyBiel | 31-03-19 | 15:31

@ArjenZH als er maar een klein bewijsje is dat er informatie bewust onder de pet gehouden wordt. Of dat er in achterkamertjes andere afspraken gemaakt worden dan 'de burger' te horen krijgt. Dan is een samenzweringstheorie geen theorie meer, maar een mogelijkheid. En hoe meer van dergelijke bewijzen er zijn, hoe groter de kans, en zelfs hoe waarschijnlijker het is dat die samenzwering er wel is.
Ik heb helemaal geen vertrouwen in het Nederlandse onderzoek, en de Australiërs en de Maleisiërs ook niet kennelijk, want die zijn zelf onderzoek gaan doen. Vast niet voor niks. Ik heb wat posts hier boven van je gelezen, en het is wel duidelijk dat je hier alleen maar bent om een beetje te trollen, en als je de kans krijgt Baudet te bashen. Geloof me, je maakt nog niet een beetje indruk.

SerTheFun | 31-03-19 | 16:36

@SerTheFun | 31-03-19 | 16:36: Lees gewoon het verslag van het Nederlandse OM. Gedegen onderzoekswerk, overtuigend bewijs dat Rusland erachter zit. U komt ook niet verder als vermoedens en verdachtmakingen.

ArjenZH | 31-03-19 | 17:15
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
hoeman | 31-03-19 | 14:19 | 15
▼ 15 antwoorden verborgen

Ook de voorstandersvan het associatieverdrag hebben helemaal niet ontkend dat corruptie in de Oekraine een groot probleem was. Ze hoopten met het Verdrag de Oekraine langzaam de goede kant op de kunnen duwen. Niemand verwachtte dat dat binnen 1 jaar zou lukken.
Het waren toch de tegenstanders van het Verdrag die beweerden dat de Oekraine heel snel volwaardog lid van de EU zou worden.
Dus wie verspreid hier nu Fake nieuws?

ArjenZH | 31-03-19 | 14:16 | 16

@ArjenZH | 31-03-19 | 15:51,

Ik lieg niet, jokkebrok. www.geenstijl.nl/5140332/nepnieuws-in...

Jij hebt kennelijk de discussie destijds niet gevolgd.
Jij bent nu kennelijk iets te lui om die discussie na te lezen.
Jij verwijst naar het Pechtold-argument; "ik weet het niet, dus jullie weten het ook niet". Dat mag dan misschien het sterkste argument van de EU-lobby sinds 2002 zijn, buiten jouw EU-bubbel is dat argument niks waard..

Dandruff | 31-03-19 | 16:38

@Dandruff | 31-03-19 | 16:38: Het artikel op GS betitelen als nepnieuws was een grote fout die naderhand ook is rechtgezet. Maar in alle media zoals NRC en Volkskrant stonden destijds al uitgebreide verhalen over de corruptie in Oekraïne.
Je komt met 1 voorbeeld en generaliseert dat nu naar al het nieuws,

ArjenZH | 31-03-19 | 18:20

@ArjenZH | 31-03-19 | 18:20,

Aan "heel veel" heb ik niks. Dat is weinig concreet, bovendien bleek uit je linkje dat corruptie ook op een leuke positieve manier gebracht kan worden. Dat de EU-lobby dat oké vond snap ik wel.

Waar het om gaat is dat een openlijke tegenstander van dat associatieverdrag (GS) ten onrechte als verspreider van nepnieuws werd weggezet. En dat artikel is pas na vrij lange tijd rechtgezet na heel veel zeuren, heel veel dreigen met advocaten en heel veel verzoekjes vanuit GS-lezers.

Feit is dat je van een duurbetaalde officiële "nepnieuws commissie" wel iets beter mag verwachten. Het artikel waarnaar werd verwezen was geen PDF van 800 pagina's in een Koerdisch dialect, het was een vrij kort, goed leesbaar typisch GS-plempsel. Die fout had al niet gemaakt mogen worden, laat staan dat die er zolang op bleef staan.

Feit is dat corruptie een van de punten van het NEE-kamp was.
Feit is dat alle voorbeelden van "nepnieuws" kritische artikelen over Oekraïne betroffen. 1+1=2.

Dandruff | 31-03-19 | 19:53
▼ 13 antwoorden verborgen

Putin had dus gelijk...!

Expertus_Dico | 31-03-19 | 14:05 | 10

@Dandruff | 31-03-19 | 15:30: Er is geen uitzicht op een EU lidmaatschap, dat is voor paranoide figuren zoals jij expliciet nog eens verklaard in het inlegvelletje.

ArjenZH | 31-03-19 | 15:55

@ArjenZH | 31-03-19 | 15:55:
Een inlegvelletje wat geen enkele juridische status heeft, bedoeld om sukkelaars gerust te stellen.
En kijk; het werkt nog ook.

TeeJee | 31-03-19 | 16:17

@ArjenZH | 31-03-19 | 15:55,

Volgens Juncker zou het inderdaad nog 20 à 25 jaar duren voor Oekraïne EU-lid en NAVO-lid is. www.rferl.org/a/juncker-says-ukraine-...
Maar wie gelooft Druncker nou op zijn woord?
Bovendien, ook al kan Oekraïne nog niet mee stemmen over ons geld, ze hebben wel al alle andere voordeeltjes van EU-lidmaatschap. www.geenstijl.nl/4832792/toedeledokos...

Iedereen die zich enigszins inleest weet dat. En naast feitenkennis is ook logica relevant. Geloof jij echt dat een inlegvelletje dat alleen door NL is getekend iets waard is?
Geloof je dan ook dat jij eenzijdig je hypotheekrente kunt verlagen door zelf een inlegvelletje toe te voegen?
Ik geloof niet dat jij dat echt gelooft. Waarom doe je dan alsof?

Dandruff | 31-03-19 | 16:27
▼ 7 antwoorden verborgen

@Ton8695
Een groot deel van het electoraat, maar ook de politici zijn gewoon naïef. De leiders niet altijd. Als u het stompzinnige gedrag van liberale politici in de aanloop naar het referendum, maar ook sinds het MH17 incident zag, ziet u ook wel dat een groot deel van het electoraat alles klakkeloos slikt wat hun politieke leiders ze voorschotelt. Zelf nadenken is niet voor iedere liberaal weggelegd.

Heiner | 31-03-19 | 14:01 | 2

Dat is toch een kenmerk van fascisme?

Harrie7949 | 31-03-19 | 14:03

Ons volk, onze eigen burgers, hebben gewaarschuwd en wilden geen associatieverdrag met deze schurkenstaat.
Maar het is allemaal aan dovemansoren gericht. Deze EU idioten willen het niet horen. Ik hoop dat Rusland de hele Oekraïne inlijft. Dat hoop ik echt!

AnnaJL | 31-03-19 | 13:59 | 7

Ik hoop van niet. Ze hebben het middels Hilodomor en Russificatia al eens geprobeerd en miljoenen doden door uithongering verder is dat niet gelukt. Ik hoop dat u uw ondoordachte woorden inslikt en u in enige schaamte wentelt.

devil13 | 31-03-19 | 15:08

@AnnaJL | 31-03-19 | 15:01: Als het niet met geweld gaat hoe dan wel? De mensen in Kiev en Odessa moeten helemaal niets van Rusland hebben.

ArjenZH | 31-03-19 | 15:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Over afspraken gesproken. Houden die Afrikaanse landen zich inmiddels al een beetje aan dat pact van Marrakesh? Of gelden die niet-bindende regels alleen voor Noord-Europese landen?

Mammeloe | 31-03-19 | 13:58 | 2

Volgens Sargentini afgelopen week is er in heel Noord-Afrika geen veilige landingsplaats voor dobberaars te vinden. Dus helaas.

Frau Merkel | 31-03-19 | 14:46

Het is natuurlijk de Afrikaanse landen niet aan te wrijven dat de migranten hun reddingsschepen kapen en dan naar Malta mogen. De haven Tripoli is open, daar kunnen de reddingsschepen gewoon afmeren. Maar ja... als de schepen dan gekaapt worden, dan is dat niet de schuld van die landen natuurlijk.

Stormageddon | 31-03-19 | 15:12

He we horen eindelijk weer eens wat over dat associatie verdrag.
Heel referendum over geweest, grootse doomscenario's over verkondigd, maar eenmaal ingevoerd verschijnt het nog een keer ergens als voetnoot..
Had toch wel wat meer ellende ervan verwacht, als ik die tegenstanders ervan serieus had genomen.

RandyBiel | 31-03-19 | 13:58 | 11

www.geenstijl.nl/5146983/achteraf-gel...

Niemand *voorspelde* een oorlog met Rusland. Er werd alleen gezegd dat dat een van de *risico's* is als je een grootmacht uitdaagt. En alle andere problemen (tientallen miljarden subsidie, verkoop producten die niet aan EU-regels voldoen, golf van immigranten) zijn wel uitgekomen. Dat die Oekraïense immigranten vooral in Polen zitten doet daar niks aan af. Er wordt bevolkingspolitiek bedreven, zoals Stalin destijds deed; om volken onderling te verdelen.

Los van het feit dat je ongelijk hebt is dit ook off-topic.
Punt is dat de corruptie in Oekraïne destijds als "Russisch nepnieuws" werd afgedaan. Inmiddels schrijft ook de Volkskrant over wat GeenStijl al in 2015 opschreef.

Dandruff | 31-03-19 | 15:18

@Dandruff | 31-03-19 | 15:18:
Wie heeft jou wijsgemaakt dat corruptie nepnieuws was dan? Je wilde beweren dat onder de Russische puppet Yanukovych geen corruptie voorkwam volgens de Westerse MSM?
Destijds had de volkskrant het ook gewoon over de corrupte aldaar, bv:
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Waar exact werd corruptie dan afgedaan als nepnieuws?
Deel van het geld gaat die kant op voor corruptie bestrijding, omdat het Russisch nepnieuws is ofzo?

RandyBiel | 31-03-19 | 15:46

@RandyBiel | 31-03-19 | 15:46,

Niemand zegt dat er onder de gekozen president Yanukovych geen corruptie was, ventje. En je kan wel roepen dat democratische verkiezingen altijd leiden tot "Russische puppets", maar wat wil je dan?
Net als D66 alle vormen van democratie afschaffen?

Punt van de discussie is, nogmaals, dat de argumenten van het NEE-kamp allemaal klopten allemaal juist waren. Ook die over corruptie. Maar dat werd afgedaan als "nepnieuws", en niet alleen door anonieme EU-trollen in onze panelen. Ook door een officiële EU-censuurcommissie. Lezon. saltmines.nl/2018/01/21/afgang-voor-b...
En nog een, die wat dieper ingaat op de beschuldiging naar GS. www.geenstijl.nl/5140332/nepnieuws-in...

Wat jouw linkje betreft, het is vooral een jubelverhaal zonder controleerbare cijfers. Omdat het VK-artikel de machtsovername bejubelt werd het kennelijk niet als nepnieuws gezien nee. Dat neemt niet weg dat anderen die op de corruptie in Oekraïne wezen daar *wel* van beschuldigd werden.
Dat was mijn punt, en dat klopt.
En corruptie was ook een van de vele punten van kritiek op dat associatieverdrag. Het NEE-kamp heeft op alle punten gelijk gekregen, en ook op dit punt.

Dandruff | 31-03-19 | 16:12
▼ 8 antwoorden verborgen

Het grootste probleem vormen de Oekrainers zelf die altijd van het ene uiterste naar het andere uiterste bewegen in de hoop verbeteringen te bewerkstelligen. Daarbij lijken de invloeds- en geweldssferen die oost en west Oekraine de afgelopen eeuw te verduren hebben gekregen als een soort continue splijtzwam zijn werk te doen. Uiteindelijk wil iedereen, ook Oekrainers, een fijn leven en dat is moeilijk te realiseren in een land waar dat als speelbal van de grote mogendheden en het persooblijk gewin ten prooi is gevallen. Al die onnozelaars hier die over fascisme etc. roepen hebben de kern van het probleem niet begrepen, stetker nog er niet eens weet van.

devil13 | 31-03-19 | 13:53

Maar ze leveren wel 45M aan gratis arbeiders op en daar gaat het de neoliberalen om.

ProAsfalt | 31-03-19 | 13:49 | 2

UWV kan zijn borst vast natmaken als het zover is, ze plunderen de kas waar we bij staan.

sprietatoom | 31-03-19 | 13:55

Gratis, zoals gratis Polen en Roemenen?

ChupaChupa | 31-03-19 | 14:15

Klopt vast niets van (volgens bepaalde politici).

ArieR68 | 31-03-19 | 13:49 | 3

Ze zijn vast allemaal verbaast.

Bad_Pritt | 31-03-19 | 14:02

www.geenstijl.nl/5146983/achteraf-gel... Over het algemeen zijn politici uit het kartel "geschokt" over een onwelgevallige gebeurtenis.Vervolgens "nemen" ze een aantal maatregelen, want oh oh daadkracht. Om vervolgens leuke dingen voor de mensen en henzelf te gaan doen. En aan onze MSM met de NPO voorop is het wel toevertrouwd dat ze het daarbij laten. Awel, in mei kan het wakkere deel der natie afrekenen met de EU.

Graaier | 31-03-19 | 14:07

@Bakschuif | 31-03-19 | 13:29
Het toverwoord is "naïeve" Dat vergat u. Hoe liberaal mensen als Rutte en Pechtold werkelijk zijn konden we zien in de nadagen van Rutte 2, toen ze zaten te bekonkelen hoe ze zo snel mogelijk van de referendumwet, of beter van iedere vorm van referendum konden afkomen. Er werd openlijk over gepraat voordat er zelfs een verkiezingsuitslag bekend was en er zijn maar heel weinig voorstellen die er in zo'n ijltempo doorheen zijn geramd als het voorstel de referendumwet weer in te trekken. Het ging mij meer over de naïeve liberalen die denken dat mensen als Poroshenko ook doen wat ze beloven. Over naïevelingen die denken dat ze met een handelsverdrag (want zo wordt het gebracht) even kunnen afdwingen dat de Oekraïners ineens andere waarden en normen gaan hanteren dan de normen die ze al sinds mensenheugenis hanteren waar het bijvoorbeeld de omgang met minderheden (Joden!) of homo's betreft. Dat ze dan ineens niet meer corrupt zijn. Daar slaagt men binnen de EU nog geeneens in. GLers en PvdAers die hier dromen van cordons sanitaire tegen FvD en PVV koesteren daar een bende neo fascisten die hun oude SS helden openlijk vereren. Zo'n Timmermans voorop.

Heiner | 31-03-19 | 13:46 | 3

De referendumwet is inderdaad erg snel afgeschaft vanwege het SUCCES! In no time had GS genoeg handtekeningen verzameld en de kracht van GS is daarbij onderschat. Als de referendumwet niet was ingetrokken, zou GS met veel succes de klimaatwetten ter discussie hebben kunnen stellen en de bakken met geld die dat kost zou veel mensen hebben kunnen overtuigen er niet mee in te stemmen. Ook de veel hogere bijdrage die NL aan de EU te wachten staat als het VK is vertrokken, zou misschien een onderwerp zijn voor een referendum of de pulsvisserij. FvD is ook de referendumpartij geworden. Laten we vooral gaan voor een bindend referendum! Niet zoals het was, een waardeloos 'inlegvelletjesreferendum' waarbij zo'n vodje papier de mening van het NL-volk vertegenwoordigd en wat minder nut heeft dan toiletpapier.
*************
Het is aan ons allemaal of we FvD groot genoeg maken dat ze niet meer uitgesloten kunnen worden. De eerste testcase zijn de EU verkiezingen. Ik kan bijna niet wachten... Daar kan FvD echt heel groot worden door de restzetels. De kiesdrempel ligt dan rond de 6%.

Angélica de Sancé | 31-03-19 | 14:04

@Angélica de Sancé | 31-03-19 | 14:04: Heb je het nieuws niet gevolg over het VK en de chaos die heerst na het referendum. Of behoor jij ook tot die simpele zielen die beweren dat No deal = no problem? Ingewikkelde problemen lenen zich niet voor een simpel ja of nee.

ArjenZH | 31-03-19 | 15:09

Bedoelt u naïef in de zin van gelovend in "maakbaar"? Dan weet ik er namelijk nog wel een paar, niet per se zijnde liberalen.... Maar als u met toverwoorden begint te gooien dan kan ik niet meer anders zeggen dan dat er overal goede mensen zijn die het beste voor hebben met de wereld en elkaar. U ziet het. Het werkt!

Bakschuif | 31-03-19 | 19:05

Tijd voor Rusland om hun media machines nu op volle toeren te gooien met feiten.

De VS en de EU hebben het land in een volks-oorlog gestort om Oekraïne de westerse kant op te krijgen, dat hier werd gepromoot als het ' bevrijden van het volk, en brengen van Democratie'. Neem aan dat we nu per direct onze politieke en militaire steun intrekken?

Nee natuurlijk niet, is gewoon een macht spel, de bevolking deert ons niet.

Xantion | 31-03-19 | 13:43

Staan de waarschuwingen eigenlijk weer op de site's van de diverse ministeries?
U weet wel, over corruptie, kinderarbeid, human trafficking, drugssmokkel e.d die daar vliegensvlug voor het referendum vanaf zijn gehaald toen de Partij van de Dieren daar in de campagne fijntjes op wees.

bwanabanjo | 31-03-19 | 13:42

Alleen al het feit dat zo'n schurkestaatje het recht krijgt om het MH17 onderzoek mee te leiden waarin zij zelf verdachte zijn, is al ondenkbaar. Is hetzelfde alsof je Michael Panhuis vraagt zichzelf te beoordelen zodat ie eerder vrij kan komen, is ook ondenkbaar... of nee, wacht. Slecht voorbeeld

Jopiejo | 31-03-19 | 13:41 | 2

Nee hoor, goed voorbeeld.
Alsof je Michael Panhuis laat onderzoeken het plaats delict, en aansturen van de onderzoeks teams en vervolgens je eigen rechtszaak aanstuurt.

Flightless bird | 31-03-19 | 13:44

@Flightless bird | 31-03-19 | 13:44: Als ik zo die uitkomsten lees van het onderzoek naar die Panhuis, heeft hij ook aardig wat in de pap te brokkelen gehad bij zijn eigen beoordeling. Dat bedoelde ik met slecht voorbeeld omdat het dus blijkbaar helemaal niet zo ondenkbaar is dat dat gebeurd. De NL staat heeft gewoon iets met daders en foute lui, meer dan met die zielige slachtoffertjes met hun eeuwige gezeur over die onderste fukking steen.

Jopiejo | 31-03-19 | 14:00

Maar wij zouden de corruptie wel even ten grave dragen, met kruiwagens gratis geld en een blanco inlegvelletje konden de hoge heren dit wel klaar spelen (waarbij ze zelf ook nog ff snel positie innamen in de Oekraïense markt).

boerk | 31-03-19 | 13:40

We worden bestuurd door idioten en aasgieren.

Mammeloe | 31-03-19 | 13:39 | 1

Hear hear. Kort, krachtig, waar.

Muuke | 31-03-19 | 13:58

Oekraïne = Rusland. Oekraïne de EU binnen halen is kwantiteit boven kwaliteit. Geopolitiek van Hillary.

Sitting_targets | 31-03-19 | 13:39 | 1

Oekraïne = Rusland...?! Moest u maar eens tegen een Rus zeggen en dan zonder kleerscheuren proberen weg te komen...

Expertus_Dico | 31-03-19 | 14:10

Nu we het er toch over hebben: zoals u weet heeft de heer Pechtold een nieuwe baan: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... Nu komen zijn goede contacten met de heer Poroshenko dus echt goed van pas, want in Oekraïne hangt zo her en der nog wat Nederlands cultureel erfgoed: www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/... (slechts een klein deel daarvan is vorig jaar teruggehaald). En er dan inderdaad nu pas met stomme verbazing er achter komen dat Oekraïne een schurkenstaat is.

Soort zoekt soort, in alle opzichten.

Hetkanverkeren | 31-03-19 | 13:36 | 2

Het enige positieve wat ik er uit haal is dat de vergoeding wordt ingehouden op zijn wachtgeld.

TeeJee | 31-03-19 | 14:19

Het negatieve is dat Van Engelshoven hem dit baantje bezorgd heeft. Het is echt de juiste man op de juiste plaats. De baantjescarroussel draait weer lekker; de partijgenoot, vertrouweling en jarenlange collega van de minister bezorgt degene die het ministersbaantje bezorgd heeft nu een nieuw baantje. Ik zie weinig verschil met Ukraine.

Frau Merkel | 31-03-19 | 14:55

En weet u nog wat miezerig mannetje Pechtold zei na de aanslag op een krant in Parijs? OK dan, ter leering ende vermaeck: "Het allerergste vind ik nog dat dit zo slecht afstraalt op de islam". Alleen al hiervoor had deze gek uit het politieke ambt moeten worden gezet...

eerstneukendanpraten | 31-03-19 | 13:35 | 4

@eerstneukendanpraten | 31-03-19 | 14:08:
Hockeytrutjes zijn niet bezig met politiek, maar met dure huizen, instagram-poses en sociale status en onzin studies aan unies.

lacucaracha | 31-03-19 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb destijds lange discussies gevoerd met o.a. DKS, over Oekraïne, de corruptie, en dat het verdrag + inlegvodje een dode letter is. Papieren tijgers zonder tanden.
Nee hoor, zeiden DKS en Co.; dat verdrag en de genoemde anti corruptie maatregelen gaan Oekraïne helpen en dat gaat helemaal goed komen.

Kan niet zeggen dat ik er gelukkig mee ben, dat ik toch weer gelijk krijg. Maar voor wat het waard is; zet die oogkleppen nou toch eens af jongens, en wees een beetje realistisch.

TeeJee | 31-03-19 | 13:35 | 7

@Van Rossem | 31-03-19 | 14:04:
Dat kreng zal zich nu wel op Joop manifesteren...

Ommezwaai | 31-03-19 | 14:15

@Van Rossem | 31-03-19 | 14:04:
Er waren meer accounts die dat nare trekje hadden, die zie ik ook niet meer. Grote opruiming?

marrretje | 31-03-19 | 14:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo'n Pechtold die dan heel kruiperig voor zo'n halve maffiabaas staat, je maakt me niet wijs dat Pechtold dat op dat moment niet wist allemaal.

sprietatoom | 31-03-19 | 13:34 | 1

Wat zou hij er zelf ook niet beter van zijn geworden?
Porochenko: he mijnheer Pechtold, ik heb nog ergens een appartementje. A|s u nog wat voor mij zou kunnen regelen?

Mr.Crowley | 31-03-19 | 13:42

Poroshenko beloofde tijdens de vorige verkiezingen dat hij afstand zou nemen van zijn chocoladebedrijven en niet de zoveelste oligarch zou worden die voor zijn eigen gewin regeerde. Via de panama-papers bleek hij nog doodleuk eigenaar. Dankzij het associatieverdrag dat hij als staatshoofd tekende, kregen zijn fabrieken plotseling toegang tot de Europese afzetmarkt, zonder aan Europese regels te hoeven voldoen. In 1 klap werd hij twee tot drie keer zo veel waard. Het was hem een oorlog in de Donbass inclusief MH17 waard. Deze man gaat letterlijk over lijken.

Feynman | 31-03-19 | 13:33 | 1

Past dus perfect bij de EU, die hebben vrijwel dezelfde motto’s...

ZwarteDag | 31-03-19 | 14:04

Is hysterie volgens Judith.

Mahatma | 31-03-19 | 13:33

Die Pechtold, heeft die toen die onderste steen opgehaald voor Mark als troef?
Kan niet zien op de foto wat ze in hun handen hebben namelijk. Kunnen het ook de sleutels zijn van een penthouse aan de zwarte zee?

Flightless bird | 31-03-19 | 13:33

Waar is Franske al je hem nodig hebt.

Matwetwe | 31-03-19 | 13:32 | 2

Franske vreet van z'n eigen geblaat, maar hij weet ook dat hij nu z'n obese hoofd zo min mogelijk geluid moet laten voortbrengen.

donkieshot | 31-03-19 | 13:36

Niet naar het volk luisteren en dan zeggen wir haben das nicht gewurst.

JelloBiafra | 31-03-19 | 13:31 | 4

is hier sprake van verwantschap aan het Engels n.a.v. de Brexit , vrij vertaald: "Doe je worst !" ?

Bakschuif | 31-03-19 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

Het wordt tijd dat Guy en Hans eens flink worden doorgezaagd door Buitenhof.

gestoptmetroken | 31-03-19 | 13:29 | 3

YES! Op een schavot, op het plein! Btw: heet de beul zo ? "Buitenhof"? wist ik niet...

Bakschuif | 31-03-19 | 13:31

De laatste keer dat ik Guy bij buitenhof zag mocht hij 1 uur lang oreren over de EU zonder tegenspraak.

Dan zie ik hem liever bij Jensen.

DMaN | 31-03-19 | 13:39

@DMaN | 31-03-19 | 13:39:
LOL die Verhofstadt.... De man is gewoon een maniak, niets anders.
Bij het minste of geringste dat tegen de EU spreekt gaat hij weer lopen schreeuwen dat het aantoont dat weer "meer EU" nodig hebben.
En het wonderlijke: hij lijkt nog steeds harder te kunnen schreeuwen.
Echt, wat een vent is dat.
Als je het over gevaarlijke lieden hebt...

Gazzerop | 31-03-19 | 13:51

Beter een corrupte Tony Chocolonely in de Oekraïne dan dat ze het straks allemaal netjes voor elkaar hebben.
Toetreding tot de EU komt steeds dichterbij.
Van mij mogen ze wegblijven.
De EU kost al zat en als Engeland eruit is, kost het nóg meer.
Kiev erbij wordt onbetaalbaar.
Hup Poro, lekker blijven zitten, corrupte lul!
Prima

Ruimedenker | 31-03-19 | 13:29

Ja maar er is toch een associatie verdrag (met inlegvelletje) dat dit soort misstanden aanpakt? De VVD, GL, PvdA en D'66 hebben daar toch voor gezorgd? Zo zie je maar wat er gebeurt als naïeve liberalen zich inlaten met mensen die geld- en machtsgeil zijn.

Heiner | 31-03-19 | 13:27 | 5

@Ton8695 | 31-03-19 | 13:34:
Eerder geopolitieke oorlogsvoering. Bij geologische oorlogsvoering zie ik de tegenstanders vooral met diverse gesteenten naar elkaar gooien.

piloot47 | 31-03-19 | 13:40

Naieve liberalen? Zie ze als kwaadaardig.

CalamityJane | 31-03-19 | 14:05

De essentie van het links/liberale gedachtegoed; mond vol over gelijke rechten en inclusiviteit. Maar intussen goede vrinden zijn met de Saudi's, en de eigen christelijke cultuur kapot maken ten faveure van een middeleeuwse woestijnideologie die alles haat waar wij voor staan. Lullen over antifascisme maar intussen op de meest fascistische wijze hun mening pogen op te leggen aan anders denkende. Nog maar een paar kleine voorbeeldjes.

Jopiejo | 31-03-19 | 14:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Is dat wethouder Hekking daar naast Poro?

spinselsinjehoofd | 31-03-19 | 13:24 | 6

@spinselsinjehoofd | 31-03-19 | 13:32 HI-LA-RISCH ! dank

Bakschuif | 31-03-19 | 13:36

@Bakschuif | 31-03-19 | 13:36:
Absoluut. Die Wim De Bie ook met die koe-bel op de achtergrond. Met z'n "mijn fijnste broek is de "spijkerbroek", jongelui. Jullie burgemeester is me d'r eentje"

chicago river | 31-03-19 | 14:48
▼ 3 antwoorden verborgen

Brussel moet op de schop en dan bedoel ik NIET dat er een nieuw miljarden euro kostende gebouw voor het Europarlement moet komen.

Dutch_Holland | 31-03-19 | 13:23 | 1

Nou nou.. een guilotine is humaner dan een schop.

Ton8695 | 31-03-19 | 13:35

Het MH17 onderzoek werd door de Ukraine en Google/Bellingcat gedaan op de bekende, zo de wind waait, manier gedaan. Door Nederland gebruikt om Rusland tot orde en betalingen op te roepen. Als druk middel een Nederlands oorlogsschip in de zwarte zee. Heel hard boe roepen is hun NATO opdracht.

biltong | 31-03-19 | 13:22 | 1

Inderdaad, en deels gefinancieerd door Soros.

Adamned | 01-04-19 | 14:20

Dit was toch al jarenlang bekend? Oekraine stond jaren terug toch al hoog op e.o.a. corruptie index?

gaffelbaard | 31-03-19 | 13:22

We zijn zelf inmiddels ook een corrupt landje geworden, vol met zakkenvullers, bedriegers, leugenaars en Mark Rutte. (buitencategorie). De enige kans die we maken om de boel te redden is verandering en dat is wat FvD doet.
En zie de blinde paniek van de graaiers de spuigaten uit lopen....

Bakschuif | 31-03-19 | 13:22

Autist Kees zou zeggen: Het is toch gvd niet te geloven dat die klote...

Matwetwe | 31-03-19 | 13:20 | 4

@piloot47 | 31-03-19 | 13:22:
Als de cameravrouw dat vliegtuig omstoot: "ja, jij ook met die grote laarzen, trek dan potdomme ook platte schoenen aan! En kon je niet lange broek... die rok, die korte rokken bij vrouwen, met die benen strak erin gestoken, dat leidt alleen maar af, dan kan ik me niet meer concentreren!"

Wat Kees zegt, ik heb daar ook moeite mee. Benen in korte strakke rokken. Kan me nergens meer op concentreren.

chicago river | 31-03-19 | 13:52

@piloot47 | 31-03-19 | 13:22:
Autist Kees Momme was vroeger zweefvlieger op Terlet, met zijn eigen Astir CS. Dat was nog best knap van hem om daar zijn draai te vinden omdat zweefvliegen een soort van teamsport is, immers je hebt anderen nodig om zelf te gaan vliegen. Het was in ieder geval een aparte verschijning als hij samen met zijn moeder het veld opkwam om zijn kist te monteren. En jawel alles maar dan ook alles ging exact zoals het hem geleerd was volgens het boekje.

Beroep = Boerenlul | 31-03-19 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Oh ja, de Oekraïne. Onze aankomende EU-lidstaat, met een fascistoïde-criminele regering die door de EU in het zadel is getild.

Over vergaande (en voor ons dure) verdragen met deze schurken hebben wij ooit een referendum gehouden en demense stemden volkomen verstandig "NEEN".
Een antwoord dat Brussel niet wilde horen dus liet hun aankomende collega Rutte de uitslag in de prullenbak verdwijnen.
"Hahahaha", verklaarde hij achteraf en boetseerde een drol uit lucht met zijn handen.

Jan Passant mk2 | 31-03-19 | 13:19

Plaats die foto van Pechtold en Poroshenko nog eens naast die van Kaag bij president Hassan Rouhani in Iran. Zelfde lichaamstaal, zelfde onderwerping.

piloot47 | 31-03-19 | 13:19 | 3

Inderdaad, onderwerping is het juiste woord. Hoe treffend.
Net als een hond die door zijn baas keer op keer geschopt wordt en telkenmale kruipend terugkomt, hopend op een beetje genegenheid.

Alco-de-Holist | 31-03-19 | 13:32

Spijker, kop, raak...

Wijze uit het Oosten | 31-03-19 | 13:45

Ik voorzie een mooie carriere voor de binnenkort ex-president. Ik gok in Brussel.

The2Amendment | 31-03-19 | 13:19 | 2

Hij zou best in dat groepje graaiers passen.

ZZP-er | 31-03-19 | 13:19

Bij inlevering van onze pensioenpotten krijgt hij het baantje van Tusk cadeau.

Jan Passant mk2 | 31-03-19 | 13:26

De Oekraïne past dus helemaal bij het ongekozen anti-democratische corrupte EU-tuig te Brussel. Vandaar de innige gevoelens van verwantschap, vooral van D66-zijde. Soort zoekt soort.

Fijnstoffer | 31-03-19 | 13:18

Water is nat en Oekraïense wijven zijn het lekkerst.

lacucaracha | 31-03-19 | 13:18 | 2

Als je je geld wilt wegbrengen zeker.

Matwetwe | 31-03-19 | 13:19

In de folder in ieder geval zeker.

keestelpro | 31-03-19 | 13:21

Corrupte bende? Past dan toch prima bij de EU!

Harrie7949 | 31-03-19 | 13:18

MH17 was het zeventiende vliegtuig dat boven de herleving van de koude oorlog werd neergeschoten.

Feynman | 31-03-19 | 13:17

Hoezo komen we er niet van af? Een verdrag kun je ook gewoon opzeggen! Zie Trump.

ole guapa | 31-03-19 | 13:16 | 4

@medusa324 | 31-03-19 | 13:24: Wij hebben niet Juncker. Nooit voor gekozen ook. Wij hebben Rutte. En die wil het ook niet.

T. Rammel(l)an(d)t | 31-03-19 | 14:14

Laten we beginnen met FvD de EU in te stemmen.
Die kan het wellicht agenderen.

hotmint | 31-03-19 | 19:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ik stuur aan mijn linkse kennissen even een linkje naar de Volkskrant met de mededeling: I told you so.

Ars Vivendi | 31-03-19 | 13:16

EU global politics fail

kaasfondue | 31-03-19 | 13:16

Dus als ik het goed begrijp, is de Oekraïne een soort Nederland.

Datsun_Cherry | 31-03-19 | 13:14 | 2

U gaat door voor de roze wasmachine.

marcoplarco | 31-03-19 | 13:20

Nah, niet helemaal, zelfs niet in het kwadraat. Eerder tot de macht 5 ofzo.

ChupaChupa | 31-03-19 | 14:24

De EU staat ook hier weer aan de verkeerde kant.
De verzoening tussen het Westen en Rusland eind jaren tachtig was voor mij bevrijdingsdag. Eindelijk was de Koude Oorlog afgelopen en kon ik weer aan een toekomst denken.
De EU zet steeds meer de goede diplomatieke banden met Rusland op het spel.
Een beetje landjepik plegen bij de voormalige Sovjet Unie. Shame! Shame! Shame!

keestelpro | 31-03-19 | 13:14 | 11

Je moet niet aan de hand van rigide Westerse dogma’s naar Rusland kijken.
MH-17 had daar in de eerste plaats niet moeten vliegen. Bekend oorlogsgebied waar vliegtuigen werden neergehaald. Andere luchtvaartmaatschappijen vlogen daar ook niet meer om die reden. Wat er precies gebeurd is, weten we niet. Waardeloos onderzoek ook met Oekraïne wel en Rusland niet in het onderzoeksteam. Lachwekkend.

Superkwatta | 31-03-19 | 14:36
▼ 8 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken