Even de reactie van Trenjeska (12-03-19 | 12:28) herhalen;
"Ik geef geen toestemming. Jij wel. ik maak geld over naar jou voor iets wat je op bijv. marktplaats hebt geplaatst. Er zit een omschrijving bij die transactie zodat jij weet waarvoor dat geld is. Mijn gegevens liggen op straat zonder dat ik er iets aan kan doen."

Dit is ook mijn bezwaar, jammer dat Geenstijl dit feitje niet oppakt.
Nog erger dat DNB hier helemaal niets over zegt (vragen hierover beantwoorden ze niet), maar wel hun campagne 'U beslist' noemt, wat een regelrecht verzinsel is. Schandalig tot en met.

Wie van jullie gebruikt een veilige zoekmachine, bv Duckduckgo.com, wie heeft Facebook verbannen, wie gebruikt er een Mac of Windows en wie een veilig, vrij OS zoals Linux, wie gebruikt er een VPN, wie gebruikt trackerblockers en adblockers, wie reist er met een OV kaart op naam, wie pint bijna alles en wie besteld online zijn spullen ipv in een winkel met cash? Wie heeft zijn telefoon beveiligd (andere ROM dan die van Samsung of Huawei etc).Wie er nu nog dit stukje leest en met het schaamrood op de kaken vaststelt dat in de meeste gevallen het antwoord niet erg ¨privacy is¨ en dan ook nog tegen deze extra privacyschending is, is een lul en een hypocriet.

Ik krijg PTSD van PSD2

PSD-2 ...... ik dacht eerst aan een game voor de playstation...

PSD-2 is een grove inbreuk op onze privacy. Onze Roverheud heeft de mond vol van privacy, websites moeten cookiebeleid invoeren anders krijgen ze forse boetes. Maar zodra grote instituties zoals banken en verzekeraars toestemming krijgen om in je prive data te snuffelen dan mag dat zomaar, onder bepaalde randvoorwaarden.

Die PSD-2 met hun randvoorwaarden zijn een wassen neus en dat weet de overheid ook al lang, want banken en verzekeraars doen al decennia lang stiekem al jouw data en koopgedrag verzamelen en verkopen dit door aan andere bedrijven!!!

Onmiddelijk toen ik bij Van Lanschot bankierde zo'n 10 jr geleden, zo kreeg ik allemaal brieven en telefoontjes van louche bedrijven voor vermogensbeheer die graag op jouw vermogen willen letten en beheren, Ik heb Lanschot gevraagd hoe dat kan, maar zij wasten hun handen in onschuld.

Volgens mij mag PSD-2 niet volgens de EU-regels en de Privacy Wetgeving GDPR.

Cash betalen en u heeft een deel van u prive leven terug.

Gelukkig kan je de dames van plezier nog steeds contant betalen.

Wat dachten ze in Brussel? Wat ze in China kunnen, kunnen wij beter? Wat nou camera’s met gezichtsherkenning? gewoon psd2!

Ligt het aan moi of is niemand in staat om een fatsoenlijke uitleg te geven over hoe dit precies werkt?

Zullen we allemaal dan maar alvast beginnen met het voornemen om voortaan gewoon elke maand een vast deel van je salaris op te nemen en in je portemonnee te proppen?

Het is een kwestie van geduld voor de baargeldtax wordt ingevoerd. En dan controle natuurlijk 'alleen met reden', zoals ook bij de identificatieplicht geldt.

Duurt niet lang of we worden er allemaal weer in gechanteerd. Handje contantje weer populair maken.

Maar waar is de burger in dit verhaal, want
1. ik vind app nummer 6 miljard niet echt innovatie,
2. zonder die app zal het ook wel lukken en
3. andere voordelen dan die app heb ik nog niet gehoord.

Waar we de EU al niet voor hebben: om u nòg betere advertenties op maat te geven.

U beslist helemaal niet, want als bol.com besluit zijn gegevens te delen, liggen uw aankopen bij bol gewoon op straat.

Nu nog hardstikke leuk en lief, dadelijk verplicht want anders verzekeringen, leningen en hypotheken buiten bereik want geen inschatting kunnen maken over uw gedrag. Dingen als dit ontstaan en ontwikkeld men niet zomaar en zeker niet voor de klant.

psd2 klinkt als een nieuwe gameconsole

Case: stel we zijn een aantal jaren gewend aan PSD2 (u bepaald), maar de EU, Centrale bank of Pensioenfondsen komen in zwaar weer waardoor onmiddellijk liquiditeit is vereist. De gezamenlijke Overheden storten miljarden om de eerste nood te ledigen, echter het blijkt niet voldoende (niet ondenkbaar, toch?). Knappe koppen maken een noodplan: of direct veel goud op de Wereldmarkt verkopen of in heel Europa PSD2 in werking zetten (tijdelijk overheidsmaatregel en/of we betalen alles met rente terug).

Bijkomend: er wordt niet zomaar iets bedacht, hier zit een lange termijnvisie achter. Gezien de neo-socialistische inslag v.d. EU en haar chronische geldgebrek door structureel te hoge uitgaven, is PSD2 een welkome ontwikkeling op dit beleid. De doelstelling hierachter is het verminderen van private autonomie.

www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...

Ik mis hier iets... de klant. De persoon waar het allemaal om draait. Geeft toch wel aan waar PSD2 eigenlijk voor gemaakt is.

Is deze flauwekul nu opt in of opt out?

DNB >''PSD2 kent een aantal uitzonderingen. Zo is PSD2 in het algemeen niet van toepassing op het betalingsverkeer in bankbiljetten en munten''. Joh. Contant geld bedoelen ze. Daarom altijd contant geld. Meer zeg ik er niet over.

Als je hier je bank toestemming voor geeft, zorg dan wel dat de bank jouw laat meedelen in de opbrengsten, bijvoorbeeld door je betaalrekening 5 jaar lang helemaal gratis te maken, of door de bank elk jaar 0,1 BTC naar jouw over te laten maken, of de bank elk jaar 1% van je hypotheek af te laten lossen, of wat dan ook. Maar geeft het niet allemaal gratis aan de bank! Jij krijgt ook niets gratis van de bank.

Denk dat dit vooral in Nederland een daverend succes wordt. Gedwee en mak achter de zoveelste "innovatie" aan. Wat kan toch mis gaan?

We leven kennelijk in een nep-democratie.
Dit hoort toch in verkiezingsprogramma's te staan, en deel te zijn van het maatschappelijk debat.
Waar waren de politici, de staatsrechtgeleerden en de gesubsidieerde 'journalisten' van de NOS.
Wetten mogen niet uit de lucht komen vallen.
En alweer blijkt: de Eu is er voor bedrijven, het grootkapitaal en de Sorossen, maar niet voor ons de normale hardwerkende burger.
Alweer en reden voor Nexit!

EN beetje bij beetje geef je alles weg aan commerciele partijen: goed plan.
Van de DNB site:
1 Eerst controleert uw bank of betaalinitiatiedienstverlener dat u de rekeninghouder bent. Zij vragen u een combinatie van tenminste twee van de volgende elementen:

iets wat u bezit (een bankpas, een beveiligingscalculator, mobiele telefoon),
iets wat alleen u weet (toegangscode), en/of
een lichamelijk kenmerk van u (vingerafdruk, irisscan).

Contant geld. Daarom.

Wat heeft een privacy wet nou voor nut als je vervolgens alle bankgegevens gaat verkopen? Welke randdebiel binnen de politiek heeft dit nu weer bedacht?

Duurt geen jaar kun je geen krediet meer krijgen zonder " vrijwillig" inzage te geven in je volledige betalingsverkeer ook bij andere banken. Over tien jaar kun je alleen nog aangifte doen als je "vrijwillig" inzage geeft in je volledige betalingsverkeer, anders geen recht op aftrekposten. Niet veel later is contante betaling Verboten en ligt je volledige betalingsverkeer op straat.

Of als lesbienne een grootverpakking condooms kopen bij de Wehkamp. Ga dat maar eens uitleggen.

3 x raden welke instantie als eerste bij deze gegevens wil, geautomatiseerd.

Not sure if ad.

PSD2 is fantastisch en in de EU hebben we met de introductie van GDPR de beste consumentenbescherming ter wereld op het gebied van data. Nou echt precies iets wat we op nationaal niveau nooit voor elkaar gekregen hadden.

Een uitleg uit 2017
waag.org/nl/article/do-worry-be-happy...
Zoals gewoonlijk wordt er na ophef even gewacht, en toch alsnog gedaan waar het grote publiek op tegen is. Democratie is dood en de huidige volksvertegenwoordigers vinden het wel best zo.

begin vd maand geld vd bank halen, en alles cash betalen

Welkom, marktwerking!

Oke, nou geef ik geen toestemming. Als ik dan iets koop bij iemand die wel toestemming heeft gegeven dan zien ze mijn gegevens toch ook bij de transacties van die persoon staan?

Itempje van 20 seconden op het journaal zojuist hierover. Item over het songfestival 2 minuten. Just saying...

Daarom betaal ik cash wanneer ik privacy wil

Mja, je hebt geloof ik nog wel een keuze aan wie je je gegevens delen.
www.ing.nl/particulier/mobiel-en-inte...
Maar in hoeverre die gegevens nu al lang verspreid of bekend zijn.....

Geenstijl doet de slogan ongefundeerd en tendentieus weer aardig eer aan.

Over ongeveer een jaar heeft schat ik 80% van de Pavlov klagers over dit opgeblazen #psd2 gedoe, zonder dat ze het weten waarschijnlijk, toestemming gegeven voor allerlei nieuwe diensten aan de kassa, digitaal of wat dan ook, want toch wel makkelijk.....

Krijg je ineens allemaal ongevraagde aanbiedingen en als je daar niet op tijd nee tegen zegt, dan krijg je het thuis opgestuurd en zit je er aan vast. Geld wordt automatisch afgeschreven en voor je er erg in hebt, heb je ook nog 20 meerjarige abonnementen op iets. Als je dan vervolgens rood staat, dan krijg je 14 % rente aan je broek. Je wordt dan zo je huis uitgezet en belandt op straat.

Wie houdt er nou niet van SPAM? Goed idee laten we alle potentiële afzetters ons allemaal massaal digitaal mishandelen!

Ik begin hem door te krijgen. "Voor het uitvoeren van betalingen moet u telkens opnieuw toestemming geven. Als u meer inzicht in uw betalingen wilt krijgen, geeft u één keer toestemming die tot 90 dagen geldt." Dus je wordt bij iedere betaling gespamd in de hoop je een keer per abuis misklikt of uit frustratie maar opgeeft. Dat is natuurlijk heel irritant en leidt tot publieke verontwaardiging waarna besloten wordt dat toestemming impliciet gegeven wordt, tenzij... Dan mag je een weigering van toestemming in viervoud op papier conform onmogelijk format insturen naar een postbus en krijg je zes maanden later bericht. "Helaas heeft u het formulier onvolledig ingevuld en kunnen we uw aanvraag niet in behandeling nemen".

Ziek project, die EU.

Geachte mevrouw Eenstijl,
wij hebben besloten de schade uitbetaling voor uw voertuig volgens onze kleine lettertjes ongedaan te maken.
U heeft bij opgegeven <10.000 km per jaar te rijden maar uw tankt elke week voor 80 euro bij Shell. Dit betekend dat u ver boven de 10.000 km per jaar zit en wij derhalve niets uitkeren. Voorts wordt de geclaimde RayBan ook niet vergoed daar de aanschafdatum een zonnebril van € 2,- van de Kruidvat betreft.

Vraag 3: "Als ik toegang geef tot mijn betaalrekening, heeft een partij dan ook toegang tot mijn spaarrekening? " Antwoord volgens de bank "Nee". Mijn antwoord "Ja". Want alle bij- en afboekingen van je spaarrekening kunnen alléén via je betaalrekening. Dus inzage van je betaalrekening is (indirect) inzage van je spaarrekening. Kwestie van even filteren.

Moraal van dit verhaal.
Als je loon krijgt, houd genoeg op je bankrekening voor rekeningen. Pin de rest en betaal alles cash.
Nu ik dit hardop denk... cash zullen ze ook wel gaan verbieden straks.

Bij onze werkgever wisten we in 2016 al dat dit kwam. Ik had er toen ook al problemen mee.

Het werkt ongeveer zo:
Klant zit met zijn rekening bij Rabobank en zijn beleggingen bij ING of Binck. Je kunt dan toegang verschaffen om je gegevens/data door te lussen zodat je alle gegevens in dezelfde app kunt gebruiken. Dit kan best handig zijn. Je hoeft immers niet telkens 2 apps te openen.

Waar het minder handig wordt is bijvoorbeeld een bedrijf als Coolblue of T-mobile. Klant wil graag een Iphone XR met abonnement. T-mobile vraagt klant om PSD2 aan te zetten (voor een korting). "Oh Meneer, is het wel verstandig om zo'n dure telefoon aan te schaffen met uw maandelijks inkomen? Wellicht kunnen we een andere optie bekijken."
Je wil bij de Audidealer een testritje maken. "Wilt u PSD2 aanzetten, Meneer? Wellicht kunt u beter een testritje in een van onze Skoda's maken. Deze sluit beter aan bij uw maandelijkse uitgaven".

PSD2 is een poort die naar believen open gezet kan worden voor bepaalde partijen gedurende een bepaalde tijd, met uw toestemming, of zonder uw toestemming zonder dat u het weet. De gelegenheid schept de praktijk. De mogelijkheden zijn legio. Het is wachten op misbruik. Als het kwaad al is geschied, is het te laat. En de overheid heeft er weer een gereedschap bij, om u te temmen als u niet in het gareel loopt.

Geld is het kwaad van de wereld. Wie dat nu nog niet gelooft...
Afijn, gelukkig heb ik weinig te vrezen voor dit soort sluipend fascisme. Mij pakt niemand met of om geld, want ik maal er niet om. Gewoon niet. Ik voel het niet, ik weet wat overleven is, ben tevens financieel rijk geweest (slechtste tijd van mijn leven) en leef minimaal als 'consument'. Die privacy van bedrijfsgegevens heb ik nooit in geloofd: altijd afhankelijk van menselijke medewerkers en dus per definitie onbetrouwbaar in vooroorlogse tijd.
Laat maar komen die onzin, en laat maar klappen die EU. Het wordt tijd, blijkbaar (gezien de EU steeds openlijker en arroganter de fascistische teugels aantrekt). "Their sacred duty to make Europe a living hell".
Vrees niet voor oorlog, want 'men lijdt het meest van het lijden dat men vreest'. Helaas omdat de meeste mensen in geld en de huidige 'democratie' geloven zal het wél oorlog worden. Het is in en in triest en zonde, maar het is niet anders.
Geld is het kwaad van de wereld en de EU een fascistisch deugfestijn.

Koninkrijk der Nederlanden is gewoon een filiaal van Noord-Korea. Met Kim Jung Willy als f(ili-)aalmanager.

Ze kunnen nog niet eens zicht krijgen op miljarden rondpompend witwas geld. Uitkeringsfraude wordt opgespoord met tandenborstel tellende 'boots on the ground.'
Alle criminelen zitten allang in de bitcoins.
Evengoed.. Ruilhandel gaat het helemaal worden.
(wel zo sociaal, eigenlijk)

dit gaan deurwaarders heel leuk vinden

Ach, nergens pinnen, niet op social media,of internet bankieren, ik maak me nergens druk om.

Ik heb een beetje hetzelfde gevoel als laatst met de loempidel..

Nu nog vrijwillig. Straks verplicht bij aanvragen van een uitkering. De belastingdienst zal ook wel popelen omdit te gaan gebruiken. Wij hebben al uw gegevens voor u ingevuld. U hoeft alleen nog maar akkoord in te drukken. We weten toch al alles van u.

Kijk rekeningen bij meerdere banken (in mijn geval 4) kunnen gebruiken in 1 app of programma is wel handig.
Verder zie ik niet echt in welke mogelijke voordelen ik zou kunnen hebben van het feit dat partijen toegang tot deze informatie krijgen.

De EU is nog het best te vergelijken met een groep HIV-geïnfecteerden die anderen drogeert, tijdens hun slaap het virus aan hen overdraagt en als ze wakker worden zeggen: 'nou kunnen we net zo goed bij elkaar blijven, want we zitten in hetzelfde schuitje'.

Zeg nee tegen PSD2

Hoe werkt het trouwens als ik toestemming geef en ik neem daarna een premium? Wel leuk voor iedereen die een kroontje heeft....

Bijbeunen bij de uitkering contant laten betalen dus. Hoef je ook niet te pinnen.

Ik neem aan dat de jeugd dit wel snapt ipv het klimaat en nu wel massaal de straat opgaat om hier tegen te zijn?

Ik kan me wat moeilijk concentreren nu ik op Studio Brussel Merol hoor roepen dat ik mijn bek moet houden en der beffen maar Merol wacht nog maar even zeker nu ze nog niet "open staat" voor een g-spotvergroting vergroting.

Ik las dat ze goed in de gaten gaan houden dat de info niet misbruikt gaat worden, dat stelde me direct gerust, de eu en onze eigen overheid zien er op toe, dan kan er niets verkeerd gaan en eigenlijk heb ik ook niets te verbergen dus wat een top idee!

Ahh ze zien de EU al als 1 land... Bij de test-uw-kennis vragen, de laatste (6e) vraag.

Als een buitenlands bedrijf toegang vraagt tot uw rekening is dat dan veilig? Antwoord: nee

U heeft de vraag juist beantwoord. De EU controleert alles en houd toezicht.

Dus of de eu houdt het in de gaten en het is dan nog steeds niet veilig.... Of ze zien Duitsland Polen etc niet meer als "het buitenland"

Hier zal straks 1Vandaag wel niet over gaan...

ING: "Maak je geld over naar iemand die een rekeninginformatiedienst gebruikt, en jij gebruikt die dienst zelf niet? Dan krijgt de rekeninginformatiedienstverlener toch de transactiegegevens met jouw naam, rekeningnummer, omschrijving en het door jou overgemaakte bedrag."

DNB: "Het zal even duren voordat er genoeg technische oplossingen zijn waarmee banken alleen dat beetje informatie over je weggeven dat de derde partij nodig heeft. Tot die tijd kan het zijn dat de bank het bedrijf toegang geeft tot dezelfde digitale interface als de rekeninghouder gebruikt. DNB is er niet blij mee. „Dat vinden we best eng”, zegt Gelderman. „Het is lastiger te beveiligen en bovendien: bedrijven kunnen veel meer zien dan alleen de informatie die ze nodig hebben.”

Heb speciaal een stichting hiervoor opgericht. Ik koop niets meer, doet de stichting tegenwoordig voor me.

Heb het niet nodig. Dus nee, ik geef ook geen toestemming.

Ah, gelukkig kan het groot graai kapitaal eindelijk diegene legaal afpersen die zich ‘geen korting’ NIET kunnen veroorloven. Vanwege drunckers Korsakov moet de rest ook onder curatele, valt zijn rugpijn tenminste niet zo op.

Raar. Wie kan dan zomaar als bedrijf initiëren geld van je rekening te kunnen halen? En hoe fraudegevoelig is dat wel niet? Hoeveel voorwaarden moet je lezen voordat je dan nog ooit iets online gaat kopen? Wie zijn die bedrijven. Wie krijgt inzage in mijn uitgaven? Dit item roept meer vragen op dan antwoorden!

Kan ik ergens een lijst vinden van derde partijen?
"Ja"

Waar dan? Stelletje pannenkoeken!

Leuk trouwens, je geeft bedrijf A toestemming voor inzage. Wie garandeert mij dat bedrijf A die gegevens niet doorspeelt en/of doorverkoopt aan bedrijf B-Z?
Flikker een eind op zeg, wat is dit voor idiote totalitaire maatschappij geworden?

Ook al geef je geen toestemming maar je maakt geld over naar een OETLUL die dat wel doet hebben ze je gegevens ook!

Dit behelst toch gewoon de verplichting voor banken om, als de klant dat wil, mee te werken aan het uitwisselen van gegevens met derde partijen? Ik denk dan boekhoudpakketten, programma's om je uitgavenpatroon te analyseren, en dergelijke. Lijkt mij best handig... Maar wellicht heeft men mij effectief zand in de ogen gestrooid.

Vanmiddag naar de supermarkt geweest en werd me daar een scankaart in handen gedrukt.
"ja zo kunt u punten sparen en dan iets moois uitzoeken in de webshop. of u wel even uw naam adres etc wil invullen natuurlijk".
Je moest eens weten hoeveel mensen hier intrappen om hun privé aan de supermarkt te geven in ruil voor een handdoek.

Geen toestemming geven dan toch, of is het niet zo simpel?

Hebben ze nu echt niets anders te doen? Pak een schep en een emmer en ga duinen en dijken verhogen..... wat een waanzin.

iedereen die regelmatig op internet aanwezig is, google, facebook whatever
die wordt door robots/software beinvloed

je krijgt reclame te zien waar je naar gezocht hebt, je krijgt nieuws updates te zien wat je gelezen hebt, je wordt helemaal bedient ook al vraag je er niet om.

internet is een mooi medium maar de invloed van buitenaf is erg groot
hetzelfde geldt voor je bonuskaart, je betaalgedrag etc

doe je de voordeur open, staat er al een camera

privacy? die is al heel lang ver zoek

Het wachten is op "Voor het verkrijgen van deze zorgverzekering is toegang tot uw rekening dmv PSD2 gewenst". Ohhh meneer, u koopt sigaretten....

Ach, is het weer dystopian Monday? Alle aluhoedjes verzamelen !

Ah de EU wil ook mijn bankrekening zien. Maar, maakt U zich geen zorgen, dat is allemaal vertrouwd. Dat doen we pertinent niet om te controleren, maar om U 'gemak te verlenen'.

Het is voor Uw eigen bestwil. Echt. We denken aan de burger, we hebben het beste met U voor.

Jaja. Dan moet je wel erg naïef zijn om dat te geloven. Zucht, massa's zullen er wel weer intrappen en over een paar jaar is er geen keus meer en is het 'een wet' geworden. Want U heeft toch niets te verbergen? Toch? Nou nee. Ik ben ook best trots op mijn lul en die hoef ik tenslotte ook niet te verbergen aangezien iedereen weet dat ik er een heb. Dus kan iedere vent net zo goed in zn blote lul over straat gaan lopen? Je hebt tenslotte niets te verbergen?

Dit is de eerste stap. De volgende zal zijn dat overheden zoals de belastingdienst en semi-overheden bijv. een deurwaarder geen toestemming meer hoeven te vragen aan U maar er rechtstreeks in mogen shoppen.

Er zijn zoveel vragen/kanttekeningen te plaatsen bij psd2, dat je je afvraagt waarom het wordt ingevoerd, anders dan voor data voor derde partijen. Ik geef iig geen toestemming.

En mijn wip-sessies bij 'De Gouden Ster' moeten wel geheim blijven. Net als mijn chakrasessies bij Hünkemoller. Ohm shit.

Eind van de maand alles cash opnemen en alles cash betalen maar dat zal ook wel niet lang meer duren want ze willen overal controle over krijgen dus dat cash zal t.z.t. ook wel verdwijnen, Big Brother is watching you!

Dit wil de burger toch juist, lekker handig voor je favoriete geldbeheer site ofzoiets.

Volgende stap is geen PSD2, dus geen toeslagen meer voor jou?

Voor geen goud ga ik akkoord met PSD2, ik ben enigzins verbaasd dat ook mijn werkgever ook hiermee akkoord is gegaan. Jarenlang mensen waarschuwen over toegang tot uw rekening door derden en nu via de (door EU gesponsorde WTF!?!?!) achterdeur toch toegang verlenen aan bedrijven voor inzage in jou inkomsten en uitgaven. Enge ontwikkeling dit, en absoluut niet nodig.

Willen jullie meer of minder privacy? Minder, minder, minder!
Dan gaan we dat regelen.

PSD2 wasda? Nou, volgens die superduidelijke infosite *kuch* hierom:
‘Zo kunnen de nieuwe, derde partijen op verzoek van de klant een betaling starten. (betaalinitiatiedienstverlening)’

Joh!

‘Ook kunnen zij de klant een overzicht geven van zijn betaalrekening(en) bij zijn bank(en) (rekeninginformatiedienstverlening).‘

Het zal allemaal wel superhandig zijn *kuch* maar waarom zou ik dit in godsnaam allemaal moeten willen? Fuck ‘em.

Het uiteindelijk doel zal zijn afschaffen van het cash geld en alles per controleerbare pin of app. 1984 is dichterbij dan we beseffen.

doet rekening openen op Isle of Man

Voor onze veiligheid is het retebelangrijk dat onze immer meer betrouwbaar wordende overheid precies weet waar wij allemaal zijn en wat wij uitspoken.
Het populisme en rechts-extremisme zijn immers in opkomst! Gewoon het feit dat er nergens noemenswaardige incidenten te melden zijn is een sinistere indicatie van hoezeer deze bedreiging van ons nieuwe fascisme zich schuil weet te houden onder de bevolking.
Angstwekkend. Goed dat de Timmerfransen en de Ollongrennen over ons waken. Met hun kleine enge kraaloogjes.

Ach, ik heb maar 1 rekening lopen en dat is van pornhub, mij vallen ze lastig!

Tip, open sowieso even een paar extra rekeningen, en bij voorkeur ook in een land buiten de EU.
De bedoeling achter dit psd gebeuren is niet onaardig, maar dit gaat heel erg terugslaan, en is een ongezond pressiemiddel straks voor grotere “winkeliers”

Degenen die dachten dat je überhaupt nog enige privacy had hebben de laatste jaren toch niet helemaal opgelet..

Hoi DNB. Welke 6 bedrijven hebben inmiddels een vergunning aangevraagd en welke 14 hebben aangegeven dat ze belangstelling hebben? Doet u mij als simpele boerenlul s.v.p. een openbaar register? En hoe garandeert u de integriteit van ons toonaangevende internetbankieren?

Mij bij voorbaat de schuld geven als het fout gaat (de onverlaat die bij mij met kwade bedoelingen aanklopt gaat van driehoog met zijn kop naar beneden van de galerij af) is een wel heel verontrustende benadering. Niet dat ik niet blindelings erop vertrouw dat de overheid niet bij voorbaat het beste met mij als burger voor heeft. Qua EU en zo. En banken. En de overheid.

Nu is het nog opt-in, want u beslist. Straks opt-out, want EU of gewoon de overheid. Zie donor codicil. Onder het matras en ouderwets acceptgiro's betalen bij de bank dus. Oh.. Wacht. Die kantoren zijn ook gesloten. Het is een complot!!!1!!!!

Hartstikke handig. Net als die Euro.

Zeur niet, we hebben hier zelf voor gestemd. Ow wacht. Brusselse bureaucraten zijn gaan lunchen met lobbyisten, en die hebben dit bepaald.

Dergelijke gegevens zijn veel geld waard. Iets in mij zegt dat bankmedewerkers voor het slijk der aarde deze info aan belangstellenden zullen gaan slijten.

Kan ik m'n pr0nhub premium ook cash aftikken?

Ik pin altijd iedere 4e vrijdag van de maand 50 euro bij de Ruysdaelkade.

Ik snap nog steeds niet waar het goed voor is

Bedrijven moeten toestemming vragen, en je mag weigeren .
Benieuwd hoe lang dat duurt, voordat het wordt: bedrijven hoeven geen toestemming te vragen, betalen met pin is impliciete toestemming, en bedrijven mogen cash weigeren.
(Ik denk niet heel lang.)

Orwell kon je in huis volgen, XI Ping overal.

Volgens AVG mag PSD2 niet zomaar in jouw gegevens speuren. Gebeurt dit wel zonder jouw toestemming, dan mag je de bank aanklagen.

Doe dan maar gelijk ook een volgnummer op de pols.
Oh....
-
(Leuk feitje = het nummer was gegenereerd door een IBM computer)

Ik snap de EU niet helemaal, cookies zijn verboden maar de gegevens op mijn pinpas mogen derden inzien.

Wat een waardeloze boodschap van DNB.

Ik besta niet eens!

Elke donderdag om half 1 s'middags bestel ik een patatje met een bamischijf bij dezelfde toko in 0591. Hoe verdacht ben ik nu?

Is toch afhankelijk van toestemming rekeninghouder? Die krijgen ze dus niet van mij.

Ik was iedere vrijdag £10.000 wit in het casino al hier............ mij pakken ze niet.

Ik heb geen geld op mijn rekening dus er valt ook niets uit te geven.