Op zich zijn er wel voordelen te bedenken aan zo’n mogelijkheid.. proxybetalingen bijvoorbeeld
Maar je moet dingen in de gaten houden en er verstandig mee omgaan. En dat vereist kennis., en daar gaat het mis bij 90% van de consumenten

Ik wil best geloven dat het allemaal heel erg is enzo. Maar het ontbreekt me gewoon aan interesse.

Banken...... Juist daar moeten we van af.
Dat zijn die geslepen lui die met een druk op de knop jou in de diepste ellende drijven zonder dat het hen ook maar ene cent uit zal maken.Al het geld is straks digitaal alleen nog maar te verantwoorden.Cash geld gaat er echt wel uit binnen een jaar of 5.Bestaat er alleen nog maar fictief vermogen.De rijken worden dus alleen maar rijker en de ssimple minded hard werkemde burger , en ook degene die denken dat ze wat zijn omdat ze een stapje hoger op de burgerlullen ladder staan , gaan er allemaal aan geloven. Kijk maar even naar nu weer het excuus van de 2e kamer over de energie tarieven die zogenaamd zijn berekend op basis van oude gegevens.Mooi gezegd maar voorlopig moddervet omhoog met die rekening zonder enig zicht op herberekening en dus enige lasten verlichting..
Onbeschaamd binnenharkend gaan zij Uw bezwaren gewoon uit de weg...... BETALEN!!!! Als braafste en ook nog eens de allerkleinste van het beter & herstellend klimaat initiatief moeten we gewoon het belachelijk en op niets wetenschappelijk gebasseerd beleid van een stelletje druiloren die ons zogenaamd vertegenwoordigen haantje de voorste willen blijven spelen...
Feit blijft wel dat we één van de meest vooraanstaande volkeren ter wereld zijn ondanks onze niets zeggende omvang als land op werelds niveau.
Juist vanwege ons minimale stipje op de globe is het volgens mijn persoontje niet aan ons gelegen om het klimaat door middel van tal van belachelijk en niet uitvoerbare maatregelen te positief te beïnvloeden terwijl de grootste industriële vervuilers gewoon door blijven gaan met wat ze doen.We worden vierkant uitgelachen en door brussel falikant uitgeknepen.Heb zeker niet het helderste lichtje branden van de klas maar hier gaat iets richting de afgrond.
Geen zin om verder uit te breiden en waarschijnlijk ook niet het vermogen om het bij een ieder niet dom over te laten komen maar gebeurtenissen zijn af en toe zo obvious in elkaar gezet dat als je er later op terug kijkt alles een reden lijkt te hebben ,opgezet door een hoger en niet te beiïnvloedde of dan wel niet te ondermijnen masterplan...... Tyfushonden en leugenaars regeren helaas de wereld en dat doen ze op een manier dat je niets anders kan bedenken dat we hier met z'n allen in de hel zoals beschreven in ieder "heilig" boek verkeren.
Nog een mogelijkheid: We zitten in een op maat afgestemde matrix waar niets is wat het lijkt ,... :of ik wordt naarmate de jaren verstrijken gekker (gemaakt) of
het wordt allen maar duidelijker.!Een ding nog even:Zoals de wereld en nu uit ziet ...... Geen toekomst. Dit loopt op een korte termijn desastreus vast..
www.youtube.com/watch?v=Y8HnzrswraE

Een kassabon bestaat uit 2 delen, goederen- en geldstroom.
Goederen: AH weet allang wat je koopt, via je app en bonuskaart kan je allang zien hoeveel bier je koopt.
Geld: alleen de banken hebben dit.

Dat wordt hier mee losgelaten.
Als jij je 10% extra korting krijgt van AH zodat AH kan zien wat jij verdient, maar ook dat je naar Dirk gaat, dan kunnen ze je verleiden. En die mogelijkheid is er nu.
Thats it.
AH kan niet zien WAT je bij Dirk koopt alleen HOEVEEL je hebt afgerekend. Het is nml. de geldstroom,

En we gaan als Lemmingen Noord Korea achterna.

Alles is te koop. Voor 1 bitcoin per maand mag mijn bank al mijn (euro) betalingsgegevens doorsluizen naar jan en alleman. Bij jaarbetaling vooruit geef ik 5% korting.

Consumenten betaalgedrag data is big, BIG business. Zo erg zelfs dat sinds ik ingeschreven sta bij het UWV helemaal kapot gespamd wordt.
Ikzelf werk al jarenlang op een helpdesk. Het probleem oplossen wordt niet zo gewaardeerd als alle gegevens van de klant vastleggen.

Groot probleem is dat wanneer je bank toch die gegevens overdraagt, je er nooit achter komt of het kan bewijzen.

Het is zó simpel: betaal, als het (nog) enigszins mogelijk is, alles en altijd CASH.
U weet wel, die briefjes en stukjes blik aan toonder van De Nederlandse Bank.

Het gaat de bank, overheid, enz. geen ene flikker aan waar ik mijn geld aan uitgeef. Het is mij een raadsel waarom anderen zich zo gemakkelijk laten leiden door gemakzucht...

Bwahaha ik weet nog dat ik vorig jaar hier een brief over kreeg van de bank en ik mn ogen niet kon geloven. Het leek wel een 1 april grap maar blijkbaar zijn er schapen die dom genoeg zijn om dit soort dingen die rechtstreeks uit een dystopie zijn getrokken voor gemak aan te nemen. Wie de fuck denkt nou dat dit ooit een goed idee kan zijn? Malloten die geloven dat bedrijven en banken het beste met je voor hebben? Zulke mensen zijn bijna net zo dom als religekkies.

Mensen die er verstand van hebben zeggen 'niet aan meedoen'.
radar.avrotros.nl/uitzendingen/gemist...
Maar die zeuren natuurlijk ook weer, net als bij Facebook. Dat is gratis en dus heel lief dat we dat krijgen van ... eh.. hee...
Kun je nog een anoniem hypotheekadvies krijgen? Of willen die inzage in ons betaalverkeer en anders geen hypotheek?

Stel jij geeft geen toestemming, maar degene aan wie je geld overmaakt wel. Is dan jouw betaalgedrag te lezen?

En over twee jaar gaat OPT-IN automatisch en geruisloos over in OPT-OUT, net als het donor codicil.

Laat ze lekker hun gang gaan. Nog enkele jaren en Nederland staat vol met pinautomaten waar je met je cryptowallet terecht kunt.

Alles weer contant

Gewoon cash voor mij. Ik beslis zelf wel aan wie ik vertel waaraan ik mijn geld besteed.

Dit is dus precies de reden waarom ik nog steeds zoveel mogelijk cash afreken. Eén keer per week haal ik EU 40 uit de pinautomaat en daar moet ik het, inclusief de grote weekboodschappen mee doen. Ik ben zelf best van de technologie, maar hoe meer er van dit soort 'handige' dingen komen, hoe harder dat ik me er vanaf keer. Want je kunt op je boerenklompen aanvoelen dat dit straks gewoon gruwelijk misbruikt gaat worden als dit al niet zo is.

En even een aanvulling: Ook het UWV verplicht je vanaf 15 mei om in te loggen met behulp van de smartphone. Hetzij via hun 'handige' DigiD app, hetzij met een controle SMS of iets dergelijks. Alleen via hun website inloggen gaat straks niet meer. En laat ik nu zowel voor het UWV als alles dat met Overheid en ICT in één zin te maken heeft hoogst allergisch zijn? Om nog maar te zwijgen van het feit dat er voor het gemak dus standaard vanuit wordt gegaan dat je de dikste nieuwste smartphone hebt die het allemaal kan.

Een soort van ‘orgaan-donatie’, maar dan met je bankrekening. Doekje voor het bloeden: u beslist… totdat u niet meer kunt beslissen of de kleine lettertjes vergeten bent te lezen, of als ze vinden dat u onterecht saldo heeft, of als u niet langer meer in het politieke wensplaatje past, dan keren de machten v.d. zelfbeschikking. Ik voorzie troubles.

Ah, super handig weer. Als handophouder (en daar zijn er een boel van) hoef je dan ook zelf je geld niet meer uit te geven. Toch leuk want je hebt het ook niet zelf verdient.
En voor iedereen die claimt dat ie wel met de handjes gewappert heeft, niet zeuren! Zo hebben de handjes rust. De commercie weet ook heus wel waar uw geld goed besteed is!
*duivetiladres van goede russische hackers voor lamleggen en rerouten digitaal beurs en betalingsverkeer zoekt*
Complete madness natuurlijk. en dan ook nog zo'n olijk prpaganda pamfletje erbij getekend. En danklagen de sukkels hier nog over de cartoonkunsten van Nekschot. Tiens!

Baar geld. Kent u die term nog? Ben geneigd om alles in een oude sok te stoppen. Maar ja, onlangs zijn bekenden net beroofd en dan keert geen verzekeraar je verstopte cash geld uit. Je kunt dus kiezen door wie je het liefst beroofd wilt worden.

Feind guckt mit in het 4e Brusselse Reich, aus der reihe Das Leben der Anderen.

Vooruitgang. Tijdje terug probeerde iemand een kortere weg te vinden. Dat lukte door kou en ijs niet. Het vervoermiddel schip zonk en van de overblijfselen werd een huis gebouwd zonder gemeente toestemming. Het behouden huis. Na de poolnacht werd van hout een boot gebouwd, weer, zonder toestemming. Daarmee werd hulp gezocht en gekregen. Afstammelingen van die mensen werden door religie inquisitie uitgefilterd en de uitkomst is de Nederlander vandaag. Een kip die dagelijks geplukt word en het prettig vind.

What Could Possibly Go Wrong ...

Revolutie!

Het is gewoon weer een vorm van volk mennen. Totaal controle, zodat men inzicht krijgt, waar nog geld te halen valt.

Betalen met geld is ruilhandel.
Voor ruilhandel heb je geen bank nodig, omdat er niet altijd met geld geruild hoeft te worden.
Een beetje terug naar de jaren 1800 of zo.
Dat jaartal Strookt ook weer een beetje meer met de geloofsgekte toename die nu door onze overheid gefaciliteerd word.

Automatisch donor worden, waar heb ik dat al eerder meegemaakt?

Toen ik de kop van dit artikel las, dacht ik heel even dat het over Druncker van de EU ging. Haha.
De EU, die schijnt te vergeten dat zij ONS geld uitgeven .. Nederland betaalt bv. zo'n 8 miljard per jaar aan de EU, en krijgt hier slechts zo'n 2 miljard van terug.
Polen intussen, het land van Tusk - "From Tusk Till Dawn" - ontvangt zo'n 17 miljard per jaar - maar geen "migranten".

De overheid en ICT. Dat kan onmogelijk verkeerd gaan.

Komt hier nog een referendum over?

Gelukkig heb ik geen bankrekening, anders begon ik me nog zorgen te maken...

En dus is ook precies uit te lezen waar je op welk moment geweest bent en reken er maar op dat belasting, verzekeringsmaatschappijen, opsporingsdiensten en uitkeringsinstanties de eersten zijn die door je betaalgegevens gaan snuffelen.
Dat er nog idioten zijn die dit "wel handig" vinden...

Maar als je opgelicht word op internet, kun je het geld niet terug krijgen ivm de wet op privacy . Terwijl de tegenrekening en rekeninghouder bekend zijn bij de bank.

Goh, wanneer was de PSD2 wet aangenomen in de EU? Denk alweer een paar jaar terug. En nu Nederland - wederom als een van de laatsten - de wet heeft ingevoerd, enorm stennis schoppen. Er krijgt niemand toegang zonder toestemming van de rekeninghouder en als mensen niet goed lezen waar ze toestemming voor geven, jammer dan.

Dat het niet geheel positief is, kan ik wel met wat voorbeelden bevestigen: u wilt een hypotheek? De hypotheekverstrekker wil deze alleen toekennen als ze toegang mogen tot uw rekening bij de bank waar uw geld binnenkomt. Een groot deel van de inzage zal electronisch afgehandeld worden door een computer die geen uitleg tolereert. Een keertje in Holland Casino geweest en een pintransactie gedaan, ook al was u daar slechts om te genieten van een portie bitterballen met wat vrienden? Potentieel gokverslaafde - hypotheek afgewezen.

Automatische afschrijving van uw FvD lidmaatschap? Foei, dat strookt niet met de beleggingen in groene projecten van uw bank. Afgewezen.

Premium lid van Geenstijl? Dat 'soort' willen we niet als klant - ook al zit het halve personeelsbestand de halve dag heel hypocriet Geenstijl te F5'en. Hypotheek afgewezen.

2 Megabezwaren.
Iedereen met geldproblemen zal onvrijwillig zijn bankrekening door derden moeten laten beheren.
De infrastructuur wordt gemaakt. De overheid kan hier nooit met zijn tengels van afblijven, dus zal stiekem toch ieders rekening gaan ingluren.
ERGO. Niet doen.

In 2014 wilde de ING al een proef doen met het verstrekken van betaalgegevens aan derden. Groot verzet onder de bevolking en de proef werd afgelast. Nu komt er vanuit het niets een wet uit Europa die die de banken alsnog tot inzage verplicht. Ons parlement stemt uiteraard weer in met die wet maar de bevolking is niets gevraagd. Ik denk namelijk dat een groot deel van het volk tegen deze wet is. De democratie wordt op deze manier steeds verder uitgehold.

Privacy is een leugenachtig ambacht.

En wat nou als ik al al dat bier en sigaretten voor een vriend koop? Dit vraag ik overigens voor een vriend.

Daaaag, hier in Spanje gaat alles gewoon cash, oprotten met je zogenaamd handige meuk

Dat NOS bericht. Jou dit en jou dat. Gruwels.

Dus Google heeft dadelijk nieuwe voorwaarden, waarbij de psd2 op de 3 paginia staat aangevinkt. En als je deze niet accepteerd werkt je hele telefoon zeker niet.

Misschien een rekening buiten de EU openen dan maar. Alhoewel UK een eigen variant heeft van PSD2, OpenBanking.

Offshore gaan is toch zo gek nog niet.

Toch is de angst van iedereen stuitend.
Onvoorstelbaar wat een bang weekdierenvolk zich op internet bevindt.
Alsof het echte leven bestaat uit data en geld.
Man man man.

Dan komt je drankrekening bij je ziektekostenverzekeraar...... En dan?

ik betaal bijna alles cash, ook met zwart geld

En weer trekt de boa-constrictor genaamd Europa zijn wurggreep aan. Democratie is een utopie gebleken. En als we dan toch in een totaalstaat komen te wonen, dan kies ik liever mijn eigen dictator aan de macht met bloed, zweet en tranen in een land naar keuze.

Alleen m'n vaste laste ngaan via de bank en voor de rest betaal ik zoveel mogelijk cash, want het gaat de roverheid, banken en winkels geen reet aan waar, wanneer hoeveel en waaraan ik m'n geld uitgeef! Zegeltjes en punten sparen bij supermarkten en benzinepompen doe ik ook al niet, want dan weten die ook meteen wat je bij hun uitgeeft, dus weg privacy en worden dergelijke
gegevens ooit nog eens tegen je gebruikt, dus stop met pinnen
en betaal zoveel mogelijk cash, en ga desnoods demonstreren als ze cash nog verder willen uitbannen, want zonder cash hebben ze je helemaal in hun macht
en dat moeten we voorkomen!

Geloof me, binnen no-time eist bijvoorbeeld een krediet verstrekker dat je hem eerst 90 dagen toegang geeft tot je bankgegevens voordat je aanvraag in behandeling wordt genomen. En je telefoonprovider... en je huurbaas.... en je werkgever.... en je...

Er is een goede oplossing. Je scheidt de betalingen aan instellingen die toestemming zullen hebben om op je rekening te kijken door een aantal separate rekeningen te openen/gebruiken. In elk geval houd je je algemene aankopen en hypotheek/huur gescheiden en je algemene aankopen en je ziektekostenverzekering.

Gewoon zo veel mogelijk cash opnemen na loonstrookje en zo veel mogelijk cash betalen, zonder "klantenkaart" uiteraard.

@ A.U.EnLeven | 19-02-19 | 11:35:
Nou, mooi niet. Heb je wel eens gehoord van het tientje van Lieftinck?
Heel Nederland kon eind 1945 zijn oude munt- en biljetgeld inleveren bij de banken. Men kreeg daar tijdelijk noodgeld - tien gulden- voor terug. Het saldo van mei 1940 werd vergeleken met het saldo van eind 1945 + het cash geld. Wie geen verklaring kon geven voor zijn geld was zijn geld kwijt omdat - zo redenerrde men- dit was verdiend met zwarthandel of zaken doen met de bezetter.
Zo zal het ook in de nabije toekomst gaan. Men schakelt plots over op volledig pinverkeer. U heeft een week uw "geld uit de sok" in te leveren bij de bank. Daarna is het ongeldig. Kunt U geen verklaring geven voor de 20.000 bijeengespaarde euro in de sok, dan bent U het kwijt. De bewijslast ligt aan uw kant

Dus als ik geen toestemming heb gegeven voor PSD2, maar jij wel, en ik maak geld naar jou over, dan is mijn transactie toch openbaar. Komt er ook een keurmerk voor PSD2-vrije webwinkels ofzo?

Binnenkort naar het theater www.chasse.nl/contactloosbetalen als ik dat van tevoren had geweten, had ik geen kaartjes gekocht. Dat wordt dus maar zelf 4 blikjes bier meenemen, even een glas omspoelen op het toilet en niemand die het opvalt.
Wil contant kunnen betalen, aangezien ik een hoop te verbergen heb, en anders maar niet.

Bij het zien van het woord MOB in de afbeelding wist ik genoeg. Het is duidelijk een crimineel zooitje.

In Amsterdam kan je niet meer cash betalen in het OV. En ook de kaartjes automaten zijn bijna allemaal alleen geschikt voor pin of creditcard en niet voor contant.
Stond ik daar met mijn euro's, mocht niet mee met de tram.
En de hoeveelheid winkels in Amsterdam waar ik niet meer contant kan betalen is ook bij elk bezoek groter.
Allemaal onder het mom van 'veiliger voor het personeel'.
Dus, iedereen die zegt dit te zullen vermijden door alleen cash te betalen.... Zal merken dat die mogelijkheid meer en meer beperkt wordt.
Zoals onze vrijheid op allerlei gebied meer en meer beperkt wordt... Allemaal onder het mom van veiligheid.
We worden (zijn) allemaal laboratorium muizen...
Zooo veilig, geen roofdieren die ons bedreigen. Ons natje en droogje, volledig veilig. Ons warme nestje, heel veilig.
Ga rustig slapen, eten, sexen...
Wij (de machthebbers) passen wel op u....
Wat kan er nu nog gebeuren??
Vertrouw op ons, wij hebben het beste met u voor!
Echt waar!!!
Dus, dat....

Gaat net zo als met de huisarts. Geen toestemming gegeven maar toch stuurt ze in iedere verwijzing een uitrekstel over 15 jaar mee. De GBA zou alleen door een zeer klein clubje mogen worden ingezien maar inmiddels zijn het er hónderden die de BRP, nieuwe naam, kunnen raadplegen. Hoeveel mensen mochten Barbie's dossier bekijken? En hoeveel waren het er? Beloften over privacy, get real.

bij mij staat alles op blocked , althans dat hoop ik maar want microsoft en google zijn heer en meester in tegengestelde omschrijvingen. ik hoop dat ze niets teveel weten qua geld en gedrag maar eerlijk gezegd ... nee kansloos.

Zo komt de wel bekende oude sok weer in beeld we gaan terug in de tijd met de EU.

Betaal altijd met cash om dit soort van getrut zo veel mogelijk tegen te gaan, ongezien de roze vlektyphus!

Bij de NOS heb ik niet gehoord dat dit uit de peniskoker van "Europa" kwam. Bovendien: wie heeft hierom gevraagd?

Absurd dit. En voor diegenen die gerustgesteld zijn vanwege de 'toestemming' schets ik het scenario: in de eerste fase zullen providers, energiebedrijven, verzekeraars, etc. met kortingen en prikkels u proberen te verleiden. De meeste sukkels vallen als een blok voor een nepkorting en gaan overstag. Dan is het nog maar een kwestie van tijd dat de situatie omgekeerd wordt: u bent verdacht als u geen toegang verschaft en u wordt gestraft met hogere premies en abonnementsgelden of niet geaccepteerd. Daarna zal de wetgever concluderen dat het delen van uw rekeninggegevens een geweldig succes is en dat het de nieuwe norm geworden. De opt-in wordt wettelijk veranderd in een opt-out, of erger, u heeft geen optie meer. Crypto-currencies dan maar?

Relax' said the night man,
'We are programmed to receive.
You can check out any time you like,
But you can never leave!'

Zo meteen krijgen we onverantwoordelijk uitgeven van je geld belasting. Als ze zien dat je te vaak bij de slager komt en bij een blow tent, tankstation, drankwinkel, hoerentent, patatzaak en of pizzeria. Ook komt er dan een belasting dat je te veel overhoud deze maand en wordt de helft geconfiskeerd door de overheid.

Trouwens zo'n vergunning aanvragen om de data in te zien is makkelijk.

verder:

DNB: "Het zal even duren voordat er genoeg technische oplossingen zijn waarmee banken alleen dat beetje informatie over je weggeven dat de derde partij nodig heeft. Tot die tijd kan het zijn dat de bank het bedrijf toegang geeft tot dezelfde digitale interface als de rekeninghouder gebruikt.

ING: "Maak je geld over naar iemand die een rekeninginformatiedienst gebruikt, en jij gebruikt die dienst zelf niet? Dan krijgt de rekeninginformatiedienstverlener toch de transactiegegevens met jouw naam, rekeningnummer, omschrijving en het door jou overgemaakte bedrag."

Appje Heijn.

Het financiële terrorisme van de EU is nogal opzichtig.
Laat je niet bang maken. Gewoon niet om het kwaad van de wereld geven.
Weinig op de rekening, veel in het leven. En verder afwachten wanneer de fascisten worden ontmaskerd en het geïnde oorlogsgeld kan worden besteed om hun zielige EU-aarsen te verdedigen tegen welke goede kracht dan ook.
De EU zal nooit winnen, want menselijkheid is altijd sterker dan onrecht.

Misschien is contant geld niet zo gek. Iets lastiger, veel meer privacy.

Dat gaat dus een bankrekening worden van een bank buiten Europa. Ook leuk, eentje in het chinees bijvoorbeeld, met een geinig plaatje op de pas van een menukaart van een Chinees restaurant.

Als er al eens geld op mijn rekening staat verdwijnt dat binnen enkele dagen grotendeels naar de overheid, verzekermaatschappijen en overige vaste lasten.

Nederland, met het vele internetbankieren, en als het braafste jongetje van de klas/gekke Henkie, is vermoedelijk de eerste/enige die dit grootschalig mogelijk gaat maken. Ongetwijfeld worden we weer genaaid hier.

Beep beep
Wat ging u gisteravond doen in plaatsje x?
Uw rekeningrijden systeem heft vastgesteld dat u daar normaal gesproken niet
Beep beep
Uw smartkoelkast heeft vastgesteld dat u meer vlees -dan goed is voor het milieu- op voorraad heeft. Boete.
Beep beep
U mag niet langer dan 5 minuten douchen.
Beep beep
U mag niet met de auto en caravan naar Spanje, beep beep de Veluwe is een alternatief.
Beep beep
Deze website mag u niet bezoeken want "nepnieuws".
Beep beep
Uw energierekening is toch hoger dan vooraf was berekend.
Beep Beep uw rijgedrag app van de verzekering vindt dat u te hard door de bochten gaat, uw korting is veranderd in een boete.

Het zal wel storm lopen met de aanmeldingen.

Dit was dus waar die verleiders het over hadden bij DWDD.. Wel waar dus.

Waarom moeilijk doen als het gemakkelijk kan? Nog een klein stapje naar het al je gegevens op je onderarm laten tatoeëren. Oh wacht, 75 jaar later kunnen we dat natuurlijk met een onderhuidse chip. Vooruitgang, die EU.

Belangrijkste reden om die data te willen hebben is om altijd precies te kunnen monitoren hoe de natie er voor staat. Kunnen de belastingen nog omhoog, kan de energie nog rekening omhoog, kan de btw nog omhoog?

De roverheid kan daarmee exact uw dienstrooster vaststellen: "u dient, wij draaien".

Wow. Het wordt met de dag gekker hier in NL en de EU.

"Je mag alles van me weten behalve mijn pincode".

Nou hoeft zelfs dát niet meer!

Geen toestemming geven om te delen, probleem opgelost.
En één 'app' om bankrekeningen bij verschillende banken in te kunnen zien, zal wel. Volkomen onbelangrijk.
Kijk er zelf toch al nooit in want alles gaat automatisch want je moet toch betalen. Een keer per maand het overschot naar de beleggingsrekeningen overboeken en klaar.

Het erge is dat bij benadering de mensen die hun rekening niet openstellen alsnog geanalyseerd kunnen worden door de leeghoofden die wel hun privacy te grabbel gooien.
Ik was laatst erg ontstemd vanwege een naief familielid dat zo'n dna-vooroudertestje wou doen voor de lol.

Cash is king!

Och, ik maak er geen geheim van dat ik elke week 150 euro aftik voor een feestje op de seksboerderij.

ik voorzie weer een grote vraag naar goud.

Ach ja de banken moeten toch ook wat met de huidige rentestand en bijna gratis betaalrekeningen. We zouden het haast vergeten maar de incourante staatsobligaties van de knoflookbelt betalen zichzelf niet he.

Daarom pin ik nooit in de winkel en dat is ook de reden waarom ze natuurlijk van het cash geld af willen.

m.youtube.com/watch?v=vPy-zWcy7kA
Tenzij cash dan he?

Big data en overheid is levensgevaarlijk......... moet je als samenleving niet willen! Voor je het weet heb je als 70 plusser de pil van Drilon bij je boodschappen zitten.... met de hartelijke groeten van GL

Stel dat het andersom zou zijn. Dat iedereen vrij kan bepalen met wie hij zijn financiële gegevens deelt, en dat de EU opeens zou bepalen dat dat niet meer mag. Dan zou Van Rossem gegarandeerd een woedend stuk tikken over de dictators in Brussel. Een mens moet nu eenmaal wat te zeuren hebben.

En daarom zit ik niet op social media, heb ik geen elektronisch patiëntendossier. Weiger ik de bonuskaart van Appie, Gall&Gall, Hema of andere data verzamelaars als ik daar al eens noodgedwongen kom. Bezit ik geen bank-app om mee te betalen en doe ik vrijwel al mijn boodschappen in Duitsland waar ik cash betaal. En typ ik via VPN op GS ;-)

En die club die met DNB samenwerkt heet "the Mob"?

Dan zal de EU, in nauwe samenwerking met Facebook-achtigen, eerst contant geld moeten verbieden, en ik neem aan dat ze dat gaan doen. Grootste vraag voor mij persoonlijk is dan: hoe gaat dat dan met mijn hoerenbezoek.

Ik stel mijn bankrekening alleen open voor personen/bedrijven die grote sommen geld naar mij over willen maken.

Als je als website-eigenaar bezoekers (volledig anoniem) trackt met cookies, moet je dat melden en daarvoor toestemming vragen aan je websitebezoeker. Zo ver zijn we al. Maar als je als bedrijf, laten we zeggen een slijterij, je klanten (niet anoniem, want je bankrekeningnummer is bekend) trackt en deze gegevens deelt met een derde partij, zou je daar dan als bedrijf eigenlijk ook geen toestemming voor moeten vragen aan je klant?

Het probleem zit hem in het feit dat als jij GEEN toestemming geeft, men gewoon aan de andere kant van de schutting kijkt bij degene die van jou geld ontvangt, (maw banken, verzekeraars, winkels) die WEL toestemming geven. Kortom, je kunt weigeren tot je een ons weegt, maar linksom of rechtsom komt men toch aan je gegevens.
Tevens zul je ineens merken dat het geheel straks werkt als de cookieswetgeving, oftewel; geen cookies, geen toegang. Dus; geen toegang tot je betaalgegevens; geen betalingsverkeer, lening of hypotheek mogelijk.
Nog even, en dan is ook cash geld afgeschaft en is de controle van de staat op de burger 100%. Dan is "das leben des anderen" slechts nog de herinnering aan een maatschappij met echte privacy.

Als je niet expliciet toestemming geeft verandert er niks. dus gewoon niet doen. Klaar

Dit is natuurlijk perfect voor de machthebbers en bedrijven: dmv data-analyse kunnen ze precies berekenen hoe groot het risico is dat iemand kredietwaardig is ,dus nog grotere winsten.
En de machthebbers weten dan echt alles over je, zowel op privé als financieel gebied.

Ik heb gevraagd of de relaxboerderij ook inzage geeft. Ze zeiden van niet, maar ik vertrouw die lui niet 100%.

Deel je bankdata, en maak kans op een PS4!!!!!!!!! Deel je bankdata, en ontvang een gratis Douwe-egberts koffiemok. Deel je bankdata, en krijg deze week 10% korting bij Albert Heijn...... Pomtiedomtiedom.

"U bent premium lid van GS en geen lid van d66, verlaat de Rabobank zonder hypotheek."

Banken zijn niet te vertrouwen, dus dit moet je allemaal niet willen. www.barstmaar.eu

Ik heb gelukkig meerdere rekeningen, waaronder een paar buitenlandse

En als je geen toestemming geeft, maar de slijterij waar je dagelijks komt wel, dan zijn je betaalgegevens alsnog in te zien door derden. Cash gaat weer heel groot worden.

U wilt een nieuwe hypotheek, lening, verzekering? Dat kan, maar dan wel eerst """vrijwillig""" je bankhistorie met ons delen

Te vaak naar de slijter of tabaksboer? Zorgpremie omhoog!
Naar de sportschool? Zorgpremie ook omhoog vanwege mogelijke blessures!

En daarom betaal ik alles met gewoon eerlijk contant geld.

Nu weet je zeker dat de overheid van al je uitgave op de hoogte is en er geen prive meer bestaat.

Het gaat niemand iets aan wat en hoeveel en waaraan ik mijn geld uitgeef.
Ze promoten niets voor niets dat pinnen ? "JA GRAAG" zo ! weer eentje waarvan we weten hoeveel zwart geld hij bij klust!
Schreeuw het van de daken BETAAL alles Cash had je vroeger ook geen probleem mee.

"Het is niet verplicht om toestemming te geven. Als u geen toestemming geeft, verandert er niets."
Boeien dus.

Gelukkig heb ik geen smartphone, apps of allerlei bonuskaartentroep die alles bijhouden.

Ik wens ze veel succes.

Stelletje doorgeslagen mafkezen. Wie gaat zijn bankrekening nu openstellen voor derden? Socialisme en betutteling ten top!

Het duurt niet lang meer of je kunt in je mobiel bankieren app bij iedere betaling kiezen voor 'deel dit op facebook, instagram, twitter etc.'

De meeste banken werken inmiddels al 3 jaar aan de implementatie van PSD2. Brengt stevige IT kosten met zich mee.

Dat wordt voortaan pinnen bij de groenteboer en cash bij de slijter.
Ga ik verdomd veel cash nodig hebben komende tijd.

De bankencrisis was voor mij de druppel: waarom zou ik mijn geld toevertrouwen aan 'financiele specialisten' die stuk voor stuk aan de beademing moesten. Daarbovenop kijkt vadertje Staat mee met mijn transacties.
Voor alles wat niet via de bank moét ben ik cash gegaan. Geen moment spijt van gehad. Ook beter voor budgettering: je ziet bij elke transactie wat er nog in de beurs zit.

Geld pinnen, en cash betalen.

Zo, ophef probleem opgelost!

Kan ik dan vanaf ook besluiten om alleen nog maar zaken te doen met bedrijven die hun betalingsgegevens niet door verkopen?
Hoe weet ik zeker dat een zorgverzekering, een salarisverwerker, supermarkt, online winkels etc. niet de betalingsgegevens van hun rekeningen verkopen zodat er alsnog een profiel van mij gemaakt kan worden?

Opt-out zou moeten betekenen dat je ook transacties anoniem / niet herleidbaar / geen pseudonimisatie voor de andere partij moet kunnen doen. Als je uitgaat van privacy by design mag je gewoon vraagtekens zetten waarom bij iedere (pin/ideal)transactie je persoonsgegevens maar aan de andere partij gegeven moeten worden.

Lang leve het zwarte circuit.

Ja dit gaat helemaal de goede kant op. Nu alleen nog even het bedrijfsleven eraan koppelen en dan is ook inzichtelijk wat er op de bon staat van de transacties. Ik voorzie een vechtpartij voor mijn voordeur tussen een Grolsch vertegenwoordiger die mij een prijs komt brengen en een AA-debieltje die het tegenovergestelde komt doen.

Handig! Nu kan de EU binnen 5 seconden je bankrekening leegplukken. Het al oude 'je mag alles van me weten behalve mijn pincode' is door de EU afgezonken. Mona Keijzer vindt het prima. Die kan toch niet rekenen.

Wellicht nu een mooi moment om over te stappen op een decentrale cryptovaluta om te betalen? Monero is sterk qua privacy :-)

Jij beslist. Sure.

Daarom betaal ik mijn drank altijd al contant. Mijn bank, die toevallig ook eigenaar van mijn verzekering is, gaat het niks aan hoeveel ik zuip. Bovendien trek ik dan een witte soepjurk aan, en draag een maf hoedje en sandalen. Dan denkt iedereen dat de drank voor een kafir is. Niet voor mij, want ik heb me dus verkleed als moesliem en drank ies haram. Daar, dat zal ze leren, die datadieven.

Als ik 5 euro korting krijg op mijn bankkosten maandelijks doe ik het.
du Roi Soleil | 19-02-19 | 10:30 | 1 | reageer
Dit is precies wat er over een paar jaar gaat gebeuren.
Nogood Boyo | 19-02-19 | 10:32 | reageer

Nee, ze gooien eerst je maandelijkse kosten omhoog, daarna krijg je korting als je je gegevens deelt !!

Uiteraard zal je straks bepaalde dienstverlening alleen krijgen mits je hiermee akkoord gaat. Het zal afgedwongen worden. Geen openheid ? geen hypotheek. Geen openheid, geen aanvullende zorgverzekering. etc.

Simpel zat. Gewoon cash betalen.

Als iemand anders naar of van jouw rekening geld verschuift en handig vindt dat anderen in zijn rekening kijken sta je dus toch in de lijstjes waar je niet wilde staan.

Dit is geschreven door de man die met dedain luisterde naar de mafklapper Sjors van Hout, eigenaar van een site die onder andere draait op gepersonaliseerde advertenties en daarbij de overheid kan gewoon bij deze informatie of je het nu wilt of niet. Stigmatiserend stukje weer.

En over tien jaar krijg je scheve blikken dat je er niet mee hebt ingestemd. Heb je soms iets te verbergen?

Alles is begonnen met die gluiperige bonuskaart van de AH. Ik ga hem nu verbranden.

De EU wordt met de dag een engere club. Ik hoop dat in mei de stekker eruit kan!

Net als die donorwet moet ik zeker zelf in actie komen omdat het standaard op delen JA komt te staan?

en dna verbaasd zijn als mensen overstappen op crypto

EU is een van de grootste intensieve menshouderijen van de wereld. Say no more.

Ik vind het geen probleem om alles eerlijk te delen met mijn bank.

Gewoon weer contact betalen.

Data = Moord

Als ik 5 euro korting krijg op mijn bankkosten maandelijks doe ik het.

Iedereen mag mijn bankrekening weten!