Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GSTV Koopkracht. Gaat 96% er op vooruit?

We are the 4%

Vandaag bereikte ons het droevige bericht dat ons aller Sywert er op achteruit gaat. Hardwerkende getalenteerde jongeman, gezin, baan, auto, toekomst, klust in het weekend -als een pro- om zijn eigen huis te verduurzamen. En ondertussen maar sappelen, onder RutteIII. Maar dan lezen we in de krant dat het crescendo in Nederlandje gaat, het geld tegen de plinten klotst en iedereen erop vooruitgaat want het geld komt bakken tegelijk uit zonnepaneel en warmtepomp, en dat we allemaal diep moeten buigen voor Rutte + diverse Planbureaux en Rekenmachines van Staat die dit land sterker uit de crisis hebben gekregen. Worden we genaaid waar we bij staan? Of nie? GeenStijl-verslaggever Tom Staal peilde vanmiddag De Staat van Uw Boodschappenkar bij de Patatbalie van de Leefomgeving.

Reaguursels

Inloggen

Die 96% zijn dat soms de 'immigranten'?

LostSandWich | 06-03-19 | 19:29

minder koopkracht om dat vast te stellen moet je het vragen aan een die mensen die de boodschappen naar huis halen. niet een CPB. loop door een winkel en luister. zijn al die huisvrouwen gek . volgens mij hebben die een ander beeld van wat het kost dan de rutte club en al die zakken vullers.

piccalili | 06-03-19 | 16:55

Nederland loopt graag voorop bij het halen van klimaatdoelstelling en biologische manier van leven.
Puur Nationalistisch gedrag !

Bolder | 06-03-19 | 14:56

Ik werk fulltime en mijn vrouw parttime. Samen hebben wij er dit jaar netto maar liefst €37,79 bij gekregen! Dat is dan net genoeg om de gestegen zorgpremie van te betalen. Zou Matk Rutte zo vriendelijk willen zijn om het nu ontstane tekort effe aan te vullen? Om quitte te spelen graag € 75,- per maand overmaken, maar u kunt er met eenmalig € 900,- gelijk voor de rest van dit jaar vanaf zijn.

AEO | 06-03-19 | 14:26

Huilie huilie bij de reaguurders. Hier klots het geld lekker tegen de plinten.

rzer0 | 06-03-19 | 12:40

De koopkracht gaat dik vooruit bij de belastingdienst en de overige graaiende instanties , voor de burger is 0.07 euro cent stijging in koopkracht al te veel .

Jetstream | 06-03-19 | 12:19

Meer rekenmeesters die aan politieke propagamda veel geld verdienen net als de media die deze propaganda over ons uitkost
Stem ze weg het is tijd voor de grote voorjaarsschoonmaak
We staan tot ons middel in de dictatoriale kots van brussel en hun zetbazen
De stank is niet te harden en de lijken passen niet meer in de kast en komen er allemaal uit vallen

zoefff3 | 06-03-19 | 11:45 | 1

zo is het mee eens

piccalili | 06-03-19 | 17:42

Na de eerste loonstrookjes van dit jaar nu te hebben ontvangen en vergeleken is er van vooruitgaan geen enkele sprake, slechts 0,96 euro op jaarbasis meer in het netto loon, maar.... de energiekosten zijn omhoog gegaan en het maandbedrag dat als voorschot wordt geheven (lekker rente trekken jongens van de energie ? ) is verhoogd met ruim 35 euro, dus de verwachting van deze boeven is blijkbaar dat we eindejaars ongeveer quit zullen spelen en dus ergo: extra kosten 12X35 euro meer.
Dan de BTW verhoging op het lage tarief, dat is voor een gezin met kind(eren) toch wel een flinke tegenvaller van ongeveer een euro of 400 (minstens).
Dus gisteren maar even de belastingaangifte gedaan in de hoop dat we dit jaar meer terugkrijgen van de dieven in den Haag, ai aaaauw dat doet wel erg veel pijn, kregen we vorig jaar nog bijna 700 euro terug (omdat we héél veel aftrekposten hebben (al jaren vanwege meervoudige chronische aandoeningen en dus strenge dieëten moeten volgen)) viel het dit keer erg tegen, slechts 238 euro kregen we terug terwijl de aftrek (door wat extra ziektekosten ivm hartinfarct en diabetes) bijna verdubbeld was.
En zo kan ik nog wel even doorklagen maar u snapt het al wel, in den Haag zitten de mffioso lekker te dikbuiken van onze centen en in 2019 gaan WIJ er in ieder geval ruim 750 euro op achteruit en dát beste klootzakken in den Haag, beste Kutte, dát is de zure werkelijkheid en kom me niet aan met die eeuwige leugens van de VVD want die komen me nu wel écht m'n strot uit, vies vuil tuig.

LinkseWreker | 06-03-19 | 11:42

Niks zo gemakkelijk te manipuleren als koopkrachtcijfers. Maar helaas voor de regering koopt niet iedereen elk jaar goedkopere Chinese electronica. Elementaire zaken als boodschappen, energie- en zorgverzekeringskosten, maar ook lokale belastingen zoals de afvalstoffenheffing omdat gemeenten meer aan het Rijk moeten overdragen, zijn duurder geworden en compenseren bij lange na niet de schamele loonverhoging. De meeste kostenverhogingen zijn linea recta veroorzaakt door de keuzes van deze regering. Dat kan ook Segers niet met zijn bewering "ik moet het doen met de cijfers van CPB" wegpoetsen.

jochum1980 | 06-03-19 | 11:26

Hallo. Ik hoor wel bij die 96%.
Misschien toch beter om je heen kijken Tom.

Nonik Neem | 06-03-19 | 10:25

Die Opvreters zonder toegevoegde waarde die de Haagse Hippies o.l.v. PvdA/GL en Rutte (VVD) en nog wat Clubs hier heen binnen halen moeten toch ook een Uitkering , Toeslagen ,Kwijtscheldingen belastingen , Woning , Inrichtings Budget en Case-Managers hebben .
Daar mag U voor Betalen .
STEM ZE WEG je hebt 2 x de kans dit jaar !!!!

liegende lippen | 06-03-19 | 09:59

Snap het nou. je wordt genaaid waar je bij staat. Het enige wat wordt beweerd is dat de koopkracht op peil blijft. Maar hé hallo, we zouden er allemaal juist op vooruit gaan. Dáár zit het verschil.

Wat erger is, ze liegen ook nog niet eens met dat statement. Waarom is weer geen journalist die daar even op doorvraagt tijdens een interview.

ItsNoStyleAtAll | 06-03-19 | 09:35

Schijnheilige klootzakken. Heel simpel voorbeeld. Als ik nu zie wat ik betaal voor normale boodschappen en ik vergelijk dat met dezelfde boodschappen van vorig jaar dan is dat bonnetje van nu gewoon 30% duurder. Ze liegen dat het gedrukt staat. Als eerste zouden ze die dwaze verhoging van de lage BTW moeten terugdraaien. Gewoon zakkenvullerij is het nu en de hardst getroffenen zijn de gezinnen met lage inkomens. De elite raakt het niet.

Matwetwe | 06-03-19 | 09:32

Had graag inhoudelijk willen reageren, maar ben te druk de eindjes aan elkaar aan het knopen.

Muuke | 06-03-19 | 09:29 | 1

Welke knopen gebruikt u? De mijne houden het niet meer

boerk | 06-03-19 | 10:36

Wie kan het CPB nog geloven??? Echt wie??? Ik geloof hen in ieder geval niet, zeker omdat je in december 2018 nog zegt dat de economie met 2,2% zal gaan stijgen in 2019 en nu begin maart (slechts 2 maanden later) met het bericht komt dat je het bijstelt naar 1,4%. Kun je dan nog wel rekenen, denk ik dan!! Je zit er al 0,8% in 2 maanden tijd ernaast. En moet je dan nog geloofwaardig zijn? Geloof ze maar niet, want echt vrijwel iedereen (96%) gaat er dit jaar op achteruit en er zijn mensen die er zelfs FORS op achteruit gaan.

Graaf Monte Cristo | 06-03-19 | 09:20

Maar ik ga er wel behoorlijk op vooruit binnenkort... Zag laatst hier op GS in de topicks ets over 23k per maand bijverdienen via Google..... Lol

DOESLIEF | 06-03-19 | 09:17

Wat ze laten horen is natuurlijk weasle talk van de bovenste plank. "We gaan ervanuit dat", "alle nu bekende cijfers zijn meegenomen", "als het CPB dit zegt dan moeten we daarvanuit gaan". Ja lekker dan. Morgen kan dus alles anders zijn als er morgen nog niet eerder bekende cijfers tevoorschijn komen. En die komen natuurlijk. Dat geloof ik dan weer wél op basis lessen geleerd uit het zeer recente verleden.

Aan deze slappe woorden, daar heeft natuurlijk niemand iets aan. Met aannames en "we denken dats" betaal je geen extra rekening van 350 euro. Ik ga ook wel eens uit van dingen, maar ben intussen op de leeftijd met bijbehorende levenservaring dat "ik ga ervan uit" maar zelden blijkt te kloppen. Toch willen deze mensen mij nog steeds doen geloven dat dat echt een waarheid is waar je op kunt bouwen.

Over een half jaar staan ze weer met gespeeld schaamrood te hakkelen over "pas nu bekende cijfers" en dat ze het allemaal zo niet gepland hadden maar er nu, helaas, NIETS meer aan te doen is. En iedereen het er maar mee moet doen. En zo word je voor de zoveelste keer weer bedonderd.

Het gaat me er inmiddels niet eens meer om dát alles onredelijk duur is gemaakt; het gaat me om het feit dat ze het niet openlijk zeggen. Dat er alsmaar op een luizige manier om de hete brij heen gedraaid word. Er komt nóóit een concreet, eerlijk verhaal. Alleen maar rookgordijnen en ander achterbaks gekonkel. En waar hebben Nederlanders dit aan verdiend? Waarom moet een volk zo gestraft worden met lastenverwaringen? Omdat Nederland 1 van de best presterende landen van de EU is? Omdat de Nederlanders van alle Eu landen zo'n beetje het meeste werken? Het langste werken? Is dat dan de reden dat diezelfde Nederlanders zo de financiële duimschroeven aangedraaid moeten worden? Moeilijk uit te leggen. Je zou toch zeggen dat het logischer is als de harde werkers ook de vruchten daarvan mogen plukken. Maar de harde werkers worden continu gestraft. En ik vermoed steeds vaker, bij gebrek aan onderbouwing vanuit de regering, dat ze het gewoon doen omdat het kán. Omdat 'we' gewoon maar blijven buigen. En dus pakken ze telkens het laaghangend financieel fruit weg. Lekker makkelijk graaien om er vervolgens mooi weer mee te gaan spelen bij de baasjes in Brussel. Kijk ons eens braaf zijn meneer Juncker. Dat ze voor het oppoetsen van eigen CV's en ego's een paar miljoen mensen als opstapje gebruiken, word niet eens meer als moreel afglijden gezien.

Ondanks de peilingen die steeds minder draagvlak voor regeringsbeleid laten zien. Ondanks de maatschappelijke afschuw over het draconische klimaatakkoord. Waar iedereen die er financieel of ideologisch wel bij kan varen een vinger in de pap heeft gehad, behálve de burgerij die de hele rekening ongezien in hun mik geschoven gaan krijgen. Dat is toch gvd een schandelijke vertoning?

Dutchbeaurouge | 06-03-19 | 09:03 | 1

Hear hear!

Matwetwe | 06-03-19 | 09:35

Lol wat die Paternotte op het einde eigenlijk zegt is: "Niet tevreden? Ga weg dan!"

CzMichiel | 06-03-19 | 08:44 | 3

Dat ga ik ook zeker doen! In Duitsland (vlak bij mij, zo'n 10 kilometer nog) zijn de prijzen voor huizen lager, evenzo voor benzine, energie, voedsel, vertier etc. Er is ook meer ruimte om te bewegen dan in het overvolle Nederland. Dag allemaal.

Graaf Monte Cristo | 06-03-19 | 09:17

Precies dat. En weet je; politiek heeft zo graag de bek vol over 'denk aan de toekomst', de toekomst slogans van D66 en GL hangen al weer trots op de borden. Denk aan de toekomst van Uw kinderen. Oke, ik héb ze dan wel niet maar kan me goed inleven. Dus vooruit ik ga eens denken aan de toekomst van kinderen die nu een jaar of 12 zijn.

-de multiculturele samenleving is een faal, inclusiviteit is een droom, maar zal toch doorgezet moeten en gaan worden, desnoods onder nog meer geforceerde actieve overheidsdwang anders lijd de politiek gezichtsverlies, plus, het is onomkeerbaar want als we dat terug zouden willen draaien moeten we mensen gaat uitzetten en dan worden we een internationaal beticht van racisme en etnische zuiveringen.

De kinderen zullen dus gaan opgroeien in een steeds meer op etnische afkomst en huidskleur gesegregeerde samenleving. Met alle problemen van dien.

-de instroom van immigranten zal onverminderd doorgaan wat een zware druk zal leggen op de betaalbaarheid van de verzorgingsstaat en de medische zorg verder zal ondermijnen. Nederland zal nog voller worden, meer huizen (wat de huizenprijzen voor starters hoog zal houden), meer files op de weg, meer stress, meer concurrentie voor woningen en voor een baan die genoeg betaald om het steeds duurdere levensonderhoud in Nederland te betalen.

Die kinderen van nu zullen heel hard moeten ploeteren voor hun bestaan.

-volgens de politiek gaat het klimaat helemaal uit de hand lopen, want ook als Nederland doet wat men wil gaan doen, dan zal dat volgens de plannenmakers zelf geen mondiaal effect gaan hebben op het klimaat. Gezien het feit dat Amerika, Rusland, China, India, Zuid Amerika allemaal niet mee doen, zal het klimaat dus zoals voorspeld gaan veranderen.

De kinderen van nu zullen dus gaan leven in een klimaathel van extreem weer en overstromingen. Aangezien de overheid niets concreets doet om hen daartegen te beschermen. Behalve symbolische maatregelen in de hoop dat andere landen dit na gaan doen. Hoewel bijna geen land zo puissant rijk is als Nederland en andere landen en dus niet eens kúnnen betalen. Hoewel Nederland voor driekwart onder zeeniveau ligt worden er geen maatregelen genomen om de voorspelde stijgende zeespiegel tegen te houden.

Het zijn maar wat concrete dingen die nu spelen die top of mind zijn. Maar anyway. als je dus een kind of kinderen hébt, én je doet wat de politiek je verteld: aan de toekomst van je kinderen denken, dan zou je toch niet helemaal lekker zijn als je met je kroost in dit land blijft?

Dat is aan de toekomst van je kinderen denken. Niet door te stemmen op een kudtpartij als D66 of GL, want die hebben het juist helemáál niet goed voor met de zo vaak aan de haren erbij gesleurde "generaties na ons". Ze doen er geen ene donder voor. Wat ze doen is een maatschappij creëren die in al zn voegen kraakt en een keer gaat barsten. Lekker vooruitzicht voor je kinderen en kleinkinderen zeg.

Dutchbeaurouge | 06-03-19 | 09:29

Na 20 maart, als uw stem weer binnen is en daarmee hun pluche zetel voor de komende 4 jaar gered, zal met 96% zekerheid wel weer naar voren komen dat ze zich per ongeluk toch vergist hebben.
Ik ben er klaar mee, tijd voor verandering.

tsjajaja | 06-03-19 | 08:42

Ik kan heel snel zeggen dat ik bij de 4% hoor. Waarom? Simpel, ik krijg géén inflatiecorrectie dit jaar. Hoewel ik nog steeds niet mag klagen vwb mijn inkomen is de btw van 6 naar 9 procent gestegen, accijnzen op alcohol en tabak verhoogt en is mijn NS trein abbo verhoogt met 9€. In niks van laatstgenoemde word ik gecompenseerd.

Haatejaculaat | 06-03-19 | 08:23 | 1

Ook ik behoor tot de 4%. En de mensen die ik ken, op een na, behoren ook tot de 4%.

El Rico Grande | 06-03-19 | 09:12

Henk Krol moet eens aan zijn spreekwoorden gaan werken. Het is leuk dat je ze gebruikt,maar doe het dan goed. Een citroen is meer waar dan een knol.

lulleficatie | 06-03-19 | 08:19 | 1

Zo hoorde ik laatst iemand zeggen dat het tijd werd om koppen met spijkers te gaan slaan.

El Rico Grande | 06-03-19 | 09:13

in de berekening is meegenomen een energiestijging zoals in 2018 verwacht ( maar de energie is verhoogd in 2019 idem de belastingen erop) de Eigen risico niet want die is niet gestegen, 50% BTW verhoging op de boodschappen..

maar verder trekkend, die 50% btw verhoging wordt overal nog maals meegenomen in een kopje koffie elders, een patatje elders etc etc.., de OZB, de gemeentelijke heffingen, de huurverhoging die eraan zit te komen, de benzineprijzen die maar hoog blijven en waar nog steeds extra belastingen op zitten.. tevens is nog steeds niet de realistische energie verhoging meegenomen geeft opnieuw dat CBS aan.. het is de methode van rekenen dat ozo mooi uitkomt met een ozo gewenst uitkomstplaatje.

ondertussen gaat het CBS in de berekeningen er wel op prat dat alle lonen zijn gestegen.. onrealistisch.. sterker nog, de lonen zijn niet verhoogd alleen bij rijksambtenaren schijnt er een giga verhoging aan te komen. Rutte roept heel hard dat de IB is verlaagd.. ja Rutte en door de WOZ verhogingen die exhorbitant zijn dit jaar ivm de enorme hoge koopprijzen voor huizen stijgt voor ieder koophuis dat niet te koop staat de WOZ enorm... volgend jaar de belasting invullen... ga je daar ook je EWF flink aftikken alsmede een loonbelastingverhoging daardoor.. het systeem in Nl is zo in elkaar gezet dat knappe koppen bedenken hoe dat geld uit die portomonee van die burger altijd en zo volledig mogelijk in de staatskas stroomt.. en kun je niet uitkomen dan rest er gewoon flinke schulden maken..

fikkieblijf! | 06-03-19 | 08:19

Mijn geld is nu twee maanden op rij ongeveer drie dagen eerder op dan in de laatste maanden van 2018. Volgens mijnheer Paternotte blijkt dat dus een gevoel te zijn. Ik hoor niet bij de mensen die een loonsverhoging hebben gehad, maar dat zal dan ook wel een gevoel zijn.

Quib | 06-03-19 | 08:14

Heeft men ook de inflatie hierbij ingecalculeerd,bijvoorbeeld als een "broodnodig" product verleden jaar 2 euro was en nu 2, 50 euro. Inderdaad dan gaan we op koopkracht er op vooruit qua het landelijk besteden. Maar als je inkomen niet mee stijgt met de inflatie van het jaar er op dan gaan we er inkomens gewijs er op achteruit.

RobWil | 06-03-19 | 07:22 | 7

@Erikjan79 | 06-03-19 | 07:35:
Ik was benieuwd of het CPB dit in haar koopkracht stijging heeft meegenomen. Anders is het niks anders dan een voor gemanipuleerde truuk berekening van het CPB als je een X % aan BTW verhoogt of in een product dat de koopkracht qua percentage het volgend jaar doet stijgen. Mensen geven ja inderdaad meer uit aan dezelfde producten die ze al kochten voor minder het jaar daarvoor. Echter men houdt minder over de jaren heen op langere duur om te sparen of te besteden aan grote aankopen, als de inflatie per jaar niet op het loon word doorberekend.

Ik Ben noch links noch rechts, wel anti EUSSR niet anti Europa. Maar vanwaar deze logica bij jou? Als we het over een CPB berekening hebben die mogelijk al voor gemanipuleerd kan zijn door de Btw verhoging en de inflatie kosten voor producten al van te voren te berekenen in het koopkracht jaar daar op.

RobWil | 06-03-19 | 11:17

@RobWil | 06-03-19 | 11:17:

Als men de Btw verlaagt en de prijzen in producten niet zouden stijgen, en het loon omhoog gaat dan zou men pas een werkelijke stijging in koopkracht kunnen zien omdat mensen echt meer te besteden hebben en meer kunnen aankopen.

RobWil | 06-03-19 | 11:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Als ik nou heel heel heel heel héél zuinig ben met boodschappen, dan ga ik er heel heel heel heel héél misschien 3 euro per maand op vooruit. MAAR, ik heb de huurbrief van dit jaar nog niet gehad en die zal die eventuele 3,- per maand met terugwerkende kracht teniet doen. Bovendien moet een mens, en vooral het kind van dit mens, toch eten, dus die 3,- is vooral onhaalbaar.

Robin Hood | 06-03-19 | 07:04

citaat: "Hardwerkende getalenteerde jongeman, gezin, baan, auto, toekomst, klust in het weekend -als een pro- om zijn eigen huis te verduurzamen."
En hier hebben we de geborneerde ideologie van de neoliberale meritocratie weer. Wel fulmineren naar deugmensjes van links, maar tevens hier op hypocriete wijze een ander soort deugmensje neerzetten. Met overigens ineens een geheel nieuwe definitie van talent - volgens ultra-rechtse schnitt.

BSE rundfunk | 06-03-19 | 06:59 | 4

@kindapaas | 06-03-19 | 07:35: Dat is een beschrijving van het neoliberalisme, niet neoliberale meritocratie. De meritocratie is de maatschappijbrede moraal die voortvloeit uit het neoliberalisme en die de veroorzaker is van ompoling en herdefenitie van begrippen teneinde de neoliberale ideologie (het Anglo-Saksische model) te laten domineren. Zodoende krijgen we rechtse invulling van deugmensjes.

BSE rundfunk | 06-03-19 | 16:35

@BSE rundfunk | 06-03-19 | 16:35:
Ompoling en herdefinitie, daar kan ik me in vinden: dat is gedaan vlak na het einde van WOII om de "nieuwe goeden" geruisloos te laten ontstaan vanuit de "oude slechten" zonder dat er al te veel stof opwaaide. Daarbij zijn wel wat weeffoutjes ontstaan en dat begint zich zo langzamerhand te wreken.
Het gevecht hiertegen gaan we niet winnen door elkaar om de oren te slaan met definities, dus ik haak hier verder af; het is tenslotte een hobby en geen betaald werk ;)

kindapaas | 07-03-19 | 02:17
▼ 1 antwoord verborgen

In een Telegraaf iinterview hebben politici het over ramingen en schattingen. Lijkt mij dat je in derde maan van het jaar toch wel wat echte cijfers hebt. Stelletje klunzen.

Andorian | 06-03-19 | 06:58 | 2

nee joh, da's niet de bedoeling.. de bedoeling is dat de burger wijs blijft worden gemaakt dat die vooral moet slikken en doorslikken ... want wat doe je ertegen? het kartel in Den Haag heeft met elkaar afgesproken dit beleid te voeren en ook al komen ze niet uit hun woorden doordat ze weten dat die burger echt niet gek is.. pluche plakt.. en we leven inmiddels in een ieder voor zich samenleving.. dat geldt ook voor die leiders.

fikkieblijf! | 06-03-19 | 08:24

Ik vermoed dat de prognoses op basis van aangroeibeginsel worden gedaan terwijl de overheidshuishouding het kasstelsel gebruikt. Om dat om te duiden kost alleen al een jaar vanwege consistentie problemen met de stiekeme schaduwboekhoudingen.

kindapaas | 06-03-19 | 08:33

Het gaat goed met de economie en werkgelegenheid... we zien dat de overheid meer ambtenaren in dienst heeft waarbij overheidsuitgaven sterk toenemen.
Ook zien we dat Den Haag (Rutte III) veel geld spendeert voor het klimaat en voor migranten uit Afrika en moslimlanden die hier opvang, een woning, zorg plus een langdurige bijstandsuitkering krijgen.

De verwachting is dat vanaf volgend jaar de economie en werkgelegenheid slechter wordt en dan zitten we met de handen in het haar.
Hoge overheidsuitgaven, grote woningnood, toenemende armoede met veel mensen die afhankelijk zijn van een bijstandsuitkering.
Door de hoge lastendruk en hoge energieprijzen (vergeleken met het buitenland) gaan we zien dat bedrijven en rijke mensen dit land zullen ontvluchten - over en sluiten.
Rutte III geeft ons geld met bakken tegelijk uit... dat gaat niet goed zo.

sociaal_econoom | 06-03-19 | 06:05 | 2

Rijke mensen gaan vluchten omdat ze een tientje per maand meer kwijt zijn aan energie? Briljant. Reken dan ook eens uit wat die belastingverlaging heeft opgebracht voor hen.

Erikjan79 | 06-03-19 | 07:24

@Erikjan79 | 06-03-19 | 07:24:
Stel, je bent een taxmelkkoe van het juiste stamboekmelkvee. Je bedenkt op een dag dat je gewoon minder melk wilt gaan geven; zelf krijg je niet genoeg te eten, je krijgt voortdurend chemische troep toegediend en je wordt tegen wil en dank misbruikt door een mix van nep- en echte stieren. Mag niet van de boer, je moet-en-zal melk geven of anders wacht het slachthuis? Je vertrekt gewoon en laat je ergens anders melken, maar dan minder en minder vaak met zachtere handen en met echte uierzalf. Hoe meer melkkoeien dat doen, hoe groter de gemiste melkopbrengsten. Ben je als "milkfarm" afhankelijk van dagelijkse verse melk, dan loop je vroeg of laat tegen de grenzen aan: onvoldoende melk. De oplossing: kunstmelk, importeren uit goedkope melklanden of doelen bijstellen. Dat had je kunnen voorkomen door een beter melkkoe beleid te voeren.
Lees voor "melk" nu eens "cash" in de vorm van belastingopbrengsten. Ik hoop dat je nog goed slaapt vannacht.

kindapaas | 06-03-19 | 07:56

Als je alleen al die Henk Nijboer ziet (JA pvda) met z'n gemaakte lachje....
Zou ie zo een 2e hands autoverkoper kunnen zijn, wat een volk.

watmagjenogwel | 06-03-19 | 03:39

Ik er ga ongeveer 0,96% op vooruit dit jaar, zou daar dat getal vandaan komen.

marrretje | 06-03-19 | 00:52

Ach ja lekker achter uit zitten heren en dames komt het vast goed hier in nederland.

superjoch | 06-03-19 | 00:42

Kan iemand die PaternotteJan, of hoe de mafklapper ook heet, eens een keer flink onder z'n ballen trappen? "Iedereen gaat er wel op vooruit, maar wij kunnen er ook niets aan doen dat alles duurder wordt"
Dit heeft u gekozen en daarmee moet u het doen ...!

Laagopg,dramnegertd | 06-03-19 | 00:41 | 1

Die gevaarlijke gek komt uit de Amsterdamse politiek. Dan weet je het wel.

HaatbaardKnipper | 06-03-19 | 05:27

Het Centraal Plan Buro: als de huisjesmelkers erop vooruitgaan gaat iedereen erop vooruit.
Zo werkt ons model.

Jan Dribbel | 06-03-19 | 00:40

Ik vind GroenLinks en D’66 steeds enger worden. Dat ligt natuurlijk aan mij.

echtpaul | 06-03-19 | 00:30 | 1

Nee hoor.

Matwetwe | 06-03-19 | 09:40

Over een aantal jaren is 96 procent van de Nederlanders miljonair.

Een brood kost dan drie ton bij de buurtsuper en ik maak mij nu al narrig over de blije berichten die de diverse planbureau's daarover aan mijn neus gaan hangen.

Jan Passant mk2 | 06-03-19 | 00:13 | 1

Dat zou hyperinflatie betekenen.. en ik zie postzegels van 10meloen, met Rutte's trotse kop erop, al voor me :-(

Shareholder II | 06-03-19 | 01:03

die 8,56 euro per maand meer gaat hier niks compenseren.. vet achteruit...

Rene046 | 06-03-19 | 00:04

persoonlijk behoor ik tot de 4 %. persoonlijk kan ik weinig die tot de 96% behoren...

Schepvogel | 05-03-19 | 23:47

.. zou mij ernstig zorgen maken wanneer RutteIII het bestuur van mijn kluppie moest runnen. Zonder twijfel in 1 jaar tientallen jaren goed werk naar de kloten en er op stotende wijze bij ginnegappen ook.
Een beetje verenigingsbestuur heeft meer benul en verantwoordelijkheidsgevoel en holt niet achter idioot dure en kansloze doelen als "klimaat" en "EUropese Unie" aan, alles van waarde intussen uit de ramen gooiende.

Jan Passant mk2 | 05-03-19 | 23:46

Mensen vinden pas dat ze er op vooruit gaan als ze minimaal €100 netto per maand er bij krijgen, dan merken/zien ze het pas. Het gaat nu over een paar tientjes, als je dat verrekend met de stijging van je kosten, energie, BTW, etc, blijft er boven de streep misschien een tientje over en dat merk je niet. Net als je 1,5% loonsverhoging krijgt, dan krijg je hooguit 60 euro per maanden bruto, hou je nog niet eens de helft van over.

O ja, Henk Krol. Het is knollen voor citroenen verkopen en niet andersom.

Rarevogel | 05-03-19 | 23:44

Ik duik zaterdag weer even de oostgrens over om m'n winkelwagentje te vullen alsmede €0,25 (lees het kwartje van Cock) terug te verdienen op een liter brandstof. Scheelt toch weer ca. €40/week. Ondanks de CPB doorberekening ben ik er niet op vooruit gegaan. Stinkende rekenmeesters en ons leugen kabinet maken diepe wonden!!

Slinkse Klerk | 05-03-19 | 23:41 | 3

Vergeet niet meteen bier en sterke drank in te slaan want dat scheelt pas echt een slok op een borrel. In NeDDRland wordt je helemaal uitgekleed door Rutte en zijn handlangers.

Dutch_Viscount | 06-03-19 | 00:36

Dus je geld uitgeven in het buitenland en dan verwachten dat de overheid jouw geld terug gaat geven?

Erikjan79 | 06-03-19 | 07:31

Mijn inkomen over januari en februari was 2,18 mínder dan in december. Dus ook ik behoor tot die 4%. Ik zou wel eens gewoon een pol willen zien wie er méér of minder inkomen t.o.v. december heeft.

pa_niek | 05-03-19 | 23:40

Voor een beter klimaat vindt 96% van Nederland dit niet erg.

sociaal_econoom | 05-03-19 | 23:35

Ik merk er niet zoveel van, maar ik heb berekend dat ik bij de 4% hoor.

Badderbeest! | 05-03-19 | 23:26

Een smulrol per maand meer of minder, waar hebben we het over...

Sinaslolly | 05-03-19 | 23:07 | 3

Een smulrol dus.

amateurrr | 05-03-19 | 23:27

@amateurrr | 05-03-19 | 23:27:
Een smulrol koop je bij mijn weten niet in de supermarkt, alleen in de driesterrensnackbars. Weet je hoeveel frikadellen je daarvoor uit de vriezer van de Aldi kunt kopen (die niet eens zo slecht zijn en erg gezond las ik laatst). Daar heeft een gezin een week vlees van.

Sans Comique | 05-03-19 | 23:39

Het gaat erom, dat met alle economische seinen op groen, het niet lukt om erop vooruit te gaan.

Daarnaast wordt hier keihard over gelogen door het kabinet.

Daarbovenop hebben veel mensen niet de Indruk dat al die belastinginkomsten goed worden besteed (EU, flappentap van de wereld).

En dat zet kwaad bloed.

Maytheforcebewithyou | 05-03-19 | 23:41

Pff dertig euro erbij. Is gelijk weg aan hogere energiekosten. Dus gelijk al verder met de min. Ziektekosten min 4 euro per maand. Vreten min 30 euro per maand. Door de btw verhoging. Is dus al min 34 euro per maand. Die planburo's kunnen zoiets makkelijks niet uitrekenen. Of willen dat niet vertellen. Ik denk dat het rekensommetje hier zo al voor de meeste mensen geldt. We worden weer schofterig bedrogen dus.Niks er op voorruit. De meeste normale nederlanders er gewoon op achteruit. We hebben dus weer gewoon een leugenachtig kabinet onderleiding van pinnokkio Ruttegraat en zijn oplichters der VVD en cdacud666.Ik ga wel stemmen 20 maart. Om dit zooitje oplichters in de eerste kamer hun meerderheid te laten doen verdwijnen.

tweetybird | 05-03-19 | 23:03

Wauw liegende kakkers?!

rattenvanger XL | 05-03-19 | 23:02

Het is wel schrijnend om te zien dat Tweede Kamerleden, waarvan je toch zou mogen verwachten dat ze op z'n minst na kunnen denken en daarnaast een goed verhaal zouden moeten kunnen presenteren, zich verschuilen achter de diverse rekenbureau's.

Quib | 05-03-19 | 22:57 | 2

Met de kennis van nu.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 23:01

Bekijk die charlatans eens goed en denk dan eens na over die verwachting rond het nadenken door deze lui.

HaatbaardKnipper | 06-03-19 | 05:32

Waarom likt Wilders steeds zn lippen. Die een beetje rood lijken of zoiets.

kloopindeslootjijook | 05-03-19 | 22:54 | 1

Andere politici likken doorlopend de reet van Juncker.

HaatbaardKnipper | 06-03-19 | 05:34

Zou u van Rutte een 2 e hands auto kopen?
Kijk, dat bedoel ik.

Heppie-even-voor-mij | 05-03-19 | 22:40 | 5

@Glasgow Argus | 05-03-19 | 22:42: Ja, van zijn moeder.

kotelet | 05-03-19 | 23:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Genaaid al die kulplanbureaus kunnen helemaal geen reedt voorspellen.

Omebert | 05-03-19 | 22:39

Kijk, dat is een zinnige vraag.
Hoeveel mensen gaan er op vooruit en wat zijn de bedragen in euro's tov het inkomen (5% voor een flexer met minimumloon is niet zoveel, dat is ie meteen weer kwijt, 5% voor een ceo-bobo is meer dan het hele salaris van eerstgenoemde dus percentages hebben we niet veel aan).
Niet een gemiddelde, dat zegt niet veel.

kloopindeslootjijook | 05-03-19 | 22:37 | 2

Het gaat om wat je met je geld kunt kopen. Dat wordt steeds minder.

Sans Comique | 05-03-19 | 23:43

@Sans Comique | 05-03-19 | 23:43:
"Sire, de mensen klagen: ze kunnen niets meer kopen"
<MarieAntoinette>"Dan gaan ze toch ruilen?"</MarieAntoinette>

kindapaas | 06-03-19 | 08:46

Grote Kabinets campagne om damage control te doen vóór 20 maart.
Het is te mooi om waar te zijn.

Bolder | 05-03-19 | 22:22

Ongeacht hoe vaak ze de leugen herhalen. Het blijft een leugen.

EUrofoob | 05-03-19 | 22:17

Je ziet bij meneer Segers dat hij een momentje aarzeling heeft voordat hij braaf "ja, tuurlijk gaat de koopkracht er vooruit" zegt. Is vast heel zelfverzekerd voor de opkomende Senaat verkiezingen.

negerinnenzoenen | 05-03-19 | 22:17

De juichaapjes van het CPB moeten zo vlak voor de verkiezingen nog even het regeringsbeleid in het zonnetje zetten. Niet te veel waarde aan hechten dus.

matatwork | 05-03-19 | 22:11

*geheime tip, vak leren, naar Luxembourg verhuizen...

evilbird | 05-03-19 | 22:10 | 4

@ steen_des_aanstoots | 05-03-19 | 22:13
Technicus, medisch specialist, engineering, programmeur, ICT.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 22:24

Of nog beter bij eenEU organisatie aan de slag gaan. Geen belasting betalen, belastingvrij kopen en een riant pensioen. Je moet natuurlijk wel een gewetenloze hufter zijn maar soit...

Dutch_Viscount | 06-03-19 | 00:39

In het thuisland van drunken Juncker is het natuurlijk goed toeven, aangezien wij de rekening ervoor betalen.

coolvibe | 06-03-19 | 03:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik, als hardwerkende burgert, merk maar bar weinig van die verbeterde koopkracht.

hardwerkende burgert | 05-03-19 | 22:10

De berekeningen van de koopkracht kloppen voor geen meter en we worden zwaar bedonderd. Kerninflatie is een fopgetal omdat zaken als woonlasten, kosten voor brandstof en energie, en ook voedsel volledig buiten beschouwing worden gelaten. En precies die lasten zijn al enorm zwaar en precies die lasten gaan enorm omhoog de komende jaren.

Baron Clappique | 05-03-19 | 22:01 | 2

Hebben ze als basis gekeken naar een groep migranten die in AZC zaten en zodra die een woning aangeboden kregen met alles erop en eraan..

Rene046 | 06-03-19 | 00:09

Kreeg van de Gemeente brief,de affalstoffenverwerking is hier verdubbeld ,heb even gebeld waarom dat was,kreeg te horen, ja het milieu .

roodborstje1 | 06-03-19 | 11:01

Ik ben ca. 50 euro in loon erop vooruit gegaan. Daar staat tegenover de verhoging van alle vaste lasten, en daarmee wordt die 50 euro meer als teniet gedaan. Ons gezinsinkomen is meer dan redelijk, maar daar hebben we dan ook bijna 20 jaar keihard voor geknoeid. Ergo, wij hebben geen krimp, maar het steekt enorm dat we betalen aan een overheid voor iets waar we niet om vragen. Het steekt tevens dat ik mensen om me heen zien die het minder goed hebben, ondanks hun inspanningen. En het steekt het allermeest dat diegenen die geen flikker toevoegen, het vaak beter hebben dan eerder genoemden.

GKJP | 05-03-19 | 21:58 | 1

En die laatste zin gaat het nou om.
Dat het allemaal wat krapper is, daar komen we ook wel overheen.
Dat de overheid ons dagelijks voorliegt en bedondert, dan hadden we ze maar met hooivorken en fakkels er uit moeten gooien, of iets anders moeten stemmen.
Maar wat aan je gaat vreten is, dat iedereen om zich heen kan zien, dat het geld gaat naar lieden, die nog geen dag gewerkt hebben in dit land.
Dat hardwerkende mensen op heel veel punten achteraan kunnen aansluiten, achter lieden die duidelijk laten merken dat ze het westen verfoeien, maar er wel op allerlei legale en illegale manieren van profiteren.

Roadblock | 05-03-19 | 22:10

Komt veel sociale ellende naar de oppervlakte hier de laatste tijd. Kan me nog tijden herinneren dat iedereen hier aan het brallen/liegen was over zijn/haar/het dikke vette Audi.

Hollende_Kleurling | 05-03-19 | 21:47 | 13

@Hollende_Kleurling | 05-03-19 | 22:19:
Lachen is gezond, ik verkeer dan ook in blakende gezondheid ;)
Maar serieus, goed om te horen dat er inmiddels betere tijden zijn aangebroken.

Berbaar | 05-03-19 | 22:30

@Berbaar | 05-03-19 | 22:30:
Oh ja hoor. Goed, FlaterT dus terug. Dan ook graag de Dikke Dijkshoorn Weken. Inclusief het onregelmatig verschijnende vrouwenmagazine 'De Venusheuvel' en *alles* over Koikarpers.

Hollende_Kleurling | 05-03-19 | 22:38

@Hollende_Kleurling
Ik ga binnenkort mijn Jaguar E Type restaureren, ik heb alvast wat video's bekeken hoe dat moet, zin aan! Toedels!
www.youtube.com/watch?v=j-RpQqQXCl0

kindapaas | 06-03-19 | 10:00
▼ 10 antwoorden verborgen

Nou wil Jetten me ook nog naaien met die miljonairstax. Valt weer weg omdat ik met mn electrische karretje goedkoper mag parkeren.

Pleegzuster B | 05-03-19 | 21:43

@ redactie; wellicht een simpele poll: Wie gaat er op vooruit, en wie merkt wel dat Rutte liegt. Ik zou zeer benieuwd zijn naar de uitkomst.

DeJemelscheet | 05-03-19 | 21:43 | 1

intresant ...

Rene046 | 06-03-19 | 00:11

Over een andere 4% gesproken. In de huidige GS poll het percentage voor de VVD. Op zich geen slechte downfall score maar nog steeds een 100+ aan volk dat die religie aanhangt. Dus ideologisch o.a. pro EU, NWO, omvolking, bigpharma, corporatisme, technocratie, klimaatgekte, schulddrugs, bankverslaving, oorloghitsing. Met in haar gelederen o.a. bewezen corruptie, bedrog, verlakkerij, diefstal, fraude en ga zo door. Erop stemmen is naast goedkeuren ook indirect medeplichtig zijn.

HdJ | 05-03-19 | 21:33

Gehehe die laatste zin.."er maar weinig mensen die denken ik wil naar een ander land daar hebben ze het beter voor elkaar" . Klopt er komen er steeds meer van binnen helaas.

grom | 05-03-19 | 21:25 | 1

En er gaan er ook steeds meer uit die al die leugens ronduit kotsbeu zijn!

BaldEagle | 05-03-19 | 21:26

Nu alleen nog kijken hoeveel mensen die 2,7% loonsverhoging krijgen........ anders sta je dus grofweg 1,1% achter. En daarna gaat Rutte je baas op de kop geven.

Oepsie1234 | 05-03-19 | 21:21 | 3

Veel bedrijven hanteren het Hayes beloningssysteem, wat kortweg inhoudt dat als het bedrijf een gezonde winst maakt, iedereen met een goede beoordeling er 1,5-3% op vooruit gaat.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:26

Ben bang dat onze rekenmeester van het CBS bij Jesse Klaver op school zat.

Datgingniegoed | 05-03-19 | 21:21

Niets aan de hand. De energierekening, waarvoor wij niet bang hoeven te zijn, betalen wij met zijn allen lachend.

ProAsfalt | 05-03-19 | 21:17

Mensen gaan er op achteruit........-> ja maar ik heb hier de raming van het CBS------> Mensen gaan er nu al op achteruit.... Aantoonbaar! ........-> Ja maar ik heb hier de raming van het CBS, (waarvan eerder door notabene de minister is toegegeven dat dat deze niet klopt.) *Bonk... Bonk.... Bonk.... Bonk...!!!!!!*

kotelet | 05-03-19 | 21:09 | 4

Iets met pijltjes.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:19

Paracetamolletje helpt vermoedelijk niet meer.

ProAsfalt | 05-03-19 | 21:20

net zoiets als dat het beter gaat met de economie..
vraag is wie of wat hebben ze gecontroleerd, waar hebben ze de cijfers vandaan getoverd.

Rene046 | 06-03-19 | 00:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik teer nu in op mijn spaargeld en ik leef al als een kluizenaar, ben superzuinig, op alles bespaarde en bezuinigde ik al.
Situatie wordt hopeloos op deze manier.

snapal | 05-03-19 | 21:04 | 11

Sterkte!

BaldEagle | 05-03-19 | 21:27

Ik kan het beamen! Twee banden moeten vervangen, moet bekostigd worden uit spaarpot. Maandelijkse loon van februari is alweer op.

fjordman | 05-03-19 | 21:29

@snapal
Internet en telefoon heb je toch nodig. En ik zou dat vrijwilligerswerk een aantal tandjes terugschalen als dat een beter betaalde baan in de weg staat.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:30
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit is een absoluut corrupt dievenland. Nergens in Europa is zo flagrant misbruik gemaakt van de overgang naar de euro. Het is Kafka in het kwadraat, iedereen gaat er honderden euro's op achteruit, maar de Goebbels brigade probeert u anders te geloven. Gaat wat ver, maar mij lijkt een D66 poeder voor de ontkenners een goede oplossing.

paulisimo | 05-03-19 | 21:02 | 6

@Ce ca! | 05-03-19 | 21:15:
Mag ik het doen?

BaldEagle | 05-03-19 | 21:28
-weggejorist en opgerot-
snapal | 05-03-19 | 21:29

@ BaldEagle | 05-03-19 | 21:28
Ik woon in Zeeland,waar woont u?
Ik wil wel dat dit uitvoeren, zo weinig mogelijk Co2 uitstoot.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 21:31
▼ 3 antwoorden verborgen

Real gaat beginnen.
Splitscreen open.

Ruimedenker | 05-03-19 | 20:58

Bij de mensen hier thuis sijpelt het geld langs de plinten weg. Klotsen doet het alleen onder de oksels, als de rekeningen binnenkomen.

bqbq | 05-03-19 | 20:58

De mega hoeveelheid mensen die aan de lage kant van de inkomensgrens hangen hebben helemaal niets aan de schamele zogenaamde inkomensverhoging. Daarbij heb je een steeds groter wordende groep mensen die denkt; "Goedenmorgen, krijg lekker de tyfus.'' Ik geloof wel in opwarming, maar niet via het klimaat. Kwestie van gewoon luisteren. Niet naar televisie, radio of kijken op internet. Maar gewoon op straat of op de werkvloer. Clinton had het goed gezien toen ze over Europa zei dat we een basket of deplorables waren. Slim vrouwtje.

InSight | 05-03-19 | 20:56 | 10

@botbot | 05-03-19 | 21:42:
Zulk dedain en hufterige arrogantie kan je niet spelen.
Brabbelbeer is zo.

Roadblock | 05-03-19 | 21:45

@Berbaar | 05-03-19 | 21:48:
Ook even aan Botbot...
Ik zal uitgebreid reageren maar ben nu druk met een klus..
Dus blijf aan de lijn s.v.p.

ZZP-er | 06-03-19 | 13:01
▼ 7 antwoorden verborgen

96% gaat er op vooruit??? Dan hebben we dus maar 4% gepensioneerden??? Want die gaan er zwaar op achteruit.

Leffe Blonde | 05-03-19 | 20:55 | 5

Die oudjes protesteren toch niet, die doen een dikke trui aan en eten een boterhammetje minder.
"Mooi."

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:14

D66 rekent voor het gemak niemand boven de 70 mee. Ben je 70 of ouder moet je liefst zo snel mogelijk dood en je organen afstaan van ze.

fjordman | 05-03-19 | 21:36

Ja 96 % van de wetenschap zegt ook iets over het klimaat volgens deze mannen. Dat is ook bs

peetjoh | 06-03-19 | 08:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Het kwartje van cock zou terugkomen!: 0,25 x .....(vult u hier uw gemiste geld in)
Duizend Euro van rutte!: 0 fucking komma 0 ( -1000 euro
De energierekening stijgt niet uitzonderlijk hoog!: 5% tegen 30% = 25% meer kosten.
En een iedereen die wel kan rekenen weet dat dit de zoveelste faal wordt.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 20:55

Mijn collega's en ik, allen academisch geschoolde techneuten gaan er allemaal op achteruit volgens onze sommetjes. Wij kunnen natuurlijk niet rekenen. De Rutten en Jetten natuurlijk wel.

Ronnie uit Helmond | 05-03-19 | 20:54 | 1

.... en anders Klaver wel.

Oepsie1234 | 05-03-19 | 21:09

Kom op, het is toch leuk geld in te leveren zodat je nog meer afrikaanse buren krijgt? Al die testosteron-bommetjes met extra aandacht voor je dochters? Vind ze vast leuk.

2voor12 | 05-03-19 | 20:53 | 2

Goed voor de waarde van je huis, ook.

ViagraFalls | 05-03-19 | 21:05

@ViagraFalls | 05-03-19 | 21:05: Die is ook opeens 20.000 meer waard. Al ging de laaste die verkocht werd hier toch voor 40.000 minder weg

peetjoh | 06-03-19 | 08:20

ZZP-ers zullen dan gedwongen zijn hun tarieven te verhogen. Inflatiecorrectie.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:32

Weer de zoveelste smerige leugen> er is drie tientjes meer inkomen, daarvan moet de verhoogde energieprijs, de verhoogde boodschappen en de verhoogde ziektekostenpremie van betaald worden.
Per saldo is dat iedere maand 40 euro minder.
Wat is er verdomme nou zo moeilijk om dat na te rekenen? Praat hier wel over honderduizenden die in hetzelfde schuitje zitten.

snapal | 05-03-19 | 20:51 | 4

1 stap naar voren, 3 stappen terug.
Maar het gaat voorruit!!!!!!!

Rest In Privacy | 05-03-19 | 20:57

Miljoenen

Oepsie1234 | 05-03-19 | 21:10

En nog zijn er mensen die deze jokkebrokken geloven!

BaldEagle | 05-03-19 | 21:31
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn koopkracht is er op vooruit gegaan. Toevallig vorig jaar de ketel vervangen en zonnepanelen mijn energie lasten zijn fors met 1/3 afgenomen. Als toetje nog een salaris verhoging gehad (niet verwacht) van meer dan de inflatie, waardoor mijn inkomsten zijn gestegen. Lokale lasten zijn gedaald. Ik hou gewoon veel meer over per maand dan vorig jaar nu. Ik ben helemaal happy.

GPZ550 | 05-03-19 | 20:50 | 7

Help mijn zonnepaneel waait van het dak en valt op een moeder met kinderwagen, compleet met regenjas en muskietennet. De verzekering betaalt niet uit want slecht gemonteerd. Wat nu?

kindapaas | 05-03-19 | 23:04

Dan is je koopkracht niet vooruit gegaan. Je bezuinigd meer, meer niet

peetjoh | 06-03-19 | 08:21
▼ 4 antwoorden verborgen

In dictaturen gelooft de bevolking altijd wat de leider beweert. Heel Noord Korea gelooft dat Kim Jong Un de hamburger heeft uitgevonden.
Niemand zou het geloven als Mark Rutte zou beweren dat hij de hamburger had uitgevonden. Maar om de een of andere manier geloven wij zijn economische cijfertjes wel.

Osdorpertje | 05-03-19 | 20:45 | 2

je wilt toch niet beweren dat Kim liegt? Straks ga je nog zeggen dat hij met golf geen 18 hole-in-ones geslagen heeft.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:47

Rekenen is volgens mij niet uw beste punt.

botbot | 05-03-19 | 20:48

Dat koopkracht dingetje wordt nog een handig instrument om de SP en PvdA voor het coalitiekarretje te spannen straks.

Berbaar | 05-03-19 | 20:44 | 8

@Berbaar | 05-03-19 | 21:01:

Ik denk niet dat Rutte op Lolo hoeft te rekenen. De vorige keer dat de PvdA zich constructief opstelde was geen doorslaand succes.

Met het steunen van de door Greet tegen Rutte ingediende motie van wantrouwen in het dividendbelasting-debat heeft hij in ieder geval laten zien dat het hem menens is. Asscher is een waardeloze campaigner, maar een scherp politicus. Hij zal dus moeten scoren met electorale succesjes. De vraag is of die fossiele bende salonsocialisten in de EK hem daarbij willen helpen...

Rutte moet het gaan zoeken bij Jesse.

de IJsman | 05-03-19 | 23:44

@Berbaar | 05-03-19 | 21:01:
Lolo gaat hem niet worden dus zal Jesse de nek moeten uitsteken . Maar ik betwijfel of hij dat aandurft nu hij de blonde naiefjes van het stemvee nog achter zich heeft staan . Hij weet ondertussen wel dat de afbreuk gigantisch is :) Als PVV stemmer en FvD supporter hoef ik alleen maar achterover te leunen en nog een slok nemen van mijn Hertog Jan hehehehehe

ghetto-is-back | 06-03-19 | 00:01
▼ 5 antwoorden verborgen

En weer een mooi verhaal uit het grote sprookjesboek van Rutte.

MickeyGouda | 05-03-19 | 20:43

Ben zo vaak voorgelogen door Rutte dat ik helemaal niets meer geloof.

i-Wonder | 05-03-19 | 20:43 | 1

3 x links is ook rechts ,.of zoiets.
Doe of geloof gewoon het tegenovergestelde van wat men aandraagt. U zult merken dat alles een stuk duidelijker wordt.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 21:09

Die joker Paternotte snapt nog niet dat mensen daadwerkelijk en masse vertrekken. Als je wat kunt vertrek je zolang het nog kan.

Frau Merkel | 05-03-19 | 20:41 | 5

Ik ben al 11 jaar weg. Dus nu betaal ik elders netto belasting. Op papier is het hier (Denemarken) duurder, maar dat is puur op nationale belastingen berekend. Als je provincie en stedelijke belastingen erbij telt, is Nederland volgens mij inmiddels een stuk duurder dan hier. Terwijl hier de voorzieningen nog enigszins de moeite waard zijn. Politie komt hier bijvoorbeeld nog steeds kijken als je belt. Begrijp me niet verkeerd, er is hier voldoende mis, maar m.i. is het hier beter vertoeven dan in 0031.

ViagraFalls | 05-03-19 | 21:08

www.geenstijl.nl/5146586/gstv-koopkra...
Hongarije: sinds 1990 600.000 vertrokken volgens een artikel in Trouw (Proest)
Nederland: Alleen al over de jaren 2000, 2005, 2009, 2010, 2015, 2017, en 2018 totaal 887.994 vertrokken volgens het CBS.
De laatste jaren gemiddeld 150.000 per jaar.
Wat zei je ook al weer Brabbelbeer?

Roadblock | 05-03-19 | 21:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is net als het kwartje van Kok.Gerrit Zalm, u weet wel, die lachende mandarijn zei ooit dat we daar niet meer over moesten zeuren. Zo gaat het hier ook gebeuren. Ze blijven ontkennen en ontkennen en over een paar jaar moeten we er niet meer over zeuren.
Ik zeg: ongezien de thyfus voor heel het kabinet inclusief een gruwelijke dood.

Tofhujonghu | 05-03-19 | 20:38 | 1

Zalm klust nu lekker bij, bij de witwasbank Danske. En het kwartje verdient hij terug met zijn commissariaat bij de Shell.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:42

Wat zien ik? Geert Wilders praat met Tom en via Tom met zijn kiezers. Maar die Segers, Paternotte en zelfs de citroenen verknollende (de arme man ging op tilt) Krol lijken zo uitgeblust, zo weinig beseffend dat het verkiezingstijd is. Segers reageert autistisch over de cijfertjes waar hij het mee moet doen, maar hij richt zich niet tot zijn kiezers. Heeft ie dat niet nodig? Is de CU er voor spek en bonen? Ook kwam een nieuw gezicht PvdA-er in beeld die weer leek te geven om de gewone man. Gelukkig, anders bleef alleen Geert over. Slimme Geert.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-03-19 | 20:34 | 3

De meeste CU kiezers zijn hele loyale kiezers. Gaat om veel meer dan alleen 4 jaar. Maakt daardoor niks uit wat Segers zegt. Zolang hij maar niet tegen de bijbel ingaat, kan zo'n beetje elke politieke stellingname, en zal de achterban verklaren dat hij vertrouwen verdient. Segers weet ook, dat de meeste potentiële kiezers die CU zullen willen stemmen, dat allang doen. Weinig te winnen ook dus. Ze zullen bijna even groot blijven. SGP idem dito. Verkiezingstijd is denk ik tamelijk relaxed voor die partijen.

DeJemelscheet | 05-03-19 | 21:55

@DeJemelscheet | 05-03-19 | 21:55: U vergeet de visserijdorpen. Let maar op de tweets van Baudet met kotters: daar gaan zowel de CU als de SGP giga onderuit. Wellicht op fatale wijze, want in de Bijbelbelt kringen zijn er sterke onderlinge verbintenissen. Mochten de visserijdorpen de CU wegstemmen, dan heeft dat repercussies die ver reiken.

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-03-19 | 22:57

Ex CU kiezer hier. In tegenstelling tot de rest een prima partij waar je nog een beetje van op aan kon, maar zijn gedweep met Egypte heeft voor mij de deur dicht gedaan. Gezien zijn gedrag nu ook weer zeker geen spijt van die keuze

jip_86 | 06-03-19 | 00:29

Aan het einde zegt de d66 man dat er maar weinig landen beter zijn en dat hij maar weinig mensen ziet vertrekken. Dat is dus niet waar. De Emigratie van Nederlanders, hier geboren, loopt redelijk snel op. Het CBS, tja, laat dat duidelijk zien.

steen_des_aanstoots | 05-03-19 | 20:31 | 1

dat, plus een groot saldo van immigranten. Die komen vast af op de hoge besteedbare inkomens alhier. Met de instelling om er echt iets van te maken.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:33

Deze leugen valt volgens mij in dezelfde categorie als die dat de werkloosheid in Nederland maar 3,6% is.

Datum en tijd | 05-03-19 | 20:30 | 5

@Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:37: Ja, dat is daar de foute redenatie inderdaad. Iedereen die niet zoekt naar werk is dus niet werkloos. 50% van de mensen, denken zij, hebben de loterij gewonnen.
Voorts heeft iedereen die 1 uur per week werkt, werk. Serieus! Aan de andere kant worden wel alle mensen van 16 t/m 75 jaar (!) als potentiële werknemers beschouwd.
Voor wie het niet gelooft, kijk hier: www.cbs.nl/nl-nl/publicatie/2018/18/d...
Eigenlijk is het ook alleen maar de ondergrens van de werkloosheid. Je kan ook een bovengrens uitrekenen. (Iedereen die zou *kunnen* werken minus iedereen die werkt.) De werkelijke werkloosheid ligt dan simpelweg tussen de twee grenzen.

Datum en tijd | 05-03-19 | 20:49

@Datum en tijd | 05-03-19 | 20:49:
Iedereen die uitkering trekt via het UWV is ook niet werkloos..
en ik ga ervanuit dat migranten die een uitkering hebben, ook niet tot de werkloze groep gerekend worden wat dat zou politiek correct denken zijn voor het CBS.

Rene046 | 06-03-19 | 00:32

Ze proberen mensen zo gauw mogelijk zzp,er te laten worden of in de bijstand. die gaan ook van de werkelozen lijst af. Er zitten zo 5 miljoen mensen thuis. Nog geen 20% van de crisis slachtoffers heeft nieuw werk gevonden.

peetjoh | 06-03-19 | 08:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Ergens snap ik die verwarring bij ons aller volksvertegenwoordigers wel: www.parlement.com/id/vh8lnhrrs0qo/ink... Een modaal salaris, laat staan een uitkering, is de ver-van-mijn-bedshow voor die lui. En het eerste Kamerlid, beslist niet te verwarren met een Eerste Kamerlid, moet nog om zijn bonnetjes gevraagd worden. Ka Ching!

Hetkanverkeren | 05-03-19 | 20:30

Onze koopkracht gaat er toch ook op vooruit? Nu kunnen we evenveel gas "kopen" en nog steeds bijna evenveel "kopen" ondanks de hogere BTW.

Datum en tijd | 05-03-19 | 20:29

Geld speelt bij ons geen rol.
We hebben het niet.

Ruimedenker | 05-03-19 | 20:29

Verkiezingen om de hoek....

poiuytrewq | 05-03-19 | 20:28

Volgens mij is Geert de enige die het snapt en derhalve goed uitlegt.
De rest is het verhaal klok en de klepel, met andere woorden die snappen er geen
zak van en komen weer met een handvol one-liners.

oakmont | 05-03-19 | 20:28 | 4

Een statisticus is verdronken in een beek die gemiddeld een meter diep is.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 21:03

@Papa Jones | 05-03-19 | 20:30:
Dat heel veel mensen hun rekeningen niet meer kunnen betalen!

BaldEagle | 05-03-19 | 21:34

Hopelijk gaan veel mensen eindelijk beseffen hoe schaamteloos we door dat arrogante zooitje in Den Haag worden voorgelogen en niet alleen over koopkrachtstijging, nepnieuws en het klimaat. Zo zonde dat we niet massaal de PVV de kans geven te laten zien hoe het ook kan. Oostenrijk bv is goed bezig, nu wij nog.

Maris v.d Hof5393 | 05-03-19 | 22:01
▼ 1 antwoord verborgen

Maar goed dat Tom niet aan Segers vroeg hoeveel een brood kost, zou hij ook vast naar een of ander rapport hebben verwezen.

knutsel_ | 05-03-19 | 20:27 | 4

Segers kan duizend mensen voeden van drie broden en vijf vissen. De prijs van brood kan hem niet zoveel schelen.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:29

@Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:29: vijf tonijnen van 300 kilo de stuk. Kun je nog twee keer opscheppen ook.

Van Urk | 05-03-19 | 20:33

@Van Urk | 05-03-19 | 20:33: wanneer het maar geen tonijn uit de Middellandse zee is. Je weet maar nooit wat die gevreten hebben.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

CPB heeft gerekend met fictieve (=verzonnen) loonsverhoging van maar liefst 2,7%. Ja, zo kan ik elk koopkrachtplaatje twee weken voor de verkiezingen (how convinient) kloppend maken.

Mind joe, ik ben zo’n armoedzaaier dat ik zelfs met deze fantasie-loonsverhoging nog in de min uitkom, o.a. door gestegen peut- en gasprijzen, ziektekosten, hogere woz, hogere btw, hogere afvalstoffenheffing, hogere inboedel- en autoverzekering, duurdere contributie voor de voetbalclub van mijn kinderen en hogere kosten voor schoolreisjes en dan ben ik nog een aantal kostenposten vergeten. Wie gelooft deze clowns nou nog?

Voorjaarsmoe | 05-03-19 | 20:23 | 2

Ik hoop niemand ,maar we zullen zien.....

Koning BongoBongo | 05-03-19 | 20:27

een eigenhuis, kinderen op de sport, auto, dat is al voor heel veel Nederlanders niet meer mogelijk, dokter bezoeken liever niet, maar even naar de action of kruidvat voor middeltje. tandarts.... basis paket analoog tv.

Rene046 | 06-03-19 | 00:43

WOZ waarde weer omhoog. Huiseigenaren fictief rijker. Mogen meer belasting betalen over fictief geld.

Check de website WOZ waardeloket maar eens.

El Rico Grande | 05-03-19 | 20:22 | 2

Als de WOZ waarde omhoog gaat moet je gewoon informeel bezwaar maken. En dreigen dat je daarna formeel bezwaar gaat maken. De kosten voor informeel bezwaar zijn voor de gemeente lekker laag en in eigen hand te houden, de kosten voor formeel bezwaar (laten doen door een pro) zijn 540 euro, en moet betaald worden door de gemeente. Als je het dus een beetje handig doet zal de gemeente altijd meegaan in je informeel bezwaar.

Lochos | 05-03-19 | 20:43

De WOZ waarde is inderdaad omhoog gegaan, maar vergelijkbare woningen gaan voor nog 20% meer weg.

JTKDM | 05-03-19 | 20:53

Als er koopkrachtplaatjes komen, koop ik vaseline. Dan doet het minder pijn.

Feynman | 05-03-19 | 20:22 | 9

Ik dat geval raad ik u tijger balsem aan voor de rauwe waarheid.

Rest In Privacy | 05-03-19 | 21:18

@Ce ca! | 05-03-19 | 21:18:
Inwrijven met een Madame-Janette wil ook nog wel eens helpen.

Roadblock | 05-03-19 | 21:49
▼ 6 antwoorden verborgen

En maar zeiken over de vergrijzing en dat die zoveel geld kost.
Waanzin er zijn maar 4% gepensioneerden in dit land, die betalen meer voor hun energie,zorgkosten en net als iedereen meer btw daarnaast hebben er niks bijgekregen of zijn zelfs een beetje gekort op hun pensioen.
Immers 96 % gaat er op VOORUIT!!!!!!!
96% als ik lieg lieg ik in commissie.

likdoorn | 05-03-19 | 20:21 | 1

3á4 miljoen AOW-ers.
Is al gauw 20% vd bevolking.

Ruimedenker | 05-03-19 | 20:33

Wie niet steelt of erft,
moet werken tot hij sterft.

padbuffel | 05-03-19 | 20:21 | 1

Dan begrijp ik de VVD wat beter. Weinig erfenissen blijkbaar.
Het nu trouwens wie niet steelt EN erft.

El Rico Grande | 05-03-19 | 20:24

Is er ergens een uitgewerkt huishoudboekje op jaarbasis beschikbaar? Lijkt me dat je dit in een excelletje zo hebt berekend? Waar is het CBS-voorbeeld?

de Voorzittert | 05-03-19 | 20:19

Van dit filmpje word je ook niks wijzer. Dat krijg je wanneer er geen beta's in de tweede kamer zitten.

Volgens mij zit het probleem vooral in de aanname dat werkgevers in 2019 de lonen omhoog gaan gooien.

Papa Jones | 05-03-19 | 20:16 | 2

En die aanname heeft het CPB nog steeds. Tegen beter weten in.

El Rico Grande | 05-03-19 | 20:18

@El Rico Grande | 05-03-19 | 20:18:
Maar in 2021 zullen ze zich misschien al realiseren dat hun cijfers voor 2019 niet representatief waren.

J-van-de-Bontekoe | 06-03-19 | 09:33
-weggejorist-
Skunk57 | 05-03-19 | 20:15 | 3

2019 gaat het jaar worden van de botersmokkel of misschien moet ik enkele kilometers verhuizen. De belasting tarieven in Belgie zijn stukken gunstiger, daarnaast zijn huizen daar nog wel betaalbaar.

Brabeaulander | 05-03-19 | 20:14 | 3

Ik heb getwijfeld over België, want dat taaltje is zo zacht.

Ruimedenker | 05-03-19 | 20:22

@BaldEagle | 05-03-19 | 21:36:
Klopt! België is echt niet beter dan Nederland.
Sommige plekken misschien ; Belgisch Limburg wellicht.
Brussel is de hel op aarde. Zuid is nog erger dan Parijs.

Ruimedenker | 05-03-19 | 22:13

Laat ik het dan zo zeggen: de vrouw heeft een klein knolletje (maar dat is ook een VVD'er) en voor mij (populistisch Forumschorem) zijn het wederom citroenen. En plus veel voor "Rekenmachines van Staat".

Hollende_Kleurling | 05-03-19 | 20:14 | 4

Realiseer me net dat ik de spreekwoorden ook al niet meer correct hanteer (het is andersom). Ook schuld van Rutte.

Hollende_Kleurling | 05-03-19 | 20:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik behoor tot de 96%. Komt meer doordat ik per 1 januari een functie omhoog ben gegaan met een flinke verhoging. Toch voelt het niet alsof ik er nou veel meer van overhoud

CleanUpTime | 05-03-19 | 20:14 | 1

Een flink deel van wat jij meer bent gaan verdienen is alvast voor je uitgegeven. Zo gaat dat.

Muxje | 05-03-19 | 20:18

Ziezo, vakantie naar de Bahama’s geboekt.
Niks aan t handje.

Ruimedenker | 05-03-19 | 20:13 | 1

Met een miljoenmiljard Engelsen terwijl elders in dat gebied, het zoveeeeeel aangenamer is. Waar u zin in heeft.

de Voorzittert | 05-03-19 | 20:18

Ik heb ondertussen het idee dat maar 4% van de Nederlandse bevolking werkt.

Mr_Natural | 05-03-19 | 20:13

Ik ben zelf maar even gaan rekenen. Samenwonend zonder kinderen, hoekwoning van een rijtjeswoning, op eigen kosten geïsoleerd met € 0,- subsidie. Energierekening dit jaar + 16%, uitgaven aan boodschappen dit jaar: + 18%. Salarisverhoging door CAO: 1,5%. Dikke doei D66 en VVD en jullie kliekje rekenmeesters!

LibertyCity | 05-03-19 | 20:12 | 1

U geeft vast niet uw complete salaris uit aan energie en boodschappen. En u bent de verlaging van de loonbelasting vergeten.

LiniaalRectaal | 05-03-19 | 20:58

Ik hoor net op journaal dat kinderbijslag en kindgebonden budget stukken meer is. Weet je wie er véél kinderen hebben en er nu op vooruit gaan?

MoonBeebe | 05-03-19 | 20:12 | 2

Die met dat tweede huis in hun Vaderland?

Harrie7949 | 05-03-19 | 20:16

Ja, die moet je pamperen want 'toekomst'!

BaldEagle | 05-03-19 | 21:37

Ik ben er 50% op vooruitgegaan, kostte me 80 Euro voor een Pools paspoort, dat wel, maar de moeite waard.

Mr_Natural | 05-03-19 | 20:11 | 1

koop er dan nog 10 Bulgaarse paspoorten bij, Sofinummertjes aanvragen en toeslagen pinnen aan de Zwarte Zee.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:13

Jullie zijn de laatste tijd wel erg aan 't zeiken hoor. Manmanman. Bekijk 't eens wat positiever allemaal. Leven in één van de rijkste landen ter wereld, en ik heb het oprecht goed. Ik betaal teringveel belasting, maar dat maakt me geen zak uit, want ik hou nog veel meer over. Die energiekosten stijging zal ook m'n reedt roesten want ik heb zonnepaneeltjes en een warmtepomp, al 5 jaar. En ik rij lekker goedkoop gesubsidieerd elektrisch.

Als je het in Nederland niet goed hebt, ligt het gewoon aan jezelf, en ben je een prutser.

2Benen | 05-03-19 | 20:11 | 16

Uw werkgever (een BV in handen van een NV bestuurd via komisars van politieke partijen via slim uitgegeven speciale aandelen, of minder slim gekocht tegen speculatieprijzen (hallo KLM)) kan zijn lening voor overname van een "global competitor" niet terug betalen en wordt zelf overgenomen; uw baan wordt weggesaneerd en alle aktiviteiten gaan naar een Asean land, China, "elders".
Kunt u niets aan doen, maar toch bent u dan een prutser. U denkt dat verzint die Kindapaas? Geenszins. De lijst is lang.

kindapaas | 05-03-19 | 23:31

Goh zoveel dingen die u heeft, maar geen geld voor lidmaatschap van GeenStijl ga je schamen..

Rene046 | 06-03-19 | 00:50

@Ce ca! | 05-03-19 | 22:15:
Als dat zou kunnen, wedden dat er dan VEEL zou veranderen...
En alleen een maandelijkse bonus als ze iets gepresteerd hebben, ze moeten wel wat extra's krijgen voor de verantwoordelijkheid die ze dragen.

Rene046 | 06-03-19 | 00:55
▼ 13 antwoorden verborgen

Hey GS ik ontvang nogsteeds maximaal reclame van jullie. Nu zelfs voor deze video. Hoe zit dat?

mosman | 05-03-19 | 20:11 | 2

A/B-testen. U zit in groep B. Dat is de overdosis reclame groep. Pure pech.

de Voorzittert | 05-03-19 | 20:16

Kan je uitzetten.
En niet zeuren. For the good cause.

oplichter | 05-03-19 | 20:40

De vaste regel is: wanneer een koptitel vragenderwijs wordt gesteld, is het antwoord altijd ontkennend.

Glasgow Argus | 05-03-19 | 20:06

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken