Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

YouTube kondigt nieuwe censuurmaatregelen aan

Hier was toch zo'n boek over of zo?

In de meest knuffelbare taal eigenlijk best wel enge dingen zeggen. Laat dat maar aan Google over. We hadden het even gemist, maar eind januari verscheen er een officieel YouTube-blogje onder de naam "Continuing our work to improve recommendations on YouTube". Kerncitaatjes hierboven en onder. "To that end, we’ll begin reducing recommendations of borderline content and content that could misinform users in harmful ways—such as videos promoting a phony miracle cure for a serious illness, claiming the earth is flat, or making blatantly false claims about historic events like 9/11." Okay, is flat earthing schadelijk? Zijn onwaarheden überhaupt schadelijk genoeg om actief te begraven, zolang ze niet oproepen tot geweld? En nog belangrijker, hoe ongelofelijk rekbaar is het begrip "borderline content and content that could misinform users"

Het valt in ieder geval volledig samen met de door Google, Facebook, Twitter, Mozilla, advertentiewereld en EU ondertekende 'Code of Practice' die "voor de EU-verkiezingen van mei 2019" van kracht zou gaan, en dicteert dat "signatories of the Code of Practice should agree to deprive “impostor” websites and websites hosting disinformation of advertising revenues. The signatories should also agree to (…) the development of indicators of trustworthiness of content sources, dilute the visibility of disinformation by improving the findability of trustworthy content and provide users information on prioritisation of content by algorithms." Algoritmes, de voetsoldaten van de stiekeme censuur.

Reaguursels

Inloggen

VVMU houdt op te bestaan zodra die op welke wijze dan ook wordt beperkt.
.
VVMU is absoluut of zij is niet.

Brou Is Back | 16-02-19 | 13:00

Misschien moeten we de BV Facebook (waaronder nu ook YT valt) gewoon the Tracker noemen. Ze leveren iedere dag gewoon een "dump" af bij de jongens van de NSA.

zimmerschwanz | 16-02-19 | 08:37

Geen filmpjes meer van Rutte. Hulde. Hoef ik die leugens ook niet meer te zien.

EUrofoob | 16-02-19 | 04:20

ja en als ik zeg dat Hillary een enge heks is, is dat zeker net zo'n conspiracy theory als een flat earth

Ir. Wilhelmus | 15-02-19 | 21:18 | 2

Is zij zo plat dan?

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:32

9/11 was an inside job snotverdomme!

sarcastro | 15-02-19 | 21:15 | 9

Andere meningen prima, zwakzinnig geleuter is een ander verhaal

Beste_Landgenoten | 16-02-19 | 08:43

Iemand had chemtrails achter de gekaapte vliegtuigen gezien?

Shoarmamasutra | 16-02-19 | 08:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Mooi, zijn we eindelijk verlost van dat CO2 geneuzel en opwarming van de aarde. No more misinformation.

echtpaul | 15-02-19 | 21:00 | 1

Dat is heel fijn.

Pislinq | 15-02-19 | 23:15

Samengevat:
YouTube heeft geen mening.
Zoal Speakers Corner ook geen mening had.

Elke overheid die YT van een mening beschuldigt, handelt in strijd met de grondwet.

marjen | 15-02-19 | 20:26
-weggejorist-
ardeverb | 15-02-19 | 19:58

Prima dat Youtube zijn marktaandeel zal verminderen door deze maat regelen. Hun concurenten zoals d.tube real.video bitchute vimeo spinnen er garen bij.

ardeverb | 15-02-19 | 19:58 | 3

En jij denkt dat de EU boetes niet gaan gelden voor andere bedrijven??

marjen | 15-02-19 | 20:03

Welke boetes? Een aantal zijn blockchain initatieven en hun servers staan hier niet eens. Heb jij weleens een boete gezien voor diensten via het darknet? Wat willen ze doen? Blokkades zoals the pirate bay?

ardeverb | 15-02-19 | 21:11

Welke boetes? Een aantal zijn blockchain initatieven en hun servers staan hier niet eens. Heb jij weleens een boete gezien voor diensten via het darknet? Wat willen ze doen? Blokkades zoals the pirate bay?

ardeverb | 15-02-19 | 21:12

Hello this is the EUssr nEUrth kEUrEUa. Heil onze 'geliefde leider'.

upbeat | 15-02-19 | 19:25

Ik denk dat er we andere video sites zijn die maar al te graag youtube
van de troon willen stoten, en dan schijt hebben aan politieke correctheid.
Dus dáááág sjwtube, voor jullie binnenkort 10 andere videosites!

derijdendehufter | 15-02-19 | 19:17 | 1

Welke dan? En dan worden deze net zo groot als YouTube, wat denk je dan dat onze geliefde leiders doen?

upbeat | 15-02-19 | 19:26

Dus die andere 99% op youtube is gewoon waar.

W_F | 15-02-19 | 18:48

Best wel slim, als je niet kan censureren dan maar dood copyrighten. Eind van het liedje is internet leeg en net een grote klankkamer met hetzelfde geluid. Blij dat ik het pre-google tijdperk nog heb meegemaakt.

weedo | 15-02-19 | 18:44 | 2

USENET is nog hoor

dugo | 15-02-19 | 19:01

@dugo | 15-02-19 | 19:01:
Haha, 9 van de 10 items zijn vermomde trojans. Bijv : een featurefilm in een *.exe van 8 kB. Tuurlijk.

the namster | 15-02-19 | 20:43

Aangezien politici verreweg de grootste producenten van nepnieuws zijn, zou een consequent handhaven van dit beleid leiden tot het censureren van de meeste politici. Maar je kunt er gif op innemen dat Youtube alleen maar politici gaat censureren die hen niet aan staan.

obominotie | 15-02-19 | 18:37

Ach het is een private club, dus mogen ze zelf weten wat ze doen in hun huis.
Belangrijker is de opbouw van platforms waar het wél goed geregeld is, en daarom zouden zoveel mogelijk mensen eens op bvb Diaspora moeten kijken; nog niet volwassen en schokkerig, maar data-eigendom, localisme en privacy zitten in de architectuur ingebakken.

Het is daarmee een zekere blauwdruk van de toekomst. Zeker weten :)

Toon Emmils | 15-02-19 | 18:24 | 2

Maar de grote vraag is natuurlijk of YouTube hier bezwijkt vanwege boetes van de overheid.
Indien ja, zullen ALLE anderepl atforms ook moeten zwichten vanwege boetes van de overheid. De vraag is of dat gewenst is - of zelfs in strijd met de grondwet - : voorzorgsmaatregelen nemen aangaande de uitingen van meningen, vanwege de dreiging van boetes vanuit de overheid.

marjen | 15-02-19 | 18:39

"Ach het is een private club, dus mogen ze zelf weten wat ze doen in hun huis."
Ik denk eerder dat Google bang is voor sancties van de EU.

Wasbakplasser | 15-02-19 | 18:44

Wat een storm in een glas water. Dit betekent gewoon dat alles wat er geplaatst wordt, onderbouwd moet zijn met verifieerbare feiten. YouTube wilt af van de content geplaatst in emotie gebaseerd op niets, geen slechte ontwikkeling.

En wat dan met vrijheid van meningsuiting? Misschien maar beter zo, met name de jonge medemens -opgegroeid met social media- en de minder ontwikkelde medemens heeft nogal moeite om feit en mening van elkaar te scheiden. Mensen die volgers proberen te kweken door "minder, minder, minder..." te roepen gaan het zwaar krijgen.

cees2025 | 15-02-19 | 18:22 | 4

@obominotie | 15-02-19 | 18:38: en de EU heeft het aardig voor elkaar. Fuck de mensen die denken dat we zó vrij zijn. Dat wordt minder en minder.

upbeat | 15-02-19 | 19:47

Domme mensen heb he altijd. Als je daar bang voor bent, moet je de democratie afschaffen.

Brou Is Back | 16-02-19 | 12:57

@Brou Is Back | 16-02-19 | 12:57:
Gewoon de EU afschaffen, de grenzen dicht en een regering aanstellen met kennis van zaken die zich voor de eigen bevolking inzet! Komt de democratie gewoon weer terug!

BaldEagle | 16-02-19 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ach, het zal een maandje wennen en morren zijn, maar dan weet 90% niet beter meer. Internet heeft is toch al over het hoogtepunt heen. Daar zit geen enkele toekomst in.

Klappernoot | 15-02-19 | 18:19

Van de week nog een keer het interview met Aaron Russo gekeken, waarin hij onder andere verteld over zijn Rockefeller vriend die hem 11 maanden voor 9/11 vertelde dat er binnenkort iets zou gebeuren waarna Amerika Irak en Afghanistan zou binnenvallen.
www.youtube.com/watch?v=N3NA17CCboA&a...

De war on terror zijn de mensen een beetje murw van, het klimaat is de nieuwe onzichtbare twijfelachtige onverslaanbare vijand, waarmee je veel impopulaire maatregelen kan nemen.

Papierversnipperaar | 15-02-19 | 18:38

@Zwezerik | 15-02-19 | 18:12:
Op hetzelfde YT en internet kunt u lezen over de slachtoffers die daar gevonden zijn EN de gevonden restanten van het vliegtuig dat er voortijdig is neergestort, dankzij passagiers die inmiddels hadden vernomen van de kapingen.
YouTube brengt uw verhaal. Maar YouTube brengt ook het ware verhaal.
YouTube heeft dus geen mening, maar geeft het platform aan elke idioot.
En juist DAT betekent vrijheid.

marjen | 15-02-19 | 21:45

Haha tsja. Die passagiers zijn allemaal afgeschoten. Was nog een hele toer om passagiers te vinden die geen enkele band hadden met met elk van de organiserende 2456 overheids functionarissen. Statistisch bijna onmogelijk, maar toch gelukt! Enfin die zijn nu allemaal dood.

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Verzet, in- uit of zonder broekje, zal gebroken gaan worden.
Het enige dat resulteert is terugbreken.

bodemloos | 15-02-19 | 17:55

Haaa, gaan ze eindelijk die misleidende reportages van Vice, Huffpost en Buzzfeed blocken. Of vallen die onder satire?

kroel | 15-02-19 | 17:46

Ik lach me rot hier.
Om al die sukkels die zo vergroeid zijn met hun mobieltje, FaceBook en YouTube dat ze denken dat een grondrecht geschonden wordt als er restricties komen.
Elke keer als je op "toestaan" klikt ga je akkoord met commerciele voorwaarden, waarschijnlijk doe je afstand van je rechten op allerlei vlakken, maar daar heb je dan zelf voor getekend.
En dan nu jammeren alsof George Orwell zijn doos van Pandora heeft geopend.
Ik lach me ziek om zoveel naiviteit.
Censuur! Dictatuur! Soros!
Hahahahahaha.
Fijn weekend.

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 17:45 | 17

@marjen | 15-02-19 | 20:38:
Stel je hebt een server op je zolderkamertje staan en de hele wereld mag op je server uploaden en downloaden. Afijn, je hele server staat ondertussen vol met kinderporno en hacksoftware enz.. Je bent wel degelijk verantwoordelijk voor het content. Dat de EU YouTupe probeert te censureren is wel duidelijk maar Google is en blijft aansprakelijk voor het content op hun servers.

Wasbakplasser | 15-02-19 | 21:41

Het is heel simpel. Google krijgt gezeik met adverteerders als er teveel ellende op staat. Dus ze willen prikkelende content maar geen gezeik, rechtszaken of ander gedoe. Daarom dit. Het gaat gewoon om de centen mensen. Dat is alles.

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:25

Nou, niet iedereen is vergroeid met z'n mobieltje, Facebook, Youtube en andere meuk hoor! Sommige mensen kunnen namelijk gewoon zelf nadenken en willen hier niets mee te maken hebben! Ik spreek uit ervaring!

BaldEagle | 16-02-19 | 13:12
▼ 14 antwoorden verborgen

Welkom in 1984...

K-neus | 15-02-19 | 17:36 | 1

Beetje ik censureer maar blijf fappen wat jij niet kan zien.Een beetje islamitisch.Het plebs niet maar de elite wel.Tis wat moeilijk.Vragen vragen.

flesje | 15-02-19 | 18:31

Ik zit al een tijdje Bitchute.com. Daar kun je tenminste nog politiek incorrectie dingen vinden.

alufoliegroothandel | 15-02-19 | 17:34 | 1

mooie nick!

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:37

Je kan vrijheid maar zo lang beknotten voordat het volledig escaleert.

Ton8695 | 15-02-19 | 17:32

... tijd voor een "verzets-krant en dit is radio Holland" brrrrrr

Bushcrafter | 15-02-19 | 17:29

wat zullen de Britten over 10 jaar blij zijn dat ze aan de dictatuur zijn ontsnapt. Dan wordt de EU en Turkije in één adem genoemd.

yeps | 15-02-19 | 17:26 | 6

Ze zijn er nog niet, door hun eigen overheid worden ze in de bak gezet voor onschuldige social media berichten, er is zelfs een 'Hate speech sergeant'.
www.independent.co.uk/news/uk/arrests...

Papierversnipperaar | 15-02-19 | 19:05

@Bijtendehond | 15-02-19 | 18:47: Die paar die ik ken wonen hier en willen ook niet weer terug. Maar heb het nooit over Brexit/politiek, dus wie weet.

Hollende_Kleurling | 15-02-19 | 19:17

Als het ergens helemaal misgaat momenteel in Europa, dan is het in de UK, waar “Hate Speech” al wordt gemonitord en beboet. (Zie link papierversnipperaar en check hoe het is vergaan met de veroordeede Count Dankula en Tommy Robinson)

ventilatiesysteem | 15-02-19 | 19:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Klinkt misschien onschuldig volgen sommigen maar het houd dus wel in dat bYTjes waarin b.v. Soros te horen is over z'n Nazi verleden tot het verleden gaan behoren, het zelfde voor een NOS bericht waarin op YT te zien is hoe ze Poetin's woorden heel handig in een een beter passende vorm wisten te knippen.

zwellevertje | 15-02-19 | 17:24 | 1

Was Soros niet veertien in de oorlog? Joh wat een oorlogsmisdadiger..

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:38

Er is al Eend Eend Ga, dus waarom ook niet zoiets voor de JijBuis?

Kanarie_Geil | 15-02-19 | 17:23 | 1

Mijn gok is dat dit voorsorteren is op Europese wetgeving. Alternatief heeft dan geen zin.

Hollende_Kleurling | 15-02-19 | 17:29

het wordt eng als tech bedrijven volledig bepalen wat recht en krom is.

Schepvogel | 15-02-19 | 17:22

Dan te bedenken dat de slogan van Google "don't be evil" was.

Watching the Wheels | 15-02-19 | 17:22

Youtube is gewoon van een commercieel bedrijf.
Die bepalen zelf wat waardevolle content is voor adverteerders.
Zij bepalen dus ook gewoon wat er wordt getoond, zo simpel is het.
Als je dat niet leuk vindt richt je maar je eigen streaming-dienst op.

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 17:19 | 7

Commercieel niet slim. Mensen gaan weg van jijbuis want censuur. Adverteerders adverteren niet meer op dat medium want klein bereik.

Wim Venijn | 15-02-19 | 17:43

Boos worden wanneer de Russen de publieke opinie proberen te beinvloeden via Feesboek en Joetjoep. Maar het is geen probleem wanneer deze bedrijven met linkse signatiir dat zelf doen. De waarheid is iets complexer mijn waerde Best Landgenoot

Winter_is_coming | 15-02-19 | 17:58

Waarom mag de overheid geen beperking opleggen? Er zijn gewoon grenzen aan auteursrecht en aan wat je mag publiceren. Dat is overal zo dus waarom niet op YouTube? Ik begrijp die hele paniek niet en die 1984 reflex al helemaal niet.

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik kan morgen toch wel live les gilets jaunes volgen op de joebuis?
#hoelangnog

Voorjaarsmoe | 15-02-19 | 17:09

Yep dit is de doodsteek voor youtube facebook en instagram. Het begin is ingezet. Zoals de EU steelclub graag ziet. Super censuur.Want al die mensen in europa moeten niet zeiken maar luisteren. Dus onder het mom auteurs dingetje censuur. Sterker nog die auteursbende vind het nog prachtig ook. Ik ook. Koop geen cd film of boek meer.Als iedereen dat niet meer doet. Moet je eens kijken.Want als ik iets wil zien kan ik het toch wel zien.Er leiden altijd meer wegen naar rome.Schandalig is het wel. Op naar ein reich.Die orwel draait nou echt rond. Zelfs hij had dit nooit kunnen voorspellen.

tweetybird | 15-02-19 | 17:08 | 1

Dit is trouwens niet iets wat youtube en zo wil. Het wordt ze opgedrongen.Eerst mochten ze achteraf kijken of iets kon of niet kon vanwege auteursrechten en meer bla bla bla. Nu moeten ze het vantevoren kijken sls het ware. Dus filters instellen voor het uploaden. Die kijken of bla bla bla voldoet. Dus zo'n beetje alles komt er niet meer door. Mooi man.

tweetybird | 15-02-19 | 17:15

Het einde van Youtube is in zicht.
Wanneer je mensen gaat censureren weten ze dus eigenlijk in alle arrogantie al te zeggen dat ze alles al van alles en iedereen dus weten.
Dat is nogal een ambitieuze claim.
Wanneer je zelfexpressie nodeloos gaat blokkeren krijg je enkel meer weerstand.

We leven al 30 jaar in het internet tijdperk. Iedereen weet dat er de draak mee gestoken moet kunnen worden anders krijg je andere chaos waar men tot op heden nog geen raad mee weet.

Youtube zou er schijt aan moeten hebben en zeggen: Wij zijn niet verantwoordelijk voor enige kwetsbare en/of aanstootgevende content, simpelweg omdat wij u in legio mogelijkheden voorzien om andere content te aanschouwen op ons platform. Van terrorisme tot aan schattige kittenfilmpjes aan toe. U bent de moderator van uzelf. Daar moet u het mee doen!

TP 1984 | 15-02-19 | 17:01

Ja, Spartacus, hier is inderdaad een boek over geschreven en het heet: Brave New World. Goed dat tegen dit soort misinformatie wordt opgetreden

Kleinejongen | 15-02-19 | 17:00

POTUS "Hebben ze het gezien?"
Ja, Mr. President.
POTUS "Hebben ze alle hints opgevangen?"
Ja, Mr. President.
POTUS "Laat het mij zien."
Dank u, Mr. John Vineyard.
Dank jullie, Anons.
(openbare terugkeer)
Q

qmap.pub/?lang=nl

rightwing | 15-02-19 | 17:00 | 2

Openbare teugkeer oftewel terugkeer in het openbare. De straat op. Q

bodemloos | 15-02-19 | 17:59

WWG1WGA

enorme sukkelzak | 15-02-19 | 23:45

"false claims about historic events"
Wie bepaalt dat?

Hollende_Kleurling | 15-02-19 | 16:51 | 1

Demense die u en mij, als zombies, aan de leiband willen houden.

Ton8695 | 15-02-19 | 17:26

Dit is alsof McDonalds op basis van de schijf van vijf besluit wat je wel en niet mag eten. Wat zou het youtube uit moeten maken wat mensen geloven, en daar een filmpje over maken. Daar zijn ze tenslotte rijk mee geworden.
Beetje late oplevering, maar 1984 wordt steeds completer.

Wim Venijn | 15-02-19 | 16:49

Censuur betekent het einde van het leerproces.
Heel vaak ben ik het niet eens met andermans mening, maar ik leer er wel van.
Debatteren is leren.
Zodra we allemaal dezelfde richting op geduwd worden is de discussie dood en leren we niet meer van elkaar.
Censuur is dus een heel slecht instrument.
Mensen moeten “domme” dingen kunnen roepen om vervolgens, met weerwoord, tot een ander inzicht te komen.
Censuur is een middel waar Goebbels zijn vingers bij zou aflikken.
Censuur leidt tot een bekrompenheid.
Politieke correctheid is een beperking van het realistische denkvermogen.
Dat social media, met een verdienmodel, gaat bepalen wat en hoe we moeten denken en communiceren, is natuurlijk een intellectuele armoede.
Censuur is als een boekenverbranding.

Ruimedenker | 15-02-19 | 16:48 | 1

Mooie gedachtengang!

2tribes | 15-02-19 | 17:14

Dit betekent dat Google een nieuw algoritme lanceert waarbij alle 'edgy' en 'non-family friendly' content creators geautomatiseerd begraafd worden en alle big corporate channels promote. Yep straks wordt Pewdiepie begraven en Jimmy f*cking Kimmel & SJW friends gepromoot. Iemand die nogal grof in de mond of nogal schreeuwerig is (of gewoon een mening heeft die niet policor is) komt minder snel naar voren dan een door Google goedgekeurde corporate channel.

Google wil wanhopig van jijbuis een tv station maken maar ze snappen kennelijk niet helemaal dat veel consumenten op de jijbuis juist geen tv station willen maar naar zeer specifieke content creators op allerlei gebieden willen kijken.

En uiteraard gaat dat volledig geautomatiseerd want stel je voor dat met de hand content beoordeeld gaat worden.

Graaf_van_Hogendorp | 15-02-19 | 16:39

Zoals al eens eerder is opgemerkt maken zulke maatregelen de weg vrij voor een
'rechtse ' variant van Youtube.
Betuttel de mensen niet te veel 'let them make up their own minds'.
Erg vrijzinnig, erg democratisch, tegen dwingelandij.
Kunnen de kids wellicht dáár eens een dagje voor vrij nemen, want het protest begint bij vrije nieuwsgaring, nietwaar ?
Godverdomme.

Hensmunter69 | 15-02-19 | 16:34 | 1

De rechtse variant met nog meer conspiracy bullshit?

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 22:30

Maak toch niet uit, ik lees mijn nieuws wel op de twilight cd's.

nonloso | 15-02-19 | 16:33 | 1

U heeft nog geen ADSL, begrijp ik?

threeheadedmonkey | 15-02-19 | 16:59

YouTube is natuurlijk gewoon eigendom van een private onderneming. Het is niet een nationaal -laat staan Europees of mondiaal- nutsbedrijf. Zowel de kijkers als de creators (ik heb zelf een kanaal met 133.000 subscribers) vinden het maar vanzelfsprekend dat alles gratis is en eisen dan eigenlijk ook nog dat alle content geoorloofd is. In werkelijkheid waren het aanvankelijk investeerders en zijn het nu adverteerders die het geld er in stoppen. En helaas, wie betaalt, bepaalt. Ik ben zelf overigens ook zeer ongelukkig met allerlei krommiteiten in YouTube. Ze hebben een monopoliepositie en alternatieven zoals het decentrale D-Tube slaan eigenlijk nog geen deuk in een pakkie boter. Maar goed, ik herinner me dat Hyves hier in NL vroeger ook een monopoliepositie had en dat het toch ineens vrij snel ter ziele ging. Dus wie weet.,

Doctor Honoris Causa | 15-02-19 | 16:33 | 1

Kan heel snel gaan....

Oepsie1234 | 15-02-19 | 18:10

Ik kan het filmpje op YouTube niet meer vinden waarin Van Hanegem spleetogen maakt naar een Aziatische speler.

Patje2011 | 15-02-19 | 16:32

Als de aarde rond was vielen we er allemaal af.

Mammeloe | 15-02-19 | 16:32 | 3

Een leuk feitje:
De aarde is niet precies rond, maar meer elliptisch.

Ce ca! | 15-02-19 | 16:45

@Ce ca! | 15-02-19 | 16:45:
Een ellips wordt gedefinieerd in twee dimensies en u beweert dus ook dat de aarde plat is.

Joris Beltsin | 15-02-19 | 17:02

Volgens mij alleen als ze veel sneller zou draaien toch? En dan ook nog alleen...…… Oh wacht, nu snap ik waarom al die Afrikanen van om en nabij de evenaar ;-)

D-Fens_1963 | 15-02-19 | 18:06

Ach, daar houdt YouTube zich al veel langer mee bezig. Ik herinner me nog een filmpje gemaakt door separatisten gedateerd van voor MH-17 waar bepaalde beschuldigingen gedaan werden aan het adres Oekraïne voor het gebruiken van commerciële vluchten als schild voor hun bommenwerpers.

Enkele dagen na MH-17 waren ineens al deze filmpjes en reactie filmpjes gebaseerd op deze filmpjes offline.

Ook de reden dat ik de volledige vertrouwen kwijt ben in ons 'vrije' westen. Dit terwijl ik die die filmpjes eerst voor onzin aannam.

Xantion | 15-02-19 | 16:31 | 2

past dan ook precies in de "false claims about historic events"

Beste_Landgenoten | 15-02-19 | 17:17

Zie CIA operation “ Mockingbird “ ,
Inmiddels in de gehele (westerse) wereld ingevoerd

enorme sukkelzak | 15-02-19 | 23:51

Uhhh gaat voor alles gelden. Dus ook vimeo dailymotion. Oeps . Ze noemen enkel de bekendste platforms. Maar dit wordt een wet voor alle platforms.

tweetybird | 15-02-19 | 17:11

Nou gaat het om recommendations, maar nu snap ik sowieso niet waarom Youtube denkt dat ik geïnteresseerd ben in vloggers voor pubers en me in een bubbel probeert te duwen. Als het uit zou kunnen zou ik het uitzetten.

minnenman | 15-02-19 | 16:28

Mogen alle 1969-maanlandingvideo's ook van YT dan? Daar geloof ik namelijk ook geen ruk van.

Jos Tiebent | 15-02-19 | 16:24 | 3

Stanley Kubrick...

threeheadedmonkey | 15-02-19 | 16:25

@threeheadedmonkey, ik weet het bijna wel zeker.

Jos Tiebent | 15-02-19 | 18:26

Dus Google gaat voortaan bepalen wat de waarheid is? Eng. Ben benieuwd of ze de overvloedige islamitische bullshit durven aan te pakken. Zal wel weer niet.

Fijnstoffer | 15-02-19 | 16:24 | 3

Dat durven die helden niet.
Eigenlijk te gek, maar ja... wie het meeste geweld gebruikt wint. Is altijd al zo geweest.

Het leven is zwaar | 15-02-19 | 17:10

@Het leven is zwaar | 15-02-19 | 17:10: en wie de meeste cemtjes heeft...

2tribes | 15-02-19 | 17:19

Wat @Evocatus | 15 -02-19 | 16:12 zegt.
Gaan we aub dan ook alle nep wetensjappies, de Roosjes Vonk en Died Stapeltjes de mond snoeren? Of blijven we die "onderzoekers" gewoon lezen want o zo fijn voor de consument om over te bakkeleien? Rapporten verpakt als infotainment. Rapporten op basis van vervalste invoerdata. Die wetensjappies horen niet thuis in het universitair onderzoeksveld, maar in de Inrichting.

chicago river | 15-02-19 | 16:22 | 4

Op naar het Geen Stijl Wetenschappelijk Onderzoeksbureau.

kaasfondue | 15-02-19 | 16:25

Ik ga zo nog even flink de hufter uithangen, met een steak van 400 gram.

Dutch_Holland | 15-02-19 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

Want er is maar 1 waarheid en die moeten we met z'n allen delen. Beetje dezelfde handelswijze als de Islam, net wanneer je denkt dat we met z'n allen mogen denken voor onszelf te kunnen nadenken doet toch iemand anders het denkwerk wel voor ons. Gelukkig maar, anders zijn we ook niet meer te beheren. Bek houden en tevreden zijn met wat je krijgt toegeworpen, wat denken jullie wel niet. Hou het internet klein, dat is lekker overzichtelijk. Moooo!

Piebe_Stiemel | 15-02-19 | 16:21

* illegale videotheek begint *

Baron Clappique | 15-02-19 | 16:19 | 4

*kuch*
Heeft u ook Debbie Does Dallas? Of, eh... Behind the Green Door? Ik vraag het voor een vriend...

threeheadedmonkey | 15-02-19 | 16:24

Faces of Death 22?

Patje2011 | 15-02-19 | 16:26

*hoestend in lange regenjas in parkeerkelder gaat staan*

Bijtendehond | 15-02-19 | 18:42
▼ 1 antwoord verborgen

Citaat van het genoemde blog

"This change relies on a combination of machine learning and real people. We work with human evaluators and experts from all over the United States to help train the machine learning systems that generate recommendations. "

Ja, ja, ja, "experts from all over the United States" YouTube is een mondiaal bruikbaar medium, maar het moeten weer Amerikanen zijn die ons gaan vertellen wat wel en niet mag. Socio-culturele usurpatie!
Houdt het nooit op met die Sicko's. Evocatus

Evocatus | 15-02-19 | 16:17 | 3

Amerikanen.
Dan gaan alle tepels ook achter slot en grendel. (Een soortje muur, maar dan niet trumpiaans)

Schadenfreude | 15-02-19 | 16:26

@Schadenfreude | 15-02-19 | 16:26: Amerkanen zijn geëvolueerde Europeanen. Throw in some African, Asian en iets van Indigenous en je get de sicko's. En dat gaat hier op het Europese continent ook nog eens groot worden. Alleen dan in een andere genencocktail.

D-Fens_1963 | 15-02-19 | 17:42

Een beetje censuur is als een beetje dood zijn.

squadra | 15-02-19 | 16:16

Ik neem aan dat de SJW bagger gewoon gepromoot blijft worden?

peterdh | 15-02-19 | 16:13 | 4

Dat is de oprechte en objectieve waarheid inderdaad. Volgens de EU.

HaatbaardKnipper | 15-02-19 | 16:15

@HaatbaardKnipper | 15-02-19 | 16:15:

Naja het is eigenlijk nog erger dan dat. Het is niet alleen het politbureau dat zich hier manifesteerd. Het is ook de persoonlijke opvatting van de moderators bij Youtube.
Simpelgezegd wordt nu de censurering uitgevoerd door een private organisatie. Waarbij niemand aansprakelijk kan worden gehouden.

Een EU kun je, als de rapen te gaar worden, nog uitstappen. En links om of rechtsom is er een vorm van controle over. Of in ieder geval toezicht. Je kan altijd nog achterhalen, wie wat stemt in een EU.

Probeer jij eens te achterhalen bij Google wat zij allemaal weg hebben gefiltert.... En wat hun beleid is tov filteren. Welke moderator filtert wat weg? En wat is zijn motivatie daarvoor?

peterdh | 15-02-19 | 16:23

@peterdh | 15-02-19 | 16:23: Als je dat doortrekt naar Geenstijl zijn daar ook wat Jorissen met iets te lange tenen actief. Die lijken vooral in het weekend te "werken". Let er maar eens op.

Bijtendehond | 15-02-19 | 18:40
▼ 1 antwoord verborgen

My guilty pleasure op YouTube is het kanaal newearth. Veel onzin en fantasie maar vermakelijk en mooie beelden van historische lokaties en artefacten.

Patje2011 | 15-02-19 | 16:13

Natuurlijk, natuurlijk, die platte-aarde-snaken zijn een gevaar op het interwebsen. Moeten aangepakt worden, moet nu maar eens uit zijn met die vreselijck gevaerlijcke namaakwetenschappserij. Potverkaatje nog-an-toe, werd hoogh tijd, nietwaer!
Opsluiten, 4endelen, ontkoppen, in de oubliette, dat we dit soort geeestelijcke miskramerade zo maer jarenlang hebben toegestaen. Vergifters van den armen kinderziel.
Uh ... nou ja, zoiets dus.
Ach, ja, KoeKul. Evocatus

Evocatus | 15-02-19 | 16:12 | 1

Ach ja...……., ook u bent aan het weekend toe zullen we maar denken, toch?

D-Fens_1963 | 15-02-19 | 17:20

Het ministerie van waarheid zal er na de volgende verkiezingen ook komen. Jammer dat de huidige mens niet meer zelfstandig kan en will denken. Hetgeen dat ons onderscheidt van de dieren brengen we zelf om zeep.

EmilioEsteves | 15-02-19 | 16:11 | 2

Is er al. Het heet EUvsDisinfo.

threeheadedmonkey | 15-02-19 | 16:16

Wie zichzelf afhankelijk maakt van een multinational hoeft geen vrijheid te verwachten.

JTKDM | 15-02-19 | 16:09

De papieren krant gaat nog eens heel groot worden.
Eenmaal gedrukt is er geen weg terug.
Papier is geduldig.

Ruimedenker | 15-02-19 | 16:08 | 2

TPOffline

Mammeloe | 15-02-19 | 16:31

Alleen de kranten zijn al in 1648 met censureren begonnen.

watergeus | 15-02-19 | 16:33

Ben ik hysterisch als ik denk dat er hele enge dingen staan te gebeuren?

2tribes | 15-02-19 | 16:06 | 1

Nah.. Ergo: enge dingen zijn allang onder ons. Sinds het ontstaan van de mensheid al. Niks nieuws onder de zon. Zolang het nog besproken kan, leven we door. Kunnen de dingen niet meer benoemd en genoemd worden, zoals Twitter en nu ook Youtube laten zien, word het wel link ja.

De realistische maar onwelgevallige meningen zullen dan shinen: door afwezigheid.
En dan gaan mensen ondergronds. *PLOHOP!*

chicago river | 15-02-19 | 16:14

Censuur op YouTube. Krijgen de journalisten van de Volkskrant en de correspondent waar ze zo vurig voor pleitten in dat artikel van vorige week. Wel een fijn idee hoor want ik vind het heel moeilijk om zelf te bepalen wat goed en slecht is.

grmblll | 15-02-19 | 16:05 | 2

Ja, dat laat ik ook liever aan een betweterig hbo ertje van de journailleschool over inderdaad.

HaatbaardKnipper | 15-02-19 | 16:13

Ik bel altijd even met Adolf Jansen.

kaasfondue | 15-02-19 | 16:15

Common Sense is dead.
Nuchter nadenken is er niet meer bij.
Machines en filters moeten ervoor zorgen dat we eenheidsworst voorgeschoteld krijgen.
De evolutie zorgt ervoor dat we straks alleen nog hoeven te weten hoe we moeten peopen.
Hele lange mensen met een heel klein hoofdje.

Ruimedenker | 15-02-19 | 16:05 | 1

LOL, en als we strax geen vleesch meer eten hoeven we ook onze reedt niet meer af te vegen. Ennuh …., vergeet kaal en met een kleurtje niet.

D-Fens_1963 | 15-02-19 | 17:13

Het gaat om het totale, allesmvatttende vliesje Deugzaamheid dat zo link is. Tuurlijk mag Youtube dit zelf bepalen, tuurlijk. Maar je bereikt er mee dat je medemens dalijk echt niets anders meer hoort en ziet dat allemaal binnen het kader ligt van de deugende "boodschap" die NRC/VK tot aan NY-Times tot CNN brengt.

Ja, dat zou scary kunnen worden. Vooral als je, zoals ik, er verdacht vaak een mening op nahoudt die diametraal tegenover die deugende "boodschap" staat.

Laat dat een tijdje sudderen. Kijk van de EU-cratische elite hoef je in deze geen steun te verwachten. Integendeel. En wat er dan op de loer gaat lopen liggen zijn DDR-achtige toestanden, met Stasibureaus, kliklijnen en al. En dat moeten we niet willen. Met z'n allen.

Noem me maar een aluhoedje. Fine. Juist dit type semi-politieke schemergebied heeft zich sneller in je bevolking genesteld dan je voor mogelijk zou houden. Nogmaals: noem me maar een aluhoedje. NOEM DAN!

chicago river | 15-02-19 | 16:02 | 2

Aluhoedje!

Cobalt bomb | 15-02-19 | 16:36

Alubaseballpetje!

Bijtendehond | 15-02-19 | 18:37

.. de nieuwe fascisten zijn zeer sterk vertegenwoordigd in Silicon Valley en bij de Deugreuzen van de minder sociale media. Marcheren allemaal mee met het globalisme, de censuurknuppels hoog geheven.

Jan Passant mk2 | 15-02-19 | 15:59

Nou, dan kan uitgever Nordhoff wel inpakken met zijn schoolboeken. Het laatste boek stelt dat Jeruzalem heilig is voor moslims en christenen, maar spreekt nergens over de Joodse geschiedenis. Alleen over ethische zuiveringen door Joden. De Arabieren hebben door de eeuwen iedereen goed behandeld.... www.jpost.com/Diaspora/Antisemitism/D...
We slaan internationaal weer een lekker pleefiguur. Kajsa, ze doen het weer !!

Mammeloe | 15-02-19 | 15:58 | 2

.. alternatieve & correctieve geschiedschrijving, na het overnemen van universiteiten, media en scholen altijd een speerpunt geweest bij elke verschijningsvorm van het socialisme.

Jan Passant mk2 | 15-02-19 | 16:03

Laat het een les zijn.
Gooi nooit je oude telefoontoestel weg wanneer je een mobieltje hebt gekocht.
Gooi nooit je typemachine weg wanneer je een computer hebt gekocht.
Gooi nooit je pen en papier weg wanneer je een typemachine hebt gekocht.

mozaard | 15-02-19 | 15:57 | 2

*/Kleitablet afstoft.

kaasfondue | 15-02-19 | 16:16

Kijk net bij YouTube per ongeluk bij trending. Wat kom je tegen? Een filmpje van pow. Dat zegt al genoeg.

sparka | 15-02-19 | 15:55

Ook grappig dat men wel de nwo-ers steunen door Twitter te blijven gebruiken. Beluister Rogan met CEO Twitter. Dan wordt het wel duidelijk.

Mark_D_NL | 15-02-19 | 15:53

Als je niet meer mag roepen dat de aarde plat is dan wil ik ook niks meer horen over goden en andere flauwekul, zoals bijvoorbeeld over opwarming van de aarde. Als we perse beschermd moeten worden tegen onzin dan moet ook echt alle onzin uitgebannen worden!

kunstliefhebber | 15-02-19 | 15:53 | 1

Gneh. Doei Mo.

Mammeloe | 15-02-19 | 16:01

We worden straks op YT met EU censuur en de wel gewenste boodschap geïndoctrineerd. Het zal niet de bedoeling zijn dat mensen zelf nog hun standpunten zouden kunnen gaan bepalen t.o.v. wat er in de wereld gebeurt. China verbleekt er straks nog bij.

Jan, Leiden | 15-02-19 | 15:49 | 3

"Deze inhoud is niet beschikbaar in uw totalitaire staat"

Mastermattie | 15-02-19 | 15:52

Met de jongste generaties 'hoog opgeleiden' zijn ze helemaal on track toch,

2tribes | 15-02-19 | 16:10

Ik zou YourStyle oprichten, er is een markt voor. Schijt aan grote bedrijven en de EU. Zolang de wet het toelaat hoef je je niet aan een code te houden.

Patje2011 | 15-02-19 | 15:48 | 9

Hij kost trouwens maar 20.000 dollar. Ik hou geld over.

Patje2011 | 15-02-19 | 16:29
▼ 6 antwoorden verborgen

Dat de Aarde rond is, is ook maar een mening.
Word ik nu geband van de Joetjoep en opgehaald door de gedachtepolizei?

chicago river | 15-02-19 | 15:48 | 1

Pannenkoek is ook rond.

Jos Tiebent | 15-02-19 | 16:21

Een fraai stukje newspeak inderdaad :)

WatMoetJeNu | 15-02-19 | 15:47

Wat moet je als consument ook nog met strakke definities als je ook van algoritmes en hun fuzzy logic mag genieten? #factfreemathematics *

* niet te verwarren met grote mensen statistiek.

Hetkanverkeren | 15-02-19 | 15:45

What do you mean the earth is not flat? Of course it's flat or we would fall off. Are they really this stupid over there at youtube?

Puh.

Foolonthehill | 15-02-19 | 15:45

Tijd voor nieuwe spelers op de markt, ter vervanging van bedrijven zoals YT, FB, Twitter, enz.
De servers op Sealand plaatsen en klaar.

Ce ca! | 15-02-19 | 15:44 | 2

Bioscopen hebben de toekomst.

Mark_D_NL | 15-02-19 | 16:01

Dan gaan ze de ISP's verplichten om de IP's te blokkeren, kijk maar naar Ziggo en XS4ALL die nu al verplicht zijn om de toegang tot de pirate bay te blokkeren.

Mastermattie | 15-02-19 | 16:06

Het EU-parlement weet dat EU-kritische partijen bij komende EU-verkiezingen grote kans maken om een meerderheid in het EU-parlement te krijgen, dan is het einde-verhaal voor de EU.
De MSM (Kranten en TV) hebben ze al volledig in hun greep maar social media is een serieus probleem voor ze. Dit is een typisch gevaletje van een kat in het nauw. Uiteindelijk zal deze boemerang nóg harder terugkomen.

Mastermattie | 15-02-19 | 15:43 | 3

Dit dus.

2tribes | 15-02-19 | 16:11

Het totalitaire geboefte in BruSSel en hun handlangers - al dan niet met boetes gedwongen - is bezig een storm te veroorzaken die hun eigen ondergang zal inhouden. Een golf van nationalisme zal over Europa spoelen. Hoe ironisch: het links globalistische bolwerk deugd en dramt naar de eigen ondergang.

HaatbaardKnipper | 15-02-19 | 16:12

Dat zou wat wezen, er wordt hard aan gewerkt. Juncker c.s. zal dan de boel wel helemaal gaan slopen. Het was niet goed uitgelegd, verkeerd soort populisme unz.

Mammeloe | 15-02-19 | 16:13

Flat earthers zijn zeker schadelijk. Dat soort lui heeft lak aan feiten net als anti vaxxers en beinvloeden simpele zielen tot meer kwaads dan goeds. Laat ze anders de rand maar opzoeken en een foto maken. We gaan achteruit in de evolutie met zulke halve garen.

Geld ook voor religie btw.

menage | 15-02-19 | 15:43 | 9

menage | 15-02-19 | 15:43 Flat earthers staan zover buiten de realiteit dat het absoluut niet "kwalijk" is. Hier een video over de stelling van de flat earthers dat Australië in werkelijkheid niet bestaat, en dat het een cover-up is voor de massamoord op Britse criminelen: youtu.be/ykquKRbsFRs Alleen een zéér klein groepje volslagen malloten gaat mee met de flat earthers, dus niet kwalijk.

Wladimir 1928 | 15-02-19 | 17:19

@Antigoog | 15-02-19 | 15:54: werkwoordSvervoeging. Als je dan toch de taalnazi wilt spelen, doe het dan goed.

Bijtendehond | 15-02-19 | 18:33

@Parel van het Zuiden | 15-02-19 | 17:08: want feiten zijn ook maar een mening. Dikke facepalm, gaat u vast lopen, maak ff een insta als je bij de rand bent.

menage | 15-02-19 | 19:06
▼ 6 antwoorden verborgen

De volgende stap is dat niet alleen de content maar ook de boodschapper preventief verwijderd wordt.
Gelukkig investeert Google niet in robotticologie en oorlogstuig.
O.... wacht.....

Premier Trutte | 15-02-19 | 15:41 | 4

@Mastermattie | 15-02-19 | 15:49: Die is nog niet 'Down Jones'. Die leeft nog gewoon. Pim was een beter voorbeeld geweest. Of van Gogh, of van Traa...

Premier Trutte | 15-02-19 | 15:54

@Premier Trutte | 15-02-19 | 15:54:
Niet dood maar wel verbannen van bijna alle sociale platforms

Mastermattie | 15-02-19 | 15:55
▼ 1 antwoord verborgen

Weer een stapje dichterbij de NWO...

En die "recommendations" van YouTube zijn sowieso al "way the heck out of whack". Volgens die algoritmes kijk ik blijkbaar graag naar irritante vloggers en talentenshows (voor de volledigheid. daar kijk ik dus NOOIT naar).

threeheadedmonkey | 15-02-19 | 15:41 | 1

NWO = NSDAP

Musashi | 15-02-19 | 15:48

In de praktijk komt het erop neer dat youtube gaat bepalen welke meningen we wel of niet mogen horen. Dan weten we dus wel hoe laat het is..

BozePaarseMan | 15-02-19 | 15:39 | 4

Aangezien ze dat al doen, verandert er dus weinig.

Mastermattie | 15-02-19 | 15:45

@menage
Ja, dat excuus heb ik vaker gelezen.
Dus u bent er ook voorstander van dat KPN, Vodafone en T-Mobile uw telefoonnummer mogen blokkeren als de inhoud van uw gesprekken / SMSjes hen niet bevalt?

Mastermattie | 15-02-19 | 15:46

@Mastermattie | 15-02-19 | 15:46: Ze mogen helemaal niet meeluisteren, dus is wat anders. Prive is iets anders dan openbaar media maken

menage | 15-02-19 | 16:11
▼ 1 antwoord verborgen

YouTube, Facebook, Google, Twitter, etc zijn privé bedrijven. Laat ze lekker zelf hun regels bepalen. Als jij aan de wereld wil laten weten dat de aarde plat is kun je zelf een website beginnen en video's uploaden zoveel als je wil. Ik snap de frustratie met dit soort bedrijven en hun ideologische drijfveren maar ze lekker links laten liggen is het enige dat zin heeft.

TheOneWhoKnocks | 15-02-19 | 15:39 | 1

Geloof je het zelf? Gab.ai werd ook ineens geweigerd door zijn hosting provider en VPS of dedicated servers zijn duur. Ben je trouwens DKS die uit de kerkers van Joris is ontsnapt? Zo lul je namelijk wel. Je bent alleen vergeten te schelden, dus ik ben nog niet helemaal zeker.

Bijtendehond | 15-02-19 | 18:31

Europese verkiezingen? Die bestaan niet. Dus wat dat betreft maakt het ook geen reedt uit.

postmodernismisdead | 15-02-19 | 15:38

Kijk ook nog maar even naar Peterson, ook die zal snel worden gecensureerd.

BozePaarseMan | 15-02-19 | 15:41

Pimp my Voortuin | 15-02-19 | 15:37 | Hartelijk bedankt voor de link. Alle reaguurders die nog niet weten hoe de wereld daadwerkelijk geregeerd wordt, en die nog steeds denken dat 19 islamieten verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van 11 september 2001: kijken! Pas daarna komen met een mening over 11-9-2001.

Wladimir 1928 | 15-02-19 | 16:58

@Wladimir 1928 | 15-02-19 | 16:58: At your service. Waarschijnlijk een van de belangrijkste gebeurtenissen uit ons leven, daar moet iedereen wel even 5 uur voor vrijmaken om in een keer het hele verhaal te krijgen, incl. de debunk van de zogenaamde debunkers. Eerst kijken, dan pas je oordeel vormen. Ook als je zeker weet dat je het officiele verhaal gelooft, moet je het zeker gezien hebben. Je leert namelijk iets over jezelf ook.

Pimp my Voortuin | 15-02-19 | 18:14

Positief: alle religie verdwijnt van youtube.
Negatief: alleen de klimaatreligie natuurlijk weer niet.

gekwetst | 15-02-19 | 15:36

Dat was al lang bekend. Overheden en andere diensten hebben uitgebreide "achterdeurtjes" bij Facebook (en dochterdiensten zoals whatsapp en instagram).

Mastermattie | 15-02-19 | 15:39

Langzaam verder vertrutten... tot de hele wereld eigenlijk halal is.... en dan kan de zachte overgang geintroduceerd worden.

Bali Lovert | 15-02-19 | 15:34

Als borderliner content verboden wordt kan een groot gedeelte van de vrouwen wel stoppen met Youtuben.

Gulliver | 15-02-19 | 15:34

Wanneer ze deze guidelines daadwerkelijk gaan hanteren dan mag de hele publieke omroep en RTL op zwart.

balustrade | 15-02-19 | 15:34

Uitstekend initiatief. Kunnen eindelijk die mensen die beweren dat de EU vrijheden inperkt de mond worden gesnoerd!

El Rico Grande | 15-02-19 | 15:32

Iets met 1984?
Maar anders gaan we allemaal toch naar gab, minds, vi, vimeo en misschien zelfs wel reddit?
Trouwens, kennen jullie die grap van Russiche invloed in de Amerikaanse verkiezingen, die was er niet!

Mastermattie | 15-02-19 | 15:30 | 2

'Vi' is, dat je begint te typen en denkt: "euh, iets met 'vi'". Dan Google je even. "Oh ja, vimeo!". Denk ik.

teevee | 16-02-19 | 09:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken