Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Haatopa Jan Slagter: 'Lucky TV vd Staaij te ver'

Je mag satire wel bedenken, je mag het alleen niet doen.

Zucht. Iemand van de NPO op de NPO over de NPO. Maar toch goed om ons er even aan te herinneren dat de vijanden van de vrijheid van meningsuiting niet alleen in de religieuze hoek te vinden zijn, maar ook onder omhooggevallen advertentiekoopmannen die hun omroepimperium bouwen op mensen die vergeten zijn waar de afstandbediening ligt. Jan Slagter (104), bekend van het niet lachen om grappen over zijn affaire met Lilian Marijnissen (21), houdt wel van een mopje, behalve als het leuk is. Daarom sluit hij zich aan bij refo ruft Cees van der Wal die boos is op Lucky TV vanwege bovenstaande SGP-videofuck. Slagter, die voor een omroepbaas overigens verdomd weinig verstand heeft van auteursrecht, is natuurlijk ontzettend vóór satire, maar (jawel) "er zijn grenzen". Daar heeft Jan Slagter hartstikke gelijk in. Zo is bejaarden doodwensen, bijvoorbeeld Jan Slagter, helemaal niet leuk. Dat gaan we dan ook niet doen, maar potverdriedubbeltjes wat hebben we er grutjes veel zin in na het beluisteren van de hele 'discussie' op Grindpad FM. Daarom hebben we het fragment speciaal voor u na de breek gezet. Klik dan als u durft.

Reaguursels

Inloggen

Het originele filmpje staat al niet meer op de site van LuckyTV.
Slappe knieën van Van de Pavert.

leo de pejo | 10-01-19 | 11:07 | 1

Die is even bij meneer pastoor geroepen.

Watching the Wheels | 10-01-19 | 11:48

Als het filmpje over de imam zou gaan, had ik er misschien wél om kunnen lachen.
Lucky Laffy TV durft het wéér niet aan.
De echte homo en jodenhaat is vooral bij de islam te vinden.
Stel mietjes zijn ‘t, bij Lucky en de VARA.

Ruimedenker | 10-01-19 | 07:52 | 1

Daarom..!

Flow82 | 10-01-19 | 09:08

Als dat filmpje al een grens overschrijdt kan je beter thuis blijven met tv en radio uit.

a4p | 10-01-19 | 07:23

O la supermercado telebancos por a qui, Let's get Amish

Jeva123 | 10-01-19 | 02:00

Psalm 136 : 1

Looft den HEER, want Hij is goed;
Looft Hem met een blij gemoed;
Want Zijn gunst, alom verspreid,
Zal bestaan in eeuwigheid.

Hoezo doen christenen niet aan onderbouwing van hun mening.

Sans Comique | 09-01-19 | 23:17 | 1

Gelooft iemand in god of denkt iemand dat ie in god gelooft ?
Soit. Extreme gristenen. Dat ontbrak er blijkbaar nog in in 2019. En dat woont allemaal maar in ons land. Godsgeklaagd vind ik het en het begint godverdomme steeds meer op Amerika te lijken.

Shareholder II | 10-01-19 | 01:02

Volgens mij ging Slagter zelf vroeger met de bijbel langs de deuren in Den Haag. Vandaar het gebrek aan humor.

arlen | 09-01-19 | 21:27 | 1

Ja en toen deed Lucky telkens open als knaap en nam Jan beschaafd in de zeik. Die immense tragiek brengt Lucky nu tot humoristische artistieke vorm terug. Kortom mannenbroeders moeten niet zo zeuren.

Shareholder II | 10-01-19 | 01:10

Dit maakt het genanceerder, iedereen weet dat SGP'ers strikt naar de bijbelteksten willen leven.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 21:53

Dacht eerst dat het Ruben van Draadstaal was, maar dat terzijde.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 21:55

Satire maken, oké. Maar het is wel weer de VARA. De onverschillige omroep. Die alleen satire over de christelijke religie durft te maken.

jochum1980 | 09-01-19 | 19:28 | 4

Zeker mee eens, desondanks moest ik er wel om lachen.

Wasbakplasser | 09-01-19 | 20:46

@Jochum, goed gezien!

eastender | 09-01-19 | 23:30

Verzuild ende versteend psychotisch Hilversum.
En toch is de puberale humor van die lucky hagenees vaak ontspannend.

Shareholder II | 10-01-19 | 00:33
▼ 1 antwoord verborgen

Kees heeft Hans Teeuwen aan het huilen gebracht, dan mag Kees deze pijnlijke associatie met de stoute papen ook wel verduren.

lingo star | 09-01-19 | 19:27

Jan Slagter? Dat is toch die ijdeltuit die het liefst 24 uur per etmaal met z'n bakkes op de TV zou willen zijn?

Bena | 09-01-19 | 19:08 | 1

Precies !!

Daarom kent u hem ook.

Papa Jones | 09-01-19 | 19:22

In Amerika worden nu Nederlandse vlaggen verbrand en is men massaal de straat op gegaan om te protesteren tegen deze beledigende video. Ook in andere landen is het onrustig en worden spandoeken met “behead those who insult Christianity” getoond...........eh.......wacht ff.... dat is natuurlijk een andere religie.

Injegezicht | 09-01-19 | 18:56 | 2

Hij is goed....
Maar ik mis wel een luckytv waarin islam op dezelfde wijze op het hakje wordt genomen. Iets met ezels, mohammed en Aisha....

BenPakdee | 09-01-19 | 23:51

Misschien zijn het Lucky's keuzes niet? Ligt mooi ruimte voor u om er wat mee te doen? Oh wacht.. dat hiaat vult ene Nekschot al..

Shareholder II | 10-01-19 | 01:14

Jan Slagter is nog van de oude stempel. Net als zijn omroep. Gewoon met rust laten in het reservaat.

Papa Jones | 09-01-19 | 18:24

Maar; ze stenigen niet, hebben hoogtevrees en durven niemand van een flat af te duwen. En ze hebben niets met negenjarige meisjes. Tenzij het hun dochter is.

bolletje kaas. | 09-01-19 | 18:15 | 1

Geef die grefo’s een kromzwaard, een brandstapel en een fakkel.

Haatejaculaat | 10-01-19 | 07:58

Bij de Vara ( zo links als de pest ) mag dit wel.
Maar ze durven niets over de Imams te persifleren. Die hebben met hun islam dezelfde domme ideeën over homosexualiteit.

G KOLKS676469474546 | 09-01-19 | 18:06

Grapjes over reli's is altijd dik in orde.

Kuifje-in-de-EU | 09-01-19 | 17:51

Ik wist niet dat hier op de Geenstijl zo vol zit met reli-engnekken.
Had wat mij betreft nog veel verder mogen gaan, sick Nashville scum.
En Ik heb geen hosmo

Stripe Square | 09-01-19 | 17:30 | 2

Veel engnekken onder de reaguurders. Is wel zo.

Kuifje-in-de-EU | 09-01-19 | 17:52

Zeg maar, zo ver als een reli engnek wil gaan? Enkel een andere uitleg over de deugende mazonzijde des jubels?

Shareholder II | 10-01-19 | 01:21

Misschien vallen ze vooral over het feit dat er geen pater in de gereformeerde kerk is of was hij er wel, maar dan stiekem?

Watching the Wheels | 09-01-19 | 17:24

De eerste keer dat ik Jan Slagter op TV zag, dacht ik: dat is een podloodventer.
De laatste keer... precies hetzelfde.

RickyLaRue | 09-01-19 | 17:05 | 1

Met een neutje op.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 17:21

Feiten past niet in een geloof. Snap het wel dat het grievend is. Ongeveer de baard eraf trekken bij sinterklaas. Laat ze in hun sprookjes geloven en niet confronteren met de werkelijkheid. Vreselijk voor ze.

Wim Venijn | 09-01-19 | 16:52 | 1

Nou ... het LuckyTV filmpje was niet de werkelijkheid toch?

Watching the Wheels | 09-01-19 | 16:54

De echte versie is een van de mooiste liederen van de kerk. Abide with me. Mooie versies ervan te vinden op YouTube. Raad ik u aan.

marjen | 09-01-19 | 16:47 | 6

Houd erg van religieuze muziek! Dit lied is erg mooi. Eeuwen oude kerkmuziek verrassend mooi! Ben niet speciaal kerkelijk.

CalamityJane | 09-01-19 | 17:34

Stripe
Niet zo sympathiek! Wees eens stoer en doe eens aardig!

CalamityJane | 09-01-19 | 17:38

Ik zag net de echte versie en wat blijkt ... Dion Graus zat in de zaal!
youtu.be/sQ2h8ZC-Kew

Simon_GS | 09-01-19 | 18:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Idd smakeloos filmpje.

Hypno2050 | 09-01-19 | 16:26 | 3

Ach waarom ... absurdistische satire. Die Kees had iets tegen homo's, dus het is net zoiets als wanneer je moslims ineens in een glazen huis ziet collecteren voor een goed doel.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 16:47

Smakeloos Nashville pamflet, smakeloos filmpje van Staaij die tekent.

echtpaul | 09-01-19 | 19:43

Nou, ik hou doorgaans wel van absurdistische satire maar moet ik dit nu humor vinden omdat Van der Staaij wordt afgezeken of omdat het een Lucky is? Van der Pavert heeft wel beter werk laten zien, zoveel is zeker.

2tribes | 09-01-19 | 22:15

lied 5 vers 4 psalm 3 vers krentenbrood geef me nog een sneetje

witchmaster | 09-01-19 | 16:17

Ik vond het vooral zo mooi synchroon ge-edit van Lucky TV. Dat het te ver gaat .. dat is toch zelden zo bij satire? Die Nashville verklaring is geen satire maar meer voor intern gebruik suggereert van der Staaij. Wat mij betreft ... woestijnzand erover.

Simon_GS | 09-01-19 | 15:38

De zondaar Kees die zal branden in de hel* voor het plegen van zijn zonden en om zijn zondige gedachten is zelf de eerste geweest om deze steen op te rapen om er een gegraveerd beeld mee te vereeuwigen.
1 Koningen 13
exodus 20 versie 4
2e gebod.

* Het concept Hel is door het Christedom gejadt van de Noordelijken die wisten dat de godin Hel/ dochter van Loki en Angrboda er de scepter zwaait en dat het geen fijne plek is om te vertoeven. Voordat de Noordelijken onder de voet werden gelopen door de Romeinse overheersers was er bij de woestijndwalers slechts Sheol bekend, simpelweg hiernamaals zonder speciefieke goede of kwade eigenschappen.

Alle romeinen terug naar de qliphoth.

hallevvezool | 09-01-19 | 15:35 | 1

Ze hebben de kerst ook gejat en paasen allemaal feesten die er al waren lang voor de kerk. En ja zelfs het huwelijk was er al honderden jaren voor de kerk uitgevonden door de grieken in de goden tijd. Dus al die onzin van het huwelijk is iets van de kerk NOT

peetjoh | 09-01-19 | 15:40

In de biologie heb je zoiets als 'omgericht gedrag': als een kraai gepikt wordt door een kraai die de groep domineert, pakt hij er uit pure frustratie een andere kraai voor terug.
Zo'n wisselwerking zie je ook tussen de Linkse Kerk, moslims en christenen.

Slogra | 09-01-19 | 15:34 | 4

Peetjoh je beweerde om 15.29 nog christen te zijn. Kraait u maar wat of is het masochisme ?

A.S. Perien | 09-01-19 | 16:44

Ja dat ben ik en nu wordt ik aangekeken als homo hater dankzij de sgp. Die ik niet als christenen zie maar als terroristen. Net zo als de salafistise moslims. De sgp heeft niks met de bijbel te maken. Zij volgen namelijk hun eigen regels en niet de 10 geboden

peetjoh | 10-01-19 | 07:25

mijn dominee heeft trouwens openlijk afstand gedaan van de texten in het nashville accoord in ons plaatselijke krantje (Alblasserdam) Ondanks dat ik in een (refo) dorp woon zijn hier nog zat christenen die wel zelf kunnen en mogen denken

peetjoh | 10-01-19 | 07:30
▼ 1 antwoord verborgen

Dat lucky gebeuren is sowieso nooit grappig. Zal wel door die van Nieuwkerk komen.

GOEM | 09-01-19 | 15:29

Hahahaha! Lachwekkend... slecht.

Willibald von Klúúúk | 09-01-19 | 15:24

Diezelfde Derksen die niks over de islam durft te zeggen en daarbij vreest voor de gevolgen.Toont dit ook niet aan hoe laf ze zijn, ik vind trouwens zoiezo niet dat je andere mensen moet beledigen.

Jezusismijnheer | 09-01-19 | 15:24 | 3

Dan kijk je weinig naar Derksen denk ik. Hij schuift niet onder stoelen of banken dat hij FvD stemt en de Marokkaanse/islamitische voetballertjes krijgen het regelmatig voor de kiezen.

Indebaaszijntijd | 09-01-19 | 15:37

Dat ik naar hem niet vaak kijk dat klopt. Derksen in zijn eigen woorden over zelfcensuur ten op zichte van de islam. youtu.be/uw60YQGXqcU?t=14

Jezusismijnheer | 09-01-19 | 16:10

je vind dat je andere niet moet beledigen en dan zeg de dat de rest laf is (christelijke hypocrisie)

peetjoh | 10-01-19 | 07:31

Slagter had het in het Mediaforum (Staatsomroep-radio1) wel over vd Staay, maar voor de rest ging het zoals iedere keer om Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump, Trump,Trump, Trump, Trump, Trump, Trump,Trump, Trump, Trump, Trump, Trump,

Kamervraag | 09-01-19 | 15:24

Nederland 1933. Vanwaar ineens die hetze voor iets wat Van der staaij volgens mij altijd al heeft gevonden. Ik denk wat er nu gebeurd een landelijke christenververvolging is, opgestookt door o.a. de media en dit als een excuus wordt gebruikt waarin het openbaar minsterie met vervolging dreigt. Ik denk als hij wordt veroordeeld is dit het einde van de democratie is. Ik zag een stuk waarin Johan Derksen, christenen die in de bijbel als woord van God geloven als een gevaar zag. Wat is de volgende stap, christenen die in de bijbel geloven moeten in de gevangenis worden gegooid, vermoord. Ik denk dat hij daarmee zijn ware gezicht heeft laten zien.

Jezusismijnheer | 09-01-19 | 15:19 | 7

peetjoh | 09-01-19 | 15:59 "De sgp zijn een stelletje extremisten net zo verwerpelijk als de salafistise moslims of de orthodoxe joden" Die sgp-erts houden hun rug recht en verwoorden wat zwart/wit hun uitleg van hun regelementen en statuten en buigen niet voor de meest wenselijke mening. Dat kan je van de PKN waar hervormd in is opgenomen niet bepaald zeggen. Na de film Fitna van Wilders gingen de voorlieden van die club uit eigen beweging naar Egypte om op hun knieën vergeving te vragen aan de Islam...

A.S. Perien | 09-01-19 | 16:15

matrixbluepill | 09-01-19 | 16:00 Dit richt zich niet alleen tegen christenen die aan de bijbel vasthouden een groep die met steeds meer vervolging te maken heeft zijn de joden in Nederland. Zoals dit filmpje laat zien www.youtube.com/watch?v=LzX4yXZ-Ekg waar iemand niet meer openlijk kan laten zien dat hij Joods is en wordt uitgescholden door willekeurige mensen.

Jezusismijnheer | 09-01-19 | 17:23

@as perien Van de Staaij heeft al sorry gezegd hoe ze houden hun rug recht. Mensen zonder ruggengraat kunnen hun rug niet recht houden

peetjoh | 10-01-19 | 08:09
▼ 4 antwoorden verborgen

"De Pater..." Is tekenend voor het onbegrip over de bevindelijke groep. De pater als Rooms katholiek heeft niets met deze groep te maken en staat lager (zondiger) in de rangorde dan de homofiel. Overigens is Nederland heerlijk hypocriet. In de regel wordt buiten de randstad homofilie, al dan niet religieus ingegeven, gewoon minder geaccepteerd. Staaijmans verwoord met een kerkelijk sausje wat de gedachtepolitie verbied.

A.S. Perien | 09-01-19 | 15:14

Nee Jan Slagter dat kan wel zo zijn, maar omdat van der Staaij een of ander extremistisch geloofje aanhangt is het wel leuk, niet leuk zijn de Jihadi's die hier in Nederland hun ding doen, de vele vluchtelingen die hier de pot komen verteren, de ''medelanders'' die weten dat ze een genetische ziekte hebben en toch vrolijk blijven fokken, en hun kroost dat niet helemaal lekker ter wereld komt op laten lappen door de Nederlandse belasting betaler, niet leuk dat is de haatzaaierij door extremistische Erdogan aanhangers, niet leuk is dat Geert Wilders met beveiliging door 't leven moet omdat hij een mening heeft, niet leuk is dat Pim Fortuin die ook een mening heeft het leven eruit is geschoten door een achterlijk links gekkie, niet leuk is dat Theo van Gogh midden op straat in het mes viel van Mohamed de inteelt moslim, nog minder leuk is dat we al die idioterie maar moeten pikken hier in Nederland en de rekening voor moeten betalen. Dus dat van der Staaij hier in een filmpje figureert met een uitgestreken zijden bek..ach hou toch op man..ga de afwas doen!

myrna1965 | 09-01-19 | 15:11

Nee, homo is trouwens een uitvinding van de islam. Toen Mohammed een vriend van achter wilde nemen riep zijn 9-jarige vrouw: "Ho Mo!" En sindsdien heten ze zo.

Premier Trutte | 09-01-19 | 15:07 | 6

De islam heeft ook het condoom uitgevonden. Zelfde situatie met zelfde vriend na seksuele voorlichting Aisha. Ho, Moha, met!

Langshetrandje | 09-01-19 | 15:26

inderdaad het condoom komt uit marokko een geitendarm. De engelse hebben hm later verbeterd zij hebben de geit eraf gehaald

peetjoh | 09-01-19 | 15:31

Hij is fijn :)

IkwilJinekwel | 09-01-19 | 16:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Heb me toch laten vertellen dat de hele top van het Vaticaan uit homoseksuele homo's bestaat.

Premier Trutte | 09-01-19 | 15:04

Nou eentje over de Linkse Kerk. Materiaal te over.

Slogra | 09-01-19 | 15:03

Grappig filmpje maar zoals velen en ook ik al eerder hier schreven. SGP is een easy target omdat die itt de islam niet terugschieten, dus te gemakkelijk.

Basil Fawlty | 09-01-19 | 14:56 | 2

Dan durft een cabaretier of Lucky tv wel. Stoer.

Mart6037 | 09-01-19 | 15:19

Islamieten zingen niet, die janken.

Langshetrandje | 09-01-19 | 15:27

Al die deuggemeentes met hun regenboogvlag op het gemeentehuis, daar wordt je als echte dwarsligger toch ook misselijk van? Ik wel tenminste.

Bigi Bana Boy | 09-01-19 | 14:56 | 2

ik ook! homo's hebben die vlag geannexeerd (net als de kleur paars) als zou de vlag slechts op homoos gelden maar die vlag verwijst naar esoterische kennis van energetische velden om de mens, elke mens dus. Hier op de grond is het personeel allemaal gelijk en n homo is echt heus niet De Nieuwe Mens!

pigadaki | 09-01-19 | 15:05

Wat betekent "energetische velden"? Wat is de brekingsindex van spiritueel water? Kun je met je chakra's ook je horoscoop voelen? Wat is het trillingsgetal van chocoladepudding? Dit zijn dan vragen die in me opkomen.

Mazzelstof | 09-01-19 | 19:50

Maar paard, prima liedje.

schijtzat | 09-01-19 | 15:06

Op grond van een imaginair verhaal je claim kunnen eisen dat je beter bent dan een ander die hier niet ingeloofd is pas echt ontzettend kwetsend.

Breakdance | 09-01-19 | 15:21

Ja Breakdance. Ik ben erg blij dat ik beter ben dan jij. Ik raad het je aan. Hoef je je niet meer gekwetst te voelen ondanks je lange tenen.

marjen | 09-01-19 | 16:50

Het voordeel van de gereformeerde is dat ze geen tv mogen bezitten en/of mogen kijken. Dus nooit gekwetst kunnen zijn. Zij die zich toch in deze kringen gekwetst voelen hebben dus stiekem gekeken. God zal daar niet blij mee zijn en hun dan ook deerlijk straffen. Met een aflaat van 100€ in de zwarte kerkzak aan de lange stok kan dat natuurlijk weer afgekocht worden.

Breakdance | 09-01-19 | 14:56

Hoor eens even, als de deugkerk hun diversiteitsgedram middels verboden en rechtszaken aan andersdenkende probeert op te leggen, waarom mogen die dan niet met gelijke wapens terugvechten? Ik vond Lucky TV erg grappig, maar daar gaat het niet om. Die PC terreur begint mij flink de keel uit te hangen, zelfs al vind ik die Nashville verklaring ook bedenkelijk.

Bigi Bana Boy | 09-01-19 | 14:55

Wanneer mijn filmpje gratis en zonder toestemming gebruikt zou worden en ook nog mijn logo welbewust weggepoetst zou worden zou ik ook een advocaat informeren.
A: Waarom niet betalen voor het gebruik van de content. Ja gratis als het satire is en betaald wanneer het in reclame gebruikt wordt. Maar Lucky TV verdient hier dik geld mee. Laat ie wanneer ie zo bijdehand is maar zelf een camera kopen en in een kerk gaan staan.
B: Wanneer mijn beelden in een andere context gebuikt worden met ander geluid er over... waarom zou ik daar niet tegen mogen zijn en stappen kunnen ondernemen
C: ik zou ook proberen om zelf nog even mee te liften op het succes om aandacht en pr t

Premier Trutte | 09-01-19 | 14:49

Jan Slagter heeft het over het Dashville akkoord en Homers? Is hij dyslectisch?

Simon_GS | 09-01-19 | 14:47

Al de ophef en reacties overziende kun je rustig de conclusie trekken dat indien een homo/lesbo/transgender ooit door maatschappelijke onrust of veranderingen (lees islam) ernstig in de problemen zou geraken, hij beter af is bij Kees dan bij een seculiere Nederlander.

Eppo | 09-01-19 | 14:44 | 1

Dat weet ik wel zeker. Ook van al die deugdzame BN-ers moeten ze het dan niet hebben.

Maris v.d Hof5393 | 09-01-19 | 15:59

Wat is sexualiteit? Wat zijn homo’s? Wat is de bijbel en wie is Cees van der Staay?
Allemaal dingen waar ik geen verstand van heb.

happyday | 09-01-19 | 14:37

Ben wel klaar met die Nashville verklaring. De ondertitel gelezen? Er staat: 'gezamenlijke verklaring over Bijbelse seksualiteit'.
Bijbelse seksualiteit, lieve mensen. Kunnen en hoeven we niks mee.

Poesmobiel | 09-01-19 | 14:34 | 3

Bijbelse seksualiteit is toch onbevlekte ontvangenis?

Mr_Natural | 09-01-19 | 14:42

Mr_Natural | 09-01-19 | 14:42
Precies. Geen woord over vuilmaken dus.

Poesmobiel | 09-01-19 | 14:48

@ Mr_Natural
Nee, het blijkt een 'bevlekte gevangenis'.

Premier Trutte | 09-01-19 | 15:03

Laat ik beginnen door te zeggen dat ik geen enkel probleem heb met welke menselijke seksuele variant dan ook. Nooit gehad ook. Leven en laten leven.
Dat Amerikaanse pamflet leg ik dan ook schouderophalend terzijde.
Dat Kees van der Staay dit getekend heeft is zijn keuze, moet kunnen in dit land. Ik begrijp dan ook de commotie niet zo goed. Ik vind het erg makkelijk scoren van al die gekwetsten:
Dit is zíjn mening, hij roept niet op tot het in elkaar slaan van anders denkenden of het van een flat gooien van homo’s. Zelfs niet het verplichten van het dragen van rokken en hoeden. Hij verplicht niemand, hij geeft zijn mening. Waarom hoor ik niemand uit de lhbt hoek openlijk moslims aanklagen vanwege hún agressieve taal en acties. Is dat angst of is het belachelijk maken van deze integere politicus veiliger?

Oud wijf | 09-01-19 | 14:32 | 2

Hij roept niet op tot geweld, maar hij maant de gemeente om de 'praktiserende' homo als zondig te zien, als iemand die de verkeerde weg gaat, en vertelt hen dat zij óók zondig zijn als ze die homofiel niet zondig vinden. Dat is een oproep tot het uitsluiten van een lid van de gemeenschap. Als leiders zoals hij, en meer nog als dominees aldus het volk mennen, dan roepen ze op tot discriminatie, ook al doen ze dat met nog zo veel 'liefde' en 'mededogen'. Het is niet zomaar een mening, het is het opleggen van een morele verplichting.

Schoorsteenveger | 09-01-19 | 15:00

Het zou zomaar kunnen dat de moslims zich nou sterker gaan voelen in hun homo haat Ze worden nu gesteund door de gereformeerde kerk. Dus dit kan indirect schade opleveren voor de homo gemeenschap. Maar zover dacht vd staaij niet waarschijnlijk

peetjoh | 09-01-19 | 15:17

Jan mag dan op het filmpje naast Cees geen pruik op hebben, want geen hoofddeksels in de kerk, maar we weten allemaal dat ie zich net zo gekwetst voelt in zijn psalm.

hoochee | 09-01-19 | 14:30

Jank jank, zoveel mensen gekwetst. Hou toch je grafmuil oude gek. Of je bent vóór satire of je bent tegen. Niet zo schijnheilig zeggen dat je satire zo belangrijk vindt, en dan zeiken dat déze satire toch wel te ver gaat hoor.

Beledigen, kent u die uitdrukking?

Een paard | 09-01-19 | 14:23

1 minpuntje toch wat betreft die video fuck. Gereformeerden kennen geen paters.

Sunir | 09-01-19 | 14:19 | 4

Nou, of gereformeerden echt geen paters kennen, dat weet je niet.

Schoorsteenveger | 09-01-19 | 14:41

Schoorsteenveger | 09-01-19 | 14:41
'Kennen' als het bijbelsche 'kennen'?

Mr_Natural | 09-01-19 | 14:43

Mr. Natural - dat verschil voel je wel degelijk. Een homo heeft kans dat de pater aan zijn piemel zit, een imam smijt volgens opdracht de homo met het hoofd naar beneden van een hoog dak terwijl de gereformeerde dominee met hem neerknielt en voor hem gaat bidden.

Maris v.d Hof5393 | 09-01-19 | 16:08
▼ 1 antwoord verborgen

Eerlijk gezegd ben ik het er bijna mee eens.
Want: satire moet eigenlijk wel leuk zijn.
Dit is inspiratieloos, matig uitgevoerd.
Gewoon brakke uitvoering van potentieel heel leuk idee, en daardoor niet grappig maar alleen "nodeloos kwetsend".

Wat mij betreft mag je er dus over klagen. Niet leuk, wel persoonlijk op de man; jammer.

mark1487 | 09-01-19 | 14:18 | 1

Mr_Natural | 09-01-19 | 14:43 |
Ja. Een netwerkje is zo actief gemaakt, toch? Behalve op zondag dan.

Schoorsteenveger | 09-01-19 | 15:01

Hypocriet brugklas knip-en-plak-werk. Al eerder gereageerd op de hele Nashville ophef en ga niet verder uitleggen dat ik de standpunten van SGPers in deze achterlijk vindt.
Het hypocriete zit hem in de ophef die er over wordt gemaakt. Kortgeleden ook nog over Johan Derksen. De lafbekjes van DWDD en Lucky durven die wel aan te pakken, maar de stortvloed aan minachting voor homo's, vrouwen, ander/niet gelovigen vanuit een zekere religie van de vrede daar zwijgt men over. Of misschien in zeer voorzichtige termen en dan altijd met verklaringen inzake gemiste stageplekken, "ze worden gediscrimineerd", niet inclusief, kotskots, braakbraak en ga zo maar verder.

Bedenk even heel goed dat hier vanuit een christelijk standpunt de HELE christelijke religie op een beledigende wijze wordt aangepakt. Doe je dit met de islam dan zullen de razende doodsbedreigingen niet van de lucht zijn. Bevriende mogendheden zullen ambassadeurs op jet matje roepen, Nederlandse producten geboycot, ambassades zullen belegerd worden. Ik heb het dan niet over landen als pak hem beet Zwitserland, Slovenie of Japan.

Nuuk | 09-01-19 | 14:14 | 3

Zo'n hondje dat alleen blaft naar honden die niet terug blaffen.

Van Urk | 09-01-19 | 14:25

Religies kunnen niet genoeg bespot en beledigd worden, omdat religies impliciet kwetsend zijn voor niet-gelovigen: u bent als niet-gelovige verdoemd, u komt in een of andere verschrikkelijke hel, u hebt de genade van de godheid afgewezen want het licht niet gezien, u zondigt iedere dag want u houdt u niet aan de wetten van de godheid etc etc. Meestal spreken gelovigen het niet uit, maar denken het wel, want het staat in hun heilige boek. Dus onbeperkt trappen tegen deze onzin is te allen tijde toegestaan. Tenslotte is iedere religie een belediging van de menselijke intelligentie.

piloot47 | 09-01-19 | 14:26

Gelukkig is het nooit bewezen dat god bestaat. De christelijke mensen hoeven dus niet bang te zijn voor straf. Een verklaring is goed maar een filmpje terug mag niet. lange tenen die christenen lijken wel moslims

peetjoh | 09-01-19 | 15:19

Maar d'r zijn grenzen.
Hadden we nog maar grenzen, dat zou al een stuk beter zijn voor ons land.

getzappad | 09-01-19 | 14:13

Nou, zo voelen moslims zich dus ook als hun ‘profeet” wordt bespot. Erg he? Not!

RembrandtvanGogh | 09-01-19 | 14:06

Prachtig

ZwarteRiek | 09-01-19 | 14:05

Op het einde hoor ik Maxima op de achtergrond ook meezingen? ;)

BluRay | 09-01-19 | 13:59

Schitterend! En die Vd Staaij heeft er gewoon om gevraagd met zijn ondertekening van die Nashville-haatverklaring.

Dr_Johnson | 09-01-19 | 13:53 | 6

Inderdaad, zo wordt gesproken over mannen die homoseksuele handelingen bij elkaar verrichtten. Dus mannen die de geslachtsdaad nabootsen in de endeldarm. De straf op deze daad was natuurlijk voornamelijk bedoeld als afschrikking. Waarom? Omdat het ongezonde handeling was met verhoogde kans op ziekten. Het ging natuurlijk om het voortbestaan van het Israëlitische volk.

Van Urk | 09-01-19 | 14:20

Oh was t ongezond van urk. En in welk bijbel deel heb jij dat gelezen want dat staat nergens vermeld. Of heb je dat van je dominee. Als dat zo is heb je je laten beetnemen door hm. En het Israëlitische volk zijn de joden. Daar komt de TeNaCH vandaan het eerste testament. Het testament wat jij volgt heeft nooit bestaan dat is een verzinsel en ga eens naar de kerk op de echte dag de sabbath (zaterdag)

peetjoh | 09-01-19 | 15:25

"Dus mannen die de geslachtsdaad nabootsen in de endeldarm."

Ik ben nu alweer een paar jaar alleenstaand, maar voorheen bootste ik met mijn vriendin(nen) de geslachtsdaad vaak na in hun mondholte.

Hoe staan jij en de refo's daar tegenover, Van Urk. Ik bedoel, met het oog op ongezonde handelingen en verhoogde kans op ziekten? Staan er daarop ook straffen vermeld in de Schrift? En zo ja, welke?

Ik moet overigens zeggen dat ik er nog nooit ziek van ben geworden en mijn vriendin(nen) ook niet. Hadden wij gewoon veel mazzel dat we de gesel gods zijn ontsnapt, of staat ons nodg het eea te wachten?

Of komt het omdat wij niet bijgelovig zijn, en niet in al die onbewezen onzin van zg "geopenbaarde waarheden" in zg "heilige boeken" geloven?

Dr_Johnson | 09-01-19 | 17:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben af... zat te gieren van de pret.

Bakschuif | 09-01-19 | 13:53

Moet je anderen maar niet lastig vallen met je gedachtengoed.

menage | 09-01-19 | 13:45

Vond het wel wat ver gaan, maar wel stiekem zitten gniffelen. En de hoon riep hij op zichzelf af.

Jan, Leiden | 09-01-19 | 13:42

Kees van der Staaij zal hier niet om gelachen hebben, maar hij is wel vaker doelwit, dus ik betwijfel of hij er 1 minuut korter door heeft geslapen. Je kunt je afvragen wat LuckyTV hiermee beoogt. Alle heilige huisjes in Nederland zijn al afgebroken. Op die over klimaatwaanzin, massaimmigratie, islamitische geloofsijver (ook wel bekend als jihad), en eurofederalisme na. Doe daar eens een leuk item over.

Begrens_Europa | 09-01-19 | 13:39

Video: Zie laffe Jan Slagter slijmen bij KOZP
https://www.youtube.com/watch?v=phmi47fmfMk

AntonJensen | 09-01-19 | 13:36

Meesterlijk, precies wat zulke achterlijke verdienen.

Jammer is het geen satire want ik weet zeker dat Staaij dikke lollies pijpt.. zo'n hoofd heeft ie nou eenmaal!

MeneerGuggenheimer | 09-01-19 | 13:36

Er was ook niets leuks aan, maar dat geldt voor de meeste lucky's.

lirft | 09-01-19 | 13:36

Afgezien van de vraag of je zonder toestemming beelden van een ander mag gebruiken, moet satire kunnen, ook als deze minder smaakvol is. Dit geldt voor grappen over het christendom, maar ook over de islam. Persoonlijk hoeft dit voor mij niet, maar in een vrij land moet dit kunnen. Natuurlijk wordt van der Staaij nu door 1 uitglijder wel erg hard aangepakt.

Mannes | 09-01-19 | 13:32 | 5

Tuurlijk van urk. Maar heb zo'n ideetje met maart in het vooruitzicht ze bij die sgp niet zo blij zijn.Met zulke stunten blijf je gelukkig een nietszeggend klein partijtje. En dat is maar goed ook.

tweetybird | 09-01-19 | 13:56

Tweetybird, alleen de andere partijen zijn bang dat media-ophef vertaald in meer of minder zetels. Hun kiezers zijn zo veranderlijk als wind. SGP'ers kennen de standpunten van de partij en daar is niets aan toegevoegd of afgedaan.

Van Urk | 09-01-19 | 14:00

Van Urk heeft gelijk. De SGP-stemmers zijn bijbel- en honkvast. Komende verkiezingen én de tien erna gewoon weer drie zetels.

Gajus | 09-01-19 | 14:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel lekker dat je als hoogbejaarde een jong blondje mag dekken.

IkwilJinekwel | 09-01-19 | 13:31

Ik dacht dat de deugtrein station Kees alweer was gepasseerd. Het zal mij benieuwen wat de volgende bestemming is in dit deuglandje.

Van Urk | 09-01-19 | 13:31

Ik verheug me al op de Lucky TV over Jan Slagter.

Sqbar | 09-01-19 | 13:30

Al die tere zieltjes. Wanneer krijgen we weer eens oorlog?
Het gaat helemaal nergens meer over in NL.

IkWilOokWatZeggen | 09-01-19 | 13:30

Als Van der Staaij, Knevel en Van den Brink ook gewoon aanslagen gaan plegen dan is het zo afgelopen met dit soort ongepaste grappen.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 13:28 | 2

Vergat Slagter nog even ... what's in a name ...

Watching the Wheels | 09-01-19 | 13:29

Zou Hans Teeuwen trouwens door die bananen van die gele tanden krijgen?

Watching the Wheels | 09-01-19 | 13:30

Ik zou het ook zeer op prijs stellen als lucky tv eens een keer het lef had om De ware religie op een vergelijkbare wijze te bespotten !
Makkelijk scoren dit hoor ..

laurentius | 09-01-19 | 13:25 | 3

Durven ze niet de schijtlijsters

IkwilJinekwel | 09-01-19 | 13:48

Precies daar ging het bananenpijpfilmpje van Hans Teeuwen over. NU durven ze met z'n allen wel schande te spreken en grappen te maken. Kees van der S. is immers geen moslim. Laffaards.

JanVergoor | 09-01-19 | 14:59

Mee eens.

Watching the Wheels | 09-01-19 | 21:33

Ik vind het ook niet kunnen. Een pater is katholiek, een Keesie een refo-achtig iets. Maar volgens mij ben ik niet de eerste die het opvalt. Verder: lekker doen, ook over onze Mo. Het is niet erg origineel, een beetje makkelijk, maar ook dat moet kunnen.

Ggroengras | 09-01-19 | 13:24 | 3

Griffo's zijn ook erg, hoor. Doen ook alles wat god verboden heeft. Maar heel stiekem. Moet je maar eens kijken in een echt griffo-dorp hoeveel huizen daar rolluiken hebben. Zodat de buurt niet kan zien wat ze op zondag allemaal toch doen als god absolute rust voorgeschreven heeft.
Bah, hypocriet volk. Dan liever katholieken.

J. Jarig | 09-01-19 | 14:00

Inderdaad! Paters hebben niets van doen met refo's. En niemand durft iets leuks met mo te doen.

homieguerneville | 09-01-19 | 14:02

Dat komt omdat Mo gewoon niet zoveel leuk vindt, denk ik.

Ggroengras | 09-01-19 | 14:47

'k Zie Eibert Dijkgraaf staan naast Big Brother Van der Staaij. Hopelijk gaat het beter met hem. Zijn niveau is nog niet teruggekeerd in de Tweede Kamer en voor de plop van Tom Staal.

Eeuwig..Op..Vakantie | 09-01-19 | 13:24

Die gasten hebben nog geluk dat ze door de jongens van de Ideale Wereld niet worden aangepakt.

Lt-Kol Kilgore | 09-01-19 | 13:23

Als hij binnenkort een soortgelijk filmpje over de islam maakt dan heb ik er geen problemen mee.

Dutch_Holland | 09-01-19 | 13:23 | 3

Krek, ik ook niet.

Goedzo | 09-01-19 | 13:29

Dat durft hij waarschijnlijk niet. Die christenen zijn een makkelijk slachtoffer, want die reageren niet met bomvesten, messen en kalashnikovs. Kritiek op de islam zal je vergeefs zoeken bij BNN Vara.

donkeyman | 09-01-19 | 14:05

Misschien als de islam Van der Staay zou bedanken voor het gedeeltelijk (dat wel)onderschrijven van hun standpunten over homofilie!

CalamityJane | 09-01-19 | 14:58

Zo ben ik ook helemaal voor immigratie, zolang er maar grenzen zijn. En die grenzen bewaakt worden door muren, wachttorens, honden, prikkeldraad, mijnenvelden en mitrailleurs.

de euro middenweg | 09-01-19 | 13:22

Ja, hij was leuk.
Maar nu iets wat eigenlijk niet hardop gezegd mag worden. Over olifanten in de kamer. En over dubbele standaarden. Er komt nergens zo veel incest voor als bij gereformeerden op de biblebelt. En justitie wordt er altijd buiten gehouden omdat ze het intern willen oplossen. Door het slachtoffer uit te sluiten en samen met de dader te gaan bidden.

Osdorpertje | 09-01-19 | 13:22

De ophef over de SGP is idioot. Eens of oneens, het is vrijheid van meningsuiting. Iemand met een beetje een vreemde mening moet dan wel weer satire kunnen verwachten. Zoals in dit filmpje dat prima moet kunnen. We mogen best grapjes maken over Kees, Denk, Wilders, Baudet en wie dan ook.

Bertie Wooster | 09-01-19 | 13:20 | 2

Deugzaam Nederland is natuurlijk voor open grenzen,moeten ze wel zeggen anders deugen ze niet, behalve wanneer er op hun morele tenen wordt gestaan.

Goedzo | 09-01-19 | 13:34

Mwah. Ik vind bepaalde onderdelen van die verklaring (de implicatie dat iedereen die er anders over denkt, zondig is, en dat het "geen moreel neutrale zaak is, waarover getrouwe christenen onderling van mening mogen verschillen", wel de moeite van het uitlichten en bediscussieren waard. Als iemand dat als persoonlijke opinie (ik vind dit geen moreel neutrale zaak, etc.) dropt, is dat wat mij betreft prima. Als je dat als club predikanten op papier zet en daarmee de kansel op gaat... kun je beargumenteren dat het doelbewuste, georganiseerde uitsluiting op basis van seksevoorkeur is.

Ik persoonlijk hoef daar geen rechtszaak over te zien, maar ben wel blij om de tegenwind en het laffe (terug)krabbelen te zien.

Sjors W. | 09-01-19 | 13:56

Hoe kunnen refo's nou boos zijn? Ze mogen toch helemaal geen TV kijken van de Heere?

Mr_Natural | 09-01-19 | 13:20

Ik voel me gekwetst want ik heb geen reden om mij gekwetst te voelen maar ik wil wel schadevergoeding.

BBmetR | 09-01-19 | 13:17

Wat een zure lul is die Slagter, die kan echt nergens om lachen

jack_gouda | 09-01-19 | 13:16 | 2

Om de leeftijd van zijn vriendin, waarschijnlijk.
En het feit dat zij nog nooit van de helft plus 7 heeft gehoord.

Dick Luyenlomp | 09-01-19 | 13:18

Er zijn volgelingen van Van der Staaij die lid zijn van MAX. Daarom vindt Jan Slagter het filmpje niet gepast.

pushpins | 09-01-19 | 13:28

Wat een hysterie rond dit onderwerp.

Je kan het eens of oneens zijn met die verklaring maar deze ophef is absurd.

We weten toch hoe de kerk over huwelijk denkt. Dat is toch niets nieuws.

Kennelijk is deze (gespeelde) ophef een soort overcompensatie voor het feit dat de mensen die nu te keer gaan tegen die verklaring hun mond houden als het over de islam gaat.

Want van der Staaij heeft geen mes op zak; veel moslims wel en die gaan dreigen. Dus is het veel gemakkelijker tegen van der Staaij tekeer te gaan.

Kaskensj | 09-01-19 | 13:16 | 3

Klopt. Deugers denken dat moslims deze indirece boodschap wel zullen begrijpen. Het enige wat je er mee bereikt is dat islamieten een bevestiging zien dat het Christendom zwak is en hun zandbakreligie superieur is.

Lafayette | 09-01-19 | 13:25

Hoezo ophef? Eng clubje refo's gebruikt een Amerikaanse verklaring om even wat refo-kudo's te scoren. Zoekt daarmee zelf aandacht. Krijgt daar de rekening voor gepresenteerd. Volgende week is het voorbij.

Sjors W. | 09-01-19 | 13:42

Mogen we vanaf nu met zijn allen af gaan geven op homofielen. Oké, weten we ook weer. Als de islam het mag, Van der staay het mag, dan mag iedereen het.
Betonscharen binnenkort in de aanbieding. Van de deugers kon je deze reactie verwachten. Daarom blijft het wel afkeurenswaardig!

CalamityJane | 09-01-19 | 14:07

Alles en iedereen mag belachelijk gemaakt worden, vind ikm dus ook vd Staaij.
Helaas is deugend Nederland nogal selectief in het grappen maken.
Eindelijk, eindelijk glijdt de SGP uit, en hoera, de tijden van Paul de Leeuw zijn weer terug. Lekker de aandacht afleiden van de godsdienst die ons aller steun verdient, omdat de onderdanen zo zielig en allochtoon zijn.

skoftig | 09-01-19 | 13:15

Ik vond de satire heel oprecht en ook uitnodigend tot een gesprek.

Schoorsteenveger | 09-01-19 | 13:15

Refo's bashen,
net zo bevredigend als
moslims bashen,
want alle twee promoten ze achterlijkheid.

Halul gebakken | 09-01-19 | 13:14

Jan, sjaaltje nodig voor op de morele hoogvlakte?

Hiep Hiep hoer B | 09-01-19 | 13:14

Ik stoor me er ook wel enigszins aan. Vooral aan het feit dat dit soort linkse clubjes altijd klaar staan om christenen en alles wat niet in hun politiek correcte straatje past te ridiculiseren, maar zich ten opzichte van de Islam juist altijd heel erg positief opstellen. Dat terwijl deze zelfde zogenaamd kritische geesten als ze dit soort grappen over een Islamitische leider en de profeet zouden maken niet meer over straat zouden kunnen zonder te moeten vrezen voor hun leven.

Dr. Vigilante | 09-01-19 | 13:14 | 2

Ach ja, wat is er nieuw.
Christenen worden al decennia lang belachelijk gemaakt.
Maar als ze ballen hebben zouden ze hetzelfde bij de islam, het klimaat en al dat soort religies moeten doen maar helaas zie ik dat nooit.
Deug TV.

Ongeruste vader | 09-01-19 | 13:22

Links en staatsomroep zijn nu eenmaal hypocriet, inclusief RTL

watmagjenogwel | 09-01-19 | 14:50

Nou ja het kon ook niet, want hoe kun je een gereformeerde protestant nou iets over een pater laten zingen? Dan weet je wel heel erg weinig over het verschil RK en protestant. Maar goed, verder was het best wel grappig natuurlijk.

hendrikjandetuinman | 09-01-19 | 13:13 | 1

Ach, ik denk niet dat God zich over dat verschil erg druk maakt.

Lafayette | 09-01-19 | 13:15

Heeft iemand een URL o.i.d. naar het onderste filmpje? Het GS pruts-playertje werkt niet in mijn browsers.

obominotie | 09-01-19 | 13:13 | 1

Het is geen filmpje, enkel en alleen een geluidsfragment.

watmagjenogwel | 09-01-19 | 14:49

Deze was goed voor een schaterlach.

MickeyGouda | 09-01-19 | 13:13

Volgens mij maakt Johan Derksen noge een grapje over de horror die Jan Marijnissen moet bekruipen bij de gedachte dat zijn dochter Jan Slagter ligt te pijpen.
Ik denk dat ik wel kan vermoeden hoe grappig Jan die grap vond.
En voor de rest; laat Jan lekker zijn muil houden. Humor moet kunnen, of die nu kwetsend is of niet. Zolang er niet opgeroepen wordt tot geweld, geldt voor mij de absolute vrijheid van meningsuiting, voor iederee. (Dus ook voor de SGP die heameaus verpelijk vindt)
Jan; grow a pair.

Dick Luyenlomp | 09-01-19 | 13:12

Satire gaat bijna nooit te ver.
Ik ben wel klaar met al die braverikken die nu volledig beserk gaan op Van der Staaij, simpelweg omdat ze nooit iets van homohatende islamieten durfden te zeggen. Met al die aandacht voor Kees zijn middeleeuwse mening hopen deze deugers dat moslims het wel door zullen krijgen.

Lafayette | 09-01-19 | 13:11

LuckyTV is een flauw, zwaar overschat NPO-itempje wat het niveau van types als Guido Wijers nauwelijks overschat. Christenen bashen: tuurlijk. Moslims op de hak? Ehm, morgen!

de Voorzittert | 09-01-19 | 13:10 | 2

Allah en Islam bashen dan is er de kans dat er geen morgen komt voor de maker en dan doen ze het niet. Angsthazen.

Fedde71 | 09-01-19 | 13:25

Ook de christenen kunnen er om vragen! Voel weerzin voor links maar nu vraag ik me ook af waarom Van der Staay?
Van der Staay basht geen moslims. Hoeft hij ook niet net zo min als ieder ander die risico loopt dat hoeft. Net zo min als je moslims bij hoeft te vallen. Dit vind ik zoiets.

CalamityJane | 09-01-19 | 14:23

Ja mensen de NPO zal het ons wel weer even gaan vertellen.
Diezelfde die nog geen uur geleden een of andere stoethaspel een podium gaf om ons te vertellen dat R.Kelly niet (itt. bijv. Weinstein) niet 'voor de bijl' gaat omdat het zielige gekleurde meisjes betrof.

Gazzerop | 09-01-19 | 13:10

Aan alle deugers, kent U dit gezegde nog;
De moord op Pim Fortuyn was een daad die op 6 mei 2002 in Hilversum werd gepleegd door Volkert van der Graaf. Dit was negen dagen voor de parlementsverkiezingen waarbij voor de politieke partij van Pim Fortuyn, de LPF, een grote zege werd voorspeld.
Dit na een maandenlange demonisering door deugfascisten en een huurmoord betaald door de rijkepluchezittersdeugfascisten.
Kent U dit gezegde nog beste deugmenschen?

Theo-Pim-Riv | 09-01-19 | 13:09 | 3

Fortuyn had dus de eerste homoseksuele premier (officieel dan) van de wereld kunnen zijn. Maar links heeft daar dus een stokje voor gestoken.

Lafayette | 09-01-19 | 13:12

Hoe dacht Pim ook alweer over het homohuwelijk? “Het homohuwelijk vind ik eerlijk gezegd nogal lachwekkend en de noodzaak ervan kan ik nauwelijks inzien. Het huwelijk is een instituut dat wereldwijd is gereserveerd voor een verbintenis tussen man en vrouw, met het oogmerk het eventueel daaruit voortvloeiende gezin van de nodige juridische, sociale, emotionele, mentale en culturele bescherming te voorzien. Het heeft mij zeer verbaasd hoe gemakkelijk de heteroseksuelen hebben berust in de openstelling van dit instituut voor gelijkgeslachtelijke verbintenissen. Kennelijk is het huwelijk als instituut voor velen van relatieve betekenis of gunnen ze dat ook aan homo’s vanuit een idee van gelijkberechtiging. Nodig was het niet: het geregistreerde partnerschap bood vrijwel alle rechten en plichten die bij het huwelijk horen en de ceremonie ten stadhuize week nauwelijks af van die van een huwelijk.

Nee, het instemmen met het homohuwelijk heeft veel weg van het op de spits drijven van de gelijkheid. Nederland gaat daarin op velerlei terrein veel te ver, waardoor het verschil, dat ook recht van bestaan heeft, wordt teruggebracht tot het maaiveld van de polder. Dat is niet alleen een verarming van het bestaan, maar ook een nodeloze inperking van de ruimte om te leven met verschillen”

rukvogel | 09-01-19 | 13:24

Hoeveel deugers vind je hier? En die paragraaf van je kun je geen gezegde noemen.

Sjors W. | 09-01-19 | 13:47

Dus hij had liever gehad dat het logo van zijn bedrijf erop was gebleven.

de andere kant | 09-01-19 | 13:09

Van der Staaij is gereformeerd, pater slaat dus nergens op. Verder wel een leuke fuck van Van der Pervert.

DrumPiet | 09-01-19 | 13:08

eh eh eh aanleiding was het eh Dashvill eh eh statement....
Totale onkunde. Wat een zachte drol.

JanVergoor | 09-01-19 | 13:08

Kees van der Staaij = anagram voor Ja, ik vrees de satan.

antagonist | 09-01-19 | 13:08 | 14

Wahaha. Daar zal Kees nog blij mee zijn ook.

RickyLaRue | 09-01-19 | 15:21

Wow.... kan geen toeval zijn..

Lompiedompie | 09-01-19 | 18:11

En desondanks gewoon aanbieden om die pater ...

Watching the Wheels | 09-01-19 | 21:41
▼ 11 antwoorden verborgen

Hij is gewoon leuk, hoe lang die Slagter er ook over zeurt..

Wijze uit het Oosten | 09-01-19 | 13:07

Hij is leuk ! En ik ben een refo..

Croisantneuf | 09-01-19 | 13:06

Die Luckytv was gewoon supergrappig, hoe die heilige boon daar staat te zingen en steeds kijkt of ie in beeld is. Ook zonder tekst al tenenkrommend!

Kladderadatsch | 09-01-19 | 13:05
-weggejorist-
HypodePipo | 09-01-19 | 13:05

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken