Eem kieken of die Kaag wat kan

Wij onderbreken de VrijMiBo voor het volgende. De Verschrikkelijke RaRa Rense zit het Grote Radio1 NOS Nederland Kiest Lijsttrekkersdebat voor, met alle lijsttrekkers behalve Thierry want dit zit toch maar te knuffelen in het land. Maar dat wordt toch een chaos met doorelkaar pratende schreeuwers waarbij Marijnissen wint want die snerpst het hardst? Neen, in totaal zijn er 8 blokken, waarbij steeds drie lijsttrekkers met elkaar in debat gaan. Meekijken kan op de livestream van GrindpadFM, dan zetten wij alvast de tafels buiten voor de echte vrijmibo. Tot zo motjo.

Update: Hahaha

Social

hEt NiEuWs VaN aLlE kAnTeN

Alvast excuses voor uw en onze bloeddruk maar we hebben vanochtend naar Grindpad FM zitten luisteren en dat zou eigenlijk niemand moeten doen. Vanochtend besteedde het Radio 1 Journaal (terecht) aandacht aan de petitie van de ouders van Nick, Romy en Savannah voor strengere straffen in het jeugdstrafrecht. En dan weten we het al in Nederland Medialand anno 2019 tegenwoordig. Dan worden er weer een paar experts aan het woord gelaten die gaan uitleggen waarom een straf van 1 jaar voor het vermoorden van een kind prima in orde is, omdat er ook nog een PIJ-maatregel (gericht op behandeling, niet op straf) aan toegevoegd wordt. 

We kunnen het riedeltje wel dromen inmiddels. Langer straffen heeft geen zin, want het werkt niet afschrikwekkend voor de daders. Langer straffen heeft geen zin, want minderjarigen verantwoordelijk houden voor hun eigen handelen is niet eerlijk voor de daders. Langer straffen heeft geen zin, want het bemoeilijkt de terugkeer in de maatschappij voor de daders. Dat we ook straffen om aan de slachtoffers te laten zien dat wij als samenleving dit soort daden niet accepteren, wordt nergens besproken. 

En op het moment dat het wel om nabestaanden gaat, gooit Peter van der Laan (VU) er een vunzige drogredenering in: "Het idee dat nabestaanden met langere straffen genoegdoening krijgen, is niet 1-2-3 gezegd. Het gevoel van verlies is daarmee niet weg te krijgen." Dus omdat je met strenger straffen het gevoel van verlies niet weg krijgt (als iemand dat donders goed weet, dan zijn het de ouders van de vermoorde kinderen wel) moet er maar helemaal geen rekening met de gevoelens van nabestaanden worden gehouden? Dat is exact dezelfde onzin als 'ik ga niet stemmen want mijn stem telt maar voor 0,00001% mee' of 'Nederlands klimaatbeleid heeft geen zin want het scheelt maar 0,0003 graden opwarming'. Maar o o o wat zijn die """experts""" toch rationeel.

Eigenlijk wisten we al genoeg na de eerste zin in het interview met onderzoeker Kristien Hepping (UU). "Ik vind de petitie zeker begrijpelijk vanuit het perspectief van ouders; het is natuurlijk heel wat als je je kind verliest door een moord of doodslag." Ze zei het echt: 'heel wat'. Heel wat. Als je twee weken de afwas niet gedaan hebt en je doet daarna de afwas is dat 'heel wat'. Als je op vakantie gaat en in één keer doorrijdt van Hazeldonk naar Perpignan is dat 'heel wat'. Een kind verliezen door moord of doodslag is niet 'heel wat'. Dat is verschrikkelijk. Maar dat lijkt maar niet door te dringen tot de botte koppen van onze experts.

De petitie ondertekenen kan hier.

Nieuw-Nederlands spreekwoord: wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat bij een ander en klaag er dan weer een ander over aan.

Social

Politieke partij DENK, bekend van het heimelijk opnames maken van een gesprek toen het nieuws over hun plannen voor een lastercampagne tegen Geert Wilders naar buiten dreigde te komen, daagt Radio 1-programma De Nieuws BV voor de rechter wegens het maken van geheime opnames. Om te bewijzen dat Farid Azarkan loog over de nepnieuwsende laster tegen de PVV heeft De Nieuws BV volgens het journalistieke boekje een gesprek met hem opgenomen. Daar heeft Azarkan over geklaagd bij de Kamer en nu klaagt hij aan door bij de rechter. Het kort geding dient op 1 augustus maar DENK wint sowieso: als ze gelijk krijgen kunnen ze vol op het nepnieuwsorgel en als ze verliezen is het allemaal geïnstitutionaliseerde islamfobie. De verliezer van deze zaak is ook al bekend, dat is namelijk de belastingbetaler die iedere maand het salaris van de DENK-politici en NPO-journalisten moet ophoesten. 

Tweede Kamer vond opnames prima

Wat een akelige kutpartij is het toch.

Social

Het is de methode-DENK: de avond voordat er vervelend nieuws over je partij naar buiten komt, plaats je een belachelijke aanval op de journalisten die het nieuws brengen. Radio1 publiceert vandaag het verhaal dat DENK in 2017 banners online wilde zetten met de tekst 'Na 15 maart gaan we Nederland zuiveren' naast het gezicht van Geert Wilders. Gore laster dus. Farid Azarkan heeft in een heimelijk door Radio1 opgenomen gesprek toegegeven dat dit plan inderdaad bestaan heeft. En wat deed DENK dus gisteravond? Dat plaatste een 11 minuten durend filmpje (zie hieronder de instemmende tweet van Fatima 'Marokkanenjacht' Elatik) waarin het Radio1-journalisten Peter Kee en David van der Wilde ervan beschuldigt een bron te hebben opgeroepen iets over DENK te verzinnen. Er wordt geen enkel bewijs geleverd voor die beschuldiging. Radio1 laat in reactie daarop vandaag de opnames horen waarin Azarkan erkent dat het plan heeft bestaan. Game, set, match en voldoende bewijs. DENK maakte dus nepnieuws om te voorkomen dat het echte nieuws over hun geplande nepnieuws openbaar werd. En Farid Azarkan is een vieze vuile leugenaar.

Goh, voormalig adviseur politie (PvdA) kiest partij voor DENK

Social

Social

Oh dus toch

Social

Zo, en dan nu even een GeenStijl-geschiedenislesje door de NPO. Op wat tendentieuze sneren na nog best een solide verhaal, en dat moest ook wel, want journalist-politicus Bart Nijman luisterde live mee en mocht er daarna zowaar wat van zeggen! Sowieso even keiharde lol verontwaardiging vanaf 02:39 als er een blik reaguursels opengetrokken worden: "Mooi! Laat ze maar op pleuren, ze zijn niet welkom. De tyfus voor die moslim-opa's. Lang leve Israel en al haar bewoners!" En dan nog een paar van also also also: gejorist. Het zal je allemaal maar geschreven worden, in de panelen. Vanaf 6:40 komt die dossier-autist voor de zoveelste keer deze week langs om de redactietafel andermaal af te doen vragen waar hij al die sociale souplesse vandaan haalt ineens. Het zal de lente wel zijn. In ieder geval wordt weer eens fijn uitgelegd waarom dit referendum zo wezenlijk is en waarom het ons absoluut niet om D66 te doen is ook al gelooft niemand dat wat we dan ook wel weer een beetje snappen maar het is wel echt zo.

Hahaha.

Social

Bewijs miljoenmiljard voor de stelling dat je in de Kunst & Media te onzent een totale debiel kunt zijn en toch gewoon een baantje krijgt bij de NPO is Petra Possel, die hier Femke Halsema vraagt om serieus te reageren op de door o.a. B. Nijman bij NPO-programma Pauw volledig in zijn hemd gezette Vollidiot George van Houts. Iemand die ze niet alle 24 meer in het kratje heeft als representant van een generatie zien is blijkbaar volstrekt normaal voor Petraatje. Oh Hilversum wat ben je toch overbodig en wat geef je ons toch keer op keer de gelegenheid om handenwrijvend te genieten van zoveel ongemakkelijkheid in zes minuutjes radio. Oh, en voor de Amsterdammers die bang zijn dat La Halsema burgemeester wordt en het Duizendjarig Wij Blijven Hier Krakersrijk vestigt nu GroenLinks ook nog eens de grootste is geworden: u bent niet gek. Uw angst is volledig terecht.

Wacht even. Die kop moeten we nuanceren. Heel af en toe worden Le Pen en Trump ook afgezeken.

Het nieuws komt weer eens van alle kanten bij de door u allemaal betaalde NPO op de door verder niemand beluisterde nieuwszender Grindpad FM. Daar mochten Peter Kee (die wij normaal heel genuanceerd vinden, maar dat komt omdat hij meestal naast Van Jole zit) en David van der Wilden uitleggen wat er niet deugt aan populisten zoals Thierry Baudet, waarna D66-Kamerlid Jan Paternotte voor de broodnodige wederhoor ging uitleggen wat er niet deugt aan populisten zoals Thierry Baudet en presentatrice Willemijn Veenhoven zich nog maar eens afvroeg wat er niet deugt aan populisten zoals Thierry Baudet. Gelukkig was er eerder nog een ander geluid op Radio 1 te horen, namelijk Annemarie Jorritsma die ging uitleggen waarom ze helemaal klaar is met populisten zoals Thierry Baudet. Tijd dat iemand op Radio 1 eens gaat vertellen dat de media veel te lief zijn voor populisten zoals Thierry Baudet. Tering jantje nog aan toe zeg. 

Sorry voor dit fragment.

Gelukkig maar dat er nog integere radiomakers zijn zoals Chris Kijne. Chris Kijne is namelijk een Grote Denker. De wereld is een schouwtoneel maar Chris Kijne zit ergens op de publieke tribune te lachen dat hij het allemaal al een keer gezien heeft, schud meewarig zijn hoofd en komt dan met een gratuite steunbetuiging aan een aandachtstrekkende artiest die een rel tussen een zangeres uit de stal van John de Mol en een radiostation uit de stal van John de Mol benut om zelf te laten zien wat een fijne vent hij wel niet is, verzint een boycot van voornoemd radiostation dat al lang en breed het in een, zij het drie weken verlate, mediastorm onvermijdelijke boetekleed heeft aangetrokken, kiest partij voor de partij waar iedereen partij voor heeft gekozen en dat alles enkel en alleen maar om te laten zien dat Chris Kijne DEUGT. Bedankt Chris Kijne.