wat een list en bedrog verteld men over het klimaat, op alle bomen en planten groeien de kostmossen geweldig dus een goed teken, o ja ook geen last meer van zure regen. Wat ik heel jammer vind dat de wetenschappers niet duidelijker aanwezig zijn met argumenten. Hoe de cijfers zijn voor een klein land ten opzichte van de wereld. Het is echt lachwekkend dat je dit verhaal van klimaat kan verkopen in de tweede kamer. Betekent alleen niet geschikte bestuurders. Het is hopen op een Nederlandse lente om bevrijd te worden van klimaatdwazen.

wie gaat al die warmtepompen betalen en hoe? Nou wie is wel duidelijk, maar HOE gaat u het betalen?

Voorwaar hetvolgende woord des doods dat is uitgevonden om u nog verder in de schulden te helpen:

GebouwGebondenFinanciering

U krijgt GRATIS een verplichte lening op uw huis! Hey maar hij ligt op U maar op uw huis! Dus waar zeurt u over! Maar maak wel even elke maand die rente en aflossing over!

Goochel eens op "warmtebatterij"

Onderteken het klimaatmanifest!
De inhoud kort samengevat: de Klimaatwet is een non-oplossing voor een imaginair probleem, aldus 25 deskundige Nederlanders.
.
www.climategate.nl/ik-steun-het-manif...

Met de zonne-energie's middags water middels hydrolyse omzetten in zuur- en waterstof. Dit waterstof opslaan in ons gasleidingnetwerk wat hier prima voor geschikt is, of in ieder geval vrij goedkoop hier geschikt voor gemaakt kan worden.
Auto's, gasfornuizen en cv-ketels stoken op groen opgewekt waterstofgas lijkt me veel haalbaarder en groener dan alles op accu's te laten draaien. Die grondstoffen moeten ook ergens vandaan komen en de levensduur is veel korter dan van een leidingstelsel.
Geen onderzoek naar gedaan en ik ben ook onvoldoende scheikundig onderlegd, maar weet iemand wat voor mengsel je krijgt als je waterstof mengt met aardgas? Is dat iets wat je op een veilige manier kan laten ontbranden? Dan hoeven we misschien niet eens of veel geleidelijker van het gas af. Er zal dan wel iets van een verdeler o.i.d. centraal in iedere wijk gezet moeten worden, of de nieuwe generatie machines moeten voor dit mengsel geschikt gemaakt worden. Er zijn zo veel meer manieren om duurzamer om te gaan met onze grondstoffen, nu klakkeloos miljarden investeren in een systeem wat alleen draait dankzij subsidies lijkt me niet de goede oplossing.
Echte probleem blijft overigens de explosieve bevolkingsgroei. Elk mens op de wereld streeft naar de manier van leven zoals wij dat hier doen. Er is genoeg voor iedereen, maar niet voor ieders hebzucht zei ooit iemand. Die hebzucht zit er een beetje ingebakken, doe je niet veel aan. De hoeveelheid mensen is de schakel die aangepast moet worden om het evenwicht te bewaren. Mand.

Hoe is het eigenlijk met de zure regen??

Zelfs Duitsers weten het:
synonyme.woxikon.de/synonyme-niederla...

Een politicus kan alleen wat met zijn mond, mooi praten en af en toe jokke, he Rutte, iets met hun handen bijv. een schilderijtje ophangen kunnen ze niet. Zit er toevallig één bij de kwis "het mes op tafel" dan blijkt dat (hij/zij of moet ik schrijven het?)een eenvoudige sommetjes niet uit het hoofd uit kan rekenen.
Het is zo gemakkelijk om in een vergadering af te spreken dat in 2030 alle woningen aardgasvrij moeten zijn, dat kan de grootste klojo! Vervolgens gaan deze mooipraters er van uit dat de technici het wel oplossen en dat gebeurt ook vaak want bedrijven zien een mogelijkheid om geld te verdienen. Als dan blijkt dat het onbetaalbaar wordt dan komen onze politici met de "lenen.nl" oplossing want toegeven dat ze iets afgesproken hebben wat financieel niet haalbaar is doen ze niet want ze voelen zich zo verheven boven het klootjesvolk en zij weten wat goed voor u is.
We hebben een democratie die niet meer functioneert omdat ze niet in hun verkiezingsprogramma zetten wat ze echt van plan zijn en als ze iets gaan doen wat niet in hun verkiezingsprogramma stond zoals BTW verhoging, dividendbelasting afschaffen enz. dan hebben wij, het volk, geen mogelijkheid meer achteraf om hier op te reageren omdat we bij de verkiezingen hier niet over konden stemmen en nu dus over over dit onderwerp een referendum willen hebben, met dank aan D66 de volksverlakkers. Wat er nu in Frankrijk met de gele hesjes gebeurt is het gevolg van het feit dat er geen goede democratie meer is.
Gas is een schone brandstof en kan uit Rusland goedkoop geïmporteerd worden, doe dit want de gaswinning in Groningen moet zo snel mogelijk stoppen! Ga daarna eens op een normale manier bestuderen wat de beste en haalbare oplossing is om minder CO2 uit te stoten en aan bepaalde voorwaarde m.b.t. CO2 uitstoot te voldoen. Misschien kom je dan tot de conclusie dat de beste oplossing is de bevolking in NL niet te laten groeien maar af te laten nemen naar bijv. 10 miljoen mensen die gewoon gas kunnen stoken en auto blijven rijden.

@Feynman

"Ons energiestelsel is nu nog volledig vraag-gestuurd."

Een nuance; energie wordt vooraf ingekocht door energiemaatschappijen. Afwijkingen op de vooraf ingekochte hoeveelheid is DUUR. Om deze reden wordt er extreem veel tijd en energie in gestopt om met behulp van modellen de gevraagde energie vooraf in te schatten.

Dat betekent dat het voor het overgrote deel van de vraag prima te doen is om, bijvoorbeeld, controlestaven uit een nucleaire reactor te trekken en opwekking aan te jagen. Problemen ontstaan voornamelijk bij onregelmatig en onvoorspelbaar weer.

Systemen om opgewekt overschot op te slaan bestaan wel degelijk. Aardige voorbeelden zijn gebaseerd op omzetting naar chemische of kinetische energie. Denk naast chemische opslag (batterijen) dus zeker ook aan het volpompen van een stuwmeer of het in beweging brengen van loodzware vliegwielen.

energystorage.org/energy-storage/techn...

Dergelijke systemen zijn nu al onmisbaar om een enigszins constante spanning op het net te houden. Vraag een audiofiel verder naar de nuance in die "enigszins constante spanning".

Alle realistische argumenten ten spijt - ook dit uitstekende artikel - gaan de discipelen van de klimaatreligie niet van de wijs brengen. ZIJ zien namelijk een enorm probleem en JIJ gaat daarvoor opdraaien.
Het meest amusante is, zoals Feynman ook stelt, de verandering van een vraag-gestuurd energiestelsel naar een aanbod-gestuurde. Dit laatste verraadt eigenlijk al de diepere bedoelingen en drijfveren van de milieubeweging en 'groene' partijen. 'Het roer moet om' naar een planeconomie. Want aanbod-gestuurd vergt planning vooraf, en we weten inmiddels maar al te goed hoe de overheidsgestuurde planeconomie uitpakt. Venezuela is weer het laatste voorbeeld van een planeconomie in combinatie met een ideologisch gestuurde elite die het land met de rijkste olievoorraden ter wereld aan de bedelstaf heeft gebracht. De bekende oude plaatjes van lege winkels en omhoog geschoten criminaliteit.
De progressieve droomstaat Californië is eveneens een succesverhaal in hoe je eigen leefomgeving ten gronde te richten. Aangezien wetten er niet zijn om te handhaven (hallo Nederland) loopt alles maar naar binnen en gaat klandestien in de bossen bivakkeren. Verslaafd of gewoon gestoord, open vuurtjes en hé, bosbranden! Poepen doe je gewoon op straat, dat soort taferelen.
In de rose psychose waar links zich in bevindt, is geen ruimte voor bezinning. Ook bij dit 'klimaatakkoord' is niet gekeken naar wat de gevolgen zullen zijn voor dit land en de bevolking. Ogen dicht en experimenteren maar.

Verraders Van de Democratie

"Een ander probleem zit aan het eind van de middag ... de wind gaat niet altijd netjes waaien"
Sterker nog, rond de zonsondergang is het vrijwel altijd windstil.

www.usef.energy/ Vind dit wel n stukje nuance. Misschien iets meer technologie in de reageursels stoppen...

Wat ik vaak mis in deze discussie is dat de "energietransitie" niet tot een daling, maar juist tot een flinke stijging van co2 uitstoot gaat leiden. Dat heeft een aantal redenen.
1. Bij productie en transport van elektriciteit gaat ruim 50% verloren.
2. De energetische inhoud van elektriciteit is lager dan die van gas, dus je hebt er 2 tot 3 keer meer van nodig om dezelfde pan aardappels op te warmen.

Dus;
- je kunt je huis warmhouden met gas;
- of met elektriciteit; dat met 2 keer zoveel gas is opgewekt;
- en bij koken en douchen is het verschil nog veel groter.
Tel daarbij op dat warmtepompen nauwelijks warmte geven, en alleen werken als ze 24/7 aanstaan èn als je huis luchtdicht is afgesloten; wat 24/7 mechanische luchtverversing vereist. Ook in de zomer als huizen met "vervuilende" gasgestookte CV niks verbruiken.

De energietransitie is dus niet alleen onbetaalbaar en onhaalbaar. Juist voor wie oprecht in het co2 verhaal gelooft werkt het bovendien totaal averechts.
Meer elektriciteitsverbruik = meer co2 uitstoot.
Dat niemand in de groene lobby daar over nadenkt geeft aan dat ze òf totaal onwetend zijn, òf zelf hun eigen sprookjes niet geloven. Dan gaat het dus echt alleen maar om ontwrichting van de maatschappij, en om zelfverrijking (hoi Nijpels).

Als iedereen zuiniger gaat doen maken ze gewoon weer alles duurder. Het gaat om de winst, niet om het milieu. Groen is een product geworden.

De bevolking blijft maar stemmen op VVD, CDA, D66 G.L., PvdA en SP. tja die stemmers moeten ook niet zeuren als ze in 2019 in de financiële problemen komen .

Nederlandse gemeenten moeten uiterlijk 2021 in hun warmteplan bekend maken hoe ze per wijk woningen energieneutraal gaan maken.
Dat wordt dus weer een aanbestedingstrajectje met A.Jorritsma bouw, Nijpels ingenieurs en Verhagen/Brinkman bouw adviseurs.

En dan allemaal aan de warmtepomp die op elektra draait, voor dat deze elektra bij uw stopcontact is al meer dan 40% transportverlies!

DIT artikel moet worden verspreid!

wat een sprookje en de rest van wereld kookte en stookte nog lang en gelukkig op gas en andere fossiele brandstoffen

Kan Geenstijl eens navragen wat ze gaan stoken in de kassen?

Ik heb nu toch wel een ernstige vermoeden dat deze overheid aan collectie gekte lijdt. Maar wat nog erger is, is dat er een grote groep burgers er achteraan hobbelt en zich in alle bochten wringt om te voldoen aan de opgelegde idiotie.

De VVD, Volks Vijandige Dwazen, en hun slijmerige coalitie vriendjes kun je niet vaak genoeg hun hufterigheid inpeperen. Mooi gedaan, Feynman!

De humor is dat er nu alleen na de oplossing als zijnde iedereen een warmtepomp ,en huis isoleren en een elektrische auto, en alles komt goed. Maar als nu inderdaad blijkt dat het niet gewerkt heeft, de zeespiegel toch stijgt, en dat we ons geld beter daar in hadden kunnen investeren. Nu kan ik niet wachten tot Amsterdam en Den haag wegspoelen, samen met de rest van de rampstad, scheelt een hoop problemen. Maar we hadden het geïnvesteerde geld ook kunnen gebruiken om dat te voorkomen (zodat die mafkezen uit de rampstad niet naar brabant en de achterhoek komen om daar de boel te verzieken). De dijken verhogen, nieuwe technologie om het bestaande nederland droog te houden etc. Dit plan zoals het er nu is, is wedden op een paard waarvan je niet eens weet of het wel kan lopen.

Vanaf 2020 mag niemand nog een bad nemen (behalve Drunker en zijn club maar dan wel in de alcohol).

Het IJsselmeer is de buffer, de zoutgaten in Frl en Twente (300 meter hoogteverschil in die zoutcavernes!) vol laten lopen, dus energie opwek-mogelijkheid.
Overschotten duurzame energie gebruiken om de cavernes weer te legen. Kringloop geboren.

Burgers zullen een stevige achteruitgang in comfort en luxe gaan ervaren.
Oorzaak ligt in het jarenlang slaafs volgen wat een stelletje zogenaamde wereldverbeteraars hun voor houdt.
Uiteindelijk dus eigen schuld, dikke bult.
Leer voor jezelf te zorgen en voor jezelf op te komen. Anderen zij jouw verantwoordelijkheid niet.
(jezelf=jouw gezin, waar je immers verplichtingen voor bent aangegaan)

Stomme vraag, maar hoe willen ze het met vrachtwagens doen, dagen laden.

Er zijn twee vormen van energie opwekking die ik mis in alle betogen van zowel overheid als deze:
Thorium centrales:
Deze zijn (nog) niet beschikbaar, maar wel een potentiële oplossing voor ons energieprobleem en een mogelijke oplossing om van het kernafval af te komen.
Daarom zou het juist getuigen van lange termijn visie als daarop groots ingezet zou worden. Jaag de technologie aan, investeer in de technologie en zorg dat je zo snel mogelijk in staat bent om commerciële operationele centrales te bouwen.
Getijde energie:
Zwaar onderontwikkelde technologie die absoluut levensvatbaar is, al is het maar omdat getijden nooit stoppen en je dus een zeer constante hoeveelheid energie kan opwekken. We hebben een kustlijn waar het effect van getijden continue aanwezig is, dus best veel ruimte om energie te winnen.
Waarom is daarmee tot op heden vrijwel niets gedaan?
Daarnaast zijn er uiteraard nog de grote rivieren waar vloeibare energie doorheen stroomt.
Eigenlijk genoeg energie om mee aan de gang te gaan, alleen de visie... die ontbreekt uiteraard bij politici.

Hoe kan een restaurant draaien zonder gas. Waterstof dat is de toekomst en niets anders.
Het probleem is, dat iedereen het zelf kan produceren, waardoor de overheid een hoop geld misloopt.

www.jedlix.com. Elektrische auto's gaan laden als er te veel elektriciteit op het net is en laden niet als er teveel vraag is (later ook terugladen). Een virtuele elektriciteitscentrale dus. En het leuke; Jedlix verdient geld door deze centrale aan te bieden aan de Eneco's (BRP's), Tennets (TSO's) en Enexis' (DSO) en keert dit geld uit aan de berijder.

De energietransitie gaat zeker heel veel uitdagingen met zich meebrengen maar er zijn zoveel oplossingen waarmee we het veel minder duur zullen gaan maken. Laten we daar af en toe ook eens naar kijken ipv alleen de problemen te benadrukken.

Wilt u bezuinigen op de energie kosten , meters af laten sluiten is de enige oplossing , andere manieren gaan vinden om zelfvoorzienend te worden , andere mogelijkheid is er niet .

De overgang van een stabiele naar een instabiele, weerafhankelijke energievoorziening gaat ons de komende 25 jaar minimaal 1000 miljard euro kosten. Met inachtneming van faalprojecten, diefstal, megafraude en grootschalige speculatie kan dat zomaar gaan oplopen tot 2000 miljard. Dat is per inwoner van Nederland 200 tot 400 euro per persoon per maand. De ene helft van de Nederlanders kan dat niet betalen, dus de andere helft zit met de dubbele kosten, 400 tot 800 per persoon per maand. Een bijdragend gezin van 4 personen wordt dus geacht de komende 25 jaar 1600 tot 3200 euro per maand te gaan aftikken. Het gezin koopt daarvoor regelmatige uitval van elektriciteit, kou, beperkte mobiliteit, en het constante gezoem en gebrom van ‘warmte’pompen. Een salarisverhoging van 1% gaat dat niet compenseren.

Gisteren , met mijn 14 panelen een opbrengst van 540W, tel uit je winst. Vooral in de winter, als de vraag het grootste is, kan je de zonne energie wel vergeten. We moeten toch echt weer aan de kernenergie.

"Minima kunnen het niet meer betalen om te gaan werken als ze afhankelijk zijn van een auto."

Vraag:
Heeft onze regering wel eens stil gestaan bij hoeveel beroepen daardoor het werken onmogelijk gemaakt word? Hebben ze al nagedacht over hoeveel er platgelegd word, stil komt te staan, ophoud te bestaan, als daardoor de mensen in die beroepen er noodgedwongen mee moeten stoppen.

Ik begin:
Bouwsector: stukadoors, schilders, metselaars
Facilitair: schoonmakers
Zorg: thuiszorgmedewerkers.
Transport: postbezorgers, koeriersdiensten.

Vul gerust aan ...

Amen! Jammer van 'een fooitje die de kosten niet dekt.'. Het-woorden -> dat. De-woorden -> die. Check het hier, swah -> taaladvies.net/taal/advies/vraag/208/...

Bij Harry Mens iemand die precies verteld hoe Samson en Nijpels zijn.

Ik denk dat menig mede-reaguurder, net als ik, (zeer) milieubewust is.

We deponeren onze rotzooi netjes in de afvalbak, gooien niets op straat en proberen papier, glas (en afhankelijk van het beleid van de gemeente) plastic zoveel mogelijk gescheiden aan te leveren. Batterijen in de speciale bak in de supermarkt, et cetera

Waar het de CO2 emissie betreft liggen zaken toch anders.
Ja, ik zie uiteraard graag dat de broeikasgassen in de lucht verminderen. Maar welk nut heeft het wanneer kleine landen als Nederland enorme inspanningen verricht en een groot ("ontwikkelings")land als China, met 1+miljard inwoners, slechts halfslachtig meedoet? En tegelijkertijd lekker bezig kan blijven ons economisch (en militair) eruit te concurreren?

Om maar niet te spreken over de explosieve bevolkingstoename in Afrika en Zuid-Azie. Veel gebieden zien er door menselijk toedoen al uit als enorme vuilnishopen, daar wil je niet dood gevonden worden. De daar opgroeiende jongere generaties, veelal nu nog straatarm, wil uiteraard meer welvaart. Liefst op westers niveau. En dat gaat automatisch gepaard met een enorme toename in energieverbruik.
Geboortebeperking doet men daar vaak niet aan; (de expansie van het) geloof, culturele verschillen (veel kinderen krijgen is statusverhogend voor Afrikaanse mannen) of simpelweg een gebrek aan kennis/geld zorgen er wel voor dat die bevolking enorm blijft groeien. En de economische groei in die landen volgt deze geboortegolf niet (snel genoeg) mee, hetgeen "als bonus" migratie naar onze landen veroorzaakt (en legale- en illegale migranten verbruiken uiteraard in Nederland/Europa veel meer energie dan in de pauperlanden van herkomst).

In plaats van teveel mee te gaan in de visieloze Linkse Hysterie, kunnen we beter die miljarden investeren in de oorzaken en gevolgen. (uiteraard) hogere dijken, maatregelen om de verzilting tegen te gaan en het ophogen van stranden, maar (vooral) ook goede programma's opzetten om rigoureuze geboortebeperking te bevorderen in pauperlanden (door vooral te investeren in opleidingen en toekomstperspectieven voor meisjes en jongen vrouwen in die landen).
Daarnaast aandurven om - in EU-verband - China veel harder economisch aan te pakken, want dat land dumpt nu spotgoedkope (gesubsidieerde), op milieuonvriendelijke wijze (kolencentrales) geproduceerde rotzooi op onze markten.

Maar goed. "Visie is als de olifant die het uitzicht belemmert". Wie zei dat ook alweer?

Tja

"... De bouwvakkers om dit klimaatakkoord uit te voeren bestaan niet. ..."

Die bestaan, maar de bouwsector liegt hier voor een deel de maatschappij keihard voor.
Een deel van het tekort is te wijten aan de diepgewortelde vrouwenhaat in die sector. Zelfs de vrouwen die er nu al werkzaam in zijn, en alle benodigde papieren hebben, worden op grond van hun geslacht getreiterd, gepest, gediscrimineerd. Op zijn best worden ze niet serieus genomen en worden grappen achter hun rug gemaakt.

Er zijn as we speak al vrouwen (al zijn het er niet veel, ze zijn er wel) in de bouwsector werkzaam als elektromonteur, schilder, tegelzetter, vrachtwagenchauffeur, uitvoerder, werkvoorbereider, enzovoort.

Een vrouwenquotum in die sector is denk ik goed mogelijk.

Vergeet niet, er zit ten opzichte van de geregistreerde werklozen een veelvoud aan niet uitkeringsgerechtigde vrouwen thuis. Vrouwen van een jaar of 40 a 45, de kinderen al groot en die willen graag weer aan de slag.

De bouwsector boort deze bron van onbenut arbeidskapitaal bewust niet. De personeelstekort smoes drijft de prijzen omhoog. Dat is 1. En 2 is dat ze NLse vrouwen moeten betalen naar gelang de bouwCAO het voorschrijft, maar een Bulgaar of pool is goedkoper omdat die door de nog immer mogelijke en bestaande 'polenconstructie' of een variant daarvan maar een fractie kost van personeel dat onder de bouwCAO valt.

Ik hield per maand een klein beetje over om te sparen, misschien kan ik dan over een paar jaar een warmtepomp kopen. na de verhoging van de gasprijs, kom ik net uit, kan dus niet meer sparen. Ik kan over een paar jaar geen warmtepomp kopen, ik het niet meer kunnen sparen. Geld lenen gaat ook al niet, want rente betalen kan ik niet. Dan maar in de kou zitten, ziek worden en ongelukkig.
Verkiezingen, welke onderdrukker zal ik deze keer kiezen?

Zat net effe harry mens te kijken. Nou daar zaten trendwatchers die er duidelijk ook geen gras over lieten groeien. Waar het kabinet mee bezig is is kwats. En zagen het ook als ondoordacht en onzin.Is het gelijk duidelijk. De hele bevolking van arm tot rijk vinden het hrote onzin en een op kosten jagen van de burger. Sterker nog ze zeiden in weze letterlijk ,de bevolking gaat er werkelijk niks op vooruit. Leugens van dit kabinet.

868 reacties op het moment waarvan de meeste mensen wel inzien dat het een ordinaire manier is om het volk te verarmen op de grootste schaal. En omdat u dat met z'n allen zo goed snapt, hebben we straks geen niveaus meer op de middelbare school. Het volk is te slim. Begint het kwartje al te vallen dat George Carlin gelijk had? Hulde voor u allen.

Op AliExpress koop je voor 80 cent van die zilveren dekentjes. Onder je kleding dragen en de verwarming kan uit.

Zonder gekheid, er zijn echt 1001 maatregelen die kunt treffen om minder aan gas kwijt te zijn alvorens zo'n waterpomp financieel aantrekkelijk wordt.

Met een beetje mazzel kunnen we het voldoende rekken tot de regering weer bij zinnen komt. Dat zitten we uiteindelijk allemaal zuinig (weer) aan het gas.

Ik denk dat ik maar ga investeren in een goeie warme trui.

Wat ik zo vreemd vind is dat er wel een langdurige maatschappelijke discussie op gang kwam over energie na de oliecrises in 1973 en het Rapport van de Club van Rome, maar dat we nu worden overvallen door de opwarming van de aarde en de gaskraan van Groningen gaat dicht. Zelfs de Club van Rome had dit niet voorspeld en het rapport lag in 1980 al bij de kringloopwinkels.

Waarom is men dan in 1980 niet al begonnen met de warmtepomp? Waarom moeten we nu ineens hals over kop over op elektriciteit? Wie had dat ooit gedacht dat we in 2030 van de fossiele brandstofauto af zouden zijn?

Er is daarna bijna 20 jaar gedaan over het ontwikkelen van de windmolen. En alle huizen kregen dubbel glas en HR-ketel en isolatie ging van Rc>1,25 naar Rc>2,5 en nu Rc>4,0. Maar er werden nog vrolijk 3 kolencentrales gebouwd na 1990. Onze regering zag het allemaal niet aankomen, ze zijn overvallen door de ontwikkeling. Ze hebben nooit een plan gemaakt dat het aardgas in Groningen opraakt. Net als Duitsland moeten we nu Russisch gas importeren en gas uit Koeweit. En Amerika heeft zoveel schaliegas dat ze de olieprijs ermee omlaag drukken.

Ik ben 10 jaar geleden houtkachel gaan stoken. Met een 2e hands kachel van €275 van 8 kW krijg ik een vrijstaand huis na 3 dagen op temperatuur. Als ik dan continu blijf stoken is het huis de hele winter warm. Alle binnendeuren blijven open, 's nachts gaat de kachel uit. Ik haal gratis wegwerp pallethout bij aannemers. Mooi schoon hout. 6 dagen halen, zagen, tassen, is 6 maanden gratis stoken. Ik heb 13 m3 gezaagd pallethout per jaar nodig. Dat is 6 dagen werk, oftewel één zaterdagochtend per maand! De pallets worden anders toch opgestookt in de energiecentrale als biobrandstof, dus vliegas blijft hetzelfde. En hout stoken is CO2 neutraal, de CO2 komt slechts eerder vrij.

Wat ik niet begrijp is dat als een houtkachel van €275 en 6 dagen werken per jaar een vrijstaand huis op temperatuur kan houden, een warmtepomp voor hetzelfde meer dan €12000 moet kosten. Die dingen zijn 10x te duur! We worden daar ook mee genept!

Met een houtkachel kan de overheid je niet raken met de belastingmaatregelen. De overheid heeft de Consumentenbond en Vereniging Eigen Huis gevraagd de consument over te halen om aan de warmtepomp en zonnecellen te gaan. Hun websites en nieuwsbrieven staan er vol van. Ze sluiten ook collectieve contracten. Maar over houtkachel stoken kun je er niet terecht. Of over zelf doen van zonnecellen en warmtepomp.

De overheid zit slechts aan een ander probleem te denken. Hoe krijgen ze uit elektriciteit dezelfde miljarden belastingopbrengsten als uit de brandstofaccijncen? Iedereen eerst met subsidie aan de gratis zonne-energie en warmtepomp krijgen en zodra je niet meer terugkan gaan ze dat vet belasten. Zonnepaneelbelasting, nog niemand houdt er rekening mee, maar die gaat komen. En die zal niet weinig zijn. Eerst heel weinig maar voor je het weet heel veel. Jan de Stomme arbeider laat zich planmatig kaalplukken.

Waarom niet gewoon een paar elektrische radiatorkachels ipv een warmtepomp ?

Er bestaan diverse geniale oplossingen, waaronder het slopen en klimaatneutraal herbouwen van je huis. Eureka! Waarom doet dat gepeupel dat dan niet, in plaats van daar maar een beetje opstandig rond te krioelen en te klagen? Verwondering alom in het Torentje en in de achterkamertjes. Wat me het meeste zorgen baart is de afwezigheid van gele hesjes in NL.

Als hier alle aarde verbrand is vluchten onze leiders als eerste naar Argentinië.

Gisteren op tv , huishouden gebruiken 14% energie, de rest zijn de grootverbruikers, ga daar het geld halen en laat de burgers met rust.

CO2-opslag in oude gasvelden. Greenpeace is tegen, uiteraard (Wanneer gaan die weer eens gewoon walvissen redden?) maar dat is gebaseerd op foutieve veronderstellingen.

www.cam.ac.uk/research/news/carbon-di...

OT/ Femke verhuist naar ambtswoning. Ik neem aan dat ze haar oude woning gratis openstelt voor klimaatvluchtelingen?
www.telegraaf.nl/entertainment/296733...

"De woning slopen en opnieuw beginnen is soms beter of goedkoper." En dan vind je het vreemd dat we (de NAM en iedereen) in Groningen woningen met bevingsschade niet snel willen opknappen.
Twee redenen:
- morgen kan er weer een krachtige beving zijn;
- de woning moet binnenkort energieneutraal verbouwd.

Zijn er lijsten wie (NAW) er in de resp. klimaattafels aanzaten?

Tegelijk worden we bang gemaakt voor kernenergie want een centrale zou 10 miljard kosten? Wat? Waarom? 10 jaar geleden was dat nog 5-6 miljard., dus dit is door de Groene rakkers in de tussentijd omhoog geluld. En men heeft het uiteraard niet over Small Modular Reactors, die nog eens 4-5 keer goedkoper zijn, per kwH, dan een grote kerncetrale omdat ie in "de fabriek" wordt gemaakt en dan neergezet. (Vergelijk dat met de prijs van een BMW die ze in je achtertuin in elkaar zetten met een die uit de fabriek komt)

Kerncentrales

En wat te denken van de installatiebedrijven die nu dollartekens in de ogen hebben. Die lobbyen nu wat af en zullen de ambtenaren die erover gaan het nodige toestoppen?

Wie gaan die 7.5 miljoen warmtepompen plaatsen, of die 8 miljoen oplaadpalen?

Lange lap tekst mt helemaal niets nieuws. Ook hier en daar kort door de bocht . Bijvoorbeeld elektrische auto's die bij thuiskomst op de lader zouden gaan en voor een piek zorgen. Het tegendeel zal gebeuren: de electriciteit die nog in de batterij zit zal gebruikt worden om de piek van gebruik thuis af te vlakken en de auto laadt in de daluren op. Ja mensen. Laden met een timer. Een ware revolutie. Kijk, die hele energiewende zoals voorgesteld is natuurlijk een farce maar om nou te doen of er helemaal niets mogelijk is en zelf dan ook maar simpel te redeneren is ook een beetje jammer.

Ik heb opslag, voor een dag volledig autonoom zonder zon/wind/net.
Kreeg er geen subsidie op, maar scheelt wel dat ik een kleine aansluiting nodig heb (1fase 35A) voor een full electric woning met warmtepomp.
Piekverbruik komt uit de buffers (15Kw nominaal en 20kw piek).
We gaan heel veel netuitval tegemoed, net als de ontwikkelingslanden.

Ik neem aan dat de deelnemers aan de klimaattafels allemaal dik boven de Balkenende norm zitten. Dan is het makkelijk lullen.
Een paar procentjes er bij is dan gauw 3000 euro per jaar er bij.
Wat anders den de 300 euro van Jan modaal.

Hier nog een bijzonder bericht, niet van mijzelf maar van ene mijnheer R.Haasnoot.
Waar het om gaat is dat we opnieuw belazerd worden door die Roverheid.
Lees het, en uw mond valt open van verbazing.:
Hierbij een opmerkelijk bericht in het Eindhovense Dagblad. Een hoogleraar ploegt het klimaarakkoord door en wat blijk, men is van plan extra gasgestookte centrales te bouwen om... elektriciteit te maken.
Nu staat er voor 9 Gigawatt in Nederland, dat moet uitgebreid worden naar 25 Gigawatt in 2050.
Da’s toch opmerkerkelijk. Gaan we nu voor 235 miljard euro van het decentrale gas af om het daarna centraal te gebruiken voor de elektriciteitsvoorziening van o.a. onze warmtepomp?
Dan gaan we dus helemaal niet ‘van het gas af’.
De burger moet decentraal van het gas af zodat het centraal gebruikt gaat worden.
Maar dat is toch de reinste kolder mensen? Waarin ligt hier een oplossing?
In de tweede link een onderzoek naar het Nederlandse gasverbruik in 2050. Dat leidt tot een vermindering van slechts 25% vergeleken ons huidige gebruik. M.a.w. of de burger voor een reductie van een kwart van ons aardgasgebruik even 235 miljard wil neerleggen.
Wat klopt er niet in dit plaatje?
We gaan helemaal niet van ‘het gas af’. We elektrificeren straks het gas en i.p.v. het puur door onze gasbuizen stroomt, stroomt het nu als elektronen door onze energiekabels (die we daarvoor ook nog eens moeten verzwaren). Tel uit u CO2 besparing waar het tenslotte allemaal om te doen zou zijn!
Het zijn vreemde zaken. Maar kloppen doet dit plaatje feitelijk helemaal niet.
Worden we soms colletief op het verkeerde been gezet?
www.ed.nl/eindhoven/hoogleraar-tu-ein...
www.geotrendlines.nl/nederlandse-vraa...

De onderklasse vindt altijd wel een reden om scheldend en tierend de schuld van hun eigen misere bij anderen te zoeken. Wie dan beter kijkt ziet laagopgeleide lieden, grote monden, talentloze types, om 17 uur thuis, binnenroken, tv kijken, rijtjeshuis en galerijflat, geen verantwoordelijkheid nemen, geen drive, geen ondernemerschap, niks kunnen leren, rondjes draaien in het hamsterrad van walging en verbittering. Logisch dat zij geen gehoor vinden.

Dat is fijn man dat Fynman dat even haarfijn uitlegt hoe de vork in de steel zit.
Prachtige en simpele uitleg hoe onze energie voorziening werkt en hoe ons energie beleid dreigt te valen.
Kort samengevat draait alles om de OPSLAG van een energie vorm die ,indien gewenst ,vrijwel onbeperkt kan worden afgenomen .
Fynman laat duidelijk zien waar , met ons huidige energie beleid, de schoen wringt.

Je kan er nog honderd duizenden windmolens bij bouwen maar het is verloren tijd/geld /energie als je de de energie niet kan gebruiken wanneer jij dat wil.

Ik geloof dat weinig mensen er bij stil staan wat voor mooie energie “moeder” aarde ons geeft . En mensen die er niet over nadenken wat voor een luxe/ rijkdom en welvaart dit aan hun heeft gegeven.
Als dit er nou allemaal eens niet zou zijn? Dingen die vandaag de dag als vanzelfsprekend ziet zoals : Opstaan, je zet een bakkie koffie ,pleurt een afbak broodje in de magnetron ,
Kijkt in je koelkast voor beleg en eet je broodje op terwijl je voor de TV het NPO nieuws kijkt. Gewoonste zaak van de wereld zal je denken.
Nou?... niet als het aan onze regering ligt want deze deug rakkers walgen van de huidige energievorm en vinden dat alles “ groen” moet en het liefst gisteren nog.
Alles moet wijken voor deze prille en onbetrouwbare energie vormen want de klimaat kerk heeft het monopoly op de waarheid en zijn wil is wet.
Als u denkt dat u met de huidige energie plannen hetzelfde of een beter leven zal krijgen , dan komt u van de koude kermis terug en raad ik u aan om de veiligheids riemen om te doen en klaar te maken voor een harde landing.

Laten we met z’n allen nog ff terug kijken op 2018, Toen geluk nog zo gewoon was:
Het 60watt peertje met die mooie sfeer verlichting.
Een water kraan met schoon en stromed water.
De Netflix marathon op zaterdag en de F1 kwalificatie met koud bier uit de koelkast.
Een lekker bakkie troost na een wandeling met de hond op het strand.
Het appeltje chargen na teveel whats app meuk van flauwe frinden.

De oude schoenen worden weg gegooid voordat we nieuwen hebben.

Klimaatgeleuter zit de mensen hoog .Als er iets is dat Rutte ,pardon zijn opvolger ,straks met verkiezingen zijn kop kost ,is het dit onderwerp wel.Al 786 reacties....
Laagstbetaalden in de slechtst geïsoleerde huizen betalen het meest ,leg dat maar eens uit.Daar helpt geen teflonlach tegen.

Subsidie op warmtepompen, subsidie op woningisolatie, subsidie op stekkerauto's.
Het klinkt allemaal wel leuk, maar subsidie is niets anders dan geld dat de overheid uitgeeft. Meer subsidie betekent automatisch een hogere belastingdruk.
De subsidie die de overheid geeft is feite niets anders dan een sigaar uit eigen doos.

Iedereen met een 'visie' werkt met een kort geheugen. Ook Feynman en/of feiten.

Al in juni 2012 had Duitsland de eerste dag dat er meer zonne- en windproductie van elektriciteit was dan de vraag in heel het land. De export ging voor een tiende cent per kWh de grens over. Dat gaf in NL stilstand van de gas- en oliecentrales. Maar in België was het probleem groter, de import vanuit het buitenland kon men stoppen, maar men kon door de Duitse druk op het net niets exporteren. In België draaide op dat moment alle kerncentrales op volle capaciteit en de commerciële windmolens draaiden voluit. Ook in België zijn er daken met kleine PV-systemen. Door de netspanning boven de 230Volt beveiliging te brengen vallen, die uit.

In België had men niks aan de zonnepanelen op het dak in 2012 en dat bij het allerbeste zomerweer. (veel zon en verkoeling door de wind).

WAARSCHUWING: als de netcapaciteit te laag is, dan leveren uw PV-panelen niet! (ze schakelen uit!)

En blijf vooral vvd of DDR66 stemmen omdat de staatsmedia+RTL vindt dat je anders een racist bent. Wordt wakker !

We hebben nog 300.000 werkelozen. Als we die op kosten van de regering omscholen naar klimaat bouwvakkers dan zitten ze de komende 10 jaar geramd voor werk en is het arbeidsprobleem opgelost.

De toekomst ziet er voor ons en onze kinderen niet goed uit... Rutte moet zich doodschamen.
Ik heb een Fiat Panda (benzine)... loopt zuinig (1 op 15) is goedkoop in de wegenbelasting (19 euro per maand) en de verzekering (18 per maand).
Ed Nijpels zegt-->
So what?
Nou en?
Fijn toch.... over een paar jaar moet je dat ding naar de sloop brengen.

de tyreburner 400. dat gaat ‘m worden als alternatief

Waarover men niet spreekt. Een grote groep die van een inkomen op of iets boven bijstandsniveau moet rondkomen zit al jaren in de kou. Letterlijk. Dit hoor ik ook steeds vaker van de zogenaamde 'werkende armen'. Die groep, die gaat alleen maar groter worden. Klimaatneutraal klappertanden.

Onbegrijpelijk dat we als bewoners van een piepklein land compleet krom moeten liggen om de milieu maffia te plezieren. Een kleine verandering in China of Amerika doet al meer dan 100 miljoenmiljard dan wij ooit kunnen besparen/bereiken/uitstoten/vergroenen

Het houdt niet op he. Niet vanzelf. Al jaren worden we door klimaatreli's opgewarmd (hihi) om over te gaan op duurzame energie. En we staan erbij en kijken ernaar. Hoe kunnen we zelf weer het heft in handen nemen? We laten ons al jaren uitkleden door een roverheid die volkomen is losgezongen van iedere vorm van redelijkheid. Een roverheid die niet stopt in Den Haag, maar vrolijk verder marcheert in Brussel. Hoe kan dat toch? Ik zie dat "de Nederlander" geen vertrouwen heeft in de politiek. Waarom zitten die plucheverwarmers er dan toch nog steeds? Er is toch sprake van een democratie? Of hebben we met z'n alleen ook geen oplossing voor de problemen die door de klimaatreli's zijn verzonnen?

Hoe verkoop je het dat we hier geen gas meer mogen gebruiken terwijl aan de andere kant van de grens er vrolijk met gas wordt gestookt tot ze er scheel van zien? Hoe verkoop je dat? Hoe verkoop je het dat er in China gigantische kolencentrales worden gebouwd met een CO2 uitstoot waar Rutte spontaan een stijfje van krijgt. Hoe verkoop je dat?

Bangmakerij, meer is het niet. IK blijf gas stoken tot er niks meer uit de gaskraan komt en dan pas stap ik over op elektra. Of hout, of zo....

Het is straks goedkoper om je geld te stoken, in plaats van de kachel aan te zetten.
Lekker verbranden, die flappen. Het vuur in ons zal eeuwig branden, terwijl we liederen zingen van geluk. De karma is voor de druktemakers en predikers van valse moraliteit.

Woon niet ver van België... daar heb je nog veel oude woningen die hun verwarmingsketel op mazoet (olie) stoken.
De Belgische overheid stimuleert woningbezitters naar gas over te schakelen.

Hier gaan ze het gas voor ons afsluiten... wat een verstand?

Wat ik het allerergste van alles vind, is dat morgen om 12 uur de glazen bubbels geheven gaan worden, normaal hoopvol op het volgende jaar wordt geklonken, en dat dat dit jaar niet meer kan. Omdat je weet dat het erger wordt. Die hoop is ons afgenomen en daarvoor haat ik Rutte III diep.

Ik denk niet dat het de bedoeling van de groenlinksstemmertjes is dat zij deze hele energietransitie zelf gaan betalen. Zodra het tot hun doordringt dat dit wel de bedoeling is zal het snel afgelopen zijn met hun idealistische denkbeelden.

Precies dat! En daarom ga ik niet meer stemmen op de partij waarop ik jarenlang gestemd heb. Met pijn in mijn hart, onterfd door mijn ouders, verguisd door mijn vrinden en vanavond waarschijnlijk pikstraf.. Zojuist voor slechts 25€ per mnd lid geworden van FvD. Ze mogen het proberen, wellicht gaat het iets veranderen.

Je snapt er niks meer van. Waarom willen de VVD en het CDA in hemelsnaam van ons land een soort tweede Venezuela maken? Wat heeft Unilever daar aan?

Goed geschreven. Maatje van me Canadeez vertelde me dat hun ambassade in Parijs helemaal is gerenoveerd en is omgetoverd in military spec gebouw. De Canadezen verwachten mega rellen en zelfs burger oorlog achtige situaties in Parijs. Ik denk dat politici zich maar eens moeten gaan buigen over hoe het Nicolae Ceaușescu is vergaan.... Want als het volk honger heeft komen ze je halen....

CO2 toename is gevolg van klimaatverandering, niet de oorzaak. De menselijke factor daarin is verwaarloosbaar. Business model voor NL is grond- weg- en waterbouw voor wereldwijd bouwen van dijken en kustbescherming. Maak er iets positiefs van en leer er eens mee leven.

@fikkieblijf! | 30-12-18 | 09:37 |... gele hesjes...

De protesten en gele hesjes zullen zeker komen.
Dadelijk als de economie en werkgelegenheid slechter wordt... en de mensen door de hogere BTW op levensmiddelen en door de energieheffing, zorgpremie en accijnzen niet meer rond kunnen komen.
Rutte III is het ergste wat ons na de oorlog is overkomen.

Collectief die gaspijp naar Rusland opkopen. Iets onder een soort van crowdfunding “Pijpen voor Nederland”. Dealtje maken met Gaspron, die opzeker ook wel een duit in het zakje zullen doen. De roverheid uitfaseren en voila. Iedereen gas. Beetje VOC achtige mentaliteit. Heerlijk participeren, lekker VVDig. Daar wordt Markje RuttEU toch ook nat van?

De boodschap is volkomen helder: wordt ook succesvol en blijf niet chagrijnig hangen tussen de minima.

In 1960 werd in Slochteren een grote hoeveelheid gas ontdekt in de bodem.
Het erge is... Den Haag heeft miljarden kuub gas voor een paar centen aan het buitenland verkocht.
Hierdoor is het nu bijna op en moeten wij van het gas af.

www.dagelijksestandaard.nl/2018/12/de...

Als straks het kartel als een kaartehuis omvalt en blijkt dat er zwaar met de verkiezingsuitslag gerommeld is Kunnen alle onrechtmatige besluiten van Rutte 3 zo de prullebak in en de kartel bazen wegens corruptie de bak in
Problemen opgelost..

Nog maar een paar jaar geleden zag je de stadsbussen trots bestickerd rondtoeren "deze bus rijd op schoon aardgas". Nu 'ineens' is aardgas de duivel en gaan we allemaal kapotdeaud ervan. Toevallig wel direct nádat de kraan in Groningen dicht moest onder maatschappelijke druk. Het probleem word domweg naadloos afgewenteld op de maatschappij. Met een rotsmoesje over "milieu" en vermeende CO2 uitstoot. Wat overigens geen enkel probleem schijnt te zijn voor industrie, scheepvaart, transport en luchtvaart? Typisch. Zolang het geld oplevert mag alles en donderen alle mooie praatjes en morele principes in elkaar. Daarover hoor je Buma niet dommig oreren. Daar hoor je Jesse en zijn hysterische volgelingen niet over. Daarover zijn Nijpels en Samson oorverdovend stil. Het zál en móet de particulier zijn die een poot uitgedraaid word.

Niemand geeft tegengas.

Buigen als makke schapen voor de donderpreken die dagelijks uitgestort worden over de teloorgang van "het milieu", de ramp die ons allemaal te wachten staat als we niks doen. "Jullie" is het toverwoord. Wij hebben een probleem verzonnen en jullie zijn de schuldigen daarvan. Waarom? Omdat je bestáát. Omdat je consumeert.

Het is overigens niet de bedoeling dat "jullie" ook daadwerkelijk minder gaan consumeren. Wat de meest voor de hand liggende oplossing is in een wereld die zucht onder overbevolking en overconsumptie. De wegwerpmaatschappij móet in stand blijven. Flikker je uitstekend functionerende 3 jaar oude HR ketel eruit, verschrot het ding en laat een spiksplinternieuwe warmtepomp monteren. Vers geproduceerd, glanzend nieuw geverfd. Je Fiat Panda van 4 jaar oud die 1 op 17,5 draait? De duivel! Afvoeren dat ding en koop een nieuwe, elektrische auto voor een duizendje of dertig. Nog meer consumeren, nog meer weggooien, nog meer opmaken.

Het is een nutteloze, echt triestige en slappe poging om iets te doen aan een niet bestaand probleem. Hele landen die overschakelen op aardgas en het kleine Nederlandje gaat het wiel uitvinden. Als er een stekker aan hangt is het instant heilig verklaard door vadertje staat. De subsidies spátten in je gezicht ervoor.

Nu gaat 'de staat' tientallen miljarden pompen in 'de vergroening'. Dat betelent inhoudelijk een nieuwe golf van PHE-V rampen in wording, van honderden miljoenen, miljárden die aan strijkstokken van handige ondernemers en lobby clubs blijven bungelen. En de burger betaald zich schéél voor al die luchtfietserij. Braaf en volgzaam, inmiddels slaafs gewend aan de belastingzweep die te pas en te onpas met satanisch plezier word gehanteerd onder dreiging van hel en verdoemenis, van ondergang en natuurrampen.

De enige ramp die ik aan de nabije horizon zie opdoemen is onderdrukking door een nieuwe ellite, groeiende armoede en een onderklasse van armoedzaaiers. Dat heeft een enkele maatschappij ooit iets goeds gebracht.

Ik zal geen grote investeringen meer doen in mijn huis en laat het over me heenkomen. De energiebelasting zal stijgen maar daar tegenover staat dat de waarde van mijn huis enorm zal dalen en dus ook mijn eigenwoningforfait. Iets met communicerende vaten.

Die wereldverbeteraars in het pluche hebben totaal geen benul van hoe Nederland er voor de bel van Slochteren bij lag. Aan de geelhonger gaan we zo weer, omdat de lul met vingers z'n voorhuid heeft laten hangen naar een snotneus in eikeltjespyama. Zoals terecht en in your face hier wederom duidelijk wordt gemaakt; is dat we geregeerd worden door een stelletje debielen, dat blind is voor meer realistische alternatieven. Op de tast dendert men door de meterkast van de burger, om daar een loodje aan te hangen gelijk nazi's, opdat je het maar doen met wat geleverd wordt. Want de happy few wil het nooit koud hebben, dus zijn daar alle pijlen op gericht.

Ondertussen was er gisteren weer zo'n beweerd chaotisch verlopen demonstratie van gele hesjes. Een handvol burgers die hun zorgen wilde uiten, kregen te horen dat ze hun protest moesten staken. Als echte Nederlanders werd hieraan keurig gevolg gegeven. Dus moest de ME natuurlijk weer ingrijpen?
Het was dan ook verschrikkelijk. Er werd met 1 terrasstoeltje gegooid, toen de route door een muur van politie werd geblokkeerd. Politie die zich nog steeds niet realiseert in hetzelfde schuitje te zitten. Maar het ergste was wel, dat er ergens op een plein iemand gilde; "Rutte, rot op". Kijk en dat is natuurlijk burgerlijke ongehoorzaamheid dat een waxinelichtwaardig optreden vereist.

De Haagse driehoek heeft weer eens opzichtig en redelijk kinderlijk bovendien overuren gemaakt om de veiligheid te waarborgen. De meer nationale trias echter heeft de energie verloren, waardoor we in een politieke bias zijn beland. Volksvertegenwoordigers zitten in kamertjes van alles te bekokstoven dat dan onveranderd uitgevoerd moet worden met een aan waanzin grenzend absoluut machtsvertoon. Eerst het volk murw maken met gestage lastenverhogingen, waar iedere maatschappelijke sector voor wordt misbruikt. Gewoon omdat ze het kunnen en natuurlijk om ons alle energie bij voorbaat vast te ontnemen.

CO-2 hoort bij de cyclus op aarde... waarbij bomen en planten CO-2 nodig hebben en dit omzetten in zuurstof voor mens en dier.

De Klimaatjongens van Parijs willen dat in 2050 de CO-2 uitstoot NUL wordt.
Dat wordt lachen--> bomen en planten gaan dood en een tijdje later ook de dieren en mensen.

In de VS halen ze schaliegas uit de bodem... er is voorraad genoeg.
Ook in Nederland werden twee jaar geleden proefboringen gedaan--> plotseling mocht dit niet meer van Rutte... de levering van het schone aardgas wordt stopgezet.
En als klap op de vuurpijl worden na 2030 ook benzine en diesel stopgezet.
Wij en onze kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk.

Rutte heeft het over een mooi vaasje... dit is wat hij bedoelt.

Wij gaan niets bereiken in dit kleine landje om de CO2 toevoer te stoppen. Rutte knijpt ons alleen uit in het belang van de EU en de grote bedrijven. Ik lees trouwens verhalen dat er in de jaren 70 - 80 milieuorganisaties er alles aan deden om extra CO2 in de lucht te pompen. Dit moest gedaan worden om een ijstijd te voorkomen. Heeft iemand hier toevallig meer informatie over?

Nederland laat zich zo verschrikkelijk naaien wat de energie betreft.
Hier in Ecuador kost een liter benzine 40 eurocent en kook en douche ik met een gastank die ik eens per maand voor 3 dollar inruil voor een volle tank. Water en electriciteit zijn inbegrepen bij de huur van mijn vrijstaande huis met een tuin van 2000m2 voor 300 dollar per maand.
Naar Nederland ga ik alleen nog terug om mijn familie te bezoeken.

We worden drie keer gestraft:
- de energieheffing gaat de komende jaren flink omhoog
- we moeten een warmtepomp aanschaffen - waarbij in wat oudere woningen isolatie en vloerverwarming noodzakelijk is
- vanaf 2030 is onze benzine-auto geen cent meer waard en zijn we verplicht een elektrische auto aan te schaffen
je mag met je oude auto benzine blijven tanken maar dat kost dan 2,70 per liter.

De gewone man wordt straatarm en wordt in de kou terecht... waar je zult zien dat bedrijven en burgers dit land zullen ontvluchten.

Gas schijnt er nog makkelijk voor 1000 jaar te zijn ,het wordt namelijk nog steeds gemaakt in de aarde net als olie ook.Maar de olieboys willen gewoon aan de geld ontvang kant blijven zitten nu via het co2, want wie anders kan er de uitkering zelf bepalen en de hoogte de luitjes aan de top dus.,de rest hangt van de politiek af ,al werk je ook 40 jaar dan nog kan je in de armoede belanden

Maar dat maakt die Rutte niks uit ,want die praat alleen voor de klojo`s die directe lijntje `s hebben en hem influisteren wat te doen ,en daar is echt geen vakbond bij ,wat overigens de enige weg is en wordt om wat te veranderen ook voor de zzp .jammer dat het moet maar anders kan het niet.Zie Frankrijk daar zitten de vakbonden ook achter

Worden wij niet afgesloten zodat NL nog wel (volgens contracten) kan blijven leveren aan het buitenland?

Bijkomend probleem is dat Staatsomroep NPO en Pauw blindelings de Bende van Nijpels volgen.
Ed Nijpels mag een half uur tegen een vriendelijke Pauw vertellen dat we van het gas en de benzine af moeten.
Mensen die hun zorgen of kritiek willen uiten komen bij Pauw en de NPO niet aan het woord.

nou als het milieu gered moet worden ,kunnen houtkachels zeker zeker niet ,want wat doen die 3 miljoen houtkachels en open haarden alleen al in de NL aan rotzooi in de lucht, dat gaat in de koudere tijd 24 uur per dag door .

Rang Metropool Bevolking
1 Shanghai 24.256.800
2 Karachi 23.500.000
3 Peking 21.516.000
4 Lagos 21.000.000

Maar Nederland, met een totale bevolking van 18 miljoen inwoners, gaat eigenhandig de planeet redden. Onze regering lijdt aan terminale grootheidswaanzin.

Of je doet als Merkel, gewoon gas kopen van de Russen .
Of kernenergie.

Goede bijdrage van Feynman. Echt een ramp voor het land zijn Rutte met zijn companen/kabinet

Ach ik moet het nog maar zien gebeuren. Tegen de tijd dat het echt gaat beginnen gaan de mensen hun ogen wel open als ze horen of ze even 30.000 euro willen ophoesten voor die warmtepomp en complete verbouwing. Elke politieke partij die op dat moment deze waanzin wil afschaffen kan op de ruime meerderheid van de kiezers rekenen.

Dit is weer zo’n dossier als migratie of islam. Discussieren op inhoud met de politiekcorrecten is onmogelijk. Men gelooft en zal op agressieve en demoniserende wijze volhouden. Dat gaat nog heel lang duren. Hoe lang weten we niet. Immers bij Islam loopt het bloed door de straten maar men houdt vol, bij migratie zijn de woningtekorten inmiddels extreem hoog, alsmede de staatssschuld en druk op ons systeem, edoch Marrakesh werd er toch doorgedrukt.
.
We zullen het naderende onheil moeten billijken. Na vrede en vrijheid ook welvaart definitief kapot.
.
Tenzij... neuh er is vanavond vast wat op tv.

Puik verhaal. Wel gek dat in de klimaatdiscussie de intensive veeteelt (grootste vervuiler) en Schiphol niet meedoen. Vliegverkeer moet zelfs uitgebreid worden naar Lelystad, Maastricht en Rotterdam. En dat in een land met 17mljn inwoners en de meeste inwoners per M2. We hebben meest intensive bewoning in de wereld en veeteelt. Misschien moeten we wat bewoners en koeien verplaatsen naar..... Het varen van duizenden op stookolie draaien boten voor onze tv, auto,s en andere China spullen is ook een vorse aanslag op het milieu. Heeft iemand het daar over? Houtsnippers uit Amerika voor onze centrale? Heeft iemand het hier over?
Hoe meer huizen hoe meer verwarming er moet zijn. Nederland koelt niet meer af. Is dat het probleem niet.? Milieu rapport?

Degenen die ons dit opleggen... Rutte, Jetten, Klaver, Nijpels en Samsom - zijn ambtenaren die zelf een vet inkomen hebben met later een goed pensioen.

Waarom mogen we geen aardgas, olie en benzine meer gebruiken....
terwijl de HR-ketel en auto steeds schoner is geworden?

Donald Trump... heeft direct gezegd dat hij niet meedoet met de Klimaatafspraken van Parijs - er zijn legio landen die dit niet of minder zullen doen.
Als Nederland doet wat de Bende van Nijpels commandeert... dan valt te verwachten dat bedrijven en mensen dit land zullen ontvluchten.

Het is niet te verkopen dat wij dadelijk geen schone gas mogen gebruiken terwijl de VS, Noorwegen, Rusland, Duitsland, Polen, België en Frankrijk dit wel blijven doen.

@B0bBer | 30-12-18 | 08:16 |

Het is niet alleen de warmtepomp... maar je moet ook je huis goed isoleren en vloerverwarming aanleggen.
Als je een wat ouder huis hebt... dan gaat dit richting 50.000 euro kosten.

Stel dat je dit in 2027 laat doen... intussen hebben ze je kaal geplukt door middel van alsmaar hogere energieheffingen.

Het is nergens zo erg als in Nederland... in de landen om ons heen hoor ik niets
van dit alles.
In België blijven ze gewoon aardgas leveren - daar heb je oude woningen die hun verwarmingsketel op mazoet (olie) stoken--> daar doen ze niet zo moeilijk.
Nederland is echt verschrikkelijk... ze jagen ons op enorme kosten en hiermee het land uit.

@Mammeloe | 30-12-18 | 08:09 |

Rutte III is een verschrikking... we krijgen grote uitgaven, hoge energieheffingen resulterend in een verbod op aardgas, olie en benzine.
Daarnaast laat ze ons land volstromen met migranten uit Afrika en moslimlanden die hier onder de noemer van vluchteling in de watten worden gelegd.
Ze krijgen automatisch opvang en verblijf in een AZC... daarna een ingerichte woning met extra zorg, extra aandacht plus een langdurige bijstandsuitkering. Daarbij mogen ze hun naaste familieleden naar NL halen die hier dan ook al deze voorzieningen krijgen.

Waar is Rutte III mee bezig?

Onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk in een volgepropt Nederland.

Warmtepomp en aanpassingen huis gaan me E80.000 kosten. Daar schrok ik van. Maar een VVDer verzekerde me dat ik dat in no time terug verdien...

En wat als er een grote vulkaan uitbarst?

Had iemand deze al geplemd?
tpo.nl/2018/12/29/wetenschappers-klim...
“Van een van de meest welvarende landen ter wereld naar een land waar armoede en kou de keiharde realiteit zijn. Het is een scenario waar niemand zich iets bij kan voorstellen, maar dat bij uitvoering van de huidige klimaatplannen het donkere toekomstbeeld van ons land kan worden. In een manifest – ondertekend door 24 professoren, ingenieurs en andere experts – wordt gesteld dat de voorgestelde klimaatwet regelrecht naar een ramp leidt. ’De doelstellingen zijn onhaalbaar’, valt te lezen. ’Handhaving ervan veroorzaakt een catastrofe van armoede, kou en honger. Economisch maakt het Nederland tot een derdewereldland’.”

Niemand hoeft te bloeien voor zijn/haar beslissingen. Het is een verdienmodel: hoe moet de komende jaren de uitkeringen en onkosten van gelukzoekers worden betaald; 7000 milj./jaar en cumulatief 100.000 gelukzoekers/jaar erbij? Leidt de aandacht af door zogenaamd belastng te heffen op onzin en de politiek heeft voorlopig een zorg minder. Na 10 jaar zegt men dan mea culpa en glas was plas.

De laatste regel van dit artikel vat het grandioos samen. Plannen bedacht door wereldvreemde sukkels die geen idee hebben van een normaal inkomen en (elektra)techniek. Gelukkig mag u desondanks financieel gaan bloeden voor het afnemen van gas, elektra en autobrandstof.

Uitvoering van dat akkoord verdient een structureel follow-the-money focus: waar gaat ons geld heen? Welke bedrijven? Welke aandeelhouders/commissarissen? Welke link met de VVD? Etc. Dit kan nog weleens heel groot worden. Daarbij gaarne meenemen: wat worden de carrières van iedereen aan die dekselse tafels incl politici die het doordrukten anno 2018.

Telegraaf: De overheid schat dat de maatregelen een gemiddeld huishouden €130 meer zullen kosten. De Vereniging Eigen Huis schat dit eerder op ruim €160. Naast de belastingverhoging kunnen de tarieven voor (de levering van) gas en stroom stijgen. Volgens vergelijkingssite Gaslicht.com zal de totale energierekening in 2019 voor een gemiddeld huishouden €360 duurder uitvallen.
Veel Nederlanders die onlangs een brief over hun nieuwe voorschot ontvingen, schrokken zich een hoedje. Sommigen moeten ruim €100 per maand meer betalen. De Woonbond en woningcorporaties slaan alarm: honderdduizenden gezinnen hebben nu al moeite om de energienota te betalen, en dat wordt straks alleen maar lastiger. www.telegraaf.nl/financieel/2968485/g...
Maar u gaat er 1,5% op vooruit hoor. Moehaaa!

Aangezien 99% van de wereld dit allemaal niet gaat doen is het dus een druppel op de gloeiende plaat. Je zou denken dat als je daadwerkelijk in de zwartste scenario’s gelooft dat je al dat geld dan uit zou geven aan kustverdedigingswerken.

Hierbij een opmerkelijk bericht in het Eindhovense Dagblad. Een hoogleraar ploegt het klimaarakkoord door en wat blijk, men is van plan extra gasgestookte centrales te bouwen om... elektriciteit te maken.
Nu staat er voor 9 Gigawatt in Nederland, dat moet uitgebreid worden naar 25 Gigawatt in 2050.
Da’s toch opmerkerkelijk. Gaan we nu voor 235 miljard euro van het decentrale gas af om het daarna centraal te gebruiken voor de elektriciteitsvoorziening van o.a. onze warmtepomp? Dan gaan we dus helemaal niet ‘van het gas af’.
De burger moet decentraal van het gas af zodat het centraal gebruikt gaat worden. Maar dat is toch de reinste kolder mensen? Waarin ligt hier een oplossing?
In de tweede link een onderzoek naar het Nederlandse gasverbruik in 2050. Dat leidt tot een vermindering van slechts 25% vergeleken ons huidige gebruik. M.a.w. of de burger voor een reductie van een kwart van ons aardgasgebruik even 235 miljard wil neerleggen.
Wat klopt er niet in dit plaatje?
We gaan helemaal niet van ‘het gas af’. We elektrificeren straks het gas en i.p.v. het puur door onze gasbuizen stroomt, stroomt het nu als elektronen door onze energiekabels (die we daarvoor ook nog eens moeten verzwaren). Tel uit u CO2 besparing waar het tenslotte allemaal om te doen zou zijn!
Het zijn vreemde zaken. Maar kloppen doet dit plaatje feitelijk helemaal niet.
Worden we soms colletief op het verkeerde been gezet?

www.ed.nl/eindhoven/hoogleraar-tu-ein...

www.geotrendlines.nl/nederlandse-vraa...

De huidige warmtepomp-bezitters klagen voor over het enorme lawaai. Het heeft iets hilarisch: 2 jaar lang keuvelen aan de klimaattafels en dan vergeten een effectief communicatiebeleid omtrent de treurplannen uit te denken cq in te kopen bij gerenommeerd bureau. Zodanig, dat tenminste niet élk detail onderuit getrapt kan worden met feiten of grafiekjes. En Ed Raket had natuurlijk vervangen moeten worden door geloofwaardigere type.

De wereld gaat ten onder.
Uiteraard zijn het weer de politici die de wereld gaan redden. Wie anders?
Hoe, vraagt u?
Zij gaan de wereld redden door uw belastingen te verhogen en dingen te verbieden.

Maar goed, als u het gelooft, dan heb ik nog een brug te koop, daaro in het drijfzand - met korting en gratis geld ook nog.

Heel lang heeft de VVD de mensen in Groningen in de kou laten staan. Nee, de aardbevingen kwamen niet door de gasboringen. Die huizen daar waren gewoon slecht gebouwd etc. De Gasunie en Shell hebben de boel daar lang getraineerd. Tot Wiebes niets anders meer kon doen dan de gaskraan dicht te draaien. Soms heb ik het gevoel dat deze klimaattransitie een soort strafexpeditie is. We moeten het maar voelen.

Er wordt veel te veel belasting geïncasseerd. Zonder een hele goede verantwoording. De begrotingen en werkelijke cijfers zouden de hun eigen belastingdienst niet eens worden geaccepteerd. Deze overheid is te groot. De stap naar een totalitaire overheid is een kwestie van tijd. Als het Europa niet is, zijn belerende mannetjes als Klaver wel aan de beurt.

De Nederlander is wat mij betreft verantwoordelijk voor haar eigen ondergang. Welke idioot stemt er nu op groenlinks of d66? Die partijen staan nergens voor. CDA en CU Christelijk? Die partijen staan nergens voor.

De VVD? Als je ondernemer bent. Werk je in een fabriek? Niet jouw partij, idioot! Denk na!

Laat de PVV en Forum voor Democratie maar de grootste zijn, dan houden we in elk geval op met onze therapeutische grootheidswaanzin. Nog even en we zitten in een totalitair regime van identiteitspolitiek. En blijkt Mark Rutte half Marrokaans, om stemmen van Klaver mee te pikken.

Kap die bullshit!

Ik denk dat het langzaamaan tijd wordt om de guillotine weer eens wat op te poetsen.

Voor een liberale partij gedraagt de VVD zich behoorlijk dictatoriaal wat de energie betreft.

Als al die werkende mensen hun elektrische auto geparkeerd bij de werkgever aan de oplader hangen is er natuurlijk wel een enorme batterijcapaciteit die het overschot aan zonne-energie kan opslaan.

Feynman in je opsomming van de benodigde verbouwingen aan het begin van je verhaal ontbreekt een niet onbelangrijk detail.
Dubbel glas isoleert niet in voldoende mate om een warmtepomp haalbaar te maken. Je zult dus moeten overstappen op driedubbel glas.
Door het grote gewicht van deze driedubbel glas paketten zullen je bestaande kozijnen niet meer aan de norm voldoen en moet je deze kozijnen ook gaan vernieuwen.
Zet dat ook even op de rekening wil je?
O ja doe er dan gelijk een stel nieuwe geisoleerde buitendeuren bij.

Alles bij elkaar schat ik dat de verbouw kosten voor een gemiddelde woning heel dicht in de buurt komen van een ton. Iets wat voor de meesten van ons niet op te brengen is.
Ik denk dat ik maar overstap op kolenstook, gewoon net als vroeger in de jaren '50 antraciet nootjes 4.
Als kind heb ik daarmee toen de winters ook overleefd, kan ik weer doen.

Nederland, en heel Europa, wordt vakkundig gesloopt.. Alles voor de 1% elite. Unilever Mark en zijn maffia handpoppen hebben ons als een groep loverboys gegroomed en uitgebuit om uiteindelijk onze levenloze lichamen lachend in brand te steken. En het volk is te dim om te snappen dat zij alle macht hebben om dit morgen allemaal om te keren.. maarja.. slapende zombies.

De kerken stromen leeg, behalve die van de moslims, maar zijn dat wel kerken?
Toch moeten mensen iets geloven en dan wordt er hun iets aangeboden waar ze gretig op overspringen, gretiger nog dan een vlo op een vrouwenkuit in een smerig dierenasiel.
De klimaatreligie is geboren. De klimaatverandering is te wijten aan de mens en de oorzaak is CO2! Het moet simpel blijven immers.
In 2030 mogen er geen benzine en dieselauto's meer worden verkocht en wordt er in Nederland zoveel stroom verbruikt, dat wanneer de windmolens stilvallen en de zon onder is, Duitsland bij moet springen om ons kikkerlandje van stroom te voorzien.
Dan werken de gigantische bruinkoolcentrales daar op volle kracht en die stoten nog meer CO2 uit dan de kolencentrales die wij gesloten hebben. Maar die liggen buiten de grens! Die zitten niet in het sommetje der imbecielen der lage landen.
Wat een hypocriet zootje is het toch ! Dat krijg je nu wanneer je er de politiek met halve waarheden van door laat gaan.
Ik ken twee wetenschappers in mijn omgeving. Vergeleken met hen ben ik een opgeblazen imbeciel. Beiden wijzen naar hun voorhoofd wanneer het klimaatakkoord ter sprake komt. De waanzin is ten top gestegen, zeggen ze. De eerste doden zijn al gevallen in Frankrijk.
Daar rukken ze de stekker uit jouw Tesla en steken hem in hun eigenste! Te weinig laadpalen immers!
'Laat ze maar' dacht ik, lezer. Hoe eerder deze waanzin stopt, des te beter. Kan ik tenminste in mijn VW-Polo blijven rijden.

2019: Gij zult armer worden.
De CU: het staat in de bijbel, het CDA: in de bijbel, ja, het is zoals het is.
Wij kunnen niet anders.
D66: de robotisering, daar kunnen we niet omheen.
D66: de robots beslissen.
VVD: wij verraden alles en iedereen.
VVD: het is onvermijdelijk want Ed is onze nummer één, en Samson is twee.

Misschien past het plembsel wat ik onder dat Eneco item had geplaatst, hier beter bij:
De Klimaat, Energie-gekte, het is zelfs zo erg dat het aantal reaguurders op FD.nl, GS bijna voorbijstreeft.
Hoe is het mogelijk, maar uit de reacties blijkt toch wel opnieuw, ik veronderstel dat die reaguurders op FD geen tokkies zijn, dat de Roverheid in deze gekte opnieuw de grote boosdoener is.
fd.nl/weekend/1283705/de-groene-verbo...

Dit is slechts 1 akkoord.

Het probleem is dat NL geregeerd wordt door lieden die akkoorden tekenen in de volle wetenschap dat het hun land en haar inwoners schade doet. Uw geld en levenstijl worden weggegeven ter bevordering van hun carriere.

Laten we zelf even aannemen dat u deze wint en dit akkoord gaat in de prullenbak. Terwijl dat gebeurt bent u alweer N keer uitverkocht en verraden door lieden die bezig zijn zich omhoog te werken in Brussel ten koste van u en uw kinderen.

Het gaat helemaal niet om het klimaat redden. Dat gaat namelijk helemaal niet gebeuren. (buiten het feit om of het nu allemaal zo erg is wat er gebeurt) . Het gaat om pecunia en geo-politiek.
Er gaan een boel VVDers stinkend rijk worden van de klimaat transitie en we willen niet afhankelijk zijn van Russisch gas.
Want Rusland boos, boeman enzo.
Tsja, die Fransen komen in opstand, ze hebben tenslotte een traditie. Nederlanders? Meh. Ik kan me geen moment in de geschiedenis herinneren dat Nederlanders ooit in opstand zijn gekomen. Nee, ook de tachtigjarige oorlog niet. Een paar honderd geuzen en wat huurlingen legers als een zijdelings theater van de dertigjarige oorlog. Nee, Nederlanders zijn geen volk met ballen. Niet meer sinds vierhonderd jaar geleden.

Het kan vriezen, het kan dooien. De tijd zal het uitwijzen.

1975, Het land verkocht voor olie.
2019, Het licht gaat alvast uit...
2025, Nederland en z`n volk bestaat niet meer.
Vielen Dank meneer Den Uyl.

Het loonstrookje kan volgend jaar met al die stijgende kosten wel eens flink tegenvallen, wat wordt dan het verhaal van het kabinet?

De totale hoeveelheid elektriciteit die windmolens leveren kan op zich snel (naar beneden) geregeld worden. En dit wordt ook regelmatig gedaan. Namelijk door ze één voor één uit te zetten. Hoe harder het waait, zeker als het harder waait dan verwacht, hoe meer windmolens stil zullen staan. Niet dat dit het nut van windmolens onderschrijft uiteraard.

Advies 24 professoren: niet doen die klimaatonzin! Te duur in verhouding tot het resultaat. Hahaha, dit is kudt voor Rutte III

Vroeger kon de Telegraaf de VVD nog enigzins sturen, nu heeft de VVD de kolder in de klimaat- kop en gaan ze volop de weg in om de lagere en de middenklasse te vernietigen.
Vandaag schrijft de Telegraaf, energie wordt onbetaalbaar:
www.telegraaf.nl/financieel/2968485/g...
De VVD zwijgt.

Het wordt steeds duidelijker dat Rutte en co absoluut geen kundige bestuurders zijn. Ze zijn slechts ambtenaren die hun carrière gemaakt hebben door rücksichtslos politiek correct te zijn. Zo zijn ze in hun opleiding in de 90'er jaren gehersenspoeld. Ze hebben nooit een ander kunstje geleerd dus doen ze wat de milieu maffia en de zielige negertjes industrie hen opdragen.
-
Zoals ik al zo lang roep, we moeten af van deze talentloze en incompetente bestuurders.
De schade die ze aanrichten is echt aanzienlijk en moeilijk terug te draaien.

Dit kabinet is geen vriendenclub. Wat als duidelijk wordt dat Rutte een Europees baantje wil. Implodeert dan het kabinet en lijdt de vvd schade met het vertrek van Rutte en wie wordt de nieuwe leider van de vvd als Dijkhoff toch niet de juiste blijkt te zijn?

De policus heeft geen verstand, de "specialist" praat naar de mond van hun sponsor..... Ik koop een generator.

Zolang de burger er is om geld aan te verdienen mag de burger wel goed blijven opletten dat hun regering geen gekke dingen gaat doen.
Als deze in staat is een eekhoornburg te bouwen waar nooit een eekhoorn overheen gaat (Den Haag), of een Amsterdamse containeroverslag waar nooit iemand komt, kunnen ze alles.

Brainstormen over het klimaat kan nooit geen kwaad.
Je hoopt altijd maar dat ze Eureka typen, als je iets bedenkt wat geniaal klinkt.
Helaas.

Dit plan gaat 1000 tot 1300 miljard Euro kosten. Er is maar 1 plek in NL waar dat geld voorradig is......... de pensioenpotten.
Zeg maar vast gedag tegen uw pensioentje.

Gewoon die gaskraan weer open die paar man in groningen verhuizen en verder iedereen zijn bek dicht. Klimaat moet al helemáál z'n bek houwe. #opgelost

nog een linkje opgedoken over de klimaat maffia : tpo.nl/2018/12/29/wetenschappers-klim...
Conclusie:
Waanzin klimaat beleid maakt alles kapot in dit land....

Overigens zou ik graag Bert Brussen en de rest terugzien. Makkelijk haalbaar met energieverkoop via GeenStijl. 10 euries wegpakken voor ieder afgesloten energiecontract. Wie zegt dat bedrijven niet sociaal kunnen zijn?

Rutte heeft de groene kolder in z'n kop. Zelfs snotneus gaat vvd stemmen. Zo links zijn ze bij de vvd geworden.

Heel apart en of Hiemstra gevraagd is weet ik niet, maar net op RTL nieuws wat ik even meepakte is er sprake van een behoorlijk aantal (Nederlandse) wetenschappers (die in plaats van klimaat echte wetenschap beoefenen) nogal direct in hun opvatting over de klimaatgekte: Waanzin, en belachelijk om miljarden en miljarden uit te geven voor maatregels wat geen enkele opwarming zal tegenhouden. Onmeetbaar klein! En over de CO2 als grote boosdoener zetten ze grote vraagtekens...... Hiemstra nog roder dan normaal... De oplossing, de enige oplossing voor onze energie opwekking is kernenergie.... de veilige variant.... Aldus een gerenommeerde natuurkundige die het eventjes gewoon mag en kan zeggen bij RTL nieuws...

De pre-historische voertuigen, gaan later allemaal de shredder in, het zou de geloofwaardigheid van het klimaatplan ondermijnen, als ze ergens in Afrika opduiken.

Niet het kabinet en ook niet Macron (en de rest) komen 'ineens' met hysterische
klimaatplannen. Dit behoort allemaal tot een weloverwogen plan genaamd UN Agenda 21 en 30. Denken we nou echt dat regeringsleiders dit ineens uit hun hoge hoed toveren? En waarom doet zo'n anti VN regering - zoals die van Trump - niet mee? Omdat ze heel goed in de gaten hebben welke politieke en economische machten achter de schermen een rol spelen. En toch heeft nog geen 1 % van dit plan gehoord terwijl het door 179 landen werd ondertekend.
langleveeuropa.nl/

Beta-wetenschappers hebben vandaag in de Telegraaf gewaarschuwd dat we een derde wereldland worden door deze klimaat onzin.
Deze wetenschappers zeggen dat de meeste kamerleden en ministers geen benul hebben van het klimaat en achter de emoties van de klimaat-maffia aanlopen.
Zo is het: alfa-mannetjes/vrouwtjes zijn ongeschikt om over een gecompliceerd probleem een mening te hebben.

Ik ga in mijn postzegeltuin naar gas boren. Geen idee of het mag, maar doe het gewoon stiekem.

Moet ik nu binnenkort echt mijn 69er Mustang Boss 429 gaan verkopen? Gaat het echt gebeuren? Ik ben van fokking `69 man. Wat gebeurt er allemaal??

Wat je ook verzint, Europa is te klein om het klimaat te redden.We moeten proberen eraan te verdienen,
Een stuwmeer is een watertoren van 50 meter hoog, Die bouwen we op zee, alleen iets groter, doorsnede van 20 km bijvoorbeeld. Eigenlijk niks meer als een soort europort 4, maar dan wat
hoger.
Je maakt een weg op de randen van het stuwmeer en plant het vol met de grootste
windmolens en voila, onbeperkte
groene stroom van twee verschillende energiebronnen.
Kost wel wat, maar dan heb je ook iet
Technisch zou het kunnen, maar er zullen ongetwijfeld velen zijn die nu al weten dat het bij voorbaat niet rendabel kan zijn, plus nog tig andere bezwaren.

'Wel moedig hè' van Rutte III, om na al die eerdere heisa in 2018 nu met dit onzalige plan aan te komen. Althans zoiets zei mijn oud directeur toen zijn vooruitgeschoven manager het reorganisatieplan presenteerde dat aan alle kanten rammelde en volledig door de werkvloer onderuit werd gehaald. Afijn, dat deed er ook verder niet meer toe, want het plan werd gewoon doorgedrukt met het mantra 'onderweg worden we knapper'. Moraal van het verhaal; zo snel mogelijk van je directeur en manager af zien te geraken en dan HOPEN op wat beters. 20 maart is de eerste kans.

Niet vergeten dat GL en D66 de grote aanjagers van dit prestige object zijn. VVD had moeten nadenken ipv blindelings te volgen. Dit gaat ze een hoop stemmen kosten in tegenstelling tot GL en D66..

Je neemt een grote tank met 100.000 kubieke meter water, zet deze in geïsoleerd in de grond. Er zijn meerdere niveaus waar je warmte kunt laden of afnemen. Bovenin is het water 95 graden, onderin 4 (massadichtheid).
In de zomer koel je je huis met koud water en voer je de warmte de tank in.
Met wind en zon of overschotenergie of industriewarmte, warm je het water op.
In de winter gebruik je het warme water met een warmtewisselaar om huizen te verwarmen.
Water blijft lang z'n temperatuur vasthouden. "Het water dat we in de zomer tot 90 graden opwarmen, is in de winter hooguit 9 graden afgekoeld"
Toch een soort energiebatterij, maar in de vorm van warmte.
www.wattisduurzaam.nl/15187/energie-be...
Hoeveel energie het kost om water rond te pompen staat er niet bij..

"Onuitvoerbaar, onbetaalbaar en asociaal". Ja, dat klopt. En Rutte weet dat ook. En omdat hij weet dat t.z.t. de wal van de realiteit het schip vol klimaatgekken zal keren, kan hij voor de publieke tribune of de politieke bühne als zogenaamd klimaat-bekeerling grote betrokkenheid tonen, ten faveure van zijn politiek ego. Als ik ongelijk heb en Rutte is werkelijk bekeerd en dus blind voor de werkelijkheid, dan zullen waarschijnlijk op enig moment een paar draadjes in zijn schedel zijn losgeraakt en verdient hij eigenlijk medelijden. De van nature duurzame God zal het misschien kunnen zeggen.

#power2gas !!!
nl.wikipedia.org/wiki/Power-to-gas
Elk huis zijn eigen zonnepanelen en power2gas installatie voor de auto of HR-ketel.
Een mens mag toch dromen?

Zal ze boeien daar in Den Haag met hun buitengewoon goede lonen en arbeidsvoorwaarden. Die nemen klakkjeloos over wat ze ingefluisterd wordt uit de industrie. Die 80% procent van alle vervuiling produceren en 90% van alle energie verbruiken. Daar kan je een grote slag maken, betalen wij aan het eind van het verhaal het ook, maar dan halen we mishine nog een doelstelling. Want bij de burgers is maar enkele procenten te behalen van het geheel.

Nederland maakt dan echt kutafspraken. Met de klimaatafspraken hebben we dan 80 kerncentrales nodig of 1 kernfusiecentrale. www.youtube.com/watch?v=dyMG_CiDCcs Oud oud oud nieuw nieuws uit 1978. Dat Nederland geen kerncentrales mag bouwen of iets dergelijks.

De [s]woning[/s] [u]overheid[/u] slopen en opnieuw beginnen is soms beter of goedkoper.

Klimaat verandering is toch niet meer te stoppen,daarom kun je beter jezelf voorbereiden op wat komen gaat.

De klimaatopwarming past volledig in het streven van Groenlinks en de PvdA om de nieuwkomers uit de warme landen zich beter thuis te laten voelen. Die warmtepompen en de gehele energietransitie hebben niets met deze opwarming te maken, zij zijn slechts een voorwendsel, een afleiding voor het binnenhalen van belastinggelden om de kosten voor subsidies, huisvesting, uitkeringen, zorgkosten en dergelijke zaken te dekken.

Leg deze lijn tegenover de efficiency lijn.
cleartechnology.nl/zonne-energie-door...
www.greenem.nl/zonnepanelen-prijzen/
tweakers.net/nieuws/127089/onderzoeke...

Landen met bergen zijn blij, voor hun is een betrouwbare energiebron haalbaar.
Dat het niet kostendenkend zou zijn valt nog te bezien> er zijn eilanden die nu alleen volledig groene stroom hebben en die bewoners zijn echt niet zo rijk.

A. de toeslag die je moet betalen op het gebruik van gas is een ordinaire graai uit uw portemonnaie onder het mom van wat Edje-geraaskal over milieu.
B. over x aantal jaar zijn er weer verkiezingen en zullen de partijen al moeten inbinden om niet totaal weggevaagd te worden.
C. Duitsland en anders de States bellen 1 keer met NL over het verbod op verbrandingsmotoren en de maatregel wordt "uitgesteld".
Het is zo'n extreem doorzichtige poging gewoon meer belasting te innen met niet realiseerbaar beleid. Maak je niet echt zorgen. Laat die warmtepomp voor wat hij is (energieslurper en lawaaidoos) en leef je leven met de wetenschap dat de regering allemaal weer meer geld overhoud volgend jaar om te verkwisten aan een extra directe afdracht aan de EU.

Wat die eb en vloed betreft:
"De tijden waarop het hoog- en laagwater is aan de Nederlandse kust, lopen sterk uiteen. Het getij verschuift in bijna 12 uur van het zuidwesten naar het noordoosten van Nederland. "
en
"Het is in Nederland 2 keer hoogwater en 2 keer laagwater per 24 uur en 50 minuten. "
Als je nou een lange buis maakt van het zuidwesten naar het noordoosten en daar een turbine tussen zet? Ze kunnen ook gasleidingen van Rusland naar Duitsland maken, dus dit moet ook wel lukken.

0,0003 % mag wat deugeuro,s kosten.
En u betaalt!!
Alsof de middenstand de huidige btw en overige deugkosten niet doorberekend aan de consument.
#alles van waarde is weerloos!
Zou het geen leuk feitje zijn wat de huidige politici hun CO2 footprint zou zijn?
Links lullen,rechts vullen.

Onder publieke druk (aardbevingen en ongenoegens) is het besluit genomen om de gaskraan in Groningen dicht te draaien. Nu worden er dure maatregelen voor de burgers van heel Nederland voorgesteld en daardoor is er zometeen nationaal draagvlak om de gaskraan weer open te draaien. En dat is nog logisch ook.

Rutte III gaat de geschiedenis in... wat we NOOIT meer zullen vergeten.
We hebben geluk dat de economie goed draait - waarbij veel mensen een baan hebben.... echter eind volgend jaar komt er een terugval--> dan stapelen de problemen zich op.

Twee jaar geleden waren er proefboringen naar schaliegas... dit is in Nederland aanwezig.
Plotseling moesten de proefboringen worden stopgezet--> linkse gasten waaronder D66 en GroenLinks komen met plan helemaal te gaan stoppen met het gas.
Terwijl in Rusland voldoende gas zit en nieuwe gasbronnen worden gevonden.

Het stopzetten van gas vloeit voort uit het plan van PARIJS te stoppen met het gebruik van gas en olie.
Nederland loopt hierin voorop... dit heeft enorme gevolgen voor bedrijven en de huishoudens in Nederland.
De welvaart wat we voor een deel te danken hebben aan Slochteren wordt op last van de linkse milieugasten omgezet in armoede en wanhoop in Nederland. Met hoge energieheffingen en onbetaalbare uitgaven omdat we van het gas af moeten.
Rutte, Nijpels en Samsom denken hier veel te lichtzinnig over.

Bedrijven, boeren en burgers zullen dit land ontvluchten naar landen die niet of minder meedoen met de Klimaatterreur van Parijs.
Wat we overhouden zijn mensen en gezinnen die hier in de kou en armoede terecht komen.
De linkse gasten krijgen hun zin, we gaan hier dingen meemaken wat we na de oorlog nog nooit hebben meegemaakt.

Ed Nijpels heeft goede, warme, contacten met de producenten van warmtepompen. U, domme burger, moet daarvoor betalen!

Als een bepaald aantal zonnepanelen genoeg stroom leveren voor de hele aarde, is ook de nacht meegenomen in die berekening.

We kunnen ook allemaal naar Afrika verhuizen, dat is goedkoper. Hoeven we de huizen niet meer te verwarmen. Koken doen we op hout uit het oerwoud. En altijd werkende zonnepanelen op de koop toe. Verlaat het noordelijk halfrond, en ga naar de evenaar !!!!......

@ Kuifje stemt vvd, hoe kan jij dat betalen?
tpo.nl/column/ronald-van-raak-het-is-...
Of sta je op de loonlijst?
;)

Dit jaar geprobeerd een van mijn panden van het gas af te laten halen , bleek het energiebedrijf helemaal niet te doen, of ik wel goed bij mijn hoofd was?

Ik weet niet hoe te reageren(werkt niet bij mij), maar Glasgow Argus heeft gelijk,
elektrificeren zonder back-up werkt niet. Niemand hoor je erover, omdat dat nog eens 1000 miljard extra kost. Wanneer je politici met een technisch vraagstuk inlaat krijg je de waanzin die nu voorstaat. Ze snoeren wetenschappers de mond of subsidiëren die. De waanzin die nu ontstaat is te vergelijken met de tulpenmanie uit 1634.

Het plan Lievense hield in water te pompen in het Markermeer met het overschot aan energie. Als het water 17 meter stijgt heb je net genoeg energie voor één dag ion Nederland, zie wikipedia. Het ging niet door vanwege de angst dat Amsterdam onder water zou lopen bij een dijkdoorbraak.

Nieuw plan Lievense: geen water pompen in het Markermeer, maar uit het Markermeer en dan stroom opwekken uit het meer weer vol te laten lopen. Amsterdam kan dan niet onder water lopen.

Je kan zo meer van die putten maken in de Noordzee met hoge dijken.

Ook bij dit onderwerp heeft Feynman weer een grote kennis van zaken. Geweldig.

Beste Feynman: BEDANKT voor al je schitterende columns in 2018, een feyne oudejaarsavond en alle goeds voor 2019!!

Het Nederlandse klimaatakkoord zorgt ervoor dat de aarde 0,0003 graden minder warm wordt. Het klimaatneutraal maken van de Nederlandse woningen gaat 235 miljard kosten. Veel andere maatregelen -bijv de industrie- worden via via ook o de burger verhaald door hogere consumentenprijzen.
Die 0,0003 graden gaat dus honderden miljarden kosten en gaat niets aan de opwarming van de aarde veranderen.
Kortom: binnen 10 jaar is de burger failliet, is de opwarming van de aarde niet teruggedrongen (dat kunnen alleen de grote bedrijven, China, US, enz) en stemt zelf de meest neutrale kiezer uit financieel zelfbehoud op een Trumpiaanse partij. Wie verkoopt er gele hesjes ?

ongezien de tyfus voor prutte!

Wegwerppallets raken op. Er worden veel houtkachels gestookt. Met een houtkachel draai je politiek om je vinger en gaap je van verhalen over de warmtepomp en zonnepanelen.

@Feynman:
Lees je even in over base load, peak load en load following elektriciteitscentrales. Zonder de basis kennis en feiten die je duidelijk ontbeert, is je stukje echt lachwekkend groep 8 niveau.

Dit is allemaal al bekend en er is nog geen oplossing in zicht.
Maar we bouwen wel stug door aan windturbineparken en leggen daken vol met zonnepanelen. Met subsidie, heel veel subsidie.
Nu nog even van de gascentrales af, want Groningen beeft, de kolencentrales versneld dicht want vies en we zitten in het donker.
Maar we rijden wel allemaal electrisch, dat dan weer wel.

Soms denk ik wel eens dat de huidige regering het bewust zo absurd voorstelt om het later gemakkelijker weer te kunnen afvoeren als onhaalbaar. Of is dat gewoon ijdele hoop?

Het motto van dit kabinet lijkt potdomme wel : tendentieus , ongefundeerd & nodeloos kwetsend.

Die molens op zee hè, het worden er meer en meer, wie gaat die krengen onderhouden. Een schip dat continu vaart wordt continu bijgehouden. Anders rot het onder je reet weg. Nieuwe bezems vegen schoon, nieuwe molens draaien soepel...

www.technischweekblad.nl/nieuws/batte...
www.technischweekblad.nl/nieuws/eerst...
www.wattisduurzaam.nl/9685/energie-ops...
Er is hoop!

@Feynman
Goed stuk, maar je mist (tenminste) 1 belangrijk aspect . Wat ik niet terug lees is dat gemeenten, in het kader van decentralisatie opgelegd door de overheid, in 2021 moeten aangeven welke buurten wel of niet een energietransitie wordt opgelegd. Dat is aan gemeenten om zelf te beslissen, echter worden die ongevraagd met het vraagstuk geconfronteerd waar ze geen enkele expertise over hebben. Wat denk je dat die voor shit over zich heen krijgen?

Sterker nog, het zou me niet verbazen dat coalitiepartijen er dusdanig zelf mee zitten en niet weten hoe ze dit probleem kunnen oplossen en het probleem op het bordje hebben gelegd van gemeenten. Dit inclusief de subsidie die een fooi is om over te schakelen naar bijvoorbeeld een warmtepomp. Wat denk je dat dit voor tumult geeft. En let op, in 2021 moeten gemeenten uitsluitsel geven welke buurten van het gas gaan!

Ik las een vergelijkende test tussen een Tesla en elektrische Jaguar in Autoweek.
Wii je zo'n ding thuis opladen met netstroom dan duurt dat 30 uur.
Dat werkt natuurlijk niet.

Bij de KRO was een programma over zeewier waar ze veel stroom me kunnen opwekken. En het mooie is ,dat het geen drol kost. Maar dat betekent ook dat de regering geen drol aan jouw verdient. Voor de rest worden de uitvinders door de regering de mond gesnoerd. Maar ja, als volk blijven we maar een beetje aandrolle.

Vroeger droomde ik altijd om de dijk om de markerwaard vijf meter op te hogen, vol te zetten met molens en drijvende zonnepanelen om de boel vol te pompen en dan een waterkrachtcentrale ertussen. Misschien nog in combinatie met een kerncentrale zoals ze in Frankrijk ook doen. Er is naast Amsterdam vast nog wel een plekje voor te vinden.

Tjonge jonge .. Een beetje gezeur wel hoor, dit.

Feynman, op sommige punten heb je gelijk maar je zegt ook een hoop onzin.

Niemand komt jouw cv-ketel afpakken, hoor. Goed isoleren is inderdaad nodig om over te stappen op een warmtepomp, maar vloerverwarming hoeft niet. Er zijn ook lagetemperatuurradiatoren.

Mensen worden niet armer van de hogere energierekening, want de inkomstenbelasting gaat omlaag. Er zijn regelingen die helpen om je huis te isoleren (vergeet die warmtepomp, ga gewoon isoleren). Meer comfort en je hebt er heel lang plezier van.

Er wordt nu enorm gepiept over zielige mensen die het niet kunnen betalen, maar de meeste mensen kunnen prima wat isolatie betalen. Kom op zeg. Kijk wat er aan vakanties wordt uitgegeven, aan kleding, aan elektronische apparaten. Wat er aan eten wordt weggepleurd. Veel mensen in Nederland zijn echt te rijk.
Douche een keertje minder, was jezelf met een washandje. Vijftig jaar geleden leefden mensen met een fractie van de welvaart van nu, ik ken niemand die toen jong was die zichzelf toen arm en zielig vond.

Ik heb mijn huis uitgebreid laten isoleren nadat ik het had gekocht. Héérlijk. Na 2 keer in een slecht geïsoleerde woning te hebben gewoond, is dit echt ultiem comfort voor mij. Als je een normaal inkomen hebt, ga dan een jaartje niet op vakantie en isoleer wat je kunt. Heb je eindeloos plezier van.

Inderdaad, de politiek neemt besluiten en gokt erop dat de technologische ontwikkelingen zullen volgen. Zo gaat dat wel vaker. En ja, hoe moet het anders? Als er niet een beetje druk achter wordt gezet, gebeurt er nooit wat.

En die Fransen, tja die Fransen ... ik weet eerlijk gezegd nooit hoe serieus ik ze moet nemen. Cao die niet bevalt: staken. Air France-KLM is een ramp omdat die lui niets anders doen dan staken. Ik las over een van die voormannen van de gele hesjes. Hij had een baan van niks, maar wel 4 kinderen en een vrouw die niet werkte. Voordat je kinderen krijgt, kun je toch bedenken of je dat wel kunt betalen.

Ik zalmaar niet zeggen wat ik denk.
Maar het is niet fraai.

“zijn Noorse stuwmeren” Nope, energie = verval x massa. Als je weinig verval hebt kun je simpelweg meer massa gebruiken zoals spaarbekkens in Coo-Trois-Points. PHES heet dat.
Er zijn wel meer mogelijkheden.
Zo kun je ook NL overschakelen op waterstofgas door de koolstof uit aardgas te slopen, blijft er millieu vriendelijk waterstofgas over.
Mogelijkheden zat, die ook weinig kosten. Alleen die mongolen in den haag kiezen uiteraard voor de rampenkoers, van techniek hebben die duidelijk geen kaas gegeten.

'sAvonds na de file, de ovens gaan aan, de lichten, de magnetrons, en dan een paar miljoen auto's aan de laadpaal.
Ik voorzie smeltende of ontploffende transformatoren in de verdeelstations van het elektriciteitsnet, met als gevolg dat wijken en steden weken, zo niet maanden zonder stroom zitten.

Kijk, Feynman snapt het. Waanzin dit.

Van het klimaatakkoord zullen de klimaatbelastingen en overige kostenverhogingen voortvarend worden ingevoerd. Daarna komt er weer een nieuw klimaatakkoord. Etc.
Net als met de invoering van het leenstelsel in het onderwijs: besparing direct gerealiseerd, beloofde tegenprestatie (verbeteringen in het onderwijs) nooit geleverd.
Voor de overheid zou ook "niet goed: geld terug" moeten worden ingevoerd.

Ons energienet kan dit toch allemaal niet eens aan, lang niet genoeg capaciteit in de woonwijken om ons van stroom te voorzien als de auto aan de lader hangt, terwijl we aan het koken op inductie zijn, het huis elektrisch moeten verwarmen in de wintermaanden en iemand nog even onder de douche staat van het gezin.
De stroom kabels smelten in de grond binnen no-time weg.

Tijdens de winteravonden geen stroom opwekking van de zonnepanelen en met een beetje storm staan de windmolens stil om schade te voorkomen aan de molens zelf.

Om aan de stroomvraag te voldoen moet je wel iets met kernenergie (of variant) doen.

Los van dat probleem, ons stroomnet heeft ook al geen nette sinus vorm meer, maar wordt al verstoord door niet-lineaire stroomverbruikers. Dit heeft ook weer gevolgen voor de levensduur van onze elektrische apparaten.

China produceert nu gigantische aantallen zonnepanelen voor een mooi prijsje.
Zelfs betaalbaar voor de niet-miljardairs.
Goeie ontwikkeling, Afrikanen bijvoorbeeld kunnen dat wel waarderen, de reguliere stroom is vaak kut.
Een paar zonnepaneeltjes en zijn af van die corrupte handige jongens die geld vragen voor de stroom, niet betalen betekent dat je lijntje van de kabel gaat, waarna een ander corrupt mannetje de concurent weer afsluit en vervolgens de oude klant weer aansluit.
Die vervolgens ook weer geld gaat vragen aan de bewoners.
Dat houdt nooit op.

Zeer goed geschreven stuk, klopt als een bus. Enige oplossing om CO2 te reduceren is kernenergie en dan graag Thorium kernenergie.
En denkt u nu zelf dat al die landen waar olie in de grond zit overgaan op elektrische auto's ?

En aan de inductie lovertjes, inductie kissertjes t.ov. gasfornuiskoks, nee, je vindt het ook niks, maar dat durft het niet toe te geven heh, na alle verbouwing....
Houd je muil met je eeuwige op 3,2,1, voorspelbare antwoord "dat je "er" aan went na verloop van tijd".

Mens, ga KOKEN. Op, heel gek, vuur.
Dikke prima Indo/Indische recepten website Tip: "Kokkie Slomo".
Indo kan nog verhalen schrijven ook, plus muziekjens in elkaar zetten.
www.kokkieslomo.nl/start/
Eetze, en gebruik je gas! Al prop je een toevoerslang in je arie.
Gas tot je laatste snik1!1!

Visieloos kutkabinet

Wat die Noorse stuwmeren betreft ... ze brengen in Noorwegen water terug op hoogte met de energieoverschotten die wij hebben, zo wordt grijze stroom alsnog groene stroom.

Ik dacht juist dat de plannen waren dat die elektrische auto s'middags op het werk (of thuis) aan de lader zit en dat die auto weer als accu kan worden gebruikt om in de avond en ochtend je huis van energie te voorzien. Wasmachines kunnen allemaal automatisch pas gaan draaien als er veel stroom is. In een zinvolle wereld van minder dan 2 miljard mensen zou dit in theorie allemaal groen en duurzaam kunnen. De verwarming hoeft ook niet altijd aan. Mensen kunnen sochtends en savonds een trui aantrekken. Ook kunnen mensen met een kantoorbaan of onzinbaan wel op andere tijden werken en vaker vanuit huis. Genoeg mogelijkheden, maar niet met 10 miljard mensen..

Een paar maanden geleden zij ik al een met gas is helemaal niks mis mee.
Het is een goede controleerbare brandstof en veel schooner dan olie of steenkool.
Wil je een stabiele electrische energie voorziening zullen gascentrales nodig zijn of moet er gedacht worden aan kerncentrales of volledig afhankelijk worden van het buitenland.

Isoleren, warmtepomp, subsidie...
Klinkt goed.

Hoe gaan we dat doen met al die luidjes die in een huurhuis wonen? Daar hoor ik nog niet zoveel over. Toch zo'n 40%.

Wat telkens weer opvalt in het klimaatdebat is dat de zelfbenoemde klimaatkenners nooit ingaan op uitnodigingen van echte wetenschappers zoals
bv. Prof. Kees de Lange, Prof. Piet Lukkes en al die anderen die genoemd staan in het vandaag verschenen manifest.
Ze durven niet te discussieren met kenners want ze gaan af als een gieter.
Wat verder ook opvalt dat veel van die zg. klimaatkenners wel als spreker te huur zijn voor ca. 2000 - 5000 euro. Het is gewoon een ordinair verdienmodel voor dat soort lieden.

Zal me een zorg zijn of groene stroom iets tegen de opwarming doet. (Denk van niet, als de rest niet meedoet)
Er zijn veel belangrijkere redenen om op groene stroom in te zetten.

Dat klimaatakkoord is zo’n grote faal gebaseerd op foute aannames over CO2 en global warming (die er niet eens meer is, vandaar dat ze het stiekem hebben vervangen door het gratuite climate change) en daarmee het complete demasqué van een volledige generatie volstrekt incompetente politici die zo snel mogelijk vervangen moeten worden door mensen die wel over de noodzakelijke kwaliteiten en gezond verstand beschikken, zonder die kleinzielige rancune richting de Russen.
De mensen die verantwoordelijk zijn voor het naar voren schuiven van deze prutsers op belangrijke posities, waaronder ongetwijfeld Beatrix von Lippe-Biesterfeld, moeten zich werkelijk kapot schamen voor het inslaan van dit verkeerde pad en ondanks een enorme hoeveelheid signalen en waarschuwingen dat het helemaal verkeerd ging, als een blind paard op dit pad richting de afgrond bleven doordraven.
Zij hebben ons land enorm veel schade berokkend waarvan het maar de vraag is of die ooit nog te herstellen is. En ik neem hen dat zeer, zeer kwalijk.

Over 25 jaar volop gratis kernfusie-energie. Kan alle isolatie weer uit de woning. Wil op de hurken de alfa's toespreken, maar een tijdspanne van meer dan 5 jaar kunnen zij niet bevatten. Sorry wetenschap.

Waarom is waterstof geen optie? Het zou toch mogelijk moeten zijn om een ketel te bouwen, die net zo groot is als de huidige ketel en energie levert door het opwekken van waterstof?
Ik dacht om in Afrika een waterstof fabriek te bouwen met de community en dat gas of in welke vorm dan ook te leveren aan Europa. Dan hoeven wij niet meer te doen alsof Afrika haar handje op moet houden. Gemiddeld schijnt de zon daar meer dan in dit deel van de wereld. Daar water krijgen zou dan weer wel een uitdaging zijn, maar hey, daar is vast iets op te vinden...

Het niet afhankelijk zijn buitenlandse mogendheden met een niet-westerse cultuur daar ben ik voorstander van. Onafhankelijk van landen waarbij leveringen met een Marrakesh-verdrag komen. Om dan met een klimaatlulverhaal te komen vind ik te ver gaan. De aarde compenseert haarzelf wel. Meer CO2, meer groen.
Laat de transitie dan efficiënt zijn en realistisch zijn. Allereerst kijken wat we nodig hebben aan MW. Kernfusie zou daar een oplossing zijn. www.duurzaambedrijfsleven.nl/energie/...
200 MW is meer dan zat om Nederland uit de brand te helpen. Het opslaan gaat ook nog lukken. www.ad.nl/auto/doorbraak-duitse-silic...
Laten we dan niet investeren in kortdurende oplossingen, maar meteen kijken naar een permanente duurzame energie oplossing. De distributie gaat een probleem worden. Daar zit de bottleneck.

N.a.v. Radio 1, Dr Kelder & Co.
Dat ging over dat de wetenschap vooraf al verteld dat zij de wijsheid niet in pacht hebben en niet overal antwoord op hebben.

De klimaatwetenschappers hebben de wijsheid kennelijk wel in pacht en hebben overal antwoord op.

Conclusie: klimaatwetenschap is geen wetenschap maar een geloof.
Dit maakt dat andersdenkenden compleet worden verketterd. Bewijs 2 dat het een geloof is.

Maar het volk wil kennelijk dit geloof aanhangen. Prima, een lege portemonnee is het gevolg (en een koud huis).

Vroeger, voor de komst van de babyboomers, werkte men zich suf voor een beter leven, een betere wereld en een betere toekomst voor hun kinderen en kleinkinderen. Het resultaat? De meest rijkste en tevens meest egoïstische en egocentrische generatie ooit. Zum kotzen. Er moet wat gedaan worden en dat kost geld. Normale mensen doen dat met liefde voor hun nakomelingen.

Belachelijke maatregelen die werkelijk bijna 0,0 effect gaan hebben. Terwijl het energie verbruik al jaren mincer word, moet de burger toch extra gaan betalen. We moeten als burger gezonder gaan leven, maar toch moet de burger extra gaan betalen voor gezond eten. Het kabinetsbeleid is gewoon niet te volgen meer. Maar laat een aantal reaguurders hier dit geluid niet horen, we doen het harstikke goed en we zijn een gaaf land. En als je het er niet mee eens bent dan ben je vast een arme tokkie in een sociale huurwoning.

Hoed u voor de VVD'er op feestjes en partijen. Het zijn meelullers, zakkenvullers en sindskort ook nog eens groene hypocrieten. En zo lang zij de VVD tot grootste partij blijven maken zal het er niet beter op worden. VVD = D'66 = GL.

Als Mark & Multinationals (vvd) het te bont maken krijgen ze uiteindelijk zelf de rekening gepresenteerd. En ze zijn al zichtbaar nerveus, gezien de reactie op de gele hesjes. Zelfs hulpverlenerhooligans worden niet zo zwaar aangepakt. De vvd en de rest van dit kabinet schijten stiekem al zeven kleuren, ze blijven niet voor niet de grens op zoeken. En je weet pas dat je te ver bent gegaan ALS je te ver bent gegaan, zie Macron. Dit kabinet kan zomaar vallen, want geen draagvlak.

Laat bedrijven, zoals AKZO, eerst maar eens van het gas af gaan. Kun je lachen.

Importeren van groene spulletjes is niet zo'n probleem. Importeren van piekstroom des te meer. Wat dit land nodig heeft voordat we een halfbakken energietransitie ingaan, is een - met meerdere scenario's - goed doordacht energieplan voor de komende 50 jaar. Dat plan moet voorzien in de sterk groeiende vraag naar stroom, en in een stroomvoorziening waarmee we min of meer zelfvoorzienend worden. De brandstof (gas, kolen, uranium of thorium) kan prima geïmporteerd worden, als we maar voldoende kunnen opwekken. Anders gaat, om maar eens met Balkenende te spreken, het licht uit. En krijgen we het koud.

Koeweit was een leuk liedje, maar je zat wel op zondag thuis in 1973. Rolschaatsen was het alternatief.
Eigen benen staan, nooit meer afhankelijk moeten zijn van die veredelde kamelendrijvers, dat is ook wat waard.

Kortom, elke energietransitie van fossiele brandstoffen naar iets anders is gedoemd te mislukken zonder kernenergie. Als kernenergie niet nadrukkelijk op tafel ligt als alternatief, hoef je er niet eens aan te beginnen.
End of story.

Zodra men begint over het overstappenden nucleaire energie, begin ik pas aandacht te geven aan dit belachelijke plan..

Er wordt vol in gegaan zonder dat het haalbaar is.

De gewone man mag dit prestige project die vanuit Brussel opgelegd wordt en door de Eurofielen inden haag klakkeloos overgenomen,

Betalen..

Een nucleaire oorlog met Rusland en china zou door fallout zorgen voor een nucleaire winter en de energievraag neemt significant af door minder energieverbruikers.
Ik denk serieus dat die linkse klimaatmafklappers deze denktrend zouden gebruiken.

De overheid streeft er naar dat iedereen een netto inkomen heeft wat net genoeg is om te overleven, en geen eigen vermogen. Dan wordt het steeds moeilijker om de macht van de overheid aan te vechten. Door de overheid gewenst bij-effect van deze lastenverhogingen.

""De hiaten in dit klimaatakkoord maken haar onuitvoerbaar, onbetaalbaar en asociaal""
@ Feynman | 29-12-18 | 21:30
Waarover heb ik datzelfde nog meer gehoord? Oh ja, over de immigratie.

Hee! Miley op NPO 3!

Kunnen we even terug naar de basis en eerst antwoord krijgen op de vraag of Nederland niet helemaal van lotje getikt is om een 'winst' van 0.0003 graden Celcius na te jagen tegen een absurd bedrag? Is het niet veel verstandiger om de 'impact' van die 0.0003 graden voor lief te nemen? Worden we echt niet slechter van.

Wat betreft "duurzame" opslag van energie en al die elektrische auto's:
Een paar jaar geleden werd de noodklok geluid over dat er een lithium tekort aan het ontstaan was, vanwege de enorme vraag naar lithium-ion accu's in mobieltjes. Gelukkig zitten er veel kleinere accu's in auto's en opslag systemen. Oh nee.

Niemand maakt mij wijs dat onze regering dit alles niet weet, wat het sterke vermoeden doet rijzen dat ze dit land welbewust naar de kloten aan het helpen zijn. De logica in dit streven ontbreekt dan weer ten ene male, wat behoorlijk verwarrend

Bij een auto op fossiele brandstof komt de energie uiteindelijk uit de olie. Die energie is er dus al en zit in de grond.
Maar als als die energie uit fossiele brandstof moet vervangen worden door electriciteit, moet die hoeveelheid energie erbij worden opgewekt. Is ergens bekend of en hoe dat past in het plaatje?

We kunnen onbeperkte hoeveelheden Poetin gas inkopen voor een habbekrats. Hebben het meest geavanceerde gas distributie netwerk van Europa. Denk nu eens na waarom die gore Nijpels en Samson de mislukker daar vanaf willen. Alle nadenkende landen in Europa stappen over op................ gas. Hier zit een drie dubbele smerige agenda achter.

Er is wel veel gejorist vandaag of niet? Ik had nog een heel innovatief UX idee aangedragen voor de GS DevOps, ook gejorist.

Een half jaar energie opslaan?
Verdubbel de windmolens/zonnepanelen, op plaatsen waar water kan worden verpompt naar hoger gelegen stuwmeren om "witte steenkool van te maken.
Of maak een kunstmatig stuwmeer in de Noordzee, als je onbeperkt kan beschikken over groene stroom is dat wel wat geld waard vind ik, want je zou een heel stuwmeer ook nog kunnen volplempen met (drijvende) zonnepanelen
Makkelijk typen, maar wie gaat dat betalen?
Ook> Als in heel Europa wind en zonne-energie wordt opgewekt dan wordt de kans kleiner om een tekort te krijgen, overal waait en schijnt het wel ergens,overcapaciteit moet de ontbrekende tekorten aanvullen.
Die kant is waar we heen moeten, ongeacht of het wat aan de opwarming doet.
Ben er heilig van overtuigd dat groene stroom rendabel is/kan zijn. De prijs zal steeds meer dalen, de opbrengsten door de gevorderde techniek alleen maar stijgen
De kosten gaan voor de baat uit, maar wie wilt of kan de kosten nu betalen?
Remember> 1 uur windmolen draaien levert 1 jaar stroom op voor 1 gezin.

De enige manier om de klimaatdoelstellingen te halen is wanneer er minder vervuilers zijn.

We kunnen ook gewoon de klok zes uur terugzetten en investeren in rolluiken zodat je gewoon kan slapen. Is een stuk goedkoper.

Als die halve zool van een Rutte ook maar ooit gedacht zou hebben dat je met wind en zon en een beetje opslag de boel aan de gang kan houden moeten ze hem meteen opsluiten. Volkomen ongschikt.

Er had 20 jaar gelden al volop in kernenergie moeten worden geïnvesteerd , en verder kunnen we de dijken verhogen, als het echt een probleem is, de rest van de wereld kan daarbij onze kennis gebruiken.

Wind / Zon, lapmiddelen, die qua vermogen een permanente backup moeten hebben van traditionele centrales inclusief kern energie .

Opslag ergens anders: sprookjes.

En de wind gaat meestal liggen (wordt minder) a/h van de dag (als de zon ondergaat) dat is dagelijkse gang van de wind.

En met het zeeijs is ook niks aan de hand trouwens , en Antartica koelt af :

"We constantly hear from the untrustworthy media how polar ice is melting rapidly – due to human-induced global warming.
But when we look at the real data, we understand why audiences worldwide increasing distrust the mainstream media and their constant stream of doomsday reports, which they uncritically produce."

notrickszone.com/2018/12/28/arctic-ice...

En de zgn wereldtemperatuur is al 3 jaar a/h dalen, onafhankelijk van CO2, en is nu slechts 0.05 C boven het nivo van 1998, dus statistisch gezien insignificant (HadCrut 4.6), temperatuur stijgt niet meer.

Maar goede batterijen lossen dus veel problemen op. Daar is men al best ver mee, toch? Waarom zou je energie niet maanden op kunnen slaan eigenlijk? (Ik snap dat het me lt de accu's van nu niet lukt, maar kan het over een jaar of 10 misschien wel?)
In het leuke stukkie van Feynman niks over de nutteloosheid van klimaatmaatregelen, dus ik ga er voor het gemak vanuit dat hier wel het nut van wordt gezien. De vraag is dan: hoe dan wel?

Ook zo’n toppertje : m.youtube.com/watch?v=Y2JlCetCzng

Tis allemaal niet moeilijk. Koop een dieseleend met aanhangwagen voor de houtturbine en ga even nuttig rondrijden als een kabinet wat met privéjets rondvliegt om CO2 verlagingen er bij het pleps door te drukken. min maal min is plus... doen!

Dus meer EU zeg ik toch.

Warmtepom­pen maken veel herrie en gebruiken ook te veel energie. Gas is de schoonste energie­bron die we hebben zie:
www.ed.nl/eindhoven/hoogleraar-tu-ein...

Weet deze onafhankelijk man geen oplossing ? Hij heeft alle wijsheid in pacht en geen commercieel belang in de klimaatdiscussie : weatherimpact.com/about-us/leadership...

de klimaatplannen zonder back-up energie brengen ons naar Afrikaanse omstandigheden. Kuifje zal er blij mee zijn, de power-outages van Lagos ook in Amsterdam.

De eerste stap zou dus moeten zijn om de elektriciteitscentrales die nu worden uitgefaseerd gewoon te laten draaien en ondertussen voldoende nucleaire capaciteit ter vervanging aan te leggen. De tijd zal ondertussen gebruikt moeten worden om zogenaamde duurzame capaciteit in solar en wind voldoende efficient te laten worden. Solar en windcapaciteit moet dan tegelijkertijd gebruikt worden om waterstof te maken (water is er genoeg in de Noordzee en het IJsselmeer.

Pas daarna kan een volgende stap worden gezet in de afkoppeling van gas. Los van het feit dat gasverbranding de stap is die bruinkoollanden gaan gebruiken om hun carbonfootprint te verminderen.

De huidige plannen vormen een enorme kapitaalvernietiging van het gassysteem dat er nu is. Het electrificeren zonder back-up is onvoorstelbaar risicovol en onvoorstelbaar duur. De parallel met de invoering van een eenheidsmunt in Europa zonder een kapitaalmarktunie, een gezamenlijke begroting en een gelijkvormig sociaalzekerheidssysteem zijn beangstigend. In de energietransitie zijn wij echter het Griekenland. Totally fucked.

2019 het jaar van de protesten in NL:

hoorde een buurman met zijn idee:

“Alle huishoudens hun OZB, Riool en Waterschapsaanslagen in 2019 terug sturen naar de afzender met het bericht erbij dat het huishoudgeld op is, gestolen door Den Haag!”

Nederland heeft de pech dat het geen bergen heeft: de.wikipedia.org/wiki/Pumpspeicherwer... In Moravië is een waterkrachtcentrale geopend, die twee kanten op kan werken: water omhoog pompen en energie opwekken uit vallend water. Dit systeem excelleert in het opvangen van piekverbruik: wordt er te weinig elektriciteit geconsumeerd, dan pompt de turbine water omhoog (in de goedkope dalperiode). Wordt er teveel elektriciteit gevraagd, dan levert de waterkrachtturbine energie in de piekperiode. Dit is (momenteel) het grootste systeem op dit terrein in Europa.

Gele hesjes.. Iedere zaterdag om 12.00u op alle pleinen in de steden!

Die bad-eend grafiek is makkelijk op te lossen: maak netstroom heffing en btw-vrij op de momenten dat de zon schijnt. Nu is de nachtstroom goedkoper, waardoor het probleem juist versterkt wordt.

Nijpels, een slap aftreksel van de VVD, is zelf overal uitgekotst en mislukt. Deze mislukkeling mag nu het pad banen voor de gemoedsrust van führer Rutte. Het moet ook niet gekker worden.

Heb het net even terug gelezen in de verkiezingsprogramma's maar nada niks niente over het Pact van Marrakesh, aardwarmtepompen, van het gas af e.d.
Volksverlakkers.

Ik denk dat kleinschalige waterstofcentrales een oplossing zouden kunnen zijn voor energie opslag van overschotten zomers. Elektrische auto's lijken me qua grondstofmisbruik bij grootschalig gebruik niet realistisch.

hey Feyenoordman , leuke lap tekst , hoop kritiek en terecht maar een oplossing ? Makkelijk hoor haha

De oplossing is gewoon te koop : Bullerjan.

Alternatief is er wel, heb infraroodpanelen, werkt prima. Maar er niet genoeg stroom er moeten kernctrales bij, goed denkwerk weer

Neuken. Ook een optie?

En dan vergeten we voor het gemak nog maar even dat blindstaren op CO2 uitstoot zowiezo al zinloos is.

Puur over de auto's: ik geloof op zich wel dat een pijn/prijsprikkel als deze tot meer (types) en goedkopere elektrische auto's gaat leiden. De ontwikkeling van goedkopere elektrische auto's (en andere oplossingen) is geblokkeerd/vertraagd door de grote jongens die baat hebben bij de bestaande techniek, en door de afwachtende vraag vanwege relatief goedkope fossiele brandstof. De transitie zal even pijn doen, maar dat hoort er soms bij.

De andere oplossingen zijn een stuk erger, en ik vraag me oprecht af of onze heren (het was weer een cockfest maar daar hoor je de meisjes nooit over als Jesse en zijn vriendjes aan tafel zitten) politici het idee van energiebeschikbaarheid kunnen begrijpen. Ze zijn als stadskinderen die niet begrijpen waar brood vandaan komt (uit de fabriek, toch?), maar dan wat betreft elektriciteit. Wel er vanuit gaan dat het er is wanneer je op het knopje drukt, maar geen idee van wat er vooraf gebeurt.

... En het lost niets op, reduceert noch de mondiale CO2 concentratie in de atmosfeer, noch enige temperatuurstijging, die daar zogenaamd het gevolg van zou zijn.
De effecten van de Nederlandse inspanning op beide zijn niet te meten, niet te kwantificeren op een enige betekenisvolle wijze, dus niet af te rekenen met de politici die de maatregelen nemen. (Die op het moment van afrekenen, over 50-100 jaar, wanneer de catastrofe is voorspeld, allemaal hartstikke dood zijn. Misschien dat alleen een demente Jesse Klaver en een even demente Rob Jetten in het verzorgingshuis kinderliedjes zitten te zingen. Althans... als er nog verzorgingshuizen zijn tegen die tijd, want die zijn waarschijnlijk dan allang wegbezuinigd om “klimaatdoelen” te halen.)

Maak het gasgebruik 1000,- p.m . Dan is de terugverdientijd van een warmtepomp krap een jaartje .Zo gaat het straks , en dan zijn er nog mensen die zo gaan redeneren alsof ze een groot voordeel hebben.

De eerste vraag moet zijn: “waarom moeten we van het gas af”? Niemand in Europa doet dat integendeel er gaat massaal meer gas worden gebruikt. Wie gaan in Europa het klimaat akkoord van Parijs uitvoeren? Frankrijk? nee daar zijn de gele hesjes, Italie? Nee die hebben er geen geld voor. Portugal, Griekenland, Spanje... zelfde verhaal. Duitsland nee want hun hele auto industrie gaat omvallen en daar gaat dan de pleuris uitbreken. Etc etc.

Zo'n vulkaan uitbarsting als op Indonesië, dat is pas slecht!

Koop allemaal een 6 cylinder en stook de kachel op. Er komt namelijk een kleine ijstijd aan. We hebben meer CO2 in de lucht nodig... www.youtube.com/watch?v=phaBUQ3NU1w

Het is geen regering maar een kartel.

Ondertussen in Utrecht:

Brandweer en politie met vuurwerkbommen bekogeld bij flatbrand.
www.hartvannederland.nl/nieuws/2018/h...

Als iedereen nou even dit repliceert zijn we van een boel klimaatgezeik gelijk af.
www.youtube.com/watch?v=30ghnDOFbNQ

Bestaan er trouwens mensen die electrisch koken een verbetering vinden?

Terwijl België van de mazout afstapt naar het hooggeprezen milieuvriendelijke aardgas wil de Nederlandse regering overstappen op ieder huis van het gas af.
Tuurlijk...
Klinkt als een zinnig Nederlands plan.

NOT.

Vanuit het buitenland kijk ik echt verbaasd naar de verhogingen van- en door belastingen per 1 januari....

Energiebelasting omhoog, 6% belasting, belastingschijven, gasprijzen omhoog, bijtelling van 4 naar 22%, energie-korting met €60 omlaag, huren omhoog, zorg omhoog plus €250 eigen medicatie bijdrage bovenop €375 eigen risico, motorijtuigbelasting, etc. etc. etc.

Ben zo blij dat ik vorig jaar de stap voor emigratie genomen heb. En ik hoop echt-echt dat er snel wat gaat veranderen in dat Nederland Belastingparadijs, maar dan letterlijk. En het liefst met veel ellende voor het huidige kabinet.

Alles is kudt.

Heeft er iemand een aspirientje en een sluitende oplossing? Ik heb barstende koppijn gekregen van deze materie.

Als we dan toch de wereld moeten redden: ga met die 1000 miljard maar de plastic soep uit de oceanen vissen. Dat levert in ieder geval een meetbaar resultaat op en is het milieu meer mee geholpen dan met deze luchtfietserij.

Om 18.00 komt pa/ma thuis, plugt de hybride in het stopcontact terwijl de aardappels ook nog eens elektrisch worden opgezet. En de verwarming gaat een paar streepjes hoger en de TV en de computer gaan aan. Dit creëert een enorme piek belasting. Heb ooit een docu gezien dat in London de man aan de knoppen van de elektriciteitscentrale met de TV op Eastenders de voltmeter in de gaten zit te houden omdat men na afloop van deze serie massaal 'the kettle' opzet en om die piek op te vangen er ergens in Schotland stuwmeren worden opengezet.

tip: Word lid van Forum en stem in maart op Forum. Kan die achterlijke groene gekte stop gezet worden. Einde van de duur betaalde baantjes industrie.

Trouwens wat je ook kan doen met 1000 X 1000 miljoen ? Zorg, Politie, Onderwijs, Ziekenhuizen, Belastingverlagingen (BTW)…. En iedereen 1000 euro !

.. het intens globalistische Deugen met klimaat & massa-immigratie door toedoen van de Verenigde Nazi's en de EU, dat is het nieuwe fascisme.

Welk ander soort beweging zou het verzinnen om de eigen westerse samenlevingen te bestrijden met de islam als daadwerkelijke bedreiging - intussen draconische belastingmaatregelen afkondigend om een omstreden, mogelijk fictieve bedreiging van iets vaags als het "klimaat" te voorkomen!
Maatregelen die, net als de massaal geïmporteerde islam, een directe bedreiging vormen voor de eigen bevolking.

Dat de vorige bloksnor het allemaal 180 graden gedraaid deed is geen excuus. Hooguit een progressief voorbeeld van hoe het ook kan.

Een goed verhaal, dat echter nog een belangrijk aspect mist. De kosten van energieopslag zijn schrikbarend duur. Theo Wolters legt dit uit in een Studium Generale
youtu.be/NAd6Y3NqB7Q?t=1638

Vloerverwarming is niet noodzakelijk. overbemeten radiatoren of radiatoren met geforceerde luchtstroom kan ook. Er zullen ongetwijfeld woningen zijn die je beter kan afbreken en opnieuw beginnen maar met een beetje creativiteit is het in veel woningen wel werkbaar. Voor slecht geïsoleerde woningen vind ik het in Duitsland gebruikelijke systeem van aan de buitenkant isoleren en daaroverheen stuken wel een mooie oplossing.

Daarom doet men ook zijn best de houtkachel te verbieden. Dat is nog een ontsnappingsmogelijkheid.

En zodra de mensen gaan inzien wat het ons allemaal gaat kosten, zijn de plannen er allemaal al doorgedrukt. Daarom van het grootste belang iedereen ervan te doordringen te gaan stemmen op 20 Maart en dan niet op de 80% die voor dit onzalige klimaatakkoord getekend heeft.

Ik heb inmiddels tien bomen op het terrein laten kappen. Die gaan de volgende winter in mijn Finse kachel.

Het klimaataccoord is een belasting op armoede.

Kortom: er zijn nog wat probleempjes op te lossen, maar we zijn op de goede weg. Eindelijk eens een optimistisch betoog van Feynman, hulde!

Lijkt me ook beter alle huizen maar tegen de grond te mieteren en nieuwe bouwen, Leuk voor de Poolse arbeiders.