Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE Marrakesh Deel 2: Thierry vs de Slappelingen

Alhier verder met de berichtgeving over het Marrakesh Debat.

De vloot van admiraal Baudet heeft zijn kruit verschoten met een teruggestuurde motie van wantrouwen. De rest van de Kamer debatteert vrolijk verder en de grote vraag is: wat doet de vvd? Volgen ze de soft law van stas Harbers of de harde lijn van de Bolk? En wie zijn die anonieme Kamerleden eigenlijk? Chips, couscous en cola dus voor de rest van het Marrakesh debat. Mocht u meer zin hebben in pralinekes, fritten en Duvelkes dan kunt u de grens over migreren naar België, want daar is het nu echt CRISIS. Lezen waar al die heisa nou over is kan in deze pdf. Wie in ieder geval wel uitgezet mogen worden, zijn mensen met gele hesjes. Kijk die video vol powerplay van de pliesie na de breek.
UPDATE: Eerste termijn Kamer voorbij. Vergadering geschorst tot 21u45.
UPDATE: Tweede termijn voorbij. Moties zijn ingediend, daar wordt donderdag over gestemd. Straks om 23:50 de reactie van stas Harbers en dan kunnen we terug naar ons eigen land naar bed.
UPDATE: En dat was het. Welterusten iedereen behalve Syp Wynia. En we gaan morgen al stemmen!

Social

Reaguursels

Inloggen

men kan nu nog steeds niet het verschil maken tussen legaal en illegaal migrant... iedereen kan zo hier de grens over lopen zonder dat wie dan ook er weet van heeft.. men wordt pas legaal of illegaal beschouwt zodra men zich hier ergens meld en vraagt voor geld of wat dan ook.
Er word niet op straat gecontroleerd... pas als iemand opgepakt word, meestal nadat men zich heeft misdragen..
Wij hebben geen grenzen, waar men zich moet melden....
Een vluchteling daar hebben we de Dublin regeling voor... eerste veilige land is verantwoordelijk.
En Arbeids- migranten die horen na een bepaalde tijd gewoon terug te keren. zonder recht op uitkering.. Ze komen immer om te werken, is er niets terug...
En echte migranten moeten gaan voldoen aan diverse eisen, Nederlandse taal leren en een baan vinden, binnen de kortste tijd, en anders als men dit niet binnen bepaalde tijd doet ook terug...
En migranten die zich niet officieel melden bij de grens, gelijk terug sturen.

Rene046 | 05-12-18 | 22:27 | 1

De speech van Baudet is helder, geeft de kern van de existentiële crisis die door 'Marrakesh' maar erger wordt, scherp aan en is gesproken vanuit het hart. Een aanrader van 7 min. om door te sturen www.youtube.com/watch?v=bJ3ayh3Jf_E
Hij praat voor een vrijwel lege Tweede Kamer hetgeen het failliet van de politiek illustreert. Meer dan 100.000 handtekeningen 'tegen' doch politici behalve PVV/ FvD/SGP luisteren niet. Daarop voortbordurend een interessante analyse over de toekomst van de democratie in Europa, gemaakt voordat de gele hesjes aantraden.. www.youtube.com/watch?v=a4Q0EnVwDHE

Analysis | 06-12-18 | 00:59

Wir schaffen das zegt de robot.

JohnWalker | 05-12-18 | 16:33 | 2

Debat afgelopen en als verwacht kan FvD niet op tegen het aantal incapabele politici die dommig onwetend, arrogant niet-geinteresseerd of overtuigd globalistisch links of islamist zijn. Waar Frankrijk zijn onvrede met de politiek kenbaar maakt, België in de boksring staat, gaat het gros van Nederland na een discussie in de TK over het einde van de welvaartsstaat en beschaving volkomen 'undisturbed' slapen. De wereldprijs voor naïviteit en incompetentie van bestuur kan hier tegemoet gezien worden: a) Rutte cs. sinds vele jaren het meest arrogante, kortzichtige, incapabele kabinet met landverraders b) de Nederlandse bevolking die stemt op alles wat niet FvD of PVV is en daarmee zijn eigen graf graaft.
Het heeft geen zin je druk te maken in GS of in de politiek over futiliteiten zoals de prijs van brandstof want binnenkort is dat niet meer relevant. De straat-terreur van immigranten zal sterk toenemen net als in Zweden, Frankrijk, UK en Duitsland, het onderwijs wordt ook hier verder uitgehold, anti-blank racisme zal toenemen en de financiële reserves worden door 'Marrakech' snel opgemaakt aan opvang van honderdduizenden 'immigranten. Geschatte kosten per immigrant 3.5 miljoen Euro als je opvang, behuizing en uitkeringen optelt over een periode van 45 jaar.
De overheid geeft je graag een dolksteek als je je roert. Zie voorstel Europese leger, media censuur, actie tegen ' extreem' rechts.
Ergo : 'Marrakesh' moet niet getekend cq acuut geneutraliseerd worden; PVV/ FvD moeten bij de komende verkiezingen van het Europese parlement en de 1e kamer de meerderheid krijgen; Huiswerk voor reaguurders en vrienden voor verdere acties
Gele hesjes hier hup, prima om je ongenoegen te laten zien en de rest van Nederland wakker te maken..

Analysis | 05-12-18 | 20:48

Hongarije heeft tenminste nog een consistent beleid, degelijk bestuurders en zet zich creatief in voor bewustwording billboard in Brussel. Iets voor Nederland? zie twitter.com/zoltanspox

Analysis | 05-12-18 | 21:06

Godverdomme gaan ze't echt ondertekenen? Dit kan echt niet zo. Ik ga een staatsgreep plannen! Nog vóór de 10e zit ik in het torentje en zal er een andere wind in NL gaan waaien: Kartelliianen naar Rottemerplaat en grensen op slot en elke elke week een nieuw referendum. Zal ze leren verdomme >:€

Fuis-Cklam | 05-12-18 | 15:51

"Wij zijn met meer" is dus snel achterhaald.

priks | 05-12-18 | 15:16 | 1

ja en zelfs al zijn we met meer we houden onze stil. Ook in nazi Duitsland bepaalde een extreem deel van de bevolking wat de rest moest doen. idem met de wave van extremere naleving van de Koran wat je ziet gebeuren in wijken in de UK en O.Europa.
Facisme ontstaat als de meerderheid niets zegt en het kwaad zich laat ontwikkelen. Als mensen niets meer durven zeggen is het te laat.
En verder is blank Europa over ik meen 4-5 decennia een minderheid. Met Marrakesh nog effe sneller, men heeft haast om het snel door te voeren zodat er geen protest meer mogelijk is. Klopt als een bus.

Analysis | 05-12-18 | 21:00

De Verenigde Nazi's die dus eeuwige wetgeving maken voor soevereine staten. Die dus nog boven de grondwet van een land staat. Boven democratische keuzes die een volk in de toekomst mogelijk gaat maken.
En dat goedkeuren Markie. Dat is pas landverraad Markie. Je moeder zou je eens heel hard aan je oren moeten trekken en een flink pak slaag geven en je de eerst komende tijd niet meer met je andere landverraad vriendjes laten spelen. Want je ziet wat er van komt.

oplichter | 05-12-18 | 14:38

A) De tekst van het verdrag is niet eens fatsoenlijk vertaald naar ABN
B) In de kleine lettertjes staat dat het niet opzegbaar schijnt te zijn. Voor immer en altijd
C) Het kabinet van de dokters Caligari en Frankenstein wil er geen sterke mening over hebben 'om erbij te horen'
D) De maatschappelijke gevolgen zijn niet te overzien

Schande, schande, schande...

Slogra | 05-12-18 | 14:29 | 1

Volgens de vieze minister wordt er niets getekend, alleen voor gestemd. En is het niet opzegbaar, zoals een verdrag, omdat het geen overeenkomst is.
Het zijn slechts "huisregels", ofzo.

frickY | 05-12-18 | 23:48

En dan die hysterische CDA heks die maar tegen TB stond te gillen dat 'we' de VN hadden gevraagd wetgeving voor ons te maken om de immigratie soepel te laten verlopen.
De VN is een ongekozen vrijmetselaarsclub zonder enige jurisdictie waarvan de leden overwegend dictatoriaal geregeerde staten zijn.
Voor zover ik weet heeft het parlement de VN helemaal nergens om gevraagd. Voor zover ze al gemachtigd zijn wetgeving te maken voor soevereine staten.
Komt bij dat het grootste land in de vrije wereld, de Verenigde Staten van de gekozen president Donald Trump, helemaal niet mee doet met deze vijandige overname.

oplichter | 05-12-18 | 14:08

Niet zozeer Slappelingen, meer simpele zielen.
Te stom om te poepen, dat soort.

BosrandDirk | 05-12-18 | 13:25

De VN is een organisatie van ongekozen elitaire zakkenvullers die voor het grootste gedeelte bestaat uit dictatoriale staten. En die kunnen nu dus wetgeving gaan opleggen aan westeuropese landen via dit ongekozen clubje.
Het openzetten danwel verwijderen van onze soevereine grenzen is het wijzigen van de grondwet dat alleen maar kan worden aangenomen door eerst een meerderheid en daarna een twee derde meerderheid.
Rutte de Landverrader wilde het zelfs er doorheen jassen zonder enig debat.
Het niveau nepparlement is toch echt wel bereikt.

oplichter | 05-12-18 | 13:16 | 3

Wat heeft dit pact met de wet te maken?

Erikjan79 | 05-12-18 | 13:23

@Erikjan79
Implement implement implement.
Beetje opletten he?

oplichter | 05-12-18 | 13:31

Het oberrulen van souvereine wetten en het inperken van persvrijheid..

Die wetten..

killRoy1982 | 05-12-18 | 13:33

Het enige wat ons nu nog zou kunnen redden, is een full-scale burger oorlog... Niet dat ik dat zo graag wil, maar het is helaas nog maar de enige optie...

Hopelijk komt er ooit - na de burger oorlog - nog eens een tribunaal waar veel van onze huidige politieke kopstukken terecht zullen staan wegen hoogverraad tegen Nederland en haar inwoners...

Waarom gaan we niet alvast een database bijhouden van politici die Nederland in de uitverkoop doen en hoogverraad plegen? Want nu komen ze blijkbaar gewoon overal mee weg.

TonyMontana010 | 05-12-18 | 13:02

En als de eerste migrant Nederland binnenwandelt onder bescherming van de D66 rechters is Rutte al lang in Brussel, of is de grote baas van de VN. Dag Nederland!

lanexx | 05-12-18 | 12:46

Trouwens, gaat tegenwoordig niet iedereen die gekwetst is naar de rechter? Ik voel me zeer gekwetst door deze regering.

Muuke | 05-12-18 | 11:46

"De vloot van admiraal Baudet heeft zijn kruit verschoten met een teruggestuurde motie van wantrouwen." Een beetje tendentieus niet?
Ik moet in deze Syp Wynia gelijk geven. Lacherig is het juiste woord.
Wie het debat gevolgd heeft, weet dat Baudet eindelijk eens goed uit de verf kwam. Hij verdient een beter commentaar.
De 'vloot van admiraal Baudet' heeft alle middelen aangegrepen die hen ter beschikking staan. Het hoofdelijk stemmen voorkomt in ieder geval in de toekomst het "Wir haben es nicht gewusst" verhaal.
We worden een pact ingerommeld waarbij in 1 zin verklaart wordt, dat het voor ons niet bindend is, maar dat de landen die immigranten terug zouden moeten nemen, zich er wel aan moeten houden.
En daar zit dan een bijna lege kamer over te debatteren.
Zelden was zo duidelijk het verschil tussen wat de bevolking bezig houdt, en wat de kamer er van vindt gedemonstreerd.

Roadblock | 05-12-18 | 11:27 | 1

Je slaat de spijker op zijn kop, Roadblock.

Heinz-Spitfire | 05-12-18 | 11:39

Het Nederlandse volk laat zich afgeleiden met zwartepeit discussies, klimaat onzin en diverse andere onbelangrijke zaken, zodat we ons ondertussen gemakkelijk door onze regering laten overgeven aan de Afrikaanse migranten.

watazooi | 05-12-18 | 11:22

De ster maakt het steeds bonter.
Het aantal spotjes met, impliciet en steeds meer expliciet, reclame voor de nege.... ehe.... de gekleurde medemens neemt nog steeds toe.
De politiek heeft een verborgen agenda, maar de meesten zien het niet.
Vooruit lopend op het pact van Marrakech worden we duidelijk klaar gemaakt voor de komst van nog veel meer nege.... ehe... de gekleurde medemensen.

Kijkeensaan | 05-12-18 | 11:10 | 5

Inderdaad. Ik durf dit ook haast niet te constateren, want dan vallen rassenverschillen (kleur/uiterlijk) mij op, en dan ben ik echt een rascist.
Maar opvallend is het wel, iedere reclamespot laat een gemengde bevolking zien. Een vriendengroep heeft altijd, maar dan ook altijd 1 of meer een getinte personen er tussen.
Nu zegt dat helemaal niets over die personen, maar het suggereert dat een puur blanke groep vrienden niet meer normaal is.
En dat, beste rascisten alhier, is wat alleen maar meer gaat worden.

Nuchternederland | 05-12-18 | 11:51

Nuchternederland | 05-12-18 | 11:51 |
Beste Nuchter, er ZIJN rassenverschillen. Punt.
Ik heb mij evenals u een tijdje bezorgd gemaakt, of ik misschien wel onbewust racistisch was.
Totdat ik in de heftige kritische uitspraken van dames en heren, die het 'witte' gedeelte van de Nederlandse bevolking als de bron van alle kwaad zien, het woord 'witte' door 'zwarte' ging vervangen, en dan een behoorlijk racistische tekst overhield.
Toen schoot mij plotseling weer het op pesterige wijze gezongen "Alles wat je zegt, dat ben je zelluf" van de kleuterschool in mijn gedachten.
Sindsdien maak ik mij totaal niet meer druk over wat een groep donkere racisten hier loopt te gorgelen.

Roadblock | 05-12-18 | 12:04

Het lijkt erop dat de ster al bezig is met omvolking.

Kijkeensaan | 05-12-18 | 12:57
▼ 2 antwoorden verborgen

De Nederlandse kiezer stemt in meerderheid links.
Immers de VVD, heel vroeger gewoon een rechtse partij, is onder Rutte verworden tot een linkse partij, met veel egotrippers en slijmjurken in haar gelederen; met thans veel onervaren minister in hun clubje.
D66, is een verraders partij, anti Nederland, maar wat wil je ook met figuren zoals Pechtold ( is politiek een ramp gebleken voor ons land) de Zweedse socialiste Ollongren en de Palestijnse aanhangster mevrouw Kaag.
Allemaal anti Nederland en bezig ons land te verkopen op elke gebied.
D66 is ook een ramp partij.
Droevig is de situatie van onze christelijke partijen.
En maar compromissen sluiten om te mogen blijven zitten, zonder aan het grote belang van Nederland meer te denken.
CU en CDA ( met die verschrikkelijke domme Buma, die niet in de gaten heeft dat hij door zijn coalitiepartijen in de maling genomen wordt en meeloper Segers, die nooit heeft kunnen dromen zo hoog in de politiek te komen.

Maar Nederland stemt fout.
Kijk eens was links in dit land vernield.
Baudet en Wilders hebben reddingsboeien uitgegooid, maar ik vrees dat zij op elk gebied zullen worden gedemoniseerd door de elites die ons nu regeren.
Als ik gisteren die Marokkaanse voorzitter van de 2e kamer een politicus als Baudet zit af te blaffen als een viswijf in onverstoorbaar Nederlands, dan wens ik Nederland veel succes.
Marrakesh=verdrag, betekend dat miljoenen Afrikanen gaan lopen om hier van onze opgebouwde rijkdom te profiteren, zonder dat zij er zelf iets voor hoeven te doen.

outdoor | 05-12-18 | 10:59 | 6

Ik sluit me helemaal aan bij u terechte reactie outdoor .

liegende lippen | 05-12-18 | 11:39

therealbraindump | 05-12-18 | 11:35

Dat hangt ervan af. De lastenverhoging dient immers niet ter ondersteuning van de sociaal zwakkeren. Een sterkere internationale gemeenschap, het huidige ambitieuze klimaatbeleid en een aantrekkelijker vestigingsklimaat zijn zaken waarmee je het oneens kan en mag zijn, maar dit is geen links beleid.

Kijk naar D66-posterboy Macron: kan je zijn beleid met droge ogen links noemen? Godzijdank zijn wij in Nederland niet zo ver doorgeslagen, maar in grote lijnen zijn onze bestuurders het met deze Napoleonistische MILF-hunter eens.

de IJsman | 05-12-18 | 11:44

Lol, dat u de zorg als voorbeeld neemt van een ‘doorgeschoten marktwerking’ slaat natuurlijk nergens op..

De zorg heeft geen marktwerking omdat de klant geen keuze vrijheid heeft.

Sterker nog, de klant wordt verplicht een zorgverzekering af te nemen en zijn maandelijkse premie te voldoen..

Dat heeft helemaal niet meer met marktwerking te maken..

killRoy1982 | 05-12-18 | 13:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Oss kondigt ‘noodtoestand’ af in Schadewijk: politie mag iedereen aanhouden en fouilleren

OSS – De gemeente Oss wijst een deel van de Schadewijk komende maand aan als veiligheidsrisicogebied.
Dat wil zeggen dat de politie mensen staande mag houden, preventief kan fouilleren en voertuigen of bagage mag doorzoeken.
De maatregel gaat in op pakjesavond en blijft van kracht tot 6 januari.
Welke culturele achtergrond hebben deze jonge mannen?
Waardoor kan ik dat nergens vinden?
''Beschermen'' van de MoslimCultuur?
Meer, meer, meer Moslims naar NL.

Ella | 05-12-18 | 10:49

Een andere versie van het debat tussen Thierry en Voordewind: Voordewind vraagt wie is de barmhartige Samaritaan en wie is de vrome Zeloot? Antwoord Thierry: IK ben de Barmhartige want ik kom op voor de duizenden vrouwen die verkracht zijn met nieuwjaar door Wir schaffen das Syriers. Ze hebben het inderdaad geschafft want er is er geen een opgepakt. Ik kom op voor de duizenden vrouwen die verkracht zijn in Zweden dat inmiddels door de ondankbare Syriers bovenaan staat van landen waar vrouwen het meest worden verkracht. Ik ben de barmhartige die voor joden en homo's opkomt die in Islamsterdam doodsangsten uitstaan en u meneer Voordewind bent de vrome Zeloot die slechts uit de Bijbel citeert maar wegkijkt en de verkrachte vrouw langs de weg laat liggen. Ik pas de geest van de bijbel toe en kom op voor de zwakkere en dat is niet de moslimman die hier gratis alles krijgt toegestopt omdat hij volgens het pact daar recht op heeft.

Angélica de Sancé | 05-12-18 | 10:24 | 1

Mooi wel.

Muuke | 05-12-18 | 11:53

“Vanwege de verwachte bevolkingsgroei in Afrika, de klimaatverandering en de politieke instabiliteit en brandhaarden in landen aan de randen van Europa, wil het kabinet afspraken kunnen maken met de internationale gemeenschap om de migratie in veilige, ordentelijke en gereguleerde banen te leiden.”
Nee dat willen we helemaal niet, we willen het stoppen, niet reguleren, waarom zo nodig naar Europa migreren? Waar blijft die opvang in de regio?
.
“Het kabinet ziet in de afspraken een belangrijk diplomatiek middel waarmee Nederland andere landen kan aanspreken op bijvoorbeeld het terugnemen van hun onderdanen die in Nederland geen recht op verblijf hebben. Op die manier kan Nederland bijvoorbeeld groepen Noord-Afrikaanse asielzoekers die geen recht op verblijf hebben, uitzetten naar hun land van herkomst.”
Dit is gewoonweg nepnieuws van de bovenste plank, want als dit zou kloppen, dan zouden PVV en FvD er niet zo fel op tegen zijn.
www.nu.nl/politiek/5610923/ruime-kame...

JackStick | 05-12-18 | 10:23

Ik ga geiten houden. Dat is gastvrij. Mijn voorvaderen waren Eskimo's en die boden hun vrouw aan..

bolletje kaas. | 05-12-18 | 10:23

Nexit

Rivpim | 05-12-18 | 10:16

Ik verwacht dat, binnen nu en 5 jaar, de eerste bejaarde alleenstaanden hun huis worden uitgewerkt, omdat een Afrikaanse man zijn gezin in dat huis wil laten wonen en hij vindt dat hij met zijn gezin daar meer recht op heeft.

Het recht van de sterkste. Ik weet wel wiens huis ik dan ga bezette, Jette.

BrokenTipi | 05-12-18 | 09:56 | 3

We are here Too

Rivpim | 05-12-18 | 10:17

Ik zie nu al geen reet van die sociale cohesie en daarnaast word je straks als blanke een minderheid, ben je minderwaardig en als je pech hebt heb je een groep gekkies die een poedertje van je wil maken.

BrokenTipi | 05-12-18 | 10:34

@Rivpim | 05-12-18 | 10:17 |
In dit geval moet het zijn: "We were here first!"

Sjefke7807 | 05-12-18 | 11:31

Maar een leuk pact hoor. Een inbreker in je huis verwelkom je gelijk als gast en geef je alles mee. Dan is het ook geen inbreker meer. Hoe ziek moet je tussen je oren zijn. Totaal doorgesnoven.

Mart6037 | 05-12-18 | 09:17

Ehh die uitspraak van Merkel was ook niet bindend. Toch had deze grote gevolgen. Maar goed de foutlinkse partijen hebben weer laten zien dat zij deugen. Geen oplossingen maar de deugpunten zijn binnen. Hopen dat goed-rechts meer stemmen krijgt volgend jaar.

Repetitive Beats | 05-12-18 | 09:11

De uitslag stond van tevoren vast. Toch vond ik het wel een goed debat. Van Ojik verkondigt weliswaar niet mijn standpunt, maar vond wel dat hij goede opmerkingen maakte (bijvoorbeeld waarom hebben we niet veel eerder over dit pact gesproken) en als belangrijkste hij bleef netjes en inhoudelijk discussiëren. Hij begon niet zoals die onfatsoenlijke Mw van Toorenburg van het CDA te schreeuwen en voor het populisme en het rechts-extremistische gevaar te waarschuwen. D66 kan niet anders dan mensen met een andere mening zwart maken. De VVD zegt altijd het één en doet dan het tegenovergestelde. De andere partijen partijen (Krol had een leuk betoog) bleven vrij goed argumenteren.

yacoda | 05-12-18 | 09:07 | 2

Deel je mening, sluit me er bij aan en zie het precies zo. Eindelijk eens wat meer inhoud dan alleen maar het normale "schreeuwen en voor het populisme en het rechts-extremistische gevaar te waarschuwen".

GeneralDirector | 05-12-18 | 11:18

Toen ojik begon, ben ik gestopt.

Muuke | 05-12-18 | 11:55

De opmaat naar een burgeroorlog wordt volgende week donderdag ingezet door dit stuitend arrogante kabinet

Diepe Vuist | 05-12-18 | 08:57 | 3

Deze regering wordt een gevaar voor onze toekomst.

Mart6037 | 05-12-18 | 08:59

Het is voorspelbaar dat het kostenplaatje voor opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen in 2019 gaat exploderen.
De onvrede, afkeer en haat tegen Rutte III wordt steeds groter.
Mensen zien heel goed dat migranten onder de noemer vluchteling in de watten worden gelegd en als kasplantjes worden behandeld.
Terwijl de voorzieningen voor de Nederlanders slechter en minder wordt... met een toenemende lastendruk.
Vroeg of laat... barst hier de bom.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 09:10

Mart6037 | 05-12-18 | 08:59 |
Deze regering IS een gevaar voor onze toekomst.

Not_again | 05-12-18 | 09:50

Nederland voldoet al aan alle afspraken. Er is dan ook geen rede om in te stemmen met dit pact, want Afrikaanse landen veranderen toch niets. Ik zou zeggen brand je vingers er niet aan. Het kost meer dan dat het oplevert.

djeco | 05-12-18 | 08:54

Waarom is dat pact niet eerst vertaald van het engels naar het nederlands. Ik ben er van overtuigd dat voor degene die het gelezen hebben het duidelijker zou zijn.

djeco | 05-12-18 | 08:50 | 10

Weer te hoog gegrepen voor berbertje.

Mart6037 | 05-12-18 | 09:06

Berbaar | 05-12-18 | 09:04
Reageren zonder iets goed gelezen te hebben.
DAT is dom Brabbelbeer, maar wel typerend.

Roadblock | 05-12-18 | 11:04

@djeco | 05-12-18 | 08:50
Mijn tweede moedertaal is Engels. Ik spreek, lees en schrijf het vloeiend. En ik kon dus prima wijs uit wat dit wangedrocht van een Pact ons op de hals gaat halen. En als ik als "laag opgeleide" Meesterlasser heel duidelijk naar voren kan halen uit wat dit Pact gaat betekenen voor de stabiliteit van niet alleen Nederland, maar van Europa als geheel, dan moet een stel zogenaamd "hoog opgeleide" politiekers dit toch helemaal fluitend met twee vingers in de neus kunnen.

Sjefke7807 | 05-12-18 | 11:36
▼ 7 antwoorden verborgen

De homeopatische verdunning van de boze witte mannen is nu goed ingezet.

Overnijd | 05-12-18 | 08:36 | 2

Schieten we niks mee op want daar worden het er niet minder op.

Berbaar | 05-12-18 | 08:43

Dat worden er alleen maar meer en meer. Nijdige mannen EN vrouwen.

Mart6037 | 05-12-18 | 08:56

Deze regering is compleet de weg kwijt.

priks | 05-12-18 | 08:34

als iemand zich nog afvroeg waarom het referendum zo snel afgeschaft moest worden.

2Alabama | 05-12-18 | 08:33

Dus ze gaan toch tekenen? Nou dat had ik niet verwacht.

Rest In Privacy | 05-12-18 | 08:32 | 3

Amerika, Australië, Oost-Europese lidstaten... steeds meer landen zetten geen handtekening.

Dus kom je in Duitsland en Nederland terecht.
Welkom... namens Rutte.
Wij zorgen dat er in het voorjaar 100 AZC's bijkomen en gaan 100.000 prefab noodwoningen regelen.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 08:53

Bij onze zuiderburen is de druk om te tekenen zó hoog, dat ze er een kabinetscrisis voor over hebben. En dat allemaal voor een niet bindend pact, zónder juridische consequenties, maar dat de problematiek wél gaat aanpakken. Ik vraag het u af.

Rest In Privacy | 05-12-18 | 08:56

Rutte verdwijnt eind van deze periode naar Brussel, staat gewoon vast, en hij haat nederlanders.

BerryCitroen | 05-12-18 | 09:49

Het pact biedt dus meer rechten aan migranten. Oké, dan ga ik naar een willekeurig land en eis daar opvang. Dan heb ik misschien eindelijk net zoveel rechten als een migrant.

Braboblanke | 05-12-18 | 08:27 | 2

Doen man, iedereen blij win - win enzo!

Berbaar | 05-12-18 | 08:37

@Braboblanke | 05-12-18 | 08:27 |
Op de één of andere manier bekruipt mij het donkerbruin vermoeden dat het niet helemaal zo zal gaan werken. Voor u zullen de grenzen wèl gesloten blijven.

Sjefke7807 | 05-12-18 | 11:40

Ik begreep dat zondag in Amsterdam een gele hesjes demonstratie is... zien we jullie daar!

fikkieblijf! | 05-12-18 | 08:23 | 5

Wordt de AFA Al door de politie ingezet?

Mart6037 | 05-12-18 | 09:05

In ieder geval 8 december, 11.30 uur, Rotterdam omgeving Erasmusbrug en ook 11.30 bij de Stopera in Amsterdam.
Geen spandoeken, geen leuzen, geen gezichtsbedekkende kleding, geen agressie.
Andere steden weet ik niet.

osolemio | 05-12-18 | 10:21

osolemio | 05-12-18 | 10:21 |
Weet je ook een wat meer exacte locatie als omgeving Erasmusbrug?
Dat is namelijk nogal ruim bemeten.
Noordzijde/Zuidzijde/Op de brug?
Want ik ben wel van plan om te gaan.

Roadblock | 05-12-18 | 10:59
▼ 2 antwoorden verborgen

10 December zet Harbers namens de gehele Nl bevolking zijn handtekening, en voor dit jaar is afgelopen zal de 1e rechtszaak met een groepje deugers vanuit mensenrechtenorganisaties en politieke klimaat reddende partijen via de rechter de overbevolking middels migratie in dit land op gang brengen... Iedere Magreb bewoner zal zich ondertussen met een graties asieladvocaat melden voor ellenlange procedures tot er een algemeen bindende 'jij mag hier blijven' ligt. De bedoeling is nl dat dit land volstroomt met consumenten die allemaal eten en een huis met inboedel nodig hebben... deze hele Globalisatie gaat over multinationals zoals Unilever en Shell, dat zijn de enige die hier profijt van hebben dat een land als Nederland ramvol zit en tekorten ontstaan.. deze migrantenstroom is ondertussen een verdienmodel voor de industrie rondom deze globalisatie.. En de politiek dient voorwaarden te scheppen om het geheel te bekostigen... en daarvoor zijn wij... het volk, plebs en gepeupel.. werken en adem halen, voor de Staat!

fikkieblijf! | 05-12-18 | 08:20

Braboblanke | 05-12-18 | 07:58 |... u heeft het over de smokkelorganisaties.

Dit wordt dadelijk volle bak... mensen uit Afrika en moslimlanden betalen graag 8000 euro voor een ''enkele'' reis Nederland.
Ze worden netjes afgezet bij een AZC--> de COA en Nederlandse Overheid zorgen voor de rest:
- maanden soms jaren gratis opvang en verblijf in het AZC
- vervolgens een ingerichte woning, met extra zorg, extra aandacht met recht op een levenslange bijstandsuitkering
- ook mag je naaste familieleden naar NL halen die op kosten van de Nederlandse Staat eveneens al deze gratis voorzieningen krijgen.

Dan is acht of tienduizend euro voor enkele reis NL eigenlijk niet duur... als je ziet wat je in Nederland er allemaal voor terug krijgt.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 08:18 | 3

Het meest bezopen feit in die hele "asiel"-migratie-handel is dat velen al snel gewoon op VAKANTIE kunnen naar hun "verschrikkelijke" land, zelden hebben ze slappe Hollanders zo bij de kloten gehad in de geschiedenis.

hagelkruis | 05-12-18 | 08:23

Ja voor hen is het een simpel rekensommetje. Maar blijft staan dat ze dat geld beter in de eigen economie kunnen stoppen, dan wordt het land misschien ooit zo welvarend dat ze het niet meer hoeven te ontvluchten.

Braboblanke | 05-12-18 | 08:30

@ Braboblanke
In dat laatste zit 't 'm. Door de nogal ongelijkheid in de wereldeconomie willen mensen graag naar een betere plek. (Ik laat hierbij vluchtelingen buiten beschouwing). En ik vraag me altijd af wat Nederlanders die economische migratie tegen willen gaan, daar zelf aan willen doen; steunen die bijvoorbeeld initiatieven die staan voor een meer eerlijke wereldhandel?

RozemarijnLucassen | 05-12-18 | 08:44
-weggejorist en opgerot-
GW2f | 05-12-18 | 08:15 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Ze kunnen nu 10 mensen van We Are Here al niet eens uitzetten. Hoe denken ze dit in vredesnaam te kunnen managen?

Toninhocerezo | 05-12-18 | 08:11 | 2

Door ze niet meer actief uit te zetten maar ze in een klap te legaliseren.

Graaf_van_Hogendorp | 05-12-18 | 08:14

nog meer opvang realiseren van bed, bad en brood.. als ze tenminste meewerken om weer terug te keren... mwahahaha.. we are here en blijven hier!

fikkieblijf! | 05-12-18 | 08:23

Woehaha... lol. Zijn we weer opgelicht door de regering.
Weet je nog van voor de laatste verkiezingen?
Wat zij Rutte ook al weer over de hypotheekaftrek?
Volgens hem viel daar v.w.b. De VVD niet aan te tornen, no way!
En wat gebeurde er toen de regering was geformeerd?
Juist ja, de hyptoheekaftrek werd als eerste door het nieuwe kabinet aangepakt.

Wat zegt Harbers nu? Het is geen vrijbief voor migranten om massaal hierheen te komen.
En wat gaat er straks gebeuren?
Juist ja, hetzelfde als met de hypotheekaftrek.
Politici zijn immer pathologische leugenaars, alleen zie je bij hen hun neus niet groeien, zoals wel bij Pinokkio het geval is.
Let maar op wat er staks gebeurt.
- Wij, Nederlanders, mogen nog langer wachten op een sociale huurwoning.
- De kloof tussen arm en rijk neemt toe. Niet omdat de rijken zoveel rijker worden, maar omdat er weer een paar honderduizend bijstandtrekkers bij komen.
- De veiligheid neemt af en de criminaliteit neemt toe.
- Het vijandschap tegen ons neemt toe. Het vijandschap wordt gecreerd door diegenen die we gastvrijheid verlenen.

Laten we nu eens serieus aan de slag gaan:
- iedereen die in zijn eigen land bedreigd wordt qua veiligheid van het leven, is hier welkom. Het gaat om Christenen, homo’s, leasbo’s e.d. die in hun eigen land vervolgd worden, gestraft of zelfs ter dood gebracht.
- Ieder ander die de grens oversteekt (gelukzoekers) zonder geldige reispapieren plegen een overtreding/misdriJf en zijn dus strafbaar. Illegale grensoverschrijding betekent direct terugsturen.
- Stop met de immigratie van moslims. Zij zijn de vijanden/vervolgers/beulen van Christenen, homo’s en leasbo’s.
- Gasten die hier misdrijven plegen moeten direct worden terguggestuurd nadat zij hun straf hebben uitgezeten.
- Afschaffing van bijzonder onderwijs zodat de integratie beter kan plaatsvinden.
- Afschaffing van dubbele nationaliteit.
- Gasten hoeven geen sociale belastingen te betalen en krijgen netto dus meer. Maar kunnen er ook geen aanspraak op maken (WW, kinderbijslag, ed). Scheelt miljarden Euro’s aan fraude en leidt tot een belastingverlaging.

Zo kan ik nog wel even doorgaan.

Albert5000 | 05-12-18 | 08:04 | 3

De meerderheid van uw witte medelanders zijn het roerend met u oneens. Zie de afgelopen verkiezingsuitslagen van 2017 en 2018. En de komende in 2019...

Graaf_van_Hogendorp | 05-12-18 | 08:13

Dachten ze maar zo logisch en realistisch in Den Haag, maar de landverraders aldaar denken niet meer aan wat het beste voor het Nederlandse volk is.

fjordman | 05-12-18 | 08:21

Het is wel geruststellend dat als een Nederlandse politicus spreekt het een leugen is lekker duidelijk.

Jacktheflipper | 05-12-18 | 08:38

Ik heb maandagavond even Nieuwsuur gekeken. Ik dacht even mijn TV op straat te gooien, want wat D66 daar presteerde is gewoon glashard f**k you tegen de Nederlandse bevolking zeggen. Het deert ze niet, het doet ze niets! Alles is toegestaan om hun kosmopolitische agenda er doorheen te drukken.

Vervolgens komt gisteravond het debat. Daar ook fragmenten van bekeken. Die VVD'er moet eerst de hete aardappel opeten voordat die begint te praten. Op een enorm goedkope manier pareerde deze "liberaal" de woorden van Baudet die Dijkhof produceerde over tegenstanders van het verdrag, waaronder Bolkestein.

Artikel 94 uit onze grondwet luidt: Binnen het Koninkrijk geldende wettelijke voorschriften vinden geen toepassing, indien deze toepassing niet verenigbaar is met een ieder verbindende bepaling van verdragen en van besluiten van volksrechtelijke organisaties.

Let dus vooral op het woord 'bepalingen'! De Urgenda-zaak heeft tot op heden bewezen dat ook niet-bindende verdragen in rechte afdwingbaar zijn.

Ik vermoed dat politici voorheen en zelfs tot op de dag van vandaag gelet op het Marrakesh-verdrag zich nooit hebben beseft dat ook niet-bindende verdragen in rechte afdwingbaar kunnen worden.

Dit gaat op een dag nog eens helemaal fout. Noteer de namen van deze politici, graveer deze in een steen opdat deze de komende 100 miljoen jaar niet meer zullen verdwijnen. Internet kunnen ze wissen, beton wordt van afstand al een stukje lastiger.

LibertyCity | 05-12-18 | 07:44 | 6

De Globalisten spelen met vuur en veroorzaken nog grotere problemen in west Europa.

Pelforth | 05-12-18 | 08:10

@Epistulae_Morales ik waag te betwijfelen of dit juridisch gezien niet beschouwd kan worden als verdrag.

LibertyCity | 05-12-18 | 08:50

@libertyCity:
”What is Difference Between a Pact and a Treaty? Both are synonymous but Pact is something agreed upon or a formal agreement between two parties / states. A pact may or may not be written document. A treaty is an official, express written agreement which is legally binding in most cases.”
.

Dit puur ter referentie aan de opmerking dat Treaties ook in Nederland boven de Nederlandse wet gaan, en dat is op zich weer logisch..
Overigens ben ik tegen dit pact omdat het een te softe benadering is. Als wij willen dat Afrikaanse landen meewerken ( en wel nu) aan onze migratieproblematiek dan is het niet meewerken dan krijg je meer hulp, maar niet meewerken gaat ten koste van jouw hulp. Dus elke Euro ontwikkelingsgeld naar jouw land wordt 2x verrekend met elke euro die we kwijt zijn aan een illegale migrant uit jouw land.
En verder de marine...

Epistulae_Morales | 05-12-18 | 10:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Eerlijk waar. Wat een schande dit.

Zoals het Marrakesh pact geen tot amper onderscheiding maakt tussen vluchteling en economische migrant, vond ik dat in dit debat daar ook amper onderscheid tussen werd gemaakt. Ik vind het daadwerkelijk een blamage. Het feit dat iedereen met zoveel passie sprak over "die arme slachtoffers van mensensmokkelaars" en andere vertakkingen van "zij zijn zielig en wij moeten de wereld opvangen", zonder ook maar 1 woord te reppen over HOE WIJ DAT MOETEN DOEN DAN?!
En de Nederlanders dan?! Hoe zit het met de autochtone bevolking die nu al enorme problemen ondervond in de huizen en zorg markt?! Om nog maar te zwijgen over de toegenomen criminaliteit...

De meest succesvolle en zinvolle landen trekken hun handen af van dit pact vanwege alle redenen dat de tegenstanders hebben opgenoemd in dit debat. De tegenstanders (PVV, FvD) werden CONSTANT "verkeerd" begrepen en kregen daar door de meest rare vragen gesteld die geen betrekking hadden op alles wat ze zeiden en wilden bereiken. Het was 1 grote poppenkast.

Ik weet dat ze wereldvreemd daar in Den Haag zijn, in die 2e kamer, maar na dit debat is dat echt 100% bevestigd. Lekker in hun 'gated communities', grote huizen en veilig onderkomens over het plebs bepalen wat ze willen en moeten. Lekker voelt dat voor ze.

En nu, met z'n allen, in 1 adem: "Migratie is goed, iedereen is vluchteling, migratie is goed voor de welvaart."

LangeTijdGeleden | 05-12-18 | 07:23 | 3
-weggejorist-
Henk P | 05-12-18 | 07:34

Migratie is niet goed voor de welvaart... maar wel goed voor de werkgelegenheid.
Tienduizenden Nederlanders hebben een baan bij de COA in AZC's... bij het IND, bij de vreemdelingenpolitie, bij gemeenten ten behoeve huisvesting en het verstrekken van uitkeringen aan migranten.
Beroeps en bezwaarprocedures leveren ook extra banen op.
Ook heb je veel ambtenaren nodig die betrokken zijn met het naar hier halen van familieleden.

Daarboven kosten migranten veel geld omdat 75% langdurig afhankelijk blijft van een bijstandsuitkering.
Denk als we al deze uitgaven en kosten bij elkaar optellen dat we op ongeveer 10 miljard euro per jaar uitkomen--> dit verhaal wordt in 2019 een stuk hoger met steeds meer onvrede en spanningen in Nederland.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 07:52

Die zielige slachtoffers van mensensmokkelaars hebben wel duizenden euro's betaald om de reis naar Europa te maken. Geld dat ze beter in hun eigen economie hadden kunnen stoppen.

Braboblanke | 05-12-18 | 07:58

Hoe laat begint die poppenkast weer?

Patje2011 | 05-12-18 | 07:07 | 1

Weer? U krijgt nieuwe buren, omdat we (WE) hebben besloten dat migratie goed is. Niet tevreden? Dan is dat jammer.

Foolonthehill | 05-12-18 | 07:13

En dan zo’n Dijkhoff in dat infantiele VVD spotje maar beweren dat de tegenstanders van dit pact ‘schreeuwers’ zijn terwijl zij, zoals blijkt uit dit debat, wel degelijk valide argumenten hebben. Zou Dijkhoff überhaupt doorhebben dat hij zijn eigen kiezers aan het schofferen is...

therealbraindump | 05-12-18 | 06:50 | 6

@Zwizalletju | 05-12-18 | 07:28 , misschien kan dat schaapachtige worden verklaard door de fractiediscipline binnen de VVD waardoor 2e kamerleden standpunten moeten verdedigen waar zij persoonlijk niet achter staan.

therealbraindump | 05-12-18 | 07:43

Tijd voor "overstapweken" voor VVD leden die zich wederom belazerd voelen door Rutte c.s.. Help FvD naar de 30.000 leden!

vranac | 05-12-18 | 08:27

Dat zeggen de Fransen ook, het is niet alleeen de benzine prijzen.
Daarom gaan ze ook door.

gato | 05-12-18 | 09:01
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoorde vele volksvertegenwoordigers gepassioneerd spreken over vluchtelingen.
Het viel mij op dat ik ze nooit zo bevlogen over ons Nederlanders hoor. Kan aan mij liggen want ik kijk gelukkig niet alles.

Petrus Poortwachter | 05-12-18 | 06:44 | 1

Klopt helemaal... mensen uit Afrika en moslimlanden worden hier onder de noemer van ''vluchteling'' in de watten gelegd en als kasplantjes behandeld.
Zowel in de Kamer als bij de NPO wordt het beeld van de ZIELIGE vluchteling en oorlogsslachtoffer geschetst.

Terwijl we vrijwel niets horen over de erbarmelijke en eenzame toestand van onze ouderen... migranten krijgen beduidend meer aandacht en zorg dan onze oudjes en hulpbehoevenden.
Migranten en hun kinderen zijn zielig, zij hebben steun en extra aandacht nodig.
De COA en de gemeenten staan dag en nacht voor hun klaar.
In dit licht is het begrijpelijk dat er volgend jaar 250.000 nieuwe migranten naar NL zullen komen.
Mark Harbers en Klaas Dijkhoff zijn niet dom, zij weten ook dat dit zal gaan gebeuren.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 07:13

Ik heb het al eerder gezegd: west europa gaat 1 groot Azc worden. De realistische mensen gaan vertrekken en elders een goed bestaan opbouwen met een samenstelling wat sterk zal gaan denken aan het europa van toen. De linkse deugmens zal dan keihard wegrotten in zijn eigen 'zelf ontworpen' grafbak. Zij zullen nimmer en nooit meer toegelaten worden in het 'nieuwe Europees deel'. Een ruw voorontwerp van deze plannen kan alvast gemaakt worden :). In veel delen van de wereld zullen west Europeanen welkom zijn vanwege zijn kennis, normen en waarden.

Marcel7690 | 05-12-18 | 06:36 | 3

Je hoeft als Nederlander niet heel ver weg... bijvoorbeeld Polen en Hongarije.
Naar het katholieke Polen daar willen moslimmigranten niet naar toe, ze worden daar met de nek aangekeken--> Hongarije idem dito.
Zij doen niet mee met Marrakesh - daar zie je geen moskee.

Polen komen nu naar NL... maar weldra komt er een tijd dat Nederlanders naar Polen vertrekken - daar is de problematiek en het enorme kostenverhaal voor migratie onbekend.
In Nederland gaat het iedere dag over migranten en moslims... volgend jaar wordt dit nog veel erger--> in Polen en Hongarije is er niets aan de hand.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 06:55

In Polen kun je de hele winter geen ademhalen door de kolendamp. Dan toch liever maar wat vreemde etensluchtjes.

gestoptmetroken | 05-12-18 | 08:07

Valt wel mee met die gastvrijheid in centraal en oost europa, ook daar zien ze nieuwkomers als concurrentie, uit het westen of niet.

BerryCitroen | 05-12-18 | 10:03

@allesofniks | 05-12-18 | 03:54 ..... het opsluiten van illegalen in een AZC is misschien zelfs goedkoper, veiliger en meer efficiënt...

Echter dit verhaal heeft een sterk aanzuigende werking - voor illegalen en daklozen is AZC een HOTEL--> je krijgt elke dag brood en warm eten toegediend, drinken, slapen, verwarming, douche, zorg met recreatiemogelijkheden.
Dit is allemaal gratis plus krijg je iedere week 40 euro zakgeld.... hulp- en zorgverleners zijn in het AZC aanwezig.
Ze krijgen MEER aandacht en een betere verzorging dan onze bejaarden die eenzaam thuis zitten.

Zeg eens eerlijk - waar krijg je dit in de wereld?
Er zijn 100 miljoen mensen in de wereld die graag naar NL komen omdat ze weten dat de opvang hier in een AZC subliem is.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 06:26 | 1

Zodra de COA mensen opvang weigert... dan komen linkse partijen en Vluchtelingenwerk Nederland in actie die samen met de NOS zich beroepen op het Pact van Marrakesh - zodat de personen hier toch opvang krijgen in het AZC.

In een AZC wordt alles voor je geregeld en betaald... ook de aanvraag voor een verblijfsvergunning - hiervoor zijn tolken iedere dag beschikbaar.
Zodra de vergunning rond is... krijg je via de gemeente met voorrang een ingerichte woning met extra aandacht en met recht op een levenslange bijstandsuitkering--> tevens wordt geregeld dat je naaste familieleden naar NL komen die hier dan eveneens alle voorzieningen gratis krijgen.

Hoe lang denkt Den Haag dat wij dit kunnen ophoesten?
Je kunt de BTW verhogen, de zorgpremie, de accijnzen en milieuheffingen... de onvrede, aversie en haat van de Nederlanders richting Rutte III en de gemeenten wordt alsmaar groter.
Ze zien heel goed dat migranten en illegalen hier in de watten worden gelegd en als kasplantjes worden behandeld - terwijl het Nederlandse volk steeds meer moet ophoesten en geen woning of uitkering kan krijgen.

Je krijgt enorme protesten resulterend in een opstand waarbij zelfs het leger moet worden ingeschakeld.
Ook zul je zien dat rijke en werkende Nederlanders dit land zullen ontvluchten... over twee jaar is heel Nederland in rep en roer.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 06:42

Wat was uw mening over dit verdrag bij de vorige verkiezingen?
Ahha! Inspraak, democratie, referendum, volgende verkiezingen afstraffen. Blabla blabla.
Gaap.
Slaap lekker verder in Utopia. Nu het nog kan.

Is dit nog nieuws? | 05-12-18 | 06:13 | 1

kon ik nog maar even slapen maar ik ben de benodigde belastingcenten al weer aan het verdienen.

Patje2011 | 05-12-18 | 06:32

Er is geen een land dat namens zijn bevolking een krabbel gaat zetten.
Overal is de bevolking erin gerommeld.

Damoos | 05-12-18 | 05:48

Ik voorzie een nieuw dystopisch liefdadigheidsmodel: door illegalen gestolen spullen uit globalisten supermarkten uitgedeeld aan de verarmde lagere middenklassen in inclusieve illegale "soup kitchens". Koop niet bij globalisten, laat het gewoon meenemen zonder te betalen door de Onbestrafbaren aller Landen!

kindapaas | 05-12-18 | 05:48

Geh, op de Joop wacht men maar even lafjes af totdat de storm over is zodat men er dadelijk veilig over kan beginnen. Alle dertien reaguurders destileren het dan op racisme en daarmee is de zaak inhoudelijk behandeld

Mark van Leeuwen | 05-12-18 | 04:50

Dit worden gouden jaren voor tandartsen. Als migrant even naar Nederland om je pensioen veilig te stellen.

impy | 05-12-18 | 03:59

Naja, op zijn minst zullen we alleen maar goede dingen horen over immigratie..

Niet omdat het goed gaat maar omdat media verboden kritiek te uiten..

Weg persvrijheid..

Vooralsnog zie ik geeneen journalist de straat op gaan in geel hesje..

Fijn te weten dat onze volksvertegenwoordigers vrijheden verkwanselen..

On the positieve note,

Het pact moet unaniem zijn volgens mij, dus ja..

killRoy1982 | 05-12-18 | 03:41

Gefeliciteerd iedereen die Vvd stemde de laatste verkiezing! Jullie wísten dat die club onbetrouwbaar werd en alleen maar doet wat brussel dicteert... en nu dit. Het gaat door. Reken op een belastingverhoging van zeker 10% komende jaren!
Bedankt hiervoor, ook namens mij!

Bali Lovert | 05-12-18 | 02:55 | 1

Vergeet het CDA niet, toch 1 van de grootste voorstanders van immigratie.

allesofniks | 05-12-18 | 04:08

Tja, net als klimaatreligie is ook Marakkesh zelfmoord, maar dat kunnen ende willen de deugers niet zien. Wordt vanzelf weer een Marxistische Dass Haben Wir Nicht... etc.

Kinkfactor | 05-12-18 | 02:53 | 1

D66 robot vind “Wir schaffen das” een mooie uitspraak, dan vindt ie “Wir hebben es nicht gewusst” vast nog mooier

boerenvla | 05-12-18 | 07:25

Je zult zien dat we in het voorjaar van 2019... 100 nieuwe AZC's in Nederland moeten openen met later ook nog extra noodopvang.
Mensen uit heel de wereld (ook illegalen) zullen naar Nederland komen omdat ze weten dat ze hier recht hebben op opvang en verblijf in een AZC.
Met later een goede kans op een ingerichte woning plus een levenslange uitkering.

We gaan dingen meemaken wat nog erger wordt als 3-4 jaar geleden met wir schaffen das.
Maar dadelijk schaffen wir das... niet meer.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 02:51

05:44:00. Daar ga ik eens lekker voor zitten...

Sans Comique | 05-12-18 | 02:35 | 1

Zo zijn we trouwens wel sneller van dat #metoo gezeik af. Turning a frown upside down.

Sans Comique | 05-12-18 | 02:38

Landen zoals Nederland en Duitsland voldoen reeds aan alle voorwaarden van dit pact. Gelukzoeker of een politieke vluchteling geen verschil, beide gaan hetzelfde traject in, incl. een Miele en beide zullen nooit vertrekken.

Met dit in je achterhoofd maakt het dus geen f.ck uit of we tekenen of niet, gek zijn we toch al!

Wat ik alleen niet begrijp is dat dit bij uitstek het moment is om landen te dwingen hun onderdanen terug te nemen en landen verplichten hun onderdanen te ontmoedigen om te vertrekken, 1 of 2 clausules toevoegen en klaar.

allesofniks | 05-12-18 | 02:19 | 4

Dat het een aanzuigende werking zal geven staat vast. Maar laten we het over illegalen hebben, op dit moment is illegaliteit noet strafbaar, om dit moment krijgen illegalen direct of indirect onderdak (kerk, kraken, stichting etc), krijgen illegalen direct of indirect bbb en financiën, via kerk, stichting etc. Wie denk je wie dat betaald?

Het opsluiten in een AZC is misschien zelfs goedkoper, veiliger en meer efficiënt.

De basis is een sterke selectie aan de poort en voor personen die er doorheen glippen een kort verblijf in Nederland en een agressief uitzettingsbeleid.

allesofniks | 05-12-18 | 03:54

Wat betreft het dwingen van landen om hun onderdanen terug te nemen... helaas een utopie. Er valt niets te dwingen. Het is immers geen juridisch bindend pact.

BakkerHenk | 05-12-18 | 07:19

Hoeveel Nederlandse mensen zonder huis krijgen verplicht bed, bad en brood, daar wordt niet naar gekeken, de zwerven rond, Laat die mensen eens voorrang krijgen.

gato | 05-12-18 | 09:06
▼ 1 antwoord verborgen

Als ik het goed begrijp wordt NL de zoete inval voor alle zieligen.
Er is al een groene linkerd die met zijn akkepuf zieligen op wil halen.
Hij zal ze wel niet in huis nemen.
Al die landen die het vn verdrag lezen en afkeuren hebben hun argumenten
Het zou misschien nog wel een ander licht geven op de interpretatie van wat hun argumenten zijn.
Het ergste is dat de bevolking buiten spel staat.
En dan rijst de vraag nog waarom moeten we dit risico aangaan.
Zeker komen er hordes die zoals gebruikelijk wel een goed betaalde vakantie willen.
Er is al een grote achterstand in de beoordeling van de gelukzoekers
Die zal alleen maar groter worden.
Steeds maar weer het verhaal over verdrinken zou het onze schuld zijn als iemand willens en wetens een familie kapitaal betaald voor de oversteek
Aan criminelen die dit organiseren.
Ik denk het niet

soledad | 05-12-18 | 02:10

De grote vraag is:

Heeft u al een leuke hoofddoek voor uw vriendin gekocht..?

Padjepejer | 05-12-18 | 02:07 | 3

Van mij mag ze em (inshallah) zelf uitzoeken.

Shareholder II | 05-12-18 | 02:12

Nee, wel al een mes waar Crocodile Dundee jaloers van zou worden voor diegene die dat komt afdwingen.

Lt-Kol Kilgore | 05-12-18 | 06:17

De mijne mag al vast niet meer autorijden. We gaan net over straat sjokken (zij 7 meter achter mij natuurlijk.

Repetitive Beats | 05-12-18 | 06:23

ja-nee-misschien | 05-12-18 | 01:08 |... slechts 4 tot 5 partijen die het snappen - de rest stemt allemaal voor Marrakesh.

Een schande... zelfs een kind ziet dat het fout loopt.
De toestroom is oneindig en het kostenplaatje voor opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen onbetaalbaar.

De Kamerleden weten drommels goed - dat dit ons na 10 december te wachten staat.
Wat doen onze volksvertegenwoordigers--> 62 % stemt voor Marrakesh.

Maar wie moet dadelijk opdraaien voor de gigantische kosten en uitgaven?
Wie kan dadelijk geen woning vinden?
Juist ja - het Nederlandse volk.

Zou me kapot schamen als ik Rutte was.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 01:30 | 6

Voor het golden ticket voor een postje in europa verkopen ze hun ziel en volk aan de duivel.

Lt-Kol Kilgore | 05-12-18 | 06:20

Rutte schaamt zich nergens voor, als hij zijn luxe baantje maar krijgt.

Ik voorspel je dat Nederland straks letterlijk Zwart van de mensen is en heb niet de moet er iets van te vinden.

Hebben jullie wel eens goed gekeken naar dat soort wat in die bootjes zit? Komen zo uit de lemen hutjes vandaan, hebben een grote bek en eisen en eisen en eisen, maar er iets voor terug doen? NEE!!!!!!!!!!!
Laat iedereen die zo voor de intocht is maar zelf een paar in huis nemen zijn ze snel genezen, maar dan is het al te laat, Blank Nederland straks aan de geeuwhonger en opgesloten in hun huizen uit angst buiten te komen, maar de vreemdelingen lekker warm in hun huis met toeslagen en gratis geld en zorg met de verwarming op 30 zitten zich kapot te lachen.

Vertel mij maar eens waar ik naar toe moet met mijn73 jaar en AOW en pensioen, ieder idee is goed maar voor mijn kleinkinderen hou ik mijn hart vast.
En als dit niet geschreven mag worden, het is wel binnen 2 jaar de toekomst van ons zo mooie Nederland. Sorry maar ik kan wel janken.

roodborstje1 | 05-12-18 | 10:41

roodborstje1/ ik jank met je mee. Dit is een regelrechte doodsteek voor Nederland en de Nederlanders.

Muuke | 05-12-18 | 11:20
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien moet Baudet het eens proberen met het milieu argument.
"Met al die immigratie halen we nooit de milieudoelstellingen".
Eens kijken wat voor kromme hypocriete reacties dat oproept bij de collega's in de kamer.

de honden blaffen... | 05-12-18 | 01:29 | 5

Waar stook je liever op, richtergas uit Groningen of oude autobanden? (Wat ik me wel altijd afvraag, ze hebben in zand van herkomsr geen nagel om aan z’n reet te krabben, maar om een of andere reden wel altijd stapels oude banden... waar komen die dan vandaan?)

Ad Hominem Tu Quoque | 05-12-18 | 07:18

Die banden zijn afkomstig van onze (niet zo) oude auto's die we naar afrika dumpen om maar te voldoen aan een of ander, geheel vrijblijvend uiteraard, akkoord.

elfenstein | 05-12-18 | 08:13

Dat hele milieu interesseert ze geen bal. Net en masse naar Polen gevlogen en nu weer naar Marrakesh.

Muuke | 05-12-18 | 11:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Italië gaat Marrakesh NIET ondertekenen... dadelijk gaan migranten via mensensmokkelorganisaties rechtstreeks naar NL omdat ze weten dat in Nederland 100 nieuwe AZC's geopend zullen worden.
Ook is bekend dat je in Nederland gratis een ingerichte woning krijgt, met extra zorg... plus recht op een levenslange uitkering.
Daarboven mag je je naaste familieleden naar NL halen, die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

Vraag me af zou Rutte niet weten - wat ons te wachten staat?

Hij weet dit drommels goed... Rutte en Frau Merkel gaan de geschiedenis in--> als de premiers die ons naar de afgrond brengen.
Het is bar en boos!

sociaal_econoom | 05-12-18 | 01:18

Samengevat... alleen PVV FvD en SGP en mindere mate 50+ En in nog mindere mate SP blijk gegeven dat ze het snappen.. en dat is veel te weinig

ja-nee-misschien | 05-12-18 | 01:08 | 2

Maar dan zal het trucje van VVD en CDA toch nooit meer werken, even stoere praat uitkramen over immigratie net voor verkiezingen.

sprietatoom | 05-12-18 | 02:01

Net voor verkiezingen? Je bedoelt over 4maanden wanneer niemand en zijn moeder nog weet waar marrakesh naar smaakt? Is dan weer gewoon zoete koffie likeur.
Geen gelul met demense. Meerderheid was voor - je hebt zelf zitten kijken. En het is in een democratie altijd een vrij kutte stelling om te opperen dat de minderheid het bij stemming snapte.
En referenda blieven wij hier niet :-) Bij vierjaarlijkse stemming geeft u parlement volmacht ons te besturen. Mei 2019... en probeer ze maar es van pvv naar fvd te krijgen.. als we denken iets te kunnen veranderen :-)

Shareholder II | 05-12-18 | 02:52

In slaap gevallen tijdens indienen moties van de fracties kwam door die heerlijk slaapverwekkende stemmen vooral van Arib en Krol...’Krol die tich moties indiende en Arib telkens hetzelde zei over als er genoeg blabla zijn dan blablabla.. werkt beter dan slaappillen gaaaaaaap

ja-nee-misschien | 05-12-18 | 01:04

@DirkIII - het klopt wat je zegt.

Ondanks een goede economie gaat Rutte III de BTW op levensmiddelen verhogen met 3% - de zorgpremie wordt duurder en ook de accijns op alcohol en de energieheffingen gaan omhoog.
Rutte heeft in 2014 ons beloofd dat bij een goede economie de BTW van 21 weer naar 19% zou dalen--> wat doet deze belofte-leugenaar?
Hij laat de BTW op 21 staan en de BTW op levensmiddelen verhoogt hij nu van 6 naar 9 procent.
Waarom - dit is niet nodig bij een goede economie?

Wij weten wel waarom - omdat de kosten en uitgaven voor opvang, huisvesting, zorg en uitkeringen aan migranten exorbitant is gestegen--> in 2019 wordt dit verhaal onbetaalbaar.
Waar is Rutte III mee bezig?

sociaal_econoom | 05-12-18 | 01:03 | 1

Trump en Poetin tezamen zijn normaal vergeleken bij Rutte.

Muuke | 05-12-18 | 11:27

GroenLinks: als je migranten hier heen smokkelt voor geld ben je een mensensmokkelaar, een crimineel.
GL,als een GroenLinkser migranten smokkelt uit deugdwang ben je een mensenredder.
Hoe hypocriet kan je zijn.

Jan Dribbel | 05-12-18 | 00:56 | 3

Deugdwang mooi woord ... houden we erin :)

ja-nee-misschien | 05-12-18 | 01:05

Deugdwang is prachtig, Jan !

Kan je geheid in gradaties last van hebben, alsmede stemtherapie voor vinden of in wegzeveren.
Gelovige opa vraagt: deugd wang? En keert devoot het gezicht. Ja, opa! Same difference opa!

Shareholder II | 05-12-18 | 03:02

Kweenie, dan wordt het weer zo uitgelegd dat het betekent dat de stakker er nix aan kan doen en dus z'n eigen slachtoffer is of zoiets en dus zielig.

Kinkfactor | 05-12-18 | 03:07

Syp begint met 'ik', stapt op zijn sokkel, jammert tegen GS en laat zien niets inhoudelijks te melden te hebben. Toch niet in die tweet. En Syp is echt wel van dat blaadje dat 'onder regie' van de overheid werkt.
Mooi werk, GS, mooi werk.

eastender | 05-12-18 | 00:47 | 3

Syp Wynia bedoel je?
Wil je mijn gedachte weten?
Uitstekende columnist en soms ben ik het niet met hem eens. Such is live. Zelfs die Han Van der Horst op Joop.nl schrijft soms (jaja) behoorlijke columns. Welgemeende en vriendelijke tip: Lees en blijf lezen zelfs de Volkskrant, Trouw, Parool, de Groene, de Correspondent etc. ook al ben je het niet eens met de overkant.
Kennis is macht! Lees!

Basil Fawlty | 05-12-18 | 01:04

@Basil 1:04:
Kennis is macht, jazeker. Maar wat kunnen wij ermee? Wij, eenvoudige onderknuppels, die al decennia geleden monddood zijn gemaakt door onze regering, die denkt het allemaal beter te kunnen en weten. Slechts 1 x in de 4 jaar mogen we ons stembriefje inleveren en dat was het. Hierna weer 4 jaar lang verplicht onze muil dichthouden, doorwerken en vooral belasting betalen, want al die instroom moet ergens van betaald worden, nietwaar?

draaideurgezeur | 05-12-18 | 01:54

Syp Wynia was een zeer goede columnist. Zijn reactie op de Marrakesh berichtgeving van GS is echter zeer kleinzielig. En dan suggereren dat GS een negatieve verandering zou zijn ondergaan, het is gewoon lullig. En kijk dan hoe de schapen zijn gelijk blaten.
Enne, kennis is bepaald geen macht maar slechts een factor bij goede andere factoren die macht kunnen veroorzaken. Kijk even naar het TK debat. Mensen die kennis zouden moeten hebben proberen Baudet op betrekkingsniveau onderuit te halen, zodat ze dat ook doen met anderen die een hen niet welgevallige mening hebben. Kennis is pas macht als er geld en status aan te pas komt en zeker als niemand durft spreken is men in het eigen koninkrijkje onaantastbaar. Zoals @draaideur stelt: De onderknuppels moeten zwijgend voegen naar wat, de leugenbrigade -zoals vandaag de Marrakesh politici- voor ze bekokstoofd. Daar zitten we dan met onze kennis: "The peaceful majority", sprak Brigitte Gabriel, "are irrelevant".

eastender | 05-12-18 | 02:19

De fout wat Nederland maakt is--> dat wij migranten uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van ''VLUCHTELING'' als kasplantjes behandelen:
- bij binnenkomst krijgt men direct opvang in een AZC... met iedere dag gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld.
Alles wordt geregeld en betaald.
- als statushouder krijg je een ingerichte woning met extra aandacht en zorg.
Je mag drie jaar doen over je inburgeringscursus met behoud van uitkering.
Nadien blijkt dat 75% langdurig (soms levenslang) afhankelijk blijft van de bijstandsuitkering.
- ook mag je naaste familieleden op onze kosten naar NL halen die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

Migranten worden als kasplantjes behandeld en in de watten gelegd--> na het tekenen van Marrakesh op 10 december zal de toestroom naar NL snel groter worden, waarbij we in januari 2019 zien dat we nieuwe AZC's moeten openen.
In het voorjaar wordt de toestroom dermate dat we in veel gemeenten extra noodopvang moeten gaan regelen.
Dit verhaal wordt onbeheersbaar en onbetaalbaar--> waarbij de woningnood en onvrede gigantisch zal worden.

Eind volgend jaar wordt de onvrede, aversie en haat tegen Rutte III dermate groot dat er protesten en rellen zullen uitbreken.
We gaan dingen meemaken wat we na de oorlog nog nooit hebben meegemaakt.

sociaal_econoom | 05-12-18 | 00:46 | 3

De fout die gemaakt word is dat iedere asiel advocaat met dit pact alles voor elkaar krijgt bij de D’66 rechters.

Trumme | 05-12-18 | 00:59

Ja die AZC's staan er niet voor niks he. En Miele e.c. had om dito reden de productie opgeschroefd. Er moet wel geleverd worden nu. En het houdt de huizendruk goed hoog. De VVD ziet graag dat paupers spartelen. Dat stimuleert.

Verder gaan we helegaar niks meemaken. Op wat gele relletjes na. Peanuts vergeleken met de 80s. Rutte IV wordt herkozen. Ons land sukkelt verder de EU in. Niet mijn wens. Kan t ook niet helpen. Zo zal het gaan, zegt kist bier naast mij.

Shareholder II | 05-12-18 | 01:20

Met een beetje geluk gaan we dezelfde kant op als zweden. Dat land balanceerde op het randje van de afgrond en was zozeer failliet, dat het de EU-afdracht niet meer kon betalen. Inmiddels heeft de zweedse regering het licht gezien en heeft begrepen dat het zo niet langer kan. Er is in zweden een flinke ruk naar rechts gemaakt. Het asielbeleid is fors aangescherpt. Er zijn nu grenscontroles in zweden. Ook het treinen, boten en bussen worden gecontroleerd op illegalen. Worden die aangetroffen, dan krijgt het betreffende vervoersbedrijf een boete van minimaal 5000 euro. Asielzoekers krijgen nu altijd een tijdelijke verblijfsvergunning en moeten verplicht integreren.

draaideurgezeur | 05-12-18 | 02:06

Het Marrakesh immigratiepact is dus een afspraak tussen landen met als doel de import van goedkope arbeidskrachten te maximeren ten koste van de landen waar deze mensen vandaan komen. In essentie is het dus een handelsverdrag. De OPEC gaat over olie. Het Marrakeshpact gaat over slavernij. De status van Zwarte Piet zal straks aan de hand van dit pact worden vastgesteld.

Baron Clappique | 05-12-18 | 00:31 | 3

U maakt een fout. Slaven werken. Dus uiteindelijk ben jij hier de slaaf. Vooral dat stoort me. We betalen zoveel belasting dat we net zo goed een communistisch land kunnen worden. Vervolgens importeer je heel analfabetisch Afrika van het Rif tot Congo. Voordat deze mensen inzetbaar zijn in Nederland ben je gewoon een halve eeuw verder als het al ooit gaat gebeuren. Dat zijn gewoon harde feiten die keer op keer weer aantonen dat dit geen goed plan is.
In Nederland is behoefte aan hoogopgeleiden, we hebben geen mijnbouw meer en we hebben extreem veel efficiëntie doorgevoerd waardoor laag geschoold werk bijna niet meer bestaat.
Kijk om je heen als je een keer niet werkt en naar een winkelcentrum in de randstad gaat. De verhouding allochtoon en autochtoon als je ze al niet verward met oostblokkers is slechts 20% NL-er boven de 70 en de rest is niet van hier en dan praat ik geen onzin. Nederlanders zijn met zijn allen aan het werk om alles te kunnen betalen maar ondertussen lopen hele volksstammen de moskee en de prikmarkt plat. Terwijl we het als werkenden (slaven van de belastingdienst) juist beter zouden moeten hebben dan deze mensen maakt sociaal-GL/PVDA/CDA/D66-NL het juist mogelijk dat het tegenovergestelde het geval is. Het is zot.

Dirk III | 05-12-18 | 00:48

@Dirk als je atheneum vraagt voor appie-kassa en hbo om bij een reisburo te werken.. dan heb je een behoefte aan hoger opgeleiden.
Als je naar werknemers luistert en overbodige irritante managers ophangt dan heb je ineens half miljoen minder hoger opgeleiden bezig. Heel fragiel allemaal.

Voorbeeld dat jij geeft, is een oude bak uit de early 80s. True story.

Een nieuweling die hier met andere gelukzoeker lekker rondwandelt in het park. Nieuweling benieuwd wat een Hollander is. Deze? Nee, Turk. Deze? Nee, Pool. Deze? Nee, Koreaan. Deze? Etc etc. Uiteindelijk vraagt ie wanneer ze een Hollander zullen zien. Die ander kijkt op zijn horloge en zegt: nog een uurtje en dan komen ze van hun werk. Die mop was destijds gewaagd want janmaat was een engerd.

Shareholder II | 05-12-18 | 01:34

Wij zijn nu 35-40 jaar verder. Hele politieke spectrum is janmaat rechts gepasseerd. En bovenstaande wiets is nog altijd wiets. Is dat een gotspe? Want het plan daartoe was immers 10-15 jaar daarvoor al gesmeed? Kwam met oliecrisis e.d. toen in beeld. Ik mag die stad graag bezoeken; alle wegen leiden erheen. Daar waar democratie echt kan sterven :-p Weten we ook pas 2000 jaar. Mensen zijn potloden. Avé.

Shareholder II | 05-12-18 | 01:45

Het wordt erger en erger. En het einde is nog lang niet in zicht. Het domme Nederlandse volk omarmt de vijand net als in WOII. Met de overheid voorop

serieusgenomen | 05-12-18 | 00:26 | 11

@Balabanov Hulde en recht voor de raap!

VP732 | 05-12-18 | 03:01

Mensen die vol vuur ergens voor staan, we gaan ze nog hard nodig hebben in de toekomst.

sprietatoom | 05-12-18 | 03:17

@shareholder: dat mag. Wel met de kanttekening dat ik er ongeveer net zoveel waarde aan hecht als het gros van onze politici aan het lot van ons land.

Vooralsnog vind ik je vraag dubieus onduidelijk aangezien ik tien keer "ze" gebruik en geen enkele keer in relatie tot ras. Ik gebruik trouwens ook acht keer "hun," kwam je daar wel uit?

Balabanov | 05-12-18 | 03:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Volgens mij is die negert die opstond halverwege dat filmke, unne stille van de woute....

Expertus_Dico | 05-12-18 | 00:23 | 1

Dat kan er ook nog wel bij.

Mart6037 | 05-12-18 | 00:29

De elite in de Tweede Kamer zullen gewoon voor stemmen. Hoe meer goedkope arbeiders hier naartoe halen hoe beter. De Nederlandse werkgevers teren alleen op goedkope arbeiders. Goedkope Fitte arbeiders die de survival of the fittest zijn, doordat zij de gure omstandigheden in de bootjes hebben overleeft dan wel dat zij kilometers in de zee hebben gezwommen.
De onderklasse betaalt het gelag. Zij hebben met nog meer loononderdrukking te maken evenals met nog slechtere arbeidsomstandigheden. Voor u tientallen survival of the fittest arbeidsmigranten.
Maar goed, de uitwassen van het kapitalisme en in het bijzonder het neoliberalistische gedachtegang.
Het volk is het hiermee eens. CDA, vooral VVD, PvdA, vooral weer D'66, CU, SGP maar kennelijk hebben de SP en PvdD ook voor gestemd. Met name de SP valt tegen. Mocht ik het verkeerd hebben inzake de SP dan verneem ik dat gaarne.
Iedereen gratis aan het werk, behalve de elite, de bovenklasse. Het is maar wat het volk, de maatschappij wil.
De Zwitsers hebben daar geen zin in. Dat is zeker. Die hebben dan het correctief bindend referendum om de bovenklasse, de elite terug te fluiten.

ProAsfalt | 05-12-18 | 00:21 | 4

"Goedkope Fitte arbeiders die de survival of the fittest zijn, doordat zij de gure omstandigheden in de bootjes hebben overleeft dan wel dat zij kilometers in de zee hebben gezwommen."

Een vaartochtje van 3 kilometer op de Middellandse zee totdat ze opgepikt worden door een NGO-schip, en dat survival of the fittest noemen?

40 jaar kromliggen voor een baas, en dan op je 60e nog even te horen krijgen dat je nog een paar jaar extra mag werken, dát is survival of the fittest! Als je in NL als arbeider een beetje gezond je pensioenleeftijd bereikt! Niet een stel lamzakken op een rubberbootje die een "barre tocht" maken van wel 3 uur, en daarna voor de rest van hun leven het handje ophouden voor gratis geld en Miele.

Respect voor alle bouwvakkers, wegwerkers, verzorgenden, stratenmakers en anderen die dit land letterlijk hebben opgebouwd en dit nog steeds doen. En het ergste is nog, het wordt achter hun rug allemaal weer afgebroken.

Binkoo | 05-12-18 | 01:22

@Binkoo, eens!

eastender | 05-12-18 | 02:29

Het zwikkie dat voor stemt is niet de elite. Het vormt de meerderheid.
De SP is ook niet de elite. Weet niet wat eikels van Denk stemden, maar dat zou ik als parlementaire elite zien. Omdat ze kleine groep zijn, relatief machtig, en geen zak met de rest te schaften blieven, buiten wens tot uitbuiting? De hockeyturken.

Shareholder II | 05-12-18 | 03:26
▼ 1 antwoord verborgen

Het einde van natiestaat Nederland.

Het licht uit doet.

Parsons | 05-12-18 | 00:19 | 2

Niet zo fatalistisch.
Licht weer aan doet.

de honden blaffen... | 05-12-18 | 00:39

Zet een kaars voor je raam vannacht. Je wordt tussen 04.00 en 04.30 uur opgehaald.

Baron Clappique | 05-12-18 | 00:44

Flabbergasted van zoveel geleuter voor de buhne.
Het gaat blijkbaar nog te goed in nederland dat dit zooitje ongeregeld zo lang aan kan blijven!

Mits er niet geknoeid is met de laatste verkiezingsuitslagen waaraan ik serieus denk gezien de sluimerende onvrede onder het ,,gepeupel,,.

Ik wens heel die zooi in de TK veel marrakesh uitingen toe,als het kan dagelijks.
En harbers, een kloon en volledig vervangbaar.

maasdonk | 05-12-18 | 00:18 | 2

Ik heb tegenwoordig ook steeds meer het idee dat verkiezingen van te voren redelijk vast staan. Iedereen die ik spreek snapt het niet en is het er niet mee eens maar toch.. maar toch. Decennia lang beleid tegen de wil van het volk dat keer op keer op keer gelijk had. Kleine opsomming: Referenda, Sleepwet, Euro, donor.. en nu weer de ongebreidelde toestroom van economische migranten faciliteren ipv indammen. Waarom wil je de wereld helpen en jezelf als land daarmee opblazen. Je staat 12 jaar in de wachtrij als normale Nederlander voor een stomme woning. File, file file... wat willen ze nou?

Dirk III | 05-12-18 | 00:34

Dirk III | 05-12-18 | 00:34

De verkiezingen van 2002 lijkt iedereen te zijn vergeten.

Alsof ieder die het bewust meemaakte spontaan aan amnesie leed.

Tgroenekroontje | 05-12-18 | 00:59

Eerste gele hesje vd tribune verwijderd... is nog niet een heel land ontwrichten maar ik noem het een voorzichtige opening.... die kan natuurlijk morgen bij Pauw ongeremd zn verhaal doen... toch ?

kat-de-kat | 05-12-18 | 00:17

Ik wil jullie allemaal bedanken voor het volgen van dit debat.

Brabeaulander | 05-12-18 | 00:04 | 1

Inclusief de dames die de lootjes verkocht hebben.

obominotie | 05-12-18 | 00:04

Nou het was me het avondje weer wel.

Binnenbaan | 05-12-18 | 00:03 | 4

Zoek hulp berbertje

Mart6037 | 05-12-18 | 00:11

Berbertje het is zo weer april dan word de zee weer rustig en sturen we er 200 Uw kant op omdat Italië Oostenrijk Hongarije en België ze niet hoeven op te nemen. Remember.

Trumme | 05-12-18 | 01:04

@Trumme Het enige dat over de enorme schutting van Berbaar gaat is zijn eigen stem, lekker hard, de rest zal hem roesten.

VP732 | 05-12-18 | 03:06
▼ 1 antwoord verborgen

Zou Rutte dan voor een baantje bij de VN gaan in plaats van bij de EU? Het zou wel echt ziek zijn als hij zoiets zou doen.

Heinz-Spitfire | 05-12-18 | 00:01

Morgen stemmen over moties. Zou Harbers dan de zak krijgen op pakjesavond?

BakkerHenk | 05-12-18 | 00:00

Maar elluk nadeel, hep een voordeel. Bij de volgende Bilderberg vergadering wordt Mark vast goed in het zonnetje gezet.

Ton8695 | 04-12-18 | 23:58

Ik vernam onlangs dat buitenaardse wezens geen contact met ons willen omdat ze het suffig vinden hoe wij onze landsbelangen verkwanselen met het open grenzen gebeuren. Hun soort heeft namelijk een sterk besef van territoria en planeetbeheersing. Ze vinden ons “suf en zot” en “planeet aarde onwaardig”, aldus een interplanetaire woordvoerder.

Dr.SapperDeFlipFlap | 04-12-18 | 23:56 | 4

Lol! Die houden we erin!:)

Dr.SapperDeFlipFlap | 05-12-18 | 00:13

Tja dit soort praat staat pas een jaar of 25 in bijbehorende tijdschriften. Zelfs Chriet heeft t eens bij de TROS op tv gezegd. En anders vergis ik mij gewoon.

Shareholder II | 05-12-18 | 00:24

PS mijn comment over buitenaardse wezens was lol, daarnaast kan het wel verhelderend werken om dingen vanuit ander perspectief te zien ;-)

Dr.SapperDeFlipFlap | 05-12-18 | 00:30
▼ 1 antwoord verborgen

Namen en rugnummers van voorstemmers in de TK aub. Het in de uitverkoop zetten van Nederland kan niet zonder persoonlijke gevolgen blijven. (geen oproep tot geweld!).

TheDrivingDutchman | 04-12-18 | 23:55 | 5

@Ton8695 | 05-12-18 | 00:03
Ach Tonnie toch, weer zo'n gekkie die burgeroorlogen en bijltjesdagen voorspelt.
Gaat niet gebeuren knul, gelukkig hebben we hier veel, heel veel, weldenkende mensjes.

Berbaar | 05-12-18 | 00:08

Zou je niet zeggen als je de tweede kamer of jou hoort.

Mart6037 | 05-12-18 | 00:10

TheDrivingDutchman | 04-12-18 | 23:55

LOL. U zou uitstekend bij DENK passen:

"Kuzu en Öztürk hebben in het verleden meerdere keren een hoofdelijke stemming aangevraagd. Op hun Facebookpagina werden vervolgens filmpjes over het stemgedrag van allochtone Kamerleden over de Armeense genocide en beveiliging van moskeeën gezet.

Volgens Denk doen zij dit om politici te "ontmaskeren". Het stemgedrag wijkt in hun ogen af van het verhaal dat zij houden bij hun vaak allochtone achterban. De Kamerleden die op de Facebookfilmpjes komen voelen zich er ongemakkelijk bij."

Nederland is van ons allemaal! ;-)

de IJsman | 05-12-18 | 10:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Schorsing tot 10 voor 12.

Ik hoorde ooit van een helderziende die zich helaas niet meer op deze aardbol bevindt, dat het dan al 5 voor 12 in Europa is.

Maarja dat was al een tijd geleden.
Wij waren het zat en er werd niet geluisterd.

www.youtube.com/watch?v=deTKmGGZPWc

Tgroenekroontje | 04-12-18 | 23:51

Standpunten van PvdD zijn niet voor de Nederlanders, ook niet voor de dieren maar meer voor gelukszoekers uit Afrika lijkt het. Wat wil die partij nu eigenlijk? Dat we alle multinationals even weghalen uit Afrika, dat we miljarden winst weggooien? Waar wordt dat dan mee gecompenseerd? Uitgaven verlagen van defensie? We hebben geen leger bijna meer over. Of de zorg nog verder uithollen? Wat willen jullie PvdD?

ILF2 | 04-12-18 | 23:50 | 1

Ze willen dat je voor het zinken het eiland kunt verlaten met een vluchtelingstatus ipv een migratiestatus. Veel meer heb ik die mevrouw niet horen zeggen.

BakkerHenk | 04-12-18 | 23:53

Komt er nog een optreden van Van Ojik? Die seniele zak werkt altijd op mijn lachspieren, met zijn diepzinnige inzichten.

obominotie | 04-12-18 | 23:50

Knap dat jullie hier je avond voor offeren.
Ze organiseren dat ook voor jullie. Zodat jullie dan tenminste nog het idee hebben dat er een democratisch debat ten grondslag lag. Naief. Maar gegund. En een kinderhand is gauw gevuld. Morgen alweer heerlijk avondje. Jullie boffen maar.

Shareholder II | 04-12-18 | 23:48 | 3

Dit zouden meer mensen moeten doen. Dan kunnen ze een keuze maken op basis van wat men in de Tweede Kamer uitvreet in plaats van klakkeloos een stemwijzer nablaten in een stemhokje.

BakkerHenk | 04-12-18 | 23:51

Op het moment dat de woordvoerders van de regeringspartijen geen inbreng hebben, weet je dat het democratisch gehalte van dit debat nihil is,

SamV | 04-12-18 | 23:57

@Sam dat is mij al een deceniaatje of wat bekend.

Shareholder II | 05-12-18 | 00:28

Nu snap ik het. Het is gewoon onze eigen schuld. Bedankt voor deze openbaring mevrouw Ouwehand.

Wim_Kut | 04-12-18 | 23:45 | 2

Ja echt. Minder minder vervuilende autochtonen !!

Papa Jones | 04-12-18 | 23:51

Ik hoop telkens weer dat ze een potje begint te blaffen als ze het standpunt van de Partij voor de Dieren gaat presenteren.

obominotie | 04-12-18 | 23:52

Van Frits Bolkestein kun je wat vinden, maar het is wel een politicus wiens politieke kijk is uitgekomen en nu het dichtst de feiten benadert, dat kunnen vele anderen niet zeggen.
Zou het misschien handig zijn, als ze daar bij de VDD toch eens wat meer naar gaan luisteren?

bananabanana | 04-12-18 | 23:43 | 2

Mag niet van Merkel en Macron. Sebastian Kurz durft in elk geval wel als ‘CDA-er’ nota bene!

Toninhocerezo | 04-12-18 | 23:49

En waar blijkt dat uit ?? Hád Frits wel een politieke kijk ? Lulde gewoon anderen na en liet zich naar huis rijden ? Type Wiegel, Hermans. Voor mij niet de mensen die veel bijdroegen. Net als ik idd. Maarrr ik zat niet op die zetels als zeik populist.

Shareholder II | 05-12-18 | 00:04

Dat is toch ook wat: de PvdD heeft een eigen categorie vluchtelingen, de klimaatvluchteling.
Iedereen die dacht dat GroenLinks het ergste is dat onze politiek te bieden heeft vindt in de PvdD zware competitie. Beide partijen zijn wespennesten van obsessieve blanke vrouwen die 100 jaar geleden vooraan in de kerkbankjes zouden hebben gezeten, maar zeker niet in de politiek. En we zien vanavond weer waarom tot vrij recent kruidenvrouwtjes uit de politiek vandaan werden gehouden door "het patriarchaat".
Het is slechts één van de vele symptomen van de ineenstorting van de westerse (en Nederlandse) beschaving die we vanavond voorbij hebben zien komen.

Heinz-Spitfire | 04-12-18 | 23:33 | 4

Het is een soort ziektebeeld, een syndroom. Het zo keihard willen deugen dat je bereid bent een hele samenleving kapot te maken om uiteindelijk te realiseren dat je zonder geld helemaal niemand meer een beter leven kan bieden. Deze simpele waarheid is teveel stof voor een GroenLinks of Dierenpoes activiste, dat geeft kortsluiting in die kleine deugbreintjes.

ILF2 | 05-12-18 | 00:09

@Papa Jones | 04-12-18 | 23:48:
Hahaha! Prachtig! "klimaatvluchteling". Ik had er nog niet van gehoord. Welke spindoctor heeft dat bedacht? Een hele slimme samenvoeging van mileu en allochtonen en meteen met hetzelfde woord de bevolking het zoveelste schuldcomplex aanpraten. Meesterlijk gevonden! Maar het klopt niet...
De grootste milieuvervuilers op aarde zijn momenteel china en india. Dat zijn de landen die de plasic-soup produceren en voor de meeste CO2 en andere meuk zorgen. Daar komen ook al die smerige foto's vandaan van lekkende pijpleidingen, vervuilde meren, plastic-soup enz.
Wij hier in Nederland zitten in de top 5 van de schoonste landen ter wereld. En zelfs dan nog praten ministers en milieu-terroristen hier in Nederland op ons in alsof we mega-vervuilers zijn. Zijn we niet. Maar hier in Nederland laten we ons graag gek maken en hersenspoelen als het over milieu gaat en dan vinden zulke lui een gewillig oor . Maar het gaat natuurlijk altijd weer om geld. Veel geld, want "milieu" is een miljardenindustie. Dankzij ons allemaal. Helaas. Want het werkelijke probleem is het buitenland, niet wij.

draaideurgezeur | 05-12-18 | 03:02
▼ 1 antwoord verborgen

Poll: Zou Thierry Arib vannacht een lift geven als ze dat vraagt?
A Ja
B Nee
C Misschien

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 23:33 | 7

@Patje2011 | 04-12-18 | 23:36
Feiten Patje, niet doen daar schrik je de gekkies mee af.

Berbaar | 04-12-18 | 23:41

Berbaar | 04-12-18 | 23:41
Is de andere Mountie al naar bedje toe, René?

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 23:45

A. Ja natuurlijk. Want collega's. Maar dat zal niet nodig zijn.

Shareholder II | 05-12-18 | 00:06
▼ 4 antwoorden verborgen

Waar worden we in godsnaam door geregeerd? Zitten ze aan de drugs? zijn ze omgekocht? Zijn ze met mindcontrol bewerkt? Zijn ze bedreigd? Zijn ze alleen maar bang voor hun baantje wanneer FvD gelijk krijgt en te groot wordt? Is het alleen maar revanche omdat Baudet zich verheven voelt in een onprofessioneel kabinet? Zijn ze gecorrumpeerd met leuke baantjes in het verschiet? Zijn ze knettergek?
Er moet toch een rede zijn voor deze collectieve gekte... kan iemand het hier even verklaren? Anders lig ik weer 2 nachten te piekeren. Of een hele week.

Premier Trutte | 04-12-18 | 23:32 | 12

Dit is precies waarom je niet moet kijken. Het is show voor de Buhne.
Wat telt is die ene dag dat jij je rode stem-potlood vasthoudt..

Shareholder II | 05-12-18 | 00:17

Internationale belangen van de regenten die de EU runnen in combinatie met de belangen van multinationals. Die maken de dienst uit. Elke regering wordt samengesteld d.m.v. een formatie waarin dit beleid kan worden beklonken: VVD, CDA, D66 en CU waren dit keer bereid allen hun ziel te verkopen en te bukken voor hun meesters om in dit kabinet te "regeren". Het resultaat zijn dit soort lachwekkende betogen in debatten waarin ze hunzelf en hun partijpunten verloochenen en een totaal tegengesteld beleid van hun meesters proberen te verkopen. Om jezelf en je principes keer op keer zo opzij te zetten voor je carrière mag je geen enkele vorm van zelfrespect hebben, laat staan respect voor je kiezers. Het is echt heel erg hoe ziekelijk deze mensen wel niet zijn.

hijger | 05-12-18 | 00:20

@hijger | 05-12-18 | 00:20:
Komt geheel overeen met mijn eigen vermoedens. Het is opgelegd beleid vanuit brussel en onze eigen ministers moeten dit voor de bühne, voor het volk, geloofwaardig zien te maken. Wij, het plebs, moeten erin trappen. Dus dan krijg je inderdaad de meest kromme, debiele redeneringen te horen. Tenenkrommend toneel. Want dat is het. Toneel. En het gaat he-le-maal nergens over, want in de achterkamertjes is het allemaal allang beklonken. Champagne. Proost, het is weer gelukt.

draaideurgezeur | 05-12-18 | 03:10
▼ 9 antwoorden verborgen

Ik miste uitwerking van de definitie van Shithole country in dit debat.

Tapioca pudding | 04-12-18 | 23:28

Lange minuut. Ik vraag ook altijd een schorsing aan mijn printer.

Bijtendehond | 04-12-18 | 23:26

Op de TV app van NPO start live NOS Politiek voortdurend onderbrekingen van de stream en dan herhalingen tijdens het debat. Waardeloze kwaliteit of censuur ?

Baron Clappique | 04-12-18 | 23:26 | 2

Nergens last van. Ik speel het af op de NPO app en cast het naar de tv. Heeft u de laatste update?

Patje2011 | 04-12-18 | 23:29

Ja het is allemaal een complohot, je weet tog.

Berbaar | 04-12-18 | 23:36

Hoe Arib Baudet toespreekt wekt ook niet echt de schijn van onpartijdigheid die je van een kamervoorzitter zou mogen verwachten.

War On Errorism | 04-12-18 | 23:25 | 2

Ik dacht dat ik de enige was die dat dacht te zien en horen.. Arib meet regelmatig met twijfelachtige maten.. zoals Baudet het al zei, deze hele grote pusbult van politici is volkomen en volledig incompetent. We worden bestuurd door blinde egoïsten.

Ton8695 | 04-12-18 | 23:52

Baudet is grondig, Arib wil gewoon naar bed.

lacucaracha | 04-12-18 | 23:55

Jaja, als een land niet voldoet om mensen terug te nemen of mensensmokkel tegen te gaan worden we boos en nemen we maatregelen.... klinkt een beetje als
www.youtube.com/watch?v=UIPSvIz9NDs

Sinclair | 04-12-18 | 23:23 | 1

Afrika is blij met elke bewoner die weg vlucht.
Zie Marokko.

Carmelita | 04-12-18 | 23:28

Ze blijven ons naaien. Laten we eens iets gaan doen denk ik dan. Geen woorden, maar daden. Vanaf 1 januari massaal in gebreke blijven van betaling; zorgpremie, energievoorschot, huur, hypotheekrente, wegenbelasting, hondenbelasting, gemeentelijke belasting, enz. Met honderdduizenden, wat zeg ik miljoenen tegelijk wanbetaler worden "alles op de pof" en als de werkgever niet netjes salaris blijft betalen staken en het kantoor barricaderen. Alle neuzen van nadenkend Nederland de juiste kant op. Samen vooruit of samen tenonder. Kijk eens hoe snel de regering dan oren naar de wil van het volk heeft. Ha, mooie droom ! Vannacht zal ik wel slapen.

suscrofa | 04-12-18 | 23:22 | 9

suscrofa | 04-12-18 | 23:44
kijk-/luistergeld??
U bent zoooo in de vorige eeuw blijven hangen.
Niet serieus te nemen, zucht.

Berbaar | 04-12-18 | 23:53

@Berbaar
Ik zei iets tegen Ton. Niet tegen jou, juh.

suscrofa | 05-12-18 | 00:01

@suscrofa | 05-12-18 | 00:01
U l*lt zoals gewoonlijk in de ruimte dus dat gaat iedereen aan.
"juh"?

Berbaar | 05-12-18 | 00:05
▼ 6 antwoorden verborgen

De toon van Arib tegen Baudet is echt onacceptabel.

osolemio | 04-12-18 | 23:22 | 8
-weggejorist-
Berbaar | 04-12-18 | 23:35

Berbaar | 04-12-18 | 23:35

76 zetels?

Binkoo | 05-12-18 | 00:01

Ik vind haar normaal altijd wel goed. Ik snap ook wel dat ze de orde handhaaft. Maar TB wil sowieso andere omgangsregels.
Persoonlijk vind ik het spreken via de voorzitter onzin. Lijkt wel een oostblok-parlement, bang voor directe confrontatie. Alsof mensen elkaar in de haren zouden vliegen als ze elkaar rechtstreeks aanspreken.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 00:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Laten we even kijken naar artikel 23 waar het net over ging. Dat moeten we lezen in het kader van "the needs of migrants who face situations of vulnerability (...) by assisting them and protecting their human rights". Daar zit al een bepaald uitgangspunt in. En een gevaar is natuurlijk dat dat (vooral "protecting their human rights") breed gaat worden uitgelegd.

Er staat ook als verplichting: "to apply a gender-responsive approach in addressing vulnerabilities, including in responses to mixed movements". Geen idee wat dat betekent, maar het past zo lekker in de tijdsgeest hè.

Dan waar het concreet over ging:
i) To realize this commitment, we will draw from the following actions:
Build on existing practices to facilitate access for migrants in an irregular status to an individual assessment that may lead to regular status, on a case by case basis and with clear and transparent criteria, especially in cases where children, youth and families are involved, as an option to reduce vulnerabilities, as well as for States to ascertain better knowledge of the resident population.

Weer ontzettend wollig en lastig leesbaar, en lastig uit te leggen. Maar ik doe toch een poging. Ik neig toch naar een uitleg dat bij elke uitgeprocedeerde illegale moet worden gekeken of niet alsnóg een uitzondering kan worden gemaakt. En niet alleen dat, dat moet actief worden gefaciliteerd. Het stuk over "on a case by case basis and with clear and transparant criteria" lijkt me evident. Maar het stuk daarna geeft een nadere invulling van die eerder genoemde "situations of vulnerability", namelijk als het gaat om kids, jeugd, en families, en noemt ook weer expliciet dat dit een manier is voor staten om kwetsbaarheden te verminderen ("reduce vulnerabilities"). Dat zijn met uitstek begrippen die extensief kunnen worden uitgelegd, en kunnen worden misbruikt.

Het faciliteren van legalisatie (zo vat ik het even samen) heeft ook het doel "for States to ascertain better knowledge of the resident population". Want: als mensen in de illegaliteit verdwijnen raken ze volledig buiten beeld. Dat doel is duidelijk. Maar het onderstreept wel de voorkeur voor legalisering: liever legaliseren dan dat mensen uit beeld raken in de illegaliteit. Maar hoe verhoudt zich dat tot die andere vermeende doelstelling van het pact van het vereenvoudigen van terugsturen van mensen? Wordt hiermee niet een beetje toegegeven dat terugsturen onmogelijk is (en blijft), en dat we daarom maar beter kunnen legaliseren? En geef je daarmee niet de boodschap af om maar te blijven proberen en dat doordrammen en misbruik maken van regels uiteindelijk loont?

Een paard | 04-12-18 | 23:19 | 3

Right! Does a bear shit in the woods?

kaasfondue | 04-12-18 | 23:24

Om een beetje advocaat van de duivel te spelen kan je punt i ook uitleggen dat illegale immigranten recht hebben op een asielprocedure op individuele basis. Dat hebben we op dit moment al in NL, dus verandert er niet veel.

heldheino | 04-12-18 | 23:30

Ik ben overigens van mening dat illegale migranten die op illegale wijze Europa bereiken geen recht op een asielprocedure moeten hebben en direct teruggestuurd moeten worden naar het land waar ze uit vertrokken. Dit is het zogenaamde Autralische model, waar PVV en FvD voor pleiten. Door het verdrag te ondertekenen voorkom je dat je deze immigratiebeleid uit kan voeren zonder het verdrag te schenden.

heldheino | 04-12-18 | 23:38

I Am is weg, we are here, kozp is onderweg, Marrakesh niet ver weg. Met dank aan Rutte.

foxhunter | 04-12-18 | 23:19 | 1

Hoezo? Is Rutte roedelleider van groenlinks Amsterdam tegenwoordig?

kaasfondue | 04-12-18 | 23:25

Het beroemde achterkamertjesproces gaat zich weer voltrekken. Rutte en Jette hebben de EU beloofd dat het pact koste wat koste getekend zal worden. Vooral de VVD heeft partijstandpunten uitgeruild voor steun. De partijen zullen instemmen met het pact in ruil voor steun in de kamer voor een gewenst programmapunt van hun. VVD en D66 zullen zullen een flink offer brengen hiermee, maar het pact, de illuminatie en de baan van Rutte zijn veilig gesteld. Oorlog of revolutie of volksarmoede. Alle 3 is ok. Als het maar rampzalig is.

Premier Trutte | 04-12-18 | 23:16

Vreemd dat er niet gevraagd wordt hoe het komt dat veel grote landen NIET tekenen en wat de reden daarvoor is?
Zijn landen als Australië of de Verenigde Staten zo slecht? Waarom tekent Oostenrijk gewoon niet? Of Israël, of Tsjechlë? Zijn blijkbaar allemaal fascisten daar. En ook in Hongarije en België zijn ze blijkbaar niet goed snik.

aamert | 04-12-18 | 23:15 | 4

Krol, de klimaatvluchteling uit Nederland In Nepal. Ik heb van hem genoten.

Patje2011 | 04-12-18 | 23:19

Italië tekent ook niet, terecht want die worden al jaren overspoeld door dobbernegers.

Jan Dribbel | 04-12-18 | 23:19

Zwitserland?
Volgens mij hebben ze het daar ook niet alleen gelezen, maar snapten in tegenstelling tot die Juncker ook wat er stond.

bananabanana | 04-12-18 | 23:46
▼ 1 antwoord verborgen

Iemand zich afgevraagd waarom precies NU dit pact? Juist als er al zoveel onrust is over van alles en nog wat zoals minder minder minder geld voor vele vooral werkende mensen in de EU (gele hesjes direct gevolg) en in NL daarbij onder het mom van gezonder leven in 2020 flinke prijsstijging alcohol en tabak en ook deze week het plan “gelekt” van een flinke stijging vd autokosten (behalve als je een nieuwe elektrische auto kan kopen/betalen). Toeval? Roept u maar...

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 23:15 | 3

Omdat ze Rutte en een aantal andere hoog geplaatsten (letterlijk) bij de ballen hebben en ze chanteerbaar zijn

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 23:26

Niks mis met gezonder leven en met elektrische auto's ook niet.

Berbaar | 04-12-18 | 23:31

De energierekening omhoog vanwege duurzaamheidsmaatregelen. Alsof ons geld het wereldklimaat zal redden. Het gaat deze regering maar om 1 ding. De schatkist spekken en daar zijn ze met al die maatregelen volledig in doorgeslagen.

suscrofa | 04-12-18 | 23:55

De onwetenden en inhoudelijke lichtgewichten in de Tweede Kamer, waren zes weken geleden nog op de roze wolk. Toen opeens kwamen er vragen van o.a. FvD in Nederland.
Tja, lastig om daar op in te gaan, terwijl je net hebt lopen roeptoeteren dat het allemaal koek en ei is. Pijnlijk als je het dan niet eens uit kunt leggen en enkel in globale algemene lulkoek blijft hangen (zie Rob Jetten in Nieuwsuur).
Dat is wat nu naar boven komt in dit debat, hopelijk zijn er weer een paar meer mensen van het politiek makkelijk te sturenh stemvee ontwaakt (gekoesterde doelgroep van X66/GL/PvdA).
Theo en Thierry, los van de uitkomst dit is politiek van een niveau waar de meesten daar in Den Haag nog lang niet aan kunnen tippen, maar nu toch toe worden gedwongen. Feiten en inhoud, achilles hiel van X66/PvdA/Gl/Denk en helaas blijkbaar ook het CDA en de VVD.
-
De verhoging van het niveau van het debat alleen al is te prijzen.
In België staat de regering op klappen in Duistland is er ruzie en in Zweden is het volk natuurlijk al niet meer geïnformeerd, zoals ze eerder hier ook van plan waren.
-
Tijd dat de Nederlandse regering zich ook gaat bekommeren om Nederland en hoe hier de welvaart- en verzorgingsstaat te continueren voor de toekomstige generaties.

bananabanana | 04-12-18 | 23:12 | 2

Dat is inderdaad opvallend, in een groot aantal westerse landen heeft de regering ruzie met het Volk. Frankrijk, Belgie, Duitsland, en de Britten. De geest is uit de fles.

De Briemusketier | 04-12-18 | 23:17

Ook hier voel ik een gele hesjes dat as zaterdag?

Jemaintiendrai | 04-12-18 | 23:31

Er kwam net een Ethiopiër aangewaaid, is dat een klimaatvluchteling?

Patje2011 | 04-12-18 | 23:12 | 2

Schud hem een beetje door elkaar en houd hem tegen het licht. Hahaha

Accident_Prone | 04-12-18 | 23:48

Wind heeft met het weer te maken, niet direct met het klimaat. Dus nee, deze Ethiopiër kan terugwapperen.

Binkoo | 04-12-18 | 23:57

Wat een gezeur. Er is toch helemaal niets mis met die wet? Die betekent alleen maar dat iedereen hier mag komen en na 1 dag terug mag gaan met meenemen van de uitkering? Heb je dan liever dat ze hier in de uitkering zitten als nu? Failliet gaan we toch.

Patatter | 04-12-18 | 23:10

Zelfs het woord idioten dekt de lading niet, maar goed straks weer braaf stemmen op die leuke jongen, meelevende mevrouw, dierenpoesje, robot mannetje en vooral op onze aartsleugenaar. Help u land lekker naar de kloten met deze malloten.

pajans | 04-12-18 | 23:09 | 2

Tsja het is eventjes slikken maar een hoop mensen hebben nu eenmaal een hele andere mening dan U.
Wen er maar aan.

Berbaar | 04-12-18 | 23:28

Totaal geen probleem mee mijn beste dat heet democratie toch.

pajans | 05-12-18 | 00:05

Afrika moet voor zichzelf gaan zorgen. Stop met kinderen maken en maak iets van je landen. En wees daar trots op.

Patje2011 | 04-12-18 | 23:09 | 4

Sorry dat ik het zeg maar zo ver zijn ze nog lang niet ontwikkeld

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 23:23

Het gemiddelde IQ in Afrika is 80, dan ben je weinig voor rede vatbaar.
brainstats.com/average-iq-by-country....
Het Amerikaanse leger recruteert zelfs niet onder dat niveau, maar wij willen dit soort volk binnenhalen.

Reebensteeltje | 04-12-18 | 23:27

Ze zijn helaas wel slim genoeg om voort te planten. En dom genoeg om te snappen dat kinderen juist een armoedefactor zijn.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 00:51
▼ 1 antwoord verborgen

Onder het mom van klimaat (vluchteling) heeft Esther Ouwehand van de Partij voor de dieren het eigenlijk gewoon over het geboorteoverschot dat elders in de wereld een probleem is omdat men daar er maar niet in slaagt om de grootte van de bevolking aan te passen aan het ecosysteem ter plekke. De verwoesting van grote gebieden door geiten daar zou de dierenpartij wat aan moeten doen.

ijskogel | 04-12-18 | 23:07 | 5

In Afrika zijn grondstoffen zat, met een passende bevolkingsomvang ten opzichte van de eigen te ontwikkelen economie kunnen ze daar allemaal leven als een god in Frankrijk.
Helaas hebben de NGO's dat nooit zo gezien en mogelijk zelfs verkeerd vertaald. Nu gaan ze met z'n allen naar Frankrijk om daar te leven als een god.

bananabanana | 04-12-18 | 23:16

Die ngo’s gebruiken naast hun riante vergoedingen, het overgrote deel van hun gelden om dictators om te kopen en hun veelal pedofiele lusten af te kopen...

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 23:22

@bana
NGOs voeren irregulier beleid uit dat geen enkele politicus in zijn verkiezingsprogramma wil terug zien, hun vergunning is vergelijkbaar met de vroegere kapersbrief. Zij zijn in de regel goed geïnstrueerd en niet te vangen op inconsistenties. Zij beseffen heel goed wat ze doen, waarom en in opdracht van wie en zijn een stuk minder sociaal bewogen dan ons steeds wordt voorgehouden.

kindapaas | 05-12-18 | 01:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Die Bisschop is zo druk aan het schrjiven, die gaat los straks

Oelefapper | 04-12-18 | 23:07

Het moment nadert dat Het Volk de TK niet meer relevant vindt.
Het nadert met grote sprongen.

pennestront | 04-12-18 | 23:05 | 5

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 23:07

Inderdaad het beste is opgeven daar bereik je het meest mee.
Gewoon over u heen laten lopen mensen.
Daar worden we echt beter van!

Tgroenekroontje | 04-12-18 | 23:13

Slaap lekker verder, amice.

kaasfondue | 04-12-18 | 23:26

Dan toch maar zaterdag het gele hesje aan?

Jemaintiendrai | 04-12-18 | 23:34
▼ 2 antwoorden verborgen

PVDD doet weer een “zij zijn zielig, wij zijn schuldig”.
Het standaarddenken van de gutmenschen.

SamV | 04-12-18 | 23:05 | 7

@Kijkeensaan
Dank voor info!
Enge club. Uit de wiki. "restaurationistische protestantse christendom". Oh dear. Zonde, schande en afvalligheid dus. Ja, daar word ik heel erg blij van.
Zucht. Man man man.
Ik denk niet dat jij en ik daar snel op zondagmiddag een pilsje mee gaan drinken.

Basil Fawlty | 05-12-18 | 00:25

7e dag advertenties vallen officeel onder christendom maar is een sekte en heel wat anders dan de kerk hier op de hoek.. hele enge club net als jehovas

ja-nee-misschien | 05-12-18 | 00:55

@ja-nee-misschien
Ik zat dus effe te kijken. En dan zoek je effe door. Waar komt dat vandaan?
"Ellen Gould White-Harmon".
Dat was een behoorlijk enge religieuze enge dame. Typisch Amerikaans en "19e eeuwse Victoriaanse puriteinse dame". Brrrrr. En dan heb je nog steeds mensen die erachteraan huppelen (doet me denken aan andere religies maar dat zijn andere discussies).
Sektarisch eng dit.

Basil Fawlty | 05-12-18 | 01:16
▼ 4 antwoorden verborgen

Die van de PartijvandeDieren pleit ervoor om alle klimaatvluchtelingen op te nemen.
Dat zal Jetten ook wel een goed idee vinden.
De Uitverkoop van NL is nu in z'n hoogste vernelling gegaan.

Jan Dribbel | 04-12-18 | 23:04 | 3

Nog een motief, tadaaa klimaatmigratie.

lacucaracha | 04-12-18 | 23:05

Er is één groen stipje in het Midden Oosten, Israel.
Grootste probleem voor klimaat en met name de natuur is de overbevolking. Hebben ze het daar dan ook over? Of blijft het bij makkelijk afspelen van alle deugende naïeve clichés?

bananabanana | 04-12-18 | 23:22

Heb je wel geluisterd? PvdD is niet voor dit pact. En heeft als enige partij aangestipt dat we de oorzaak moeten aanpakken zodat ze niet hier naar toe komen. Lijkt me verstandig... geloof je me niet, bijdrage vanaf 2:01

dierenleedISkut | 05-12-18 | 00:36

De dierenpartij over klimaatvluchtelingen... er wordt gekker en gekker....

Rochegrosse | 04-12-18 | 23:04 | 1

Alle vluchtelingen zijn beesten... (die drie puntjes staan er niet voor niks hè)

Bijtendehond | 04-12-18 | 23:05

Harbers gebruikt dezelfde gladde handgebaartjes als Rutte. Zeker samen op de cursus hoe verkoop ik mijn leugens door non verbale communicatie geweest.

miss error | 04-12-18 | 23:02 | 2

Is dit te herleiden tot een gemeenschappelijke studentenvereniging?

elfenstein | 04-12-18 | 23:07

En het toverwoord voor dit debat is huiswerk. Harbers hoepel op met je huiswerk. Nietszeggend gelul.

osolemio | 04-12-18 | 23:12

Die Ouwehand wil graag heel Afrika hierheen halen.

lacucaracha | 04-12-18 | 23:02 | 1

Lekker duurzaam. Al je co2-reducties worden teniet gedaan.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 00:52

Het pact heeft geen enkele meerwaarde beste Ouwehand. Ongelofelijk wat die mensen in de Kamer in onze naam allemaal doen.

PijlVader | 04-12-18 | 23:02 | 2

Ouwehand meent iedereen maar hierheen te moeten halen. Volledig van het pad af. Die mensen mogen best komen, maar bij haar in huis, voor haar rekening en onder haar verantwoordelijkheid.

Frau Merkel | 04-12-18 | 23:03

Zo is dat.

Lupuslupus | 04-12-18 | 23:05

Wat een wereld leven we nu in. De scheuren in de westere beschaving worden nu zichtbaar aan het oppervlak.

Not_again | 04-12-18 | 23:02 | 3

Ik ben hier oprecht beroerd door en zie de toekomst letterlijk zwart in, deze dag is een zwarte bladzijde in de parlementaire geschiedenis, de westerse beschaving is zojuist in een zwart gat geduwd.

De Briemusketier | 04-12-18 | 23:11

De Briemusketier | 04-12-18 | 23:11
Hier ook, het gevoel van ongemak maar ook ongeloof bij mij is enorm. Dit is al een groot aantal jaren te voorzien als de gevolg van globalisering en eu-isering en open grenzen.
Uit (professionele) ervaring is mij volkomen helder dat steeds grotere systemen met steeds meer zekerheid zullen falen met gegarandeerd grotere gevolgen.

Not_again | 04-12-18 | 23:20

Dan toch maar zaterdag het gele hesje aan?

Jemaintiendrai | 04-12-18 | 23:36

Stas opmerking. "Dit pact is geen uitnodiging". Oh really! Laten ze in bijvoorbeeld Ghana, Senegal, Marokko, Libie, Algerije etc. toch net iets minder snowflake, rubbertegel, GL "genuanceerd" zijn en gewoon keihard voor de gratis centen gaan. Onder het motto niet geschoten is altijd mis. Laat ik geen jurist zijn maar wel financieel econoom en al bijna 28 jaar trader en laat ik nou net weten hoe ik balansen moet lezen. Ik raad de stas en zijn ambtenaren eens aan om de jaarverslagen van centrale banken van 3e wereld landen te lezen en daar heb je standaard een balanspost: Cash inflow via foreign countries (kan een andere naam hebben maar komt op hetzelfde neer) is nml het cash geld (veelal zwart (hihi) geld dat vanaf rijke landen naar binnen wordt gebracht (veelal via vliegvelden). Is big bussiness voor West, Noord Afrikaanse landen en ook Turkije.

Basil Fawlty | 04-12-18 | 22:59 | 9

Tja Basil, "wij" nederlanders komen bij veel activiteiten op dit obscure niveau gewoon niet meer aan de orde en dan heb ik het niet over cash paupers in de marokkaanse zin maar meer over grote mijnprojectjes enzo.

Langshetrandje | 04-12-18 | 23:50

@Een paard
Dat zullen we inderdaad zien.

@Langshetrandje
Idd die mijn "projectjes". Dat zal alleen maar toenemen. Bitcoin mag dan thans "down the drain" zijn maar het zal niet weggaan. En het idee an sich is niks mee maar het zal nog een tijdje duren voordat dat volwassen is. De digitale wereld. Probleem is dat veel banken en overheden nog analoog zijn. De achterliggende gedachte is prima maar net zoals met de eerste verbrandingsmoter auto, moet het volwassen worden en zal er veel mis gaan. Ik heb in 2017 goed verdiend op een bitcoin ETF. Niet al te groot maar prima verdiend echter op tijd, lees voor veel mensen te vroeg, eruit. Heb de laatste 15 a 20% niet meegemaakt. Interesseerde mij ook niet. Ik had een doel en dat heb ik gehaald en dan moet je nooit terugkijken. "Wat, als?" is voor prutsers. Moest wel gniffelen. Als ik iets verkoop sloop ik dat uit mijn excel/koers gelinkt scherm en kijk er niet meer naar. Heeft totaal geen zin. USD/BTC was een van die dingen. :-)
Azie opent dadelijk. Denk dat ik nog een paar uurtjes meepik. Voor de short trade ga (en nee reaguurder amigo's ga niet short als je niet weet waar je over praat. Zeer moeilijke handel alleen voor veteranen als ik en ook ik ga daar soms nat.)

Basil Fawlty | 05-12-18 | 00:12

Basil
he who sells what isn't his'n buys it back or goes to prison

Langshetrandje | 05-12-18 | 08:51
▼ 6 antwoorden verborgen

Zelden zo'n beschamende politieke vertoning gevolgd, een verdrag dat ten ene male draagvlak in de samenleving mist er doorheen drukken, en slechts twee politieke partijen die hun taak serieus nemen. Zelden was het failliet van de Volkvertegenwoordiging zo zichtbaar én zo pijnlijk. Ze kijken ook geen van allen vrolijk, zo leuk is je ziel verkopen nu ook weer niet, blijkt maar weer.

De Briemusketier | 04-12-18 | 22:58 | 1

De referendumdebatten (vooral die over de afschaffing ervan) gemist misschien?

Bijtendehond | 04-12-18 | 23:02

Mag ik even weten van Harbers hoeveel dit allemaal gaat kosten???????????????????

ijskogel | 04-12-18 | 22:58 | 7

Stel even het gunstige geval van slechts 10 miljoen migranten / klimaatvluchtelingen à 30'000 euro pp, beetje hoofdrekenen geeft dan 300 miljard per jaar. Op te brengen door 10 miljoen werkenden. Dat maakt dus 30'000 euro per werkende per jaar, het gehele gemiddelde salaris dus.

jacobh-59 | 04-12-18 | 23:26

Not_again | 04-12-18 | 23:02
Vermenigvuldig dat maar met 10.

jacobh-59 | 04-12-18 | 23:30

@jacobh Ed heeft 10 vrindjes?

Shareholder II | 05-12-18 | 03:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Achter de gele hesjes onrust in Frankrijk zit de wil van het volk: 4 op de 5 Fransozen wil een onmiddellijke stop op immigratie. Is dit in Nederland werkelijk anders gesteld? Lijkt me van niet. In Frankrijk is de vervreemding tussen Macron (+ vriendjes en hamsters die voorthollen in de baantjescarrousel) en het volk genaderd tot een revolutie niveau. In Nederland waant de nomenklatura zich veilig achter een propaganda facade van MSM. Ze kijken zelf braafjes naar de NOS die voorkauwt - herkauwt en opnieuw de smakeloze mening van de linkse kerk voorschotelt - hoe er gedacht moet worden. Dit Marrakesh Pact debat toont aan hoe de VVD en CDA voorlieden het contact met hun kiezers kwijt zijn. FvD en PVV gaan groot worden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-12-18 | 22:53 | 20

Eeuwig.. Op.. Vakantie | 04-12-18 | 23:39
Echt die asielzoekers kunnen de franse gele hesjes echt geen reedt schelen en mij zeker niet. Frankrijk heeft geen grote instroom van asielzoekers. Dat is een Nederlands fenomeen. Asielzoekers willen hier niet blijven. Heb vele tientallen hesjes persoonlijk gesproken en het gaat alleen maar om de lastenkant. U kleurt dat op extreemrechtse wijze in en dat doet deze hesjes geen enkel recht. Onkunde van uw kant.
Ik kan u verzekeren dat de middenstand zeker niet ontevreden is met Macron. Echt een verademing tov Hollande, Sarko, Chirac, Mitterand en d'Estaing. Maar de krabbelaars krabbelen. Kiest u die kant? Eeuwig op vakantie willen we allemaal.

Langshetrandje | 05-12-18 | 00:01

Langshetrandje | 05-12-18 | 00:01
Lekker pathetisch: 'heb tientallen persoonlijk gesproken' en u draagt zelf geen geel vestje?

Eeuwig..Op..Vakantie | 05-12-18 | 00:09

wat is hier pathetisch aan eeuwig?

Langshetrandje | 05-12-18 | 08:52
▼ 17 antwoorden verborgen

Heeft de Stas het verdrag wel gelezen? Het is echt niet te geloven.

Rochegrosse | 04-12-18 | 22:53 | 5

Stas is volgens mij de nieuwe hakkelaar, niet bij te houden al die ehm, ehm.

Titje | 04-12-18 | 22:56

Hij uhmt bijna net zoveel als Grapperhaus.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:58

lacucaracha | 04-12-18 | 22:54

U bedoelt de complicaties?

Bijtendehond | 04-12-18 | 23:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Hij gaat zich richten op inburgeren in Nederland!? Wat heeft hij dan, behalve kraken, eigenlijk gedaan in de 16 jaar die hij hier illegaal was?

benjeallanggek | 04-12-18 | 22:59

benjeallaggek

kindjes in elkaar flansen.

Titje | 04-12-18 | 23:02

Hé?! Echt krankzinnig inmiddels. Annabel heeft gelijk: valt niet aan een Amsterdammer uit te leggen. In elk geval niet aan een "rechtse".

Jan, Leiden | 04-12-18 | 23:06

Wat me enorm stoort in de media dat mensen die kritisch zijn op dit pact allemaal op een hoop worden gegooid van de boze witte man, zoals net Arjan Noorlander in Nieuwsuur net weer deed. Kansarm, globalisering gemist, laag opgeleid, tegen aanpassing van Zwarte Piet, klimaatontkenner, provincie, tegen handels akkoorden, tegen orgaan.wet etc. Geldt dat dan ook voor Bolkestein? Die is namelijk ook tegen

JanP999 | 04-12-18 | 22:51 | 7

Zowel kartelpartijen alsook media lijken een afspraak tot framen te hebben gemaakt. Boze witte laagopgeleide witte man, rascit, fascist of iets met -foob. Gewoon de inclusive samenleving: of je doet mee met linksgoed en je mag nog meedoen of je wordt geframed en valt buiten de maatschappij?

Jan, Leiden | 04-12-18 | 23:10

Tegenwoordig worden er zoveel mensen/groepen geframed dat driekwart van de maatschappij "buiten de maatschappij valt". Het zijn straks juist diegenen die menen te deugen en zó de maatschappij menen te vertegenwoordigen, die zichzelf buitenspel zetten.

Binkoo | 04-12-18 | 23:44

Terwijl laagopgeleid weinig tot niets over iemands iq zegt. Ik ben laagopgeleid, maar in de jaren 60/70, dus toch beter opgeleid dan de vwo en hbo'ers van nu. Maar jaren later is ontdekt dat mijn iq minimaal 136 is. Weinig hbo'ers die dat halen hoor.

Cammy | 05-12-18 | 01:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Ben ik de enige die steeds een grijns ziet op verdedigers van dit pact wanneer ze een vraag beantwoorden van de tegenpartij ?

Tgroenekroontje | 04-12-18 | 22:50 | 2

Denk dat Harbers een slimme kerel is en hij doet wat hij moet doen. Ik vermoed dat die grijns meer een grimas is, aangezien Harbers ook wel weet dat hij krom recht aan het lullen is.

Binnenbaan | 04-12-18 | 22:53

Binnenbaan | 04-12-18 | 22:53
Precies wat ik ook dacht.
Was alleen benieuwd of iemand anders de grijnzen ook zag.

Tgroenekroontje | 04-12-18 | 22:55

gaap.. prima stream om in slaap te vallen. Ik zie de samenvatting wel verschijnen. truste

Spruitkop | 04-12-18 | 22:50 | 1

Ze gaan tekenen. Kees kloost. Truste.

elfenstein | 04-12-18 | 22:53

"wir schaffen das" was ook geen uitnodiging. Maar werd wel zo opgevat.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:49 | 3

Wir schaffen das is de titel van een nog te verschijnen semi-autobiografisch boek van een voormalige dictator... in het duits. Ai.

elfenstein | 04-12-18 | 22:54

elfenstein | 04-12-18 | 22:54

Onder het pseudoniem "Angela Armlänge? I(Ik probeerde een anagram te verzinnen, maar mijn hersenen staan uit)

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:57

Wir schaffen das was een goedkope imitatie van Yes We Can waarvan de Paarse Lederhosen dachten dat Mertkel er gratuit op het succes ervan zou gaan meeliften.

kaasfondue | 04-12-18 | 23:29

Henk Krol zegt terecht dat het opvallend is dat het alleen de landen van bestemming zijn, die afhaken. Harbers zegt geen idee te hebben hoe dat komt. Al net zo'n Pinokkio als zijn baasje?

benjeallanggek | 04-12-18 | 22:49 | 1

Ook tekenend (ha) dat de staatssecretaris met een glimlachje zei dat hij er wel van uitgaat dat Libië zal tekenen/instemmen.

Een paard | 04-12-18 | 23:21

Australië, Zwitserland en Israël zeggen nee. Vooral die eerste twee zijn 1e wereld landen net als wij, en zeker niet de allerminste qua levens standaard. Hiernaast zijn momenteel tegen in Europa : Hongarije, Oostenrijk, Polen, Tsjechië, Kroatië en Bulgarije. Oostenrijk is ook een prima welvarend land.

Ik ben zelf hoogopgeleid en draag dus mijn deel bij aan de schatkist, echter als dit op deze wijze door blijft gaan, ga ik Nederland verlaten.

Nederlandop1 | 04-12-18 | 22:48 | 6

Hoog opgeleid heeft er minder mee te maken, betalen des te meer: benieuwd bij wie Groen Links het gaat halen als wij vertrokken zijn.

glaaf | 04-12-18 | 22:53

De hoogopgeleide socialistische gutmensch zit hier achter... sociale studies in overvloed

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 22:59
▼ 3 antwoorden verborgen

AD bericht nu over een luid schreeuwende man in geel hesje die van de tribune werd verwijderd (en noemt terloops ook de luid schreeuwende vrouw). Disinfo waar je bijstaat.

Binnenbaan | 04-12-18 | 22:48 | 1

Ollongren gaat dat wel even rechtzetten.

kaasfondue | 04-12-18 | 23:33

Omdat die landen van vertrek het geen reet kan schelen wat een westers land "beveelt". En andersom (er)kennen ze het pact niet.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:47

Ik heb ook een Pact met mevrouwlangshetrandje.
Zij roept ook altijd dat dit Pact niet bindend is.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:42 | 9

Elf 2250, inderdaad. Ik ben daar groot fan van. En heb daar zelfs een zeer aantrekkelijke hobby van weten te maken.

Langshetrandje | 04-12-18 | 23:01

wow, een voorbindpact...
Thuis even een voorstel doet.

Langshetrandje | 04-12-18 | 23:03

Toch nog wat om te lachen vanavond. :)

Een paard | 04-12-18 | 23:22
▼ 6 antwoorden verborgen

Waar is iedereen van de kamer? Stoelen zijn leeg. Gaat om een erg belangrijk ding en mensen zijn er niet eens? Belachelijk.

Weg met dat pact

MightyRetard | 04-12-18 | 22:41 | 4

Alleen de woordvoerders vreemdelingenzaken van de diverse fracties zijn er. Dat is altijd zo. Geen staatsrecht gehad op school?

Lupuslupus | 04-12-18 | 22:54

Rutte geeft een feestje om het ondertekenen van het pact te vieren met gratis Eten en drinken.. dus dat laat je niet lopen als politicus. Is trouwens een gift van van de Bilderbergers

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:55

Lupus... ik had toch ook graag wilders en vd Staaij gehoord

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:57
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig dat die habers niet Pinocchio is want dan was zijn neus al lang in marrakech geweest een konden de vluchtelingen al oversteken... wat een liegbeest maar de tijd zal het wel leren

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 22:39 | 1

Hear hear!!! En wederom ook lol

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:58

Ik heb nog geen asieladvocaat horen zeggen dat die geen gebruik kan en zal gaan maken van dit pact. De NPO (Nederlandse Propaganda Omroep) gaat ze natuurlijk ook niet opzoeken. En Harbers weigert om de vraag van Krol te beantwoorden met een garantie dat dit niet zal gebeuren. (Herinnert u zich Jan Kees de Jager nog, die garandeerde dat elke euro van de Grieken terug kwam? Met rente!)
Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen.

benjeallanggek | 04-12-18 | 22:39

Bizarre vertoning, komt Thierry nog aan het woord.

lacucaracha | 04-12-18 | 22:38 | 2

Die zit zich op te vreten en wellicht zelfs te bezatten. MIsmoedig wordt je hiervan.

elfenstein | 04-12-18 | 22:43

Als er een tweede termijn voor de kamer komt, wel ja.

Lupuslupus | 04-12-18 | 22:47

Jij vind het goed genoeg Harbers. Dat hoeft de president van toekie toekieland natuurlijk niet te vinden.

jip_86 | 04-12-18 | 22:38

Het is alleen halen beste Van Ojik.

ijskogel | 04-12-18 | 22:37 | 7

De landen die 'er aan gehouden moeten worden' zijn de landen die niet tekenen.

Carmelita | 04-12-18 | 22:47

Carmelita | 04-12-18 | 22:47
Vandaar dat het een terecht punt is dat Van Ojik aanstipt.

BakkerHenk | 04-12-18 | 22:52

@BakkerHenk. Daarom moet je überhaupt niet aan dat pact beginnen, maar juist unilaterale afspraken maken. Zoals Theo Francken (Belgische staatssecretaris) heeft gedaan de afgelopen vier jaar. Werkt uitstekend.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 00:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Alle immigranten dan graag naar de tuin van Van Oijik, hij wil ze zo graag.

Zwizalletju | 04-12-18 | 22:37

Vloog daar een memootje langs?

Mart6037 | 04-12-18 | 22:36

Rapport van VN uit 2000 en richtinggevend beleid, lees omvolking genoemd in het debat door Sietse Fritsma en uiteraard weggehoond: 'De vergrijzing in Europa moet worden gecompenseerd door het op alle mogelijke manieren faciliteren van (illegale) migratie door verwachte overbevolking uit Afrika'. Ofwel, Nederland loopt achter Bilderberger Mark Rutte aan als lemmingen naar de afgrond.

ClintOstwald | 04-12-18 | 22:33

Voor het eerst dat ik weer strijdbaarheid in de maatschappij zie ontstaan. Dappere dames.

osolemio | 04-12-18 | 22:35

What she said.

elfenstein | 04-12-18 | 22:42

Zij was er ook zaterdag in Den Haag.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 22:43
▼ 1 antwoord verborgen

Bisschop (SGP) stelt een vraag over de uitdrukkelijke doelstelling van het migratiepact om juist POSITIEF te berichten over (massa)migratie. Lees: propaganda.

De staatssecretaris zegt daarover dat het een 'vrijblijvende beleidsoptie is waar Nederland geen huiswerk heeft'. Dus in Nederland is de propagandamachine al prima ingericht? Er staat in het pact niks over vrije pers - dat zou prima zijn - maar juist dat daar een kant moet worden gekozen. 'Facultatief' of niet, dat is gewoon eng en onwenselijk.

Een paard | 04-12-18 | 22:29 | 2

Dat niet alleen. Dit pact geeft andere landen waar al nog minder persvrijheid is, een mooi argument om het nog verder te beknotten. Wij kunnen er dan wel iets van vinden, maar krijgen dan meteen dit pact om de oren.

SamV | 04-12-18 | 22:34

Hij vindt het blijkbaar prima dat andere landen de kritische media kei-hard aanpakken. Maar wij niet hoor, ooooh nee. Wij krijgen helemaal geen stijfje van het vooruitzicht alle ons onwelgevallige media en opiniemakers weg te kunnen jorissen. Karin Ollonding glibbert as we speak van d'r krukje af, wellicht heeft zelfs zij een klein stijfje.

elfenstein | 04-12-18 | 22:42

"Migratie is een bron van verrijking". Staat kennelijk in het pact. Ben zelf migrant en voor mijn nieuwe land is er geen enkel Pact nodig om aan te tonen dat er sprake is van een verrijking. Ben gevraagd om te komen. Wat een kul argumentaties van deze staats.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:29 | 2

Tweedehands wagenverkopermodus aan: "was van een oud vrouwtje en hij heeft altijd binnen gestaan."

De Briemusketier | 04-12-18 | 22:33

@langshetrandje
Bronnen kunnen droog komen te staan. So much voor verrijking uit een opgedroogde bron.
Overigens heeft dat verrijking verhaal een interessante parallel: tafeltje ... dek je ezeltje ... strek je => gratis eten en rondvliegende muntjes. Maar waar is de knuppel uit de zak?

kindapaas | 05-12-18 | 01:36

Ik hoor telkens niet bindend niet bindend niet bindend... dus zoiets als dat je de chinees belt en 3x babi panga ng 3 porties sate en wat kroephoek besteld en op het laatst zegt “laat maar zitten” en de hoorn* erop smijt. Redelijk nuteloos en dat kan dus gewoon niet.

*voor de jongeren: hoorn neersmijten is de verbinding verbreken :)

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:26 | 5

Zonder witte lijst zeker nuteloos

SamV | 04-12-18 | 22:29

Maakt het niet minder grappig, gniffel.

Een paard | 04-12-18 | 22:30

Bijtendehond Ik val in de categorie net op tijd geboren om het EK’88 enigszins bewust meegemaakt te hebben xD

@sam ja klopt maar die was op dus vandaar laat maat zitten ;)

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Je kunt het pact nooit meer opzeggen. Kun je eigenlijk je lidmaatschap van de VN wel opzeggen? Of is het net als de EU, een Hotel California?

benjeallanggek | 04-12-18 | 22:26 | 2

Je kunt alles opzeggen als je niet meer betaalt. Of heeft de VN machtsmiddelen. Gaan ze de deurwaarder bij Rutte langssturen?

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:28

Het houdt op zodra je bestaan is uitgewist, het lot van iedere weerspannige natie-staat met Lybie als recent voorbeeld.

kindapaas | 05-12-18 | 01:39

Wat naief

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 22:25

Domme move van mijn partij, de VVD. Ze hadden naar Bolkestein moeten luisteren.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 22:25 | 16

De Afrikanen die naar Europa willen, hebben er weinig te zoeken. Ze zullen deel uit maken van de onderklasse, en die is in Europa al vsel te groot. Werkgevers staan ook niet te springen om deze mensen, want geen competenties. Dus wie wordt hier nou blij van?

Rest In Privacy | 04-12-18 | 23:02

@Kuifje-in-Afrika
Tintin. Jij "pielt" (geintje qua woord) nog aan in die buurt dus je kent waarschijnlijk de mentaliteit daar. Verbaast het mij, jou en menig mede reauguurder? Nope.

Basil Fawlty | 05-12-18 | 00:46

Kuif. Goed zo jongen. Eindelijk eens een goeie opmerking. Ik zou zeggen, als je toch de drang voelt om mee te blijven doen, welkom bij de PVV.

beau van rtl | 05-12-18 | 08:33
▼ 13 antwoorden verborgen

Dan zijn we zo uitgepraat. Turkije vergeten?

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:25

ARBEIDSmigratie. Arbeiders moet je dus niet in Afrrika of het Midden-Oosten halen. Die willen niet werken (die enkele uitzondering daargelaten)

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:24 | 1

Mijn overleden man heeft jaren op West Africa gevaren, de gasten die in de havens werkte kwamen 2 dagen en bleven weer een week weg als het geld op was.
Te lui om te werken en de hele dag slapen en vrouwen op het land laten werken.
Dus dachten jullie nu echt dat die Dobbernegers hier heen kwamen om te werken???

roodborstje1 | 05-12-18 | 12:18

Ok. Juridisch op dit moment niet bindend omdat de asieladvocaten nog geen rechtzaken zijn begonnen. Maar als je als rechter een uitspraak doet dan schept dat toch een precedent en precedentwerking is toch juridisch bindend of vergis is ik mij? Oprechte vraag want ik ben geen jurist.

Basil Fawlty | 04-12-18 | 22:20 | 8

Basil Fawlty | 04-12-18 | 22:35
Dit is de opzet, in theorie niet bindend, ophef met ouwe wijven op Het Plein et voila, een d'66 rechter die het vooropgezette eentweetje even juridisch bindend maakt door het scheppen van een precedent en klaar ben je.

De Briemusketier | 04-12-18 | 22:40

D'66-rechters gaan dit migratie-pact links en dus zo ruim mogelijk interpreteren, daar kun je vergif op innemen.

ClintOstwald | 04-12-18 | 22:43

@Carmelita & De Briemusketier
Exact en over 6 maanden lezen we dat het toch anders is dan dat "men" (lees de overheid) had verwacht. Zie sleepwet vandaag.

Basil Fawlty | 04-12-18 | 22:45
▼ 5 antwoorden verborgen

Die Harbers heeft het maar over 'dichtgeschroeid'. Het pact was dus al zo lek als een mandje. Het blijft toch dweilen met de kraan open.

gestoptmetroken | 04-12-18 | 22:19

G*dver wat naïef ze moeten netjes een paspoort meekrijgen.

jip_86 | 04-12-18 | 22:18

Hé laat het geluid eens aan.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:17 | 3

Ze riep iets met Marrakech, maar ik verstond het verder niet.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:18

Zei ze: "Nederland wilt dit pact absoluut niet"? Ze ging wel weer netjes mee met de agent.

Patje2011 | 04-12-18 | 22:18

Patje2011 | 04-12-18 | 22:18

Iedereen heeft het kunnen horen (NPO zal dat niet utzenden hoor). Dus punt gemaakt. Geel hesje maakte helemaal geen punt.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:20

Dat ze hier prioriteit aan geven zeg!
Burka's geen probleem maar een geel vestje..... dit kán toch niet jongens! Serieus!?

pino2 | 04-12-18 | 22:16 | 4

Wat bedoel je? Welke pleuris?

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:29

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:29

Ik zei "nog even geduld". Dat "even" moet je in de definitie van Ruttes "zo spoedig mogelijk" zien. Maar het gaat wel gebeuren.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:38

Ok ik wacht dan nog even :)

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

En weer iemand die de publieke tribune moet verlaten.

Patje2011 | 04-12-18 | 22:16 | 4

Waarom?

osolemio | 04-12-18 | 22:18

Een jonge vrouw schreeuwde iets.

Patje2011 | 04-12-18 | 22:19

Patje2011 | 04-12-18 | 22:19 |
Oh, ja ik zag het later, ik zit een paar minuten vertraagd zie ik.

osolemio | 04-12-18 | 22:21
▼ 1 antwoord verborgen

Harbers stelt, dat wat in het pact afgesproken wordt nu al praktijk is.
Ja! En dat willen we juist niet.

Carmelita | 04-12-18 | 22:16

Man man man. "Mijn" fijne Nederland. Het was al min of meer "eens fijne, niet meer te herkennen" Nederland, maar het wordt nu gewoon even vol gas naar de klote geholpen. Treintje denderde al lekker naar nergens maar we knallen nu even alle kolen op het vuur. Kaputtski! Leve meer multikul, nu al zin om straks oud en behoevend uitgeleverd te worden aan "de hordes van het Migratiepact", de helpende handjes aan het bed zeg maar. Compleet van de malle, hoe zullen de jaren Rutte, Merkel, Juncker, Timmerfrans en de rest van de malloten straks de geschiedenisboeken in gaan.....? Gok iets als verstopt als inlegvelletje, het zwarte inlegvelletje der Nederlandsche geschiedenis wel te verstaan. Man man man.

Lorejas | 04-12-18 | 22:14

Vandaag een team-lunch op het werk en ik schrok toch echt wel een beetje van hoe mijn collega's (Niveau HBO en universitair) zo kortzichtig zijn en niet inzien wat de gevaren zijn van de massa migratie.
Uitspraken dat FvD extreem rechts is en populisten zijn, volgens mij zijn ze meer realistisch!

Hoe gaan we dit als werkende middenklasse financieel allemaal (nog) ophoesten en daarnaast ons nog even in de schulden moeten gaan steken om onze woningen om te bouwen in het kader van de energietransitie.

Wat een waanzin, 2e kamer is inmiddels een gekkenhuis.

civilian | 04-12-18 | 22:13 | 13

Een bom op Den Haag hoeft niet van mij maar als Amsterdam en Den Haag nu eens onafhankelijk maken? Groot hek erom heen, niemand er meer uit en we hebben een geweldig land.

5611 | 04-12-18 | 23:29

Deze zgn intelligente mensen beseffen niet dat ook zij ziek kunnen worden, en hoogstwaarschijnlijk oud zullen worden. Twee dingen die je je niet kan permitteren nav dit fijne, niet bindende, maar duivelse pact. Ik ben ziek, en 'oud' 55,met een beetje geluk heb ik het tijdelijke voor het eeuwige verruild als de bom barst. En gelukkig zijn mijn kinderen allebei jongens, maar ik ben heel bang voor de toekomst van mijn kleindochter.

Cammy | 05-12-18 | 01:12

@Toninhocerezo je bedoelt maatschappelijke armoede? Een of twee deug projecten op je cv. Verder geestelijk rijk, geinteresseerd, reizend, genietend idd. Da's waarom de vvd groot blijft. Heb je geen WO-diploma voor nodig.

Shareholder II | 05-12-18 | 03:44
▼ 10 antwoorden verborgen

Vroeger bestond er ook een pact: het Warschaupact. Volgens mij was dat bindend.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:12

Harbers heeft een groene pixel.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:12

Weer wat geleerd: het ene verdrag is het andere niet.
Dit verdrag is geen verdrag.

Jan Dribbel | 04-12-18 | 22:11 | 1

Dat is tegenwoordig inderdaad nogal een slippery slope gebleken. Bijvoorbeeld als je kijkt naar de Urgenda-uitspraak van het Hof Den Haag van laatst.
www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-con...
Daar werd op basis van een IPCC-rapport (IPCC is een VN-club) de conclusie getrokken dat Nederland onrechtmatig handelt jegens haar burgers door niet de uitstoot van broeikasgassen met 25% te reduceren per eind 2020. Dat werd overigens opgehangen aan artikelen uit het EVRM (over de zorgplicht). Het lijkt me zeer goed voorstelbaar dat ook het migratiepact door rechters als uitwerking van (wel) bindende verdragen zal gaan worden uitgelegd.

Een paard | 04-12-18 | 22:25

Probleem van de huidige politiek is dat binnen de coalitie niemand anders mag denken van hun leider (lees dictator) Als Bolkenstein er in zat zou hij tegen gestemd hebben omgeacht wat Markie boy het beste voor de EU over heeft.
Maar ieder persoon kan zien dat dit geen goed doet maar ja, als je voor je werk in torentjes zit en in een luxe villawijk woont zal je er weinig last van hebben.

Sinclair | 04-12-18 | 22:10 | 4

Vroeger was d666 nog d66. Waarom doet Opstelten niet tegen stemmen

MoltisantiBeer | 04-12-18 | 22:26

Sorry Opstelten moet uiteraard Omtzigt zijn natuurlijk

MoltisantiBeer | 04-12-18 | 22:38

@sinclair
Wij kunnen toch bordjes zetten vanaf de grens richting de woning van alle voorstemmers en hun directe familie? Men brengt kennis, vakmanschap en liefde deze kant op. Hoe liefdevol wil je het hebben?
Ter plaatse verrichten de aanwezigen onderhoud aan huis, tuin, auto en dochters. Dat scheelt veel reistijd en wordt het milieu veel minder belast.
Win win!

F. Jacobse | 04-12-18 | 23:18
▼ 1 antwoord verborgen

"implementatie". Omzetten in nationale wetgeving dus. #oplichter

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:09

Hoorde ik Bram van Ojik nu zeggen dat 85 tot 90% van de mensen op die bootjes helemaal geen vluchteling zijn en daardoor geen recht zullen krijgen op een verblijfsvergunning?

Ella | 04-12-18 | 22:08 | 2

Ja, we stoppen illegale immigratie door alles legaal te maken. Op dit moment zoeken we nog een naam voor onze pendel-dienst. Suggesties?

Geen01 | 04-12-18 | 22:11

Neemt u van Oijk dan serieus ?

Andorian | 04-12-18 | 22:24

De strop van Mark Harbers zit nogal vreemd en het meeste geluid uit zn strotje is ehhhhhhh weet niet wat of met wie hij iets heeft gedaan tijdens de break lol

verder louter kul.. souvereiniteit Landen/lidstaten gewaarborgd en ff tussendoor EU benoemen die souvereiniteit behoud ipv Nederland

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:07

In Hongarije is dit oeverloze gezwam niet nodig, daar kiest men gewoon voor niet tekenen.

BozePaarseMan | 04-12-18 | 22:07 | 1

D66 wil niet "in het rijtje staan van Hongarije". Kennelijk wel in het rijtje Iran, Saoedi-Arabië en Pakistan. Veel gezelliger landen dan Hongarije.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 00:56

Dat beeld. Dat beeld van Harbers van wanhoop door die PVV´r is priceless. Was ik de enige die het zag?

MichaelVonDutch | 04-12-18 | 22:07 | 2

Nee.

Bijtendehond | 04-12-18 | 22:07

Ja geweldig

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:16

Het is kras dat de staatssecretaris stelt dat het migratiepact juist is bedoeld om migratie te beperken en het makkelijker maakt om mensen terug te sturen, althans dat Nederland het zo interpreteert. Dat is duidelijk niet de insteek van het migratiepact, en zeker ook niet de insteek van de VN. Het is vreemd om het dan toch te ondertekenen/ondersteunen en lekker je eigen gang blijven gaan.

Uit de beantwoording van vragen van de VVD - en de discussie van afgelopen weken binnen en tussen regeringspartijen - blijkt tot nu toe tot er een hoop punten in het pact staan die niet zo handig zijn. Dat zie ik ook als een bevestiging dat het pact verdergaat dan het huidige Nederlandse beleid.

Dus ondanks dat 1. we het niet eens zijn met de inhoud van het pact, en 2. het geen juridische consequenties heeft, gaan we het toch ondertekenen. Die 'aanvullende standpuntverklaring' onderstreept die twee punten ook, maar lost ze niet op.

Een paard | 04-12-18 | 22:05

Het oorverdovende cynisme om een klimaatakkoord te gaan behandelen in ongeveer de milieuvervuilendste zone van Polen en het migratiepact de naam Marrakech mee te geven. Er zijn vele ideetjes denkbaar vervolgens
Het LGBTI wereldomarm Pact wordt getekend in Teheran
Het Pact voor het verheffen van het vrouwelijke salaris zal worden gesloten in Jemen.
Het Pact voor het behoud van het regenwoud wordt gesloten in Baotou.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:04 | 2

Die laatste moest ik even googlen. Ook dat is een geweldig voorbeeld.

EenGoedBegin | 04-12-18 | 22:09

Saudi-Arabië wordt lid van een VN-commissie die zich bezighoudt met vrouwenrechten. Oh wacht.

Een paard | 04-12-18 | 22:11

De leugen regeert.

Jan Dribbel | 04-12-18 | 21:59

Lekker overtuigend die Harbers.

lacucaracha | 04-12-18 | 21:59 | 3

Zwakke figuur, simpel ambtenaartje zonder eigen gedachten en motivaties

Zwizalletju | 04-12-18 | 22:02

Z'n stroppie zit fout. Hij ook.

elfenstein | 04-12-18 | 22:02

@elfenstein | 04-12-18 | 22:02
Ghehehe. Detail, maar viel jou ook al op dus.

Basil Fawlty | 04-12-18 | 22:14

''We hebben misschien een kans.'' tsss,
Wel weer genoeg gehoord van onze weldenkende volksvertegenwoordiger.

InSight | 04-12-18 | 21:59

Nee, ik doe het mijzelf niet meer aan. Het is mooi geweest. Flikker maar op met die 2e termijn.

JohnJames_001 | 04-12-18 | 21:58

We kennen het CDA nu echt. Dat is weer winst.

Mart6037 | 04-12-18 | 21:57

@Langshetrandje
Thierry is langzaam op stoom aan het komen. Als je zelfs van SGP mensen complimenten gaat krijgen over je strijdwijze

Sgp zie ik sinds kort echt als bondgenoten .. ze zullen. Nooit meer dan paar zetels krijgen dus krijgen ze nooit wat ze willen maar we hebben ze wel nodig alle kleine beetjes helpen immers en liever een paar winkels dicht op zondag dan de ShAria zeg maar

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 21:56 | 6

Kinderbijslag erbij is ook akkoord wat mij betreft

LOL Bijtendehond

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 22:12

Het probleem is dat veel gristenen de Islam zien als een middel om van de ongelovigen af te komen. Ze beseffen alleen niet dat ze de duivel uitdrijven met Beelzebub.

EenGoedBegin | 04-12-18 | 22:12

Sorry mensen, ik vind vooral Bisschops rechtsgedachten interessant. Hij doet dat vaker. En spreekt als eerste in de kamer oprechte sympathie uit voor nieuwkomer FvD. Daarmee is ie dus niet conservatief. Onderzoek naar kinderbijslag lijkt me overigens een goed vervolg onderwerp.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Hé 21:45 is 21:45 hè, stelletje lapzwansen.

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:52

Die hele vergadering is voor jan lul, er wordt toch wel getekend door ons linkse bestuur.

BozePaarseMan | 04-12-18 | 21:51 | 2

Ik snap eigenlijk ook niet waarom ik kijk. Kan alleen een beetje schelden tegen mijn beeldscherm. Die debatten zijn ook maar schone schijn.

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:57

Dat nutteloze debatteren had Thierry ook al eens bespreekbaar gemaakt. Was natuurlijk onzin volgens een ieder die nutteloos debatteert..

BozePaarseMan | 04-12-18 | 22:01

we gaan weer verder met Marraclash

Titje | 04-12-18 | 21:51

Wat een verschrikkelijke bagatelliserende kliek heeft Thierry tegenover zich. Je zou het ze bijna gunnen dat ze iets verschrikkelijks overkomt door de asieltsunamie die ze zelf veroorzaken.

ff serieus nu! | 04-12-18 | 21:49

"De vergadering van de Tweede Kamer is op dit moment geschorst"

Wordt dat mens per keer betaald of zo? Is een lopende tekst niet duidelijker?

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:48

Vergadering geschorst tot 21.45
NOS berichtgeving:

nos.nl/artikel/2262061-baudet-zegt-ve...
Weerstand
Baudet kreeg eerder in het debat veel kritiek op zijn waarschuwingen voor het pact. De regeringspartijen zeggen dat het pact juist zorgt voor minder migranten en vluchtelingen en dat het makkelijker wordt om mensen zonder verblijfsstatus terug te sturen.

De uitkomst van het debat staat eigenlijk al vast: volgende week stemt het kabinet in Marrakesh in met het migratiepact.

Hoezo staat de uitkomst al vast?
Fucking "onafhankelijke staatsmedia"!!!
Propaganda!

Is dit nog nieuws? | 04-12-18 | 21:43 | 7

@ ijsman
Waarom dan debat? Waarom in België dan crisis? Waarom uitslag al vast? Waarom krampachtig vasthouden aan tekenen van een niet bindend akkoord?
Vragen vragen vragen...

Is dit nog nieuws? | 05-12-18 | 06:10

Is dit nog nieuws? | 05-12-18 | 06:10

Dat debat is door Terry aangevraagd omdat hij dit een mooie aanleiding vind om te blazen. Dat is zijn goed recht en daar is hij parlementariër voor. Helaas voor zij kiezers ontbeert hij het strategisch inzicht en de wil om werkelijk verandering dan wel aanpassing van het beleid te bewerkstelligen; zie bijvoorbeeld die bij voorbaat kansloze motie van wantrouwen, die hij al had ingediend voordat het inhoudelijk debat überhaupt van start was gegaan.

Ik moet mezelf overigens corrigeren: ook de huilerige babyboomers van 50Plus hadden hun bedenkingen bij het ondertekenen van de VN-Verklaring: ook met hen erbij is er bij lange na geen meerderheid.

Dat er in Belgiê een bestuurlijke crisis op handen is vanwege deze intentieverklaring tot nauwere samenwerking tussen staten teneinde migratiestromen beter beheersbaar te maken, zegt vooral iets over de ongeschiktheid van Belgische populisten om een land te bestuderen.

Er zijn diverse reeds bestaande en door Nederland geratificeerde internationale verdragen die aan vluchtelingen rechten toekennen die verder reiken dat deze natte wind van de VN.

de IJsman | 05-12-18 | 10:49

Edit:

Dat debat is door Terry aangevraagd omdat hij dit een mooie aanleiding *vindt* om te blazen.

de IJsman | 05-12-18 | 10:59
▼ 4 antwoorden verborgen

Jonges, stop er nu maar mee, met dat gejammer over Den Haag.

Niemand neemt wat we hier vinden of schrijven serieus.

Pas als er activiteiten komen die ontregelend werken, gebeurt er - misschien - iets .

Ondertussen praat iedereen in Nederland gewoon over Boer zoekt vrouw of over het weer.

Nederland is verloren, maar de laatste die dat boeit, is de Nederlander zelf.

Heppie-even-voor-mij | 04-12-18 | 21:42 | 4

Het is niet zo dat het de Nederlander niet boeit - nee deze is vakkundig gehypnotiseerd. Wacht maar tot er een prikkel komt die de overlevingsmechanismes triggert. Wakey wakey.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 21:45

@Heppie. Spreek voor uzelf.

Lupuslupus | 04-12-18 | 21:47

@Heppie-even-voor-mij | 04-12-18 | 21:42 Klets niet.

Zwizalletju | 04-12-18 | 22:00
▼ 1 antwoord verborgen

Steeds als Tjerrie aan het woord is valt het geluid van mijn TV uit.

Baron Clappique | 04-12-18 | 21:32 | 1

Geen linkse tv kopen. Gewoon een ultra far extreem right TV. Dan hoor je ook onwelgevallige meningen.

Winter_is_coming | 04-12-18 | 21:39

Ik heb de "luxe" om vanaf een afstandje toe te kijken hoeveel gestoorder, leugenachtiger en ondemocratisch de Nederlandse politiek aan het worden is, en hoe naïef het gros van de Nederlandse bevolking is geworden. Ik woon nml. in Spanje, en omdat er hier amper uitkeringen zijn (geen bijstand, geen gratis AOW, geen gratis zorg) zullen alle migranten die hier binnenkomen direct doorreizen naar Nederland, Duitsland en Zweden. Of ze leren netjes de taal en een vak en dragen bij aan de samenleving.

Ook al woon ik niet meer in mijn geboorteland (en zie ik dat ook niet meer gebeuren na alle ontwikkelingen) vind ik het extreem pijnlijk en ben ik pisnijdig over hoe het ooit veilige, democratische, leefbare NL dat vrijheid van meningsuiting en persvrijheid hoog in het vaandel had in sneltreinvaart naar de kloten gaat.

Tegelijkertijd ben ik realistisch: Ik verwacht dat op een gegeven moment het volk wakker zal worden (10-20 jaar?), maar dat dit dermate laat is, dat het TE laat is. In Zweden is het nu eigenlijk al te laat en is het grootste deel van de bevolking nog steeds compleet blind en nog steeds vóór letterlijk onbeperkte immigratie.

Het komt niet meer goed, is mijn conclusie. Het lijkt ook bijna op een soort masterplan om een nieuw Hitler-figuur te laten ontstaan die schoon schip gaat maken (alle ausländer raus, met dank aan Jetten, Klaver en vooral Rutte voor de voedingsbodem hiervoor). Hoe dan ook: linksom of rechtsom geen fijn toekomstperspectief.

EduardoGS | 04-12-18 | 21:21 | 5

Als ik Duitse economen mag geloven belanden we volgend jaar in een crisis waarbij die van 2008 zal verbleken...

Lupuslupus | 04-12-18 | 21:42

Lupuslupus | 04-12-18 | 21:42
Eind volgend jaar. Daarna plunderingen overal. Grote steden in de fik en de noodwet actief.
Ga maar vast blikvoer kopen dan haal ik het tegen die tijd wel uit je kelder ;)

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 21:48

"over hoe het ooit veilige, democratische, leefbare NL dat vrijheid van meningsuiting en persvrijheid hoog in het vaandel had in sneltreinvaart naar de kloten gaat"
Zie Amsterdam. Ooit hoog in het vaandel. Nu het lachertje van de provincie.
Wel is het zo dat er weinig tot geen Amsterdammers meer daar wonen. Met dat laatste is GroenLinks het niet eens. Wij zijn toch eigenlijk allemaal Brussel?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 21:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Frits Bolkestein heeft het wel vaker bij het rechte eind. En zijn eigenlijk al die D'666'ers als kind in een toverketel arrogantie gevallen?

benjeallanggek | 04-12-18 | 21:16

We worden weer mooi in het Pact genaaid.

nobele wilde | 04-12-18 | 21:14 | 4

Ik heb wat kaas gepakt.

Langshetrandje | 04-12-18 | 21:30

M'n aars plakt.

elfenstein | 04-12-18 | 21:44

elf
Daar twijfel ik niet aan.

Langshetrandje | 04-12-18 | 22:17
▼ 1 antwoord verborgen

Het opzettelijk stilzwijgen over dit akkoord door de coalitie-partners moet betiteld worden als hoogverraad.

HogeNood | 04-12-18 | 21:11 | 4

Precies. Noem het geen akkoord, noem het gewoon wat het is: samenzwering.

Papa Jones | 04-12-18 | 21:29

@HogeNood | 04-12-18 | 21:11 Klopt , ze praten er nu wel over, maar het was een hamerstuk waar niet over gesproken mocht worden.

Zwizalletju | 04-12-18 | 21:59

@zwizal: dat is de nieuwe hedendaagse democratie: bij de belangrijkste onderwerpen staat de gewone burger buitenspel en wordt de inhoud bepaalt door (eenzijdige) belangenclubs als VNO/NCW, de EU, Clingendaal, Milieudefensie, Amnesty, etc.. Pas als de Kamer er aan te pas komt is de wederkerende VVDstrategie: "Praat er niet over, en laat de stukken pas 1 week voor de stemming lezen. We hebben de pers aan onze kant".

zimmerschwanz | 04-12-18 | 22:49
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zal U één ding vertellen: Ook als stond Mevrouw van Toornenburg in de fik, dan zou ik nog niet op haar pissen.
Om maar even te duiden.

GraafKaasschaaf | 04-12-18 | 21:11

De kracht van het Forum van de Democratie wordt grotendeels gevoed door de zwakte van de VVD en het CDA. Waarom neemt de middenpartij van Sebastian Kurz, de Oostenrijkse tegenhanger van het CDA, de zorgen van veel burgers wel serieus en stemt men daar niet in met dit pact? Zolang de middenpartijen in Nederland niet beter luisteren naar de reële zorgen van veel burgers zullen partijen aan de uiteinden van het politieke spectrum alleen maar verder groeien met als resultaat dat er geen echte volkspartijen meer zijn in Nederland. Het Forum framen als populistisch is niet meer voldoende, de VVD en het CDA moeten een keer heel kritisch naar zichzelf kijken en waar zij nu eigenlijk voor staan.

therealbraindump | 04-12-18 | 21:09 | 4

@JTKDM | 04-12-18 | 21:37 | op dit moment is er wel sprake van een rechtse meerderheid in de 2e kamer, voor zover je de VVD nog rechts kunt noemen.. , maar een rechts centrum regering zit er niet in zolang de middenpartijen het Forum uitsluiten.

therealbraindump | 04-12-18 | 21:46

Vvd en cda zijn al lang niet rechts meer...

Captain_Dipshit | 04-12-18 | 21:48

@therealbraindump | 04-12-18 | 21:46, CDA en VVD sluiten het Forum niet uit, de eurofiele middenpartijen, de partijen die álle belangrijke EU-posten in handen hebben, zijn simpelweg incompatibel met het Forum. Met zijn Nexit-standpunt sluit het Forum alle eurofiele partijen de facto uit.

JTKDM | 04-12-18 | 21:56
▼ 1 antwoord verborgen

Heb ik afgelopen uur gewoon een opname van een uur eerder zitten kijken /spuit11

frickY | 04-12-18 | 21:03 | 1

Dan wordt het tijd om van kanaal te wisselen. *doei*

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 21:06

Ik wacht de volgende verkiezingen af. Als er dan weer kansloos wordt gestemd verlaat ik dit ondergaande schip met mijn gezin en bedrijf. 100000 kanslozen erin en steeds meer kansrijken die vluchten. Mooi man.

Dirk III | 04-12-18 | 21:00 | 4

Ik moet nog even hoor voor mijn pensioen als dat uberhaubt nog bestaat als ik oud en versleten ben.

Dirk III | 04-12-18 | 21:05

Komt bekend voor, dat gevoel. De overwegingen worden steeds serieuzer.

Boogschuttertje | 04-12-18 | 21:06

Dirk III | 04-12-18 | 21:00
Als je slim bent dan ga je naar Brussel: Heel veel baantjes daar te verdienen! Maar dan moet je eerst wel partijlid worden.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 21:15
▼ 1 antwoord verborgen

D-66, dacht dat de Robot knetter is maar die Groothuis is helemaal de weg kwijt, wordt pislink als iemand zoals Thierry die wel zelfstandig na kan denken iets oppert, D-66 is per de volgende verkiezingen echt weg kan niet anders, wat een leipen.
Nou die Oink nog afvoeren naar een geriatrische inrichting, die is nog erger de weg kwijt, hoewel la maar zitten, kan alleen maar ten slechte komen aan de NL communisten.

Uw Verzekeringsadvis | 04-12-18 | 21:00 | 4

"D-66 is per de volgende verkiezingen echt weg kan niet anders"

Waarom is dan eigenlijk de VVD nog steeds de grootste partij in alle peilingen ?

Q.Bert | 04-12-18 | 21:03

Manipulatie?

Mart6037 | 04-12-18 | 21:09

@BakkerHenk | 04-12-18 | 21:03
@Q.Bert | 04-12-18 | 21:03
Kunnen we l*llen wat we willen maar de oude neukert Pechtold had meer klasse in zijn pik dan deze homo s in hun pink, het voorbeeld hoe de politiek binnen 1 generatie hard aan het degenereren is, de kwaliteit v/d TK gaat kei- en keihard achter uit.

Uw Verzekeringsadvis | 04-12-18 | 21:12
▼ 1 antwoord verborgen

"Baudet heeft zijn kruit verschoten"

Het pact was bijna ongezien getekend, vrijwel geen enkele burger was op de hoogte van dit pact en de mogelijk gevolgen. Baudet maakt nu herrie in het kippenhok zodat iedereen kijkt en oplet, en nu de inhoud van dit pact gaat bestuderen.

Nix verschoten hoor, gewoon vuurwerk afstreken om mensen wakker te maken.

Methylfenidaat | 04-12-18 | 20:59 | 6

Thierry is langzaam op stoom aan het komen. Als je zelfs van SGP mensen complimenten gaat krijgen over je strijdwijze is het echt de goede kant op aan het gaan. Kennelijk kon Bisschop het wel waarderen (mafkees weliswaar, maar wel een staatsrechtzwaargewichtmafkees) en binnenkort zullen anderen volgen.

Langshetrandje | 04-12-18 | 21:13
-weggejorist-
HogeNood | 04-12-18 | 21:23

Thierry wil gewoon laten zien hoe kneiterlinks de VVD is geworden. En dat FvD een alternatief is voor VVD-stemmers die zich in de maling genomen voelen.

Papa Jones | 04-12-18 | 21:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Eerlijk waar; 25 jaar geleden waarschuwde een collega mij over het feit dat ik over ongeveer 30 jaar met een hoofddoek op zou moeten lopen en ik lachte hem compleet uit. Mijn collega al jaren geleden overleden maar ik ben bang dat hij toch gelijk gaat krijgen. Nu vraag ik mij af; wat wist hij toen, wat ik niet wist?? Ps; hij was gewoon een rasechte Hollander he.... en ikke eauk.

pino2 | 04-12-18 | 20:57 | 6

Had toen ook zo n soort ervaring, de keurige 3 delige kantoormanagers gaven toen al aan aan zet het zooitje tegen de muur, dat mag je nu niet meer zeggen.

Uw Verzekeringsadvis | 04-12-18 | 21:15

Waarschijnlijk had hij 'De ondergang van Nederland - Land der naïeve dwazen' van Mohamed Rasoel gelezen. In 1990 gepubliceerd en alle voorspellingen in dit boekje zijn uitgekomen. Ik heb het een aantal jaar terug nog eens herlezen en als ik niet beter had geweten had het ook in 2010 geschreven kunnen zijn. Wat je noemt profetisch.

HoogToontje | 04-12-18 | 21:18

Ik denk dat er over 5 jaar niet schokkend veel veranderd is hier.

Ggroengras | 04-12-18 | 21:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Oh sorry GS ik was even buiten zinnen en gebruikte emo’s mijn excuses..

Ik had iig nog nooit gehoord van klimaatvluchtelingen en dat er blijkbaar hele eilanden in zee verdwijnen. Ik vond al die klimaatchips zwaar overdreven maar blijkbaar is het zelfs nog erger. Ik bedoel als hele eilanden verdwijnen... heftig hoor.

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 20:52 | 3

En Denemarken zet illegalen op een eiland. Schande! (Maar niet heus)

Winter_is_coming | 04-12-18 | 20:54

Waarom doen wij dat niet met Flevoland?

MoltisantiBeer | 04-12-18 | 21:19

Welke eilanden zijn er dan in zee verdwenen? S.v.p. namen en data, anders is het een broodje aap verhaal.
'Het klimaat' is gewoon een rotsmoes waar alles aan wordt opgehangen om mensen zwaarder te belasten. Het is gewoon misdadig. Landen met honderden miljoenen mensen (India, China) pleuren gewoon alles in zee en in de atmosfeer maar het piepkleine Nederlandje zal het klimaat wel even 'redden'. Gewoon om je te bescheuren als het niet zo onnoemelijk triest was. Het klimaat als religie. Wie had dat ooit kunnen denken.

Lupuslupus | 04-12-18 | 21:22

Vroeger ging het nog eens over gedwongen abortus, seks met ondergeschikten vol met blauwe pilletjes en buitenechtelijke tweelingen verwekken in je gratis Penthouse. Dat mis ik toch wel een beetje. hahahaha

Theo-Pim-Riv | 04-12-18 | 20:51

En nu maar hopen dat de voorspellingen van Baudet uitkomen. Niet dat de onnozele kiezer daar iets mee doet, maar het is leuk om ze te zien janken als het echt uit de hand loopt.

gestoptmetroken | 04-12-18 | 20:51 | 5

Voorlopig stemmen we gewoon massaal GroenLinks. De partij die naar Griekenland afreist om 'vluchtelingen' (lees: migranten) op te pikken en naar Nederland te halen. Totaal illegaal. Maar ja, alles mag daar. Zegt zelfs Halsema. Regels gelden niet voor GroenLinks.

Christoforus | 04-12-18 | 21:20

Zullen we eerst de verkiezingen in maart maar eens afwachten? Ik word een beetje misselijk van al die negatieve 'voorspellingen'.

Lupuslupus | 04-12-18 | 21:40

Lupus in heel west europa is een linkse revolte in volle gang. Kan het niet goed duiden nog maar het is wel aan de orde. Kijk het vertrouwen van vriend Klaver.

Langshetrandje | 04-12-18 | 21:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Vanmiddag nog. Ollongren bevestigt dat de sleepwet tóch iets meer impact op de samenleving heeft dan zij voorzien had. Iets dat de burgers van Nederland haar al meermalen voorspeld hadden. Ze kondigt maatregelen aan om dit bij te sturen.

Wat denk u over zes maanden, als er weer 100.000 asiel-eisers ONS land binnengestroomd zijn om hun niet-bindende rechten op te eisen. Het leed en de schade aan onze samenleving zijn niet te overzien! Wat zijn dan de middelen waarmee Ollongren 'bij gaat sturen'?

marcoplarco | 04-12-18 | 20:50 | 4

Asieleisers?
Soldaten van de Islam zult U bedoelen in dit tempo halen we 2030 niet eens en is Islamsterdam de hoofdstad van Hollandistan.

Theo-Pim-Riv | 04-12-18 | 20:53

Dan hadden ze ook de slogan IamAmstetdam niet hoeven weg te halen. Het invoegen van "is" na de eerste letter volstaat.

Winter_is_coming | 04-12-18 | 20:58

"is Islamsterdam de hoofdstad van ..."

¡ Aaaha ! Nou snap ik waaarom GL die grote rooie letters heeft weg laten halen. Die gaan de volkseigen werkplaats in om er een 's' en een 'l' bij te laten fabrieken.

Vesta | 04-12-18 | 21:07
▼ 1 antwoord verborgen

Voordewind kletst uit zijn nek over de barmhartige Samaritaan. Die betaalde wel voor de verzorging, maar liet degene over wie hij zich ontfermde wel achter in een herberg.

BlowingBubbles | 04-12-18 | 20:49 | 2

Jules Deelder heeft een realistischer kijk op dat verhaal.

De Briemusketier | 04-12-18 | 21:06

Voordewind is hierdoor inderdaad af.

Langshetrandje | 04-12-18 | 21:14

Gelukkig zei Voltaire niets over gele hesjes.

rechtsdwalendeautist | 04-12-18 | 20:49 | 2

Hij staat er echt hoor met zijn gele hesje.

Theo-Pim-Riv | 04-12-18 | 20:58

Tip 1, eerst een burka aan, dan een geel hesje.

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:48 | 2

Gele boerka.

Mr_Natural | 04-12-18 | 20:49

sorry zie boven

Theo-Pim-Riv | 04-12-18 | 20:59

Weer gelul voor de bühne. Al stonden er miljoenen Nederlanders, wakker geschud van de NPO-brainwash, op het Malieveld. Ze gaan hoe dan ook ondertekenen. De enige geus is Baudet op dit moment.
Zoveel dedain naar de autochtone bevolking door deze zogenaamde volksvertegenwoordigers is stuitend. De hele politiek moet anders. Dit gaat gewoon al jaren nergens meer over. Politici zijn gewoon het laagste soort mensen in mijn ogen na al die jaren dat ik leugen na leugen zie voorbijkomen. Als een stratenmaker en een politicus in een zinkend bootje zitten dan red ik de stratenmaker en doe ik daarmee twee goede daden.

Dirk III | 04-12-18 | 20:48 | 4

It's game over man. Enige wat we kunnen doen is stemmen op partijen die onze beteren hebben afgekeurd. En ja stemmen heeft geen zin maar het is het laatste restje protest, de onderste uit de leeggegeten pan, wat er voor ons nog rest...

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 20:51

Ja, ik leg m even uit. Door de politicus niet te redden maar de stratenmaker wel doe ik twee goede daden in 1 klap.

Dirk III | 04-12-18 | 20:52

Idealist. Ik zou de politicus redden. Een politicus kan ik ook gebruiken als stratenmaker, maar een stratenmaker kan mij niet besturen. Die stratenmaker zou ik in handzame porties in de vriezer bewaren voor zware tijden. Dit is allemaal hypothetisch, dus het kan zomaar anders uitpakken.

lokoolokie | 04-12-18 | 21:52
▼ 1 antwoord verborgen

verdeel en heerst politiek , met zoveel medelanders die het niks interesseert is een staking uit den boze .
En over 2 jaar mag men weer de VVD stemmen , u krijgt wat u stemt

witchmaster | 04-12-18 | 20:47 | 1

Een stem op de VVD is al decenia lang een stem op de gedecimeerde PvdA.

Q.Bert | 04-12-18 | 20:48

Ik weet iig nu wel waar ik op zal stemmen...

killRoy1982 | 04-12-18 | 20:47 | 1

Referendum afgeschaft, organen+privacy in bezit van de overheid, hordes Afrikanen legaal de landsgrenzen over, soevereiniteit de facto in Berlijn/Brussel (het is wachten tot Mutti ons de jure annexeert)... stemmen is een beetje te laat niet?

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 20:49

Ach dit is slechts het topje van de ijsberg. U zou eens in een gemiddeld ziekenhuis moeten navragen bij de zorgverleners in welke mate zij mogen genieten van de verrijking met in-de-rij-voordringende-zonder de premiepot gevuld hebbende - eisende- dreigende-zich om het minst op discriminatie beroepende- cultuurverrijkers. Bleef het maar bij die onderlinge vechtpartijen. Laat ze vooral elkaar opruimen. Maar weet dat in de relatieve stilte van zorginstellingen inmiddels sprake is van terreur door mensen die incompatibel zijn met de ooit zo liberale en solidaire Nederlandse samenleving. Hoe lang nog?

spekpater | 04-12-18 | 20:55

Geinig ook die foto. Politie die iemand in een geel hesje weghaalt net als in de tweede kamer. Echter deze had een hesje met politie erop aan. Verwarrende tijden… P.s. Ruw volk die Eritreërs

InSight | 04-12-18 | 21:39

Uurtje pauze mensen.... tijd om gele hesjes te kopen... NU!!

En een biertje en peuk nu het nog kan..

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 20:45 | 1

Frikandel!

Is dit nog nieuws? | 04-12-18 | 21:44

We gaan allemaal de pineut worden. Over 50 jaar is de eerste verjaardag van de overname door de islamitische geleerden. Heet ik vanaf dan Abu nogwat el hollandi en loopt uw kleinkind in een burka en denkt dat dat het echte feminisme vertegenwoordigd. Wat een horrorvooruitzicht.

lokoolokie | 04-12-18 | 20:45 | 7

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 21:13
Ik las zomaar 'gedane zak' en dacht "ja dat klopt wel!". Dat kan aan mij liggen.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 21:20

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 21:20
Maak daar maar nutteloze zak van. Subsidie poncho-tuig.

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 21:29

@Ongeblustekalk | 04-12-18 | 20:50: Ik ben om. U heeft me overtuigd van het gelijk van de islam. En toen werd morgenvroeg ik wakker. Zet mijn radio aan, om te moeten horen wat er op Pauw en DWDD was, doe mijn raam open en hoor koeterwaals. Zie ik SS uniformen door de straten marcheren. Zie ik Afrikaanse negers, dus niet die uit Suriname, die deugen soms wel, een steeds zwartere stempel op mijn wijk zetten. Maar goed, ik zal positief blijven en me verheugen op de sharia. Nog steeds een horrorscenario.

lokoolokie | 04-12-18 | 22:14
▼ 4 antwoorden verborgen

Arib stopt een heel goed argument, zie de reactie van mevrouw van het CDA. NONSENS, NONSENS, NONSENS!!!!

Zoon van Boer | 04-12-18 | 20:44 | 1

Staan gewoon te liegen zeg. Ongekend dit.

Mart6037 | 04-12-18 | 20:47

Schorsen tot zo kwart voor 10?
Merk wel dat het verdienmodel voor veel "mensen" wordt veilig gesteld.

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 20:44 | 3

Lijkt me niet zo raar. Zelfs kamerleden mogen een hapje eten en de minister mag ook best een uurtje voorbereiden op zijn termijn. Maar het is nu voor mij allang duidelijk hoe de hazen lopen. Al stemt de hele VVD fractie tegen dan is er nog een meerderheid om te tekenen. SP, GL, PvdA vinden het helemaal geweldig. Extreemlinkse revolutie onder het voorzitterschap van een VVD premier.

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:47

Verdienmodel en migranten. Ja dan reageer je wel he.
Verder gelul met een dikke plaat voor de kop.

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 20:52

zozozo kalkje, beetje slechte zin?

Langshetrandje | 04-12-18 | 21:00

@happen maar
Als gele hesjes strafbaar worden gesteld, dan zul je zien dat Famke dat wél heel erg bij Amsterdam vindt passen en dat handhaving dan opeens de hoogste prioriteit heeft!

staat het bier koud? | 04-12-18 | 20:44 | 3

Amsterdam is geen apart land, geef die meuk niet zoveel aandacht.

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 20:46

Ongeblustekalk is een bijzonder geval, maar wel vermakelijk.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 04-12-18 | 20:49

JJJJ wrijft zich in de handjes, want kassa in de toekomst!

Ongeblustekalk | 04-12-18 | 20:54

Uur schorsing, dan langdradig verhaal.
Iedereen die de elende straks moet gaan betalen is dan naar bed, want moeten allemaal morgen weer vroet op.
Veel plezier met de krantenkoppen morgenochtend.

Ik ben blij dat ik in 0043 woon.

Q.Bert | 04-12-18 | 20:44 | 1

Godverdomme toetsenbord, hou een sop met die spelfauten.

Q.Bert | 04-12-18 | 20:44

Wat een politiek gewauwel weer allemaal. Ik ben intussen over geschakeld naar Ned1: Opsporing Verzocht (aka "De Gevolgen van Marakesh")

Taggart | 04-12-18 | 20:43

Terecht! Boerkas op de tribune?? Kan natuurlijk niet en dus
Totaal terecht dat deze persoon is verwijderd. En waarom zou die man met geel hesje weg moeten dan? Dus helemaal terecht dat hij mocht blijven!

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 21:01

En Arib laat haar gebruikelijke objectiviteit weer eens zien.
spanarchist | 04-12-18 | 17:26

Dat is in drie uur dus alleen maar erger geworden. Wat een schandelijke vertoning. Opnieuw.

spanarchist | 04-12-18 | 20:42

Sta nou niet de hele avond je partijprogramma te verdedigen. Ga het over dat pact hebben. Lul

frickY | 04-12-18 | 20:42

Haha, de Arme Baudet mag steeds geen vragen stellen van Arib.

Rest In Privacy | 04-12-18 | 20:41 | 2

Jaja... uw "volksvertegenwoordiging" (tenzij uw mening afwijkt)

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:42

Ach hij is soms wat gretig

Rest In Privacy | 04-12-18 | 20:43

Toneelvereniging CDA met v Toorenburg in overdrevenheid in haar rol van overtuigen dat poep de kleur paars met gouden spikkels heeft.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:41 | 4

En voor de TK2021 weer keihard roeptoeteren dat we zoveel migratie niet moeten willen met z'n allen. Huichelachtige kudtpartij.

Knisperende_Tissue | 04-12-18 | 20:47

dobberfries | 04-12-18 | 20:45
Doodsangst en wanhoop klinkt er bijna door in de betogen van die voorstanders... bijna eng om te horen. En dan ga je jezelf toch afvragen waarom?.. en waar komt dit gedrag vandaan?.. waardoor wordt dit hun ingegeven, terwijl u en ik en nog vele anderen weldenkende redelijke sociale mensen zijn die betere en humanere oplossingen zien en willen voor zowel de arme 3e wereld als voor onszelf. Dus nogmaals waarom dit zo toch???

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:55

@Welles! Nietes!
U heeft blijkbaar de staatsgrepen van 17 en 13 jaar geleden gemist. De marionetten in de Tweede Kamer kunnen op verschillende manieren bespeeld worden. Het lagere kader is loyaal aan en/of bang voor de leider. Het middenkader kan omgekocht of bedreigd worden. Voor de top zijn er speciale hersenspoelprogramma's.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom heffen ze niet meteen witmangland gewoon op? Alles wat Mutti wil is hier wet. Als we dan toch niets meer over onszelf mogen zeggen, waarom dan een dure poppenkast van een staten-generaal? Stuur Willy maar naar Argentinie en de rest mag met pensioen of naar Brussel. Kunnen we Duitse gouverneurs aanstellen en toezien hoe ze hier de burgeroorlog introduceren. Ipv dat we naar een stel derderangs politicologie tata studentjes zitten te koekeloeren die exact hetzelfde doen.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 20:37 | 4

Wij krijgen helemaal niets behalve een belastingaanslag en over 5-10 jaar bedreigingen van milities van diverse pluimage qua etniciteit en religie.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 20:43

Anschluss! Dan kunnen we goedkoop een Mercedes kopen.

Knokloof | 04-12-18 | 20:44

Helaas, een Mercedes kwetst de natuur en triggert Groen(s)Links (en Duits equivalenten). De enige voitures die straks mogen rondrijden zijn Toyota Hiluxen.

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 20:47
▼ 1 antwoord verborgen

Het is wel heel makkelijk om een enorme hekel aan die van Toorenburg te krijgen. Het is een gave om zaken zo om te draaien en volkomen verkeerd weer te geven.

spanarchist | 04-12-18 | 20:37 | 4

Vreselijk wat een dom wijf, en wat erg dat er over een Engelse tekst wordt vergaderd !!!!!. GvD

Zwizalletju | 04-12-18 | 20:42

Dacht dat marxist van Dijk de gouden eikel binnen had, maar toen kwam Madeleine van Toorenburg.

JohnJames_001 | 04-12-18 | 20:46

Zo zie je maar, als domme kakel kun je zo in de TK komen, het vereist alleen een CDA pasje en je kostje is gekocht. Niet op inhoud maar op de persoon gaan, dat liet ze vorige week tegen Baudet zien en toen deelde ze de gouden eikel met Azmani.

eastender | 04-12-18 | 21:10
▼ 1 antwoord verborgen

Honderden miljarden zijn richting Afrika gegaan, belastinggeld dat stroomde van arme mensen in rijke landen naar rijke mensen in arme landen. Nu mogen de (arme) mensen in rijke landen wederom gaan betalen voor diegenen die hier hun portie van de welvaart komen opeisen zonder ooit een vinger te hebben uitgestoken. Buiten het feit om dat er een braindrain kan plaatsvinden vanuit Afrika wat dus op die manier de armoede nooit zal ontstijgen. Ik zie de toekomst van mijn kleinkinderen somber in ook al zullen die, zoals het er naar uit ziet hoogopgeleid zijn, laat staan voor die nl’ers die niet goed kunnen meekomen, gehandicapt zijn, hele diepe zucht .....

vlijtig liesje 50 | 04-12-18 | 20:37 | 4

Het wordt het overleven door en het recht van de sterksten, de brutaalsten en degenen met de scherpste ellebogen. Een supernegatieve race naar de donkere krochten van de menselijke ziel, met op de bodem een tjakka roepende ratelband. Welkom in de hel!

De Briemusketier | 04-12-18 | 20:44

Het braindrain verhaal is hele dikke vette stierenpoep. Dat men daar NU nog over begint, nadat na de 'vluchtelingencrisis van 2015' onweerlegbaar duidelijk is geworden dat het GEEN hoogopegeleiden zijn die hier komen, is schrikbarend.

Wat je in je hele verhaal echter mist, is dat Afrika verkracht is door de westerse wereld. Ook omdat de Afrikanen dat zelf toestonden, en er zelf niets aan deden, maar op papier is Afrika een steenrijk continent, veel rijker dan Europa. Noem een grondstof, en ze hebben het in overvloed daar. Alleen deden ze er zelf niets mee, en is of wordt het door de westerse mogendheden weggehaald daar. En dan niet met lokaal personeel.

Het is iets te simplistisch om te stellen dat het westen er alleen geld gebracht heeft en dat volk alleen maar wil meevreten. Het westen heeft er ook gigantisch veel gehaald.

zik | 04-12-18 | 20:45

@ zik: je vergeet nog één dingetje: ze zijn zo corrupt als de pest. Daarom zal het nooit wat worden daar.

zwartzondersuiker | 04-12-18 | 21:31
▼ 1 antwoord verborgen

Pieter Omzicht,

Bij de stemming over het pact(FvD), stemde je voor, ik vind dit onvoorstelbaar met de kennis die jij in huis hebt en je pleegt te hebben, moet ik constateren dat ook jij gebonden bent aan de kadaver discipline binnen het CDA. Gadverdamme man je bent net zo ruggengraatloze naaktslak als de rest van die landverraders, terwijl ik in jou een nieuwe generatie politici zag.

von Amsberg | 04-12-18 | 20:35 | 3

Daar kom je verdomd laat achter. Elke 'gevestigde' politieke partij heeft dit soort 'mannetjes' die stemmen bij andere partijen proberen te stelen.

Q.Bert | 04-12-18 | 20:38

Hier in de panelen wordt regelmatig gewaarschuwd tegen Omtzigt. Een op en top CDA-er die erg gedwee naar Buma luistert en die zich graag misdraagt om pc te scoren over GW. Onbetrouwbaar maar dat dringt maar langzaam door.

eastender | 04-12-18 | 21:03

@von Amsberg
OmTziGt heeft een vrouw en vier dochters. Die is makkelijk in het gareel te krijgen hoor.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 21:25

Denkt het gansje nou echt dat Saudi Arabië gaat tekenen om arbeidsmigranten te behandelen,en daar dan ook nog echt netjes mee omgaan?

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:35

Kunnen ze nog een passage opnemen ter bevordering van “lever handgranaat in anoniem”
Ik vraag het voor de Marrekanen die wel keurig inleveren maar steeds op de. verkeerde plaats.

Tapioca pudding | 04-12-18 | 20:35

Baudet merkte al eerder terecht op dat het voor de emigratie-landen een verdien-model is. Dat klopt! En dat is dan ook waarvoor het pact is bedoeld. Het is voor die zwerverslanden feitelijk maar om 1 artikel van belang, namelijk artikel 20 van de 'Objectives for Safe, Orderly and Regular Migration': 'Promote faster, safer and cheaper transfer of remittances and foster financial inclusion of migrants'. Onbeperkt en ongehinderd cash, wit en/of zwart, opsturen naar huis, en daarmee die thuislanden aan de broodnodige harde vreemde valuta te helpen. Waarmee de locale corrupte chiefs in staat worden gesteld hun BMW's en met goud behangen wijven te bekostigen. That's it folks, and have a nice day!

isitsoornot | 04-12-18 | 20:35 | 10

En immigratie bekent winst voor bouwbedrijven en werk voor bouwvakkers.

HogeNood | 04-12-18 | 20:59

Die Noord-Koreanen doen niks anders. Die zetten hun onderdanen overal als slaven aan het werk. De Afrikaanse slaven werden vroeger precies hetzelfde geleverd door hun eigen stamhoofden ten behoeve van de plantages. Er is echt helemaal niets veranderd. Het is geen Marrakesh-verdrag. Het is gewoon een ordinair Morecash-verdrag. Goedkope arbeidskrachten (lees: slaven) voor europa, en western union cash voor de leveranciers. Maar goed, slaap maar lekker verder hoor, tweede slaapkamer! Wat voelen ze zich toch lekker empathisch jegens de verschoppelingen uit den vreemde.

isitsoornot | 04-12-18 | 21:04

Ja meneer de Graaf, bijstand. En wat dacht je hoeveel die gasten daarnaast nog zwart bij-sjoemelen? Daarom is dat pact zo belangrijk voor die lui. Ze willen zo snel mogelijk, of ze nou legaal verblijf hebben of niet (daarvoor zorgt het pact), een bankrekening kunnen openen. Met dat pact in de hand en gefinancierde rechtshulp en alle verdere emolumenten waar ze recht op hebben wordt jij straks links en rechts ingehaald. En de FIOD, om maar eens wat te noemen? Die focussen, voor het oplossingspercentage, op een makkelijke prooi: de oppassende, belastingbetalende en dubbel en dwars geregistreerde en gemonitoorde burger die ook nog eens wordt gewezen dat die toch vooral moet letten op z'n overgewicht.

isitsoornot | 04-12-18 | 21:16
▼ 7 antwoorden verborgen

Hoe dan ook, die pennelikster van het CDA die nu a/h woord is begrijpt er geen reet van. Waar het om gaat is het beeld in Afrika en M-O dat Nederland dit Pact tekent en dat daarom ons land sterker in beeld is als landen die dat niet doen.

Het is gewoon een uitnodiging , en ook nog een bindende juridische om van de welvaart in ons land gebruik te maken, en om die dus om zeep te helpen.

Zwizalletju | 04-12-18 | 20:33 | 1

Ze doet wel heel wijs en beleerd, maar het blijft peop wat er uit haar mond komt.
Granny Madelene.

dobberfries | 04-12-18 | 20:41

De illegale immigratie wordt niet beteugeld het wordt legaal.

Patje2011 | 04-12-18 | 20:32

De anonieme (spannond!) VVD-fractieleden gaan straks gewoon weer braaf stemmen wat hun Rubberen Leider wil. Veel te bang voor hun baantje.

Cor Netto | 04-12-18 | 20:31 | 2

Baudet had gelijk met zijn hoofdelijke stemmingen aan het begin van het debat. De enige die het begreep was Krol.

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:32

Het begrip 'zonder last en ruggespraak' mag in de wet veranderd worden in 'zonder last en ruggegraat'. Of is deze opmerking al een miljoen keer gemaakt? Soms houd ik dat niet meer bij.

osolemio | 04-12-18 | 20:36

De voorzitter snoert gewoon de mond van FvD, Baudet mag niet meer interrumperen van Arib. Ronduit belachelijk, dit is de tweede-kamer wat het hart zou moeten zijn van de democratie.

Brabeaulander | 04-12-18 | 20:30 | 4

Schandelijk, er mag maar één geluid uiteindelijk doorklinken. Waren aard komt boven. Kamer bekent kleur.

Mart6037 | 04-12-18 | 20:32

Moet van de koning van Marokko.

Q.Bert | 04-12-18 | 20:34

"Arib, Marokkaans paspoort. Gek hè.
Cor Netto | 04-12-18 | 20:32 |"

Arib is dus een halve voorzitter. Waar blijft de andere helft?

HogeNood | 04-12-18 | 20:36
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een irritant dwingende intonatie heeft dan mens zeg... bijna zal je gaan denken dat die beklemtoning in haar bijdrage straks overgaat in een zwart wit polychroom beeld met marsmuziek op de achtergrond.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:30

Morgen ga ik ook maar wat hesjes inslaan, klaar voor een revolutie.

Reebensteeltje | 04-12-18 | 20:30 | 1

Die gaan straks harder dan de Guy Fawkes maskers

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:32

Gaan landen als Marokko, Somalie etc eigenlijk tekenen? Weet iemand dat?

jip_86 | 04-12-18 | 20:29 | 1

Natuurlijk wel, het levert geld op. Aan plichten hebben ze maling en niemand doet ze wat.

eastender | 04-12-18 | 20:44
-weggejorist-
ja-nee-misschien | 04-12-18 | 20:29 | 3

Dat toontje van Van Toorenburg, brrrrrrrrrrrrrr

miss error | 04-12-18 | 20:29 | 1

Ze kan zo op de markt goedkope zooi aanbieden. Vis of zo.

paridae | 04-12-18 | 20:33

Mededogen en duurzaamheid. Ik ben er klaar mee. Nooit eens mededogen met Piet die zwaar werk moet doen tot zijn 70ste omdat het hier vol zit met Oewoeso's in de bijstand die hij moet onderhouden. De werkende Nederlander wordt zoals altijd genegeerd door de politiek. Er zit geen kip in de tweede kamer, ze zouden zich helemaal gek moeten schamen.

osolemio | 04-12-18 | 20:29 | 1

Duurzaamheid houdt alvast in dat Afrikanen het vertrek uit Afrika onmogelijk wordt gemaakt, met als gevolg daar een akelig gevoel van overbevolking, zodat ze daar kwa voortfokken eens bij zinnen komen.

HogeNood | 04-12-18 | 20:49

Een wisselmeerderheid. Had ik nog nooit van gehoord, zeer democratisch ook. Bijzonder volkje, die belgen.

elfenstein | 04-12-18 | 20:36

@sociaal_econoom
Val kapot egoïstische kutbelg.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 21:02

Het is nog hypocriet ook dat de premier de NVA buitenspel zet. De NVA is de grootste partij, maar de premier is van MR/VLD, juist in ruil voor dat de NVA hun zin krijgen op het punt van migratie. Nou worden ze alsnog genaaid.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 01:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Die mensen zijn allemaal knetter gek!

mazel_tov | 04-12-18 | 20:27 | 1

Toorenburg is ook ergens voor aan het solliciteren.

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:30

Er wordt weer lachend door Rutte getekend en behalve Thierry komt niemand in verzet.

lingo star | 04-12-18 | 20:27 | 4

Serieus? Ook pvv en sgp niet?

ja-nee-misschien | 04-12-18 | 20:31

Nee, dat klopt, maar dan nog dat pact gaat er voor Nederland komen.

lingo star | 04-12-18 | 20:33

Ik vind dat TB dat wel heel goed gedaan heeft, de maatschappelijke aandacht voor dit pact. Ik weet niet of het Fritsma was gelukt.

LaatsteAvondmaal | 05-12-18 | 01:00
▼ 1 antwoord verborgen

Gadver die twee vrouwen tegen Baudet. Totaal ongepast. Ik haak af.

paridae | 04-12-18 | 20:27

Waar is haar bezem?

Rest In Privacy | 04-12-18 | 20:26 | 2

Vroeg ik me ook af. List en bedrog zonder bezem lijkt me ondenkbaar. Maar ga niet meer luisteren naar haar. De grove leugens bij de interruptiemicrofoon was voir nij al een brug te ver.

Jan, Leiden | 04-12-18 | 20:29

Ze heeft i.i.g. goed geoefend op de klém-tóón

Rest In Privacy | 04-12-18 | 20:31

Jammer. Hij hapt alweer op elke taunt.
Slappeling.

frickY | 04-12-18 | 20:25

Lekker vol die kamerT.
Moet Terry zo alleen in z'n Volvo danwel Saab terugrijden naar Amsterdam?

RickyLaRue | 04-12-18 | 20:25 | 5

zwellevertje
Dat herinnert mij eraan. Bij dealert een vette Jaguar winnen. Zo terug.

RickyLaRue | 04-12-18 | 20:35

Was bibi niet ook een coureur?

Kukooo1 | 04-12-18 | 20:52

Welke Bibi?

RickyLaRue | 04-12-18 | 21:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Goed zo dierenmuis!
Het komt door hier.. door de hebberts bij de grootindustrie, de banken,de zieligheidsindustrie die vroeger kerk hete en konden evangeliseren, maar nu konten likken van de islam om door te kunnen gaan als NGO's

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:24

De hele publieke tribune had vol met gele hesjes moeten zitten. Dát had een goed signaal gegeven dit pact niet te tekenen.

fjordman | 04-12-18 | 20:24

geel veiligheidshesje altijd +1

Rest In Privacy | 04-12-18 | 20:23

Zegt Ouwehand nou dat we geen 'overvloedige' landbouw producten in de vorm van voedsel meer naar Afrika moeten sturen (dumpen) ?

Q.Bert | 04-12-18 | 20:23 | 2

Meer voer veur de dier'n

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:24

We zijn niet allemaal even snugger Bert.

Mart6037 | 04-12-18 | 20:25

Mevrouw voor de Dieren is zo saai, ik ga zappen
Sterkte allen!

Canis.bonus.es | 04-12-18 | 20:23

Gewoon tekenen natuurlijk! Wat kan er misgaan?

HoogToontje | 04-12-18 | 20:22

Nog even en het bezit van gele hesjes wordt strafbaar gesteld.

happen_maar | 04-12-18 | 20:21 | 2

Wet op de weerkorpsen.

LiniaalRectaal | 04-12-18 | 20:59

Door de EU verplicht, o ironie.

Mammeloe | 04-12-18 | 22:52

Godverdomme wat is de Partij van de Dieren weer gigantisch populistisch bezig zeg.

Die moeten de komende weken weer eens flink gebashed worden bij DWDD.
(Mag ook met Petor R de Vries).

Q.Bert | 04-12-18 | 20:21

Ze zegt dat in de 60-er jaren vrij reizen geen probleem was. Voor dieren?

Mr_Natural | 04-12-18 | 20:20

Ik hoor nog al eens commentaar op de Franse gele hesjes, men zou daar niet in overleg willen gaan en ieder redelijk argument wordt weggewuifd.
Die zelfde Nederlanders die die gele hesjes maar revolutionair en anarchistisch tuig vindt kan trots zijn op hoe dit soort dingen in Nederland worden aangepakt, dit debat is een voorbeeldje van democratische redelijkheid, goede argumenten en niks dan de waarheid natuurlijk. Het pro-actieve van de bevolking in deze bestaat uit wat gemor op internet, wat gejuich bij DWDD en Pauw en dat was het wel.
Wees er maar trots op.
Kots....

zwellevertje | 04-12-18 | 20:20

Voordewind moet eens gaan kijken in de familie's waarvan de dochters belaagd worden, en zich keren tegen mannen uit angst.
Eens gaan kijken bij familie's die net gezellig de 90e verjaardag van Oma gevierd hebben en voor 10 euro helemaal totall los geschopt is in haar kleine huisje, omdat ze onveilig thuis moet blijven woning;

Ga eens praten met een jongen die niet uit de kast kan omdat hij bang is om dood geschopt te worden.

Ga eens kijken in gezinnen die al geen baan meer hebben, maar wel graag willen.
Ga eens aan je moeder vragen of ze bereidt is onder een burka te kruipen.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:20

Nou, dat was het dan mensen, het was gezellig, kan de laatste Nederlander die vertrekt het licht uit doen?

De Briemusketier | 04-12-18 | 20:20

Verbijsterend. Veel VVD'ers moeten in hun hart beter weten. Ook de SP moet heel goed beseffen dat juist hun achterban hard geraakt wordt door ongebreidelde immigratie.

staat het bier koud? | 04-12-18 | 20:18 | 1

Die echte VVD'ers zijn allang overgestapt. Alleen de profiteurs en de rijkere mensen die het allemaal wel prima vinden blijven.

hansjansen2 | 04-12-18 | 20:20

Voordewind gaat nu zijn aftrekverhalen vertellen over zijn persoonlijke geneugten over zijn deugden met vluchtelingen. Een normaal mens walgt van deze verhalen.

smdyasc | 04-12-18 | 20:16 | 1

Hij noemt Lampedusa. Laat ie dan ook noemen dat in 2016 volgens de cijfers van het UNHCR slechts 2% van de mensen die hier aankwamen in aanmerking kwam voor asiel; de rest was economisch profiteur en een groot deel diende niet eens een aanvraag in maar verdween in de illegaliteit. Je ziet ze nu veel rondzwerven in Zuid-Italiaanse steden. Met eentje aan de praat, ogen lichtten meteen op bij het horen van het woord “Holland”: ‘I heard it’s easy to get money there from government.’ Waar gebeurd.

kapoerewiet | 04-12-18 | 20:23

De tribune zit voller dan de Kamer, dat is veel erger dan een geel hesje.

Feynman | 04-12-18 | 20:16 | 2

Weer een voorbeeldje dat de Kamer zich weinig van de mening van het volk aantrekt. Het onderwerp is blijkbaar niet belangrijk, iedereen heeft z'n mening al klaar, en "het heeft geen juridische status" dus dat debat kunnen ze ook wel overslaan. Ik ben niet zo van de samenzweringen maar het begint steeds meer op een aan alle kanten voorgekookt achterkamertjescomplot te lijken. Waarbij ze niet eens meer de schone schijn ophouden.

Muxje | 04-12-18 | 20:22

Muxje: Dat gevoel heb ik hier ook. Al na die pensioenoverdracht, binnen 24 uur door de Kamer gejast. Weird.

Mammeloe | 04-12-18 | 22:29

Tweede kamer heeft schijt aan het volk. Nou dan andersom ook

Mart6037 | 04-12-18 | 20:16 | 2

Mag ik hieruit concluderen dat u bij de volgende TK verkiezingen gaat stemmen op een oppositiepartij?

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:17

Ja, op DENK. Lol.

Mart6037 | 04-12-18 | 20:19

De keus is al gemaakt. Een debat heeft geen zin meer.
Duitsland doet het, dus wij ook. Jammer maar helaas.
Zo werkt het tegenwoordig in dit land.

HoerieHarry | 04-12-18 | 20:16 | 1

Inderdaad. Het is nu volkomen duidelijk welke kant het opgaat. Geen illusies meer.
Globalisme.

Carmelita | 04-12-18 | 20:31

Eindelijk een betoog van Baudet zoals ik dat van hem verwacht.
Inhoudelijk en beheerd, met concrete voordelen.

Geen "stop immigratie" maar "het hoofd bieden".
Fijn Baudet. Meer en vaker. Asjeblieft.

frickY | 04-12-18 | 20:13 | 2

Wauw.. zoveel schrijffouten in zo weinig tekst. "beheerst" en "voorbeelden" dus.

frickY | 04-12-18 | 20:14

denk dat je je auto-correct uit moet zetten... of gewoon ff terug lezen wat je schrijft

lovekila | 04-12-18 | 20:17

SP blijft luchtfietsen. Fritsma heeft gelijk.

paridae | 04-12-18 | 20:12

aan die Nederlanders heb je niks . Laat Ze maar lekkers werken tot hun 69e voor die Murken meuk . Ze mogen het Betalen , Er voor werken En er mee opgescheept zitten . Ze stoppen Ze in nog grotere en duurdere huizen met Uitkering , Toeslagen , Kwijtscheldingen .
En ze stemmen zelf op die Clubs die Ze met nog meer Meuk opscheept .
Veel succes er mee ook dan maar . Daaaaaaaaag Hooooooooooor.

liegende lippen | 04-12-18 | 20:11

De SP erkent dat... en gaat verder tot de orde van de dag.

Andorian | 04-12-18 | 20:11 | 1

En breit een mooi verhaal om de opmerking van Fritsma te omzeilen.

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:12

SGP de enige christelijke partij die zich hier niet politiek laat framen de andere christelijke partijen met het CDA voorop glijmiddel voor de VVD

likdoorn | 04-12-18 | 20:10

Heeft niks met slapte te maken, maar grotendeels met een strategie om het lagere volk te verneuken.

HogeNood | 04-12-18 | 20:10

Azarkan lekker inhoudelijk. Waarom naar een debat over een migratiepact komen als je een klaagzang gaat zingen over de debat aanvrager. Vreemd ook dat de Kamervoorzitter doorgaans sprekers aanspreekt op persoonlijke verwijten, titels en toon maar Azarkan lekker z'n rioolput open mocht zetten.

GroetenVanUrk | 04-12-18 | 20:08 | 2

Idd, het begint steeds meer op te vallen dat er met 2 maten gemeten wordt door Arib.
Zij onderbreekt en reutelt vaak door Baudet heen. Haar beste tijd is geweest, had ooit een zwak voor haar maar dat is verdampt.

dobberfries | 04-12-18 | 20:14

das dat rare jongetje in de klas, die je maar even wat aandacht gunt omdat anders alle gezelligheid verdwijnt... een beetje als jeuk aan je kont, wel genoeg, maar niet te lang krabben...

lovekila | 04-12-18 | 20:14

Minstens 100 kamerleden bezetten hun zetel niet zie ik, incl het kabinet, ze zijn er gewoon niet. En dat voor zn belangrijk onderwerp.Stel je eens voor, dat van de 150 mensen waar jij werkt 2/3 niet op komt dagen. Dan kan je beter de tent maar sluiten. Wat een minachting voor de kiezer, cq het volk.

dobberfries | 04-12-18 | 20:07

Hoewel er overal wel iets shit is, ben blij dat ik niet meer in Europa woon. Als mijn kinderen later terug willen is dat hun keuze. Ik zelf ga waarschijnlijk niet meer terug.

Lafayette | 04-12-18 | 20:07 | 1

Je kinderen komen er dan echt niet meer in.. is dan alleen nog voor zandnegers en andere booslims. je denkt toch niet dat die dan buitenlanders en/of vluchtelingen binnenlaten van een ander pluimage? ze zijn niet zo gek als wij.

frank4444 | 04-12-18 | 20:09

Op de NOS staat dat Thierry citeerde uit het pact "enhance and expand migration". Nou, dat staat er echt niet in. Controleer maar zelf.
Engels is mijn moedertaal dus ik kan het wel weten.

SaintNick | 04-12-18 | 20:06 | 2

(5) Enhance availability and flexibility of pathways for regular migration

21. [....] with a view to expanding and diversifying availability of pathways for safe, orderly and regular migration.

www.un.org/pga/72/wpcontent/uploads/s...

Het staat door het pact heen wel in zo'n mate achter elkaar, maar niet concreet in één zin. Met een ctrl + f op die woorden zie ik het wel staan.

GroetenVanUrk | 04-12-18 | 20:13

Het staat er in met een hele hoop extra woordjes ja... en met al die woordjes betekent het toch echt heel iets anders.

Muxje | 04-12-18 | 20:19

Vooruit maar, Fakir Azarkan vol op het orgel tegen T&T.

Knokloof | 04-12-18 | 20:04 | 1

TNT

getzappad | 04-12-18 | 20:37
-weggejorist-
likdoorn | 04-12-18 | 20:04 | 1

Schokkend.. de partij van de immigranten is voor immigratie en schoffeert en passant een paar ambtsgenoten waarop de voorzitter uiteraard niet ingrijpt omdat het FvD'ers zijn.

BakkerHenk | 04-12-18 | 20:03

Verschil tussen een Marokkaan en de gele hesjes ? Marokkaan is een ras, gele hesje slechts een jas.

van Oeffelen | 04-12-18 | 20:03 | 2

Marrokaan is een stempeltje in je paspoort wat niet meer weggaat. Qua ras is het een zooitje daar, arabieren, berbers, vandalen, van alles werkelijk.

elfenstein | 04-12-18 | 20:48

Das een leuke @vanOefelen!

kindapaas | 05-12-18 | 01:58

Thierry heeft gelijk. Wat een zwijnen zijn DENK en de VVD.

smdyasc | 04-12-18 | 20:03 | 2

Natuurlijk heeft hij dat, maar daar gaat het niet om. Deugen en pluche zijn een aantal steekwoorden.

Dionysius1 | 04-12-18 | 20:05

En wat te denken van mensensmokkel plannen van groen links

likdoorn | 04-12-18 | 20:07

Azarkan zit weer lekker in zijn verborgen agenda. Heb je het goed afgestemd met je baas van DENK, Erdogan?

paridae | 04-12-18 | 20:03

Ja, ik snap best dat hij dat pact nuttig vindt voor DENK.
Da's nou net waarom ik het niet nuttig vind.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:02

Niet bindend, niet vertaald, niet ondertekend. Straks gaat Bram O. nog oreren dat het geen echte letters zijn. We're doomed.

Mammeloe | 04-12-18 | 20:02 | 1

Zorgklasse 5?

Mart6037 | 04-12-18 | 20:10

Werkt het ook omgekeerd?
Dan ga ik binnenkort asiel aanvragen in Nigeria.

HoerieHarry | 04-12-18 | 20:01 | 7

Dapper Harrie, ben verschillende keren naartoe gemoeten. Was een van mijn minst favoriete bestemmingen. De totale chaos in Lagos is echt ongekend.

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:44

Ohw, kan je even een envelop voor me afleveren daar? Ik kan een enorme pak geld krijgen van een prins maar hij heeft even wat geld nodig om het vrij te krijgen.
Je mag het ook voorschieten, krijg je ook een mooie share.

elfenstein | 04-12-18 | 20:50

Langshetrandje | 04-12-18 | 20:44
Ik wil graag gratis naar de tandarts. Vandaar. haha

HoerieHarry | 04-12-18 | 20:51
▼ 4 antwoorden verborgen

Op FVD en PVV allemaal NSB'ers 2.0. Die Voordewind is echt het dieptepunt van menselijke degeneratie. deze laffe hond ligt straks met zijn hol open richting Mekka. Als over 30 jaar onze samenleving definitief verwoest is door hun wegkijken, hoop ik dat er alsnog met hun wordt afgerekend.

paulisimo | 04-12-18 | 20:00 | 2

Het jammere is dat die laffe hond dat waarschijnlijk niet meer bewust meemaakt.
Terwijl onze kinderen zullen lijden onder de gesel die deze hypocriete mafklapper nu toejuicht. Ik ben al die eigenbelang religie zo kost beu zat!!

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:08

De man negeert evenwel blijkbaar de nu al onderdrukte christenen in islamitische landen. Misschien kikt hij er straks op om zijn kinderen slaaf of 2e rangsburgers te laten zijn, gezellig samen met andersgelovigen? Kan haast niet anders?

Jan, Leiden | 04-12-18 | 20:08

Rot op man... je hebt niks verovert... je hebt gekregen door linkse aanhangers met ellebogen en huilverhalen in ruil voor je islamitische stem voor PvdA SP en GL.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:00 | 1

Het veroveren zou toch alle kanaries wakker moeten maken!?

H.Teeuwen | 04-12-18 | 20:18

"Voorzitter, wilt U meer of minder gele hesjes op de publieke tribune ?"

van Oeffelen | 04-12-18 | 20:00

Hallo Azarkan: Turken en Marokkanen kwamen naar NL zonder beschoten te worden.

paridae | 04-12-18 | 19:59

“Po-pulistisch, kritisch rechts”
Hoppa, zo door met die framing!

Canis.bonus.es | 04-12-18 | 19:58

De enige veiligheid dat wij aan een eventueel doorgaan kunnen veranderen is door onze eigen wetten aan te passen om onze rechters de juiste letters van onze wetten te laten volgen.. en dan het grondwetsartikel aanpassen dat buitenlandse verdragen boven onze wetten gaan. uitgummen die wet.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 19:58 | 3

Internationaal recht gaat straks gelden biven ons recht. Dus met de handtekening onder het pact is het al gedaan met elke mogelijke weerstand.

Jan, Leiden | 04-12-18 | 20:04

in theorie wel ja, hoe gaan we dat doen in de praktijk?

lovekila | 04-12-18 | 20:10

Daarna de eigen grondwet aanpassen, en ze kunnen de pot op!
Het moet alleen misschien een paar jaar goed gevoeld worden bij de aanhang en kinderen en nazaten van de voorstanders van nu.

Welles! Nietes! | 04-12-18 | 20:10

Oh, het is alleen maar een tussenstap! Dan maakt het geen donder uit dat het niet deugt. Stommer dan dit worden ze niet.

osolemio | 04-12-18 | 19:56

Haha, 'Meneer Azmani u heeft zich gewoon klem-geluld...' Voorzitter: MENEER Baudet nee zeg... Baudet"zullen we het eens hebben over echte dingen in plaats van over taalgebruik. De vorm is belangrijk... niet de inhoud!

devil13 | 04-12-18 | 19:54 | 1

Azmani en de rest die er vóór zijn hebben zich klem geluld klopt. Gewoon zeggen zo.

Zwizalletju | 04-12-18 | 19:57

Is het verboden om met je kleren een politiek statement te maken op de publieke tribune?

Patje2011 | 04-12-18 | 19:54 | 2

Niet als je de islam aanhangt en je in zandbak tenue bent gekomen.

eastender | 04-12-18 | 20:33

Het enige wat ik weet is dat je niet mag applaudiseren of luidruchtig je ongenoegen kenbaar te maken.
Ik ben er ook twee keer geweest.

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:46

VZ Tweede Kamer, verzoekt een Kamerlid niet zoveel vragen te stellen?

paridae | 04-12-18 | 19:53 | 1

Izzzz lastig

Canis.bonus.es | 04-12-18 | 19:55

Live op NPO:
Pittbull Thierry heeft weer beet

Canis.bonus.es | 04-12-18 | 19:53

Helder, die held in zijn gele hesje heeft dus geen recht op het absolute grondrecht op demonstratie op een plek waar het er toe doet.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:52

Hoe kun je als VVD hier nou in fucksnaam mee akkoord gaan? Fuseer dan gewoon meteen met D66 in een autoritaire regentenpartij en waag het niet meer om het woord "volkspartij" in je bek te nemen

Gen. Maximus | 04-12-18 | 19:50 | 5

Alles om Rutte op een presenteer blaadje in Brussel af te leveren.

Trumme | 04-12-18 | 19:56

BakkerHenk | 04-12-18 | 19:51
De VVD is nog nooit een volkspartij geweest.

zik | 04-12-18 | 20:49

@Trumme Rutte blijft. Die weet dat ie hier het meest gehaat is. Dus blijft ie.

Kan Geenstijl geen multiple-choice totopot dinges maken? Opbrengst: goed doel.
Te winnen: roem. Vraag: wat gaat Rutte straks doen?

Shareholder II | 04-12-18 | 23:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan iemand mij uitleggen wat het nut is van dit pact als het juridisch niet bindend is, er geen rechten aan ontleend kunnen worden. Een pact waar blijkbaar 2 jaar over is onderhandeld?

buicksquad | 04-12-18 | 19:49 | 5

Deugpunten binnenharken. Dan niet meer naar omkijken en je kinderen er mee opzadelen.

Repetitive Beats | 04-12-18 | 19:56

Miljarden gelukzoekers uit Afrika en het MO kunnen zich er op beroepen, de pers mag er alleen juichend over schrijven en u betaalt alles, ook als het misgaat.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:56

Mammeloe | 04-12-18 | 19:56 En mis gaat het!

DonBasco | 04-12-18 | 21:13
▼ 2 antwoorden verborgen
-weggejorist-
pennestront | 04-12-18 | 19:48

Tot het moment men zich realiseert in een Totalitaire politiestaat te leven.
Goed ingegrepen door de loopjongens van de elite.

Reebensteeltje | 04-12-18 | 19:47 | 1

Daarom moeten het er ook niet teveel worden. De vacatures hoeven niet perse vervuld te worden wat mij betreft.

miko | 04-12-18 | 20:14

Ondertussen is Oom Farage weg bij UKIP.
Belangrijker dan deze fop discussie die toch al besloten is.
Er gaat getekend worden, en daar doen Geertje en Baudetje helemaal niks aan. En het volk laat het wel over zich heen komen, zoals altijd. Gelukkig is er nog voetjuhballuh op de televee om het plebs te entertainen.

Libertariër91 | 04-12-18 | 19:46

Walgelijke politieke actie van die wouten, bij een boerka deden ze niks.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:45 | 2
-weggejorist-
Dionysius1 | 04-12-18 | 20:09

Iets met religie

Dionysius1 | 04-12-18 | 20:09

VVD het D66 van 2019

BakkerHenk | 04-12-18 | 19:44 | 3

Onderschat het CDA en CU niet als het over migratie gaat. Ze zitten vuistdiep in de hulporganisaties.

Trumme | 04-12-18 | 19:58

Trumme | 04-12-18 | 19:58
Het CDA is altijd de grote mototr geweest achter de massamigratie. Die gristen gekkies dachten met conservatieve buitenlanders de kerk weer terug op de kaart te kunnen zetten.

miko | 04-12-18 | 20:13

@Miko
En daarom brachten ze grote aantallen moslims binnen. Natuurlijk joh.

Opslag Medium | 05-12-18 | 09:57

Ondertussen in de echte wereld: 'OVERLOON - Agenten hebben dinsdag aan het eind van de middag een ’flinke’ vechtpartij tussen bewoners van een asielzoekerscentrum in Overloon moeten sussen. Zeker twintig bewoners gingen elkaar met stokken en messen te lijf, zo meldt de politie.' Goede timing, zijn de leden van de tweede kamer al bekend met dit heuglijke nieuws?

Mr_Natural | 04-12-18 | 19:44 | 3

Waarom sussen ?

aderkalkballenbroek | 04-12-18 | 19:46

Hysterie, geen greintje bewijs.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:46

Policor sukkels in de TK (128 stux) vinden dat dit soort nieuws onder de mat geveegd dient te worden.
Nog iemand een geel hesje?

pennestront | 04-12-18 | 19:50

De eerste die denkt dat als je naar het Midden-Oosten of Afrika verkast en alles gratis krijgt omdat daarvoor een pact wordt voor getekend is rijp voor eenzame opsluiting.

van stampij | 04-12-18 | 19:42 | 1

Dat is een oplossing voor deze regering

aderkalkballenbroek | 04-12-18 | 19:44

?

aderkalkballenbroek | 04-12-18 | 19:42

Wat een vervelende agenten. bah

uglyleftbasher | 04-12-18 | 19:41

Kan een nieuwe regering dit pact gewoon in de vuilnisbak gooien

aderkalkballenbroek | 04-12-18 | 19:41 | 5

@Klik hier
Doet er niet zoveel toe. Dan besluit je gewoon om je er niet aan te houden. Tis toch niet juridisch bindend. Uiteindelijk is het verdraaid lastig om een land aan afspraken te houden als de regering van dat moment besluit om niks met die afspraken te doen.

Braboblanke | 04-12-18 | 20:20

Klik_hier | 04-12-18 | 19:52

Alles is opzegbaar en iets wat je nog niet getekend heb hoef je dus ook niet op te zeggen.

Bijtendehond | 04-12-18 | 21:43

Nieuwe regering zet ouwe regering nomaliter op de trein.
Behalve dat geen nieuwe regering wordt gekozen. Gewoon Rutte IV straks.

Shareholder II | 04-12-18 | 23:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Alle partijen herhalen gewoon hun standpunten en het pact wordt gewoon erkend. Dit debat volgen is verspilling van tijd.

Klik_hier | 04-12-18 | 19:39

Wat doet Wilders !!!

aderkalkballenbroek | 04-12-18 | 19:39 | 1

Genoeg, maar ik ben met je eens dat Fritsma een zwak verhaal heeft.

beau van rtl | 04-12-18 | 19:40

Wel geniaal, om een geel veiligheidshesje als symbool te gebruiken, by the way

Nuchternederland | 04-12-18 | 19:38 | 7

Verplicht door de EU, o ironie.

Mammeloe | 04-12-18 | 19:44

kaasfondue | 04-12-18 | 19:43
Nee, de kracht van het gele hesje is dat juist niet.

osolemio | 04-12-18 | 19:48

Een knalgele boerka had nog leuker geweest. En dan vooral rasies krijsen achter elkaar. Die boerkawet is er tenslotte nog niet doorheen

Mark van Leeuwen | 04-12-18 | 19:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelukkig is kledingkeuze nog iets waar ze niet aan toornen in Nederland! Oh, wacht...

Baski | 04-12-18 | 19:38

regeren is vooruit zien.

wie nu in de regering zit heeft een vooruit ziende blik, namelijk wachtgeld

en dat wachtgeld wordt niet gekort door een wanprestatie

Meesteres Belgie | 04-12-18 | 19:37 | 1

Even dacht ik: reaguren is vooruit zien.

Zaadhaan | 04-12-18 | 22:28

Beter een burka dragen, dan word je niet weggestuurd.

uglyleftbasher | 04-12-18 | 19:36

*Lichtgevend gele boerka bestelt.*

kaasfondue | 04-12-18 | 19:36

*Bier en chips pakken doet..*

Wijze uit het Oosten | 04-12-18 | 19:35 | 2

Geniet er maar van zolang het nog kan.

marcoplarco | 04-12-18 | 19:38

Chips zijn cultural appropriation. Zeker Nacho's.

Mark_D_NL | 04-12-18 | 19:44
-weggejorist-
negerinnenzoenen | 04-12-18 | 19:33 | 3

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken