Hoe komen we van die Marokkaanse mevrouw Arib af, die in onverstaanbaar Nederlands een Nederlandse politicus ( Baudet) de mond snoert. ?

We zijn wel erg diep gevallen n Nederland.

Het grote probleem bij dit soort VN-verdragen, is het Internationale Strafhof in Den Haag. Het zetelland van dit hof, zou volkomen in zijn hemd staan, als het een VN-verdrag af zou wijzen; ook bij andere zaken werkt dat door, tot in onze grondwet toe. Laten we dit internationale gerechtshof het land uit sodemieteren, want het is een molensteen om de hals van Nederland geworden.

Mw van Toorenburg wat is zij boos en naïef. Ik spreek weleens mensen die bij de IND werken en allemaal zeggen we kunnen het werk niet aan. Er zijn teveel aanvragen, lange procedures etc. De politiek leeft in vacuüm, het staat immers op papier dus het is geregeld maar in werkelijkheid ontbreekt het aan mensen en know-how.
Gebrek aan politie, in de zorg ga zomaar door. Politiek gaat alleen maar over links / rechts en nooit meer over inhoud.

En nu een heerlijk avondje. Zonder zwarte pieten.

Ik vertrek naar Rusland... De tering met Europa...

Aan onze Admiraal heeft het niet gelegen, goed gedaan Terry! Maar tegen deze massale omvolkingsdrift is niet meer te vechten...

100 plusjes voor Baudet. Ik kijk naar een soort (shadow) surrealistische mongolen voorstelling. Deze meningen over het importeren van analfabeten en zwakbegaafde Neanderthalers zijn for real? Jezus christus, wat zit daar in die 2de kamer aan misdadige volksverlakkers. Oh, had ik maar 1 neutronen bom. Oproepen tot geweld is altijd fout, maar soms wel noodzakelijk.

we sluiten een pact maar mogen vervolgens ons eigen nationale beleid bepalen? Zelf beslissen over hoeveel we de volle, halve en niet illegale in de watten leggen, hoe en hoeveel we er weer buitengooien?
Dus verandert het pact eigenlijk helemaal niets, dus waarom dan tekenen?

Nou.. dat was het dan.. ik heb zojuist naar het theoretisch einde van Nederland zitten kijken, nu wachten tot de praktijk het feitelijk maakt. U doet het er maar mee en u betaald er ook maar voor!

Iedereen die meer dan een maand of wat vooruit kan kijken, heeft zich al bewapend natuurlijk.

We krijgen ze allemaal terug, met rente.........

Rob Jetten is gewoon kleurloos en smakeloos, als ik hem zie MOET ik er gewoon peper, zout, ketchup en mayonaise bijdenken......

Was er maar een referendum, een bindende, want ze gaan het gewoon ondertekenen, alles wat krom is wordt recht 'gepraat' en Nederland heeft het nakijken. Toch Baudet gefeliciteerd met een goed betoog.

Die 23 doelen... waar wij schijnbaar al aan voldoen...
Die kunnen we nu nog altijd veranderen of afschaffen dat kan straks niet meer...

Dit was het jongens. De uitverkoop van europa is begonnen, het omvolken en ondermijnen van naties teneinde de federatie Europa te berwerkstelligen naatr de wens van de globalistische neoliberale elite in Europa is een feit. Die VVD ook geen knip voor de neus waard. Voor mij mag de pleuris uitbreken net als in Frankrijk. Al zijn er misschien verschillen in problemen, ook hier hebben we een stel wereldvreemde kaviaarsocialisten rondlopen die alle binding met de burgers al jaren kwijt is. Waar jij 40 jaar voor hebt mogen zwoegen wordt je afgepakt en zo n hapsnurker krijgt nu nog meer gratis geld (daar komt het gewoon op neer).

Het kan gewoon niet anders.
HET WORDT OORLOG.
Kut met peren natuurlijk, maar het gaat die kant op.
De voortekenen zijn in Frankrijk al te zien.
Spanje gaat ook naar rechts.
Italie heeft lega +27% in de peilingen, en ze waren al groot!
Overal laat de bevolking van Europa weten dat ze dit niet willen, maar ze drukken ons de migratiestroom toch door de strot.
Europese bevolking heeft in het verleden al bewezen dat ze de wereld kunnen doen schokken.
We gaan knokken, linksom of rechtsom!

Nieuwsuur; lol !

https://nos.nl/artikel/2262061-baudet-zegt-vertrouwen-op-in-kabinet-vanwege-marrakeshpact.html
Weerstand
Baudet kreeg eerder in het debat veel kritiek op zijn waarschuwingen voor het pact. De regeringspartijen zeggen dat het pact juist zorgt voor minder migranten en vluchtelingen en dat het makkelijker wordt om mensen zonder verblijfsstatus terug te sturen.

De uitkomst van het debat staat eigenlijk al vast: volgende week stemt het kabinet in Marrakesh in met het migratiepact.

Welterusten.

Kijk nou eens;
www.telegraaf.nl/nieuws/2878585/migra...

Die hele pro immigratie houding van de vooral west Europese elite is onhoudbaar en suicidaal. Brexit? Opkomst “populistische” partijen? Onvrede binnen de bevolking? Aversie tegen de EU? IT’S THE IMMIGRATION STUPID!

We zijn gewaarschuwd.

www.youtube.com/watch?v=8zPti6Q0tHc&a...

www.youtube.com/watch?v=XHdj-Bn7DhM&a...

Wilders en Baudet moeten zelf maar een pact sluiten. Wat een stuitend staaltje wandemocratie wordt er weer eens getoond. Bijna elk Europees land heeft zijn twijfels, maar dit tyfusteringlandje a/d Noordzee doet weer eens eigenwijs en haalt het tuig doodleuk binnen.

Ik ben boos, zo ontzettend boos.
Idiooten in de 2de kamer die wel eens voor mij zullen beslissen dat het pact goed is voor mij ?

Het feit alleen al dat de media wordt verplicht om alleen positief te berichten ober de migratie zal al een reden moeten zijn dit niet te ondertekenen..

Niet alleen brengt het sencuur met zich mee, de media zal de realiteit anders voorspiegelen dan dat het zal zijn..

Natuurlijk zegt de gemiddelde politicus die voor het pact is dat alles beter zal gaan..

De media wordt immers voorgeschreven dat ze moeten berichten dat het allemaal goed gaat..

Dictatuur pur sang

Het is dus overduidelijk een nep-kabinet.

oh jee, de ferkaderoenk ies geschorst toet qwart for tien

Jet enige wat hier uit voort zal komen is nog meer polarisatie, nog meer verdeeldheid en uiteindelijk

Nog meer agressie..

Wat garage destijds gezegd hebt wordt waarheid,

‘Als je de mensen hun identiteit weg neemt hun democratie, dan is het enige wat onderblijft nationalisme en agressie.’

En dat is waarheid als een huis..

Ben zo'n 8 jaar geleden vertrokken naar Spanje, samen met mijn vrouw. Inmiddels een klein gezinnetje, en het bevalt nog steeds erg goed. Vrijstaand wonen met ruime tuin voor ruim onder de duizend euro per maand is nog steeds mogelijk. Het is allemaal wat duurder geworden, maar nog steeds een lachertje vergeleken met Nederland. Hoewel ik niet meer van plan ben terug te gaan naar mijn geboorteland NL, vind ik het extreem pijnlijk om te zien hoe de hele politiek gebaseerd begint te raken op leugens, waanideeën en struisvogelpolitiek. Het heeft niets meer met de realiteit te maken. en de burger en zijn grondrechten worden volledig geslachtofferd.

Flink balen dat Spanje het verdrag ook gaat ondertekenen. Na de linkse 'coup' was dat ook niet anders te verwachten. Wel is het zo dat het voor Spanje amper gevolgen heeft. Ja, wat meer vluchtelingen die met of zonder bootje aanspoelen aan de mooie stranden. Maar, in Spanje bestaat er geeneens een bijstandsuitkering, slechts een beperkte WW uitkering, mits je lang genoeg gewerkt hebt. AOW krijg je ook niet automatisch, daar moet je minimaal 15 jaar (dan krijg je half AOW) voor gewerkt hebben, anders krijg je geen cent (sneu bij 14,5 jaar gewerkt).

Hier leren de Marokkanen dus wel vloeiend Spaans spreken, hebben ze wel baantjes, en zijn er geen no-go areas (althans ik moet ze nog ontdekken). Het gros van de migranten zal dus gewoon doorreizen naar Frankrijk, Duitsland, Nederland, VK (zolang dat nog kan) en Zweden.

Het betoog van Mevr. van Toornenburg zit vol gaten en 'open-ends'. Mooi ook dat ze migratie willen 'beuteglen' en daarom een pact will ondertekenen dat migratie promoot en bevorderd. Mooi SJW insteek du jour(!) ook in de slotrede met het aankaarten van discriminatie in eigen land. Jules zou zeggen: "Die heeft een complete bunker voor d'r kop."

Racisme en discriminatie in natuurlijke vorm kun je NOOIT uitbannen. In vredestijd kun je allerlei leuke theorietjes er op loslaten maar wanneer het spannend wordt en mensen de tijd en het overzicht missen zullen ze zich omwille van hun eigen veiligheid ALTIJD richten tot de mensen die het meest op hunzelf lijken. En dan zijn dezelfde kleur en cultureel-religieuze achtergrond de makkelijkste ankers.Simpele kwestie van kansberekening.

Blonde bril; zorgen wegnemen. oftewel slaap lekker, niets aan de hand. Verder zegt ze niks. Maar verdient wel veel geld per maand geloof ik. Bah.

Wat een verschrikkelijke taart toch met haar schooljuftoontje.

Jasper van Dijk (SP) begon aardig, maar ging daarna naar een beetje een eng communistisch verhaal. En hij impliceert nu dat mensen hierheen komen omdat hier betere vooruitzichten zijn tot het opbouwen van een beter bestaan. Alsof over het algemeen genomen migranten met beide handen kansen aangrijpen. Maar dat beeld is pertinent onjuist. We zien tot nu toe dat niet-westerse migranten niet meedoen, niet willen meedoen zelfs. Het liefst in eigen gemeenschappen een beetje aanklooien, eigen taal spreken, eigen (veelal achterlijke) gebruiken handhaven. En we zien dat diezelfde migranten een onevenredig grote druk leggen op sociale voorzieningen en de woningmarkt, veel te vaak crimineel en/of onbehoorlijk gedrag vertonen, en in het algemeen afbraak van onze westerse normen en waarden veroorzaken (en daar vaak zelfs actief op uit zijn).

Als je constateert dat migranten niet integreren, en in de praktijk eigenlijk niet kunnen worden teruggestuurd als daarvoor aanleiding is, dan is het werkelijk waanzinnig om extra migratie te gaan stimuleren.

Lachen man. De migratie komt door onze welvaart dus meer delen en dan komt goed. En lachen dat mo en fatima in het verderfelijke Westen veiligheid zoeken.

Ja mevrouw Ouwehand, toerisme is precies hetzelfde als immigratie. Pfff..

Hoe lachwekkend is onze "democratie":

Het punt:

- De allerarmste komen hier

De verdediging:

- "Naja dat kost 8000 euro, dat heeft de gemiddelde nederlander in een jaar niet op zijn rekening staan"

De conclusie:

We gaan het niet tegenspreken!!!!": We zeggen, door de voorzitter:

"Dit punt is niet aan de orde"

Godverdome, Godverdomme hoe ZIEK wil je het hebben. Als het anderts uitgeled kan worden DOE DAT DAN!... Als de realisten gelijk hebben ZEG DAT DAN!.

Dit is gewoon een verdomde schertsvertoning! Hier gaat dat hele KUTpact over!

Dus de PVV en de FvD zijn verantwoordelijk voor de massa-immigratie? Omdat ze kapitalistisch zijn? Ga dan los op de VVD... meneer van de SP.

Het ingebakken beeld van de voorzitter, en de algemene toestemming daarvan, van de voorzitter:

Bij elke interrupie alvast de wind uit de zeilen te nemen voor degene die zegt zijn doel te verdedigen, met de woorden: "Je bent al te vaak geweest, je spreekt 0.00000000003 seconden te lang", terwijl die gek iedereen aan het woord laat.....

Een lachwekkend process, als het niet zo treurig had geweest.

Trouwens.... wat staat er in het pact over een opzeg termijn... of als men de ERT club van marrakech wil verlaten... lol

Dankjewel Jasper!

Zou die Richard Coudenhove-Kalergi ooit hebben kunnen bedenken dat zn plan de westerse blanke cultuur uit te roeien zo snel werkelijkheid zou worden?

Hij trekt vast champagne open.... of is er in de hel geen champagne?

Natuurlijk is DENK voor dit verdrag. Het zorgt ervoor dat de islam ongebreideld Europa kan binnenstromen.

Wat een belachelijke voorstelling van zaken. "Wij willen migratie beperken en en indammen, daarom dat wij nu ook een pact ondertekenen dat migratie actief aanmoedigt en censuur voorstaat en d.m.v. internationaal gewoonterecht gewoon juridisch bindend is. Dank u, voorzitter". Wellicht begrijp ik het gewoon niet, brom ik u,

Arkazan op de BMX. met zijwieltjes?

Attje Kuiken (PvdA) verwoordt het prima. Ik zou er bijna PvdA van gaan stemmen.

Het probleem is toch echt dat de FvD, PVV en SGP en misschien 50+ alleen staan. Het gaat niet om de inhoud het gaat om de macht. Alleen een aardverschuiving komende verkiezingen kan nog iets uithalen, maar als dit pakt niet opzegbaar is hebben we echt een probleem. Wat Baudet moet doen is de boel omdraaien en zeggen (ook al is het dan al te laat): stel dat er inderdaad 100.000 vluchtelingen/illegalen, etc hier naar toe komen kunnen we dan u en uw partij aansprakelijk stellen namens de Nederlandse bevolking, die hier eigenlijk nooit een stem in heeft gehad, in zoiets belangrijks....

Net op het moment dat Baudet Asmani bij z'n ballen heeft wordt hij door Arib weggejorist, het lijkt wel of hier iets meer aan de hand is als een politiek debat.

Kan niet wachten op het journaal van de staatsomroep. Hoe gaan ze het ontzettend verdraaien? Of een itempje van 5 sec.

De moezzzliema voorzitster snoert Baudet (alweer) de mond want ""U heeft nu al zoveel vragen gesteld, veel meer dan anderen"
Dat heet dus democratie

Als ze die Baudet de mond kunnen snoeren, dan doen ze dat heel graag. Inclusief de voorzitster.

Asmani's intellectuele armoede:
Het standpunt van het kabinet is dat het pact geen juridische consequenties heeft, dus heeft het geen juridische consequenties.

Die Asmani doet mij altijd een beetje denken aan de vieze man van v Kooten en de Bie.

Waarom niet een pact waar het puur om de aanpak van mensensmokkel gaat,
Waarom migranten beschermen zowel legaal als illegaal, mensen de mond snoeren wat betreft migranten, en de problemen die dit met zich mee neemt.
Dit pact bevat veel en veel te veel dingen die los staan van mensensmokkel, en echte problemen, of dingen nu binden zijn of niet men vertrouwt dit niet omdat er plotseling teveel over migranten rechten in staat, we hebben ooit het verdrag van Dublin getekend houd men zich hier aan ????

Asmani (VVD) geeft nu als argument voor het ondertekenen van een pact dat migratie reguleert dat we ons eigen migratiebeleid kunnen bepalen. Een uitwerking van het net zo'n gekke argument van we moeten het ondertekenen want het is niet juridisch bindend.

En Asmani zegt als jurist dat het pact geen juridische consequenties of risico's met zich brengt. Ik zeg als jurist dat het heel veel juridische consequenties en risico's met zich brengt. En nu?

Bedenk ook heel goed dat media die migratiekritisch zijn, zoals bv uw aller roze behang, ongewenst zijn in dit pact. Hoor ik nog niemand over maar is voor mij nog wel een van de engste paraafjes. De implicaties van die paar zinnetjes zijn van Godwinniaanse omvang, za'k moar zegg'n.

DHR Baudet krijgt mijn stem!

Het dedain van D66 om maar telkens populisme te roeptoeteren terwijl werkelijk internationaal recht dit pact gaat interpreteren om de grenzen wagenwijd open te zetten van Noord Europa voor legale én ook illegale vluchtelingen.. Het is om te kotsen die partij. En ook het CDA liegt en zwakt alles maar af.

Populisme wordt door de regeringspartijen bedreven: ze spelen niets aan de hand en bedriegen daarmee hun volledige electoraat.

Ons land en Duitsland gaat worden overspoeld met migranten en onze eigen cultuur naar de kloten, dát is wat er straks gebeurt. Het is niet de vraag of dit gaat geuren, na dit pact is het te laat. Zie dit als hoogverraad tegenover de Verlichting.

Ik word net gejorist omdat ik deze lieden bij de naam noem. Hoe moet ik mensen noemen die het land en het volk dat ze horen te dienen, niet meer dienen?

Ze spelen de 'extreem rechts' en 'populistisch fake news' kaarten. Wat een intellectuele armoede van de migratiepact voorstanders. Ze zwijgen gemakshalve even over de twijfelgeluiden in eigen gelederen.

En wat is de prognose? Hoeveel migranten komen er? Hoeveel illegalen worden er uitgezet? En wat gaat het ons kosten dan wel opleveren?

Ondertekenen / onderschrijven / whatever is dus bedoeld om de relaties met landen goed te houden. Goed verhaal.

Hoeveel smokkelaars zijn er eigenlijk..?

Als de VN dit kan ophoesten, waarom komen de VN-baliekluivers niet
op het idee om de wapenhandel aan gevaarlijke idioten en dito
landen aan banden te leggen?
Eigenlijk wapenhandel in het algemeen verbieden.

Wellicht is het een idee om heel Afrika onder curatele te stellen, en
onder leiding van experts de zooi op orde te brengen en het
dan voorzichtig te leren lopen, maar nooit meer krukken of
looprekjes te geven. Die moeten ze maar eens zelf leren maken.

Wij hier in Nederland hebben 18 tot soms wel 30 jaar geïnvesteerd in onze educatie. In onze kennis. Nu komt er een eindeloze stroom van ongeschoolden richting ons land die beslag leggen op onze huizen, ons zorgstelsel, en de werkdruk nog verder verhogen op het toch al wankelende onderwijs in ons land. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de cultuur, de religies, de gewoontes, de trauma's etc die deze mensen met zich mee brengen. De agressie, de oer-agressie, de onbeschaving die deze mensen met zich mee brengen..

Hoe kan je dit toch in godsnaam aan je kinderen uitleggen? Ja jongen, jij moet 18 jaar keihard studeren! En als je eenmaal je diploma hebt gehaald, stort de economie in omdat we dachten dat die 'kennis-migranten' uit het midden-oosten en Afrika méér konden leveren dan jij.

Succes in de puinhoop, ik ga m'n grafkist in. Doei zoon!

Menig NGO denkt alleen maar "Na het ondertekenen door Nederlandje is het voor ons Marakassa!".....

Baudet is vele maatjes te groot voor de meeste kamerleden en helemaal voor
Mevrouw van Toorenburg.
Go Thierry!

Goeie scheiding!

Nederland mag in de komende tijd onder geen beding afwijken van de EU-UNO -globalisten. Rutte wil een top EU-baantje. Dus dat betekent vol in de marketing om zijn baantje niet in gevaar te brengen.
Ziet niemand dit?

Het is vol, ik herhaal dit land is vol. Mijn kinderen kunnen niet wonen, onze veiligheid staat onder druk en ons sociaal stelsel staat op klappen. Iemand een bos chrysanten voor mij? Het is vol!

Is die Esther Ouwehand (1971 Katwijk) familie van die visinpakkers Ouwehand?

We gaan het niet ondertekenen maar wel onderschrijven....

Hoe kunnen de mensen die voor een pact zijn waar de autochtone Nederlander niks aan heeft, zichzelf nog volksvertegenwoordigers noemen?
Wat levert het ons op?

D66 om u het leven zuur te maken.
I-e-d-e-r-e k-e-e-r en a-l-t-i-j-d !!

met een goede stedelijke planning passen en makkelijk 8 miljard mensen in provinsie utrecht, dusss.

Echt raar dat wij de problemen in het buitenland moeten oplossen. Dat zijn echt zijn eigen moralistische ideologische gedachten.

Esther Ouwehand (PvdD) is ook sterk nu, zegt terecht tegen Maarten Groothuizen (D66) dat er in het pact NIETS concreets staat over wat überhaupt de grondoorzaken voor migratieproblemen zijn die we ook moeten aanpakken en - belangrijker - HOE we die moeten aanpakken. Ook daar komt geen antwoord op. Het enige wat Groothuizen doet is stamelend half een paar grondoorzaken noemen. Natuurlijk niet HOE we die moeten oplossen.

En wéér noemt Groothuizen de populisten. Wéér zegt hij dat het pact niet bindend is. Ik constateer dat dit de enige argumenten zijn. Dan weet u dat.

Kom eens met een andere kaart Groothuizen, het woord populisten is zo denigrerend en eigenlijk behoorlijk uit. Makkelijk scoren,

Trutje Ouwehand zegt eigenlijk dat het slecht is dat wij het zo goed hebben en dat daarom mensen die het minder hebben naar hier mogen komen, wat een dom gelul.

‘Motie verworpen met 18 stemmen voor, 177 stemmen tegen’.
Mmm da’s knap. Er zit max 150 man/vrouw stemvee in die zaal. Hebben de heren van Denk soms 3 dubbel tegengestemd?

Het D66 mannetje gaat uit van kennismigratie...(zucht.)

Je voelt het, je ziet, het druipt door elke gespeelde verontwaardiging van deze politici (D66, VVD, CDA, GL) heen: ze klauwen zich vast aan het pluche. Kan hun die migranten wat verdommen, dat pact hebben ze niet gelezen, nee, ze staren zich blind op een ambitieuze nieuwkomer die aan de macht knabbelt. Je hoort enkel argumenti ad hominem. GL lijkt nog te geloven in wat het betoogt, maar ook bij Ojik zie je vooral: angst om de grip op zijn Heiligdommen te verliezen, in dit geval het multikul-utopisme waar hij veertig jaar in heeft geloofd.

Les 1: Hoe negeer je een kritische vraag
"Voorzitter, volgens mij heb ik deze vraag al beantwoord"

Ow, er wordt weer minderwaardig gesproken over FvD: populistisch rechts is de oorzaak van het wantrouwen dat ontstaan is rond het migratiepact. Aldus de heer Groothuizen (D66). Oh oh wat makkelijk weer. Het is weer zo ver.. Al die andere landen haken af, en dat ligt kennelijk ook allemaal aan populistisch rechts.

Het moreel verheven D'666, wat een klucht. Tijd voor de hulptroepen, want deze klojo redt het niet in zijn eentje.

lol Groen Links die mensensmokkel goedkeurt...
Tja als men het gratis doet dan is het prima...
Zie nu al die clubjes ook NGO's migranten op pikken, omdat het volgens Groen Links gratis wel ok is..
Nog mooier het kan wel de Nederlandse burger geld kosten..
die deze clubjes uiteindelijk betaald.
Soort luchtbrug... betaald door de Nederlandse staat...
mensen gratis op pikken uit welk land dan ook per vliegtuig...

Met ieder debat wordt het steeds duidelijker dat de Tweede Kamer overbodig is, dank aan dit kabinet.

Droomt vaak over PVV/FVD en voor mijn part een beetje 50+ ......

15 landen tekenen niet, Belgie in een crisis en dan beweren dat tekenen geen probleem is. Wat een stel naive idioten.

Ik begrijp dat ik weer eens extreemrechts ben?

Ik hoor bij de voorstanders eigenlijk maar één hoofdargument steeds, en dat is het feit dat het een internationaal pact is. Partijen praten eindelijk met elkaar. En dat is eigenlijk het enige vóór-argument. De inhoud blijven ze eigenlijk allemaal van af.

Dus als je internationaal besluit dat vrouwen verkracht mogen worden, dan zijn al die partijen vóór, want het is een internationale afspraak, eindelijk alle landen met elkaar om de tafel over de behandeling van vrouwen!

Dat mens van het CDA walmt in haar eigen moreel gelijk en is een ergerlijke vertoning in dit debat. Laat de Kamervoorzitter haar wat vaker het spreken ontnemen want het is met haar een barrage aan persoonlijke verwijten.

BREAK>>>>
Premier Belgie biedt NIET ontslag aan, maar NVA (grootste regeringspartij) dreigt uit de regering te stappen.
Dus crisis ! Maar met behulp van de linksen is er toch een meerderheid om voor te tekenen.
Wordt spannend !

Het pact is helemáál niet bindend: ''Ondertekenaars verplichten zich om de doelstellingen van het pact te implementeren op nationaal niveau door effectieve stappen hiervoor te ondernemen.'' Valt dus best wel mee, gaat u maar rustig slapen.

Die Van Toorenburg... gruweldegriezel, zo'n vrouwmensch brengt zoveel trauma's bij mij boven. Die heeft vandaag voor d'r garderobekast gestaan en d'r make-upje gedaan en d'r haartjes door de krultang gehaald met de gedachte, ziezo, ik geef ze van katoen! Ze is alleen de argumenten vergeten...

Even OT: ik zou graag enkele rollen WC papier bedrukt met de tekst uit dit pact bemachtigen... Zodat een en ander nog positief ingezet kan worden. Inlegvel op nabestelling is prima. GS, zit dit wellicht in het zwitsal kerstpakket 2018?

Het is toch niet tegeloven wat voor takkewijf daar nu effe een sneer probeert uit te delen aan Krol. Er moet hier Wél een walhalla gecreëerd worden voor migranten. Wel! En jawel hoor,. de extreem-rechtse kaart is weer getrokken (door eigenlijk toch wel extreem links)

Hoezo afspraken met landen. Al dan niet door toedoen van het westen is er een steeds grotere groep 'staten' zonder (functionerend) centraal gezag. Met wie gaan we dan onderhandelen?

Lees voor de gein het pact gewoon eens, het is niet lang. Kijk ook eens naar het stukje onder 'Implementation'. En probeer dan nog te geloven dat het niet bindend is.
undocs.org/A/CONF.231/3

Voor een korte kloosried verwijs ik graag naar:
www.geenstijl.nl/5145066/bam-thierry-...
Een paard | 29-11-18 | 10:26

Goed verhaal Krol.. en als je niks gedaan krijgt in Nepal ga je schadevergoeding halen via de rechter, zodat je terug kan naar je dure Nederland, waar je weer opnieuw moet beginnen,en door woningnood daar, genoodzaakt bent om een huis te kopen... maar ja, jij had geen werk in Nepal wegens gebrek aan arbeidsplaatsen, en diploma's die daar geen ruk waard zijn.... dus hup grote zakken taxpoet opeisen!

Go Henkie! Mooi... heel goed om even de zaken om te draaien. Dat klimaatgelul vooraf had voor mij niet gehoeven, maar de de rest van het verhaal was erg fijn.

Ik heb altijd geleerd dat je bij twijfel nooit ergens voor moet tekenen.

Ik moet wel lachen om Krol!

Ze kunnen beter eerst regelen dat heel ons sociaal stelsel onder private verzekeringen valt. Misschien is dat ook wel het doel. Zwaaien met een grote vlag met 'alles graties hier' naar Afrika, zonder dat er premieafdrachten tegenover staan, dan hoef je niet te raden wat er gaat gebeuren.

Hahaha Henk Krol.

Wel fijn dat de kamer nu kleur moet bekennen. Is de vijand van het volk als je het mij vraagt.

Wauw, GL faciliteert de mensen smokelaars, het 2de deel van de reis wordt namelijk verzorgt door GL (we halen ze op...).

Waarom mag die Bram O. een half uur oreren?

Het is duidelijk dat het OM voldoende aanknopingspunten heeft nu om GroenLinks te vervolgen voor mensensmokkel. Sterker nog, het is de plicht van het OM om dit soort criminele organisaties aan te pakken.

Brief?

Ben benieuwd wat er na dit Pact gaat komen. Er is een hele lijst aan "weg met ons" projecten die in de steigers staan bij de eu club en vn. Of gaan we eerst de volgende euro crisis in...

Het enige punt dat ertoe doet is dat het pact heel erg veel slechte bepalingen bevat. Als je dat constateert, dan kun je niet anders dan het pact niet ondersteunen.

En dan moet je niet blijven jengelen dat we migratie moeten reguleren en mensensmokkel moeten tegengaan. Ja natuurlijk moeten we dat. Om even een kudtmetafoor uit mijn mauw te schudden: ik moet iets doen aan mijn huis dat in brand staat, er staat een jerrycan in mijn garage (daar zit benzine in), dus ik moet die jerrycan legen boven het vuur. Daar wordt de brand veel heviger van, maar goed ja, ik moet toch iets doen aan de brand of niet?

Ik hoor net van Van Ojik dat mensensmokkel alleen mensensmokkel is, als het een businessmodel is en als er mensen verdrinken. GroenLinks is af. Was al af, nu extra af.
Van Ojik "Wehh wehh schandelijk." "Schandelijke insunatie." Hou toch je muil.
Terry praat hem aardig in de hoek.

En Baudet er kalmpjes overheen... illegalen hierheen halen... betaald of niet, is smokkelen!!!

#iswelzo dan moet je dat legaliseren en niet het heft in handen nemen. Maar dat mag als het voor je eigen sjw shine momentje is op facebook.

Ik ga Groenlinks stemmen. Ik rook namelijk. En ik begrijp net van Groenlinks dat als je er geen geld aan verdient, het geen smokkel is. Dus een vrachtwagen vol sigaretten uit een goedkoop rokersland halen, en die hier met winst verkopen, is smokkel, maar als je ze hier voor dezelfde prijs verkoopt is het géén smokkel!

Conclusie: allemaal groenlinks stemmen graag. Dan haalt Zik1 BV. de sigaretten naar Nederland, zonder daaraan te verdienen, en verkoopt ze daar, zonder winst aan Zik2 BV. Dat is dan dus géén smokkel!

Dankzij Groenlinks ga ik rijk worden! Bijna net zo rijk als Paul Rosenmuller, wellicht!!

Om immigratie te stoppen vraagt Afrika gewoon extra ontwikkelingshulp. Politie, justitieel apparaat, scholing en zorg; NGO-feest. Afrika gaat echt niet voor een slechtere deal dan Turkije. Geef je gehoor aan een punt in het verdrag, dan zal een immigrant van een land of regio dat bilaterale afspraken heeft, wijzen op het verdrag. Geen rechter die hem dan in het ongelijk zal stellen op punten die hij kan verwachten op basis van het verdrag.

Als je de criminaliteit aanpakt dan is er geen criminaliteit meer. GroenLinks logica.

Volgens van Oijnk zijn helers ook niet meer strafbaar.

Groenlinks = landverraders

Van Oijk van GroenLinks is een valse leugenaar. Van Oijk claimt dat er niets wordt ondertekend in Marahesh, maar volgens de wiki wordt er wel degenlijk een Pact ondertekend. en.wikipedia.org/wiki/Global_Compact_... er is zelfs een kaartje gemaakt over wie wel en wie niet gaan ondertekenen.

Haha... daar haalt Fritsma een geit onderuit.

juridisch gezien zou dit pact eerst eens in het nederlands zijn moeten vertaald. kansloos.

En daar is het Apeldoorns mutsenkoor weer. Je bent welkom in ons land…
Zes arrestaties, een gewonde na grote vechtpartij op azc in Overloon

www.gelderlander.nl/boxmeer/zes-arres...

Baudet mag absoluut niet scoren zo vlak voor de provinciale verkiezingen. Het partijbelang is hier ook bij de oppositie leidinggevend. Liever ons land een
opzadelen met een pact waaraan straks gelukzoekers via de asieladvocatuur rechten gaan ontlenen. Want de Nederlandse en de Europese rechterlijke macht heeft reeds diverse malen een uitspraak gedaan waardoor gelukzoekers in het gelijk gesteld zijn. VVD en CDA kunnen dit pact niet omarmen maar geven groen licht omdat het partij- en coalitiebelang bij deze partijen zwaarder weegt. Politieke partijen hebben geen boodschap aan het landsbelang slechts het partij- en eigenbelang prevaleert. Men neemt nu een beslissing die straks desastreus zal blijken te zijn. Dan worden weer de dooddoeners zoals met de kennis van nu en ik ben geschokt en verbijsterd van stal gehaald. Ik ben jarenlang politiek actief geweest als bestuurslid voor VVD zowel lokaal als provinciaal maar kan slechts met grote walging kijken naar de misselijk makende schijnvertoning in de 2de kamer over het Pact. SCHAAMTELOOS OM JE VOLKSVERTEGENWOORDIGER TE NOEMEN MET DEZE INSTELLING>

Mijn hemel, het is nog erger dan ik dacht. Één groot handje klap.

Oke. GL wil niet tekenen. Toch? Vaag verhaal.

De CDA mevrouw is ook weer zo'n simpele. Je hebt als Nederland al geen 'eigen' meer als je overruled kan worden door allerlei hogere gerechtshoven buiten ons land om , trut.

Toorenburg : SGP snapt het beter dan jij.

Wat die lamlullen vergeten toen ze net zeiden:

"We zijn tegen de motie want we gaan er straks over debatteren"

Is dat ze nu tijdens het 'debat' er volledig uit geluld worden door lu-largumenten, gezeik, opzettelijke verwarring zaaiende kommaneuker-quatsch die door interruptie na interruptie, vol op de persoon spelende rethoriek, onophoudelijk wordt gebezigt door de voorstanders.

Zoals nu met die SGP gast. Hij staat er te stotteren. Hij wordt er uit geluld. Maar hij wilde niet voor de motie stemmen. Hij wilde nog even zijn 5 minuutjes shinen. Maar die lul heeft niet begrepen dat ie nu daar staat te stotteren in een onbegrijpeliojk verhaal, onsamenhangend, terwijl hij echt een punt had. Toen ie begon.

Maar de een na de ander interrumpeert hem nu en hij staat als een stammerende, en storrende brugklasser zijn spreekbeurt te houden omdat ie ook zo nodig even in de schijnwerpers wilde staan. Dus geen steun voor de motie. Nu afgaan als een gieter. En straks lekker met zijn allen tekenen!

Ik wordt hier zo ziek van!

Het lijkt nu zo dat de tegenstanders citeren uit de originele Engelse pact tekst, en de voorstanders heel handig gebruik maken van de 100 antwoorden aan Baudet.

Driekwart van de coalitieinput kan je toch afserveren met, "maar het was toch niet bindend"? Ze brengen het allemaal of je mensen er aan kan houden.

SGP: svp niet uw adem inhouden tijdens het wachten op uw antwoord.

Reguliere en irreguliere migratie.
Waar is legaal en illegaal, of economische en politieke migratie gebleven.
Het is een vertroebeling van de definities zoals de SGP dominee aangeeft.

Als je recht denkt te hebben op onze opgebouwde voorzieningen..... waar is dan je plicht deze eerst mee te helpen opbouwen?
De ruif gaat zo snel leeg, wanorde en chaos gaat ook hier uitbreken! ..... en daar komt dan het EU leger door de bocht!

Als je illegalen(economische vluchtelingen) gaat regulieren dan krijg je inderdaad minder illegalen maar net zoveel mensen over de Nederlandse grens.

Die Voordewindt schuift het antwoord op de 100 vragen naar voren als waarheid die niet begrepen word door Bischop, terwijl die uitgaat van de originele Engelse tekst van het pact zelf... stelletje mispunten.

Ijzersterk optreden van Baudet, althans dat dacht ik aan het begin. Maar al snel kwam weer dat arrogante toontje: jullie zijn allemaal stom en ik ben de enige die weet hoe het allemaal in elkaar zit. En tot overmaat van ramp vertoont hij kopieergedrag door, net als de PVV vaak doet, al direct een motie van wantrouwen in te dienen. Nu probeert hij via een interruptie de SGP aan te vallen, maar deze partij is nu juist ook tegenstander van het pact. Ongelooflijk dat Baudet, na een sterk begin, zich zo laat kennen.

Universele Rechten van de Mens: ook zo'n Niet Bindend Verdrag dat elke keer weer wordt aangehaald.

Merkel dicteert gewoon wat er moet gebeuren. Idem Rutte. Dictaten heb je bij Schroevers en dictaturen. Ondertussen valt in Belgie de regering over dit dictaat.

Man met een geel hesje wordt van de publieke tribune verwijderd. Het is hier godverdomme (sorry SGP vrienden) net Noord-Korea. Wat een laffe honden.
Aan de meneer met het gele hesje, ik vind u een held.

Dus SGP en 50+ zijn tegen het pact. Is al iets.

SGP: dank.

De reden om het pact niet te willen ondertekenen. www.telegraaf.nl/nieuws/2873385/vier-...

Uw regering zit er in ieder geval zeker niet voor u.

Ik doe geen moeite meer om hier naar te kijken/luisteren... heb de hoop een tijdje geleden opgegeven! Het is allemaal zo voorspelbaar wat er gaat gebeuren, zonde van mijn energie. Fuck hun!

Inmiddels zoekt het groot kapitaal hun heil buiten de EU. Net zoals de schatrijke Griekse reders voor de crisis in hun land. En het EU volkje betaalt de rekening.

Wanneer bevrijdt het conservatieve / traditionalistische deel van het CDA en VVD zich eens van 't neo-liberale Globalisten-juk waaronder deze partijen nu decennia lang gebukt gaan; STA OP !

Minstens 75% van de kamerleden heeft het pact niet gelezen. Ondanks de peilingen is een groot deel van de Nederlanders tegen het pact. Maar aangezien de 2e kamer los van de samenleving staat, gaan we dit pact gewoon tekenen. Met dank aan alle coalitie stemmers.

Je zou toch verwachten dat er minstens een paar gezonde hersencellen in die grote paardekop van Rutte zouden zitten, maar nee.

@@Ronaldo | 04-12-18 | 16:45
- 18 stemmen tegen, 117 voor.

Langzaam beseft land na land dat ons het zoveelste multikul-utopistische vod van de VN door de strot wordt geduwd. En wie was eind 2017 al woke? Ah ja, die verschrikkelijk domme Trump.

Partij belang gaat voor landsbelang dus dat gaat getekend worden.
Rest is een show voor het klotjesvolk.

Thierry Baudet is een man van duidelijke taal. Hij weet precies te verwoorden wat een zeer groot deel van de Nederlandse bevolking wil m.b.t. het Marrakesh Migratie Pact. Daarom is het van het grootste belang te stemmen op FVD, om te beginnen bij de verkiezingen voor de Eerste Kamer volgend jaar. Wilders mag natuurlijk ook als het maar tegen het Rutte bedrogkartel is.

Fritsma: sterk.

Dit had ook op EU niveau getekend kunnen worden. Het lijkt mij dat daar niet voor gekozen is om rechtspraak tegen de burger op een directere manier per land mogelijk te maken, het is een VVMU begrenzer. Opiniesites (zoals GS) kunnen dan eenvoudiger uit de lucht worden gehaald, scheelt weer een boel vertalingen en is efficienter.
Stel je voor, de EU die de natie staat beter in staat acht de eigen burgers juridisch te terrorriseren dan dat ze zelf kunnen!

Wat een prutser die Baudet.

Het meest weerzinwekkend is eigenlijk dat mensen niet doorhebben hoe gevaarlijk Baudet is voor de liberale democratie en hoe hulpeloos dat knulletje Jetten is.

Verder boeit het allemaal niet. Onzin voor de bühne. Tegenstanders denken dat er een invasie van Afrikanen komt want zij zijn slachtoffers en bedreigd diersoort of zoiets. Voorstanders hopen eindelijk een begin te maken om de migratieproblematiek tegen te gaan.

Maar oei oei oei. Een knulletje zoals Jetten tegen kleutertje Baudet?

Altijd lastig.

Laten we er eens voor zorgen dat die migranten voor zich zelf gaan
zorgen in hun eigen land. Dat kan heel eenvoudig zijn.

En dat kan ook andere problemen oplossen, maar dan moet dat volk
wel in actie komen en eens de handjes laten wapperen.

Kijk wat er in China is gepresteerd, www.youtube.com/watch?v=8QUSIJ80n50&a...

Allan Savory; www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI
Meneer Savory verteld ook iets over het herstellen van verwoeste
landschappen, en DAT is waarmee men het klimaat kan redden/herstellen.

Sepp Holzer en permakultuur, de manier waarop deze man (oh shit een
man, mag dat nog wel) landschappen kan herstellen met eenvoudige
middelen is verbazingwekkend; www.youtube.com/watch?v=RGrlpP8LCZ0 www.youtube.com/watch?v=ioaKWqkjG7s

Het gaat erom om het vernielde landschap weer te veranderen in wat
het ooit was, vruchtbare natuur.
Maar of Monsanto/Bayer en consorten daaraan mee wil werken betwijfel ik.

fijn te horen dat vele kamerleden een neger in hun huis willen opnemen.

En hopla, daar gaan uw belangen, en niet voor de eerste keer.
Maar vergeet niet de volgende keer weer op de vvd te stemmen voor nóg veel meer vrijheid en nog veel meer democratie.
De vvd moet gewoon de grootste blijven.
Vertel het door.
Toppie Pact. Toppie Partij. Toppie Rutte.

Zie hier ook wederom gedemonstreerd waarom Beaudet óók waardeloos is.

Hij heeft zeer sterke punten tegen dit pact, gaat op zeer goede manier de discussie aan, wint die ook glansrijk.. en vervolgens komt ie met totaal overtrokken niet uit te voeren plannen en moties.

"De vloot uitzenden". "Motie van wantrouwen tegen het hele kabinet".

Was ie net lekker bezig, gooit ie aan alle kanten z'n eigen glazen weer in.

De reden dat iedereen die motie prima vind is omdat ze weten dat ie toch weer zal falen, en dan zijn ze van dat gezeik af. Beaudet valt weer eens bunkerhard in z'n eigen zwaard. Als ie dat nou eens afleerde en met meer uitvoerbare plannen zou komen..

Zo, dat is een lief namen-voorlees-vrouwtje!

Op zijn minst weten we nu in ieder geval wie persoonlijk verantwoordelijk hier voor zijn.
Misschien handig voor later.

Nou, Rutte cs, hebben nu de zekerheid dat deze motie met hoofdelijke stemming vooraf hun aanblijven garandeert, Nu dan deze garantie er ligt dat pact van tafel.

De overgrote meerderheid heeft voor de heersende partijen gestemd, dus die verdient niet anders. Wat rest is de hoop dat de policore horde zijn verdiende loon zal krijgen: een volledige verkankerd Nederland, waar hun kinderen elke ochtend zwetend wakker in worden. Ze hebben het verdiend, dubbel en dwars.
Jammer voor die 15% van het electoraat dat anders wilde, maar ja, de goeden lijden altijd onder de slechten.

18 voor
Pfff

Aan het einde van de avond nog een keer dezelfde motie maar dan van de PVV?
Twijfelaars stemmen nu nog tegen omdat het debat vol argumenten de uitkomst nog zou kunnen veranderen. tja.

Hij mag dan tegen het kartel zijn, hij lult wel enorm elitair en langdradig.

Jetten; 01000011101

Jammer baudet... Zeer sterke punten hebben. Ze goed naar voren schuiven en dan de slechtste argumenten gebruiken zodra je een weerwoord krijgt.

Ja het Australisch systeem heeft gewerkt, niet feilloos trouwens. maar uiteindelijk heeft het gewerkt.
Het stukje waar het mis ging , was tijdens zijn vloot weerwoord. Hij werd emotioneel.
Als je dan toch op de emotionele toer gaat ,doe het dan goed.
Het Australisch systeem heeft er uiteindelijke toe geleid dat er veel minder mensen verdronken op open zee.. Waarom gebruik je dat niet?
Waarom niet in je pleidooi dat mensen niet meer de kans wagen uit hun eigen land te stappen en de oversteek maken , ook te zeggen dat die landen daardoor hun eigen jongeren behouden en de kans dat die arme landen op eigen poten kunnen staan verhoogt zal worden. Ja wij zullen moeten betalen ervoor. Maar het is het geld waard , als niet al die mensen rondkijken in hun eigen land en denken , fuck it ... utopEU. Ik heb toch niks te verliezen.
Maar eerst moeten ze weten dat GEEN enkele kans maken in de EU. Dan moeten ze wel iets maken van hun land. En ja wij hebben de taak te zorgen dat ze daar willen blijven. Niet eens voor de rechten van de universele mens, maar voor ons eigenbelang.

pff en deze aandachtshoer motie...

Zonde ! Je had zoveel meeer kunnen bereiken.

Waarom kunnen we de antwoorden zo slecht horen ???????? Prutsers

Natuurlijk is iedereen tegen. Hielenlikkers.

JohnJames_001:. VOOR!

Zo, even namen en rugnummers d'r bij. Dank Thierry, dit gaat het niet halen maar we weten wel gelijk wie, wat en hoe.

Aah, liev, voortzitterin: #MagNieKlapNie

Eignelijk is het simpel, waarom tekenen, voor wie en ten koste van wat?

Zwart of Neutroma ?

Motie heeft ook geen zin dus. Jammer.

De ja-knikkers gaan 'vrij van ruggespraak' stemmen....
Proest !

Zit je net je stagiaire vol te blaffen, moet je goddomme voor een motie stemmen ..... Hoi Kees!

Voor immigranten zou het wel handig zijn als op de AZC's namenlijsten hangen van alle voorstemmers van het omvolkingspact.
De immigranten weten dan bij wie ze kunnen klagen als ze niet precies krijgen wat ze gedacht hadden op basis van het pact.
Wij weten dan wie de schuldigen zijn aan de komende invasie.
Of, als het aantal immigranten dankzij het pact reduceert tot nihil, aan wie we te danken hebben dat het toch werd doorgedrukt.

De motie van wantrouwen is zeer terecht. Een pact ondertekenen met vergaande consequenties zonder het aan het parlement over te willen laten zijn noord-Koreaanse praktijken. Het kabinet regeert namelijk niet per decreet aan gezien de afspraken uit het pact in nationale wetten moet worden verankert.

Misschien moeten de tegenstanders met een inlegvelletje komen. Mocht het toch blijken dat het pact een aanzuigende werking heeft dan biedt het kabinet zijn ontslag aan, aan de Koning. Elke arbeidsmigrant/vluchteling/gelukszoeker die extra boven de huidige cijfers omkomt in de Middenlandse zee is voor het conto van het kabinet.

Begint goed vol te stromen nu.
Mooi.

OOPS / BREAKING....

Belgische regering dreigt te vallen hierover !
NVA, grootste regeringspartij weigert pertinent dit te laten tekenen !!!

Allemaal bang voor hun baantje. Zelfs zo bang dat ze voor massaimigratie gaan tekenen. De enige manier is als we mensen in onze omgeving gaan overtuigen van de gevolgen van hun keuze op d66vvdpvda etc. en zo verkiezingsoverwinning halen #stemstiekemfvd daarredjenederlandmee

Onze eigen jongeren kunnen geen huis meer kopen of huren vanwege de belachelijk hoge prijzen als gevolg van de instroom van honderdduizenden immigranten die voorrang krijgen op de huizenmarkt. En onze regeringspartijen D66/VVD/CDA/CU zetten via het pact Marrakesch opnieuw de deur wijd open voor verdere prijsverhogingen en spekken hiermee opnieuw de kas voor speculanten, huiseigenaren en makelaars. Arme Nederlandse jongeren, heb met hun te doen.

@Ronaldo waarom die "(zucht)" in de update? Zit er een keer een politicus die WEL wat doet, is het weer niet goed. Zanikstraal.

Het belangrijkste onderdeel van het Marrakesh Migratie Pact (niet vermeld in de media) is dat kritisch opstellingen tegenover massa migratie, na ondertekening in Marrakesh, door de EU als hate speech zullen worden aangemelkt. De Europese afdelingen van PVV en FvD zullen dan worden vervolgt voor Hate Speech en als criminelen worden vervolgd. `Boze tongen' beweren dat, omdat Massa Immigratie in de EU toch wel plaats vindt, Het Marrakesh Migratie Pact (2018) alleen wordt ingevoerd om de Europese Verkiezingen in voorjaar 2019 hevig te beïnvloeden, door anti-immigratie partijen niet alleen monddood te maken maar om die in z'n geheel te gaan verbieden.

@Ronaldo | 04-12-18 | 16:45
“Waarom wegen ze tegenwoordig je fruit eigenlijk pas aan de kassa in de supermarkt?”

Omdat jij anders 1 druif afweegt, de bon plakt en het zakje daarna volstampt met een hele kist druiven en daarvoor je dan 5 cent betaalt bij de kassa terwijl dat 50 euro had moeten zijn, want kassameisjes zijn jong, blond en dom. Daarom.
www.youtube.com/watch?v=TXkTGiF9bU4

Super optreden van Baudet. Veel te lang geleden - na Pim - dat iemand opkomt voor dat geen wat goed is voor Nederland en voor de mensen die dit land hebben groot gemaakt. Hij is enorm gegroeid en de FVD met Baudet lijkt steeds meer op een partij die pal staat voor de belangen van de Nederlander, zonder daarbij continue te worden beperkt door het geen wat uitsluitend als politiek correct wordt ervaren.

Baudet pareert keurig. Het lijkt wel of hij de enige is die het pact heeft gelezen. Vooral die windbuil van '66 bakt er helemaal niets van met zijn bewuste verdraaiingen. En nu paniek in de tent. Mooi.

Sjerry probeert het, maar jemig wat is het een waardeloze debater. Slecht op de hoogte van de procedures en vaak zwaar kennisgebrek wat betreft de inhoud. Jammer.

Ik begin alvast Hongaars te studeren!

Dit pact gaat getekent worden ! Je kan zie dat de voorstanders er helemaal geen intresse in hebben het niet te doen . Rutte heeft goed werk gelevert

Wat mij betreft is dit pact bij uitstek iets voor een referendum. Wil Nederland dit eigenlijk wel?

Goed bezig thierry.
Want een stel ongelovelijke naive prutsers zijn de voorstemmers. Die zijn echt compleet wereldvreemd. Vooral de vvd, cu en cda zijn compleet de weg kwijt.. van de andere partijen had ik het wel verwacht.

Wat een baas is Baudet in dit debat!

Hoofdelijke stemming, is er kans op een tekort aan linkerzijde (VVD tm GL?)

Baudet gaat als een trein. Complimenten!
Komt Wilders ook nog?

10-0 voor Baudet. 10 minuten pauze.

Volgend voorjaar als de boten weer massaal komen zal blijken dat Baudet gelijk heeft. Dit pact stopt niet 1 boot.
Hij veegt wel Wilders voor z’n voeten weg.

In de jaren tachtig zong Kim Wilde nog ‘Never Trust A Stranger’. Dat vond toen iedereen heel normaal en logisch.

Ik hoop dat het hier gaat volstromen met immigranten. Zo dat de Jettens in hun woonwijken er ook last van gaan kringen. Het kan mij niet snel genoeg kapodt gaan hier. En de bevolking heeft het verdiend.

Kort debat. Vanavond toch vrij voor andere dingen.
Scheelt wel veel oeverloos gelul.

Goed, het zal wel allemaal niets uithalen, maar blij dat MIJN stem ein-de-lijk ook eens gehoord wordt in 2e Kamer. En dat zonder schelden en tieren. Deugpartijen hebben het er maar druk mee.

Zeg eens is dit een debat over een pact of is dit een massaverkrachting cq laagbijdegrondse aanval op Baudet? Het lijkt wel of hij de enige verdediger in deze show is?
Wel een vlekkeloos en weergaloos optreden van Baudet. Net als Verstappen, enorm gegroeid.

Dan mis je toch in zo een belangrijk debat de usual suspect topreaguurdertjes, waarom is dat toch?;)

Baudet is weer ijzersterk. Heb dit nu een half uur aangehoord. Dit pact wordt gewoon ondertekend. Daar is geen twijfel over. In de kamer zitten zwaar gestoorde dagdromers die ons land naar de knoppen helpen. Wist ik al maar weer eens duidelijk gemaakt. En vanavond op NPO natuurlijk verslag van dit debat en uitvoerig Baudet in beeld.... o wacht.....

De rest vindt toch allemaal hetzelfde, hoeven we niet te horen.

Hoe democratisch ben je als een verdrag tekent dat nooit weer opgezegd kan worden. Waarmee je dus toekomstige generaties het stemrecht ontneemt en over je graf heen regeert.

Het is een foutvedrag en verrraad van Europa.

10-0

Oh nee, hij weer, Migratie is geen mensenrecht.

Bij twijfel niet oversteken/niet tekenen.

Daar sta je dan in je eentje. Nou ja, hij heeft er zelf voor gekozen. Mission impossible. :-(

Pact is toch niet bindend? Dus waarom zouden die corrupte Afrikaanse landen er zich aan houden?

onbeperkte immigratie, maar wel gereguleerd!

Ik ga voor Tupac

Nou ik geloof het allemaal wel, ik ga avondeten.
Varkensvlees.
Nu het nog kan.

De interrupties gaan niet eens over dat pact, maar over het alternatieve beleid van Baudet. Af en toe nog een ongerelateerde afslag en het is weer een typische dag 'debatteren' in de tweede kamer.

Over migratie gesproken. Kunnen we die gele hesjes niet even een paar weken uit Frankrijk naar Nederland laten emigreren om hier flink huis te houden op het Binnenhof totdat ze hier ook een voorgenomen maatregel terugdraaien?

Oké dit is dus het marshallplan van Merkel. Dank heer Voordewind

Barmhartige samaritaan, werkelijk ze zijn door hun argumenten heen. 9-0 voor Baudet.

LOL banen creëren. Joel: Somalie!
Joehoe!

Kunnen we niet direct de witte vlag hijsen en de sleutel des vaderlands overdragen aan Saudi Arabië? Waarom deze moeite?

Die CU figuur , wat een simpele dwaas, helemaal afgemaakt door Baudet

Oh jee de barmhartige samaritaan...
Pfft.....
CU....

Barmhartige samaritaan. Totaal de weg kwijt de CU

Ik weet weer waarom ik op FvD heb gestemd. Afrika en het Midden Oosten hebben niet op jullie gestemd, vvd'ers en dergelijken.

Joel Voordewind.
Joel heeft wat te vrezen van de immigranten met zo'n voornaam.
Het boek Joël is een van de boeken in de Hebreeuwse Bijbel. En ik denk niet dat er veel Joel-en op die bootjes zitten.

Baudet staat daar wel maar weet dat er getekend gaat worden, wegblijven bij dit debat zou hem nagedragen worden.
Wat een landverraders die voorstemmers.

Bizar dat er geen Nederlandse vertaling is gemaakt van dit pact. Dat had heel wat discussies over interpretatie gescheeld.Maar ik heb het idee dat het opzet geweest is.

Mooi hoe Baudet wijst op het feit dat Turkije mensen opvangt omdat daar een paar miljard tegenover staat. En dat hij best bereid is om bijvoorbeeld vervolgde christenen op te vangen.

Iedereen heeft recht op onze voorzieningen, opgebouwd door ons en onze voorouders en belastingafdracht.
Wetten, regels iedereen wil ze.
Zolang het ze maar niks kost!

Welkom welkom welkom, weg met ons!

waarom is er bijna niemand aanwezig in de tweede kamer??
zijn die allemaal bezig met een speech voor te bereiden over de afwezigheid van Baudet?

of is dit weer "Do as we say not as we do".
wij betalen toch voor hun aanwezigheid, of staan ze "as we speak" in Polen vooraan voor gratis drank en bitterballen?

8-0 voor Baudet. Goed bezig.

Zo is dat Baudet! Opkomen voor Nederland.

Ha ha, we hebben de VN gevraagd om een oplossing voor de migrantencrisis. Goed idee Van Miltenburg. Laten we de VN ook vragen om een oplossing voor Israel. En Zwarte Piet. De VN is gewoon een door islamitische dictaturen bestuurde hobbyclub voor Arabische prinsen en Soros-prinsesjes. Hoi Mabel.

Wir schaffen das op Europees niveau!

Is die Azarkan op proefverlof? En waar is gvd. de dwangbuis voor van Ojik?!

Hoppa aanvragen in de regio indienen en dan bepalen of je welkom welkom welkom bent
in plaats van:
kom maar binnen en sla je slag....

Wat is die Maarten Groothuizen een domme lul zeg. "er staat helemaal niet in punt 5 dat de immigratie groter wordt, er staat alleen maar dat de veilige routes om te immegreren groter worden".

Ja stuk onbenul, en wat zal daar het gevolg van zijn dan?

En wat Jan zegt.....
tpo.nl/column/briefje-van-jan-aan-de-...

Klopt: opvang in de regio.
Precies.
Is het gevaarlijk in Turkije? Wat doen Syriërs die via Turkije reizen hier?

Denk gaat weer zijn retoriek doen.... en Baudet heeft gewoon gelijk. Dit staat er in Saoedie arabië gewoon vrij ..... www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/...

Wat een achterlijke laffe schlemielige kwal, die pukkel van Groothuizen.

ghe ghe exit Azarkan

Niet afdwalen nu Baudet, Azarkan speelt heel smerig spelletje. Toegeven Baudet dat hij een beetje gelijk heeft. Het gaat nu om het grotere plaatje

Golfstaten, (Quatar) moslims, nemen geen vluchtelingen op, tegen zere been van Azarkan.

Een verdrag dat je NOOIT meer kunt opzeggen.... reden genoeg om NOOIT te tekenen!

Belgie heeft nog wel andere problemen dan dit fake pact.

Azarkan/DENK heeft eigen agenda.

Oh jee, wij zijn de bühne...
Dank u Azarkan.

Nee, Thierry heeft gewoon goede punten van zorgen!

Ik kan het niet aanzien. Live TV hoe ons land wordt verkwanseld. NL gaat gewoon tekenen bij het kruisje, en misschien wel vooral omdat Baudet er tegen was.

235.000 mensen die naar Nederland mochten komen.
Azarkan. Nou? Lange arm van...?

Duidelijk verhaal van Baudet.

Verreweg de meeste z.g "vluchtelingen" zijn geen echte vluchtelingen maar asielzoekers die om economische redenen (gratis geld; ons sociaal stelsel) naar Noord/West Europa reizen.

Zolang deze illegalen hier op de een of andere manier worden vertroeteld ( b.v. bed en brood) en de meesten niet worden uitgezet zullen ze blijven komen.

(Buiten) grenzen sluiten en geen asielzoekers vertroetelen zijn de twee hoofdmaatregelen die de stroom illegalen onder controle te krijgen. Zoals Australië heeft gedaan.

Ik vind Baudet echt ijzersterk.

Kom, hoe heet zo'n xxxcratie ook alweer als de minst goeien aan de macht zijn? Tegengestelde van een autocratie.

Kabinet België lijkt vanavond te gaan vallen: www.hln.be/nieuws/binnenland/live-cri...

Niet bindend... waarschijnlijk omdat men hoopte dat er dan minder aandachtig naar gekeken zou gaan worden. Nou, dat bleek tegen te vallen.

Ik heb toch zo'n bewondering voor die Baudet. Waar die kerel zin in heeft, waar hij de energie vandaan haalt om te midden van de hyena's en de landverraders de zaak van het gezonde verstand te bepleiten. Je moet er gvd maar het geduld en de motivatie voor hebben. Nederland mag heel, heel erg blij zijn met Baudet. Of hij nog iets voor elkaar kan krijgen, valt te bezien. Het partijkartel heeft het land in een ijzeren greep. Baudet, voor mij is hij een held. En dan overdrijf ik echt niet.

Die heeft zijn bontkraagje vergeten

Rechts realisme tegenover lalaland. Mission impossible. :-(

Azarkan heeft zelf geen idee wat democratie is.

Ha terugbrengen mag niet van Azakan.
Hoe zat dat ook alweer met dat geld wat Erdogan kreeg?

Het lijkt er op dat Baudet eindelijk eens voorbereid is op de te verwachten vragen. Sterk optreden tot nu toe.

Helaas is het is slechts weinigen gegeven om de (on)waarde van nieuwe ontwikkelingen te doorzien. Zie b.v. de reactie van (zo te zien) hoogopgeleide Nederlanders over de (toekomst van) de GSM. www.youtube.com/watch?v=TNwhIHqM60g

To enhance and expand migration.
Migratie verbeteren en uitbreiden.

Uitbreiden!

Baudet heeft gewoon 300% absoluut gelijk. 7-0 voor Baudet.

Ah leuk, politiek kijken op slangennest24, waar dit pact 'verkocht' zal worden als een instrument wat de immigratie zal inperken *proest*. Plus de waanzin van de klimaat/duurzaamheidsagenda waar we de komende jaren ons blauw voor kunnen betalen. Wat kan er misgaan?

Wat een onzin weer, 95% mag dus niet hier zijn, toch zijn ze hier. Ipv dat landen onder druk worden gezet om mensen terug te nemen gaaan we een pact afsluiten. Wat een gekkie.

Wat me vooral stoort aan dit kudtverdrag is dat de verantwoordelijke bewindspersonen zelfs op het moment te laten weten dat ze gingen instemmen nog geen flauw idee hadden waar het over ging.
Om over de inhoud nog maar te zwijgen.

Zie het toch positief! In Nederland wonen altijd nog 13 miljoen echte Nederlanders!
www.republiekallochtonie.nl/blog/feite...
En dat aantal daalt maar heel langzaam.

Oei, oei, oei. Opa van Ojik is boos!

Die op de achtergrond met ringvinger in t verband zit ook veel op dr telefoon te kutten zeg!

Tweede kamer is een gevaar voor ons land geworden.

Kijk:
Niet welkom is niet op de bootjes stappen.
Uitgeluld tegenstanders.
Juist die hoop middels dit verdrag geeft mensen hoop dus stappen ze op bootjes....
Niet tekenen.

Ik walg echt van de leiders van dit land. Partijen als GL, pvda, d66 etc staan zo ver van mij als autochtone nederlander weg bah. Waarom moet dit land zo vol en waarom mogen we onszelf niet beschermen. Het mag sinterklaas tijd zijn maar onszelf maar weggeven sjonge zeg.

Een vloot naar Middellandse Zee onrealistisch? Wat anders? Een bord van keer om? Eikel van GroenLinks.

Australisch model werkt inderdaad veel beter en zelfs daar hebben ze nog problemen. 6-0 voor Baudet.

Bram heeft ze ook niet meer allemaal op een rijtje, zwak geleuter dat je geen vloot blokkade mag hebben. hoe anders ?

Die Oink is nog bezig om de tegenspraak van afgelopen zondag bij buitenhof te verwerken.... de gek!

Oh GL
Bram.
Nou het is Thierry bashen hoor.

Heb me altijd afgevraagd waarom onze marine niet wordt ingezet. Je hoeft maar 1 boot uit het water te schieten. Dan komen ze niet meer.

Van Torenburg
Alsof dit de migratiestroom in toom brengt.
Naief persoon.

Prachtig Thierry, die is serieus ongeschikt inderdaad.
Typerend om te zien hoe graag ze allemaal op Baudet inhakken in plaats van inhoudelijk dat vod te bespreken. Geen inhoud, enkel Baudetbashing.
[x] ongeschikt.

Wat een tettekop die blonde!

Coalitiepartijen die het over fatsoen hebben

Het is niet aantal zinnen, het is een heel pact, Madeleine. Wanneer komt de PVV. Baudet heeft nu meer steun nodig.

Is die van het CDA gek ofzo?

"En daarom bent u ook ongeschikt om dit land te besturen!" BAM!!

Het papier wordt toch getekend door Rutte want voor het mooie leren bankje in de kamer en later misschien in Brussel verraad je de bevolking'EN de andere kabinet leren zijn bang voor stoeltjes in de 2 e kamer

van Toorenburg: er zijn landen die zich grote zorgen maken, Nederland ook. Dus er zijn zorgen maar je tekent wel? rare redenatie.

'Er is een clash gaande van wereldbeelden'
Hup Thierry!

Die je grens dan dicht kut!!!

Genoeg van die bullshit, het zijn allemaal best slimme mensen die gewoon argumenten naast zich neerleggen vanwege bepaalde belangen, partijbelangen.

Ha Belgie:
Wat is het antwoord daarop?
CDA? -> Denk?
Go Thierry

Oei, Tjer wordt vals. Niet uitschieten jongen, laat je niet opnaaien door die etters!

Hetb is geen migratiecrisis!... die migratiecrisis maken zij er zelf van.. door deze stromen te hebben toegelaten.. en niet te weigeren vanaf nu!

En Arib laat haar gebruikelijke objectiviteit weer eens zien.

Die Groothuizen vindt zichzelf heel wat met zijn "aannames" maar Baudet geeft goed weerwoord. En CDA, Madeleine, is zo naïef, of gewoon dom

Maar het is voor Marokko dan toch ook niet juridisch bindend dat ze asielzoekers moeten terugnemen? Of is voor landen als Marokko het pact wel bindend?

4-0 voor Baudet.

Pers conferentie van Marcel de GRAAFF (ENF, NL) over het Marrakesh Migratie Pact www.youtube.com/watch?v=Auphi_uwpyU Luister ook naar de Belgische afgevaardigde Gerolf ANNEMANS (ENF, BE) hoe via slinkse wijze hier naartoe is gemanoeuvreerd.

CDA zakt goed door het ijs. Zo links als de pest.

Van Torenburg ook dom geklets. En kijk die Ojink weer eens staan en die Turk.

T wordt niks tussen ons vanavond...

Ik zal wel een xenofobe extreemrechtse populistische nazi zijn waarschijnlijk, maar de enige die hout snijdt met zijn verhaal tot nu toe is Baudet.

Azarkan staat ook al te kwispelen.

Grenzen dicht, kudt!

De avond is nog jong... haha. Ik krijg ineens rare beelden op mijn netvlies.

Waar is robot Jetten, eigelijk?

Ah Yes, daar is de term populistisch...
Uitgesproken door Maarten Groothuizen. (D66)
Wat een argumenten weer, tjonge jonge jonge....

Die pukkel, die Groothuizen, geen ideen welke partij is een domme wegkijkende lul. Baudet is de enige die nadenkt.

Ik begrijp niets van die innovatie, wat is er nou innovatief aan allerlei reliegiekkies in je land opvangen ?

Ach, een pact... wat is een pact nou nog? Weet je wie er al in 1941 zo maar een pact verscheurde?

Dit debat dreigt te verzanden in het gesteggel over het Engels verslag, dat die honden bewust niet vertaald hebben... om te traineren.

Wat een ongelooflijk ei die Groothuizen

Implement betekent implementeren/uitvoeren, dus wel to execute..... we worden gewoon genaaid als men dit zou tekenen.

Implement betekend dat je het moet uitvoeren...
LOL groothuizen
Prutser

Het is al verloren. En nu een poppenkast gaan kijken, leuk! (vanavond wel Hiddema bij Jensen kijken, ook leuk!)

SP snapt niet wat precedent werking is?

Dit gaat zijn weg niet volgen naar nationale wetgeving, er staat dat het moet worden uitgevoerd door de landen.

LOL Groothuizen.

Matige openingszet van Baudet. De belangrijkste argumenten tegen zijn de juridische consequenties en de onhoudbaarheid van onze sociale zekerheden bij voortgaande migratie en de sociale rechten van legale en illegale migranten. Het riedeltje van islam en vervreemding en sociale onrust... ja dat kennen we wel, en zijn collega’s ook. Daar overtuigt hij niemand mee. Het zagen aan de poten van het stelsel van sociale zekerheid, daar ga je je socialistische collegae misschien mee overtuigen.

Haha. Allemaal aannames! Is hysterie!
- SP, 2018

implement is INVOEREN lul!

Gewoon nederland zijn eigen regels opstellen:
1) asielstop
2) retourneren fake asielzoekers, of die landen dat nu willen of niet dan doe je maar een dropping
3) alleen migranten toelaten die aantoonbaar iets bij kunnen dragen
4) alleen migranten toelaten als er sprake is van trouwen/verliefdheid tussen nederlander en buitenlander, blijkt dit fake. 10 jaar cel voor de nederlander en uizetting buitenlander
5) retourneren dubbel paspoorthouders die misdrijf hebben gepleegd, alleen diefstal zou al voldoende moeten zijn voor uitzetting
Etc

Dat inlegvelletje kan Rutte beter in zijn wc hangen om zijn kont af te vegen, vanzelfsprekend na genomen te zijn door de VN dictators.
Mijn vrouw beweert dat inlegvelletjes slechts éénmaal gebruikt kunnen worden.

Raul Wallenburg instituut.
Weer in t Engels, Baudet zal wel weer geinterupteerd worden.

Weet u nog? Urgenda en die 0,000008 graden? Was ook niet bindend maar toch a €100 miljard overdwars anaal ingebracht in uw ene bruine oog.

Haha, hij heeft zich goed ingegraven deze keer. Mooi om te zien!

hahahaa, dat gezicht van Baudet als de voorzitter hem wil afkappen [over 'slachtoffers']

ah yes maarten groothuizen:
Slachtoffers dus slachtoffers dus mogen blijven.
ook van mensensmokkelaars.

Afschuwelijke toestanden? Doorvoede mensen die gewoon kunnen overleven in eigen land pakken dat bootje op eigen risico. Geen medelijden mee.

Iedereen heeft het erover, maar nergens inhoudelijk wat er nu ptecies in staat, waarvoor het dient, waarom het er gewoon doorheen gejast wordt en waarom dit beter is dan nu. Pas dan kan ik een overweging maken. Voor nu denk ik niet doen. 17 miljoen mensen in Nederland is al teveel. Statistisch, dus zonder naar afkomst, kleur of maat 43 en hoger

Hehe, eindelijk duidt Baudet wat "slachtoffers van mensensmokkel" eigen zijn, namelijk geen slachtoffers maar mensen die er zelf voor kiezen smokkelaars in te huren om ze illegaal naar de EU te brengen.

Idd Thierry!
Net als het EU grondwet verdrag, waarop wij Neen stemden bij een ref.
Net als het Ukraïne verdrag dat gewoon niet werkt zoals beloofd na een NEEN ref.
Net als het dat Sleepnet gedrocht waar wat wij niet wilde, en dus niet werkt!
Dit pact gaat ons de doodsteek geven in onze vooruitgang, en vrijheid!

artikel 25 .. mensensmokkelaars die smokkelen
mag gewoon, want slachtoffer van....
blijven dus...

Go Thierry ! Op naar de 30 zetels.

Irritant dat een Engelse VN tekst niet geciteerd mag worden van de voorzitter

Wat ik al zei hierboven, de SP is ook op dit gebied niet te vertrouwen. Sterk betoog van Baudet.

Ha ha, Baudet moet Nederlands praten van die Karim.

Bindend of niet. Die lui staan straks gewoon bij ons voor de deur en doen een ‘We Are Here’-tje, waarbij ze gecoacht worden door Khaled Jones. En dan Rob Jetten, Joël Voordewind, Jesse Klaver en Klaas Dijkhoff?

Sterke tegenargumenten van Baudet tot zo ver!

Het is niet eens vertaald uit het Engels, te pijnlijk waarschijnlijk.

Sp blijft in dromenland. 3-0 voor Baudet.

Ah daar gaat de SP.
Nou eh.. Kom eens met de positieve punten.
Hoezo migranten terug? Is daar mankracht voor?
Nou?
SP fuck!

Alleen Engelse VN tekst? Dat is vreemd.

Er gaan er 3 terug en we krijgen er 100 binnen. Dat heeft dus geen zin. Opflikkeren met dat pact.

Tot nog toe geen speld tussen te krijgen. Klasse Baudet.

SP: terugkeer? Dream on SP.

Goed bezig Thiery

Zeer sterk verhaal van Baudet.
Zwak gelul van die SP figuur....
En voorzitter hou je bek ..... over het Engelse document

Kunnen we "wir schaffen das" niet beter veranderen in "wir werden super hart in unseren arsch gefickt"?

Ik hoop werkelijk dat de uitzet-afspraken met de n-afrikaanse landen beter gaan worden. Maar jullie weten swa,.. it bleeds both ways. Maar niet in deze vorm hoop ik tevergeefs vrees ik.

2-0 voor Baudet

Hoeveel doden gaat dit veroorzaken?
De bootjes zullen niet aan te slepen zijn.
Voorstanders krijgen steeds merer bloed aan de handen.

Baudet is goed bezig.

In België wordt er nu ook vergaderd - sprak vandaag iemand uit België.. die zei als het Belgisch Kabinet Marrakesh goedkeurt dan laat Bart de Wever van NV-A het kabinet vannacht vallen.
Dit weet hij 100% zeker.

Indrukwekkend, Baudet.

Goed begin 1-0 voor Baudet.

Goed begin: onomkeerbare beslissing.

Als het tekenen niet juridisch bindend is, waarom is er dan (in België) zo'n gedoe over?
Juist.
Weg-met-ons!
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/12/03/crisis-in-belgische-regering-om-migratiepact-marrakesh-a3007740
Ook ziet het kabinet in de afspraken een middel om derde landen ertoe te bewegen om hun uitgeprocedeerde onderdanen terug te nemen. Op die manier kan Nederland bijvoorbeeld groepen Noord-Afrikaanse asielzoekers die geen recht op verblijf hebben uitzetten naar hun land van herkomst. "Het maakt het makkelijker om staten aan te spreken die hun verantwoordelijkheden op het gebied van migratie niet of te weinig nemen", aldus het kabinet.

Hahahahaha!
*over vloer rollen gaat*
Ivoren toren.

Jammer. Ik had verwacht dat tjerrie verkleed zou zijn, boerka b.v. op zijn minst een fez. Tegenvallertje.

Gele hesjes te koop!
Frankrijk buigt, dus het kan werken...

Mijn stelregel is, als het pact niet bindend is, is het 'null and void' en kan een andere coalitie gewoon de hele zaak terugdraaien. Begrijpelijk dat ze het 'niet bindend' verklaren, zo omzeilen ze grondwettelijke rechten en plichten. Zo heeft smiecht Obama de Iran-Deal erdoor gepushed, door buiten het congres om naar de VN te hollen en vervolgens het via een achterdeur erdoor te drukken. En zoals Trump vervolgens kan zeggen 'leuk verdrag maar boeie', zal een toekomstige regering met ruggegraat en zonder landverraders dit hele circus laten ontploffen.
Op een gegeven moment is er een grens bereikt, dat wil men niet beseffen en dat wordt hun ondergang. Deze klasse politici zijn niet veel beter dan Honecker of Ceaucescu, enkel terreur zal ze nog in het zadel houden en we weten hoe lang dat stand hield.

Denk/D66/GL aan het hekje in 3..2..1...

Allez... daar gaan we... zet um op en.... go for it guys.

Als parlement tot 4 x toe eerder niet willen debatteren over een verdrag dat miljoenen sloebers hier rechten gaat geven. Om te kotzen. En boeien dat Letland, Cyprus en Wit Rusland dit pact niet tekenen; daar willen die gasten helemaal niet naar toe.

Die Belgen zouden nu wel moeten zien wat de waarde is van een inlegvel. Gewoon niet doen. Maar ja, het blijven Belgen.

Here we go!

Hoe zit t eigenlijk? Stel we ondertekenen het pact, er komt een 'vluchteling' ons land binnen en zijn aanvraag wordt afgewezen. Vervolgens wordt er een proces aangespannen en de rechter moet beoordelen of hij het Pact wel of niet laat meewegen in zijn beslissing. In beide gevallen is er jurisprudentie. Laat de rechter het Pact niet meewegen, dan kan het hele Pact de prullenbak in. Doet ie het wel, dan heeft het Pact daardoor legale status. Either way, het ondertekenen van het Pact heeft altijd juridische implicaties. Het ontkennen daarvan is gewoon een onwaarheid.

Inderdaad tweede garnituur dat daar staat. Om nog maar eens duidelijk te maken welk belang er door bepaalde partijen aan dit debat gehecht wordt.

De partijen die dit absoluut willen tekenen zijn gewoon de vijand van de autochtone bevolking omdat ze het Kalergi plan willen uitvoeren en ons willen omvolken. Samenzweringstheorie? Zoek het dan maar eens op. In wat voor een nachtmerrie gaan we terechtkomen??????!!!!!!!!

Een pact geregeld door de VN,. Voor driekwart bestaande uit dictaturen en landen die nog 1400 jaar terug leven en de wereld willen koloniseren met dat gedachtegoed. Die lachen zich drie keer in de rondte voor zoveel domheid van landen die tekenen bij het kruisje. Waarom wij collectief zelfmoord willen plegen is mij echt een raadsel.

Aan die 100 antwoorden heb je niet veel als 9 van de 10 keer dit het antwoord is en waar de vrijwilligheid van dit pact juist in twijfel wordt getrokken:
"Het gaat om vrijwillige beleidsopties die het GCM per doelstelling voorstelt. Zoals ook in de brief die separaat aan uw Kamer over het GCM is gestuurd,"

"19
Deelt u de opvatting dat het belang van Nederland altijd boven de belangen van
immigranten moet worden gesteld? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Deze vraagt wekt onterecht de indruk dat belangen van migranten niet of zelden
parallel lopen aan het belang van Nederland. De praktijk laat zien dat die
belangen ook goed samen kunnen gaan. Het spreekt voor zich dat het kabinet
zich inzet voor het belang van Nederland en de ingezetenen van ons land. Het
GCM erkent ook expliciet het soevereine recht om een eigen toelatingsbeleid te
voeren (paragraaf 15)."

Zucht, logisch dat je je inzet voor je ingezetenen maar dat gaat mis als je iedereen maar een paspoort geeft.

En hoezo parallel? Waar zijn die cijfers die dat aantonen? Het is helemaal geen onterechte indruk. Alleen al misdaadcijfers laten wat anders zien. Laat staan het totale kostenplaatje op ons sociaal stelsel.

Tot nu toe heeft de VVD zich bij de verkiezingen aardig staande weten te houden, maar ik vermoed dat dat bij de volgende verkiezingen wel eens heel anders kan komen te liggen. Ik kan me niet voorstellen dat ze hier door hun kiezers de rekening niet voor gepresenteerd krijgen.

Rutte zegt - Marrakesh is niet bindend.
Daar gaan we achter komen... de linkse partijen en Vluchtelingenwerk Nederland
slaan ons hiermee om de oren.
Als wij dadelijk iemand opvang weigeren in een AZC... dan zeggen zij via het Migratiepact van Marrakesh dat we dit verplicht zijn.
Let maar op - volgend jaar worden er 200 nieuwe AZC's geopend in Nederland.

Er staat ook geen maximum in dat verdrag, als er iemand in je land komt moet je voor hem zorgen en hem niet wegjagen, hoeveel dan en hoeveel euro's? Er zijn 2 miljoen netto betalers in NL, we hebben nu al elk jaar bezuinigingen.
Diversiteit is leuk voor die mensen die overal vastgoed hebben, die van mooie ruimte naar mooie ruimte wandelen, of het nu een villa is een prive-jet of een Rolls, de globalisten.
Meer mensen in Nederland is winst voor banken en grote bedrijven, een uitkering van totaal €2000 op de rekening? Dan kan de bank 20 keer dat bedrag uitlenen aan anderen, fractioneel bankieren is dat. En wellicht kopen zij benzine of ander van dat soort dingen als shampoo, zij willen door boomen.

Sprekerslijst voorspelt weinig goeds..... alleen het 2e garnituur (op Baudet na maar die hebben niet veel smaken) komt aan het woord

In den belziek is intussen de regering zo goed als gevallen, we wachten af wat het wordt.

Grote jetsers die Buitenweg.

De VVD is van mening dat Nederland kapot moet: hogere belastingen, minder politie, meer immigratie. Geen verhoging van koopkracht voor de inwoners hier. En dus ga je mooi weer spelen en de rest van de wereld van een gratis Miele voorzien. Wachtlijsten voor een sociale huurwoning zijn ellenlang. Kom als 'vluchteling' hiernaartoe en je ziet dat er een gespreid bedje in een woning voor je klaar staat.
VVD, bedankt voor het kapot maken van dit land.

Ze kunnen debatteren tot ze een ons wegen, pRutte tekent gewoon bij het kruisje.

' Daarnaast hebben verschillende Nederlandse maatschappelijke organisaties hun zienswijze kenbaar gemaakt'. '
-
WELKE organisaties? En wat hadden zij te melden?

Was Bolkestein nog maar VVD-leider.

Als dat pact juridisch niet bindend is, waar is dan de noodzaak om het te tekenen?
Of is het als die zielepoten als Merkel tekent, tekent die framboos macroon ook en dan gaat onze lachebek ook tekenen. Want dat is belangrijk voor de toekomst. De toekomst van Rutte dan.

Vooral vóór deze ramp stemmen VVD. Doe dr ook nog maar een GL warmtepompje bij.
Op naar de nul (0l zetels!

Niet bindind --> Niet boeiend!

Nederland, het inlegvelletje van de EU.
Op papier staat het mooi in de praktijk stelt het niets voor

Waar gaat dat hele Pact eigenlijk over en welke passages zijn kut?

Gaat gewoon door. De omvolking moet door gaan. Gewoon doorlopen taxpeon. En houdt den beck anders suldet ghy miene krarawatse voelen ende bespeurhen. Omgekeerde VOC mentaliteit. Houzee!

Het Kontneukakkoord van 2012 is er niets bij.

Marrakesh wordt de ondergang van Nederland.
Wij zijn dadelijk verplicht om iedereen - ook illegalen hier opvang te bieden in een AZC--> daar krijgen ze iedere dag gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld.
Vervolgens moeten wij ze hier een ingerichte woning aanbieden, met zorg plus recht op een levenslange uitkering.
Hoe denkt Rutte dit allemaal te kunnen betalen... over twee jaar hebben we hier 20 miljoen inwoners.

Spoiler: Ze tekenen toch

We hebben genoeg immigratie gehad, nu mag de andere kant van Nederland gehoord worden. Aub geen pact.

Dat pact hoeft helemaal niet bindend te zijn. Als het getekend wordt, zal dat voor de Nederlandse rechter argument zijn om de eerste 'vluchteling' die iets komt eisen, in het gelijk te stellen. En dan is er jurisprudentie, en kunnen ze het allemaal eisen.

Debat is zinloos.... het is allang bepaald.

We worden weer gepact.

Is het al begonnen?

Wat ik mij al een tijdje afvraag, er zijn politici en beleidsmakers druk bezig met een pact te maken, waar vervolgens helemaal geen juridische implicaties aan kleven. Dit is duidelijk in de categorie: als het te mooi klinkt op waar te zijn, dan is het ook te mooi om waar te zijn! Niet tekenen dus, ook niet met inlegvel!