Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rob Jetten: "Wir schaffen das is mooie uitspraak"

Goedemorgen. We beginnen maar gewoon meteen met de grootste vraag van onze tijd, gevolgd door het slechtst denkbare antwoord.

Vanmiddag om 16u45 is het debat over een verdrag dat geen enkele politicus ooit heeft toegelicht, waar het kabinet al van gezegd heeft dat Nederland gewoon gaat tekenen, en waarover Klaas Dijkhoff vindt dat u gewoon uw schreeuwerige muil moet houden met uw kritiek. "Gaan we stoppen met alle migratie, of gaan we het aanjagen? Als Nederland Marrakesh tekent, zeggen we 'Wir schaffen das' tegen heel Afrika", zucht Thierry Baudet met een zweem van moedeloosheid. Waarop de spraaksoftware van Rob Jetten automatisch wat voorgeprogrammeerde reacties uitbraakt, waaronder "Wir schaffen das is een hele mooie uitspraak." Dus de Europese voordeur mag van hem wijd open voor heel Afrika (maar Asia Bibi opvangen, dat schaft ie dan weer niet). Hele item na de breek, en een prettige werkdag gewenst verder.

Reaguursels

Inloggen

Hopelijk blijft dhr. Jetten nog een tijdje aan als leider van D'66, dan kan hij binnen afzienbare tijd het licht in de burelen van D'66 definitief uitdoen.

oliebolletje123 | 05-12-18 | 14:39

Ze lopen op zeer dun ijs laat rob jetten nog maar eens lekker stampen en springen

zoefff3 | 04-12-18 | 20:06

Rob Jetten is vast een hele aardige jongen maar ik hoef zo'n jongen niet serieus te nemen, of wel? Wat weet hij nou? Hij komt pas kijken. Hij is ineens baas van een flutpartij omdat hij een nuttige idioot is. Een soort projectmanager.
Ik heb hem nog niet op één origineel of authentiek idee kunnen betrappen. Hoor ik iets over Rob Jetten, is het wederom een uitspraak die we wel vaker hebben gehoord. Een beetje zoiets als 'Europa, best belangrijk' of 'Deutschland gewinnt an allen Fronten', zoals alles van links moet het eindeloos herhaald worden. Vooral als de beweringen ontkracht worden, gewoon blijven opdreunen, gewoon doorgaan.
Met de gewillige hulp van de 900 mijoen NPO komt de boodschap vast wel over. En het werkt, want er zijn nog steeds sukkels die gewoon weer op dezelfde meuk gaan stemmen.

Datsun_Cherry | 04-12-18 | 17:43

D66 heeft een grote hekel aan Nederland als natiestaat, en het is toch sinds 1940 geleden dat er zo een partij in Nederland was, en we vinden het gewoon goed, sterker nog, er stemmen mensen op zo'n partij.

Ko Ranzig | 04-12-18 | 16:16

Inderdaad. Iedereen die voor NL als natiestaat is is volgens D’66 niet ruimdenkend en bekrompen. Ik vind D’66-ers daarentegen luchtfietsers.

Toninhocerezo | 04-12-18 | 17:12

En niemand die tegen die robot zegt dat ons land VOL is. Propvol zelfs. Dichtgeslibde wegen, geen normaal huis meer te huur, nu al alles voor de import. Toen Nederland in het verleden immigranten kende leefden er in ons land misschien 8 miljoen mensen en nu bijna 18 miljoen! Wat een levensgevaarlijke idioot. Maar goed, ik zit klaar voor het debat met mijn landverraderslijstje. Eens kijken of ik daarin nog veranderingen zal moeten aanbrengen.

Lupuslupus | 04-12-18 | 15:58

Ik denk dat er alleen maar namen op het lijstje bij zullen komen.

pibasso | 04-12-18 | 16:48

Kunnen we niet een klein stukje Nederland, een plek waar bijna iedereen links stemt, eigen soevereiniteit geven. We noemen het Klaver-Robben-land. Ze moeten zelfvoorzienend zijn en mogen zelf de belastingtarieven in hun landje bepalen, en volledig "Wir schaffen das" tot uitvoering brengen. Zonder grenzen, onbeperkt.

Eens kijken hoe dat afloopt.. Oh nee, dat experiment is al geweest en hoeft niet meer gerepliceerd te worden: Kijk 'A Swedish Elephant' en 'How Is Muslim Immigration to Sweden Working Out?' (even op youtube zoeken, linkjes lukken met niet).

Teveel mensen in Nederland en Zweden leven volledig buiten de realiteit, getuige de antwoorden op de vragen aan het einde van de 2e bovengelinkte reportage: "Vindt u dat er een grens is aan hoeveel immigranten Zweden kan opnemen?". Vele naïeve, linkse, blonde, totaal verknipte vrouwen (en verwijfde mannen) antwoorden dan met een volmondig "Nee".

Noord Europa is compleet gek geworden, en de laatste tijd voelt het echt alsof we in een soort nachtmerrie terecht zijn gekomen, waarbij alle laatste stukken democratie en vrijheid van meningsuiting afgeslacht worden. En het volk ziet het gebeuren, maar knippert amper met de ogen. Op die kleine groep FvD en PVV stemmers na. Ik ben, net als Thierry, echt woedend over wat er allemaal gebeurt. Schandalig is het. Nederland verandert eng snel in een extreemlinkse dictatuur, terwijl het gros van de bevolking niet eens links is of stemt.

EduardoGS | 04-12-18 | 15:41

De democratie is al lang geleden afgeschaft.

Huub12 | 04-12-18 | 16:35
-weggejorist-
oakmont | 04-12-18 | 15:36

Dit verdrag mag nooit getekend worden . Drammers 666 slaan wederom de plank mis .

FrankOngerust | 04-12-18 | 15:36

Bindend of niet. Die mensen staan straks gewoon bij ons voor de deur en doen een ‘We are here’-tje waarbij ze gecoacht worden door Khaled Jones. En dan Rob Jetten, Joël Voordewind en Klaas Dijkhoff?

Toninhocerezo | 04-12-18 | 15:07

Dat zal inderdaad de prozaïsche werkelijkheid worden/blijven.

Same old shit: iets meer dan 50% krijgt meteen een verblijfsvergunning, de rest wordt afgewezen en gaat jarenlang het "procedure-circus" in, totdat ze uitgeprocedeerd zijn en er echt uit moeten, hebben dan inmiddels "aaibare" dochters van een jaar of twaalf, en mogen dan aan het eind van de rit tóch alsnog weer blijven vanwege "geworteldheid".

Nothing's ever gonna change.

Dr_Johnson | 04-12-18 | 16:38

Zou die Jetten misschien niet gewoon op gekleurde mannen vallen?

benjeallanggek | 04-12-18 | 15:07

Samenvatting in brevissimo van het verdrag van Marrakesh;

Beste Europeanen (uitbuitende, rovende, onderdrukkende, discriminerende, ex koloniale, racistische witte zwijnen),

Wij hebben volgens de VN recht op alles wat van jullie is.
En daarom komen we het halen.
Tegenwerking is strafbaar.

Groetjes;
Afrika

Ab Sconditus | 04-12-18 | 14:35

Jetten is een robot met een sleutel in de rug. Doet ons mooie Nederland net zo gemakkelijk in de uitverkoop voor de bootjes-mannen die zullen blijven komen en wapperend met dit pact, niet meer zullen weggaan met zwaaiende asieladvocaten in de arm als verdienmodel. Het debat vanmiddag zal pro forma worden afgehamerd en we zitten vast aan oneindige stromen profiteurs. Emigreren is nog onze redding.

Silvio488 | 04-12-18 | 14:29

Waarom heb ik steeds zwarte vlakken i.p.v. foto's of video's?

todos | 04-12-18 | 14:28

Oranje hesjes voor Nederland..

asco1 | 04-12-18 | 14:20

De grote volksverhuizing is reeds in gang gezet.
Zoals water naar het afvoerputje stroomt, zo wordt iedereen naar de welvaart gelokt.
Niks mis mee om je welvaart te delen met de minderbedeelden.
Maar laat het wel met fatsoenlijke regels en afspraken gepaard gaan.
Men doet maar wat en roept 'wir schaffen das' en men is blind voor de uitwerking die het nu gaat krijgen, namelijk dat de gewone man het feest mag betalen.
De economie draait als een tierelier maar alles wordt duurder, geen huis meer te huur of betaalbaar en maar mensen blijven stapelen die niks kunnen of zelfs niks willen, terwijl de elite in het pluche zit met de deugvinger omhoog en de MSM als kwijlende hondjes eronder.
In Frankrijk kun je zien wat dan het resultaat wordt.

Eppo | 04-12-18 | 14:17

In Zweden zijn er vandaag gele hesjes de straat opgegaan . Zelfs de tolerante Zweden pikken het niet meer . En dan Italie ( dit staat ons ook te wachten en gebeurt waarschijnlijk al voiceofeurope.com/2018/12/italy-60-of...

FrankOngerust | 04-12-18 | 15:39

"... voor migratie die er altijd is geweest en er ook altijd zal zijn."

Misleidende uitspraak. De huidige migratiestromen zijn zowel qua omvang als type totaal anders. Voor WW2 kwamen er vooral Duitsers, Scandinaviërs en Fransen (calvinisten) naar NL. Dit waren mensen die qua uiterlijk, cultuur en levenshouding dicht bij de oorspronkelijke bevolking stonden, en dus relatief makkelijk te integreren waren. Enige uitzondering waren de zigeuners en joden. En dit ging dan ook geregeld mis. Met als dieptepunt WW2. Migratie nu is veel diverser en massaler van omvang. Het economische argument snijdt ook geen hout. Door het gebrek aan kwalitatief goed onderwijs zullen die soort - vaak jonge - jongens, die uit een agrarische omgeving komen, moeilijk te integreren zijn in een zeer competitieve en hypermoderne economie. Veel meer dan een baantje als schoonmaker of Uberchauffeur gaat het niet worden. Met een hoop frustratie als gevolg en een rassenprobleem vergelijkbaar met de VS. Wie gaat Afrika opbouwen als de meest fysiek fitte leden vertrekken? Wie gaat de grond ontginnen, de infrastructuur aanleggen en scholen en ziekenhuizen bouwen als de jonge mannen weg zijn?

koter | 04-12-18 | 13:49

marjen | 04-12-18 | 14:41

Economische migranten uit zwart Afrika zijn overwegend christelijk. Dit is ook de reden dat de christelijke partijen ervoor zijn. Deze partijen willen een tegenwicht tegen - inderdaad de islam - maar vooral ook tegen de steeds meer atheïstisch wordende autochtoon. Er is dus inderdaad een bewuste agenda maar die is niet specifiek islamitisch.

koter | 04-12-18 | 16:04

koter,
Overwegend christelijk? Daar is mij niets van bekend. Waar haalt u die wijsheid vandaan.

marjen | 04-12-18 | 16:23

marjen | 04-12-18 | 16:23

Marjen, Google is je vriend. Het christendom is bij alle zwart Afrikaans groepen in Nederland de dominante godsdienst... met uitzondering van de Somaliërs. De twee grootste zijn de Ghanezen en de Kaapverdianen. Eritreeërs, die hoofdzakelijk orthodox zijn, vormen ook een steeds grotere groep. Zijn inmiddels in omvang even groot als de Ghanezen en Kaapverdianen (20.000).

koter | 04-12-18 | 16:49
▼ 2 antwoorden verborgen

D66 is D66 niet meer, links is niet links meer en denk dat Van Mierlo nu op Forum voor Democratie zou stemmen.

Datkanjenietmenen | 04-12-18 | 13:47

"... migratie die er altijd....": zelfs van Mierlo migreert. D66 is irrationeel verjunkied aan de macht.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-12-18 | 13:59

Van Mierlo wilde 'de macht' weer teruggeven aan 'het volk'. Dit d.m.v. referenda, gekozen burgemeesters, districtenstelsel e.d. 'Het volk' moest MEER directe inspraak krijgen!
Enfin. We zien hoe deze partij is afgegleden tot een neo-USSR partij van Pechtold-apparatsjiks. Die al haar beloften in het archief heeft gedumpt.

marjen | 04-12-18 | 14:21

Natuurlijk is emigratie naar Nederland van alle tijden, maar die emigranten voegden wat tie aan de b.v. Nederland: kennis en/ of rechterhanden. Ik heb in mijn stamboom nooit gelezen dat mijn Zwitserse voorvader bij zijn komst in Nederland als soldaat werd verwelkomt door post-overgang vrouwtjes met een leeg nest syndroom die welkom welkom zongen. Welnee, hij moest meteen aan de slag en omdat er geen oorlog was en er dus geen soldaten nodig waren werd hij bakker. Er moest toch brood op de plank komen.
Ergo, deze nieuwe emigranten hebben veelal geen kennis of kunde en kosten de maatschappij enkel geld, Jetten!

Oud wijf | 04-12-18 | 13:45

Immigratie door mensen die wilden aanpakken en die niet hun gastheren in het gezicht spuwden. Heel ander verhaal. Hebben de mense geen bezwaar tegen. Ze hebben bezwaar tegen de uitvreters die hun broodheren ook nog eens in het gezicht spugen en een aanwinst voor de criminaliteit blijken te zijn.
Maar we moeten D66 feliciteren: het is ze gelukt een apparatsjik met voorgeprogrammeerde teksten te produceren. Op weg naar de neo USSR.

marjen | 04-12-18 | 13:50

Het ergste is dat dat D66 tuig zichzelf bloedserieus neemt. Denken echt dat ze de waarheid aan hun kant hebben. Gelukkig heb ik dit soort lieden niet in mijn directe omgeving want je zou er bijna agressief van worden.

ILF2 | 04-12-18 | 13:42

Rob Jetten, ik heb hem ooit hier verdedigd, excuses aan iedereen hier daarvoor, bij deze.
Rob Jetten, blijkt niets meer en minder, dan een zetbaasje te zijn. Geeft braaf pootjes en roept woordjes in volgorde, zodat het hele zinnen worden, die inhoudelijk genoeg lijken op teksten, die zijn baasjes willen horen.

O2Neutraal | 04-12-18 | 13:38

Oh, en ronduit hilarisch is het gelegenheidsargument van de economische belangen van Nederland in en met Marokko. Die zijn volgens Robbie zo gigantisch dat sancties echt niet kunnen als pressiemiddel om hun kansloze illegale rifbewoners terug te nemen.
Ik heb dat argument nooit gehoord van D’66 toen ze op een achternamiddag instemden met sancties tegen Rusland. De handel met Rusland was toch heus een stuk belangrijker dan met Marokko, Rob. Dat interesseerde jouw voorganger geen zier en dan zou het nu opeens een reden zijn om geen sancties op te leggen? Alsjeblieft, wees geen hypocriete zak hooi. Jetten is echt de vleesgeworden waanzin.

Stormageddon | 04-12-18 | 13:17

@Stormageddon | 04-12-18 | 13:17 |
Dan zou ik RoboJetten graag de volgende vraag willen stellen: Welke economische belangen zijn dat dan wel niet? Want er is vooral een maar één kant op werkend economisch belang; richting Marokko (uitkeringen e.d.). Wat hebben zij waar wij ab-so-luut niet zonder zouden kunnen qua handel? Wat is het toch jammer dat ze mij nu nooit eens tegenover dit soort blaartrekkende nonsens verkopende non-valeurs zetten. Ik zou ze zo ongelofelijk onder de tafel lullen met keiharde feiten en goed onderbouwde analyses dat ze niet meer zouden weten waar ze het zoeken moesten.

Sjefke7807 | 04-12-18 | 14:17

Kijk naar Macron en kijk naar Rob Jetten: dezelfde software, dezelfde machtsgeilheid, dezelfde onbetrouwbaarheid op hun woord. Macron-Jetten praat en denkt als een op afstand bestuurde drone. Zodra die speeldoos iets belooft, weet je van te voren hoe lang die belofte duurt: tot de volgende software update en harde reset. Dan verschijnt Macron-Jetten weer in het publiek en blijkt zijn geheugen te zijn gewist. Het tegenovergestelde van dat waar hij eerder van overtuigd was wordt met evenveel verve omarmd als de vorige overtuiging. In Frankrijk is 75% van de bevolking deze automaton regeringsstijl meer dan zat. Macron krimpt nu in sneltreinvaart terug in statuur tot een vijftienjarige onbenul. Vreemd, bij Rob Jetten bemerk ik geen geestelijke groei, maar eenzelfde retro-afgang.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-12-18 | 13:04

“Wollt Ihr den totalen Krieg?” is ook een mooie uitspraak, Rob. Da’s tenminste nog een vraag van een politicus. De nazi’s waren in elk geval nog zo netjes dat ze eerst de bevolking de vraag voorlegden. (Hoewel ik echt niet de illusie heb dat als het publiek in de Sporthalle “nein, Danke” had gescandeerd de vrede was uitgebroken).
Maar Jetten c.s. vragen niemand wat.

Stormageddon | 04-12-18 | 13:01

Dat is het grote probleem ook van veel van de huidige regeringsleiders.
Hiermee vergroot je de afstand tussen leidende politiek en volk, dus dat pikken de stemmers niet en kiezen voor partijen die echt luisteren naar wat hun kiezer graag wil.

uglyleftbasher | 04-12-18 | 13:06

Schengen verdrag wordt aan de laars gelapt.
Het vluchtelingen probleem is van alle tijden met 1 uitzondering ze kwamen hier met kennis en vakbekwamheid niet voor de verzorging van de wieg tot het graf .
Dat een partij als de vvd hier mee instemt is het bewijs dat er in opdracht van de eu gehandeld wordt.
Over marokko gesproken deze groensnavel denkt dat het terug sturen van criminelen de handelsbetrekkingen schaad.
Dus wij moeten ons laten chanteren door marokko.
Onze eu dubbele pet reutel zal wel tekenen de gevolgen zullen we zien.

soledad | 04-12-18 | 12:58

hahaha "spraaksoftware van rob jetten" , ik vind hem zo goed gevonden, echt hilarisch! en oh ja, rob jetten is natuurlijk een enorme kneus.

macdushi | 04-12-18 | 12:55

Het belang van Schiphol is niet altijd ook één op één het belang van Nederland. We hebben bovendien gezien hoe migratie arbeidsverdringing veroorzaakt. We hebben ook gezien hoe migratie ons sociale stelsel onder druk zet. En dat er allerlei andere maatschappelijke problemen ontstaan, bijvoorbeeld door overmatig gebruik van collectieve voorzieningen door migranten.

De poort openzetten is niet zo moeilijk. Het oplossen van de problematiek als gevolg daarvan is veel lastiger. En daar laat Rob het met zijn geklets hier volledig afweten.

Angelica | 04-12-18 | 12:54

"Immigratie is er altijd geweest en zal er altijd zijn" En robot-oen voegt er ook nog bij 'Wir schaffen das". Natuurlijk is het een bewust gebruikt van een drogreden: de huidige golf bestaat vooral uit een type moslim die natuurlijk enorm verschillen van de andere immigratie die er altijd geweest is... En zo worden we belazerd, zowat op elk front en we pikken het keer op keer...

nemo_nemo | 04-12-18 | 12:54

Maar toch, als je de peilingen van nu ziet, kun je concluderen dat de oude partijen op zwaar verlies staan. En hoogstwaarschijnlijk nooit meer de "oude" zullen worden. De laatste stuiptrekking omhoog van het pvda deren de pvv en het fvd niet, die hebben het meeste electoraat van de pvda al opgeslurpt. Dit gaat ook gebeuren met het electoraat van de vvd zodat het toch vrij rechtse (blok) fvd pvv op misschien wel 50 zetels komt in de nabije toekomst. Dat zijn harde kluiven voor megacoalitie kabinetten met maar +1 (76) zetels.
Wanneer je de debatten bekijkt via de 2e kamer app kun je goed zien en horen dat partijen zoals pvv en fvd behoorlijk in de pot roeren.
De moed zinkt bij hun tegenstanders.

uglyleftbasher | 04-12-18 | 12:52

Het probleem is dat teveel mensen het nog te goed hebben en denken goed te doen om op het kartel te stemmen omdat ze willen deugen en omdat de PVV en FvD worden neergezet als iets duivels. Het gaat langzamerhand niet meer echt over de inhoud maar meer dat mensen (kamerleden en stemmers) zo zitten vastgeroest in hun naïviteit dat ze hun ongelijk niet willen toegeven en daarom blijven doorgaan op een weg die uiteindelijk doodloopt, en dan zijn we echt de pisang.

Rochegrosse | 04-12-18 | 13:25

"omdat de PVV en FvD worden neergezet als iets duivels"
Klopt, maar daar trappen nieuwere generaties niet meer in, getuige de stabiliteit en groei van bovengenoemde partijen.

uglyleftbasher | 04-12-18 | 14:08

Kom op mensen teken de petitie van Baudet! En laat landverraders links liggen!

Lexus01 | 04-12-18 | 12:49

Ik vind wir swaffelen das een mooiere uitspraak

Tjemig | 04-12-18 | 12:46

Wat is die Jetten toch een kansloze natte krant. Man man man.

Buddingpuks | 04-12-18 | 12:45

Nederland heeft internationale verdragen boven eigen wet gesteld. Dus het verbind ons hoe dan ook. Het verdrag vertelt ons voornamelijk dat de migranten vooral hun eigen folklore mee mogen nemen en dat de autochtone bevolking zoveel mogelijk beschimt moet worden van racisme indien zij hierover klagen. Dit maakt onze samenleving nog verzuurder dan het al was, oa koffi anan en die gekke Ier hebben hieraan bijgedragen. We gaan een onrustige en donkere periode tegemoet

Bill Cosby | 04-12-18 | 12:37

Ben benieuw of dit blijft staan, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat teveel mensen in de regering/2e kamer van zelfde kunnen de kwaliteit van de overheid sterk omlaag doet gaan.

watmagjenogwel | 04-12-18 | 12:28

De immigratiestroom stopt vanzelf als het welvaartsniveau van NeDDRland is gedaald tot dat van Afrika.
Onze politici werken daar hard aan.

Dutch_Viscount | 04-12-18 | 12:23

Rob Jetten begrijpt niet dat hij op termijn zijn eigen doodvonnis tekent.
Gelijktijdig met de Joden is hij het eerste aan de beurt, daarna de Christenen.
Hij is nog zo jong dat hij het gaat meemaken.

henk vintage | 04-12-18 | 12:21

Ik hoop het...

Goedzo | 04-12-18 | 13:27

Robot Jetten moet deze uitspraak maar even bij onze oosterburen gaan herhalen daar hebben ze er al ervaring mee.
Maar even over Marakesh en de christenbroeders in de kamer, waar Buma het voor Mark het over zijn kleinkinderen moet hebben omdat dit het altijd zo lekker doet!!!!
Ik ga zeer regelmatig naar de kerk maar zal nooit meer op een christelijke partij stemmen omdat ik me zwaar verraden voel.
Zolang het Judas gehalte zo hoog aanwezig is bij deze partijen kunnen ze het vergeten.
Vanmiddag zullen we tijdens het debat en de uiteindelijke stemming eens zien hoe groot de kadaver discipline is.

likdoorn | 04-12-18 | 12:16

@likdoorn
Tot 2007 was Ab zelfs nog een actief lid van de CU.
Maar toen zij als een stelletje buklaven gingen kruipen voor de PvdA in het kabinet Balkenende is hij afgehaakt. En sindsdien wordt er SGP gestemd.
Trouwens ook al in 2004 overgegaan van de PKN naar de HHK; een kerkgenootschap met mensen die het vertikken om zich te onderwerpen aan de policor-agenda en waar de prediking ten minste nog ergens over gaat.
Het Psalmen galmen op hele noten tijdens de diensten neemt Ab dan maar voor lief. Is ook een specifiek Nederlands cultuurdingetje.

Ab Sconditus | 04-12-18 | 12:47

Menig politicus die voor het verdrag stemt zal slecht slapen. Velen volgen namelijk braaf hun partij, maar er is heus wel twijfel. De grootste angst zit hem in het tijdsbestek dat de gevolgen zichtbaar worden. Als de ellende pas over 10 jaar dermate desastreus is dat er geen weg terug is zijn ze immers van het toneel verdwenen. Maar oh wé als we de gevolgen al binnen 2 jaar zien, wat dan? Gebroeders de Wit, weet u nog, heren politici?

Bellifluficus | 04-12-18 | 12:16

Wat dacht je van een paar maanden? Geloof me dat in de rest van de wereld, voornamelijk Afrika, de lijst goed wordt bestudeerd en dat zo de stromen gaan lopen, richting de landen die getekend hebben. De zomer van 2019 gaat nog leuk worden, maar we schaffen das, toch?

Rochegrosse | 04-12-18 | 13:29

De vraag of het Migratiepakt juridisch bindend is, wordt vaak als kernvraag gesteld. Toch is belangrijker is, wat de overheid geacht wordt te doen in de toekomst betreffende migratie door dit pakt.

In een Duits Ambtsbericht van augustus staat: "Deutschland hat die Ausgestaltung der beiden Pakte durch Textvorschläge aktiv mitgestaltet. Beide Pakte sind als rechtlich nicht bindend, aber politisch verpflichtend konzipiert."

Dat maakt dat Nederland wel degelijk geacht wordt om te handelen volgens de Pakten. Dat betekent dat het moeilijk of onmogelijk zal worden om in strijd daarmee te handelen bijv. bij nieuwe wetgeving mbt illegalen ofwel in newspeak irreguliere migranten. En ook dat de overheid wordt geacht om negatieve verhalen over migratie tegen te gaan.

Bij voorstanders gaat het duidelijk om het bevorderen van migratie en de scheidslijn tussen vluchtelingen en migranten zo klein mogelijk maken, Bij de EU maar vooral bij de VN zijn er grote voorstanders van meer migratie en zij zien de Pakten als een hulpmiddel, gezien onderstaand UN interview:
Ms. Arbour, former High Commissioner for Human Rights, and senior Canadian judge, says that, once implemented, it would allow migrants and Member States to prosper: “There is no question that we would see an increase in harvesting the benefits of migration and, very importantly, reducing some of its negative aspects such as irregular migration, with people moving in chaotic, dangerous ways,” she said.

" We would see a great improvement on the development aspects, the humanitarian aspect, and all the economic benefits that migration is capable of producing, if it's well managed, in a cooperative way.” Addressing the often-negative discourse surrounding migration, Ms. Arbour said that governmental policies need to be data-driven, and connect with reality: “There are many, many countries in the world today that will need to import a part of their workforce. The demographics are suggesting that if they want to maintain their current economic standards or even grow their economy, they're going to have to receive well-trained foreigners to meet the labour market demands in their countries,” she said, adding that “to foster a culture of exclusion in such a case, is entirely counterproductive.”

Leoverig | 04-12-18 | 12:16

@Leoverig | 04-12-18 | 12:16 |
"We would see a great improvement on the development aspects, the humanitarian aspect, and all the economic benefits that migration is capable of producing, if it's well managed, in a cooperative way.” Addressing the often-negative discourse surrounding migration, Ms. Arbour said that governmental policies need to be data-driven, and connect with reality."

Ik kan deze luchtfietster, die zelf nóóit met de negatieve gevolgen van dergelijke wanstaltige naïviteit te maken zal krijgen, wel even wat data verschaffen. En ik heb ook alvast een hint voor Ms. Arbour; De al beschikbare data ondersteunt in het geheel uw blaartrekkende nonsens niet! De migratie op grote schaal die we nu zien is vooral een verarming. Voor iedereen, maar vooral voor de ontvangende landen. 15 jaar(!) na aankomst zit 65 - 75% van de Somaliërs hier nog steeds in de Bijstand, spreekt nauwelijks een zinnig woord Nederlands en is al helemáál niet te porren voor deelname aan de arbeidsmarkt alhier omdat het merendeel al effectief analfabeet is in de eigen taal met nog geen veterstrikdiploma op hun naam. Om over de grootschalige Qat verslaving in die groep nog maar te zwijgen. Ditzelfde geldt voor het merendeel van de andere groepen die hier vrijelijk de grenzen over geklotst komen. Maar wát een 'verrijking'; overal Merkel Lego, vrouwen/ meisjes die de 'goede' raad krijgen niet na een bepaalde tijd nog de straat op te gaan zonder begeleiding/ alarm e.d., hele wijken die zó naar het M.O. kunnen worden getransplanteerd, een stuitende achteruitgang van vrijheden op allerlei gebied, abject geweld tegen homo's, Joden etc.. De lijst met 'verrijkingen' is ondertussen zo lang als uw en mijn arm. Ik ben dit soort gezwatel zó ongelofelijk beu!

Sjefke7807 | 04-12-18 | 14:15

Sjefke,
je hebt helemaal gelijk.
Je bent de wetenschapper die de temperatuur blijft aflezen, terwijl de kikkers denken dat het steeds behaaglijker wordt.
Totdat ze gaan koken natuurlijk en dan is het te laat.

marjen | 04-12-18 | 15:14

@marjen | 04-12-18 | 15:14 |
Zo had ik het zelf nog niet bekeken, maar uw vergelijking is een hele mooie en goede. Want ik ben inderdaad die wetenschapper die halsstarrig de thermometer blijft aflezen terwijl iedereen om me heen roept; "Doe toch niet zo mal! Kom erin, het water is héérlijk!"

Sjefke7807 | 04-12-18 | 15:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Aan dit verdrag liggen allen de verplichten aan de westerese landen en er word niets van de landen vanwaar de zogenaamde vluchtelingen of asielzoekers vandaan komen iets opgelegd en of ze daar wel iets van aan trekken.

stef3094 | 04-12-18 | 12:16

Wanneer houdt de migratie op en begint de invasie? De datum ligt al achter ons, Jetten. Fiets nou eens om op weg naar huis man.

bolletje kaas. | 04-12-18 | 12:10

Ook zo'n heerlijke dooddoener uit de spraaksoftware van RoboJet ; " aan de zijlijn staan " Als je het ergens niet mee eens bent en in dit geval niet wilt tekenen bij het kruisje, sta je " aan de zijlijn" : zit beetje negatieve lading in en daar is het precies om te doen. Wel verouderd, want hebben ze ( D666) meer dan een decennium gebruikt tegen Wilders, maar wat maakt het uit .

daytripper | 04-12-18 | 12:09

Het enige argument wat Jetten in de lijn van Baudet kon geven is :

''Als die landen waar we mee samenwerken niet doen wat er is afgesproken gaan we ze aanspreken''

Zie je het al voor je? een Algerijnse minister die in bekakt steenkolen engels door robbie op de vingers getikt wordt? Dat zal ze leren! Goed werk Rob! Je hebt een land aangesproken! wow. Wat een daadkracht!

Steakduboeuff | 04-12-18 | 12:50

Gewoon niét tekenen. Om met Gerrit Zalm te spreken: "We voeren hem niet uit! Hahahahahahaha!"

Zenzeo | 04-12-18 | 12:07

Jettie doet mij denken aan de marktkoopman(vrouw) die een zgn handig product wil verkopen dmv een scriptverhaal waar hij niet van afwijkt en wekelijks 100 x herhaald. Het Tell Sell verhaal.... Veel, vooral naïeve mensen worden hierdoor gehypnotiseerd en geloven in hetgeen wat er gezegd wordt. Een beproefde techniek ooit. Ja ooit.... want > d66 gehalveerd. ;)

uglyleftbasher | 04-12-18 | 12:06

Jetten is zo iemand die, als hem wordt gevraagd om een reaktie op de overlast in en rond asielzoekerscentra, begint met: "Maar in heel veel gevallen gaat het wél goed"...

Zenzeo | 04-12-18 | 12:09

ps: bespeur ik 700% stijging in de peiling bij FvD?

uglyleftbasher | 04-12-18 | 12:10

uglyleftbasher | 04-12-18 Goed bespeurd! Maar moet natuurlijk in de msm niet teveel aandacht aan worden gegeven.

daytripper | 04-12-18 | 12:16

Waarom denken die lui in de 2e Kamer dat er valt samen te werken met die zandlanden? De geschiedenis leert ons dat dat al tientallen jaren onmogelijk is!
Hoeveel landgenoten heeft Marokko ooit teruggenomen? Juist. 0. Hoeveel informatie geven die Afrikaanse landen over vermogen dat hun landgenoten hebben die hier een uitkering krijgen? Juist. Helemaal niets. En dan toch denken dat die landen braaf meewerken aan een verdragje dat uitsluitend voor de Westerse wereld bindend is...

vanFleppensteijn | 04-12-18 | 11:52

Lobby van de mensensmokkelmaffia. Die maffia is gigantisch, gaat vele miljarden om met tentakels in de grote NGO's en partijen als GL en D66.

martymcfly | 04-12-18 | 13:02

Dus, begrijp ik het goed dat Jetten Nederland wil laten gijzelen door andere landen?!

kweethetooknietbeter | 04-12-18 | 11:46

Ja dat begrijp je goed .

iopeth | 04-12-18 | 12:39

Die jetten wordt ooit nog eens een hele enge dictator. Ich habe es nicht gewust, is dan een hele mooie uitspraak.

echtpaul | 04-12-18 | 11:41

Je kan inderdaad aan die bakkus zien dat het een extreem gevaarlijk ventje is waar (normaal) Nederland nog ongelooflijk veel last van gaat krijgen...

Expertus_Dico | 04-12-18 | 11:46

Haha Robotje had zo goed geoefend op het weerleggen van 'landingsrechten intrekken voor Marokko'. Maar Baudet gebruikt dat deze keer niet en dus noemt Robotje het zelf maar zodat hij z'n ingestudeerde riedeltje kan afwerken. De Nederlandse economie zou flink te leiden hebben van een handelsboycot met Marokko (Proest < 1 miljard). Maar sancties tegen Rusland zijn dan kennelijk weer helemaal geen probleem.

Mocht het tot het totale boycot van Marokko komen dan compenseren we met gemak alle exporterende bedrijven met alle uitkeringen die naar dat land vloeien.

Joris Beltsin | 04-12-18 | 11:40

Hangt ervan af of hij het zo bedoeld heeft. Een handelsboycot is inderdaad niet heel slim. Een cruciaal land als Marokko economisch verzwakken zal tot gevolg hebben dat daar de poorten open gaan. Bovendien maak je het voor de jochies nog aantrekkelijker ( zo niet noodzakelijk) de overtocht te maken naar Europa. Je moet dat soort landen prikkelen met het vooruitzicht op economische ontwikkeling en ver gaande investeringen in infrastructuur, landbouw en industrie.

koter | 04-12-18 | 14:03

Het was vast een mooie uitspraak, maar daar kopen de mensen die nu in volledig geïslamiseerde wijken wonen en hun levenssfeer vergald zien helemaal niets voor. Maar Jetten woont daar niet, dus die denkt dat er nog genoeg bij kunnen zonder dat dat consequenties heeft.

zwarte_weduwe | 04-12-18 | 11:37

Klopt, migratie is van alle tijden. Maar de weerstand ertegen ook.

Kalekruin | 04-12-18 | 11:36


Zelden tot nooit in de wereldgeschiedenis liep massamigratie goed af voor de autochtone bevolking.

Lafayette | 04-12-18 | 11:39

Dit is geen migratie, dit is een invasie gelet op de cijfers.

lacucaracha | 04-12-18 | 11:47

Rob Jetten is het faalproject van D66; lekker de PvdA achterna. Ga zo door!

Goldfinger | 04-12-18 | 11:36

Deert ze niks ze hebben al eens vaker de 0 in zicht gehad, maar ik vindt de race naar de afgrond van D666 geweldig.

likdoorn | 04-12-18 | 12:24

Bovendien kwam vroegere migratie uit vrijwel cultuur-identieke omgevingen en was niet 90% langdurig werkloos want handje ophouden was er niet bij en de bevolkingsdichtheid was een fractie van nu.
Je moet je kiezer toch wel voor ongelooflijk dom houden als je een dergelijke vergelijking durft te maken > Ik zou zeggen : software vervangen bij Robojet.!!

daytripper | 04-12-18 | 11:30

Exact.

lacucaracha | 04-12-18 | 12:02

De vergelijking met de hugenoten uit Frankrijk in de 17e eeuw wordt wel vaker gemaakt. Mensen die in de republiek aan het werk gingen bij het leger, boekengilde of universiteit. Visualiseer nu even de zwarte hordes die de hekken bestormen van de Spaanse enclaves in Marokko.

Joris Beltsin | 04-12-18 | 12:16

"Migratie die er altijd al is geweest en die er altijd zal zijn"

De bekende, schouder-ophalende, nietszeggende, dooddoenende gemeenplaats van de Gutmenschen: "Ach, migratie is van alle tijden", relativeren ze de nu al 40 jaar durende massa-immigratie van niksnutten uit de derde wereld. Het is zoiets als het weer, het overkomt je, soms miezert het, dan weer stortregent het, je hebt er geen invloed op.

Het tragische is dat "wij", Nederland, Europa, de EU, er wel degelijk invloed op kunnen hebben, maar dat moeten we wel willen. En figuren als Rob Jetten willen het niet, want het is allemaal zielig, die mensen verdienen toch ook een betere toekomst hier, die verdrinken op zee en dus moeten wij ze "veilige" routes aanbieden om hiernaartoe te "vluchten". En dat wil het migratiepact van Marrakech gaan regelen.

"Gaan we stoppen met alle migratie, of gaan we het aanjagen? Als Nederland Marrakesh tekent, zeggen we 'Wir schaffen das' tegen heel Afrika"

En zo is het. Migratie mag dan van alle tijden zijn, maar indien de aantallen niet "behapbaar" zijn, en "wij" niet bepalen wie er binnenkomt, is het een enorm probleem, geen "verrijking".

De huidige, 40 jaar durende massa-immigratie is m.i. alleen te vergelijken met de zg Grote Volksverhuizingen in de 5e eeuw, die feitelijk geen gezellige, vreedzame volksverhuizingen waren, maar agressieve, illegale invasies van Goten, Hunnen, Vandalen, Franken, Bourgondiërs, etc. De Romeinen deden hun uiterste best om ze tegen te houden, maar waren daar militair gewoon niet meer toe in staat. En natuurlijk de massa-immigratie van de Europeanen naar de Amerika's vanaf de ontdekking door Columbus. Ook de zg "native Americans" hadden niet zo'n trek in de tsunami's Europeanen die eeuw na eeuw hun kant opkwamen, maar hun verzet redde het uiteindelijk niet. Ik geloof dat de zg Seven Years' War in het midden van de 18 eeuw (die in de VS The French and Indian War genoemd wordt, en tijdens welk conflict de klassieker van James Fenimore Cooper The Last of the Mohicans speelt), de laatste (mislukte) poging van de indianen was om de supermachten Frankrijk en Engeland tegen elkaar uit te spelen. Engeland won uiteindelijk, verdeelde met Frankrijk land (of invloedssferen), waarna de rol van de indianen was uitgespeeld.

Dus de geschiedenis leert behalve dat migratie van alle tijden is, ook dat de "slachtoffers" die massa-immigratie helemaal niet zo dolletjes vonden en zich er tegen verzetten. Wij hebben de middelen en de technologie om ons succesvol te verzetten tegen de massa-immigratie, alleen, wij doen het niet. Dat vinden wij moreel niet netjes, of zoiets; nou ja, dat zal Rob Jetten cs wel goed kunnen uitleggen.

Dr_Johnson | 04-12-18 | 11:28

Het is zo simpel: Australisch model invoeren. Heeft inmiddels bewezen dat het gewoon werkt maar hier moeten ze altijd klooien en opnieuw het wiel willen uitvinden. Kloothommels die achter Muti en die Necrofiel liefhebber uit La France blijven aanhuppelen.

Matwetwe | 04-12-18 | 11:25

Wat een vol-idioot die robojet : " immigratie die er altijd is geweest en ook altijd zal zijn .." ..
Nog nooit in de historie van Europa zijn er 3 miljoen immigranten in een paar jaar tijd binnengewandeld en al helemaal niet in een dichtbevolkt Europa.

daytripper | 04-12-18 | 11:23

Er moet een AZC komen in de buurt waar Rob Jetten woont, waar de migranten mogen vertoeven. Als hij echt begaan is met het lot van hen, zal hij dat geen probleem vinden en de migranten zullen het geen probleem vinden dat hij samenwoont met een man.

hotbrasil | 04-12-18 | 11:15

Robotje was wel zo slim om in Beek-Ubbergen te gaan wonen, dat is het Wassenaar van Nijmegen. De Inwoners zijn Specialist aan het Radboud-UMC, Vastgoedboer of anderzins geslaagd ondernemer. En daar komt echt geen AZC, ook geen woningen voor statushouder of uberhaupt minima in de ruimste zin des woords te wonen.

HD50 | 04-12-18 | 11:50

Als je ziet dat alleen pro-immigratie partijen dit verdrag zo sterk verdedigen weet je al genoeg, nooit ondertekenen. Zou mooi zijn als NVA in België het kabinet er over laat vallen, is het blijkbaar toch niet zomaar een niet-bindend verdragje.

sprietatoom | 04-12-18 | 11:07

Merkel heeft met haar politiek haar eigen land, maar ook helaas de overige landen een doodsteek toegebracht. Natuurlijk moeten echte vluchtelingen worden geholpen, maar niet zonder enige controle en verificatie. Kijk naar het verleden, Vietnamezen, en Chinezen werden van harte opgevangen. Door deze idiote D66 politiek, kost het enorme moeite nog iemand binnen te laten. Controle is een vies woord aan het worden. Die mijnheer Jetten moet maar eens een gewone , handwerkersbaan opzoeken.

hansem | 04-12-18 | 11:05

die teringzooi van die Haagse Hippies Clubs moet je alleen maar kijken op die scholen , camera,s - detectiepoortjes , geldpakezels , etc , etc .
wat ene toekomst voor dit Land .
veel succes met de teringzooi Ik zal er geen klauw voor uitsteken mag Robbie doen.

liegende lippen | 04-12-18 | 11:05

06:11
Baudet: wij gaan migratie enhancen, dus aanwakkeren aanmoedigen
Rob: verbeteren
Wat is het nu? Eurolex geeft in deze Thiery gelijk.
eur-lex.europa.eu/search.html?textSco...

2_amazing | 04-12-18 | 10:59

Je kunt het winst noemen dat Thierry bij de NPO aan mag schuiven.
Desondanks is het on-be-grij-pe-lijk dat dit incompetente kabinet die tekst van een stel wereldvreemde kleuters wil tekenen.

JvanDeventer | 04-12-18 | 10:57

In België is het al crisis. In ons land is dit al voorkomen door het inlegvelletje. Het debat van vanmiddag lijkt dan ook tijdverspilling. Gelukkig kunnen we straks, wanneer het allemaal misgaat, de rekening bij Jetten neerleggen. Maar daar heb ik het gevoel bij dat hij niet lang in Kamer blijft zitten.

Mannes | 04-12-18 | 10:57

Iemand zou de batterijen uit Jetten moeten halen en hem daarna bij Madame Tussaud's museum moeten afgeven.

JvanDeventer | 04-12-18 | 10:58

Nadat d66 dit kabinet heeft laten vallen en de partij bij de daaropvolgende verkiezingen een megawinst scoort dankzij de razend populaire jonge en fruitige Robbie Jetten, campange voerend in hemdsmouwen, en d66 mee mag formeren, wordt Jetten de nieuwe minister van Binnenlandse zaken en Censuur.
Bewaar dit plempsel maar want het wordt echt allemaal nog veel gekker (ik praat wel eens met mensen die nooit Geen Stijl lezen, daarentegen wel het NRC lezen en naar het NOS-journaal kijken). Ik kreeg wel meer gelijk, bijvoorbeeld toen ik na Jettens eerste optreden in de Kamer voorspelde dat hij Pechtold ging opvolgen. Hoon was mijn deel.

piloot47 | 04-12-18 | 11:10

@piloot47
Volgens het traditionele paradigma van het carriere maken in de Nederlandse kartelpolitiek heeft Robojet inderdaad een grote toekomst. Een jaar of 15 geleden behoorden een tweetal protege's in de toenmalige VVD ook tot deze categorie. Hun namen waren Mark Rutte en Geert Wilders.
Maar deze laatste verleende voorrang aan zijn principes en zijn persoonlijke integriteit in plaats van aan zijn carrièreperspectieven. En daarmee heeft hij de mal gebroken, waarin een Rutte wel verder carriere kon maken en waarin Robojet ook is gegoten.
Maar dit paradigma is sindsdien niet meer eenzijdig allesbepalend, zoals de opkomst van een Baudet, die op het breken van deze mal voortborduurt, ook al aantoont. Conformistische systeemwantsen als Robojet en Mooiboy Jesse Klaver hebben nog steeds een potentieel lucratieve uitgangspositie, maar deze positie is niet meer onaantastbaar. En daarom ook geen 100% garantie voor een verdere carriere meer.

Ab Sconditus | 04-12-18 | 13:08

Dat zo n Jetten nog vrij los rond mag lopen is een raadsel, hoewel de GGZ is weg bezuinigd.

Uw Verzekeringsadvis | 04-12-18 | 10:53

En migratie van alle tijden? Ja vroeger ging men soms naar een ander land om zelf een bestaan op te bouwen. Nu gaat men massaal naar een ander land voor de sociale voorzieningen en een gratis huis etc oelewapper.

Mart6037 | 04-12-18 | 10:51

"Er is altijd migratie geweest,"

Zeker. En als er weinig van was bloeiden beschavingen tot grote hoogten. Als er veel van was betekende dat de ondergang van een beschaving en doorgaans enkele eeuwen donker en kou. Het koste het Romeinse Rijk de kop, het was de ondergang van de Bronstijd-beschavingen, Byzantium, you name it.

En er is natuurlijk een enorm verschil tussen migratie van echt slimme intellectuelen (De 'Hugo de Groot'en die vluchten voor een verstikkend regime; niet zo veel doorgaans) en de migratie van hordes ongeletterden die ook nog eens een toxisch gedachtegoed aanhangen.
Het scheelt nogal of je beschaafde mensen binnenlaat of mensen die geen rem hebben op hun agressie naar andersdenkenden.

Sans Comique | 04-12-18 | 10:50

Exactemento.

ger1306 | 04-12-18 | 10:58

Jetten is keihard. Heeft politiek als religie. Zo rattig slim om te poneren dat het pact het beter mogelijk maakt om migranten terug te sturen. Totale omdraaiing van de essentie. Maar Baudet trapte er in. Die Jetten is een goeie schaker. En wellicht een psychopaat.

Premier Trutte | 04-12-18 | 10:46

Lijkt mij toch niet dat Baudet opeens dacht; "ja, eigenlijk heb je wel gelijk".

Sans Comique | 04-12-18 | 10:52

Het terugsturen van migranten kan nu wettelijk al maar doen we niet. Daarbij worden dat soort zaken geregeld in een ander, 2e pact dat halverweg december getekend gaat worden. Nu gingen Jetten en de Nos-dame extra lang in op het terugsturen, de mogelijke sancties en of Baudet niet blij was dat geregeld werd dat we ze kunnen terugsturen. Dat hele pact is juist voor het tegenovergstelde. Hij had het veel sneller en korter moeten pareren. Nu was hij in de verdediging ipv in de aanval.

Premier Trutte | 04-12-18 | 11:45

Het verschil is mijn inziens dat Jetten bezig is om het debat, de battle te winnen. Dit zonder enig besef van de gevolgen van dit pact. Terwijl Baudet probeert helder te maken dat dit pact in alle opzichten slecht is voor de toekomst van Nederland.
De een is bezig met zichzelf en de partij en de ander met zijn visie op de toekomst van Nederland.

Mogwai | 04-12-18 | 12:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als Marrakesh niet juridische bindend is, dan zou ik graag willen dat de tweede kamer leden die hier vandaag voor stemmen wel juridisch verantwoordelijk worden gehouden voor de desastreuze gevolgen.

Repelsteel | 04-12-18 | 10:39

Juist.
Als ze willen en wetens, en gewaarschuwd voor de gevolgen, toch voor stemmen, moeten ze juridisch verantwoordelijk kunnen worden gehouden als individueel persoon, ook als ze al lang uit het politieke zicht zijn.
(werkt ook preventief, omdat politici dan wel uitkijken om klakkeloos te stemmen)
.
Vaak worden verdragen te pas en te onpas niet nagekomen.
Als er een andere politieke wind gaat waaien kan zo'n Marrakech verdrag ook worden verworpen.
Men kan zich dan altijd op de precedenten beroepen.

Kijkeensaan | 04-12-18 | 11:46

Niet juridisch bindend. Wel moreel en sociaal en beleidsmatig bindend. Doel van het pact is om in overeenstemming met de inhoud tot wel bindende wetten te komen en de mindset bij de bevolking en haar bestuurders hiervoor in het gareel te krijgen. Met het advies om alvast naar de letter van deze intentieverklaring te gaan handelen. Ofwel, niet eerst een wet aanvaarden en dan de koppen er achter zien te krijgen. Nee, eerst alle koppies de zelfde kant op zetten om probleemloos de latere wet te kunnen uitvoeren. Dat is dus veel erger.

Premier Trutte | 04-12-18 | 12:03

"Je hebt migraties en je hebt volksverhuizingen."

kweethetooknietbeter | 04-12-18 | 10:39

Ein Volk, ein Reich, ein Führer zal deze D66-charlatan vast ook wel mooi vinden.

B.Spiritus | 04-12-18 | 10:37

Eén wereld, één volk, één leider?

kweethetooknietbeter | 04-12-18 | 10:40

Er zal een complete bevolkingsuittrede plaatsvinden wat ook demografische gevolgen zal hebben. De realistische autochtone Nederlander, Duitser, Zweed, Belg, Engelsman zullen in het oosten van Europa en Rusland een prachtig bestaan op gaan bouwen, die zij ook met hand en tand gaan verdedigen. De links deugende mens zal samen met de linkse kabinetten, linkse omroepen in west europa ten onder gaan in vuilnisbelten, cholera en aids als gevolg van hun prachtige droom: het importeren van Afrika en de islam.

Marcel7690 | 04-12-18 | 10:35

Gelukszoekers gaan weg als de mensen die de belastingen betalen ook weg gaan. Wie moet hen anders onderhouden? Het is dus allemaal een kwestie van tijd. Links laat de boel compleet imploderen de zogenaamde "rechtse mens" die dit met lede ogen aanzien en ervoor waarschuwt zal nadat het complete doemscenario zich heeft voltrokken misschien weer terugkomen om het op te bouwen maar misschien ook niet. Met andere woorden. Deal with it.

Dirk III | 04-12-18 | 10:45

Nee, Marcel. De links deugende mens zal sneller dan u en ik een veilig heenkomen zoeken. Zoals ook bij links lullen en rechts zakkenvullen, begrijpen zij instinctief beter dan u en ik dat dit het einde van West-Europa betekent. Ik durf te wedden dat zij nog eerder dan u en ik naar een land dat niet meedoet aan die waanzin verkassen. Ze zullen tot hun dood toe volhouden dat hun suïcidale gedrag niet de oorzaak van de ramp is, maar ze zullen net zo, en sneller, handelen als u en ik.

JvanDeventer | 04-12-18 | 10:50

"Zoals ook bij links lullen en rechts zakkenvullen, begrijpen zij instinctief beter dan u en ik dat dit het einde van West-Europa betekent."

U gaat er vanuit dat ze op Links Redelijk nadenken maar 'instinctief' voelen dat het fout gaat.

Nee hoor, ze reageren al instinctief, doen ze al sinds decennia. Dat heet "groepsdruk" of "kuddegeest". Het is hun gebrek aan zelfinzicht dat hen hiervoor blind maakt. Desnoods lopen ze achter de rest over de klif, maar zelfstandig denken maakt eenzaam.

Sans Comique | 04-12-18 | 10:56

"(...) migratie die er altijd is geweest en altijd zal zijn."
Druppelsgewijs over een tijdspanne van millennia, en niet de bak neoliberale drek die we de laatste 60 jaar over ons uitgestort kregen.

In de jaren 50 deden er in het noorden des lands negers de basisscholen aan om kinderen kennis te laten maken met de meer zongebruinde mens, omdat ze die nog nooit in levende lijve gezien hadden.

Het land is nu overvol, de wegen slibben dicht, de irritatie stijgt zienderogen en de bevolking in Afrika explodeert.
Waar heeft dat jochie het over?

Slogra | 04-12-18 | 10:33

Kunnen we die Jetten eens hand in hand met zijn vriend door een krachtwijk sturen? Even kijken wat zijn ervaring is buiten zijn roomblanke dorpje. En dan kunnen we hem vragen; jij wil hier meer van?!

Repetitive Beats | 04-12-18 | 10:31

Dan zonder cameraploeg, onaangekondigd en niet op zondagmorgen 06.00 uur.

otjemans | 04-12-18 | 10:57

Er is altijd migratie geweest, zegt die Jetten. Dat is toch verdomme geen argument. In de wereldgeschiedenis is ook altijd sprake van honger, ziekte en oorlog geweest. Zullen we ons daar dan ook maar bij neerleggen?

Was migratie in de geschiedenis dan een onverdeeld succes? Zoals ten tijde van de grote volksverhuizing waarbij de barbaren West-europa overliepen en dit deel van het continent in de donkere middeleeuwen stortten.

Net zo kwalijk is de historische vergelijking tussen de hedendaagse kamelendrijvers uit Afrika en de hugenoten die hier de hoger geplaatste functies in het leger, aan universiteiten en gildes vervulden. Of joden die Nederland als wijkplaats kozen met inbegrip van hun handel, nijverheid wetenschap en cultuur. Als je die gelijkschakelt met Afrikanen ben je stekeblind.

Joris Beltsin | 04-12-18 | 10:31

Afrikanen zien onze eigendommen,rijkdom als gegeven door God en vinden ons zelfgenoegzaam.
De linkse mensen verwachten dankbaarheid maar zaaien haat omdat de Afrikanen zich minder voelen door onze hulp.
Het ergste van dit verdrag is dat ze bovenstaande kunnen verbieden als zijnde immigratiekritiek. Over fascisme en populisme gesproken... wat ze zeggen zijn ze zelf: EUpopulisme,Migratiepopulisten,Klimaatpopulisten etc.

ger1306 | 04-12-18 | 10:50

Baudet trapte in de val dat het pact zou regelen dat je migranten eerder kunt terugsturen. Dat had ie moeten pareren met dat we dat nu al kunnen maar niet doen, daarbij is het pact volgens Jetten niet bindend dus waarom zou er landen er mee kunnen aanspreken, zeker omdat we dat ook nog gaan bevestigen met een inlegvelletje. Daarnaast is het pact in zoverre niet bindend dat het geen wet is. Het is echter wel een bindend advies dat als doel heeft om migratie te versnellen, te vergemakkelijken, wetterlijker te gaan maken en met meer censuur en propaganda om de bevolking het te laten accepteren. Wat de Nos zegt dat het pact samengesteld door alle landen van de wereld is niet waar. Het is vooral door Duitsland samengesteld en voorbereid. Of om het beleid van Merkel achteraf te legitimeren of om nog harder te kunnen gaan sjaffen. Maar Jetten is erg sterk. Daar gaan we nog wat mee te stellen krijgen. Ten eerste zetelwinst en toch weer een grotere D66 en ten 2e zijn er maar weinig politici tegen hem opgewassen.

Premier Trutte | 04-12-18 | 10:30

De Nos-dame probeerde onpartijdig journalistiek te zijn maar ze vloog toch bijna een keetje over de tafel heen om Baudet aan te vallen. Ze viel even uit haar rol dus. Zoals gewoonlijk.

Premier Trutte | 04-12-18 | 10:35

@Premier Trutte | 04-12-18 | 10:35
Dat gebeurde vanochtend bij Goedemorgen Nederland (of zoiets) ook weer toen het naïeve presentatiemiepje-van-dienst Baudet onderbrak bij zijn betoog over het terugnemen van migranten: zij had duidelijk geoefend (of kreeg het via haar oortje ingefluisterd) op de vraag wat voor sancties Baudet dan in gedachten had voor weigerende landen, in de hoop dat hij dan weer het afnemen van de landingsrechten op Schiphol voor Marokkaanse luchtvaartmaatschappijen zou noemen. Helaas voor haar: hij deed het niet. Baudet bleef gewoon door haar geneuzel heen praten - dat zou hij meer moeten doen. Jammer genoeg is Baudet te beschaafd om de onpeilbare domheid van presentatoren keihard aan te pakken, slechts zijn verbijsterde blik spreekt boekdelen....

piloot47 | 04-12-18 | 10:53

Over een kleine 40 jaar is alle expertise uit dit land verdwenen...
Haperende elektriciteit, om de 3, of 4 dagen water uit de kraan, verzilting van west-Nederland door geen kennis over hoe je dat moet voorkomen, zorgvoorziening die niet meer werkt, sociaal vangnet verdwenen en de gevolgen daarvan enz. enz.

meneer Q | 04-12-18 | 10:26

Maar de hamvraag is: hebben we dan onze CO2-normen wel gehaald?

Joris Beltsin | 04-12-18 | 10:33

CO2 norm gehaald, maar land naar de klote.

Dutch_Viscount | 04-12-18 | 12:28

Soort van 'operatie geslaagd, patient overleden' dus.

B*tchmeister | 04-12-18 | 12:52

Dat ook alle kiezers zich mogen realiseren dat ondanks hun stevige verkiezingsretoriek m.b.t. het migratiedossier het CDA en de VVD gewoon zullen meewerken om ons land dit pact in te rommelen.

Bena | 04-12-18 | 10:24

Natuurlijk gaat het door, waarom niet?
We nemen het toch ook allemaal? Een beetje bitchen op Twitter of Geenstijl, daar ligt Brussel heus niet wakker van.

Jahowiseffe | 04-12-18 | 10:21

Ach, ik leef met de hoop, dat binnenkort D66 de geest heeft gegeven.

wallenberg | 04-12-18 | 10:20

Een of andere drol in de EU zei ooit:
"Eerst proberen we iets uit, krijgen we niet teveel tegenstand van de bevolking, dan gaan we steeds verder".

meneer Q | 04-12-18 | 10:17

Dat was Herman "damp rag"van Rompuy die nu een ruim pensioen heeft.

Beefbus | 04-12-18 | 10:23

Macron en Trogneux, soort Jetten en Merkel, of toch Rutte en Merkel. Eén kinderloze zieligheid met uiteindelijk maar een excuus voor andermans nageslacht:

wir..esnichtgeschaft | 04-12-18 | 10:16

Deze zal hij ook mooi vinden: Die Aufnahmefähigkeit der großen Masse ist nur sehr beschränkt.

Koonkluk Huis | 04-12-18 | 10:14

Om deze 40-tallen miljarden te bekostigen die deze waanzin ons gaat kosten heeft Rutte alvast de BTW en heel wat extra lastenverzwaringen verhoogd.

meneer Q | 04-12-18 | 10:11

Zaterdag ga ik demonstreren voor het eerst van mijn leven. Ik hoop dat veel mensen dat gaan doen. Geel hesje aan, bloemen voor de politie kopen en de tekst van 15 miljoen mensen uit mijn hoofd leren. Voor mijn kinderen.

osolemio | 04-12-18 | 10:08

Ik zou willen weten wie zo'n verdrag, wat op veel punten dus wel bindend is, schrijft en in opdracht van wie? Namen en rugnummers. Is er nog een kritische journalist die ons parlement langsgaat om te vragen op inhoud? Niet zo'n halfbakken npo smurf die vriendelijk 2 vragen stelt waar het antwoord al van bekend is.
Sidenote, wat getuigd die Jette van een bedroevende leegheid. Leeft dat wel? Kun je zo'n voorgeprogrammeerd ventje kopen bij Mattel? Ik heb LP's liggen op zolder die, niet draaiend, nog meer emotie uitstralen.

donkieshot | 04-12-18 | 10:07

Kan me niet voorstellen dat migranten die hier langdurig in de bijstand vertoeven gelukkig zijn... terwijl in hun eigen land veel werk is in de opbouw en herstel.
Syrische migranten halen nu massaal familieleden naar Nederland... terwijl het in Syrië nu rustig is geworden.
Rutte vindt alles goed en laat ons land volstromen met migranten die ons ontzettend veel aandacht en geld kosten.
In plaats dat hij een plan maakt om Syrische mensen weer terug te laten keren... mogen ze hun familieleden en kennissen naar NL halen - waar is Rutte mee bezig?

sociaal_econoom | 04-12-18 | 10:07

In maart 2017 heeft Rob Jetten 4.903 voorkeursstemmen gekregen. Bij gebrek aan gewicht omhoog gevallen, klaar om D66 het laatste zetje te geven. Een ramp die zich voor ons aller ogen voltrekt.

JJMS | 04-12-18 | 10:01

Dat gaat leuk worden als die Splinter Chabot zich ook bij het nieuwe stel gaat voegen. Ja, u hoort het goed; Splinter Chabot! Die is net zo gesjeesd als de vader die u in gedachte krijgt als u de naam Chabot ziet. dewerelddraaitdoor.bnnvara.nl/nieuws/...

McMarx | 04-12-18 | 10:00

De premier heeft geen kinderen, de vice premier heeft geen kinderen. Maar ze schermen zó graag met kreten als "denk aan de toekomst van Uw kinderen". Jetten zal zich ook niet druk hoeven te maken over de toekomst van zijn kinderen. Het zal ze dus worst wezen hoe Nederland er over 30 jaar maatschappelijk voor staat.

Eerst en voor alles Deugen, daarna moet een ander maar de rotzooi op zien te ruimen of erin zien te leven. Niet hun probleem.

Wat het irritante is van die hele immigratie discussie is dat de politiek altijd een voldongen feit poneert. Er is nou eenmaal immigratie dus we moeten er maar "met zn allen" zo goed mogelijk mee om zien te gaan. Of in de trant van beter gecontroleerde immigratie dan ongecontroleerde immigratie.

Het klinkt allemaal plausibel tot je 1 millimeter verder nadenkt dan de geponeerde stelling en tot de conclusie komt dat géén immigratie niet eens ter tafel komt. Hoewel dat natuurlijk ook gewoon een reële optie is. Ik heb werkelijk géén idee waarom die immigratie nu perse moet. Niemand heeft er wat aan, het levert nul komma nul op, wakkert uitsluitend het zo intens door de elite gevreesde "nationalisme" aan. En zelfs de immigranten zelf komen slechts in een uitzichtloos leven in de marge, parasiterend op de maatschappij terecht. Net zolang tot de maatschappij de parasieten zat is. Een recept voor ellende.

Dutchbeaurouge | 04-12-18 | 09:58

Vraag is wat voor immigratie. Je hebt allerlei soorten van immigratie. Alles wordt op 1 hoop gegooid en vluchteling genoemd. Je kan beter een scheidslijn maken van waar wordt belastinggeld aan besteed. Mijn voorstel is om een immigratie model op te tuigen waarbij geen belastinggelden aan worden besteedt. Alles wordt betaald door bedrijven of individuele burgers. Enige taak voor de overheid is de screening.

martymcfly | 04-12-18 | 11:06

Het aantal mensen dat naar Nederland is geëmigreerd is gelijk aan het aantal huizen dat Nederland op dit moment tekort komt, 200.000.

Rob heeft met zijn woning van 3 ton weinig te klagen. Gewoon keihard bijten in de hand die je voedt, Rob. Uiteindelijk is de beloning van je verdienste een enkeltje 15 hoog van een flat.

Niet door mij. Begrijp me niet verkeerd. Ik heb het over de import van een cultuur die dit faciliteert.

Het wordt over een paar jaar zo erg dat bejaarden uit hun huizen worden getrokken, omdat een ander gezin vindt dat dit nu hun huis is.

En voor de mensen die denken dat het zo'n vaart niet zal lopen: it's human nature.

BrokenTipi | 04-12-18 | 09:57

Wanneer die tijd er is zijn de Rob Jettens die dit mogelijk hebben gemaakt allang weg. Dit soort ratten laten het schip zinken en weten wanneer ze als eerste weg moeten zijn.

witdusracist | 04-12-18 | 13:12

Het ontwerp van het pact was al in 2016 begonnen en 2017 al bijna klaar ! En nu pas beginnen de MSM er meer aandacht er aan te geven als er eigenlijk geen weg meer terug is , is dit door rutte bewust rustig gehouden ?

Verweg | 04-12-18 | 09:51

In oktober veinsde die Hugo de Jonge, die flapdrol met die lelijke schoenen, nog dat hij niet wist waar het pact over ging. Dit is weer vakkundig in scene gezet.

osolemio | 04-12-18 | 09:58

Jetten vindt; Ich habe es nicht gewusst, ook een mooie uitspraak.

allesofniks | 04-12-18 | 09:47

De regerende kaste heeft echt niets geleerd vanuit de geschiedenis.
Zelfs in de stripverhalen kan men zien dat het fout gaat. Asterix en de Gothen bijv.
Stalin en de omvolking van de USSR. En daar laat ik het bij want ik wil geen Godwin plegen.

BBmetR | 04-12-18 | 09:45

Men probeert het trucje iedere keer opnieuw tot het ze wel lukt. Maar het zal nooit lukken, alleen is het normale volk daar meestal slachtoffer van.

reagluurder010 | 04-12-18 | 10:05

Rutte weg. Jesse weg. Jetten weg. Alle linkschen weg. WEG! Weldenkende technocraten aan de macht. Stop de invasie.

ljcoster | 04-12-18 | 09:45

Daar is een revolutie voor nodig. Alleen is het leger wegbezuinigd en zijn de generaals meer ambtenaar dan militair.

Beefbus | 04-12-18 | 10:25

Als het zo'n mooie uitspraak was, waarom zei Merkel er dan spijt van te hebben?

Koekkeloere | 04-12-18 | 09:42

Scherp.

ger1306 | 04-12-18 | 10:26

Precies dit! Merkel zelf heeft spijt van deze uitspraak, dus gaat NL die wel effe uiten. Ze zijn niet goed snik.

PisFinger | 04-12-18 | 17:43

"Migratie die er altijd al is geweest en die er altijd zal zijn"
Waarom kom je met dit soort leugenachtige frasen eigenlijk altijd weg bij de zgn, "kwaliteitsjournalistiek"? Alleen al het bekijken van wat oude klassenfoto's uit verschillend Europese landen weerlegt deze onzin.

Geïrriteerde Ed | 04-12-18 | 09:40

Klopt.. @Beefbus | 04-12-18 | 09:17 | het is een opeenstapeling (cumulatie) van uitgaven voor nieuwe en bestaande migranten - die hier langdurig soms levenslang in de bijstand mogen blijven.
Daarnaast kost de opvang in AZC's, de huisvesting, de extra aandacht, de inburgeringscursus miljarden euro's.

Het is niet voor niets dat Rutte III ondanks een goede economie-->
de BTW verhoogt met 3 procent alsmede de zorgpremie, de accijns op alcohol en de milieuheffing.
Bij een goede economie zou de lastendruk moeten dalen... maar door de alsmaar hoger wordende uitgaven voor migratie en migranten stijgt de lastendruk ieder jaar--> dit wordt nog veel en veel erger!

Neem aan dat ze bij D66 en GroenLinks goede economen hebben, die moeten dit zien - zelfs een kind van 13 ziet dat het helemaal fout loopt met Nederland.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 09:37

Het is een hockeystick curve. Maar de MSM en CBS blijven de kosten presenteren als een constant jaarlijks bedrag.

Beefbus | 04-12-18 | 09:48

"Wir haben es nicht gewusst" is ook een mooie uitspraak.

Digitaal Smoelwerk | 04-12-18 | 09:34

Dit is een kletsverhaal... elk nadenkend kind ziet dat dit verhaal onbetaalbaar wordt en dat het gigantisch fout loopt met Nederland.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 09:39

"Wir schaffen das" was geen nobel gebaar vanuit humanistisch ideaal maar ordinair opportunistisch imagomanagement vanuit deugpopulisme:

"Duitsland was in 2015 dicht bij de sluiting van de grenzen. De Duitse regering had verregaande plannen voor grensbewaking met Oostenrijk om vluchtelingen te weren. Het bevel aan de federale politie lag al klaar. Dit staat in een boek over Merkels vluchtelingenpolitiek van de Duitse journalist Robin Alexander.
Maar enkele uren voordat het plan in werking trad, zagen de politici er toch van af. Er werden namelijk vraagtekens gezet bij de legaliteit van het plan. Merkel verlangde van haar minister de nodige garanties dat het besluit voor de rechtbank stand zou houden en dat er geen beelden zouden opduiken van grenswachters die met geweld vluchtelingen zouden terugwijzen. Die garanties konden na beraadslaging niet gegeven worden. Ook werden zorgen geuit over mogelijk onpopulaire beelden van vluchtelingen die aan de grens worden tegengehouden."

Google "duitsland wilde in 2015 grenzen sluiten".

OebiedoebieDeGrote | 04-12-18 | 09:34

Jetten is een zegen. Op die buikspreekpop gaan niet veel mensen stemmen.

Tronald_dump | 04-12-18 | 09:32

Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) maken ons straatarm met hun migratiebeleid en het klimaat dictaat van Parijs.
Steeds meer Nederlanders zullen dit land gaan ontvluchten.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 09:47

Goede journalistiek ook. Jetten die een paar zegt dat als we niet meedoen wij aan de zijlijn staan. En dan natuurlijk niet doorvragen wat hij daar mee bedoelt.
De argumenten voor zijn echt flinterdun: we kunnen landen aanspreken en we staan anders aan de zijlijn.

Ik zou geen bezwaar hebben met een landsgrens als zijlijn. Mogen de migranten spelen in de tuin van Frau Merkel.

SamV | 04-12-18 | 09:31

De eerste de beste geïmporteerde die hier in de tuin komt is voer voor Fifi.

Frau Merkel | 04-12-18 | 09:50

Zie je altijd, zo'n Jetten of Klaver worden nooit echt kritisch bevraagd op de NPO.

martymcfly | 04-12-18 | 11:08

De kleine kale mag naar buiten om "België" te gaan zingen.

JohnJames_001 | 04-12-18 | 09:29

Het is genoeg geweest vandaag moet het kabinet vallen.

djeco | 04-12-18 | 09:27

Gelopen koers. Baudet, Wilders, allemaal geneuzel in de marge uiteindelijk.

van Oeffelen | 04-12-18 | 09:23

Wat zei ie nou? Migratie houdt niet op bij de grens? Juist wel robot...

merel veld | 04-12-18 | 09:22

Je krijgt weldra dat rijke en werkende mensen met jonge kinderen--> dit land zullen ontvluchten... kinderen hebben hier geen toekomst en geen woning in een volgepropt Nederland..
Er worden woningen en noodwoningen geregeld voor migranten, voor hen wordt alles uit de kast getrokken - maar niet voor de Nederlanders.
Migranten hebben automatisch recht op een langdurige bijstandsuitkering.
Ze mogen 3 jaar doen over de inburgeringscursus met behoud van uitkering.
Ze mogen hun naaste familieleden naar NL halen, die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

Elk nadenkend kind ziet dat het grandioos fout loopt met Nederland... met steeds meer mensen die dit land zullen ontvluchten.
Rob Jetten weet drommels goed--> mensen uit Afrika en moslimlanden komen massaal naar Nederland... en de werkende Nederlander vlucht het land uit.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 09:18

Het is een compleet raadsel wat west Europa moet met al die Afrikanen, Afghanen, Pakistanen enzovoorts, die mensen hebben geen enkele opleiding, en opvattingen die botsen met onze cultuur en rechtsstaat.
Dat gaat uiteindelijk als de bevolkingsverhoudingen nog verder veranderen ernstige problemen opleveren..

Pelforth | 04-12-18 | 09:26

Mense let op. De aandacht van de media heeft zich de afgelopen weken volledig gericht op de commotie over het Marrakeshpact over migratie. Het daarnaast ook voorliggende VN-Vluchtelingenpact lijkt aan alle aandacht van pers en politici te zijn ontsnapt. De Nederlandse regering staat ongetwijfeld weer positief tegenover dit zusterpact, dat deze maand in de VN wordt vastgesteld.

Mammeloe | 04-12-18 | 09:18

Precies! @Redactie: graag even het grotere plaatje! Vraag met de roze plopkap maar even wie het kent in de TK!

Frau Merkel | 04-12-18 | 09:52

Dank voor de reminder!

Not_again | 04-12-18 | 10:43

Elke migratie golf van 50.000 personen schijnt 7.2 miljard/jaar te kosten, blijkens een oud topic op GS. Maar aangezien slechts een fractie van deze mensen aan het werk gaat, moet je ook rekenen dat de 98% van de vorige migratie golf ook geld blijft kosten. Dus heb je een exponentiele curve.

Beefbus | 04-12-18 | 09:17

Het stuitende is niet slechts n00b Jetten die met voorgeprogrammeerde kereltje-autoplay komt, maar dat géén van alle betrokken pro-pact bewindsleden kan uitleggen, waarom we als Nederland nu eigenlijk wél moeten tekenen. Over Pavlov-reacties gesproken: Ik denk dat het merendeel van de beslissende bewindslieden amper een benul heeft, maar als een tegenpartij veel tegengeluid produceert, dan geldt niet meer of het tegengeluid valide is, maar dat het van de tegenpartij komt.

Feitelijk is het enige verkoopargument: "Dan kunnen we straks beter onderhandelen met die Afrikaanse landen, o.a. over het terugnemen illegale immigranten." Dus er zijn geen afspraken gemaakt, nee; wij geven eerst wat weg, en dan misschien willen ze ons ook wel iets geven. Dat kun je toch ook niet uitleggen!? Jetten noemt het 'diplomatie', ik noem het onvoorstelbaar naïef en slecht nadenkwerk.

En dan nog die grijsgedraaide bangmaak praatjes: "Anders staan we straks aan de zijlijn" en, nog hilarischer, een harde(re) opstelling en sancties op niet meewerken aan terugkeer van illegalen of het uitleveren van criminelen. Daarvan wordt gezegd: "Ja maar als we dát doen, dan gaat dat grote gevolgen hebben voor onze handel, dan heb je kans dat er Nederlandse banen verloren gaan (..), je moet ook kijken naar de gevolgen die dat voor ons heeft". Nou, doe het alsjeblieft. Zet het maar eens op een rij. Wat al die onwillige illegalen en profiteurs van ons sociale stelsel, de langdurige procedures (en dus ambtenarij), vernielingen in en rond asielcentra, onderzoek en uitzetproces keer zoveel-duizend..

.. versus de totale economische revenu afkomstig van (handel met) de betrokken landen. En of ze er iets aan kunnen doen terzijde; tel daarbij nog het nageslacht van de eerder uit die landen geïmmigreerde generatie; de ontwikkelngsachterstand die extra aandacht behoeft, de hoge vertegenwoordiging in de jeugdcriminaliteit (met alle daarbij horende gevolgschade), en je zou denken: Die rekensom is gauw gemaakt. Regimes die niet meewerken om misbruik van ons veel te goede systeem tegen te gaan, gisteren nog sancties opleggen, zou je denken. Maar nee. Hier gaat men zich verdedigen met een inlegvelletje in een niet bindende overeenkomst.

Nou mensuh, kijk maar naar Frankrijk. Met mutti Merkel weg moet Macron het gaan doen in Europa, terwijl zijn eigen land aan de vooravond van revol(u)t(i)e staat. Italië heeft schijt. Spanje broeit. Griekenland is nog steeds failliet. Engeland is weg. Het overblijvend klein grut zoals Rutte heeft altijd aan Amerika's tiet gehangen bij crisis, en moet nu dealen met een Trump die zegt "jullie zoeken het daar maar lekker zelf uit!". Kom maar op met die toekomst. Kunnen we nog guldens maken?

dopinie | 04-12-18 | 09:15

Macron bindt al in, de verhoging op brandstof is van de baan (lees ik zojuist). Dus een woedende menigte werkt. Nou wil ik niet zeggen dat we hier dus ook maar auto's in de brand moeten steken (of andere vernielingen aanrichten) maar 50 mensen met een geel hesje die '15 miljoen mensen' gaan lopen zingen is natuurlijk een lachertje. Daar gaat geen enkele woede noch dreiging van uit. Terwijl er best zaken te bedenken zijn hoe het wèl zou moeten maar de regie ontbreekt. Gisteren las ik hier op GS een oproep of er mensen zijn die in Zeeland willen demonstreren. Daar is - voor zover ik weet - geen enkele reactie op gekomen. Tot zover dan de 'bereidheid' van Nederland om op te staan tegen de vreselijke plannen van de regering.

Lupuslupus | 04-12-18 | 09:22

Gewoon vertrekken. Ze willen open grenzen, ze krijgen open grenzen. Als het geld op is en de zeurnegers bij de elite aankloppen komt het realisme wel terug. De ellende is boven nog niet aangekomen. Het OM is een politiek speeltje, de ambtenarij verziekt, de RvS een lachertje en de TK vol suckpuppets. De politie kan niets meer en de financiele status van de burger is bekend. Alles voor Heil EU. Laat ze maar alleen gaan spelen.

Frau Merkel | 04-12-18 | 09:58

Misschien is het de critici nog niet opgevallen, maar dit verdrag beoogt regelgeving over migratie. Die regelgeving hebben wij hier meestal redelijk goed op orde, maar in de landen waar chaos heerst en waar veel meer migratie plaatsvindt niet. Door alle landen dit te laten tekenen hoopt de VN ook die landen te bewegen tot een betere regeling en dus ook betere bescherming van al deze migranten. Dat werkt in ons voordeel: Als daar betere voorzieningen en opvang is vervalt deels de noodzaak hierheen te komen.

Het mes snijdt dus aan meer kanten dan bange Thierry en bange Bosma ons willen laten geloven.

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:15

"Beste landgenoten", met deze aanhef begon minister-president Colijn eind jaren dertig zijn radiotoespraak waarin hij meedeelde dat onze ouders en grootouders rustig konden gaan slapen want van Duitsland was geen gevaar te duchten. U bent van hetzelfde slag? Wat naïef misschien?

rooie vogel | 04-12-18 | 10:33

Ben jij even naïef!
Alsof alle andere landen een verzorgingsstaat even snel kunnen optuigen. Daar gaat decennia overheen. Ze komen alleen deze kant op voor het geld, en niet anders. Linksom of rechtsom, jij gaat dit betalen.

lanexx | 04-12-18 | 11:08

@Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:15 |
Ik heb u van de week deze al eens getegeld. Compleet onderbouwde uiteenzetting waaróm dit Pact Het. Slechtste. Idee. Óóit. is. En waarom alle argumenten van o.a. RoboJetten totaal uit de lucht gegrepen kwats zijn. U heeft toen volledig nagelaten uw tegenargumenten te onderbouwen waarom deze complete leegloop van het Afrikaanse continent naar Europa wèl een goed idee zou zijn. Hier speciaal voor dwaallichten als u nog een keer:

Voor de liefhebbers hier het hele UN Marrakesh Compact in pdf formaat:

- refugeesmigrants.un.org/sites/default...

Objective 4 action f – De afwezigheid van een nationaliteit van een migrant is geen enkel probleem. Het creëert enkel wat hobbels in het identificeren van de migrant als zijnde legitiem. Landen zullen deze migranten alsnog moeten opnemen en hen van basisvoorzieningen voorzien.

Objective 5 – "Het verbeteren, bevorderen en flexibiliseren van reguliere migratie."

Objective 7 action a – Bestaand relevant beleid kan gedwongen worden zich aan te passen aan de Sharia eisen van de instromende migranten.

Objective 7 action b – Islam wordt erkend als een religie en krijgt daardoor verregaande immuniteit en bescherming. Hun mensenrechten zullen gewaarborgd worden aan de hand van de islamitische normen en waarden.

Objective 11 action f – Aangaande de relevante wetten en/ of reglementen die dienovereenkomstig worden gewijzigd dienen te worden, verplicht dit om illegale migratie te accepteren, terwijl de bestrijding van "discriminatie" het gereedschap zal worden dat altijd in het voordeel van de migrant zal uitpakken.

Objective 15 action e – Zal gebruikt worden om Sharia-compliant Gezondheidszorg te faciliteren.

Objective 16 action c – Verzekert gezinshereniging waardoor de migratie exponentieel vergroot zal worden.

Objective 17 / 33 – Kritisch nadenken aangaande twijfelachtig gedrag van de migranten (denk bv aan Nieuwjaarsnacht 2015 in 'Keulen') wordt een probleem want dit wordt door deze Objective veroordeeld en zelfs mogelijk strafbaar(!).

Objective 17 action a – Neemt de VvMU onder vuur want migranten moeten standaard als onschuldige slachtoffers worden gezien, ook als dit niet zo is.

Objective 17 action c – Het controleren van de MSM, o.a. door censuur, want ongemakkelijke feiten omtrent migratie mogen niet langer worden gebracht, alleen het aanprijzen van de migratie als zijnde een progressief en positief iets krijgt nog ruimte. De kritische media zullen hierdoor zonder steun of fondsen komen te zitten wat e.e.a. nog verder verergert.

Objective 17 action g – Migratie wordt nu ook gepromoot in het kader van eventuele verkiezingscampagnes.

Objective 20 action i – Legt de fundatie voor Sharia bankieren.

In 1973 stichtten de Europese Economische Gemeenschap en de Arabische Liga de Euro-Arabische Dialoog. Onder het voorwendsel van een dialoog creëerden ze een politiek en wettelijke superstructuur die de gehele Euro-Arabische relatie omvat. Te midden van andere overeenkomsten werd ook de migratie geadresseerd als zijnde een belangrijk component van deze relatie (Olie voor Migratie), dit werd geëist door de Arabische Associatie. Deze hele Clusterf*ck komt dus niet bepaald uit de lucht vallen. Zie hier de gehele Straatsburg resolutie:

- gerard1945.wordpress.com/2017/08/06/d...

We gaan er gewoon keihard met boter en suiker in, niet meer niet minder. Want over de desastreuze gevolgen voor de inheemse bevolkingen die de enorme aanwas zullen moeten gaan verstouwen wordt met geen woord gerept. Hoe zit het dan met hún mensenrechten? Tellen die soms niet meer mee enkel en alleen omdat zij toevallig Europees zijn? Het is een Grondrecht, óók vastgelegd in een UN resolutie aangaande genocide(!) en het onvervreemdbare recht van een inheems volk zich op haar eigen grondgebied vrij te ontwikkelen, leven, het vieren van tradities e.d. (pdf-alert)

- www.un.org/en/genocideprevention/docum...

Ziet u met name Artikel II, Lid b en c.

Sjefke7807 | 04-12-18 | 11:23
▼ 7 antwoorden verborgen

En enhance betekent weldegelijk bevorderen/ intensiveren, Rob! Je liegt!

Mogwai | 04-12-18 | 09:15

Enhence: verhogen, hoger maken.
Dat iemand als Jetten geen Engels spreekt mag geen verbazing wekken.

de honden blaffen... | 04-12-18 | 09:34

weldegelijkheid bevorderen betekent verbeteren. je snapt het niet.

ungah | 04-12-18 | 11:04

Rob Jetten is er een in de rij van avatars die dit continent in de vernieling zullen laten draaien en hoort thuis in het rijtje Rutte, Merkel, May, Macron etc, allen kinderloos.

Heeft geen kinderen (en zal die als homo zeer waarschijnlijk niet krijgen) en lijkt ons met genoemde anderen stapje voor stapje naar een toekomst toe te duwen die een groot deel van de bevolking (met kinderen) echt niet wil. Deze politieke stropoppen hebben andere belangen dan de gewone bevolking. Het is eng en daar komt grote ellende van.

Not_again | 04-12-18 | 09:15

Die ellende is zeker.
De bevolkingssamenstelling van NL verandert zeer snel. Dit verdrag gaat daar nog meer aan bijdragen.
Binnenkort leven we in een gebalkaniseerd west Europa.
Dat zien we nu al in teug in de grote steden, maar dan zal het ook tot in de kleinste dorpen zijn door gedrongen.

Pelforth | 04-12-18 | 09:44

Pelforth | 04-12-18 | 09:44
Inderdaad, wat je zegt: gebalkaniseerd.
Ligt ons nog vers in het geheugen dat communistische experiment in Joegoslavië dat in de jaren 90 niet meer te houden was en met geweld uit elkaar werd gescheurd.

Not_again | 04-12-18 | 09:51

Wees enigszins blij dat ze kinderloos zijn!

Ze zouden zich niet eens voort mogen planten, ter behoud van de mensheid.

B*tchmeister | 04-12-18 | 10:34

Er wordt helemaal niets geschaft. Omdat men niet kan omgaan met het verschil profiteur en vluchteling zet men de poorten maar gewoon open

Mark van Leeuwen | 04-12-18 | 09:11

Hoe je in vredesnaam een land 'beter' kunt maken met mensen uit landen die een heel stuk 'minder' zijn is niet een raadsel, het is onjuist. Net zoals het linkse idee dat deze niet-menschen moreel verhaven gaan worden. Zet een paar slechte mensen bij veel goede mensen, en de goede mensen worden een beetje minder goed. De absentie van logica en de afkeer van feiten zit in het uberhaupt bestaan van 'links': Stalin, Mao en Kim, en dan nog een egale, politiek uniforme staat nastreven? Het zou verboden moeten worden. Door de VN.
En die kindloze Rutte is een lafbek. En ook wij hebben de leider die we verdienen. Ook wij zijn zijn lafbekken.

Alquest | 04-12-18 | 09:10

Zelfs Hillary Clinton, de kampioen van "links", zegt dat Europa migratie moet indammen.

Short | 04-12-18 | 09:08

Baudet - Helder, duidelijk verhaal, dit willen we niet.
Jetten - Achterhaalde oneliner, Merkel heeft zelf al toegegeven dat Wir Schaffen Das fout was. Verder alleen wat woordkots over de EU.
Ik wil minder, minder, minder Jettens, kan iemand dat regelen?

elfenstein | 04-12-18 | 09:08

Jetten met z'n Wir schaffen das. Tja, als wir das niet schaffen dan is de gemiddelde D66'er de eerste die vertrekt. Het stereotype PVV tokkie moet er tussenin leven en kan niet zomaar met het hele gezin verhuizen naar een nieuw hip land als de EU/D66 plannen verkeerd uitpakken.

GroetenVanUrk | 04-12-18 | 09:07

Op Urk is toch altijd nog wel plek?

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:09

Dus de landen die niet meedoen met het verdrag kunnen asielzoekers doorsturen naar Nederland?

djeco | 04-12-18 | 09:06

Komen zo de Rijn afzakken.

Pelforth | 04-12-18 | 09:20

VVDPVDAD66CDAGLCUPVDDSP, allemaal voorstanders van "Wir schaffen das". Eigenlijk zeggen ze "Wir wollen das". Gevaarlijke gekken.

balustrade | 04-12-18 | 09:06

The stupidity is great in this one.

vrij naar Joda

Halul gebakken | 04-12-18 | 09:05

Yoda!

Stop de tijd

B*tchmeister | 04-12-18 | 09:08

Politici die het bij dit soort kwesties hebben over ‘ik denk...’ of ‘ik hoop...’ zouden direct het Binnenhof afgeschopt moeten worden. Jetten dus, die wil even de toekomst van ons land op het spel zetten met zijn ‘hoop’.

kom hoe heet ie | 04-12-18 | 09:04

Ugh Marrakesh dag vandaag. Tijd om de werkenden weer eens in het gezicht te spugen denkt de regering. Hoeveel jaar zouden we nog extra kunnen gaan werken als de migratiestromen weer aangewakkerd worden?

Repetitive Beats | 04-12-18 | 09:00

D'r komt geen einddatum aan. Gewoon werken tot je tussen 6 planken ligt. Die import moet toch ergens van betaald worden..

Knisperende_Tissue | 04-12-18 | 09:03

Jaja AOW wordt zogenaamd weer onbetaalbaar. Door tot 70+. De leugen regeert.

Mart6037 | 04-12-18 | 09:04
-weggejorist-
Barbarous_Relic | 04-12-18 | 08:59

Robot Jetten heeft zelf zijn schaapjes op het droge. Makkelijk als je geen kinderen hebt of gaat hebben. Verschrikkelijk eng mens.

Repetitive Beats | 04-12-18 | 08:58

Eigenlijk moet je politici die geen kinderen hebben en nog bij ma thuis wonen ten alle tijde wantrouwen. Ze hebben niks te verliezen en weten niet wat er op het spel staat.
Wel toevallig dat er as we speak zoveel EU-lijers zijn die precies aan dat profiel voldoen. In Amerika zou dit nooit kunnen, voordat je daar als politicus voor vol wordt genomen moet je geneukt hebben, op je bek zijn gegaan en weer overeind zijn gekrabbeld. Never trust a businessman who hasn't been bankrupt once.

elfenstein | 04-12-18 | 09:12

Volgens onderzoek zijn er tot 2030 ruim 1 miljoen extra woningen nodig.
Vast staat dat in dit dichtstbevolkte Europese landje aan die vraag niet kan worden voldaan, waardoor de woningnood komende jaren fors zal oplopen zodat dertigers met een baan en een kinderwens, het onmogelijk gemaakt wordt doordat een doorsnee stel door de schaarste geen passende koop- of huurwoning kan bemachtigen omdat de huizenprijzen gigantisch de pan uitrijzen.

Het salaris van een gemiddelde werknemer daarentegen stijgt met een beetje geluk slechts mondjesmaat. Belasting op boodschappen - eerste levensbehoeften zoals brood , melk, thee, koffie, groente, aardappelen, vlees, kapper, fietsenmaker - stijgt met 50%, daarnaast worden kosten van gas, licht, water, zorgverzekering en overige verzekeringspremies ongelimiteerd verhoogd.

Frankrijk. Een visie over de oorzaak van de gele hesjes-demo's.
Leestip: FD: Zijn laatste boek 'no society' is één grote waarschuwing aan het adres van de elites in de westerse wereld. 'De bovenlaag moet weer leren leven met het eigen volk' schrijft hij in zijn conclusie, 'anders gebeuren er ongelukken.'
Sociaal geograaf Christophe Guilluy: 'Prijs voor globalisering is hoger dan gedacht'.
fd.nl/economie-politiek/1280557/prijs...

In 2005 werd door het CPB nog gedacht dat verplaatsing van bedrijven naar lagelonenlanden het meest lonend zou zijn voor een hoogontwikkelde economie als Nederland dat zich dan zou gaan specialiseren op activiteiten die onder meer een hoog kennisniveau vereisen.
Nou, dat hebben we sindsdien gezien. Ondanks de roemende woorden van Rutte, Asscher en Pechtold over het kennisniveau en de verrijking die de honderdduizend+ niet-westerse migranten ons land zou brengen, is het verstandig om altijd te luisteren naar realistische critici die dit meteen al tegenspraken. Na verloop van tijd bleek na onderzoek dat de realistisch nadenkende critici het bij het rechte eind hebben. Dit geldt idem voor onze buurlanden.

drs.Nee | 04-12-18 | 09:15

U vergeet, dat de Nederlander zich vrijwel niet voort plant, terwijl al die migranten kinderen blijven produceren. wij denken na, maar de migranten leggen hun problemen op onze bordjes neer.
Wij financieren onze eigen ondergang.

Pelforth | 04-12-18 | 09:49
-weggejorist-
pedro300 | 04-12-18 | 08:56

We gaan het hier niet uitleggen, het staat op www.burgercomitenl.nl, ook waarom het voortouw is genomen voor een Volksreferendum over de EU en migratie.
Daar kun je aan mee doen, evenals het Volksreferendum van 29 maart.
Maar je kunt er ook voor kiezen alleen te mopperen. Wij gaan verder.

61 | 04-12-18 | 08:55

Help! De papa van deze robot, Pechtold, wil burgemeester van Rotterdam worden. Teken de petitie. Pechtold is niet geschikt:
GeenPechtold.petities.nl

GraafTel | 04-12-18 | 08:53

Haha, als die gast ergens niet past is het wel in Rotterdam. Ik denk niet dat de echte Rotterdammers dit gaan pikken.

caspert79 | 04-12-18 | 08:59

Ach, Femke. Wij hebben Femke. Zou het ook niet worden. Maar het werd dus Femke. Dus kans Pechtold? Berg U maar.

Lorejas | 04-12-18 | 10:22

Hmmm een beetje overdreven deze dame.
Ik vind omvolken al best dramatisch klinken maar vervangen is echt de overtreffende trap daarvan. Ik luister liever naar de iets genuanceerdere (en knappere) Lauren Southern.

keestelpro | 04-12-18 | 09:00

Zij mag van mij als eerste vervangen worden.

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:10

Het probleem is niet zozeer Rob van Zetten of Job Retten of hoe dat rare mannetje verder ook mag heten. Het probleem is het domme poepvolk dat op deze "politici" stemt. Zolang er hele volksmassa's op D66 stemmen zullen we met dit soort wereldvreemde mislukkelingen opgescheept zitten. Nederlanders zijn gewoon een beetje dom volk. Ik wil mijn eigen nest niet bevuilen, maar zo is het werkelijk. Al die mensen die met overtuiging op partijen als D66 en de VVD stemmen... Het is gewoon hopeloos. Je kunt je erover opwinden, maar dat heeft geen zin. Er is iets structureel mis met het beoordelingsvermogen van de gemiddelde Nederlander. En dat heeft natuurlijk weer alles te maken met de decennia lange propaganda en hersenspoeling van de MSM en de NPO.

Motleycrew | 04-12-18 | 08:50

de npo moet ook de tong van de VVD praten ,want anders kunnen ze op kortingen rekenen.

pedro300 | 04-12-18 | 08:57

De FOUT wat wij in Nederland maken - dat mensen uit Afrika en moslimlanden onder de noemer van ''vluchteling'' als kasplantjes worden behandeld en in de watten worden gelegd.

Zodra ze hier binnenkomen wordt ALLES van A tot Z geregeld:
- opvang en verblijf in een AZC met elke dag gratis eten, drinken, slapen, zorg en zakgeld
- als statushouder krijgt men gratis een ingerichte woning, met extra aandacht, extra zorg en automatisch een langdurige bijstandsuitkering
- je mag je naaste familieleden naar NL halen, die dan ook al deze gratis voorzieningen krijgen.

De fout ligt niet zozeer bij de migrant--> maar bij Den Haag die de nieuwkomers als kasplantjes behandelt.
Als we Marrakesh tekenen... kun je nu al voorspellen dat we eind 2019-->
19 miljoen inwoners hebben met 250 AZC's plus een gigantisch woningtekort.
Met een kostenplaatje van miljarden euro's.

En nu komen jongens als Rob Jetten (31) en Jesse Klaver (32) ons vertellen dat wij Marrakesh moeten tekenen... deze twee studenten krijgen steun van de NPO.
Waar zijn ze mee bezig - hoe is Nederland over 5 jaar?

sociaal_econoom | 04-12-18 | 08:50

@BL, jouw propaganda riedeltje kennen we nu wel weer.
Heb je geen andere bezigheid dan leugens verspreiden?,

Pelforth | 04-12-18 | 10:07

Pelforth | 04-12-18 | 10:07
Welke leugens precies?

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 10:20

We verhogen dan gewoon de BTW dan komt alles weer goed .

Jetstream | 04-12-18 | 11:26
▼ 1 antwoord verborgen

rutte, jetten ik zie geen verschil in de voordracht

bert.s | 04-12-18 | 08:48

Wel stoer ( of stom ) van Rob om een hoop mensen uit te nodigen die niet zo gesteld zijn om zijn geaardheid.

djeco | 04-12-18 | 08:48

Die lui schaffen das, das mit das dak.

Breinbrouwsels | 04-12-18 | 08:54

Konijntjes als Rob Jetten zullen de eersten zijn, die het niet gaan redden in de toekomstige bananenrepubliek NL.

Pelforth | 04-12-18 | 10:01

Welja joh. Iedereen binnenhalen en de werkende klassen nog verder uitkleden
Zak in de stront.

Mart6037 | 04-12-18 | 08:48

Ja. Bij de film "Schindlers list" vond ik nog niet eens de brute moord op het getto het meest schokkend. Na een uitputtende nacht van bruut geweld waren zelfs de meest geharde SS'ers uitgeput.
Schokkender was hoe later in de film zij de zaak beter georganiseerd hadden. In een klein groepje stonden wat officieren met de armen over elkaar onderlinge grapjes te maken terwijl de slachtoffers druk in de weer waren met het schrijven van lijsten van wie wel en wie niet in de trein moesten. De spoorwegbeambtes deden hun best, de eigen ordediensten van de slachtoffers, met hun functie-armbanden om, regelden zich suf om het allemaal zo fatsoenlijk en netjes mogelijk te laten verlopen. De machine liep moeiteloos verder. Op eigen kracht.

Deze verre opvolgers met een ander soort idealisme doen het anders. U wordt de moed ontnomen een gezin te stichten of kinderen te krijgen, want de toekomst is toch straten vol afrikanen en islamitisch verwarde mannen. Onvermijdelijk, wat? Bovendien moet u tot uw 75e werken om de hypotheek te betalen van dat piepkleine huisje. U bent te druk en te beschaafd om als een idioot een geel hesje aan te trekken. Of anders te stemmen dan op die nette jongens (m/v/o) als Ollongren Jette en Rutte. Die toch het beste met onsch voorhebben. Toch?
Een geoliede machine, staat de handtekening al op dat niet-bindende vriendenverdrag van de Verenigde Nazi's, weledelgeachte heer Bukke?

Jan Passant mk2 | 04-12-18 | 08:47

Je hebt wel iets met Nazi's he Jan?
Het aparte is dat je nazi's ziet waar ze niet zijn maar geen nazi's waar ze wel zijn.

Een van je idolen, Orban, staat qua politiek gedrag veel dichter bij de nazi's dan de EU "van" Juncker, maar dat zie je geloof ik anders. Kenmerk van de nazi's was buitensluiting en marginalisering van bepaalde groepen, muilkorven van de pers, aanstellen van eigen rechters en beleid van de regering altijd prioriteit geven boven de wet, als het erop aankwam.

Als het aan jou ligt gaan straks de treinen vol ongewenste mensen weer rijden, naar het zuiden dan deze keer.

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:50

Een regerend politicus hoort niet activistisch te zijn maar gewoon het volk te vertegenwoordigen. Iedere nationale politicus die denkt geen vertegenwoordiger te zijn van de Nederlander maar van alle wereldburgers is een globalist en dus een internationaal socialist. Een kikkerlandje als Nederland kan nooit een sterke schouder zijn voor de hele wereld. Ik wens Rob Jetten geestelijke gezondheid toe met de daarbij horende medicatie en uiteraard het daarbij horende langdurige verlof.

keestelpro | 04-12-18 | 08:47

Ik wens Jetten juist geen ziekte maar gezondheid. :-)

keestelpro | 04-12-18 | 09:03

Vroegah zeiden we hier gewoon: Ga es deaud.

knutsel_ | 04-12-18 | 09:06

Wie is dan "het volk"?
Er is een flink volksdeel dat d66 stemt, nog altijd.

Beste_Landgenoten | 04-12-18 | 09:52
▼ 1 antwoord verborgen

Het is toch om gek van te worden?! Die buikspreekpop met zijn “migratie is er altijd geweest”, nee lul met vingers, die was er helemaal niet! Niet vanuit Afrika, niet vanuit het midden oosten! Het is ons door de strot geduwd, leven met ver achterlopende culturen die totaal niet verenigbaar zijn met de onze, waar al vanaf het begin heftig verzet tegen was maar wat keihard de kop in werd gedrukt en elke kritiek is ook decennia lang VERBOTEN geweest. Multicul is geweldig en grapjes maken erover racisme, zoiets. Wie filmpjes van Nederlandse steden bekijkt van voor 1970 kan zelf zien dat die D’66 clown liegt.

dutch bikkel | 04-12-18 | 08:45

Sterker nog, als je nog een paar jaartjes verder terugkijkt bestond D66 niet eens. Vroeger was alles beter!

Petrus Poortwachter | 04-12-18 | 08:49

Los daarvan. Het is geen argument. Fouten zijn er altijd geweest. Dus verbeteren we ze maar niet? Armoede is er altijd al geweest. De buikspreekpop is een domoor.

Sierstrip | 04-12-18 | 09:46
-weggejorist en opgerot-
Nouwske | 04-12-18 | 08:42

Rob heeft issues, net als Jesse. Die verhullen ze met veel idealisme wat ze de mogelijkheid biedt om een podium te beklimmen, om onbewust zijn issues te ventileren. Jesse hoopt bijv. nog altijd dat zijn biologische pappie hem een keer hoort oreren op de beeldbuis. Aint gonna happen, en daar zijn wij dan weer de dupe van als maatschappij, van de valse idealen van getraumatiseerde patïentjes. Merkel idem. Herinnert zich iemand nog haar statement over haarnee ware achternaam? Wff was dat voor illary-momentje?

Nanker Phelge | 04-12-18 | 08:41

Edit button 2: wff= wtf
Fix die shit eens GS. Een edit button.

Nanker Phelge | 04-12-18 | 08:45

Die is er hoor, u bent gierig dus u heeft hem niet

Nouwske | 04-12-18 | 08:48

Serieus? Haha internet en betalen. Great idea

Nanker Phelge | 04-12-18 | 08:54
▼ 1 antwoord verborgen

Je mag het natuurlijk niet hardop zeggen maar dit soort figuren zou je aan de haren uit die tweede slaapkamer moeten trekken.

kwark001 | 04-12-18 | 08:40

Wat is het toch een debieltje die Jetten. Zeg dat niet snel, ook niet over onze politici. Ik ben het letterlijk met al zijn zinnen oneens. Het langere fragment heb ik maar gelaten voor wat het is. Dat samenwerken met Europa is bij zijn club verheven tot een of ander dogma.

StiekemeBunzing | 04-12-18 | 08:40

Rob(ot) Jetten is slechts de placeholder voor A Penthouse na diens Waterloo in Meppel. Een placeholder voor de coalitiepartijen om hen te steunen, totdat Rutte oprut naar de EU of de VN (hoopt iedereen). Zal daarna vervangen worden door Saida Kaag, Kafka Orwellongren of Pia "organenroof" Dijkstra nadat hij een paar verkiezingen verloren heeft.

Jetten schaft helemaal niks en over pakweg 1-2 jaar een Louise van der Laantje doen. En is iedereen hem alweer vergeten. Maar wel met een dikke bankrekening vermoedelijk.

Ondertussen is Marrakesh door de coalitie getekend en is er geen weg meer terug. Asieladvocaten zien bergen rijk belegde bammetjes aan de horizon gloren. Honderdduizenden komen legaal naar Nederland. Nog even volhouden coalitie! Wordt straks allemaal betaalt en onderhouden door de zondige domme kantklossende tata uiteraard. En over pakweg 10 jaar, wanneer het gezag van de kroon in veel (midden)grote steden niet meer geldt, en rijke bakra's zich in bewapende konvooien tussen beveiligde compounds en safe spaces zich verplaatst, zullen de nog overgebleven witte bedreigde medelanders roepen: "wir haben es nicht gewusst".

Graaf_van_Hogendorp | 04-12-18 | 08:39

Bam, touché

Nalek | 04-12-18 | 08:42

Clusterfuck van de eeuw gaat dit worden. Eerste beste rechtzaakje: P O E F: Sorry, U heeft getekend voor een zeer bindend dingetje.

Lorejas | 04-12-18 | 08:37

Sorry. Weer dubbelpost ;-(

Lorejas | 04-12-18 | 08:42

Rob Jetten moet onmiddellijk op non actief worden gesteld met zo'n extremistische uitspraak waar zelfs Merkel op terug is gekomen!
Leest u mee D66 fractie?

keestelpro | 04-12-18 | 08:37

Dit is D66 policy.

Beefbus | 04-12-18 | 08:44

D66 is zwaar gehalveerd in de peilingen en gaat net als in 2006 hopelijk naar de 3 zetels . D66 is toentertijd gered door de heer Wilders waarop Pechtold tomeloos z'n retoriek kon afratelen. Zitten nu dus nog wel in een regering maar stellen eigenlijk niets meer voor. Jammer alleen ddat die weglopende aanhangers overstapppen naar GL e.d. #vandewalindesloot

AntonJensen | 04-12-18 | 08:37

Clusterfuck van de eeuw gaat dit worden. Eerste beste rechtzaakje: P O E F: Sorry, U heeft getekend voor een zeer bindend dingetje.

Lorejas | 04-12-18 | 08:37

Dat is ook mijn gedachte, en tevens mijn angst.

Wijze uit het Oosten | 04-12-18 | 09:22

Tot voor kort dacht ik dat het mijn tijd wel zou duren en de volgende generatie met de problemen zou kampen. Maar nu denk ik dat mijn persoontje het nog gaat meemaken ook. Burgeroorlog!

kwark001 | 04-12-18 | 08:36

Zet die migratiesluizen maar open want armoede moet je nivelleren.
Geen gezeik, iedereen arm!

priks | 04-12-18 | 08:35

Duitsland heeft de zeer zware klus geklaard om jet failliete Oost Duitsland over te nemen. Dat heeft Duitsland heel veel geld gekost tot de dag van vandaag.
De overmoedige Merkel riep toen over die vluchtelingen "Die klus kunnen we ook wel klaren."
Jetten raaskalt maar wat als hij dit voor Nederland aanhaalt.
Dit land is al erg vol. Alle sociale verzekeringen komen onder druk te staan als we illegale migranten moeten voeden, verzorgen en huisvesten.
Tel dat op bij de giga-kosten van een energietransitie en de diverse maatregelen t.a.v. milieu en het uitblijven van gas-inkomsten. Dit gaat gewoon niet goed.
Zie de protesten in Frankrijk waar niemand het idee heeft dat een EU hen welvaart heeft gebracht.

marjen | 04-12-18 | 08:34
-weggejorist-
Graaf Monte Cristo | 04-12-18 | 08:31

off-topic; mag de spam voor autobahn en DK bovenaan?
Ik moet nu de hele kolom adblocken om niet die zooi tegen te komen (jullie zijn handig met divs), maar jullie interne spam kon ik altijd wel van genieten :-)

mark1487 | 04-12-18 | 08:27

Daar kom ik niet meer
Ze zijn van de verkeerde kant.

Kaas de Vies | 04-12-18 | 08:38

Ze vroegen aan Rob Jetten - wat doet D66 als het geld door ''wir schaffen das'' OP is?
Ist kein problem zegt Rob - dan verhogen we: de BTW, de accijns op alcohol en rookwaar, de milieuheffing, de benzine, de diesel, gas stroom en water plus de zorgpremie.
Rob is voor-geprogrammeerd en heeft op alle vragen snel een antwoord, net als Jesse Klaver.

Welk advies geeft D66 aan de mensen in NL die de massa-immigratie niet meer pikken en niet meer kunnen betalen?
Toen zag ik Rob voor de eerste keer nadenken... na kort overleg met de partijtop van D66 zegt Rob, die mensen geven wij het advies Nederland te verlaten--> ausradieren zoals Frau Merkel dit zegt.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 08:26

Zo denken ze dus. "Wir schaffen dass". Met wir wordt echt niet "wij" bedoelt daarmee wordt de verfoeilijke witte Nederlander bedoelt. Die Nederlander die zit te zeuren omdat hij geen woning kan vinden, die zijn zorg premie omhoog ziet gaan en zijn betaalde baan steeds minder ziet betalen. Die mag doorwerken tot hij er bij neer valt en straks nog meer mag inleveren omdat "Wir schaffen dass". Die witte Nederlander welke humanitaire hulp geeft, elke collecte bus iets in stopt, echte vluchtelingen wil helpen zodat ze hier veilig kunnen schuilen. Die witte Nederlander wordt bedoelt maar welke niet mag zeggen: Tot hier en niet verder.

Toetsiemonster | 04-12-18 | 08:25
-weggejorist-
kwark001 | 04-12-18 | 08:25

Als je zoiets op de wereld kan zetten is het toch niet teveel gevraagd om het er ook weer eigenhandig af te jetten??

schoon-schip-maken | 04-12-18 | 08:23

Sorry, sorry, heb lang geleden een paar maal D'666 gestemd. Wist ik veel! Nogmaals sorry.

JohnJames_001 | 04-12-18 | 08:23

Ik heb nog nooit op die partij gestemd.

Jezus_Boeddha | 04-12-18 | 08:41

Maar u bent dan ook Jezus én Boeddha.

JohnJames_001 | 04-12-18 | 08:50

Emigreren, wir schaffen das auch.

Harry Turtle | 04-12-18 | 08:23

Opletten met die Jetten!

keestelpro | 04-12-18 | 08:22

Jah weet je, ik hrb nu het filmpje niet gezien hoor maar ben er wel beetje klaar mee. De mensen stemmen als er verkiezingen zijn toch weer op zulke partijen. Denk dat het Alleen kan veranderen als partijen na de verkiezingen gelijk hun punten moeten waar maken. Kijk naar GroenLinks in Amsterdam, ben alleen maar blij dat die letters weg zijn, volgens mij gaat betaald parkeren ook omhoog, lekker allemaal door voeren. Misschien dat de mensen het dan zien, waar ze op stemmen maar verwacht geen verandering.

Wim187 | 04-12-18 | 08:21

Ik verwacht binnenkort een energielabel voor bakfietsen met dito torenhoge belastingen, dan is het snel afgelopen met dat yuppen aflaat stemgedrag.

Harry Turtle | 04-12-18 | 08:25

het is tevens wel fijn als we blijven benoemen waar het om gaat. de islam. (en ook kansloos Afrika in dit geval). anders wordt links ook niet wijzer Thierry en de FVD net zo politiek correct als Das Kartelum.

oorwormpie | 04-12-18 | 08:20

Het is makkelijk om de Islam de schuld te geven. Maar de rijke elite pakt 9 van de 10 euros en zegt dan pas op: die asielzoeker wil je euro af pakken. Het is die elite ook, die hier allerlei mensen naar toe haalt om verdeel en heers te creëren.

LateStageCapitalism | 04-12-18 | 14:21

Toch is die Jetten een kampioen. In het gebruiken van heel veel woorden om helemaal niets te zeggen.

Knisperende_Tissue | 04-12-18 | 08:20

Hij doet mij aan Balkenende denken.

Gulliver | 04-12-18 | 08:29

Hoe haalt die partij het in hun hoofd om deze nitwit aan te stellen, vraag ik me af. Niet dat het erg is, op naar de 0 zetels en oprotten met dit enge haatpartijtje.

JJMS | 04-12-18 | 09:57

Eind van deze eeuw zijn er 6-9 miljard afrikanen. Die hebben allemaal recht op kost en inwoning als ze hierheen komen volgens het Marrakech pact. Die Rob Jetten is gestoord als hij denkt dat dat een goed idee is.

HenkvdMast | 04-12-18 | 08:18

Wat gaan die allemaal vreten, het bos wordt nu al leeggejaagd ? (op die manier sluipen er dan weer wel bevolkingscorrigerende ziektes in)

Lt-Kol Kilgore | 04-12-18 | 09:14

Wat dergelijke aantallen voor het klimaat betekenen zal wil ik nog maar niet aan denken

Montesquieue | 04-12-18 | 17:03

We hebben de zogenaamd rechtse volkspartij VVD en het conservatieve CDA in de regering! Dan zouden we als Nederlandse toch verzekerd moeten zijn van veilige volksvertegenwoordiging. Als ook hier de anarchie uitbreekt en straks de gele hesjes niet meer in toom te houden zijn dan zijn zij verantwoordelijk!
Dan kunnen ze niet hun handen er van af trekken in de zin van, ja dit hebben wij niet gewild. Zij hebben dit klimaat gecreëerd!

keestelpro | 04-12-18 | 08:17

VVD is PVDA 2.0 geworden.

Gulliver | 04-12-18 | 08:31

Daarom zeg ik ook zogenaamd. Maar ik vind dit triest want ik wil eenheid in Nederland. Pim vluchtte weg uit de PvdA en Wilders vluchtte weg uit de VVD.
Het is de bestaande politiek die vervreemd van de werkelijkheid en dus voor onrust, chaos en uiteindelijk anarchie zorgt. U zegt de Fransen hebben lef en het Nederlandse volk is laf. Ik zeg u dat de Nederlanders een iets grotere buigkracht hebben maar ook hier komt er een moment dat de bom barst.
In een land met inmiddels zo veel verschillende nationaliteiten en politieke gezindten is een burgeroorlog dan onafwendbaar en erger nog, onhoudbaar, onoplosbaar en on-winbaar. Wij gaan daarna nooit meer terug komen naar het in principe perfecte politieke systeem dat wij hier in honderden jaren hebben gecreëerd. Dus VVD, CDA & D66: kom bij zinnen!

keestelpro | 04-12-18 | 08:32

Keestelpro
Hear Hear, kan het niet beter verwoorden. Chapeau!

Hebbiehemookweer | 04-12-18 | 08:48
▼ 3 antwoorden verborgen

lucht is er altijd geweest. koekjes zijn er altijd geweest. rn water. ja water is er ook altijd geweest. heet water. koud water. allemaal één pot nat. en bier. oh nee bier niet.

oorwormpie | 04-12-18 | 08:15

Koekjes waren er niet altijd.

keestelpro | 04-12-18 | 08:20

Zo'n Jetten is puur reactief, net zoals zijn partij. Niet vooruit kijken, alleen maar reageren op problemen. Problemen die je ruim van tevoren aan kan zien komen, waar D66 nota bene de hand in heeft gehad (hoi, onderwijs).

Nutteloze partij.

TeeJee | 04-12-18 | 08:14

... en naief reactief als er een burgerrevolutie uitbreekt. Landen als Frankrijk en Belgie gaan ons voor in deze. Daar hoef je geen Nostradamus voor te zijn.

popeye-de-zeemeermin | 04-12-18 | 08:25

ik ben normaal gesproken niet zo'n aluhoedje-deepstate-denker. Maar het wordt wel lastig vol te houden zo.

popeye-de-zeemeermin | 04-12-18 | 08:13

Wel duidelijk die rubberen Robby. Wat ik alleen mis vaak in discussies is dat Immigratie eigenlijk altijd negatief uitpakt voor twee landen. Het land waar iemand vertrekt raakt iemand kwijt die in de hogere regionen van de samenleving zich bevind en dus in staat is on te vluchten en wij krijgen iemand die hier heel veel geld kost en vaak minder zinnig bijdraagt aan Nederland.

1977 | 04-12-18 | 08:12

You have the charisma of a damp rag, and the appearance of a low-grade bank clerk. And the question that I want to ask, […] that we're all going to ask, is "Who are you mister Jetten?" I'd never heard of you. Nobody in the Netherlands had ever heard of you. I would like to ask you, mister Jettent, who voted for you, and what mechanism … oh, I know democracy's not popular with you lot, and what mechanism do the people of the Netherlands have to remove you?
.
Hadden wij maar een Farage...

Shadow112 | 04-12-18 | 08:11

Robbie is een voorgeprogrammeerde fan van Mofrika. Weinig behoefte om het zelf te controleren, maar ik vermoed dat er ‘Volkswagen’ in zijn bilnaad getatoeëerd staat.

Kapitein Stijlvol | 04-12-18 | 08:11

Nee een grote pijl naar de ingang.

Gulliver | 04-12-18 | 08:33

"Inside" was het toch?

knutsel_ | 04-12-18 | 08:47

Kom Binnen?

elfenstein | 04-12-18 | 08:56

Het grootste probleem is niet dat Jetten naïef is, maar dat dit zijn agenda is.

azijnseikerT | 04-12-18 | 08:10

Zijn agenda is niet zijn agenda, alleen heeft hij dat zelf nog niet door. *Aluhoedje wegleggen doet*

lacucaracha | 04-12-18 | 08:16

De Jettens voeren gewoon uit wat *is* besloten en zoeken daar de juiste woorden bij. Niets persoonlijks. Het inhoudelijke deel, de mogelijke gevolgen, dat is al door anderen behandeld of onderdeel van een deal en dus een gepasseerd station. Hoe hard Thierry ook probeert.

Hollende_Kleurling | 04-12-18 | 08:20

Gewoon, principieel niet tekenen. Zoals Rob Jetten zegt die migratie is er altjd geweest en zal er altijd wel zijn. Dus hoef je dat kut-vid in Marakech ook niet te tekenen. Wir schaffen das! Om niet te tekenen, dat is...

ratelaar | 04-12-18 | 08:10

De laatste keer dat deze vorm van altijd bestaande immigratie een halt toegeroepen werd, was in 1683 bij Wenen.

marcoplarco | 04-12-18 | 08:30

deze robot heeft al de laatste deepstate 2.0 core firmware draaien. ethiek module staat uit.

helmholtz | 04-12-18 | 08:10

alles valt te hacken, wie foefelt er een usb stick met nieuwe firmware in zijn usb poort en kan hem rebooten ?

Lt-Kol Kilgore | 04-12-18 | 09:20

Op een of andere manier lukt het de Jetten-software om de veiligheidsvraag "Ik ben geen robot" met succes aan te vinken. Maar natuurlijk is hij dat wel degelijk. Het gaat hier dan ook om sjoemelsoftware.

johannijhof | 04-12-18 | 17:13

D66 is een partij van en voor AMBTENAREN - leraren, rechters, beroepsmilitairen, gemeenteambtenaren etc. etc.
Zij denken dat alles en iedereen betaald kan worden via de onuitputtelijke schatkist.
Zo ook de oneindige stroom migranten uit Afrika en moslimlanden--> die wij opvang, een woning, zorg plus een levenslange uitkering moeten geven.

D66 beseft niet dat al deze gelden moet worden opgebracht door onze bedrijven en de mensen die bij deze bedrijven en winkels werkzaam zijn.

sociaal_econoom | 04-12-18 | 08:09

Voor beroeps militairen zegt u? Pang- pang Pechtold? Met d66 zijn we verzekerd van een robuuste krijgsmacht....

ratelaar | 04-12-18 | 08:13

Wat ik me nu altijd afvraag bij figuren zoals Jetten: Meent hij het nou ECHT wat hij zegt? Staat hij ECHT achter deze uitspraken? Is hij echt zo blind voor de werkelijkheid?

Eduardo- | 04-12-18 | 08:08

Ja zeker mijn beste. Die lui van Dombo's 66 bezitten allen een fucked-up chipset, lege harddrive en corrupt geheugen. Ook een goede processor ontbreekt, da's wel duidelijk! Zelfs refurbished zijn ze nog nutteloos.

Nalek | 04-12-18 | 08:22

De nieuwe generatie deugers als Jetten zijn daadwerkelijk een stel naïeve kwasten. Gebrainwashed door Pechtold en de NPO.

oorwormpie | 04-12-18 | 08:23

Heau heau, hij zegt het niet zelf, dat doet zijn software.

lacucaracha | 04-12-18 | 08:48

Migratie is van alle tijden. Dat klopt. Maar volksverhuizingen niet. Het gaat hier om miljoenen uitvreters en niet over een paar werklustige lieden.

kwark001 | 04-12-18 | 08:07

Oorlog is ook van alle tijden. Dooddoener.

Mammeloe | 04-12-18 | 09:03

Muppet Robbie.

lacucaracha | 04-12-18 | 08:06

Wat die Rob Jetten daar zei is aan naïviteit nauwelijks te overtreffen.

Toninhocerezo | 04-12-18 | 08:05

Ik zat dit samen met Angela te kijken en ze zei 'nah also, also!'.

keestelpro | 04-12-18 | 08:09

Fuc% Marrakech!

Ruimedenker | 04-12-18 | 08:04
-weggejorist-
Remi A. | 04-12-18 | 08:03

Rob Jetten is de #metoo babie van Klaver en Rutten ?

aliealaaf | 04-12-18 | 08:02

Bij zijn geboorte woog ie 6 Couric. (voor de liefhebbers van Southpark)

Osdorpertje | 04-12-18 | 08:54

Je zou denken dat Rob Jetten terugmoet naar de fabriek wegens een mislukt exemplaar

Blijkt dat die fabriek standaard dit soort lui oplevert.

Kaas de Vies | 04-12-18 | 08:02

Ik zou er niet te hard om lachen. Zodra dit type robot de order66 patch van Brussel ontvangt zet het zonder enig omkijken het Europese leger tegen ideologische opponenten in.

Parel van het Zuiden | 04-12-18 | 08:05

Inderdaad, Jetten is een kompleet onrealistisch pamperproduct, helaas voor dit land ook nog eens politiek actief. Het hoort gewoon bij de ondergang van Nederland, Baudet ziet die aankomen maar wordt door de domme MSM beschoten.

hagelkruis | 04-12-18 | 08:10

Dat Merkel er spijt van heeft dat is bekend... maar dat ze er niets van leert dat is beschamend. Met Rutte heb je exact hetzelfde.
Het is een vorm van zelfvernietiging dat deze twee regeringsleiders dit in volle bewustzijn zo doen.
Marrakesh was goed geweest indien daar bepaald wordt dat opvang en zorg uitsluitend nog plaats vindt in EIGEN regio.
Nu wordt het een uitnodiging om massaal naar Duitsland en Nederland te komen waarbij ze hier onder de noemer van ''vluchteling'' in de watten worden gelegd - foei toch!

sociaal_econoom | 04-12-18 | 09:54

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken