Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Dit verhaal is voor de Gielen en de Katja's en alle andere lullen die dronken achter het stuur stappen

niet de auto in het verhaal, red.

Als we ergens een bloedhekel aan hebben dan is het wel drinken + autorijden. Vandaag in het AD, het verhaal van Roland.

"Helse pijnen beheersen Rolands leven, tot op de dag van vandaag. Een zware whiplash en geheugen- en concentratieproblemen maken hem arbeidsongeschikt. Hij is afgekeurd op kracht, zijn rechterarm en diverse bewegingsbeperkingen. Lekker buiten voetballen met zijn zoontjes zit er niet meer in. 'Ik ben gewoon een ander mens geworden', verzucht hij. 'Vragen als 'Papa, waarom kan je niet mee spelen?' of 'Papa, waarom kunnen we niet meer samen voetballen?' doen mij enorm verdriet. Nooit meer een dag zonder pijn. Nooit meer normaal functioneren. Het leven dat je hebt is weg. Verwoest. En dat allemaal omdat iemand dronken achter het stuur kroop en het nodig vond mensenlevens in gevaar te brengen'."

En precies daarom kunnen lui als Dave Boeldrink, Giel Beelen, Katja Schuurman, Casper van Wijngaarden en Gerard van den IJssel ongezien de tiefus krijgen, zeker omdat ze het in veel gevallen bagatelliseren en omdat ze het in bepaalde gevallen meerdere keren hebben gedaan. Rijbewijs inleveren en nooit meer rijden. Jammer dan, one strike & you are out. Want zoals de vrouw van Roland weleens zegt: "De man die ’s ochtends naar zijn werk ging, is nooit meer thuisgekomen."

En het gebeurt. iedere. dag.

Social

Reaguursels

Inloggen

Is ie nog wel een beetje fair behandeld door de verzekeraar van de dronkenlap?
Want wat je ziet als verkeersslachtoffer is dat je eerst al de verwondingen van het ongeval hebt en daarna nog eens jaren met verzekeraars mag vechten, om niet in de armoedeval te geraken. De overheid doet niets voor je. Die behandelen veroorzakers (daders, in dit geval) met alle egards, maar als slachtoffer ben je maar een lastpak.

Heiner | 01-12-18 | 10:10

Alcohol en verkeer verdragen elkaar niet. 0,0% en 0% drugs/medicijnen zou de norm moeten zijn. Zwaarder straffen moet ook. Maar vlak de gemiddelde fietser niet uit; geen licht, oordopjes, telefoontje, verkeersregels?

Jan Lange3373 | 30-11-18 | 23:24

"De spookrijdster overleeft net als Roland de aanrijding, maar moet zich wel verantwoorden voor rijden onder invloed. Ze krijgt een voorwaardelijke celstraf van één maand en een taakstraf van 240 uur."
Weet je wie ook 240 uur taakstraf kreeg?

Ridocar | 30-11-18 | 22:33 | 1

Iemand die zei "we moeten botsplinter idioten niet op ons kinderfeest" ?
En bam.. 240 uur.

Shareholder II | 01-12-18 | 02:01

Sorry hoor. Ik zie de naam van Gerard vd IJssel weer voorbijkomen. Ik begreep dat hij ONDER de 220 ug/l zat en moest uitwijken voor een fietser die door rood reed. Ik ben heel erg van de GeenStijl-aanpak, maar pak geen onschuldige tiepes. Zelfs GeenStijl heeft een verantwoordelijkheid (en ja: Gerard is een pedante arrogante lul).

Hopla! | 30-11-18 | 19:28 | 1

Trapt nog iemand in dat lulverhaal van uitwiken voor fietser/dier/UFO/verschijning van Jesus...?
Hij had de controle over de auto niet en de enige reden was de alcohol - maak niet uit dat het onder de grens zat.

redanx | 01-12-18 | 09:08

prima om niet te drinken en rijden enzo, maar als ik de taliban achtige reacties hier lees begin ik toch wel weer aardig recalcitrant te worden.

geenspam | 30-11-18 | 18:54

Wat een kudt rechtsysteem hebben we hier. In de VS heet zoiets "involuntary manslaughter" en ben je als veroorzaker 100% fucked. Wanneer - for Godsake - wordt hier dit soort zaken niet langer onder de verkeerswet berecht??? Wake the fuck up!

darmflora | 30-11-18 | 18:54 | 1

Tja en hier schijt de rechter je in de bek. Kan hij t helpen. En wij maar stemmen.

Shareholder II | 01-12-18 | 01:58

Wij mogen in Nederland met onze aantallen verkeersdoden ten opzichte van het buitenland bepaald niet mopperen. Het kan altijd beter, maar het probleem is hier -naar verhouding- aardig onder controle.
-
Onder de 613 verkeersdoden in 2017 waren 206 fietsers - en die kwamen grotendeels niét om het leven door drank, maar door oordopjes en mobielschermpjes.

bisbisbis | 30-11-18 | 18:41 | 1

Jazeker -kijk boven. De dronken rijder was zonder oordopjes zeker niet geweest.

redanx | 01-12-18 | 09:10

Hiero in Afrika is dronken achter het stuur wel een groot probleem. Grote auto's, slecht verlichte wegen en nauwelijks alcoholcontroles. Word je dronken aangehouden, dan geef je geld en kun je doorrijden. Veel verkeersdoden hier.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 18:32

Verander eerst de wetgeving maar, voordat men, 1 strike out gaat roepen. Je mag tot 0,5 promille gewoon in je auto rijden. Ik ken mensen die dan al straalbezopen zijn. Anderen staan bij 3 promille nog recht op hun benen. Het alcoholgebruik in het verkeer hoort gewoon op O, 00 promille te staan. Heb je verder ook geen gezeik achteraf. Je stopt er geen alcomobilisten mee, maar je kan dan wel zeer streng optreden. Kan je zomaar ineens 6 jaar + TBS krijgen, bijvoorbeeld. Verkeerswetgeving moet gewoon helder en simpel zijn. Daar passen geen uitzonderingen en zijweggetjes bij.

lokoolokie | 30-11-18 | 18:13 | 1

Dat mag wel iets strenger, inderdaad. En gewoon vaak blijven controleren.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 18:33

Weet je wat? Pak alle audi en bmw bestuurders op en sluit ze op. Hoppa, de weg is weer veilig. En zo makkelijk is het.

Draaikontje | 30-11-18 | 18:02 | 1

Discriminatie mevrouw, is niet zo netjes

Canis.bonus.es | 30-11-18 | 18:59

Rij nooit met drank op, waarom, aantal jaar geleden met 3 bier op in de auto, rijdt een kind op een fiets van uit het niets tussen geparkeerde auto s door de weg op.
Boven op de rem uiteraard, auto stond stil en kind viel om met de fiets had gelukkig niks, een fractie v/e seconde verschil dan had het voor het kind en mij heel anders uit gezien.

Uw Verzekeringsadvis | 30-11-18 | 17:38

Heel mooi GeenStijl, dat jullie hier weer eens op deze wijze aandacht aan geven. Rijden met drank op is misdadig, het kan niet genoeg benadrukt worden. Maar kunnen we dan ook vanaf nu nooit meer een artikel hier zien waarin beschreven wordt hoe fantastisch het is om op je vijftiende in een zuipkeet te zitten en ieder weekeinde zestien flesjes bier te drinken, hmm? Alcohol is een hoogst verslavende drug, en als de overheid al die zuipketen wil sluiten moeten jullie dus niet gaan schrijven dat het je eigen verantwoordelijkheid is als je je laveloos wil zuipen, en waar men het gore lef vandaan haalt om... enz. Dat is hypocriet, en niks anders. Als je niet wil dat je kind later iemand doodrijdt met een fles wodka in de mik moet je het drinken op jongee leeftijd zoveel mogelijk ontmoedigen.

Rhenium | 30-11-18 | 17:27 | 3

Wat u doet heet betuttelen. Drinken is oké, Drinken en achter een stuur kruipen niet

kotelet | 30-11-18 | 18:12

@kotelet | 30-11-18 | 18:12
"Alcohol is een hoogst verslavende drug." Wat begrijpt u niet aan deze zin? Waar zeg ik dat drinken niet okee zou zijn? De vraag is of u het okee vindt als uw achttienjarige zoon ieder weekeinde circa 250 gram pure alcohol nuttigt, zolang hij maar niet achter het stuur van een auto gaat zitten, of op zijn bromfiets stapt. Als u dat inderdaad okee vindt heeft u naar mijn mening gefaald als opvoeder van uw kind.

Rhenium | 30-11-18 | 18:29

Alcoholconsumptie is niets mis mee. Dronken achter stuur kruipen wel. Je trekt de lijn wel heel ver door.

upbeat | 30-11-18 | 18:46

Celstraf of taaksraf hoeft niet perse, tenzij iemand gewond/dood is. Maar je bent volwassen je weet dat het niet kan, gewoon permanent rijbewijs afnemen, met het openbaar vervoer kan je ook overal komen dat went wel, rijbewijs ben je niet waard als je dronken achter het stuur gaat zitten dan verdien je geen tweede kans

Bokito ergo sum | 30-11-18 | 17:19

Vroeger in de kroeg eens een behoorlijk bezopen babyboomer geprobeerd tegen te houden om met de auto te naar huis te gaan. Ik bood 'm aan om hem naar huis te rijden want nuchter. Grote bek dat ik kreeg, niet normaal meer. Waar ik het gore lef vandaan haalde. Ik melde hem met verheven stem dat hij wat mij betreft tegen een boom kon rijden of in het kanaal. Was kennelijk normaal gedrag vroeger, maar meneer ging er gewoon lekker mee door. Trieste klootzak

pibasso | 30-11-18 | 17:01 | 1

Hoef je geen babyboemert voor te zijn hoor. Je komt ook jonge gasten zonder verantwoordelijkheidsidee tegen. Onvolwassen gedrag.

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 17:13

Niet alleen alcohol is een groot probleem, het is een probleem dat snel en goed geconstateerd kan worden door de politie. Minstens zo groot is het aantal idioten die doorgesnoven of onder invloed van THC achter het stuur kruipen. En ook totaal onderschat is het aantal mensen die benzodiazepines slikken zoals Valium en slaappillen. Die glippen door elke controle heen. In Nederland slikken iets van 800.000 mensen kalmeringsmiddelen en de meeste van die pillen hebben een halfwaardetijd van 20 uur. Dus na een nachtje slapen stappen ze onder invloed in de auto. Nog zo'n vreselijk iets is dat er absurd veel lui onverzekerd rondrijden. Ik heb vorige week een kleine aanrijding gehad met een scooter met daarop een bontkraag. Bleek dat hij gewoon niet verzekerd en geen rijbewijs had.

Vespukki | 30-11-18 | 16:54 | 1

Bijvoorbeeld ernstig slaaptekort is ook heel gevaarlijk. Mensen moeten verantwoordelijk zijn en niet als een zombie achter het stuur gaan zitten, wat de reden ook is.

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:01

"De spookrijdster overleeft net als Roland de aanrijding, maar moet zich wel verantwoorden voor rijden onder invloed. Ze krijgt een voorwaardelijke celstraf van één maand en een taakstraf van 240 uur. " Een taakstraf van 240 uur voor het ruineren van iemand zijn leven... Waar heb ik dat getal 240 toch eerder gezien... En het OM zag dat het goed was.

Zoiets | 30-11-18 | 16:37

Ik zat erbij toen iemand verteld werd dat zijn zoon van achter is doodgereden toen hij als laatste auto in de file stond.
Waarschijnlijk door een onverlaat die niet oplette of op zijn telefoon zat.
Dit soort ongelukken gebeurt steeds vaker.
Sindsdien ben ik doodsbang op de weg en kijk ik constant of degene achter mij wel ziet dat ik gestopt ben.

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:37 | 4

Precies.

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:54

Misschien tijd voor bumpersticker of op de achterruit:
Uw telefoon uit spaart mij en mn kinderen whiplash uit.

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 16:57

Geen slecht idee om zoiets ter bewustwording op te plakken eigenlijk.

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:48
▼ 1 antwoord verborgen

En dat andere mensen de dronken rijders maar mogen proberen tegen te houden. Want dat doen mensen ook niet.

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 16:36

Mjn regel is altijd " Ik rijdt niet want ik moet nog drinken". Op de koppijn de volgende dag na een goede regel.

jan huppeldepup | 30-11-18 | 16:32 | 1

Leuk! Dank die ga ik stelen

Canis.bonus.es | 30-11-18 | 19:03

Alcoholist in het verkeer meenemen naar het ziekenhuis en kijken wat er binnenkomt. Laat ze naar het lijk van een aangereden kind kijken en het verdriet van de ouders.
Zelfoverschatting is niet alleen een gevaarlijke vijand van een bergbeklimmer.

kloopindeslootjijook | 30-11-18 | 16:30 | 1

Klopt. Beschonken bestuurders overschatten zichzelf.
De smerigste onder die treurneuzen zijn lieden als de Van Wijngaarden's.

Shareholder II | 01-12-18 | 00:51

Wat een deugartikel en reacties.

Merkelfapper | 30-11-18 | 16:27 | 2

Preaust!

pibasso | 30-11-18 | 16:49

Er is niks nepdeugderigs aan!

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:55

Vroeger me wel bemoeid met andermans verjaardagsvisite als ze met echt drie slokken teveel op wilden autorijden.
Helpt wel, als één zijn mond opendoet.
En een keer de politie gebeld dat iemand stomdronken de weg op ging met gegevens en route erbij.
Haat haat haat voor mensen die dronken gaan rijden.

letopuwzaak | 30-11-18 | 15:57

Nou, laat ik ook eens een controversiële duit in het spreekwoordelijke zakje doen. Eens kijken of ik troll @Ton8695 kan verleiden tot happen.
Het probleem is niet dronken automobilisten, maar andere weggebruikers. Ergo: overbevolking. Het immers pas een probleem als de dronken automobilist iemand anders aanrijdt. Nou ja, dan kun je je dus afvragen wat die ander daar op dat tijdstip deed. In Lapland gebeurt het stuk minder. Er wordt wel eens een eland of rendier aangereden, maar zelden tot nooit een toevallige wandelaars fietser. Als je daar in de bossen woont en rijdt naar de kroeg kom je bijna nooit iemand tegen op de weg. Heen noch terug. Dus het probleem is vooral dat er teveel mensen zijn. Als we nou eens terug gaan naar 2 miljoen inwoners. Heeft iedereen de ruimte.

Stormageddon | 30-11-18 | 15:28 | 4

Een praktischer oplossing is een Tesla kopen, zet een pop achter het stuur, activeer auto-pilot en ga relaxed op de bijrijdersstoel zitten en wacht tot je auto je thuis heeft gebracht.

Crusher | 30-11-18 | 15:55

Prima. Maar ik bepaal wie er -weggejorist en opgerot- gaat.
15 miljoen.. poeh, even aanpoten.

TeeJee | 30-11-18 | 16:14

Animal life mathers, raksiest

Dr.Tatta.Macamba | 30-11-18 | 16:25
▼ 1 antwoord verborgen

Gisteren kocht ik een fles jenever. En toen ik ermee in de auto zat, dacht ik: wanneer ik een aanrijding krijg, dan is die fles stuk. Dus dronk ik hem leeg. En verdomd, daarna kreeg ik een aanrijding.

Jodelahie | 30-11-18 | 15:27 | 2

je snapt het niet hé kut?
Grapjes maken over alles mag kan en moet maar grapjes over dronken rijden is zo fout. Ik zal je eens meenemen als ik weer een alcohol slachtoffer weg moet brengen. Een droeflul dat ben je!

Openbaar Mysterie | 30-11-18 | 15:52

Ik snap er niets van OM, helemaal niets

Dr.Tatta.Macamba | 30-11-18 | 16:24

Hufters van de ergste soort zijn het. Allemaal.
One strike & you are out. Geheel mee eens. Bij mij waren ze al 'out' maar het is beter dit officieel te regelen. Klootzakken.
-

Bernhard de II | 30-11-18 | 15:08 | 1

Vind ik ook. De schandpaal voor dat soort lui. Er is geen excuus.

Shareholder II | 01-12-18 | 01:55

Ik zit ook vaak dronken in de auto.
Naast mn vrouwtje, die dan geen druppel drinkt en dat is me een coureur ! 250pk onder hebt kontje en pompen maar

Stripe Square | 30-11-18 | 15:02 | 2

Soms heeft ze 1 pk onder haar kontje en pompen maar.

Goed ik heb al 9 bier op dus mijn grappen worden slechter.
Wie neemt mij mijn humorbevoegdheid af?

Kaas de Vies | 30-11-18 | 15:08

Reaguur je vanuit de auto, Kaas?

Rest In Privacy | 30-11-18 | 15:15

In 1990 ben ik ook geschept met 80 km/h van achter op de fiets. Bewusteloos 100 meter op de motorkap meegereden. Er daarna vanaf gevallen en het stukje onmens is doorgereden. In de ochtend van zijn bed gelicht: niet verzekerd, rijbewijs was al ingenomen voor dronken rijden, 3 promille alcohol nog in zijn bloed. Wat moet je met zo'n gast. Had ook nog het lef om me op te bellen in het ziekenhuis. Resultaat: gebroken arm, hap vlees uit mijn voet en hersenletsel. En dan heb ik nog geluk gehad.

azijnseikerT | 30-11-18 | 14:50 | 3

En nu ben je reaguurder geworden! :-) Geintje Pik. Fijn dat het "goed" voor je afgelopen is.

Fiets | 30-11-18 | 15:25

Vreselijk.

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:39

Heftig

Vespukki | 30-11-18 | 16:44

Je moet gewoon tegen alle verkeersregels in keihard 7 Israelische toeristen op de trambaan voor het CS Amsterdam aan gort rijden. Dan gebeurt je niks.

Mammeloe | 30-11-18 | 14:50 | 2

Dag vogels, dag bloemen, dag kinderen.

Langshetrandje | 30-11-18 | 14:55

Koekoek

Shareholder II | 01-12-18 | 01:47

Ik weet zeker dat er méér mensen met hun mobiel bezig zijn tijdens het autorijden dan dat er beschonken automobilisten rondrijden die overigens vaak alsnog veilig kunnen rijden hoewel ik het niet goed keur. Maar met je mobiel bezig zijn is veelal een stuk onveiliger dan met 0,5% promillage te rijden. Wil niet zeggen dat ik dit ok vind, begrijp me niet verkeerd. Ik zie dagelijks dat mensen op hun foon bezig zijn tijdens het auto rijden, zie ik iemand op de snelweg over de streep gaan en rijd ik er voorbij dan zie ik dat ze bezig zijn met hun foon. Dronkenlappen kom ik zelden tegen. Beide gevallen een no go.

pino2 | 30-11-18 | 14:39 | 5

Dronkelappen komt u zelden tegen? Hoe dan, u heeft de neus van Pinokkio, en die liegt u door uw autoraampje helemaal de auto’s van uw medeweggebruikers in, om dat even te ruiken?

Of heeft u gewoon een stinkende mening, in de vorm van verbale diarree?

En dan ook nog vaststellen dat mensen met iets teveel vaak ook alsnog goed kunnen rijden

Dr.Tatta.Macamba | 30-11-18 | 16:20

Dronken of appen van mij mag je het rijbewijs innemen en nooit meer teruggeven.
Als je een slachtoffer maakt krijgt hij ook geen herkansing in het leven.
En vooraf nieuwe automobilisten dit natuurlijk goed duidelijk maken.

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:26

Gister een meisje bij moeder achterop de fiets aangereden op een rotonde.. in rijssen. Wat gaat er dan mis? Hoe benader je de rotonde en met welke snelheid?

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:50
▼ 2 antwoorden verborgen

In deze tijd zijn drugs en zware medicatie volgens mij een veel groter probleem op de weg dan alcohol.

HoerieHarry | 30-11-18 | 14:36 | 6

Ton, je hebt het er maar druk mee vandaag.

Langshetrandje | 30-11-18 | 14:56

De files zijn ook een veel groter probleem als die 1% alcomobilisten.

Trumme | 30-11-18 | 14:57

Alcohol is een harddrug, maar drugs zijn een groter probleem dan alcohol.

Juist, dan weten we dat ook weer

Dr.Tatta.Macamba | 30-11-18 | 16:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Als ik drink, zuip ik lekker door.
Dan rijd ik niet, simpel.
Als ik geen zin heb om te zuipen, dan rijd ik.
Goede reden om eens niet te zuipen.
Ook een goed gevoel om je dronken vrienden en vriendinnen veilig thuis te brengen.
Anders een taxi. Een avondje uit kost geld, incalculeren dus.
Het lekkerst zuip ik thuis.
Fles naast me en mijn bed rol ik zo in, heerlijk.

Ruimedenker | 30-11-18 | 14:35 | 1

Daar gaat Paul Blokhuis een eind aan maken.

Trumme | 30-11-18 | 14:58

Och, ik ben ook chronisch gehandicapt geraakt door fouten in het ziekenhuis.
Ga dat maar eens hard maken met een advocaat tegen de bobo's van het ziekenhuis, ze houden elkaars handen boven het hoofd.
Ik ben ook erg beperkt erdoor geworden maar er is geen haan die daar naar kraait, ik moet het maar doen met wat ik heb overgehouden, ingeleverd op levensvreugde en inkomen maar 'who cares'. Niets nieuws onder de zon.

pino2 | 30-11-18 | 14:35

Alcomobilisten zijn toch wel de grootste klootzakken op deze planeet. Willens en wetens, vanwege je eigen pleziertje en lamlendigheid, toch nog in een wagen stappen met de kans om levens kapot te maken.

Iedereen die achter het stuur gepakt wordt met te veel alcohol achter de kiezen moet bij voorbaat al poging tot doodslag aan de broek krijgen. En dan wel de maximale straf hanteren aub.

amateurrr | 30-11-18 | 14:34
-weggejorist-
hetwerktniet | 30-11-18 | 14:32 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Om de eender welke reden vind ik op de mobiel zitten tijdens het rijden 1000 keer erger dan met alcohol op achter het stuur zitten.
Met een telefoon ben je compleet afgeleid, hoe nuchter je ook bent. Die halve seconde die ik soms nodig heb op het navigatiescherm te kijken of de radio met z'n friemelknopjes te verzetten is al voldoende om soms te schrikken van malloten die niet in te schatten acties voltrekken voor je auto.
Ik kan me niet voorstellen dat je dan moedwillig op Facebook gaat zitten scrollen.
Als je gedronken hebt kijk je tenminste nog op de weg. Maar het is geen van allen oke.

Overigens, "de macht over het stuur verloren", "de controle kwijt geraakt" of enige andere constatering gecombineerd met de woorden "in een woonwijk", "in de dorpsstraat" of "op een kaarsrechte 80 km/h weg" zou al voldoende reden moeten zijn tot een levenslang rijverbod en stokslagen. Met 30 km/h sta je niet bij de overbuurman in de tuin dus dan heb je al als een idioot gereden. En dan ook nog gezopen. Man man man, treurnis.

Draak uit Brabant | 30-11-18 | 14:25 | 2

1000 keer erger? Vind je met drank op achter het stuur niet zo erg dan?

amateurrr | 30-11-18 | 14:39

Minus uw eerste alinea ben ik het verder eens.
Het is allebei 1000maal erg.

letopuwzaak | 30-11-18 | 16:34

Waarom dronken een ongeluk veroorzaken niet gruwelijk bestraft wordt verbaast mij al jaren.
Als je weet dat de straffen draconisch zijn laat je het wel uit je hoofd.

Wijze uit het Oosten | 30-11-18 | 14:25

Na het zuipen gewoon je vrouw laten rijden. En wanneer krijg je de meeste ongelukken? Juist, als je gedronken hebt. (Finkers)

skoftig | 30-11-18 | 14:23

En vergeet ook de gele hesjes niet, heel slecht voor het verkeer.

I_do_know | 30-11-18 | 14:20

Na mijn hartoperatie heb ik geheel vrijwillig mijn rijbewijs ingeleverd.En ook omdat ik medicijnen slik met zo'n fel geel stickertje.

AlexMM50 | 30-11-18 | 14:19 | 2

Heel goed van u.

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:18

U neemt dus uw verantwoordelijkheid. Top!

EefjeWentelteefje | 01-12-18 | 13:12

Doe normaal. Gisteren op een dubbelbaansrotonde. Het is druk, donker, alles glinstert in het vocht. Je komt bij de rotonde en kijkt naar links. Er ontstaat even ruimte op links, waar het verkeer rond draait. Ik trek op. Een seconde later blijkt een Tesla aan je linkerdeur te knagen met vuilig getoeter. Zulke auto's trekken agressievelingen aan, vanwege dat vliegende optrekvermogen. Zulke auto's hebben een 'schoon imago'. Maar in plaats van zich gewoon te voegen in de verkeersstroom, moeten ze plankgas de rotonde om. Agressief weggedrag; komt dat door drank? Door pilletjes? Door gewetenloos suïcidale verlangens? Gelukkig bleven we - de andere weggebruikers - normaal doen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-11-18 | 14:18

Tis maar goed dat 'onze' bestuurders allemaal een auto met chauffeur hebben....

kwark001 | 30-11-18 | 14:18

Zoals dat heden ten dage gebruikelijk is moeten al die lieden nogmaals hun diepste excuses aanbieden.

RenHoek | 30-11-18 | 14:16

Guusje ter Horst.

Spinal Fap | 30-11-18 | 14:16 | 1

Die viel gewoon de auto uit - zo lam was ze he?

Shareholder II | 01-12-18 | 00:56

Waarom een afbeelding van een Maserati 3200GT? Die is onschuldig!

Nuchternederland | 30-11-18 | 14:15

Aanpakken die hap. Als je iets te hard rijdt ben je de haas en als je katlam achter het stuur zit is de kans groot dat je vrolijk thuis komt. Heb al jaren geen alcoholcontroles meer gezien.

De Ana(a)list | 30-11-18 | 14:15

Wanneer komen er eens auto's met boemelsoftware?

Mr_Natural | 30-11-18 | 14:12

In het verleden zelf veel te makkelijk mee omgegaan. Stapte met een paar liter op nog met het grootste gemak achter het stuur. Is langzaam zo gegroeid. Een worden er twee enzovoorts. Dan word er door vrienden gezegd;''hier op het platteland loop je zo niet tegen de lamp'' En dat klopte ook. S`nachts een politieauto op 6 dorpskernen.
Het afgelopen jaar ben ik mij er bewust van geworden dat het echt belachelijk is om dit te doen. Het leed dat je een ander aan doet is onvoorstelbaar. Van de een op de andere dag de keuze gemaakt om geen druppel meer te drinken als ik de auto nog wil bedienen. Dan krijg je van iedereen op een feestje, in een kantine of in het cafe te horen ''een kun je er wel drinken'' Wat is de meerwaarde hier van? een bier?
de sociale druk om te drinken is gewoon heel er hoog. En eigenlijk is dat wel raar in regeltjesland Nederland waar (bijna) een ieder zich aan de regels probeert te houden.

pale-blue-dot | 30-11-18 | 14:11 | 3

Klopt. Vriend van mij z'n zoon is van de voetbal gegaan omdat hij geen bier mee dronk na de wedstrijd. Hebben het over 16 jarigen!

Sunir | 30-11-18 | 14:24

Hier kan ik mij wel bij aansluiten. Paar maanden geleden mezelf uitgedaagd om eens 40 dagen niet te drinken. Elke verjaardag, in de sportkantine en in de kroeg kon ik weer uitleggen waarom. Hetgeen dat mij vooral moe maakte was dat oneindige pogen om je over te halen er toch eentje te nemen. Voor de gezelligheid...

amateurrr | 30-11-18 | 14:42

Nee, dit herken ik niet. Volgens de voorzitter van onze club wordt er over 10 jaar sowieso geen bier meer geschonken in kantines. Van de 16-jarigen drinkt er geen bier.

Mammeloe | 30-11-18 | 14:55

Misschien dat het ondertussen tijd word om via de rechter een dronken-rijder donatiefonds op te richten vanuit staatswege, om drinkende potentiële moordenaars bij veroordeling de rest van hun leven een bijdrage in dat fonds te leveren voor compensatie van de levensverwoestingen die ze aanrichten binnen gezinnen.

Welles! Nietes! | 30-11-18 | 14:10 | 3

Oh... en dan graag naar rato van inkomen. met een minimum van 50,00 per maand.

Welles! Nietes! | 30-11-18 | 14:12

Klinkt nog niet eens als een heel slecht idee. Geen gigantisch bedrag, dat is volgensmij helemaal niet nodig. Maar gewoon om alcomobilisten iedere maand met een aantal euros te herinneren aan het feit dat het niet mag.

pale-blue-dot | 30-11-18 | 14:14

Oke goed plan. Kan je ook stellen dat dit de toenemende accijns pot is ?
Wie keert uit? Hoeveel? Afhankelijk van wat? De pot? Leed? Inkomen?

Misschien kun je iemand met iets anders dan geld laten betalen? Zoiets hebben we. Dat herinnert je er nóg beter aan, dan je maandelijkse aanrijd-tikkies? Maar ja.. dan zijn daar politiek en bestuur en gerecht. En is het meteen verziekt. Verprutsen we alleen maar meer geld..

Shareholder II | 01-12-18 | 01:37

Is dat iets nieuws? Vrijmobo?

Mr_Natural | 30-11-18 | 14:09

@Kaas: pilsch is wel een onderwerp dat je vandaag bezig houdt, he?

ole guapa | 30-11-18 | 14:08 | 1

Jij moet mij pilsch brengen!

Kaas de Vies | 30-11-18 | 15:13

Zo,n verhaal van zo,n kerel, dat zet denk ik iedereen wel aan het denken. Ik ben niet lid van de blauwe knoop, en heb me er in het verleden ook weleens aan bezondigd. Met alcohol achter het stuur. Gelukkig is er toen niets gebeurd. Wijsheid komt soms met de tijd. Helaas. Nu al jaren gewoon n.i.e.t meer. Ook al voel ik me nog zo tof na dat gezellige avondje: het contrast is de hel. Met verminkte/dodelijke slachtoffers. Terwijl jij wakker wordt uit je roes. Dat horror scenario, heeft me doen besluiten dat nooit meer te doen.

kotelet | 30-11-18 | 14:08

Als je na het stappen je auto kan terugvinden, dan kan je ook nog goed rijden.

Crusher | 30-11-18 | 14:06 | 4

Is dit wat u heeft meegekregen van al die jarenlange overheidscampagnes? Wie bent u om een gecalculeerd risico te nemen met andermans leven? Er komen lelijke woorden bij mij op over zoveel zelfoverschatting en onbenulligheid, maar ja, ... dame.

MickeyGouda | 30-11-18 | 14:15

@MickeyGouda | 30-11-18 | 14:15
Uw radar voor humor is niet correct afgesteld.

Crusher | 30-11-18 | 14:22

@Crusher

Uw tegel laat ruimte voor misinterpretatie. Humor, ook van het zwarte soort, is voor mij een primaire levensbehoefte, maar waar het kan gaan om leven of dood stagneren de processen. Hoe dan ook, dank voor uw reactie.

MickeyGouda | 30-11-18 | 14:27
▼ 1 antwoord verborgen

Oude BMW 3-serie Coupe, dan weet je het wel: snotneus achter het stuur met net het rijbewijs in bezit.

Crusher | 30-11-18 | 14:12

Van Oef is 7 jaar geleden op de fiets door een italiaans sprekende meneer met 1.69 promille in zijn witte Range Rover aangereden. Deze hond kreeg een drakonische straf van omgerekend EUR 21.000 en 6 maand rijontzegging.

van Oeffelen | 30-11-18 | 14:04 | 8

Dat hersenletsel is nooit meer goed gekomen.

Langshetrandje | 30-11-18 | 14:59

Maar was hij hoogopgeleid of niet?

Deflatiemonster | 30-11-18 | 15:31

In Ticino wordt tijdens de lunch vanaf vrijdag vaak al stevig ingenomen. Dan komen ze rond een uur of half vier waggelend het parkeerterrein van de grotto op naar hun wagen. Gelukkig kon een bloedoverstroomde van Oef na de botsing het nummer van de kantonale politie nog intypen (nooit de polizia comunale bellen, dat zijn vriendjes van die zuipschuiten).

van Oeffelen | 30-11-18 | 16:18
▼ 5 antwoorden verborgen

Mis Patrick Kluivert en Ernst Daniel Smit in deze opsomming. Die hebben daadwerkelijk slachtoffers gemaakt en zijn er met een mindere straf vanaf gekomen dan u en ik hadden gekregen.

Stompe_Loeres | 30-11-18 | 14:04 | 6

Kluivert was zéker niet dronken. Hij ontbeerde enkel een vliegbrevet.

Papa Jones | 30-11-18 | 14:10

Marco Bakkert met z'n dronken cruise control.

FrankVeer | 30-11-18 | 14:11

Markies van Vollenhove,persoon aangereden,duister incident in Oostenrijk,afgekocht?

De Profundus | 30-11-18 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben van mening dat iedereen die iets bestuurt nuchter moet zijn, of het nou een auto, een regering of de EU is. Ukrainian wodka Ichsias strafbaar stellen lijkt mij het minste

bergsbeklimmer | 30-11-18 | 14:04

"Een 24-jarige man uit Veghel verloor de controle over zijn auto, schoot de ventweg langs de Rembrandtlaan op en"

Gloeiende. Ik ken die weg goed. Staat bijna overal een heg tussen de weg en de ventweg. Daar moet je wel ECHT serieus je best op doen.

Specy | 30-11-18 | 14:03

In sommige landen komt het niet tot een strafzaak. De dader wordt simpelweg gelyncht. Niet dat ik dat toejuich, maar een werkstrafje en een rijontzegging is het andere uiterste.

isitsoornot | 30-11-18 | 14:00

Ik ben vandaag weer in Amsterdam en ik ga weer pilschen, nu in cafe lange leo.

Gaarne pilsch sturen.

Kaas de Vies | 30-11-18 | 14:00 | 6

Ik ken die kroeg niet, maar als ze geen bier hebben wil ik dat ook niet.

de visser | 30-11-18 | 14:29

Ik zit in Bierproeflokaal 'In De Wildeman'. Daar bemoeit de marketing afdeling van Heineken zich gelukkig niet mee. Leo, pffffft.

Mammeloe | 30-11-18 | 14:48

Cloudwater super noble. Mjommjommjom.

Langshetrandje | 30-11-18 | 15:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Met je dronken kop boerka aandoen en achter het stuur kruipen. En als ze je aanhouden schreeuw je heel hard "discriminatie" en dan bel je Femke. Zo ben je altijd veilig, en kun je gewoon kaslam achter het stuur kruipen, zeker in Amsterhellhole.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 13:59 | 2

Link hoor. Dronken kom je niet verder dan 'Dizzzkwimminaafffie.... '. En dan heb ik het nog niet eens over het dempende effect van een boerka.

Papa Jones | 30-11-18 | 14:02

Slap gelul tot een kunstvorm verheven.

Skunk57 | 30-11-18 | 14:06

Zero tolerance: 0% alcohol voor iedereen die aan het verkeer deelneemt!
Doe je het toch dan op de blaren zitten, minimaal 1 jaar rijbewijs kwijt, geldt ook voor iedereen die zielig doet en zijn rijbewijs nodig heeft voor zijn werk!

bennybubble | 30-11-18 | 13:58 | 9

Door rood rijden ook! Levensgevaarlijk! Appen achter het stuur was al gezegd, oververmoeid ook. Bumperkleven dan ook. Vergeet drugs niet! En medicijnen! Bij mensen met een hersentumor. Tijdens Rammadan. Slechtzienden. Mensen die grote problemen hebben en zich niet goed op het verkeer kunnen concentreren.

Ik ben voor! Al houdt dat in dat ik waarschijnlijk zelf ook niet altijd meer kan rijden.

Promedio | 30-11-18 | 14:36

@promedio. Precies wat u zegt, SOMS kan je dan niet meer rijden. Omdat je een autobestuurder bent wil dat niet zeggen dat je altijd maar de auto kan pakken .
Ik heb periodes gehad van concentratieproblemen (door een ziekte) en men wist dat ik dan de auto liet staan.

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:27

Vind ik eigenlijk je verantwoordelijkheid als auto bestuurder.

letopuwzaak | 30-11-18 | 17:27
▼ 6 antwoorden verborgen

Waarom moeten er altijd voorbeelden uit de kast getrokken worden die ook erg zijn als het ergens over gaat? Net alsof je wil zeggen dat we dit maar beter negeren.

menage | 30-11-18 | 14:30

@Draak uit Brabant : Mijn zoontje komt thuis: "Papa, ze hebben mijn achterlichtje van mijn fiets gejat." Ik: "Hier heb ik er nog 1 liggen, zet hem er maar meteen op." Zoonlief naar voetbaltraining in het donker. Na afloop training blijkt zijn lampje opnieuw gejat te zijn. Fietst dus zonder licht in het donker naar huis.
Je hebt gelijk, het zou mij niets boeien als hij toen doodgereden was, had dat kudtkind maar moeten gaan lopen. Toch ? Denk voortaan eens na voordat je wat plempt.

Promedio | 30-11-18 | 14:40

Maar vooral aan die klok blijven kloten.

Cadaver | 01-12-18 | 09:04
▼ 2 antwoorden verborgen

En waarom bestraft de overheid dit niet gewoon strenger...

de dorstige | 30-11-18 | 13:57 | 2

Omdat het volk dat in grote meerderheid wil.

Shareholder II | 01-12-18 | 01:45

En omdat rechters dat doen ;-)

Shareholder II | 01-12-18 | 01:45

Iemand ongelukkig rijden kan je ook overkomen als je niet gedronken hebt, dat is precies de reden dat ik nooit rijd en drink. Het lijkt me namelijk vreselijk als me dit als bestuurder gebeurt, maar nog erger als ik nooit weet of dat ene biertje wel of niet het verschil zou hebben gemaakt.

Bertie Wooster | 30-11-18 | 13:56 | 1

Helemaal eens, en bovendien is de kans dat je adequaat reageert op bestuurders die wel bezopen zijn (van nature of door alcoholgebruik) groter.

McSplutter | 30-11-18 | 14:02

Willen jullie meer of minder BN'ers?!

Barkruk2 | 30-11-18 | 13:55 | 1

De meeste BN'ers zijn niet eens bekend.

BluRay | 30-11-18 | 14:03

Andere verkeersidioten welke per ommegaande het rijbewijs afgenomen dient te worden: www.clubvan90.org/

zik | 30-11-18 | 13:54 | 1

Wie 90 rijdt is ook een verkeersidioot, op de meeste plekken.

Cadaver | 01-12-18 | 09:03

Ladderzatte klant komt na een half uur terug het café in. "Ik was verdomme op de fiets en ben alsnog mijn rijbewijs kwijt!"
Ja, lachen man.

kwark001 | 30-11-18 | 13:54

Als ze mij zouden pakken dronken achter het stuur, dan ben ik drie keer de sigaar.

McMarx | 30-11-18 | 13:53 | 4

En de rekening niet betaald.

kwark001 | 30-11-18 | 13:55

En illegaal in Nederland met ee Burqa... oh nee die zaken worden niet gehandhaafd.

Kaas de Vies | 30-11-18 | 13:57

Correctie: 5x de sigaar zo blijkt.

McMarx | 30-11-18 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

Sowieso. BMW. * Schud hoofd *

Fanshitter | 30-11-18 | 13:52

Ik heb geen moeite met een paar pils. Het enige moment waarop ik een bijna catastrofale fout maakte was toen ik afgeleid werd door mijn vierjarige zoon op de achterbank. Sindsdien zit hij voorin.

Leptob | 30-11-18 | 13:52 | 3

Op schoot achter het stuur heb je m het beste onder controle

Knufter | 30-11-18 | 13:53

Ja of geef je zoon van 4 wat pilsch. Worden ze rustig van.

Kaas de Vies | 30-11-18 | 13:57

Wat afgeleid? Klets voor z'n appel verkopen.

Draak uit Brabant | 30-11-18 | 14:16

Nooit gesnapt, wel €100,- achter kunnen laten aan de bar maar geen 2 tientjes overhebben voor een Uber.

Lucifer | 30-11-18 | 13:51 | 2

Zo, jij kunt zuipen: 100 Euro is mij nog nooit gelukt.

kortebroek | 30-11-18 | 14:09

kortebroek | 30-11-18 | 14:0
Piccolootjes zijn best prijzig.

Mr_Natural | 30-11-18 | 14:10
-weggejorist-
Mark_D_NL | 30-11-18 | 13:50 | 14
▼ 14 antwoorden verborgen

Vergeet ook niet al die bejaarden die met gele-sticker medicijnen ellende veroozaken op de weg. Maar voor hun geldt een gedoogbeleid van de popo.

Bali Lovert | 30-11-18 | 13:50 | 4

Bejaarde vrouwen rijden meestal hun man dood op de oprit.
Of ze rijden de garage binnen zonder dat de garagedeur openstaat.

HoerieHarry | 30-11-18 | 13:53

Dodelijk ongelukken op de oprit komen vaker voor dan je denkt. Bejaarden en kleine kinderen zijn vaak het slachtoffer. En vervelende echtgenotes.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 13:55

HoerieHarry

Ja, maar dat is allemaal onschuldig, want binnen de privésfeer.

Papa Jones | 30-11-18 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

rijbevoegdheid ook intrekken bij, drugharries, scherende laatkomers, make up specialisten, shagies draaiers en appende bestuurders.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 13:49 | 1

Ik heb rond Maastricht wel eens drugsrunners aan het werk gezien. Die mogen ze een bazooka vanachter de vangrail aftikken.

ole guapa | 30-11-18 | 14:07

Marco Bakker 21 jaar geleden.
Jaartje rijontzegging en 240 uur....

Ruimedenker | 30-11-18 | 13:49 | 4

Terecht, want hij had de parkeergarage geblokkeerd, en daar past zo'n straf heel goed bij.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 13:56

En dan hebben we het maar niet over Kluivert. Of had die niet gezopen?

gemeentereiniging | 30-11-18 | 16:16

Nee, Kluivert had te hard gereden.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 18:36
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb rijschaamte.

Kanarie_Geil | 30-11-18 | 13:48

Dronken vrouwen gaan dus spookrijden.
Goed dat ik het weet.

HoerieHarry | 30-11-18 | 13:48

Iemand die met drank op achter het stuur kruipt en vervolgens iemand doodrijdt, moet moord met voorbedachte rade ten laste worden gelegd.

_Fly66_ | 30-11-18 | 13:48 | 6

Of het is een Rus.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 13:57

@kluifje Russen rijden allemaal onder invloed dus gebeuren er nooit ongelukken.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 14:02

Russen staan ook nooit zonder brandstof.

Papa Jones | 30-11-18 | 14:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Men moet gewoon naar 0 promille toe. Als je rijdt, niet drinken. Ook niet één.

Nu kunnen we (terecht) wel wat BN-ners stenigen, maar je wil niet weten hoeveel volk er met drank op achter het stuur stapt in NL. Met name de babyboomers, doen het allemaal, stuk voor stuk. 1 á 2 biertjes wat er al stiekum 4-5 zijn, enzovoort.

Laat de politie maar eens bij sportkantine's in het weekend blaastest afnemen. 80% zit dan met alcohol op achter het stuur, als niet meer.

Bruiloft? Kijk eens om je heen wie er allemaal drinken en let eens op hoeveel daarvan in de auto stappen. Verjaardag? Idem. Enz, enz.

zik | 30-11-18 | 13:47 | 7

Mijn badkamer heeft geen drempel. Het toilet gelukkig ook niet.

zik | 30-11-18 | 14:00

0 promille betekend na 1 biertje 3.dagen niet rijden

Ben Hetzat | 30-11-18 | 14:07

Succes, om 7.30 op de snelweg controleren levert meer op.

Mammeloe | 30-11-18 | 14:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik rij nooit als ik moet drinken. Nu hoef ik dat ook niet want ik ben gezegend met top OV in mijn woonplek. Biedt een overheids bob terug rijdt service aan in het gehele land tegen lage prijzen. Zoveel oplossen denk ik. Er wordt genoeg belasting in NL gemolken van de auto rijders omdat te betalen.

Zatkniss | 30-11-18 | 13:47 | 1

Ik conducteur altijd zelf de trein als ik gedronken ben.

Kaas de Vies | 30-11-18 | 13:48

Je zou veel slachtoffers voorkomen als het verboden wordt met een druppel alcohol achter het stuur te zitten.

M.egafoon | 30-11-18 | 13:47 | 1

Alleen als je het ook handhaaft. En daar schiet het te kort. Gebrek aan capaciteit en waarschijnlijk ook prioriteit, want de actie kost meer dan ie met boetes opbrengt. Een kliko met een onbemande flitscamera is een veel beter verdienmodel voor Ome Mark en tante Kajsa

SerTheFun | 30-11-18 | 13:50

Dat geldt ook voor je mobiel gebruiken onderweg, maar daar in Geenstijl dan weer wat makkelijker in.

Meer in het algemeen hangt het ook nogal van de hoeveelheid drank af. Niet iedereen die boven de limiet blaast reed 100 door een woonwijk met een fles whiskey op. Net zomin als dat iedereen met 3 bier op gelijk mensen in elkaar gaat slaan.

Gewinflipt | 30-11-18 | 13:46

Sommige mensen kunnen nuchter ook niet autorijden. Wat doen we daar mee?

Kaas de Vies | 30-11-18 | 13:46 | 12

Ben Hetzat | 30-11-18 | 14:22
Ga jij eerst eens begrijpend lezen. Als ik zeg dat ik beter rijdt dan 20% van de weggebruikers, zeg ik niet dat ik zo goed rij. Wat ik zeg, is dat die 20% zo belachelijk slecht rijdt. Het is een RELATIEVE opmerking, gerelateerd aan andere weggebruikers, en geen ABSOLUTE uitspraak over mijn eigen rijgedrag.

Moeilijk he, begrijpend lezen? Ik snap wel dat daar op het VMBO geen aandacht aan gegeven werd, jij kunt er dus niets aan doen dat je het niet snapt.

zik | 30-11-18 | 15:51

Haar sleutels afpakken.

Zupschufter | 30-11-18 | 18:57

"Ik denk dat een goede stap zou zijn om voor iedereen boven de 60 een verplichte jaarlijkse herkeuring door te voren, en boven de 70 gewoon een rijbewijs te verbieden."
@zik | 30-11-18 | 13:49

Ik zal het nog maar eens herhalen, weet u welke leeftijdsgroep de meeste zware ongelukken veroorzaakt? Dat zijn absoluut NIET de 60+ers.

U bent 18 begrijp ik. Veel ouder kan het niet zijn, gezien het gebrek aan kennis.

EefjeWentelteefje | 01-12-18 | 13:25
▼ 9 antwoorden verborgen

Wat is de aanleiding van dit artikel?

Superior Bastard | 30-11-18 | 13:45 | 7

Roland was door een dronken spookrijder geramd. Geloof ik.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 13:59

zik | 30-11-18 | 13:53
Er staat vandaag wel meer in het AD.

Superior Bastard | 30-11-18 | 14:02

Superior Bastard | 30-11-18 | 14:02
Geen idee. Ik doe niet aan dode bomem media. Desalniettemin, de vraag wat de aanleiding is, is dus een vrij domme, immers dit staat al in het artikel zelf.

zik | 30-11-18 | 14:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Door keukentrapjes zijn er meer ongelukken. En daar laat ik het bij.

Mark_D_NL | 30-11-18 | 13:45 | 5

Klopt. Jammer dat je het er verder bij laat. Wat wil je nou namelijk precies zeggen? Dat het niet zo'n probleem is om met je dronken harses andere mensen in levensgevaar te brengen omdat er ook mensen zijn die ongelukken hebben met keukentrapjes? Dat anderen, onschuldige verkeersdeelnemers, in gevaar brengen minder erg is dan zelf het risico lopen op een ongeluk door op een keukentrapje te gaan staan? Want daar lijkt het erg op, dat het dat is wat je wil zeggen.

Jan Slot | 30-11-18 | 14:17

Dronken op keukentrapjes klimmen is je eigen keuze.

gemeentereiniging | 30-11-18 | 16:13

Kon je daarna je Penthouse wel terugvinden, Kaas?

Rest In Privacy | 30-11-18 | 18:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Katja S, Giel en die Drolvink, het zijn ook gewoon heel onaangename persoonlijkheden. Die beteren echt hun leven niet.

Papa Jones | 30-11-18 | 13:44 | 2

Vooral die Roelvink denkt alles te kunnen maken, want hij is bekend. Bij die andere figuren heb ik dat gevoel minder.

LaatsteAvondmaal | 30-11-18 | 13:55

Katja lijkt me een borderliner eerste klas.

Rest In Privacy | 30-11-18 | 18:31

Ik zit ook weleens dronken achter het stuur totdat mijn vriendin de Playstation uitzet.

overVecht | 30-11-18 | 13:44 | 3

Er is zo veel niet waar aan deze tekst dat ik deze maar bij Joris gemeld heb.

Kaas de Vies | 30-11-18 | 13:47

Kaas! Ouwe NSB’erT! Wat is er niet waar? Ok... ik heb geen vriendin, Playstation en ben gehelonthouder... maar wát is er verder niet waar aan?

overVecht | 30-11-18 | 13:49

Je lijkt mijn zoon van 13 wel toen ie bezopen met een whiskyfles de boel kort en klein sloeg. In een bordeel. In GTA.

Mammeloe | 30-11-18 | 14:39

Volledig eens met de strekking van dit verhaal. Katja mag echter altijd komen rijden als ze een beetje beschonken is. Maar dan moet ze wel met de taxi komen ;)

Caveman48 | 30-11-18 | 13:44 | 2

en der mond houden.

Barkruk2 | 30-11-18 | 13:53

Ze heeft lelijke tieten dus laat maar

Ben Hetzat | 30-11-18 | 14:00

Hoeveel doden/gewonden/invaliden moeten alcomobilisten nog veroorzaken voordat dit echt keihard bestraft gaat worden?

Mastermattie | 30-11-18 | 13:42 | 4

@Promedio meer handhaving... hoeveel procent / promille van de dronken bestuurders wordt gecontroleerd ?... kansberekening: taxikosten > (boete rijden onder invloed * pakkans %)

parterretrap | 30-11-18 | 15:08

Hoeveel moeten er nog komen?
Hoeveel moeten er nog gaan?

Dr.Dude | 30-11-18 | 15:14

Ter plaatse straffen. Rijbewijs in stukken knippen en kogels door de banden. Met een vuistje op de voorruit slaan Jan ook helpen.

Leffe Blonde | 30-11-18 | 15:44
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken