Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. Wildersbeveiliger Faris Kattat voor rechter

(Foto: Archief GeenStijl)

Het onderzoek mocht ff duren, want Farid werd al anderhalf jaar geleden opgepakt. Maar hartje zomer is er dan nog een gaatje in de gerechtelijke agenda voor de "modelburger" die info over Geert Wilders' beveiliging aan Nedermocro-criminelen doorspeelde.

De scoop was van de Nurk, in februari '17. De verdachte: een modelburger (die zelfs nog een bijrol had in een film met Theo Maassen). Eerder (2015) waren al twee andere (Marokkaans-Nederlandse) beveiligers van Wilders uit de line-up geplukt. Ook Faris K. bleek al eerder veroordeeld wegens lekken. Toch - NUANCE! - moeten we dit qua Kattat op eerste gezicht niet groter maken dan het is. Uit een veelzeggend AD-profiel van vorig jaar blijkt dat Farid niet zozeer een dude met een dubbele agenda is, maar eerder dat hij enorm beïnvloedbaar is omdat hij graag de grote jongen wil uithangen. They got to him, vermoedelijk omdat het gewoon niet zo lastig was. Desalniettemin is het zorgelijk - om niet te zeggen levensgevaarlijk - dat zo iemand, zo dicht bij de best beveiligde persoon van Nederland kon komen en diens volledige agenda kende. Om het met een dooddoener af te maken: het had allemaal zomaar heel anders af kunnen lopen... Om 9 uur staat modelburger Farid voor het hekje. AD-enkelbijter Yelle Tieleman is er bij (meelees-timeline na de breek), evenals Telebelg-collega Mick van Wely. Mogelijk onthullend alsook uitermate kwalijk, is dit detail nog:

Social

Reaguursels

Inloggen

Schijnt in de familie te zitten. zijn broer was ook geen zuivere koffie.

Bafbeffer | 06-08-18 | 21:11

Wie zijn die vrouwen op wie hij indruk wide maken? Is dat bekend?

osolemio | 06-08-18 | 18:41
-weggejorist-
Erno-NL | 06-08-18 | 18:11

Heel simpel toch: Als je niet weet of de informatie gedeeld mag worden, dan geldt in zo’n functie: het mag niet gedeeld worden tot 100% vaststaat dat het wel gedeeld mag worden.

The_Black_Knight | 06-08-18 | 15:38

De oplossing is zo simpel: Mensen met een dubbel paspoort komen niet in aanmerking voor een publieke functie.

Roldrop070 | 06-08-18 | 15:13

Wilders is zeer belangrijk voor de rust en stabiliteit in Nederland.
Hij blaft wel... maar hij bijt niet.
Hij roept iets of twittert wat... verder houdt hij netjes zijn mond, hij komt niet bij de NPO dit geeft een stuk rust.
Hij zorgt dat ontevreden mensen op de PVV kunnen stemmen - ook al zou 1/5 deel op hem stemmen, dit kan absoluut geen kwaad want er is niemand in de Tweede Kamer die naar hem luistert.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 14:38

Als er nu toch wel één ding is waar wij ons als belastingbetalers oprecht en terecht zorgen over mogen maken, dan is het wel over de 'diversiteit' van overheidsdiensten. Van de politie tot defensie tot het gevangeniswezen tot allerlei bijzondere beveiligingsclubs: het (potentiële) risico gaat wél even iets verder dan het informeren van een neefje over hoe hij in het systeem staat, het smokkelen van een mini-mobieltje of het jatten van een paar dienstwapens.

bisbisbis | 06-08-18 | 14:31

Een man had voor zijn ziekte 5 wietplantjes op zolder en werd betrapt en daarbij kon hij zijn huis uit op last van de burgemeester. Hij woont nu in een garagebox met zijn vrouw en kinderen. Dus faris en zijn meerderen veroordelen en gelijk het land uitzetten met 2 paspoorten .1 pas is genoeg.

brandewijntje | 06-08-18 | 14:26 | 1

Geen bewijs gevonden bij justitie als er een aanslag op wilders komt zijn ze allemaal weer verbaast net als bij pim fortuin farizeeërs

kickio | 06-08-18 | 14:32

Tja, welke zwakzinnige diversiteits-deuger haalt het dan ook in zijn bolle hoofd om Moslims in het beveiligingsteam van Wilders op te nemen; eenieder weet dat Moslims niet mogen liegen en bedriegen, maar dat geldt alleen t.o.v. mede-Moslims. Tegenover Kafirs is alles geoorloofd, ja zelfs verplicht, om wereld-verspreiding van de Umma te helpen en ervoor te zorgen dat ook Nederland z.s.m. in een Dar-al-Islam verandert (huis van onderwerping)

Brou Is Back | 06-08-18 | 14:04 | 1

Hoe weet jij zeker dat het een moslim is?

Cobarde | 06-08-18 | 14:31

En met zulke als dat scum moeten Westerse vrouwen gaan neuqen tegen inteelt. Nog meer leuke ideetjes, Brussel?

Deksmaat | 06-08-18 | 13:40

Dat soort volk is gewoon niet te vertrouwen, zo simpel is het. Afkomst, cultuur, religie en mentaliteit.

Heiner | 06-08-18 | 13:30

Op verjaardagsfeestjes zitten ook bijna altijd mensen van de AIVD. Let maar op, je herkent ze gemakkelijk. Het zijn die lui die alles al weten.

obominotie | 06-08-18 | 13:12

‘Wil graag de grote jongen uithangen’, ‘is beïnvloedbaar’, voorwaar de standaard eigenschappen van veelal inteeltige landroviërs!
Zij het dat deze megasukkel de gejatte scooter datumtechnisch wat ontgroeid is.......
Maar natuurlijk is schuldige nr. 1 de overheid, die deze fluim door het VOG-net (en andere screenings) laat zwemmen.
Kan niet anders dan doelbewust zijn.
Zouden landverrader mprutte en zijn andere draaimolenpassagiers er soms zèlf een belang bij hebben als GW ons zou ontvallen?
Ooohhhh......... wacht.............

pennestront | 06-08-18 | 13:02

Wat ik me afvraag; Hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat een sujet met dergelijk gedrag op zo'n gevoelige positie weet te komen? Waar was de screening? Als Nederlander wordt je tot in de derde voorgaande generatie nageplozen. En als men iets tegen komt waarvan men vindt dat het niet kan, dan kun je fluiten naar een dergelijke job. Zo niet dit figuur. "Verontrustend" dekt in het geheel de lading niet.

Zijn broer bleek eerder al gesnapt te zijn met het doorlekken van gevoelige informatie. Dit had dus alle toeters en bellen en rode vlaggen moeten laten afgaan inzake deze prutserT. Maar neehee, hij kreeg gewoon een extreem gevoelige positie. What could possibly go wrong....

Sjefke7807 | 06-08-18 | 12:51 | 1

Het probleem is dat als je dit soort mensen gaat screenen, je nooit meer een Moslim kan aannemen want in hun nabije vrienden/familiekring (en die is altijd groot, want allemaal familie) vind je altijd wel een foute Harry... ehm... Achmed.
.
En dat is dus een probleem, want diversiteit en zo.

Brou Is Back | 06-08-18 | 14:07

Trias is stuk.
Onderwereld-Management rouleert:
niet links genoeg om rechter te worden.
Dit is de jura en die is in carboon gegrifd.

hallevvezool | 06-08-18 | 12:36

Ware ik Geert Wilders, zou ik m’n spullen pakken, m’n vrouw en ging ik gezellig emigreren naar een mooi land zoals bv Japan. Een land zonder moslims. Gewoon Nederland gaar laten koken in z’n eigen sop. Thierry idem dito. Tegen de immense stupiditeit van de Nederlandse overheid valt niet op te boksen! Het volk is nog te verdoofd en slap. En die Faris gaat geen enkele straf meemaken anytime soon. Zo rollen ze hier.

Accident_Prone | 06-08-18 | 11:59 | 5

@Winter_is_coming

Nou dan moet de overheid maar een diplomatenbaantje uit het baantjescarroussel toveren om Geert en z’n lieftallige vrouwtje te voorzien van zulks. Bij de Nederlandse ambassade in Japan

Accident_Prone | 06-08-18 | 14:24

Bij voorbeeld!

Accident_Prone | 06-08-18 | 14:25
▼ 2 antwoorden verborgen

@Schoorsteenveger | 06-08-18 | 09:29
Ja klopt, Fortuyn was wel gevaarlijk, veel intelligentere man dan Wilders.

NV_2017 | 06-08-18 | 11:45 | 4

""Een hart vóór Nederland en dat zit bij Wilders 100% goed.""
@ Lupuslupus | 06-08-18 | 11:55
Goed gezegd! Helemaal mee eens; maar vergeet Thierry niet

telelezer | 06-08-18 | 12:25

NV
Wáár zat precies dat gevaar? Objectief omgaan met informatie en een realistische kijk op een situatie? Veiligstellen van vrijheid, vrede en welvaart? Niet alles met de Linkse Bril bekijken, daarbij vaststellend dat alles wat niet links is automatische extreem rechts is? Dat gevaar?

Jahowiseffe | 06-08-18 | 12:49

"het enige dat van belang is is het hart op de juiste plaats"
Dat zeggen SJW's ook, en het betekend werkelijk niks, want niemand weet wat in iemands anders hart speelt. Mensen zijn daar ook helemaal niet eerlijk in zelfs niet altijd naar hun zelf, en al zeker een politicus niet.

Fosite | 06-08-18 | 13:16
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een graftakkenfoto.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:32

Het is natuurlijk onzin dat uitgerekend een lid van de Marokkaanse minderheid "toevallig" een van de bewakers van Wilders was. Ik denk ook dat Wilders mag en kan eisen geen Marokkanen als beveiliger te hebben. Het is de oude partijen 1x gelukt hun politieke tegenstander te laten vermoorden maar ze mogen geen 2e kans krijgen.

moitambien | 06-08-18 | 11:25 | 2
-weggejorist-
Lupuslupus | 06-08-18 | 11:38

@Lupuslupus | 06-08-18 | 11:38
Vergeet het. Als er wat met Wilders gebeurt, komt er niemand in opstand.

NV_2017 | 06-08-18 | 11:47

""We moeten af van dat verstikkende en verlammende deugen, zo snel mogelijk!""
@ Beefbus | 06-08-18 | 11:14
vertel dat maar aan het ongeinteresseerde, door de MSM
gehersenspoelde kiesvee van levende dode zombies.

telelezer | 06-08-18 | 11:24

"“De geheime diensten waren overigens al maanden op de hoogte van het lek. Zij vonden het niet noodzakelijk Wilders direct in te lichten."”
Niet alleen verbijsterend en schandelijk, maar vooral ook walgelijk. Het Haagse gespuis van beroepshuichelaars hoopt kennelijk op een Pim-0.2
Trouwens, Thierry mag ook wel wat meer gaan uitkijken, want iedereen die tegen de landverraders mosliminvasie en Brussel is, moet overduidelijk worden kaltgestellt
Remember: De kogel komt van links

telelezer | 06-08-18 | 11:17 | 3

hear hear

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:23

Als Wilders echt "gevaarlijk" was zoals Fortuyn, had het anders afgelopen. Simpel.

zwartzondersuiker | 06-08-18 | 11:33

Ha ha ha, inzake de islam komen de veiligheidsdiensten altijd als mosterd na de maaltijd.

Kanarie_Geil | 06-08-18 | 11:57

Het slachtoffer is Wilders, de dader een Marokkaan. Bij Marokkanen treedt men alleen de-escalerend op, zit Wilders in het nauw dan heeft dat geen prio. Er gaat niets uit deze zaak komen dus.

BozePaarseMan | 06-08-18 | 11:12

Het wachten is op een "herhaling" van Pim zijn ondergang, nu met Geert als slachtoffer. Echt kansloos laf politiek gedrag dat weigert deze malloten eruit te schoppen, terug naar de zandbak.

Von_Linkshofen | 06-08-18 | 10:57

De islam wil niets liever dan Wilders vermoorden. Dat was bijna gelukt dus hier is over nagedacht. Vraagje: heeft Geert maar te accepteren wie men als zijn beveiliger aanstelt of heeft hij daar zelf ook nog iets over te zeggen??

Lupuslupus | 06-08-18 | 10:57 | 5

Ook dat bruggetje is erg vaag, luplusseplus. Ik snap iets niet, en dus ga je het niet uitleggen.

Ggroengras | 06-08-18 | 11:34

Ggroengras, waar denkt u dat de loyaliteit van deze mohammedaan ligt, zodra hij oog in oog komt met een broeder die de Vijand van de Islam wil omleggen? Zal hij gericht schieten op de belager, of per ongeluk net missen?

obominotie | 06-08-18 | 12:58

@obominotie: niet dat het veel ter zake doet - volgens mij hoort hij niet tot het ‘schild’ van Wilders - maar ik denk dat hij net als ontelbaar andere mensen de belager zou neerploffen.

Ggroengras | 06-08-18 | 15:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Nederland is verrot. Een corrupt land waar de deugers de dienst uitmaken. Vergeet Oekraine, vergeet Afghanistan, vergeet Irak, Nederland is veel malen erger. Alleen corrupt om een manier die zo diep verankerd is in alle bestuurlijke en politieke lagen dat mensen met een andere mening dan hen, meedogenloos worden weggezet als racist en fascist en als het kan baan afgenomen en/of kalt gestelt wirden. Deze corruptie is vele malen erger. Dit is Nederland anno 2018, Een in verval geraakt land.

De Evangelist | 06-08-18 | 10:56 | 4

Je begrijpt dat mensen met een andere mening in die landen vaak gewoon een kopje kleiner worden gemaakt, toch? Hier mag je gewoon reageren wat je wil op je mooie, roze weblog.

Ggroengras | 06-08-18 | 11:11

@De Evangelist | 06-08-18 | 10:56
Die deugneiging is er uitsluitend om de eigen lafheid en gebrek aan overtuiging te maskeren. Nederlandse bestuurders weten dat, als zij tegen marekanen-mistanden optreden, zijzelf door geen van hun laffe collega's binnen het OM, de rechtspraak, de burgemeester, de politie en de ambtenaren ondersteund gaan worden en waarschijnlijk daarna ook hun baantje kwijtraken, wanneer de zaken gaan escaleren.

De deugnorm verhinderd dat bestuurders in NL eensgezind op kunnen treden en bevorderd derhalve alle bestaande marekanenproblematiek die voor iedereen is waar te nemen.

Een marekaan in NL kan rekenen op meer steun van zijn soortgenoten dan een bestuurder in NL. En dat is het wezenlijke probleem. We moeten af van dat verstikkende en verlammende deugen, zo snel mogelijk!

Beefbus | 06-08-18 | 11:14

@De Evangelist | 06-08-18 | 10:56
Het enige verschil tussen de door u genoemde landen en NL is de dikke laag vernis die er hier overheen zit. Schraap daar doorheen en je zult je kapot schrikken van de rot die je tegen komt. De schone schijn ophouden, daar zijn ze hier goed in. Maar eronder is het net zo verrot en corrupt als elders.

Sjefke7807 | 06-08-18 | 12:37
▼ 1 antwoord verborgen

Hij mag hierna wel WimLex beveiligen. Moet je eens kijken hoe snel hij dan een pinochetje doet. Breng de shit maar naar de verantwoordelijken. Misschien dat ze het dan een keer gaan snappen.

Frau Merkel | 06-08-18 | 10:54

Iedere keurig uitziende Marokkaan kan beveiliger van Wilders worden, omdat het partijkartel niets liever wil dan Marokkanen geschikt verklaren voor die rol ... ze hebben een aantal streepjes voor zoals ook te zien op de foto.

Watching the Wheels | 06-08-18 | 10:50

Prima actie zo, Faris Kattat uit de anonimiteit, name and shame, die kan niet meer duiken, dat is goed.
Plasman is er weer op aan het aansturen dat ie eigenlijk slachtoffer is omdat de dienst niet zo best was georganiseerd, dat het gedrag van dit soort mensen daar aan bijdraagt gaat ie gemakshalve aan voorbij. Argument dat niet duidelijk wat je wel of niet met derden kan / mag delen is natuurlijk horseshit en laat wel zien dat Faris per definitie ongeschikt was en is en dat allochtone quota an sich waarbij de niveau en kwalificatie eisen overboord geflikkerd worden, bepaald onverstandig zijn.
Een voorbips, haakneus en een hoofddoek als competentie maken je ook niet geschikt om de politie te adviseren hè Fatima Elaktik,......... oh wacht.

bwanabanjo | 06-08-18 | 10:45 | 2

@bwanabanjo | 06-08-18 | 10:45 |
En waar ik me altijd het hoofd over breek; Hoe kan het dat dergelijke non-valeurs zich altijd een advocaat als Plasman kunnen veroorloven? Die komt echt niet voor EU 15 bruto p/u hoor.

Sjefke7807 | 06-08-18 | 12:39

@Sjefke
BuZa zal ongetwijfeld inzicht hebben in de financiering van het een en ander, maar zal dat om diplomatieke redenen onder de tafel willen houden.

obominotie | 06-08-18 | 13:02

Het zal mij benieuwen hoe de rechter zich hieruit lult. De overheid en de rechterlijke macht zijn als het op Marokkanen aankomt zo corrupt als de pest! Welke mongool bedenkt het 0m überhaupt zo'n vent als beveiliger aan te stellen? Naïef incompetent zooitje!

Lexus01 | 06-08-18 | 10:32 | 1

Hear hear.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:01

elk vogeltje zingt zoals het gebekt is.
Dat blijkt wel als je de commentaren leest.
Er is een tijd geweest van positieve discriminatie,de opdracht was,om een x aantal buitenlanders voorrang te verlenen bij sollisitatie dat bleek uiteindelijk geen succes te zijn.
Hoe deze marok naar voren geschoven is,verdiend aandacht,dit is bewust gedaan.
Cordon sanitair voor de aanhangers van Wilders,de rechten van kiezers,zijn volledig uitgeschakeld.
Er is een regering gevormd ze hebben zich onderling trouw gezworen.
De hebt uw naasten lief partijtjes,mogen ook aan de lollie slikken.
Ze zijn er schijnbaar nog niet achter dat deze lollie giftig is.
De mol die voor het hekje komt te staan,liegt alles aan elkaar,de onpartijdige rechters,zullen alles geloven wat hij zegt,daarvoor zijn ze ook partijdig.

soledad | 06-08-18 | 10:28

“De geheime diensten waren ... op de hoogte ... vonden het niet noodzakelijk ...” (tweet Wilders)

vind ik zo veel lijken op

"Ondanks waarschuwingen en ... bedreiging is nooit serieus onderzocht of het wenselijk was ..." (bron: www.parlement.com/id/vgc1k0xpswzp/nie... )


Misschien anderen wel, maar ik geloof niet zo in toeval. Dit is net iets te toevallig. Dit is op zijn minst, en op zijn best, net doen of men dom is en bewust de andere kant op kijken.

gaffelbaard | 06-08-18 | 10:24 | 1

De VVD en D66 willen zo snel mogelijk van Wilders, maar durven geen nieuwe politieke moord te laten plegen, iets met opvallend gedrag en daders doen het toch weer opnieuw.

Von_Linkshofen | 06-08-18 | 11:01
-weggejorist-
Rest In Privacy | 06-08-18 | 10:23 | 1

Hoe dom is het eigenlijk om personen met dubbele nationaliteit, waaronder de Marokkaanse, beveiliger van Geert Wilders te maken? Is er dan niemand bij de selectie op het idee gekomen dat dit een serieus veiligheidsrisico inhield?
Alsof je een neonazi vraagt om als bewaker bij een synagoge op te treden...

R van Perzie | 06-08-18 | 10:19 | 4

Correct, dat zegt alles over de incompetente klojo's die het hier voor het zeggen hebben! Subversieve elementen!

Lexus01 | 06-08-18 | 10:34

Denk ook niet dat het toevallig is. Het zal de oude partijen, net als bij Fortuyn, weer heel goed uitkomen als hij vermoord wordt.

moitambien | 06-08-18 | 10:53

Vooropgezet plan van VVD en D66 ? het lijkt er wel op, mede gezien alle tegenwerkingen die Wilders krijgt, nog nooit is een door het volk gekozen politicus zo aan de kant gezet, waar blijft de volksopstand ??

Von_Linkshofen | 06-08-18 | 11:03
▼ 1 antwoord verborgen

Is het nou Farid of Faris?

El_Salvadori | 06-08-18 | 10:05 | 4

Is wel belangrijk, als de naam niet goed staat tijdens de rechtspraak, wordt de boel de kliko ingedonderd, als vormfout.

gato | 06-08-18 | 10:28

Kakkerlak?

Frau Merkel | 06-08-18 | 10:48

Faris,
die jammer genoeg hier en niet Daris.

Graaisnaaiert | 06-08-18 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben benieuwd wie er achter dit vooropgezette plan zijn geweest.

Vagevuurder | 06-08-18 | 10:04 | 2

Voorlopig lijkt eea te wijzen in de richting van de veiligheidsdiensten.

gaffelbaard | 06-08-18 | 10:14

En wie stuurt de veiligheidsdiensten aan?

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:29

Goed dat de militaire dienstplicht is opgeschort, anders had nu een groot deel van het leger, dat ons dus moet beschermen, islamiet geweest.

weetjenog | 06-08-18 | 09:57 | 1

We hebben nu ook islamieten met wapens die tussen ons lopen. We hebben alleen geen kennis, kunde en wapens meer om ons te verdedigen. Toch maar de dienstplicht terug. Daarmee kunnen de dobbernegers gelijk leren dat ze zonder onderbroek douchen kunnen en kan het mocro-tuig met reden het land uit geflikkerd worden. De reden is weigering van de dienstplicht.

Frau Merkel | 06-08-18 | 10:50

Een marokkaan die de grote jongen wil uithangen. Dat doen ze toch zo goed als allemaal?

2voor12 | 06-08-18 | 09:49 | 1

Dat komt omdat ze nooit de grote jongen zijn of zullen worden.

Weerduivel | 06-08-18 | 10:01

“De geheime diensten waren overigens al maanden op de hoogte van het lek. Zij vonden het niet noodzakelijk Wilders direct in te lichten.”

Mogelijk was de volgende Volkert al ingehuurd door het partijkartel, want dit stinkt als een beerput.

En er zijn ongetwijfeld ook goede Mocro's. Maar als de andere 90% met hun dubbele paspoort nou gewoon terug naar de zandbak gaat, dan worden die goede vanzelf niet gediscrimineerd. *aandelen Corendon kopen doet*

benjeallanggek | 06-08-18 | 09:49 | 6
-weggejorist-
Berbaar | 06-08-18 | 10:30

3 strikes out(=terug naar je shithole) voor mensen met een dubbel paspoort.
Dan hou je alleen de goeden over.
Beter voor iedereen.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 10:42

@berbaar
Een koe is wel een beest, maar dat maakt beest nog geen koe. Je haalt wat verbanden door elkaar, maar het zal de taal zijn! :)

benjeallanggek | 06-08-18 | 14:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Elitebeveiligers die niet voldoende gescreend worden, en waar de controle op faalt.
Als dit al gebeurt bij elitetroepen, hoe is de rest van de politie en de Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging dan ?

Wijze uit het Oosten | 06-08-18 | 09:48 | 3

De vraag stellen is hem beantwoorden.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 09:53

De Ambtenarij zit mudje vol met Moslims, vooral veel Moslima's. Die bepalen beleid. Steeds meer. En dat zal tegen de wensen en gebruiken van de Seculiere Autochtone Inwoners van nederland gaan.

Mark_D_NL | 06-08-18 | 09:57

@Mark_D_NL: ambtenaren zijn juist overwegend oud en wit. Bepalen ze beleid, dan zijn ze daarbij over het algemeen ook nog een hoog opgeleid.

Ggroengras | 06-08-18 | 10:15

Het komt net iets te vaak voor dat mensen( met dat paspoort), opgehemeld worden omdat ze daadwerkelijk iets bij lijken te brengen aan de maatschappij ; maar dan toch maar weer keihard door de mand valt en vooroordelen alweer bevestigen.
helaas .

sparrow | 06-08-18 | 09:46 | 2

De enige loyaliteit van marekanen ligt bij de familie, daarna mede-berbers, daarna de oemma en dan houdt het wel zo'n beetje op.

Beefbus | 06-08-18 | 10:17

positieve discriminatie werkt altijd averechts

Rest In Privacy | 06-08-18 | 10:44

Dat een veiligheidsdienst dit soort mensen aanneemt, zegt genoeg over die club.
Amateuristische zooi!

vluchtelingallergie | 06-08-18 | 09:45 | 6

@Repetitive Beats | 06-08-18 | 10:05
Het is niet ondenkbaar dat ook maar iemand slechte intenties zou hebben vandaar de screening. Verder weten we nog niets over de intenties van de verdachte.

Berbaar | 06-08-18 | 10:10

@Berbaar | 06-08-18 | 10:10
Eerder gesnapt, broertje ontslagen wegens lekken
Normaal kom je dan niet door welke screening dan ook.
U bent niet het helderste lichtje met uw feitenloos gewauwel.

MarcS | 06-08-18 | 10:12

@Marc5, juist en daarom, partijkartel de feitelijke schuldige, Wilders mág niet en moet worden kaltgesteldt ? Wát hebben de gevestigde politici te verbergen, zoek dáárop het antwoord en je hebt het gouden ei !!! Politieke maffia !! als marionetten bespeeld door het grootkpitaal en de corporate elite !!!

Von_Linkshofen | 06-08-18 | 11:09
▼ 3 antwoorden verborgen

"Officier van justitie: Faris K. vertelde over zijn werkzaamheden bij de DBB in de privésfeer aan dames, en schond daarmee zijn ambtsgeheim. Wilders is en was de meest beveiligde persoon van Nederland."
Meteen downplayen dus. Was allemaal niet zo erg, en de beveiliging van Wilders was en is super gaaf!
Desondanks, als het zo is dat deze halve zool stoer wilde doen richting dames, en daarbij méér naar buiten bracht dan goed was voor de gezondheid van Wilders, als de AIVD op de hoogte was van dit gedrag maar desondanks niks heeft gedaan, dan vraag je je wel af hoe dit werd ingeschat.
Mogelijk scenario: halve zool klapt uit de school richting 'dames' en je hoeft enkel te wachten tot de een of andere moordzuchtige halve zool een en ander oppikt en daarbij garen spint...
Mogelijk ander scenario: halve zool klapt uit de school richting 'dames' en je brengt moedwillig een of meerdere 'dames' in het spel om te bespoedigen dat de een of andere moordzuchtige halve zool een en ander oppikt en daarbij garen spint...
Nog een scenario: halve zool klapt uit de school richting 'dames' en je zorgt dat de een of andere moordzuchtige halve zool in de buurt komt, een en ander oppikt en daarbij garen spint...
Zal het derde wel zijn. Is het goedkoopst.

Schoorsteenveger | 06-08-18 | 09:44 | 1

Je zou toch haast denken dat veiligheidsdiensten "the honeytrap" kennen en dat delen met medewerkers.
Honeytrap is het inzetten van vrouwen om informatie van politici en veiligheidsdiensten te ontfutselen. Een van de oudste spionage methodes

Olleke | 06-08-18 | 10:11

Ach, onze regering vond het wel een goed idee om Wilders te laten beveiligen door marokkanan.
Hoopvol dat er ging gebeuren wat je dan niet verwachten mag. Waarom is dat eigenlijk niet gebeurt - heeft Pechtold al vragen gesteld.

Jan Passant mk2 | 06-08-18 | 09:44 | 1

Die houdt zich mogelijk even rustig. Zodat hij straks net als eerdere verraderThom de Graaf een luizenbaantje van het partijkartel krijgt.

benjeallanggek | 06-08-18 | 09:54

kattat-generatie

Hemmenaar7 | 06-08-18 | 09:44

Bijzonder sneu geval. Wat je wel vaker voorbij ziet komen bij ''beveiligers''.

Chemokar | 06-08-18 | 09:43

De VOG verklaring had dus de waarde van een inlegvelletje.
-
Bewust en staand beleid.
Bah.

Rest In Privacy | 06-08-18 | 09:42 | 1

@Ce ca! | 06-08-18 | 09:42 |
Inlegvelletje is echt te hoog gegrepen. W.C. papier misschien. En zelfs dat is nog aan de hoge kant qua waarde van 'meneer's' VOG.

Sjefke7807 | 06-08-18 | 12:50

Een Marokkaan die Wilders moet beschermen. Je kunt haast geen andere conclusie trekken dan dat het huidige kabinet op de bekende achterbakse manier probeert een politiek tegenstander te laten vermoorden. Dat was met Fortuyn fantastisch gelukt en nu proberen ze het duidelijk weer.

moitambien | 06-08-18 | 09:40 | 1

Zeker.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:13

Nou, de ervaring met Mocro-agenten pleit nou niet voor het pleidooi dat met name Elatik en Marcouch houden om meer Mocro's bij de politie aan te stellen. Met deze lui haal je levensgrote veiligheidsrisico's binnen...

Amsterdamsko | 06-08-18 | 09:31 | 2

En bij het leger idem dito ..

Beefbus | 06-08-18 | 09:55

Sowieso zou niemand met een dubbel paspoort in aanmerking moeten komen voor welke overheidsfuncties dan ook.

Franker | 06-08-18 | 10:07

'dat zo iemand, zo dicht bij d̶e̶ ̶b̶e̶s̶t̶ een beveiligde persoon van Nederland kon komen en diens volledige agenda kende.'
(Ik heb de tekst even naar de realiteit gebracht.)

Van Zessen Klaar. | 06-08-18 | 09:27 | 1

De geilheid om divers te willen zijn genadeloos uitgebuit door dit type lul.

van Oeffelen | 06-08-18 | 09:29

Denk niet dat Den Haag Wilders uit de weg wil ruimen.
Pim Fortuyn was een ander geval, die was intelligent en wist half Nederland op zijn hand te krijgen.

Wilders heeft een aanhang van maximaal 15 tot 19% en dat kan geen kwaad.... de boze Nederlanders moeten ergens op kunnen stemmen.
Je moet zorgen dat je de PVV geen macht geeft - dan is er niets aan de hand.

Sterker nog doordat Wilders er is... is er een taboe en spreekangst ontstaan omtrent begrippen als allochtoon, moslim en asielbeleid.
Niemand in NL wil vergeleken worden met Wilders - dus iedereen houdt angstvallig zijn mond.... zowel in de Tweede Kamer als op radio en TV.
De NPO zorgt er netjes voor dat de bevolking koest blijft - want bij hun hoor je nooit een kwaad woord over allochtonen en ook geen kritiek op ons ruimhartig en onbetaalbaar migratiesysteem.
Dank zij Wilders kunnen Den Haag en onze gemeenten gewoon door blijven gaan met hun onbeheersbaar en onbetaalbaar migratiesysteem.

sociaal_econoom | 06-08-18 | 09:26 | 6

U praat poep, zoals te doen gebruikelijk.

MarcS | 06-08-18 | 10:10

Onjuist.

Het taboe waar je over schrijft was er al jaren voordat Wilders namens toen nog de VVD inde TK zat.
In de periode Fortuyn werd dat taboe eindelijk bespreekbaar.

Maar jonge(re) mensen of mensen met minder interesse in geschiedenis weten dat niet. Ze hebben die tijd niet of niet bewust meegemaakt en worden beïnvloed door de velen die de geschiedenis van toen verdraaien.

gaffelbaard | 06-08-18 | 10:12

Pim had 26 zetels. De PVV 20 en in het zeer nabije verleden 24. Stop eens met dat ophemelen van Fortuyn. Die had net zo min als Wilders iets kunnen bereiken omdat dat van overheidswege niet gewenst is. Daarom werd Pim vermoord en daarom werd Wilders door een marokkaan beveiligd. Degenen die dit stuk verdriet als beveiliger hebben aangesteld wilden hem het vuile werk laten doen en zelf buiten schot blijven. Nou beide is dus grandioos mislukt.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Ach een El Tawheed moskee laten we ook 14 jaar open nadat ze oproepen tot geweld tegen homo’s. (De enige uitzondering tot het grondrecht op vereniging).

De El Tawheed moskee laten we open na het leveren van de terrorist die Theo van Gogh vermoorden.

De El Tawheed mag Syriëgangers laten ronselen en vergaderen in hun eigen gebouw. Als daar een foto van is houden we die in de doofpot. Als die foto uitlekt dan roeren de coalitiepartije zich met groot theater in de Kamer, terwijl ze jaren zitten te falen in vak K.

Ze weten alles allang. Maar ze doen er niks mee.
Deal with iT!

Feynman | 06-08-18 | 09:26 | 3

"ZE" ? Zucht, man en paard graag.

van Oeffelen | 06-08-18 | 09:31

van Oeffelen | 06-08-18 | 09:31
U weet niet welke partijen de regering leveren?!?

Feynman | 06-08-18 | 09:59

@Feynman | 06-08-18 | 09:59
Uiteraard wel, maar dan had hij helemaal geen weerwoord gehad. Je weet toch?

MarcS | 06-08-18 | 10:14

Heeft deze verrader wel keurig de namen van de andere criminelen waar hij voor werkte gegeven? Wanneer wordt deze modelburger het land uitgezet?

van Oeffelen | 06-08-18 | 09:25 | 1

Waarschijnlijk gewoon een NL paspoort dus daarom staatsburger. Kan niet worden uitgezet.

OpperGek | 06-08-18 | 09:39

Onbeperkt TBS met dwangverpleging lijkt me. Gegevens doorspelen vanuit terroristisch oogpunt is duidelijk: opsluiten en de sleutel weggooien. Maar levens op het spel zetten om zelf interessant over te komen?? Dan zitten er toch een paar essentiële steekjes los.

Robin Hood | 06-08-18 | 09:23 | 3

Bij mensen die pleiten voor dergelijke straffen voor een loslippige beveiliger zitten ook een paar essentiële steekjes helemaal los.

Berbaar | 06-08-18 | 09:43

Ja, dat jij die mafklapper een lintje en eremedaille zou gunnen wanneer Wilders dankzij hem het tijdelijke met het eeuwige had verruild weten we nu allemaal wel.

Robin Hood | 06-08-18 | 10:07

@Robin Hood | 06-08-18 | 10:07
Niet zo aanstellen Robin, ik wens gekke Greet nog een heel lang, gelukkig en gezond leven toe. Ik hoop het nog lang met hem oneens te mogen zijn.

Berbaar | 06-08-18 | 10:23

Aanzetting tot een misdaad is strafbaar met gevangenisstraf van drie jaar.

ogeon | 06-08-18 | 09:23 | 1

Uitspraak zal u verbazen

MarcS | 06-08-18 | 10:08

Ik ben ervan overtuigd dat hij niet zomaar, opeens, van modelbeveiliger tot landverrader is afgezakt.

Er moet een periode geweest zijn waarin collega's en leidinggevenden doorhadden dat hij niet uit het juiste hout gesneden was; dat zijn optreden, gedrag of prestaties gewoon niet goed genoeg (meer) waren om daar te dienen.

Waarom is hij toen al niet van deze functie af gehaald? Omdat bepaalde ambtenaren al een rolberoerte krijgen bij de gedachte dat een allochtoon wellicht niet geschikt is voor een elite-eenheid, misschien?

quantumcollider | 06-08-18 | 09:23 | 2

Terechte vraag en een zeer waarschijnlijk antwoord. Sad!

Amsterdamsko | 06-08-18 | 09:33

Ja de 1e keer door de mand vallen was zo'n moment. Maar goed DKS zegt altijd pamperen, niet straffen anders werk je recidive in de hand.

MarcS | 06-08-18 | 10:07

Vraagje ? Kan het voorkomen dat dit soort ""bewakers"" nou ook bij het Kon. Huis rondlopen.Of is Wilders het afvoerputje van dit soort .

gerrie de perrie | 06-08-18 | 09:22 | 1

Die lopen overal rond, géén probleem toch?

MarcS | 06-08-18 | 10:06

'Niet noodzakelijk om dhr Wilders in te lichten' klinkt net alsof je heel erg in control bent terwijl we in een land wonen waar de politiek altijd 'geschokt' is als er weer een voor de hand liggend feit het daglicht ziet.

devil13 | 06-08-18 | 09:22

Den Haag hoopt natuurlijk dat Wilders of Baudet worden afgeknald, alleen liever niet door een moslim. Want dan worden de roomblanke seculiere Aboriginals heel boos en zou er wel eens een moskee in de fik gaan.

KLK3 | 06-08-18 | 09:17 | 2

Eén? Da’s optimistisch.......

pennestront | 06-08-18 | 09:19

Dat was destijds ook de enorme zucht van opluchting die vanuit Den Haag te horen was toen de dader van de moord op Professor Pim een roomblanke links extremist bleek te zijn.

gemeentereiniging | 06-08-18 | 09:59

En stop eens met dat neder---buitenlander gezeik.... tis gewoon mocro, turk et cetera en zijn derhalve dus geen NL-er.

WayneGretzky*99* | 06-08-18 | 09:17 | 1
-weggejorist-
pennestront | 06-08-18 | 09:20

Dat belachelijke inclusiviteitsgedram ook en het idiote idee dat elke beroepsgroep "een goede afspiegeling moet vormen van de samenleving", waarmee dan domweg wordt bedoeld dat de percentages correct moeten zijn. Laten we dan ook het juiste aantal zwakbegaafden chirurg maken, slechtzienden piloot en moslims beveiliger van Wilders. O wacht.

Dr. Snoepjes | 06-08-18 | 09:15 | 3

@Dr.S
Goed punt.
Enne de samenleving ingedeeld: per straat, wijk, gemeente, provincie, land, unie, continent, globaal?
Hoe meten we de afspiegeling: naar eenheden huidskleur. religieuze overtuiging, maatschappelijke positie? Men houdt het opzettelijk vaag en onmeetbaar.

kindapaas | 06-08-18 | 09:24

@kindapaas, Heel goed meetbaar hoor, vraag maar aan 'n cultureel antropoloog/ontwikkelingssocioloog.
*verder gaat met facepalmen

gemeentereiniging | 06-08-18 | 09:55

gemeentereiniging | 06-08-18 | 09:55
U mist de essentie. We KUNNEN op alle mogelijke manieren meten; welke in het kader van diversiteit DAADWERKELIJK wordt toegepast blijft vooralsnog onduidelijk.

kindapaas | 06-08-18 | 10:47

Je zou bijna gaan denken dat het risico wel meevalt.

JTKDM | 06-08-18 | 09:14 | 1

Meh niet echt, je hebt maar 1 Mo B. nodig en het kan zomaar mis gaan.
Het zal, gelukkig, vast niet zo zijn dat er dagelijks door hele hordes op Greet gejaagd wordt maar juist het beveiligen tegen die ene lone wolf maakt het moeilijk en risicovol.

Berbaar | 06-08-18 | 09:38

Gelukkig realiseren de landverraders in 070 zich heel goed dat een vermoorde Wilders nog véél krachtiger is dan een levende.
Buiten dat, iemand die al 12 jaar door het leven moet als GW, daar dien je respect voor te hebben.
Tevens impliceert dat, dat er nog NIX is gedaan aan de oorzaak van Geert’s beveiliging. Te weten de steeds roeriger 5e kolonne.
Misschien tijd dat we zelf dat probleempje oplossen?

pennestront | 06-08-18 | 09:14 | 4

@De waard zijn gast
Wat anders
Wat heeeeel anders..........

pennestront | 06-08-18 | 09:18

pennestront | 06-08-18 | 09:18 |
Dat is geen 'probleempje', dat is een 'probleem'. Daar kunnen 'wij' niks aan doen, daar kan de politiek niks aan doen en zélf met Wilders als MP wordt daar te weinig aan gedaan in dit almaar doorpolderende kutland.

De waard zijn gast | 06-08-18 | 09:22

Nou vertel pennestront!

Berbaar | 06-08-18 | 09:32
▼ 1 antwoord verborgen

Alles zal wel gezegd gaan worden.

Bokito ergo sum | 06-08-18 | 09:14 | 1

De onderste steen.

Schoorsteenveger | 06-08-18 | 09:19

Een Marokkaan inzetten op de beveiliging van Wilders...

Da's net zo idioot als het idee dat de AIVD een Marokkaanse tolk zou inhuren, die daarna informatie doorspeelt aan de Hofstadgroep.

Oh, wacht.

Padjepejer | 06-08-18 | 09:13 | 3

Dat begrijp ik ook niet van wilders, die had bij het horen van zijn naam , gelijk moeten weigeren.

gato | 06-08-18 | 09:18

Daar heeft Wilders niets over te zeggen.
Is maar goed ook, remember die donkerbruine PVV lijsttrekker voor 1 dag in Rotterdam? lol

Berbaar | 06-08-18 | 09:52

@Berbaar | 06-08-18 | 09:52

Kun je inderdaad beter aan de diensten / overige partijen overlaten dan aan Wilders.
Zie dit voorbeeld lol.
Zie talloze voorbeelden van frauderende PvdA, stelende VVD etc lol.
U bent een idioot.

MarcS | 06-08-18 | 10:17

Ow, das pas erg!!!

vanrechteren | 06-08-18 | 09:12

Lol, Wilders dacht even policor een Mocro beveiliger aan te nemen. Neemt hij er net een aan van dat piepkleine groepje met slechte intenties.

Repetitive Beats | 06-08-18 | 09:12 | 2

Daar heeft Wilders niets over te zeggen.

Dussen | 06-08-18 | 09:13

En zo maken we het weer de schuld van het slachtoffer. Jij deugt, niet waar?

MarcS | 06-08-18 | 10:03

De tijd dat het PNO/RTL kartel het plebs dacht te kunnen aansturen met "vrolijke-mocro-verhalen" is over. De naïviteit is aan het verdwijnen.

Kamervraag | 06-08-18 | 09:12

Wilt u meer of minder marokkaanse beveiligers ?

Mazoeza | 06-08-18 | 09:10 | 1

Meerdere, meerdere, meerdere!

schoon-schip-maken | 06-08-18 | 09:12

Vanwege het lek moest Geert zijn campagne afbreken tijdens de nep verkiezingen in 2016.
Met dank aan de haagse maffia.

komtdatschot | 06-08-18 | 09:09 | 3

Dank voor de reminder

Knufter | 06-08-18 | 09:12

Daarom wachtte men een maandje met lekken.

De waard zijn gast | 06-08-18 | 09:12

Ja en dat hij zijn campagne moest afbreken werd notabene tegen hem gebruikt. Hoe ziek is dat dan.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:49

Zoiets als een pedofiel als crècheleider accepteren met al dat diversiteits- gLöL.....

Mazoeza | 06-08-18 | 09:09

Wilders niet inlichten over een beveiligingslek lijkt op heimelijk hopen dat er iets mis gaat. Zijn 'minder minder minder' dogma krijgt zo in ieder geval steeds meer grond. Ik denk dat hij er in ieder geval minder (lees: geen) meer in zijn beveiligingsteam wil hebben, al zal dit door de regelgeving niet mogen.

De waard zijn gast | 06-08-18 | 09:08 | 2

Je zou verwachten dat die regelgeving in elk geval zorgt dat zo’n gevoelige job niet gegeven wordt aan iemand die niet slechts beschuldigd is, niet slechts verdacht is, maar godbetert veroordeeld is voor het lekken van vertrouwelijke informatie.

Muxje | 06-08-18 | 09:17

Muxje | 06-08-18 | 09:17 |
Hij zal wel geen strafblad hebben gekregen om deze 'zielige' mocro weer een kans te geven in deze maatschappij. Na deze veroordeling waarschijnlijk ook niet want 3x is pas scheepsrecht, en aangezien we met zijn allen op een zinkend schip wonen is dat recht hier van toepassing.

De waard zijn gast | 06-08-18 | 09:27

Ziet er nou niet bepaald uit alsof ik m nog maar met mn hond zou vertrouwen. Laat staan de beveiliging van een bedreigd staatshoofd.

Nog los van het feit dat het een moslim is, oh wacht..

schoon-schip-maken | 06-08-18 | 09:08 | 5

Als jij terug bent van jouw wereldreis berbaar, dan is Wilders wel staatshoofd hoor. Of Baudet.

NeedIsaymore? | 06-08-18 | 09:56

@NeedIsaymore? | 06-08-18 | 09:56
Wereldreis? Pfff gelukkig niet.
Zoek verder de definitie van staatshoofd eens op.

Berbaar | 06-08-18 | 10:05

Scheepjes hebben af en toe de neiging om te zinken. Hou dat in gedachten vast.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:51
▼ 2 antwoorden verborgen

Is het nou Farid of Faris? Gewoon, voor de vorm(fout)?

Jos Tiebent | 06-08-18 | 09:08 | 4

Nee hoor het is toch echt Faris. Ik heb een ezelsbruggetje: Faris rijdt in een Yaris.
Wel met lichtgetint glas.

Pedronegro | 06-08-18 | 09:14

Das ist Verrad!

schoon-schip-maken | 06-08-18 | 09:14

Nou zèg, ik rijd ook al jaren in een Yarisje. Zónder getint glas.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:47
▼ 1 antwoord verborgen

En is er nu niemand die dacht: 'He, een Marokkaan als beveiliger voor Wilders. Dat lijkt me niet zo heel handig.' Laten we het zekere voor het onzekere nemen en een witte man (lees blanke man natuurlijk haha! ) kiezen voor deze job. Maar nu denk ik niet zo heel divers/inclusief natuurlijk.

Blote Bertus 2000 | 06-08-18 | 09:08 | 1

Nee, nooit etnisch profileren, stel je voor!

Dussen | 06-08-18 | 09:13

Over deze positieve discriminatie zul je DENK niet horen. Die Farid heeft werkelijk overal mazzel gehad. Zegt ook weer wat over het politie-apparaat. Je zou bijna gaan controleren wie hem continue beoordeeld hebben.

Deflatiemonster | 06-08-18 | 09:07 | 1

Marokkanen die Wilders beveiligen, de ironie.
Als ik die domkoppen zie, die voor beveiliger moeten doorgaan, dan zie ik doorgaans latente homoseksuelen met hun telefoontje spelen, intussen zaakjes regelen voor alles behalve hun baas.
Je moet wel heel dom en naïef zijn dit volk in te huren voor veiligheid, het rijmt gewoon niet.

Bakkeleures | 06-08-18 | 09:07 | 2

Dat heet "katten op het spek binden".

gemeentereiniging | 06-08-18 | 09:44

Ho ho, spek is haram! Beter zegt u "de kat op de runderkarbonade binden".

GuusHetSchaapje | 06-08-18 | 10:06

Zelfde als een moslim een synagoge laten beveiligen. Of een pedo vragen voor de kinderoppas. Of een kleuter vragen om stil te zitten. Welke staatsmongool snapt er nou niet dat integratie niet kan, in elk beroep en op elk niveau van de samenleving. De loyaliteit van mensen met islamitische achtergrond zal altijd bij hun ‘eigen’ volk liggen.

nerugaer | 06-08-18 | 09:07

Moslims = nooit vertrouwen.
Never.

King of the Oneliner | 06-08-18 | 09:07 | 2

I second that.

WayneGretzky*99* | 06-08-18 | 09:13

Me too.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:45

Er waren zeker geen Turkse/Marokkaanse Volkertjes te vinden.
Bij Pim Fortuyn was de beveiliging ook “gebrekkig” en wist iedereen van te voren dat hij een interview op de radio ging geven. En dat was voldoende voor Volkert van der Graaf.

Osdorpertje | 06-08-18 | 09:06 | 3

Het interview werd tactisch op het Hilversumse mediapark gehouden. Een goed omheinde compound waar voor de zekerheid de electrische hekken dienst weigerden toen de ambulance voor Pim ervoor stond.

Volkert werd gelukkig snel opgevangen door de ME van het district Amsterdam Amstelland die toevallig op dat moment voor een grote oefening in Hilversum was.

Ja, een aanslag is tot daaraantoe. Maar je moet niets aan het toeval overlaten.

Glasgow Argus | 06-08-18 | 09:10

Is Volkert al geeimigreerd?

NV_2017 | 06-08-18 | 09:24

Opdat wij nooit vergeten,dank.

De Profundus | 06-08-18 | 12:03

Tja, DKS zegt bij de AIVD inmiddels gewerkt te hebben... nuff said... dan weet je dat het een incompetente bende is.

WayneGretzky*99* | 06-08-18 | 09:06 | 5

Allebei gelijk. Ik geloof ook niks wat die geesteszieke idioot zegt alleen zo kan je em beetje narren op zijn eigen 'woorden'.

WayneGretzky*99* | 06-08-18 | 09:19

@mazoeza
Ik herinner me nog goed een uitwisseling van ideeën herinneren aangaande de herkomst van de twee hoofdgroepen (orientaals/de rest). Éen ding kan ik zeggen: in dat hele team zit niemand met een Joodse achtergrond.

kindapaas | 06-08-18 | 09:31

Smetje moet wel 400 jaren oud zijn met al zijn ervaringen, reizen en wonen in buitenlanden.

MarcS | 06-08-18 | 09:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe is Faris ooit door de politiekeuring heen gekomen? De eerste psychologische test had l uit kunnen wijzen nat hij te makkelijk beïnvloedbaar dus, en dus ongeschikt als diender.

Guido | 06-08-18 | 09:03 | 2
-weggejorist-
Mark_D_NL | 06-08-18 | 09:07

Simpel te verklaren. Er moet een x percentage mocro's bij de politie, dus dan gaat de lat omlaag. Kennis van mij wilde solliciteren bij de politie, maar er werd hem te kennen gegeven dat hij op dit moment weinig kans maakte, want hetero blanke man.

Kukooo1 | 06-08-18 | 19:24

Zijn vast velen goedmensen die het jammer vinden dat Farid tegen de lamp liep. Die dachten; we doen nog een keer een Pimmetje. En geven die domme mocro de schuld.

Mark_D_NL | 06-08-18 | 09:03

Hij ziet er uit als iemand met daddy issues. Ook dat acteer rolletje in een Theo Maassen film verraad dat het een aandachtspootje is. Screenen ze blijkbaar dus niet op binnen dat soort beveiligingsdiensten. Nice

Nanker Phelge | 06-08-18 | 09:03 | 1

Terwijl vroeger zelfs de buren onder een vergrootglas werden gelegd: (welke krant ze lazen, hun stemgedrag o.a.) werden bevraagd wanneer je in mil. dienst wilde.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:43

“De geheime diensten waren overigens al maanden op de hoogte van het lek. Zij vonden het niet noodzakelijk Wilders direct in te lichten.”

Benieuwd hoe ze dit nu weer recht gaan breien.

GuusHetSchaapje | 06-08-18 | 09:02 | 3

Niet. Er zal geen verdere aandacht aan besteed worden.

Guido | 06-08-18 | 09:05

Niet. Niemand die het boeit. Is er nog iemand uit de verheven stand die de moorden op Fortuyn en Van Gogh boeien?

Degrelle | 06-08-18 | 09:05

GuusHetSchaapje | 06-08-18 | 09:02 | reageer

Gewoon liegen en onkennen....

Ton8695 | 06-08-18 | 09:22

Ik zou ook de persoon die een Marokkaan als beveiliger voor Wilders uitgekozen heeft ernstig onder een loep leggen.

moitambien | 06-08-18 | 09:02 | 1

Dat was waarschijnlijk ook een Marokkaan.

De waard zijn gast | 06-08-18 | 09:19

Je zou bijna gaan denken dat het geen incompetentie is, maar opzet.

Glasgow Argus | 06-08-18 | 09:01 | 6

Ik denk niet dat het de bedoeling is om Wilders uit de weg te ruimen. Perfecte useful idiot voor de elite.

NV_2017 | 06-08-18 | 09:25

NV_2017 | 06-08-18 | 09:25 |
Dus dat met Fortuyn was een klein vergissinkje of zo? Of was hij te weinig een 'idiot'? Men weet a priori exact in te schatten wie omgelegd moet worden en wie niet?

Schoorsteenveger | 06-08-18 | 09:29

Goed gesproken Schoorsteenveger.

Lupuslupus | 06-08-18 | 11:40
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken