Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Reddit: "Joop.nl selectief en oneerlijk"

Als reactie op de voorgaande vraag: ik heb de tijd genomen en hier is mijn indeling van mogelijke partijdigheid van media in Nederland, inclusief omroepen en kranten, versie 1.3. Bruikbare kritiek welkom. from r/thenetherlands

Volgens de wereldberoemde website Reddit, waar oa dames van over de hele wereld hun nudie pics posten, is de extreemlinkse haatsite van aanrander Francisco van Jole en vieze oude man Han van der Horst "selectief" en "oneerlijk betogend". Zijn de ingezonden brieven-verzinners van de Volkskrant "progressief en "complex analyserend". Is zwartepieten-killer RTL een conservatief bolwerk. En doet de NOS "feitelijk verslag". Mooi. Weet u dat ook weer.

Zo dan

Reaguursels

Inloggen

Dus Joop.nl en Geenstijl.nl zijn beiden 'Selectief, oneerlijk betogend' aan eigen zijde van de tabel. Niet mee eens. Waar Joop.nl met oogkleppen regeert doet Geenstijl.nl dat met een wijde en open blik. Vind dit toch wel het vermelden waard.

De waard zijn gast | 11-07-18 | 11:00

de berichtgeving over trump geeft wel aan dat ze geen objectief eerlijk nieuws breng die brave borsten daarboven in de lijst,laat staan verderop

pedro300 | 11-07-18 | 09:54

Een jehpehgeh van TonyQuark. Biasfree.
En wie van alle media krijgt een Nanny Media predicaat?

MistaRazista | 11-07-18 | 00:53

Halve berichtgeving is ook oneerlijk. NOS, RTL, nu.nl (overtikken) en ga zo maar door.

Is dit nog nieuws? | 10-07-18 | 22:53

Misschien moet Geenstijl eens een jaartje lid worden van de VARA, zodat je in de VARA-ledenvergadering de stasi-praktijken van Joop en Van Jeauleau aan de kaak kan stellen. Kan een leuk filmpje opleveren.

Japannert | 10-07-18 | 22:52

'De groene'. Past niet op het plaatje. Een soort joop op papier vreselijk om te lezen

small_town_dude | 10-07-18 | 22:43

Deze reactie is briljant. De site wordt dood gemodereerd en dit wordt er dan gezegd:
mordicant 10 juli 2018 at 11:56
Het is in de Geenstijl en TP kringen inderdaad een absolute must om keurig mee te zingen met de wolven in het bos anders wordt je “weggejorist” het is gewoon eng om te zien hoe akelig eensgezind de meningen in de reacties aldaar zijn.
Na bijna 10X te zijn weggejorist vanwege een afwijkende mening tussen de GS reaguurders gaf ik het op om nieuwe accounts via mijn proxy aan te maken.
Nou zie ik mezelf helemaal niet als “links” maar bij Joop worden onwelgevallige meningen iig (meestal) niet gecensureerd. Mijn complimenten daarvoor. De Stasi was er niets bij.

exqueeseme | 10-07-18 | 21:58 | 4

exqueeseme | 10-07-18 | 21:58
Ik las het. Te bizar voor woorden. Als er 1 site is waar de Jeauleau zeis over gaat is het de witte onderbroeken site.
Op geen Stijl moet reaguurder het wel erg bont maken voor een joris.

toetssteen | 10-07-18 | 22:16

Ik heb links en rechts wel eens een tijdelijke ban gehad van joris maar dan had ik het ook wel erg bont gemaakt. Dus ik vraag me af wat die kerel heeft gezegd

BozeHenk | 11-07-18 | 10:10

"Nou zie ik mezelf helemaal niet als “links” maar bij Joop worden onwelgevallige meningen iig (meestal) niet gecensureerd. Mijn complimenten daarvoor. "
Dit is wel de wereld op z'n kop zetten, beweren dat Joop nauwelijks censureert!
Ze doen daar de hele dag namelijk niet anders dan censureren:
- scheldpartijen en ongepaste 'meningen' wegzetten als extreem-rechts en fascistische: wordt toegelaten
- kritische en gemotiveerde kritiek op bijvoorbeeld de islam komt er niet doorheen. En hierbij geldt dat hoe beter je zaken onderbouwt (bijvoorbeeld met linkjes) hoe kleiner de kans dat het door de Joop-censuur komt. Stalin zou er met bewondering naar hebben gekeken.

michelpen | 12-07-18 | 00:17
▼ 1 antwoord verborgen

Geenstijl is conservatiever dan de spreekbuis van de SGP. So das knap.

koter | 10-07-18 | 20:38

De dagelijkse standaard heeft nooit aangegeven niet gekleurd te zijn.. het is meer een blog achtige media.

timmey | 10-07-18 | 20:16

Moet een nepnieuws bericht zijn
Bij NPO moet toch staan extreem links leugenachtig feitelijk onjust

Jacktheflipper | 10-07-18 | 20:03 | 1

Nepnieuws bericht? Het is een post (lees: mening) van een persoon op een forum.
NPO is niet neutraal, maar als je zelf extreem rechts bent lijken neutrale dingen nu eenmaal links.

sc00p | 10-07-18 | 23:34

Gelukkig hebben we de NOS nog als
"feitelijk verslaggegevend" en "neutraal".
...
Bwahahaahahahahahaehhahaheh ROFL.

hotmint | 10-07-18 | 19:54

Ff lachhe om Joop.nl
Ik citeer (*de sterretjes heb ik er tussen gezet vanwege het lachen*):
“De Italiaanse regering voert de acties tegen vluchtelingen op. Het particuliere schip Vos Thalassa, dat ondersteuning verleent aan de offshore industrie, mocht geen Italiaanse haven in omdat er 66 ***geredde***(hahaha) bootmigranten aan boord waren. Maandagavond ontving de bemanning een noodsignaal VLAK VOOR de Libische kust en arriveerde nog ***voor*** de kustwacht (…! hahaha). Vervolgens wilde het schip na het aan boord nemen van de migranten een Italiaanse haven opzoeken maar dat werd verboden door het ministerie van Binnenlandse Zaken.(…)
Het is voor het het eerst dat de beroepsvaart getroffen wordt door het ***hardvochtige***(hahaha) beleid. In de praktijk betekent het dat de regering wil dat ***in nood verkerende***(hahaha) migranten aan hun lot worden overgelaten. Het officiële doel van ***de extreemrechtse***(hahaha) bewindslieden is dat er geen enkele vluchteling meer Italië binnenkomt"
joop.bnnvara.nl/nieuws/italiaans-offs...

telelezer | 10-07-18 | 19:16 | 3

Hier nog eentje om te lachen:
""Het westerse migratiebeleid wordt met het jaar moorddadiger. Extreem-rechts zet de toon. Het midden schuift steeds verder naar rechts met zijn beleid van deportatie, het inrichten van concentratiekampen en het optrekken van muren""
joop.bnnvara.nl/opinies/moorddadig-gr...

telelezer | 10-07-18 | 19:20

telelezer | 10-07-18 | 19:20

Die staat tenminste keurig in het rubriekje 'opinie'...

Papa Jones | 10-07-18 | 19:24

Al die VOS schepen zijn overigens van de Nederlandse rederij Vroon uit Breda.
Vroon Offshore Services.....

En die verhuurden ook schepen rechtstreeks aan NGO,s om negers te smokkelen.

gas-man | 11-07-18 | 00:48

@Redactie : Jullie zouden die plek eens vaker moeten volgen: er staat vaak bijzonder komisch of selectief materiaal op wat zich goed leent voor wat kritische analyse met een rechtse inslag. Houd die plek maar eens onder een vergrootglas.

The Dominator* | 10-07-18 | 19:15 | 4

@Papa Jones | 10-07-18 | 19:26

Ik had het over /r/TheNetherlands.

The Dominator* | 10-07-18 | 19:29

Je maakt een grapje! /r/thenetherlands zit vol met geschifte linksgekkies. Kom ff op zeg.

VeelTeSteil | 10-07-18 | 20:45

@VeelTeSteil | 10-07-18 | 20:45

Lezen. De kritische analyse ziet op wat daar gepost wordt en moet plaatsvinden vanuit Geenstijl, wat meer aan de rechtse kant is. /r/TheNetherlands is allesbehalve rechts.

The Dominator* | 10-07-18 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

Kom er al jaren: /r/TheNetherland staat erom bekend bijzonder links te zijn en wat dat betreft aanzienlijk linkser dan de Nederlandse bevolking. Zie ook deze poll:

www.reddit.com/r/thenetherlands/comme...

Groenlinks en D66 hebben daar een 50% meerderheid, dus moet je nagaan.

De situatie is zo ontstaan doordat de moderators zorgvuldig een linkse echokamer hebben gecultiveerd en rechts geluid vaak hebben weggefilterd. Vooral moderators TonyQuark en Jippiejee staan daarom bekend en ze kunnen hun gang gaan zonder dat Reddit er iets aan doet. Als iemand zich in ieder geval afvraagt waarom het een linkse circlejerk is: die personen zijn er schuldig aan.

Sowieso kots ik steeds meer van Reddit, met zijn liberale streak die overal aanwezig is.

The Dominator* | 10-07-18 | 19:10 | 2

Er zit vast een flinke subsidie aan vast om een gezond tegengeluid te geven tegen de niet gesubsidueerde rechtse media

Jacktheflipper | 10-07-18 | 20:08

De MSM is in vrijwel elk lang veel liberaler dan de bevolking. GTST is bijvoorbeeld een zeer kuise soap als je het vergelijkt met de Turkse tegenhangers. Voor de bevolkingen van de twee landen geldt precies het tegenovergestelde. De enige twee landen die ik kan bedenken waar dit niet het geval is zijn Iran en Noord-Korea. Daarom moet je ze ook met een korreltje zout nemen.

koter | 10-07-18 | 20:47

De vieze man van der horst, noemt Rob hoogland een facistische schrijver. Als ik hoogland was geweest aanklagen die man.

taylor 1000 | 10-07-18 | 19:07 | 1

Vrijheid van meningsuiting. Ik vind het juist zeer bewonderenswaardig dat hij zich niet meteen ''gekwetst" voelt. Hij komt waarschijnlijk keihard terug met een column. Polemiek is leuker dan aanklagen.

small_town_dude | 10-07-18 | 22:39

Correspondent hoort sowieso in het vakje van Joop. Het lijkt altijd heel wat omdat ze veel met cijfertjes smijten en geweldig lange teksten produceren maar het begint al bij de onderwerpen die ze kiezen. Ze produceren bijvoorbeeld aan de lopende achtergrond verhalen over individuele asielzoekers die het geweldig doen in Europa. Asielzoekers (individueel of groep) die het wat minder doen: nooit te nimmer zal je dat ontdekken op De Correspondent. Iemand die zulk een artikel heeft krijgt een gratis jaar abbo van mij.

Enorme artikelen en lijsten over alle leugens die Trump in zijn leven heeft verspreid (overigens 99% feitelijk waar) en lijsten van alle gekkies die Baudet ontmoet heeft in zijn leven (feitelijk maar sturend schrijven), maar een keer een artikel over de historie en achtergrond van Groenlinks (RaRa) en molov gooiers in die partij, ho maar.

Die lui zijn de engste en selectiefste van allemaal. Want ze geven lezers het gevoel van absolute kwaliteit en feitelijkheid door urenlange artikelen te produceren.

Inferi0r | 10-07-18 | 18:35 | 6

Heb je de artikelen van de correspondent wel eens gelezen?? Dat gaat niet eens over nieuws namelijk, maar de artikelen zijn eerder analyses van hoe burgers behoren te denken/ denken.
'Filosofische' uiteenzettingen.
Jij komt niet echt over alsof je weet waarover je praat @michelsz.

letopuwzaak | 11-07-18 | 00:25

Precies, De Correspondent hoort in de linkeronderhoek van die tabel

gas-man | 11-07-18 | 00:50

Ik ben het niet oneens met wat jullie over de correspondent zeggen. maar daar had ik het in het geheel niet over.

Michelsz | 11-07-18 | 18:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Een schoon voorbeeld van nepnieuws. Iets voor de nepnieuws commissie van de eu?

Rdock | 10-07-18 | 18:28

NOS/NTR feitelijk verslaggevend? Haha,ja, en Geert Wilders is tot nieuwe lijsttrekker van GL benoemd door Groot Hamassink.
In elke verslaggeving over Israel wordt gelogen, gefantaseerd, beschuldigd, zwartgemaakt, feiten verdraaid enz. Dit wordt heel soms op een achterbakse manier gecorrigeerd. Bart Schut (NIW)
legt hier feilloos elke week de vinger op. Reden om eens wat te lezen.

xavier | 10-07-18 | 18:27

GeenStijl oneerlijk? Waaruit blijkt dat dan? Is er nog onderbouwing of moeten we het hiermee doen?

JackStick | 10-07-18 | 18:08
-weggejorist-
Peniskokertje | 10-07-18 | 18:06

Leuk, GS en Joop als elkaars tegenpolen. Als ik een masochistische aanvlieging heb lees ik Joop. Manman wat een zuurlinkse bende. Wie ik daar wel een beetje mis tegenwoordig is Gerrit Zandbergen ‘zandb’ die iedereen irriteerde met zijn retorische vraagstellerij bij zowat iedere gebakken en doorgelaten tegel. Maar er. Lijven nog genoeg malloten over die bij vooerkeur heel Afrika in andermans huis willen hebben.

matatwork | 10-07-18 | 18:06 | 2

Moet je de reacties van HM van der Meulen lezen. Een oudere man die op een zolderkamertje in een afgelegen Fries dorpje woont en met belegen semi-marxistische filosofietjes komt aanzetten. Van het niveau dat arbeiders moeten meebeslissen over het inzetten van productiemiddelen. Alsof de schoonmakers bij Apple inspraak hebben bij het ontwerp van de nieuwe IPhone.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 19:06

Kuifje-in-Afrika | 10-07-18 | 19:06
Die meulenaar zit in Brazilië. Vandaar die tijden waarop hij reaguurt.

toetssteen | 10-07-18 | 22:21

LOL!
Ik ben gestopt met lezen toen ik zag dat Reuters en ANP feitelijk en neutraal genoemd worden. Flikker toch op. Die clubs komen niet verder dan het braaf citeren van overheidswoordvoerders, maar dan zonder te zeggen dat ze citeren.

obominotie | 10-07-18 | 18:03

Die gele zone. hahahahaha

Scepticus | 10-07-18 | 17:46

De NOS 'feitelijk verslaggevend', HAHAHA! Daarmee is de rest van die tabel meteen al waardeloos, hoe graag ik de Joop ook op de toegewezen plek (of liever nog een paar treetjes lager) zie.

Dr. Snoepjes | 10-07-18 | 17:41

Ik gaf op de joop vanmiddag de volgende reactie in dat artikeltje van exreem-linkse zelfmade historicus en zemelaar Han van der Horst :

“maar bij Joop worden onwelgevallige meningen iig (meestal) niet gecensureerd”.

Op de joop een reactie plaatsen die niet in het linkse plaatje past levert je gegarandeerd een ban op.
En als alle reacties ook daadwerkelijk op joop werden geplaatst, dus niet gecensureerd, dan werd pas duidelijk hoe Nederland over joop/vara denkt, en dat is niet positief.
Zo, mijn volgende ban zal er wel weer aankomen, maar deze reactie kon ik niet laten, want de waarheid mag gezegd worden (alleen op de joop ook???

Resultaat?? account geblokkeerd...!

ÎÎÎ ReBeL ÎÎÎ | 10-07-18 | 17:35 | 10

Papa Jones | 10-07-18 | 21:38
Nope. U kunt heiliger zijn dan de paus (bij wijze), maar u gaat eruit als de linksmarcheerders boe roepen.

toetssteen | 10-07-18 | 22:26

toetssteen | 10-07-18 | 22:26

Er staan flink wat rechtse reacties op joop.nl. Zolang het maar netjes blijft. Maar goed, ik kan ook niet in de hoofden van de moderators kijken. Bij mij is ook wel eens een reactie niet geplaatst waarvan ik dacht: wat is hier mis mee?

Papa Jones | 11-07-18 | 12:14

@Papa Jones "Bij mij is ook wel eens een reactie niet geplaatst waarvan ik dacht: wat is hier mis mee?"
Wat er dan mis mee is, is simpelweg dat uw mening niet 'op prijs gesteld' wordt. Joop censureert op taalgebruik etc. Maar ook (en bovenal) op onwelgevallige meningen.
Die vd Horst scheldt af en toe mensen gewoon uit, maar dat mag dan wel weer wel. Maar ja, hij bepaalt kennelijk zelf (mede) wat er geplaatst wordt. Dat kun je zien aan hoe wanneer hij zijn reacties schrijft en hoe snel ze vervolgens geplaatst worden (zullen ze nu wel gaan aanpassen om minder in het oog te lopen.....)

michelpen | 12-07-18 | 00:31
▼ 7 antwoorden verborgen

NRC/Volkskrant Complex Anaal. Oké dan...

atheïstisch stemvee | 10-07-18 | 17:33

Ik zit zelf overigens zo'n beetje ter hoogte van de geenstijl.tv ;)

benjeallanggek | 10-07-18 | 17:30

Dit is uiteraard geen topic op Joop. Need I say more?

benjeallanggek | 10-07-18 | 17:27

NOS feitelijk verslaggevend?
Hoe zit het met dat zwartboek van Karskens? Dat moet nou toch wel zolangzamerhand uitpuilen na een rondje dobbernegeren en Gaza.

En hou eens op met links, progressief te noemen.
Ze zijn conservatief regressief. Ze willen terug naar de jaren 80, waarin iedereen netjes zijn bek dicht hield.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 17:17 | 2

Volgens proffesor Peterson -en daar heb ik wel wat mee- is extreem links eigenlijk nog een puntje erger dan extreem rechts. Alleen wordt daar vooralsnog geen flikker tegen ondernomen. De NOS en NPO neem ik met kilo's zout. Vaak dagen te laat, en info uit de verkeerde hoek. Wanner hebben zij voor het laatst een betrokken Israli aan het woord gelaten, bij voorbeeld?

BenPakdee | 10-07-18 | 17:24

De enige Israelis die je bij de Nederlandse Palestina Omroep in beeld krijgt zijn die wappie pijpenkrullen. De meeste Israelis schamen zich dood voor die lui.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 22:18

Volstrekt waardeloos schema dat met policor-brillenglazen is opgesteld. Overigens blijkt dat opsteller het Zwartboek van Arnold karskens ook niet heeft gelezen.

krelus | 10-07-18 | 17:10

Op dezelfde regel als Joop. Gefeliciteerd met het behalen van dit resultaat!

Schokkender vind ik eigenlijk dat NOS, ANP en RTL Nieuws worden gezien als feitelijk verslagleggend.

vrijstijler | 10-07-18 | 17:09 | 1

Ja, dat verbaast mij ook. De NOS lijkt af en toe wel een uitzending van de Politieke Partijen.

Papa Jones | 10-07-18 | 17:15

Met stijgende verbazing en ontzetting heb ik de afgelopen jaren de schrijfsels van Han van der Horst gelezen.
Deze persoon bestaat grotendeels uit haat tegen anders denkende.
Corrigeert mensen als een onwelgevallige reactie is geplaatst.
Links denken is het enige juiste denken.............
Geeft flink af op sites als TPO, GS, PWND.
Op die leeftijd zo reageren op de wereld om je heen betekent dat het niet meer goed met hem zal komen.

Tilburgse bluf | 10-07-18 | 17:09 | 4

Ach, Han vd Horst begint een ouwe linkse chagrijn te worden (en daar zijn er steeds meer van, want die hele generatie raakt pensioengerechtigd). Hij heeft soms best prima standpunten - laatst nog mbt dat eeuwige slavernijgezeik - maar soms verdenk ik hem ervan zich er eerst van te vergewissen wat precies het geldende policor standpunt in een bepaalde kwestie is, en zijn mening daarop aan te passen. Het ergste staaltje wat dat betreft is zijn standpunt mbt die ISers die terug naar Nederland willen. Een tijd terug vond hij dat het Nederlanderschap van die lui moest worden afgepakt (duim omhoog!), maar laatst kwam hij daar weer volledig op terug, waarschijnlijk nav die tearjerker docu over vader Hussein, en het standpunt van de Kinderombudsvrouw Kalverboer. Nu vindt hij plotseling ook dat al die IS-dozen met hun kroost moeten worden opgehaald.

Nou ja, ik kan niet meer op Joop reageren (al anderhalf jaar geleden een ban gekregen), maar als je tegenwoordig ziet hoeveel - hoe weinig, bedoel ik eigenlijk - reacties er nog zijn op artikelen, en je vergelijkt dat met een paar jaar terug, dan kun je volgens mij alleen maar concluderen dat hele volksstammen bans moeten hebben gekregen. Het is niet pluis op die site, zoveel is wel duidelijk.

Dr_Johnson | 10-07-18 | 17:41

Op joop is het een kliekje van hooguit 15 m/v. Die alleen maar mee huilen en niks anders weten te roepen dan fascisten,tokkies,bruinhemden. Laat ze lekker hun gang gaan, hun grote leider is een aanrander de rest komt uit de rara hoek. En opa Han is al zolang seniel die neem je gewoon niet serieus.

taylor 1000 | 10-07-18 | 19:15

taylor 1000 | 10-07-18 | 19:15

Dat meehuilen valt mee. Er zijn ook een aantal realisten die een artikel compleet kunnen kraken. Bijvoorbeeld het recente artikel over het uit de handel halen van 'rasisties' boek 'Suriname, here we come'. Ik heb me kostelijk vermaakt.

joop.bnnvara.nl/nieuws/uitgeverij-klu...

Papa Jones | 10-07-18 | 19:35
▼ 1 antwoord verborgen

Er vallen me twee dingen op in de grafiek:
1.) Het Parool, deze wordt grotendeels in Amsterdam uitgegeven. Dan had je net zo goed het Noordhollands Dagblad kunnen meenemen in de vergelijking.;
2.) Daarentegen zie ik BNR niet terug in de grafiek, tenzij deze een landelijke dekking heeft.

Atlantis-95 | 10-07-18 | 17:09

Ik mis Das Kapital bij complex analyserend...

F. von Zeikhoven | 10-07-18 | 17:05

Is dit een wetenschappelijk onderzoek? Volgens mij klopt alleen de klassering van GeenStijl.

Mannes | 10-07-18 | 17:03

B.S.

BosrandDirk | 10-07-18 | 16:54

De vriendjes van Putin, GS, zitten ook in het verkeerde kwadrant.

paramount | 10-07-18 | 16:48

Opzij, eerlijk betogend...….

lingo star | 10-07-18 | 16:47 | 1

Dramatisch slecht, met al die Dramaqueens van kleur.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 16:51

Reuters telt niet. Hoe laat komt het Reuters journaal op tv?
Verder is dit is ongefundeerd micromediamanagement. ik mis immers de grote buitenlandse media. Als je jezelf alleen laat informeren door de Nederlandse media, hoe betrouwbaar of onbetrouwbaar soms ook, je mist dan toch "The Big Picture' en staat herschenspoelen voor de deur.

Barchimes | 10-07-18 | 16:41 | 3

Voor hersenspoeling moet je op Breitbart en Sputnik F5-en. Lukt ze verdomd goed ook nog eens.

De Koreaanse Slet | 10-07-18 | 16:46

@De Koreaanse Slet. Bedankt voor de tip. RT.com staat bij mij in mijn bladwijzers.

Barchimes | 10-07-18 | 16:51

Ja bedankt Ko trut.
Als jij het kut vindt, ga ik ze meteen bij mn feeds zetten

Rest In Privacy | 10-07-18 | 17:22

Ik mis de plek waar geenstijl.nl zich gedacht had. Bij "Oorspronkelijk feitelijk verslaggevend?"

Poso | 10-07-18 | 16:40

Ik hou niet van hokjesdenkers.
Vooral omdat ze zichzelf nooit ergens indelen.

LuckyGirl | 10-07-18 | 16:27 | 4

Ik vind jou straatarm want je woont in Afrika.

De Koreaanse Slet | 10-07-18 | 16:47

Klopt DKS, maar ik heb wel een antenne op mijn dak.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 16:57

Kuifje-in-Afrika | 10-07-18 | 16:57
Dan ben toch Harry Nak zeker?

didivos | 10-07-18 | 17:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik vind de titel van dit stukje uiterst selectief en oneerlijk

Papa Jones | 10-07-18 | 16:27 | 1

En daardoor uiterst grappig

Papa Jones | 10-07-18 | 16:28

Op de BNNVARA (Radio1) hoor ik Jolo op zeer regelmatige basis zijn onzin uitboeren en dan plaatst hen volgens mij een stuk verder naar 'linksonder' in de tabel

Fatwabuster | 10-07-18 | 16:24

redelijk accurate weergave van het spectrum.

zeiksmurf | 10-07-18 | 16:23

Ken dat hele Reddit niet, dus ga niet klikken op een dom grapje van daar. Zullen wel weer internetverslaafde pubers zijn.
Om de NOS in vakjes 'analyserend' en 'feitelijk' te zien staan, was echt om te bescheuren. Ik heb er echt heel hard om gelachen en ik hoop dan ook dat de maker het als grapje bedoeld heeft, want die zou dodelijke kortsluiting krijgen van de realiteit. Doch, dit schema'tje was erg grappig bij eerste aanzien.
Meer dan grappig ook niet; dit kan toch niemand serieus zo zien?!?

Mensdier | 10-07-18 | 16:22 | 6

@DKS: nee, progressief-conversatief. Nederland heeft mannen nodig, internetverslaafden zijn er al genoeg. Is gewoon feitelijk verslaggevend, complex analyserend, eerlijk en niet-selectief vastgesteld. Hahahaha.

Mensdier | 10-07-18 | 16:45

Kruidenbitter zo te zien.

De Koreaanse Slet | 10-07-18 | 16:48

@DKS: haha, nee bah. Niet door voor de koelkast. Maar kan inderdaad wel even een biertje nemen nu. Ben nog veel te nuchter vandaag. Ik zal op je proosten.

Mensdier | 10-07-18 | 16:59
▼ 3 antwoorden verborgen

Mja klopt wel inderdaad.

De Koreaanse Slet | 10-07-18 | 16:21 | 7

Ja klopt best goed. Joop aan de andere kant van Geenstijl maar op dezelfde manier selectief.
Dat dat hier aversie wekt klopt dan ook weer als een bus. Zal bij Joop op de site al niet anders zijn, als dit al een item is aan die kant.

Beste_Landgenoten | 10-07-18 | 16:57

Jammer dat humor niet is meegewogen. Daarop scoort Joop ver onder het vriespunt, op GS lig ik geregeld in een deuk.

Papa Jones | 10-07-18 | 17:08

Ja klopt @Papa Jones, GS is bij tijd en wijle hilarisch – zeker in de comments schuilt menig stand-up talent! Vraag me verder af hoe de door DKS veel gebezigde term 'dom rechts' te interpreteren: alle domme mensen zijn rechts, alle rechtse mensen zijn dom, sommige rechtse mensen zijn dom, sommige domme mensen zijn rechts? En bestaat er dan ook zoiets als dom links? Ja de vraag stellen I know, maar waarom kom ik die classificatie zelden tot nooit tegen in 'neutrale' opiniestukken?

2tribes | 10-07-18 | 18:03
▼ 4 antwoorden verborgen

NOS lol, nog veel erger omdat ze het doen alsof het een journaal is

Bokito ergo sum | 10-07-18 | 16:16 | 1

Gisteren om 18.00h duurde het NO(S Journaal maar liefst twee minuten. 1 minuut over dappere jongens en hun redders in een grot, de rest over een kortingsaktie bij de Wibra. De rest van de wereld had vakantie en deed niks. Het NOS journaal is verschrikkelijk. Dionne is wel heel aardig.

Barchimes | 10-07-18 | 16:47

Jee, de Speld! Is nu wat ik daar gelezen heb niet waar? OMG....

Drunken_Pumpkins | 10-07-18 | 16:15 | 1

Vlak De Nieuwspaal niet uit.

Beste_Landgenoten | 10-07-18 | 16:59

Waar progressief staat, kun je in de meeste gevallen gewoon regressief lezen.

TheseDays00 | 10-07-18 | 16:12 | 1

En wel regressief minimaal 5 eeuwen terug.

2voor12 | 10-07-18 | 16:23

Alleen al het feit dat de NOS/NTR op Feitelijk verslaggevend word gezet geeft de waarde van dit grafiekje. Stiekem is de NOS erg selectief met welke feiten ze verslag geven.

Gregovic | 10-07-18 | 16:11

En zo beoordeelt eenieder vanuit de eigen bubbel en volgens de eigen norm het medialandschap. 'Hoe ik het zie is objectief en onbevoordeeld, en voor de rest is iedereen die niet hetzelfde denkt of zegt fout'. Blijft het allemaal lekker overzichtelijk, dat wel. De polarisatie wordt er in ieder geval niet minder door...

LijdendeLucas | 10-07-18 | 16:10 | 1

Hear hear.

2tribes | 10-07-18 | 18:11

De persoonlijke mening van een reddit-rukkertje.

Next.

TeeJee | 10-07-18 | 16:09

Ohhhh. De Speld! Lees net dat het misleidend zou zijn! Weer wat geleerd.

echtpaul | 10-07-18 | 16:08

Appels & Peren. Het vergelijken van nieuwsbronnen, opinieblogs, omroepen etc is op zijn zachtst te zeggen 'raar' te noemen. De r/thenetherlands bubble moderator TonyQuark probeert met een leuk uitziend twee dimensionaal plaatje iets te vertellen wat er 'wetenschappelijk' en 'objectief' zou mieten uitzien. En welke dimensies dan?? Elke eindexamenkandidaat zou bij een dergelijk zwak product zakken. Zakken met een griffel.

Winter_is_coming | 10-07-18 | 16:07

Haha lees net dat Guy Verhofstadt op nr3 staat van bijklussende Europarlementariërs. Hij pakt tussen de 900k en 1.4 milj. Euries extra ieder jaar. Zou dit nepnieuws zijn?

Trumme | 10-07-18 | 16:06 | 1

Iets zegt mij van niet. Maakt van Verhofstadt een rijke blatende megalomane hufter. De posterboy en virulente pleitbezorger van de EUSSR. Wel lekker afgevuld met párima pensioenregeling, dat dan weer wel.

Grijskijkert | 10-07-18 | 17:14

Die Tony toch.
'Ik heb mijn persoonlijke mening in een grafiek verpakt en presenteer het nu als wetenschappelijk feit.'
Als NPO niet bij selectief staat (Hillary! Hillary! Hillary!) dan is onze Chocolonely ziende blind.

Kouwe Kees | 10-07-18 | 16:04

“Een leugen die eenmaal uitgesproken wordt, blijft een leugen maar een leugen die duizend keer verteld wordt, wordt de waarheid.” wordt toebedacht aan Goebbels . In ieder geval werkt het nog steeds en is het de kracht van de MSM in het blauwe vlak. Maar daarom zijn ze niet of juist niet feitelijk verslaggevend. Het zijn juist de meesters in misleidende en selectieve informatie. Kortom, de namen in het schema moet je ondersteboven lezen.

Graaier | 10-07-18 | 16:04

Whaha, de NOS 'feitelijk verslaggevend', dit onderzoek kan nu al de prullenbak in... Er is niks feitelijks aan de politiek correcte bullshit van de NOS. En de enige reden die ik me kan bedenken waarom zij bijna een miljard aan subsidiegelden krijgen is omdat ze een verlengstuk/het propagandakanaal zijn van de regerende politieke partijen.

First Contact | 10-07-18 | 16:02

Waarschijnlijk is dit gebaseerd op wat de betreffende kranten/sites over zichzelf zeggen, en niet wat ze er in het echte leven van maken.

Jahowiseffe | 10-07-18 | 16:01

Voor de duidelijkheid, dit is dus gemaakt naar aanleiding van de MediaBiasChart waar Amerikaanse media op gezet werden. En Tony Quark is dus een moderator van de subreddit (en niet bang om mensen met een afwijkende maar toch onderbouwde mening gewoon een ban te geven). Er wordt wel aardig nieuws geplaatst, maar de discussies zijn vaak de moeite niet waard. Misschien tijd voor een nieuwe NL subreddit?

Martinspire | 10-07-18 | 15:59 | 1

Freedutch bestaat wel als tegenreactie, maar komt niet echt van de grond. De moderators op tnl zijn echt sneuneuzen idd

wout0rt | 10-07-18 | 18:03

Er zijn toch nog steeds veel mensen die niet begrijpen dat GS voor een belangrijk deel satire is en voor een ander belangrijk deel slechts tot doel heeft om de boel lekker op te fokken
Verder wordt er afgerekend met personen en instanties die onder het mom van goede bedoelingen zichzelf verrijken of weigeren bepaalde feiten onder ogen te komen

Ja en soms misleidend, opzettelijk, maar de meeste reaguurders hebben wel door dat het om een "grap" gaat. Of dat om de lachen is, mag u zelf bepalen

Arnold Layne | 10-07-18 | 15:59 | 2

Jopers hebben inderdaad weinig humor en nemen elke post bloedserieus. Een goeie dosis sarcasme wordt daar nauwelijks herkend.

Rico Tampeloerus | 10-07-18 | 16:00

Nee de meeste reaguurders nemen het over het algemeen bloedserieus. Dat is het punt.

Beste_Landgenoten | 10-07-18 | 17:00

Hoezo staat NRC bij ‘Complex analyserend’? De rode wijn uit hun webwinkel is misschien complex van smaak, maar in de krant staan verder weinig analyserende stukken. Vooral veel identiteitspolitieke bijdragen en de onvermijdelijke ingezonden opiniestukken van Ian Buruma.

Irnerius | 10-07-18 | 15:56

Ik heb nooit begrepen dat ze links progressief noemen.

HoerieHarry | 10-07-18 | 15:55 | 2

Progressief is een verzamelterm voor alles wat vaag is, en waar je alle kanten mee uit kunt.

Jahowiseffe | 10-07-18 | 16:03

Nee dat is ook flink uit de tijd

Beste_Landgenoten | 10-07-18 | 17:01

Bij reddit/Nederland hebben de moderatoren er een handje van om iedereen die buiten de lijntjes kleurt onmiddellijk met sarcastisch genoegen kalt te stellen.

pontius | 10-07-18 | 15:55 | 6

@La Cosa Nostra Desbetreffende persoon is gevraagd via moderator mail zijn gedrag te matigen maar hij koos ervoor om drama te veroorzaken. Drie van de vier moderators daar zijn nota bene FvD stemmers, waaronder twee van de vier die de /r/Forum_Democratie subreddit handhaven. Iedereen is er vrij om zijn opvattingen te delen.

Piekenier | 10-07-18 | 20:31

Ja iedereen is vrij zijn mening te uiten behalve als het niet uitkomt

La Cosa Nostra | 10-07-18 | 20:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Refdag en Geenstijl op 1 lijn, en Powned daarboven. Ik lach me de balletjes uit de broek. wat een nonsens.

Arjan9401 | 10-07-18 | 15:54

Volgens mij staat er geen letter verkeerd in dat tabelletje.

Fantabulosa | 10-07-18 | 15:51 | 1

inderdaad... ik kan ook geen taalfouten ontdekken

ja-nee-misschien | 10-07-18 | 15:53

En omdat scribent Han van der Horst van de Joop zijn meeste schrijfsels op topics van Geenstijl baseert dus dit ook weleens zou kunnen lezen: Han, je bent een uiterst minderwaardig mens om Geenstijl continu in het verdomhoekje te zetten want bij ons wordt wél de hele waarheid vertelt. De boekjes waar jij schaamteloos reclame voor mag maken op het platform van de aanrander met de witte onderbroek verkopen voor geen meter omdat ze drie keer kut zijn. Dat jullie iemand die 24/7 door de AIVD in de gaten wordt gehouden want "Internationaal Socialist" als scribent handhaven is een teken van volstrekte armoede, kan de arme man niet gewoon een baan nemen of is dat weer veel te kapitalistisch? En jullie gedweep met de ultieme hel die multiculturele samenleving heet is om kotsmisselijk van te worden. Dus jij ook ongezien de tyfus gewenst!

eerstneukendanpraten | 10-07-18 | 15:51 | 4

Ik denk dat Van der Worst nu wel toe is aan een stevige borrel. Proost!!

Rest In Privacy | 10-07-18 | 16:08


Moet dan altijd denken aan het horst wessel lied

komtdatschot | 10-07-18 | 16:16

Dat zal hem leren.

DrumPiet | 10-07-18 | 17:13
▼ 1 antwoord verborgen

Opzij doet het ook goed, zie ik.

Schoorsteenveger | 10-07-18 | 15:50 | 1

Sinds Dresselhuys daar weg is, is het een puinhoop. Het moest diverser, maar vrouwen van kleur die kunnen schrijven, zijn er helaas niet zoveel. Dus holde het niveau van het blad in rap tempo achteruit. Jammer....

Rest In Privacy | 10-07-18 | 16:10

Nepnieuws over nepnieuws

Jan Passant mk2 | 10-07-18 | 15:47

ja, kruideniersdenken! Hokjes! Meer meer meer hokjes!

Het beeld wordt interessanter als elk nieuwsmedium over zijn hele scala beoordeeld wordt, niet op het gemiddelde of de mediaan. Het scala van TPO en GS langs de verticale en horizontale as is een stuk breder dan zeg een JEUP. Maar laten we vooral doorgaan met hokjesdenken!

ScumbaggusMaximus | 10-07-18 | 15:47

Misschien moet er ff op gewezen worden dat reddit allemaal anonieme lafbekjes zijn die niet reaguren onder hun eigen naam :^)

Barre_de_k | 10-07-18 | 15:44 | 1

ja klopt daar doen wij niet aan mee lol

ja-nee-misschien | 10-07-18 | 15:54

Yes! De jaarlijkse komkommertijd-Joop-GS fittie.
*popcorn&bier pakt*

Abject | 10-07-18 | 15:44

De Nederland subreddit kun je gerust helemaal linksonder plaatsen. Wat een idioten daar zeg.

Blasfemie | 10-07-18 | 15:44 | 1

/r/amsterdam is eveneens ook niet best.

VeelTeSteil | 10-07-18 | 15:47

Tieten en bier is een goeie combinatie.
Tieten en een mening over journalisten is een bagger combinatie.

Koos Knak | 10-07-18 | 15:42 | 2

@ScumbaggusMaximus
Dank je, kende ik niet. Geweldig mooi nummer van Zappa.

Koos Knak | 10-07-18 | 16:14

Reddit? Klinkt als een goedkope porno site vol met malware. Next!

Indoneesje | 10-07-18 | 15:40 | 3

Niet alleen dat. Ooit al eens gezien wat er met je gebeurt als je op een scooter voor een vrachtauto rijdt en valt? Of bent u ook zo geïnteresseerd in zware 18+ plaatjes van vrouwen in vernederende posities met de meest vrouwonvriendelijke teksten erbij? Ja? Welkom op reddit... *op voorhoofd tikken doet* rare site is raar.

VeelTeSteil | 10-07-18 | 15:46

VeelTeSteil | 10-07-18 | 15:46 | Serieus? En dat doet een onderzoek naar de waarheidsbevindingsonderzoek van de Nederlandse media? LOL! Dat is hetzelfde als dat je op Xhamster.com wetenschappelijke artiekelen kan lezen over de bestrijding van aids.

Indoneesje | 10-07-18 | 15:53

Haha redit is voor normies en mensen die het Internet ontdekt hebben. De site staat vol oude memes en voorgekauwde onzin. Voor orginaliteit ga je naar 4chan.

Sceptische_autist | 10-07-18 | 15:54

Joop en GS twee kanten van dezelfde misleidende munt, goh...

Binnenbaan | 10-07-18 | 15:39

Waarom staat "de spelt" op zijn POK?

eerstneukendanpraten | 10-07-18 | 15:38 | 1

Waarom staat spelt met een D geschreven. Vragen vragen vragen....

echtpaul | 10-07-18 | 16:12

Wordt moet van de term "Progressief". Het is een positief klinkende term voor alles wat links is, zelfs als het in werkelijkheid conservatief is. in veel opzichten is links in Nederland conservatiever dan rechts, maar ze noemen zichzelf dan progressief.

Bytemaster | 10-07-18 | 15:38

Reddit? Hahahahahaha.
Nou ja, het zegt meer over user Tony Quark en diens verknipte wereldbeeld en geïndoctrineerde waardenstelsel dan de werkelijkheid. Niet echt een topic waard. Kan er niet nog ergens een blik grotkinderen worden geopend? Of doe iets met RAF vliegtuigjes, of zo.

Stormageddon | 10-07-18 | 15:38 | 3

Tony Quark is een moderator van de Nederlandse subreddit, dus wel iets meer dan een random reddit gebruiker

Martinspire | 10-07-18 | 15:57

Het feit dat jij dat weet maakt hem niet minder verknipt. Jou wel.

Stormageddon | 10-07-18 | 16:27

Ik ben er anders al een keer door gebanned, maar bedankt voor de suggestie

Martinspire | 10-07-18 | 17:27

Ik ben er wel eens geweest. Echt enge site... Snel weer weg!

Omebert | 10-07-18 | 15:37

Oneerlijke analiserende feiten in je witte onderbroekje (wat nou sportvlekken?). Voordat ik aan dit reaguursel begon had ik wel degelijk een doel voor ogen. U dient mij op mijn blauwe (met het nodige groen en grijs om van mijn iris nog maar te zwijgen) te geloven. Maar dat ironie, satire, sarcasme en in zekere zin cynisme een wel heel erg kwijnend bestaan leiden.

Wie had dat nou durven dromen?

Hetkanverkeren | 10-07-18 | 15:37

Niks nieuws onder de zon. Dat is al zo, sinds het begin van die witte onderbroek.

Paaldanseres | 10-07-18 | 15:37

Ooit lid geweest van de Volkskrant, heerlijke krant, prachtige voorkant, ditto achterkant en bovenal een mooi formaat voor de kattenbak. Nam een boel meer vocht op dan de Telegraaf vooral als Heleen Mees weer op de voorpagina stond.

Vloberto | 10-07-18 | 15:37 | 2

Heleen is gortdroog?

Omebert | 10-07-18 | 15:39

Is toch geen slechte krant. Ook plaats voor Martin Sommer, Max Pam en Don Arturo. En niet te vergeten La Witteman en Elma Drayer. Ik ken slechtere kranten.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 15:43

Van der Horst is oud, vrijgezel en zit vaak in het café. Hij heeft 'van weinig dingen verstand, maar wel overal een mening over'. Dixit Gerard Reve.
Hij schrijft veel en vaak op Joop.nl, en gaat er met gestrekt been in. Vaak zonder zich te bekommeren om feiten. Pak je hem subtiel terug, dan begint hij ordinair te schelden. Want met incaseren heeft hij toch wel wat moeite.
Bijna ieder betoog van hem ontaardt in een historisch exposé, waarin vaak vergelijkingen opdoemen met de Tweede Wereldoorlog. Bijvoorbeeld dat PVV-er Martin Bosma een nieuwe Goebbels is. Kortom weinig intellectueel en heel erg voorspelbaar.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 15:37 | 3

Hello, ik heb je een tijd niet gezien hier.

LuckyGirl | 10-07-18 | 16:20

Hoorde hem onlangs nog op Radio1 waar hij in een themaprogramma (weet niet eens meer wat het thema was maar dit geheel terzijde) om de minuut een zijsprong maakte om maar terecht te komen bij één van zijn boeken. De gespreksleider durfde hem nauwelijks terecht te wijzen want wat Han zegt "deugt" van A tot Z...

eerstneukendanpraten | 10-07-18 | 16:27

Ik zat in de gevangenis maar ben vrij op borgtocht, LG.

Rest In Privacy | 10-07-18 | 16:43

Waar wordt het verschil tussen 'vrij links' en 'regressief links' duidelijk?

raskol | 10-07-18 | 15:36

LB

Dirk III | 10-07-18 | 15:35

Reuters en het ANP zijn ook niet echt feitelijk te noemen of neutraal.

Ce ca! | 10-07-18 | 15:34

Die indeling als zijn dat links progressief is. Mensen die links zijn kennen volgens onderzoek meer angsten en zijn daarom conservatiever. Daarom duurt het voortschreidend inzicht altijd zo tergend lang en zijn hun stokpaardjes altijd stokoud. Progressief links is is de ontkenning die de bevestiging is zoals in 'religie van de vrede', 'god is liefde', 'gezond tussendoortje', 'Democraten66' enzovoort. Dus het klopt van boven naar onder niet en van links naar rechts niet.

Premier Trutte | 10-07-18 | 15:34

Hmmm, ik zou zeggen dat BNN-VARA verder 'links' is, dan KRO-NCRV 'rechts'. Bovendien staat VPRO meer naar progressief dan BNN-VARA, maar de VPRO is i.t.t. BNN-VARA nog niet helemaal aangetast door de SJW-ziekte.

raskol | 10-07-18 | 15:34

Om te beginnen is de as links-rechts of progressief-conservatief al misleidend. Hoezo is het progressief om de sociale zekerheidsstelsels te ondermijnen door massa-immigratie als oplossing voor alle kwalen te zien?

Hoezo is het progressief om een anonieme autoritaire bestuurslaag in europa kritikloos te bejegenen?

En de benoeming “neutraal”. Voor het ANP? Deze lieden maken ook een ANP journaal dat op zijn minst een afkeer heeft van Donald Trump, Brexit, Baudet en Wilders. Lekker neutraal.

Helemaal hi-la-risch wordt het wanneer Powned en Jalta opinierend en eerlijk betoogend wordt verweten. Fokking Jalta, van rekigekkie Ewoud Klei. Zet dan de Dagelijkse Standaard er ook meteen bij, en wat er dan gebeurt....

Voor de media geldt nog steeds de ijzeren wet van George Orwell over journalistiek: “Journalism is to print what someone else does not want to see printed. All the rest is public relations”.

Glasgow Argus | 10-07-18 | 15:34 | 4

De Dagelijkse Standaard staat er ook bij. Of wat denk je dat DDS betekent?

Martinspire | 10-07-18 | 15:56

En dat terwijl het italiaanse woord voor “links”, “sinistra” is. Sinister, toch?

Glasgow Argus | 10-07-18 | 15:56

Martinspire, je hebt helemaal gelijk.

Glasgow Argus | 10-07-18 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

Metro met Ebru, waar kan ik dat vinden?

RoemeenseStraathond | 10-07-18 | 15:32

Die aangeprezen Reddit is dan wel weer feestelijk !

Wijze uit het Oosten | 10-07-18 | 15:31

Dit kan nooit kloppen: bij NOS staat ‘feitelijk verslaggevend’. Next!

duh! | 10-07-18 | 15:30

Maar GS heeft de reaguurders. En zo worden alle hogere vakjes ook gevuld.

squadra | 10-07-18 | 15:30

Gelukkig doet Geenstijl het een stuk beter in het overzicht. Over selectief gesproken.

Cheeky Bastard | 10-07-18 | 15:30

Ik zou het NRC een hokje naar links schuiven, verder klopt het redelijk. Geenstijl heeft af en toe goede scoops en met haar porren op vieze plekken vervult zij zeker een nuttige rol, maar Geenstijl barst ook van rommelige artikelen waar alleen naar een twitterpostje van iemand gelinkt wordt die een persoonlijke vete aan het uitvechten is met en vijand/bondgenoot van Geenstijl.

Sander_Stinkscheet | 10-07-18 | 15:29

Mooi toch, dat we verschillende media hebben.

Sommige voor informatie, sommige voor vermaek, en sommige voor de kattenbak.

Dus hop hop GS - doe eensch de tabel uitbreiden.

hangtiet met knoop | 10-07-18 | 15:29

Meest opmerkelijke is dat het cultuurmarxistische eurofiele schoolkrantje NRC rechts van het midden staat. Dat moet een foutje met de TAB zijn geweest.

KlunsJohannus | 10-07-18 | 15:28 | 1

Die goedkope reizen naar Turkije zijn anders aardig conservatief te noemen

Martinspire | 10-07-18 | 15:54

Ik mis in dit overzicht nog de gezaghebbende websites van indymedia en stormfront.

accijnstoerist | 10-07-18 | 15:28 | 2

Beiden neutraal en analyserend uiteraard.

Flounder | 10-07-18 | 15:29

Stormfront is nog netjes en vrij links vergeleken met de site Polinco van 15 jaar geleden.... je kwam daar alleen binnen met de rechterarm gestrekt en het IJzeren kruis om je nek.

Keyboardspeler | 10-07-18 | 16:39

Lol @ aangepaste versie van Pritt.

Flounder | 10-07-18 | 15:28

Het is dan ook bekend dat reddit gebruiker Tony Quark lid is van de AFA en derhalve dus een smerige smiecht. /r/thenetherlands is één viesgoor extreem links baggerbolwerk. Probeer maar eens wat kritiek te uiten op migranten... je mag blij wezen als je baas niet gebeld is om te zeggen dat je een nazi bent.

VeelTeSteil | 10-07-18 | 15:27 | 4

Heb ook geen bron wat betreft lidmaatschap bij de Antifa, maar wel zijn twitter account gevonden, zodoende tot de conclusie gekomen dat het inderdaad een pauper betreft.

Shezmu | 10-07-18 | 16:14

@Shezmu | 10-07-18 | 16:14

Kun je die kerel zijn Twitter linken?

The Dominator* | 10-07-18 | 19:10
▼ 1 antwoord verborgen

NOS is ook selectief in wat er in het nieuws gebracht word. En ook door een 5 regels nieuwsbericht bepaalde informatie wel en andere informatie niet te melden kun je selectief, opinierend en misleidend zijn.

Dit geld ook voor die andere namen lager dan ANP

Trans_Fimmermans | 10-07-18 | 15:27

Dit, mevchouw de voochzittech, is. 1. chrote. janboel.

NiCeY | 10-07-18 | 15:27 | 1

*Voorzitkech

Flounder | 10-07-18 | 15:28

Nieuws van het kaliber "water is nat", "De Toppers maken slechte muziek" en "Dolf Jansen is niet grappig"...
Oud nieuws dus.

Rico Tampeloerus | 10-07-18 | 15:27

Doe RTL Nieuws maar drie blokjes naar links, en Opzij één blokje naar beneden.
En dan GS één omhoog, dan klopt hij beter.

Wijze uit het Oosten | 10-07-18 | 15:25

Het probleem beging juist bij Reuters en die andere grote persburo's. Daar start de propaganda.

Premier Trutte | 10-07-18 | 15:25

Maak maar een poll in welk vakje de redacteuren geplaatst worden!

Frau Merkel | 10-07-18 | 15:23 | 1

Zo te zien heeft de GS-redactie gehoor gegeven aan uw oproep, echter zonder inspraak van de reaguurders middels een poll. Want stel je voor...

De waard zijn gast | 11-07-18 | 11:02

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken