En die Al Gore lacht zich eigen rot in z’n 3 miljoen kostende condo AAN ZEE. Vliegt nog ff De wereld over in z’n private jet van stad naar stad om te verkondigen dat de zee spiegel 30 meter gaat stijgen en we allemaal hastikke deaud gaan. Woont in een hok dat twaalf keer meer energie verbruikt dan de gemiddelde amerikaan die op hun beurt al niet zuinig zijn. Deze charlatan Gore heeft z’n geld verdiend door mensen onzin te verkopen onder het mom van wetenschap. Verdraaid-vervalst en verdoezeld wetenscappelijke feiten. Het ICCP is veelal op dit soort leugens gebaseerd.

Climate change, the new opium of the masses.

Als TNO of soortgelijks nou eens een detonatiemotor uitvind gevoed door een relatief stabiel (vloeibaar)springstof scheelt dat niet olie en uitlaatgassen?

Gelukkig, groenere energie mag best in geinvesteerd worden. Kunnen boze oompjes wel met hun boze biertjes op de boze bar slaan en 'ziet er toch niet uit! Kost allemaal geld!' roepen (echte argumenten tegen groene energie hebben ze natuurlijk niet) maar soms is het goed dat door de domheid van het gepeupel heen wordt geprikt.

Ene planeet tegen de andere, ik heb last van homo-sapiens. Zegt de ander, gaat vanzelf over ...

Er wordt nergens zoveel gelogen als bij milieu. De klimaatjongens zijn tegen het gebruik van fossiele brandstoffen olie en gas... al 30 jaar lang.
Dertig jaar geleden kwamen ze met het verhaal dat we moesten minderen omdat olie en gas op dreigen te raken... echter toen werden in zee veel nieuwe oliebronnen ontdekt en in de VS werd schaliegas omhoog gehaald - zodat er nu meer voorraad is dan 30 jaar geleden.
Toen de klimaatjongens dit zagen kwamen ze 10 jaar geleden met het kulverhaal dat de opwarming van de aarde wordt veroorzaakt door de CO-2 uitstoot... en kwam Parijs met het verhaal dat we het gebruik van olie en gas drastisch moeten minderen - beter is helemaal stoppen.

Echter wat zien we nu...?
Doordat de lucht steeds schoner wordt met minder CO-2 komen de zonnestralen steeds feller en heter op het aardoppervlak terecht, waardoor het hier alsmaar warmer en droger wordt.
Wat roepen de klimaatjongens nu ''we moeten het gebruik van olie en gas nog sneller gaan reduceren, met als gevolg dat het nog sneller warmer en droger wordt - dit jaar kunnen we het al goed merken.
De mensheid vernietigt zichzelf.

OK, aardgasvrij.
De vraag is nu, op welke termijn we van het elektriciteitsnet af moeten.

Net bij op net1 wiebems om ze buurlanden gaat het ook doen leugens er worden nu op dit ogenblik 2 gasleidingen gemaakt via de zee van uit Rusland naar Duitsland en in België krijg je subsite als je een gas ketel koopt

Uiteindelijk komt het op het zelfde neer de politiek verrijkt zich zelf en de rest van ons klaagt en laat het ze doen want uiteindelijk kan het ons allemaal niks meer schellen klagen is alles wat we kunnen, ben er zelf net zo schuldig aan, en denk ook eerlijk dat er geen flip gaat veranderen op zijn best komt er een #MeToo gericht op de politiek met hoe hard zij ons nemen zonder onze toestemming maar ja, we zwijgen dus doen ze het gewoon.

Een woord ben ik nog niet tegengekomen in het klimaatakkoord: immigratiebeperking.

Kan iemand mij uitleggen waarom ouderenbond FNV aan iedere tafel zit? Om te zorgen dat babyboomers worden ontzien en de rekening naarvde jonferen gaat?

IPCC zegt zelf dat " Carbon dioxide does not have a specific lifetime because it is continuously cycled between the atmosphere, oceans and land biosphere and its net removal from the atmosphere involves a range of processes with different time scales. ”

Dit geldt ook voor de 5 % niet natuurlijke CO2, onze uitstoot die totaal niets voorstelt en die NIET blijft hangen in de atmosfeer

Ze moeten mij erbij halen... Nee, echt... ik nodig ze eerst allemaal even uit om een dagje bij mij te komen kijken. Dan zal ik ze eens even laten zien wat duurzaamheid in de praktijk inhoud en waar werkelijk de moeilijkheid zit. 1/3 haal je er met veel moeite en hel veel geld wel vanaf, maar voor de rest moet je als samenleving comfort inleveren...

Altijd t heilige geloof in de EU VN Navo maar als t op millieu aankomt moet t allemaal hier.
Waanzin. Leg Andalusie vol met zonnepanelen en trek aardwarmte uit Ijsland. De eyjafjallajökel is daar bepaald niet de enige vloer van lava.
Een goed verdeelnet doet de rest.
Waarom hier verlieslatende zonnepaneeltjes neerleggen als er elders drie keer zoveel zon is?
En haal die wind maar uit Ierland.

Waarom zit de failliete FNV aan elke tafel ??

Dat klimaatakkoord is hysterische waanzin. Een teken aan de wand dat de idioten van de kartelpartijen volledig gederailleerd zijn.
Nederland wordt geleid door opportunistische gekken.

windmolens vertragen de wind; achter een windmolen is de wind meer dwarrelig. Wind zorgt voor afkoeling. Teveel windmolens zorgt dus voor opwarming van het klimaat van Nederland.

Dat betalen wordf heel makkelijk. Iedereen gaat gewoon het dubbele betalen tov nu. De industrie betaalt nu €0, dus 2x€0=€0.
U betaalt de rest. En Shell/Rutte maar lachen.

Is gewoon post glaciale tijdperk. De aarde warmt op in de zoveel eeuwen.

Ik sta in de brand . Dus ik moet het maar gaan betalen goedkoper werken gore randdebielen
Van een uurloon van 70 euro hou ik met alle kosten er af 12.50 over de rest is belasting over belasting

Als verslaggevers alle vragen kunnen beantwoorden over een klimaatakkoord, dan moet een vraagteken gezet worden bij de wetenschappelijke basis van een dergelijk akkoord.

De Klimaatreligie... Het volgende geloof.
Het discussiëren met opgefokte klimaatidioten is al net zo erg als discussiëren met gelovigen over hun sprookjesfiguren.
Onbegonnen werk.

Goed bezig, tig honderd miljard gaan we door de plee spoelen en een reductie van 0.0000004 % CO 2 uitstoot is het resultaat, slaap maar lekker verder.
De bedrijven die de weg naar de subsidie potten weten te vinden, dat zijn de nieuwe miljonairs, binnenkort is het genie Wouter Bos de baas over een fonds dat 2,5 milj v/d staat krijgt, de slimme linkse lieden, is de verwachting, zullen hun slag gaan slaan.
Dus mensen verzin iets groens, dien het bij Wouterje in en hoppa gratis geld.

Op de wijs van Zandvoort:
We gaan naar molens al aan de zee,
We nemen blinddoek en oordop mee,
Ze vechten tegen CO-Twee
En wij betalen heel veel mee
We gaan naar molens al aan de zee

"Stelletje imbecielen in Den Haag, ondersteund door de groene milieu maffia."
@ Matwetwe | 10-07-18 | 19:03
Al dat gezwets over groen dit en groen dat (in alle advertenties enz, proberen bedrijven groen over te komen) is onbewust reklame en dus onderbewust hersenspoelen voor GroenLinks, dat er in de peilingen steeds beter af komt;

Al deze grote projecten worden ons door de strot geduwd terwijl iedereen weet dat elk groot project bij de overheid mislukt. Begin eerst eens met iets simpels, wat uit te voeren is, wat effect heeft en waarmee het vertrouwen van de burger gewonnen kan worden. Maar nee..

Stelletje imbecielen in Den Haag, ondersteund door de groene milieu maffia.
Kijk eens naar Frankrijk, tig keer zo groot als dit "gave land" en zie je die al windmolens op de Atlantische Oceaan en de Middellandse Zee voor de toeristisch kust plempen? Die houden tenminste nog van hun land en die snappen dat op dit moment de enige optie om alles draaiende te houden kernenergie (2.0) nog altijd is. Daarnaast is er al genoeg mogelijk met waterstof (schoon en goedkoop) maar dat wordt tegengehouden door de politiek (lees Shell etc.). Stelletje hufters om die klote warmtepompen door je strot te duwen bij nieuwbouw woningen. Als land zijn we hier nog lang niet op voorbereid zowel in technisch als financieel opzicht, met uitzondering van de grote graaiers natuurlijk.

Noordzee volbouwen?
Begin er met een vliegveld aan te leggen. Iets van vooruitzien waar het de NL-se regering al decennia aan ontbreekt... In 3018 slaan we zo ons nog op de borst vanwege de Deltawerken!

Er is maar een belangrijke uitkomst van al die tafels: er ligt een dubbeldikke vraag om subsidies beschikbaar te maken om al die ' plannen' (volgens mij wil + mogelijkheid =! plan) van een incentive te voorzien waar de private sector op in wil haken.

Want dat is uiteindelijk hoe verandering werkt op maatschappelijke schaal: zorg ervoor dat de schoorsteen ervan rookt en iemand komt het doen voor je.

Hamvraag natuurlijk: rekenen we af op 'e'en of andere output die nergens toe leidt of op de bedoelde outcome.

Ik zie in al die 'oplossingen' niets nieuws, niets innovatiefs, niets dat ik denk wow, dat had ik niet kunnen bedenken. Één grote bende wordt het en lulhannes kan het betalen.

Ineens denk ik aan het spreekwoord "De vis wordt duur betaald". Eet meer vis, dat is gezond! Ja maar straks niet meer voor mijn portemonnee!

De berekening is heel overzichtelijk. De kosten zijn X, het aantal belasting betalende burgers is Y. En die Y burgers gaan X gedeeld door Y betalen. En het maakt de politici geen bal uit hoe groot X wordt, want het bedrag is al gedekt.

Ik moet binnenkort mijn energieboer kiezen. Ik zit nu bij Greenchoice, prima verder geen klachten. Maar ik ga nu puur kiezen voor de goedkoopste. Of het nu gas, kolen of kernenergie is het maakt mij geen bal meer uit.
Ik ben dat gedram spuugzat.

De regels in dit land worden niet bepaald door het volk maar door lobbyisten van het groot-kapitaal en de gesubsidieerde milieumaffia. Die laatste groep is zo dom, zich voor het karretje van het grootkapitaal te laten spannen. Maar het schijnt wel lekker te voelen. Intussen schijnt niemand in de gaten te hebben, dat het versneld voldoen aan klimaatafspraken hetzelfde is als het versneld opmaken van grondstoffen.

Hier legt Peter Temple in 5:30 minuten glashelder uit waarom het de komende honderden jaren kouder gaat worden op aarde in plaats van warmer. "There is no question about that." Er worden honderden miljarden uitgegeven zonder enige reden. youtu.be/ERoJ-z8ugtQ

De experts weten het…
www.linkedin.com/pulse/klimaatwet-waa...

www.destentor.nl/zwolle/helikopter-zo...

Compleet onbetaalbaar, compleet onuitvoerbaar. Typisch een plan van ons kabinet. En als alles staat en iedereen failliet is, zonder stroom..... bouwen ze de eerste kernfusie centrale en hebben we voortaan vrwijl gratis stroom. De dombo's

Herinnert u zich nog de fiasco van het CDA met de biogas affaires? Massa subsidies and geheel nutteloos, maakte geen enkele van de projecties waar. In deze biogas centrales werden tegen de wet in veel chemische afvalstoffen stiekem in verbogen, en nog steeds trouwens; immers de boeren die toen in zee zijn gegaan moeten hun lange termijn rendement er uit halen.

Het windakkoord is niets anders dan de grote energie jongens aan de macht te houden. Subsidizeren van zonnepannelen is wat er massaal dient plaats te vinden en keer op keer steekt men de neus in het zand and draait men de feiten om. Immers wie aan de banngarantie carousel komt van de Eerste Kamer moet boeten. Het dencetraliseren van het energie net zorgt voor het verlies van deze groot verdieners. Ook al kan men de burger met een zonnepanelen installatie en wartmebron opwekker makkelijk kunnen belasten, het verlies van deze top banen met half miljoen inkomen die vele politici innemen na hun carriere is wat hier werkelijk speelt. Het decentraliseren van energie opwekking zal uiteindelijk ook het centrale energie net overbodig maken, vooral wanneer energie opslag vermakkelijk wordt. De overheid weet dit en kiest willens en wetens voor de grote jongens aan de macht te houden; tene koste van armen in Nederland waarin 1 op 5 niet eens zijn kachel aan kan zetten in de winter.

En wie gaat al die dingen midden op zee onderhouden?

2018, het jaar waarin luchtfietserij echt gerealiseerd zou worden. Niemand geloofde er nog in, behalve de groene gekkies en de gekozenen (niet de kiezers) van het kartel. En de grootbedrijven zagen hun winsten stijgen dank zij de ultiem verkwistende investeringen zonder rendement. Ideaal: de werkenden werken, dank zij nutteloze investeringen, die door de overheid betaald worden, uit de belasting van de werkenden. Het perpetuum mobile re-invented.

Je zou op de Noordzee kunnen boren naar gas. Maar dat schijnt horizonvervuiling te zijn, die boortorens.
Dus zetten we de Noordzee helemaal vol met die foeilelijke molens en stoten we de vissers het brood uit de mond.
Wat een walgelijk links beleid. Links snapt sowieso NOOIT iets van kostenplaatjes en rendabele bedrijfsvoering.

Het gaat heel veel kosten, de burger betaalt het gelag en de achterban van LTO en VNO/NCW gaat de zakken vullen middels een enorme subsidiestroom voor het plaatsen van windmolentjes ,zonnepaneeltjes en het bouwen en leveren van warmtepompen en windmolentjes ... Welkom in de neoliberale heistaat van Rutte,Verhofstadt en de rest van de graaiers.

Ja, ik hoorde het vandaag op de radio.
Leuk dat mensen die er geen verstand van hebben denken iets verder vol te kunnen bouwen dat n u al nauwelijks meer bevaarbaar is.

Als het niet waait waar komt de stroom dan vandaan?

Je kunt veel zeggen over Erdolf...
Maar niet dat hij geen humor heeft.

Elke in Europa uitgegeven euro aan klimaat-onzin kan denk ik 50 keer effectiever worden ingezet bij de meest vervuilende landen in Afrika e.d. Waarom berekent men nooit de uitgaven met het meeste *rendement* ? En verder snel aan de kernenergie hier.

Om dit soort wetten hebben ze het referendum de nek omgedraaid. Ze (DenHaag) weten echt wel dat de Nederlander zelf ook wel weet dat ze voor de kosten moeten opdraaien. Wie moet het anders betalen? Leve de democratie..!!

*kuch*

Neodymium is een zogeheten “zeldzaam aardmetaal”. Anders dan de naam doet vermoeden, is het helemaal niet zeldzaam, maar is het vooral moeilijk te winnen. Het zit niet, zoals koper, met een “ader” geconcentreerd in de grond, maar is vermengd met andere stoffen.
In Baotou moet het neodymium worden gescheiden van uranium en thorium, twee radioactieve materialen. De stoffen worden na winning en verwerking van neodymium samen met andere giftige chemicaliën gedumpt in nauwelijks beschermde bassins en meren. Grondwater wordt besmet met radio‐actieve straling, de lucht bevat hoge concentraties giftige stoffen en planten, dieren en mensen worden dodelijk ziek.

Voor meer info: www.groenerekenkamer.nl/download/De-d...

wel.

Het transitioneren van alle gebouwen in Nederland kost ons 500 miljard euro. Dan heb je wel wat, alleen nog niet de stroomtoevoer. Die moet komen uit windmolentjes en zonnepaneeltjes. In 2050 hebben we minimaal 200 TWh nodig. Alleen al de 100'000 windmolens à 10 miljoen per stuk gaan ons 1000 miljard kosten. Die staan dan in 2050. Klaar? Nee. Want vanaf dan gaan we al die windmolens weer vervangen door nieuwe, gegeven het feit dat de levensduur 25 jaar bedraagt. Onbetaalbaar onbetaalbaar onbetaalbaar. Reken op 100'000 euro per persoon per 25 jaar. Dus 300'000 euro per persoon gedurende zijn/haar leven.

Weet je welke tafel is vergeten? Die van de betalers van alle ideeen. De gewone burger.

Als er iets bewezen is het klimaat te verstoren tot op 1000 km afstand dan zijn het die windmolens wel

Ja hallo, wie hier wil er nou 'ijs aids' krijgen. Kom op mensen.

Prima en helemaal voor. En in plaats van gascentrales om piekmomenten op te vangen, accuparken.
Wég met die afhankelijkheid van olie uit het midden oosten én gas uit rusland!

Dit is een van de signalen van de achteruitgang van het onderwijs. De mensen die dit plan opgesteld hebben lijken geen enkel benul te hebben vab de fysische aspecten van de zaak.

Die hele klimaat hysterie wordt over het volk uitgestort om dat zelfde volk af te leiden van een veel groter gevaar. De (p)islamisering van ons eigen landje.

Al die mooie zonnige dagen is allemaal de schuld van dat kut volk met z’n CO2 uitstoot. Betalen zal je. Voor niets gaat de zon op? Nou echt niet dokken moet je .We zullen je het vel over de oren trekken kut burger. Vliegvakantie ? Amehoela , gewoon lekker in je achtertuin gaan zitten.
Vissers? ... Dat zijn moordenaars en moeten wijken voor het deug beleid. Heeelumaal vol bouwen die Noordzee wat wij deugen zo ontzettend.

Die Henrik-Willem is ook niet een hele snuggere, man man man wat stelt die gast domme vragen.

Maximaal 2 kinderen per gezin in vooral Afrika, da's pas goed voor het milieu!
www.trouw.nl/opinie/de-afrikaanse-bev...

goed idee. Noordzee wordt toch al leeggevist onder het mom van 'morgen zien we wel weer verder'. Beschouw dat park maar als één groot vissenkweekvijver, dan zou het de Noordzee nog wel eens ten goede kunnen komen.

zolang het probleem van de overbevolking, prognose voor 2050 ca 10,5 tot 11 miljard wereldburgers, niet wordt aangepakt kan je windmolens bouwen en klimaatakkoorden sluiten wat je wilt, maar dat ga je nooit winnen en blijft het bij louter luchtfietserij

Minder mensen = geen klimaatprobleem. Het lijkt soms wel alsof ze juist een probleem expres creeeren. Zodat ze daarna kunnen showen met een oplossing.

Nijpels en Samsom juichen, de gewone man is weer de dupe, daar was het om te doen.

Ik zie die Yasser Klaver nog met een grote grijns op z’n bek zitten bij Jinek toen de wet werd aangenomen. En niet 1 moeilijke vraag kwam er van die tut.
In China bouwen ze de ene na de andere kerncentrale. Dat zou hier ook kunnen 2 stuks is genoeg om die idiote doelstellingen te halen.

Ik dacht tot voor kort dat de definitieve ondergang van NL zou worden veroorzaakt door een exogene oorzaak. Instortende Duitse economie, implosie EU o.i.d., maar we hebben er een sterke nieuwe interne kandidaat bij, de klimaatwet.

Natuurlijk wisten ze wat het ging kosten. Maar als ze dat van te voren bekend maken trapt niemand erin.

Wedden dat er bij die hele plannenmakerij geen ingenieur bij betrokken is geweest? Alleen maar van die blije alfa’s en gamma’s zonder gevoel voor eerste orde verhoudingen maar wel een hoog uurtarief.

wie het gaat betalen weten we allemaal.. over de andere vragen zal over 50 jaar worden geëvalueerd..

Ik zit binnen 10 jaar in Azië waar dit gelul geen enkele rol speelt maar ik vrees voor de jeugd van nu die hun hele leven zullen moeten bloeden voor deze onzin.

Dit krijg je als je 150 alpha's en gamma's bij elkaar in de kamer zet om het land te besturen. Een totaal gebrek aan inzicht, logica, gevoel voor proportie en het vermogen om zin van onzin te scheiden. Maar wel een verbale diarree groot genoeg om het IJsselmeer mee te vullen.

De investeringen vanwege de klimaathysterie zullen te boek komen te staan de grootste blunder van deze eeuw.

Niemand hoeft te weten wat het klimaatakkoord gaat kosten.
De kosten worden toch wel bij de burger neer gelegd.
De politici kunnen zichzelf op de schouder kloppen, zo veel goeds hebben zij gedaan voor het klimaat.
Iedereen aan de warmtepomp kost onze regering geen cent, maar iedere huiseigenaar (en ook alle woningbouwverenigingen) mogen per woning €10.000 ophoesten.
Met andermans geld is het makkelijk leuke dingen doen.

Wat bij mensen niet lukt dan maar bij het klimaat proberen. De maakbaarheidsillusie op het klimaat geprojecteerd. Integreren zal je, klimaat, maar blijf vooral jezelf. Heeft het klimaat toch schijt aan. Wen er maar aan. Het wordt nooit meer het klimaat van vroeger. Nou dat was het. Dag.

Een windmolen.

Werkt effectief met vol vermogen op 6 bft. (in NL gemiddeld 3) Alle windkracht daarboven wordt hij stilgezet wegens oververhitting, dus bij storm levert hij 0.

19% van de opbrengst van de energie wordt beschikbaar voor de consument. De rest gaat naar industrie, straatverlichting, stoplichten e.d.

Fabricagekosten, transport, installatie en aansluit zijn 1 miljoen euro per windmolen. Zonder onderhoud. Daarmee had je ook stroom in kunnen kopen.

Het lijkt onbeduidend, maar de wind wordt wel degelijk belemmerd in Nederland door de windmolens. Wind is ondermeer nodig voor de gewassen.

Dooie meeuwen, geluidsoverlast en irritante bromtonen worden maar even vergeten.

Een windmolen heeft een jaarlijkse onderhoudsbeurt van gemiddeld €80K nodig. En gaat maar 20 jaar mee. Als hij op land staat. Op zee korter en duurder.

Tel even alles op! En maak een rekensommetje.

Hadden we daar al niet een claim voor GeenStijlland op liggen?

Van postbezorger tot pensioenfonds; van supermarkt tot bankbedrijf schreeuwt men over de daken: wij zijn groen, wij zijn/beleggen duurzaam, wij zijn voor een beter klimaat.
DHL, (als voorbeeld) heeft een reclame waarbij een vliegtuigje op de noordpool landt, om klimaat onderzoekers van een belangrijk item te voorzien, "zodat ze hun strijd tegen de opwarming kunnen voortzetten".
Dankzij DHL wordt de aarde gered.
Het klimaatverhaal zit overal, onder uw eigen neus, bij u om de hoek in uw buurtsuper.
Niet alleen op de Noordzee, het zit overal.............

Nep links, in innige verbondenheid met de VVD, bouwt het liefst op het land en en zee alles vol. Overbevolking hebben ze geen boodschap aan, landschaps- en horizonvervuiling evenmin.

hou nog ff wat ruimte over. Schiphol moet ook de zee op.

Nou fijn hoor. Wij als brave Nederlanders maar energie besparen en volledig uitgekleed worden met allerhande belastingen terwijl de rest van de wereld ons vierkant uitlacht en gewoon zijn gang gaat met vervuilen en groeien.
Het is al vaker gezegd maar de enige echte oplossing voor de aarde is ongeveer 5 mld minder mensen. Dan te beginnen met Afrika helpen hun ongebreidelde voortplantingsdrift onder controle te krijgen. Af en toe hoop je stiekem op een zeer dodelijk virus die de wereld reset tot onder een miljard mensen... Mag je niet denken natuurlijk want vreselijk voor die 6 mld die dan dood moeten maar laten we eerlijk zijn, heeft iemand werkelijk het idee dat de mensheid verstandig genoeg is om op eigen kracht hier iets aan te veranderen? Ik niet. Mensen zijn meer als een rattenplaag dan een zichzelf in stand houdende diersoort met respect voor hun omgeving.

Efficient met energie omgaan is goed. Doorslaan dient afgestraft te worden en de verantwoordelijken op de brandstapel. Zij zijn regelrechte gevaren voor de samenleving.

Ik maak me ook zorgen om het klimaat in Nederland en wil dus best wel een steentje bijdragen door middel van het isoleren van mijn woning. Dat laatste het liefst door Didi Samson en de rest van de milieumaffia achter het behang te plakken. Of dat mijn gasrekening zal drukken, weet ik nog niet. Maar het bespaart wel een heleboel negatieve energie!

Typisch, en totaal VV(d). Altijd de grote bek open over loonmatiging want dat tast de concurrentie positie aan, maar nu maakt het geen fluit uit. Tijdens de crisis de boel naar de kloten bezuinigd om maar aan de Europese begrotingsnorm te voldoen, maar nu maakt het niet meer uit. Langer doorwerken want de AOW werd onbetaalbaar en nu is geen berg meer te hoog of geen oceaan meer te diep. Defensie jaren lang naar z'n mallemoer geholpen, want makkelijk bezuinigen.
Nu plenst het geld blijkbaar tegen de plinten op. Wie het nog begrijpt mag het zeggen. Tenzij, tenzij de vetnekken van de VV(d) op de eerste plaats zitten waar het geld aan uitgegeven wordt.

Was gisteren op de tv, zo'n reportage op npo 1 of zoiets, had te maken met de steen industrie (tegels,bakstenen, dakpannen). De industrie (zo vertelde een communicatie pief) was 30 jaren geleden overgestapt van kolen op gas. Mogelijk dat het nu zou lukken om van het gas af te komen. Men moest nog wel even wachten op de technologische ontwikkelingen, maar men had het op de agenda staan. Het idee (mogelijk staatspropaganda) is dat we met z'n allen van het gas afraken, want CO2 en slecht en dat we rustig kunnen slapen want de technologische ontwikkelingen komen vanzelf of worden wel uitgevonden.

Totaal van de verrukte natuurlijk, allereerst een zeer schone en betrouwbare verbranding, daarnaast wilt men de bestaande infrastructuur de nek omdraaien. Verder had de beste man totaal geen idee waarover hij het had (type manager, weet net hoe een baksteen gemaakt wordt), dacht dat de chemische processen nodig om dakpannen te maken ook wel "groen" kunnen (dus zonder gas). Totaal geen verstand van chemie, maar mogelijk ingehuurd om de narratief op gang te houden (zijnde geen gas meer). Ook op de vraag van wie mag dat betalen, herhaalde hij stomweg de vraag "Tja wie gaat dat betalen".

Eerder al verbaasde mij het, dat erop eens een programma was over koken op gas in de keuken en de hoeveelheid fijnstof die bij het kookproces wel niet vrijkwam en dat de concentraties wel zo hoog waren, dat koken/bakken op gas wel heel gevaarlijk is/was bijna dodelijk.

Conclusie van dit verhaal, trap niet in de propaganda die nu gaande is qua afschaffen gas, stel kritische vragen van wie gaat het betalen, hoe gaan we dan de benodigde energie opwekken en meer.

Het is natuurlijk wel zo dat de meeste linkse types zich veel drukker maken over het milieu dan de meeste rechtse. Er is geen rechtse greenpeace of PVDD.
Dan heb je de kans dat de geitenwollen sokken hun zin krijgen omdat ze met meer zijn, en meer drammen en humorloos zijn. Dat laatste heeft er dan weer minder mee te maken.

Minder fijnstof is minder dure ziektes. Die maatregelen verdienen zich dubbel en dwars terug

Hoe ga je een 75 GW piek of dip opvangen op moment de wind stil valt of juist opkomt? Of ga je dat managen met Akku's thuis tegen die tijd? Dit gaat nog wel iets verder dan het dom windmolens bouwen op zee.

Dit is misschien wel de grootste hoax ooit verzonnen door de wereldpolitiek. Klimaatverandering is zo oud als de aarde zelf, het idee dat het door de mens komt is al een hoax op zich, maar dat de mens die klimaatverandering kan stoppen is wel de grootste hoax. Veel bedrijven gaan hier ontzettend veel aan verdienen en het domme volk krijgt weer een nieuwe waslijst aan regels waar ze naar moeten leven.

Wat een fijn land om in te leven, alles wat niet welkom behoort te zijn, wordt met open armen ontvangen en gepromoot en de politiek en media bestempelen de vaderlanders die protesteren als populisten en racisten., de NSB blijft maar groeien.

Wie dat gaat betalen? Ik kan wel een hint geven hoor: Unilever en Shell in ieder geval niet.

Het antwoord is de overheid en de particulieren.

En de overheid heeft alleen geld wat die eerst afgepakt heeft van particulieren.

Mocht een bedrijf desondanks aangeslagen worden, dan worden die kosten doorberekend aan hun klanten: alweer particulieren.

Dat klimaat gaat dus ten koste van onze koopkracht. Dat wordt dus een warmtepomp in plaats van op vakantie gaan.

Ach, het is en blijft een kwestie van www.youtube.com/watch?v=Zm-q-SA3rwE&a... Als iemand die GroenLinks een warm hart toedraagt, Hij heet niet voor niets Jesse: steek eens het business end van een een 240 volts kabel in je waffel. Zit uw haar nog beter in de krul. Het is buitengewoon jammer dat het behoud van onze aardkloot in handen is van debielen, terwijl de ondergang bekwaam gemanaged wordt.

Dat de Noordzee eindelijk volgebouwd wordt had al lang geleden moeten gebeuren. Want ja, hallo we leven al bijna twee eeuwen sinds de industriële revolutie en er staan enkel wat olieplatformen in de Noordzee.

Het liefst had ik in plaats van molens die electriciteit opwekken de boel laten leegpompen zodat we een zooi koeien en geiten in de nieuwe mega-polder Noord-zeeland kunnen laten grazen voor de lulz. Maar electriciteit opwekken is een begin.

Ringdijkie aanleggen en een aantal elektrische pompen aanschaffen en je hebt meteen een afnemer voor de electriciteit. Eigenlijk zouden we die hele polder moeten volzetten met een soort van kassen die ook onder water kunnen komen te staan zodat het helemaal zeespiegelstijgingsbestendig is. Dan heb je een soort Noordzee-Westland. Hoef je ook minder kerken neer te zetten dan Noord-Zeeland. Scheelt ook weer.

Het is wat offtopic, maar ik heb heugelijk nieuws. Ethiopië en Erithrea hebben vrede gesloten. De landen zijn weer veilig en de toekomst is er een van vreedzaam samenleven. Dat zijn niet mijn woorden, maar van een of andere warlord daarzo. Dit houdt in, dat de vluchtelingen uit die landen weer veilig terug kunnen keren. Ik neem aan dat morgen de eerste mensen weer terugkeren naar hun thuislanden. Dus niet stiekum op vakantie daar naartoe, maar bepakt en bezakt op weg naar een nieuw leven.

Waarom zit de FNV en Greenpeace aan tafel bij klimaatmaatregelen?

Moet ik hieruit opmaken dat de VVD een groene partij is?

Dus aan jarenlange overbevissing door trawlers zo groot als flatgebouwen die enorme hoeveelheden vis uit het water scheppen en een onderwaterwoestijn achterlaten komt dan een einde en we zijn niet of minder afhankelijk van arabisch zwart goud. Ik zeg win-win. Liever een euro meer voor mijn haring als 3 euro voor een liter benzine.

De FNV zit aan alle 6 tafels. Fossielen zonder bestaansrecht hebben hun plek aan de macht opgeëist. Wat een kansloze toestand.

dat gaat de consument dubbel en dwars gewoon helemaal betalen inclusief de ombouw van de bedrijven

Ik betaal nergens meer voor!

Ik zie graag de milieu-effect rapportage tegemoet met de effecten op de luchtstromingshuishouding boven heel Nederland. Of zal dat net zo gaan als het gasveld? In 1963 al bekend, nu pas onderkend.

Ik snap er geen bout meer van. Er is juist door onderzoekers aangetoond dat windmolens in zee dodelijk zijn voor veel dieren waaronder zeevogels maar ook (wal)vissen etc. Niets wil in de buurt zwemmen door de resonantie meen ik.
Dat het dan toch als links groen beleid wordt gepresenteerd... Gaat gewoon om geld verdienen door wat clubjes en er is gewoon niets duurzaams aan net als het WWF wat ook een criminele bende is die "groen stickers" verkopen aan de hoogste bieders waardoor een vervuiler alsnog een ecologisch verantwoord predicaat krijgt.

Voor elke windmolen moet er fossiele backup zijn. En windmolens draaien nog steeds enkel en alleen op subsidie. Ergo: hoe eer windmolens, hoe meer CO2

Nee hoor, helemaal niet bijzonder. Uiteindelijk komen alle kosten op het bordje van de hardwerkende burger. Linksom, rechtsom of achterom...

Volgens mij hebben we meer last van de temperatuur de laatste maanden, dan van die windmolens in de Noordzee.

"We zullen de eerste zijn om te zeggen: waar wij op uitkomen is niet dé waarheid" - Nogal wiedes. Het betreft voorspellingen en modellen. Scenario’s zijn nooit volledig en geven geen kristalheldere uitkomsten. Het doel is dan ook nooit om de toekomst te voorspellen, maar om beleidsmakers erop voor te bereiden. Dat wordt hier gedaan.
Prima. Next.

Oh ja, en fuck al die overleg-tafels. Ik ben hier zo allergisch voor!

Diederik Samson zat ook namens Greenpeace aan tafel.

Ik heb nog nooit een weerman de waarheid horen spreken.
(Vrij naar onze nationale wijsgeer/filosoof A. Pechtold.)

30 jaar geleden zaten er enorme gaten in de ozonlaag. Ze wilden bijna spuitbussen met drijfgas gaan verbieden. En nu? Geen gaten meer te bekennen. Rara hoe kan dat.

Ach, linkse hobbies mogen wat kosten. Gaat al decennia zo.

De visserij heeft in de Noordzee niks meer te zoeken, nadat de windmolenbouwers de boel tot woestijn hebben gebaggerd.

"Iets met zeewier"
Wat ben ik blij in België te wonen.

Milieuterreur... Het blijft maar doorgaan

Nul gigawatt aan windenergie bij veel voorkomende windstilte. Ga er maar aan wennen dat regelmatig de stroom uitvalt.

Het had met oog op de toekomst beter geweest als ze al dit geld in de ontwikkeling van een thorium reactor hadden gestopt. Veilig, schoon en (belangrijker) kan constant en veel stroom opwekken. Die kut windmolens zijn niet de toekomst

De aarde warmt op, de aarde koelt af. Dat gaat al miljoenen jaren zo. Als er van iets te veel zijn, regelt de natuur datzelf. De aarde overleefd het wel. Of de mensheid dat doet is een andere vraag. De klimamantra is een nieuwe manier van de elite om de burger geld uit de zak te kloppen.

Geen probleem. Het kabinet tekent overal voor,... ongezien.

Gewoon een paar joekels van kerncentrales bouwen en alle problemen zijn opgelost.
Maar dat willen de geitenwollen sokken niet.

compleet maar dan ook compleet gestoord dit.

Echt een windmolenfanaat die mevrouw, kijk die armen eens zwieren en zwaaien.

Er zitten dan ook grote investeringsmaatschappijen achter die perceeltjes met windmolentjes/zonnepanelen, danwel per stuk in leaseconstructie gaan aanbieden aan secundaire beleggers. Zelfs infrastructuurrechten (kabels) worden opgedeeld in lease-chunks en in variabele constructies aangeboden.
Omdat de bedrijfsmodellen commanderen, moeten de plannen onverminderd hard doorgaan. En de politiek hobbelt er achteraan.

Wie gaat dat betalen... wat is dat voor een kutvraag. We hebben het leven op aarde en de mensheid verziekt het dag in dag uit. Nog een kleine 100 jaar en de boel is op deze manier onbewoonbaar.

Wie het gaat betalen lijkt mij duidelijk....... U en ik!