Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

#Paay. Rechter gaat nog eens naar filmpje kijken

Sopper de sop!

Social

"Ze besloot GeenStijl aan te klagen voor de immateriële en de materiële schade die ze na de plaatsing heeft geleden. Paay eist een schadevergoeding van 450.000 euro: 2,5  ton voor geleden immateriële schade (zoals psychische problemen, red.)  en 2 ton aan materiële schade: gemiste opdrachten waar ook haar dochter  Christina last van had. Volgens haar advocaat Johan Langelaar is  'ongekend en uniek' inbreuk gemaakt op de privacy van de oud-zangeres.

De advocaat van GeenStijl, Jens van den Brink, denkt  daar anders over. Hij claimt dat Paay zelfs opdrachten heeft  overgehouden aan het filmpje. ,,Ze was daarna namelijk vaker op  televisie dan daarvoor.'' Deze uitspraak noemde Paay weer 'schandalig'. "
(Algemeen Dagblad)

Reaguursels

Inloggen

De plasfilm was een liefdevol experiment met een partner, vreemd was wel, dat ze het in haar mond plassen, niet vergezeld liet gaan van het gelijktijdig lopen van het douchewater, over bijvoorbeeld, haar hoofd. Dat zou prettiger geweest zijn, want dan behoefde de urine geen onwelriekend plasje om haar heen te vormen, op de bodem van het bad, zoals op het filmpje bij haar het geval was, het water zou de urine dan gelijk mee gespoeld hebben.

Doe mij maar twee ! | 14-06-18 | 01:43

Wat is de toegevoegde waarde van het filmpje zien? De inhoud van het filmpje lijkt me helder, de vraag blijft, in hoeverre is GS aansprakelijk voor iets wat zij zelf heeft verspreid. Zolang GS dat hard kan maken heeft ze geen zaak.

Ik snap trouwens wel dat Adam zich helemaal blauw blowde met Paay en haar dochter, ik zou dat nuchter ook niet trekken.

Diepstrotje | 13-06-18 | 23:20

Sorry, voor de woorden die dubbelzinnig kunnen overkomen mvr Paay, dit was niet zo bedoeld.

Even ter verheldering voordat ik ook aangeklaagd ben voor het aanvullend pensioen

Diepstrotje | 13-06-18 | 23:22

De inhoud van t filmpje is helemaal niet helder. Eerder lichtgeel, naar ik vernam.
En nee, ze is niet gedaald in mijn achting. Die had ze niet. Nu.wel. Ze blijkt een mens te zijn met hobbies.

Shoarmamasutra | 13-06-18 | 23:47

Filmpje kijken met een D666 rechter in een openbare zitting?
God bestaat

Jacktheflipper | 13-06-18 | 22:06

Paay is geestelijk ziek. Ophouden met janken en opgetiefd.

kempenaer | 13-06-18 | 20:59

"Sterren" in Nederland. Geer en Goor krijgen weer een lucratieve fittie en zitten een halve dag later weer samen ergens in een show. Johan Derksen zit voor tonnen de chagrijnige zeiksnor uit te hangen in een voetbalprogramma dat 5 (vijf!!) weken gaat uitzenden met analyses over Costa Rica versus Tsjechie. Umberto Tan heeft net een week lang goedbetaald zitten janken na een paar slechte seizoenen tv. En Paay probeert haar pensioen te redden door te kijken of ze GeenStijl kan laten dokken.

Donkersloot | 13-06-18 | 19:31

Maar ben je nu ook overtuigd dat er meer geld naar de NOS moet?

Curbed Cobald | 13-06-18 | 21:28

Wat heeft dat mens eigenlijk in de laatste 10 jaar voor opdrachten gehad dan? Zingen kan ze niet, acteren kan ze niet en presenteren kan ze ook al niet. Ze is gewoon een ouwe hoer, meer niet.

Wasbakplasser | 13-06-18 | 18:28

Een piswijf is het

echtpaul | 13-06-18 | 19:43

Oeps @wasbakplasser, je slaat de pisbakspijker wel op haar hoofd, kets...... Mevrouw Paay, probeer eens op een andere wijze uw pensioen te verkrijgen en laat GS ff met rust. U komt uit Rotje Knorrr..., optieven dan....

jale | 13-06-18 | 23:36

Niet zo negatief. Ik snap best dat jij wasbakken verkiest maar laat een ander die een keer haar bek opentrekt in haar waarde

Shoarmamasutra | 13-06-18 | 23:49

Hier in Den Haag is er een gouden regenstraat
Wellicht is daar nog een huisje te koop voor piesje paay

Olleke | 13-06-18 | 18:28

Laat Pay eerst maar eens een vlieg op haar tong tatoeëren.

peter van dijk1186 | 13-06-18 | 17:51

Geniaal!
Chapeau.

Olleke | 13-06-18 | 18:26

LOL

echtpaul | 13-06-18 | 19:43

Alle lof voor uw creatieve geest.

Eric Newby | 14-06-18 | 00:00
▼ 1 antwoord verborgen

elke ochtend een golden shower en je voelt je weer lekker opgefrist

coolgen | 13-06-18 | 16:59

Het zijn altijd maar altijd die wijven die liggen te zeuren en zeiken terwijl ze het zelf heeft veroorzaakt. Ver van weg blijven van die dominante zeikwijven. Er is niks zo gemeen als een wijf.

Senorans | 13-06-18 | 16:58

Het is gewoon graaien van een afgedankte BN-er die met het luxe leventje verder wil. Ze kan ook gewoon een baan zoeken hoor. Toiletjuffrouw op het treinstation van Wateringen oid.

Ruikbaard | 13-06-18 | 16:51

Ik wil geen azijnzeiker zijn, maar Wateringen heeft geen treinstation. Ze mogen daar blij zijn dat er een bus stopt. Dus veel meer dan haar diensten achter het bushokje aanbieden zal het niet worden.

Haringkoning | 14-06-18 | 08:54

ik hoop dat het een D66 rechter wordt. Die hanteert 'een glas, een plas.... en alles blijft zoals het plast.

Premier Trutte | 13-06-18 | 16:10

Ha! Ze heb d'r schik in - en jelui ook.

wil van reem-talma | 13-06-18 | 15:43

Die rechter heeft wel een probleem, dat hij/zij dat filmpje nog een keer wil zien.

watergeus | 13-06-18 | 14:49

Dat mens had op haar leeftijd al 30 jaar met pensioen moten zijn, hoezo gemiste opdrachten? Maar mevrouw zal wel geen goede pensioenregeling geregeld hebben en probeert nu iedere cent te pakken dat mogelijk is.

Sinclair | 13-06-18 | 14:16

Ik hoop dat als ze wint ze een vergoeding krijgt van 500 euro. Dat moet toch voldoende zijn.

Omebert | 13-06-18 | 14:04

Paay mot niet zeiken, dan had ze ook geen probleem gehad. Erger dan wat zij meent te hebben moeten ondergaan; zijn de staafjes en kegeltjes, die bij het zien van haar sanitaire geneugten vol onderuit zijn gegaan. Ja Patries, dankzij jouw afwijking zit half Nederland nou met een onverwerkt trauma.

hoochee | 13-06-18 | 14:01

Toch niet slecht betaald, 1 miljoen voor een matig pornofilmpje. Menig pornoactrice verdient dat nog niet eens per jaar.

doskabouter | 13-06-18 | 13:59

Is Christina dochter van James Last?

koperbij | 13-06-18 | 13:36

Mevrouw Paay (voorheen Paaij) wil haar luxe Curryleventje weer terug. Lekker shoppen in New York, flanerend langs Mediterrane boulevards, leven in een kasteeltje en met de heli van A naar B.
Maar ja, nu zit de diva die bekend is omdat ze bekend is met haar 40 jaar jongere werkloze echtgenoot in haar armzalige huisje op een vakantiepark.
Dus klaagt ze iedereen aan voor exorbitant hoge bedragen. Hopende op een bedrag met vele nullen.

leo de pejo | 13-06-18 | 13:34

Waar het om gaat is dat je de rechtszaak wint, wens Geenstijl sterkte, want rechters, je weet nooit wat ze verzinnen.

gato | 13-06-18 | 13:42

En betaald door de premium-reaguurders hier....

DeDenkerT | 13-06-18 | 13:47

Zingen kon ze ook al niet.

Alsulinkskijkt | 13-06-18 | 13:32

Sorry maar de psychische schade had ze al van haar geboorte.Wie met vuur speelt brandt zijn mondje en nu over de rug van anderen proberen van haar platzak zijn af te komen.Van ons kan ze een paar potjes geraniums krijgen en een doosje zakdoekjes.

hetwerktniet | 13-06-18 | 13:27

Who's gonna pay? Alleen de premium leden?

Twee Jeetjes | 13-06-18 | 13:26

Via quotenet ''Het ware verhaal is dat Paay in een jaar tijd duizenden digitale telefoonberichten naar de buurman en vrienden stuurt, waarvan een aanzienlijk deel bestaat uit expliciete seksuele verzoeken en/of verlangens die ze graag bevredigd wil zijn, al dan niet door haar buurman. De appjes ondersteunt ze niet zelden met videomateriaal, waarin ze zelf figureert, soms in kennelijke staat van opwinding. Deze video’s zijn in bezit van advocaat Stefan Kalff. Quote is hiervan op de hoogte.

Paay bemiddelt onder meer in seksdates blijkt uit de appjes. Zo deelt Paay niet alleen erotische video’s van haarzelf, ook seksfilmpjes van vriendinnen worden ongevraagd verstuurd aan vrienden en bekenden. De kans is groot dat het plasseksfilmpje uit deze groepseksapp is gelekt."
Ze gooit het nu op auteursrecht. tevens moet ze zelf een schadevergoeding aan haar buurman betalen wegens vals beschuldigen. Kortom, ze zal alles proberen ook hier weer euro's uit te halen.

Chemokar | 13-06-18 | 13:21

Whahaha! Als dit waar is kan ze wel inpakken. Kansloos. Misschien sleurt ze dan nog een kleine vergoeding eruit, maar meer ook niet. We wachten af.

prakkie | 13-06-18 | 18:54

Auteursrechten zijn prima, GS kan best een redelijke vergoeding betalen betalen voor de uitzendrechten.

W_F | 13-06-18 | 19:21

Rechtzaken, krijg je weer een hoger beroep, gaat weer maanden duren, advocaten betalen, cassatie , hetzelfde weer geld en advocaten.
Stoppen met die hap, lijkt me beter.

gato | 13-06-18 | 13:20
-weggejorist-
Vod Kanockers | 13-06-18 | 13:17

De pis is de Paay niet waard

Zatkniss | 13-06-18 | 13:17

Yet. Paay maakt mij de pis ook niet lauw.

BenPakdee | 13-06-18 | 13:39

Wat een gezeik allemaal.

psycho_3 | 13-06-18 | 13:10

Als reaguurder voel ik me ook onmetelijk gekwetst en gegriefd dat mevrouw Paay zo schaamteloos tracht de wet achter haar karretje te spannen om onze geliefde Geenstijl zo'n absurde genadeloze financiële claim toe te leggen jegens iets wat ze zichzelf heeft aangedaan.
Waar kan ik tekenen voor de tegenclaim? ik wil ook wel een ton of twee.

Abject | 13-06-18 | 13:02

Achter een karretje spannen werkt niet zo goed, het is voor een karretje spannen.
Verder moet mevrouw Paay lekker doen wat ze niet laten kan maar een zekere verwijtbaarheid heeft ze wel in deze dus ik zie zo'n absurd hoge claim niet 1,2,3, toegewezen worden.

Berbaar | 13-06-18 | 13:12

Ik ga denk ik een paar ton ga eisen van mevrouw Paay, omdat ze haar filmpjes laat rondslingeren bij haar golden shower partners. Ik heb behoorlijk wat emotionele schade opgelopen, door het zien van dat filmpje!

benjeallanggek | 13-06-18 | 12:49

Voor dat het filmpje verspreid werd ging het al jaren slecht met Patricia. Zij moest haar oude huis verkopen en kreeg geen hypotheek om een ander, kleiner en goedkoper huis te financieren (bron: bekende buren). Ze had nauwelijks opdrachten of inkomsten. Kortom, het "water" stond haar tot de lippen en een kat in het nauw maakt rare sprongen.
Zij heeft dat filmpje zelf verspreid onder kennissen, en nu het openbaar is (wat te verwachten was) wil ze cashen om haar pensioen financieel goed verzorgd uit te zitten.
P.S. "Bekende buren" was ook de site waar de foto's van haar nieuwe huis stonden en de badkamer in "Yab Yum" style werd herkend. (hypotheek kwam niet van een bank maar van een goede vriend)

Osdorpertje | 13-06-18 | 12:46

Ze verwacht dus een gouden regen in haar pensioengat?

Glasgow Argus | 13-06-18 | 12:47

Filmpjes van "kennissen", je weet wel.
Nu ook plassex en anaal in de nieuwe Yab Yum stijl badkamer van Privehuis Paay.

MogeWijEveOvergeve | 13-06-18 | 12:57

Paay is piswoest op GS begrijp ik.

Schoorsteenveger | 13-06-18 | 12:45

Pislink heet dat volgens mij.

koeberg | 13-06-18 | 12:50

The karate clit: piss on, piss off.

LuckyGirl | 13-06-18 | 12:40

Die zwarte kip van jullie moet zijn huiswerk toch echt wat beter doen: www.geenstijl.nl/4984372/europees_hof...
Alles voor de kliks. Heel grote kans dat het verwijzen naar het filmpje als onrechtmatige daad wordt gezien. Dus schadeplichtig.

james white | 13-06-18 | 12:39

Grote kans dat je gelijk hebt. In feite is linken iemand digitaal de weg wijzen, dat kan je moeilijk verbieden. Maar omdat je daar centjes mee verdient verandert dat de zaak.

MogeWijEveOvergeve | 13-06-18 | 12:44

Nee, dat ging namelijk om foto’s met een duidelijk copyright van een uitgever daarmee zijn brood verdient. Het linken naar het Paay-filmpje was onrechtmatig geweest, volgems dat arrest, als het filmpje ook een commercieel doel had gehad, en door de link La Paay het brood uit de mond werd gestolen. Dat is hier niet aan de hand. Althans, het is mij niet bekend dat Patries een bijbaan in de interporno heeft en geld verdient met het filmen van heur sekscapedes.
In dat arrest staat namelijk dat GS kon weten, en ook wist, van de illegaliteit van het materiaal, omdat het een fotoshoot was van Playboy die nog gepubliceerd moest worden. Door voortijdige publicatie heeft Sanoma rechtstreeks schade geleden en GS winst gemaakt. Dat is een beetje de redenering van het hof.
Daar is hier geen sprake van. Kortom, onvergelijkbaar.

Stormageddon | 13-06-18 | 12:59

@MogeWijEveOvergeve: Het Hof zegt eigenlijk: wie beroepsmatig hyperlinks plaatst heeft de plicht om enige due diligence op de inhoud achter die links te plegen. De vraag is wel hoe groot de schade is, en in hoeverre GS aansprakelijk is daarvoor.

250k Immateriële schade? Vergeet het maar.. er is wel eens een hoger bedrag betaald maar dat ging om een zeer ernstige medische misser, niet om een pornofilmpje. En materiële schade moet je hard kunnen maken. Daarbij telt zwaar dat ze zelf dergelijke filmpjes verspreidde, dat GS slechts linkte naar een tweet, en dat GS na eis van de advocaat de link direct verwijderd heeft.

Muxje | 13-06-18 | 13:02

Helemaal geen aandacht meer besteden aan die vieze oude tang en die kansloze dochter nog minder.

Vout | 13-06-18 | 12:39

Ze knijpt de publiciteit uit tot de laatste druppel.

TheseDays00 | 13-06-18 | 12:37

Ze mag GS wederom dankbaar zijn voor nog meer free publicity. Haar dochter, waar ze zich nu ineens wel om bekommert, moet alvast een plaatsje voor haar moeder gaan regelen op een gesloten geriatrische afdeling.

Linkse allergie | 13-06-18 | 12:35

Golddigger gonna dig gold...
Beetje jammer dat ze zo hoog inzet dat ze haar hand gaat overspelen, als ze al gelijk krijgt..

Wijze uit het Oosten | 13-06-18 | 12:34

Het AD "Patricia Paay, GeenStijl en de man die de link naar de beruchte plasseksvideo heeft geplaatst, zijn niet tot een schikking gekomen."

Ha? 'Geentijl en de man die de links naar de beruchte plasseksvideo heeft geplaatst' ...... dat moet toch zijn : "de man die de beruchte plasseksvideo heeft gepost en Geenstijl die de link naar de beruchte plasseksvideo heeft geplaatst" ???

Drunken_Pumpkins | 13-06-18 | 12:32

Als ik haar dochter was, dan kreeg ze van mij een aanklacht voor aangebrachte geestelijke schade. De rechter gaat het filmpje nog eens bekijken. Die gaan dus nog ff een rondje lachen over een oud geil wijf dat zich in haar bek laat pissen en dat ook nog laat filmen. Het zal gvd je moeder zijn zeg.

PijlVader | 13-06-18 | 12:28

@HoerieHarrie
Dat bewaart ze voor deel 2 die per ongeluk gehackt wordt.

Linkse allergie | 13-06-18 | 12:40

Als ze straks 80 is, wordt het helemaal spannend.

Al-Dente | 13-06-18 | 13:03

‘Spannend’ is het bij Paay al heel lang niet meer, denk ik...

Smelldacoffee | 13-06-18 | 14:25
▼ 1 antwoord verborgen

Wat GS onderschat heeft is dat Paay aan de grond zit en geen geld heeft. Dan gaan dit soort lui met enorme ego's en een bepaalde entourage een rechtzaak beginnen. Om te kijken wat er te halen valt.

van Oeffelen | 13-06-18 | 12:26

Had ze echt pas NA de linkpublicatie van GS "psychische problemen" of toevallig ook een paar ervoor ? Ongelooflijk waar dit mens zich mee bezig houdt. Een ordinair plat wijf is het toch.

van Oeffelen | 13-06-18 | 12:24

Tering, het zal je moeder maar wezen.

Ik heb toch wel wat medelijden met Christina.

Al-Dente | 13-06-18 | 12:20

Al n's goed naar gekeken? Geen haar beter dan d'r moeder.

prakkie | 13-06-18 | 18:57

Ik wil ook prijs plassen bij Paay!!!

vanrechteren | 13-06-18 | 12:20

Come rain, come shine.
Goed zo GS, niet schikken.

LuckyGirl | 13-06-18 | 12:20

Ben benieuwd naar de reactie van Peter R als Patricia weer nat gaat.

Hypno2050 | 13-06-18 | 12:18

Denk dat Peter R. de Pies haar in de mond gaat plassen

Genoegelijk | 13-06-18 | 12:36

Zielige oude vrouw is het geworden.
Maar wel lekker geil!

HoerieHarry | 13-06-18 | 12:16

En kletsnat. Maar of je die combinatie fijn vindt... ik in elk geval niet!

Bakkeleures | 13-06-18 | 13:03

> Hij claimt dat Paay zelfs opdrachten heeft overgehouden aan het filmpje
Een heel specifiek soort opdrachten.

koeberg | 13-06-18 | 12:14

Hihihi.

LuckyGirl | 13-06-18 | 12:21

Loodgieterswerk? Electricien voor natte groepen? Job bij de lokale brandweer?

JWZ_JMK | 13-06-18 | 12:40

Iets met zeer plaatselijk lokale brandjes blussen gok ik, en ook met grote regelmaat..

prakkie | 13-06-18 | 18:59

De D66 rechter gaat dus alweer naar de hoeren?

Genoegelijk | 13-06-18 | 12:13

Ik heb die filmpjes nog nooit gezien,waar staan ze?

pejoar | 13-06-18 | 12:13

De rechtszaak is openbaar, ga kijken, misschien draaien ze jet filmpje nog eens.

frank87 | 13-06-18 | 12:30

frank87, Nah, dat wordt zo'n japanse pixelated muff ervaring, niks te zien.

elfenstein | 13-06-18 | 12:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Filmpje had ze zelf rondgestuurd. Om haar carriere te reanimeren. Volledig in lijn met haar playboy shoot. Waar ze toen nog vol trots de diva speelde, en seks door ouderen uit de taboesfeer haalde. Haar beste moment vind ik nog steeds: www.youtube.com/watch?v=BB98iok2yB4

Als je naar de bewuste uitgelekte video`s kijkt zie je een dame met plezier in het leven. Die een taboe rond golden showers doorbreekt. Het is jammer dat ze zegt zich hiervoor te schamen, want ze heeft niks om zich voor te schamen. Ze is vrij, ze geniet. Ze heeft niets verkeerds gedaan.

Daarmee wordt voor andere "slachtoffers" van ongewenste publicaties het beeld versterkt dat die ook iets verkeerd hebben gedaan. Dat er iets is om je voor te schamen. Dat de massa die nawijst gelijk heeft. Daarmee blijft het in de hoek dat het niet mag.

Terwijl het heel simpel is. Deze generatie heeft meer porno gezien dan al hun voorouders samen. Een filmpje meer of minder hoort gevierd te worden. Seks hoort gewoon bij het leven, want zonder seks geen nageslacht. Het hoort op geen enkele manier binnen een taboe. Waarom accepteren we de ene na de andere ruzie, maar is er groepsdruk op seksuele escapades te censureren?

Make love, not war.

Feynman | 13-06-18 | 12:10

@Elfenstein "Klaarblijkelijk is deze samenleving nog lang niet klaar voor werkelijk vrije, geïnspireerde en vrij van taboes zijnde sex." - Ook maar een mening. Wanneer jij plas/poep sex als sex beschouwt he, have fun. Maar anderen kunnen dat als niet echt toppie ervaren en dat zegt niets over de eventuele seksuele vrijheid die mensen hebben. niet iedereen is zo plat dat alles om sex draait. Helaas is dat wel hoe de wereld zich heeft ontwikkeld.
--
Maar ok, een deel van de mensheid is als een aap 24/7 bezig de andere sexe te veroveren en een andere deel heeft een gezondere relatie met sex. Kijk voor de fun eens naar videoś waar me dieper ingaat op de seksuele verschillen tussen rassen, zeer interessant. En dan snap je ook beter waarom de ene groep wel dingen uitvindt en de andere groep alleen maar kinderen maakt.
--
Seksuele vrijheid is voor iedereen anders, maar wederom probeert iemand, jij dus, een eigen mening daaromtrent op te leggen op anderen.. je lijkt wel een Moslim man. Snap je wel wat het woord vrijheid betekent? Seksuele vrijheid is ook ok wanneer iemand het houd bij een kusje op de wang.. iedereen is vrij omdat zelf in te vullen. En seksuele vrijheid is niet zo vies als mogelijk je partner uitwonen.

Mark_D_NL | 13-06-18 | 12:55

Zonder het gegeven schaamte verliezen dit soort filmpjes hun waarde . Er is dan geen aandacht (meer) voor en zullen ze ook niet meer (op een niche groep na) gemaakt worden. Patricia Paay c.s hebben er dus belang bij dat er een mate van schaamte blijft bestaan om hun verdienmodel in stand te houden.

Seks hoort inderdaad bij het leven, de seks (of wat daar voor door moet gaan) van Paay c.s hoeft mij niet door de strot gewrongen te worden als normaal of standaard.

Arachne | 13-06-18 | 13:08

Make love not war.
Dat sex uit de taboosfeer halen was toch ook maar een verdienmodel in de 60tiger jaren inclusieve de creatie van de glitter-pervos en sexculten met eyes wide shut.
Unleash the kraken. Dat is aardig gelukt.

MistaRazista | 13-06-18 | 15:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Als ik Paay zie dan zie ik Theo.

Langshetrandje | 13-06-18 | 12:10

Hoe kwam Eendevanger eigenlijk aan dat filmpje?

†EVIL† | 13-06-18 | 12:08

Patries schijnt deze filmpjes als snoepjes uit te delen. Er haat een gerucht dat ze zo haar vriendinnen wat bij kon laten verdienen.

NaughtiusMaximus | 13-06-18 | 12:10

Paay is PISlink volgens mij

Fatwabuster | 13-06-18 | 12:07

Paay aay aay

Jay-Jay-Jay | 13-06-18 | 12:05

Hahaha, had ik dus toch goed in vorig topic:

Straks natuurlijk een topic over Paay.

kwark001 | 13-06-18 | 11:50 |

kwark001 | 13-06-18 | 12:05

Koekje voor jou dan.

horsteknots | 13-06-18 | 12:17

En welk topic volgt er straks dan? Zetten we in op Mali en Bert Koenders versus de rekenkamer?

Glasgow Argus | 13-06-18 | 12:25

Glasgow... Ik schat #metoo of de tabaksindustrie. (koekjes welkom)

kwark001 | 13-06-18 | 12:27

Kan ze geen opdracht bij een politie iftar in amsterdam aannemen waar een booslim haar op het podium in de bek .......... oh oh, rare gedachten heb ik vandaag weer.

jan huppeldepup | 13-06-18 | 12:05

Ik heb geprobeerd me voor te stellen hoe je met je partner omgaat als ze zich in niet-overdrachtelijke zin heeft laten afplassen. Heeft iemand een idee?

H. Drievuldigheid | 13-06-18 | 12:05

Zeer terughoudend zijn met zoenen denk ik

NaughtiusMaximus | 13-06-18 | 12:09

@NaughtiusMaximus: koffie op mijn scherm, tnx. X'D

JWZ_JMK | 13-06-18 | 12:38

Ik zou echt pissed-off zijn.

W_F | 13-06-18 | 19:28

Wel verrassend dat TPO er eerder een stukkie over had staan dan jullie, GS.

J. Jarig | 13-06-18 | 12:04

Pas maar op Paay, want je pist straks naast de pot.

Hem | 13-06-18 | 12:02

Wanneer komt de film uit?

eerstneukendanpraten | 13-06-18 | 12:01

Heleen van Royen is al bezig geloof ik.

NaughtiusMaximus | 13-06-18 | 12:09

De Directors Kut is al klaar.

Mark_D_NL | 13-06-18 | 12:37

Bestaat dus echt een bedrijf in India wat Director's Kut heet, wat een toeval... www.directorskut.co.in/

Mark_D_NL | 13-06-18 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Paay gaat nat in deze zaak.

Harry Turtle | 13-06-18 | 12:01

Oké andere reaguurders hou maar op, deze rodne is voor Harry

Kees Maf | 13-06-18 | 12:23

REAGEER OOK