rebrn.com/re/david-hogg-completely-out... i.redd.it/q9bha3kgyhh01.png archive.is/hFyYa

Denken dat het met die sleepwet dan ook wel mee zal vallen, want "zelfs een zelfverklaarde terrorist wordt nog gemist", is niet verstandig.
De gegevens zijn er en worden gebruikt. De kans is zeer wel aanwezig dat ze gebruikt worden op een oneigenlijke manier:
1 - door toekomstige foute politici / overheidsdiensten
2 - stiekem door overheidsmedewerkers (net als politiemensen die de verkering van hun kind toch maar even doorlichten)
3 - door fout volk dat na een hack over de gegevens kan beschikken.

ALLE aanslagplegers en terroristen waren van tevoren al in beeld. Hen bespioneren heeft dus geen nut meer. Daarom moet U bespioneerd worden met de sleepwet.

Grappig dat deze wel hun liedjes mogen zingen... tralalala karamba hupfaldera
www.youtube.com/watch?list=RDU-EQJA8A...

Ik heb inmiddels gestemd. Tegen uiteraard. Ik maak me geen illusies dat dat ook maar 1 greintje gaat schelen, want bij voorbaat staat al vast dat het kabinet haar reet met de uitslag zal gaan afvegen. Maar toch.

Het beschreven voorbeeld van Cruz geeft eens te meer aan dat de crux van het probleem ligt in het verliezen van de menselijke maat, de menselijke schaal in dingen. Dat ga je niet oplossen met nog grotere datacollectie en verwerking. Integendeel. De mazen worden als jumbojets zo groot. De blinde vlekken. En de dehumanizering die het resultaat is vele malen erger dan de wandaden van een enkeling.

Als 99% van de mensen een fractie van hun menselijkheid moeten inleveren om de 1% onschuldigen te redden kun je niet spreken van een goede zaak. En ja dit gaat over perceptie niet over statistiek en wetenschap. En weet u, de perceptie gaat altijd winnen op één of andere manier -- het is domweg relevanter voor ons.

Dit is echt een heel sterk pleidooi tegen de wiv. Waarom neemt niemand bij GeenStijl de twee minuten die nodig zijn om Feynmans bijdrage te lezen voor publicatie? Scheelt al gauw twee á drie taalfoutjes. Vraag me dit iedere zaterdag af.

.. maar goed. 21 Maart is dus de laatste keer dat wij, de burgers, nog mogen stemmen over een onding dat tegen ons gericht is. Daarna is dat voorgoed afgelopen, omdat "onze" overheid bepaalde dat het onredelijk is hen te verdenken van vuil machtsspel.
Met hun gluiperige D66 koppen.

Het is altijd makkelijk lullen achteraf, vriendin is psychologe en volgens haar doen mensen het gewoon, ze praten er niet eerst over. Achteraf is er altijd wel iets ontzettend fout gegaan, en dat is er, maar als je zelf normaal bent kan je het je gewoon niet voorstellen dat iemand zoiets doet. Het kan voorkomen worden als treiteren op tijd wordt aangepakt, is ook niet een garantie natuurlijk sommige mensen zijn ziek.

Ik wil geen ophef maken, maar in Burum (Friesland) staat een setje schotels en antennes die mede wordt beheerd door de Amerikaanse NSA. Dus ach die sleepwet. Je content is allang dagelijks gescreend. Alleen voor de Nederlandse wet nog niet.
https://www.volkskrant.nl/archief/burum-heeft-meer-dan-een-oor~a3593598/

Massaal aan de VPN, alsof terroristen en pedofielen dat al niet doen, en laat de overheid verder maar raden.

Nieuwe inzichten over deze verdachte affaire: www.youtube.com/watch?v=31_sZQu0o9Q
Aluhoedjes? Dat zal wel. Maar het stinkt intussen in de wereld van Amerika sinds november 2016. Daar lopen mensen rond op hoge posities die nergens voor terugdeinzen om de absolute macht (terug) te krijgen.

Een vermoorde Theo van Gogh was nodig om toegeschreven individuele islam scherts de das om te doen. Een sleepwet is nodig om de massa aan dezelfde zelfcensuur te laten doen.

De Korte Golf heeft de toekomst.
Oh nee, is reeds de toekomst.
Met je suffe sleepwet!

Luivend | 04-03-18 | 09:42
En waar hoor jij bij?

De digitale totaalbewaking is het complement van het geïsoleerde individu zonder sociale habitat. Alleen de Totaalbewaking maakt een bevolking mogelijk die bestaat uit louter geïsoleerde individuen.

De mens wil gezien worden, dat is ook waar. Godsdiensten zeiden al: als u gelooft, waakt god over u. De mensen willen door iets of iemand gezien worden, niet alleen om te worden beschermd, maar om te worden gezien, zodat hun leven iets voorstelt en betekenis krijgt. Mensen zijn met andere woorden in zekere zin gevleid door het idee dat ze de moeite waard zijn om te worden geobserveerd. Dat haalt ze uit het geestelijk isolement van het besef niet meer dan een stofje te zijn in een onmetelijk groot heelal.

Het is tijd voor internet stille dagen. Gewoon even niet. Gaat het bedrijfsleven een godsvermogen kosten. Die schijnen, in tegenstelling tot burgers wel inspraak in deze schijndemocratie te hebben.
.
Overigens hoeft niemand zich voorlopig druk te maken over het sleepnet. Die zal pas met verve worden gehanteerd wanneer ook het buiten parlementaire controle geplaatste EU-leger er is. Ook dan zal het meevallen, hoor, als je gewoon doet wat je gezegd wordt en onderschrijft wat men zegt... niets aan de hand.
.
Islamslagers mogen sowieso gewoon door. Het probleem is namelijk niet detectie, vrijwel alle aanslagerplegers de afgelopen jaren bevonden zich op de radar. Interventies worden door de politiek verhinderd. Het probleem is onwil.

Doet me allemaal veel denken aan Foucault: surveiller et punir: bewaken en straffen. De digitale totaal-versie van Betham's panopticum.
En het doet denken aan de reus Argus die met zijn honderd ogen de mooie meid Io moest bewaken. Toen kwam Mercurius, die speelde hem in slaap, en sloeg vervolgens zijn kop eraf.
Het bedoelde effect van Digitale Totaalbewaking is niet het voorkomen van aanslagen specifiek, maar is: disiplinering. Disciplinering door het dwingend oog van de autoriteiten. Dit is de wereldlijke variant van het alziend oog van god.
Big Brother is watching you.
Het is geïnstitutionaliseerd wantrouwen richting de burgers, en het speelt overal waar de digitale wereld is doorgedrongen: in bedrijven, organisaties, op straat (camera's) , etc., etc.
Uiteindelijk gaat het erom een gehoorzame, dan wel apathische bevolking te creëren.
En het sleepnet hoeft niet eens feitelijk uitgerold te worden, feitelijk voldoet al het idee bij de bevolking dat zoiets bestaat.

Met betrekking tot zo'n sleepwet denk ik het volgende: Niet Doen.

Ik heb liever dat geheime diensten doen wat geheime diensten horen te doen. Opereren als een geheime dienst. Oftewel ik heb liever dat ze gebruik maken van dingen waar niemand iets van weet, en ja dat mag van mij ook als die dingen volgens de wet niet zijn geregeld.

Ten eerste omdat ze dat nu ook al doen, maar belangrijker omdat we nu een politiek klimaat hebben dat nog enigsinds er is voor de burger. Als we nu wetten maken die de geheime diensten dingen laten doen die verregaande consequenties hebben voor de privacy van de burger en we over 10 jaar ineens een regering hebben die het achteraf gezien niet zo nauw neemt met de goede wil voor de burger, dan hebben we een geheime dienst die in opdracht werkt van die overheid wettelijk gezien alle toestemming gegeven om diezelfde burger op allerlei manieren te bespioneren.

Als ze wettelijk gezien die toestemming niet hebben kunnen ze het nu wel doen (doen ze toch al, want waar liggen de papieren openbaar om te laten zien dat ze dat niet doen, het zijn immers geheime diensten), maar hebben we wel, if shit hits te fan, een wettelijke basis om ze ter verantwoording te roepen.

Als we nu alles maar legaal maken ontnemen we onszelf de mogelijkheid om dat te doen als we straks 150 zetels D66 hebben, of de Nederlandse Hillary Clinton, of de Nederlandse Trump, of voor mij part Hitler 2 , of whatever.

Nee laat die geheime dienst wat mij betreft maar opereren zoals ze goed dunken, en als ze achteraf gezien dingen hebben gedaan die niet door de beugel kunnen dan kunnen hebben we in ieder geval een wettelijke basis om te zeggen: hohoho, wacht eens even. In plaats van nu maar van te voren alles toe te staan wat ons achteraf nog wel eens lelijk in ons achterste kan bijten.

Nog maar een keer; waarom miepen over privacy als we op het punt staan als individu geregeerd te worden door protocollen die beschermd worden door algoritmen? De menselijke factor wordt als het even kan, als een schijf verwijderd en opeens zien wij ons, in de nabije toekomst, naar aanleiding van een keuze, door artificiele intelligentie ons geleid in ons doen en laten.
Volgens mij vereist privacy vandaag de dag minimaal het afzweren van iedere deelname aan digitaal verkeer.
Zolang er geen nieuwe generatie opgroeit met een nieuwe pedagogiek dat het dogma van het individualisme afroept met inachtneming van ieders integriteit met uitbanning van mystiek uit ieder scholastiek systeem tot de universiteit, zal er geen lange mars door de instituten mogelijk zijn die onze privacy gaat borgen. Er wordt onbesproken verondersteld in dit stuk van Feynman, alsof privacy überhaupt nog mogelijk is..

Ik zeg, VPN.

d.tube/#!/v/fulcrum-news/ur6r9gxw

Wat had Zijlstra ook weer verzonnen? "And data? It is nice to know"

Het valt me op dat RTL-Z een nogal doemdenkend '66 'verantwoordelijkheid doet pijn' verhaal brengt waarvan je nu niet echt denkt van ja, dat ga ik stemmen. De voice-over-verslaggeefster weet het cynisme ook maar amper te verhullen. Blijkbaar heeft Mark Unilever's Godfather een goede gok gemaakt door een van zijn beste voorliegers naar de redactie van RTL nieuws te laten gaan.

"Kees Berghuis, nu nog politiek assistent van vice-premier Gerrit Zalm, wordt per 15 augustus de nieuwe chef redactie van ‘RTL Nieuws’ in Den Haag." www.communicatieonline.nl/nieuws/kees...

Zo maar een gedachte.
'eerst de getallen, en dan de moraal.'
Je kan geen discussie hebben zonder eerst de meetbare gegevens waardevrij op te tekenen.

Net thuis, afzakkertje , tv aan, zie nos-hoernaal, en alles wat ik zie voelt aan alsof ik in Pechtoldland ben beland.

Sleepnet-argument van gehackte enegiecentrales... moederneukende stierenpoep! Ik heb 3 maanden bij Essent Geertruidenberg gewerkt om documenten te splitsen voor digitalisering en archivering, en toen was mij overduidelijk gemaakt dat ze toen (7 jaar geleden) al dagelijks vele aanvallen op de servers hadden, maar die allen landen op een fake-circuit, de werkelijke systemen waren gewoon fysiek gescheiden.

Hij ziet er niet fris uit, die gast.
Beetje geestelijke beperking minimaal, moet die gast toch mankeren.

En de sherrif heeft het bloed aan zn handen. 4 deputys die van zijn beleid niet naar binnen mochten terwijl geschoten werd. Zn buro werd tientallen malen gebeld over deze jongen en hij deed er niks aan. Alleen maar om een democraten programma over niet arresteren maar rehabiliteren goed voor de dag te laten komen .

There are a growing number of mental health experts who believe the recent increase in gun
violence we are seeing in the U.S. is tied to SSRI medications. Dr. Walsh explains why.
In most cases of school shootings in the US the school shooters came from normal childhoods.
They were good students, and only developed problems after treatment with antidepressants
and other powerful drugs.
school-shootings-in-the-us-ssri-drugs-dr-walsh

Perfect gezegd, Feijman.

Misschien vertrouwt u de huidige politici nog wel met deze sleutels naar absolute macht, maar vertrouwt u ook al hun opvolgers?

Als domme dieren laten alle mensen zich ringeloren.
Geen gele ster maar 'n gele plaat door de oren bij de runderen.
En nu krijgen de mensen allemaal 'n ander soort ring door de neus geboord.
Gezond vertrouwen is met twee poten.
-1e vertrouwen in vertrouwen om naïef te kunnen geloven in de echte liefde;
-2e vertrouwen in wantrouwen om anderen niet te geloven; ook niet als die anderen zeggen, alleen maar schuldigen te willen opsporen. (de Joden dachten in hun onschuld ook niets te verbergen te hebben, oh wacht... dat ging toch fout)

De volgende fatale logica moet nog komen.
'Nu' kan iemand nog denken, ik ben officieel onschuldig totdat bewezen is dat ik ergens schuldig aan ben. (de onschuld-presumptie)
In de komende politie-staat zullen wij moeten denken: 'Wij zijn pas officieel onschuldig, als we zelf kunnen bewijzen onschuldig te zijn'.
Hoe gaat ons deze 'transitie van para-digma's (de verandering van axioma's) verkocht worden in de publieke opinie (?); 'Het kan niet anders, we hebben meer Europa nodig, en meer contrôle, want er lopen te veel gevaarlijke mensen los rond in 't continent zonder grenzen'.

Ja reaguurders, kijk om u heen, en zie in welke nauwe ruimte uw leven zich mag afspelen.
Mag ja, eerst geen vrije radio meer, nu geen vrij internet, u zit nagenoeg geheel in de macht en greep, van de elite. Die zich zelf, geen strobreed in de weg legt, en van alle geneugten van het leven, uitgebreid, geniet!
Voor het gepeupel, hebben ze een andere agenda!

Hier zie ik een mooie nieuwe dystopische tv serie in.

Het gaat niet om veiligheid.
Het gaat om chantage en (bedrijfsspionage.

'Raadgevend' zei u toch? Nou dat kost dus dertig miljoen, een bedenkelijk kijkende premier, een jaartje wachten.... en dan doen wij het lekker tóch.

De FBI top was/is te druk met Russia-Russia-Russia en FISA warrants verkrijgen op basis van bogus bewijs zodat men kan spioneren op een presidentieele campagne - politiek bedrijven met andere woorden.

Daar ligt de focus van de top, dus zo maak je carriere.

Weinig tijd blijft er over om je te bekommeren om kruimelwerk zoals de publieke veiligheid. En daarmee zit je carriere gewijs ook nog eens op een dood spoor.

Veruit het hoogste aantal 'taps'in de westerse wereld (en waarschijnlijk ook heel wat meer dan in China) zijn in Nederland. Vaak met permissie van de eerste de beste OvJ. Het is wel even genoeg zo, zonder directe parlementaire controle.

Tja, die stomme Amerikanen ook he....... Gelukkig hebben we in NL een perfect werkende organisatie als de AIVD. Hier zal zoiets uiteraard niet kunnen gebeuren.

21:3=7 Of 7+7+7 of gewoon een dag in maart aangestipt voor het stemmen.

Doorwrocht artikel, fijn leesvoer. De inhoud is natuurlijk gewoon K*T.

En dan is er nog zijn directe omgeving.Iemand moet toch hebben gezien dat deze jongen ver van het pad verdwaalde?

Toch jammer dat velen zo kort van memorie zijn. Toen mensen op internet klaagden 'alweer een AZC, dat willen we niet' kregen ze de politie aan de deur.

Van dichtbij meegemaakt dat iemand op facebook iets zei dat misschien 'zou' kunnen betekenen dat hij een vuurwapen bezat maar dan moest je wel heel erg paranoïde zijn om dat serieus te nemen - werd de verbijsterde knul door ZEVEN man politie van huis gehaald.

Moskeeën waarin open en bloot de oorlog wordt verklaard aan de 'ongelovigen' worden ongemoeid gelaten. Vandaag ook weer zo'n voorbeeld dat Turkije-specialisten een 'preek' hadden beluisterd en zeiden daar wordt haat gepreekt - maar hé, 'bevriende natie' dus - niets aan de hand was het oordeel van de burgemeester.

Waarom dan een sleepwet? Om de burgers bang te maken zodat ze niets meer durven te zeggen v.w.b. de regering en hun paladijnen. Het wordt hier nog veel erger dan ooit achter het ijzeren gordijn. Arm, dom volk dat er nog steeds niet genoeg van heeft om geminacht, bestolen en belazerd te worden door de 'boven haar gestelden'.

Sleepwet gaan helemaal niks voorkomen, is enkel een manier om controle te houden. Wacht maar tot er straks wetten komen die vrijheid van mening gaan limiteren, iedereen die op geenstijl heeft gezeten staat netjes in een lijstje.

Voorbodes zijn al te vinden in verschillende landen

Okay geen sleepnet-wet. Maar dan ook niet piepen als er een mega aanslag is geweest, die mogelijk voorkomen had kunnen worden want ik weet precies wie er straks met de vinger wijzen en ook naar wie, als die aanslag toch onverhoopt komt.

Informatieverzameling is niks waard als je niet die berg data goed kunt doorzoeken. Het vervelende is dat er zo ontzettend veel mafkezen van alles posten op internet dat verdacht is, lijkt of gewoon niks blijkt te zijn. Achteraf kan je Cruz er zo uitpikken ja, als je weet waar je moet kijken. Maar hoeveel gelijke signalen zijn er niet van andere jongens zoals hij, met een gekocht wapen, met rare taal op internet, geweldsfantasieen? Het is een speld in een hooiberg en je kunt nu eenmaal geen SWAT-team laten uitrukken voor elke etterbak met een grote mond op internet.

Informatieverzamelen heeft dus maar beperkt effect, heel beperkt. Waar het heel veel ingezet gaat worden is targeted advertising en marketing, nog veel meer dan nu. Maar voor security is het effect beperkt.

Rutte en z’n trawanten gaan echt geen gehoor geven aan een NEE tegen de sleepnet. Waarschijnlijk zullen ze zeggen dat het een proteststem was tegen de intrekkingswet en als die er niet was geweest iedereen de sleepnet zou hebben omarmd. En we gaan weer over tot de orde van de dag. Zucht

Aan die kop van die Cruz zie je al dat het niet klopt.
Heb ik geen FBI voor nodig.

"De FBI was meerdere malen gewaarschuwd voor Nikolas Cruz."
Niets over die aanslag is wat het lijkt, zelfs niet van Sherrif Scott Israel en zijn moslim rechterhand en hamas aanhanger Nezar Hamze www.bitchute.com/video/BTjYQV6g33TA/ . Het officiele verhaal kan niet kloppen: themolesite.wordpress.com/2018/03/03/...

Die Nikolas Cruz zat dus als een gek alarmsignalen te verspreiden. In de VS gaat 10 miljard dollar per jaar naar kolossale informatie vergarende instanties. Maar ofwel heeft de software de alarmsignalen van Cruz niet opgepikt, ofwel hebben dienstdoende ambtenaren er met de pet naar gegooid. En dat terwijl de zwaailichten van de software zwaaiden en alle alarmbellen belden. Dat laatste (: bewuste ambtenarenlaksheid om in actie te komen) lijkt me waarschijnlijker dan het eerste (: het falen van de techniek). Dus wordt er nieuwe software ontwikkeld om de ambtenaren zelf te controleren, die geacht worden om de kolossale opsporingssoftware te controleren. Maar ook de hogere ambtenaren die de lagere ambtenaren moeten controleren kenmerken zich door typisch wegkijkgedrag enz. enz. Uiteindelijk zou er toch iemand - een mens - verantwoordelijk moeten zijn voor het wel of niet reageren op het knettergekke gedrag van een Nikolas Cruz. Maar juist dat is de Kafkaëske opzet van de tien miljard die elk jaar weer geïnvesteerd wordt: het eerste waar een ambtenaar voor zal zorgen is om zijn eigen falen volmaakt toe te dekken. Je bent immers ambtenaar of je bent het niet.

Tsja, hoe incompetent kan je zijn, hoeveel geld en mankracht moet er nou weer bij? De overheid daar heeft het gewoon laten gebeuren mijns inziens, hadden ze tenminste weer een excuus om op het anti-wapen-orgel te jengelen en dat doen ze dan ook volop. De grote grap is natuurlijk dat dit soort moordenaars altijd op jacht gaat in de zogeheten 'gun free zones' of 'victim disarmament zones' zoals ze ook wel genoemd worden. Misschien moeten ze die bordjes waar gun free zone op staat voortaan wat groter maken, want het het was meneer Cruz kennelijk niet opgevallen.

Het hangt natuurlijk ook af van welke instantie en welke persoon de informatie ontvangt. En wat die er mee doet. Wat dat betreft verwacht ik van de gemiddelde ambtenaar in Europa (de ambtenaar werkzaam in Europa, dus niet zijn voor de EU werkende collega) meer dan van zijn Amerikaanse collega. Die kan vaak nauwelijks veel meer dan lezen en schrijven op Mavo-niveau of daaromtrent (gemiddeld).

"Nikolas Cruz schreeft met de gebruikersnaam “nikolas cruz” onder een YouTube-video: “Im going to be a professional school shooter”. De maker van de video erboven belde ook netjes met de FBI." @artikel
Dit is gewoon op openbare sociale media gepost.. dat overheden dat niet in kaart zouden brengen is denk ik een volstrekt achterhaalde discussie in praktijk - naast dat er particuliere databases zijn, waarmee de meeste gebruikers gewoon akkoord zijn gegaan dat het met 3-den gedeeld wordt.
De Israëlische overheid scant bijvoorbeeld alle sociale media intensief (en al helemaal in de bezette gebieden). Maar sinds dit jaar scannen ze feitelijk ook sociale media wereldwijd (en het is het leger dat de technologie daarvoor levert). "Diaspora Ministry unveils system for tracking online anti-Semitism - The 'most advanced' system of its kind in the world can monitor social media posts against Jews in real time, ministry says" www.timesofisrael.com/diaspora-minist... De intentie die in dit artikel geschetst wordt is dus het bestrijden van anti_semitisme, maar als je alle sociale media ter wereld gaat analyseren (en de computerkracht is er daarvoor), kan je dat dus ook voor politieke doeleinden gaan gebruiken in theorie (en dit soort landen zoekt die invloed vaak - heel veel inspanningen van datzelfde ministerie zijn daarop gericht en dat heeft ook een hele lange traditie in 'public diplomaty').
Hier staat meer over de achtergrond beschreven: "The ACMS was developed with the Ministry of Defense, and provides real time interactive maps showing anti-Semitic activity. It can dissect and display the information based on multiple factors, including geography, language, date and more.

Based on self-learning artificial intelligence, the program recognizes key words and patterns, while analyzing the context text in which they were written. The ACMS uses the working definition adopted by IHRA (International Holocaust Remembrance Alliance), and monitors English, French, German and Arabic posts. In addition to the software, the Ministry established a command center, manned by experts who receive the data from the system and present it to the Ministry of Diaspora Affairs." www.israelnationalnews.com/News/News.a...
Maar de technieken zijn volledig in lijn met wat tegenwoordig 'hybrid warfare' heet - en wat de Russen dus bijvoorbeeld ook doen - het sociale media domein, naast nieuwsbronnen en het beïnvloeden van politiek is ingebed in dus feitelijk methoden van oorlog voeren, je hoeft dus niet verbaasd te zijn dat de technologie van het leger komt.
Overigens wat systemen in de Westoever doen, is scannen op mogelijke 'triggerfactoren' - iemand die een aanslag pleegt met bijvoorbeeld een mes, kan in theorie zelf nog niet weten dat ie dat gaat doen als ie opstaat. Maar dat volgt dus heel nauwkeurig en diep sociale media uitingen - gaat trouwens ook wel eens fout: "Israeli police arrest Palestinian for ‘good morning’ Facebook post - Relying on web translation service, officers erroneously conclude worker wrote 'hurt them' and was planning an attack" www.timesofisrael.com/israeli-police-...

Het probleem is dat onze overheid zijn burgers niet vertrouwd. Al onder de bezetting door de broer van Napoleon werden er spionnen gebruikt om af te luisteren wat de gewone man van de heersende elite vond.
Het gaat helemaal niet om aanslagen voorkomen maar om anders denkenden in kaart te brengen. Zodat er zo min mogelijk tegenwerking is tegen de plannen van de boven ons gestelden. Vandaar ook dat D’66 zo hard mee doet. Hun utopie is belangrijker dan de wil van het plebs.
Zoals Stalin al zei “Vertrouwen is goed, controle is beter”

Newsflash!!!!
22 Maart 2018. Na een positieve uitslag voor de sleepwet gaat Geenstijl door in papiervorm, als verzetskrant. (zie TPO)
De comments worden aangevuld met "post its"

Overheden hebben de vorige eeuw ruim 100 miljoen mensen vermoord, van tijd tot tijd slaan ze door. Niet zo slim dus om overheden alles van je te laten weten. Wie zijn privacy niet wil verdedigen is hem niet waard.

"Mede [door het bevolkingsregister] heeft de bezetter hier gemakkelijk onze Joden kunnen deporteren. 71% werd vermoord."

Nog wat meer vergelijkingsmateriaal: gisteren wist ex-minister Henk Bleker (CDA) te melden dat in Italië onder Mussolini 90% van de Joden de oorlog heeft overleefd. Volgens de cijfers op Wikipedia is dat percentage misschien nog wel hoger.

Je kunt de titel "Hoe de Amerikaanse sleepwet een school shooter over het hoofd zag" trouwens ook zien als vervolg op "Hoe de NSA de terroristen van 9/11 over het hoofd zag." William Binney (NSA-klokkeluider) kan daar meer over vertellen.

Zo herkenbaar weer, dit.
Overheden zeggen na elke spraakmakend misdrijf; "dat kunnen we nooit helemaal voorkomen". En feitelijk is dat ook zo, want het is onmogelijk om iedereen 24/7 te schaduwen.

Maar bij elk concreet voorbeeld blijkt steeds weer dat de overheid dat ene voorbeeldje wèl had kunnen voorkomen. Enkele voorbeelden;
- de moordenaar van Anne Faber zat feitelijk nog "vast";
- de dader in de Amsterdamse zedenzaak was in Duitsland al veroordeeld, en ook hier waren diverse klachten bij politie en kinderdagverblijf ingediend;
- de Alphense spreekiller mocht geen wapens hebben vanwege psychische problemen;
- de moordenaar van van Gogh was, net als al zijn moskeevrindjes, bekend bij inlichtingendiensten;
- Turkije had Nederland gewaarschuwd voor een van de zelfmoordterroristen in Brussel;
- etc.

Als gerichte informatie over potentiële geweldsdelicten al niet genoeg is om geweld tegen te gaan, dan gaat een sleepwet daar niks aan veranderen. Dat zorgt er alleen maar voor dat de nu al overbelaste diensten door de verduizendvoudiging van het aantal bomen het bos niet meer zien.

Er worden in ons land 500 potentiële terroristen 'gevolgd' door de AIVD. Gisteren is door de veiligheidsdienst de voordeur opgeblazen van een terrorist die 3 jaar cel en TBS had gekregen maar deze terrorist liep dus na 1,5 jaar weer buiten. Zó wordt er dus met onze veiligheid omgegaan want denk maar niet dat dit het enige geval is.
Op 21 maart zal ik dus het vakje TEGEN de sleepwet rood kleuren. Geen denken aan dat ik die prutsers door mijn stem zal helpen om nog meer te weten komen over de naïeve, volgzame burger.

Natuurlijk zullen ze de uitkomst van het referendum gewoon naast zich neerleggen, geen twijfel mogelijk. Maar toch zal ik mijn stem laten horen omdat ik dat aan mijzelf verplicht ben.

Ze betalen daar keiveel belasting en ze krijgen daar luie raamambtenaar kwaliteit voor terug. Net Nederland.

Die VVD-burgemeester in Brabant mag lekker met tien jaar wachtgeld met de benen omhoog nadat hij vijf jaar lang onder werktijd in de tieten van vrouwen had geknepen en teveel alcohol had gedronken. En het moest onder de pet blijven, hij zou vertrekken met de stille trom. Maar iemand had het gelekt en toen ging zellufs de recherche het lek onderzoeken. Dat krijgen wij terug van onze zuurverdiende belastingcentjes. Het is hier ook een net zo groot apenland. Het heeft trouwens ook vijf jaar geduurd eer dat de burgemeester op het matje werd geroepen. Toen bleek dat hij in een vorige gemeente ook weg moest vanwege tieten knijpen en alcohol zuipen onder werktijd. Zo gaat dat met VVD-burgemeesters. En ook nog lekker tien jaar wachtgeld vangen, wij moeten nu twee burgemeesters betalen!

Er gaat wel eens iets mis ja, in de USA, met die shootings. Wil het niet doodrelativeren, als dat de juiste uitdrukking is, maar zou het wel prettig vinden als ik hier in NL gewoon een wapen zou kunnen kopen en gebruiken in geval van nood.
Bv. als een onbekende m'n huis binnenkomt. First shoot, then ask.
Prima. Je kunt ook aanbellen. In NL hebben criminelen wapens (Kalasjnikovs etc.) en ik mag het het doen met een aardappelschilmesje.
Rot toch op. Lijkt me gewoon een white privilige, haha.

Beter zou zijn de StrafPuntenWet (SPW) in te voeren: In de open vrije ruimte en of in openbare locaties gepleegde misdaden zoals te hard rijden op scooters, bij joden ruiten ingooien, oproepen tot gewelddadige jihad bestraffen met punten. Bepaalde saldi staan voor b.v. Intrekken Nlschap, werkkampverblijf of het ontzeggen van het lidmaatschap DENK. Invoering van de SPW zal de samenleving vele malen veiliger maken dan de sleepwet (WIV) en Ollongren muilkorven.

Uitstekend stuk, Feynman. Thx.

@Kuifje-in-Afrika | 03-03-18 | 21:13
Volgens de *kuch* professionals van de AIVD was Mohammed Bouyeri een ongevaarlijke gematigde moslim.
Twee weken na deze diagnose stak hij Theo van Gogh kapodt.
Hoezo weet jij dat niet, dude? Ben je echt zo dom?

Het begint er trouwens steeds meer op te lijken dat het binnenhalen van de Islam een voorgekookte, bewuste strategie was om de democratie in Europa om zeep te helpen.

Alles voor de EU heilstaat.

"De FBI was meerdere malen gewaarschuwd voor Nikolas Cruz. De beste waarschuwing geeft in detail hoe, wanneer en welke wapens zijn gekocht, op welke Instagram accounts hij ermee poseert en wat voor figuur het is. Het transcript van het gesprek staat hier. Nikolas Cruz gebruikte zijn eigen naam in zijn accountnaam bij vier de accounts. "

Tja, de FBI had het nou eenmaal veel te druk met de oorlog tegen Trump..

Waar ze in Duitsland of groot Brittannië 6 tot 12 maanden mogen bewaren is dat bij onze sleepwet 36 maanden. Deze week Bertholee hoofd AIVD gezien bij dwdd maar Mathijs vond het niet nodig hier over te beginnen.

In deze fase van het slopen van de democratie en het steeds verder uitbreiden van censuur vraag je je af waarom de mensen niet massaal anders stemmen. Het lijkt wel dat voor zover de gemiddelde burger al wakker is, deze nog altijd banger is om voor racist, islamofoob of onderbuik denker uitgemaakt te worden, dan dat hij of zij zich druk maakt over het feit dat zijn hele leven tot in de details wordt gevolgd en aan banden wordt gelegd.

Wat hebben bijna alle school shooters gemeen? Zijn allen opgevoed door alleenstaande moeders. Algemeen bekend dat vooral jongens daar totaal kapot aan gaan. Schijnbaar geen prioriteit bij overheden. Verkwanseld als wegwerpartikelen.

"Misschien vertrouwt u de huidige politici nog wel met deze sleutels naar absolute macht, maar vertrouwt u ook al hun opvolgers?"
 
Mensen die het huidige bestuur vertrouwen, van het bestuur van de politie tot de volksverlakkers in het kabinet zijn knotsknettergek, compleet van de pot gerukte debielen. Dit soort personen houden zich opzettelijk dom of hebben alles propaganda als zoete koek geslikt.
 
De steeds verder uitdijende "bevoegdheden" van de "veiligheidsdiensten" zou éénieder zorgen moeten maken. Haatpredikers hebben nu ook vrij spel en de actieve inmenging en financiering vanuit de apenlanden van het middenoosten wordt ook niet tegengegaan. Zelfs in de puurste vorm als we de AIVD op hun blauwe ogen zouden geloven zou de sleepweet zinloos zijn om het onderliggende probleem aan te maken. Er is een vijfde colonne geïmporteerd en tenzij die problemen worden aangepakt kan je beter de plaatste moskee onder 24/7 surveillance plaatsen en héél die "mocromaffia" oppakken en het leiderschap neutraliseren.
 
Stijlicoon | 03-03-18 | 21:13 | reageer
Toch jammer dat elk wapen wat enigzins effectief is verboten is in dit prachtige land. Ergens in de jaren 20 doorgevoerd toen het koningshuis bang was voor een volksopstand zoals ze in Rusland hadden zien gebeuren. Één van mijn standpunten waar ik sinds mijn jeugd wel op teruggekomen ben; de anti-vuurwapen lobby dient maar één doel, het ontwapenen van de eigen bevolking en daar ben ik heilig van overtuigd. De statistieken in acht nemend kan je daar een sterke zaak voor maken. En oh, oh, oh wat is dit land toenertijd in de zeik genomen.

De sleepwet, voor een nog grotere hooiberg.

Wat stem ik dan op 21 maart???? Ik merk niets van de lokale politiek dan alleen de jaarlijkse belastingen. Ineens zie ik nu op mijn FB tijdlijn spotjes van mijn gemeentelijke partijen en ze zeggen allemaal hetzelfde, beloftes waarvan ik in de komende jaren zeker niets van ga zien omdat ze zich toch laten leiden (of lijden) door de landelijke politiek. Een nederlaag van de lokale VVD is geen garantie dat daar geen volgende Rutte uit komt, dus wat stem ik dan?
Uiteindelijk stem ik voor iets dat toch consessies moet doen met andere partijen....

De meeste Amerikanen hechten over het algemeen veel waarde aan hun vrijheid, en aan hun grondwet, daar heb ik wel respect voor.

Het verschil tussen de wapenwet en de sleepwet is dat bij het verbieden van wapens de burgers kunnen ervaren dat ze de vrijheid verliezen. Terwijl bijna niemand kan bevatten wat de NSA doet.

Het debat over wapens daar is ook volledig gepolariseerd waar je alleen de NRA en 'links' hoort. Voor ieder een wapen zonder regels vs verban alle wapens. Uiteindelijk wint de NRA dat dan, omdat het tweede naar mijn mening onmogelijk is. Echte oplossingen blijven dan uit.

Bij de sleepwet heb ik sterk mijn twijfels over de effectiviteit. Deze kan ook niet gegarandeerd worden, en daarbij zitten er een aantal onduidelijkheden in de wet. Om daar zomaar een van mijn rechten voor op te geven zou ik vervelend vinden.

Sleepnet dient enkel om vervelende, pragmatisch meedenkende Reaguurders te identificeren, isoleren én de mond te snoeren. Alles voor dat grote federale rijk. Iedereen gelijk behalve de extreem gevaarlijke populisten.

Sleepnetten zijn gericht tegen gewone burgers. Tegen dit soort gekken alleen wanneer dat van pas komt.
Deze gek is zo vaak geflagd dat voorkomen mogelijk zou zijn geweest.

Meet ook nog eens sheriff Israel, in wiens gebied dit allemaal kon plaatsvinden. Een (democrat) politicus met een uniform aan. Een sheriff die zijn deputy's uit de school hield terwijl de schutter ongestoord zijn ding deed in de gunfree-zone.
www.youtube.com/watch?v=s06jaE-uwg4&a...
Na de aanslag scoorde hij grote bijval door de NRA al de schuld te geven en te pleiten voor strengere "guncontrol".

Verdacht. Minstens.

Complimenti Feynman!

Het is al jaren zo dat 'terroristen' al lang op de radar van de veiligheidsdiensten stonden, de constante factor waar het verkeerd gaat is de waarschuwingen opvolgen.

Dat werpt toch weer nieuw licht op de toepassing van het sleepnet. Bedankt voor deze feiten, mr F.

Het recht om niet gevolgd te worden bestaat niet. Blijkbaar zijn wildvreemden eigenaar geworden van wat je zoals met je eigen leven doet.
Waar je bent, waar je je geld aan uitgeeft. De werkgever kan straks zien waar je de boodschappen doet of wat je hebt gedaan de afgelopen jaren. Je wordt aan alle kanten je bubble ingedreven met wat zoekmachines en reclameboeren vinden dat je moet zien. Is je leven nu van jezelf of van iets anders? Blijkbaar speelt het nog niet, want er zijn nog geen gevolgen die de mensen hinderen.

Feyman, ik vertrouw de huidige politici hooguit met terugwerkende kracht. Zolang ze hun eigen principes verraden en hun reet afvegen met referenda verdienen ze niks dan minachting en wantrouwen. Dus a.s. woensdag een dikke nee tegen die sleepwet.

Ik ben voor de sleepwet. Bij de AIVD werken louter professionals die echt het verschil wel weten tussen een eenzame rukker die op GS wat zit te klooien en een gevaarlijke jihadist met een account op Marokko.nl.
Hup Sleepwet!!

Onze maatschappij ontploft nog eens. Won’t be pretty. Maar goed, als dat noodzakelijk is om weer wat gezond verstand terug te krijgen, dan moet het maar.

Ik vertrouw nog eerder een makelaar of een autoverkoper.

Stemmen heeft geen zin. Het is geen bindend referendum, dus waarom nog stemmen?
www.youtube.com/watch?v=AeRd0EJbkC0

Maar wat willen ze dan doen tegen dit soort figuren? Je kan iemand niet onbeperkt vastzetten voor het vermoeden dat hij wat gaat uitspoken en maandenlang politie inzetten om een gekkie te volgen is ook niet te doen.

De overheid wil meer grip krijgen op zwartwerkers, net zoals de belastingdienst misbruik maakte van parkeergegevens om leaserijders te naaien. De Nederlandse overheid is als de SS.

Rare jongens die Amerikanen..

Wacht maar tot het voor politieke doeleinden gebruikt gaat worden.

Ik vertrouw sinds 1981 geen enkele politicus meer!

False flag toch met die crisis actor Hogg, vader bij de fbi, weet niet hoeveel mensen zn zus nou echt verloor in de shooting, waar drills werden gehouden en het vol politie liep, en er miljoenen voor 'm klaar staan?

FBI stelt dus niets meer voor....

Ik heb zo het vermoeden dat de sleepwet geen enkel misdrijf zal voorkomen, maar vooral gebruikt zal worden om illegale downloaders te beboeten.