Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Post! EU blijft neppe beschuldiging nepnieuws verdedigen met nepsmoes over taalfout

Klepperdeklepperdeklep in ons fax-apparaat! Post van de European External Action Service, de dienst die verantwoordelijk is voor de website EUvsDisinfo, waarop een GeenStijl-topic als nepnieuws werd gebrandmerkt.

Het is een goede brief en een slechte brief. Heel erg goed voor onze kansen in een rechtszaak, maar heel erg slecht voor toch al broze vertrouwen in het functioneren van de EU-instituties. Want man man man hoeveel pedante lulkoek kun je in een brief stoppen zeg? Ons tot twee keer toe geenstijl.com noemen is nog tot daar aan toe, verwijzen naar een suffe disclaimer op je site en uitleggen dat je ons geen Kremlin-trol hebt genoemd is toch wel next-level raar. Daar gaat het namelijk helemaal niet om. En leg ons nog eens uit hoe termen die emotionele NGO-meisjes niet bevallen "incorrectly transcribed" worden in jullie database. 

En dan op het einde van de brief verwijzen naar het correctiemechanisme op de eigen website en ons verwijten dat we daar geen gebruik van hebben gemaakt. HALLO EUVSDISINFO. Wij weten 100% zeker dat tenminste een van onze lezertjes op het door ons in ons eerste topic over deze onverkwikkelijke affaire geplaatste linkje heeft geklikt en de fout heeft gerapporteerd. Vervolgens duurde het MEER DAN EEN WEEK voordat wij onze advocatenbrief jullie kant op stuurden. Daarna duurde het nog eens drie dagen voordat jullie met je nepsmoes het bericht hebben verwijderd. Jullie kunnen ons dus helemaal niet 'assuren' dat jullie 'committed' zijn om feedback 'promptly' te verwerken. We hebben nu juist gemerkt dat dat niet gebeurt. Zelfs Promote Ukraine reageerde nog sneller

Jullie hebben ons vanuit jullie ivoren Brusselse toren aantoonbaar ten onrechte van nepnieuws beschuldigd. Dat gaat niet zomaar. En met dit soort arrogante onzinbriefjes maken jullie je er niet van af. Sterker nog, wij krijgen alleen maar meer zin in die rechtszaak. Wat we donderdag al zeiden dus. See you in court.

Social

Reaguursels

Inloggen

Ook applaus voor mij. Ik heb ook direct geprotesteerd. Nooit een reactie gekregen van onze 'vrienden' bij de EEAS.

malderink | 04-02-18 | 00:44
-weggejorist-
ren-forrest-ren-e | 04-02-18 | 00:13

Goed bezig, geen stijl. Journalisten ? Waar stonden zij ook alweer voor ? Iets met ............ bewakers van de democratie.

overcoat | 03-02-18 | 16:07

Applaus voor mezelf. Ik was dat lezertje dat geprotesteerd heeft.

boccelullus | 03-02-18 | 15:39

Et tu, boccelullus?
Ik denk dat er wel meer waren (et ego)
Hetgeen alleen maar meer aantoont dat ze op waarschijnlijk een stortvloed aan meldingen niet reageren.
Ook heb ik er geen terugkoppeling op gehad, jij wel?

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 16:27

Heb toen ook het formulier ingevuld, met uitleg waarom het geen fake news was. Er zullen er wel meer zijn geweest. Vrees dat de EU die stortvloed maar naast zich neer heeft gelegd, totdat de brief van de advocaat kwam.

mambo43 | 03-02-18 | 17:20

De EU is een pedant uittreksel van de boeken van George Orwell - en schamen zich daar geen seconde voor.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 15:10

Ja, geef de schuld maar aan Kunstmatige Inteligentie.... ik ken nog wat van die trucs die al tien jaar worden toegepast ("it was the algoritmn") ondertussen wel 400.000 mensen deaud. Goed dat jullie hier op blijven zitten. Don't let them fool you

broodjepaling | 03-02-18 | 14:29

Waarom in het Engels? Geen vertalers? Dagvaarden en meteen maar aangifte?

AlexanderVissers | 03-02-18 | 14:05

Omdat de brief naar de EU ook in het (steenkolen)Engels was opgesteld.

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 14:11

Misschien vertalen ze bij EUvsDisinfo eerst naar het Russisch (voor subsidie, zie wat hierna komt) en vervolgens via Google Translate naar het Engels.

broodjepaling | 03-02-18 | 14:42

Even los van de vraag wat GeenStijl nou zou hebben gepubliceerd volgens de censuurpolitie van de EU valt mij een merkwaardige zinsnede op. Blijkbaar staat "spreading pro-Kremlin messaging" gelijk aan het verspreiden van desinformatie c.q. nepnieuws. En als een website nou pro-EU messaging' aan het spreaden is? Of Pro-Reichstag messaging? Of pro-Binnenhof messaging? Of pro-White House messaging? Oh wacht, dat laatste is tegenwoordig natuurlijk hetzelfde als pro-Kremlin messaging.

Dr. Snoepjes | 03-02-18 | 13:43

De mentaliteit die hier ingevoerd wordt (al 15 jaar) is "You are EITHER with us or you are with the terrorists" -GW Bush. Het is heel binair. In de 'diepe staat' en bigdata kringen heerst diezelfde mentaliteit: vriend OF vijand. Het heeft niks met waarheid te maken. Mensen worden massaal gehersenspoeld om te polariseren of mee te doen met het polariserend spelletje. Diegenen die voor waarheid of neutraliteit kiezen worden opgeofferd. Het is alsof de Midden Oosten tactieken nu volledig in het Westen zijn doorgedrongen (en dit heeft niks met islam te maken!). In sommige kringen hoor je al "Burgers bestaan niet" , "je bent met het systeem of je bent de vijand". Het zal nog een jaar of 2 duren voordat mensen in Nederland wakker worden over precies die laatste regel. Wat ik mij nog afvraag is "wie is het systeem" precies, ik weet alleen dat er heel veel mensen aan meedoen. En ze komen een beetje over als verraders.

broodjepaling | 03-02-18 | 15:05

Beetje hoog Anakin Skywalker gehalte inderdaad.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:37

"Burgemeester Dales Lezing werd in 1998 voor het eerst gehouden, om een visie te geven op de werking van artikel 1 van de Grondwet en sluit als zodanig naadloos aan bij de Burgemeester Dales Prijs, ingesteld door de COC-afdeling Nijmegen in 1996." en dan FvD aanvallen dat homo's beter probeert te beschemen dan D66. Erg onlogisch. Misbruik maken van de gelegenheid, zoals we Orwellgren inmiddels kennen. www.daleslezing.nl/burgemeester-dales-...

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:40

oops haal maar weg a.j.b., verkeerde tab en topic.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 13:40

Joehoe! Ik heb dat klachtenformulier ook ingevuld.

General Dripple | 03-02-18 | 13:36

Met deze eigenlijk onbeschofte reactie van de EU heeft GS eigenlijk nu al gewonnen.

Munchhausen | 03-02-18 | 13:36

Heb ik daarvoor 3 minuten nagedacht over het invullen van dat klachtformulier. Beweren ze doodleuk dat ze niks hebben ontvangen.

Gewinflipt | 03-02-18 | 13:26

botbot | 03-02-18 | 13:10
Oh dear. Effe rustaaagh botbot. Ik heb helemaal niks met Poetin maar ik heb ook niks met de Oekrainse choco prins. Ik geef alleen aan hoe makkelijk het is om oneigenlijke invloed te krijgen in Brussel. Want Brussel heeft zelf met pijn en moeite half moeten toegeven, en vinden ze dat vervelend want het past niet in hun EU-expansie visie, dat ze fout zitten. Jij en ik weten als je de artikelen leest INC DE LINKJES AANKLIKKEN dat ze volledig fout zitten. Dat jij er emotioneel over wordt. Tsja..

Basil Fawlty | 03-02-18 | 13:25

@botbot. Kom op. Ik ben dol op objectieve dingen. Maw als ik fout zit geef ik dit graag toe maar ook jij moet je vraagtekens zetten bij een "NGO" die zich "Pro Ukraine" noemt. Wat denk jij dat wij zullen zeggen? Nee Oekraine is geen corrupt land? Oekraine staat op nummer 131 van de World Corruption Index. www.transparency.org/news/feature/cor...
Sterker nog Rusland en Oekraine staan op de gedeelde 131e plek.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 13:50

Ook België is een corrupt land. Waar gaat dit over? De NGO waar u naar verwijst is vóór hervormingen en tégen de oude, corrupte cultuur die de Oekraïeners van de Russen geërfd hebben. Zulke organisaties verdienen onze steun. Mijn enige punt van kritiek zou zijn dat ze teveel bij de EU aanleunen, wat hun onafhankelijke, neutrale positie kan ondermijnen. Verder ben ik er als Belg ook niet zo gelukkig mee dat zowat de halve wereld Brussel gebruikt als forum om conflicten uit te vechten in de pers of op straat. Er gaat geen dag voorbij of er is wel een demonstratie in Brussel door buitenlanders, van Catalanen tot Soedanezen.

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 14:02

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 14:02
Dank voor antwoord. De NGO waar ik naar verwijs is een soort lokale VVV en ter promotie van dat land en dat is prima maar dat de EU daar al dan niet bewust intrapt. Hummm. Overigens over Brussel. Hoorde jaren geleden een uitspraak. "In the US we hate Washington in Europe they hate Brussels." Niks persoonlijks maar Brussel draait op de centen van de EU. Weet Brussel als stad als geen ander. ;-)))

Basil Fawlty | 03-02-18 | 14:23
▼ 1 antwoord verborgen

Deze brief van dit fucking buro heeft sowieso nul , (NULL) waarde. Moet opnieuw en nu met de juiste web adressen.

Zwizalletju | 03-02-18 | 13:24

Jammer dat de brieven in het Engels zijn, blijf ik je kracht, en schrijf in het Nederlands, een officiële taal van de EU. Overigens, wat voor garantie hebben we dat er door die club niet aan de lopende band vertaalfouten worden gemaakt. Die garantie heb je niet en daarom moet die club dat soort werk niet doen.

M.egafoon | 03-02-18 | 13:19

Vorige week al gezegd dat het in het Engels sneller opgepikt wordt door de rest van het Europese Verzet.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:35

Jezelf als EU laten piepelen door een organisatie die zich "Promote Ukraine" noemt maw de lokale VVV. Facepalm en desk headbang. En ik moet het de choco Berlusconi daar meegeven. Slim. Je zet een aantal appetijtelijke kipjes in waar menig gefrustreerde Brusselse EU medewerker of parlementarier een stijve tampeloeres van krijgt en "You're in business"! Want Brussel wil de Oekraine erbij hebben dus alle middelen zijn toegestaan maakt niet uit hoe ranzig of corrupt. Het is dat het zo triest is anders zouden we er ongelooflijk om kunnen lachen.

Basil Fawlty | 03-02-18 | 12:51

Doet het nu zo zeer dat de tuinders het uitstekend doen nu ze Rusland vaarwel gezegd hebben.
Doet u het zeer dat het bedrijfsleven de Oekraïne verkiest boven dat intens corrupt Rusland.
Man,man,man.

botbot | 03-02-18 | 13:10

GeenStijl lijkt wel en verwent kindje, fouten maken is menselijk, naar de rechter stappen misselijkmakend, gewoon een stelletje betweter met te weinig aandacht,

adjudant | 03-02-18 | 12:47

't Is "verwend" en "betweters" en voor de rest weet je ook niet waar je het over hebt.

Zwizalletju | 03-02-18 | 13:26

botbot | 03-02-18 | 13:21,

Je voorbeelden kloppen niet.
Dat bedoel ik; het echte nepnieuws komt dus van de EU.

En nou heb jij natuurlijk gelijk dat je een trol bent, en dat je altijd overal over liegt omdat je het belangrijk vindt om mensen op de kast te jagen, Maar er zijn dus ook mensen die wat minder slim zijn, en die jouw leugentjes serieus nemen.
Dat is best een probleem.

Dandruff | 03-02-18 | 15:08

Dit was geen fout, maar een test hoever de EU kan gaan. Voor duiding verwijs ik u naar Juncker's Euro uitspraak, zo denkt de EU over u. En u vindt dat kennelijk meer dan prima. Draag uw oogkleppen dan maar trots, betweter.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 17:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik zie de verkiezingsuitslagen van 15-3-2017 nog voor me.
22 zetels die de democratie weer terug willen voor de burgers te nederland.
128 zetels die gekozen werden door de dhimmi,s van het das reich te Brussel,de islam en wir schaffen das.
Heb nou al medelijden met de kinderen die elke dag naar school worden gebracht door hun ouders,want die kunnen het straks schudden als ze moeten leven in een totalitair systeem waar hun ouders voor gekozen hebben.

komtdatschot | 03-02-18 | 12:45

Shhhht. Als je zo doorgaat sta je ook zo op de deaudenlijst van het kartel.
Komtdatnekschot.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:34

Komt er ook nog iets over het nep voetbalprogramma VI? Gisteravond was een voorlopig dieptepunt.

Normpje | 03-02-18 | 12:34

Ik zou Renate doen. Overdwars.

VeelTeSteil | 03-02-18 | 12:38

Dus in hun verklarende begrippenlijst passen zij achteraf tussentijds hun begrippen maar even aan, zou je echt eerst volgens hun eigen bedachte regeltjes op hún linkje moeten klikken vóórdat je totaal vals beschuldigd naar de advocaat stapt. Nou ivoren toren inderdaad!

Het wordt tijd dat dit arrogante EU gedrocht wordt ontmanteld en zo snel als mogelijk terug naar de economische EG gaat. Elitaire idioten daar!

Jan, Leiden | 03-02-18 | 12:33

1984 van Orwell krijgt inmiddels meer en meer vorm met deze EU manipulatie van welke info wel en welke niet geschikt (en waar) is voor al die domme burgers. Orwell had mooie term "Doublethink": "Doublethink as 1984 defines it, is an act of simultaneously accepting two mutual contradictory beliefs by a person. To illustrate, suppose your government tells you that the colour you think is white, is black. Now, you know that the colour actually is white but you still make yourself believe that the colour is black while consciously aware of the fact that it is actually white.

This rule in 1984 was significantly important because if you won't let your citizens formulate any thoughts of their own, they won't ever come in a position to disagree with their government. Where there is no disagreement, there is no change, no rebellion. Doublethink ensured that the different classes(upper, middle and lower class) of people stayed where they were. It ensured the inner-party members the stability of their government and system."

Ruikbaard | 03-02-18 | 12:31

Het taalgebruik in de brief is niet sterk en voor een gewone burger niet te begrijpen. Er wordt excuses gemaakt, maar dit had krachtiger omschreven kunnen worden. Natuurlijk is het goed dat GeenStijl niet over zich heen laat lopen, maar geef je dit Europese instituut nu niet teveel eer? Wie van de reaguurders had voor dit "incident" ooit van deze website gehoord?

Mannes | 03-02-18 | 12:31

Precies! Dat punt had ik ook al eerder gemaakt. Die hele EUvsDisinfo-site is nutteloos en had sowieso al bijna geen lezers. Geenstijl zorgt voor onbetaalbare reclame. En dat allemaal wegens een belachelijke principiële houding die zo stilaan kinderachtige allures begint te krijgen.
Als ik ruzie zou hebben met mijn buurman omdat de scheiding tussen onze tuinen niet hoog genoeg is, en ik moet hiervoor naar de rechtbank, waarna buurman gesommeerd wordt de haag te laten groeien, dan verwacht ik niet dat hij ook nog eens verplicht wordt om mijn schoenen te likken.

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 12:59

Nou, beter meteen met wortel en tak uitroeien, het is overheid en niet democratisch gelegitimeerd: dat breidt zich alleen maar uit, en straks krijgt het steeds meer machtsmiddelen en is het te laat.

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 17:36

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 12:59
Denken dat men sinds GS hier aandacht aan heeft besteed, ze nu elke dag massaal die site gaam bezoeken...
Ik had meer van u verwacht, heer patattenmanager.

Acar_ketimun | 03-02-18 | 17:45

Fuck de EU.

funkyd | 03-02-18 | 12:27

eudisinfo.eu is nog vrij nuff said, als we daar nou eens deze brief op publiceren.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:22

Is trouwens niet zo'n gek idee om op die URL al het nepnieuws van die propaganda-EU te verzamelen.

Watching the Wheels | 03-02-18 | 12:28

Ook ik heb het officiele formulier gebruikt om een klacht in te dienen op de dag dat het bericht online kwam.

Stephan Bijzitter | 03-02-18 | 12:13

Ook u deugt! Hoedje af...

eerstneukendanpraten | 03-02-18 | 12:16

1stfuck->talk:
SB laat ook zien dat de website totaal niet reageert, ondanks dat ze dat wel insinueren in hun brief

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 17:38

Brussel heeft tegen GeenStijl gesproken. Dat mogen ondergaan is op zich al een privilege van epische proporties. Waar GeenStijl echter de fout ingaat is te verwachten dat het Orakel ook nog iets zinnigs zegt.

Nivelleermarionet | 03-02-18 | 12:10

DOm doorhakwerk weer GS. Rectificatie is op vergelijkbaar niveau van impact als de publicatie, en daar moet je gewoon genoegen mee nemen. Slag gewonnen en NEXT zou ik denken. Maar nee, het GS van tegenwoordig hakt alleen nog maar met botte bijltjes. Man man wat een armoe. Zo verworden we hier wel tot dezelfde gepolaseerde platheid die, noem maar even wat, de VS richting afgrond aan het brengen is. Vroeger, ooit, wat GS een positieve factor daartegen. Nu, nope.. AD deel twee.

F#ckingAwesome | 03-02-18 | 12:08

Daar ben ik het in dit geval niet mee eens, dit is een gevaarlijke ontwikkeling en Geenstijl doet de hele samenleving een dienst door hier even wat langer over door te gaan.

Panos88 | 03-02-18 | 12:20

Jij bent het slachtoffer, en ik kijk de andere kant op. Maar ik ben gepolaseerd.

Smarties | 03-02-18 | 13:03

Fawesome: er is GEEN rectificatie geweest, ze hebben een fout weggehaald en onder het tapijt geschoffeld

Hemmenaar7 | 03-02-18 | 17:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Vergeet niet dat de arrogantie vd macht bij de EU ambtenaren zit. Die zijn alles verheven boven het gepeupel en zien hun bazen, de politici om de 4 jaar vertrekken want leuke tussenstap/dik pensioen enz.

Trumme | 03-02-18 | 11:59

Heeft GeenStijl nog broos vertrouwen dan? Ik vind het knap. Het mijne is geruime tijd geleden al volledig verdwenen en terugkomen zie ik vooralsnog niet gebeuren!

Claudia M. | 03-02-18 | 11:53

Wat weg is is weg

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:35

Wat is er trouwens mis met pro-Kremlin berichtgeving. Mag dat dan niet dan ?

ivanhoe bergs | 03-02-18 | 11:51

DrumPiet | 03-02-18 | 12:07
Je krijgt alleen het nep nieuws label

IPNP | 03-02-18 | 12:13

@DrumPietje : dan moet jij begrijpend leren lezen.

ivanhoe bergs | 03-02-18 | 12:14

DrumPiet | 03-02-18 | 12:07
Mag, maar je krijgt wel ongefundeer termen als fascist, racist en pvv'er naar je toe geslingert om je je bek te laten houden. Stel je zaken wèèr rooskleuriger dan ze zijn, kost je totaal geen moeite...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 17:40
▼ 1 antwoord verborgen

De VolksKrant is door de Raad van de Journalistiek op de vingers getikt wegens nepnieuws. U weet wel, die VK met die scoop van Karin's collega adel Eelco ridder Bosch van Rosenthal, over (Willem) Vermeende hacks vanuit het Rode Plein..
Toch blijft de raad ontzettend mild. Demmink, Turkse 4 voudige weigeringen van rechtshulpverzoeken, waarvan de NL OvJ Van Der Zwan de uitkomst al meende te kunnen voorspellen.
De Volkskrant schreef niet dat het Openbaar Ministerie voor 2014 zes jaar lang – lees de periode van 2008 tot 2014 – geen enkel initiatief had ondernomen om onderzoek te doen in Turkije.

www.crimesite.nl/raad-tikt-volkskrant...

Dit alles doet mij fronsen, Koerden, Turken, Halbe.

Verder zijn the Nunes memo's online, oordeel zelf:
www.vox.com/2018/2/2/16957588/nunes-m...

Heeft EUvsDisinfo hier al een objectieve mening over?

Ben-Bataaf | 03-02-18 | 11:49

De politiekcorrecten lemmeten zijn ontbloot en worden naar voren gestoten.
.
Zeg nou zelf, de “Europese droom” is heus wel wat onderdrukking en geweld waard nietwaar?

Parel van het Zuiden | 03-02-18 | 11:48

O, het 'Grote Europese Droomleger' zal zelfs nog een beetje verder gaan.

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:34

Even tussen haakjes. Het gaat om een foute 'view or interpretation'. En daar hoort zelfs 'partial' bij. Dus zonder dat er veel ruchtbaarheid aan is gegeven, gaat het niet om 'nep'-nieuws, m.a.w. leugens, maar om mensen met een Foute Mening, zelfs als je dezelfde fouten aanhaalt als degene met de Juiste Mening.

Brrrrrrrr. Waar is Dilan Yesilgoz? Oh ja, zit in de kamer nu. Tweet af en toe over koetjes en kutjes waar niemand om geeft, maar op BuPo-rechten is ze stil. Hm. Juist.

aight.. | 03-02-18 | 11:46

Een betere reden om direct te stoppen met organisaties die nepnieuws moeten gaan onderscheiden van echt nieuws, is er niet.

Bytemaster | 03-02-18 | 11:44

Volgende keer even in de digitale klachtenbox deponeren dus, dat is veel makkelijker om niets mee te doen en ze hebben het al zo druk.

Bozepanda | 03-02-18 | 11:40

Blijkbaar moet de kwaliteit van de censuurpolitie omhoog. Dus dat is het probleem, niet het goede X66 idee erachter.
Moet er meer geld voor vrijgemaakt worden?

bananabanana | 03-02-18 | 11:37

Stem voor een Nexit als vrijheid enige waarde heeft voor je.

letters_of_cijfers | 03-02-18 | 11:36

Eens.

Lupuslupus | 03-02-18 | 12:09

Vanzelf

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:30

Oneens.
De EU is een dictatoriaal gedrocht, maar wordt volledig gedragen door de linkse Nederlandse elite. Al lang voor de EU haar huidige macht kreeg, deed die elite alles om Nederland onleefbaar te maken; inclusief kwaadaardige lastercampagnes (Buikhuizen) en censuur en dictatuur (ruim 300 schijnprocessen tegen Hans Janmaat!) om afwijkende meningen kalt te stellen.

Uit de EU stappen is mooi,maar verlost ons nog niet van degenen die ons land willen slopen. En dat kartel weet dankzij de gelijkgeschakelde media toch keer op keer alle verkiezingen te winnen.

Dandruff | 03-02-18 | 12:45

Goh, nergens in de brief staat:"So you are saying..."

LuckyGirl | 03-02-18 | 11:31

lol, +1

Dandruff | 03-02-18 | 12:46

Heel D66 is een en al distorted view.
Maar dat zien ze zelf niet. En Kasja Ollongren al helemaal niet.

Baudet een gevaar noemen voor de samenleving, gevaarlijker dan Wilders, die zelf al 10 jaar beschermd moet, dan ben je toch niet goed bij je hoofd. Ben niet niet sterk in Recht, maar valt dat niet onder ´smaad´?

chicago river | 03-02-18 | 11:29

Oh ze zeggen dat jullie hun klantenservice 'feedback' hadden moeten geven. Hahaa. De arrogantie.

"Hierbij protesteer ik tegen het feit dat u mij in een kamp heeft gestopt!"

"Geachte heer/mevrouw of vreer. Wij zijn teleurgesteld dat u ons een brief schrijft. Er hangt een ideeënbus bij de poort van het kamp."

LibertasSimplex | 03-02-18 | 11:29

"Schrijven staat vrij"? In gietijzeren letters?

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:31

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:31
Schrijven maakt vrij. Nuance dingetje...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 17:36

Helemaal mee eens. Stoppen sowieso met deze geldverslindende moloch (EU) waar niemand wat aan heeft. Zo op het eerste gezicht Zuid-Europa alleen, zij laten zich gijzelen en afkopen door "Geld". Als jij een beetje slim waren, hadden zij uit de EU, gestapt en net als Ijsland, orde op zaken gesteld door o.a. de eigen munt te devalueren. Maar nee hoor, vast blijven houden aan de Euro, die hen alleen maar dieper het moeras in trekt en elke autonomie (zelfbestuur) weghaalt. Overgeleverd aan de willekeur van het kleine clubje, zichzelf verrijkende, arrogante, ongekozen leiders. Bravo.

De Evangelist | 03-02-18 | 11:28

GS, kijk uit dat spelfouten in jullie artikelen zoals 'correctie-mechanisem' niet door de vertaalmachine van EUv̶s̶Disinfo worden vertaald in weer een volgende demonisering aan jullie adres.

De waard zijn gast | 03-02-18 | 11:27

Volgens mij vertalen ze daar met behulp van Google Translate, stel je voor dat ze echte tolken zouden inhuren.

Bijtendehond | 03-02-18 | 13:33

Ik zou die .com meteen maar effe claimen als ik jullie was. En voor de rest is die site helemaal EU toppie: nothing to see here. Keep walking...

Sandronique | 03-02-18 | 11:25

De termen worden ook steeds vager; van "fake news" naar "media which provide a partial, distorted or false view or interpretation". Dit is een ordinaire politieke schandpaal.

Panos88 | 03-02-18 | 11:23

wat is er mis met “spreading key pro-Kremlin messaging”. In Nederland valt ook dat nog gewoon onder art. 7 van onze Grondwet

Sgt. Pepper Spray | 03-02-18 | 11:39

Thierry doet aangifte tegen Ollengren. Yes!

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 11:20

Ollongren that is..

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 11:20

De hele EU website kan wel plat zeg. Over distorted views gesproken.

Frau Merkel | 03-02-18 | 11:20

Goed dat de pijlen gericht zijn op die nutteloze en zelfs schadelijke club van EUvsDisinfo, en niet op degenen die het nieuws rapporteerden. Uiteindelijk is het EUvsDisinfo dat de eindverantwoordelijkheid draagt over wat er op hun site te zien is. Als ze beweren de objectiviteit hoog in het vaandel te dragen, dan moeten ze ook de feiten nagaan die worden aangedragen door derden.

Nonkel Frituur | 03-02-18 | 11:19

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:31,

Iedereen maakt fouten, maar dit was geen fout. Dat blijkt ook wel uit de trage en onvolledige reactie van die censuurwebsite.
Belangrijker; je vergeet dat het niet alleen gaat om 1 voorbeeld van aantoonbare onzin. Die website geeft 5 voorbeelden van "Russisch nepnieuws in Nederland", en alle 5 blijken ze onjuist. saltmines.nl/2018/01/21/afgang-voor-b...

En dat allemaal nog los van het principiële aspect van censuur. Stel dat de EU gelijk zou hebben dat bijna 0,01% van al het nepnieuws niet afkomstig is van de NPO, maar van de Russen. Dan nog is dat geen reden voor censuur; we censureren de NPO toch ook niet?

We mogen van mensen verwachten dat ze weten dat de NPO liegt over alle belangrijke kwesties. We mogen dus ook van mensen verwachten dat ze snappen dat sommige Russen dat mogelijk ook zouden kunnen doen.
Dat daar tot nu toe hooguit 0 concrete voorbeelden van zijn, sluit Russisch nepnieuws in de toekomst niet uit..

Dandruff | 03-02-18 | 12:56

Ja hypocriete patat. Daar is ie weer met zijn gelul. Promote de Oekraïene. Blind voor de gevaren voor de democratie. Nee frituurtrut. Nee. Ik trap niet in die promotiebullshit. Net zoals ik niet in je goedpraten van de katholieke kleuterneukers trap.

ristretto | 03-02-18 | 14:46

Dandruff | 03-02-18 | 12:56
Het was dan ook geen fout, het was een test. Die beëindigt is vanwege eventuele juridische gevolgen, in die zin volgen ze dus letterlijk de woorden van Juncker over zijn stapjes zetten. De EU en ook het gros van de NLse politici maken geen fouten of zijn niet dom. Alles in de politiek is berekend, uitgemeten en tot beleid gemaakt. Als wij zeggen dat Rutte niets snapt van de MH17 casus, dan is dat eerder dat meneer het niet wilt snappen omdat dat tegen de lijn in gaat die hij voor ogen heeft. Dat gelul dat hij geen visie had is.... gelul. Hij wil alleen die visie niet delen omdat het roering onder de makgehouden bevolking in de kop drukt. En het is ook geen toeval dat Bilderberg een Nederlandse vinding was. Dat is onderdeel en instrumentarium voor die visie. Het is niet de bedoeling dat het volk die kent...

Acar_ketimun | 03-02-18 | 17:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Principieel tegen landenduidingen zijn in de website-benamingen en gewoon alle .nl, .de, .fr etc automatisch veranderen in .com of, nog beter, .eu.
Kudo´s voor de European External Action Service.

spanarchist | 03-02-18 | 11:19

Het voordeel is dat ze een volgende keer niet nog eens met dezelfde kutmoes kunnen komen anders valt het teveel op.

Koonkluk Huis | 03-02-18 | 11:16

Nu maar wachten op een anti-GS ophits-toespraak van Ollongren.

2voor12 | 03-02-18 | 11:14

Wij zijn met meer.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:29

Daar de woorden: tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend niet meer te vinden zijn op de website (waar staat het nog?), kan ik me voorstellen dat de EU jullie ineens serieus neemt.
Leuk dat jullie bovenin ook de inlognaam censureren. Dan kunnen meekijkers niet zien wie ik ben. ..

onnosel | 03-02-18 | 11:13

Je kunt het ook opvatten als iets positiefs: Dat ALS je een fout wil laten recht zetten, dit dus gewoon kan. Je kunt ten eerste protesteren, ten tweede via een advocaat actie ondernemen en ten derde een rechtszaak openen.

Kom daar buiten de westerse wereld maar eens om! In negen van de tien andere landen sta je machteloos en moet je zelfs uitkijken dat je kantoor niet op een nacht in de fik wordt gestoken, je website wordt gesloten en jezelf achter de tralies belandt wehens een of andere fake-aanklacht.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:13

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:25
Besef dat we hier in Nederland wonen

BosrandDirk | 03-02-18 | 12:26

Ja geweldig positief, waar zeuren we eigenlijk nog over!? Beetje smaad en laster van de overheid moet kunnen toch?

Panos88 | 03-02-18 | 12:31

Beste_Landgenoten | 03-02-18,

Je mist heel erg je eigen point.
Juist omdat de meeste landen dictaturen zijn, moet je de vrijheid verdedigen. Een democratisch land verandert niet bij toverslag in een dictatuur; abra cadabra, *plop*, en nu zijn we Hitler Duitsland.

Ook Hitler is jaren bezig geweest om de democratische Weimar republiek om te toveren in de nachtmerrie die het werd. Eerst de oppositiepartijen verbieden, toen de eigen coalitiepartners; ondertussen censuurwetgeving invoeren en steeds verder verstevigen, etc.

Dus terug naar Nederland nu.
- Media, BN-ers, politici en zelfs ministers die aanzetten tot geweld tegen de oppositie; dat is een heel slecht teken.
- Een EU-overheid met een ministerie van waarheid; dat is ook een heel slecht teken. Temeer daar er geen rechter te pas komt aan het predikaat "nepnieuws".

Als Ollongren en cs hier mee weg komen wordt het alleen nog maar erger.

Dandruff | 03-02-18 | 13:10
▼ 8 antwoorden verborgen

Schade vergoeden? Nee, daar doen we niet aan. Rechtszaak? Prima, hoor. We hij hebben oneindig veel tijd en oneindig veel geld. U niet? Nou ja, dat is dan pech voor u.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 11:10

U heeft gewoon gelijk, mijn grote probleem in deze is dat het NIET hun geld is maar geld van de bewoners van de eu...

Flipus | 03-02-18 | 11:42

Eng clubje die denkpolitie.

priks | 03-02-18 | 11:09

Zowel voor uw gerief als voor uw ongerief moet u in dezen zijn bij de minister die hier over gaat : Ollegrom......

Mazoeza | 03-02-18 | 11:09

Ondertussen vertrouwen we nog steeds op de rechtsstaat. Thierry doet aangifte en GeenStijl gaat naar de rechtbank. Ben reuzebenieuwd hoe lang dit vertrouwen nog stand houdt.

ristretto | 03-02-18 | 11:08

Ben benieuwd naar de statistieken over aangiftes over het jaar 2018. ;)

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 11:11

Gezien de in het verleden rechterlijke uitspraken en afbreken van recht...........
succes ermee.

rein9576 | 03-02-18 | 11:14

Weet je hoe mooi het is dat dit dus gewoon kan, hier? Dat je als burger zomaar naar de rechter kunt gaan om de overheid aan te pakken? Geweldig toch? In Syrie lag je allang is een of ander shithole weg te rotten, om op een mooie zondagochtend aan een vleeshaak te worden verhangen. Aan een oude pianosnaar.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:15

Briefje van het 'ministry of truth', wordt steeds gezelliger.

pseudo_psycho | 03-02-18 | 11:06

Het is vooral een arrogante reactie vanuit de EU. Precies ook waar de kritiek op dat hele EU apparaat ligt, geen boodschap aan de burgers.

BozePaarseMan | 03-02-18 | 11:00

EU is grotere bedreiging dan Rusland.

Normpje | 03-02-18 | 11:00

Nee hoor, maar droom gerust verder. Rusland is alleen al een grotere dreiging omdat het onze democratie om zeep wil helpen. Er is een groot misverstand over Poetin, dat hij een soort medestander zou zijn in de strijd tegen de islam en de instituties. Dat is hij niet. Hij ziet de boel hier het liefste kapot gaan. Om verschillende redenen, ten eerste economisch: het is gemakkelijker om met afzonderlijke landen gasdeals te maken. Ten tweede om de democratie als staatsvorm in diskrediet te brengen, zodat Russen bang worden om te hard voor democratie te strijden, ten derde uit rancune: Poetin kan het nog altijd niet verkrokppen dat de Sovjet Unie teloor ging en is uitverkocht aan het kapitaal in de jaren 90.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:20

negorij | 03-02-18 | 11:16
Ja precies. Maar Yanis zat me dan ook een potje vuil spel te spelen. Daar lusten de honden geen brood van.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:34

Droom jij lekker verder beste-landgenoten, Welke democratie hebben we dan? Een ongekozen president? Jij bent een goede gast. Zo zeggen ze dat tegenwoordig toch? Ich habe nicht gewust. Zal totaal op je conto komen. Kaalscheren is geen optie meer.

Smarties | 03-02-18 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Kill & Attack !

Gizmo579 | 03-02-18 | 10:59

Anderen beschuldigen en in reputatie aantasten omdat het je uitkomt en als ze je tegenspreken het gooien op een vertaalfoutje? Donder een eind op, doe je fact checks voordat je beschuldigingen de wereld in slingert.

De fout heb ik hoogstpersoonlijk nog gerapporteerd dus dat ze geen meldingen hebben gehad is ook een pertinente leugen. Procedeer deze kwakzalvers naar de verdoemenis.

GroetenVanUrk | 03-02-18 | 10:59

Zij hebben helaas oneindig veel (van uw) geld en oneindig veel tijd. Iets dat niet iedereen heeft.

kweethetooknietbeter | 03-02-18 | 11:15

En indien toch niet genoeg geld dan drukpers.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:28

Op het moment toen GeenStijl hier in deze burelen de oproep deed om te rapporteren, heb ik dat gedaan. Op de manier dat GeenStijl dat had aangegeven. Ik heb daar zelf twee zinnen aan toegevoegd, en dat in de reaktie onder het artikel gekopieerd.

Mocht GeenStijl op dat punt een getuige nodig hebben ben ik gaarne bereid dat te doen. Met echte NAW-gegevens uiteraard.

Foolonthehill | 03-02-18 | 10:58

Hulde, Foolonthehill!

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 10:59

Ik heb toen ook meteen zo naar EUvsDisinfo gereageerd. Pak ze en draai ze de bak in GS!

negorij | 03-02-18 | 11:13

Hier ook direct gereageerd dus pak ze!!!! Kssshhtt!!

J-van-de-Bontekoe | 03-02-18 | 12:39

Sinds wanneer is "pro-Kremlin zijn" (regel 6) hetzelfde als "verspreiden van nepnieuws"?

Ik vind de kleur blauw van de EU vlag lelijk, ik ben pro-donkergroen. Is nu eenieder die hieronder een tegel bakt met de tekst "Donkergroen is mooi" nepnieuws aan het verspreiden?

Cen Bramer | 03-02-18 | 10:56

Ja want met een rechtzaak komt alles goed want die hebben een blinddoek voor en daarom komt alles goed.
Jantje, 6 jr, Braschaat

ZureJoop | 03-02-18 | 10:56

Brasschaat is met twee s-en. En nee, niet gaan godwinnen.

Bijtendehond | 03-02-18 | 13:28

Welke Godwin zit er dan in "weet je wie ook in Brasschaat kwam?"?

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:27

Het idioom laat zich maar slecht naar het Nederlands vertalen dus ik geef het gewoon weer in het oorspronkelijke Engels:

There are four boxes to be used in the defense of liberty: soap, ballot, jury and ammo. Please use in that order.

We zijn nu bij krat nummer 3, ofschoon er in Nederland (en Europa) geen jury aan te pas komt. De vierde krat ging zo'n 80 jaar geleden voor het laatst open in west-Europa, in oost-Europa was dat voor het laatst in de jaren '90 in voormalig Joegoslavië.

en.wikipedia.org/wiki/Four_boxes_of_l...

Voorgeenchanterikpeu | 04-02-18 | 10:37
▼ 1 antwoord verborgen

Succes!
Fijn dat jullie actie ondernemen.
(Starten jullie een crowdfunding als het teveel in de papieren gaat lopen?)

nemoj me jebat | 03-02-18 | 10:56

Dus nl is vertaald in com.
*zie je in de tuin neuriën doet*

Lewis Lewinsky | 03-02-18 | 10:55

Vertaald door iemand anders, uiteraard.
Hoeveel zondebokken hebben ze op voorraad?

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:23

Nog nooit eerder is een continent op een zo sluipende gladde manier veroverd op de bevolking.
Dat is wat welvaart met je doet, dan ga je de dienstplicht afschaffen omdat je die niet leuk vindt en dan ga je het wel best vinden wat gluiperige regenten zachtjes in je oren prevelen, 24/7 op de staats TV.
Brood en spelen, wie is er niet groot mee geworden.

Jan Passant mk2 | 03-02-18 | 10:54

Je slaat de spijker op zijn kop. En terwijl ik je guur. Luister ik Talk talk. Living in another world.

Smarties | 03-02-18 | 11:59

Mooi dat jullie doorpakken!!!

Min. v. Communicatie | 03-02-18 | 10:53

Ze hadden bij EUvsDisinfo beter naar het GeenStijl artikel 'Maleisie en Rusland starten eigen MH17-onderzoek' kunnen refereren.

BillWilliamson | 03-02-18 | 10:52

Haha ja joh. En Joran van der Sloot gaat zelf ook een onderzoek openen naar de verdwijning van Nathalie Holloway.

Beste_Landgenoten | 03-02-18 | 11:22

Rechtszaak met een rechter die rechtspreekt.
okay.

rein9576 | 03-02-18 | 10:52

Inderdaad wel slordig dat ze zelfs de naam van de website verkeerd weergeven in hun brief. Hopenlijk zijn ze geschrokken van brieven van advocaten.

Jezus_Boeddha | 03-02-18 | 10:50

'Tis geenstijl. NL godverdomme, Wat een simpele zielen werken daar zeg.

Madrox | 03-02-18 | 10:46

.nl bestaat al niet meer voor Brussel

Man.man.man | 03-02-18 | 12:41

Het ontbrak er nog maar aan dat er geenstijl.eu stond.

PresidenteDeConjovia | 03-02-18 | 16:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken