Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Geheime gasdeal opgepompt: overheid blijkt gasmaffia die loog over eigen aandeel exploitatie

Hamas, Hamas, geheime deal met gas

Gaslek in de keuken van de borrelende bovenbuik van Nederland: 55 jaar lang was de deal die gesloten werd tussen overheid en gasbedrijven voor de winning van het Groningse aardgas stikgeheim, maar nu zijn de stukken gelekt naar het Dagblad van het Noorden.

De overeenkomst werd in 1963 getekend tussen de Staatsmijnen, de Bataafse Petroleum Maatschappij (Shell maar dan vroeger), de Standard Oil Company (de voorloper van Exxon), de Nederlandse Aardolie Maatschappij en minister De Pous. Uit de stukken blijkt dat de rol van de overheid in de winning veel groter is dan tot nu toe gedacht. Kennelijk is de overheid, zo staat uitgelegd in een geheime side letter, naast uitgever van het contract ook nog eens zelf exploitant van het veld. Door het oprichten van een werkmaatschappij en het geheim houden van het contract werd de rol van de overheid verborgen gehouden. 

Boze Groningers hoeven dus niet alleen bij de NAM en de Shell aan te kloppen met hun grieven, maar ook bij Vadertje Staat - toch degene die in ultimo die grieven recht zou moeten zetten. Brisant detail dus voor de vraag wie er voor de schade zou moeten opdraaien. Ook een aardig detail: in het contract staat dat het met de gaswinning ain't over is tot de fat lady zingt: die gasbel moet dus helemaal leeg en retoriek over "de gaskraan dichtdraaien" is gelul voor de bühne. Intussen heeft strijdbare boer Sijbrand Nijhof en zijn advocaat Marco Kalmijn de AIVD achter zich aan, volgens collega-boer en trekkerprotestman Ate Kuiper, omdat het ze wel lukte wat generaties wobbers, strijdbare Kamerleden en gravende Groningers niet lukte: het openbaar maken van deze uiterste geheime deal. 

Grappig, toch, hoe bodemschatten een keurige democratie zoals het Trekdropnederland van de jaren '60 subiet veranderen in een maffiastaat met geheime dealtjes, dikke fuckyous naar parlementariërs en journalisten op onderzoek en gleufhoeden voor de deur van eerzame boeren die desondanks toch de goede strijd strijden. Donderdag Gasdag! Uit sympathie koken we vandaag een eenpansgerecht op het kleine pitje!
Instant Update: Staatstoezicht op de Mijnen adviseert gaskraan dicht van 21,6 tot 12 kuub. Maar ja, kan dat wel vanwege die geheime deal?
Update 1ou36: Zie je wel. Kan niet bestaat wél. Persalarm Gasunie: "gaswinning kan per direct nauwelijks worden teruggeschroefd."
Berekening: Kostat, kraantje dicht? 

Reaguursels

Inloggen

Kostat, KraantjeLekt?

HeelStijl | 02-02-18 | 18:48

Door de linkse overheid genaaid. Den uijl.

K.A. Leneet | 02-02-18 | 09:02

Een liegende overheid die de bevolking naait.... je verwacht het wel.

Slipsnifter | 02-02-18 | 01:14

Mooi stukje werkverschaffing. Of worden dat ook weer Polen.

kloopindeslootjijook | 01-02-18 | 20:03

Mooi he, de Nam en de Shell hebben jarenlang lopen cashen. De bobo's hebben een vorstelijk salaris gehad. En nu komt de schade, en nu mag de belastingbetaler er voor op draaien.
Waar hebben we dat eerder gezien. Iets met een bankencrisis of zo.
Met andere woorden, de risiconemers zijn de winnaars, en de risicolopers zijn de verliezers. En dat is raar als de risiconemers en risicolopers twee verschillende partijen zijn. Dat heeft een kleine zelfstandige niet, die luxe.
De verliezen worden weer verdeeld over de hele samenleving, de winsten naar een selecte groep handige jongens. En we moedigen ze aan om hier vooral mee door te gaan. Zo te zien.
Voor dat geld heb je ook blauw op straat en handen aan het bed.

kloopindeslootjijook | 01-02-18 | 20:02

Krijgen we nu met terugwerkende kracht het kwartje van Kok terug & de 1000 euri van Mark?

am*dam | 01-02-18 | 19:56

Dus daarom wil de staat wel ff voorschieten...

simonsniep | 01-02-18 | 18:37

Ieder Gronings huis in het winningsgebied verstevigen en herstellen kost ongeveer 5 miljard euro (halve ton per huis). Dat is 4 maanden aardgasopbrengst, of 1 jaar netto EU betalingen, of 1/8ste van wat we in de Griekse staatsschuld hebben gestopt. De staat betaald liever frauderende Grieken dan eigen inwoners die slachtoffer zijn van de staat.

Gewinflipt | 01-02-18 | 18:22

Weer een conspiracy die dus waar lijkt te zijn. We komen er wel.
Tijd geleden eens een tip gekregen om eens op Concordia aan de apollolaan in mokum te zoeken. Dat zou het "vehikel" zijn van de oranjes en rothschild.
Had ik de info maar opgeslagen (niet meer te vinden nu natuurlijk).
Maar ik geloof niet dat het deksel er helemaal vanaf zal gaan. Belangen (die al veeeeel langer spelen dan dit gasgebeuren).

Gazzerop | 01-02-18 | 15:55 | 1
-weggejorist en opgerot-
Teflonpankoek | 01-02-18 | 18:30

Hulde voor de persoon die dit document gelekt heeft naar de pers! Naar verwachting zal het OM een kafkaësk onderzoek gaan instellen naar het lekken van staatsgeheimen, maar de lekker verdient een lintje wat mij betreft.

Moeki de Meeuw | 01-02-18 | 15:29

ogeon 13.48: Momenteel is de Belgische premier Michel op visite bij Poetin om dingen te regelen. Ook iets over gas misschien? Want er komt een massa Russisch gas uit de Poolzee met koelschepen naar Zeebrugge, om alvast onafhankelijk te worden van NL en zelfs de voorziene tekorten van NL te voldoen.
Ook gas stroomt volgens de wet van de communicerende vaten, als het moet zelfs met behulp van de politiek.

cyrieltje | 01-02-18 | 14:01 | 2

Rotterdam is tot nu toe de enigste haven in Europa waar een aardgasterminal is gebouwd, daar staat een opslag voor de komende drie maanden.

Havenwerker | 01-02-18 | 14:20

Er zijn 3 van zulke terminals in de directe omgeving (Rotterdam, Zeebrugge en Duinkerken) plus nog eens 3 in het VK (die dan weer een gaspijp naar NL heeft). Meer dan genoeg capaciteit om te importeren. Echter de gasprijs voor de consument zal toch echt omhoog gaan dan en dat willen demense natuurlijk ook niet.

Viper62 | 01-02-18 | 16:02

Mooi man WOB in combi met declassifiefs. JFK van twee kanten beschoten, Amerikaanse arm in Groninger g(r)asvelden voor die eeuwige Marshall hulp. Til mij even uit de kist als in 2056 de 9/11 inside job bewijzen worden vrijgegeven en in 2069 de MH17 Ukraine did it met medeweten van NL doofpotdeal.

HdJ | 01-02-18 | 13:51

Zonder Rusland kan er niet minder gas naar boven worden gehaald. Rutte zoekt ruzie met Poetin wat daarom niet slim is. Laat mark ons weer in de kou staan?

ogeon | 01-02-18 | 13:48 | 1

Rutte werkt voor de oranjes. Niet voor den burgert. De oranjes zitten er coordinate zichzelf.. u bent een lijfeigene... En hup juichen voor het dikke prinsesje wat een miljoen krijgt....

Mark_D_NL | 01-02-18 | 14:25

Dus de rest van Nederland is bereid om hoofdelijk op te draaien voor het verlies van inkomsten aardgas van 50% om een handje groningers tevreden te stellen. Wedden van niet?

Mather | 01-02-18 | 13:44 | 1

Leeg pompen dat Groningen en dan weggeven aan Denemarken.

Havenwerker | 01-02-18 | 14:29

De turf stekers,
Weet iemand dat nog zoals vroegur? Vrijdagmiddag-bij ons altijd-pannen met water op t kolen gestookte fornuis en daarmee de tobbe opvullen met lekker warm water. En dan ruzie maken wie er als eerste in mocht want moeders vulde de tobbe maar een keer, dus de laatste had koud en vies water. Moeder gooide maar een kit kolen in t fornuis en daar moest ook mee gekookt worden. Na het eten lekker in de pyama en dikke trui voor de turfgestookte kachel nog een spelletje ganzenborden en voor het slapen gaan een lepel levertraan, want dat was goed. S’ochtends wakker worden onder die klamme wollen deken met het rijp nog op je wenkbrauwen..... moeder waar is de turf?
Waar zijn ze gebleven die goeie oude tijden?...... Nou ze komen er weer aan hoor!

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 13:39 | 2

Goed hoor, als 101 jarige op internet!

Mather | 01-02-18 | 13:45

@Mather
Zolang is dat nog niet geleden hoor.

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 14:07

Kan bloktsjain niet worden ingezet hiervoor: smart contracts, geen geheime side letters, corruptieproof en goed tegen verzakkingen

HetOorAakel | 01-02-18 | 13:24 | 1

En cijberveilig tegen code van noord koreaanse hekkers

Bozepanda | 01-02-18 | 13:37

Nou het Oil for immigrants contract nog boven water zien te krijgen.

Gulliver | 01-02-18 | 13:14

Pak je spullen en verlaat Nederland. ZSM. De shit zal enorm zijn wanneer er green gratis geld meer is. Nederland is doomed. Letterlijk. Maak de rekensom en ga weg. Of wordt vertrapt door konibgshuis, NL overheid en EU....

Mark_D_NL | 01-02-18 | 13:04 | 1

Trump zit te springen on Nederlanders die de handen uit de mouwen steken. Net als in de 50's is de USA het beloofde land voor NLers die ambitie hebben.

Mark_D_NL | 01-02-18 | 13:07

Net de stukken gedownload om ze te bestuderen.Misschien ook weer iets voor Nieuwsuur om met een "Aan het gasspecialiste" te komen. Daar schamen ze zich toch nergens voor.

Een vrije paling | 01-02-18 | 12:55

Maar goddorie.... nu hebben we geen vele miljarden meer over die we in de bodemloze put genaamd EU en ontwikkelingslanden kunnen gooien!

Oepsie1234 | 01-02-18 | 12:55 | 2

De migranten hebben ons tot nu toe 200 miljard gekost. En je kunt er niet eens de bodemverzakking mee herstellen.

Premier Trutte | 01-02-18 | 13:29

@Oepsie1234,
Juist, je slaat de spijker op z’n kop. Daar moet t geld vandaan komen.

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 14:10

Nu moeten ook nog corrupte onderhandse overeenkomsten die de officiële gasdeal laag hebben gehouden uitlekken. Maar die zijn wat lastiger te wobben.

Premier Trutte | 01-02-18 | 12:55

met verschuldigde eerbied zie je niet zo gauw in een tweet geschreven

cabrão | 01-02-18 | 12:53

Gas uit RUSLAND is de oplossing...

Stoned Hengst | 01-02-18 | 12:46 | 1

Stoned Hengst | 01-02-18 | 12:46
Natuurlijk Poetin maakt regelmatig reclame in ons luchtruim met zijn vliegtuigen en in de Noordzee met zijn oorlogschepen.

Havenwerker | 01-02-18 | 12:53

Jonge ingenieurs en pioniers zijn er hard nodig. Voor vrije energie zoals waterstof en zonnepanelen die wél rendabel zijn, bijvoorbeeld. De oude garde moet hoe dan ook snel buitenspel/gevangen worden gezet: Lieden zoals 'onze' corruptici en bedrijven als Shell. Die horen thuis in het tijdperk van de gaskamers. Waar ze zelf in horen.

Eigen_Gereid | 01-02-18 | 12:43 | 2

Als er nou een bedrijf is dat open staat voor inovatie omtrent energie is het Shell wel. Dit bedrijf doet als geen ander research naar alternatieve energie bronnen en zal dat ook financieel steunen. Die welvaart waar ook jij van geniet heb je voor een grootdeel te danken aan dit soort bedrijven , Vergeet dat niet.

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 14:03

Ik zie dat je een tyfushekel aan de Shell hebt. Kijk voor de verandering eens naar het volgende lijstje en vraag je af hoeveel van deze producten je gebruikt. Jouw leven zou 100 keer kutter zijn zonder bedrijven als Shell... www.innovativewealth.com/inflation-mon...

Appie Doelah | 01-02-18 | 21:07

De rechtsgeldigheid van die deal is zeer twijfelachtig, het lijkt me op deze wijze geen uitvoeringsbevoegdheid van de regering, maar had het door de kamer moeten worden vastgesteld. Toen het gisteravond bij DvhN online kwam heb ik het spul met verbijstering gelezen. Het was op zich bekend dat de overheid bij alle partijen belanghebbende was, maar dit is wel een graadje bizarder dan ik dacht.
Kan en mag een minister een geheim contract sluiten en de kamer omzeilen omdat dat in het contract zelf staat? Volgens mij heeft een kabinet die bevoegdheid niet, zonder dat de kamer die expliciet voor zo’n overeenkomst geeft, en ik vraag me af of die ooit is gegeven.
Als ik bestuursrecht zou studeren en nog een onderwerp voor scriptie of proefschrift nodig had dan dient die zich hier op een presenteerblaadje aan.

Stormageddon | 01-02-18 | 12:39 | 1

Maar krijg dan nog maar weer eens een goede baan bij de overheid.

beau van rtl | 01-02-18 | 12:50

Je gaat je bijna afvragen wat er in deze NeDDRlandse schijndemocratie nog meer onder de pet wordt gehouden?
Begin alvast maar met de tax rulings die gemaakt zijn met multinationals en het koningshuis te openbaren.
Oh.... nee toch maar niet want dan breekt subiet de pleuris uit onder het ontwetende, belastingbetalende stemvee.
Ga maar rustig slapen vadertje staat zorgt goed voor U......

Dutch_Viscount | 01-02-18 | 12:35

Tja ik sta er niet verbaast van te kijken, zoals al eerder beschreven in een paar tegeltjes vermoede ik deze broekzak- vestzak constructie al langer.” Shame on you “vadertje staat.
Na een acht jaar durende poppenkast komt nu eindelijk de waarheid, als een gasbel, naar boven borrelen en blijkt vadertje een partner in voorspoed... en tegenspoed. En met dat laatste gezegd , Zie ik weer vadertje staat staan die maar al te graag graait maar als het op geven aankomt regelrecht veranderd in die ouwe Hollandse kniert . Hartenloos zonder enige compassie zijn bloedeigen volk de rug toekeerd.
Yep- The shit hit the fan this time! Gemangeld tussen uitblijfende / niet doel treffende schade vergoedingen eenerzijds en mega internationale gas contract verplichtingen anderzijds zit vadertje in t nauw.
Het anticiperings vermogen van de regering heeft gefaald. Het is net als auto rijden potentiele gevaren/ problemen moet je verweg van blijfen. Zoniet?.... Nou dan heb je trekkers op t Binnenhof en een centenkraan die wordt geknepen.
Tja.. en wat nu dan vadertje staat?
Nou als eerste het getroffen volk schadevrij stellen met aardbevings bestendigde huisvesting of de keuze geven te verkassen maar veilig gebied. Jaha vadertje kniert dat kost geld en dat komt uit jouw schat kist.
Roep het” kleinen velden project” Joint venture tussen inversteerders voor gas exploratie op de noordzee weer in leven. Maak van oude productie platformen en waterstof batterij in samenwerking met windmolens.

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 12:34

Hebben we gisteren nog zo leuk met alle enthousiaste Nederlanders de verjaardag van de grote baas van Nederland gevierd en nu dit weer. Buiten wat de NPO en RTL allemaal moest doen, vierde ook heel Nederland feest. De straten liepen vol met vlaggetjes zwaaiende oranje klanten. Moge God haar en de gehele familie en prinses Mabel beschermen. Mocht heel Nederland verzakken, staan voor hen de vliegtuigen afgetankt klaar om af te reizen naar het veilige Canada. De dikke prins vliegt zelf. Dus.

beau van rtl | 01-02-18 | 12:19 | 4

Volgens mij wel hoor.

beau van rtl | 01-02-18 | 12:29

vergeet de drie biggetjes niet.,

peter van dijk1186 | 01-02-18 | 12:37

@Wienerschnitzel mit | 01-02-18 | 12:25
De dikke prins kan wel degelijk vliegen. Hij heeft voor KLM jarenlang gevlogen op een City hopper en is bezig zich (of is ondertussen al klaar) om te scholen om op een Boeing 737 te mogen vliegen. Niet geheel toevallig is het nieuwe regeringstoestel ook een 737, dus mocht de pe0p ooit de industrieel formaat ventilator gaan raken kan meneer zichzelf + familie naar veilige oorden vliegen....

Sjefke7807 | 01-02-18 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen

Daarom zo een lange formatie, eerst NAM en SHELL veiligstellen voor de burgers en toen de regering,
Opeens de oplossing van Wiebes.
gadverdamme.

gato | 01-02-18 | 12:09 | 1

gato| Wat te zeggen over volksverlakker Kamp, door de vvd de hemel ingeprezen !
Take care.

PopeyeKamper | 01-02-18 | 15:13

Zelfs wanneer je die Wiebes op heterdaad zou betrappen bij in inbraak in je woning, zou je hem nog geen klap voor zijn harses geven. Verdienen doet hij hem zeker, de schijnheilige gluiperd.

beau van rtl | 01-02-18 | 12:03 | 1

Ik denk daar heel anders over.

Breinbrouwsels | 01-02-18 | 12:15

Die gasbel moet leeg omdat het in een contract staat kan volgens mij elk moment ontbonden worden wegens staatsveiligheid, of een andere wet, dan wel nieuwe wet als een bestaande niet toereikend is. Bijzondere omstandigheden die niet werden voorzien voordat het contract getekend werd spelen ook een rol. Naast de schade aan onroerend goed is er ook nog psychische, immateriële schade. Jaren in een gescheurd huis wonen wachtend op de volgende klap zonder vooruitzicht is een soort sterfhuisconstructie. Wat doet dat met de kinderen? De paniek, de nachtmerries.
Het is erg vreemd dat er niet gelijk gezocht is naar een opvulsel die tegendruk geeft waar het gas verdwenen is. Maak de ondergrond stabiel lijkt me een eerste vereiste. Waar de overheid meester in is: Vooruitschuiven en onderzoek na onderzoek wie of wat er toch aan de hand is, terwijl alles allang bekent is....
De overheid is er niet voor de burger, maar de burger is er voor de overheid principe.... Het politieke systeem is er slechter aan toe dan de gescheurde huizen.
Hoognodige vernieuwing is op zijn plaats.

dijkbewaker | 01-02-18 | 12:02 | 7

dijkbewaker | 01-02-18 | 12:40
In Rotterdam en omstreken zakt de bodem ook met centimeters per jaar en ook hier is met jaknikkers zo'n veertig jaar olie gewonnen, misschien hadden ze vierhonderd jaar geleden op dat Groningse platteland ook eens moeten heien.
Deden ze in Rotterdam en Amsterdam ook.

Havenwerker | 01-02-18 | 12:50

Havenwerker | 01-02-18 | 12:50
---
Alhier zakt de bodem snel door enorme lagen veen wat inklinkt, maar zijn er wat zandlagen daaronder wat stevig is en ook alles op palen. Alleen geen aardschokken. Let wel dit gaat over de toplaag. In Groningen zit het probleem zoveel dieper dat heien geen oplossing is. Lijkt op water naar de zee dragen.
Daarnaast blijven de aardschokken komen die de schade aanrichten. Met of zonder heipalen.

dijkbewaker | 01-02-18 | 13:35

Wat wel helpt is schokbestendig bouwen. Dus een veersysteem wat de schokken opvangt. Doen ze overal waar de aardbeving een normaal verschijnsel is. En dat betreft aardschokken door plaattektoniek. Nog wat dieper en vele malen heftiger dan wat er in Groningen gebeurd. In Groningen is het echter door invloed van de naar gas borende mens gebeurd. Met beter bewijs dan de klimaatverandering door de warmte veroorzakende mens.

dijkbewaker | 01-02-18 | 13:42
▼ 4 antwoorden verborgen

Mensen die jaren wachten op het geld om hun huis te restaureren. En als eenmaal de scheuren zijn gedicht, de boel weer openknapt bij de volgende beving. En dan kun je weer van voor af aan beginnen. Inspecteurs over de vloer, valse beloftes, je wordt aan het lijntje gehouden, de NAM komt niet over de brug, etc. etc. En de NAM kan hier eigenlijk helemaal niks aan doen. Zij zijn de speelbal van de overheid. Het kleine denken van de Nederlandse politiek is de daadwerkelijke boosdoener. We hebben ruim 270 miljard euro uit de grond gehaald, waar letterlijk iedere burger Nederland van heeft geprofiteerd. Ondertussen wonen er in Groningen mensen in onveilige huisen die ze niet meer kunnen verkopen. En dus letterlijk opgesloten zitten. Je kan niet verhuizen omdat je een andere baan hebt, je kan je dromen niet najagen.
De politiek moet zijn verantwoordelijkheid nemen. Ontwikkel een visie waarmee de krimp teniet gedaan kan worden, de huizen bevingsbestendig worden en dat het weer aantrekkelijk wordt om daar te wonen. Investeer in bedrijven die met groene energie aan de slag gaan, want die kant moeten we toch op. Een masterplan voor zowel de leefbaarheid als economie en bedrijvigheid. Ja dat kost centen, maar met een beetje mazzel verdienen we dat later terug. En bovenal geven we de Groningers waar ze recht op hebben. Maar ja, Rutte is niet zo van de vergezichten he. Het is niet meer dan een supermarkt manager die op z'n winkeltje past. En anderen het vuile werk laten opknappen.

wattan!! | 01-02-18 | 11:58 | 5

@Breinbrouwsels Dat van die warlords en zielige 'negerTs' is niet waar. Geen onzin praten. Lees de link even. Dat het een schande is dat de burger moet opdraaien hiervoor is inderdaad schandelijk. En dat is nu juist het punt. De politiek heeft geen fonds opgericht om de aardgasbaten veilig te stellen voor toekomstige generaties, maar het geld direct opgenomen in de jaarlijkse begrotingen. Er is dus geen potje om zeg 10% van de baten te investeren in Groningen. Wanbeleid is het.

wattan!! | 01-02-18 | 12:25

Schande dus! Hadden ze nooit iets van het gas verkocht, maar het alleen voor eigen gebruik gehouden, hadden ze ook niet zo veel en vaak gas hoeven winnen. Nu is het geld op en zie wat de gevolgen zijn van ongebreideld Sinterklaas spelen.

Wachtmaar! | 01-02-18 | 13:21

@wattan!!
Mijn fout, ik vergat nog te melden dat ze de andere helft van de opbrengsten in de zak van de ambtenaren en ander bevriend stemvee hebben gestopt. Dat van die warlords en zielige negerTs ging niet geheel rechtstreeks maar zoals gebruikelijk via de bekende kanalen van ministeries en aanverwante NGO-sinterklazen. We hebben not a bene altijd speciale ministers gehad die in alle werelddelen poen liepen uit te delen.

Breinbrouwsels | 01-02-18 | 17:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Reddeloos verloren 11.35: "Weg met hun!" Of is het "hen"?

cyrieltje | 01-02-18 | 11:50

Onlangs heb ik al eens mijn onderbuik gevoelens uitgebraakt, op een ander topic hier op GS, die ik al sinds 1974 heb. Dit land is een smerig pokkeland. In 1974 legde de NL Staat namelijk de geliefde (popmuziek) zeezender Veronica het zwijgen op. Maar wel andere landen de les lezen. Ik volg al zeer lang in dit zieke landje wat er allemaal gebeurt maar vooral wat er allemaal NIET gebeurt wat wel zou moeten gebeuren. Deze laatste zin is natuurlijk generaliserend maar denk er maar eens wat verder over na. Ik ben al dik in de zestig jaar.

Tiltetapper | 01-02-18 | 11:49 | 1

In 1974 werden we opnieuw door de Duitsers te grazen genomen. Het stranden van Veronica was een bijzaak.

Gulliver | 01-02-18 | 13:19

Is zo'n contract nog geldig als het parlement erover in het donker is gehouden?

wingload | 01-02-18 | 11:48 | 1

Dat zou mooi zijn en dat ze daardoor de hele zooi in de toestand terug moeten brengen van vóór de Grote Gas Roof

Breinbrouwsels | 01-02-18 | 12:06

Wanneer er nog honderd flinke bevingen plaats moeten vinden totdat de ondergrond tot rust komt, dan komen die ook. Dat is nu door de mens niet meer te beïnvloeden. Hoogstens een jaar of tien wat te vertragen door nu de kraan dicht te draaien. Misschien juist voldoende om alle gebouwen schokbestendig te maken en leuke tuinhuisjes te bouwen om in te slapen.

bolletje kaas. | 01-02-18 | 11:46

Maar dat wist toch iedereen al lang? Tenminste diegenen die alles zo'n beetje volgen en niet alleen maar over voetbal en zo liggen te ouwehoeren.
Intussen heeft het NL-volk een leuke tijd met de opbrengsten gehad en mag nou opdraaien voor de kosten. Gewoon terugbetalen na het potverteren. Eerlijk toch?
Gaat de regering nou ook alle rare subsidies terugvragen die ze heeft rondgestrooid? En die miljoenen die ze besteedde aan wat verfvermorsing die ze moderne kunst noemen? Wie wil er nog een Kareltje Appel? De tubes zijn leeggesmeerd!

cyrieltje | 01-02-18 | 11:45 | 1

Uw commentaar is wat cynisch maar heeft wel een kern van waarheid. Het is met name Hans Wiegel (ook VVD) geweest, als minister van Binnenlandse Zaken, die destijds de aardgasbaten werkelijk overal als Haarlemmerolie voor gebruikte. Er is een bekend filmpje waar Hans Wiegel als pupulistische nihilist Joop den Uyl als Sinterklaas betitelde terwijl hij zelf de grootste verkwister is geweest. Groningen is een wingewest, zal als dusdanig behandeld worden en de uitkomst kan iedereen bedenken. Eventuele schadevergoedingen zullen uit onze zak komen, die van u en mij, hen die wel belasting betalen.

Red shirt | 01-02-18 | 12:17

Wie gaat dit allemaal uitzoeken. Wie gaan er allemaal deel uit maken van de commissies die "de onderste steen" boven gaan halen. Objectief, lik me reet. Als we in Nederland niet snel een eerlijke en transparante overheid krijgen zal er niets veranderen. Nee, maar er komt een gedegen en onafhankelijk onderzoek,haha en door wie worden die betaald. Juist, dus waar hebben we het over.

beau van rtl | 01-02-18 | 11:38 | 1

Henk Kamp denkt zelf ook nog steeds dat hij in de hemel komt. Moet ik je toch teleurstellen Henk. Je maakt zelfs geen kans op het vagevuur.

beau van rtl | 01-02-18 | 11:46

Het is Standard Oil of New Yersey ,en niet de Standard Oil Company . Deze was in 1911 door Theodore Roosevelt's anti trust maatregelen in 44 aparte bedrijven opgedeeld.

Zwizalletju | 01-02-18 | 11:36

Dit moet leiden tot de val van het kabinet. Niet alleen Rutte moet aftreden. De gehele Coalitie heeft toen ingestemd. Ze hebben hiermee doelbewust gekozen om het risico op schade en mensenlevens te vergroten. Ze brachten daarmee een deel van het Nederlandse volk doelbewust in gevaar. Dit betekent dat niet alleen Mark Rutte per direct moet aftreden maar ook Frans Timmermans, Bert Koenders, Klaas Dijkhof, Lodewijk Asher, Sharon Dijksma, Eric Wiebes en Sander Dekker. Zij allen zaten in het kabinet en zijn nu weer in functie in het kabinet, de kamer of de EU. Ze hebben niet alleen ingestemd met dit beleid maar hebben dit ook verdedigd en erover gelogen.
Ook is hiermee het vertrouwensbeginsel geschonden omdat de kamer nooit is geïnformeerd over een verhoging van de gaswinning. Al deze bewindslieden wisten en weten hiervan. Ze hebben hun landgenoten in gevaar gebracht en wisten dit. De gevolgen kennende hebben ze dit in het geheim gedaan. Ik kom niet uit Groningen maar als je daar nu zit in een onveilig huis, een beschadigd huis of zelfs niet meer in je eigen huis omdat deze onbewoonbaar is verklaard dan heb je echt een probleem. Deze mensen die hierboven genoemd staan hebben met opzet deze situatie verergerd en dit vervolgens tot de dag van vandaag stil gehouden. Iedere Nederlander moet zich goed realiseren dat dit hem dus ook kan overkomen. Dat onze regering, onze leiders met gemak beslissingen nemen die ons leven onterecht rigoreus in negatieve zin kan veranderen en waarna we vervolgens nergens ons recht kunnen halen. Ze doen dit in het geheim en als we ergens achter komen sturen ze de AIVD op ons dak. Wij moeten ons veel harder opstellen. Deze mensen beliegen, bedriegen en brengen onze huizen, raad en levens in gevaar als het hun maar goed gaat. Zij zijn een gevaar voor hun eigen volk. Terwijl ze zijn aangesteld om ons te beschermen en onze staat te verbeteren. We betalen ze daar ook goed voor. Desondanks blijkt hier ondubbelzinning uit dat ze slechts belang hebben bij hun eigen positie. Weg met hun!

reddeloos verloren | 01-02-18 | 11:35

Rutte : "Er is geen sprake van een geheime deal, uiteraard en dat zult u begrijpen, zijn delen van deze overeenkomst vertrouwelijk. Ik betreur de verwarring welke hieruit is ontstaan en ik zal werkelijk alles, ik herhaal alles, in het werk stellen om dit bij de burgersn opgetreden misverstand te verhelderen. Klip en klaar.".

Baron Clappique | 01-02-18 | 11:30

Groningers moeten stoppen met zeiken. We hebben het gas nodig. Huizen verstevigen , de krotten slopen , nieuwbouwen en door gaan met gaswinning. Daling bodem en bevinkjes gaat toch nog decennia lang door want zijn pas na 30 jr winning begonnen.

Zwizalletju | 01-02-18 | 11:29 | 2

Inderdaad, moeten ze maar niet op ons gas gaan wonen.

Pimp my Voortuin | 01-02-18 | 11:39

Hadden de Duitser beter de bunkers in het Noorden kunnen bouwen

Mr_Pikibelly | 01-02-18 | 11:40

Al maanden afgevraagd hoe die flapdrol van een Wiebes terug minister kan worden, eerst de puinhopen als financieel wethouden van Amsterdam, vervolgens zijn briljant verwoestende werking bij de belastingdienst, maar nu begrijp ik het, ze hebben echt nergens wat beters kunnen vinden dan deze incompetente flapdrol. Verder snap je nu ook dat Shell hofleverancier is van parlementsleden met een prominente plaats voor hoe kan het ook anders VVD ers.

peter van dijk1186 | 01-02-18 | 11:29 | 1

Mensen zoals Wiebes en Kamp zijn voor de overheid buitengewone geschikte figuren. Iedereen kan ze uitschelden en tegen ze aan zeiken, ze blijven gewoon doorlullen en ontkennen.

beau van rtl | 01-02-18 | 12:09

Ik word zo moe van dan weer NAM, dan weer Shell, dan weer de staat. Uiteindelijk zal het verschil weer dus worden bijgelapt door de burger zelf (sigaar uit eigen doos, bukt u alvast?) Ik wil namen hebben verdomme, namen van de personen die deze beslissingen maken en maakten over de ruggen van anderen.

En al dat "maar we hebben er ook samen van geprofiteerd" is een beetje een dooddoener als bedrijven miljarden hebben opgestreken en de burger straks de rekening gepresensteerd krijgt...

Snoorderlag | 01-02-18 | 11:28

Eigenlijk is dit geen nieuws. De Staat zat vanaf het begin vuistdiep in de gaswinning, want met de opbrengsten konden de linkse politici leuke dingen doen voor de mensen. Als we alle baten net zoals de Noren in een staatsfonds hadden belegd konden we nu gewoon België kopen of nieuw waddeneiland opspuiten.

Irnerius | 01-02-18 | 11:27 | 1

Ja, of nog langer door sparen voor 'later' wanneer iedereen dood is.

Die Noren hebben nu zoveel geld dat ze iedere Noor een miljoen kunnen geven.
Maar dan komt de bakker ook zijn bed niet meer uit om een brood te verkopen voor twee euro. Misschien wel voor tien of twintig euro.

Teleo | 01-02-18 | 11:45

Een verstandig contract heeft een beperkte geldigheidsduur, vanwege voortschrijdend inzicht, veranderende omstandigheden etc. Een contract zonder einddatum tekenen is het domste wat je kan doen. Zo dom zelfs, dat ik vind dat het nietig verklaard moet worden wegens rechtsonbekwaamheid van de ondertekenaars.

Trekhaas | 01-02-18 | 11:22

Misschien moeten de burgers zelf (met hooivorken) de kraan maar gaan dichtdraaien, anders is de bel leeg voordat de regering de gaskraan kan vinden.

weedo | 01-02-18 | 11:21

En lijkt het er best wel op dat Shell & Co een tevens, of vooral, politiek vehikel zijn in (inter)nationaal verband. De verwevenheid van dit soort geldscheppende organisaties (een kuub gas is bijna gratis geld) met de politiek is veel te groot en staat op gespannen voet met democratische beginselen. Ze hebben er namelijk lak aan. Die arrogantie kunnen ze zich permitteren, immers, ze hebben op alle nivo´s de regie strak in handen. Bange loopjongens en -meisjes moeten vervolgens het vuile werk doen. Die hangen dan hun voorgekauwde verhaaltjes op aan het publiek om de boel te sussen of om de zaak af te doen als onzin.

squadra | 01-02-18 | 11:19

Iederen weet toch ook dat de gaskraan maar tijdelijk dicht gaat, niet vanwege de aardschokken maar omdat de prijs momenteel te laag is. Zodra de prijzen weer stijgen - bijvoorbeeld omdat Rusland geboycot wordt - draait de Staat de kraan weer open. En verkwist de opbrengst als vanouds.

Guido | 01-02-18 | 11:16

Volgens Rutte duurde het allemaal zo lang vanwege de formatie. M'n reet! Het is al minstens 10 jaar bekend dat er problemen zijn vanwege de gaswinning. Ze hebben geprobeerd om de zaak te rekken, doofpot, tegenwerken met allerlei commissies zodat mensen na jaren proberen hun gelijk te halen het maar opgaven omdat er geen doorkomen aan was. En als je dan een deal met de NAM maakte dan kreeg je ook gelijk een zwijgplicht mbt de gemaakte afspraken. Kortom, 1 grote bende terwijl het mij redelijk duidelijk en eenvoudig lijkt.

Pete_1968 | 01-02-18 | 11:14

En intussen hebben vele miljoenen landgenoten onbekommerd en onbeperkt de gaskraan thuis opengedraaid en genoten van de warmte en de maaltijden die op de gaspitten zijn gekookt. Toen Slochteren ontdekt werd, was er een jubelstemming. In die euforie zullen ongetwijfeld lucratieve contracten zijn afgesloten. Dit is goed geweest voor de Nederlandse economie, waarvan ook de burgers geprofiteerd hebben. De opbrengst had misschien nog meer kunnen zijn als er betere internationale contracten afgesloten waren. Met de kennis van nu is het wel makkelijk oordelen. Dat neemt niet weg dat de overheid (de minister) nu wel volledig openheid van zaken moet geven. Wiebes lijkt dit te beseffen.

Mannes | 01-02-18 | 11:08

Standaard Oil heette toen ook wel Esso. Dat stond op de benzinepompen.

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 11:07 | 1

Duh, Esso is gewoon de afkorting van Standard Oil. S.O.

Kiwi45 | 01-02-18 | 11:21

Hoe groot is de rol van het koninklijk huis in deze affaire? Wilhelmina bezat 25% aandelen van de Shell en over de huidige portefeuille worden geen mededelingen gedaan.

Linkse allergie | 01-02-18 | 11:06 | 1

Dat is Staatsgeheim.

rechtsdwalendeautist | 01-02-18 | 11:12

Dat noemden ze destijds een "herenakkoord". En een deal onder heren behoort geheim te blijven. Destijds bestond de angst dat nederland met een onverkoopbare gasbel zou blijven zitten. De toekomst was immers nucleaire technologie? Dat gas moest zo snel mogelijk verkocht worden, vandaar die contracten met (o.a. buitenlandse) grootafnemers. Gas word niet alleen als brandstof gebruikt. maar ook als grondstof in de industrie. Zo eind jaren 70 groeide het inzicht dat we spaarzamer moesten omgaan met het gas: ondanks dat de grootte van de voorraden meerdere malen naar boven werd bijgesteld. de nucleaire plannen ondervonden nogal weerstand.

hotnot | 01-02-18 | 10:59 | 1

Dat en het communisme.
ze hadden toen ook al gas en om te voorkomen dat sommige landen innige 'gas'banden met de USSR zou krijgen werd ons gas voor een appel en een ei geleverd aan landen om ze maar in de westerse moederschoot te houden.
Met de kennis van toen volledig logisch maar had na de val van de USSR begin jaren 90 verscheurd moeten worden.

Johan_Voorhaar | 01-02-18 | 11:15

Het fatsoenlijkste wat ze kunnen doen is stoppen met liegen en de rekening betalen, zijnde, ervoor zorgen dat die mensen hun huizen gerepareerd worden of worden vervangen, zonder dat hun dat 1 eurocent kost.

Lt-Kol Kilgore | 01-02-18 | 10:59

1963 is ook het jaar dat ingenieur Meiborg publiceerde dat de grond in Groningen ruim een meter zou dalen.

Langzamer winnen geeft over de totale gasbel nog steeds dezelfde hoeveelheid opgepompt gas. Bij de huidige rentepercentages heeft dat zelfs geen nadelig financieel effect voor de NAM of staat.

Als de gasbel echt leeg gaat, dan zal het kalkzandsteen met aardbevingen comprimeren. De gedachte dat sommige ernstige bevingen enigszins worden uitgesteld is misschien logisch, maar empirisch bewijs ontbreekt.

Het is nog steeds dezelfde kilometers grond die inklinkt, en daarmee dezelfde aardbevingen veroorzaakt. Ik denk niet dat Groningers echt blij worden van een aardbeving die een paar maanden of jaren later gebeurd. Je huis stort nog steeds in, en je hebt alleen maar langer in angst gezeten.

Dit dossier laat goed zien hoeveel schijt de staat heeft aan u, de gehorige. U bent een bezit, geen burger met rechten.

Feynman | 01-02-18 | 10:58 | 3

Een loonslaaf met de illusie van vrijheid. Dat houdt ons gedwee in het gelid.

Snoorderlag | 01-02-18 | 11:30

@Feynman en @ Snoorderlag. Beiden plus véél! We kunnen langs alle kanten zien hóe hard men in het Haagse pe0p heeft aan de burger. Wat mij echt compleet verbijstert is hoe zoveel mensen er nog steeds klakkeloos in trappen.

Sjefke7807 | 01-02-18 | 11:43

Feynman: EBN wil daarom ook vreselijk graag boren in de Noordzee.
Daar is nog steeds een heleboel mogelijk, alleen geen particuliere aandeelhouders meer te vinden die willen investeren.......

JdelaT | 01-02-18 | 13:06

Gaat lekker in Nederland hoor het Gas weg en de Kolencentrales, van de de winst van de gasbel in Slochteren is nagenoeg niets opzij gezet alles is verteerd en weggegeven.
In Limburg leven de mensen met stoflongen van de Mijnen, in Groningen leven ze met aardbevingsgevaar, in de Rijnmond leven de mensen al decennia tussen de Olie-Raffinaderijen en Chemische Industrie.
Gaan we dan dadelijk stroom uit Frankrijk halen met zijn kerncentrales of uit Duitsland met zijn Bruinkool afgravingen.
En jawel sluit alle Kolen Overslag bedrijven maar in de Rotterdamsehaven en in de Amsterdamsehaven, we gaan wel uit andere landen importeren het liefst met Kerncentrales want dat is schone energie.
Of uit Roemenië met zijn kolencentrales uit het Sovjet tijdperk.
U wist toch wel dat er de komende vijf jaar wereldwijd nog eens 350 Kolencentrales worden geopend in China en India omdat ze een economische achterstand hebben tegen over het Westen.
Ojee Nederland dit is toch wel denk ik de laatste economische groei die wij gaan mee maken in Nederland, is he u ook opgevallen dat er tegenwoordig weinig wind is in Nederland, te weinig voor windmolens, klimaat?
Waterstof!

Havenwerker | 01-02-18 | 10:56 | 12

RoBD=Skullfucker | 01-02-18 | 11:23
Ach de 1,7 Miljard die de tweede Maasvlakte heeft gekost heeft de Rotterdamsehaven zelf wel opgebracht hoor.

Havenwerker | 01-02-18 | 11:32

Teleo | 01-02-18 | 11:20
Ach de Rotterdamsehaven was al de grootste Haven van de wereld toen ze in het eerste gasveldje gingen openen, dat we in Rotterdam een van de grootste havens van de Wereld zijn dat hebben wij te danken in Rotterdam aan de Hr. Pieter Calland die zo slim was om de Nieuwe Waterweg aan te leggen.
Dus nada aan het gas uit Gruningen!

Havenwerker | 01-02-18 | 11:37

@Havenwerker,
Je hebt gelijk ,China bouwt 40% overcapaciteit kolen centrales om te voldoen aan de milieu normen van 2021. Die 40% wordt nooit gebruikt dus reductie in CO2 uitstoot en geen boete. Slimme chinees. Jaha Waterstof heb je goed gezien!

Datgaatniegoed | 01-02-18 | 13:05
▼ 9 antwoorden verborgen

In Hengelo eo wordt is al jaren een verordening van kracht dat er niet gebouwd mag worden boven de zoutkoepels. En dan heb ik het over de negentiger jaren dat men al wist dat er gevaar van instorting was en bevingen. Ik kan me niet voorstellen dat dit niet het geval was in Groningen. Dat was al lang bekend.
Ik kan me een geval herinneren dat er een gat viel middenin een weg, en dat lui van de AKZO toen met man en macht het gat dichtgooiden in èèn nacht. Nooit meer wat van gehoord. Mazzel dat er geen doden bij vielen.
Nu hebben ze bedacht die lege koepels met olie te vullen. Voor later. En als dan later blijkt dat er wat weg is, die zorgt dan wel weer.
Zo zijn er heel wat bedrijven ook weg gebleven uit het gebied. Ook uit Groningen kan ik me zo voorstellen.

Oprisp | 01-02-18 | 10:56 | 1

De AKZO staat (vooralsnog) bekend als een goede afhandelen bij calamiteiten. Maar de AKZO is ook geen overheid die je probeert pootje te lichten.

Oepsie1234 | 01-02-18 | 12:52

Toch weer een beerput!

jasser | 01-02-18 | 10:55

Wanneer heeft de Tweede Kamer de Regering toestemming gegeven om geheime deals af te sluiten over de aardgaswinning?

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 10:54 | 3

Of is de Tweede Kamer voorgelogen door de Minister?
*belangrijke vraag*

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 11:08

dacht jij echt dat de Tweede Kamer iets te melden heeft in NL? belangrijke besluiten gaan met Willem en Maxima genomen worden, de Ministers in Nederland volgen de Hollandse rekenkunst al eeuwen,

adjudant | 01-02-18 | 11:32

Ja, dat dacht ik, adjudant.
De Tweede Kamer controleert de Regering.

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 11:40

De leugen regeert

tata1981 | 01-02-18 | 10:53 | 1

De geheime deal regeert.

Lewis Lewinsky | 01-02-18 | 10:54

Het gas in Groningen heeft tienduizenden levens gered en tientallen miljoenen Nederlanders over de decennia een makkelijker, vreedzamer en voedzamer bestaan gegeven.

*Onder dankzegging aan de olie-gas jongens en meisjes.
Amen

Teleo | 01-02-18 | 10:53 | 7

Memek |--toleo is een ziener ,want er komen nog een paar golfjes aan,alleen zie je het niet meer fysiek ,ze worden nu netjes gevlogen.

gelukzoeker | 01-02-18 | 11:09

You roll the dice, you pay the price!

Teleo | 01-02-18 | 11:09

@Memek | 01-02-18 | 10:58
Over de generaties...

TisNieZoMoeilijk | 01-02-18 | 11:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Keek vijf minuten naar Wiebes toen werd ik misselijk.
Zijn neus werd ook steeds langer leek me.

rein9576 | 01-02-18 | 10:53 | 2

rein9576 - Je hebt nog geluk als het alleen maar van haakneus Wiebels is en nog vijf minuten duurt ook,ik ken een veel erger geval.

gelukzoeker | 01-02-18 | 11:12

En waarom houd ie altijd zijn hoofd schuin.

Johan_Voorhaar | 01-02-18 | 11:39

JdelaT | - Tja Pim en Wilders hebben al vele vele jaren gelijk. Thiery mag wel uitkijken want de hypocriete schoften en de staatsmedia deinzen nergens voor terug als hun schoentjes te nauw worden.

gelukzoeker | 01-02-18 | 11:04

En nu is iedereen natuurlijk verrast?

Cas Plant | 01-02-18 | 10:51 | 2

verrast of vergast ?

harries | 01-02-18 | 10:54

Cas Plant - Ik wel in ieder geval,maar ja mijn ben ook een onderbuiker.

gelukzoeker | 01-02-18 | 11:19

De boel lag stil omdat de formatie zo lang duurde, aldus Rutte.
Rutte , leugenaar, de regering wist dat ze meededen en Shell, Bea, drukte snel hun snor, toen alles begon uit te komen door bevingen.
De Groningers worden weer genaaid, door Shell, Nam, en Wiebes, die ineens zo zorgvuldig met de Groningers gisteren omging.
Het einde van het liedje is dat de burgers mogen betalen.

gato | 01-02-18 | 10:50

Gister zag ik een Koerden protest
Op de wereld gaan de mensen de straat op Protest

Maar wij ja in de jaren 70 wel

Groningers op naar het binnenhof (hoop Ik)

hoelang nemen we deze shit nog

harries | 01-02-18 | 10:50 | 3

harries |- Net zoland als dit lamlendige volkje de straat niet meer opgaat ,en te stom zijn om te weten waar ze steeds op stemmen ,en daarmee dat gore giftige partijkartel met zijn kolderieke hypocriete voksverradende mongolen maar door laten woekeren..

gelukzoeker | 01-02-18 | 10:56

zolang-volk -sorry was wat driftig

gelukzoeker | 01-02-18 | 10:59

@Gelukszoeker #ME TO boos

harries | 01-02-18 | 11:02

Als je het over hypocriet hebt, NPO, overheid en andere media, ook GS, ze hebben allemaal boter op hun hoofd. De ellende in Groningen speelt al meer dan 10 jaar, iedereen liet het links liggen. En GS heeft het dossier ook pas opgepakt toen bleek dat er over te rellen viel. Prima, dat is een belangrijke rol binnen de samenleving die GS goed oppakt, maar het empathische gedeelte, daar word ik wat misselijk van.

RoBD=Skullfucker | 01-02-18 | 10:49

Ik ben voor het stoppen van de gaswinning in Groningen, maar we moeten ons dan wel realiseren dat er een hoop vervelende dingen voor demense aan zitten te komen. Die miljarden die NL gaat mislopen zullen ergens vandaan moeten komen. Dus laten we die klap dan ook manmoedig incasseren en geen huilie-huilie gaan doen als de BTW naar 35% stijgt.

Bigi Bana Boy | 01-02-18 | 10:47 | 4

We kunnen toch ook gewoon grote bedrijven aanslaan voor 35%? Of aandeelhouders? Da's misschien beter want bij bedrijven zullen we het verschil alsnog betalen (bijvoorbeeld aan de pomp)...

Snoorderlag | 01-02-18 | 11:34

Wat dacht u van; om te beginnen eens ophouden met Sinterklaas spelen voor de halve wereld? Dan vallen die miljarden niet alleen mee maar hebben we waarschijnlijk nog geld over.

Sjefke7807 | 01-02-18 | 11:38

Bigi Bana Boy | 01-02-18 | 10:47
Als we de 12 Miljard aan uitkeringen stoppen per jaar, hebben we dat gas uit Groningen totaal niet meer nodig.
Lijk mij manmoedig genoeg, ja tog.

Havenwerker | 01-02-18 | 11:59
▼ 1 antwoord verborgen

Als jullie Fries willen leren verstaan mag Groningen best bij mijn noord Nederlandse vrijstaat.

spamtarget | 01-02-18 | 10:46 | 1

spamtarget-Goed idee alle bloed eigenwijze linkse ezelsoren een eigen vrijstaat ,maar dan ook echt wegwezen ook.

gelukzoeker | 01-02-18 | 11:24

Is dat wetje van afschaffing dividendbelasting er al door?

kneuterzak | 01-02-18 | 10:45

Waarom kan mijn auto gewoon makkelijk overschakelen van Euro95 naar 98 of hoger. Ik heb zelfs probleemloos Euro92 getankt in Denemarken zonder dat de motor raar deed of extreem veel vermogen fluctuaties.
Waarom kan dat wel en waarom kan een cv ketel dan niet met 'hoog calorisch' gas (uit Rusland) omgaan?
Is het geen kwestie van softwarematig iets sturen of moet er echt hardware vervangen worden, een kleinere sproeier ik roep maar iets.

Johan_Voorhaar | 01-02-18 | 10:44 | 3

omdat het percentage methaan in gas van andere landen niet zo hoog is als in het Nederlandse gas. Mag je alle apparaten die op gas werken in Nederland gaan aanpassen.

Anlail | 01-02-18 | 10:47

Is kwestie van sproeiers verwisselen, net als met flessengas

Rest In Privacy | 01-02-18 | 11:08

een verstandige Belg zei me eens:
Kijk naar België. Dat is Nederland zonder gasbaten.

Bert Konterman | 01-02-18 | 10:43 | 1

Van horen zeggen, met beter onderwijs, met beter/goedkoper gezondheidszorg, met goedkopere benzine, met betere infrastructuur..... Oh wacht daar is ons geld in gestopt en in het optuigen van het sociale vangnet voor Nederlanders waar momenteel maar bar weinig Nederlanders gebruik van maken enough said.

Johan_Voorhaar | 01-02-18 | 11:09

En dat allemaal om het gas aan italie weg te geven voor een habbekrats.

Pimp my Voortuin | 01-02-18 | 10:40 | 3

Moest van de Amerikanen. Destijds was de koude oorlog nog in volle gang en de italiaantjes konden gas kopen in Rusland. Mocht niet van de Amerikanen dus moesten wij gas gaan leveren aan de Italianen voor een weggeefprijs.

Pete_1968 | 01-02-18 | 11:09

@Pete, en als dank voor de medewerking mocht Joseph Luns een paar jaar secretaris generaal van de NAVO spelen. Heeft wat gekost maar dan heb je ook niets.

JanvandeBiertent | 01-02-18 | 11:22

Pimp my Voortuin | 01-02-18 | 10:40
ja 3 cent per Kuub, stelletje klootzakken.
De tijd van ons gas verkwanselen en ongelimiteerd gastarbeiders binnen halen, net zo als nu ( we hebben anno 2018 niet genoeg Arbeiders) 1,7 Miljoen Allochtonen en we hebben er geen ene tyfus aan, gratis geld handophouders.

Havenwerker | 01-02-18 | 12:07

Dus als de schade ondermeer verhaald kan worden op de staat dan wordt dit middels belastingverhogingen gedaan en worden de Groningers twee keer genaaid.
Kunnen die 13 miljoen van Kaag nog gerestitueerd worden? Lijkt me dat die miljoenen hier harder nodig zijn in die bananenrepubliek.

Linkse allergie | 01-02-18 | 10:38

Ach ja. Het definitieve failliet van Nederland als zgn. democratie. Zo nu graag gewoon de bananenmonarchie uitroepen, Haagse maffia!

knerf | 01-02-18 | 10:38

Volgens mij is dit advies over verlaging naar 12 miljard kub ook niet nieuw maar het vorige kabinet is juist méér op gaan pompen.

Simon_GS | 01-02-18 | 10:36 | 2

Sorry, is onduidelijk. Bedoel niet de grafiek (link) maar de tekst daarnaast. Gasplafond vorig jaar verlaagd van 27- naar 24 miljard m³. Leg dat naast het huidige advies en het advies van vorig jaar van de SODM.

atheïstisch stemvee | 01-02-18 | 10:57

Stond toch al op daskapital dat de NAM was opgezet door de staat.
En nu de staat (de belastingbetalers) schade gaat afhandelen vermoed ik voor aankomende jaren een extra belastingverhoging tbv schadefonds.

steekmug | 01-02-18 | 10:35 | 1

Donderdag Donardag! Ook voor de USA.

steekmug | 01-02-18 | 10:38

Ik krijg toch zo'n beetje het gevoel dat we alleen maar belazerd worden door de boven ons gestelde of ben ik de enigste.

gerrie de perrie | 01-02-18 | 10:35 | 1

Nee hoor, u staat niet alleen. En reken er maar op dat het niet alleen zo is bij de gaswinning in Groningen.

Sjefke7807 | 01-02-18 | 11:35

De bananen-monarchie. De bek vol over anderen. Walgelijk.

Pedronegro | 01-02-18 | 10:31

Ik blijf het zeggen: wie denkt dat Nederland een democratische rechtsstaat is, is stuitend naïef.

Tapu | 01-02-18 | 10:31 | 1

Dit dus.

Sjefke7807 | 01-02-18 | 11:34

Ik woon zelf in Groningen en ik vind dat die gasbel inderdaad leeg moet. Maar daar zit wel een voorwaarde aan.

Een significant deel van de opbrengsten moet gereserveerd worden voor schade-herstel, aardbevindsbestendig maken van bestaande gebouwen en ondersteuning in de kosten voor nieuwbouw. EN dat moet beter dan nu het geval is, want de ondersteuning is gebaseed op een percentage van de bouwkosten, gemaximeerd op 250.000 euro voor een woning. Dat is wat karig.

Shell heeft duidelijk laten blijken niet meer betrokken te willen zijn, door de NAM nu op afstand te zetten via het trucje "Jaarrekeningenrecht". Dat betekent dat we sowieso het winst-deel van de Shell kunnen reserveren voor de kosten van herstel en preventie in de regio Groningen.

Voor de rest moet het deel van de aardgasbaten dat de begroting opvult worden verminderd en er moet van de aardgasbaten iets nuttigers gedaan worden dan HSL lijnen aanleggen die niet werken en andere megalomane projecten die in Nederland niet tot hun recht gaan komen.

Het is sowieso tijd dat de overheid onder een bewindvoerder gaat opereren. Als een burger zo kwistig is en onverantwoord met geld om gaat komt er schuldsanering en bewindvoering aan te pas.

Qippie | 01-02-18 | 10:31 | 4

Zomaar even een vraag van de ene Groninger, die wel in het bevingsgebied woont, aan de andere: hoe stelt u zich dat voor, al het gas oppompen? Dat kan bevingen van op schaal 6, misschien wel 7 geven. Daar valt reëel niet meer aardbevingbestendig tegen te bouwen. Die 10.000den Groningers die daar wonen moeten dan maar verplicht abgeführt worden naar elders?

RoBD=Skullfucker | 01-02-18 | 10:43

Die bevingen komen toch wel, nu kraan dicht en het rammelt nog 20 jaar door

Rest In Privacy | 01-02-18 | 11:05

@Sailor65 | 01-02-18 | 11:05
Met hetzelfde argument kun je iedereen nu vermoorden omdat we uiteindelijk toch allemaal dood gaan

RoBD=Skullfucker | 01-02-18 | 11:25
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Chemokar | 01-02-18 | 10:30 | 2

Goed, bijna halvering gasplafond. Plus leveringsgaranties (tot 2013) in binnen- en buitenland. Ik ga vast potten vaseline inslaan. Dit gaat pijn doen.

atheïstisch stemvee | 01-02-18 | 10:30 | 1

Herstel: tot 2030

atheïstisch stemvee | 01-02-18 | 10:30

Zo ging Rutte2 met de Groningers om:

www.dvhn.nl/groningen/%E2%80%98Kabinet...

Schandalig, spelen met de levens van de burgers en dan ook nog eens mooi weer spelen.....
Dit moet consequenties hebben voor de eerstverantwoordelijke destijds en laat die zelfde man dat nog steeds zijn.
Aftreden Rutte!!

Fatwabuster | 01-02-18 | 10:30 | 4

Inderdaad, deze lul moet aftreden. Of is zijn baantje in Brussel nog niet vacant? Wat een smerige teringlul is het toch ook.

Linkse allergie | 01-02-18 | 10:41

Zo is hij, zo zijn ze. Het verwonderd mij niet. Alleen de publieke opinie vrezen ze. Vandaar dat ze de hele MSM ingepalmd hebben. Verenigd u! l'Union faites la force!!

bolletje kaas. | 01-02-18 | 11:32

Ik denk dat er meer mensen moeten aftreden dan Rutte alleen. De gehele Coalitie heeft ingestemd. Ze hebben hiermee doelbewust gekozen om het risico op schade en mensenlevens te vergroten. Ze brachten daarmee een deel van het Nederlandse volk doelbewust in gevaar. Dit betekent dat niet alleen Mark Rutte per direct moet aftreden maar ook Frans Timmermans, Bert Koenders, Klaas Dijkhof, Lodewijk Asher, Sharon Dijksma, Eric Wiebes en Sander Dekker. Zij allen zaten in het kabinet en hebben niet alleen ingestemd met dit beleid maar hebben dit ook verdedigd en erover gelogen.
Ook is hiermee het vertrouwensbeginsel geschonden omdat de kamer nooit is geïnformeerd over een verhoging van de gaswinning. Al deze bewindslieden wisten en weten hiervan. Ze hebben hun landgenoten in gevaar gebracht en wisten dit. De gevolgen kennende hebben ze dit in het geheim gedaan. Ik kom niet uit Groningen maar als je daar nu zit in een onveilig huis, een beschadigd huis of zelfs niet meer in je eigen huis omdat deze onbewoonbaar is verklaard dan heb je echt een probleem. Deze mensen die hierboven genoemd staan hebben met opzet deze situatie verergerd en dit vervolgens tot de dag van vandaag stil gehouden. Iedere Nederlander moet zich goed realiseren dat dit hem dus ook kan overkomen. Dat onze regering, onze leiders met gemak beslissingen nemen die ons leven onterecht rigoreus in negatieve zin kan veranderen en waarna we vervolgens nergens ons recht kunnen halen. Ze doen dit in het geheim en als we ergens achter komen sturen ze de AIVD op ons dak. Wij moeten ons veel harder opstellen. Deze mensen beliegen, bedriegen en brengen onze huizen, raad en levens in gevaar als het hun maar goed gaat. Zij zijn een gevaar voor hun eigen volk. Terwijl ze zijn aangesteld om ons te beschermen en onze staat te verbeteren. We betalen ze daar ook goed voor. Desondanks blijkt hier ondubbelzinning uit dat ze slechts belang hebben bij hun eigen positie. Weg met hun!

reddeloos verloren | 01-02-18 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

Dit zag je al jaren aankomen. Uit Den Haag hoef je niets te verwachten, enige wat rest is heft in eigen handen nemen. Tenzij je natuurlijk graag anaal verkracht wordt door Wiebes en Co.

paradoxical | 01-02-18 | 10:28

kun je nagaan hoe de deal er met de onderste steen van MH17 uitziet

Alexander Pechkop | 01-02-18 | 10:26

De overheid heeft een waterhoofd gekregen dankzij de gasbaten. Even een gaatje boren en aftappen van dat hoofd kost meer moeite dan doorgaan met gaatjes te boren en aftappen in Groningen.
Vandaar de scheur in uw meur. Beetje sorry, koop een zakje plamuur.

Jan Passant mk2 | 01-02-18 | 10:24

Dus al die schijnheilige ministers die de afgelopen jaren verantwoordelijk waren voor dit dossier waren op de hoogte van geheime deals en hebben enkel praatjes voor de bühne verkocht..... geen wonder dat Rutte zich niet wil branden aan dit dossier.... bang voor de consequenties?

Fatwabuster | 01-02-18 | 10:24

Van 19 mei 1959 tot 15 mei 1963 hadden wij het kabinet de Quay dat bestond uit KVP, VVD , ARP en CHU. De KVP, ARP en CHU zijn het CDA geworden. Dat kabinet zou nu dus CDA en VVD.
De minister van EZ in dat kabinet was Dr J W de Pous die van CHU huize was.
Hdet is maar dat jullie weten uit welke hoek de wind in die tijd waaide!!

langzullenweleven | 01-02-18 | 10:24

Ergo, de NAM gaat binnenkort in liquidatie zonder dat de aandeelhouders Shell en Exxon enige aansprakelijkheid dragen door het intrekken van de 403 verklaring. De BV Nederland is daardoor de trotse eigenaar van het Slochteren veld en draait op voor alle schade. De overige concessies en winning buiten Groningen worden verkocht aan andere oliemaatschappijen, waaronder nieuwkomers welke opgericht zijn door ex-NAM / Shell mensen. Tulip Oil is daar een voorbeeld van. Klaar is Kees en de aandeelhouders van de Shell hoeven niet te vrezen voor hun dividend.

JanvandeBiertent | 01-02-18 | 10:21

Die gasbel was een zegen voor Nederland, anders was het dezelfde armoedige teringzooi als België geweest.

In plaats van de opbrengsten zorgvuldig te beleggen in een Sovereign Wealth Fund zoals bijvoorbeeld Noorwegen dat doet met haar olie- en gasbaten, heeft Nederland bijna alles over de balk gegooid aan "leuke dingen doen voor de mensen."

Klassenfeind | 01-02-18 | 10:18 | 2

Het feit dat het in Belgie een terignzooi is, hebben we vooral te danken aan onze niet bijdragende parasiterende medebewoners uit het zuiden van het land.

Lt-Kol Kilgore | 01-02-18 | 10:57

Daar geef ik je gedeeltelijk gelijk in. Ik heb echter zelf ook een blauwe maandag in België (het noordelijke/Vlaams sprekende gedeelte) gewoond en ik weet uit eigen ervaring dat het overal één grote corrupte teringzooi is van zwart geld, rommelige deals en één grote ouderwetse rotzooi bij bijvoorbeeld de belastingdiensten waar men destijds (jaren '90) nog aanklooide met "fardjes," "dossierkes" "cahiers" (van die grote schriften van wel een halve meter groot) en potlood (!) aantekeningen op een blocnote op een postit memo.

Één grote puinzooi waar geen hond wijs uit werd... maar dát was natuurlijk de bedoeling.

Klassenfeind | 01-02-18 | 12:36

En weer is Geenstijl er als eerste bij. Bij NPO doodse stilte. Ik vraag mij af wat die NPO doet met die 1 miljard euro die ze per jaar krijgen. Dat is toch bijna 3 miljoen euro per dag. Aan fatsoenlijke journalistiek wordt dat in elk geval niet uitgegeven.
Misschien dat Mark vanavond bij eenvandaag met de billen bloot moet. Prrrrrrrrrrroest..........

Herr Zimmermann | 01-02-18 | 10:18 | 2

niet waar, het was vanmorgen al bij de publieke telegraaf omroep

New Quacka | 01-02-18 | 10:20

New Quacka | 01-02-18 | 10:20
Waren ze dus 2 e? Ook niet slecht..........
Geenstijl is toch een onderdeel van de Telegraaf groep meen ik. Bovendien niet betaalt met publiek geld. Daarmee is Geenstijl dan een GOEDE 2 e.....

Herr Zimmermann | 01-02-18 | 10:26

Zag gisteren de prachtige documentaire over de Groningse boerderij van de familie Heite. Die kregen contracten met zwijgplicht te ondertekenen door de NAM. Echt bizar. Wiebes lijkt nu conform dit verhaal over de deal de afwikkeling naar de overheid over te hevelen. Dat lijkt mij een goede start.

Simon_GS | 01-02-18 | 10:18

Maar dit was toch al lang bekend?

Bokito ergo sum | 01-02-18 | 10:16 | 3

Las dat ook al op wiki. Hierin werd, onder andere, bepaald dat de exploitatie van het aardgas in Groningen geregeld zou worden door een maatschap. In deze maatschap had de Staat, via de Staatsmijnen (de voorloper van de DSM en nu EBN) een belang van 50%, Esso (25%) en Shell (25%). In diezelfde nota werd ook de basis gelegd voor de oprichting van de Nederlandse Gasunie. Op 30 mei 1963 werd de concessie aan de NAM verleend. nl.wikipedia.org/wiki/Aardgasveld_van...

CoffeePatch | 01-02-18 | 10:18

Sterker nog het stuk is al eens ingebracht in een rechtszaak:
"De geheime documenten werden door advocaten Kalmijn en Spithoff al eens ingebracht in de rechtszaak van Sijbrand Nijhoff tegen de maatschap, de staat, EBN en de NAM. Al deze partijen zijn verantwoordelijk, betoogden ze. De rechter stelde de drie deels in het gelijk. De staat is niet aansprakelijk, aldus het vonnis, maar staatsbedrijf EBN wel."
DVHN

Berbaar | 01-02-18 | 10:21

Beetje oud nieuws dit. De staat zit in alle nederlandse gasvelden, dat is part of the deal met belastingverlichting voor exploratie en winning. Anders zou er geen olie maatschappij in Nederland willen boren.

HA, BIER!1! | 01-02-18 | 11:03

De gasbaten zijn een te belangrijke inkomstenbron voor de overheid om deze helemaal dicht te draaien. Kijk maar naar de miljoenennota's van eerdere jaren....

Is dit nog nieuws? | 01-02-18 | 10:15 | 1

Inderdaad, want naast de onzinboetes, de torenhoge inkomstenbelastingen en de 'milieuheffingen' heeft het Haagse Rupsje Nooitgenoeg altijd meer geld nodig voor omvolkingsprojecten, de EUSSR, Mieles en Autkeringen.

Klassenfeind | 01-02-18 | 10:21

Luitjes, zelf ff denken, gewoon boeren logica, gaan de mensen die jaren lang de winsten hebben afgeroomd de schade betalen of gewoon de werkende bevolking?
Juist.
Deze hele discussie is nutteloos.

Flipus | 01-02-18 | 10:13

Tjerrie was al een paar keer in de kamer begonnen over de geheime dealtjes inclusief een stemming. Uiteraard stemde het hele partijkartel tegen de openbaar maken. En dan mag ééntje van de CDA vanochtend bij WNL huilie huilie doen alsof de dat ook wilde. En dat terwijl ze pas tegen stemde. Wat een huichelaar.

Kamervraag | 01-02-18 | 10:11

Ah leuk. Net zoals dat de staat (de belastingbetaler) voor de schadevergoeding opdraait. En niet de Shell.
Bende.

Is dit nog nieuws? | 01-02-18 | 10:11 | 1

Ja, het is niet voor niet Koninklijke Shell. Weet je hoe groot de belangen van de Oranjes zijn in die club? Wilhelmina had 25% van de aandelen van Shell en over de huidige belangen is niets bekend.

Linkse allergie | 01-02-18 | 10:48

Ojee, en dat een maand voor de verkiezingen...

Petrus Poortwachter | 01-02-18 | 10:10 | 3

Pfffttt. Dat zijn gemeenteraadsverkiezingen, buiten Groningen interesseert het niemand.

Is dit nog nieuws? | 01-02-18 | 10:12

@Is dit nog nieuws?
Wacht maar tot de rekening betaald moet worden. Dan interesseert het iedereen.

atheïstisch stemvee | 01-02-18 | 10:24

Als ik je nu zeg dat er helemaal geen verkiezingen zijn op 21 maart in Groningen...

knutsel_ | 01-02-18 | 13:06

En hoe zit het met Shell die zich van alle aansprakelijkheid heeft teruggetrokken?

deministerpresident | 01-02-18 | 10:09 | 2

Ik heb begrepen dat Shell, naar aanleiding van dit duikgedrag al een boycot aan de broek heeft. Inmiddels schijnt Shell weer de verantwoordelijk te nemen.
Desalniettemin tankt ik niet meer bij Shell, tenzij ik op de snelweg zonder peut kom te zitten.

pibasso | 01-02-18 | 10:16

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken