Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hahaha! 50PLUS op weg naar NOG een referendum

Henkie hacks the system

Met het onderwerp (de wet Hillen, aflosboete op afbetaalde hypotheken) hebben we niet zo veel. Maar TROLOLOLO66, propt Henkie Krol het partijkartel straks nóg een referendum overdwars door de demofobe strot?

Het inleidende verzoek (10.000 handtekeningen in 4 weken) is ruimschoots gehaald: het bingo- en borrelnetwerk van babyboomend Nederland heeft 24.822 geldige verzoeken ingediend bij de Kiesraad, zo maakten de democratische telraamambtenaren vandaag bekend. Dat betekent dat de weg open staat voor Ronde Twee: 300.000 handtekeningen in zes weken tijd. Formulieren voor het indienen van definitieve verzoeken tot het houden van een referendum over de Wet-Hillen zijn vanaf vrijdag  26 januari beschikbaar op referendumovereenwet.nl. Als het 50PLUS lukt om zoveel aflosboeteburgers (en hun sympathisanten) een krabbel te laten zetten, krijgen we dus na het Sleepwetreferendum nóg een raadgevend referendum over een wet. Best een lekkere score voor een wet die in de geest van het demofobenkabinet Rutte III al is afgeschaft, maar in letter nog toegepast kan worden tot hij echt kapotgepechtold is. De lieve mensen van 50PLUS hebben al ketak opgenomen om de open source GeenPeil tekenapplicatie-code te gebruiken. Moeten ze alleen ff de namen van de servers veranderen. Of niet, natuurlijk. Hoe dan ook: veel succes en HUP DIRECTE DEMOCRATIE!

Reaguursels

Inloggen

De wet Hillen was om te voorkomen dat er ineens belasting betaald moest worden voor de woning want het was een vermindering op de aftrek van de hypotheekrente. Degenen zonder hypotheek zouden moeten betalen voor hun huis in plaats van minder aftrek krijgen. Het is natuurlijk idioot dat wonen in de belasting en vermogenssfeer wordt getrokken er ligt namelijk geen contant geld op de schap. In principe zou je dan bij te weinig inkomen moeten lenen om je betalingsverplichting aan de staat na te komen. (het is n.l. geen inkomstenbelasting)

Hein7261 | 27-01-18 | 14:33

Dit kabinet wil de wet Hillen afschaffen, dividend belasting afschaffen, BTW verhogen.
Stond in geen enkel verkiezing program.
Kiezersbedrog.

geert8511 | 26-01-18 | 17:29

Had het inleidend verzoek getekend en opgestuurd. Nooit verwacht, dat de grens zo gemakkelijk gehaald werd. Leuk.
Kommaarop met dat referendum.

Carmelita | 26-01-18 | 10:38

Ome Henk, ik ga binnenkort mijn huis kopen maar als dat is afbetaald ga ik daar niet nog eens belasting over betalen.
Bij deze, een extra krabbeltje. Doe je nog eens de Krol als je het haalt.

Tostiapparaat | 26-01-18 | 08:57

Ja, ik wil, ik wil. Het is nu toch écht al een aantal uren vrijdag 26 januari hoor maar die link werkt (nog) niet. Zit gs hier fout of vertraging bij de kiesraad?

pa_niek | 26-01-18 | 07:58

Mega! Ik zit al in de startblokken om te gaan flyeren voor het sleepwetreferendum. En hier ga ik ook aan meewerken.

Die 300.000 handtekeningen móeten er komen.

Referenda zijn een feest!

HypoPseudo | 26-01-18 | 07:25

Ik geef het op. De huidige generatie "harde werkers" snapt nog steeds niet dat het over hun toekomst gaat. Tegen de tijd dat dit is ingevoerd lig ik al onder de groene zoden stelletje sufkoppen.

Olieboer | 25-01-18 | 23:32

Ik ga vóór de wet stemmen, want denk dat huizenvermogen als onderdeel van het totale vermogen van huishoudens ten onrechte onbelast is, maar ga zeker tekenen aangezien ik een groot voorstander van referenda ben. Jammer dat we niet in een democratie leven, en gekozen 'volksvertegenwoordigers' de uitkomsten van het referendum vrijwel zeker naast zich neer zullen leggen.

Dr. Vigilante | 25-01-18 | 22:44

Als ik de commentaren zo lees kan er ook wel een referendum worden organiseerd om AP al zijn organen direct te laten doneren.

Janneus | 25-01-18 | 21:17 | 1

Orgaandonatie is bedoeld om langer te leven, niet korter en vertiefter.

PresidenteDeConjovia | 25-01-18 | 21:35

leuk nog een referendum................ teken........... gewoon omdat het kan...............

spyr0 | 25-01-18 | 21:09

Wat moet je nu als je een pesthekel aan zowel kabinet als Henk hebt?
Gewoon tekenen omdat het (nog) kan?

PresidenteDeConjovia | 25-01-18 | 20:03

Hehe, krabbel gezet. Gewoon omdat het nu nog kan.

Is dit nog nieuws? | 25-01-18 | 19:43

Ik heb geen eigen huis, maar ik wil wel tekenen, al was het maar om Arrogander & De Heks te zieken.
Moet ik alleen nog even weten waar ik mijn "krabbel" moet zetten.

Bijtendehond | 25-01-18 | 19:36

maakt mij niet uit waar het referendum over gaat, desnoods organiseert Bij1 er 1.
Ik sta er achter en teken.

Nuchternederland | 25-01-18 | 19:29 | 1

Die hard!

LuckyGirl | 25-01-18 | 19:57

Van mij mogen ze die rijke pensionado's met een afbetaald koophuis, elke drie jaar een nieuwe auto, al sinds hun 60e met pre-pensioen, klagend in de zon met een glas wijn in hun eeltloze klauwtjes, zo hard afknijpen als maar mogelijk is.
Ikzelf werk al heel mijn leven, en elke maand kan je rekeningen betalen en hou je 150 Euro zakgeld over ofzo..
En dat nog volhouden tot je 68e, doe daar eens wat aan krollemans.

King of the Oneliner | 25-01-18 | 19:28 | 7

BabiGangbang, het is niet 'over' 30 jaar, het is 'in' 30 jaar.
Elk jaar weer een beetje méér geld naar de belasting, elk jaar krapper en moeilijker rondkomen, dat is wanneer je in dat huis wil blijven wonen zoals misschien je bedoeling was.

BosrandDirk | 26-01-18 | 17:45

King, niet zo bitter, niet alle pensionado's kunnen een auto kopen, of hebben een dik pre-pensioen of eeltloze klauwtjes.
En ze wonen niet allemaal in Wassenaar of in het Gooi.
Nee, lag het maar zo duidelijk, de meeste ‘rijke huizenbezitters’ werken gewoon ook hard net als jij, moeten ook elke cent omdraaien voor bijv. onderhoud, wanneer je voor spaarzaamheid wordt gepakt, op advies van diezelfde regering, is dat gewoon oneerlijk en makkelijk scoren, vooral omdat er achteraf niets meer aan valt te doen.

BosrandDirk | 26-01-18 | 17:56

King, het zijn niet alleen ouderen die hun huis afbetaald hebben, het afbetalen van een huis is een manier om van een huisbaas af te komen, op die manier zorg je dan voor minder uitgaven en hou je meer over voor je gezin.
Huren is meestal goedkoper dan een hypotheek.
Kopers kiezen voor tijdelijk méér kosten om later vrij te zijn van een huisbaas.
Bij deze gang van zaken hebben de kopers dus voor niets jarenlang veel betaald aan hypotheek en aflossing, en moeten nu na de hypotheekaflossing weer een extra belasting de zg huurwaarde gaan betalen, hebben ze weer een huisbaas, de belastingdienst.
Hadden ze beter kunnen huren.

BosrandDirk | 26-01-18 | 18:08
▼ 4 antwoorden verborgen

ik teken echt voor elk initiatief om een referendum te houden. kom maar op met de lijsten en ik hoop echt dat dit massaal gedaan gaat worden. toch een mooi signaal naar de EU slaven in ons nep-kabinet.

Nuuk | 25-01-18 | 19:16

Ongeacht het onderwerp zal ik bij elke referendum een handtekening zetten en stemmen, alsof de democratie morgen voorgoed wordt afgeschaft. "Een lage opkomst uitleggen als mensen vinden stemmen maar moeilijk/lastig, dus gaan we de inwoners helpen door het stemmen af te schaffen" Zowel Rutte als Juncker zouden staan te juichen.

W_F | 25-01-18 | 19:16

Heeft Rutte al zijn inlegvelletje klaar liggen?

knerf | 25-01-18 | 19:07 | 1

Nee Kafka O. probeert voordat de tekenronde er is, de hele wet van tafel te krijgen.
De Referendumwet dat is, niet de intrekking Hillen.

Nuchternederland | 25-01-18 | 19:31

Goed bezig Henk. Als het straks online kan zal ik zorgen voor een aantal handtekeningen.

Schepvogel | 25-01-18 | 18:56

Ik ben benieuwd hoe de kabinetspartijen reageren als het referendum doorgaat. Ik veronderstel dat ze van te voren aankondigen dat ze de uitslag naast zich neer zullen leggen onder het mom dat het geen geschikt onderwerp is voor een referendum. Laten ze het wel doorgaan dan moeten ze plots erkennen dat jan en alleman over deze (complexe? want overheidsfinancien) materie zomaar een mening kan vormen. Wellicht omdat het nationale, in plaats van internationale materie is. Maar een positief advies om de wet Hillen in stand te houden kunnen ze eenvoudig weg niet uitvoeren - dat is met moeite uitonderhandeld, dan komt het niet meer goed met dit kabinet.

DebraCadabra | 25-01-18 | 18:48 | 2

"... dan komt het niet meer goed met dit kabinet."
Vind ik helemaal niet erg, hoor.

MAD1950 | 25-01-18 | 18:56

ALS dit kabinet de eindstreep gaat halen, dan gaan met name de coalitiepartners electoraal flinke klappen krijgen.

LuckyGirl | 25-01-18 | 19:55

Referendum: moeten we erin houden. Maar toch, hiermee weet ik het niet hoor. Met een centenonderwerp wordt het al te simpel. Eigen huis: voor Hillen, huursloeber: tegen. Voor genuanceerde afwegingen hadden we een parlement, herinner ik me vaag. Maar als het er komt: Hillen moet blijven!

Fokke (zonder Sukke) | 25-01-18 | 18:18 | 1

Huursloebers hoeven niet tegen te zijn, maar die zullen eerder thuis blijven.

LuckyGirl | 25-01-18 | 18:33

Ik steun geyle Henk. Hup 50+, ff copy paste die infra!

de Voorzittert | 25-01-18 | 18:10

Het effect is nul en politieke partijen krijgen extra aandacht, daar is het om te doen. En come undone voor reaguurdertjes met als resultaat slaapgebrek.

Ongeblustekalk | 25-01-18 | 17:54 | 1

Het gaat ook niet om het effect. Je moet dit 10 keer herhalen voordat mensen door hebben dat de politiek de boel belazerd en dat je niet op iemand met mooie ogen moet stemmen maar op iemand die doet wat hij beloofd. Als stemmers maar één of twee keer een trap na krijgen van de politiek dan leren ze er helaas weinig van.

W_F | 25-01-18 | 19:22

Over referenda gesproken: ik heb vandaag het briefstembewijs voor het Sleepwetreferendum in de brievenbus mogen aantreffen.

(woon in het buitenland)

Klassenfeind | 25-01-18 | 17:53 | 1

Ja, hoe gaat het daar eigenlijk mee?
Heb wel getekend, maar verder nog niets gezien.

Nuchternederland | 25-01-18 | 19:32

Ik hoop op een gezellige nacht op GS terwijl de stemmen geteld worden.
Democratische nachtploeg sessies zijn altijd +1

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:37 | 1

Ja dat zou leuk zijn. Wil ik graag voor opblijven.

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:42

Netjes dat GS de software gratis aanbiedt, ook aan 50Plus et al.

Sjors W. | 25-01-18 | 17:35

Natuurlijk steun ik dit referendum en ga ik straks voor behoud van de wet-Hillen stemmen:
1. Ik woon in een afgelost huis en ik wil daar niet voor gestraft worden.
2. Het geld dat mij straks wordt afgepakt, wordt toch maar in de bodemloze put van Brussel gestort.
3. Ik zit daarmee D66 dwars. Dat alleen al is voldoende reden.

MAD1950 | 25-01-18 | 17:33 | 7

Dat referendum kan dus alleen maar fout gaan,
wegens de te moeilijke vraagstelling

BosrandDirk | 26-01-18 | 17:12

Die wet Hillen zorgde ervoor dat de oude belasting: huurwaardeforfait werd opgeschort.
Die Hillen wet heeft het kabinet nu afgeschaft
Dus kan de belastingdienst deze belasting, genaamd: huurwaardeforfait, weer gaan innen bij de (zg rijke)huizenbezitter.
Natuurlijk had het duidelijker geweest wanneer die huurwaardebelasting meteen was afgeschaft in plaats van de wet Hillen in werking stellen om die belasting op te schorten.
Dit huurwaarde forfait wordt in 30 jaar ingevoerd, en dankzij protest van Hans Wiegel niet in 20 jaar, waar het kabinet oorspronkelijk voor ging.
-
De Hillenwet moet dus behouden worden.
-
Of, wat beter is, dit hele huurwaardeforfait afgeschaft.
Belasting heffen op het woongenot in je koopwoning is niet realistisch.

BosrandDirk | 26-01-18 | 17:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Magnifiek!

Rest In Privacy | 25-01-18 | 17:21

Een betere bevestiging van de noodzaak tot opheffen van de referendumwet is niet te krijgen. Het demonstreert waarom Californië van een paradijs in woestijn is veranderd. Over van alles is een referendum georganiseerd want er zijn altijd tegenstanders en iedereen is altijd overal tegen. Vandaar dat men nu decennia zonder centen zit en geen tramlijn aangelegd krijgt, laat staan een HSL van 100km. Belastingzaken zijn in Nederland overigens van referenda uitgesloten en ook waren het (slechte)raadgevende referenda. Dat had men letterlijk moeten nemen en slechte raad moet je negeren. Net als in het burgerleven.

VerderLezert | 25-01-18 | 17:12 | 8

Daarom werkt zwitserland ook niet, teveel referenda....

Oops, zwitserland werkt wel. Das mijn noodplan voor als we de eu niet kapotkrijgen, naar zwitserland emigreren.

Gloweye | 25-01-18 | 17:36

Die Trum, wat een exposé van onbegrip van één alinea tekst. California is kapotgemaakt door referenda en we moeten blij zijn dat dat hier niet kan. Wanneer de wet Hillen niet over belasting gaat dan stroomt water van laag naar hoog.

VerderLezert | 25-01-18 | 23:18

Die gloeilamp, u komt er niet in. Bovendien is alles kneiter duur in Zwitserland. De rijkdom is maar schijn en gaat op aan de boodschapjes, bij de Lidl.

VerderLezert | 25-01-18 | 23:20
▼ 5 antwoorden verborgen

Vraag me af of dit onderwerp "het volk" wel zal aanspreken. Zeker in de grote steden hebben veel mensen nog een huurhuis.

knerf | 25-01-18 | 17:11 | 7

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:35
Mag ik dan niet stemmen van jou? Ik ben toch geen statenloze ;

knerf | 25-01-18 | 17:40

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:22

Tuurlijk teken ik. Al is het maar om Demofoben66 te pesten

knerf | 25-01-18 | 17:42

knerf:
Natuurlijk wel.
Ik hartje knerf.

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:55
▼ 4 antwoorden verborgen

Dus eerst moeten we de hypotheek aflossen want gevaarlijk en risico en zo en alles. En als je dat dan doet op advies van de politiek. Dan krijg je een boete. Onbegrijpelijk. Ik teken sowieso tegen antidemocraat pechold.

bigs | 25-01-18 | 17:11 | 1

Hear hear

Leffe Blonde | 26-01-18 | 06:19

Huursubsidie aanvragen voor je koopwoning gaat waarschijnlijk niet lukken!

BosrandDirk | 25-01-18 | 17:08 | 4

Je kan het proberen. Vraag Pechtold of de PVDA om hulp.

knerf | 25-01-18 | 17:43

Als woongenot als belastbare winst wordt gezien dan is een koopwoning een bedrijfsmatige activiteit, met mogelijke investering subsidie, aftrek van kosten, BTW teruggave, etc. (En een huurder heeft gedurende de huur periode hetzelfde woongenot dus over de huur in die periode kan ook woningforfait geheven worden.)

W_F | 25-01-18 | 19:35

Jawel hoor, kwestie van ouders laten kopen en als kind een klein beetje huur betalen. Kun je het grootste deel van het bedrag terugvangen als huursubsidie en de rest krijg je gewoon in een andere vorm terug.

Elli | 26-01-18 | 09:26
▼ 1 antwoord verborgen

Zou je kunnen zeggen dat mensen die niet tekenen mensen zijn die zeggen:
"Ik geen geld dan jullie ook geen geld"?
Het is namelijk nooit zo dat wat de overheid hiermee binnen wil slepen naar niet-kopers en niet-aflossers gaat.
Hiermee wegkomen is plannen maken voor de volgende belachelijke kaalplukwet.

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:08 | 3

Ik heb geen geld maar ga wel tekenen.... maar ik ben dan ook politiek dakloos.

knerf | 25-01-18 | 17:19

Dan kunnen we elkaar de hand schudden.

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:32

LuckyGirl | 25-01-18 | 17:32

Zie ik je een keer in de politieke daklozenopvang? Gaat steeds slechter met mij want ik zwerf al nachten over straat bij gebrek aan.

knerf | 25-01-18 | 17:56

Heb mijn appartement (of liever een veredelde kamer het is nauwelijks 40m volledig afbetaald, wilde meteen van hypotheek af), ik ben zo boos. Heb nog geen heffing gekregen maar die zal wel komen, en direct betaald moeten worden.

Bokito ergo sum | 25-01-18 | 16:58 | 4

U heeft liever dat afgeloste 1e huizen in box 3 komen?

VerderLezert | 25-01-18 | 17:13

Ik heb het niet zelf afgelost, ik was halverwege en mijn pa heeft voordat hij overleed opeens de rest betaald, hoorde ik later pas. Was ik uiteraard heel blij mee. Ik heb geen verstand van de verschillende boxes ik doe de aangiftes niet zelf

Bokito ergo sum | 25-01-18 | 17:21

@lupuslupus, lijkt er op. Ik werk zelfstandig en soms kan het slecht gaan, maar de roverheid wil je geld meteen en ik weet niet wat ik meteen af moet tikken, in de schulden helpen ze je wel. Schuld nu, helemaal niks 0% 0. Maar het kan zo snel oplopen als je het even niet hebt. Smeerlappen zijn het

Bokito ergo sum | 25-01-18 | 17:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben zo blij dat ze met jullie contact hebben opgenomen.
Ik had al een hard hoofd in die 10.000.
Uitprinten, postzegel, opsturen. Dat gaat never niet lukken met 300.000 handtekeningen. Top dat jullie meehelpen aan een nog een democratisch feestje!

General Dripple | 25-01-18 | 16:58 | 3

Hoe kom ik aan zo'n formulier want ik heb geen printer.

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:05

Geenstijl stelt hun app voor digitale handtekeningen beschikbaar heb ik ergens gelezen.

Tuborg øl | 25-01-18 | 17:14

Dank Tuborg, dat zou geweldig zijn.

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:57

vijftig-plussers.....
De wet Hillen is niet belangrijk die geldt alleen voor mensen die al een AFBETAALD HUIS hebben!
Deze figuren hebben geen woonlasten meer en wonen riant!
Maken jullie maar eens druk over de belachelijke huurverhogingen!
Het wordt steeds moeilijker om nog rond te komen; geen pensioen-indexeringen meer AL 13 JAAR!

meneer Q | 25-01-18 | 16:56 | 4

Dus mensen die altijd spaarzaam zijn geweest en hebben afgelost zijn rijke asociale stinkerds en mensen die "gereisd" hebben of een boot kochten enz zijn zielig?

Hufterst | 25-01-18 | 16:59

Meneer Q, een afbetaalde hypoheek krijg je door hard te werken en te sparen gedurende vele jaren. Een hypotheek is een lening; niet gratis geld. En als je jouw huur te hoog vindt, waarom koop je dan niet? Of kun je gewoon niet rekenen...

Overrijp | 25-01-18 | 17:01

Dan stem je omdat je het je ouders wel gunt.

Historicuck_Han | 25-01-18 | 19:05
▼ 1 antwoord verborgen

Vind het toch knap al die handtekeningen in 4 weken. En dat zonder enige ruchtbaarheid.

Lupuslupus | 25-01-18 | 16:50 | 3

Het is altijd erg druk op de bridgeclub en golfbaan Lupus.

Hele stammen van dit soort mensen kun je daar vinden.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:53

Hear hear. Et is hoop.

Hufterst | 25-01-18 | 17:00

O ja ik kom nooit op de golfbaan of de bridgeclub. Dus nu snap ik het. Zou het kunnen dat er misschien iets over heeft gestaan op de website van 50+?

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:07

"Moeten ze alleen ff de namen van de servers veranderen. Of niet, natuurlijk.".....
Kunnen ze dat wel?? Het zijn tenslotte 50 plussers. Internet , technologie, je weet wel.

Pietje | 25-01-18 | 16:47

Nah, jonge mensen worden nooit oud dus die krijgt meneer Henk niet mee. Bovendien hebben meneer Pechtold van de anti-referendum partij D66 en meneer Rutte, portier van de EU, het laatste restje democratie afgeschaft. Staat keurig op een inlegvelletje, ff lezen Henk.

Jan Passant mk2 | 25-01-18 | 16:47

Op de een of andere manier verwacht ik ook hier een poets zoals bijvoorbeeld het op de bon doen van A4'tjes tegen de tijd dat ze de handtekeningen moeten aanleveren.

mozaard | 25-01-18 | 16:46

Leuk dit. Ik doe mee al is het maar om D66 te zieken. Fijn ook voor de referendumcommissie. Kunnen die ook nog wat centjes meegraaien met hun "expertise".

Linkse allergie | 25-01-18 | 16:45

Ik ben voor. Fuck you D66!

LJBrinkhorst | 25-01-18 | 16:44

Als Terry ook even zijn volle gewicht (en vleugel) erachter gaat zetten, dan moet het lukken om die verachtelijke demofobe volksverlakkers Pechtold, Ollongren, Verhoeven, Koolmees, Kaag et al. een hele royale middelvinger te geven.

Stormageddon | 25-01-18 | 16:40 | 1

Ik hoop inderdaad dat Mr. Lavendel vol op de piano gaat, zijn ledenbestand oproept om te tekenen en dat elk drie anderen laat meetekenen.

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:49

Ieder referendum ga ik nu tekenen.

gato | 25-01-18 | 16:37 | 3

That's the spirit!

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:08

Ik ook! Ben helemaal referendumgek. Alles voor de democratie en tegen de demofoben.

knerf | 25-01-18 | 17:46

Ik ook, voordat de EU stemmen helemaal afschaft.

W_F | 25-01-18 | 19:41

Democratie altijd +1

Blasfemie | 25-01-18 | 16:35

Denk niet dat veel mensen die zelf geen koopwoning hebben er wakker van zullen liggen en de moeite zullen nemen om erover te gaan stemmen.
Vraag me ook af of verhuurders van woningen die belasting ook gaan betalen
en dan mogen doorberekenen aan hun huurders.

BosrandDirk | 25-01-18 | 16:31 | 5

Ik heb geen koopwoning maar ga toch stemmen uit solidariteit. Ja ik weet dat het een vreemd woord geworden is. Maar toch.

Lupuslupus | 25-01-18 | 16:45

Hoho... er zijn al minstens twee huurders die solidair zijn: Lupuslupus en ik. Tsja, de maatschappij is ingewikkeld geworden..

knerf | 25-01-18 | 17:48

Maar een deel van de huurwoningen zijn van een bedrijf of woningstichting.

W_F | 25-01-18 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Als huizenkoper betaal je een kapitaal aan overdrachtsbelasting aan de staat, dat je daarnaast nog een extra jaarlijkse belasting moet betalen (eigenwoningforfait) wegens vermeende inkomsten (die bijna niemand heeft), is net zo'n misdadige belastingvorm als de lijkroof die successierecht wordt genoemd.

Crusher | 25-01-18 | 16:30 | 1

precies.

Neta | 25-01-18 | 16:37

Nee, denk er toch anders over. Ben dat gezeik van die 50plussers en andere mensen die het goed hebben goed zat.

Door hun welvaart zijn ze een stukje werkelijkheid verloren. Teveel tijd (en geld) en dan krijg je dit.

De economie gaat eindelijk weer een beetje lekker maar nog steeds de hand op de knip. Ze geven wel geld uit, maar dat doen ze dan omdat ze anders meer kapitaal belasting moeten betalen. Of hoe dat ook heet.

Moet je je voorstellen dat je genoeg geld op je rekening hebt staan. En dat je dan uit armoede (pun intended) iets gaat kopen omdat je het de belastingdienst niet gunt.

Helemaal gestoord.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:27 | 10

Memek,

Van jaloezie is absoluut geen sprake. Mijn vader heeft het net zo goed als u bijvoorbeeld. Heeft verder met uw verhaal niets te maken.

Ik wees alleen op de feiten die ik hoorde. Ik was perplex geslagen.

Bovendien: als je het zo goed hebt als u. Dan ga je je toch niet druk maken om wat de belastingdienst doet met uw geld? Dat is nou eenmaal een feit. Je betaald belasting. En nogmaals. Ik zou de hele zooi vaarwel zeggen hier en lekker genieten in een warm klimaat en lage kosten.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 17:01

Memek | 25-01-18 | 16:55

Na mij de zondvloed niet?

Jaloers ben ik niet, ik dop mijn eigen boontjes en beweeg mee met de rest.
Maar dat de vermogende babyboomers helemaal loco gaan op afschaffing van deze wet, daar gaan mijn nekharen van overeind staan.
Zie mijn tegel onder:
Tuborg øl | 25-01-18 | 16:11 | reageer

Tuborg øl | 25-01-18 | 17:01

Er zijn ook genoeg 30+'ers met een afbetaalde koopwoning. Kan makkelijk als je buiten de grote steden koopt en altijd hard gewerkt hebt.

W_F | 25-01-18 | 19:46
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik sta achter Henk. Niet te dicht natuurlijk.

de euro middenweg | 25-01-18 | 16:21 | 5

@Tuborg øl Ik heb 1 keer in mijn leven meegemaakt in een lege bus te zitten en er kwam iemand binnen en die ging precies achter me zitten?! Hoe gestoord wil je het hebben, Ik word soms nog wel eens zwetend wakker. Met OV ga ik ook al heel lang niet meer. Dat verdraag ik gewoon niet.

Pizdo_Materno | 25-01-18 | 16:41

Pizdo_Materno | 25-01-18 | 16:41

Was het misschien Henk Krol?

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:45

Of dat je staat te piesen aan de rechter van drie pisbakken en d'r komt een gozer binnen en die pakt de middelste ipv de linkder.

Hufterst | 25-01-18 | 18:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik teken ondertussen blind voor elk referendum.

LuckyGirl | 25-01-18 | 16:20 | 3

Haha, hier nog één. Eens kijken of we Penthouse pechtold stotterende hartkleppen kunnen bezorgen. :')

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:35

Metoo

Titje | 25-01-18 | 16:51

Ik ook, hoewel ik niet mag tekenen volgens jou omdat ik politiek dakloos ben. Wat ik dus heel erg vind omdat er nergens in dit land een politiek daklozenopvang is, waardoor ik nachtenlang over straat zwalk.

knerf | 25-01-18 | 17:52

van mij kunnen ze ook een krabbel tegemoet zien.

Mesmer | 25-01-18 | 16:18

Het is geen boete, het is een beëindiging van een oneerlijk fiscaal voordeel.

Taggart | 25-01-18 | 16:17 | 6

Of ga je het voor het gemak vergelijken met kapitaal op de bank.
Er is geen bank die je ‘kapitaal’ op deze wijze laat exploderen zoals de zg huizenwaarde, integendeel.
En juist door die geëxplodeerde koopwoningprijzen komen nu vaak oudere eigenaren stevig in de knel, we hebben het in veel gevallen over duizenden euro’s per jaar, niet over een paar tientjes.
Betaal dat maar eens van je aow.

BosrandDirk | 25-01-18 | 16:59

Iets verder teruggaan in de tijd, toen eigen woning bezit gepromoot werd, en terecht, door de overheid, 'oneerlijk fiscaal voordeel', de invoering van het huurwaardeforfait was een oneerlijk fiscaal nadeel voor eigen huis bezitters. De hypotheekrenteaftrek was bedoeld om het voor de gewone man mogelijk te maken een huis te kunnen kopen. Net als de huursubsidie/toeslag het voor huurders mogelijk maakt om te kunnen wonen. Dat was een goed uitgangspunt van de overheid. Maar in de loop der jaren hebben vele vlijtige en van ieder historisch besef gespeende politici /ambtenaren de zaak zo overhoop gehaald dat niemand er nog een touw aan kan vastknopen. Dat noemen ze met je tijd meegaan. Het onbenul regeert.

SlimmeBelg | 26-01-18 | 09:27

SlimmeBelg,
Ik snap inderdaad echt niet waarom mensen nog steeds op hem stemmen.

BosrandDirk | 26-01-18 | 16:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Aflosboete op afbetaalde hypotheek? Welke lul heeft dat bedacht?

kwark001 | 25-01-18 | 16:15 | 4

het is bijna net zo obsceen als erfbelasting.

Neta | 25-01-18 | 16:37

Vind OZB belasting ook oneerlijk

BosrandDirk | 25-01-18 | 17:01

@BosrandDirk | 25-01-18 | 17:01
OZB kan nog bedoeld zijn om een beetje onderhoud te plegen in de buurt al geven ze het ook regelmatig uit aan projecten voor vriendjes.

Watching the Wheels | 25-01-18 | 17:25
▼ 1 antwoord verborgen

Die 50+ers moeten niet zo zeiken. Ze leven veel te lang, dat is het grootste probleem. Maar ik ga het referendum natuurlijk wel tekenen..

Pizdo_Materno | 25-01-18 | 16:15 | 3

Hoewel, ik vraag me nu wel even af of wij over zoiets ingewikkelds wel een mening kunnen vormen.

Pizdo_Materno | 25-01-18 | 16:18

Je wordt bestraft voor bezit.
Niet zo moeilijk.

Kruisruiker | 25-01-18 | 16:27

No shit. Dat heb ik nu ook met mijn spaargeld. Heel gek.

Pizdo_Materno | 25-01-18 | 16:31

Voor Henk doe ik alles. Ik ga dit referendum serieus nemen.

DrumPiet | 25-01-18 | 16:15 | 3

Alles? Haha

Kruisruiker | 25-01-18 | 16:19

Serieus nemen of serieus némen?

LuckyGirl | 25-01-18 | 16:20

Hij neemt het referendum de moeder!

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:31

Per 1 januari 2018 huis afbetaald, 60+ Omdat eigenbelang hoog in mijn vaandel staat ga ik dit referendum WEL tekenen.

Skunk57 | 25-01-18 | 16:14 | 3

Verkoop die zooi gewoon man. En ga lekker ergens goedkoop in een warm land zitten. Lekker luxe leven. Het is nu een goede tijd.

Ik zou het doen. Met altijd dat kutweer.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:22

Valt wel mee met dat kutweer hoor. Heerlijk mild voor januari en over 2 maanden komt de lente er al weer aan. :-)Wat moet een mens in zo'n smerig zweetland.

Lupuslupus | 25-01-18 | 17:15

@Lupuslupus U typt zo vaak datgene wat ik denk, dat het bijna eng begint te worden. Op de PVV na. Maar ook dat ooit wel.

ZeMissiz | 26-01-18 | 11:20

Toch wel een beetje aandoenlijk om dit te zien.

Hoop dat wanneer wij 50plus zijn kunnen lachen vanaf onze zonnige adressen in Zuid Frankrijk of iets dergelijks.

Als ik 50 plus ben heb ik helemaal geen zin meer om mij bezig te houden met dit soort gezeik. Dan wil ik mij druk maken of de camembert al zacht geworden is ofzo.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:12 | 10

@tuborg
Ja toch. Maar het is blijkbaar normaal of vanzelfsprekend dat je op die leeftijd altijd maar moeilijk doet.

Ze willen korter werken. Meer geld etc. maar serieus. Ik hoor nooit iemand die met pensioen is zeggen; nou, weet niet wat ik zo ga doen. Maar ik ga gewoon genieten, denk dat ik eerst maar ff een biertje pak en daarna naar de bios ofzo...

Nooit. Altijd maar zeiken en zaniken. Wees blij dat je zo oud bent geworden en gezond.

Nee, liever spannen ze een rechtzaak aan of het recht van tussenpad of iets dergelijks.

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:34

Nacho_Vidal | 25-01-18 | 16:34

Dat schijnt wel een dingetje te wezen van als je ouder wordt, dat je een vermindering van empathie hebt in je grijze massa.
Desalniettemin, relativeren is blijkbaar een kunst op zich.

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:42

Nacho_Vidal
Ja, wanneer je te vreten hebt en gelukkig bent, zelfs wanneer je pensioen van 1000 naar 750 gaat, altijd prima natuurlijk.
Maar met 750 heb je zijn je mogelijkheden toch niet zo geweldig, huren is best wel een dingetje en eten is meestal niet gratis, zeker wanneer de overheid op alle manieren probeert van die 750 nog meer af te halen, en indirect de huren hoger maakt en het eten duurder, en het spaargeld is opgegaan aan het studeren van de kinderen, verzuren heeft er niet veel mee te maken.

BosrandDirk | 25-01-18 | 17:29
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik ben voor afschaffing wet hillen, en voor referenda!
Dus dat wordt tekenen voor mij en stemmen, zoals het hoort in een echte democratie.

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:11 | 4

Ga es even 1234 opnieuw lezon.

LuckyGirl | 25-01-18 | 16:22

Oepsie1234 | 25-01-18 | 16:16

Ja, de babyboomers hebben een gigantisch vermogen ten opzichte van de huidige twintigers en dertigers.
Dankzij hun beleid van de laatste decennia is de jeugd momenteel aan het bloeden, kijk naar werkdruk, huizenprijzen, geen gratis opleidingen meer, zorgkosten die de pan uitklappen, pensioenfondsen naar de gallemiezen, extreme belastingdruk tov 25 jaar geleden, eu afdracht, ouderen zorg naar de klote, dus ja...
Het word tijd dat de babyboomers lekker van hun eigen geld gaan eten. Ze kunnen hun huisje toch niet meenemen naar de hel. *kuch*
(zure tegel van de dag)

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:27

De huidige babyboomers hadden ook nog bijna niets op hun 20e of 30e. Of denkt Tuborg dat die allemaal met een gouden lepel in hun mond zijn geboren? Gewoon heel hard werken en soms helpt ook dat niet voldoende. Maar goed, het doel is om jongeren tegen de ouderen op te zetten en dat lukt steeds beter.

Lupuslupus | 25-01-18 | 18:06
▼ 1 antwoord verborgen

HAHA! Ik heb niks met Henkie maar dit is wel lachen. Mijn huis is nog niet afbetaald dus ik heb er geen belang bij maar ga wél tekenen!

Bakkeleures | 25-01-18 | 16:11 | 2

Juist, op naar zwitsers model bij Thierry I.

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:12

De wet Hillen is niet alleen van toepassing op geheel afbetaalde huizen! anders zou ik er 30 jaar over kunnen doen om de laatste 100 euro af te lossen.

W_F | 25-01-18 | 19:53

Henk vergeet het maar, Rutte heeft geld nodig om aan Brussel en geïmporteerde handophouders te geven.

2voor12 | 25-01-18 | 16:11

Na de ministerraad zal wel medegedeeld worden dat de referendumwet per direct is geschrapt. "We gaan toch echt niet doen wat demense graag willen!"

Guido | 25-01-18 | 16:09 | 1

Dan kan de ME straks met waterkanonnen oudjes van de rolators en rolstoelen afspuiten. :)

Tuborg øl | 25-01-18 | 16:13

Geile Henkie is lekker bezig.

Kruisruiker | 25-01-18 | 16:07

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken