'Man (20) uit Nijmegen' verkracht 15-jarig meisje
Gelukkig is er nog de regionale journalistiek. Anders hadden wij namelijk dit schokkende bericht in de Gelderlander over de verkrachting van een 15-jarig meisje gemist. Of dit bericht over de veroordeling van de dader tot 2,5 jaar gevangenisstraf bij Omroep Gelderland. Een 15-jarig meisje dat stoned is verkrachten. Dan ben je echt een vies zwijn. Fijn ook dat De Gelderlander en Omroep Gelderland de relevante details over de dader melden: een man (20) uit Nijmegen. Een man dus! 20 jaar! En uit Nijmegen! Bah. Al die mannen (20) uit Nijmegen, viespeuken zijn het. Politie, alle mannen (20) uit Nijmegen etnisch profileren svp! En dames, als je een man (20) uit Nijmegen ziet, pas dan maar op! Politiek, doe eens wat aan mannen (20) uit Nijmegen! En vooral niet de citaten uit de gerechtelijke uitspraak na de breek lezen!
"In de avond van 18 juni 2017 is aangeefster samen met [getuige 1] en verdachte vanuit station Nijmegen-Lent naar het huis van verdachte gelopen.8 Zij heeft [getuige 1] toen aan verdachte in het Arabisch laten vertalen dat ze vijftien jaar oud is. [getuige 1] heeft aangeefster en verdachte nog even alleen gelaten in het huis van verdachte en toen hadden zij een gesprek. Dat verliep moeilijk, omdat verdachte niet goed Nederlands sprak."
"De verdediging heeft de rechtbank verzocht rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen."
Reaguursels
InloggenWaar is me-too als je ze echt nodig hebt denk ik dan. Er zal vast geen eigengewin uit te halen zijn want anders had je #ophef wel gehoord. Alleen hierom vind ik het een walgelijke beweging. Zielig zijn geldt alleen voor het incrowed wereldje.
Dus een 15-jarig meisje wordt misbruikt door haar pleegvader en is onder behandeling vanwege 4 zelfmoordpogingen, maar wordt niet beschermd. Ze wordt daarentegen verkracht op een moment dat een aantal Nederlanders zich ging voorbereiden voor de demonstratie over Zwarte Piet.
Altijd weer die vreemde luchtjes in de portiek, ies kultur!
Tja, mensen die riepen dat hun dochters na de komst van veel asielzoekers misschien minder veilig waren werden, vooral ook door de media, afgeschilderd als onnozele rechtse tokkies. Uit objectieve berichtgeving over zo'n rechtszaak zou blijken dat de media er wellicht een tikkie naast zaten. Niet voor het eerst dat De Gelderlander (=AD) vindt dat de lezer geen recht heeft op alle informatie. De lezer zou eens een mening vormen op grond van de feiten...
"Vanaf station Lent naar het huis van verdachte gelopen".. Toen ik dat las, wist ik als echte Nijmeegse man al waar zijn huis woont.
Mag ik raden? Één van die sneeuw Eritreeërs die er al 5 jaar zitten en waar niets van terecht komt?
Arme jongen, hij had het al zo zwaar. Ik ben er 100% van overtuigd dat hij na 2 en een half jaar celstraf een voorbeeldige burger gaat worden, hard werken bij een financiële instelling, pensioen opbouwen en lekker tot z'n 68ste doorwerken, de Nederlandse taal helemaal eigen maken, op kerstavond naar Robert ten Brink kijken etc etc.
Langer dan een half jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf betekent toch automatische uitzetting na het uitzitten van de straf, had ik begrepen?
De Nederlandse regering gaat nav dit nieuws keiharde maatregelen nemen om zoiets nooit - maar dan ook nooit - meer te laten gebeuren. Vanaf 1 jan 2018 moeten alle vluchtelingen een gedragscode ondertekenen dat je in Nederland geen minderjarige meisjes verkracht. Hier geef je elkaar namelijk een HAND.
Zo. Dat zal die toekomstige verkrachters leren!
Dus het is erger als het een asielzoeker is?
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:56
@DKS, ja in zekere zin is het erger als het een asielzoeker is: het was dan nl onnodig, omdat we die asielzoeker hier niet hadden hoeven hebben. (zeker als het er een is die afgewezen moet worden, zoals de meesten), ook omdat we van een asielzoeker in principe enige dankbaarheid en goed gedrag voor zijn nieuwe kansen zouden moeten kunnne verwachten, en ook omdat als er enige goede selectie aan de poort zou zijn geweest hij misschien eruit gefilterd had kunnen worden. Dus ja, het is erger: kortgezegd: zonder Merkel en haar idioterie en haar illegale gedrag (tegen het Ierland verdrag in) was dir meisje wellicht niet verkracht.
Aan de andere kant is het ook minder erg; als het meisje zegt 'ik wil niet' is de asielzoeker Oost-Syrisch doof want hij verstaat geen Nederlands.
Is het erger om een hulpverlener lens te slaan dan een burger?
@Ben5570 Jazeker, zoals het ook erger is als je een stuk jonger/kleiner iemand/meisje of vrouw lens slaat. Zo is het erger als je een hulpverlener slaat, want maatschappelijke impact, aantasting rechtstaat en heel concreet het risico dat een ander slachtoffer niet geholpen kan worden op dat moment door die hulpverlener. Dat alle mensen gelijk zijn is natuurlijk grote kul, gelijke rechten meestal, maar als ik een lever verzuip, doorzuip en weer een donorlever nodig zou hebben, en er is op een eggeven moment 1 lever met keuze vooor twee personen, 1 is ik zoals beschreven, een ander een jonge nietdrinker, dan lijkt het mij wel duidelijk wie die lever krijgt. Triage (bij rampen) is een vak voor artsen waarin ze mensen kans op leven vs geen kans geven. Dus ja, het een is erger dan het andere.
Meisje toch, waarom ga je mee met een arabisch sprekende naar zijn huis?
En van wie mag jij wiet roken?
Jongentje de plantsoenendienst in, beslaglegging op zijn salaris tot zijn 25e en betalen!
Ouders verplicht naar een gecertificeerde opvoedingscursus georganiseerd door de Geert en Thierry.
De ouders liggen wellicht onder de Syrische bruine zoden.
Tja, het is juist wat de DKS opwerpt. Hypocrisie. Noem man en paard en je kent de oorzaak. Nu wordt het een raadspelletje en de schuldschuiven.
Noem het een vluchteling en zet hem dan ook uit volgens de regels. Dan creeer je weer duidelijkheid en veiligheid. Pas de regels menselijk en in de geest van de wet toe.
Wees vooral bij misbruik van de gastvrijheid hard en duidelijk.
Hou religie en godsdienst van welke kant dan ook voor je zelf en uit de openbare ruimte.
Hier kan de etniciteit nog verdoezeld worden maar in een programma als Opsporing Verzocht wordt pijnlijk bloot gelegd dat al die verschillende culturen het land geen goed doen.
Het zal je dochter maar wezen. 15 jaar en verkracht en ontmaagd door een Fin.Neem aan dat deze toch wel wordt uitgezet naar Finland of zeg ik nu iets geks?
Kun je rekenen? Reken er maar niet op!
Theoretisch wel, maar ja, als hem gewezen wordt: Do ist das Bahnhof en hij wil niet, kun je er blijkbaar als overheid ook niet zoveel aan doen....
Ik heb wel hoop dat de 8 uitzetcentra onder premier Baudet goed benut gaan worden, in Engeland werken ze uitstekend, de omstandigheden zijn zo naar dat ze smeken naar hun thuisland toe te mogen.
Nijmegen is WELKOM-bolwerk dus niet zeuren. De echte dader is de linkse Gutmensch. Geen medelijden mee.
Misschien heeft hij de boodschap "EU streeft naar volksvermenging" ge-embraced maar iets te letterlijk genomen?
Lijkt mij een simpele zaak. Zie laatste paar worden:
..." uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen."
Heeft het mogen proberen. Mislukt. Zélf verpest.
Terug naar eigen land dus. Dáár eerst nóg maar een keer 'proberen'.
'Gevangenisstraf bij omroep Gelderland'. Dat weegt natuurlijk veel zwaarder dan gevangenisstraf in een normale penitentiaire inrichting.
Nou, als dit zijn idee is om als vluchteling "te beginnen hier zijn leven op te bouwen" dan wil ik niet weten wat zijn idee is van een baan vinden of werken.
nee, dat wil je niet weten. Hij ook niet en ook niet zijn broers, ooms, broeders en neven uit zijn vaderland. In dit land vol discriminatie en racisme en zonder opleiding is er enkel de Staat die voor je zorgt, omdat de wereld van ieder1 is
nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen."
Nee, de verdachte is uitschot dat zijn leven in Nederland met succes heeft getracht af te breken.
Keihard aanpakken!
3 maanden het gevang in waarvan 2 voorwaardelijk, met aftrekking van voorarrest. Daarna automatisch verblijfsvergunning, want je kunt mensen natuurlijk niet uitzetten nadat ze vast hebben gezeten.
Heb ooit eens gevraagd op links forum om eventjes concrete voorbeelden op te noemen van wat de verrijking van deze moslimisten, de meerwaarde, aan onze samenleving nu eigenlijk is.
Maar heb nooit antwoord gekregen... buiten een ban voor "uitlokken tot haat".
Gelukkig kan ik dezelfde vraag op GeenStijl stellen, maar hier weet iedereen ook wel dat het gewoon een vraag is zonder antwoord.
@Noudatweer | 29-12-17 | 00:23 Nee, je hebt geen gelijk. Sterker nog: je laat zien dat je mijlenver van de waarheid staat.
@Noudatweer | 29-12-17 | 00:23
Nounee zo zal SippeC het vast niet zien.
Brace yourself Zwitsal!
Beste Goldfinger, als jij zoiets schrijft blijkt dat je geen flauw idee hebt. Dat je nooit verder kijkt dan je eigen Albert Heijn. Erger nog: je geeft GEEN ENKEL argument.
Nou, Noudatweer. Ik verdiep mij ook in andere mensen. Maar ook in de nodige statistieken. Gastarbeiders was indertijd een prima idee. Maar als gast heb je je te gedragen en weet je wanneer het tijd is om te vertrekken. Dat heeft helaas averechts uitgepakt voor de gastheer.
"Negenennegentig procent van wat Seppe_C moslimisten noemt werkt zich de oren van het lijf om wat geld te verdienen."
Nonsens. Het grootste gedeelte maakt gebruik van voorzieningen zoals zorg, woningen, onderwijs en uitkeringen. Het andere deel zit vooral in de criminaliteit, valt vrouwen lastig en heeft er geen enkel probleem mee om hulpdiensten aan te vallen. Haat joden, homo's, christenen en ongelovigen. En dan zijn er ook wat moslims die het prima doen. Maar ik woon naast een moslimwijk en ik ken er niet 1. Zie ze alleen op televisie vreemd genoeg, in mijn buurt alleen maar irritant of crimineel gedrag vanuit de moslim gemeenschap.
@Noudatweer | 29-12-17 | 00:47
Achgossie een zwitsalletje met een grote bek.
Leuk soms maar je boeit niet vanavond knul.
Night!
@Noudatweer | 29-12-17 | 00:44 Argumenten? Zoek eens op hoeveel asielzoekers een uitkering trekken. Zoek eens op hoe de etniciteitspercentages in gevangenissen liggen. Kijk eens naar Opsporing Verzocht. Maar goed, je loopt duidelijk te trollen - welterusten.
Waarom mag men kinderverkrachters niet haten ?
Mo het varken heeft de intelligentie van, inderdaad, een varken.
Mo het varken denkt dat een Hollander zoiets nooit zou doen. Welterusten Mo.
Noudatweer is een troll
Niets te doen Noudatweer?
Links DC mannetje?
das geen haat, dat noemen we nou de kat uit de boom kijken. En we krijgen steeds meer gelijk jammer genoeg
Pedogeloof met een verknipte overjarige kindneuqende haatbaard als messias.
Minder minder minder graag. Enkele reis terug naar herkomst. Zielig gedoe.
"... nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven als verkrachter in Nederland probeert op te bouwen."
Dit klinkt als een prima casus voor de vliegtuigtrap procedure zoals voorgesteld door Hiddema. Mocht het nederlands recht niet toereikend zijn dan kan een rechtshulpverzoek aan Argentinie uitkomst bieden.
"toekomstperspectief" Oh verdediging vertel mij aub het toekomstperspectief van deze idioot. Professionele serieverkrachter? Aub, aub, aub vertel mij en de medereauguurders wat voor "Einstein" wij gaan mislopen als deze pauper in de bak belandt?
Vandaag was ook in het nieuws dat een 61-jarige Nederlandse man (Arnold M.) een 11 jarige dochtertje van een vriend had bezwangerd.... WTF! Dat is nog veel zieker dan dit verhaal. Wel opvallend dat Geenstijl daar niets over meldt.
Dat was 6 jaar geleden nieuws.
Was Arnold moslim?
Geeft niet. Ik zal u ook niet meer 'vriendje' noemen. Dat is inderdaad een nare Amsterdamse gewoonte. Excuus.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:59
Dank, geaccepteerd. Ik hou nu zo op, druk geweest.
Professor Kluns | 28-12-17 | 22:27
Klungel. Lees het draadje nog eens aandachtig na!
Nee je bent niet minder. Maar je moet wel blijven opletten!
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:51
Oh, m'n beste, ik let wel op, begon u te waarderen, maar op het moment dat iemand me 'vriendje' noemt, verdwijnt dat als sneeuw voor de zon.
En inderdaad, wellicht zat ik hier fout, maar ik vond het elkaar tegenspreken.
Geeft niet. Ik zal u ook niet meer 'vriendje' noemen. Dat is inderdaad een nare Amsterdamse gewoonte. Excuus.
Hou op Slet, dat is nou net een van de weinige leuke kanten aan je. Vriendje.
kapoerewiet | 28-12-17 | 22:43
Doen alle advocaten altijd. Ze zoeken verzachtende omstandigheden. Dat is hun werk. Ook Koos werkloos krijgt een soortgelijke verdediging. De verdachte is gestopt met drinken, zoekt actief werk, wil heel graag reïntegreren in de maatschappij. Etc.
Dat snap ik wel, maar als journalist had ik het vermeld. Extra onderscheidend, beeldend feitje - we wonen immers in een land met een overwegend Nederlandse bevolking, en deze man hoort daar (nog) niet bij. Dat dit onderscheidende detail achterwege wordt gelaten, doet mensen terecht de wenkbrauwen fronsen.
Mja. Dat is dus discriminatie. Voor de wet is iedereen gelijk maar bestaan er verzachtende omstandigheden dier worden meegenomen in het vonnis. Dat kan letterlijk van alles zijn.
Inderdaad, waarom hoernalisten klakkeloos neerpennen wat advocaten vertellen zal ik nooit begrijpen. Die mensen worden goed betaald om te liegen.
Gewoon even in de bak rondbazuinen wat dit lekkertje geflikt heeft.
-
Tóch eens zien of hij dan nog steeds een toekomst in Nederland wil opbouwen.
In de bak wordt hij in het Arabisch geprezen door zijn metgezellen.
contradictio in chablis.
bisbisbis | 28-12-17 | 22:46
Amstel.
Ben ik daarom minder?
Nee je bent niet minder. Maar je moet wel blijven opletten!
Het gaat mij om de hypocrisie. Ik heb een afkeer van religieuzen en zeker ook moslims. Maar ik word best misselijk als het als een drama wordt geportretteerd terwijl er feitelijk weinig aan de hand was en de overkant genegeerd wordt. Gelijke monniken enzo.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:08
Maar je doet het toch. Een meisje van vijftien dient gewoon lekker out te kunnen gaan zonder verkracht te worden. Klaar. Dit geldt ook voor dronken jongens en ouwe wijven etc. Je blijft gewoon met je gore tengels van mensen af als ze dit niet willen.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:17
Contradictio in terminis?
contradictio in chablis.
Nope je let niet op. Eerste commentaar gaat over aanslagen, tweede over verkrachting. Wel wakker blijven vriendje!!!
Daarom heb ik mijn kinderen altijd op subtiele wijze opgevoed dat contact met personen die 1) moslim zijn en 2) de islam verheerlijken beter te vermijden is en /of voorzichtig benaderd moeten worden want korte lont /minachting naar ons /lange teentjes.. En guess what? Nu dat ze 14 en 17 zijn geven ze me gelijk want zo gaat het in de praktijk. Islamitische kindertjes ( op VWO!) gaan volledig apeshit bij enige kritiek op hun geloof /gewoontes.. Echt te triest voor woorden... Laat dus staan degenen diegenen die nog minder IQ bezitten dan die VWO pareltjes...
Het gaat mij om de hypocrisie. Ik heb een afkeer van religieuzen en zeker ook moslims. Maar ik word best misselijk als het als een drama wordt geportretteerd terwijl er feitelijk weinig aan de hand was en de overkant genegeerd wordt. Gelijke monniken enzo.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:08
Ok. Ik ben geenszins een hypocriet maar als ik deze tegel lees, bedoelt u dat het ene wel wordt uitgelicht en het andere niet. Waar onze discussie volgens mij over gaat, die begon bij mevr. Lupuslupus, is dat juist bepaalde dingen worden verzwegen of verbloemd. De door u aangehaalde geweldsdelicten/moorden op moslims of negers zijn verwerpelijk en veroordeel ik, maar dat neemt niet weg dat hier in Nederland bewust misdaden door asielzoekers/statushouders/illegalen enz. bewust anders worden gebracht, door bijvoorbeeld te zeggen dat het een 'Nijmegenaar' betreft. Hoe hypocriet wilt u het hebben.
Een Nijmegenaar is een inwoner van Nijmegen.
Daarbij lijkt het me nogal relevante informatie dat de verdediging de vluchtelingenstatus van de man heeft aangevoerd als argument voor een lagere straf. Zeker relevante en interessante informatie voor een artikeltje. Eén zinnetje.
@slet, een Nijmegenaar is in Nijmegen geboren...
In burgeringscursus gehad??
Meneer wil een leven opbouwen, maar niet hier!!
Mijnheer? Het varken zal je bedoelen, ja? Je blijft met je poten af van een Nederlands minderjarig kind, ldan niet stoned..., Ja! En al helemaal als asielzoeker!!
jale | 28-12-17 | 22:50
Dus het is erger als het een asielzoeker is?
@DKS, ja in zekere zin is het erger als het een asielzoeker is: het was dan nl onnodig, omdat we die asielzoeker hier niet hadden hoeven hebben. (zeker als het er een is die afgewezen moet worden, zoals de meesten), ook omdat we van een asielzoeker in principe enige dankbaarheid en goed gedrag voor zijn nieuwe kansen zouden moeten kunnne verwachten, en ook omdat als er enige goede selectie aan de poort zou zijn geweest hij misschien eruit gefilterd had kunnen worden. Dus ja, het is erger: kortgezegd: zonder Merkel en haar idioterie en haar illegale gedrag (tegen het Ierland verdrag in) was dir meisje wellicht niet verkracht.
DIt is dus wat er gebeurt als je als jonge vrouw met moslim-mannen omgaat. Erg sneu dat dit vreselijk naieve meisje deze levensles op zo'n harde manier heeft moeten leren. Zal vast van die pro-vluchteling ouders hebben.
Kijk dit dus. Ten eerste staat niet eens vast dat meneer de verkrachter een moslim is, want Syrië (gokje) kent ook heel veel christenen. Ten tweede is dit absoluut geen moslim-dingetje.
Er worden op elk moment en overal ter wereld door letterlijk elk type man meisjes en vrouwen verkracht.
Overigens verschillen de oude religieuze wetten weinig van elkaar: "If a woman claims to have been raped or sexually abused under duress, she will be acquitted of adultery in light of Qur'anic verse 24:33, which states that a woman has not sinned when compelled to commit this crime."
Maar ja. Conservatisme.
@DKS vergeet je niet te vermelden dat er twee mannelijke getuigen nodig zijn om vast te stellen dat er sprake was van dwang?
Ik weet niet of iedereen het al weet maar het was dus geen nederlander heh. ik citeer, "Hij zei: “I like you”.9 Hij wilde een kus, zij zei “nee.” Hij zei toen: “five minutes.” Ze zei weer “nee.” Ze dacht dat hij seks wilde en zei “I just met you two hours ago.” Hij bleef maar “please” zeggen. Aangeefster zei wel twintig keer tegen hem dat ze hem niet kende en dit niet wilde. Ze heeft ook gezegd dat ze een ‘virgin’ was en geen seks wilde. Dit heeft ze in het Nederlands gezegd en in het Engels geprobeerd te zeggen. Uiteindelijk heeft ze hem een kus gegeven omdat ze dacht dat ze er dan vanaf was. Hij wilde daarna echter nog meer en is aan haar borsten gaan zitten. Toen werd ze boos en zei ze “no, no, no.” Ze draaide zich om en hij zei toen: “Okay, you are free.” Hij kwam daarna echter weer dicht bij haar liggen. Op het moment dat ze dacht dat hij sliep draaide ze zich om omdat ze anders wilde liggen. Hij keek haar toen recht aan en vroeg waarom ze niet sliep. Hij zei volgens aangeefster: “I want you now, you can see later that I am a good boy”."
Yup. Standaard date-rape situatie.
Inderdaad, een echte nijmegenaar. "Zij heeft [getuige 1] toen aan verdachte in het Arabisch laten vertalen dat ze vijftien jaar oud is." Echt wel. Want de overheid liegt ons NOOIT voor.
Patatter | 28-12-17 | 21:12
Ehm slimmerik. Je hebt toch hopelijk wel door dat de details afkomstig zijn van de overheid en het krantenartikel afkomstig van een commercieel bedrijf. Toch?
Het zal wel niet...
DKS je slaat de plank helemaal mis. Lees zelf de vonnis eens door voor je kwebbelt man!
Je wil zeggen dat het vonnis niet afkomstig is van de overheid? Man man man... Wat drink je en mag ik een slok?
Mogen we hier dan spreken over een echte testosteronbom of demoniseren wij dan deze arme drommel die hier zo zijn best doet een eerlijk bestaan op te bouwen?
Ik wil niet de victim blamen, maar je kunt ook te naïef zijn. Lees de verklaring van het slachtoffer eens: "Toen ze met zijn drieën op de kamer van verdachte waren, was aangeefster op een gegeven moment zo stoned en moe dat ze op het tweepersoonsbed van verdachte is gaan liggen, onder de deken. Toen [getuige 1] daarna zei dat hij naar beneden ging, is zij niet meegegaan. Ze was zo stoned en moe en dacht: “doei, laat maar”. Verdachte vroeg toen wat ze ging doen. Aangeefster zei dat ze ging slapen. Verdachte kwam toen al heel dicht naast haar liggen." En wat daar verder volgt laat zich raden.
Maar je doet het toch. Een meisje van vijftien dient gewoon lekker out te kunnen gaan zonder verkracht te worden. Klaar. Dit geldt ook voor dronken jongens en ouwe wijven etc. Je blijft gewoon met je gore tengels van mensen af als ze dit niet willen.
Nou ja, we weten nu dankzij dit vonnis in elk geval wel dat het onverstaanbare taaltje dat ze in Nijmegen spreken Arabisch is. Niemand kon Frank Boeijen ooit verstaan (nou ja, één seconde), maar dat komt dus omdat hij Arabisch zingt. Toch leuk om te weten.
Als je als verdediging over het toekomstperspectief van de verdachte durft te beginnen, ben je wat mij betreft gewoon AF. Zo fout, op zoveel vlakken, bah.
Deze Arabisch sprekende meneer stenigen zoals dat gebruikelijk is in zijn cultuur en die D66 Rechter en PvdA politici die dit medemogelijk gemaakt hebben op een vlucht boven de Noord-Zee sturen met Julio.
Gebruikelijk in zijn cultuur is dat óf het meisje wordt bestraft wegens overspel óf dat ze moet trouwen met de Arabisch sprekende meneer.
Nou het is ongeveer net zo sneu als schichtig zoeken naar allochtonen als de bron van het kwaad. Wat men hier geregeld doet. Man schiet zes moslims dood in Canada. Weinig tot geen reacties. Man schiet elf negers dood. Weinig tot geen reacties. Moslim heeft suikerziekte en rijdt mensen aan! Duizenden reacties! Selectieve verontwaardiging. Waarbij we kunnen noteren dat de eerste twee terreurdaden waren en de laatste is onderzocht en inderdaad een freak-accident bleek.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:52
Blijf dat geloven. Ooit van 'actie, reactie' gehoord? Wij zoeken er niet naar maar we worden er mee geconfronteerd. Mensen als u proberen het te relativeren door te verwijzen naar andere zaken, en ja, die waren en zijn er, maar wat u nu aan snijdt. Nee.
Het gaat mij om de hypocrisie. Ik heb een afkeer van religieuzen en zeker ook moslims. Maar ik word best misselijk als het als een drama wordt geportretteerd terwijl er feitelijk weinig aan de hand was en de overkant genegeerd wordt. Gelijke monniken enzo.
Noord-Koreaanse Slet 1212-17 22:08 " Maar ik word best misselijk als het als een drama wordt geportretteerd terwijl er feitelijk weinig aan de hand was "
WTF een verkrachting van een VIJFTIEN jarig meisje is volgens U niks aan de hand?!!!! Ik mag hopen dat U totaal geen 15 jarige of jongere meisjes tegenkomt in het openbaar! Ik ga even kotsen n.a.v. uw reaguursel.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:08
Feitelijk weinig aan de hand? Wat denkt u dat het kind heeft doorgemaakt?
Het gaat om een kind van 15, waar je met je vieze vingers vanaf blijft, of ze straalbezopen, keistoned of zwaar gehandicapt is.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:08
Niks aan de hand? Ik weet dat je een persoonlijkheidsstoornis hebt maar een verkrachting "niks aan de hand" vinden... Maar ach, bij van een sociopaat kan je zo'n reactie wel verwachten... verewachtenh
Het woord minder moet vaker gezegd worden.
Niet volgens de rechtbank. Zeg je minder dan krijg je een veroordeling aan je broek. Zonder daadwerkelijke strafmaat kennelijk in het geval van Geertje, maar wel een kruisje achter je naam.
"De verdediging heeft de rechtbank verzocht rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen." - is een slechte, onbehoorlijke verdediging. Als de asielzoeker zijn toekomstperspectief zelf belangrijk had gevonden, had hij niet met een minderjarig meisje in bed moeten duiken, zelfs niet voor 'vrijwillige seks' (voorzover mogelijk met een gedrogeerde minderjarige).
Zijn toekomstperspectief zou een leven lang vluchten voor de vader van dit meisje moeten zijn.
Sleutelplanktovenaar | 28-12-17 | 21:35 | reageer
Een beetje vader maakt dat ook het toekomstperspectief voor een dergelijk sujet.
Lupuslupus | 28-12-17 | 21:18
Precies zoals de mannen van God die weesjes en andere problematische kinderen in de kerk verkrachten. U snapt het.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:35 | reageer
Laatste keer dat ik op DKS reageer, maar het is weer zo'n kinderlijke, puberale opmerking van "ja, maar die doet het ook....".
Sneu.
Nou het is ongeveer net zo sneu als schichtig zoeken naar allochtonen als de bron van het kwaad. Wat men hier geregeld doet. Man schiet zes moslims dood in Canada. Weinig tot geen reacties. Man schiet elf negers dood. Weinig tot geen reacties. Moslim heeft suikerziekte en rijdt mensen aan! Duizenden reacties! Selectieve verontwaardiging. Waarbij we kunnen noteren dat de eerste twee terreurdaden waren en de laatste is onderzocht en inderdaad een freak-accident bleek.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:52
Je lult weer eens uit je nek. Het gaat hier om een verkrachting door een Arabier van een blank meisje. Heb je wat voorbeelden van het omgekeerde: een blanke die een Arabisch mesije heeft verkracht. Je komt met wat armzalige tegenvoorbeeldjes met betrekking tot schietpartijen. Kom eens met wat voorbeeldjes van blondegekuifde autochtone bendes de in dit land moslimmeisjes aanranden in zwembaden of in treinen op weg naar het strand of een blanke christen die een Marokkaanse deerne heeft verkracht. Heb je die? Ik wacht wel hoor...... Kunnen we gelijk ook nog even overstappen op andere geweldsdelicten zoals straatroven en overvallen. Daar heb je vast ook wel zat voorbeelden van hoe criminele autochtonen Marokkaanse ondernemers overvielen en mishandelden of doodschoten bij een overval. Of misschien heb je nog talloze voorbeelden van bejaarde Moslims die in dit land werden overvallen en beroofd door gewetenloze jonge autochtonen uit de criminele top-600? Kom maar op hoor, ik ben erg nieuwsgierig...
Kunnen die 'vluchtelingen' niet een sticker op hun voorhoofd krijgen zoals met sigarettenpakjes. Waarom gaat zo'n meisje dan ook mee? Komt ze uit een links nest die haar niet voor de gevaren waarschuwen dan ofzo?
Dusss, zijn de regels nu zo dat deze man na uitzitting van zijn straf
geen Nijmegenaar meer is en dan BTW ook geen asprirant NL-er meer is...?
.
Helaas, je had een rijke kans. Toedeledokie!
Zijn toekomstperspectief zou een leven lang vluchten voor de vader van dit meisje moeten zijn.
Lupuslupus | 28-12-17 | 21:18
Precies zoals de mannen van God die weesjes en andere problematische kinderen in de kerk verkrachten. U snapt het.
Het OM doet er alles aan verkrachters hier te houden en hen een toekomst in Nederland te gunnen. Iets zegt mij dat het OM TOTAAL verkeerde prioriteren heeft. Zijn ze gek geworden!??
Prioriteiten liggen voortaan bij het plaatsen van betonblokken in de grote steden. Dit is geen cynisme vanuit mij, maar pure afschuw.
Ik was onlangs in Kopenhagen, daar stikt het van die dingen in de binnenstad (tot middelhoogte zelfs). De Dam is er tegenwoordig ook niet verlegen om.
Het OM heeft een straf van meer dan 24 maanden (onvoordelijk) geëist, hetgeen inhoudt dat de 'vluchteling' uitgezet kan worden. Volgens mij hebben ze het in deze zaak juist goed gedaan, en de rechtbank ook.
Hier. www.wetboek-online.nl/site/home.html
En deze natuurlijk. nl.m.wikipedia.org/wiki/Trias_politic...
Guido | 28-12-17 | 21:36
Ik betwijfel of hij uitgezet kan worden. Ligt aan zijn thuisland. Zo te horen is dat Syrië en dat is nog lang niet veilig.
U hebt mijn commentaar helemaal juist opgevat. Zelf reageer ik niet meer op lieden die er slechts op uit zijn om een ander onderuit te halen. Mijn reactie was immers duidelijk genoeg.
Lupuslupus | 28-12-17 | 21:08
Dank. Het doet toch afbreuk aan de eer die necrosis ten deel viel dat DKS nu zijn titel heeft gekregen, t.w. reaguurder van het jaar. Doet er afbreuk aan.
necrosis had zich de pleuris gelachen, vooral om het verzuurde smaldeel dat zich in de kaart laat kijken.
lolol!!
Ja goed maar er vloog wel een kerststukje in de fik!
We leven echt in LALALAND van de Teletubbies, en ja dus een Arab, het is nu net als in Zweden, waar ze het verdoezelen, als je daar als vrouw zegt door een moslim te zijn verkracht, dan ga je als vrouw de cel in.
Ze halen hier miljoenen moslims binnen uit oorlogsgebied, zonder enige controle, en moslims uit landen waar helemaal geen oorlog is.
De aanslagen die zijn geweest in Europa zijn gedaan door Terroristen uit dat gebied, en de regering doet niks om ons te beschermen, dus daar zit maar 1 conclusie op; de regering sponsord ISIS, waarom denk je dat aanslagen in Europa alleen op burgers zijn, en waarom ze niet waren opgepakt maar in de gaten werden gehouden.
Het is gewoon 1 groot complot, heel Europa terroriseren, islamiseren en angst aanjagen, en na elke aanslag maar weer braaf METOO of weet ik veel wat, en wij zijn met meer, ja makkelijk praten als jou persoonlijk niets is gebeurd meneer Rutte die veilig in zijn beveiligde Audi zit.
En mocht hier ooit de pleuris uitbreken dan zit het koningshuis natuurlijk weer veilig in Engeland, o nee die moeten ze niet meer natuurlijk.
Hihi mafklapper of alu-hoedje (of alle 2 natuurlijk).
Zelden zoveel gel*l van een dronken aarbei in 1 tegel gelezen.
Berbaar, geeft u dan eens een logische verklaring! Het zal mij benieuwen namelijk. Je maakt me niet wijs dat overheden, OM en het systeem dusdanig lek zijn dat het allemaal maar kan. Ter vergelijking; een parkeerboete is binnen 'n week binnen, een verkrachter van 'zekere afkomst' kan door allerlei mazen in de wet z.g.a. zijn gang gaan zonder daadkrachtige berechting. *koekoek!*
Het sponsoren van ISIS door de overheid gaat wat ver. Maar dat er een breder plan is om via de EU de oorspronkelijke Europa cultuur te vernietigen staat vast naar model Coudenhoven Kallergi. Wat notoire oogklepdragers type Berbaar ook mogen uitkramen.
Zweden is kapot stuk, zie de reeks voorgestelde krampachtige wetten om verkrachtingen te beperken, weg te moffelen. Allemaal, symptomen.
@Haadbaardknipper, ik heb eens kennis genomen van het feit dat de USA aan de wieg van ISIS stonden om het regime van Assad omver te werpen als een heuse 'undercoverdaad'. Dat ze heden ten dage nog steeds gesponsord worden lijkt me intussen wat sterk inderdaad.
@Jasperados | 28-12-17 | 21:33
Denk zelf eens na.
Een parkeerboete is een ABC-tje, administratief.
Met de fiscus kan ik jaren procederen als ik dat verstandig acht (is het niet).
De zaak van deze viespeuk is ook juridisch wat minder eenvoudig dan een parkeerboete.
Had U dat nu echt niet zelf kunnen bedenken?
Tot zover het reaguurders webcare team, de volgende domme vraag mag U zelf googelen ;)
@Berbaar, een vergelijking maken met een parkeerboete is natuurlijk ietwat hyperbolisch, dat zou u niet zo letterlijk hoeven nemen. Wat ik bedoel te zeggen, is dat vadertje staat de dingen écht wel met enige ratio geregeld krijgt als ie dat wil. Aangezien dergelijke gevallen uit het topic al jaren stelselmatig verzaakt worden door staat & OM is het toch niet gek dat mensen hier op ten duur hier wat achter gaan zoeken?
@Berbaar, enig fatsoen is ook wel op z'n plaats in uw reacties trouwens ;)
@Jasperados | 28-12-17 | 22:18
Wen er maar aan want er komen er in 2018 weer een kleine 4000 door de panelen vliegen.
Joris-volente ofcourse ;)
@Berbaar *Stroopt mouwen op*
Inderdaad, een echte nijmegenaar. "Zij heeft [getuige 1] toen aan verdachte in het Arabisch laten vertalen dat ze vijftien jaar oud is." Echt wel. Want de overheid liegt ons NOOIT voor.
Mark my words;
De asielinstroom wordt een decenia lang door de overheid gestimuleerd (we zijn al ong. halverwege), de delicten worden onder het tapijt geschoven en straffen zijn ongelofelijk laag. Tegen de tijd dat de omvolking in volle gang is, raken de autochtone mensen steeds meer opstandelijk en raakt de bevolking steeds verder verdeeld. Zodra het continent aan het roken is, (waarbij de Oranjes 'n vakantie naar Canada boeken) neemt de regering het heft in handen en zal de gehele bevolking ineens harder aanpakken en hanteert een zero-tolerance beleid vanaf dan. Mensen zijn hun privacy kwijt, het IQ is na generaties 'mengen' gedowngrade onder zeespiegel en we leven nog lang en gelukkig.
De romeinen hadden hier een term voor: 'divide et impera'.
Mijn verhaal neigt waarschijnlijk voor vele naar 'n gekkie-verhaal, maar met dit kleine stukje tekst is voor mij al jaren alles te relativeren, helaas.
Groetjes uit Lego-land!
Decennium*
Jij snapt het niet helemaal hé, een 'beschadigd' meisje is geen uitnodiging om je eraan te vergrijpen in tegendeel.
Deze,
"Dit meisje is 15, al ontsnapt uit een instelling. Vervolgens gaat ze vrijwillig met meerdere niet goed Nederlands sprekende kerels mee naar huis, om daar te gaan zitten blowen."
En deze,
Normale verstandige meisjes gaan niet met zulk uitschot mee naar huis, en worden derhalve niet verkracht.""
Verstandige meisjes zitten in de regel niet in een inrichting
Zwiebelmaus | 28-12-17 | 21:09
Zo bedoelt Kermit het ook niet, tenminste, dat lees ik niet in het commentaar. Het is natuurlijk wel zo dat een beschadigd meisje een veel makkelijker *prooi* is voor zulk soort lowlifes. In een tehuis zul je - denk ik - weinig liefde krijgen en dan tja, valt zo'n kind voor iemand die 'lief' voor haar is. Zo stel ik mij dat voor. Maar het blijft natuurlijk gissen. Punt is dat ze nòg meer beschadigd is. Vreselijk.
Inderdaad want zulks gebeurt anders nooit!
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 20:42
Dom sletje, normaliter trek ik me van u niets aan. Wat mevrouw bedoeld (zo vat ik het althans op dus als ik er naast zit, zet ze me ongetwijfeld op mijn plaats) is dat etniciteit bewust wordt verzwegen. Ja, het gebeurd al langer en aan onze eigen klootzakken hebben we de handen al vol, dan mag gerust gewezen worden op één van de extra lasten die de asielzoekers meebrengen.
U hebt mijn commentaar helemaal juist opgevat. Zelf reageer ik niet meer op lieden die er slechts op uit zijn om een ander onderuit te halen. Mijn reactie was immers duidelijk genoeg.
Dan mag mevrouw ook best toegeven dat ze een racist is en dat ze stiekem hoopt dat het weer een allochtoon is. Alsof dat erger is of zoiets.
@slet ik hoop nooit dat het een allochtoon is sterker nog ik hoop altijd dat het niet weer gebeurt .maar het zijn verdomd vaak allochtonen en dat is een feit !maar nu ben ik uiteraard racistisch of zoiets ....
De etniciteit of afkomst of hoe je het ook wil noemen doet niets af aan het feit zelf: een zedendelict blijft een zedendelict en blijft een vreselijk iets voor het slachtoffer. En ja, iedereen kan een dader zijn en iedereen kan ook een slachtoffer worden hiervan: er zijn niet bepaalde types/groepen mensen die een monopolie hebben op (bepaalde types) zedendelicten.
Wel is het dan weer zo dat in bepaalde culturen er heel anders tegen vrouwen wordt aangekeken dan bijvoorbeeld alhier. De gelijkwaardigheid tussen man en vrouw en "nee=nee" is er niet overal ingebakken en dat leidt er ook toe dat binnen bepaalde culturen veel eerder wordt aangenomen dat een vrouw "erom vraagt": als zij bijvoorbeeld alleen op straat loopt of zich uitdagend (relatief begrip natuurlijk) kleedt. "Nee = nee" wordt dan niet zo geïnterpreteerd vanuit die hoek met alle gevolgen van dien.
En juist daar zit hem het verschil: niemand zal zeggen dat zedendelicten alleen worden gepleegd door Arabieren of asielzoekers, maar wel is het zo dat het in de Arabisch-islamitische culturen er vaak heel anders met vrouwen wordt omgegaan en dat leidt dan weer tot praktijken als deze. Dat is toch op zijn minst een beetje zorgwekkend te noemen nu deze mensen in grote getalen zich hierheen begeven. Gaat dat wel goed komen op de lange termijn?
Picoballo | 28-12-17 | 22:11
Ook hypocriet. Het ligt aan de mate van macho-cultuur. Maar zachtjes gezegd zijn wij in het westen ietsje meer geslecht door vrouwenrechten maar loop een bouwkeet of dispuut binnen en zie al snel dat dit een dun laagje chroom is.
Maar wordt er in de disputen en bouwketen ook daadwerkelijk naar gehandeld? en zo ja, in welke mate? That is the question...
Bij de disputen wil ik best geloven dat ze gewoon grofweg vrouwonvriendelijk zijn en misbruik daar nogal eens voorkomt, maar goed disputen maken dan ook maar een heel klein segment uit van de maatschappij en zijn zeker niet mainstream. En voor wat betreft die bouwketen: seksisme komt daar zeker voor, maar nogmaals, wordt er ook naar gehandeld door de aanwezigen? Als dit zo was dan had het toch zeker wel het nieuws gehaald lijkt me. Dat ook zij zich soms ronduit seksistisch opstellen wil ik niet goedpraten maar echte excessen (zoals aanrandingen en verkrachtingen) blijven toch wel uit.
Daarbij, zoals gezegd, de meerderheid van de bevolking alhier is geen dispuutslid noch bouwvakker en bij mijn weten worden vrouwen volgens de letter van de wet volledig gelijkwaardig behandeld en staat ook een meerderheid van de bevolking hierachter. Dat er seksisme voorkomt en zedendelicten is iets waar je niet onderuit komt en kan iedereen overkomen en door iedereen gepleegd worden, maar hangt deels ook wel af van hoe er tegen vrouwen wordt aangekeken, hoeveel vrijheid hen wordt gegund en hun maatschappelijke positie. Deze is in Nederland doorgaans zeer goed te noemen.
Contrasteer dat echter eens met bijvoorbeeld islamitische landen waar vrouwen niet alleen bij wet al worden gediscrimineerd en achtergesteld, maar ook van hen vanuit de maatschappij al wordt verwacht dat zij aan tal van sociale normen voldoen. Dit contrasteert met hoe de meerderheid hier tegen vrouwen aankijkt. Gelet op het feit dat bij wet vrouwen al worden achtergesteld en de conservatieve samenlevingen in het algemeen aldaar, waarbij juist de progessieveren een minderheid vormen laat zien dat vrouwen veel meer risico lopen om lastiggevallen te worden of erger. Dat kun je ook afleiden uit statistieken van de VN welke een bedroevend beeld laten zien voor veel vrouwen aldaar (kijkt u bijvoorbeeld maar eens naar waar de Egyptische vrouwen mee te maken krijgen). Is het gelet op dat alles nog steeds vreemd toch wat argwanend te zijn voor wat betreft het aanpassingsvermogen van mensen uit die regio's?
'die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen', laat me niet lachen. Het is niet alleen dat meisje dat hier misbruikt is, de hele rechtsstaat wordt hier misbruikt. Dat meisje kan er niet zoveel aan doen. De rechtsstaat daarentegen láát zich misbruiken.
Een leven opbouwen doordat van andere af te breken. Maar kennelijk wordt dit jankverhaal geslikt als zoete koek door een stel seniele rechters.
De rechtbank hoort recht te spreken zonder aanzien des persoons.
(geen hoofdletters en uitroeptekens deze keer, dus hopelijk mag dit hier blijven staan)
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 20:47 Met zo’n goedkope nietszeggende inhoudloze kleuteropmerking en lege dooddoener geef je er blijk van dat je na je nominatie duidelijk over je hoogtepunt heen bent. Mooi moment om te stoppen.
@DKS het gaat erom dat de overheid en kranten "boer" zeggen als het boer betreft en "asielzoeker" als het een asielzoeker betreft. Gewoon de feiten geven en niet generaliseren, maar wel signaleren en kansen op herhaling verkleinen.
Nietszeggende inhoudsloze kleuteropmerking, zouden géén lijstje mogen aanvoeren. Makkelijk scoren.
Dat ligt eraan. Welke toegevoegde waarde heeft het? Dit lijkt me een gevalletje date-rape dat is weinig uniek aan buitenlanders en de dader had net zo goed Dennis kunnen heten. De afkomst lijkt me in deze weinig nieuwswaardig. We halen toch niet opgelucht adem als het een autochtoon is? Toch? Het is gewoon een gore date-rape.
@De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:20
Snap wat je zegt, soms is dat waar, maar lees ook: "Zij heeft [getuige 1] toen aan verdachte in het Arabisch laten vertalen dat ze vijftien jaar oud is." Die krant mag best vertellen dat de communicatie ingewikkeld was. Als je het bericht in de krant leest, dan ontbreekt er gewoon een heel deel van het verhaal dat toch wel relevant is voor de gebeurtenissen. Door de kramp van die deugmedia wordt alles vlak en dat vindt die Terry dan weer jammer want geen Chopin en geen Mozart om het in zijn woorden te zeggen. Voor mezelf lees ik alleen nog nietszeggende berichtjes, het nieuws van morgen is het nieuws van gisteren.
Watching the Wheels | 28-12-17 | 21:41
Zoals ik het lees vond het meisje hem leuk en aantrekkelijk. De man wist zich niet te gedragen en gaat nu meer dan terecht voor 2 jaar de bak in. Had het uitgemaakt als ze zestien was? Dit is echt gewoon ordinaire date-rape en het lijkt me geen toegevoegde waarde hebben. Ik ben wel benieuwd naar terroristen.
@De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 22:01
Heb nu nog wat meer via die link van die gerechtelijke uitspraak gelezen en je zou wel eens gelijk kunnen hebben.
Ali van Nieumeghen (ook bekend als Ali van Nimwegen), een mirakelspel uit de Lage Landen daterend van begin 21de eeuw.
Je zou er cynisch van worden, het is triest. Hoeveel slachtoffers van dit kabinet zullen er nog volgen, vrijgelaten TBS'ers en uitgenodigde aan hun lot overgelaten zielepoten zonder ethisch besef, net als die lui in Den Haag.
Feynman | 28-12-17 | 20:44
Zo is het niet bedoeld mijn waarde, ( vrij naar Flater ), maar u ziet toch ook wel dat er wellicht een groter doel leidt dan de regel van de wet te volgen/ te interpeteren...??
Mag hopen dat deze man na zijn straf wordt uitgezet, samen met Mohammed M. uit Hoorn.
Zullen wel een snuffelstage bij Bilal L. moeten doen.
Hij weet in iedergeval hoe de PlayStation werkt dankzij de vertaalde handleiding. Altijd handig als je toch vastzit.
Logisch gevolg van vigerend politiek beleid mogelijk gemaakt door stemgerechtigde Nederlanders.
Ik zou het evenwicht in de samenleving iets anders willen leggen, maar ja, “men” vindt het blijkbaar wel prima zo.
Ziek, beschadigd, zwak meisje wordt niet tegen zichzelf beschermd en slachtoffer van Arabisch sprekende immigranten, die in groten getale worden binnengelaten.
15 jaar oud. Maagd. Verkracht door een cultuurverrijker. Well done Dutchies! So proud!
Was het beter geweest als ze door een boer was verkracht?
@Koreaanse mejuffrouw
www.womanstats.org/vlbMAPS/images1/phy...
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 20:47
Of door een Bekende Nederlander? Die schijnen hun lul ook niet in de broek te kunnen houden. :)
omanders | 28-12-17 | 20:51
Ik zie nergens donkergroen...?!
Puntje bij paaltje is het een mannen-probleem. Prima dat je jouw 'move' maakt. Desnoods in je witte onderbroek maar nee blijft nee.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:11
Bakito maakt dat punt ook vaak, waarom neem je dat over, je bent toch geen groupie, lieve schattenbout.
Wanneer vrouwen sterker waren dan mannen lagen de verkrachtings-cijfers veel hoger.
Dan heeft hij gelijk. Er zijn natuurlijk ook vrouwen die getikt zijn en geen nee accepteren maar het is vooral een mannen ding. Kijk maar naar de cijfers.
Argumenteren kan je leren. Jij bent die fase voorbij.
@ sletje
Het punt is en het verbaast me dat ik dat nog moet verduidelijken, dat de import van kansloze barbaren, vaak nog van islamitische persuasie om meerdere redenen leidt tot meer ellende. Daarmee schiet het zijn doel volledig voorbij: zielige buitenlandse mensen willen helpen. Zielige buitenlandse mensen help je door ze aan een goed bestuur te helpen, door oorlogen te voorkomen en door indien nodig hen in de eigen veilige regio op te vangen. Daar kun je de echte zielige drommels in grotere getale helpen tegen lagere kosten.
Het importeren van barbaren die zich relatief veel vaker dan de door jou zo verfoeide Nederlandse boeren bezondigen aan misdaden is zeer onverstandig en immoreel te noemen, want zo hoor je niet met je eigen bevolking om te gaan.
Islamieten hebben verknipte ideeën over ongelovigen en vrouwen, laat staan over ongelovige vrouwen. Daarbij komt ook nog dat je niet bepaald het neusje van de zalm naar je toegestuurd krijgt. Er zit veel gestoord en kansloos volk tussen dat je beter kwijt dan rijk bent.
Met andere woorden: Nederland faalt op meerdere vlakken inzake deze casus. Een kwetsbaar gestoord meisje wordt niet tegen haar eigen zwakheden en ziekte beschermd en er worden criminele en gestoorde buitenlanders op de eigen bevolking losgelaten.
Daar is dus nogal wat verbetering mogelijk, maar je moet wel de patronen willen en kunnen zien.
Ok, het is duidelijk dat ik niet de enige ben die valt over dat 'toekomstperspectief'. Volgens mij is het niet de bedoeling dat je toekomstperspectief hetzelfde is na een dergelijke daad. Ik kan me niet voorstellen dat het toekomstperspectief van welke Nederlander dan ook er nu echt beter op wordt als hij een verkrachting pleegt, laat staan van een 15 jarig meisje.
Het lijkt wel een backdoor in de rechterlijke macht. Ik meen me te herinneren dat er in de nederlandse overheid eigenlijk integratie van buitenlanders 'niets in de weg mag worden gelegd' en dat straffen dus ook extra laag uit lijken te vallen. Dit is niet van vandaag ofzo hoor. De rechterlijke macht oordeelt aan de hand van guidelines en niet langer meer vanuit het leed dat het 15 jarige meisje is aangedaan.
Ja maarrrrj... Michael P. was toch heus een blanke Nederlander hoorrrj! En whatabout Thierry met zijn boek en uistspraken! Oh, enne... keukentrapjes! Don’t you forget about keukentrapjes!
Disclaimer almede ook uitleg (dat schijnt nodig te zijn tegenswoordigs, zelfs op de Geenstijl): dit is dus ironie en sarcasme. Een samenvatting van de #fophef over dit berichtje van de Asha-achtigen, Sunnyoïden en Anne-Fleuristische nep-feministen op sociale mediaas.
Dank voor de keukentrapjes ! Iekk vind helemaal mooi!
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Het is gewoon héél simpel. Als je 50,000 mensen uit verweggistan binnenhaalt haal je automatisch ook een percentage tuig binnen.
Alhoewel dit wel een hoog date-rape gehalte heeft wat uiteraard weinig uniek is aan Arabieren of überhaupt niet-Nederlanders. Dat is een mannen-dingetje gewoon het nee is nee principe niet willen begrijpen.
DKS, in Arabische landen gelden andere spelregels voor vrouwen. Een vrouw die alleen overdag op een terras gaat zitten, of 's avonds in haar eentje over straat gaat, is volgens de meeste Arabische mannen overduidelijk op zoek naar een avontuurtje. Oftewel, ze vraagt er om om (seksueel) benaderd te worden. Zo'n vrouw is een gebruiksvoorwerp waarmee je kunt doen wat je wilt.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:06
Hoeveel vrouwen met een hoofddoek heb jij op jouw linkedin pagina staan?
1
Dus jij steunt vrouwenonderdrukking.
Nee is nee zeggen feministes die moslima's het liefst in de keuken zien aan een ketting.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:06
Neen. Driewerf neen. Taharrush is geen Nederlands dingetje.
youtu.be/oz2cM7BNRuk
Deksmaat | 28-12-17 | 21:1
Nee. Niet typisch. Maar daar is in dit topic geen sprake van.
Ongeblustekalk | 28-12-17 | 21:16
Geen idee. Tientallen op z'n minst. Ik heb duizenden volgers op LinkedIn. En nee ik steun juist feminisme. Vindt Thierry niet leuk maar ik denk dat vrouwen op hun eigen manier gelijkwaardig zijn.
De Koreaanse Slet | 28-12-17 | 21:29
Jij steunt vrouwenonderdrukking en/of je wil laten zien aan de buitenwereld dat je een goedmens bent.
Wat vind jij daar goed aan? Of wat valt daar aan weg te nuanceren?
Jij bent fout en dan waag je het om FvD te linken met de nsb in een vorige post?
Vul zelf maar in wie of wat jij bent.
In mijn ogen een smeerpijp.
Thierry denkt ook dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen, maar niet dat ze gelijk zijn aan elkaar . Gelijkheid en gelijkwaardigheid zijn twee totaal verschillende zaken. Het tweede is iets om na te streven, het eerste wordt door SJW-ers zoals DKS nagestreefd totdat alles en iedereen een brave saaie grijze eenheidsworst is.
Wat een gelul! Nee is nee.
Ze had geen onderdak omdat ze was weggelopen. Waarom zou ze spijt hebben als ze dit volgens jou gewild heeft?
Deze beschuldiging is een behoorlijk zuigende aanname.
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat u een vader bent van een tiener dochter gegeven deze debiele reactie.
Ik heb dat vonnis doorgelezen. Ik zie staan:
'Beoordeling door de rechtbank
De rechtbank heeft bij de bepaling van de op te leggen straf gelet op de aard en de ernst van hetgeen bewezen is verklaard, de omstandigheden waaronder dit is begaan, mede gelet op de persoon en de omstandigheden van de verdachte zoals van een en ander bij het onderzoek ter terechtzitting is gebleken, waarbij onder meer is gelet op:
.
- een voorlichtingsrapportage van Reclassering Nederland, gedateerd 14 augustus 2017;
- het uittreksel uit het algemeen documentatieregister, gedateerd 20 oktober 2017.'
.
Is een 'voorlichtingsrapportage van Reclassering Nederland' standaard voor een vreemdeling? Is er voorlichting gegeven aan deze verdachte? Zo ja, was daarvoor aanleiding? Zo ja, wat was de aanleiding? Of is/was deze verdachte voor meer (mindere) zaken in beeld?
Bij een strafzaak wordt altijd de Reclassering betrokken, of het nu een vreemdeling is of niet. De Reclassering krijgt als onderdeel van het onderzoek de taak om een beeld te schetsen van de verdachte als persoon waarbij wordt gelet op o.a. zijn herkomst, criminele achtergrond, opleidingsniveau, werk, vriendenkring etc. De Reclassering heeft hiervoor ook gesprekken met de verdachte en aan de hand van alle omstandigheden maken zij een inschatting of dat er een gevaar aanwezig is dat de verdachte in herhaling zal vallen (recidive) en hoe groot deze dan is.
Ze geven dus geen voorlichting, het is de Reclassering die voorlicht: de rechter namelijk die dan aan de hand van het Reclasseringsrapport een beter beeld zou moeten hebben van de verdachte.
@Picoballo | 28-12-17 | 22:21
.
Ik zie dat ik helemaal fout zit. Rapport is opgesteld n.a.v. dit delict. Excuus.
......... de rechtbank bepaalde dat de man ook een schadevergoeding van ruim 4.000 euro moet betalen.
Allemaal even lappen......
Voor slachtoffers van geweld- en zedenmisdrijven kan de opgelegde schadevergoeding worden voorgeschoten door de staat. Dit gebeurt wanneer de veroordeelde 8 maanden na het onherroepelijk worden van het vonnis nog niet aan zijn betalingsplicht heeft voldaan.
(Overigens houdt de veroordeelde na uitbetaling van het voorschot zijn of haar betalingsplicht. Hij of zij heeft de schadevergoedingsmaatregel immers nog niet voldaan. Het CJIB zet het inningstraject na betaling van het voorschot daarom voort.)
Interessant, ook verkrachters zijn bij mr. Hiddema welkom: uitspraken.rechtspraak.nl/#zoekverfij... En de gast uit het topic: opsluiten en in een krat retour zenden svp
Waarom is dat interessant. Hij is advocaat.
Die sluiten in de regel geen enkele verdachte uit. In Nederland heeft iedere verdachte recht op de beste juridische bijstand.
Er zijn wel advocaten die geen zedendelicten doen.
Een fiscaal jurist zal dat inderdaad niet zo snel oppakken
Ik doel op strafrechtadvocaten, bolleboos.
Wel opvallend dat na het lezen van de stukken blijkt dat het eigenlijk maar twee zaken betreft, waarin zowel daders als slachtoffers allochtoon zijn. En daarbij de strafoplegging redelijk is. De raadsman (Hiddema) heeft kennelijk niet zijn uiterste best gedaan om voor vrijspraak te pleiten.
Kinder verkrachter die 2,5 jaar krijgt , de MSM of bijvoorbeeld een Joop doet zijn werk en zit hier natuurlijk verontwaardigt boven op maar godzijdank hebben ze vlak voor publicatie door gekregen dat het een Arabisch sprekende immigrant betrof .
Doorlopen maar, er is niets te zien .
Ik verbaas mij over Joop deze dagen, het lijkt wel of ze het afgelopen jaar daar ideologische u-turn hebben doorgemaakt in de panelen.
Top, thanks Mark voor het aanwakkeren van de migratiestroom en het ontbreken van beleid/daarkracht met betrekking tot illegaliteit. Mijn voornemen voor 2018, laten we meer in het Arabisch gaan uitleggen want Nederlands is natuurlijk te voor de hand liggend.
Marky Mark heeft 1.700.000 stemmen gehaald 15-3. Kennelijk geniet Marky grote steun onder stemgerechtigden.
In vergelijking met de bijna 13 miljoen stemgerechtigden op 15-3 jl. is 1,7 miljoen, ofwel een schamele 13% nou ook weer niet zo'n enorm grote steun te noemen.
Juist als ze het hebben over een 'Nederlander', 'Rotterdammer' etc. zouden alle alarmbellen moeten gaan rinkelen: 'dat is er weer een die.niet.genoemd.mag.worden'.
Let maar op: altijd prijs.
Inderdaad want zulks gebeurt anders nooit!
Gezien de prioriteitsstelling van het OM en het doortastende optreden van minister van justitie Grapperhaus zal deze 20-jarige 'vluchteling' zijn straf echt niet ontlopen.
@ letters_of_cijfers | 28-12-17 | 20:32
荷兰® (Hélán)
Er worden helaas wel meer meisjes verkracht. Vooral door Hollandse jongens en andere bloemkolen. Niemand! Niemand! kan dit ongestraft doen. We weer opmerkelijk dat jullie op dit geval weer een vergrootglas leggen.
Het blijft frappant, beste zwitsal, dat het hier een "vluchteling" betreft.... wiens "toekomstperspectief" op losse schroeven is komen te staan. En iets zegt mij dat het aantal Arabisch sprekende plegers van dit soort schoften acties procentueel ruim aanwezig is in de statistieken.
Had niet mogen of hoeven gebeuren...
.
Wanneer wordt zoiets nou eens verhaald op de faciliteerders?
.
En hun achterban...
Dat zijn hele pertinente vragen. De verantwoordelijken weigeren de patronen te zien.
Nijmegen is toch Havanna aan de Waal? Grote kans dat ouders op de Jessias of Penthouse Pechtold hebben gestemd. Uitgesproken voorstanders voor massa immigratie en het binnenhalen van "20 jarige Nijmegenaren die Arabisch spreken".
Uiteraard gun je dit niemand maar grote kans dat witte Nijmegenaren hier massaal voor hebben gestemd.
Witte?
Nijmegen is heeellll links inderdaad.
Witte?
tata1981 | 28-12-17 | 20:40
tata!
"... het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan ..."
Krijgt de verdachte na vervroegde vrijlating dan een levenslange strafkorting op zijn bijstandsuitkering? Anders snap ik bovenstaande zinsnede niet.
Verkracht in de naam van diversiteit™, inclusiviteit™, en cultuurverrijking™. Zelfs in China hebben ze een scheldwoord (baizuo) voor het bizarre fenomeen van links-volk in het westen die er alles aan doen om hun eigen maatschappij om zeep te helpen om te mogen deugen.
Een man? Getsie.
Hoeveel van die "we told you so" berichten gaan wij in 2018 zien?
Ondertussen op Joop.nl een warrige bijdrage van F. Van Jole onder de kop 'kijk naar jezelf '. En vervolgens een diaree van woorden waarin De Don Juan van de Witte Onderbroek van alles doet, behalve naar zichzelf kijken.
Typisch links gedrag... Altijd heeft een ander het gedaan, maar nooit de hand in eigen boezem steken.
Als je enig draagvlak wilt creëren voor vluchtelingen, allochtonen en/of een diverse samenleving dan kun je niet om de noodzaak heen om dit soort gasten de benodigde documenten te ontnemen teneinde hen tot persona non grata te verklaren en heg land uit te trappen.
Dit soort uitspraken polariseert tot en met. Het pogen dit soort zaken uit het nieuws te houden of te doen alsof dit een willekeurig persoon betreft is uitermate kwalijk. De rechtbank schiet hier zeer ernstig tekort,
Waar is de tijd gebleven dat er gewoon stond: Asielzoeker verkracht minderjarige?
Wat is er met onze media en overheid aan de hand dat alles verdoezeld moet worden?
In wat voor land leven we, dat de overheid zich stapje voor stapje in de positie van de vijand manoeuvreert?
Asielzoeker verkracht minderjarige is zooo 2015.
Omdat het enorm stigmatiserend is en er veel goede asielzoekers zijn die bijvoorbeeld gevlucht zijn uit een oorlogsgebied.
We moeten wel laten zien dat wij enorm beschaafd zijn en kunnen nuanceren.
@Ongeblustekalk | 28-12-17 | 20:38 |
Het valt me mee dat je niet zegt: Dan spelen wij Wilders en Baudet maar in de kaart.
Roadblock | 28-12-17 | 21:04
Omdat ik veel respect heb voor die mensen.
Toen ik las: "Het standpunt van de verdediging
De verdediging heeft de rechtbank verzocht rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen. " werd ik echt onpasselijk. Die vuile vieze gore egoïstische klootzak die misbruik maakt van een jong kind (15) vindt zijn eigen toekomst belangrijker dan de verpestte toekomst van dat kind. Walgelijke importworm! Terug naar [land] zodra hij zijn tijd heeft uitgezeten. Oh, vraag: leest die Judith S. te Brussel (GL) dit ook??
Idd opflikkeren met dat tuig inclusief de zogenaamde “verdediging”. Smeerlappen.
@F1802 | 28-12-17 | 20:43
Tuurlijk knul we gaan het recht op adequate verdediging opschorten omdat een simpleton zoals U het begrip rechtsstaat niet snapt.
Misschien past FOK! U beter?
Zoals Feynman zegt: het is de wet dat dit einde asielprocedure betekent. Echter: dat een advocaat dit als verdediging inzet geeft te denken. En dan vooral dat deze wet waarschijnlijk weinig wordt toegepast. Want dan hd die advocaat deze route vast niet gekozen voor zijn client.
Kan wel in de wet staan maar dan moet het wel uitkomen... @ feynman weet dIt als geen ander... ik lees zijn stukken graag maar hij lijkt me toch een soort don Quichot die de windmolens maar niet kan ontwijken....
Overigens is een advocaat natuurlijk zo machtig als de regel van de wet...
Toch geniaal dat de schrijvende paria het aangeschoten wild is, als die op het lumineuze idee komt, te vertrouwen op de rechtsstaat.
Feijnman, je schrijft of je hebt vrienden.
wat mij bezighoud had de man een witte onderbroek aan tijdens het gebeuren
zoals van Jole ?
ik zie een links patroon
Bedankt Mark. Bedankt Diederik. Bedankt Alexander. Bedankt Jesse. Bedankt Sybrand. Bedankt Marianne. Bedankt Emile. Allemaal enorm bedankt!
U vergeet Judith, Franske, Opstelten, Penthouse, Lodewijk, Paul R., Jeroen, Paul, Mathijs, Eva, Dikke BMW, denk het niet Job, Wim en last but not least Marcel -minderwaardig mens - van Dam.
Meisje heeft NIET nee gezegd in begrijpelijke taal voor verdachte en 15 jaar oud? "Ich habe es nicht gewusst" dus vrijspraak, volgens verdediging.
Doof, stom en blind. Mag u zelf bedenken of ik het over verdachte, verdediging of vrouwe Justitia heb.
Het feit dat een rechter of persoon verandwoordelijk voor die uitspraak dat zijn toekomstperspectief in het geding is. Laat dat eens tot je doordringen.
Die mensen sporen gewoon niet.
Op een planeet waar ze het wel snappen hadden ze die ‘vluchteling’ teruggeschopt naar land van herkomst. Opgedonderd en ga daar maar geiten neuken.
Het was de verdediging (uiteraard...) die wees op het feit dat het toekomstperspectief op losse schroeven is komen te staan. Los daarvan: gelijk uitzetten het uitzitten van de straf lijkt het enige redelijke t.o.v. de te beschermen maatschappij.
Het toekomstperspectief van de verdachte. Of we daar rekening mee willen houden.
99,9% van de Nederlandse bevolking wil daar geen rekening mee houden.. De rest zijn lieden van D66 en GL...
Ommezwaai | 28-12-17 | 20:23
Dat blijkt niet uit het stemgedrag.....
En wat met het toekomstperspectief van het slachtoffer?
Doe nu maar eens een rondje vragen wie op genoemde partijen gestemd heeft.. Niemand wil bij de losers horen natuurlijk en dat zijn ze. Neemt niet weg dat er hele volksstammen in Nederland zijn die flink masochistisch moeten zijn aangelegd... Ander stem je niet op dit soort enge partijen.
Blowing, dat kont omdat Rutte die Turken toen zo goed aangepakt heeft, vlak voor de verkiezingen. Merendeel van de mensen kijkt namelijk alleen de staats propaganda nieuws uitzendingen.
@Ommezwaai | 28-12-17 | 20:34
Maar buiten de PvdA en GP waren er bijna geen losers toch?
VVD/CDA/CU/D'66 winnaars want regeren en hebben het voor het zeggen, GL prima gedaan en afgaande op de commentaren hier was Geert ook een winnaar en die lavendelsnuiverT natuurlijk ook want 2 (twee) zetels.
Uiteindelijk zijn dit soort trieste dingen niet te voorkomen... zie Anne Faber... wrong time wrong place... echter is er in de westerse beschaving een precedent gesteld waar we mee kunnen leven en heerlijk dit leventje kunnen uitzingen... in mijn ogen is het , niet onmogelijk , maar zeer moeilijk om voor een buitenstaander zich hier aan aan te passen..
Als dat meisje nu snel gaat trouwen met de dader, dan nemen we haar niks kwalijk en praten we er niet meer over :-)
Zij is gewoon kech. Dus het mocht en alleen de rechter begrijpt het niet.
Volgens de WET is een serieus delict plegen EINDE asielprocedure. Dus over welke toekomst heeft de rechter het eigenlijk? www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2... Of is die wetgeving alleen voor de bühne?!?
Nou ja, zo'n advocaat probeert een geitenpaadje te vinden.
Het was de dader vertaald naar het Arabisch dat het meisje 15 jaar was.
Nou zeg, dat zal een Arabier tegenhouden zeker?
Jazeker wel, 15 is te oud. Had hij het maar geweten.
Waarom loopt iemand weg uit een instelling in Zetten??
Jullie reageerders snappen het niet tis cultuur
Dat snappen blanke barbaren niet
En onze cultuur zou moeten zijn dat wij gasten ons land uit moeten trappen als zij zich misdragen.
Wel ja, het toekomstperspectief van de verdachte is uiteraard veel belangrijker dan een geruïneerd leven van een 15 jarig grietje. Achterlijk land! Gelijk op het vliegtuig zetten naar zijn zandbak van herkomst, met een schop onder zijn hol als toegift.
En de media en de overheid moeten eens leren dat wanneer je alles in doofpotten stopt, de maatschappelijke veenbrand des te feller zal branden aan de oppervlakte.
Als enige straf uitzetting en een trap onder zijn hol? Dat doet niet recht aan zijn daad.
Jammer van de vele 'blaming the victim' reacties van domkoppen die nog braaf naar het jeugdjournaal kijken.
Ga nooit met een vent,
die je nauwelijks kent.
En ga niet mee naar z'n appartement
Uit het derde couplet van Ted de Braak's "Een Glaasje Madeira My Dear?"
Het was weer haar eigen schuld? Nee = Nee.
Of zijn penthouse. Maar dat rijmt niet
Terugsturen naar 'zijn eigen land' én
zeggen dat hij uit Nijmegen komt.
Zojuist op Unilever4, Nederlanders in het buitenland verliezen hun Nederlandse nationaliteit..
"Het gaat om Nederlanders die in een ander land wonen en ook de nationaliteit van dat land hebben aangenomen. Als zij niet continu hun Nederlandse paspoort op tijd verlengen, wordt hun de Nederlandse nationaliteit ontnomen.
.
Dat is een bijwerking van regels uit 2003 rond dubbele nationaliteit. De toenmalige regering wilde de mogelijkheid hebben om bijvoorbeeld criminelen met twee nationaliteiten ons land uit te zetten door hen niet langer te hoeven erkennen als Nederlander. Het effect op expats was onverwacht.
.
Het kan dus wel blijkbaar... Tenzij je uit de zandbak komt natuurlijk, dan kan het even niet.
Je moet als Nederlander in den vreemde ook helemaal geen tweede nationaliteit willen. Een verblijfsvergunning is voor heel veel zaken voldoende.
Maaarruh het is hier toch allemaal zo vreselijk waarom dan geen andere nationaliteit aannemen als je toch weg bent?
Verder is 2 paspoorten tegen de Geert-doctrine dus dat moeten we niet willen met z'n allen toch, toch?
@berbaar
Expats zijn als ze niet oppassen statenloos. Mijn zoon houdt de vinger aan de pols, maar even niet opletten en u bent uw nederlanderschap kwijt.
@ Berbaar
Waarom zou je dat doen als het niet nodig is? Zoals Kuifje al zegt heb je vaak aan een verblijfsvergunning al genoeg. Geen noodzaak dus om van nationaliteit te switchen. En als je dan toch zo graag in een ander land wil blijven wonen en de nationaliteit wil aannemen, dan is het ook niet zo heel vreemd dat je je oude nationaliteit dan maar dient op te geven.
Zou alleen wel fijn zijn als dat een beetje consequent wordt toegepast en niet bijvoorbeeld er maar weer een uitzondering wordt gemaakt omdat nota bene het land van herkomst het je verbiedt je nationaliteit af te staan.
Btw, Berbaar, als mensen het niet eens zijn met bepaalde dingen die in NL gebeuren wil dat niet zeggen dat ze NL zelf dan maar helemaal vreselijk vinden: er zit een verschil in hoor. En nee, zij hoeven dan ook niet het land uit zoals u zo graag voorstelt aan mensen die niet in uw straatje passen.
@Picoballo | 28-12-17 | 22:35
LOL @ laatste alinea.
Ik begrijp gewoon niet dat mensen gaan zitten zeiken online dat het land kapodtstuk is en alles verrot.
Als ik dat zou vinden ben ik morgen weg en als ik daar de centjes niet voor had zou ik heeeeeeel hard gaan werken om weg te komen ipv te zeiken op de Internetz.
Doeners bereiken doorgaans iets, zeikerTs zeiken en zullen dat blijven doen.
@Berbaar | 28-12-17 | 23:47
Typisch. Ook fan van de zogenaamde koninklijke familie? Die springen ook in het vliegtuig als het uit de klauwen loopt. Wat ik al zei: typisch.
Duitsland mocht dit jaar al 1700 van der gelijke incidenten mogen beleven
met die geimporteerde goldstucke van Merkel met meerdere doden!
Wir schaffen das ! ja hier ook niet!
oh ja dat kutsmoesje met laag bloedsuiker kennen ze nog niet bij onze oosterburen
Lezen vriend. Daarna pas praten.
Terugsturen naar 'zijn eigen land' én
zeggen dat hij uit Nijmegen komt.
Hoog opgeleide apotheker uit zandbakistan
die z'n uitgewassen schapendarm condoom
weer eens wilde proberen maar kon geen meisje jonger vinden dan dit domme wicht.
Ik ben tegen de ongebreidelde import van asieleisers. Ik ben dus verre van asiel verdediger. Toch vraag ik me af of Geenstijl dit ook had gepubliceerd als het geen 2 Arabieren waren geweest, maar 2 Zweden die geen Nederlands spreken.
Verder wil ik zeer nadrukkelijk zeggen dat je als 20 jarige met je poten van een 15 jarige afblijft.
Arabier, Zweed, Belg of Groninger, het maakt me geen bal uit!!!
Doorgaans hoor je Zweden dit soort praktijken niet prediken, bovengenoemde daarentegen.. GS benoemt dit soort zaken omdat het een bevestiging is op de waarschuwingen die men - in bepaalde hoek - neigt te wegkijken.
Dan staat het in chocoladeletters, over de rand hangend, ongecheckt met kleur, naam en toenaam, met meeste comments en bovenin de kliklijst op joop.nl.
Jawel.... zeker... U is niet nieuw hier toch...???
Beste Herr Zimmermann. Laat even van u horen als het door u genoemde voorbeeld is uitgekomen. Hartelijk dank, uw rectormagnificus.
Wat Geenstijl publiceert heb jij geen sodemieter mee te maken. Als zij het gore asielzoekers probleem niet aankaarten wie dan wel. Het wordt tijd dat wij eens in actie komen. Als dit familie van me was geweest had ik die teringleier zijn ballen eraf gesneden.
@zimmermann: Ik verwacht van wel maar we zullen het nooit weten. En dat is mede het punt.
@Timo45 | 28-12-17 | 20:10
Zeauzeau een internetheld lol!!
Ga toch fietsen Timotje of amuseer ons en vertel hoe U dacht in actie te komen.
Realistisch dan he, geen rare cq zieke fantasietjes.
Als Zweden erom bekend stonden dat ze gemiddeld meer verkrachten dan andere volkeren en de MSM er met geen woord over zouden reppen dat er weer Zweden aan het verkrachten waren geslagen, dan weet ik zeker dat GS er ook een stukje over had geschreven.
Ik denk dat leeftijd irrelevant is. En toeval heeft t dat dat voor de Nederlandse wet ook niet had uitgemaakt als ze "welwillend op dr 15e met 2 arabs van 20 zou palen. D'r moet dan sprake zijn van aangifte. En hier gaat het toch echt om vrijheidsontneming en verkrachting. Die moeten per direct het land uit.
Ik snap dat veel mensen bij een 15 jarige denken hey is te jong. Maar de wet zegt daar weinig zinnigs over behalve dat er geen ongelijkheid in macht mag zijn en geen dwang. Het is gewoon echt vaag gemaakt. Waardoor waarschijnlijk ook de straf zo laag is.
Ik denk dat als het echte Zweden waren geweest er zeker gereageerd werd. Van "Huh, wat? Kan dat? Echt?"
Zweden... interessant voorbeeld.
Ca12ny | 28-12-17 | 20:25
Ze moet 16 zijn hoor en dan eigenlijk ook nog met toestemming van de ouder(s) of voog(d).
Die kunnen namelijk ook moeilijk gaan doen en dan is die 20-jarige (ongeacht afkomst, alhoewel je in dit geval gaat twijfen) toch zwaar de lul (pun intended)
Jasperados | 28-12-17 | 19:57
Soort van Stockholm syndroom dus....
In optima forma
We kunnen er beter maar aan wennen. Dergelijke meldingen zijn inmiddels schering en inslag. Voor dat soort volk is 15 al erg op leeftijd en aangezien het hier steeds drukker wordt met die types en de overheid en justitie het gewoonweg verdommen om in te grijpen en er iets tegen te doen (sterker nog, er komen steeds meer van dat soort randdebielen in Nederland) zullen dergelijke "incidenten" gewoon dagelijkse kost worden voor zo ver het dat al niet is.
LOL overdrijverT!
Mensen die aan 15 jarige weglopertjes zitten hebben we altijd al gehad en zullen we helaas altijd blijven houden.
Weet je wanneer ik van mijn stoel zou vallen Berbaar? Als jij iets NIET zou downplayen.
Berbaar | 28-12-17 | 20:16
Klopt en dat heeft justitie al niet in de hand en lopen ze achter de feiten aan. Zien ze wel kans iemand bij de rechters te krijgen dan zijn er oneindige hoeveelheden verzachtende omstandigheden, een OvJ die zijn/haar werk slecht heeft gedaan en staan er hordes softe-sector types te wachten op die persoon. Het binnenhalen van types waarbij het morele kompas sowieso zoek is, liegen en bedriegen een 2e volksaard is en vanwege hun godsdienst er geen enkel probleem in zien jonge meisjes te verkrachten is gewoon een slecht plan. Justitie heeft nu al geen idee wat ze moeten doen, laat staan dat ze deze sprinkhanenplaag er ook nog bij krijgen die alles afschuiven op cultuur, zielig zijn in het algemeen en geen Nederlands spreken.
@Roadblock | 28-12-17 | 20:32
Niet meehuilen met de über-hysterische wolven in het bos is in Uw boek al "downplayen".
Sorry maar ik denk wél voor mezelf dus U kunt voorlopig nog even rustig blijven zitten en meejanken natuurlijk.
@Ruikbaard | 28-12-17 | 20:38
En Uw punt is: klopt Berbaar het is een probleem van alle tijden.
Dat U daarna Uw onderbuik laat leeglopen doet er niets aan af en voegt er niets aan toe.
@Berbaar | 28-12-17 | 20:39 |
Ik heb die vraag al eens eerder aan u gesteld in verband met een moeder in een bejaardentehuis en toen geen antwoord gehad.
Hoe zou u er tegen aankijken als het uw dochter was?
Zou u dan zeggen: Het recht moet zijn beloop hebben? We hebben altijd mensen gehad die aan weglopertjes zitten?
Is empathie u eigenlijk vreemd?
Als u suggereert dat dit allemaal routine is, en men zich er niet zo druk over moet maken bent u keihard aan het downplayen.
Dit is niet de eerste "man van 20 jaar" en wij weten met zijn allen dat dit ook niet de laatste zal zijn.
Dit is niet de eerste keer dat verdoezeld wordt dat het een asielzoeker betreft en zal ook niet de laatste keer zijn.
Dat brengt een gevoel van machteloze woede teweeg.
Dat u dat Uber-hysterisch noemt en meejanken verraadt alleen een gebrek aan empathie of alweer het eeuwige downplayen.
Roadblock | 28-12-17 | 20:52
berbaar is lid van het "verzet", snap dat dan!
@Roadblock | 28-12-17 | 20:52
Heeft niets met gebrek aan empathie of downplayen te maken.
Sommige mensen hebben nu eenmaal geleerd (bijvoorbeeld aan een universiteit) om dingen wat afstandelijker te bekijken, niet alles op hun eigen situatie te betrekken en zich niet te laten leiden door "machteloze woede".
Dat is niet voor iedereen weggelegd blijkt, geeft niets maar ik noem dat hysterisch meehuilen met de wolven in het bos.
Vooral doen en spreek ik U daar op aan als het mij zo beliefd.
Berbaar | 28-12-17 | 21:16
Al die geleerdheid en iq en toch het domste mens zijn dat ik ken. Jij heult zelf met de wolven in het bos als schaap.
Jij laat je gewoon gebruiken en je weet het en vindt het lekker.
Het tegengeluid gemengd met valse discussie technieken.
Probeer het eens van mij te winnen, lukt je niet. net als je alter ego dks.
Kusjes!
Berbaar | 28-12-17 | 21:16 |
Leuk verhaal maar intussen geef je weer geen antwoord.
Berbaartje kan niet zo goed tellen en zaken in verhouding zien. Berbaartje laat even terloops vallen, zogenaamd terloops, dat het universitair is opgeleid, dat vindt het toch wel interessant. Nou zegt dat in NL niet zoveel, universitair opgeleid, maar berbaartje moet echt een flutstudietje hebben gedaan, dat kan niet anders.
Berbaartje redeneert namelijk übersimpel. Als 1 op de 10000 Nederlandse mannen een verkrachter is en 1 op de 100 van de immigranten, dan is het niet meer dan logisch dat je die immigranten liever buiten houdt. Maar voor berbaartje is dat te moeilijk en uit die domlinkse put komt dan niet meer dan rasies, rasies! So sad.
Wat moet je als 15-jarige ook met een Arabisch sprekende vluchteling? Ze had beter thuis kunnen blijven om vaker het nieuws te lezen.
Maar ze woonde niet thuis maar was weggelopen uit een instelling.
Dan heb je weinig keus qua logeerplaats en dan gaat het inderdaad wel vaker mis.
Triest voor het meiske.
Goh, zo zit de wereld nou eenmaal in elkaar, he Berbaar?
Next.
En ondertussen bij de Oosterburen: www.bild.de/news/2017/news/kandel-afgh...
Wir schaffen... ach, laat ook maar.
Ach, een zeer verwarde Afghaan. Je verwacht het niet............
Je weet het.
Je denkt "het zal toch niet"
En jawel.
Het is weer een getinte Genocidepedo aanhanger.
Maar dat mochten we natuurlijk weer niet weten van de pers.
en ik heb geen zin om rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan.
Ik wens hem de meest gruwelijke wreedheden toe in het thuisland.
Nijmegen-Lent is een vinexgebied, met allemaal hipsters met chihuahua's en jongens die Storm en Boas heten, en meisjes die Bloem, Roos en Fleur genoemd worden. Stemmen allemaal policor, tot op de sokken goedgelovig, huppelen met bloemetjes in het haar achter wilde konijntjes aan etc.
Het slachtoffer lijkt niet in die categorie. En als t wel zo zou zijn, dan nog hebben de aanhangers van de oorlogsprofeet met hun vieze takken van onze Bloem, Roos, Fleur, Storm en Boas af te blijven.
Onzin.
En ook nog een pleegvader met ontucht, wonend in een opvang en al 4 zelfmoordpogingen, met 15. Wat is dit voor land.
Kan het iets duidelijker?
Zijn toekomstperspectief zou na het uitzitten van een fikse gevangenisstraf een enkele reis naar land van herkomst moeten zijn. Game over, ongeschikt voor een westerse samenleving.
Toekomst op losse schroeven van de dáder? Is het geen apotheker dan? Of arts?
Tja, landelijke MSM zullen dit wel niet verspreiden en regionale laat liefst wat achter. Want etnisch profileren "muss jawohl bestimmt Bilderbergs verboten sein?!"
Lekker naar buiten uit het raam kijken naar andere culturen? Mwah, laat maar. Gaat maar bij Wim Lex in de tuin staan deze specifieke gevallen.
Arm meisje trouwens, wordt het ook nog op een taalbarrière gegooid, lijkt mij geen taal voor nodig? Wel een fatsoenlijke cultuur? Bah!
Rekening houden met die smeerlap? Terugsturen!
Je mag het eigenlijk niet zeggen, maar ik doe het toch. Ik hoop dat de grootste voorstanders van deze importkrampen een keer ditzelfde lot treffen. Kijken of ze dan wakker worden... Wat een droevenis..
Vraag me ook wel eens af hoe dat dan zal uitpakken ... houden ze het onder de pet of veranderd hun gedachtegang dan....
Dat treft dan niet henzelf maar hun minderjarige dochters. Doe maar niet toewensen.
Google maar eens naar 'Maria Ladenburger'. Kort: dochter van EU-functionaris verkracht en vermoord door Afgaan, ouders halen geld op voor vluchtelingen tijdens begrafenis.
Aantal details over de moord: Dat hij tegen haar fiets trapte waardoor ze viel. Dat ze om hulp schreeuwend op de grond lag. Dat hij daarna haar mond dichthield en haar keel dicht snoerde met haar sjaal totdat ze bewusteloos was. Dat hij dacht dat hij haar gewurgd had. Dat hij daarna zag hoe mooi ze was en seks met haar wilde.
Totaal ziek.
Er was laatst in Zweden een gozer verkracht door een asielzoeker en hij wilde geen aangifte doen omdat hij de verblijfstatus van meneer asielzoeker niet in gevaar wilde brengen. Sommige mensen zullen nooit tot inkeer komen, m.i. omdat ze gewoon teveel van zichzelf hebben geïnvesteerd in hun verwrongen denkbeelden.
@sarcastro, je zou er bijna om lachen als het niet zo puur ziekelijk was. Ik vermoed overigens dat hij gewoon een flinke zak met geld gekregen heeft van de man met de lange regenjas.
Voorbeelden genoeg. Zweden, Duitsland, Nederland (bv. Baflo) waarbij de ouders zich verzoenend gedragen tegenover de dader wanneer diegene een vluchteling is. Hij had het niet zo bedoeld, hij heeft trauma's, straks wordt hij uitgezet en dat wil men niet etcetc. Was er niet een geval in Duitsland waarbij men bij de begravenis van hun eigen dochter ging collecteren voor de dader? (een vluchteling) Werklijk, deze mensen die deze ideologie aanhangen hebben totaal geen respect voor alles wat eigen is, zelfs niet hun eigen vlees en bloed. Dus met andere woorden, nee, zelfs wanneer het hun eigen kinderen overkomt zullen zij niet wakker worden.. denk meer dat ze juist zullen volharden.
Zijn toekomstperspectief bestaat uit het maken van zoveel mogelijk kinderen bij minderharige meisjes. En nou ligt de rechtbank dwars. Klote.
Deze testosteron bom heeft zijn toekonst hier vergokt, de toekomst van levenslang gratis geld, de uitkering te grabbel gegooid.
De PVV heeft gelijk, de grenzen dicht.
Voor straf een Indesit wasmachine ipv een Miele.
Wij hebben zelfs een koelkast van Samsung, kostte geen drol en draait al 15 jaar probleemloos. Maar zo'n vluchteling kun je natuurlijk niet met zo'n prul opzadelen...
Alle studenten spreken asielzoekertsengels in Nijmegen. Anders discriminazi!
15 of 25jaar of je wil of niet je moet in de kopvodden, helaas je mag Rutte en zijn VVD bedanken, voor hun ruimhartige hulp aan zielige vluchtelingen.
Maar niet meer op stemmen dacht ik zo!
Toekomstperspectief? Toekomstperspectief???
"De verdediging heeft de rechtbank verzocht rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen."
En het trieste is, dat de D66 rechtbank hier nog in mee gaat ook.
Toch is die 15 jarige een doos. In de luren gelegd door de policor media dat wel. Maar toch een stomme naïeve doos. Asha SS en AnneFleur kom er maar in. (overdrachtelijk dan).
Dadelijk is de dader ook nog een tandarts... meteen alle tandarten profileren.
Of een apotheker!
Wordt het niet eens de hoogste tijd dat een ieder met een paspoort anders dan uitsluitend het Nederlandse (hier geboren of niet), na een misdrijf van categorie X, linea-recta het land uit gedonderd wordt en, indien in bezit van ook een NL paspoort, deze afgenomen wordt?
Ja, en daarnaast een three strike systeem voor kleine vergrijpen.
Wat voor land is het toch dat dit soort lui hier mogen blijven.. Alles wat import is en veroordeeld voor enig strafbaar feit, al is het diefstal, per direct paspoort afpakken en opzouten. Wat een soft gedoe allemaal. We hebben al voldoende eigen criminelen.
Ja, dat lijkt me voor de goedmensch ook prettig. Erg goed voor de toekomstige verhouding westers- / niet-westers crimineel in de statistieken. Iedereen blij.
Je gaat als 15 jarig meisje met een man mee, die nauwelijks nederlands spreekt en die je niet kent????? Ik weet het...... het is geen vrijbrief om er op los te neuken, maar mag ik ietsie meer verstand verwachten van een 15 jarige.
Ja. Heel dom van die griet, zal ze in het vervolg ook niet meer doen. Dat geeft hem echter geen vrijbrief. Sterker nog; wat jij zegt riekt ernstig naar 'victim blaming'. Foei.
Die kinderen van tegenwoordig worden zwaar gebrainwashed, sinds enkele jaren geleden de PVV de grootste partij onder scholieren bleek te zijn is de publieke propagandamolen op volle kracht gaan draaien.
Dat dus...
Moreel verval, niets meer niets minder. Het is wachten.op de eerste grooming gangs in Nederland.
Linkje lezen... meisje is weggelopen uit een instelling.... makkelijk slachtoffer dus..
lees ook even de hele uitspraak
Geeft niet, over een paar weken lekt er vast weer een "schandalig" ontgroeningsfilmpje uit het Groninger studentencorps uit waarop we met zijn allen mogen los gaan van de Volkskrant.
Dodelijke combinatie van rapcultuur, politieke correctheid, naïviteit en ouders die alles goed vinden....
Ze hebben toch een A4tje meegekregen met de Nederlandse huisregels...??? Hoe kan dit in hemelsnaam gebeuren....
Haha, heerlijk.
Ik dacht meer aan een "inlegvelletje"...
Nette man. Meestal pakken ze meisjes van 11 ofzo.
Ja en hij heeft haar ook niet vermoord, die heeft duidelijk een goede opvoeding genoten...
Vanaf een jaar of negen vinden ze ook nog geen probleem. De Profeet zei en deed het zelf.
De meest volmaakte man die ooit geleefd heeft inderdaad: de profeet Mohammed.
Een voorbeeld voor elke moslim.
Dat zet je toch aan het denken nietwaar....
Dus onnozel wicht gaat alleen met twee afrikanen die 5 jaar ouder zijn naar het huis van eentje van hen.
Dan ben je ook gewoon heel erg naïef en vooral heel erg dom maar geen reden voor verkrachting.
Het is dan ook een meisje van 15. Het zoveelste slachtoffer van alle NPO-propaganda.
Nou ja, ze zat in een instelling lees ik, zal mogelijk ook niet de slimste zijn of misschien is ze gewoon dwars aangelegd. Hoor je heel vaak de afgelopen jaren, dat die kansenparels gewoon instellingen afstruinen op zoek naar prooi. Eens in de zoveel tijd zie je dan een opsporingsbericht dat er weer een meid zoek is geraakt welke dan later weer wordt gevonden in een of andere prachtwijk. Bijzonder deprimerend allemaal.
Geen armlengte afstand bewaard. Haar schuld, hij kan het niet helpen want cultuur.
"dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is"
Dat mag je verdomme hopen. Na zoiets zou je verwachten dat het toekomstperspectief hier ten lande nul is, vanwege onmiddellijke uitzetting na het uitdienen van de straf,
Hup, een Miele, Smart tv, Batavus fiets, uitkering plus misgelopen inkomsten uit het land van herkomst en een mooie woning voor dit slachtoffer.
Die uitkering wordt echt niet stopgezet, dus hoezo toekomstperspectief?
Okay dan..."De verdediging heeft de rechtbank verzocht rekening te houden met het feit dat het toekomstperspectief van verdachte door deze zaak op losse schroeven is komen te staan, nu verdachte een vluchteling is uit [land] die zijn leven in Nederland probeert op te bouwen."
Zeker heeft deze kl**tzak zijn toekomst hier ten lande onzeker gemaakt. Enkele reis terug als het aan mij ligt. Vieze hond!
18 maanden cel waarvan 6 voorwaardelijk. Gaat voorarrest nog vanaf. Is met de zomer weer in de buurt van Nijmegen. Hou je veilig, meisjes!
hij had een zwarte onderbroek aan, met een witte daarentegen.........
Ze had zeker een kort rokje aan.
En hij een kort lontje tussen de benen.
Een verwarde man met een verwarde bloedsuikerspiegel. Heeft ook een nare jeugd gehad. Tragisch natuurlijk als door een veroordeling zijn verblijf hier op losse schroeven komt te staan.
plus het argument van "in zijn cultuur".
Er is een woordje weggevallen na "de verdediging heeft" namelijk schaamteloos. Is toch duidelijk: straffen en eruit. Kansloos.
Oh ja, want als je van een zwaar misdrijf verdacht wordt verdien je geen adequate verdediging in een rechtsstaat...
@ robotpie | 28-12-17 | 19:43 | favorietblock
Het argument rekening te houden met vluchtelingenstatus en toekomst proberen op te bouwen is schaamteloos: dat heb je per definitie verspeelt. De rechter hoeft en hoort daar geen rekening mee te houden als verzachtende omstandigheid. Dat zou nl. keihard afzwakken van de daad zijn en discriminatie van niet-asielzoekers die hetzelfde hebben gedaan.
En die advocaat moeten ze ook naar de sharia-landen sturen. Dat is toch geen argumentatie voor strafverlichting? Zeg gewoon dat het cultuur is.
tja omdat volgens dit citaat hieronder uit de uitspraak kun je deze kansparel het ook niet aanrekenen dat nein nein is
"Dat verliep moeilijk, omdat verdachte niet goed Nederlands sprak"
"De rechter hoeft en hoort daar geen rekening mee te houden als verzachtende omstandigheid."
Daar heb je volledig gelijk in. Ik vind het ook een slechte uitspraak, maar dat ligt aan de rechter. Pas wanneer de verdediging niet zijn uiterste best zou doen om voor de verdachte/dader een zo laag mogelijke straf te regelen zouden ze schaamte moeten voelen. Ik neem aan dat ze nu inderdaad schaamteloos zijn, want alles wat ze hebben gedaan was het goed uitvoeren van hun taak.
Altijd weer die meisjes van 15.
Wat een geweldig nieuws. De komende 2,5 jaar is Nijmegen en omgeving een stukje veiliger. Gaaaaaaf land!
Een stukje maar - in Nijmegen zijn ze namelijk gek op cultuurverrijkers.
REAGEER OOK