Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

'Trump is de schuld van de linkse wetenschap'

Stukje avondcourant voor wie graag even in zijn overtuiging bevestigd wil worden. Twee wetenschappers zijn hun filterbubbelende wensdenkcollega's beu en douwen een stormram in de safe space van de postmoderne docentenkamer.

pets pats boem

Trump en zijn "alternatieve feiten" waarmee hij zijn hele bestaansrecht & presidentschap aan elkaar liegt, zo poneert het stuk, zijn het gevolg van postmoderne aandoeningen waar de (linkse) wetenschap al veel langer aan lijdt. Trump is het gevolg van een wetenschappelijk koers die in de jaren '70 werd ingezet en waar we nu ook buiten de campus zo hard onder lijden: gelegenheidsrelativisme. Dus Leo Lucassen die beweert dat er in de jaren '90 meer vluchtelingen waren. Gloria Wekker die beweert dat alleen blanken racist kunnen zijn. Martijn de Koning die de dood van Theo van Gogh relati-viert met zijn salafistenvriendjes. Daar spreken Maarten Boudry en Steije Hofhuis zich nu tegen uit, op de best denkbare plek: in de schoolkrant van postmodern Nederland (biebkopie). Hopen dat dit verzet tegen het postmodernisme doorzet, want in Engeland zijn de safespacestudentjes al gedachtenpolitie aan het inhuren - letterlijk! - dus het zal niet lang meer duren voor sujetten als Boudry en Hofhuis in het kwetscachot worden gesmeten.

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist en opgerot-
MultiPlex | 29-10-17 | 11:23 | 1

Een stuk opzettelijk fout lezen zodat je dit in een straatje kunt laten passen is ook een kunst. Het gaat erom dat ieder standpunt dat tegenover die van jezelf staat per definitie aan een 'construct' wordt toegekend. Bronvermelding doet er niet meer toe. Dit gaat niet over Trumpstemmers en hun standpunten maar hoe deze worden bestempeld zonder enige vorm van bewijsvoering. Is begrijpend lezen echt zó moeilijk voor je?

Noltie | 29-10-17 | 13:02

Ik zie Trump als de oplossing voor de linkse “wetenschap”.
En dat is hard nodig want de linkse wetenschap breekt vooruitgang - opgebouwd in eeuwen - in een paar jaar weer af.

enorme sukkelzak | 29-10-17 | 00:27

De problemen van Europa hebben niets te maken met Poetin, Erdogan of Trump. Wel met voor krankzinnig geleerd hebbende geleerden zoals Leo Lucassen.

Orakel1958 | 29-10-17 | 00:15 | 1

Linkse wetenschap zit vuistdiep in de politiek. Dus ze zijn wel degelijk onlosmakelijk met elkaar vebonden. Hoeveel politici komen we niet uit links wetenschappelijke bolwerkend als de UvA en net zo goed de VU? Hoeveel belastinggeld wordt er wel niet aan uitgegeven, tel daarbij de miljarden voor de NPO, verduurzaming, "verbinding" en ontwikkelingssamenwerking bij op en je begrijpt dat deze vorm van wetenschap met direct daarop gebouwde politieke agenda het hele beleid beïnvloed en ook zo wil behouden uit pure ideologie.

Noltie | 29-10-17 | 13:08

Islamistische tolerantie, net zo bestaanbaar als een gezellige Nazi.

GerMonster | 28-10-17 | 22:55

Trump is dan eerder een geschenk van de linkse wetenschap.

je_schoonvader | 28-10-17 | 20:57

Zowel links als rechts zuigen het bloed uit de arbeiders. Links via kijk die zielige paprikaplukker met eczeem, ach het is maar islam. Rechts via hoe kunnen we meer winst maken? Oh ja natuurlijk. , loon onder druk zetten via onderkruiers uit oostblok. Oh kut de rest van de wereld komt ook een uitkering aanvragen. Maar dat maakt niet uit want dan kunnen deze sociale minderheden mooi de economie fucken via uitkeringen spullen kopen. Feck you arbeider!

rattenvanger XL | 28-10-17 | 20:03 | 4

Klinkt zeer wishfull, denk er over na. Waarom komen er dan toch dit soort situatie's voor?

rattenvanger XL | 28-10-17 | 22:29

Nou.. opkomen voor bevolking. Dankzij de stopwatch proef van cda en vvd is de bezetting in verpleeg- en verzorgingshuizen bijna gehalveerd (5 min voor een plee bezoek, 10 min voor een douche in totaal met afdrogen meegerekend, praatjes en handje vasthouden als iemand angstig is, ach.. ) nee ik ben toen snel heel linkser geworden. Ernstig en jammer dat dat weer samengaat met de islam knuffelarij.. links en rechts hebben beiden hun schandalen

letopuwzaak | 28-10-17 | 23:32

Dus.. Linkse mensen met een rechts gedrag.

Orakel1958 | 29-10-17 | 00:11
▼ 1 antwoord verborgen

Misschien is het heel simpel en wilde de meeste staten niet een crimineel aan het hoofd van de VS zien.

Pimp my Voortuin | 28-10-17 | 19:44 | 4

Clinton is de degene die het eerste stukje europa aan de islam schonk. ( bombarderen servië 1999) Obama met zn feckin regime change rond europa. Feck hussein obama ook, kutvolk

rattenvanger XL | 28-10-17 | 20:07

Clinton begon een oorlog als hij in politieke problemen kwam. Dat hij het eerste stukje Europa islamiseerde zal hij denk niet eens geweten hebben.

Gulliver | 28-10-17 | 20:11
▼ 1 antwoord verborgen

Mooi verhaal. Reagan was in de analoge tijd net zo gehaat als Trump nu.
Hoorde ooit een interview op BBC radio. De voormalig Engels Ambassadeur in Washington wilde een boek schrijven over hoe slecht en oppervlakkig Reagan was. Dus de beste man deed zijn research en hoe meer te weten kwam via research over Reagan des te meer hij respekt kreeg. Ja hij hield van een dutje tijdens kabinetsvergaderingen maar hij wist precies waar hij mee bezig was. Hij was niet de domme acteur. Nee, Ronald was een gehard en ervaren politicus toen aan de macht kwam als president (Voormalig gouverneur van het toen als land gemeten 5e economie ter wereld. Maw Californie). De man was geen bullshitter. Hij stond ook bekend als "the great communicator." Hij was totaal tegendraads. Gehaat door links maar hij was wel de man die kernwapens in en in haatte en in IJsland samen met Gorbatsjov voor het belangrijkste verdrag heeft gezorgd. Is Trump hetzelfde? Geen politicus maar wel een gehard zakenman. zoals Amerikanen zeggen. "I think ouitside the box." en ben zeer benieuwd hoe het zal eindigen. Mooie uitspraak van Trump en dat gaf ook zijn kwetsbare kant aan: "When I got the football (tas met de nucleaire codes) I was scared." Dat is dus een man die begrijpt dat hij de macht der machten in handen heeft en ik denk niet dat hij Noord Korea zal nuken. Hij speelt gigantisch poker met die dikzak in Noord Korea. Maar die Koreaan weet ook dat hij niet kan winnen. Trump heeft een full house en die kleine dikke lelijke Koreaan een paartje. Weet die Koreaan en weet Trump ook. Het is alleen afwachten wie als eerste de kaarten op tafel gooit. En Trump met z'n full house zal niet de eerste zijn kan ik jullie vertellen.

Basil Fawlty | 28-10-17 | 19:40 | 12

"No check that! not your dick, my dick." Mooie opmerking. Een generaal die het begrijpt.

Basil Fawlty | 29-10-17 | 01:52

You got 7000 marine riflemen who are ready to go for their best 24 hours and your are staying here with your foot in your dick, No check that. Not your dick.... my dick! :-))

Basil Fawlty | 29-10-17 | 02:05
▼ 9 antwoorden verborgen

Trump is gekozen, omdat de conservatieve partij een collectivistische partij bleek te zijn in schaapskleren. En omdat zijn democratische tegenkandidaat een hysterische heks was, waar zelfs Ebenezer Scrooge met gemak van zou winnen in de VS.

De enige wetenschap waar dat mee te maken heeft, is dat je niet bestolen wilt worden als US-burger. En Trump steelt het minst.

tipo | 28-10-17 | 19:34

Trump doet in één dag meer goeds voor de VS dan Rutte in 10 jaar kan doen. Iemand de economische groei vorig kwartaal gezien in de VS (tijdens de orkanen nota bene): 3%. Kom daar hier maar eens bij aan. MAGA en fuck de EU.

Rest In Privacy | 28-10-17 | 19:33 | 2

Ja want economische groei is het ideaal waar alles maar voor moet wijken. Alsof economische vooruitgang een soort heilig doel is, en zolang we daar maar naar blijven streven, dat alles wel goed komt. Wake up.

Donum Dei | 28-10-17 | 19:38

Dat klimaatgehuichel. Als het op aankomt en er gekozen moet worden kiest iedereen voor zijn Euro's. Ja want ik..... etc

HaatbaardKnipper | 29-10-17 | 01:01

Laat iemand mij nu nog eens uitleggen waar en wanneer ik als Nederlands staatsburger 'last' zou moeten hebben van Trump. WAAROM moet ik Trump nu toch zo verschrikkelijk 'fout' of 'verschrikkelijk' vinden? Hij speelt kat-en-muis met een Noordkoreaanse máfklapper: nou, en? Als dat fout gaat, dan vertelt de hele planeet het niet na. Heb ik dus geen slapeloze nachten van. Hij probeert Iran een toontje lager te laten zingen: nou en? Iran verdiende helemaal geen opheffing van de sancties en wij zullen onze naïviteit nog betreuren. Hij heeft ruzie met congresleden: nou en? Heb ik daar last van? Hij roeptoetert over twitter: nou en? Hij houdt er misschien een andere stijl op na, but what me worry? Maakt dat hem tot een betere of slechtere president? Hij is nogal verongelijkt: ongetwijfeld. Je zult als egomaan maar denken dat je straks, na een door je zelf gefinancieerde campagne, geheel op eigen kracht in Washington aangekomen, door iedereen geadoreerd wordt - en dat valt vást wel tegen. Hij wil 'dreamers' (lees: illegalen) uitzetten en hun banen aan Amerikaanse belastingbetalers geven: schandelijk natuurlijk, maar voorlopig heeft hij nog maar een fractie van de illegalen uitgezet van de hoeveelheid die Obama uitzette. Hij wil de defensie uitgeven verhogen: is dat gék, als je ziet wat China, Rusland, India en Iran aan het doen zijn? Hij wil dat de NATO partners hun verplichtingen na komen: die NATO partners hebben daar zélf voor getekend - om die verplichtingen vervolgens doodleuk twintig jaar niet na te komen.
-
Trump zal dan wel een seniele brulaap zijn met en een slecht zittend toupet: ik heb als burger van een Europees land aanzienlijk meer last van inperking van mijn democratische rechten en vrijheden door Brusselse apparatchik dan van een Amerikaanse president - en voorlopig zie ik Trump nog niet achterop een brommertje stiekem door Parijs naar z'n maîtresse scheuren, qua geloofwaardigheid van het ambt.
-
Ik heb twaalf Amerikaanse presidenten overleefd. Geen van hen had een hele dikke impact op mijn leven als Europeaan - en ik heb niet zo'n zin om iemand bij voorbaat fout moeten vinden omdat 'íe geen negert of geen vrouw is - of omdat hij het anders doet dan de linkmiegels die hem voorgingen.
-
laten wij - met name in Nederland- nu eens op houden met altijd maar zo'n MENING te hebben over de US. Wij hebben waarachtig wel andere - en: aanzienlijk nijpender! - zorgen.

bisbisbis | 28-10-17 | 19:32 | 4

Hierbij ook nog even de notitie dat Nederland heel veel naar US kijkt en daar een voorbeeld aan neemt, maar dan alleen aan de hippe democratische staten. De rest zijn allemaal dikke, domme, christelijke Trump stemmers!

earrebarre66 | 28-10-17 | 23:24

Dat bedoel ik maar. Precies zoals het is
Goed stukkie.

beau van rtl | 29-10-17 | 06:29

Die mening over Trump wordt door de media ons in de strot gedouwd. Nou ik ben voor TRuMP

pedro300 | 29-10-17 | 09:05
▼ 1 antwoord verborgen

Een samenleving die niets kan incasseren, een, maximaal, twee decennia en Europa is compleet naar de kloten.

smdyasc | 28-10-17 | 19:21 | 1

Ik zou eerder zeggen een generatie die niets kan incasseren. Het is een generatieprobleem geworden. Het interesseert die bleke Iphone smoeltjes niet.

Graaf van Egmont | 28-10-17 | 19:27

Men zou, ook op GeenStijl, eens minder moeten denken in "links" en "rechts", niet alles in een hokje stoppen en dan vervolgens met de botte bijl op elkaar inhakken. Minder polarisatie door Trump, maar ook door andere wereldleiders. Alhoewel, Halloween wordt ook steeds populairder.

Mannes | 28-10-17 | 19:10 | 1

Het links-rechts begrip doet het hier nog altijd goed. Het mooiste is dan altijd mensen die zichzelf waarschijnlijk als rechts identificeren, los gaan op de "Hitler was links!" tour. Ja, hij had linkse punten. Hij had ook veel niet linkse punten. Dat eeuwige geneuzel over die twee begrippen is hopeloos.

earrebarre66 | 28-10-17 | 23:22

"Toen zijn zoon in Trump-Tower een bijeenkomst had met Kremlin-gelieerde Russen, noemde Donald Trump dat ook onschuldige 'opposition-research'. "
De VK vergeet alleen te zeggen dat deze 'Russen' ook waren ingehuurd door het Clinton kamp en dat die meeting op verzoek van die nep-Russen plaatsvond.

bambi1970 | 28-10-17 | 19:14

@Bambi1970: exact, deze Russische advocate stond op de payroll van GPS (die door de Democraten en de FBI betaald werden). Het hele nepdossier was de basis voor het afluisteren van kamp Trump. Obama en Clinton zijn veel verder gegaan dan Nixon bij Watergate. Eindelijk, eindelijk lijkt MSM dat door te gaan krijgen.

Rest In Privacy | 28-10-17 | 19:35

Bekende Clinton tactiek om een tegenstander in diskrediet te brengen en daarmee de geloofwaardigheid te ondermijnen.
Zonder bevlekte jurk was Monica Lewinski de geschiedenis ingegaan als een gestoorde fantast.

Gulliver | 28-10-17 | 20:18

"Trump is de schuld van de linkse wetenschap"
En ik maar denken dat het de schuld van Thierry is

telelezer | 28-10-17 | 19:01

Daar gaat het niet om, Einstein. Als je de Spaanse geschiedenis onder de loep gaat nemen, waren de katholieken net zo fout met hun inquisitie.

Donum Dei | 28-10-17 | 19:44

De Spanjaarden waren gewoon een moordlustig onderdrukkend volk in die tijd.
Ze hebben half Zuid Amerika leeg geroofd en genocide op de Inca's gepleegd.
Nederland hoeft zich niet te schamen voor het koloniaal verleden Spanje des te meer.

Gulliver | 28-10-17 | 20:08

Trump heeft er in ieder geval voor gezorgd dat er heel veel minder geld naar dit soort studies gaat, zelfs in Europa.

bambi1970 | 28-10-17 | 18:50 | 2

Nee hoor.

Panos88 | 28-10-17 | 18:56

Blokkeren van het Paris climate accord en studeren in de VS zal heel snel heel moelijk gaan worden.

bambi1970 | 28-10-17 | 19:00

Tijd voor een Nederlandse Trump! Alleen dan zonder tegenkandidaad die 20% van onze uraniumvoorraad aan de Russen verkoopt.

Lumenatra | 28-10-17 | 18:49

Men zou deconstructie van elke narratief op de basisscholen moeten doceren. De wrijvingen tussen 'angstspiritualisme' en wetenschappen zullen toenemen.

LifeCatcher | 28-10-17 | 18:48

Zeer boeiend artikel

Tourette | 28-10-17 | 18:43

Vond het ook een prachtstuk.

Panos88 | 28-10-17 | 18:42

Wat mij opvalt, je ziet in de MSM bijna nooit iets "goeds" van Trump, terwijl er over Oboema altijd wel iets super positiefs te melden was.

Opco Engering. | 28-10-17 | 18:34 | 5

De NPO is Nederlands staatsvijand nr 1.het ganse klootjesvolk laat zich er door indoctrineren zonder dat zij het zelf doorhebben,en geen mensch die je er overhoord ,behalve hier op g-s dan.

gelukzoeker | 28-10-17 | 18:55

Dat is net zoiets als de mensen die zeuren over 'Feiten'. Altijd gezeik over feiten bij Trump. Vervolgens dat circus rondom Trump en knielende NHL spelers. De daadwerkelijk aanleiding was dat zwarten teveel slachtoffer van politiegeweld zijn. Je zou dus controleren of de aanleiding voor het protest klopt (Spoiler: Nee), maar daar doen we in dit geval niet aan, want we hebben het liever over de gekke reactie van Trump. Niveautje 'letten we wel op de toon'. *

Zelfs zou de controle over politiegeweld gedaan worden, dan kan je de uitkomst wel raden. Ja, ze zijn inderdaad (relatief) vaker slachtoffer! Daar houdt het dan op. Plegen ze ook meer ernstige geweldsdelicten? Jep, maar daar hoeven we het niet over de hebben. "Ja maar armoede verklaart dat!" en waardoor komt armoede? Racisme natuurlijk! Aziaten verdienen het beste, en hebben dus geen/minder last van racisme, maar dat komt dan weer niet langs.

Typisch voorbeeld van dit verhaal is het islam onderzoek van Ruud Koopmans en de factcheck en reacties die daar weer op kwamen. Zelfs al blijken alle cijfers te kloppen, dan nog is het fout "omdat ze een problematische lading krijgt wanneer men noodzakelijke nuances negeert".

* Genoeg foto's van football stadiums die veel leger zijn sinds dat circus, maar die komen niet langs in NL media. Wel welke sporters/acteurs/artiesten er nu weer op de knie gaan.

earrebarre66 | 28-10-17 | 23:18

Mooi voorbeeld: Trump wordt afgefikt over de Mexican Wall. Beleid waar toenmalig senator Obama en zijn laaf Clinton vrolijk voor waren. Obama is president, deel muur wordt gebouwd, maar wat een fascist die Trump met zijn muur. Over Obama niets meer dan ruisend struikgewas en krekels, dat zou zijn profeten status wel eens kunnen aantasten.

Acar_ketimun | 29-10-17 | 15:31
▼ 2 antwoorden verborgen

de arrogantie van linkse blaadjes.
ik heb er genoeg van.
volgens hun zijn er maar 2 soorten mensen,slechte en goede.
en slecht is iedereen die pro Trump is, anti EU ,anti Islam en anti links.
Obama kan niet heilig verklaard worden want dan beledig je de islam ,want die kent geen heiligen alleen zondaars.

pejoar | 28-10-17 | 18:34

Kunnen wij niet al die gekken omhoog de ruimte inschieten aub?
Safe space e.d.

Rest In Privacy | 28-10-17 | 18:26

Nou vooruit dan. Mijn laatste comment. My work here is done.
Tabee.

postmodernismisdead | 28-10-17 | 18:22 | 5

Nog eentje on het af te leren? Pretty please! :)

Rest In Privacy | 28-10-17 | 18:28

Succes met de rest van uw leven! Ajuus!

Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:32

Ayyyy... dat wordt cold turkey...

bisbisbis | 28-10-17 | 18:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoek op: 'Fusion GPS', want de NOS wil er niet van weten.
Trump is gekozen omdat Hillary voor het gros van de Amerikanen te erg was, teveel establishment, te rot en verraderlijk. Enkel de heulmedia CNN en de rest van die bende waren idolaat van hun ijzeren dame.
Het gaat links ook niet helpen al die mensen af te serveren als racisten. Net zo min als dat ik overtuigd raak van media die me dag in dag uit in het gezicht schreeuwen dat ik een racist ben. De Obama-stemmers van de vorige keer, keerden zich massaal af van de Democraten. Waarom?
- Obamacare. het helpt je niet in de VS om mensen glashard voor te liegen (if you like your doctor, you can keep your doctor). In Nederland word je dan premier.
- het anti-Amerikanisme in de huidige Democratische partij. Menig Amerikaan, Democraat of Republikein, heeft in weze 1 ding gemeen: de liefde voor hun eigen land, hun grondwet en hun waarden. Het helpt je niet als partij om deze waarden onder te schijten. Het heeft ook niet geholpen om Iran ineens via sneaky deals aan geld te helpen, de Moslimbroederschap een zetel bij de macht te geven en het Midden Oosten op te geven aan ISIS. De halfzachte respons van Obama - die meer lijkt op collaboratie - is niet onopgemerkt gebleven.
- de Democratische partij is overgenomen door radicale linkse activisten uit de jaren '60. Oproerkraaiers vergelijkbaar met dat krapuul in GroenLinks hier, hebben de partij stevig in handen. Een beetje zoals Corbyn bij Labour in de UK. Probleem: de gemiddelde Amerikaan heeft geen behoefte aan een communistische revolutie.
Kortom, men is daar eigenlijk niet anders als hier. Het gros van de bevolking is niet links, geen revolutionair, heeft geen boodschap aan genderissues en policor waanideeën, houdt vast aan eigen waarden en tradities en ziet met lede ogen hoe opportunisten in de politiek bereid zijn 'alles te doen maar dan ook alles te laten voor geld'. Een citaat van Neerlands Hoop uit 1974 over de VVD, ware het niet dat het nu het progressieve deel der natie is dat in ruil voor 40 zilverlingen bereid is uw kinderen en kleinkinderen op het altaar te offeren.

DearMud | 28-10-17 | 18:22 | 2

Republikeinse partij is evengoed gekaapt in de jaren '80 - toen kwamen ze met allerlei retoriek, waardoor er zelfs een stigma ging kleven aan het werken voor de overheid (daarvoor werd dat gezien als gemeenschapszin, etc). Dit is een aardig artikel (van voor de verkiezingen) "GOP platform through the years shows party’s shift from moderate to conservative" www.washingtonpost.com/politics/gop-p...
Dit is van na de verkiezingen (met veel plaatjes) "How Republicans went from the party of Lincoln to the party of Trump, in 13 maps" www.vox.com/2016/7/20/12148750/republ...

nickolaas | 28-10-17 | 18:36

Da's eigenlijk bést een goeie prijs. Judas kreeg er maar dertig, zelfs toen hij Jezus Christus verraadde ...

bisbisbis | 28-10-17 | 18:43

Trump en schuld. Meteen ook de insteek dat het slecht is. Wacht eerst maar eens zijn regeerperiode af en oordeel dan. Zoals Obama meteen een Nobelprijs kreeg. Was dat achteraf terecht?

Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:19

Dat 'safe-spaces' is wel een eigen leven gaan lijden.. ik kwam het voor het eerst tegen ik denk langer dan 5 jaar geleden op psychforums.com en dan alleen nog op het forum voor borderline-stoornis - stond er dus bij voor hen heftige onderwerpen *trigger warning* (nu kunnen ze met *TW* volstaan.. ). En die mensen kunnen ook heel snel 'getriggerd' worden en dan emotioneel of boos worden (sommige mensen kunnen daar echt niet tegen - kappen zoiets als het kan ook al na een paar seconden af, ontkennen alles wat als kritiek opgevat kan worden.. maar dan bijna ziekelijk - zoals een kind met koekkruimels rond zijn mond blijft ontkennen dat ie een koekje heeft gepakt.. in de beleving van een kind is ie helemaal goed of slecht en zoiets toegeven is te overweldigend.. borderline heeft dat ook een beetje, er zit niet zoveel tussen de uitersten zwart en wit zeg maar).
Borderline stoornis is wel een redelijk gangbare diagnose en ik geloof dat mensen die er aan leiden wat intelligenter dan gemiddeld waren (dus op een universiteit zou het meer voor kunnen komen). Maar ik denk dus dat het hele 'trigger warning'-fenomeen daarop is terug te voeren en dat je die mensen een soort 'veilige omgeving' zou willen bieden (maar aan die reactie kan je denk ik niet zoveel veranderen), dus dan is 'trigger warning' een soort van aankondiging van 'blijf weg, want het gaat hier hard tegen hard en persoonlijke aanvallen worden niet geschuwd' en een safe space zou dan bedoeld zijn, dat je juist de aanvallen wat probeert in te perken - maar dan zouden mensen symptomen van die borderlinestoornissen misschien ook moeten kennen en snappen - anders is het inderdaad een beetje vreemd.
Anyway, hier is dat forum www.psychforums.com/borderline-person... dat dus al sinds mensenheugenis die term *trigger warning* gebruikt en in die context heb ik ook altijd gesnapt waar het voor stond.
En als je op de wiki zoekt, staat het ook helemaal bovenaan: "People with BPD may feel emotions with greater ease, depth and for a longer time than others do.[10][11] A core characteristic of BPD is affective instability, which generally manifests as unusually intense emotional responses to environmental triggers, with a slower return to a baseline emotional state." en.wikipedia.org/wiki/Borderline_pers... (trigger warning is dan te vergelijken met 'pas op de vloer is nat hier').

nickolaas | 28-10-17 | 18:19 | 3

spelvout: dat moet lijden zijn, met een lange 'ij' trouwens [stond leiden]

nickolaas | 28-10-17 | 18:24

Het Christendom is één goed georganiseerde 'safe space' geweest. De Islam is de opvolger. "Kom, onderwerp je, en we geven je er een safe space voor terug, een ruimte waarin je niet meer na hoeft te denken, waarbinnen er rust heerst en vrede". Onwelgevallige vragen, argumenten, houdingen worden systematisch buitengesloten. Exclusie ten voeten uit.

Schoorsteenveger | 28-10-17 | 18:25

Van Safe space weet ik niks. Borderline daarentegen heb ik veel bevriende psychologen en psychiaters behoorlijk mee geïrriteerd.
Ik denk dat ook jij wel begrijpt dat de meeste wetenschappen nog immer geen wetenschap is?
40 jaar geleden moest je freudiaans met een kussen op je buik je ellende bepraten.
Nu moet je zelfstandig een vijf of zeven stappen plan doorlopen.
Die rokezels lachen zich een deuk, en laten -daarbuiten- met liefde ernstige psychopaten snuffelstages lopen op een kinderboerderij.
Even terug naar borderline..
Dat zijn dus alle stoornissen die er zijn (min of meer) maar dan in lichte mate.
Het resultaat is veelal een vriendin waar je niks van begrijpt, maar ze gaat met liefde bij wijze van goedmakertje een paar minuten op je gezicht rijden.
Alles wat die lutsers niet kunnen plaatsen is onder de noemer 'borderline' gestopt.
Trap er niet in, verdiep je ff verder.
So wrong!

geen koning | 28-10-17 | 21:10

Tuurlijk. Trump is de schuld van ieder probleem op aarde thans. Grappig dat je de pseudo wetenschappers niet hoorde toen Obama 8 jaar de boel runde want hij praatte ze naar de mond. De erfenis zien we nu. En je kunt veel vinden van Trump maar hij is geen bullshitter. Kan me nog herinneren dat hij bij CNBC Squawkbox zei dat hij president wilde worden want hij ergerde zich kapot aan Obama. De presentatoren (1x republikein, 1x democraat en 1x neutraal) roken bloed want dat was de scoop van de eeuw. En inderdaad hij voegde de daad bij het woord. Is hij goed? Is hij slecht? weten over inmiddels 3 jaar. Overigens. Let op zijn dochter. Zeer intelligent (en mooi. Oops sorry SJW en metoo) en waarschijnlijk de eerste vrouwelijke president van de VS.

Basil Fawlty | 28-10-17 | 18:10 | 3

Als Der Donald blijft stampen als de olifant in kast zal niemand die ooit met hem in aanraking kwam ooit nog een kans maken op welke overheidsbaan dan ook.
Wordt wakker man, Trump faalt aan alle kanten.
Politiek is inmiddels een bloederig beroep. Dat je bij je decaan komt en zegt: Ik voel alleen maar de drang om dingen kapot te maken. Vroeger kreeg je dan het advies om sloper -of zoiets- te worden.
Nu zal je de politiek ingaan.
Trump heeft het heel slecht gedaan. Als je zo tof bent in het zakenleven tellen alleen de cijfers aan het eind van het jaar. In de politiek is er zoiets als onbehagen, broedermoord, dolk in de rug, talkshows, boze leraren, nijdige minderheden, onwillige ambtenaren.. die niet zijn te ontslaan, je eigen first wife die je een beetje dom noemt.
Enzo.
Deze man lag er al uit voordat hij was begonnen, daarna heeft hij niet bewezen dat hij beter is, en de enige manier om ooit herkozen te worden is een derde wereldoorlog beginnen.

geen koning | 28-10-17 | 20:58

@geen koning Begrijp mij niet verkeerd. Ik heb niks met the Donald maar ik onderschat hem niet. Iets wat links wel doet. Ik begrijp waarom de midwest op hem heeft gestemd en dat moet je respecteren. Doe je dat niet dan je een domme muts a la categorie Clinton.

Basil Fawlty | 29-10-17 | 01:21

Verkeerd met een "D" dus., Sorry.

Basil Fawlty | 29-10-17 | 01:22

Maar dat is ook zo.
Linksch heeft zich de afgelopen 30 jaar bezig gehouden met identiteitspolitiek.
Altijd weer op de barricades voor de zoveelste onderdrukte minderheid.
De linksche discussie gaan dan vooral over zwarte Piet, genderneutrale toiletten of over de vrijheid om een kopvod te mogen dragen.
Het gaat dus helemaal nergens meer over.
Een ieder die linksch lastig viel over sociaal economische vraagstukken was een witte, xenofobische, racistische, seksistische man.
Linksch is verworden tot de spreekbuis van het establishment. Op kleine dingetjes de nadruk leggen en op grote vraagstukken wegvluchten en beginnen te schelden.

Zapata10 | 28-10-17 | 18:07 | 9

Is dit nog nieuws.
Geen appels en peren, ook de democraten (niet links te noemen maar dat kan je ook niet zeggen van de PvdA en de PSOE) zijn alleen maar bezig geweest met identiteitspolitiek. En ja, uiteindelijk hou je dan geen stem meer over.

Zapata10 | 28-10-17 | 18:57

Ik heb de psoe niet eens genoemd. Misschien is de uitdrukking links in dit geval niet helemaal goed gekozen. Mensen die zich afzetten tegen de gevestigde orde had ik beter kunnen zeggen en de PDeCat en de CUP zijn de raddraaiers in dit geheel en de medestanders die Puidgemont nog dacht te hebben haakten ook af toen het zover was. Ook Podemos. Ik heb dus voor het gemak de raddraaiers links genoemd. Niet goed.

beau van rtl | 28-10-17 | 19:02

Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:43
Waar denkt je dat piet=blackface, het massaal overgenomem #metoo of de SJW genderellende vandaan komt? Halvegario, Woker en Sturmfuhrer SS zijn daar echt niet zelf op gekomen, ze laten zich heerlijk voeden door Amerikaanse social hysterie. En dat komt daar vanuit links gedachtegoed.

Acar_ketimun | 29-10-17 | 15:20
▼ 6 antwoorden verborgen

Zeg het al mijn hele leven ,er moeten meer meer meer gebedsruimtes met stapelskleedjes komen met dichte muren waar de bidders met hun reed naar toe knielen.

gelukzoeker | 28-10-17 | 18:04

Toen Obama ter gelegenheid van Halloween in de Oval Room kinderen uitnodigde zag je ze lachen om de grappen van Uncle Barack. Nu zie je beelden van kinderen met ernstige gezichtjes. En dat zijn dan nog kinderen van Trumps eigen persafdeling. Fijn, zo'n middagje bij Uncle Boogyman die luidop de eerbaarheid van hun mammas en pappas zit te betwijfelen. Hopelijk hebben ze zijn wartaal niet begrepen.

dedeurs | 28-10-17 | 18:03 | 3

Stel dat Obama of Clinton wordt gearresteerd, verander je dan van mening?

bambi1970 | 28-10-17 | 18:06

Wel als ze kauwgumballen blijken te hebben gestolen.

Kanniettegenkritiek | 28-10-17 | 18:13

Iedereen hier kent Trump en Obama uit de media. De media is gekleurd. 'Nuff said. Verder is het niet onze president dus whatever.

Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:31

Anti-intellectualisme komt niet uit het niets

Bokito ergo sum | 28-10-17 | 17:57

Owowow.
Trump is misschien niet de laatste hoop voor de westerse samenlevingen, maar wel een van de laatsten.
Hier sukkelt iedereen en zijn moeder intussen mistroostig maar trouw achter de karavaan van Rutte en de EU aan, richting de rand van de afgrond. De islam arriveert intussen met de door de EU gezonden schepen. De klimaat-pipo's luiden de alarmklokken, want wat anders dan het klimaat is er eigenlijk een probleem.

In de Verenigde Staten wordt bij de niet-gevestigde media intussen bekend hoezeer 0bama en Clinton de werkelijke handlangers van de Russen waren, maar dat haalt hier uiteraard het nieuws van de NOS niet.

Jan Passant mk2 | 28-10-17 | 17:50 | 3

De NOS heeft een extra safe space nodig voor wat er te gebeuren staat.

bambi1970 | 28-10-17 | 18:11

Helaas het tegenovergestelde. Trump laveert van de ene clusterfuck naar de volgende. Over vier jaar zal iedereen denken: Tering hadden we maar op die boze heks gestemd.
Dat je soms het gelijk aan je reedt hebt hangen maakt helaas geen hol meer uit.
Je zal verdomd tactisch moeten zijn als je de miljoenen ambtenaren geprogrammeerd om alles weldenkende dan Mao zo ver te krijgen om je beleid uit te voeren. En dan nog de rechters, (hoog-) leraren, media, etc.
Het enige dat deze paardelul voor elkaar gaat krijgen is dit: 'Zie je wel!" en snel terug naar hoe het sinds w.o.2 was.
Ik las vandaag in de volkskrant voor de gelukzalige elite dat Kraay sr. bij de NOS is ontslagen omdat hij betrokken was bij de LPF. Gewoon opgeschreven tussen neus en lippen door. Dat is dus normaal, ofzo? Je beste kracht op een vakgebied ontslaan om zijn politieke voorkeur?
Iedereen die openlijk Trump steunt zal het over drie jaar bezuren.
Een beetje als gedwongen je pooier producer lekker masseren? Ooit komt de afrekening.
Trump is niet om zijn ideeen, maar wel om zijn uitwerking de slechtste mens op die plek.
Dat was dus het einde van het broodnodige populisme.
Zou er bijna een aluhoedje voor opzetten.. Wat komt ze dit goed uit?? Die moralisten.

geen koning | 28-10-17 | 20:39

heer Geen: zet je TV eens een paar maanden uit man, daar komt alleen nog goedkoop amusement en politieke poep uit.

Jan Passant mk2 | 29-10-17 | 15:37

wat is dit precies abject?

Bill Cosby | 28-10-17 | 17:54

De lijst van student officers bij Kings College, waar de links in de jaren '60-'70 haar mars lang de instituties heeft gehouden om zodoende alle sleutelposities in handen te krijgen, en vandaag de dag doen moslim in het VK dat dunnetjes over.

Abject | 28-10-17 | 18:04

lekkere bijdrage, ongelooflijk dit.

Bill Cosby | 28-10-17 | 18:19

Prachtig dit. Het postmodernistisch denken zien als aanloop naar het Trumpistisch denken. Dat is op zich alweer een verband dat de postmodernisten volstrekt niet toe zullen willen laten. Alles kan, maar een direct verband tussen het denken van, bijvoorbeeld, Gloria Wekker, en Donald Trump....

Schoorsteenveger | 28-10-17 | 17:49

Het wordt tijd dat de UVA-afgestudeerden proberen hun hersens op een fatsoenlijke manier te laten functioneren.

Maar ik hou mijn hart vast..,de los van elke vorm van elke intelligentie opererende docenten daar slaan een gigantische bres in het maatschappelijk denken, en stimuleren hun pupillen al even gestoord bezig te zijn met niks behalve vernietiging.

mallekater | 28-10-17 | 17:44

Die NRC-betaalmuur omzeil je met het grootste gemak, door het gewenste artikel in een privé-pagina te openen. Geld voor meerdere digitale dode bomen. Vergeet de add-blocker niet, die inkomsten verdienen ze niet.

Deze linkse spagaat kan je op onderstaande stuk ook goed zien. Waar #metoo een enkel gerucht genoeg is om een blanke man aan het kruis te nagelen hakken Jole's volgelingen genadeloos in op het vrouwelijke slachtoffer van Tariq Ramadan, die bruggenbouwende knuffelmoslim. Wel jammer voor ze dat Tariq inmiddels al een tweede aanklacht aan zijn leuter heeft hangen. (check die hypocriete reaguursels ) joop.bnnvara.nl/nieuws/tariq-ramadan-...

Abject | 28-10-17 | 17:44 | 2

Geef ze a.u.b. geen tips. Ik knuffel met veel genoegen dode bomen,, gratis welteverstaan.
Heb zelf ook wel wat tips.
Geef ik dus niet.
En adds hoef je gewoon niet te lezen, of te klikken.

geen koning | 28-10-17 | 20:24

idem aan blendle.

Mark_D_NL | 28-10-17 | 20:33

Intussen regeert Trump nog steeds. Wat is het probleem?

Bill Cosby | 28-10-17 | 17:40

Hoe ziet de linkse formule voor zwaartekracht er eigenlijk uit?

Al-Dente | 28-10-17 | 17:39 | 4

Dat alles naar links moet vallen.

Schoorsteenveger | 28-10-17 | 17:51

Geestelijke lichtgewichten vallen omhoog?

Winter_is_coming | 28-10-17 | 18:43

Onder druk wordt alles social justice.

bisbisbis | 28-10-17 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen

Trump krijgt overal de schuld van. Trump is namelijk een lul. Matthijs van Nieuwkerk, Jeroen Pauw , Humberto Tan, Rick Niemand en andere slimme mensen op RTL en de NPO zeggen het zelf , dus.

beau van rtl | 28-10-17 | 17:36 | 6

Mallekater, hou er rekening mee dat ook jij gaandeweg gehersenspoeld wordt door de media (zoals radio 3 een paar weken lang met de aankondiging van de avondprogramma's en elke keer "Wat vind je van Trump" - "Trump is een klootzak" voluit laten horen.
Ik ben het niet met Trump eens, maar onderbouw voor de gein eens je afkeer, want een ongelofelijke idioot komt niet op die positie in het bedrijfsleven en al helemaal niet zo hoog binnen het politieke bestel, ik verwacht namelijk meer een act vergelijkbaar met wat George W. Bush heeft opgevoerd al die jaren.

Dezenaamhier | 28-10-17 | 18:03

Sorry, die was ik in alle haast nog vergeten.

beau van rtl | 28-10-17 | 18:06

Die geile sigarenplopper heb ik helemaal nooit serieus genomen.

beau van rtl | 28-10-17 | 18:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Wil wel reguren, maar niet zonder te kwetsen. Dus zeg maar niets

am*dam | 28-10-17 | 17:35 | 5

Misschien bedoelt hij regeren.

beau van rtl | 28-10-17 | 18:06

@ De onderdaan van Femke Halsema als burgemeester in spe: Mis je de eerste persoon niet in je zinsbouw?

Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:50

@Is dit nog nieuws? | 28-10-17 | 18:50
Volgens menig reaguurder mag je een zin niet met 'Ik' beginnen want dan ben je een nercist.

McMarx | 28-10-17 | 20:38
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken