Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OPROEP! (Pas) 100.000 handtekeningen binnen. Steun de Sleepwetcampagne. Ga flyeren!

De SS Rijksoverheid stoomt op en heeft de sleepwetten uitgegooid en de digitale harpoenen gericht. Vanaf 1 januari is de overheid een piraat in al je data - en Nederland geeft geen fuck. Tijd om het volk wakker te schudden: ga flyeren!

De sleepwetkids die het initiatief namen voor een referendum, hebben nog krap drie weken om de benodigde 300.000 krabbels te halen. Als mensen leren wat de sleepwet betekent, namelijk privacygenocide door publieke (en semi-publieke) instellingen, willen ze heus wel tekenen. Ze moeten alleen weten dat het kan en waar het dan kan. Wij hebben natuurlijk al regelmatig naar teken.sleepwet.nl verwezen, maar je kan méér doen. Echte activisten kunnen nu ook (gratis) flyers bestellen om hun eigen buurt de moeder te folderen. Denk niet: 'Ze negeren het toch weer, want op die manier winnen de democratiehaters dus. Laat je niet ontmoedigen, geef die Haagse hufters het signaal dat we na eerste keer in 2005 en na de tweede keer in 2016 ook voor de derde keer die ivoren bastille willen bestormen. DOE MEE. BESTEL FLYERS OP SLEEPWET.NL/HELP. En red je democratie, je privacyrechten en het vrije internet.

PERSBERICHT - Sleepwetreferendum op 100.000 handtekeningen

AMSTERDAM — De kans dat er een referendum komt over de zogenoemde Sleepwet groeit. Sleepwet.nl heeft al meer dan 100.000 handtekeningen verzameld voor een raadgevend referendum over de wet. 

Op zaterdag 30 september trekken vrijwilligers door Nederland om te flyeren voor het referendum. De initiatiefnemers gaan langs verschillende steden. Bovendien zullen twee vliegtuigen met een boodschap boven Nederland te zien zijn. 

Nationale flyerdag
Er wordt onder andere ingezet op de samenwerking met vrijwilligers: op zaterdag 30 september gaan door het hele land mensen flyeren. Twee vliegtuigjes zullen een route doen boven Nederland en een oproep doen. De initiatiefnemers beginnen op die dag te flyeren van 10:00 tot 12:00 uur bij de Noorderkerk te Amsterdam. ’s Middags gaan zij Nederland in en zijn ze tussen 15:00 en 17:00 uur te vinden in Eindhoven (18 Septemberplein) en Rotterdam (voor de Markthal).

Pornhub

Om 300.000 geldige verzoeken binnen te halen voeren de studenten verschillende acties. Zo staat er sinds kort een advertentie op Pornhub met de tekst “De AIVD kijkt mee”. Sleepwet.nl heeft gekozen om te adverteren op Pornhub omdat porno voor een groot deel van de bevolking een taboe is. Veel mensen kijken immers porno, maar toch durven weinig mensen ervoor uit te komen. Door de nieuwe wetgeving kan de overheid ook kijken welke pornosites mensen bezoeken. Dit laat zien hoe ver de sleepwet gaat, als zelfs nutteloze informatie verzameld en bewaard mag worden.

Reaguursels

Inloggen

Als ze een actie blad gaan maken om huis aan huis te verdelen doe ik mee en breng ze in de bus hier in Emmen. Mijn eigen dochter van 15 weet niet wat het inhoud en dat het bestaat deze aankomende wet... en na een grondige uitleg ..... hmmmmm .... en gaat door op der foon. #hopeloos

kereltie_ut_drenthe | 29-09-17 | 02:41

Heb mijn flyers vandaag ontvangen. Doe ook mee, paar uurtjes werk.

Delaware | 28-09-17 | 19:16

Ik heb me aangemeld om te flyeren. Voor mij valt dit onder burgerplicht!

Hartloos | 28-09-17 | 14:00

Die sleepwet houd je met een niet-bindend referendum echt niet tegen, door niet te tekenen kun je ervoor zorgen dat het hele referendumgebeuren een zachte dood sterft. Daarom teken ik niet.

bdn01 | 28-09-17 | 13:55 | 2

Met zo'n houding weet je zeker dat er niks gaat veranderen, pessimistische luilak!

Hartloos | 28-09-17 | 14:03

Das echt een top idee, het moet een zachte dood sterven en niet voor de tweede keer bewezen worden dat referenda een belangrijk instrument kunnen zijn om het volk een beslissing te laten heroverwegen.

Bozepanda | 28-09-17 | 14:54

Tijd om te beseffen dat de meeste mensen het geen bal intereseert, of de voordelen belangrijker vindt.
Dood paard.

Mather | 28-09-17 | 13:38

Ho, ik dacht al getekend te hebben, maar dat was dan blijkbaar voor de 1e fase.

Nu opnieuw getekend.

Stelletje KGB-ers, die NL overheid.

Poekieman | 28-09-17 | 13:38

Met 150.000 + reaguurders hier op GS zou je verwachten dat in 1 klap de helft van die handtekeningen binnen waren.
Maar kennelijk boeit het ook hier een groot deel van de mensen niet.
Ik geloof dat ik denk, vermoed en vrees, dat het 'm niet gaat worden, dat referendum.

DeDenkerT | 28-09-17 | 13:24

Ze negeren het toch wel, maar toch maar doen

Bokito ergo sum | 28-09-17 | 12:30

300.000 is in zo'n klein land echt een enorm aantal. In de VS hebben ze 20 keer zoveel inwoners en is 100.000 al genoeg om iets op de agenda van het Witte Huis te krijgen. Stel je eens voor dat elke vraag op Reddit met 5.000 stemmen door Rutte beantwoord moet worden.

aight.. | 28-09-17 | 12:20

Het probleem is: de gemiddelde Nederlander is niet een goed ingelichte GeenStijl-lezer, maar een al wat oudere SBS6 kijker in Appelschakutjetietseradeel, die nog boodschappen moet doen en al 30 jaar lid is van de ANWB, om een korting te krijgen op een koffiezetapparaat.
Bij wijze van spreken.
En de rest heet Mohammed en Fatima, en die leven sowieso al met de rug naar Nederland gekeerd lekker parallel iedereen voor ze eige.

King of the Oneliner | 28-09-17 | 12:16 | 1

Goed ingelichte GeenStijl-lezer? Een matig ingelichte toetsenbordridder met beperkt sociale vaardigheden zal dichter bij de waarheid liggen.

Mather | 28-09-17 | 13:40

Feit is dat zolang het nog redelijk goed gaat in dit land, het de mensen geen hol interresseert wat de overheid doet, de nieuwe Asta, foeballe en de twee weekjes all in vakantie zijn veel belangrijker, todat het ineens te laat is.
"Wir haben es nicht gewust" op z'n Nederlands, zo gezegd.

zwellevertje | 28-09-17 | 12:13

Als jullie nu eens de hulp inroepen van een proffessioneel marketing buro om een reclame strategie voor zulke onderwerpen uit te dokteren?

Dit initiatief gaat hierop stranden.

Ik kan nu al een paar fouten in de campagne aanwijzen:
-reclame maken op pornhub=dit stoot fatsoenlijke mensen af
-gerelateerd aan GeenStijl=dit stoot de stille meerderheid van Nederland af

Dit onderwerp moet serieus benaderd worden, dus je moet zorgen dat het een topic wordt in de media/NPO
Dit doe je door bijvoorbeeld een schandaaltje te creeren, bijv. de gegevens van Mark Rutte liggen op straat. Later blijkt het een hoax te zijn, maar goed, de aandacht heb je op dat moment.
Praatprogramma's worden gevuld met non-issues, zoals genderneutrale toiletten of meer toiletten voor vrouwen op straat, maar de echt belangrijke onderwerpen komen niet aan bod.
Flyeren op straat; hiermee ontmoet je dus winkelpubliek, en AOW ers, WAO-ers in electrokarretjes etc., die eerst een kwartier uitleg nodig hebben en dan alsnog gewoon weigeren te tekenen.
Dit schiet niet op.

Ben bang dat het deze keer niet gaat lukken op deze manier.
Hoeveel nederlanders begrijpen de referentie naar 1984?
Ja, misschien doorgewinterde conspiracy aanhangers, die alle sites en documentaires kennen.
Ook het ongebreiodeld ophangen van camera's deert blijkbaar de Nederlander niet.
Ook maakt men zich niet druk over de ongebreidelde machtmiddelen die totale observatie met zich mee brengt.
Het is een trieste zaak, de politieke onverschilligheid.

King of the Oneliner | 28-09-17 | 12:08

Het volk tekent niet omdat er toch niks mee gedaan wordt, de kamer kijkt naar de bezwaren rutte plakt leeg velletje in en het is goed, het is een verspilling van geld en tijd, het zou meer effect hebben als iedereen naar binnenhof zou gaan

Rest In Privacy | 28-09-17 | 12:02

In mijn omgeving heeft vrijwel niemand gehoord van deze Sleepwetcampagne, wanneer ik het probeer uit te leggen blijkt al snel dat het ook niemand iets interesseert.
Schapenvolk!

Gags Beasley | 28-09-17 | 11:58

Nog niet getekend door enerzijds het sterke vermoeden dat er toch niets mee gedaan wordt (zie fop-Oekraine-referendum) en anderzijds angst voor misbruik van persoonsgegevens, zeker gezien de hele aard van deze wet. Het is ze dus simpelweg gelukt om me monddood te maken.

Highway61 | 28-09-17 | 11:52 | 1

De BV-Nederland weet al heel veel van u dus om bang te zijn dat ze uw gegevens krijgen is reden genoeg om juist daarom te tekenen. Ik en mijn familie en paar vrienden hebben al getekend en het interesseert me geen bal dat ik daarvoor mijn gegevens bloot moet gooien want die hebben "ze" toch al.

slopertje | 28-09-17 | 11:59

Ben tegen de Sleepwet, heb ook getekend, heb ook de idee dat het Nederland geen fuck interesseert. Zag net nog een moedertje, met kind in de bakfiets, die zo bezig was met haar GSM dat ze op een haar na een lantaarnpaal miste. Nederland is in 60 jaar verkloot en dat gaan we niet meer goed krijgen; trouwens de meerderheid is voor o.a. de sharia. Dus enkel knoertharde actie tegen het politieke systeem zal op termijn misschien iets, maar te weinig, kunnen opleveren. "LIssabon"geeft de roverheid al teveel macht en dat wordt niet eens onderkend. Na ons dus de zondvloed. Luiheid wordt bestraft.

gnor | 28-09-17 | 11:42

Ik snap de beperkte interesse niet, echt niet.
Als een associatieverdrag met een land dat de meeste mensen niet eens aan kunnen wijzen op een kaart 450 duizend handtekeningen weet te trekken voor een referendum, waarom deze big-brotherwet dan niet??
Is iedereen zo gedesillusioneerd geraakt door het vorige referendum? Is de referendumwet effectief dood gemaakt door Rutte?

koeberg | 28-09-17 | 11:36 | 4

In het vorig referendum is er keihard gelogen om stemmers te beïnvloeden.
Daar trapt ieder weldenkend mens niet voor de tweede keer in.
Bovendien bleek 50% van de nee stemmers wel kon leven met het inlegvel.

botbot | 28-09-17 | 12:16

botbot | 28-09-17 | 12:16
Lolwut. Gelogen door het Ja kamp bedoel je dan neem ik aan?

Vanilla | 28-09-17 | 13:09

De vorige keer ging het voor veel mensen over de EU, nu gaat het om een regeltje tegen terorrisme dat ze eigenlijk niet begrijpen maar wij zijn een reschtsstaat dus zal het wel goed zitten. Een aktie tegen vingerafdrukken op je ID zou meer bekijks trekken denk ik want is tastbaarder.
Totdat dit landelijk nieuws word is het geen issue, ligt ook extra gevoelig na de recente nederlaag. De burger is vergeetachtig en dit referendum komt te snel, het word dus doodgezwegen. Niet alleen de NOS doet braaf wat het gezegd word want je hebt misschien wel het recht om dingen te doen maar je gaat daarna de gevolgen voelen. Op die manier zijn er ook geen foto's van het koningshuis bivoorbeeld.

BootleggersSmurf | 28-09-17 | 15:57
▼ 1 antwoord verborgen

in verzet komen? holle wildersretoriek. Ik ben voor de sleepwet... wil je terrorisme aanpakken dan moet je NSA achtig te werk gaan. Is Geenstijl pro jihadi?

ernstigdaapje | 28-09-17 | 11:15 | 3

Holle Joop-retoriek.

piloot47 | 28-09-17 | 11:23

PVV = VOOR de 'sleepwet' , D66=TEGEN.

Zwizalletju | 28-09-17 | 11:23

De terroristen in Barcelona zaten niet eens online, alle andere terroristen waren al bekend bij geheime diensten en/of politie. Dus die sleepwet gaat helemaal niets doen tegen terorisme.

witwas | 28-09-17 | 11:29

Fucking Zondag met Lubach moet hier een zondag aan wijden. Kijk maar hoeveel handtekeningen er in 1 keer bijkomen.

Maar nee, waarschijnlijk wordt hij tegengehouden door de NPO baasjes, die worden bestuurd door de politiek.

LangeTijdGeleden | 28-09-17 | 11:12 | 1

Lubach laat zich door niemand tegenhouden, echt niet!

eerstneukendanpraten | 28-09-17 | 11:15

Mensen die te hoop lopen tegen de sleepwet zijn vaak ook mensen die alles wel gewoon toevertrouwen aan de Googles, Facebooks, Apples, Microsofts. Op GeenStijl lopen standaard ongeveer 20 trackers mee op de achtergrond.

Cuban8 | 28-09-17 | 11:12 | 6

Tip zijn altijd welkom. Welke kun je me aanbevelen?

Vanilla | 28-09-17 | 13:08

Thanks. Ik ga er mee aan de slag.

Vanilla | 28-09-17 | 13:17
▼ 3 antwoorden verborgen

Kom op roze leger, laat weer eens een poepie ruiken!

denhaagvandaag | 28-09-17 | 11:09

Maar wie garandeert mij dat als ik heb getekend, dat ook niet ergens opgeslagen wordt en ik daar later erg veel last van krijg? Ik vertrouw onze roverheid en Google en Facebook voor geen cent meer.

Vespucci | 28-09-17 | 11:08 | 1

Niemand garandeert jou dat. Maar houdt dat je tegen het juiste te doen?

koeberg | 28-09-17 | 11:38

Ongelooflijk, de 1984-nachtmerrie wordt met deze wet werkelijkheid, weliswaar achter de facade van "wat zijn we toch een prachtig mooi land" maar de vrijheid om te zeggen wat je wilt, lezen wat je wilt en zien wat je wilt is voorbij. En het interesseert demense geen reet. (..)
De angst van het establishment voor het volk is de enige reden dat deze wet in het leven is geroepen. Met deze wet zullen internetachtige dingen als GeenPeil onmogelijk worden door de -al dan niet bewuste- zelfcensuur, die een ieder dan er van zal weerhouden zijn zgn. onwelvallige mening voor zich te houden. De macht van de gewone man om de overheid te dwingen kritisch naar zichzelf te kijken lag bij het internet. Die macht is bij deze de nek omgedraaid. Hoe erg dat is zal over een jaartje of 10-15 in duidelijk zijn. V for Vendetta gezien, iemand?

Voorjaarsmoe | 28-09-17 | 11:04

Als ze van die referendum initiators nu eens een app hadden ontwikkeld (mensen klikken toch altijd bij alles op ok) die het surfgedrag bijhoudt van die mensen. Dan die mensen een maand later mail sturen een hele lijst van vunzigheid die ze bekeken hebben en de conclusies die daardoor over de betreffende personen getrokken wordt aan de hand van dat surf gedrag. Moet je eens kijken wat het dan opeens leeft. Maar goed, too little, too late.

Vanilla | 28-09-17 | 11:01

Wederom getekend (tweede fase). Dat betekent binnen een jaar een klop op de deur en een gesprek op het plaatselijke Sicherheitsamt.
Even terzijde: Jullie spreken over 'de SS Rijksoverheid'. Een vaak gemaakte fout: SS staat in dit geval voor Stoom Schip, en is derhalve 'HET SS Overheid. En dus niet de Schutzstaffel, hoewel de SD wel passend zal worden.

piloot47 | 28-09-17 | 11:01

Al die tegenwerking zou reaguurders toch moeten inspireren om juist te tekenen.

Blasfemie | 28-09-17 | 11:01

Referenda werken niet. Zolang types als Mark Rutte de dienst uitmaken kan je referenda houden wat je wil, hij veegt er toch z'n reet mee af. En meneer is voorlopig nog niet weg. Tegenwoordig bijgestaan door meester der democratiehaters Pechtold. Democratie is al lang dood in NL.

Gerry van Daalen | 28-09-17 | 11:00

Triest. Mensen hechten nu eenmaal alleen waarde aan dingen die zij duur moesten kopen of waarvoor zij moesten vechten.
Nederlanders vechten hooguit in het voetbalstadium, zeker niet voor pindadoppen als vrijheid en democratie - die zijn gratis en de verantwoordelijkheid van iemand anders.
Zo gratis, dat ook "onze wijze" regenten geloven dat je die waarden als consumptieartikelen met het gratis geld, of desnoods met bommen, uit kan strooien boven achterlijke landen waar de religie van de vrede heerst.

Jan Passant mk2 | 28-09-17 | 10:57

Een pagina die oproept te stemmen voor een sleepwet-referendum. En dat die pagina dan mijn Privacy Badger-plugin triggert. Geloofwaardig.

Cuban8 | 28-09-17 | 10:56 | 1

Google wist eerder dan GS dat die 100000 stemmen binnen waren.
Haal die captcha en google fonts van de pagina.

bambi1970 | 28-09-17 | 11:15

Heb weken geleden al getekend, niet omdat ik tegen ben , maar omdat ik voor referenda ben.

Als het er komt, (en dat ziet er niet naar uit), stem ik VÓÓR want alle beetjes helpen bij de bestrijding van de ellende die op ons afkomt en nog gaat komen , en ik ben het eigenlijk nooit met D66 eens ,en laat die nu juist tégen de wet zijn (D66=TÉGEN) en de PVV = VÓÓR.

Als het onverhoopt toch doorgaat zal de 30% niet gehaald worden want het leeft totaal niet ,dat blijkt al uit deze wanhoopspogingen met "flyers" , die vroeger folders werden genoemd, en vliegtuigen.

Zwizalletju | 28-09-17 | 10:55 | 3

Onbegrijpelijk, jij vindt het bijvoorbeeld geen probleem dat mensen zonder proces vastgezet kunnen worden? Want dat is waar deze sleepnetwet oa. voor staat!

JI-HAAT | 28-09-17 | 20:21

Een folder (opgebouwen tot soort van boekje, komt van Engelse 'to fold') en een flyer of pamflet (een velletje papier) zijn 2 verschillende dingen. Waarom uw vergissing mij zo stoort weet ik niet en het is verder ook niet echt relevant, dus sorry voor dit nutteloze stukje tekst.

Ontopic: het punt is dat ook al jouw gegevens met deze wet op straat kunnen komen te liggen. De overheid + techniek is namelijk geen beste combinatie (data die op straat komt te liggen, verouderde systemen, baasjes die geen verstand hebben van wat voor moderne techniek dan ook, lol@cookiewet) (-> doe eens topic GS hierover, please). En ondertussen zijn die terroristen slim genoeg om alles offline te doen. Dus als het voor komt dat alles ooit op straat komt te liggen, zijn het wel uw adres, uw voorkeuren en de details van uw naasten. Maar al blij dat mensen gewoon stemmen simpelweg omdat het een referendum betreft. Zouden er meer moeten doen!

Halveneger | 28-09-17 | 20:52

Stemmen + tekenen*

Halveneger | 28-09-17 | 20:53

De materie staat ook ver van de gemiddelde belevingswereld van de meeste mensen. De inhoud dient naar voorbeelden te worden geconverteerd die iedereen aanspreken. Voorbeeld: "Vindt u het OK dat de overheid een camera in uw huiskamer ophangt?"

Copyrechts | 28-09-17 | 10:53

Dilemma. Ben tegen referenda als democratische tool, maar ook tegen de sleepwet ...

flame_me | 28-09-17 | 10:50

Ik merk in mijn omgeving dat het toch meer begint te leven, helemaal wanneer duidelijk wordt wat de impact kan zijn.
Uiteraard heb ik getekend.
Positief, 1/3 van de stemmen is al binnen.
Is er al een crowdfund actie opgezet?
Ik ben meer dan genegen om bij te dragen aan iedereen die op welke manier dan ook deze "1984" wet tegen kan houden.

Maya de Blij | 28-09-17 | 10:49

Wat maakt het nog uit? Ik geef op.
Broek op knie zakken laat..

Zoltan | 28-09-17 | 10:48

Waarom besteden de partijen die tegen zijn (D'66, Groenlinks, SP, PvdD, Fvd) geen aandacht aan dit initiatief op hun Facebookpagina's?? Ze zijn tezamen goed voor bijna 1 miljoen volgers. Daar kan je niet tegenaan flyeren.

witwas | 28-09-17 | 10:48

Maar vangen ze ook vis?

eerstneukendanpraten | 28-09-17 | 10:42

Ben bang het het hem deze keer niet gaat worden. Ik loop al dagen te flyeren en mensen er over aan te spreken. Kijken je aan, alsof ze water zien branden. Het leeft gewoon niet bij de burger. Als de MSM een beetje lef en pit in hun luie linkse donder zouden hebben, (maar dat hebben ze niet), dan hadden ze het er iedere dag wel over op radio en televee. Sssssst... vooral niet benoemen. Stel je toch voor zeg, dat die kutburger die vieze politieke rioolratten weer in zo'n lastige situatie zouden brengen. Dat moeten we toch niet hebben. Lui volk!!! Bah.

Paaldanseres | 28-09-17 | 10:39 | 1

Hoe is het dan bij het associatieverdrag met Oekraïne wel gelukt? Een verdrag met een onbekend land leeft wel en dit niet?

koeberg | 28-09-17 | 11:43

Z.I.N.L.O.O.S.... Met fakkels en hooivorken verhaal halen, dat zou wellicht schelen. Maar zoals hieronder reeds gesteld, zolang het grauw zoet gehouden wordt met net voldoende alcohol, vette meuk en BNN-TROS-POWNED-geneuzel op de treurbuis zal er geen spat veranderen. Zo'n slap aftreksel van een volk verdient dan ook niet beter.

Taggart | 28-09-17 | 10:38 | 1

Hear Hear! Zo zie ik het ook... het is trekken aan een dood paard.. of in ieder geval lamgeslagen. Brood en spelen voor het volk, de rest boeit ze geen fuk.

iustus | 28-09-17 | 11:13

Mevrouw van Brenk 50 plus. Keestelpro, als u mij voor eenmaal toestaat. Ik zal er geen gewoonte van maken.
Godverdegodverdomme, achterlijk dom wijf . PFFFF zo, dat is er uit. Bedankt.

beau van rtl | 28-09-17 | 10:36

Ik kom niet door de plaatjespuzzel.

maar toch | 28-09-17 | 10:35 | 1

Dan mag je niet tekenen van Google. Jammer.

bambi1970 | 28-09-17 | 10:37

Wat Dickk | 28-09-17 | 10:16 | en Jan Passant mk2 | 28-09-17 | 10:28 | zeggen.
En ja, ik heb getekend.
Ook in mijn eigen omgeving leeft het nauwelijks (zeg maar gerust NIET).
Zo lang ze eten, drinken, een dak boven hun hoofd en internet (dat daar juist het gevaar schuilt, begrijpen ze niet) hebben, interesseert het hen geen reet.

Bijtendehond | 28-09-17 | 10:34

Kan iemand mij uitleggen waarom er een google captcha op die sleepnetwet pagina staat?

bambi1970 | 28-09-17 | 10:32

Je kunt schudden wat je wilt, maar ze doen toch wat ze willen en met ze bedoel ik zoals altijd de elite o.l.v. mevrouw von Amsberg. Ik ben al een aantal jaren met pensioen en heb dus veel tijd om via internet naar de debatten in de tweede kamer te kijken. Kijken naar niets dus, geneuzel en getrut. De papa's en mama's van onze jonge enthousiaste kamerleden hebben de videorecorders weer draaien als hun kroost het weer eens voor elkaar heeft gekregen om een dertigleden debatje er door te prutsen op te nemen. Bijna alle debatten gaan over de zorg terwijl er in onze democratie toch genoeg mis gaat. Kinderen met een onuitspreekbare achternaam en een achterstand met uitspraak en begrip van onze mooie Nederlandse taal. Op dit moment probeer ik te luisteren naar een jongen die Ozdil heet en een verhaal verteld over hoe hij in het begin van zijn loopbaan werd gediscrimineerd. En nu komt meneer Kuzu met een zelfde soort zielig discriminatie verhaal.
Mensen, hoe hebben we het toch zo ver laten komen en waarom hebben we onze democratie kapot laten maken. Het gaat nergens meer over. De elite vaart er wel bij, verdeel en heers werkt nog altijd.

beau van rtl | 28-09-17 | 10:30 | 2

Ben het helemaal eens met uw goed verwoorde relaas. Ook ik keek naar zo veel mogelijke debatten. Maar ik heb het opgegeven. Ik kan er niet meer tegen. De "volksvertegenwoordiger " m/v ( mag dat wel dat m/v ? ) zitten er alleen voor zich zelf.

Bergbloempje | 28-09-17 | 13:22

We hebben niet alleen een nep parlement, maar ook een nep democratie. We worden geleid door een clubje arrogante /corrupte Ambtenaren o.l.v. mevrouw van Amsberg en haar vrinden. Mocht u zich afvragen waarom ik zo'n grote bek durf open te trekken, ik ben bijna 70 en het interesseerd me geen flikker meer. De overwaarde van mijn gespaarde huis is weg, op het beetje zuurverdiende spaargeld wat we apart hadden gezet voor de oude dag, staat met negatieve rente op een criminele bank. Ze mogen me ophalen, in de bajes heb je het beter als thuis.

beau van rtl | 28-09-17 | 16:04

.. het is een typisch Europese traditie om gelaten de democratisch gekozen regering/de koning/de dictator/of de Fuhrer zijn goddelijke gang te laten gaan en hooguit mopperend te volgen.
Vroegah maakte het niet uit wat demense dachten, dat durfden zij toch niet hardop te doen. Dat internet echter kan de anonimiteit van een toiletmuur hebben, maar dan wereldwijd gelezen.

Dat kan prikken in het opgeblazen ego van de Nitwit-in-command. Vandaar het sleepnet. Vandaar dat het er zal komen.

Jan Passant mk2 | 28-09-17 | 10:28

Bijna niemand in mijn omgeving interesseert dit, of de EU-superstaat, islamisering, überhaupt wat er met het land gebeurt. Zolang ze maar leuk met vakantie kunnen, een biertje kunnen drinken en Netflixen zal het hun aan hunne reet roesten. Let wel: dit zijn de verondersteld hoger opgeleiden.
Uitgelegd krijgen wat bepaalde beslissingen en wetsvoorstellen/wetten eigenlijk betekenen voor de vrijheid van hen als individu/burger en voor de toekomst van hun land, voor hun kinderen dus, dat vinden ze maar vervelend en gaan dan met hun telefoontje friemelen. Anno 2017 is de apathie in dit land verpletterend.

De Vrijlansier | 28-09-17 | 10:28 | 4

Inderdaad.. ikzelf word er moedeloos van, dat ik tegen het opgeven aan zit. In de zin van.. steeds maar proberen te overtuigen van het belang en de waarde wat we ooit hebben opgebouwd. En hoe we dat te grabbel gooien.
Maar dan ben ik weer op feestjes die rechtse rakker met zijn doem verhalen....
Ons volk verdiend niet beter toch? Kan het beter ook aan mijn reet laten roesten en mee zuipen tot dat niet meer mag en ik gedwongen word te bukken en mn baard te laten staan.

iustus | 28-09-17 | 11:17

Dit is ook mijn ervaring. De meeste vrouwen hebben helaas al sowieso niets met politiek. Meer met make up vlogs en action artikelen. De meisjes die politiek wel interessant vinden zitten in een Groenlinks bubble. De meeste mannen zitten met hun kop bij auto's en sport en seks. Ik snap wel dat Wilders en baudet van atheïst in een keer pleiten voor de christelijke identiteit, aangezien de christenen veel meer bezig waren met het collectief en de samenleving en de moderne atheïst veel meer met z'n eigen "ik" en zich niet meer onderdeel voelt van een land, cultuur of samenleving. Niets boeit meer, behalve bevrediging van behoeften en zelfontplooiing. De toekomst van het land is niet belangrijk.

Rest In Privacy | 28-09-17 | 12:37

Ook ik ben zo moedeloos. Om mij heen : Je kan het alleen hebben over een TV programma , dan zijn ze helemaal blij. Als ik zeg dat ik al drie jaar geen NL televisie meer kijk , vanwege de voortdurende Linkse propaganda , moet je ze zien kijken? Uh ? Ze weten echt helemaal niets. Ben blij dat als mijn zoon overkomt uit het buitenland wij het over alles kunnen hebben. Hij volgt ook het Nederlandse nieuws , en vooral GS , en weet daarom veel. Wij mailen vaak over een onderwerp van GS . Dat is leuk. En Tostmaker, ik ben een vrouw. En aangezien mijn vertrouwen in een referendum weg is, heb ik getekend.

Als ik bijv.met een buur een gesprek begin over weer een politiek schandaal , zeggen ze : uh? wat ? en beginnen dan meteen over de plantjes die er dit jaar zo goed bijstaan. Zucht . Dit land is verloren. Mijn zoon wil nooit meer in NL wonen, en mij dochter , ook in verweggië ook niet.

Bergbloempje | 28-09-17 | 13:38
▼ 1 antwoord verborgen

Enigszins beschamende vraag. Ik heb het e.a. gemist: wat houdt de sleepwet exact in? info op internet te vinden?

Professor Kluns | 28-09-17 | 10:25 | 1

Teken dan!

Albasalix | 28-09-17 | 10:21

Heb inmiddels onder diverse aliassen keer of tien getekend. Het is mogelijk.

Bakito | 28-09-17 | 10:21 | 3

Maar niet handig, want ongeldig en zo breng je het in gevaar of loop je te dollen?

Watching the Wheels | 28-09-17 | 10:30

"trollen" is het woord

Jan Passant mk2 | 28-09-17 | 11:08

De kiesraad heeft daarom al aangifte van fraude gedaan bij het aanvragen van referendum. Dus het is slim omdat.....?

MistaRazista | 28-09-17 | 13:30

Die-Wilders

Kamervraag | 28-09-17 | 10:20

Radio1 (journalistenforum). Twitter is door Wie-Wilders uitgevonden. En daarom is het een open-riool.

Kamervraag | 28-09-17 | 10:19

Prima heur, ik offer m'n vrijdagavond wel op. En extra ranzige pr0n kijken om die noobs van de AIVD de schrik van hun leven te bezorgen.

His Lordship | 28-09-17 | 10:18

Kom op voor echte democratie in een constitutionele monarchie dat zal ze leren.

rechtsdwalendeautist | 28-09-17 | 10:17

Ik heb al weken geleden getekend. Het probleem is dat het gros van de Nederlanders geen reet geeft om politiek, de EU, bezig is met publieke opinie en alleen mee krijgt wat de MSM hun voorschotelt. De overheid met de EU voorop pakt steeds meer macht en vrijheid af van de burgers en ze laten het gewoon gebeuren. Wat een schapen...

Dickk | 28-09-17 | 10:16 | 1

Even ter reminder: Als je in de eerste fase hebt getekend dien je voor de tweede fase wel opnieuw te tekenen! (voor het geval dat je dit niet hebt gedaan)

Copyrechts | 28-09-17 | 10:44

'Echte activisten'. Het woord activist is verkracht door antifa, SJW's en andere linkse fascisten. Het woord verzetsstrijder is meer op zijn plaats.

Maar 100k is niets! Kom op, kom in verzet en deel het woord, zeg het voort!

keestelpro | 28-09-17 | 10:14 | 1

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken