Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Definitieve poll over vrijheid van internetvrijheid

Social

Wij dachten het al, maar 97% van de Engelsen zegt het in de allerbetrouwbaarste peiling ooit. Dus nu is het zeker. Het rechterinternet gaat kapot. Over drie jaar is het alleen nog maar Koken met Rob Wijnberg, Haarstylingtips van Judith Sargentini, Diepzeeduiken met Sharon Dijksma en Tepelloze Borstenplaatjes Copypasten met Francisco van Jole op het wereldwijde web. Uw rechtermuisknop mag u niet meer gebruiken, islamkritiek kan alleen nog als u overal waar u 'moslim' bedoelt 'witte man' zegt en campagnevideo's van de PVV zijn voortaan exclusief via de darkwebbrowser van vereniging Martijn te begluren. Het was gezellig. Doet u wel het licht uit?

Reaguursels

Inloggen

De globalisten hadden niet voorzien dat het internet een baken van meningsuiting zou zijn in een wereld waar de hardst schreeuwende meestal gelijk hebbqen. .

Antifamongool | 30-08-17 | 11:20

Ik zie een markt voor een alternatief internet.
Geen Facebook, Twitter, Joop, ...
Zoeken met DuckDuckGo.
Heerlijk!
Ik maak wel een WhatsApp variant.

Mr. Happy | 29-08-17 | 23:04

PFF, die quasi-monopolisten houden natuurlijk graag de illusie in stand dat er geen serieuze alternatieven voor ze bestaan, maar dat 97% van de respondenten denkt dat dat "the internet" is valt me toch tegen.

JTKDM | 29-08-17 | 21:55

'Secretly'? De Linkse Kerk is net zo subtiel als haar islamofascistische bondgenoten.

Ales | 29-08-17 | 20:07

Tis allemaal mijn schuld. Sorry.

Gokmaar | 29-08-17 | 19:56

Enge kampvuurverhalen, waarom kunnen we van de 'nood' niet een deugd maken?

JdelaT | 29-08-17 | 19:42

gewoon een ander internet oprichten, 2.0.
Het Linkernet en het Rechternet, allemaal onze eigen space.

Oepsie1234 | 29-08-17 | 19:31

Facebook. Als ik aangeeft op een voorgestelde advertentie dat ik hem niet interessant vindt, geeft Facebook een dag later weer die advertentie weer. Snapt facebook het nou werkelijk niet? Of zit dat knopje minder advertenties zoals dit weergeven voor lul er op?

Eshek | 29-08-17 | 19:26 | 2

Ik krijg al meer reclame dan berichten op Facebook ......

Oepsie1234 | 29-08-17 | 19:43

Ik kijk de laatste 2 jaar weinig op facebook. De berichten die voorbij komen zijn meestal deel, like en win berichten van mijn facebook 'vrienden.' Oja, en van mijn collega die er echt alles op zet wat ze aan het doen is.

Eshek | 29-08-17 | 19:56

Politieke correctheid is een automatisme. Gericht op gelijkheid, bruggen bouwen en hoop houden. In theorie zou dat moeten werken. Maar de werkelijkheid is niet zo. Er zijn verschrikkelijke ongelijkheden in de maatschappij. Er ontstaan parallelle samenlevingen. Er ontstaat een slachtoffercultuur. Moet ik dat dan allemaal goedpraten en slikken omdat google en facebook de fatsoensnorm bepaalt?. Als je een boodschap hebt die helemaal niet zo hoopvol is, als een religie je land binnendringt die een totale ideologie aanhangt. Als je vrije leefwijze onder druk staat, als tegen je zin de stratel vol lopen met extreem religieuze symbolen zoals hoofddoeken en anti westerse verzetsbaarden, dan is het een eeuwenoude hollandse gewoonte om het beestje bij de naam te noemen. Optiefen met 'er is geen ruimte voor negativiteit' of 'alles en iedereen moet verbroederen'. Fijn dat er met geenstijl nog n vrijplaats is waar je wel jezelf kan zijn.

Tirade | 29-08-17 | 18:48

Alles wat ook maar een beetje aan zichzelf denkt wordt linea recta uit de zoekmachines gejorist, en de gevaarlijk militante antifa bendes gorgelen vrolijk en openbaar door over welke stad ze nu weer gaan "bevrijden" van de egoïstische witte man.

Men giert over gelijkheid, maar ze negeren je mening ondertussen kapot omdat die blijkbaar minder geld dan die van de gutmensch. Ik wordt zo ziek van deze schijn onderdrukking.. *kotsen gaat*

Sokonomi | 29-08-17 | 18:22

Dus weer een organisatie die uitsluitend tot doel heeft zichzelf in stand te houden. Fuck de doelstellingen en de echte belanghebbenden, graai voor de eigen portemonnee

Gerf | 29-08-17 | 18:02 | 1

oeps verkeerde item, zie Buma

Gerf | 29-08-17 | 18:03

20% van het interweb is geindexeerd.
De rest is deepweb, daar heeft de poverheid of wie dan ook geen zicht op.
Google ontleend zijn bestaans recht aan index paginas die men via zoekmachines kan vinden.

Gewoon ouderwets websurven.
Het is wat omslachtiger maar werkt goed en je komt nog eens onverwachte dingen tegen.

We wilden allemaal makkelijk en snel op het net kunnen zoeken en daarmee hebben we de duivel binnen gehaald ( ijdele handen etc bla bla)
Maar neem het van een ouwe lul aan het websurven in de jaren 90 was misschien omslachtiger maar zeker niet slechter

Laat die slappe collectieve zeikers maar lekker hun totalitaire marxistische nachtmerrie (be)leven.

Probeer eens freenet of .onion paginas (tor netwerk is incl. vpn)

Daffy_Duck | 29-08-17 | 18:00

Zelf een zoekmachine opwerpen? Geenzoek of zo? Logisch dat als je half het internet bezit het naar je hand zet. Dat gebeurt gewoon, wie er ook aan de touwtjes trekt.

Mark van Leeuwen | 29-08-17 | 17:58

Misschien ga ik dan weer eens een mooie klassieker lezen. Internet rot je hersenen. Misschien een wandelingetje maken, het wordt tenslotte herfst.

Accident_Prone | 29-08-17 | 17:49

*het licht uit doet*

Parsons | 29-08-17 | 17:47 | 1

Je geeft het vlot op.

Mark van Leeuwen | 29-08-17 | 17:49

Het is wachten dat de EU, net als in China, het gebruik van VPN en encryptie in het algemeen voor particulieren gaat verbieden. Dan kunnen het helemaal wel vergeten.

Kaft | 29-08-17 | 17:34

Lekker met zijn allen op dark web.

nonloso | 29-08-17 | 17:02

Is dit niet net zoiets als een enquete op de groen-links website over het afschaffen van dikke zware V8-oldtimers.
Maar stel dat, aangenomen dat 50% van de voters lefties waren, vinden bijna alle lefties dit dus ook, en als dat zo is, is de stelling dus niet zo left als het lijkt.
Dus zonder verdeling van de votersachtergrond zegt dit niet zoveel.

kloopindeslootjijook | 29-08-17 | 16:58

Het internet is voor 80% toch al gedecimeerd tot Facebook e.d. dus die 20% is dan een minderheid, gelijk soepsidie aanvragen

vinzepinz | 29-08-17 | 16:57

dan maar de opvolger van het internet,kortegolf radio of zoiets.

pejoar | 29-08-17 | 16:56 | 1

Terug naar de postduif.... lijkt het of twitter nog een beetje bestaat zeg maar

normanius | 29-08-17 | 16:58

Jaren geleden al eens een tegel over gebakken.
Unternet gaat nog eens heel groot worden.

Jackanders | 29-08-17 | 16:54

Machthebbers willen informatie nu eenmaal controleren. En de machthebbers in het westen zijn liberaal politiek correct. Vandaar ook Stormfront weg, nou zullen weinigen daarom treuren, maar wat gebeurt er daarna?

lingo star | 29-08-17 | 16:49

dat wordt dan terug old skool gaan met packet radio en modems, duistere BBS en en fido net mail.

Lt-Kol Kilgore | 29-08-17 | 16:47 | 2

laten je kinderen het niet zien, die worden geïndoctrineerd om je te verraden. Daar zijn linkse dictaturen heel goed in geweest tot nu toe.

2voor12 | 29-08-17 | 16:49

De zoveelste dongle, en een "radio" antenne, ... het valt niet eens op, voor echt te gaan zenden heb je er zo 2 nodig al bestaat er nog ander spul ook. Trouwens ze worden opgevoed met de juiste normen en waarden ;-)

Lt-Kol Kilgore | 29-08-17 | 16:54

Vluchten kan nog. We zitten nog in de EU.

GeFlipt | 29-08-17 | 16:37

De horror: "Sharon Dijksma en Tepelloze Borstenplaatjes " It cannot be unseen.

TheseDays00 | 29-08-17 | 16:30 | 1

Diepzeeduiken met Sharon: en wie takelt haar dan weer omhoog?

lingo star | 29-08-17 | 17:03

Als je op The Guardian vraagt: "Is Alt-Right the biggest threat to the existence of mankind?" krijg je een vergelijkbare uitslag. Bevestiging zoeken in het eigen kamp is prima voor het onderbuikje, maar levert geen nieuwe inzichten op. Kunnen we deze poll niet op de Volkskrant zetten?

Boerkablaffer | 29-08-17 | 16:30 | 1

Bij de VK zou dan de vraag worden: bent u ook zo een nazi die denkt dat internet er ook is voor rechtse mensen?

2voor12 | 29-08-17 | 16:35

En de poll zelf is gehouden op internet? Dan is ook de uitslag gemanipuleerd door links om het nog bedreigender en zie je wel alt-right te maken.

TheseDays00 | 29-08-17 | 16:30

Martijn, tsja Ad vd Berg heeft het toch niet helemaal goed aangepakt. Als hij er een religieuze beweging van had gemaakt dan had hij nu overgelopen van de volgelingen waar niks negatiefs over gezegd had mogen worden. Persoonlijk had ik de religie van Ad een stuk fatsoenlijker gevonden, want hoewel kinderen verkrachten walgelijk is, heeft hij in ieder geval geen hordes mensen vermoord.

netniet | 29-08-17 | 16:27

Op naar internet 3.9 (we slaan 2.0 over zodat alle volgende gekkies zich rot zoeken naar 2.0 en derhalve nog niet in 3.9 aankomen)

Cobalt bomb | 29-08-17 | 16:27

Dat 'secretly' kan wel weggelaten worden.

XaleX_2 | 29-08-17 | 16:26

een ministerie van waarheid is noodzakelijk om de neutraliteit van het web te bewaken. Kunt U op vertrouwen. Mark Rutte ondersteund deze boodschap.

Glasgow Argus | 29-08-17 | 16:26

De ellende is dat het ook nooit zal stoppen. Links heeft nooit genoeg en zal steeds extremer worden in haar eisen. Zelfs onderling is het een wedstrijd wie er nog linkser is dan de ander. SJW'ers die zichzelf totaal belachelijk maken om maar vooral te laten zien hoe links ze zijn. En de antifa stoottroepen die één en ander met grof geweld willen afdwingen zoals in Hamburg en Charlotteville te zien was.

2voor12 | 29-08-17 | 16:26 | 1

ja links heeft nooit genoeg, en zo creëert links ... rechts, het is al vaker gebeurt kijk maar naar de jaren 20 - 30 en het gevolg: WO2. daarom moeten er nu zo veel mogelijk mensen geïmporteerd worden? die zijn volgzamer, nog.
de ondergang van Europa dit is.

isotope 465 | 29-08-17 | 17:23

Te paard! Van de porno blijf je af. Klaar!!

De rest van de internet mag wel weg. Meningen heb ik zelf al en schoenen of boeken koop ik niet online.

Teleo | 29-08-17 | 16:25

valt meer te verdienen aan links dan aan rechts, of hebben we het politieke kleur?

gedachtespinsel | 29-08-17 | 16:23

De Engelanders hebben er een goede kijk op. Het zal in andere landen - behalve Zweden natuurlijk - niet anders zijn.
We are doomed.

Graaf van Egmont | 29-08-17 | 16:23 | 1

eeuwenlange inteelt een schizofrene bestuurders hebben de Engelsen,

adjudant | 30-08-17 | 04:31

Beeldenstorm maar dan online. Levert leuke casussen op. Oa benieuwd wat de zoekmachines met de term 'Finnen' gaan doen.

de Voorzittert | 29-08-17 | 16:19

Ha...en jullie denken dat er nog een darkweb is over een tijdje?

Rambo John J | 29-08-17 | 16:19 | 1

Ja.

vanBarchum | 29-08-17 | 17:18

Je suis 3%

Jos Tiebent | 29-08-17 | 16:18

Lach er maar om...
Deze storm zal niet te stoppen zijn.

Desmoulins | 29-08-17 | 16:17 | 1

denk je werkelijk dat al die nieuwe kalifaten rekening houden met de links-mensch?

Bread_Pitt | 29-08-17 | 16:52

Kunnen we geen tweede internet beginnen?

EllaRouvoet | 29-08-17 | 16:17 | 4

Breakie break.

Ik ben staande-bij.

Teleo | 29-08-17 | 16:41

QSL kaarten verzameling opsnort

MarcS | 29-08-17 | 16:51

Serieus antwoord: zoek eens op cjdns en hyperboria.

vanBarchum | 29-08-17 | 17:18
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken