Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

BREEK. VLUCHT MH17 VANUIT AMSTERDAM CRASHT

INTERFAX: VLIEGTUIG VAN AMSTERDAM NAAR KUALA LUMPUR NEERGESTORT. Een Boeing 777 met tag nummer MH17/MAS17 van Malaysian Airlines zou volgens het Russische persbureau Interfax neergestort zijn op de grens tussen Rusland en Oekraïne, bij Donetsk. Later meer. (Maar inderdaad, Malaysian Airlines is dezelfde airline als van de nog steeds niet gevonden vlucht MH370.)
Update: Semisatirisch maar doorgaans redelijk betrouwbaar twitteraccount Russian Market zegt bovenstaande: vliegtuig zou zijn neergeschoten.
Update: Dit is mogelijk de betreffende vlucht op een flight tracker en hier op flightstats, en hieronder als rookpluim (via), evenals op deze video.
Update: Indien inderdaad neergeschoten, dan heeft Rusland het niet gedaan, aldus Rusland.
Update: Aan boord 280 passagiers en 15 man/vrouw cabin crew. Crash site ongeveer hier.
Update: "Malasyian Airlines confirms crash"
Update: INTERFAX: TOESTEL MALAYSIA IS OP 10 KILOMETER HOOGTE NEERGESCHOTEN. Daar zijn we vooralsnog een tikje sceptisch over - lastig raak schieten vanaf de grond op die hoogte. Indien wel, dan zou het met een surface-to-air installatie van het type BUK gebeurd zijn. Maar wat Zerohedge zegt: beide kanten (RUS/OEK) hadden wel heel snel een verklaring paraat.
REUTERS: Alle passagiers en crew zijn dood, zeggen Reuters en Interfax op gezag van een Oekraïense regeringsfunctionaris. NOS: Min BuZa en Schiphol kunnen nog niets bevestigen. MAS: bevestigt het verbroken contact: Passagier: Twitteraar beweert foto van Nederlands paspoort te hebben bij crash site: UPDATE: D-REIZEN: "VERMOEDELIJK 19 PAX AAN BOORD." Update: Reuters: Lichamen gevonden in 15 km omtrek crash site. Minstens 100 overschotten aangetroffen.
Update: LIVESTREAM LIFENEWS
UPDATE: TOUROPERATOR WTC.NL: "Tussen 20-30 Nederlands sprekenden (?) hebben reis geboekt via website" lifenews1.png lifenews2.png lifenews3.png

Reaguursels

Inloggen

Heeft Rusland beschikking tot patriot raketten??? Deze halen wel de 10 km hoogte namelijk.

zakje paprikachips | 20-07-14 | 18:25

-weggejorist-

royroyer | 18-07-14 | 18:05

@Koning Radboud | 17-07-14 | 21:05
Zoiets als de EU?

Jarre Tell | 18-07-14 | 13:08

Dit doet pijn!

Glas Koning | 18-07-14 | 10:53

Vanacht zag ik op RTL4 een video van CNN waar je zag dat het vliegtuig brandend uit de lucht viel/geschoten werd. Die video laten ze niet meer zien. Niet op RTL niet op CNN nergens. Vreemd.

deechteprins | 18-07-14 | 08:47

Het is op dit moment zo goed als zeker dat het vliegtuig is neergehaald met een raket. Deze raket kan alleen afgeschoten zijn in het gebied dat door de rebellen wordt gecontroleerd. Voor het afschieten van de raket is speciale kennis nodig, iets wat je van een echte rebel niet kunt verwachten dus blijven er 2 opties over;

1 De Oekraïne is met de raketinstallatie zonder begeleidende troepen ver het rebellerende gebied ingetrokken.
2 Russische huurlingen hebben de lanceerinstallatie bedient die het vliegtuig heeft neergehaald.

Ik neig naar de tweede optie omdat de eerste hoogst onwaarschijnlijk is al geloof ik niet dat er opzet in het spel was.

the Jackdawn | 18-07-14 | 08:18

Volgens de Maleisische autoriteiten is er geen sprake geweest van een noodoproep vanuit vlucht MH17. Het luchtruim boven het oosten van Oekraïne is niet aangemerkt als oorlogsgebied. Bron: Nu.nl
.
Vaag, als je zie dat het vliegtuig geraakt is aan 1 vleugel, dan lijkt het mij dat je vast nog wel MayDay kan roepen.
Maar de Maleisische autoriteiten zijn ook niet de slimste van de klas, kijk maar naar de MH370 ... dan was het dit en dan weer dat ...

FapMaster | 18-07-14 | 08:11

Poetin met zijn Rusland hebben deze laffe moord op onze Nederlanders op hun geweten! Nou Rutte en jaknikker zonder ruggengraat Timmermans laat nu eens je tanden zien en onderneem actie tegen Poetin! Maar nee hoor, dat gaat niet gebeuren, want jullie zijn een stelletje slappelingen die scheitbenauwd zijn voor grotere landen en het economisch belang mag niet geschaad worden! Actie Rutte!!!

Ricky66 | 18-07-14 | 07:42

Zwarte dozen beluisteren helpt veel!

Ojadasawe | 18-07-14 | 07:25

Trouwens had Malaysia Airlines wel een goed werkende transponder? Een niet onbelangrijk detail boven oorlogsgebied.

copywriter | 18-07-14 | 05:39

Het is nog helemaal niet zeker dat hier sprake is van een SAM raket.
Er duiken nu ook meldingen op van gevechtsvliegtuigen in dat gebied op hetzelfde tijdstip die raketten afvuurden.
Er was blijkbaar meer aan de hand.

copywriter | 18-07-14 | 05:18

-weggejorist en opgerot-

zakjethee | 18-07-14 | 04:24

@zakjethee | 18-07-14 | 03:26
Joris zal het druk met je krijgen.

McMarx | 18-07-14 | 04:03

-weggejorist-

zakjethee | 18-07-14 | 03:26

-weggejorist-

zakjethee | 18-07-14 | 03:26

-weggejorist-

zakjethee | 18-07-14 | 03:26

-weggejorist-

zakjethee | 18-07-14 | 03:25

@kudtkip keihard een beetje kan niet - boeroeper:
Als je uitgedroogd bent, kan je prima keihard iets nodig hebben: namelijk water. Een klein beetje water kan dan van levensbelang zijn. 'Keihard een beetje Jezus' bedoelde ik ook zo, al is het maar het kleinste beetje waar hij voor stond. Gewoon een beetje respect, is dat zo moeilijk?

Maar prima, ik wil best toegeven dat m'n taalgebruik in mijn opwelling niet ijzersterk was, en dat de verwijzing naar 'You guys need some Jesus' niet helemaal overkomt zoals ik bedoelde. Maar jullie flippo's begrijpen toch wat ik bedoel?

En ja, dit is tegelijk nog steeds Geenstijl, de plek waar je ongenuanceerd je persoonlijke mening op internet kan plempen. En vandaag, op de vooravond van een oorlog met Rusland heb je het genoegen om tegen je zin in, eerst een paspoort voor je smoel te krijgen van een vrouw die je moeder had kunnen zijn, om vervolgens een Gristen te horen zeggen dat ze bij Geenstijl 'keihard een beetje Jezus' kunnen gebruiken / respect op mogen brengen voor je buurman/ buurvrouw. Helemaal wanneer er 298 mensen door een Russische raket vermoord zijn.

@ prince
Wat ik denk is: waarom maak jij je druk om mijn mening die ik onderbouw met een naam waar jij waarschijnlijk toch geen 'waarde aan hecht'? Zou je ook zo reageren als ik Boeddha of Karma erbij zou noemen? Stoor ik je nu met mijn overtuiging van respectvol met elkaar omgaan? Of ben je in je leven alleen maar met Jezus en religie geconfronteerd op momenten dat er iets tegenzat? ... Maar vind mijn verwijzing maar jammer, dan vind ik daarop jouw reactie jammer. Iedereen blij, ownee , behalve de 298 mensen die geen mening meer hebben.

Jazz87 | 18-07-14 | 01:31

Twitter van Gario was dus helaas geen hoax (twitter.com/quinsyg). Betrokkene wilde toch graag even scoren over de rug van over de 100 Nederlandse doden.... In en in triest.
Ben verder benieuwd naar de uitleg van Poetin. Als hij nu ingrijpt in Oekraïne, dan gaat het los. Ben ook zeer benieuwd hoe het Westen gaat reageren hierop...

Nederlanddraaitdoor | 18-07-14 | 00:43

Inderdaad GS joris die paspoort foto eens effe weg, dat kan echt niet!

Sir Hackalot | 18-07-14 | 00:36

"Keihard een beetje Jezus".

"... jullie hebben keihard een beetje Jezus nodig in jullie leven. Gewoon om eens te leren dat je niemand anders iets aandoet wat je jezelf niet aan zou willen doen."
Jazz87 | 17-07-14 | 23:55

Dat gaat niet hè? Keihard een beetje.
En vergeet verder ook niet dat GS juist ass-hard doorgeeft wat anderen kennelijk nodig vinden om openbaar te maken.

Afijn.
Wel een flinke klotenzooi, deze crash.
En als het helpt, dat Jezus nou ook niet bepaald vrijwillig heenging, moge deze doden elkaar dan maar tot troost zijn voor de nabestaanden. Of zo iets.

Kudtkip | 18-07-14 | 00:27

Ranja Drinker | 17-07-14 | 18:55
Geloof je het zelf? Een aluminium buis die zich op topsnelheid een paar meter de grond in boorde en desintegreerde? Om een aantal dagen later op een steenworp afstand voor 95%-compleet te worden teruggevonden?
Dit is hoe een vliegtuigcrash eruit ziet.

Revvoyensovyet City | 18-07-14 | 00:14

@asylumstreetspanker | 17-07-14 | 23:38
.
Hoe naiv moeten die 100.000 in jouw geval zijn geweest.....

DeSjaak1000 | 18-07-14 | 00:05

@DeSjaak1000 | 18-07-14 | 00:01
Right!
Was wereldnieuws in Nederland inderdaad!
Ik heb het niet meer zo op die complottheorieen.
Deze wereld is een kruitvat en het vlammetje is zo gemaakt!

prince | 18-07-14 | 00:05

En ja, ik heb "mensen" op de grond (actief vechtend) Geen familie, maar bijna. (beide grondgebieden maar allen pro-Putin dus mijn info is biased, dat weet ik maar al te goed. - toch betere info dan de gemiddelde GS-lezer) Ik zeg absoluut niet dat de Donetsk rep. hier niet verantwoordelijk voor is, vraag gewoon wat bronchecking en nuchter denken.

tyfusbelg | 18-07-14 | 00:02

@Jazz87 | 17-07-14 | 23:55
Ben het eens met je oproep hoor maar wel jammer dat je jezus aan moet halen!

prince | 18-07-14 | 00:02

@DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:37
Alsof dat al niet in de pipeline zat!
Nee wacht, Israel heeft dat vliegtuig neergehaald zodat ze het grondoffensief konden beginnen!
prince | 17-07-14 | 23:41
.
.
Oh absoluut zat het al in de pipeline.

Maar stel nu eens dat Israel gisteren had besloten een grondaanval te beginnen. Gisteren wat het aller belangrijkste nieuws dat 1 persoon uit de 4-daagse van nijmegen was gehaald omdat hij een stukje met de fiets had gedaan....;-)
Een grondaanval had dan echt voorpagina nieuws geweest. En nu? Pagina 18. En op TV komt het niet eens in het nieuws..... Perfect getimed, toch?
.
btw, die 2e aanname van jou laat ik totaal voor jouw rekening!

DeSjaak1000 | 18-07-14 | 00:01

@Jazz87 | 17-07-14
Amen. Ik ben atheist.

Lafayette | 17-07-14 | 23:59

loverlover1 | 17-07-14 | 23:50
Ukraïne heeft zo'n geschut staan..... legaal, gekocht van Rusland. Toen de pleuris daar uitbrak zijn die systemen dus "verloren geraakt" zowel de separatisten als de Oekraïners hebben ze (en het personeel om ze te bedienen) .... de vraag is gewoon "WIE" heeft hier op zijn eigen voeten gescheten.... want de enige manier om dit te verklaren is om het een ander in de schoenen te schuiven..... NIKS te behalen met deze aktie op militair gebied..... dit is helaas politiek.

tyfusbelg | 17-07-14 | 23:57

V Jole heeft ook weer wat te melden hoor: [url=https://twitter.com/2525/status/489884531043102720]twitter[\url]

wat een eng ventje blijft dat.

Markbnl | 17-07-14 | 23:56

Het verbaast mij dat die paspoorten zo smetteloos uit het wrak zijn gekomen. En gezien de locatie van het wrak zullen sporen van een raket redelijk rap verdwijnen ben ik bang. Ik hoop trouwens oprecht dat die tweet van Gario een hoax is... zo onmenselijk, koud en racistisch kan niemand zijn, toch?

Nederlanddraaitdoor | 17-07-14 | 23:56

sommige mensen denken dat ze grappig zijn met hun schunnige opmerken.... stomme idioten. zal je familie maar zijn.

trouwens, tis nu duidelijk dat een raket vanuit de grond geschoten is dus ff rekenen. pro-rus = buk-raket = grens met rusland= gefundeerd met russische wapens= putin schuldig. kortom gezegd, pro-russen laten executeren, geen militairen nl. geen officiele legermacht... dus geen sprake van conventie van geneve.
uitroeien die handel en ja... koude oorlog mag weer komen. punt uit.

woede nu.

lilweazul | 17-07-14 | 23:56

-weggejorist-

Jazz87 | 17-07-14 | 23:55

Navo landen bijeengeroepen?

Miezerig | 17-07-14 | 23:54

Verschrikkelijk! Heb zelf meerdere malen die route gevlogen met hetzelfde vlucht nummer. Echt het ergste wat er had kunnen gebeuren! Wie had het kunnen denken. Alle sterkte voor alle nabestaanden.

svenskie | 17-07-14 | 23:50

@tyfusbelg, Niet Putin? vertel me maar waar die raketten vandaan komen die vliegtuigen 10km van de grond kunnen knallen? En daarnaast denk je dat Putin het had toegestaan als daar 80km van de grens 'luchtafweer' geschut stond?

loverlover1 | 17-07-14 | 23:50

Nou.... aangezien NIEMAND de wrakstukken kunnen onderzoeken heeft kan ik natuurlijk niet met een beschuldiging komen...... maar als ik zie welk effect het heeft op de russofoben hier (en dat dit haantjesgedrag natuurlijk voorspeld werd) zet ik mijn geld in elk geval op : "niet Putin". ( pro-rus separatisten sluit ik niet uit )

tyfusbelg | 17-07-14 | 23:46

Wc-kip | 17-07-14 | 17:34
*popcorn bakken doet, frisdrinken koud zet en er goed bij zitten doet gaan*

Doe eens NSFW linkje plaatsen op die russische TV stream, komen mensen invoor die kapotdeaud zijn in HD.
Wc-kip | 17-07-14 | 18:26

Jij spoort niet gast.PSYCHOPAAT!!

wirwars | 17-07-14 | 23:41

@DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:37
Alsof dat al niet in de pipeline zat!
Nee wacht, Israel heeft dat vliegtuig neergehaald zodat ze het grondoffensief konden beginnen!

prince | 17-07-14 | 23:41

@Ricky66 | 17-07-14
Dat Ukraine 'gewoon' een fout heeft gemaakt kan ook nog steeds.
Dat er over dit gebied gevlogen werd is een blunder.

Lafayette | 17-07-14 | 23:39

DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:13
Dat uitgerekend jij uit al die 100.000.000 zaadcellen tevoorschijn komt.

asylumstreetspanker | 17-07-14 | 23:38

@snaakie | 17-07-14 | 23:23

Ik ben absoluut niet pro hamas oid. Ook niet pro kolonisten. Ik vind de hele palestijnen/israel situatie triest. Voor beide kanten. Maar ik ben niet blind voor politiek gewin. Tis wel toevallig, toch, om enkele uren na het neerhalen van een burger vliegtuig een grondaanval te beginnen wetende dat alles wat nu in de wereld gebeurt overstemt zal worden door het neerhalen van dat burger vliegtuig.
Als je dit niet ziet/snapt dan begrijp je niks van politiek; je begrijpt niks van het leven.....

DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:37

-weggejorist-

dearly beheaded | 17-07-14 | 23:35

Victoria Koblenko, kom er maar in ..

michelr | 17-07-14 | 23:30

Putin is een massamoordenaar! Hij heeft het geweten dat deze raket zou worden afgevuurd!

Ricky66 | 17-07-14 | 23:30

Een kennis uit Oekraïne zegt dat die lifechannel een Kremlin/FSB zender is en nogal eenzijdig nieuws brengt.

Pinocchio | 17-07-14 | 23:30

DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:13
Flikker op zieke klootzak om deze gelegenheid te gebruiken voor je pro Hamas bullshit.Israel kan en zal haar burgers ten alle tijden beschermen ook als dat betekent dat je dan de vijand moet aanvallen.Mijn steun hebben ze.

snaakie | 17-07-14 | 23:23

@dearly beheaded | 17-07-14 | 23:14
Hou toch op, t was een vergissing, een of andere sergeant heeft een verkeerde beslissing gemaakt.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 23:23

@van Rossem
Haal de foto's van de lichamen en paspoorten weg denk aan de nabestaanden, doe niet zo achterlijk debiel!

Spaansche Griep | 17-07-14 | 23:22

Nog 153 paspoorten te gaan, Van Rossem, held!

Zweistein | 17-07-14 | 23:20

Ik ben zo pislink, 154 Nederlanders vermoord! totaal 300 man vermoord! Als we nu geen actie ondernemen, dan vraag ik mij af wanneer wel?

loverlover1 | 17-07-14 | 23:20

@Lafayette | 17-07-14 | 23:00
@carramba | 17-07-14 | 23:14
JA hallo, laat alleen zien dat er elders zelfs meer staan, voor de rest kunt u zich bij de redactie van GS melden.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 23:17

.. lage manier van UKR (of RUS) om het Westen weer bij hun strijd te betrekken, wijzend naar de ander.

michelr | 17-07-14 | 23:17

Komt er een dag van nationale rouw?

Miezerig | 17-07-14 | 23:17

Weet je... of het nou pro-Russische seperatisten zijn geweest of Russen, kan me eigenlijk niet zoveel schelen.
Feit is dat die sereratisten worden gesteund met zwaar materieel uit Rusland. Ze ontkennen iedere betrokkenheid al vanaf dag 1 in de Krim. Maar wat mij betreft is Rusland gewoon schuldig aan deze actie, of wil iemand met mij discussieren over waar die 'luchtafveergeschut' anders vandaan kwam?

loverlover1 | 17-07-14 | 23:16

@Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 23:11
Wat een onzin, omdat Liveleak paspoorten online heeft staan betekent dat nog niet dat Geenstijl dat dan ook moet doen. Ik vind het respectloos en niets toevoegen.

carramba | 17-07-14 | 23:14

@Uw Verzekeringsadvis | 17-07-1
Fatsoen heeft dan ook vooral te maken met integriteit. Dat anderen het doen heeft daar niets mee te maken.
Daarnaast is GS een Nederlandse site.

Lafayette | 17-07-14 | 23:14

-weggejorist-

dearly beheaded | 17-07-14 | 23:14

F93 werd door een raket neergeschoten en er bleef geen spaan meer van over. Lockerbie was een bom en kwam daardoor min of meer herkenbaar op de grond; MH17 precies zo. Het was een bom, geplaatst in Amsterdam.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 23:13

Condoleances voor allen. En vuur eens een batterij Hellfires op grens Oost-Oekraïne/Rusland.

Schwanz | 17-07-14 | 23:13

De meeste slachtoffers in deze ramp zullen in Gaza vallen. Israel heeft deze situatie aangegrepen om een grondaanval uit te voeren op Gaza. De grondaanval zal in het nieuws worden overstemd door het neerhalen van het vliegtuig. Vele doden en vreselijke acties zullen op pagina 18 op elke krant komen......

DeSjaak1000 | 17-07-14 | 23:13

154 nederlanders vermoord. Wat gaat Nederland doen?

snaakie | 17-07-14 | 23:12

haal dat paspoort er af stelletje mongolen!!

bosa | 17-07-14 | 23:12

-weggejorist-

Ricky66 | 17-07-14 | 23:11

Rutte toon na deze laffe moordaanslag van Rusland nu je spierballen en treed keihard op tegen de Russen!!

Ricky66 | 17-07-14 | 23:11

Zegveld speelt geen rol in deze zaak. Maar zoals NL met Dutchbat altijd de gebeten hond is, geef ik hierbij aan dat ik de schuldigen een zelfde proces zoals destijds onder de Russische procureur-generaal Vysjinski met levenslange dwangarbeid toewens. Dan zal de arrogantie spoedig weg zijn.

fernseher | 17-07-14 | 23:09

154 :( My God... dit is echt een van de ergste rampen uit de recente geschiedenis voor Nederland.

Verzuimer | 17-07-14 | 23:09

154 Nederlanders. Nou Mark, haal die ballen uit je broek en DOE eens wat.

John Dough | 17-07-14 | 23:06

Hier wordt altijd uitgehaald naar de Islam maar Putin heeft nu wel een heel groot probleem, internationaal niet zo best......

gz | 17-07-14 | 23:06

eerste vlucht 17-07-1997 .. laatse vlucht 17-07-2014... vlucht MH17 en 17 jaar geleden...

bizar

Roland19812515 | 17-07-14 | 23:06

154 Nederlandse kinderen en volwassenen vermoord door het Rusland van massamoordenaar Poetin!

Ricky66 | 17-07-14 | 23:05

Ben benieuwd waar Timmerfrans dit keer zijn medeleven gaat staan te betuigen.

taxhond | 17-07-14 | 23:04

@fredflange | 17-07-14 | 22:50
Niet te geloven, wat een mongool !

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 23:04

Persco: Schiet mij maar lek. Hoe kan je in deze tijd beheerst door terrorisme en verhoogde veiligheidsmaatregelen nu zeggen dat je van 47 passagiers de nationaliteit niet weet?

boasatlas | 17-07-14 | 23:04

154 landgenoten.... da fuck!

President Babboe Bab | 17-07-14 | 23:04

Haal dat fokking papoort offline stelletje idioten! Her kijken ook famile/vrienden collega's mee.

zeiksmurf | 17-07-14 | 23:03

Noem je dit een ramp gs? Vliegtuigen die gewoon neerstorten, dat is een ramp.
Dit is een massamoord, het een ramp noemen is een eufenisme.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 23:03

Complimenten voor die Malaysia-pik Huib Gorter, dat heeft ie netjes en respectvol gedaan.

Slutty Nurse | 17-07-14 | 23:02

@Tobi | 17-07-14 | 22:55
Die vent is een narcist.

carramba | 17-07-14 | 23:00

@snaakie | 17-07-14
Eens. GS betoon voor dit keer eens respect. Die foto graag er af.

Lafayette | 17-07-14 | 23:00

@Feynman; een lucht-lucht hittezoekende raket zoals een Sidewinder of in dit geval de Russische tegenhanger daarvan is een perfect wapen om een passagiersvliegtuig naar beneden te halen; heat seeker zoekt de motor op, detoneert en daarbij breekt de vleugel af.

Focus | 17-07-14 | 22:59

paspoorten ongehavend en herkenbare lichamen na een explosie op 10km hoogte? Beetje apart, maar ik ben geen expert dus zal wel misplaatste argwaan zijn.

Wel verschrikkelijk deze ramp. Krijg er spontaan het Lockerbie gevoel bij.

petros666 | 17-07-14 | 22:59

En haal dat pleuris paspoort van de site mongolen. Waar is het respect gebleven Geenstijl? Nooit famillie verloren in een ongeluk? ik wel

snaakie | 17-07-14 | 22:58

@ fredflange / 22:50
Kwinsie toont nogmaals zijn ware gezicht
en laat zien wat voor een zieke neuq hij is

Tobi | 17-07-14 | 22:55

@henkojenko | 17-07-14 | 22:33
Zeik niet man.Is de realiteit en geeft de ramp een gezicht.

@knerf | 17-07-14 | 22:01
Werkelijk, het laatste uur geen bericht gehad. Dus geen directe familie of bekende.Het is verschrikkelijk als het je naaste zijn maar kan me er nooit zoveel bij voorstellen dat mensen 'geschokt' zijn door dit soort nieuws. Dan kijk je dus waarschijnlijk nooit geen nieuws of zo.

miko | 17-07-14 | 22:55

Ik heb mensen zelfs al horen roepen dat Amerika het vliegtuig uit de lucht heeft geschoten om Rusland zwart te maken.
Echt ongelooflijk om overal de USA de schuld van te geven.Ik schaam me gewoon om Nederlander te zijn in de buurt van dat soort mensen.

snaakie | 17-07-14 | 22:55

Volgens Liesbeth Zegveld is Nederland aansprakelijk voor de dood van iedereen aan boord. Het vliegtuig had nooit mogen vertrekken met deze route. Nederland had het vliegtuig aan de grond moeten houden op Schiphol. De Nederlandse staat en Schiphol kunnen een flinke schadeclaim verwachten.

Kwijldraad | 17-07-14 | 22:53

Het is nog erger als je dacht.
Duidelijk is nu wel dat de seperatisten vanaf de grond het vliegtuig hebben neergeschoten.
Poetin dus! Dat gaat hij bezuren.
Shockmodus.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 22:53

154 ... kapotgeschrokken ... wat is dit erg :-(

Sergeant_Peper | 17-07-14 | 22:52

Feynman | 17-07-14 | 22:43
Nogmaals lezen..
De impact van zo'n raket is zo enorm dat een flexibele ophanging van een straalmotor geen reedt uitmaakt..
De snelheid X massa van een luchtdoelraket is zo enorm dat de plaats van de impact op b.v. een Boeing helemaal niets uitmaakt.
.
Maar goed, er vallen 158 Nederlandse doden te betreuren en 280 mensen in totaal.

Ommezwaai | 17-07-14 | 22:51

@Klier van Bartholin | 17-07-14 | 21:23
Niet de feiten kennen...... pffff je haalt me de woorden uit de mond. Er is een viegtuig van 10 km hoog naar beneden gekomen met 290 man. en overal zijn paspoorten. WTF probeer het eens bij joop.... misschien is dat wat voor je.

toetanchamon | 17-07-14 | 22:50

Kut. Diverse kennissen van me aan boord. Vlieg die route maandelijks

zeiksmurf | 17-07-14 | 22:50

Hier zul je voor boeten Poetin!

Terpen-tijn | 17-07-14 | 22:50

154 Nederlanders... tering.... nationale ramp

Crematorium-de-Asbak | 17-07-14 | 22:49

Ik ben diep geschokt over het neerschieten en het verlies van zoveel onschuldige mensen.Maar ook over hoe mensen op deze site Rusland met alle mogelijke manieren in bescherming nemen.
De tijd zal het leren maar er zal zoveel verwarring worden gezaaid door de grote teddybeer(als ik sommige mag geloven) Poetin en zijn trekpoppetjes in de Ukraine dat de waarheid waarschijnlijk nooit boven water zal komen.

snaakie | 17-07-14 | 22:49

154 NL'ers aam boord, WTF?!

Capt. Iglo | 17-07-14 | 22:48

@Feynman | 17-07-14 | 22:43
Beperk je tot je juridische hobby, hier ga je niet uit komen.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:47

@sufkut | 17-07-14 | 22:06
Zie het nou ook, van Rossem kent geen Russisch waarschijnlijk, wat de oude bok zei is wel bevestigd op TV 2.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:45

Foto paspoort mag dus echt weggehaald worden!!!

Teddy CunterBlast | 17-07-14 | 22:44

Dat is nu nodeloos kwetsend. Dat paspoort. En gevoelloos.

Charles de Batz | 17-07-14 | 22:44

@Behangdelul | 17-07-14 | 19:39
Dat de stoelen allemaal op een rails zitten die weer op het geraamte van het vliegtuig zitten.

@Piet_Snot | 17-07-14 | 18:57
Die route bedoel je. Die vlucht kun je maar een keer nemen.

miko | 17-07-14 | 22:43

captainobvious | 17-07-14 | 22:27
Je pakt nu een andere context.

De discussie ging over wel of niet een heat seaking missile van een straaljager, zoals nu beweert wordt door sommige Russische propaganda zenders. Dan zijn sommige Air2Air heat seaking missile dezelfde orde van grote als de schouder gevuurde heat seaking missiles. Leg dergelijke raketten maar naast elkaar.

Een surface to air missile die zelf naar 10 km kan, zijn allemaal de grote waar jij nu over schrijft. Maar daar was ik totaal niet met uw collega over in gesprek.

Even resumé: Een SAM raket vanaf de grond is een verklaring voor de crash, maar niet de enige. Een Air2Air heat seaking is minder waarschijnlijk omdat die te klein is en minder geschikt om een lijnvlucht neer te halen, door de grote afstand tussen hittebron, fuselage en vleugels. Hittezoekend raakt een straaljager immers exact in zijn aars.

Ommezwaai | 17-07-14 | 22:38
Ik heb nergens geschreven dat een raket niet snel genoeg is. De impact op een motor wordt niet doorgegeven aan het toestel. In de ophanging zit een expres zwak systeem zodat het al het falen van de motor zonder militaire invloed ook geen vleugel kost.

Feynman | 17-07-14 | 22:43

@henkojenko | 17-07-14 | 22:33
Op andere sites kan je er wel 3 zien.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:42

captainobvious | 17-07-14 | 22:30

"raakte de grond op zeer hoge snelheid" Dit neergeschoten vliegtuig probeerde natuurlijk eerst te remmen!
"het toestel van Malaysia is in stukken naar beneden gekomen"
De rampplek is hoogtens 500 bij 500 meter, dit door de explosie nadat hij de grond raakte, was hij in de lucht geëxplodeerd dan praat je over 10 bij 10 km en had je vele rookpluimen gezien!
En dan lagen er zeker geen stapels lijken en paspoorten rondom.
Maar jij hebt er verstand van he.

willie1971 | 17-07-14 | 22:41

@Dr. Flatulentski | 17-07-14 | 21:15
U praat met dubbele tong.

toetanchamon | 17-07-14 | 22:41

Altijd maar weer die finnen..

Alien88 | 17-07-14 | 22:40

Of toch weer bijziende russen #KAL007

boasatlas | 17-07-14 | 22:40

Feynman | 17-07-14 | 22:13
Wijsneus..
,
Ik heb dienst gedaan bij de groep geleide wapens en heb de Hawks zien vliegen en de Nike Hercules..
Die dingen gaan zo snel dat geen enkel vliegtuig enige kans heeft.
De Nike kan een burgerluchtvaart toestel met gemak neerhalen, zonder dat de piloot hem ziet aankomen.
De inpakt van een raket met 3-4 mach is ruim voldoende om een Boeing binnen luttele seconden uit de lucht te halen.

Ommezwaai | 17-07-14 | 22:38

CleaudeSacke weet je binnen 3 jaar is er weer een mega oorlog in Europa. Dus veel plezier met je watjes gedrag en softie boftie geleuter.

BVonk | 17-07-14 | 22:38

@Koning Radboud | 17-07-14 | 21:05
Alleen Rusland? really, dude!

toetanchamon | 17-07-14 | 22:38

@willie1971: Als het vliegtuig is getroffen door een grond-lucht raket is het toestel waarschijnlijk in stukken naar beneden gekomen maar niet brandend. Een lucht-grond raket raakt het vliegtuig niet direct maar detoneert vlakbij om het vliegtuig (zwaar) te beschadigen door scherfwerking. Dat verklaart het grote gebied (+ 15 km2) van de wrakstukken omdat het vliegtuig uit elkaar valt (motor ontploft, vleugel breekt af). Doordat de romp op tientallen punten gepenetreerd wordt "explodeert" deze door de overdruk in de cabine ten opzichte van de druk buiten. Ook dit hoeft geen brand tot gevolg te hebben waardoor de inhoud van de cabine zonder brandschade op de grond terechtkomt.

Focus | 17-07-14 | 22:37

-weggejorist-

henkojenko | 17-07-14 | 22:33

En dan te bedenken, dat in de toekomst vliegtuigen, meer dan 1000 passagiers kunnen vervoeren.

h65485665 | 17-07-14 | 22:32

@willie1971 | 17-07-14 | 22:25

En alweer een nonsens spreker, flight 93 kwam IN ZIJN GEHEEL naar beneden, en raakte de grond op zeer hoge snelheid, het toestel van Malaysia is in stukken naar beneden gekomen. Ik kap ermee, trek me terug op Pprune, te veel onzin nu hier van mensen die er de ballen verstan van hebben, en dan zit ik me toch maar te ergeren..... lol.

captainobvious | 17-07-14 | 22:30

@h65485665 | 17-07-14 | 22:18
wward = waard!

h65485665 | 17-07-14 | 22:27

Capt. Iglo | 17-07-14 | 22:22
Eric Corton heeft nog een knie over, ga er maar bij zitten.

asylumstreetspanker | 17-07-14 | 22:27

@Feynman | 17-07-14 | 22:13

Onzin links die je geeft, een wingtip die geraakt is, een motor van een vier motorig toestel, en dan een raket die van de schouder wordt afgevuurd erbij linken, appels en peren!
Dat raketje is leuk, maar kan niet op 33.000 feet een 777 raken, simpelweg omdat het zo hoog niet komt. Op die hoogte raak je met een hittezoekende raket de motor met zo'n geweld, dat echt de vleugel verdwenen is, wat jij laat zien zijn echt 110% andere gevallen, op lage hoogte gebeurt ( vermoedelijk bij starten of landen?) en zijn nul vergelijkbaar met wat er vanavond is gebeurt!

captainobvious | 17-07-14 | 22:27

Rutte spreekt weer eens namens "het hele Nederlandse volk".

Ik wil niet dat Rutte namens mij over wat voor onderwerp dan ook spreekt, dus ik zou deze flapdrol willen zeggen: Speak for yourself!

Inmiddels heeft de NOS op Nederland 2 nu twee blikken deskundigen opengetrokken.
Veronderstellingen, heren, veronderstellingen1

knerf | 17-07-14 | 22:26

Dit vliegtuig zou op 10.000 meter hoogte zijn neergeschoten!
Ik roep u alle op eens beelden te kijken van de rampplek van vlucht 93 op 1-9-2001 die ook vanaf 10.000 meter neer stortte.
Alles gepulveriseerd,geen lijken,niks......
Nu worden niet allen vliegtuigdelen en lichamen gevonden nee zelfs paspoorten.... alu hoedje op en vraag je af wat is hier werkelijk gebeurd?

willie1971 | 17-07-14 | 22:25

@ BVonk
He lamzak, nog meer ellende en onschuldigen. Jezus, akelige Rambo.
Wat schiet je er mee op? Hee

CleaudeSacke | 17-07-14 | 22:23

Ondertussen beginnen de Israeli's een grondoorlog, goed getimed.

Capt. Iglo | 17-07-14 | 22:22

Malaysia Airlines kan overal ter wereld, de passagierslijst uitprinten. Het is ronduit schandalig dat ze dat zelfs niet doen in Malaysia.

Dit doe je de nabestaanden toch niet aan, die zo zwaar in hun verdriet zitten. Deze mensen moet je hoe pijnlijk dan ook, gelijk openheid geven. Valse hoop wekken, is verschrikkelijk.

Hier speelt MA een onzinnige rol in.

aajjee | 17-07-14 | 22:21

-weggejorist-

andorra | 17-07-14 | 22:21

Het verschil tussen een bom en een raket is aan te tonen (en dat is al eens eerder gebeurd).
Bij een bom zijn alle sporen van geweld naar buiten gericht en restanten van explosieven aan de binnenzijde van de romp te vinden.
Bij een explosie buiten het toestel vind je sporen van explosieven aan de buitenkant van de romp en bij een direct hit (inslag) vind je ook schade die naar binnen gewicht is, met name waar het projectiel de somp of ander deel binnen gegaan is.

Er is in het verleden een vliegtuig geweest waarvan lang gedacht werd dat het was neergeschoten, ook o.a. vanwege de extra echo's op de radar die voor jagers werden aangezien. Later bleek dat de sporen van explosie naar buiten gericht waren en ook op de plaats waar de bom gezeten had, waren daken naar buiten toe ontzet.

Dus het verschil is aan te tonen, mits er genoeg restmateriaal voorhanden is. En dat zal in dit geval zeker zo zijn.

Flatulent | 17-07-14 | 22:21

Buk 1 en Buk 2 -systemen hoor ik op tv. Die kun je niet zomaar bedienen. Je moet weten wanneer je precies die twee keer moet bukken. Lage ground-to-airflowstartreach he. Doen eerst dit. En dan pas omhoog.
Nooit geweten.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 22:20

Als ik generaal b.d.Frank van Kappen nu hoor op Nieuwsuur dan is het niet zo waarschijnlijk dat de opstandelingen in Oost Oekraine de MH17 hebben neergehaald. Hebben ze wel mensen die met dergelijke raketten kunnen omgaan?
Volgende vraag: wie heeft er baat bij om dit soort fratsen uit te halen? Poetin? Oekraine?

Brulboei_61SB | 17-07-14 | 22:20

-weggejorist-

BVonk | 17-07-14 | 22:20

Als ik generaal b.d.Frank van Kappen nu hoor op Nieuwsuur dan is het niet zo waarschijnlijk dat de opstandelingen in Oost Oekraine de MH17 hebben neergehaald. Hebben ze wel mensen die met dergelijke raketten kunnen omgaan?
Volgende vraag: wie heeft er baat bij om dit soort fratsen uit te halen? Poetin? Oekraine?

Brulboei_61SB | 17-07-14 | 22:19

i4play | 17-07-14 | 22:10
Ga jij lekker bij Eric Corton op schoot zitten.

asylumstreetspanker | 17-07-14 | 22:19

Nederlandse paspoorten zijn goud wward!

h65485665 | 17-07-14 | 22:18

Ik geloof niet in toeval wb 2e Malaysian Airlines kist.
Hoe laat durft van Baalen zijn gezicht te laten zien.? Walgelijk allemaal .
Los van verdriet van alle families.

Ik kook ook | 17-07-14 | 22:17

Terpen-tijn | 17-07-14 | 22:10
Jij laat de zwarte doos liever onderzoeken door de *kuch* onpartijdige *kuch* Oekraine?

Flatulent | 17-07-14 | 22:16

Mesjoggah | 17-07-14 | 21:37
Bedankt,had ik gemist.

ditotje | 17-07-14 | 22:15

captainobvious | 17-07-14 | 21:51
Dat denk ik niet alleen, daar zijn ook voorbeeldjes van. en.wikipedia.org/wiki/2003_Baghdad_DHL... door de en.wikipedia.org/wiki/9K34_Strela-3 en www.rense.com/general47/dafe.htm

In de ophanging van de motor van een civiel vliegtuig zit een breekconstructie, zodat bij heftige vibraties de motor automatisch afgeworpen wordt. Dit systeem is bedoelt voor onbalans veroorzaakt door spontaan afgebroken delen, maar heeft ook functie als iets de uitlaat in vliegt.

Feynman | 17-07-14 | 22:13

TheseDays00 | 17-07-14 | 21:55
Je kunt niet met een raket de motor stuk maken en niet de vleugel in brand zetten. Lockerbie brandde trouwens ook niet. Maar het lijkt me dat experts het verschil tussen bom en raket aan het wrak zouden moeten zien. Hopelijk zijn Russische experts als eerste ter plekke om bewijzen vast te leggen. Een false flag operatie uitvoeren in het internettijdperk is zelfmoord.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 22:12

@fernseher | 17-07-14 | 22:03
"... Nederland duidelijk en hard van zich laten horen via Rutte..."

LOLOLOLROFL

<ahem><kuch>

Dream on, brother, dream on.

vikingpower | 17-07-14 | 22:11

Zonder hulp van Poetin hadden zijn huurlingen dit nooit voor elkaar gekregen. Het woord seperatisten moet verboden worden, dat is uitgevonden door mongooltjes die gas heel belangrijk vinden.
Ook&gt; iedereen accepteert al dat de zwarte dozen naar Moskou gaan. We zijn echt gestoord, je vraagt toch ook niet aan Hitler wie de Joden vervolgd hebben?

Terpen-tijn | 17-07-14 | 22:10

En ondertussen begint Israel aan de invasie van Gaza

i4play | 17-07-14 | 22:10

@--neus-- | 17-07-14 | 22:02
De-oude-bok, je kan weer aan de slag.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:09

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:02: waarom is ie weggejorist dan. Censuur?

sufkut | 17-07-14 | 22:06

Inmiddels is ook het aantal "deskundigen", zowel bij de NOS als hier op GS, tot duizelingwekkende hoogte gestegen...

Wat een ijdeltuiterij en geblaaskaak toch.

knerf | 17-07-14 | 22:04

Wat een omzichtig commentaar op radio en tv. Bild spreekt tenminste duidelijke taal: Verkehrsflugzeug abgeschossen. Vorig jaar werd NL geschoffeerd tot en met. Waarom is de ambassadeur nog niet ontboden? Waarom is er geen spoedzitting van de Veiligheidsraad aangevraagd? Deze schanddaad moet de gezapige politiek eindelijk eens in beweging zetten. Dit is geen ongeluk, maar een misdaad! Niks geen commissies!De schuldigen moeten worden bestraft en in de Loebjankagevangenis worden opgeborgen. Na het wijzen naar Dutchbat van gisteren moet Nederland duidelijk en hard van zich laten horen via Rutte!

fernseher | 17-07-14 | 22:03

@De-oude-bok | 17-07-14 | 21:48
Hoe heb je dat nou gevonden ?
En bedankt, knap stukkie werk, opsturen naar Rutte.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 22:02

Het aantal bekende Nederlanders dat inmiddels via de media heeft laten weten weer eens "geschokt" te zijn is inmiddels groter dan het aantal slachtoffers van de vliegramp.

"Geschokt".
Er is, behalve misschien woorden als "racisme" en "focussen", geen woord dat erger aan inflatie onderhevig is...

knerf | 17-07-14 | 22:01

@Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:48

Geleuter, ik weet niet welk type T7 het hier over gaat, maar een 777 ER of LR kunnen extra tanks hebben in het staartstuk...... wat dus makkelijk de explosie kan zijn die je op video ziet, maar het zou net zo goed een complete vleugeltank kunnen zijn die je daar ziet vallen en exploderen, de romp is het sowieso niet, want daar zit geen brandstof in.

captainobvious | 17-07-14 | 21:59

Zijn er al mensen die weten, of dit door de Palestijnen of Hamas is veroorzaakt. Of in opdracht van?

h65485665 | 17-07-14 | 21:59

Moeten die foto's met geplette lijken nou echt? Wat is de toegevoegde waarde precies?

XaleX_2 | 17-07-14 | 21:57

@ Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:48
Voor een expert ben jij een hele slechte. Zo dom dat ik toch even de moeite neem om er een paar op te noemen: kleine raketten maken door inslag de vliegtuigmotor stuk, rotzooi vliegt in de rondte, stukken breken af en het vliegtuig stort neer. Grote raket met explosie kan het vlietuig in de brand laten vliegen, maar net zo goed niet (afstand, plek, etc), vliegtuig breekt in grote stukken uiteen of explodeert, kan allebei. Brand kan uitgaan, of door de snelheid, of door systemen die toevoer van brandstof stoppen. Wat je ziet is maar 1 van de uitkomsten. Jouw conclusie van bom is gebaseerd op spinnewebben in je hoofd.

TheseDays00 | 17-07-14 | 21:55

De-oude-bok | 17-07-14 | 21:48

dit is geen echte bewijs ... kan ook zomaar zijn gemaakt door iemand voor propaganda doeleindde

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:53

ditotje | 17-07-14 | 21:30
Wie weet had diegene zijn/haar verlopen paspoort bewaard en zat het in de handbagage? Is mij ook wel eens overkomen. Niet echt een reden om aan te nemen dat die beelden niet echt zijn.

Mouth Of The South | 17-07-14 | 21:52

@feynman | 17-07-14 | 21:44

Met alle respect hoor, maar je denkt toch niet echt dat een hittezoekende raket exact en alleen een motor raakt en verder geen schade veroorzaakt? Je hele vleugel is verdwenen dan, geloof me, en je vliegt echt niet nog een stukje door....

captainobvious | 17-07-14 | 21:51

Ah, nu wordt onze vriend in het blauwe pak, David-Jan, dus niet Gert-Jan zoals ik eerder zei, door de NOS opgevoerd als correspondent.
Ik heb deze pratende soepstengel, die voortdurend ogen opzet alsof hij uitermate verbaasd is over zijn eigen woorden, nog nooit eerder als correspondent in het NOS-Journaal gezien.

Maar goed, ook niet gek voor een omroep die bij het WK voetbal herhaaldelijk stotteraars als gasten een podium gaf.
En natuurlijk ook nooit te beroerd was om deze of gene nitwit of schnabbelaar als deskundige te laten opdraven.
De hele werkloze inteeltclub van ex-voetballers, ex-trainers was toen weer te zien etc.

En nu dit weer: een blik "deskundigen" die oeverloos over een vliegramp mogen tetteren.

knerf | 17-07-14 | 21:51

Ground invasion in Gaza #breaking

SickSense | 17-07-14 | 21:50

@Ricky66 | 17-07-14 | 21:47
En wie is dan veranwoordelijk voor de overige nationaliteiten?
neem nog een borrel!

Niks-neem | 17-07-14 | 21:50

Busted! Hier beelden van de inslag:
.
m.youtube.com/watch?v=-hbAirCuNnA&...
.
Alle brandstof zat nog in het vliegtuig, maw geen raket, maar bom in achterste gedeelte vliegtuig.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:48

-weggejorist-

De-oude-bok | 17-07-14 | 21:48

@ditotje | 17-07-14 | 21:35

Niks raars aan, gebeurt vaker als je b.v. Een visum hebt in je verlopen paspoort dat nog niet verlopen is of levenslang geldig, alle bladzijdes, behalve die met het visum, worden dan door een gat ongeldig gemaakt, en in je nieuwe paspoort komt een aantekening daarover met nummer van oude paspoort, dat je dan dus ook bij je moet hebben.

captainobvious | 17-07-14 | 21:48

Terrorists discussing airplane crash, call intercepted by Ukrainian State Security:
www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g&a...
My humble translation:
17.07.2014, 16:20 (Kyiv time) Plane was shot down by terrorist group controlled by I.Bezler aka Bes.
17.07.2014 16:40 Bezler reports to his curator, Geranin Vasilyi Nikolaevich, colonel of Russian armed forces.
-Group of "Miner" just shot down the plane, it fell down near Enakievo.
-Pilots? Where the pilots?
-We went to search and photograph the airplane. There is a smoke.
-How many minutes ago?
-About 30 minutes
After search of crashsite terrorists concluded, that there was civil airplane.
16:33
Conversation between "Greek" and "Major":
-Yes, Major
-Guys from Chernuhino shoot down the plane, cossacks who stands on Chernuhino block-post.
-Plane was demolished midair, near the Petropavloska coalmine. We've found first dead body, it is civilian.
17:32 -Yes, Sasha
-Well, the airplane was 100 percent civilian.
-Got it, how many people?
-A fuckin lot, debris were falling directly on the buildings
-What is the flight number?
-I don't know yet, i didn't see the main part yet. I saw only where the first bodies fell. There are some plane parts, seats, bodies.
-Understood. Any weapons?
-Absolutely nothing, civilian things, medicine, towels..
-Any documents?
-Yes. Indonesian student, Thompson University.

De-oude-bok | 17-07-14 | 21:48

Rusland heeft deze 777 neergehaald en zo is Poetin verantwoordelijk voor tientallen dode kinderen en hun ouders uit Nederland. Putin is a mass murder!

Ricky66 | 17-07-14 | 21:47

Interessant op Telegraaf:
"Ooggetuigen: straaljagers gezien voor crash

MOSKOU -
Ooggetuigen meldden dat er gevechtsvliegtuigen in de lucht te zien waren, voordat het vliegtuig van Malaysia Airlines verongelukte. Dat schreef het Russische persbureau RIA Novosti donderdag."

Flatulent | 17-07-14 | 21:47

Feynman | 17-07-14 | 20:53

Wat Feynman zegT ...

Centauri3 | 17-07-14 | 21:46

CleaudeSacke | 17-07-14 | 21:39
Ze mogen jou van mij ook in vier delen opsturen. Ha ha ha.

Armin Langbaard | 17-07-14 | 21:44

Flatulent | 17-07-14 | 21:15
Ik ben nog lang niet in het stadium om te kijken wie met wat geschoten heeft. Rusland, Oekraïne, separatisten, valse vlag of externe terroristen die gebaat zijn bij een verdere escalatie en zo verder.

Raket, Mid air collision, bom aan boord, spontaan falen constructie, in een duikvlucht ver boven de maximale vluchtsnelheid te komen. Allemaal niet uit te sluiten. Alleen de laatste geeft andere data op de Blackbox. Enige wat zeker is, is dat toestel op hoogte al in meerdere delen uiteen is gegaan.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 21:18
Dan heb ik me drie keer op rij niet duidelijk genoeg verwoordt. Gaat lekker dus. Ik zie het als een waarschijnlijkheidsprobleem. (Quantummechanisch reflexdenken) Op welk moment van detoneren bestaat de hoogste betrouwbaarheid maximale schade te doen?

Leukste is een directe hit, maar radar ellende is op snelheid niet op een meter nauwkeurig. Je zal een bepaalde foutmarge moeten accepteren. Dan blijft over een explosie in de buurt van een toestel. De straal van de explosie moet groter zijn dan de lengte van de foutmarge. Resultaat is hetzelfde als wat jij nu beschrijft.

Bij een hele grote radarvlek ligt de aandacht op het midden van het toestel. Schervenwolk en lijntoestel kunnen best eens dezelfde orde van grootte hebben. Dan verwacht ik zware beschadigingen op het ene deel, en bijna niets op het andere.

Aangezien de El Al van de Bijlmer nog een tijdje gevlogen heeft met twee motoren minder, en er meer lijnvluchten met een motor minder nog hebben doorgevlogen verwacht ik geen hitte geleidende raket. Wat weer een hint richting een Air2Air missile was geweest. Dat was het enige brainfart die ik initieel wilde delen, vandaar de matige onderbouwing.

Feynman | 17-07-14 | 21:44

@jasonpro | 17-07-14 | 21:03

Wat een onzin vergelijk. Putin's (Sukhoi Superjet 100) is veel kleiner dan een Boeing 777. Een 777 kan afhankelijk van configuratie 200 - 400 passagiers meenemen. Zo'n sukhoi haalt max 90 passagiers.
.
Wel een leuke theorie....

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 21:43

Vandaag is er één vliegtuig neergestort en vandaag was er één man genaamd Igor Strelkov aka Girkin, de commandant der strijdkrachten van de 'seperatisten' (die de Russische nationaliteit heeft en normaal gesproken in Moskou woont) die op de Russische versie van Facebook VKontakte stond op te scheppen dat ze een vliegtuig hebben neergehaald. In hoeverre kun je dan zeggen dat Rusland hier in zijn geheel niets mee te maken heeft?

devil13 | 17-07-14 | 21:43

@iedereen over de no fly zone...
die is er inderdaad,maar tot een hoogte van 7.500 meter.
Daarboven mag/mocht gevlogen worden.

Niks-neem | 17-07-14 | 21:42

Heerlijk toch, dat gespeculeer en die grasduinende Ukraieners terplekke. Mense er gebeurt weer eens wat en niet zoals we het hier in Nederland gewend zijn. Zwarte doos gaat gewoon naar Rusland, dus Ukraine heeft het gedaan. Ha ha ha. Onze ministers komen van reces terug, ha ha ha. Sterker, over een week of wat vlieg ik daar ook ergens naar Georgie. Dus ga nu niet die lui daar of Poetin bashen, ik wil ook heel overkomen. Alvast bedankt!

CleaudeSacke | 17-07-14 | 21:39

ditotje | 17-07-14 | 21:35

Scherp

NiceGuysFinishLast | 17-07-14 | 21:37

Noch de Russen, noch de Oekrainers, noch de separatisten hebben er belang bij om een maleisische boeing neer te halen. Twee mogelijkheden blijven over: vergissing of false flag.
Het vliegtuig vloog van west naar oost, dus het is onwaarschijnlijk dat het Ukr leger een beoordelingsfout heeft gemaakt en gedacht dat het Russen waren. Separatisten hebben geen vliegtuigen. Russen doen er alles aan om openlijke escalatie te vermijden. Kan goed zijn dat de separatisten dachten dat het een Ukr transportvliegtuig was, ze hebben meer neergehaald, maar dat vloog allemaal wel veel lager.
Verder kunnen het de Amerikanen geweest, net als mogelijk met Lockerbie. De VS zijn bezig met een systematische inspanning om de Ukr uit de invloedssfeer van Moskou te trekken en de situatie te escaleren om een conflict met Rusland te provoceren. Je zou verwachten dat experts op basis van inspectie vh wrak in staat zouden moeten zijn te kunnen onderscheiden tussen bom en raket. Laten we daar eerst maar eens wachten.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:37

vlucht PHKBX :Netherlands Government kwam net vanuit Oekraine ? !?

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:37

ditotje | 17-07-14 | 21:35
Is verder naar boven al uitgelegd.

Mesjoggah | 17-07-14 | 21:37

@mezelf
De twitter foto van de paspoorten boven dit artikel laat dit paspoort ook zien.Het is het paspoort midden op de foto.Raar.

ditotje | 17-07-14 | 21:35

die foto bij de ambassade is lievv

sufkut | 17-07-14 | 21:32

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 21:18

Opvallend met betrekking tot de spreiding van de stukken lijkt mij dat er lichamen en brokstukken over 15 kilometer verspreid schijnen te liggen maar dat er bijzonder veel relatief lichte (en ongeschonden) paspoorten zijn verzameld.

NiceGuysFinishLast | 17-07-14 | 21:31

Ik kijk net CCN endaar laten ze beelden zien van crash.Ze laten ook een stapel paspoorten zien.Nu is er 1 paspoort bij met een gat erin,ongeldig gemaakt.Ik vraag me af of die beelden wel echt zijn.

ditotje | 17-07-14 | 21:30

Onderwijl... Israel begint invasie Gaza...

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 21:27

i4play | 17-07-14 | 21:24

vertaling van het twitterbericht :

Het vliegtuig vloog B 777 geëscorteerd door twee gevechtsvliegtuigen Oekraïne tot minuten voor het verdwijnen van de radar,

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:27

@Behangdelul | 17-07-14 | 21:22
Inderdaad misselijkmakend, alles voor een scoopje.

carramba | 17-07-14 | 21:26

mijn voorlopige te voorbarige conclusie :

-1. als het vanuit de lucht is geschoten omdat ze dachten dat het een Russische regeringsvliegtuig was in een no fly zone ; schuldige Oekraine

-2. vanuit land door seperatisten omdat ze dachten dat het een Oekrainse Antanov was ; schuldige seperatisten

-3. vanuit land door de Oekraïense militaire colone die in de nabijheid van de crash was ; schuldige Oekraine

maakt het in mijn ogen 2 tegen 1 dat Oekraine erachter zat

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:25

Knap hoor redactie, dat opengeslagen paspoort. Fijn als de familie nog niet eens van de exacte feiten weet.

Klier van Bartholin | 17-07-14 | 21:23

OMG RTL staat ook bij de bewuste trap op schiphol, en ze hebben beet hoor: een man met 3 kleine kinderen waarbij de man vertelt dat 2 van de zusjes van het meisje waarschijnlijk aan boord zijn waarop het kleine meisje in tranen uitbarst. Ik moet er zelf ook bijna van janken. Kutmongolen.

Behangdelul | 17-07-14 | 21:22

@Lears | 17-07-14 | 20:39
Dan moeten ze dus ook een rebel hebben die weet welke knopjes je in moet drukken, denk niet dat jij of ik als we zo n ding zouden jatten weten hoe dat werkt.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 21:22

Het ad meldt dat er mogelijk 70 Nederlanders aan boord waren...
Wat er ook van waar mag zijn, geloof nooit zomaar het ad.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 21:21

Moet ik al hamsteren?

vrijdaggehaktdag | 17-07-14 | 21:21

Dr. Flatulentski | 17-07-14 | 21:15
Haal dat paspoort eens van de site af, gigantisch respectloos.......
.
Dit.

carramba | 17-07-14 | 21:20

@i4play
Dit is een serieus filmpje hoor ! Gasten lijken wel voorkennis te hebben van wat er op stapel staat. Wie in godsnaam staat de hemelsblauwe lucht anders te filmen? Wordt er al op Reddit meegedebateerd?

enkelereisretour | 17-07-14 | 21:20

@Feynman | 17-07-14 | 20:53

Dan heb ik het niet duidelijk genoeg verwoord. De radargeleide raket probeert in de baan voor het vliegtuig te komen maar detoneert op nabijheid. De vliegtuigen worden niet geraakt door de intacte raket, maar door een scherven wolk. Dus geen inslag op het midden van de romp.
.
Een secundaire explosie op die plek is wel voor de hand liggend, gezien de configuratie van een hedendaags verkeersvliegtuig. Die plek is een concentratie van bewegende onderdelen, leidingen en brandstofvoorzieningen.
.
Uw stelling omtrent spreidingsgebied wrakstukken onderschrijf ik. Daar zijn veel meer factoren op van invloed. Luchtstromen, orientatie vliegtuig tijdens incident, evt. secundaire explosies, wijze waarop het vliegtuig uiteindelijk breekt.
.
Uw vertwijfeling over de laatste reeks deel ik. Ik heb daar niet zo 123 een idee bij. Intrigerend....

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 21:18

@Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:12
Rijst bij mij de vraag: wat moeten de Russen met een Maleisische vliegdoos uit Amerika neergestort in Oekraïne?

citywok | 17-07-14 | 21:17

Gejuich tijdens (vermoedelijke) neerhalen van het vliegtuig.

Dit was een ander militair vliegtuig

Joske1963 | 17-07-14 | 21:17

iemand er al eens aan gedacht om bij cheaptickets te informeren? De grootste ticketleverancier van NL?

Behangdelul | 17-07-14 | 21:17

Feynman | 17-07-14 | 21:05
Ik acht het verhaal dat het toestel door Oekraine uit de lucht is geschoten ook niet ondenkbaar.

Flatulent | 17-07-14 | 21:15

Haal dat paspoort eens van de site af, gigantisch respectloos.......

Dr. Flatulentski | 17-07-14 | 21:15

@i4play | 17-07-14 | 21:13

ze wisten niet beter .. misschien dat ze later net zo geschokt waren als wij

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:15

Haal dat paspoort eens van de site af, gigantisch respectloos.......

Dr. Flatulentski | 17-07-14 | 21:15

Waarom zijn we weer zo gek dat we het normaal vinden dat de zwarte dozen naar Moskou gaan????
Oekraine bestaat niet meer, dat is wel duidelijk.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 21:13

Gelukkig hebben de Russen de zwarte doos, niet die NSA maffia.lol

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 21:12

@gebrokenvleugel | 17-07-14 | 21:04

Zou, als het inderdaad een SAM was, goed kunnen, scherfwerking van een in de nabijheid exploderende raket is dodelijk genoeg voor een aluminium tube onder druk in combinatie met 850 km/ph, en laat meerdere kleine beschadigingen zien.

captainobvious | 17-07-14 | 21:12

Whatever. Ze draaien het toch weer alle kanten op. Het enige dat ik zie is een vliegtuig. Ligt op de grond, neergestort. Meer zullen we nooit zeker weten.

viridis | 17-07-14 | 21:11

Shame on you NOS, al voor de 10e keer een giechelende Jap in beeld die iets brabbelt over vliegtuigen die elk moment neer kunnen storten en dat de count nu is gereset en dat ie zich verder geen zorgen maakt....... s i c k

SickSense | 17-07-14 | 21:11

Hoe komen ze aan de wapens.
nos.nl/video/676151-hoe-komen-de-rebel...
Uiteraard zijn er ook wapens in de Oekraïne zelf buitgemaakt.
Op het NOS werd vandaag verteld dat het dit soort wapens ( zwaar luchtafweergeschut ) destijds ook zijn buitgemaakt.

Joske1963 | 17-07-14 | 21:11

@Duracell | 17-07-14 | 20:51

Zo werkt dat niet, technisch gezien heeft Nederland heel weinig met het onderzoek naar de crash te maken, dat gebeurt door het land waar het toestel neerkomt. In dit geval zal het een lastige worden, ik heb ook geen idee hoe Oekraine er voor staat qua onderzoeks instanties op dit vlak.

captainobvious | 17-07-14 | 21:08

Vliegtuig vliegt in no-fly zone i.v.m uitwijken onweer-> fout verkeersleiding
Russen geven seperatisten wapens zonder dat de seperatisten beschikken over actuele intel -> fout Russen
Seperatisten -> grote fout

Armin Langbaard | 17-07-14 | 21:07

Feynman | 17-07-14 | 20:53

Ik kijk uit naar de analyse die je zaterdag gaat geven van van het ongeval of de internationale consequenties.

NiceGuysFinishLast | 17-07-14 | 21:07

Flatulent | 17-07-14 | 21:00
Die staat ook hier aan. Ik verwacht bij een groep slachtoffers, ook een stuk cabinebuis.

Feynman | 17-07-14 | 21:05

Op 4 oktober 2001 gebeurde iets soortgelijks in de Oekraine: www.telegraph.co.uk/news/worldnews/eur...
Toen was er ook een burgervliegtuig per ongeluk neergeschoten boven de Oekraine door luchtafweergeschut. Toen in ieder geval door een fout van het Oekrainse leger.

tipo | 17-07-14 | 21:05

Binnen NU en 5 jaar flikkert het hele Rusland uitelkaar. Let op, alle provincies komen op zichzelf te staan en het wordt 1 grote puinzooi. 100%

Koning Radboud | 17-07-14 | 21:05

captainobvious | 17-07-14 | 21:00

Op een van de filmpjes kun je ook zien er zit ergens een vreemd gat in een brokstuk, lijkt op een inslag van iets ter grootte van 3cm.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 21:04

-weggejorist-

Lopez | 17-07-14 | 21:03

De piëteit met de nabestaanden is weer ver te zoeken. Ja, er bestaat nieuwswaarde in foto's, maar niet in het tonen van de overledenen.

Kut ramp.

lillendvleesch | 17-07-14 | 21:03

@Flatulent | 17-07-14 | 20:43

Dat kan zeker, mits men specifiek aan het zoeken is. Stelt het u eens alsvolgt voor.
.
AWACS scant 360 graden. Bouwt zich een beeld op van zeg radius 400km. Een kakefonie van contacten wordt waargenomen. Civiele en militaire luchtvaart (google maar eens op weergaves van luchtverkeer boven de Aarde), maar ook vogels, ballonnen etc. De operator krijgt maar een fractie van die contacten te zien. Software filtert volgens instellingen naar relevante contacten (snel, groot, genoeg voor en vliegtuig). De operator is zelf natuurlijk ook nog een filter. Er is sprake van twijfelgevallen, interpretatie. Achteraf zou met analyse wel te herleiden moeten zijn maar hoe lang wordt die data bewaard? Zo'n systeem verzamelt een enorme hoeveel data die vast wel overschreven wordt naar x scans.
.
J-STARS.. De variant van AWACS die naar de grond kijkt heeft het nog moeilijker. Auto's, lantaarnpalen, etc.
.
Satellieten (meen dat yanks ze Keyhole satellieten noemen) kunnen lanceringen zeer precies waarnemen. Natuurlijk afhankelijk van omvang raket. Moeten ze wel op het gebied gericht zijn op dat moment. Die satellieten zijn extreem duur en er zijn er maar een dozijn(of twee) van. Die kunnen niet de hele Aarde tegelijkertijd bestrijken. Gezien de hoeveelheid shit die zich voltrekt in de wereld, de Afrika- en zandbakconflicten, maar ook wapenwedloop Azië, Noord-Korea weer aan spelen met raketten, interessante militaire oefeningen van China, is het heel goed mogelijk dat die andere taken hebben op dit moment.
.
Zoiets

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 21:02

Kut Poetin, niets geschiedt zonder zijn wil in de Oekraine.
Wij noemen ze nog braaf seperatisten, wat zijn we toch dom. Russische soldaten zijn het. Voor mij is het al bijna zeker dat zij het gedaan hebben, het is de schuld van die klote dictator, laat hem bloeden.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 21:02

Dat dat vliegtuig met een ander gevechtsvliegtuig is neergehaald geloof ik ook nog niet helemaal, tenzij diegenen een oorlog wil ontketenen, want je haalt denk ik niet zomaar een verkeersvliegtuig neer. Aan de andere kant als dat ding vanaf de grond is neergeschoten zou je misschien ook een rookpluim moeten zien van de raket, of zouden er sowieso een behoorlijk aantal die raket de lucht in hebben zien gaan... kortom vragen, vragen, vragen.

Ojadasawe | 17-07-14 | 21:02

Pentagon weet het zeker raket werd afgevuurd vanaf Russisch grondgebied.
Ik zeg direct stoppen met vliegen van en naar Rusland, kappen met die criminelen.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 21:01

@Roland19812515 | 17-07-14 | 20:53
OMG de telegraaf!

toetanchamon | 17-07-14 | 21:01

@Flatulent | 17-07-14 | 20:31

Als een SAM ontploft, gebeurt dat meestal niet exact op het doel, maar dichtbij genoeg om schade te veroorzaken.
Je zal zien dat grote delen van het vliegtuig relatief ongeschonden naar beneden komen, juist omdat een romp redelijk stevig maar toch flexibel gebouwd is. Losse delen als vleugels, staart, worden losgerukt door de val, maar vrij grote stukken romp zullen als een geheel neerkomen, vandaar de redelijk onbeschadigde lichamen op de foto. Denk aan de cockpit van The Maiden of the Sea bij Lockerbie b.v.

captainobvious | 17-07-14 | 21:00

Feynman | 17-07-14 | 20:53
Je moet ook niet alleen de foto's kijken maar ook de livestream. Dan zie je hele grote stukken van de romp en volgens mij zelfs een compleet deel van de romp en staart, langskomen.
Aan de buitenkant is niets te zien, dus ook geen sporen van explosie of scherven. De verf is zelfs nog in takt.

Flatulent | 17-07-14 | 21:00

@ Duracell | 17-07-14 | 20:51

Is het niet zo dat omdat het om een vliegtuig van Amerikaanse makkelijk gaat, in eigendom van een Maleisische maatschappij, dat deze 2 landen sowieso bij het onderzoek naar de oorzaak moeten worden betrokken? Dat zijn volgens mij wereldwijd geldende regels met betrekking tot luchtvaart. Is natuurlijk maar de vraag of ze zich daar in dit geval aan (kunnen) houden....

Capt. Iglo | 17-07-14 | 21:00

een SU-25 van de Oekraïense Luchtmacht zag het aan voor een spionage vliegtuig , meerdere getuigen claimen dit.
Verklaart ook dat de Oekraïners zo snel zeiden dat het vliegtuig was neergehaald..

Roland19812515 | 17-07-14 | 21:00

@WorkAholix | 17-07-14 | 20:50
Er staan geen foto's op GS, alleen maar links naar twitter.

toetanchamon | 17-07-14 | 20:59

@Manwithhat | 17-07-14 | 20:12
Wat een emoties van uw kant. Heeft u wel eens realistisch over het leven nagedacht? of stopt u vaak uw vingers in uw oren en begint te schreeuwen als het u teveel wordt.

toetanchamon | 17-07-14 | 20:56

De grootste leugenaar in de Nederlandse luchtvaart, Arthur van de Hudding als expert bij de NOS? Ik ga nu ook in een complot geloven!

kommabijmebinnen | 17-07-14 | 20:56

@knerf | 17-07-14 | 20:51
Het is nog altijd 10× beter dan de walgelijke speculaties en beschuldigingen die ik op CNN-US en consorten hoor.

citywok | 17-07-14 | 20:56

Ze zagen het aan voor een spionagevliegtuig... bizar

Roland19812515 | 17-07-14 | 20:55

@vikingpower | 17-07-14 | 20:43
Ah dank je. Weer wat geleerd.

Ageless | 17-07-14 | 20:55

Zie weinig echt nieuws, behalve hier op GS. Ongenadig hard, stijlloos misschien maar wel adeqaat

klaas visser | 17-07-14 | 20:54

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:15
Ik zie je dezelfde splitsing maken tussen hitte gestuurd die motoren opzoekt, en radar gestuurd die het midden van het toestel zoekt. Het is zeker als wapenfabrikant interessant om niet te wachten op een exact impact, maar de boel af te laten gaan als de raket op de meest waarschijnlijke positie van het vliegtuig is.

Waar het mij even om ging, is dat uit het spreidingsbeeld van wrakstukken op de grond niet kan worden afgeleid waarom die op de grond ligt.

Ding is in ieder geval met kerosine op de grond gekomen. Eerder in meerdere delen. Dat die kilometers uit elkaar liggen duidt op een definitief einde ver boven de grond.

Waar ik op vastloop is deze fotoreeks. www.geenstijl.nl/archives/images/lifen... Wel kleine debris en redelijk ongeschonden stoffelijke overschotten, maar geen herkenbare delen van het toestel.

Feynman | 17-07-14 | 20:53

Paspoort is niet heel netjes.. maar het internet is geen nette plaats. Net doen alsof het niet door een of andere rus/oekrainer op twitter gezet zijn is ook onzin. En laten we wel wezen, de directe familie heeft dan misschien geen bevestiging, maar de kans dat iemand zn vlucht gemist heeft en nu niet iets van zich laat horen is wel heel erg klein.. kortom de familie weet het ook zonder bevestiging inmiddels ook wel 99.9% zeker.
De foto's van lijken zouden wat mij betreft wel wat kleiner kunnen of achter een link. Dat je in het geval van een ISIS moordpartij wil confronteren met de harde werkelijkheid begrijp ik, maar in het geval van een vliegtuigcrash snap ik niet waarom je mensen wil dwingen ook die details te zien.

noerg | 17-07-14 | 20:53

Zwiebert | 17-07-14 | 20:45

Gelukkig maar. Vorig jaar vloog ik over Aleppo, op weg naar Indonesië, terwijl de aarde daar al in brand stond.

Nu hebben de int. luchtvaartmaatschappijen besloten dat er niet meer over dat gebied gevlogen word. Moet er eerst zo iets gebeuren, voordat ze handelen.

aajjee | 17-07-14 | 20:52

Het is verschrikkelijk wat er is gebeurd maar wat the fuc, welke mongool gaat ook vliegen waar al enkele vliegtuigen omlaag zijn gehaald.
Niet alleen die klote separatist voor de rechter maar ook de planner en verantwoordelijke voor deze vlucht.

Joske1963 | 17-07-14 | 20:52

is ook al bekend wat de cargo was?

ganzo | 17-07-14 | 20:52

Zwarte boxen naar Rusland.... Boycot op alles wat Russisch is inclusief gas totdat de blackboxen in nederland zijn.

Duracell | 17-07-14 | 20:51

NOS-Journaal 20.00uur

Rutte is geschokt, de sprekende aardappel Opstelten is geschokt, de koning is voor de verandering "getroffen", kortom de bekende, obligate praatjes in het NOS-Journaal.
Er is geen nieuws maar de NOS weet het nieuws met geen nieuws op te rekken tot een uitzending van vijf kwartier.
Een man in een blauw pak, die Gert-Jan heet en waarvan niemand weet in welke hoedanigheid hij daar zijn praatjes mag verkopen, wordt voortdurend naar zijn mening gevraagd.
Hij zal wel weer uit het blik deskundigen komen dat door de NOS is opengetrokken.

Waarom worden dergelijke uitzendingen na verloop van tijd altijd zo lachwekkend door het voortdurende herhalen van nietszeggende feiten en het eindeloos herhalen van dezelfde fragmenten ( een reisgids, wat vlammen en een blussende Oekraiense brandweerman).....

knerf | 17-07-14 | 20:51

Geenstijl, zelfs de russische zenders blurren nu de paspoorten. Zat een heel gezin bekenden van ons aan boord.

Haal dat paspoort gewoon weg, voegt weinig toe lijkt me?

WorkAholix | 17-07-14 | 20:50

@aajjee | 17-07-14 | 20:33
Ik ben misschien een wijsneus, maar zaten er wapens in dit depot die zulke daden kunnen verrichten?!
.
Mocht het waar zijn wat u meldt betreft de zwarte doos, dan heb ik er ook een hard hoofd in helaas.

lulkoekhapper | 17-07-14 | 20:50

Als het toestel is neergeschoten, komt dat vanzelf boven tafel.
Met of zonder black box.
De consequenties voor Rusland zullen zwaar zijn.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 20:49

@Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:36
ja, ty voor de uitleg, ik zie op t filmpje bij de nieuwe topic wel een vage rookpluim omhoog, dus recht naar beneden gevallen, ineens.

Causa Sui | 17-07-14 | 20:46

-weggejorist-

Luci.fer | 17-07-14 | 20:46

@ Pisinmnbroek
You cheated death!
Gelukkig maar :)

Wat gaat er gedaan worden wanneer het officieel een aanlag blijkt te zijn geweest?
Dit kan je niet zomaar laten gaan, lijkt mij

Luci.fer | 17-07-14 | 20:46

aajjee | 17-07-14 | 19:54

Afgelopen mei wilde ik naar Egypte maar werd er niet boven de Sinaï woestijn gevlogen omdat Baardmannen raketten hadden.

Zwiebert | 17-07-14 | 20:45

Ageless | 17-07-14 | 20:38

Eens, hoge snelheid impact zou niets hebben overgelaten van lichamen en onderdelen, gelijk befaamde vlucht tijdens 9-11. Vliegtuig moet dus relatief lage snelheid hebben gehad

Scheepskameel | 17-07-14 | 20:45

-weggejorist en opgerot-

skrie | 17-07-14 | 20:45

Moewhahahahaha. Ik zie overal Nederlanders reageren op het vertrek van de zwarte doos naar Moskou. Dag, waarheid, zeggen ze dan. Fotorolletjes Srebenica vergeten?
.
Lijkt mij in het kader "pot-ketel-zwart" beter dat Nederlanders enige terughoudendheid betrachten met vingers wijzen.
.
PS mijn welgemeende excuses aan onze onder het slavernijverleden lijdende medelanders voor de verwijzing naar dit ongetwijfeld "rascistische" spreekwoord. Het zit ons Nederlanders nou eenmaal in de genen, hè.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:44

de grote Anti | 17-07-14 | 20:26
Natuurlijk wel. Wat denk je dat de Russen zouden doen als een stel recalcitrante Friezen boven de Waddenzee 100 Russen naar het hiernamaals schieten - al dan niet per ongeluk? ALS deze tragedie zou voortkomen uit de inzet van geweld is dit mijns inziens een oorlogsverklaring, temeer omdat dat zooitje separatisten meent een eigen staat te zijn en een eigen luchtruim te mogen verdedigen.

En voor wat betreft de betrokkenheid van de V.S. betreft; zie 11 september.

T.H. | 17-07-14 | 20:44

FapMaster | 17-07-14 | 20:37
Tjah, goed, wie neemt een vliegverbod van zo'n separatistenbende nou serieus.

dugo | 17-07-14 | 20:43

'Mocht hij verdwijnen, zo ziet hij eruit'

Postte iemand 7 uur geleden bij Schiphol, zag ik op het Russische nieuws.

Cynische grap wordt realiteit.. Bizar

OprechtObjectief | 17-07-14 | 20:43

@Ageless | 17-07-14 | 20:38
Is te verklaren door de stoelen en wanden in het vliegtuig. Een vliegtuig heeft een binnenwand en een buitenwand; die fungeren bij een crash a.h.w. als kreukelzones. De stoelen doen de rest, zeker als de passagiers gewaarschuwd waren en met het hoofd tussen de knieen zaten. Ook triest maar ook waar: de lichamen van de passagiers bij de wand / aan de ramen beschermen die van de passagiers op andere stoelen. ( Heb lang bij een vliegtuigbouwer gewerkt... )

vikingpower | 17-07-14 | 20:43

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:36
Een SAM (en ook de lancering) zou toch wel door een van de permanent rondvliegende AWACS, of satellieten opgepikt zijn denk je niet?
Men kan iedere militair en tank van de Russen tot op de meter volgen en ook al het vliegverkeer daar wordt al een tijd op de radar gevolgd.
Niet alleen de SAM, maar ook de explosie zelf is op de radar te zien (zoals uit vergelijkbare ongelukken bleek). Een vliegtuig wat opbreekt in stukken, veroorzaakt nl meerdere echo's op de radar.

Flatulent | 17-07-14 | 20:43

Specialisten CNN geven aan dat elke raket impact geleid zou hebben tot een smoke trail van het vliegtuig. Op een video net na impact is dit niet te zien..

Scheepskameel | 17-07-14 | 20:42

Mijn gevoel zegt, kleine bom aan boord. Vliegtuig door drukverschil uiteengevallen...

number668 | 17-07-14 | 20:41

-weggejorist-

alfredwiels | 17-07-14 | 20:41

Rutte terug van "vakantie" in zuid Duitsland. Toevallig de dag na het mislukken van de EU-onderhandelingen is mp op vakantie in Merkel-land. Ging daar dus over de EU.

Verder andere toevalligheden. 1 het is boven oekraine. 2 het is weer malaysian airways.

Vraag me overigens af of de Russen of de separatisten überhaupt iets te winnen hebben bij het neerhalen van een passagiersvliegtuig. Lijkt me niet. Dan hebben ze de internationale gemeenschap op hun nek. Alleen de Oekraïense regering heeft er iets mee te winnen.

Tussen al dat alles in misschien wel het meest belangrijk: het zou je familie maar zijn in dat vliegtuig...

NiceGuysFinishLast | 17-07-14 | 20:40

Russische TV zegt: Het was een Oekraiens gevechts vliegtuig dat de MH17 neerhaalde. Ongelukje.
BLR | 17-07-14 | 20:26

Dit is niet houdbaar, NATO awacs overzien het luchtruim weten precies wie daar wel of niet vloog.
Wie nog wil vliegt maar, ik zeg een totale boycot van al het luchtverkeer van en naar Rusland.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 20:40

@Manwithhat | 17-07-14 | 20:31
Volwassen??? ik ben al ff dood!

toetanchamon | 17-07-14 | 20:38

Ok, wat ik zo gek vind, nu ik wat van die foto's links en rechts heb gezien, is dat het merendeel van de lichamen er nog zo gaaf uit zien. Ik had verwacht dat als je met 250 KMU tegen de grond smakt, dat je pulp zou zijn, ledematen verliest, in stukken uiteen ligt. Maar behalve dat aangebrande lichaam, ziet alles er nog behoorlijk normaal uit.

Ageless | 17-07-14 | 20:38

Vliegtuig Putin vloog op 25 km afstand?

010waus | 17-07-14 | 20:37

WTF ..
.
21:04 Malaysian plane flew above no-fly zone - source
.
Bron: Interfax

FapMaster | 17-07-14 | 20:37

Calihero | 17-07-14 | 20:14
Soms kunnen stempels van belang zijn. Om aan te tonen dat je ergens niet meer dan zoveel dagen geweest bent bijvoorbeeld. Of staat er nog een geldig visum in. Dan zetten ze in de nieuwe iets als 'bij dit paspoort behoort het oude paspoort #' en knippen ze de paginas die je nodig hebt niet door.

dugo | 17-07-14 | 20:37

@Causa Sui | 17-07-14 | 20:18

Dat kan prima. Een SAM ontploft meestal in de buurt van het vliegtuig. De kop is ontworpen om in vele scherven uiteen te spatten (groter area of effect). Het vliegtuig kan dus slechts een deel van de scherven opgevangen hebben. Slaan door de romp. Wellicht in de buurt van een elektrische kabelgoot, generator, brandstoftank, aileron, flap. De piloot probeert hoogte te winnen met het aangeslagen vliegtuig om tijd te winnen. Na een tijdje breekt er iets af, vliegt in de fik. Boem!
.
Natuurlijk speculatie, maar wel gebaseerd op hoe zulke wapens zich gedragen.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:36

@Bo Dreksma | 17-07-14 | 20:24
Onze italiaanse Fyra-vrienden van AnselmoBreda zijn juist bezig met het vastdraaien van de laatste schroefjes.

boasatlas | 17-07-14 | 20:36

@Ricky66 | 17-07-14 | 20:25
Lul toch niet, denk dat Putin het al weet welke debiel er op een knoppie heeft gedrukt, zou niet graag in de schoenen staan van die debiel, Putin komt hier gewoon mee weg, foutje, kan gebeuren.
Wat fascinerend is wat er nu achter de Russische schermen gaande is om de dader op te sporen, zijn ze snel uit met een boze Putin in hun nek.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 20:35

@--neus-- | 17-07-14 | 20:12
Yep !!

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 20:35

@enkelereisretour | 17-07-14 | 20:26
geef ff link naar dat filmpje dan.

Causa Sui | 17-07-14 | 20:34

@ ProAsfalt | 17-07-14 | 20:31

Het volk wil ook minder belasting betalen, veilige (zekere) pensioenen, goede ouderen zorg enz. enz. They don't give a fuck!

Capt. Iglo | 17-07-14 | 20:34

Rusland maakt goeie straaljagers maar voor de rest vertrouw ik ze voor geen meter.

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:34

Paar toeristen minder geen reden voor wo3

Veel Vaak | 17-07-14 | 20:33

@panacee | 17-07-14 | 20:25
Rutte al wel. Wees maar niet bang of verontwaardigd.

citywok | 17-07-14 | 20:33

"Het gebied waar het vliegtuig is neergestort is in handen van de seperatisten". aldus de nos.
Nog geen bewijs, wel een belangrijke aanwijzing.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 20:33

Het bloed van de doden kleeft aan de EU, in bijna alle wendingen die dit ook neemt.

smdyasc | 17-07-14 | 20:33

@aajjee | 17-07-14 | 19:37
Dan zou Oekraïne dit moeten bevestigen.
lulkoekhapper | 17-07-14 | 20:05

Oekraine heeft in juni al aangegeven dat de separatisten een groot wapendepot van het Oekrains leger wat toen weggevlucht is.

Zwarte dozen zijn gevonden en gaan nu naar Moskou.
Dag waarheid.

aajjee | 17-07-14 | 20:33

04/10/2001 Een Russisch passagiersvliegtuig stort neer in de Zwarte Zee. Later blijkt dat het bij vergissing is neergeschoten met een S-200 Angara/Vega/Dubna raket door het leger van Oekraïne.

Old_Spice | 17-07-14 | 20:33

@EnzymeX | 17-07-14 | 19:43
Omg zo triest. Zo'n jong kind nog.
Maar wat is er mis om dit via twitter of andere media te vernemen?
Afschuwelijk maar wel meteen duidelijkheid.
De nabestaanden van die andere Malaysian Airways vliegtuig slachtoffers zouden jaloers zijn.

wakkere_nederlander | 17-07-14 | 20:32

Laatste nieuws volgens staatsomroep is dat de zwarte doos is gevonden en deze naar Moskou gaan.

Nou dan weet je het wel.

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:32

Die Palestijnse raketten worden ook steeds beter... En als het nou Russische separatisten waren geweest? Frans belt met Vladimir: "Zou je die rekels even willen vertellen dat ze erg stout zijn geweest. Foei!" En hangt op... Die bergen met vlees hoef ik ook niet te zien op de voorpagina. Heb net ge-bbq-ed.

alfredwiels | 17-07-14 | 20:32

@toetanchamon.. Zie je wel dat je dom bent? Begrijpend lezen is ook n vak apart. Ik hoop voor jou dat het bord voor je hoofd snel verdwijnt voor je volwassen wordt maar ik heb weinig hoop.

Manwithhat | 17-07-14 | 20:31

@Capt. Iglo | 17-07-14 | 20:30
De regering wellicht niets maar het volk hopelijk wel.

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:31

@--sql error-- | 17-07-14 | 20:23
Euh, reddingsdiensten zullen dit soort dingen nooit op internet zetten of bent u van mening dat dit er professioneel uit ziet.https://twitter.com/euromaidan/status/489805514940108800/photo/1 Nu niet net doen of u alleen maar omringt wordt door mensen met een geweten.

toetanchamon | 17-07-14 | 20:31

Excusez moi voor de dubbele post, Joris.

Ageless | 17-07-14 | 20:31

Ronduit triest, voor de nabestaanden, maar ook voor de politieke toekomst van Oost-Europa.

LJBrinkhorst | 17-07-14 | 20:31

toetanchamon | 17-07-14 | 20:22
Juist dat exploderen waar je het over hebt is kennelijk niet gebeurd en dat is wat ik ook probeer duidelijk te maken.

Als je op de livestream ziet dat er enorme delen van de romp volledig intakt omlaag zijn gekomen en ook nog eens hoort/leest dat het toestel recht omlaag is gekomen, dan is dat toch opmerkelijk. je hebt een drukvat (want daarmee is de cabine te vergelijken) die met een snelheid van zo'n 900 KM per uur (en een blik op mijn rekenmachine leert mij dat dat een kleine 250 meter per seconde is) door een explosie getroffen wordt.
Zelfs de delen die niet door de explosie uit elkaar gerukt zouden zijn, zouden door de enorme snelheid uit elkaar spatten lijkt me.

Flatulent | 17-07-14 | 20:31

@fredflange | 17-07-14 | 17:58
Helderziend die Cor Pan, manoman, wat een toeval en hoe triest.

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 20:31

@ ProAsfalt | 17-07-14 | 20:27

Geloof je het zelf? Wat kan onze regering die paar doden nou schelen, als onze handelsbelangen maar veilig zijn en blijven.

Capt. Iglo | 17-07-14 | 20:30

Die malle NOS blijft maar door tetteren over een raket.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 20:30

Mochten de seperatisten hier verantwoordelijk voor zijn, dan maakt dat voor de relatie Nederland-Rusland niets uit.
Over een paar jaar staan Alex en Max weer vrolijk te borrelen met Poetin, wanneer het wk in Rusland is.
Zaken zijn zaken.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 20:29

@Ricky66 | 17-07-14 | 20:25
Doe eens normaal man. We weten nog helemaal niets. In die contreien is het eerder normaal dat het leger van Oekraïne dat vliegtuig heeft neergehaald, hebben ze eerder al eens gedaan met twee Russische passagiersvliegtuigen.

Old_Spice | 17-07-14 | 20:29

-weggejorist-

Ageless | 17-07-14 | 20:29

Ook de koning leeft mee. Bedankt NOS voor deze update.

Armin Langbaard | 17-07-14 | 20:29

@Veritas | 17-07-14 | 19:21
Diezelfde foto's en ergere zijn ondertussen ongeblurred door NOS journaal getoond, zaten onder een gesprekje met de journalist in de buurt. Daar zat onder andere het plaatje bij waar dat aangebrande lichaam op de voorgrond ligt. Met geen waarschuwing dat de foto's ernstig waren, enzovoorts.

Ageless | 17-07-14 | 20:29

@--sql error-- | 17-07-14 | 20:17

Thanks.

lady blabla | 17-07-14 | 20:27

Mocht Koninkrijk der Nederlanden ernstige verdenking hebben dat Rusland direct of indirect erachter zit dan nemen wij vanaf dat moment geen Gas meer af. Niets meer.

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:27

Er is op het filmpje wel degelijk een soort van pluim te vinden waarlangs het toestel is neergestort. Je ziet ook duidelijk dat de filmer na de crash op de grond direct zijn camera zwenkt in de richting vanwaar het vliegtuig is neergestort. Dit duidt erop dat de filmer het toestel moet hebben zien neerkomen. En dat kan op die afstand alleen als hij een rookpluim naar beneden zag komen.

enkelereisretour | 17-07-14 | 20:26

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:25
Denk ik dus ook.

Latrinalia | 17-07-14 | 20:26

@T.H. | 17-07-14 | 20:18
Je bedoelt natuurlijk economische sancties mag ik hopen, of moeten 'wij' nu een russisch toestel met passagiers de lucht uit knallen? Hoe triest het ook is dit, het zou niet slim zijn om hierover een militair conflict te starten. Tenzij je een beetje levensmoe bent. We zijn israel en hamas toch focking niet? Met je 'vergelding'

de grote Anti | 17-07-14 | 20:26

Russische TV zegt: Het was een Oekraiens gevechts vliegtuig dat de MH17 neerhaalde. Ongelukje.

BLR | 17-07-14 | 20:26

@McMarx | 17-07-14 | 20:21
typ dan duidelijker! ;)

toetanchamon | 17-07-14 | 20:25

Links om of rechts om is Rusland de schuldige voor deze terror aanslag waarbij tientallen Nederlandse kinderen en hun ouders op laffe wijze zijn vermoord! Rusland moet keihard worden aangepakt! Russisch gas naar Europa moet worden stopgezet! Russische bedrijven moeten worden geboycot! Aeroflot niet meer toestaan om in Europa te landen! Putin is een massamoordenaar!

Ricky66 | 17-07-14 | 20:25

Vreselijk.
Mocht het toestel zijn neergehaald dan komt de waarheid niet aan het licht.

ProAsfalt | 17-07-14 | 20:25

Eens kijken of Den Haag het nodig vindt om van reces terug te komen...

panacee | 17-07-14 | 20:25

Ik was er al bang voor maar nu nog meer: Europa wordt een oorlog ingerommeld omdat onze beste bondgenoten hun economie niet meer draaiende kunnen houden.

zeeman73 | 17-07-14 | 20:24

Daar lig je dan als een zak aardappels op een foto op Geenstijl.

pendajo | 17-07-14 | 20:24

Zijn de JSF's al opgestegen om de boel daar te nuken.

Bo Dreksma | 17-07-14 | 20:24

Calihero | 17-07-14 | 20:14
Kan verschillende redenen hebben, bijvoorbeeld iemand die niet op datum gelet heeft en noodpaspoort op Schiphol heeft laten maken, oude wordt gestanst en misschien wilde deze persoon hem behouden.... Een visum kan ook de reden zijn..

JAXX | 17-07-14 | 20:23

toetanchamon | 17-07-14 | 20:19
heb je daar bewijs voor?
of zit je gewoon domme dingen te roepen omdat je ook wel eens een televaag leest en helemaal para bent over alles ten oosten van enschede.

--sql error-- | 17-07-14 | 20:23

@Flatulent | 17-07-14 | 20:18
Nee dude niet de tijd, wel eens een drukketel zien ex of imploderen, het is instant over en uit. dat het nog 10 km moet afleggen heeft met de door niets te maken.
Op 10 km is geeneens voldoende zuurstof. Dodo!!

toetanchamon | 17-07-14 | 20:22

@Umberto die trotzoni | 17-07-14 | 20:18
dat lijkt mij ook, daar verbaas ik me de hele tijd al over.

Causa Sui | 17-07-14 | 20:21

@Calihero | 17-07-14 | 20:14
Verlopen paspoort maar met nog geldige visa

photto | 17-07-14 | 20:21

@toetanchamon | 17-07-14 | 20:12
Zeg, ingebonden lijk: je hebt het dus niet begrepen.

McMarx | 17-07-14 | 20:21

Guy Verhofstadt op Twitter:
.
My sincere condolences and thoughts go out to families and relatives of those killed by this horrific terrorist attack in Ukraine. #MH17
.
twitter.com/GuyVerhofstadt/status/489...

davimore | 17-07-14 | 20:21

@van heinde en verre | 17-07-14 | 20:00
Niets erger dan onzekerheid. De zekerheid is hard, hardvochtig en wreed, maar dan kan de rouw beginnen.

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 20:20

@ Flatulent | 17-07-14 | 20:18
Min 50 graden en wegvallende luchtdruk. Dat overleef je niet zonder zuurstofmasker. De passagiers hebben na de inslag bijna niets gemerkt. Het moet heel snel gegaan zijn.

BLR | 17-07-14 | 20:20

@Manwithhat | 17-07-14 | 20:12
Is joop ook niks voor u. U mekkert wel over een paspoort, maar hoor u niet over de mensen die nu tussen de lijken aan het jatten zijn. erger nog persoonlijke bezittingen verzamelen. Kijk ff naar mijn tegel van 19:45 en u weet hoe ik er over denk.
Hoor u straks weer!

toetanchamon | 17-07-14 | 20:19

@Exilium | 17-07-14 | 20:14
Heuptasje? Ha, Gay!

Old_Spice | 17-07-14 | 20:19

Luxe vlucht over gebied waar de ellende, crisis en bijna oorlog de realiteit is best cynisch mag niet zeggen dat het karma is. Mensen die hier zeuren over foto in paspoort moeten hier niet komen. Vliegen is veilig. Vliegen over enge landen wat minder.

Veel Vaak | 17-07-14 | 20:18

LostSandWich | 17-07-14 | 20:11

Shit, nu schijn ik een keiharde klootzak te zijn maar van uw link draait mijn maag om...

CornholioNL | 17-07-14 | 20:18

@Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:15
maar ogen die beelden van het ontstaan van de rook (d die stijgt na verloop van tijd en daalt met het vliegtuig mee)dan tien km hoog?
Ik, als leek, heb toch echt het idee dat het veel later is, of kun je erst geraakt worden, zonder enig zichtbaar effect als rook en dan vervolgens km's lager ineens uit elkaar knallen ofzo?

Causa Sui | 17-07-14 | 20:18

Er wordt nu op CNN gezegd dat het misschien niet eens zekers is dat hij is neergeschoten ofdat beelden die moeten bewijzen dat hij neergestort is van toestel is omdat alleen explosie op grond te zien is en als ie neergeschoten zou zijn moet er een rookspoor uit de lucht te zien zijnen dat ontbreekt schijnbaar

Umberto die trotzoni | 17-07-14 | 20:18

Ik neem toch aan dat - als sprake is van een aanslag van rebellen of een aanval van het Oekraiense/Russische leger, Nederland noch Maleisië noch de VS (als er inderdaad ook een aantal Amerikanen aan boord waren) het kan verkopen om dit zonder vergelding te laten.

T.H. | 17-07-14 | 20:18

De Intel-wereld weet al lang wie dit gedaan heeft. surface to air rocket of jachtvliegtuig zijn precies te volgen met alle radar en satellietaandacht voor dit gebied. 1 ding: zou Markje Rutte nog steeds de handelsbelangen voorop zetten als het de Russen blijken te zijn?

MichiDutch | 17-07-14 | 20:18

@ Behangdelul | 17-07-14 | 20:16
KLM heeft scenarios hiervoor, maar die komen niet 1-2-3 uit de kast. KLM gaat echt wel met iets komen, het is tenslotte een code-share. Voorlopig alleen het nummer van Malaysian Airlines op news.klm.com/

BLR | 17-07-14 | 20:18

@corsleutel | 17-07-14 | 20:09
Mijn eerste reactie was een andere, maar jouw post lezende kan je wel gelijk hebben dan weet je het gelijk als nabestaande

Uw Verzekeringsadvis | 17-07-14 | 20:18

toetanchamon | 17-07-14 | 20:12
Niet de tijd?
Enig idee hoelang een val duurt van 10 KM? Lijkt me lang genoeg om te beseffen wat er aan de hand is.

Flatulent | 17-07-14 | 20:18

Die lui van Malaysian Airlines zijn ook van de pot gerukt. Als je zeker wilt zijn of je familie in het vliegtuig zit, kun je bellen naar Malaysia. Waarom gooien ze hier dan geen noodnummer open?

aajjee | 17-07-14 | 20:17

lady blabla | 17-07-14 | 20:10
nee. een brand is iets heel anders dan een explosie, daar is namelijk een stof met bijvoorbeeld een zuurstofverbinding nodig. (en er is te weinig zuurstof op die hoogte voor een grote brand)

--sql error-- | 17-07-14 | 20:17

@Ricky66 | 17-07-14 | 20:12
Volgens mij heeft poetin hoogstpersoonlijk het knopje ingedrukt, toen hij op tien km hoogte een vliegtuig zag met nederlanders erin. Dat zal dus echt niet een of andere lul zijn geweest die met zijn slaperige kop bij de lanceerinstalatie stond en dacht dat het een vijandig vliegtuig was... Nee, het was gewoon poetin. Dus uhm, wanneer gaat nederland rusland binnenvallen ook alweer?

de grote Anti | 17-07-14 | 20:17

@ Calihero | 17-07-14 | 20:14

Kan een visum in staan dat langer geldig is dan het paspoort, je kan dan je oude paspoort meenemen om aan t etonen dat je een visum hebt.

sjipsknippert | 17-07-14 | 20:17

Calihero | 17-07-14 | 20:14
Soms zit je visum in een oud paspoort en dan moet je je oude ook nog meenemen voor het meerjarige visum.

Tony_Montana | 17-07-14 | 20:16

Kan iemand meneer van den Hoogen van D-reizen even van de TV halen? Die man kan echt 0 melden, simpelweg omdat hij GEEN touroperator is en GEEN boradinglijst heeft. Oftewel hij kan interessant doen wat hij wil, maar hij kan niets zeggen! Ook aan dat telefoonnummer kunnen ze 0 niets vertellen. Bizar dat niemand ingrijpt. Laat KLM eens zijn mond opentrekken. Lekker prat gaan op 24/7 twitter en lekker adrem zijn, maar nu een klein beetje openheid van zaken geven; ho maar!

Behangdelul | 17-07-14 | 20:16

@Feynman | 17-07-14 | 20:06

Nee. Ik leg in @Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:01 uit hoe e.e.a. feitelijk in elkaar zit. Trust me, dit mijn waarde is nou echt mijn domein....

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:15

Dat er paspoorten in perfecte staat zijn gevonden, verbaasd mij niet. Ik heb mijn paspoort tijdens een vlucht in een heuptasje zitten. Hoe vermoeid ik ook ben na een lange vlucht, de spullen die ik nodig heb om na aankomst snel langs de douane te komen kan ik blind vinden.

Exilium | 17-07-14 | 20:14

@Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 19:48
Helemaal eens, alleen... Ook al is het een onbedoelde actie van wie dan ook, is het dan nog steeds een kwestie van foutje bedankt? Zelf ben ik eerlijk en durf ik die (vooralsnog) niet te beantwoorden...

lulkoekhapper | 17-07-14 | 20:14

Bij de Rus nu ook een vliegticket van mrs. Jennifer van der Leij...
En een ander paspoort die ze één keer hebben laten zien maar nu gecensureerd wordt.

citywok | 17-07-14 | 20:14

Op het stapeltje paspoorten zie foto ligt een paspoort tussen waar een gat in gestanst is en dus geen rechtsgeldig reis document is... Dat is wel raar of zou iemand dat meenemen als souvenier.... ????

Calihero | 17-07-14 | 20:14

@Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 20:0

Dan heeft ze mooi gelijk.

--neus-- | 17-07-14 | 20:12

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:01
Je hebt gelijk. Ik bedoelde inderdaad Straalstroom, maar kon het helaas niet meer corrigeren.

Het kan wel zijn dat een SAM zich in de baan laat ontploffen, maar, in tegenstelling tot bv een F16, heeft een 777 een grote passagiersruimte die onder druk staat. Binnendruk : ongeveer 1 bar, buitendruk iets van 0.2 Bar. Iedere beschadiging aan de romp zal dan ook versterkt worden door de cabinedruk.
Als ik kijk naar het enorme formaat van de restanten, dan lijkt het mij niet een explosie van een BUK, die een grote explosieve kracht heeft. Verder zou een explosie aan de buitenkant, duidelijk zichtbaar moeten zijn op de romp en voor zover ik de onderdelen langs zie komen, ziet alles er redelijk onbeschadigd uit en zijn er zelfs delen van enkele meters lang die er nog helemaal goed uit zien.

Vooralsnog twijfel ik aan de BUK theorie en ga ik er vanuit dat het ook een bom kan zijn. Zeker als je ziet dat een passagier nog een foto van het vliegtuig voor vertrektwittert met iets als: "als hij straks verdwenen is weet je hoe hij eruit ziet"
Galgenhumor vanwege het andere vliegtuig of toch wat anders?

Flatulent | 17-07-14 | 20:12

Weet je wat walgelijk is? De NOS! die staan bij een trap op schiphol te filmen. En weet je wat er bij die trap is? Familieleden van omgekomen mensen die een aparte verdieping hebben gekregen op schiphol. zum kotzen!

Behangdelul | 17-07-14 | 20:12

Poetin zit achter deze laffe aanslag! Deze dictator is absoluut niet te vertrouwen! Het is allemaal de schuld van Rusland!

Ricky66 | 17-07-14 | 20:12

@McMarx | 17-07-14 | 20:00
Kortom, je hebt niet eens de tijd om te realiseren wat er gaande is. Laat staan dat je je beseft dat je sterft.
Het is het standaard gejammer van nabestaande die van alles in hun hoofd laten gebeuren en de realiteit kwijt raken.

toetanchamon | 17-07-14 | 20:12

-weggejorist-

Manwithhat | 17-07-14 | 20:12

@toetanchamon, wat ben jij n zielige puber zeg. Internet geeft niemand een vrijbrief om harteloos en respectloos over slachtoffers te zijn. Het is duidelijk dat jij geen familie of vrienden in het toestel had. Ik hoop voor jou dat jouw familie en vrienden (als je die hebt) voor altijd gezond blijven en / of nooit n ongeluk krijgen. Dat zou jij emotioneel niet kunnen handelen. Ik wens je veel geluk en wijsheid toe, je zal het erg nodig hebben.

Manwithhat | 17-07-14 | 20:12

@luckor | 17-07-14 | 20:05

Nee. De NSA heeft als taakstelling SigInt (Signals Intelligence) en niet luchtverdediging. Dat zou NORAD (eindstation informatie), of de DIA / USAF (verzamelaars informatie) zijn.
.
Een SAM is trouwens vrij moeilijk waar te nemen. Een radarstation moet er actief naar op zoek zijn en niet slechts grote gebieden monitoren.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:11

En Europa moet vooral blijven bezuinigen op Defensie. Vooral Nederland met hun speelgoed toestel JSF die geen f*ck waard is.

Koning van de Wereld | 17-07-14 | 20:11

U voert het woord namens alle nabestaanden?

Meer van Dit | 17-07-14 | 20:11

Andere mogelijkheid is dat het wel de Ukraïners waren die het vliegtuig voor een Russisch toestel aanzagen dat boven hun grondgebied vloog. De Ukraïners zullen in dat geval graag ook eens een vliegtuig neerschieten nadat ze alleen deze week al drie toestellen hebben verloren. Dat kan dan met een jager gebeurd zijn die het Malaysian toestel "beyond visual range" (dus zonder visuele identificatie) onder vuur heeft genomen met een lucht-lucht raket. Of ook hier met een systeem vanaf de grond. Eigen vliegtuigen zijn uitgerust met een systeem ter herkenning voor de eigen troepen (IFF-syteem = Identification Friend or Foe). Het Malaysian toestel heeft niet zo'n systeem, kon dus geen "antwoord" geven en werd vervolgens vanaf de grond onder vuur genomen. Of er ooit antwoord komt.... Ik betwijfel het.

Focus | 17-07-14 | 20:11

Feynman | 17-07-14 | 20:06

"De grote verspreiding laat dus de mogelijkheid open voor een bom aan boord en een inkomende raket."

Is kerosine niet als een bom als er een raket inslaat?

lady blabla | 17-07-14 | 20:10

Interessant. Seperatisten hebben al gezegd dat als zij zwarte doos vinden dat ze het opsturen naar Moskou. Dikkere middelvinger naar de slachtoffers kan niet. Ook dat pleit alweer tegen de Russische seperatisten!

navigator18 | 17-07-14 | 20:10

@BLR | 17-07-14 | 20:07

EY, dat is wat de staatstelevisie mij leert en doet geloven!

Behangdelul | 17-07-14 | 20:10

Het tonen van de foto's in paspoorten is anno 2014 met liveverslag etc... helemaal niet zo erg als de meeste denken. Je kunt het beter weten dan lang wachten op iets dat je eigelijk al weet. Het nadeel is dat normaal een agent of hulpverlener, etc.. je het nieuws komt vertellen, zodat zij ook een inschatting kunnen maken of je ergens hulp bij nodig hebt. Er komt zoveel op je af, dat je letterlijk even in een waas blijft. Ik kan er helaas over meepraten. Voor alle nabestaande, ontzettend veel liefde en sterkte toegewenst uit de grond van mijn hart dat met jullie meehuilt. Schuldvraag komt later, eerst je verdriet een plaatsje geven.

corsleutel | 17-07-14 | 20:09

Iets zegt me dat we in 2018 geen gezellige proostfoto´s gaan zien van WimLex en Max met Poetin.

panacee | 17-07-14 | 20:09

@ toetanchamon | 17-07-14 | 20:02

Tief lekker zelf op naar joop lul, kom hier al vanaf het begin toen jij nog niet van GS had gehoord.

sjipsknippert | 17-07-14 | 20:08

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 20:06

Eensch...

CornholioNL | 17-07-14 | 20:08

@--neus-- | 17-07-14 | 19:54
*Dat* zegt mijn (h)ex ook altijd !

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 20:08

seven | 17-07-14 | 19:54
.
Zoals gezegd: tweetje telt niet. Iedereen kan een twitter account openen onder een valse naam.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 20:07

@ Behangdelul | 17-07-14 | 20:06
Onzin, deze wordt geclaimed door OK of hoe die organisatie ook heet. Direct onafhankelijk, niet via Moskou. Dan altijd nog eerst via Kiev, aangezien de zwarte doos op Oekraiens grondgebied ligt.

BLR | 17-07-14 | 20:07

Haal de kruisraketten maar van stal, zou ik zeggen!

Warum? | 17-07-14 | 20:07

Flatulent | 17-07-14 | 19:50
Het is 'maar' een handvol paspoorten vergeleken met het aantal inzittenden, en ik vrees dan ook dat er tientallen Nederlanders omgekomen zijn. Wat betreft de wrakstukken; daar valt nauwelijks iets zinnigs over te zeggen aan de hand van videobeelden, behalve dan dat vrijwel het gehele toestel verpulverd lijkt te zijn bij impact en in een beperkte radius ligt. Behalve een stuk vleugel. Maar op de beelden die ik tot dusver zag is niet te zien hoe ver dat van de crash site ligt. Mogelijk is het er wel afgeschoten door een mogelijke raket. Allemaal mogelijk. Zeker is dat het voor veel mensen in Nederland een hele verdrietige dag is.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:01
? Ik vermoed dat je een ander reaguursel voor het mijne aanzag.

dopinie | 17-07-14 | 20:07

@https://www.youtube.com/watch?v=-hbAirCuNnA#t=11
dat is toch geen 10 km hoog?

Causa Sui | 17-07-14 | 20:06

Nos: als ze de zwarte doos vinden gaat deze eerst naar Moskou... oftewel: doei doei als er iets tegen Rusland op wordt gezegd.

Behangdelul | 17-07-14 | 20:06

Geenstijl medewerkers denk aan deze smakeloze actie wanneer jullie je eten door je strot duwt. Dat hebben jullie immers betaald met het leed van de nabestaanden.

Zwaffeling | 17-07-14 | 20:06

@Armin Langbaard | 17-07-14 | 19:57
Zie je die ietwat donkere rookkollom net links naast de ontploffing?

tattooboer | 17-07-14 | 20:06

CornholioNL | 17-07-14 | 20:00

Angela's onderdanen en aandeelhouders corporate Germany leven er lekker van.
300 slachtoffers duurt een goede week, zijn we het weer vergeten ten faveure van de winst.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 20:06

Alle SAM raketten die hier besproken worden zijn van het radar gestuurd type. Die zal een lijnvlucht meestal in het midden van de radarreflectie raken, in het midden van de cabine.

Dan krijg je een high altitude seperation. Net zoals in Lockerbie. Daar lagen alle slachtoffers ook over vele vierkante kilometers verspreidt. De grote verspreiding laat dus de mogelijkheid open voor een bom aan boord en een inkomende raket.

Feynman | 17-07-14 | 20:06

@aajjee | 17-07-14 | 19:37
Dan zou Oekraïne dit moeten bevestigen.

lulkoekhapper | 17-07-14 | 20:05

@toetanchamon | 17-07-14 | 19:58
Ja zeg waar halen de slachtoffers het gore lef vandaan om er zo onchique bij te gaan liggen!

Meer van Dit | 17-07-14 | 20:05

Beelden van de crash op afstand
www.youtube.com...
Armin Langbaard | 17-07-14 | 19:57

Dat zou best wel eens van de daders kunnen zijn. Als je zijn andere filmpjes bekijkt zie je dat ze de afgelopen dagen wel vaker met zulk vuurwerk zaten te spelen.

sadfkasdhfd | 17-07-14 | 20:05

@Best koud hierboven | 17-07-14 | 20:00

Uw nick doelt vast op uw hart. Moet ik u echt gaan uitleggen dat het voor nabestaanden prettiger is om het nieuws even in een andere setting te mogen vernemen?

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:05

Foto's van paspoorten moet je JUIST plaatsen. Familie en vrienden willen toch zo snel mogelijk weten wat er aan de hand is, sukkels. Die zitten nu als een malle te refreshen hoor, hoe eerder ze iets weten hoe beter.

Warius | 17-07-14 | 20:05

De NSA kan precies zien waar de raket vandaan kwam( ga er wel vanuit dat die monitoren) , dus hebben Poetin en Obama er al een deal over gesloten. Geopolitics you have too love it.

luckor | 17-07-14 | 20:05

@Crematorium-de-Asbak | 17-07-14 | 19:48
Ik vraag me af of je daar hetzelfde over zou denken als je kind of partner in dat vliegtuig zat.

Evil Genius | 17-07-14 | 20:04

@Harry de Slijter | 17-07-14 | 19:52
Ja joh laten we net doen alsof dit niet de realiteit is.
*Wij zijn allemaal struisvogels*

Meer van Dit | 17-07-14 | 20:03

Vliegtuig schijnt noordelijker gevlogen te zijn dan andere dagen. Mogelijk in verband met onweer in de zuidelijkere vluchtpaden. (bron CNN)

BLR | 17-07-14 | 20:02

--sql error-- | 17-07-14 | 19:24
Oh ja? Seperatisten hebben het toegegeven! Bron? Tweetje telt niet.
Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:51

m.vk.com/strelkov_info ..... Bron ik kan het niet voor je vertalen maar op liveleak staat de vertaling

BJtheman | 17-07-14 | 20:02

Als ze op 10 km hoogte zijn geraakt, moet er toch een rookpluim , op zn minst, zijn tot een hoogte hoger dan op al die videos?
Al weet ik niet hoe goed dat in te schatten is, maar.. het oogt echt geen 10 km hoogte, voor mij als vliegtuigleek.

Causa Sui | 17-07-14 | 20:02

Weer een hoop "toetsenbord deskundigen" hierboven.... En ook weer een hoop humoristen

Loebas | 17-07-14 | 20:02

@sjipsknippert | 17-07-14 | 19:58
Ongelovelijke nono dat je bent foto's staan op twitter.
Leer een lezen of ga aub naar joop toe daar zitten vele zoals u die het internet niet begrijpen.

toetanchamon | 17-07-14 | 20:02

Gewoon stoppen met vliegen naar en over Rusland.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 20:01

De tering.. Meest trieste beeld tot nu toe:
Een baby in een kinderstoel-achtig iets wat volledig face down de grond heeft geraakt.. Verschrikkelijk..

UltraRebel | 17-07-14 | 20:01

Mag gs of elke andere site alles vertonen wat je zo van het net kan plukken?
De hamvraag, ik kan me wel voorstellen dat het afschuwelijk is als je iemand zou (her)kennen op de foto. (s)

Terpen-tijn | 17-07-14 | 20:01

@dopinie | 17-07-14 | 19:41

U bedoelt ongetwijfeld straalstromen. Passaatwinden zijn volgens mij een ander fenomeen. Moet je meer richting evenaar zoeken volgens mij...
.
Nog een leuk weetje om mee te theoretiseren....
De meeste radargeleide SAM's (surface-to-air-missile) zijn ontworpen om in de buurt van een vliegtuig te ontploffen en niet om pas te ontploffen bij een voltreffer op het doel. Feitelijk calculeert de vuurgeleidingssoftware een zo optimaal mogelijk onderscheppingbaan naar het doel en probeert de raket in de baan van het vliegtuig te krijgen. Het beschadigt een vliegtuig voldoende om het te doen neer storten, maar vrij zelden ontploft zo'n vliegtuig volledig in mid-air. Zeker wanneer het zo'n grote kist betreft. Dat is bij hittezoekende raketten weer anders omdat die zich rechtstreeks op hittebronnen richten.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 20:01

De separisten zijn met hun nieuwe Russische raketsysteem lekker aan het hobbyen geslagen zonder noemenswaardige training. Bedankt Poetin.

van heinde en verre | 17-07-14 | 20:00

Wat zitten er toch veel mensen te miepen over die paspoorten. Had geen idee dat de fatsoenridders ook zo talrijk op GS rondreden.

Get real: wat maakt het voor de nabestaanden nou uit of ze het op twitter lezen, op GS, van een collega horen, of van oom agent?? Die personen zijn dood, niet alleen als je er foto's van ziet, maar ook als je die foto's niet ziet. Het blijft even erg en ze blijven even dood. Persoonlijk heb ik liever meteen zekerheid door een foto van een paspoort op internet, dan dat ik weet dat er een crash is geweest maar je nog uren en uren moet wachten op zekerheid of je familielid wel of niet aan boord was van dat vliegtuig. Die onzekerheid kan erger zijn dan de allerergste werkelijkheid.

Best koud hierboven | 17-07-14 | 20:00

Harry de Slijter | 17-07-14 | 19:52 Ga lekker ergens anders janken knul.

Willianus Wortelus | 17-07-14 | 20:00

Ome Vlad heeft een berg oorlogstuig kado gedaan aan de seperatisten, seperatisten schieten per abuis verkeerd toestel uit de lucht, Ome Vlad heeft gas waar half Europa afhankelijk van is, dus g(l)as, plas, was...

CornholioNL | 17-07-14 | 20:00

@toetanchamon | 17-07-14 | 19:54
Is het niet zo dat bij het kijken naar de dood die komen gaat, alles in een luttele seconden aan je voorbij komt?

McMarx | 17-07-14 | 20:00

Uit respect voor de slachtoffers en nabestaanden zou ik die twitterfoto van dat paspoort even heel snel eraf halen.

Frank Grasmaaier | 17-07-14 | 20:00

Graftak | 17-07-14 | 19:57
Omdat ze alle koffers en tassen aan het leegroven zijn.
Die houden het net wat langer vol.

Causa Sui | 17-07-14 | 19:59

@DerHanzel | 17-07-14 | 19:46
Ik denk dat ik je bammetjes vast ga smeren...

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 19:58

@Das Ungeheuer | 17-07-14 | 19:54
Alsof het wel chique is dat er 280 lijken bij andere in de tuin of op de daken ligt. Denk dat je dat soort beelden nooit meer kwijt raakt.

toetanchamon | 17-07-14 | 19:58

lekker plunderen, de ongewenste toekomstige Eu burgers rukken de ringen van de lijken, trekken de gouden kiezen eruit en nemen alles wat los en vast zit mee. Nee, nooit bij de EU, zulk kutvolk hoeven we niet, we hebben al genoeg rovers en graaiers hier en als van Baalen het niet met mij eens is, mag hij van mij part zijn vette inkomen voortaan storten op de rekening van de nabestaanden die, as we speak, door aasgieren worden kaalgevroten.

Causa Sui | 17-07-14 | 19:58

-weggejorist-

sjipsknippert | 17-07-14 | 19:58

Krijg nou de tering.
Gekheid, stokje: hoe komt het dat al die paspoorten er nog perfect uitzien maar de rest allemaal verbrand is?

Graftak | 17-07-14 | 19:57

@Das Ungeheuer | 17-07-14 | 19:54
Kijk dan niet. Ontneem anderen niet het recht op nieuws vergaren.

Old_Spice | 17-07-14 | 19:57

Bedankt nog van Baalen!

psychonaut | 17-07-14 | 19:57

Geenstijl: Paspoort kan niet.

metdedag | 17-07-14 | 19:56

@Flautulent

Wat je zegt is niet logisch, als het lang duurt om alles te vinden, wil het niet zeggen dat het lang duurt om veel te vinden.

Anoniemtje | 17-07-14 | 19:56

-weggejorist-

12 | 17-07-14 | 19:56

Heeft de Nederlandse regering al excuses aangeboden aan Poetin?

Charles de Batz | 17-07-14 | 19:56

Echt chique om dat paspoort van die mevrouw hier te plaatsen. Dat die maffe russen het ethisch besef van een marmot hebben wisten we al, van GS had ik meer verwacht.

Das Ungeheuer | 17-07-14 | 19:54

@McMarx | 17-07-14 | 19:49
Op 10 km hoogte blijft er weinig tijd over om daar over na te denken, ben ik bang voor. Het is een drukkabine waar ineens alle druk kwijt is...........

toetanchamon | 17-07-14 | 19:54

@Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 19:44

Jij bent een lul.

--neus-- | 17-07-14 | 19:54

Dit is heel erg. Maar wat ik niet snap, waarom vlogen ze boven een oorlogsgebied?
Wonderful-Life | 17-07-14 | 19:42

Een vliegroute moet zo kort mogelijk zijn, rechtdoor dus. Luchtvaartmaatschappijen kiezen dus zelf om deze vliegroute aan te houden, kostenbesparend vliegen! Niets meer en niets minder.

aajjee | 17-07-14 | 19:54

@Vrije Nator | 17-07-14 | 18:47
Het leven van een Nederlander is natuurlijk meer waard dan dat van een Aziaat of een paar nomaden. Over nuance gesproken.

Evil Genius | 17-07-14 | 19:53

300 onschuldige doden dankzij geneuzel van de eu en de schimmige handelsbetrekkingssancties.
Is het het waard eu?
Morgen maar weer een duur overlegje in brussel met in de pauze kreeft en verse russische steurkaviaar?
Om tot de conclusie te komen dat we maar weer eens een oliarch z'n bankrekening blokkeren.....
Schaam jullie diep stelletje prutsers laat jullie ouders het maar niet horen hoe jullie hun vrijgevochten vrijheid en opgebouwde europa vernielen ohh nee die zitten weg te kwijnen in tehuizen....
Triest zijn jullie, politici zonder visie en mandaat alleen gekozen in het baantjescarrousel.....
En nou vlug verklaren dat het een incident is!

steekmug | 17-07-14 | 19:52

-weggejorist en opgerot-

Harry de Slijter | 17-07-14 | 19:52

@--sql error-- | 17-07-14 | 19:45
En de Kiev Post heeft vast geen belang bij het in verband brengen van de separatisten met deze aanslag/ramp. Als er nu even iets niet betrouwbaar is dan is het wel de nieuwsbronnen van de Kiev regering en de nieuwsbronnen van de separatisten.

Old_Spice | 17-07-14 | 19:52

@ Ageless | 17-07-14 | 19:14

Zijn er niet nog Nederlandse F16's in Polen of moesten die, die kant nog op? Hoe dan ook ik zeg plat bombarderen die bende daar

Capt. Iglo | 17-07-14 | 19:52

--sql error-- | 17-07-14 | 19:24
Oh ja? Seperatisten hebben het toegegeven! Bron? Tweetje telt niet.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:51

Behangdelul | 17-07-14 | 19:39
Wat dat lijkt te zeggen is dat er in ieder geval geen zware explosie is geweest op grote hoogte. Want dan zouden door de explosie, de snelheid van het vliegtuig en de sterke passaatwind die er op die hoogte staat, de onderdelen en slachtoffers helemaal verspreid liggen lijkt me.

dopinie | 17-07-14 | 19:41
Ik twijfel nog. Aan de ene kant zou het heel erg zijn als het klopt, maar aan de andere kant, kijk eens naar de wrakstukken... hoe groot is de kans denk je dat je binnen een uur al een dergelijke hoeveelheid paspoorten hebt gevonden?

Als je bv op Air Crash Investigation van de betreffende instanties hoort hoe lang ze somos zoeken eer ze bepaalde dingen teruggevonden hebben; zeker bij een ramp op grote hoogte, dan is het wel erg snel om binnen 1-2 uur al een hele doos met paspoorten te hebben niet?

Flatulent | 17-07-14 | 19:50

Los van alle feiten of vermoedens: Ik probeer me voor te stellen hoe het is om in vliegtuig te zitten dat aan het neer storten is. Brrrrr. Hier sta ik even bij stil en denk aan alle slachtoffers.

McMarx | 17-07-14 | 19:49

@Tyfusaurus | 17-07-14 | 19:39
280 dooie in je achtertuin...... al in u opgekomen hoe die mensen daar de beelden op hun netvlies gaan verwerken? Oh maar natuurlijk, ver van uw bed show!

toetanchamon | 17-07-14 | 19:49

Seperatisten, het zou wat.
Het zijn Russische militairen.
Op zich handig, hebben ze succes dan plukt Rusland de vruchten, bij stront aan de knikker kan je dan makkelijk beweren er niks mee te maken te hebben.
Het westen gedoogde dit nog enigzins, afhankelijk als we zijn van het gas.
Maar dat gaat nu veranderen.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:49

@gebrokenvleugel | 17-07-14 | 19:39

Zomaar wat vraagjes...
Wat stemt u? Toevallig een politieke partij die al twintig jaar voor bezuinigen op defensie is, niet? Maar wel om inzet blèren.
.
U heeft zich ongetwijfeld al bij defensie aangemeld zojuist? Of mogen anderen vechten en sterven voor uw meninkje?
.
Aangezien we een klein land zijn bent u vast ook uw netwerk aan het benaderen om zich ook aan te melden bij defensie?
.
Kan 'm ook omdraaien trouwens...
Rot toch op met je roep om militaire inzet. Dankzij jarenlang beleid zijn we niet in staat zoiets te doen. Naast het principiële punt. Geen Nederlands bloed op een Kaukasisch slagveld. Ze zoeken het zelf maar uit.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 19:48

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:31
.
Wie het je wel kunnen vertellen zijn de gidsen die de stervenden helpen bij het overgaan. Lees boeken over buitenlichamelijke ervaringen! Bij de meeste heftige ongelukken als deze verlaat de geest / het bewustzijn het lichaam vóór de klap.

PG4161 | 17-07-14 | 19:48

Beter hadden ze de paspoorten bij de desbetreffende lichamen gelaten. Had identificatie een stukje makkelijker gemaakt.

Tubantia83 | 17-07-14 | 19:48

@--sql error-- | 17-07-14 | 19:45
Die klootzak is dus nu staatsvijand #1.

SamKoeman | 17-07-14 | 19:48

Het tonen van een paspoort is juist wat geenstijl.nl zo uniek en schokkend maakt. Ik zeg goede zet van geenstijl.

Crematorium-de-Asbak | 17-07-14 | 19:48

--sql error-- | 17-07-14 | 19:45
Reported by Kyiv Post.

Olc32 | 17-07-14 | 19:47

verschrikkelijk nieuws dit... en bij het zien van een id kaart kreeg ik het erg benauwd.... maar aan de andere kant... op dit moment is zo'n id kaart toch nieuws? en als je graag je kop in het zand wil steken... ga je lekker naar nos site... we leven in 2014 en ik wil graag keiharde realiteit.... geen sprookjeswereld... geen geblur.

aan alle getroffen familieleden: sterkte&geluk x

Twiet | 17-07-14 | 19:47

OK, vervelend nieuws. Maar vliegtuig is sneller gevonden dan dat vliegtuig op de oceaanbodem bij Australie of gaat dat net zo lang duren als het opsporen van de Utrechtse serieverkrachter, wat nu ander brekende nieuws is.

IndoFortuyn | 17-07-14 | 19:47

Terpen-tijn 19:39
Hij mag van geluk spreken dat er Nederlanders aan boord waren. Je dacht dat toch niet dat ons land OOIT werk zou maken van serieuze repressaillemaatregelen he.

Lewis | 17-07-14 | 19:46

Een walgelijk en respectloos topic van GeenStijl omtrent dit diep tragische voorval. Wat een riool hoe jullie hiermee omgaan. Jullie zijn met dit gebeuren diep gezonken.....

DerHanzel | 17-07-14 | 19:46

@spelen | 17-07-14 | 19:44
Ik kan me ook voorstellen dat dit tenminste meteen duidelijkheid schept. Als je op de officiële kanalen moet wachten ben je minstens een dag of twee verder.

citywok | 17-07-14 | 19:46

NOS VERSLAGGGEVING : tenenkrommend.....

Frank1387 | 17-07-14 | 19:46

Wow dat paspoort is een zusje van iemand waar ik mee op kamers heb gewoond :|

stipjes | 17-07-14 | 19:45

i.i.g weten ze waar deze ligt.

viridis | 17-07-14 | 19:45

www.theepochtimes.com/n3/805200-igor-g...
"Russian-backed separatist leader Igor Girkin (who also goes by the name of Strelkov) has claimed credit for shooting down Malaysia Airlines MH17.

The plane went down over eastern Ukraine near the border of Russia. It took off from Amsterdam and was headed to Kuala Lumpur.

“The plane has just been taken down somewhere around Torez (Donetsk Oblast). It lays there behind the Progress mine. We did warn you – do not fly in ‘our sky,’” he said, reported the Kyiv Post."

--sql error-- | 17-07-14 | 19:45

@Jan zonder Land | 17-07-14 | 19:30
kijk ff hier facebook van 1 van de inzittende, eerst allemaal vragen en nu weten mensen waar ze aan toe zijn. Nabestaande condeleren elkaar en kunnen snel bij elkaar zijn om de pijn en verdriet te delen. Dat vind ik veel belangrijker na dit soort nieuws. Heeft u er over nagedacht dat het voor de nabestaande vroeger niet fijn was als iedereen je ging bellen of er al nieuws was. Terwijl je zit te wachten op het definitieve bericht (ieder telefoontje een hartverzakking) www.facebook.com/cor.pan.7

toetanchamon | 17-07-14 | 19:45

Van de Guardian: "Milmo in London reports that it has been normal practice for airlines to fly over conflict zones since the Ukraine conflict began. He interviewed a pilot for a major European airline:

"We would often avoid areas where there is air-to-air conflict, but we flew over Iraq and Afghanistan when the British and US armed forces were delpoyed there, because only one side was using military jets."

Explaining why airlines fly over conflict zones where groups might be in possession of ground-to-air missiles, the pilot said: "There will be weapons based on the ground when you are at 30,000 feet, but that is far up in the air. There are not many missile systems that can be so accurate."

His comments suggest that assumptions about weapons capabilities on the ground will have to be reevaluated, pending investigation of the crash."

Bertus Brulbroek | 17-07-14 | 19:45

Tonen van paspoorten is respectloos. Nabestaanden verdienen het niet om zo met hun overleden geliefden geconfronteerd te worden.

spelen | 17-07-14 | 19:44

@satpiet | 17-07-14 | 19:34
GS gelt op een ban geven maar wat een zieke forum is dit
Om die foto openbaar te maken noemen jullie
Dit pers vrijheid huigelaars mijn zie hier nooit meer
---
Cursusje Nederlands ?
www.loi.nl/cursussen/taalvaardigheid/p...

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 19:44

*aluhoedje* Wat is er nog niet genoemd? De BRICS overeenkomst... Goh. *aluhoedje af*

Olc32 | 17-07-14 | 19:43

@Flatulent | 17-07-14 | 19:08

Een raket zal meestal geen schade IN het vliegtuig veroorzaken, de inslag is op zich, zonder grote explosie, al genoeg om een vliegtuig neer te halen. Het zou zomaar kunnen dat de cockpit direct verwoest is, of alle apparatuur, bekabeling en wat nog meer wat nodig is om communicatie überhaupt mogelijk te maken. En al is dat niet het geval, als piloot heb je op zo'n ogenblik maar één ding aan je hoofd, dat vliegtuig in de lucht houden, zelfs tegen beter weten in. Even snel roepen wat er aan de hand is? Vergeet het, eer ze daar aan toe komen is het al te laat, in dit geval.

captainobvious | 17-07-14 | 19:43

@Saaymsik

Idd,Ik ben maar even een drankje gaan doen om er nog iets van te maken

Pisinmnbroek | 17-07-14 | 19:43

Pisinmnbroek | 17-07-14 | 19:36

Dan pis je in je broek met een gouden pik

nuisz | 17-07-14 | 19:43

Wat is die Herman van der Zand van de NOS toch een enorme kneus, zonder autocue hopeloos verloren, eh, eh, eh, eh, etc...

CornholioNL | 17-07-14 | 19:42

Dit is heel erg. Maar wat ik niet snap, waarom vlogen ze boven een oorlogsgebied?

Wonderful-Life | 17-07-14 | 19:42

Wie heeft eigenlijk bepaald dat je geavanceerde raketten (SAM) nodig hebt. Reeds in de jaren zeventig waren er al SAM -typen die prima in staat waren om zo'n vliegtuig in deze omstandigheden neer te halen. Zeker omdat een lijnvliegtuig niet in staat is om ontwijkende manoeuvres uit te voeren en dat in tegenstelling tot wat hier beweert wordt grote hoogte een raketonderschepping makkelijker maakt.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 19:41

Wat veel zevens, zeg.

AntiSoof | 17-07-14 | 19:41

@caspert79 | 17-07-14 | 19:22
Moge u gauw uit een schoorsteen van een crematorium verdampen....

Calihero | 17-07-14 | 19:41

Flatulent | 17-07-14 | 19:32
Ik reageerde slechts op het feit dat je de paspoortfoto 'niet geloofde'. Het overige wat je schrijft is vooral speculatief. Enfin, inmiddels geloof je de paspoortfoto wel, denk ik.

dopinie | 17-07-14 | 19:41

Eerste filmpje van het neerstorten op CNN, ik zie links in beeld ook een oude rookpluim die uit elkaar drijft, dat, samen met het feit dat iemand expres precies die kant op filmt want, of hij wist dat het ging gebeuren, op hij was geïnteresseerd in de opstijgende raket en wou die filmen.

tattooboer | 17-07-14 | 19:40

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:36
Een stapeltje paspoorten is ook niet echt een probleem.
Paspoorten door gaan zoeken en dat vastleggen(naam en dergelijke) gaat wat ver mbt respect voor de nabestaanden.

ho4x | 17-07-14 | 19:40

Russen zijn separtisten en andersom.
Dat gaat verregaande politieke consequenties krijgen voor Poetin, ook al wast het moordzuchtige dictatortje nu zijn handen in onschuld.
Hij is verantwoordelijk en niemand anders.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:39

Zo snel mogelijk een Nato leger erheen, liefst samen met Russen zo niet dan alleen en voluit de wapens van de straat.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 19:39

UPDATE: TOUROPERATOR WTC.NL

Aluhoedje opzet.....

corsleutel | 17-07-14 | 19:39

@Flatulent | 17-07-14 | 19:32

Als je de lichamelijke overschotten ziet, vind ik dat er nog veel bij elkaar liggen, wat zou dat betekenen?

Behangdelul | 17-07-14 | 19:39

@Pisinmnbroek | 17-07-14 | 19:36, de tering... Zul je nog wel een paar keer over nadenken vanacht....

saaymsik | 17-07-14 | 19:39

Verschrikkelijke ramp dit. Verder lijkt me het tonen van paspoorten met identiteit vrij respectloos. Je zou maar eens via hier (of twitter) ineens een bekende voorbij zien komen.

Tyfusaurus | 17-07-14 | 19:39

@ satpiet | 17-07-14 | 19:34
.
Gelukkig maar! Opgerot staat netjes!

Glas Koning | 17-07-14 | 19:37

Ricky66 | 17-07-14 | 19:35

Separatisten hebben deze raketten buitgemaakt op Oekrains leger.

aajjee | 17-07-14 | 19:37

Jezus, dit is geen gelul.

Ik zit nu sinds een week in Nepal. ben hier via Kuala Lumpur met precies dat vliegtuig gekomen en zou daar ook mee terug vliegen.

Maar waar ik nu wakker van lig is dat we zaten te twijfelen of we niet een latere vlucht zouden nemen ivm het WK.

Ons reisbureau stelde precies deze vlucht voor...

Pisinmnbroek | 17-07-14 | 19:36

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:31

Nee, ze merken er eigenlijk niets van. Druk valt weg, de passagiers zijn dan gelijk bewusteloos en in dit geval gaat het vliegtuig zo snel naar beneden dat alles direct over is.

aajjee | 17-07-14 | 19:36

Hoe erger de ramp, hoe erger de zelfcensuur.
Heb je weer van die mongooltjes die janken als ze een zooitje paspoorten op een fotootje zien.
Nou en?

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:36

Op CNN hebben ze alleen nog geen keuze gemaakt tussen 'de Russen' of 'de separatisten'.

BLR | 17-07-14 | 19:35

Ageless | 17-07-14 | 19:28
Het is inderdaad triest dat een bom tegenwoordig al normaal gevonden wordt...

Flatulent | 17-07-14 | 19:35

Hier kan alleen Rusland achter zitten! Rusland is alleen in staat om dit soort hightech raketten af te vuren en om vervolgens een passagiersvliegtuig op ruim 10 kilometer hoogte neer te halen.

Ricky66 | 17-07-14 | 19:35

Het komt de VS ook wel goed uit dat hun satelieten en radars deze raket lancering niet op hebben kunnen pikken.

BLR | 17-07-14 | 19:35

Harry Turtle | 17-07-14 | 19:31

Enige verschil is dat er nu wél een wrak is.

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:34

-weggejorist en opgerot-

satpiet | 17-07-14 | 19:34

@Van Duyvenbode | 17-07-14 | 19:28
Dat laatste, want meer dan 3 uren vertraging en je kunt bij het gros van de luchtvaartmaatschappijen gaan claimen. Vorig jaar heb ik van Midden-Amerika naar Europa gevlogen waarbij er op de luchthaven een vertraging van maar liefst 3,5 uren was. Piloot heeft als een idioot gevlogen met een snelheid van +/- 700 mph terwijl dit normaal rond de 550 mph ligt, met alle turbulentie van dien. Maar we waren wel 'maar' 2 uurtjes later op Schiphol...

Le Roi | 17-07-14 | 19:34

Russen Oekraïners,het blijven neanderthalers.Qua lompigheid zijn ze niet te evenaren.Je ziet die lui snuffelen tussen de resten,op zoek naar iets bruikbaars.Zal wel net zo gaan als met dat Greenpeaceschip,dat ook nog in Rusland ligt,en niet meer zeewaardig is,omdat alle comm.apparatuur eruit gesloopt is.Ook de besturing is eruit gesloopt,zodat deze nooit meer de zee op zal gaan.

Archy Bunker | 17-07-14 | 19:33

Oh mijn god, die paspoorten.
Enorm veel sterkte gewenst aan de nabestaanden.

ho4x | 17-07-14 | 19:33

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:31

er is er geen één die je het kan vertellen. Als je zoiets overleeft, dan ben je echt een bikkel.

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 19:33

dopinie | 17-07-14 | 19:23
Je vergeet 2 dingen: Allereerst is er op 10 KM hoogte nog maar een minimale luchtdruk. De cabine van het toestel is op druk voor de passagiers. Een raket zal er dan ook voor zorgen dat door de overdruk, het vliegtuig voor een groot deel uit elkaar spat of openbarst.

Als je daarbij ook nog eens optelt dat de kruissnelheid van een dergelijk toestel rond de 900KM/uur ligt, dan wordt ook de rest al snel aan stukken gescheurd en is er niet echt sprake van een "toestel" wat recht omlaag valt. Als dat laatste het geval is dan betekent dat dat het toestel deels intakt omlaag gekomen is.

Flatulent | 17-07-14 | 19:32

livenews laat net een paspoort zien van een meisje van 13 uit Naarden.. kots

Behangdelul | 17-07-14 | 19:32

Slik!!! zag net het paspoort van een Nederlands meisje voorbij komen in dat Russische live News.... krijg je toch wel ff de rillingen van met dit warme weer......

Ni3tn0Rm44l | 17-07-14 | 19:32

Ik vlieg heel vaak die route. Maar dan is de bezetting over het algemeen meer dan 20% Nederlanders, Het lijkt mij niet dat we hier maar kunnen spreken over ongeveer 40/50 Nederlandse passagiers. Maakt eigenlijk niets uit wat de nationaliteit is. Zijn ook altijd veel zeelui van Indonesie/Maleisia aan boord, die in Rotterdam van het schoip af gaan en vanuit Amsterdam, naar huis gaan.

Dankzij internationaal terrorisme weer veel mensen in verdriet en rouw gedompeld.

aajjee | 17-07-14 | 19:32

Wat ik me afvraag, en ik heb dat al eens eerder gedaan tijdens een vlucht: Zou het neerstorten door iemand bewust zijn meegemaakt of is iedereen of reeds dood of buiten bewustzijn?

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:31

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:24
Of dat ja. In beide gevallen zie ik echt geen enkele overeenkomst met de manier van verdwijnen van MH370.

Harry Turtle | 17-07-14 | 19:31

Heb je braaf 2 jaar gespaard om met D reizen naar Bali te gaan, in de wetenschap dat wanneer je amper koud op de oekraiense grond ligt, Vicky koblenko haar managemenent al pusht om vooral háár voor €1000,- per optreden deze tragedie te laten duiden in de NL'se (roddel)pers.

broek vol goesting | 17-07-14 | 19:30

toetanchamon | 17-07-14 | 19:24
Ok, ik kan me wel in je redenatie, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.

Maar wat heb jij aan de informatie dat ene Jolette geboren in Amsterdam op X-datum het lootje heeft gelegd?

Juist, helemaal niks. Dus waarom zou je het plaatsen? De De enige reden is sensatiezucht.

Jan zonder Land | 17-07-14 | 19:30

Hoe kunnen ze zo een fucking domme fout maken? Al die onschuldige mensen de dood in jagen!
En voor wat?

Glas Koning | 17-07-14 | 19:29

Het grote vingerwijzen zal de rouw van de nabestaanden gaan overstemmen vrees ik. Trieste en voor de nabestaande schokkende beelden trouwens.

deraderendraaien | 17-07-14 | 19:29

@Flatulent | 17-07-14 | 19:02
Gek he, dat je zegt dat het 'gewoon een bom aan boord kan zijn geweest'. Alsof een bom dan tegenwoordig zo gewoon is.

Ageless | 17-07-14 | 19:28

Maar het blijft natuurlijk ongelofelijk dat een burgervliegtuig boven een oorlogsgebied vliegt, waar nota bene een dag ervoor nog een vliegtuig van Oekraïne was neergehaald.
Ik bedoel: dit is toch werkelijk van de dolle! Is er geen raad voor de veiligheid van de burgerluchtvaart, is er geen ministerie dat vluchten over dat gebied verbiedt? Of gaat geld verdienen gewoon boven alles.

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 19:28

Olc32 19:14
Ik ben bepaald geen EU-aanhanger, en c dan zeg ik het zeer eufemistisch, maar je tweede zin vind ik echt bullshit.

Lewis | 17-07-14 | 19:27

Over vier jaar 'gezellig' WK in Rusland...

Fred Bastiat | 17-07-14 | 19:27

Vliegtuig neerhalen op 10/12 kilometer hoogte dat keurig in een rechte lijn vliegt (niet zwenkt of radar misleidende maatregelen treft) is een eitje voor SAM-batterij. Radar leidt de raket naar het doel. Passagiersvliegtuig (of vrachtvliegtuig) is een groot doel voor een systeem dat gemaakt is om kleinere, snellere en meer wendbare jagers te onderscheppen. Het zal geen van de schouder afgevuurd systeem zijn geweest want te kort bereik. Dus blijft over een complex soort systeem dat niet door een stelletje opstandelingen bediend kan worden. Daarvoor is langdurige opleiding / training nodig. De Ukraïners hebben geen SAM-systemen ingezet bij hun strijd tegen de opstandelingen aangezien de opstandelingen geen vliegtuigen hebben. Er valt dus aan die kant niks neer te schieten. Andersom wel. Dus blijft over de Russen..... En als dat straks uit onderzoek blijkt is inderdaad de poep aan....

@ Geenstijl; Het zou netjes zijn als de foto van het paspoort van de Nederlandse mevrouw weggehaald wordt of tenminste de foto onherkenbaar wordt gemaakt....

Focus | 17-07-14 | 19:26

Ai, mocht het echt zo zijn dat de separatisten of een andere terreurbeweging hier achter zit, dan zal dit zeker consequenties gaan hebben. Alsof we met het hele Gazastrook-gedoe nog niet genoeg gezelligheid in de wereld hebben.

Le Roi | 17-07-14 | 19:25

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:22
.
Mee eens. We weten al van de seperatisten/Russen zelf dat ze over dit soort wapens beschikken: 2k12 Kub of SA6: en.wikipedia.org/wiki/2K12_Kub
.
Laat wel zien dat die Russen levensgevaarlijk zijn.

navigator18 | 17-07-14 | 19:25

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:19
en jij gelooft iets van die alu-hoedjes & gekkies site? dat zegt meer over jou dan over de amerikanen.
Maar in dit geval hebben ze het waarschijnlijk wel correct, want die separatisten hebben het inderdaad al toegegeven dat ze een vliegtuig uit de lucht hadden geknald.

--sql error-- | 17-07-14 | 19:24

@Old_Spice | 17-07-14 | 19:18
Stel je voor, dat je helemaal op een link zou moeten klikken om iets te zien.

daatzel | 17-07-14 | 19:24

@zundappboer | 17-07-14 | 19:20
Liever snel en direct, weet ik gelijk waar ik aan toe ben. Vraag me af wat u voor idee er bij heeft. Moet de brengen van slecht nieuws een maatpak dragen, heeft u voorkeur voor de auto waar het mee gebracht wordt.
Of heeft u er zelf nog NOOIT echt over nagedacht........ Welkom in de grote mensenwereld en welkom op het internet.

toetanchamon | 17-07-14 | 19:24

Harry Turtle | 17-07-14 | 19:22

Is in de lucht, op 10km hoogte, van de radar verdwenen, sufkut.
Boem dus. Intern of extern, dat moet nog blijken.

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:24

Flatulent | 17-07-14 | 18:13
Omdat het vliegtuig vrijwel verticaal uit de lucht is gevallen, is de impact met de aarde zo groot dat de energie niet weg kan en de aarde deze dus als het ware 'terugspuugt'. Licht materiaal (zoals een paspoort, bijvoorbeeld) worden door de luchtdruk al weggeblazen voor er sprake is van vuur.

dopinie | 17-07-14 | 19:23

Flatulent | 17-07-14 | 19:08
Aviate, navigate and then communicate. Het moge duidelijk zijn dat de vliegers aan stap twee nooit zijn toegekomen.

Wedstrijdkrokodil | 17-07-14 | 19:23

20% Nederlander? Op de livestreams lijkt de verdeling gevonden paspoorten anders 80% Nederlander.

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:23

Laat dat duidelijk zijn&gt; seperatisten hadden een militaire basis veroverd. Daardoor konden ze dit soort vliegtuigen neerhalen, ook op 10 km hoogte.
Plus dat ze het zelf twitterden, voor mij is het helder en klaar dat zij verantwoordelijk zijn.
Bovendien heeft Oekraine helemaal geen belang bij het neerschieten van een vliegtuig, tenzij ze zeker zijn dat het een Russisch vliegtuig was.
Ook dan had de pestpleuris uitgebroken en zou Poetin zijn leger gestuurd hebben. Seperatisten mogen alles neerschieten, als het maar geen Russisch vliegtuig is.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:22

@ Billy Balzak | 17-07-14 | 19:09
Nogal logisch dat ie van de radar verdwijnt als ie in duizend stukjes op de grond ligt, mafkees.

Harry Turtle | 17-07-14 | 19:22

@ La Bailaora | 17-07-14 | 19:18
Niemand, werkelijk niemand is zo stom een passagiers vliegtuig neer te halen. Je kunt vanaf de grond duidelijk zien dat het hier geen militair vliegtuig betreft. Ik denk dat men de aandacht van Gaza probeert weg te halen en dat dit een inside job is *aluminium folie kopen gaat*

BLR | 17-07-14 | 19:22

De man van D-Reizen heet Will van den Hoogen. Na Benno Baksteen en touroperator WTC.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 19:22

Handig, op de livestream kun je zien of je familie tussen de lijken ligt.

caspert79 | 17-07-14 | 19:22

Jan zonder Land | 17-07-14 | 19:18
ja, fatsoen dat is het juiste woord.

zundappboer | 17-07-14 | 19:21

Oke, lijken van Nederlandse toeristen, prima. Maar dan had een linkje ook gemogen. Maar die foto van het paspoort is echt ziek. Zou bijna wensen dat het familie van een van de redactieleden zou zijn, kijken of het dan ook zo makkelijk op de site geplempt zou zijn. Internet is vrijheid, maar soms, heel soms kun je als toonaangevend blog ook bedenken dat je bepaalde ethische waarden zou kunnen hanteren. Jammer.

Veritas | 17-07-14 | 19:21

@zundappboer | 17-07-14 | 19:17
Helemaal niet stoer. Het is verschrikkelijk wat er gebeurt is. Dat jij überhaupt durft te opperen dat ik zoiets stoer zou vinden zegt veel meer over jou dan over mij. Waar denk jij het recht vandaan te halen om te spreken namens de nabestaanden? En waar denk jij het recht vandaan te halen om mij te verhinderen iets te zien? Dat andere mensen het met je eens zijn is geen argument noch rechtvaardiging.

Old_Spice | 17-07-14 | 19:21

Vreselijk, die pasporten op de live stream. Arme iedereen!

Lepo | 17-07-14 | 19:21

@drammerd | 17-07-14 | 18:51
Video gezien? Zag er no aardig intact uit voordat het neerstortte.

Bungholio2 | 17-07-14 | 19:21

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:19
Ah, de VS hebben het gedaan. Ik vroeg me al wanneer de eerste Poetin-fanboys hiermee kwamen. Verrassend snel nog. Natuurlijk hebben de Russen dit gedaan. De vraag is alleen hoe bewust.

Fred Bastiat | 17-07-14 | 19:20

@redactie
Stelletje lutsers. Vanaf vandaag is elk moreel verheven vingertje van GS complete hypocrisie. Mag hopen dat goede vrienden of familie van jullie op de pica's staan..
Scheepskameel | 17-07-14 | 19:03
.
En hoe precies maken uw dood verwensingen u dan beter, door de hoop uit te spreken dat iemand's familie of kennis heengegaan is.

kovariant | 17-07-14 | 19:20

toetanchamon | 17-07-14 | 19:17
gaat helemaal niet om tere zieltjes, dat weet jij ook.
beetje rekening houden met familie van de slachtoffers.
hoe zou jij het vinden om te horen van anderen dat je kind/ pa/ ma etc op geenstijl staat, dood en verminkt.

zundappboer | 17-07-14 | 19:20

En dus moeten niet alleen de paspoorten getoond worden (die wel allemaal in perfecte staat lijken te zijn), maar ook de inhoud, zoals niet alleen van de vrouw die hier ook geplaatst is , maar ook van een 13-jarig meisje uit Naarden?

Fijn om je kleinkind op deze manier voor het laatst te zien...

Flatulent | 17-07-14 | 19:20

En ja hoor:
.
www.infowars.com/strobe-talbott-blames...
.
VS hotemetoot geeft de schuld aan Rusland, uiteraard zonder bewijs. Zet de VS maar op de lijst van kandidaat-schuldigen. Net als met 9/11.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:19

op die Russische Live stream lieten ze net een stuk of 10 / 20 o.a. Nederlandse paspoorten zien

Homefront | 17-07-14 | 19:19

Lewis | 17-07-14 | 19:15
Ik beschuldig nog niemand, maar het zou me niks verbazen...

Olc32 | 17-07-14 | 19:19

@BLR | 17-07-14 | 19:14
Zo begint het meer en meer op een false flag te lijken. Amerikanen hebben er reuze baat bij in ieder geval, vooral de oorlogshitser McCain:

www.youtube.com/watch?feature=player_...

La Bailaora | 17-07-14 | 19:18

-weggejorist-

saaymsik | 17-07-14 | 19:18

Elk nadeel heb ze voordeel.
Als de beoogde Oekraïense Toepolev was neergehaald was het een klein berichtje in de krant geworden, nu is het "wereldnieuws".

Voordeel is dat de situatie daar nu echt goed belicht word, is toch echt wel menens in die regio.

Laten we Dutchbat er op af sturen.

Bo Dreksma | 17-07-14 | 19:18

zundappboer | 17-07-14 | 19:13
Ik denk dat het toverwoord 'fatsoen' is.

Maar da's voor sommigen idd een woord dat niet in het woordenboek voorkomt.

Jan zonder Land | 17-07-14 | 19:18

louis6227 | 17-07-14 | 19:10

Wat louis... zegT

Centauri3 | 17-07-14 | 19:18

@daatzel | 17-07-14 | 19:15
Zet maar de NSFW knop aan als jij het niet wil zien. Waarom moet ik op linkjes gaan klikken omdat jij iets niet wil zien?

Old_Spice | 17-07-14 | 19:18

Old_Spice | 17-07-14 | 19:11
o zo stoer, ik zie je al zeggen tegen je vriendjes( als je die al heb) vet man zag je dat kind echt vet dood en die hoer van een moeder ja man echt vet dood.
dacht dat geenstijl nog een bepaalde klasse had.
schoppen tegen de maatschappij etc is oke maar dit gaat in mijn ogen te ver en ik denk menigeen is het met mij eens is.

zundappboer | 17-07-14 | 19:17

Manmanman... Kunnen alle moralfags wiens fatsoensnormen door een paar foto's overschreden worden zichzelf van het internet verwijderen?

vindead | 17-07-14 | 19:17

-weggejorist-

heer_rationeel | 17-07-14 | 19:17

@zundappboer | 17-07-14 | 19:08
Voor tere zieltjes heeft de vara een website.

toetanchamon | 17-07-14 | 19:17

GS Joris je zelf weg ivm foto's

satpiet | 17-07-14 | 19:17

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 19:06
Dat wil nog niet zeggen dat de Russen of opstandelingen verantwoordelijk zijn voor het neerschieten.

Deze ramp komt Oekraine nl wel heel erg goed van pas. En ik herinner mij een soortgelijke situatie in Syrie, waar tijdens een inspectie van de VN "toevellig" ineens een gifgasaanval kwam, waarvan binnen een uur al werd gezegd dat Sadat de dader was. Later bleek echter dat de opstandelingen zelf verantwoordelijk waren voor de aanval.

Het is vrij simpel: Rusland laat zich niet provoceren tot een openlijke aanval, dus wordt er een ongeluk in scene gezet waarbij de vinger zowel naar Rusland als de separatisten wijst, om vervolgens een reden te hebben om militair ingrijpen af te dwingen van het westen.

In Syrië is dat uiteindelijk niet gelukt omdat Poetin dwars lag en nu probeert men gewoon hetzelfde.

Flatulent | 17-07-14 | 19:16

@toetanchamon | 17-07-14 | 19:10

EN dan is D-reizen geeneens een reisburo snapt u?

D-reizen boekt de reizen in bij touroperators (zoals TUI/Neckermann etc) vandaar dat het telefoonnummer van D-reizen waar ze mee strooien ook een goedkope reclamestunt is, want daar hebben ze niets 0 noppes te melden aan de families etc.

Behangdelul | 17-07-14 | 19:16

@ lady blabla | 17-07-14 | 19:13
Dan gaat de VS zich achter de Oekraine scharen en is het WO III

BLR | 17-07-14 | 19:15

Namen eraf graag. Dit is echt niet ok.

subsidistan | 17-07-14 | 19:15

En iedereen die zelfs hier nog Amerika de schuld van wil geven. .. ach, laat ook maar.

Lewis | 17-07-14 | 19:15

@Manwithhat | 17-07-14 | 19:06
Als je internet of GS niet snapt ga lekker bij joop.nl lopen mekkeren gast. Daar ztten meer tere zieltjes.

toetanchamon | 17-07-14 | 19:15

# Glas Koning
"WTF probeer jij nu duidelijk te maken" ? Wat denk jezelf slimmerd? Moet ik je dat nu serieus gaan uitleggen?

enkelereisretour | 17-07-14 | 19:15

@Old_Spice | 17-07-14 | 19:11
Internet is vrijheid, helemaal mee eens. Maar die foto's hadden ook achter een link gekund. Dan word je er niet mee geconfronteerd als je dat niet wil.

daatzel | 17-07-14 | 19:15

Welk vliegtuig had dat 'incident'=tweetje nou, dit vliegtuig of die ene die eerder is neergestort?

Causa Sui | 17-07-14 | 19:15

Lewis | 17-07-14 | 19:11
Klopt, ontken ik ook niet. Maar geen groter schorem dan die van de EU. Maar het aantal zwitsalhoofdjes viel me gewoon op..

Olc32 | 17-07-14 | 19:14

Waarom vloog dit toestel over oorlogsgebied ?

rutte gaat het niet uitleggen.

Mijn medeleven aan de nabestaanden , heel veel Nederlanders aan boord ( ik heb 2 jaar geleden dezelfde vlucht gedaan ook Malasya toen minimaal de helft Nederlanders , de NOS heeft het over tientallen , onze hersenloze staatsmedia nemen de boel in de maling en kramen weer een hoop propaganda uit.

Die foto op twitter van die Nederlandse dame is ziek , ook van geen stijl evenals die foto's van die lijken.

zwaanshals | 17-07-14 | 19:14

@Capt. Iglo | 17-07-14 | 19:03
Onze bommenwerpers staan nog in de VS, omdat ze niet zo ver mogen vliegen, anders vliegt mogelijk de motor in de brand. Ref. JSF.
Enfin, wie weet, misschien komen er straks wel even wat B2s orde op zaken stellen.

Ageless | 17-07-14 | 19:14

John McCain zegt ook wapens aan Oekraine te gaan leveren als het vliegtuig neergehaald is.

BLR | 17-07-14 | 19:14

--sql error-- | 17-07-14 | 18:48
Totaal onvergelijkbaar vind je? Ik zie in beide gevallen een hoop burgerdoden in oorlogsgebied. Wel vergelijkbaar dus. Het verschil is alleen dat voor de ene groep burgerdoden wel moord en brand wordt geschreeuwd en men voor een andere groep burgerdoden *chips en bier pakken doet*. Heel typisch.

tripledutch | 17-07-14 | 19:14

Remove de foto's van de slachtoffer
Beetje respect graag

satpiet | 17-07-14 | 19:14

-weggejorist-

Sjaak Faal | 17-07-14 | 19:14

Dit geeft trouwens Poetin wel een heel best excuus om direct te stoppen met die oorlog die niet te winnen is zonder gezichtsverlies, en zelfs met veel respect vanuit het westen..... veroordeel die separatisten en maak ze zelf af, laat Ukraine verder met rust en hij is weer vriendjes met iedereen, en de economische snacties is hij ook gelijk vanaf.

captainobvious | 17-07-14 | 19:13

Maar als het waar is dat Rusland hier achter zit. (ook al was het een foutje)

Wat is een denkbare scenario wat Rusland kan verwachten?

lady blabla | 17-07-14 | 19:13

Commentaar van van Agt "afleidingsmanoevre van Israël"

number668 | 17-07-14 | 19:13

Morellow | 17-07-14 | 18:51
totdat jou kind/vriendin/ vriend/vader/moeder etc etc daar op de foto staat!!
dan wil ik je nog wel eens horen!
met bepaalde zaken hoor je als website een beetje aan te passen.

zundappboer | 17-07-14 | 19:13

Vrije Nator | 17-07-14 | 18:56
Het verschil tussen de 2e en 3e foto van dat trio, bijvoorbeeld. Daarbij vertelt die 3e ook nog eens meer dan die andere twee.

Het Oude Rijden | 17-07-14 | 19:13

John McCain, senator in de USofNee, net live op CNN: Als het niet zelf ontploft is, dan zijn het de Russen. Volgens mij moeten we eerst nog even wat dingen afwachten. Of staan de jets en liggen de bootjes alweer klaar? Mafketel. Laten we eerst even puin bergen en de mensen respecteren die met dit verlies te maken hebben.

BLR | 17-07-14 | 19:13

-weggejorist-

wica128 | 17-07-14 | 19:13

@gebrokenvleugel | 17-07-14 | 19:06
Helemaal niet. Andersom. De regering in Ukraine is met geweld afgezet door de maidan revolutie. Hebben een met Amerikaanse steun een puppetregering neergezet, inclusief neo-nazi's:
www.globalresearch.ca/the-u-s-has-inst...

De aanleiding was een voor Ukraine en Rusland gunstig verbond, dat de 2 landen tot elkaar bracht. Amerika/EU wilde dat niet, en onder de invloedssfeer van het westen brengen. Vandaar. De Russische bevolking in het oosten zag dat niet zo zitten. En ziehier waarom we in een oorlog zitten.

La Bailaora | 17-07-14 | 19:13

2K12 Kub is beter bekend onder de NAVO codenaam SA-6 Wat een grond lucht raket systeem is wat in staat is om doelen tot 14km hoog aan te vallen.

Snippeschieter | 17-07-14 | 19:12

RTL4 ook lekker bezig met hun royalty watch... dat vind ik zo mogelijk nog respectlozer... hufters

Behangdelul | 17-07-14 | 19:12

Olc32 18:26
Zal ik het bij dezen ook even doen dan.
Schorem is het.

Lewis | 17-07-14 | 19:11

Kut Poetin, zijn schuld, als hij geen "separatisten" zou dulden waren ze er ook niet geweest.

Terpen-tijn | 17-07-14 | 19:11

En zoals Heiseenberg terecht opmerkt, een bom aan boord a la Lockerbie is natuurlijk ook mogelijk.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:11

@zundappboer | 17-07-14 | 19:08
Als je het niet wil zien, kijk dan niet. Ga niet een ander beelden ontnemen omdat jij er niet tegen kan, of met de assumptie dat nabestaanden het niet fijn vinden. Internet is vrijheid, blijf daar met je Haagse betuttel poten vanaf.

Old_Spice | 17-07-14 | 19:11

Staan Hansie van Baalen en die arrogante Belg met die rotte kop al te juichen en dansen in de straten van Brussel?
'we won! we won!'

--sql error-- | 17-07-14 | 19:10

@Piet_Snot | 17-07-14 | 19:05
en dat is van 1 touroperator D-reizen, snap je het nu????

toetanchamon | 17-07-14 | 19:10

De hamvraag wordt maar niet gesteld, nergens niet, t.w. Welke debiel verzint het om over oorlogsgebied te vliegen, alles zgn. voor de veiligheid, maar stukkie omvliegen ho.., .maar.

louis6227 | 17-07-14 | 19:10

@voldemort
Van mij mag alles op internet, maar dan wel ff achter een linkje en melding NSFW!

PulpFiction | 17-07-14 | 19:09

@Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:05
Zeker, ook twitter berichtjes zijn vaak niet waar, onechte accounts die niet van echt zijn te onderscheiden zijn zo aangemaakt.

Niets is dus uit te sluiten.

La Bailaora | 17-07-14 | 19:09

-weggejorist-

Morellow | 17-07-14 | 19:09

--sql error-- | 17-07-14 | 19:04

Zelfde maatschappij, zelfde vliegtuig, van radar verdwenen, maar vooral dit:

quote:
Update: de ‘Oostenrijker’ en ‘Italiaan’ die met een gestolen paspoort aan boord van het vliegtuig zaten, hadden ook tickets om naar Amsterdam te vliegen en van daaruit verder te vliegen binnen Europa. Uit onderzoek blijkt dat de twee hun tickets tegelijk samen hebben gekocht.

nieuws.thepostonline.nl/2014/03/09/vlu...

Geen toeval war ik je brom.

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:09

@terazino | 17-07-14 | 19:01
Ach...
Je bent pas de zevende poster van die facebook pagina...
Lezon ??

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 19:09

Kan iemand die niets toevoegende kneus naast Herman bij de NOS ff wegschoppen.

Harry Turtle | 17-07-14 | 19:09

Foutje bedankt. Kon wel eens een heel duur foutje worden voor de BUK commandant en zijn kompanen.

Bo Dreksma | 17-07-14 | 19:08

@Dolphi | 17-07-14 | 18:43
Snelste route van A naar B, of wat denk je dat het kost om vliegtuigen dan maar om Oekraine heen te laten vliegen? Maar dan kunnen ze ook niet meer over al die andere oorlog-/conflict-zones vliegen, zoals daar zijn: Syrië, Noord-Iran, Noord-Irak, Zuid-Turkije (burgeroorlog + ISIS troep), Afghanistan, Pakistan, Thailand, Birma, Noord-Korea en heel midden-Afrika.

Ageless | 17-07-14 | 19:08

captainobvious | 17-07-14 | 19:01
Bij een raket is er ook een explosie in het vliegtuig.
Wat me bevreemd is dat ook bij een raket, er normaal altijd nog wel reactie uit de cockpit kan komen, tenzij de inslag in de cockpit zelf is.
Een val van 10 KM doe je nl niet in een paar seconden, dus zou je er vanuit kunnen gaan dat er dan minstens een noodkreet uit de cockpit was gekomen. Als dat niet zo is dan zou dat er op wijzen dat er een explosie bij de cockpit zelf is geweest waardoor de piloten direct dood waren.

Flatulent | 17-07-14 | 19:08

he geenstijl doe even die foto van legitimatie bewijs en foto van de lijken even weg. lekker voor de familie. beetje voorzichtigheid met foto's is wel op zijn plaats!!

zundappboer | 17-07-14 | 19:08

Zelfde beelden nu geblurred op tv NL

droeveling | 17-07-14 | 19:07

Is het nou echt nodig om dat paspoort zo open en bloot hier neer te zetten die foto's van die overledenen?

Drackhorn | 17-07-14 | 19:07

@De-oude-bok | 17-07-14 | 19:04
De mogelijkheid van een vergissing van de separatisten is dus aanwezig, Het is wel nogal ernstig cru om dan het land te gaan platleggen, ook al omdat er nog eens vele burgers vertoeven die er weinig mee te maken hebben.

Of ben je een warmongerer en wil je graag oorlog?

La Bailaora | 17-07-14 | 19:07

Vladimir is ziek in zijn hoofd. Zeer ernstig dit.

Coyote | 17-07-14 | 19:07

Geenstijl redactie: lekker handig dat paspoort, haal het even ervan af. En al die zogenaamd lollige opmerkingen van sommige lui hier is echt belachelijk. Het zal maar iemand van je familie zijn. Denk voortaan even na voordat je wat plaatst.

Manwithhat | 17-07-14 | 19:06

Kut-Russen. Nuke the bastards

Darkwater | 17-07-14 | 19:06

Flatulent | 17-07-14 | 18:45

Het is Putin met Yakounowich en zijn maffiamaatjes die daar rotzooi maken met landjepik en niemand anders.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 19:06

Niks censuur, laat die foto's maar gewoon staan. Als je voorgekauwd jip en janneke staatsnieuws wil ga je maar lekker naar de NOS. Als nabestaande zou ik juist graag alles willen zien. Maar ik ga niet besluiten voor nabestaanden wat ze wel en niet mogen zien, net als ik niet ga besluiten voor andere reaguurders wat zij wel en niet mogen zien. Laat mijn vrijheid met rust, en kijk niet naar de foto's als je ze niet wil zien, maar verbied het een ander niet, gaarne. Lijkt wel of een stel ambtenaren hier reaguren, als ik zo kijk naar het betuttelingsgehalte hier.

Old_Spice | 17-07-14 | 19:06

Speculatie-mode: meest waarschijnlijk dat seperatisten dachten een transporttoestel van de Ukies te hebben neergehaald.

Toch zou ik niet helemaal willen uitsluiten dat het zou kunnen gaan om een black-ops operatie van Blackwater-achtige clubjes, om de situatie verder op te stoken. De Amerikanen willen niets liever dan een confrontatie met Rusland. Vooral letten op de reactie van onze vrinden in de VS.

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 19:05

Over 2uur vertrekt er nog een vlucht vanuit amsterdam. Neemt dezelfde route.....

Luci.fer | 17-07-14 | 19:05

@toetanchamon | 17-07-14 | 19:01
nu.nl

Piet_Snot | 17-07-14 | 19:05

@Jj- | 17-07-14 | 19:02

DAT is een Russische rebellenleider die in Oekraïne opereert. Rusland stelt hem niet te supporten. Dus alle ruimte voor NATO om al die separatisten even naar de klote te bombarderen.

De-oude-bok | 17-07-14 | 19:04

Precies 18 jaar na de TWA800 crash.

sadfkasdhfd | 17-07-14 | 19:04

Ik hoor al van verschillende kanten verhalen van Nederlanders die in het vliegtuig zouden kunnen hebben gezeten. Veel toestellen vertrekken er per dag niet vanaf Schiphol met deze bestemming. GS stelletje randdebielen haal onmiddelijk de foto van het paspoort weg!

oranjerood | 17-07-14 | 19:04

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:00
wat een onzin. er is juist geen enkele overeenkomst. (behalve de naam van de vliegmaatschappij dan)

--sql error-- | 17-07-14 | 19:04

De-oude-bok | 17-07-14 | 18:59
Photoshop...?

Olc32 | 17-07-14 | 19:04

Fred Bastiat | 17-07-14 | 18:52
Ook al heeft Rusland een smoking gun in handen , ze blijven erbij dat het niet hun schuld is.

Eurotokkie | 17-07-14 | 19:03

Jeetje wat erg. En dan die foto's met overleden mensen hier, kan dat niet op een andere manier? Beetje respectloos tegenover de nabestaanden

Luci.fer | 17-07-14 | 19:03

Als dit een vliegtuig met Amerikanen of Israeli's was geweest waren de eerste bommenwerpers/ gevechtsvliegtuigen nu al onderweg om die separatisten terug naar hun schepper te knallen maar het zijn Nederlanders dus glas, plas...

Capt. Iglo | 17-07-14 | 19:03

-weggejorist-

Scheepskameel | 17-07-14 | 19:03

-weggejorist-

Scheepskameel | 17-07-14 | 19:03

Kan iemand me vertellen hoe ik van die tering gigapica kutbalk afkom?

Willianus Wortelus | 17-07-14 | 19:03

@rammstein234 | 17-07-14 | 18:53
Inderdaad, het gejank van een zwitsal is inderdaad tenenkrommend bij dit soort berichten.

toetanchamon | 17-07-14 | 19:03

Die foto's zijn sick. Doe ff niet! Vond mn meisje ook nie echt leuk.

weer gillers | 17-07-14 | 19:03

Leuk die foto's van slachtoffers, extra clicks gegarandeerd over de gebroken rug van tante Beppie en romp van oom Cor

fckn_wckd | 17-07-14 | 19:03

@ terazino | 17-07-14 | 19:01

aanslag à la Lockerbie?

Kan ook nog.

De Treinende Rechter | 17-07-14 | 19:02

std3.ru/ef/41/1405610146-ef41d7464b30d...

I will translate: "We just shot down An-26 (note:ukrainian transport plane used by military) near the city of Torez, the debris is lying somewhere close to the coal-mine "Progress. " We have warned before not to fly in "our sky." And here is the video confirmation. The plane fell behind a spoil tip, the residential sector is not caught. Civilians are not injured.

P.S. This screen is from a known social page where Strelkov boasts of his "achievments" in a war agianst Ukrainian army.

Bereid jullie anussen voor, separatisten, NATO komt jullie even geest even van jullie lichamen seperaten.

De-oude-bok | 17-07-14 | 19:02

Die lijken tot daar aan toe. Ik zag afgelopen week ook een foto voorbij komen met 29 kapot geschoten hoeren in Bagdad, maar dat paspoort gaat te ver.

Zweistein | 17-07-14 | 19:02

Piet van het Padje | 17-07-14 | 18:53
Het kan ook gewoon een bom aan boord geweest zijn.
Dat hoeft nog niet eens een hele grote te zijn, want door het drukverschil tussen binnen en buiten, ploft het vliegtuig net zo hard uit elkaar.

Flatulent | 17-07-14 | 19:02

@Heiseenberg | 17-07-14 | 18:53
En daar zijn dus die foto's handig voor, als je naar de lichamen kijkt, zie je dat ze eigenlijk gewoon intact zijn, bij een explosie in het vliegtuig zijn er vaak meer brandwonden en verminkingen.

captainobvious | 17-07-14 | 19:01

Tware | 17-07-14 | 18:39
Lijkt erop dat het niet is neergeschoten, klopt het wel?

2_amazing | 17-07-14 | 19:01

Bereid jullie anussen voor, separatisten, NATO komt jullie even geest even van jullie lichamen seperaten.

De-oude-bok | 17-07-14 | 19:01

@ Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 18:57

daarom is hij vast ook van het oude rijden.

Zonder condoom.

Dat dan weer wel.

Voor het gegeven, verschrikkelijke foto's en ook had de tweet met pasfoto van Nederlandse vrouw mogen worden geanonimiseerd...

De Treinende Rechter | 17-07-14 | 19:01

-weggejorist-

terazino | 17-07-14 | 19:01

@Piet_Snot | 17-07-14 | 18:57
Nogmaals, waar haal je die info vandaan, dat het er maar 20 zouden zijn. Ik ben bang dat je niet LEEST wat er staat!

toetanchamon | 17-07-14 | 19:01

... this is odd. Passport ...! FALSE FLAG?

Centauri3 | 17-07-14 | 19:00

I will translate: "We just shot down An-26 (note:ukrainian transport plane used by military) near the city of Torez, the debris is lying somewhere close to the coal-mine "Progress. " We have warned before not to fly in "our sky." And here is the video confirmation. The plane fell behind a spoil tip, the residential sector is not caught. Civilians are not injured.

P.S. This screen is from a known social page where Strelkov boasts of his "achievments" in a war agianst Ukrainian army.

De-oude-bok | 17-07-14 | 19:00

Erg veel overeenkomsten met de vorige crash van Maleisië airlines.
Toeval lijkt me sterk.
Hoe zat het met die twee potentiële terroristen van de vorige crash, welke met vals paspoort naar 020 zouden vliegen?

Billy Balzak | 17-07-14 | 19:00

@--sql error-- | 17-07-14 | 18:52
@captainobvious | 17-07-14 | 18:55
Wat een vreselijk idee is dat. Stel dat ze de extra kosten zouden doorbelasten aan de klanten, in ruil voor een vlucht over gegarandeerd veilig gebied. Ik zou die extra kosten er voor over hebben, en ik denk dat ik niet de enige ben.

daatzel | 17-07-14 | 18:59

std3.ru/ef/41/1405610146-ef41d7464b30d...

Pro-Russische Seperatistenleider die stelt dat hij zojuist 2 jets uit de lucht heeft geschoten, samen met foto. Let op het tijdstip en kijk naar de foto's.

De-oude-bok | 17-07-14 | 18:59

wapens hebben = Separatisten hebben

aajjee | 17-07-14 | 18:59

-weggejorist-

Moskolov | 17-07-14 | 18:59

@Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 18:53
Welkom in de grote mensen wereld waar mensen dagelijks dood gaan. Ja ook als ze op vakantie gaan of als u achter uw bbq staat, grow up!

toetanchamon | 17-07-14 | 18:59

@Olc32 | 17-07-14 | 18:50
Wie dit op z´n geweten heeft, heeft geen geweten.

panacee | 17-07-14 | 18:58

Die foto's van de crash op de grond zou ik ook kijken als het onder schokkend-linkje stond, maar die met het paspoort gaat het ongenuanceerde voorbij.

madakantognie?! | 17-07-14 | 18:58

-weggejorist-

fckn_wckd | 17-07-14 | 18:58

-weggejorist-

fckn_wckd | 17-07-14 | 18:57

-weggejorist-

fckn_wckd | 17-07-14 | 18:57

Denk maar dat er nu van die halve garen daar rondstruinen die koffertjes en goederen mee jatten.

Separatistenleider had zo rond de tijd van neerhalen van vliegtuig getwittert, dat zij een russisch militair vliegtuig hadden neergehaald. Wapens hebben de wapens buitgemaakt van Oekrains leger.

aajjee | 17-07-14 | 18:57

Chiant | 17-07-14 | 18:53

Eens.

Kudtkip | 17-07-14 | 18:57

@toetanchamon | 17-07-14 | 18:40
Ik neem zèlf die vlucht 4 a 5 keer per jaar.
Ik zie toch wat om me heen zit??
50% kaaskop , 50% aziaat

Piet_Snot | 17-07-14 | 18:57

@Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:50

Risico van het vak van bezoeken van GeenStijl. Is zeker niet de eerste, en ook niet de laatste keer. Daarnaast stromen de social media er al van over, dus wegstoppen is zinloos. De paspoortfoto is een ander verhaal, de combinatie foto en persoonlijke gegevens maakt dat wel erg op het randje. Vandaar mijn voorstel om ook even alle gegevens van de GS redacteur en de twitteraar erbij te zetten. Die vonden dat het allemaal moet kunnen, dus geen bezwaar dat hen hetzelfde overkomt, toch.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 18:57

Op reddit staat een screenshot van facebook van iemand die waarschijnlijk mee was op de vlucht.
i.imgur.com/egc1fVr.png

demaninderegejas | 17-07-14 | 18:56

@Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:55
Jezus man, wat voor nuance wil je bij een fucking gecrasht vliegtuig?

Vrije Nator | 17-07-14 | 18:56

@filibuster | 17-07-14 | 18:16
Zou kunnen, maar is dat meer dan een theorie?

rara | 17-07-14 | 18:56

Willem de Hijger | 17-07-14 | 18:53
Voor deze moraalridder maakt dat geen reet uit. Ik weet niet eens waar die stakkers vandaan komen (jij wel?). Het gaat om de combinatie totaal gebrek aan nuance en totaal niet functioneel zijn.

Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:55

@drammerd | 17-07-14 | 18:51
Compleet verschillend. Dit vliegtuig is in de lucht ontploft. Met 9/11 boorde het zich met grote snelheid in de grond.

343 | 17-07-14 | 18:55

@daatzel | 17-07-14 | 18:48

De centenneukerds bij de maatschappijen.... iedere kilometer langer kost geld.... en het gaat toch in 99,99% van de vluchten gewoon wel goed?

captainobvious | 17-07-14 | 18:55

@enkelereisretour | 17-07-14 | 18:44
Nog al een verschil, een vliegtuig dat met opzet met 950+ km/u de grond in gevlogen wordt of brokstukken van een aan splinters geschoten vliegtuig dat met terminal velocity de grond raakt (250/300 km/u).

Ranja Drinker | 17-07-14 | 18:55

Waarom kan het toestel eigenlijk niet van binnen zijn opgeblazen?

Heiseenberg | 17-07-14 | 18:53

@PulpFiction
En dan krijgen ze wat meer informatie wil je het weer weg gaan censureren?
Het lijkt wel of alle klagers in rubbertegelland zijn opgegroeid.

voldemort | 17-07-14 | 18:53

@Redactie
Ik snap best dat de pica van dat paspoort op de twitter staat, maar van mij hadden jullie hier best de naam mogen blurren uit piëteit met nabestaanden. Hier past gepaste censuur.

Chiant | 17-07-14 | 18:53

Erg dat niemand er rekening mee houdt, dat dit nieuws nog niet bij iedereen binnen is gekomen.
Het is vakantietijd én mooi weer.
Mensen zitten buiten, op de camping, aam het strand.
Komen straks terug en denken... ff kijken of er nog wat gebeurd is vandaag.
Zien dan foto's van iemand, die ze vanmorgen nog hebben uitgewuifd.... die nu dood is.
Totaal gebrek aan respect hier voor onze medelanders.

Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 18:53

Linkse Zakkenvuller | 17-07-14 | 18:46

Ik denk inderdaad niet dat iemand het fijn vindt om hierboven op GeenStijl het paspoort van z'n vrouw, vriendin, moeder of oma te zien, nog voor instanties de familie en betrokkenen hebben kunnen inlichten.

Peyronie | 17-07-14 | 18:53

realiteit wil nog niet zeggen dat je nergens rekening mee hoeft te houden.

rammstein234 | 17-07-14 | 18:53

Zouden de moraalridders ook zeiken over die foto's als 't niet-Nederlanders zou betreffen?

Willem de Hijger | 17-07-14 | 18:53

Bij een verspreidingsgebied van 15km kan je er zeker van zijn dat het vliegtuig op grote hoogte uit elkaar is gevallen. Dit ondersteunt de theorie dat het toestel is neergeschoten.

En dan is het de vraag wie het heeft gedaan. Het zou me van beide kanten niet verbazen. Rusland met haar schietgrage instelling, of Oekraïne met haar bij elkaar geraapte legertje.

Piet van het Padje | 17-07-14 | 18:53

Op die facebookfoto lijkt "RC" te staan, vliegtuig in kwestie is 9M-MRD. Kortom, waarschijnlijk niet van vandaag.

Gebeten Hond | 17-07-14 | 18:53

Die seperatisten (+ Russische militairen) waren nogal trots dat ze eerder vandaag een Oekrains vliegtuig hadden neergehaald. In dezelfde regio.
Die seperatisten kunnen op die hoogte echt geen burger van een militair vliegtuig onderscheiden hoor.
Ze zullen wel op alles schieten wat komt overvliegen. (op aanraden van die dictator uit Moskou)

Hunebedbouwer | 17-07-14 | 18:52

Ik zeg; atoombommetje uit Volkel op die pauper separatisten.

Got milk? | 17-07-14 | 18:52

Eurotokkie | 17-07-14 | 18:50
Voor al dit soort onzin. Waarom zou Oekraïne überhaupt iets uit de lucht knallen? De separatisten/terroristen hebben niet eens vliegtuigen. Waarom dan anti-vliegtuig-geschut inzetten. Dit is kennelijk Rusland anno 2014. We zagen het in Georgië, we zagen het op de Krim en we zien het nu.

Fred Bastiat | 17-07-14 | 18:52

fotos van lijken is gewoon nieuws, wat een slap hollands geneuzel.
Van vermoorde arabiers zie je dat ook dagelijks op tv. Nu zijn het hollanders en is het wel zielig voor nabestaanden? Grow up, en leer omgaan met de dood, het hoort er -helaas- bij,

Henk de Vries2074 | 17-07-14 | 18:52

Flatulent | 17-07-14 | 18:29
Een bolvorm blijft een bolvorm, heeft werkelijk niets met de draairichting te maken. Tip. Haal uw lessen wiskunde er nog eens bij zou ik zeggen.

100pct Testosteron | 17-07-14 | 18:52

daatzel | 17-07-14 | 18:48
om brandstof te besparen natuurlijk.

--sql error-- | 17-07-14 | 18:52

Seperatisten leider tweet vanmiddag trots een Antonov neergehaald te hebben op vrijwel dezelfde plek. Oekraïne mist echter geen vliegtuig.

Harry Turtle | 17-07-14 | 18:52

Kijk, zo ziet een crash-site eruit. hardcore hoor deze foto's, erg heftig.

En niet zoals die 9/11 flight 93 crash-site waar je alleen een zwart gat in een stuk grond ziet.

drammerd | 17-07-14 | 18:51

@Peyronie | 17-07-14 | 18:47
Ik zou willen weten wat er is met mijn geliefde, de brenger van het nieuws zou mij geen flikker uitmaken.

toetanchamon | 17-07-14 | 18:51

Wat opvalt is dat men erg snel met hun statements komt.. hij was het, nee hij was het.
De wapensystemen, buk, sa-7, oud bevelvoerder die dat vergelijkt met een law..
Rustig blijven.. het kan ook een birdy geweest zijn in de motor waar politici handig gebruik maken van... "never let a crisis go to waste". De foto's geven een beeld van een "bijna intact" toestel.. dus geen ravage over een enorm gebied.. 10km hoogte neergeschoten worden betekent nog altijd een enorm spreiding van ravage, en dat zie je niet terug in de foto's.
Blijf scherp, blijf vooral zelf nadenken! Sterkte voor alle nabestaanden van de crew en inzittenden!

johannesdendopert | 17-07-14 | 18:51

De website heet niet voor niets geenstijl hè. En donder toch snel op met dat gekanker van censuur dit en censuur dat.

Ga zo door, meer foto's aub!

Morellow | 17-07-14 | 18:51

LangeTijdGeleden | 17-07-14 | 18:32

Zo'n crash en de beelden zijn nooit geschikt voor tere zielen.
Ook niet voor de sterkere.

Wat mij opvalt, is dat in een verkoold grondveld er toch (en zelfs ontblote) lichaamsdelen in beeld zijn. Wel duidelijk dood, doch huidgaaf in tact.

WTF?
Dit is inderdaad echt geen crash door technische vliegtuigmanco geweest.

And I say again: this will light the definite fires to WO III.
How sad ain't the words...

Kudtkip | 17-07-14 | 18:51

En wat gaan we nu terug doen?? , helemaal niks stelletje slapakken

kwabbels | 17-07-14 | 18:50

Fuck, ik had nog niet boven gekeken na F5.

GS, bepaalde normen en waarden hebben een functie. Een beetje schoppen en zieken is leuk, maar zonder enige waarschuwing gruwelijke beelden tonen van arme onschuldige mensen die een akelige dood gestorven zijn is ziek. Met al jullie geblaat over hoe dom, extreem enz. met name sommige groepen in de maatschappij zijn: het begint ZO. Het begint met bv. kinderen dwingen tot afstompen - want anders nachtmerries - bij het bekijken van een populaire openbare website.
Altijd maar lachen over die botte Russen en nu gewoon meedoen met precies wat daar mis is. Janken over nietszeggende foto's van een beftekkel in boodschappenautootje maar wat jullie doen is wel OK?
Als het jullie bedoeling is baanbrekend grof te zijn in 0031 dan is dat nu gelukt.

Ik kots van jullie.

Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:50

panacee | 17-07-14 | 18:46
Ehm nee, en ja. Maar zeker ook bloed aan de handen van de EU, want zonder hen (op dat plein) was er niet eens zon groot conflict geweest.

Wie dit op zijn geweten heeft, nou ja.. het mag duidelijk zijn waar daar mee moet gebeuren.

Olc32 | 17-07-14 | 18:50

Dat je vlucht boekt via een touroperator die WTC heet...

kapotte_stofzuiger | 17-07-14 | 18:50

Peyronie | 17-07-14 | 18:47

Denk je dat die separatisten over wapens beschikken om een vliegtuig op deze hoogte te raken ?

Eurotokkie | 17-07-14 | 18:50

paspoort en foto's er af. kom op zeg.
denk ff aan de nabestaanden.

rammstein234 | 17-07-14 | 18:49

Dat paspoort gaat mij ook te ver. Welke autist maakt er een foto van en zet het op twitter?

King Kermis | 17-07-14 | 18:49

Reken maar dat die oosteuropese zwendelaars al achter de eu paspoorten aanzitten en verder de lijken zakkenrollen.

miko | 17-07-14 | 18:49

@hoorcollesje | 17-07-14 | 18:44
confronteren hé de realiteit, zet maar snel een sprookjes dvd op.

toetanchamon | 17-07-14 | 18:48

tripledutch | 17-07-14 | 18:42
zo vreemd is dat niet. is namelijk een totaal onvergelijkbare situatie.

--sql error-- | 17-07-14 | 18:48

"... een deel van het luchtruim aldaar is nog gewoon open, daar mag overheen gepland worden ..."
Casamalakka | 17-07-14 | 18:12

Ik heb weinig tot geen kennis van luchtvaart, maar waarom zou je het risico nemen om ook maar in de buurt van oorlogsgebieden te gaan vliegen als je er, misschien met een geringe omweg, veilig omheen kunt?

daatzel | 17-07-14 | 18:48

Graag paspoort en beelden van lijken achter een link of verwijderen. Nabestaanden lezen ook Geenstijl in de hoop meer informatie te krijgen dan via de reguliere media!

PulpFiction | 17-07-14 | 18:48

@tripledutch | 17-07-14 | 18:42

Tsja, we zijn er nu eenmaal vrij zeker van dat de passagiers van MH17 niet duizenden raketten op burgerdoelen hebben afgevuurd. Dat kleurt toch je reactie, hè.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 18:47

@tripledutch | 17-07-14 | 18:42
Er is hier geen verontwaardiging. Het is anders omdat er misschien Nederlanders bij zitten. Snap dat dan.

Vrije Nator | 17-07-14 | 18:47

@ enkelereisretour | 17-07-14 | 18:44
.
WTF probeer jij nou duidelijk te maken? En wat heeft dat hier mee te maken

Glas Koning | 17-07-14 | 18:47

Ik vond die separatisten tot nu toe wel een beetje grappig, maar nu mogen ze wat mij betreft verder wel doodgebombardeerd en uitgemoord worden door het Oekraïense leger.
Denk ook niet dat Putin daar nu nog veel moeite mee heeft. Levend zijn ze tenslotte vooral slecht voor zijn imago.

Peyronie | 17-07-14 | 18:47

@Snackbar van Allah | 17-07-14 | 18:38
Tof !
(Je plaatst dit filmpje als zesde...) Lezon !!

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 18:46

Nu hoor je weer dat het om 16.20 is verdwenen en eerst horen we 17.00 uur, waarom komt er gewoon nooit eens direct eerlijke informatie?

Causa Sui | 17-07-14 | 18:46

@hoorcollesje | 17-07-14 | 18:44

U gaat rechtstreeks op de Twitters zoeken?

Niks-neem | 17-07-14 | 18:46

Bij neerschieten is dit hoe dan ook bloed aan de handen van Poetin, want agressor.

panacee | 17-07-14 | 18:46

Geenstijl. Doe alsjeblieft wat aan dat paspoort. Dit is echt alle schaamte voorbij.

Linkse Zakkenvuller | 17-07-14 | 18:46

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:44
ja, daar lijkt het eerder op.

Causa Sui | 17-07-14 | 18:46

Mooie foto's, hulde!

kapotte_stofzuiger | 17-07-14 | 18:45

@spa_blauw | 17-07-14 | 18:40
moet je de live beelden een kijken lifenews.ru/watch-live

toetanchamon | 17-07-14 | 18:45

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 18:32

Stel je niet aan. Er zijn in het verleden ook door de VS (Dubai 1988, 290 doden) en ook door Oekraine zelf (Oekraine 2001, 78 doden) passagiersvliegtuigen "per ongeluk" neergeschoten.

En heel erg toevallig is het dan dat Oekraine al binnen een uur na de ramp niet alleen weet te melden dat het vliegtuig is neergeschoten, maar ook al weet waarmee dat is gebeurd; iets waar zelfs specialisten vaak weken voor nodig hebben om te achterhalen.

Dus misschien niet heel toevallig een "ongelukje" vanuit Oekraine zelf?

Flatulent | 17-07-14 | 18:45

-weggejorist en opgerot-

hoorcollesje | 17-07-14 | 18:44

RIP aan de nabestaanden.
Mooie foto's dat wel.

Morellow | 17-07-14 | 18:44

Lijkt me eerder of technisch probleem, of kaping.

Causa Sui | 17-07-14 | 18:44

Op die russische stream hebben ze de lijken inmiddels geblurred.

sadfkasdhfd | 17-07-14 | 18:44

Tware | 17-07-14 | 18:39
Das al een heul oud filmpje, dat is een vrachtvliegtuig wat stallt bij het opstijgen omdat de lading los zat en naar achter was geschoven. Dat ziet er even wat anders uit dan een passagiersvliegtuig dat wordt neergeschoten vanaf 10km.

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:44

Claudia M. | 17-07-14 | 18:37
Ja internet brengt alle ellende wel heel dichtbij , in 1988 is het zelfde gebeurt toen de Amerikanen een passagiersvliegtuig uit Iran neerschoot , toen was er nog geen internet en een beetje ver van je bed.
Maar gelukkig zit er een knop op je computer dus hij kan uit , kun je lekker in de tuin gaan zitten met frisdrank en het huis aan huis blad lezen .

Eurotokkie | 17-07-14 | 18:44

Toch vreemd dat van de vlucht in USA welke tijdens 9/11 neerstortte nooit meer gevonden is als een gat in de grond (???)

enkelereisretour | 17-07-14 | 18:44

Tware | 17-07-14 | 18:39
dan is hij niet neergeschoten

Causa Sui | 17-07-14 | 18:44

Ik had het wel fideel gevonden van GeenStijl als ze even de persoonlijke gegevens van de twitteraar en de GS redacteur die de paspoortfoto persé de wereld in moesten helpen erbij hadden gezet.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 18:44

Ik had het wel fideel gevonden van GeenStijl als ze even de persoonlijke gegevens van de twitteraar en de GS redacteur die de paspoortfoto persé de wereld in moesten helpen erbij hadden gezet.

Parel van het Zuiden | 17-07-14 | 18:43

@ Tware | 17-07-14 |18:39

Dit was niet vandaag, is van een andere crash!! Deze stort neer. Die van vandaag is uit de lucht geschoten!! lekkere misinformatie post je.. Doe je huiswerk eens goed.

!Trepmud | 17-07-14 | 18:43

@ Tware | 17-07-14 | 18:39
.
Eikeltje!

Glas Koning | 17-07-14 | 18:43

Onbegrijpelijk,wat heeft zo'n vliegtuig te zoeken boven een oorlog/conflict-zone ? Beide partijen zijn/worden voorzien van geavanceerd oorlogstuig ,dat het makkelijk neerhaalt.

Dolphi | 17-07-14 | 18:43

Hey paupers van geenstijl, doe eens gauw die foto's censureren... mafketels...

Jamal | 17-07-14 | 18:42

Doe godnondeju even normaal en haal die foto van dat paspoort en die overledenen heel rap van de pagina!! Idioten!! Denk eens aan de nabestaanden!!

tovertover | 17-07-14 | 18:42

Tware | 17-07-14 | 18:39

Niet de echte crash.

Wc-kip | 17-07-14 | 18:42

Ook hier weer heel apart om de selectieve verontwaardiging te zien als een vliegtuig wordt neergehaald met 300 doden tot gevolg, dat men moord en brand schreeuwt. Maar als de Gaza wordt platgebombardeerd met honderden burgerdoden tot gevolg is het *popcorn en cola voor de t.v. klaarzetten doet*.

tripledutch | 17-07-14 | 18:42

@Balsaq | 17-07-14 | 18:32

PAX = Person Amount X.....

Niks-neem | 17-07-14 | 18:42

Tware | 17-07-14 | 18:39
Zucht. Dat was een Amerikaans vrachtvliegtuig meer dan een jaar geleden bij de start in Afghanistan.

Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:42

@Grolschismachtig | 17-07-14 | 18:32
Grow up. De mensen zijn er echt niet minder dood om als de foto's niet online staan.

Vrije Nator | 17-07-14 | 18:42

GS haal die foto's van die lijken maar weg, je zult maar familie zijn en op zoek zijn naar info????? en die foto's tegen komen gvd. Hebben jullie de goedwijs kapot of zo??? Snap dat het nieuws is maar dit is wel wat te.......

dwar | 17-07-14 | 18:42

Ricky66 | 17-07-14 | 18:39
aan de fotos te zien is dat dus niet het geval.

--sql error-- | 17-07-14 | 18:42

Ik zou niet zo heel moeilijk doen over de paspoortfoto, als je als familie moet wachten op de officiële instanties die qua communicatie nog per telegram werken.

voldemort | 17-07-14 | 18:41

@Tware

Dat is een andere crash lutser

freekbertus | 17-07-14 | 18:41

beetje respectloos wel paar van die foto's

spa_blauw | 17-07-14 | 18:40

Neem zelf ook vaak deze vlucht. Meestal 80% NL en de rest amerikaans of russisch. Inside job?

Morellow | 17-07-14 | 18:40

Zijn jullie gek ofzo, om zulke foto's te plaatsen over misschien wel medelanders, je kunt veel plaatsen maar dit gaat te ver, je zal je eigen zus verloren hebben, en je gaat informatie inwinnen, en vind deze fotos hoe erg is dat, direct verwijderen dit heeft geen toegevoegde waarde!

Keespower | 17-07-14 | 18:40

Ik ben echt geen zeikerd, en heb wel erger gezien, maar die plaatjes met lijken zou ik achter een linkje plaatsen, hoe neiuwswaardig ze ook zijn. Macaber genoeg kan je wel veel zien over hoe het vliegtuig is neergekomen aan de hand van die wrakstukken en de staat van de lichamen...... maar toch, ik zou ze even verstoppen.....

captainobvious | 17-07-14 | 18:40

@Piet_Snot | 17-07-14 | 18:36
waar haal je die info vandaan????

toetanchamon | 17-07-14 | 18:40

Regelmatig met deze codeschare gevlogen. Fucked up!!

Glas Koning | 17-07-14 | 18:39

Ukraine staat ook bekend om het neerhalen van passagiersvliegtuigen, russen vliegen niet graag over ukraine! 10km hoogte, bom lijkt me dan eerder een mogelijkheid.

Biasmania | 17-07-14 | 18:39

Als de lichamen verspreid liggen op 15km omtrek, dan is het een explosie geweest op grote hoogte en dus vrijwel zeker een raket aanval!

Ricky66 | 17-07-14 | 18:39

Als de lichamen verspreid liggen op 15km omtrek, dan is het een explosie geweest op grote hoogte en dus vrijwel zeker een raket aanval!

Ricky66 | 17-07-14 | 18:39

Bij Malaysia Airlines zullen binnenkort de planken wel voor de deur gaan.

subsidistan | 17-07-14 | 18:39

Welke idioot gaat ook toeristen vervoeren boven een oorloggebied waar al diverse vliegtuigen zijn neergehaald met raketten. Gevalletje profit for people door het bedrijfsleven of ziekelijke voorgekookte casus belli.

Bertus Brulbroek | 17-07-14 | 18:39

@LangeTijdGeleden | 17-07-14 | 18:32

Klopt.

lady blabla | 17-07-14 | 18:38

FapMaster | 17-07-14 | 18:35
Kennelijk had diegene een bepaald voorgevoel voordat hij ging vliegen. Heel apart.

tripledutch | 17-07-14 | 18:38

Ze mogen van mij die lijken wel weg laten geloof het wel hoor. brrrrr ziet er niet uit zeg.

dwar | 17-07-14 | 18:38

weten ze wel zeker neergeschoten, die 777 komen nogal eens neer bij malasia airways denkend aan MH370 (namelijk ook een 777 die nog steeds niet terug gevonden is in die oceaan. een beetje vreemd dat we dit vergelijk niet horen op de media

elricoloco | 17-07-14 | 18:37

Net de computer aan en nu gaat ie weer uit. Wat een ongelooflijke ellende. Wat een gigantische puinhopen. Hoe diep, diep triest. Ik krijg steeds meer de neiging als vadertje dood op de stoep staat, hem met open armen te gaan ontvangen! Het interesseert me geen flikker waar ik naartoe ga, het kan nooit slechter zijn dan op deze aardkloot.

Claudia M. | 17-07-14 | 18:37

20 Nederlanders ???
Flikker op man !!
Die vlucht neem ik vaker.
Is 50/50 % Nederlanders en buitenlanders

Piet_Snot | 17-07-14 | 18:36

-weggejorist-

BricksBricks | 17-07-14 | 18:36

Door nieuwe sancties van het Westen is eerder vandaag grote paniek uitgebroken op de aandelenbeurs van Rusland. Dit zou een reactie kunnen zijn van Putin. Economische oorlog gaat gemakkelijk over in echte oorlog...

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:35

Gelukkig konden de mobieltjes en laptops aan voor vertrek, faal een hele grote faal voor de terrorisme bestrijding gekkies .... Shit vaak op deze route gezeten .... Ook luguber van de persoon die nog een foto op FB zette met een melding ... Als jullie hem missen, zo iet hij er uit ...

FapMaster | 17-07-14 | 18:35

Heel droevig ! (zal Nederland weer verantwoordelijk worden gesteld)

krelus | 17-07-14 | 18:35

Nou, die zit. Nu maar afwachten wat er gaat gebeuren. Waarschijnlijk loopt de boel verder uit de hand met wapenleveranties door US en EU aan UA en door RU aan de separatisten. Wordt leuk dit.

Evil Genius | 17-07-14 | 18:35

Joh GS, doe die plaatjes eens achter links plaatsen.

Fred Bastiat | 17-07-14 | 18:34

@Causa Sui @Balsaq Ik dacht dat het 'people approximately' betekent. Maar van die ponskaart kan best kloppen.

drapina | 17-07-14 | 18:34

Foto's van lijken? Serieus?

Haerlemmer | 17-07-14 | 18:34

"Het Russische persbureau Interfax heeft te kennen gegeven dat het vliegtuig is neergeschoten op 10 km hoogte. Regering in Kiev heeft bevestigd dat het vliegtuig is neergestort en alle 295 inzittende zijn omgekomen."
www.nieuws.nl/algemeen/20140717/Bevest...

McMarx | 17-07-14 | 18:33

Ik moet er niet aan denken dat Rusland erachter zit. Het zou kunnen, want er zijn zojuist, één dag voor dit drama, zware sancties afgekondigd door EU en VS, waarin Russische grote bedrijven vandaag zware klappen kregen op de beurs....

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:33

Dit is zo triest. Is het nou echt nodig om die foto's van die lijken erop te zetten? Dat is toch onrespectvol en ik denk niet dat iedereen dat wilt zien.

FreeTheWorld | 17-07-14 | 18:33

Balsaq | 17-07-14 | 18:32
ok, dank je

Causa Sui | 17-07-14 | 18:33

Eerlijk gezegd kan ik dit niet anders zien dan een oorlogshandeling tegen Nederland, een NAVO-lidstaat en daarmee dus de hele NAVO, en Maleisië. Dit is geen incident, dit is een oorlogshandeling, en als we weten wie dit heeft gedaan dan moeten we de boel daar maar met z'n allen platgooien.

Nequebard | 17-07-14 | 18:33

Omg, paar minuten voor al dit nieuws waren de separatisten feest aan het vieren omdat ze vermoedelijk een antanov uit de lucht hadden gehaald met een raket... Op precies dezelfde locatie...

Het zal toch niet...

Die livestream... Al die lijken... Dit is niet voor tere zielen.

LangeTijdGeleden | 17-07-14 | 18:32

Jullie zijn niet goed snik om die foto's te showen, heb wat respect voor de families.

Grolschismachtig | 17-07-14 | 18:32

'&#1051;&#1102;&#1076;&#1077;&#1081; &#1088;&#1072;&#1089;&#1082;&#1080;&#1076;&#1099;&#1074;&#1072;&#1083;&#1086; &#1087;&#1086; &#1082;&#1088;&#1099;&#1096;&#1072;&#1084; &#1076;&#1086;&#1084;&#1086;&#1074;.' Lichamen op de daken van huizen dus.

drapina | 17-07-14 | 18:32

stipjes | 17-07-14 | 18:25 |

laat speculatie maar over aan professionals.

spuitje11 | 17-07-14 | 18:32

Hoe het is is het, maar hoe dan ook het resultaat van Putin en z'n maffia maatjes die dit mogelijk maken met hun wapens en geld om landjepik te doen.
Angela maar BMW's maken voor dit soort tuigh.

gebrokenvleugel | 17-07-14 | 18:32

@Causa Sui | 17-07-14 | 18:31:

"passengers". Afgekort, omdat dat in de tijd van de ponskaarten beter paste.

Balsaq | 17-07-14 | 18:32

De speculatie is weer de grote overlever.
Dat dat twitter maar snel neer mag storten.

Jackanders | 17-07-14 | 18:31

Informatie-Oorlog.

Wát een term voor WOIII...

Kudtkip | 17-07-14 | 18:31

Euhm, wellicht een domme vraag, maar wat zijn '19 pax'?

Causa Sui | 17-07-14 | 18:31

Asiandragonz | 17-07-14 | 18:27

Huilie.

Wc-kip | 17-07-14 | 18:30

@tikkie terug 17:25
Niet alleen de Russen. Ook Amerikenen willen nog wel eens een passagiersvliegtuig aanzien voor een vijandige Mig.

VanBukkem | 17-07-14 | 18:30

Russische tv laat zien dat ze er een heel ander normen en waarden-patroon hebben dan hier in ieder geval.

Fred Bastiat | 17-07-14 | 18:29

UltraRebel | 17-07-14 | 18:26
wtf...

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:29

Dezelfde schurftige idioten die per se een paspoort met de personalia-pagina moeten tonen zijn nu bezig de wrakstukken als nieuwsgierige kleuters te beklauteren. Echt wat om trots aan de wereld te tonen. Hun aanwezigheid daar zou heel nuttig kunnen zijn. Nu roept het alleen weerzin op.

Het Oude Rijden | 17-07-14 | 18:29

18konijn | 17-07-14 | 18:19

Dat hangt er vanaf in welke richting die lijn loopt. Haaks op de draai as en tegen de draairichting in van de aarde, kom je toch aardig in de richting lijkt me.

Flatulent | 17-07-14 | 18:29

Het zal wel aan mij liggen, maar ik moet een beetje huilen bij de beelden van de Russische televee.

Weerduivel | 17-07-14 | 18:28

@Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:22
Nee, de oorlog is getriggerd door de VS/EU en de puppet regering in Kiev. Het begon allemaal met de coup op het maidan, al wat langer geleden in gang gezet door het inzetten van Amerikaans geld om de politiek in Ukraine te beinvloeden. Dat heeft tot de huidige situatie geleid:
www.informationclearinghouse.info/arti...

La Bailaora | 17-07-14 | 18:28

Zo, die livestream aanzetten is vrij grof, lijken overal. Overigens was er net ergens op de radio dat een separatist dacht dat ie een Antonov neerschoot van Ukraine en dat die beelden overeen kwamen? Iemand linkje?

Vloberto | 17-07-14 | 18:28

@stipjes
Dat klinkt wel heel vaag, een vijandelijk toestel had dus geantwoord: 'jep vijandelijk, knallen maar!'
Lijkt me dat zoiets enkel gecodeerd kan werken endst deze code ook niet vrij beschikbaar zal zijn.

PSYx | 17-07-14 | 18:28

-weggejorist en opgerot-

Asiandragonz | 17-07-14 | 18:27

Bij die livestream de lijken vol in beeld

stipjes | 17-07-14 | 18:27

Wel een hoop zwitsals ineens, die Rusland een boeman noemen.

Olc32 | 17-07-14 | 18:26

Doe eens NSFW linkje plaatsen op die russische TV stream, komen mensen invoor die kapotdeaud zijn in HD.

Wc-kip | 17-07-14 | 18:26

Mogelijk dat het vliegtuig geen antwoord heeft gegeven op de radarsystemen van de rakketapparatuur en dat dat is veroorzaakt op dezelfde manier als bij MH370? Bij de NOS zeggen ze dat zo'n wapensysteem eerst een check doet of het een vijandlijk of friendly vliegtuig is.

stipjes | 17-07-14 | 18:25

Op basis van de rookpluimen icm deze foto zal elke luchtvaartdeskundige reeds kunnen concluderen dat de kist in de lucht al uit elkaar moet zijn gevallen.

twitter.com/euromaidan/status/48980551...

Ven1V1d1V1c1 | 17-07-14 | 18:25

Vergeet Israel / Palestina niet trouwens.

stegestijp | 17-07-14 | 18:24

Ik wil wel weten waarom er(uren?) vertraging was.

Causa Sui | 17-07-14 | 18:23

EN KLM heeft nog geen communicatie ingezet... altijd lekker trots doen met je 24/7 social media, maar nu nog geeneens een infonummer kunnen optuigen... eikels..

Behangdelul | 17-07-14 | 18:23

Piet_Snot | 17-07-14 | 18:17
Duidelijk je geluksdag, snel naar het casino en alles op rood. Yolo!

Kapitein Stijlvol | 17-07-14 | 18:23

byebyeholland | 17-07-14 | 18:18
En dat benne toch echt een soortement russen. Dus. Niet helemaal waar wat je daar zegt broer.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 18:22

Kunnen al die achterlijke Poetin-fanboys aub voor een week geweerd worden hier. Dat hebben we even echt niet nodig.

Fred Bastiat | 17-07-14 | 18:22

Ok, maar even vooruitdenken. Stel dat die separatisten met Russisch materiaal dat vliegtuig neergeschoten hebben. Wat gaat er dan gebeuren? Gaat het westen even de shit uit die seperatisten bombarderen, misschien NL wel, omdat het een directe aanval op onze burgers is?

Wat gebeurt er met Rusland? Hoe dan ook heeft Rusland willens en wetens een oorlog getriggered en bekostigd in dat gebied, en daar vallen altijd onschuldige slachtofers bij. In die zin is Rusland hier toch hoofdschuldige?

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:22

Het is weer hetzelfde als met die Koreaanse 747 die boven Kamschatka werdt neergeschoten door de Russen. Was slechts een kleine koersafwijking van de piloot. Ze zullen elkaar wel de schuld geven,maar de Russen hebben van de week al enkele Oekraïnse toestellen neergehaald,met ongeidentificeerde straaljagers.Heb hier mijn eigen nieuwsbronnen,en er is een grote "pile up" op 20 voor de ingeweiden,waar ook de nodige seperatisten rondhangen.Weet wel dat het zwaar foute boel is,aan de activiteitenop de band te horen.

Archy Bunker | 17-07-14 | 18:21

Haal dat paspoort eens weg GS, dit is Telegraaf achtige sensatie zoekerij! Kun je je voorstellen dat je er zo achter komt dat je familie oid dood is!!!

kronos1985 | 17-07-14 | 18:21

Dat dit moet gebeuren op de dag dat de machtigste vrouw van de wereld haar zestigste verjaardag wil vieren.

doedeljantje | 17-07-14 | 18:21

Ik zie echt niet in hoe iemand hier baat bij kan hebben. Waarschijnlijk iemand die zijn dag niet had maar het toch een goed idee vond om met wapentuig in de weer te gaan.
Harry Turtle | 17-07-14 | 18:19

Iemand die een flinke oorlog wil ontketenen zal daar vast het nut wel van inzien.

sadfkasdhfd | 17-07-14 | 18:21

byebyeholland | 17-07-14 | 18:18
Separatistencommandant had volgens NOS-journaal rond dezelfde tijd getweet dat ze een Antonov uit de lucht hadden geschoten. Zelfde beelden erbij als nu worden getoond van rookpluim uit schijnbaar MH17.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 18:21

@byebyeholland
Misschien geeft Rusland nu Oekraïne de schuld en haat heel de wereld Oekraïne. Gunstig voor Rusland aangezien ze dan doodleuk het hele land over kunnen nemen...

PSYx | 17-07-14 | 18:21

Kom op even een fikse bom op Donetsk en nog even een op Slavjansk. Dit kan echt niet.
Dit kan echt niet en elke sympathie die ik ooit nog nou hebben kunnen hebben op die gasten daar is nu weg.
Tieft op .

mallekater | 17-07-14 | 18:20

@ La Bailaora
Pilletjes geslikt?

Helaas nog niet, straks pas.

filibuster | 17-07-14 | 18:20

Alsjeblieft zeg, haal dat paspoort van jullie site.

Enorm | 17-07-14 | 18:19

@DutchMountain | 17-07-14 | 18:16
Een rechte lijn over de aardbol is niet de kortste route!

18konijn | 17-07-14 | 18:19

Lepo | 17-07-14 | 18:17
Haha, alweer Euromaiden? Die zijn wel verdomd snel op de hoogte. En snel met videos en fotos ook!

Olc32 | 17-07-14 | 18:19

Benno Baksteen, kom d'r maar in!

VanBukkem | 17-07-14 | 18:19

Ik zie echt niet in hoe iemand hier baat bij kan hebben. Waarschijnlijk iemand die zijn dag niet had maar het toch een goed idee vond om met wapentuig in de weer te gaan.

Harry Turtle | 17-07-14 | 18:19

Geeft opnieuw het nutteloze aan van al die draconische maatregelen die zogenaamd nodig zijn om "terrorisme" tegen te gaan. Shit happens and will happen. Anyway. Die foto van dat paspoort guys, dat kán echt niet. Sorry net 1 stap te ver in jullie enthousiasme om als eerste zoveel mogelijk ellende te willen laten zien. Slechte call.

Beaulefermier | 17-07-14 | 18:19

Die seperatisten hebben blijkbaar een Oekrainse eenheid overgenomen een maand geleden, en die eenheid had de beschikking over luchtdoelraketten. 1 en 1 is 2

stipjes | 17-07-14 | 18:18

@KingScarGill | 17-07-14 | 18:11
Ja iedereen is natuurlijk geschokt. Iedereen dacht dat de strijdende partijen elkaar moesten hebben en hoogvliegende passagiersvliegtuigen wel met rust zouden laten. Dat zal nu wel over zijn denk ik.

La Bailaora | 17-07-14 | 18:18

Interfax heeft een adviseur van een of andere Oekraïnse minister geciteerd. Dat is tot nu het enigste waarop het raket verhaal gebaseerd is. We kunnen er wel van uitgaan dat er gewoon een motor afgevallen is, de brandstof op was, de accu's leeg of wat dan ook voor defecten in die 777 zitten. Daarbij, Rusland is wel de laatste die er baat bij heeft om een passagier vliegtuig neer te schieten.

byebyeholland | 17-07-14 | 18:18

Wat een gemekker over een paspoort, terwijl iedereen hier wel op live cams naar oorloggebieden, hakbar films en het doodschoopen van mensen in een uitgaansgebied zitten te kijken, paspoort is zeker te confronterend omdat het uit nl komt.

toetanchamon | 17-07-14 | 18:18

@van Duyvenbode

Je weet dat de US ook bij de Navo zit? Burgervliegtuig of niet, als "aangetoond kan worden" dat Rusland hierachter zit gaat de poep kei en keihard de ventilator raken en gok ik dat zowel Syrië als Crimea zullen vallen.

De-oude-bok | 17-07-14 | 18:17

Fuck it !!! Die had ik serieus bijna geboekt... zonder gein...
Ware het niet dat ik eerst ergens anders heen moet ...
gvd man ...

Piet_Snot | 17-07-14 | 18:17

WaarDeWindWaait | 17-07-14 | 18:15 Inderdaad, ze hadden die Porosjenko niks moeten geven.

Olc32 | 17-07-14 | 18:16

@rara 1802u

Dacht dat het daar om zelfmoord ging ,zoals bijvoorbeeld bij egyptair in 1999.

filibuster | 17-07-14 | 18:16

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:11
Ik denk eerder in een vooropgezet spel van Oekraine om zo militaire hulp af te dwingen, iets waar snolletje Tymosjenko al heel lang een natte doos van krijgt bij het idee.

Flatulent | 17-07-14 | 18:16

Rammstein | 17-07-14 | 18:13

(Staat er meteen zo'n Neanderthaler met je paspoort te zwaaien ...)

Waarom is het een Neanderthaler. zie het voor wat het is een bevestiging dat er een burgertoestel is neer geschoten en dat er onschuldige burgers aan boord waren.

sordidus1 | 17-07-14 | 18:16

Wat zijn een aantal reaguurders spastisch over dat paspoort zeg. Heel de wereld weet nu dat MH17 is gecrasht. Dus als je familie hebt onderweg naar Maleisië weet je t ook al wel en niet via Geenstijl. Daarbij is t nogal nieuwswaardig dat t hier Nederlanders betreft.

wo ist der bahnhof | 17-07-14 | 18:16

hotnot | 17-07-14 | 18:01
Niet alleen dit toestel: vorige maand nagenoeg dezelfde route gevlogen, met KLM, dus ook over Oekraine (want rechte lijn = kortste route = goedkoopst?). Onwerkelijk maar blijkbaar 'common practise', en meestal gaat het goed.

DutchMountain | 17-07-14 | 18:16

Dat paspoort kan echt redactie...

terazino | 17-07-14 | 18:16

Dat krijg je als je serieus wapentuig uitdeelt aan een stel terroristen.

WaarDeWindWaait | 17-07-14 | 18:15

Fijn dat GeenStijl ook meedoet met dat Twitteraccount en het paspoort laat zien. Kan het GeenStijl wat schelen of de nabestaanden al zijn ingelicht?

stuiterballetje | 17-07-14 | 18:15

Een aantal jaar geleden heeft een Ukraiens marine schip al eens een vliegtuig op die hoogte naar beneden gehaald. Het kan dus wel, al was het toen geen opzet.

Febofiel | 17-07-14 | 18:15

Zal wel een cluster fuck zijn van Oekraine zelf.

Bad Ass Justice | 17-07-14 | 18:14

De-oude-bok | 17-07-14 | 18:12

Nee, het is een burgervliegtuig, geen militair vliegtuig. Er is geen navo-awacs vliegtuig uit de lucht geschoten. Dan nl. waren wel de rapen gaar. Hoewel de navo weinig kan beginnen, ze hebben ternauwernood een tankdivisie. Meer niet.

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:14

@ Wurgje de huisboa / 18:11
Juist, ruimte zat om er omheen te vliegen en dan juist wél deze route kiezen

Tobi | 17-07-14 | 18:14

Malaysia Airlines is inmiddels een zoektocht gestart ten zuidoosten van Chili. Er zouden drie pings naar dat gebied wijzen.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 18:13

Ik geloof die foto van dat paspoort niet zo.
Want dan heeft het óf in een van de delen gezeten die neergestort zijn en dan ziet het er echt niet fris uit, of het is naar beneden gedwarreld en met de windsnelheden die op 10 KM hoogte gelden, komt het dan toch echt heel ergens anders neer dan bij het wrak.

Flatulent | 17-07-14 | 18:13

@filibuster | 17-07-14 | 18:02
Pilletjes geslikt?

La Bailaora | 17-07-14 | 18:13

Staat er meteen zo'n Neanderthaler met je paspoort te zwaaien ...

Rammstein | 17-07-14 | 18:13

Ook al is het niet jullie foto of tweet maar haal in godsnaam die foto van dat paspoort weg!

Als jullie hem laten staan zijn jullie echt journalisten van het walgelijkste soort.

Sjoerd1893 | 17-07-14 | 18:12

@erik1245 | 17-07-14 | 18:08
Ik ben zo'n mongool die vluchten plant en een deel van het luchtruim aldaar is nog gewoon open, daar mag overheen gepland worden maar dat zal na vandaag wel veranderen denk ik. Ter info, er wordt ook over Irak en Afghanistan gepland.

Casamalakka | 17-07-14 | 18:12

Hoe haal je het in je hoofd om over oorlogsgebied te vliegen?

Wurgje de huisboa | 17-07-14 | 18:11

Schijnt dat 20 passagiers van D-reizen aan boord van dat toestel zaten.....

Wc-kip | 17-07-14 | 18:11

Feynman | 17-07-14 | 18:09

Het zou een zelfmoord-piloot kunnen zijn die zijn eigen vliegtuig heeft opgeblazen precies boven Oost-Oekraïne om de spanningen tussen Rusland en het Westen te laten oplopen?

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:11

As je familie hebt aan boord van dat vliegtuig, lijkt mij niet dat een link naar een tweet op GS je eerste alert is, dames. Zou wel verdomde toevallig zijn. Vraag me verder af hoe betrouwbaar die foto is, normaal is er wel iets schade als een paspoort (of wat dan ook) van 10 KM hoogte naar beneden komt.

Apart trouwens dat een Oekrainse minister of zo direct weet te zeggen dat het een Buk missile systeem was......

captainobvious | 17-07-14 | 18:11

La Bailaora | 17-07-14 | 17:59
Misschien heb je gelijk, ik ben gewoon geschokt over deze verspilling van mensenlevens.

KingScarGill | 17-07-14 | 18:11

Haal dat paspoort van de website af... stelletje gekken!

MartijnKGB | 17-07-14 | 18:10

Wat een gezeur om dat paspoort. Hou toch op sjenkerts.

Gash | 17-07-14 | 18:09

*plunjebaal van zolder haalt*

Kloof2012 | 17-07-14 | 18:09

Godverdomme GeenStijl, haal dat paspoort eens weg!

AIVD-medewerker | 17-07-14 | 18:09

@fredflange | 17-07-14 | 17:58
Welja joh.... doe jij ook effe gezellig mee door die FB-pagina te plaatsen.
Zoiets doe je met gezochte criminelen, maar niet in dit geval.
Respectloos.

Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 18:09

fredflange | 17-07-14 | 17:58
Wat onvoorstelbaar zielig voor die man en zijn mensen. De tijd van posten klopt met de vlucht. Was nog een goeie grap van hem ook.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 18:09

Kunnen die klootzak en jullie die foto van dat paspoort niet even weghalen. lekker respectvol.

Bungholio2 | 17-07-14 | 18:09

Tijd van praten is over. Als het is neergeschoten dan moeten we nu over gaan tot actie

smash | 17-07-14 | 18:08

Haal dat paspoort er eens af, stelletje koekwausen!!!

Erik Bombarie | 17-07-14 | 18:08

Rusland heeft idd Buk niet meer operationeel maar nog wel in haar arsenaal/mottenballen
ex-Russisch materiaal is aan de seperatisten verschaft, simpelweg door er de grens mee over te rijden
een reden om ook Buk aan separatisten te leveren is dat wanneer er iets zoals dit gebeurt, de schuld niet direct bij Rusland ligt omdat Oekraine ook nog over Buk beschikt

Tobi | 17-07-14 | 18:08

kan het geouwehoer over het verwijderen van de foto ophouden, ik snap dat iedereen aangeslagen is door het zien er van maar dagelijks wordt je bestookt met beelden die meer ophef zouden moeten doen op waaien. maar omdat dat beeld en ver van onze bed show is doet het ons niks of zwijgen we. Maar nu het in eens dicht bij huis is gaat men los bij het zien van een slachtoffers en dreigt men te vergeten dat er 230 slachtoffers zijn.

sordidus1 | 17-07-14 | 18:08

Welke mongool plant de route van een commerciële vlucht over OORLOGSGEBIED? Direct ontslaan

erik1245 | 17-07-14 | 18:08

En dan te bedenken dat Guy V. en Hans van B. op een plein hebben gestaan in Oekraïne. Al heeft Oekraïne geen schuld, toch wil je hier niets mee te maken hebben. Met noch de regering noch een of andere oppositie.

ElMatadero | 17-07-14 | 18:07

Trek die tanks maar uit het depot jongens, klaar om huis te gaan houden.

HaatAth3ist | 17-07-14 | 18:07

Harry Turtle | 17-07-14 |
Ik zie het nog niet helemaal voor me, als dat vliegtuig brandend naar beneden stort en vervolgens op de grond verder uitbrandt komt er niet echt veel intact uitgewapperd lijkt me. Maar misschien wil ik gewoon nog niet geloven dat die foto echt is...

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:07

Paspoort met foto gaat inderdaad een beetje ver!

DerWaarheid4 | 17-07-14 | 18:07

Dat paspoort kan echt niet!
Het zal familie van je zijn en je komt er zo achter.
Joris doe er wat aan!

Brayda | 17-07-14 | 18:07

Het paspoort is inderdaad niet nodig GS!

Gitaarsnaar | 17-07-14 | 18:07

En dan ook hetzelfde type vliegtuig.

Causa Sui | 17-07-14 | 18:06

@flat out | 17-07-14 | 18:04
Er niet mee geassocieerd willen worden en toch tegelen, make up your mind dude.

toetanchamon | 17-07-14 | 18:06

Hey GS, stelletje knurften. Haal dat paspoort weg. Toch nog wel een greintje respect in je flikker of niet?!!

God bless Atheism! | 17-07-14 | 18:05

Reaguuders leer eens lezen ,foto van paspoort staat op twitter!!!

toetanchamon | 17-07-14 | 18:05

Waarom zou je op grotere hoogte schieten dan nodig is, er vliegen daar waarschijnlijk tientallen passagiersvliegtuigen per dag over.
Daarbij is zo na te trekken wie er geschoten heeft, want het valt niet in de oceaan, maar gewoon recht naar beneden.
Dus dat horen we binnen een week.
het lijkt me eerder te linken aan Malaisia Airlines, want die presteren het binnen een paar maanden twee vliegtuigen neer te laten 'vallen.
Die kans is zo gering... dat het geen toeval kan zijn.

Causa Sui | 17-07-14 | 18:05

Misschien is-ie gewoon gebotst met MH370?

rara | 17-07-14 | 18:04

Obama heeft vandaag of gisteren nieuwe sancties afgekondigd tegen Rusland, dus het zou een reactie kunnen zijn. Maar een casus belli is het niet, het gaat immers "slechts" om burgers.

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 18:04

-weggejorist-

flat out | 17-07-14 | 18:04

Kan die foto van dat paspoort weg SVP. Fokking aasgieren wil ik niet mee geassocieerd worden en ik kom hier vaak dus: Pretty please with Sugar on top

flat out | 17-07-14 | 18:04

fredflange | 17-07-14 | 17:58
Wow...

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 18:04

Geenstijl, leg mij eens uit wat de nieuwswaarde is van het tonen van en foto van een paspoort van iemand die wellicht bij de ramp is omgekomen maar waar de nabestaanden waarschijnlijk nog geen weet van hebben? Sensatie? of moet het alleen maar kwetsend zijn? GeenStijl is toch altijd kwetsend in combinatie met bijtende humor? Meestal lukt dat wel, nu absoluut niet. Dit is ronduit smakeloos namelijk!

100pct Testosteron | 17-07-14 | 18:04

GS.. zijn jullie nou zo dom? Haal die paspoort eraf... sensatie zoekers!

Akkefietje | 17-07-14 | 18:03

Zeg het ook maar even, maar dat paspoort weg wat verschrikkelijk onsmakelijk op een Nederlandse site.

HoM3R | 17-07-14 | 18:03

Dat paspoort kan echt niet, heren van de redactie.

Obviously | 17-07-14 | 18:02

@fredflange | 17-07-14 | 17:58
Godverdomme. :-(

343 | 17-07-14 | 18:02

@ La Bailaora 1758

Slaap lekker verder...

filibuster | 17-07-14 | 18:02

The most obvious answer usually is the right one.

oafc | 17-07-14 | 18:02

Harry Turtle | 17-07-14 | 18:01

Zou het niet een moslimgekkie uit Tsjetsjenië kunnen zijn met een acute geval van de plofkipperitus?

Wc-kip | 17-07-14 | 18:02

@filibuster | 17-07-14 | 17:25
En de theoretische terroristen die die andere vlucht van Malaysia Airlines hebben laten verdwijnen. Die ook.

rara | 17-07-14 | 18:02

mallekater | 17-07-14 | 17:59
Ga zelf deaud.

Olc32 | 17-07-14 | 18:02

Ik begrijp 't niet. Toen destijds de war on Irak startte, werd het gehele Middellandse Zee gebied "schoon" gehouden. Ik kwam in die tijd terug van ZA, en er werd medegedeeld dat de vlucht wat langer zou duren, wegens een aangepaste route, meer westelijk. Waarom vloog dit toestel over een war zone ? Leg dat eens uit.

hotnot | 17-07-14 | 18:01

Of Oekraine luist nu iedereen erin kan ook het geval zijn.

stipjes | 17-07-14 | 18:01

@Jaap Brulaap | 17-07-14 | 17:56
Als een missle inslaat ontploft niet meteen het hele vliegtuig zoals in de film. En uit zo'n gapend gat waait wel het eea weg onderweg naar beneden.

Harry Turtle | 17-07-14 | 18:01

Zeg, haal dat paspoort eens even rap weg!!!

alexbl | 17-07-14 | 18:00

Hobbykip | 17-07-14 | 17:55

Het is zeker dat het toestel is neergehaald door het conflict tussen Rusland en de Oekraïne.
Ik hoop dat die gasten nu blij zijn met hun oorlog spelletje .

Eurotokkie | 17-07-14 | 18:00

Uit de lucht geschoten op 10 km hoogte, hadden ze nog een verdwaalde Spoetnik staan?

Breda1912 | 17-07-14 | 18:00

Hoeki Oekema | 17-07-14 | 17:57

Dat is inderdaad de juiste vraag.. Ben alleen bang dat kleuter dat nog kan beantwoorden.

sordidus1 | 17-07-14 | 18:00

Joris, kun je aub al die plempsels die verwijzen naar de foto van een eventueel slachtoffer verwijderen. Het lijkt mij onkies op deze manier toevallig er achter moeten komen dat een van je dierbaren is overleden. Dank je!

100pct Testosteron | 17-07-14 | 17:59

@KingScarGill | 17-07-14 | 17:56
Ik denk dat elk vliegtuig van A'dam naar KL over Ukraine vloog. Dat is denk ik vanaf vandaag over.

La Bailaora | 17-07-14 | 17:59

Bij het horen van Donetsk en neergestort vliegtuig. Dacht ik als eerste aan neer geschoten. Was van morgen toch ook zoiets.

Is volgens mij ook niet echt verstandig om over een oorlogs gebied heen te vliegen.

Sterkte voor de nabetaande en op naar de SOAP we het gedaan heeft.

wica128 | 17-07-14 | 17:59

Niet heel netjes om een foto van het slachtoffer te plaatsen als waarschijnlijk de familie nog niet eens op de hoogte is. Vrij schofterig eigenlijk.

HEvD | 17-07-14 | 17:59

Lekker, dat paspoort hier, mafkezen.

BushalteSchreeuwer | 17-07-14 | 17:59

@Glas Koning | 17-07-14 | 17:58
Maar het is toch niet overal oorlog in die regio, dan kunnen ze toch een andere route kiezen, over veiliger gebied?

daatzel | 17-07-14 | 17:59

-weggejorist-

mallekater | 17-07-14 | 17:59

-weggejorist-

mallekater | 17-07-14 | 17:59

Godverdegodver.
Nou hebben we echt serieus stront aan de knikker... dit kan "het westen" niet laten gebeuren. Dat een zwik krankjorume separatisten daar gewoon passagiersvliegtuigen uit de lucht knalt.....
Dood aan de separatisten.

mallekater | 17-07-14 | 17:59

Er zijn meer voormalige Soviet staten die dat systeem hebben, het is zelfs nog steeds nieuw te koop, in de laatste incarnatie, maar ik kan me als voormalig militair absoluut niet voorstellen dat iemand bewust een burgerkist naar de grond haalt. Ik zal wel een naieve lul zijn in deze..... maar werkelijk geen enkele partij wordt hier wijzer van. Integendeel.

captainobvious | 17-07-14 | 17:59

lady blabla | 17-07-14 | 17:56
Om te beginnen zei ik, "schijnt" dus het was nog geen constatering, dus excuses voor "leugenaar" zijn geaccepteerd, en ten tweede, lees eens wat verder voor je wat plempt.
Nu terug naar de keuken.

Olc32 | 17-07-14 | 17:58

Het zal me echt niks verbazen als ze dit al weken van te voren plannen om het een bepaalde kant op te sturen.
De schijtzooi heeft nu de ventilator geraakt en poetin obama assad ahmedimedinges Merkel en Juncker gaan als bff's straks in een privejet naar de bahama's in een 6 persoons bungalow om Angela omstebeurt flink vol te blaffen en kijken vervolgens saampjes via een livestreampje mee hoe het noorden oosten zuiden en westen elkaar naar de K* helpen omdat zij dat strategisch hebben gefixed en shizzle zodat ze als iedereen eindelijk dood is en elkaar heeft afgemaakt dat ze dan weer veilig terug kunnen naar hun eigen kale vlakte en dat iedere corrupte zakkenvuller dan zijn eigen provincie mag uitkiezen waar ook ter wereld en lekker in zn uppie van zijn gestolen geld en eenzame rijkdom kan gaan genieten waar die zolang op heeft moeten wachten..
Neuq de Wereld, er is iets wat wij niet weten, en wat we nooit te weten zullen komen.
Maar het lijkt me één groot strategisch uitgestippeld vooropgezet spelletje, alhoewel mijn idee ietwat naar peop ruikt, maarja, ik ben ook maar een nerd achter de computer

geenstijlsteengeil | 17-07-14 | 17:58

geenstijl,... doe eens discreet met dat paspoort!
Nabestaanden enzo,.....

ladida68 | 17-07-14 | 17:58

Er zijn grenzen.
Het tonen van een paspoort en een naam van één van de slachtoffers noemen, terwijl de familie nog van niets weet, vind ik verwerpelijk. Zelfs voor Geen Stijl.

Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 17:58

Het is onmogelijk te weten welke partij het echt gedaan heeft.

Ik zet er echter geld op in dat het westen Rusland de schuld gaat geven, en ook dat men gaat roepen dat men 'bewijs' heeft. Net zoals dat men 'zeker' was dat Assad de chemische wapens had ingezet, zelfs voordat er enig onderzoek was gedaan.

La Bailaora | 17-07-14 | 17:58

@ daatzel | 17-07-14 | 17:54
.
Omdat in die regio, overal van die BUK surface-to-air dingen staan.

Glas Koning | 17-07-14 | 17:58

Opvallend dat het woord moslimterrorist nog niet gevallen is bij de NOS.
Toch het eerste waar ik aan denk.

Causa Sui | 17-07-14 | 17:58

Het is ook van grenzenloze roekeloosheid nog met burgerluchtvaart bezig te zijn boven Oost-Oekraïne.
Dan moet je ook niet gek kijken hè.

Van Duyvenbode | 17-07-14 | 17:57

Grote vraag; waarom? Wie heef er belang bij?

Hoeki Oekema | 17-07-14 | 17:57

10 km hoogte, niet de bedoeling om daar te landen. Waarom zouden de drie strijdende partijen daar er belang bij hebben? Lijkt me eerder een bom aan boord. Gezien het eerdere doelwit boven de Indische Oceaan: welke organisatie heeft de pest aan Malaysian Airlines? Of wie waren de passagiers?

Synecdoche | 17-07-14 | 17:57

@Vilounius | 17-07-14 | 17:42
Het vliegtuig is aan stukken gereten na de inslag/bom, dat gebeurt altijd zo. Kleine dingen als kleding en paspoorten hebben een aardige kans om te overleven als ze niet door de explosie geraakt zijn.

rara | 17-07-14 | 17:57

Welke godvergeten gek vliegt er nu in vredesnaam over oorlogsgebied. Ik zal nooit meer in een MH toestel stappen.

KingScarGill | 17-07-14 | 17:56

@Olc32 | 17-07-14 | 17:50
Leugenaar.

Operators [edit]
Azerbaijan[53]
Belarus – 12 batteries[54]
Cyprus – 21 units[citation needed]
Egypt – Buk-M1 version[55]
Finland – 3 batteries (18 firing units) – to be replaced[54]
Georgia[56]
India[57]
North Korea[58]
People's Republic of China[59] – Improved variant as the HQ-16, a navalized VLS system. Joint People's Republic of China/Russian project to upgrade the naval 9K37M1-2 system 'Shtil' (SA-N-12).
Russia – more than 350 9Ê37 and 9Ê317, as of 2012[60] primary builder and constructor. Replacement of complexes 9Ê37 on the new options 9Ê317 [61] is planned, that by 2020 will be replaced by 70% complexes or more.[62][63]
Syria[64] 8 complexes 9Ê317Ý "Buk-M2E delivered from Russian Federation in 2011 (Stockholm International Peace Research Institute – Arms Transfers Database)Land Forces + 10/8[65] Buk-M2E Air Defence.[66] + 20 Buk-M1-2 [67]
Ukraine[64]
Vietnam - 06 Buk-M2E system (on order)
Venezuela – Buk-M2EK Received[68] (20 ordened).

lady blabla | 17-07-14 | 17:56

@balsaq

Natuurlijk zijn ze slechts een doorgeefluik. Maakt het niet minder walgelijk om dat zo embedded op de site te dumpen. Ik verwacht de nabestaanden eerder hier, dan dat ze een onleesbare Oekrainse tweet onder ogen krijgen.

hdmorphine | 17-07-14 | 17:56

Wat betreft dat paspoort, hoe de fuck zou zoiets intact de grond halen en vervolgens gevonden worden? Dat lijkt me nog een sterk verhaal.

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 17:56

Ai, ik ken ( vaagjes ) een gezin dat deze zomer naar Maleisië zou gaan alleen geen idee wanneer ze precies zouden vertrekken.

Betadine | 17-07-14 | 17:56

nieuws en en achtergronden prima, maar
heb zelfrespect en verwijder persoonlijk leed

Damoos | 17-07-14 | 17:56

Reuters meldt dat het passagierstoestel niet op de verwachte tijd het Russische luchtruim binnenvloog.

Hobbykip | 17-07-14 | 17:55

@ Heiseenberg | 17-07-14 | 17:54
.
Is geen hoax!

Glas Koning | 17-07-14 | 17:55

Als het klopt dat hij is neergeschoten, en als dat op die hoogte überhaupt mogelijk is, waarom vliegt zo'n vliegtuig dan niet gewoon om het oorlogsgebied heen, vraag ik mij dan af.

daatzel | 17-07-14 | 17:54

@Hobbykip | 17-07-14 | 17:24
Ja, maar niemand weet wie er gepoept heeft, om het zo maar eens te zeggen.

rara | 17-07-14 | 17:54

@hdmorphine | 17-07-14 | 17:52:

Nee. Hee. Dat doet diegene die die foto plaatst. Twitter en GS zijn slechts de boodschappers alhiero.

Balsaq | 17-07-14 | 17:54

Je zou er maar via twitter achter komen dat een familielid is omgekomen... Hopelijk is die foto een hoax.

Heiseenberg | 17-07-14 | 17:54

Rusland was wel héél teleurgesteld over die sancties van de EU.

Makro777 | 17-07-14 | 17:53

@Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 17:17
Maak daar maar maanden van, de brokstukken liggen over half Oekraine verspreid.

rara | 17-07-14 | 17:53

Top, geenstijl... Dat jullie de eventuele nabestaanden hier in kennis stellen dat het paspoort van hun familielid gevonden is... Schandalig.

hdmorphine | 17-07-14 | 17:52

Kutrussen!

Fred Bastiat | 17-07-14 | 17:52

Nou ja....... ben benieuwd naar de zwarte doos. Die moet toch wat makkelijker te vinden zijn nu.

Hobbykip | 17-07-14 | 17:52

Toestel vanuit Amsterdam naar Kuala Lumpur in onze bouwvak vakantie periode, zit dus merendeel voor met Nederlandse toeristen.
Dit wordt een nationale rampdag :(

N3uk33nd | 17-07-14 | 17:52

Of niet..

Olc32 | 17-07-14 | 17:52

Wat een horror voor de mensen van Maylaysian Airlines. Ik verwacht niet dat hier ooit de echt verantwoordelijken voor worden aansprakelijk gesteld.

Helder Groentje | 17-07-14 | 17:52

God, ik heb zo'n gevoel dat dit iets heel groots gaat triggeren...

Jaap Brulaap | 17-07-14 | 17:52

Haal eens heel gauw die foto van dat paspoort van de site, dat één of andere mongool 'm online geknald heeft betekent niet dat jullie 'm ook moeten posten. Zo respectloos voor de nabestaanden, stel je voor dat ze aan de hand van deze foto komen te weten dat hun naaste is komen te overlijden.

Freek de Leek | 17-07-14 | 17:52

@vindead | 17-07-14 | 17:39
Lekker respectvol naar de nabestaanden. :(
Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 17:44
.
Don't shoot the messenger. Veel sterkte aan alle nabestaanden, het Nederlandse volk leeft mee.

kovariant | 17-07-14 | 17:52

rasoptimist | 17-07-14 | 17:41

Joris doe je werk

kneuterzak | 17-07-14 | 17:51

Russen hebben daar laatst een paar Oekraïense vliegtuigen omlaag geschoten. Het is best waarschijnlijk dat het opnieuw Russen waren die er nu naast zaten.

SamKoeman | 17-07-14 | 17:51

Het schijnt dat alleen Kiev dat BUK-systeem heeft...

Olc32 | 17-07-14 | 17:50

Rusland is denk ik ongelofelijk de lul.

lady blabla | 17-07-14 | 17:50

Tijd om maar even een gun te gaan kopen. Zeker nu met WWIII om de hoek!

Glas Koning | 17-07-14 | 17:49

@DiekoThaKurd | 17-07-14 | 17:47
Spuit 11...
(Deze hadden we pas twee keer...)

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 17:49

Mij gok is dat Rusland het per ongeluk heeft neergeschoten
het vloog immers van West naar Oost
Oekraine had dit per ongeluk kunnen doen bij een Oost naar West traject

Tobi | 17-07-14 | 17:49

Nog bedankt he, Verhofstadt en van Baalen.

Harry Turtle | 17-07-14 | 17:48

Ongelofelijk.

Zo is het maar net! | 17-07-14 | 17:48

Strange game... The only way to win is not to play.

Glandula magna | 17-07-14 | 17:47

Dit keer heeft malaysian airlines haar toestel snel gevonden.

Ome Gijs | 17-07-14 | 17:46

Goed, tijd voor een Johny Quid 'prepper' topic.
En wat kan het kwaad? Voor 200,- euro heb je al een leuke houdbare voorraad.

First Contact | 17-07-14 | 17:46

@vindead 17:39
pfoe.

tipo | 17-07-14 | 17:45

Welke oetlul zet zo'n paspoort foto online?

James St John Smythe | 17-07-14 | 17:45

@vindead | 17-07-14 | 17:39
Lekker respectvol naar de nabestaanden. :(

Schietmijmaarlek | 17-07-14 | 17:44

Rusland zegt nu ineens: ''Het gebeurde op Oekrains grondgebied...

hotbrasil | 17-07-14 | 17:43

@Olc32 | 17-07-14 | 17:37
EuroMaidanPR.. Maar dat is niet de originele poster
(Maar ze trekken de PR wel gelijk naar zich toe..)

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 17:43

-weggejorist-

Cappuccino | 17-07-14 | 17:43

vindead | 17-07-14 | 17:39

No way, als het een beetje goed geraakt is ziet dat er (lijkt mij) niet zo puntgaaf uit? of zeg ik nou iets heel doms?

Vilounius | 17-07-14 | 17:42

@vindead
Holy shit, dat wens je je ergste vijand niet om dit zo online te zien. Man man man.

Sergeant_Peper | 17-07-14 | 17:42

Geloof niet dat de russen dit op hun geweten hebben. Gezien ik denk dat men daar echt wel weet dat dit ze meer schaad dan baat. Daarentegen zullen de media en westerse landen er alles aan doen om de schuld daar wel neer te leggen om zo Rusland nog meer in diskrediet te brengen.

sordidus1 | 17-07-14 | 17:42

Ben benieuwd of er echt vanaf de grond is geschoten, lijkt mij praktisch onmogelijk, als dat ding op kruishoogte zat. Maar het zou kunnen, met het juiste wapentuig...... waarschijnlijker lijkt me een aanslag, mechanisch falen of een luchtaanval, in die volgorde. Benieuwd wat hier uit komt.

captainobvious | 17-07-14 | 17:41

WW III in de maak? Te paard, reaguurders!

Wc-kip | 17-07-14 | 17:41

vindead | 17-07-14 | 17:39
Tering.

James St John Smythe | 17-07-14 | 17:41

Is wel erg ver van Greet Wilders, Israël, jonge Kim en George Bush vandaan. Wie moeten nu de schuld krijgen, als het de Russen niet zijn geweest?

Guido | 17-07-14 | 17:41

-weggejorist-

rasoptimist | 17-07-14 | 17:41

Dit is echt verschrikkelijk!!!

Glas Koning | 17-07-14 | 17:41

Stront aan de knikkert, het gaat loos.

Sergeant_Peper | 17-07-14 | 17:41

"Daar zijn we vooralsnog een tikje sceptisch over - lastig raak schieten vanaf de grond op die hoogte."

Ze zeggen toch ook niet dat dit vanaf de grond is gedaan?! Lezen is ook een vak redactie.

sniek | 17-07-14 | 17:38

De CEO van Malaysia Airlines doet nu helemaal geen oog meer dicht.

James St John Smythe | 17-07-14 | 17:38

"NOS: Min BuZa en Schiphol kunnen nog niets bevestigen."

Goh, je verwacht het niet...

kapotte_stofzuiger | 17-07-14 | 17:38

In ieder geval is deze wel erg snel gevonden.

!Trepmud | 17-07-14 | 17:38

Casus Belli

Snackbar van Allah | 17-07-14 | 17:37

"Daar zijn we vooralsnog een tikje sceptisch over - lastig raak schieten vanaf de grond op die hoogte."
S-300 raketten hebben een 'target detection range' van tot wel 360 kilometer.. en.wikipedia.org/wiki/S-300_(missile)

Handige Harrie | 17-07-14 | 17:37

Ze hoeven dit keer in ieder geval niet opzoek naar het wrak, scheelt weer.

Blikje RedBull | 17-07-14 | 17:37

-weggejorist-

Cappuccino | 17-07-14 | 17:37

En wie heeft al die andere vliegtuigen boven Oekraine neergeknald?

Is overigens niet zo moeilijk: daar zijn raketten voor. Je hoeft ze alleen maar op het juiste moment en in ongeveer de juiste richting af te vuren.

Peter_K | 17-07-14 | 17:37

Haha, check die nickname van de uploader van het 2e youtube filmpje. Valt nie op hoor!
Here we go.....

Olc32 | 17-07-14 | 17:37

Vroeger braken er nog wereldoorlogen uit als er 1 man werd neergeschoten, tegenwoordig moet je toch wel een paar vliegtuigen uit de lucht schieten.

kapotte_stofzuiger | 17-07-14 | 17:36

Ongelofelijk triest... ik kan alleen maar meeleven met de nabestaanden en ze heel veel sterkte toewensen...

snorhaartje | 17-07-14 | 17:36

Als je passagiers vliegtuigen gaat neerhalen ben je een gestoorde fuck.

stalen kloten | 17-07-14 | 17:36

Kun je een zo een vliegtuig op 10 km hoogte eigenlijk wel neerschieten?

tipo | 17-07-14 | 17:35

Vraag mij af hoe ze een vliegtuig van +/- 10 km hoogte kunnen neerpoppen. Dat is niet bepaald het bereik wat ik noem maar wat: een Stinger heeft.

Wc-kip | 17-07-14 | 17:35

shit, lezen ze bij malaysian airlines geen krant, welke gek vliegt er nu over dat gebied ?

louis6227 | 17-07-14 | 17:35

Tering! Dus op deze manier breekt WW3 uit!

Glas Koning | 17-07-14 | 17:35

Deze hebben ze in ieder geval een stuk sneller gevonden.

LibertasSimplex | 17-07-14 | 17:35

*popcorn bakken doet, frisdrinken koud zet en er goed bij zitten doet gaan*

Wc-kip | 17-07-14 | 17:34

First Contact | 17-07-14 | 17:33
Hear! Hear!

SoepKip | 17-07-14 | 17:34

De huidige situatie op aarde is hetzelfde als een grote vulkaan die op uitbarsten staat. Verdomme hebben we nu echt weer een wereldoorlog nodig voor verandering en andere inzichten? In vergelijking met het dierenrijk is de mensheid in zijn algemeenheid behoorlijk kansloos.

First Contact | 17-07-14 | 17:33

EU veklaart oorlog aan SU.....

Snippeschieter | 17-07-14 | 17:32

Hoe kan die op die LIVE flight tracker dan nog steeds onderweg zijn? Of vraag ik iets doms nu?

NFC | 17-07-14 | 17:32

@Willianus Wortelus

Filmpje heeft als titel 'Stad Torez: Oekraïense militieleden neergehaalde vliegtuig 2014/07/17'. Dat wordt nog spannend.

Gash | 17-07-14 | 17:32

Of is de locatie toeval en heeft iemand het gewoon op Malaysia Airlines gemunt? Er ligt nog een toestel van deze maatschappij op de bodem van de oceaan.

Rest In Privacy | 17-07-14 | 17:32

Hollow Liberty | 17-07-14 | 17:29
Ik weet niet wat de bestemming was maar een passagiersvliegtuig vliegt meestal er hoog .

Eurotokkie | 17-07-14 | 17:31

Al liveblogs te vinden?

JeGroteVoorbeeld | 17-07-14 | 17:31

Ja maar cultuur, en internationale betrekkingen enzo. Dus Poetin, wilt u nog een kopje thee?

Warhoofd | 17-07-14 | 17:31

daarom vlieg ik alleen maar met ryanair dus.

sufkut | 17-07-14 | 17:30

295 slachtoffers en dan gaat men op het Museumplein staan voor een handvol Palestijnse kinderen.
Waar blijven de "Ik ben ook een Malaysian Airlines passagier"-shirts?

kapotte_stofzuiger | 17-07-14 | 17:29

Het is ook niet bepaald bijdehand om momenteel over Donetsk te vliegen. Mocht het waar zijn dat het vliegtuig inderdaad in die regio onder vuur genomen is, dan mag ik hopen een soort van verhoogde aansprakelijkheid van toepassing is op Malaysian Airlines.

Hollow Liberty | 17-07-14 | 17:29

Poep is aan

Madrox | 17-07-14 | 17:28

En dan als Google Add bij Youtube een reclame van KLM krijgen; " boek de goedkoopste vluchten via de KLM-APP". Nee lekker doordacht weer.... Ik weet ook wel dat het een fijne search string is omdat ik net een vlucht geboekt heb twee uur terug, maar toch....

100pct Testosteron | 17-07-14 | 17:28

Bill Cosby | 17-07-14 | 17:19
Ja of een depressieve piloot , die zijn nogal in trek bij Malaysia Airlines.

Eurotokkie | 17-07-14 | 17:27

Die update gaat over gevechtsvliegtuig van eerder vandaag ...

mrfreeze | 17-07-14 | 17:27

Aduh! Gaat je vakantie! Hopelijk een stuurvaud van Hoo Lee Fuk, anders flinke shit on the marble

Pommetje_Horlepiep | 17-07-14 | 17:27

Hmmm, en ik ga zondag...

BarneyBoner | 17-07-14 | 17:26

Dit zijn geen grappen..

Crematorium-de-Asbak | 17-07-14 | 17:26

Neerstorten klinkt zo...'uit zichzelf uit de lucht gevallen'.. Bericht klinkt als uit de lucht geschoten.

Dubz | 17-07-14 | 17:26

deministerpresident | 17-07-14 | 17:23

Zo dom zijn ze dus echt niet. Als het is neergeschoten, wil de EU Rusland de patsy doorschuiven.

Olc32 | 17-07-14 | 17:26

Neergeschoten door het Oekraiense leger?

Amai...

tipo | 17-07-14 | 17:26

Ik vlieg geregeld met een triple 7. Maar voor m'n volgende bezoek aan NZ ga ik maar eens rondkijken voor een andere route.

hotnot | 17-07-14 | 17:25

Vakantie om boeken gaat...

rvg | 17-07-14 | 17:25

Zou niet de eerste Boeing zijn die door de Russen per abuis is neergehaald. In Z-Korea weten ze er alles van.

Tikkie Terug | 17-07-14 | 17:25

hmm, als dit bericht klopt, dan hebben zowel de rebellen als de russen een probleem...

filibuster | 17-07-14 | 17:25

Alles komt goed... PvdA stuurt controleur of iedereen z'n inkomstenbelasting had betaald :D

Ouwe Zwitsal... | 17-07-14 | 17:25

Christine Lagarde had een mooie speech een paar dagen geleden over nummer 7 en numerologie en dat deze week wat zou gebeuren. Het is een 7 7 7... nu mijn alu-pet weer eens opbergen.

Pimp my Voortuin | 17-07-14 | 17:24

Betekend dit dat de poep aan is??

Hobbykip | 17-07-14 | 17:24

Ai.. Als de Russen dit op hun geweten hebben zijn de gapen raar

deministerpresident | 17-07-14 | 17:23

Opgezet spel... Hierdoor worden de seperatisten en de russen in een kwaad daglicht gesteld. Wat een frontale aanval van het westen mogelijk maakt... *alluhoedje af*

!Trepmud | 17-07-14 | 17:23

Glas plas
Was

Sterkte voor alle nabestaanden
Leven is onrechtvaardig.

123 je proeft het zo | 17-07-14 | 17:23

Het is kennelijk ongezond om in een Boeing 777 te stappen.

JosVerbeek | 17-07-14 | 17:22

Daar gaat je vakansie.

Gash | 17-07-14 | 17:22

Was ook het eerste wat bij mij opkwam toen ik het push bericht van nu.nl zag voorbij komen.

0592 | 17-07-14 | 17:21

Dat gaat een hoop vragen opleveren. Succes aan het onderzoeksteam.

mrfreeze | 17-07-14 | 17:20

Als dit waar is dan kan het wel eens goed losgaan daar in het oosten

Vilounius | 17-07-14 | 17:20

Damn, als het maar niet neergeschoten is dan....

Bill Cosby | 17-07-14 | 17:19

Als dat klopt, dat 'shot down', dan zit de poep inmiddels ruimschoots in de ventilator.

Art Vandelay Ultor | 17-07-14 | 17:19

Hmmm. dit doet het track record van Malaysian Airlines geen goed...
Sterkte voor alle nabestaanden, en mogelijke nabestaanden in de onmogelijke en onzekere uren die nu gaan komen..

Wijze uit het Oosten | 17-07-14 | 17:17

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken