"Asielzoekers die ondanks afwijzingen in Nederland blijven, moeten niet voor hun volhardende houding worden beloond. Dat vindt staatssecretaris Mark Harbers (Asiel)."

Is dat nou even een opvallende uitspraak van staatssecretaris Mark Harbers (Asiel). Wij dachten dat als je in dit land maar lang genoeg dramt en genoeg huizen kraakt, je vanzelf een keer een verblijfsvergunning alsmede een woning krijgt toegewezen. Bijvoorbeeld zoals de uitgewezen We Are Here-crimineel Khalid Jone, die na zestien jaar drammen, weigeren, traineren, kraken en stelen van andermans bezit alsnog een verblijfsvergunning in de wacht wist te slepen. Blijkt nu dus dat zo'n volhardende houding tóch niet beloond moet worden. Maar ja, volgens een dude van de vvd dus daar komt natuurlijk he-le-maal niks van terecht.

Integriteit met een hele kleine i.

Internet, zeg even hoi tegen Ben Verwaayen. Ben is plutocraat, oud-telecomtopman en verder doet ie veel bij de vvd. Verkiezingsprogrammaatjes schrijven en kingmaker zijn binnen de partij: pas als je bij de overlegjes van de vvd-top op zijn landgoed in Frankrijk bent, tel je mee in de partij. Kan allemaal. Minder fris is dat Ben nu een fonds - Keen Venture Partners - heeft voor scale-ups (zeg maar doorgroeiende start-ups) en dat ie sinds ie dat fonds begonnen is heeft geritseld dat de vvd actief gaat wetgeven om er voor te zorgen dat investeren in scale-ups makkelijker gaat en geen belasting kost. RAARRRRR. Ook is het wel wel erg raarrrrrr dat de zoon van Verwaayen (en partner in het fonds) op het Catshuis mag meepraten over het investeringsklimaat. Zo komt dat dan in HP/De Tijd te staan: "De overeenkomsten tussen de door Verwaayen gewenste ‘belastingvrije zone’ voor startups en de bewuste passage in het verkiezingsprogramma van de VVD zijn opvallend: “Particulieren die in durfkapitaal willen investeren, krijgen daarvoor een belastingvrijstelling binnen de inkomstenbelasting,” aldus de VVD in 2017." Zo zie je maar: je hoeft geen Unilever te zijn om wat los te krijgen van Markiemark. Gewoon een ambachtelijk familie-investeringsfondsje kan met een villa en wat partij-inzet al een hoop voormekaar boksen. Wat natuurlijk ook erg steekt is dat zo'n Verwaayen gewoon schaamteloos lobbiet om zijn hobbies buiten de morele belastingplicht te plaatsen. Wil je profiteren van je bedrijf vestigen in Nederlandje wegens goeie infrastructuur en goed opgeleide werknemers, dan is het natuurlijk wel zo netjes om daar aan mee te betalen, Ben. Vvd-lutsers die zich te cool voelen voor belasting, toch van die dingen waarom volkeren af en toe Bastilles omver trekken.

Ze keren zichzelf deze dividend op schaamteloosheid wel 100% uit zeg.

Maandenlang wilde MinPres van geen wijken weten. De afschaffing van de dividendbelasting was het beste idee ever ooit voor de BV Nederland. Geen denken aan dat Rutte de afschaffing in zou trekken. Shell zou een miljoenmiljard nieuwe banen brengen, en Unilever nog eens driemiljoenmiljard plus een prachtig nieuw kantoor. Ook geen haar op Dijkhoffs hoofd dacht er aan om dit vaste voornemen, waar niemand op gestemd had en waar zelfs in de coalitie eigenlijk niemand voor was, in te trekken - ongeacht hoeveel shitstorm en ophef en verontwaardiging en interrupties in de Kamer het ook opleverde. Maar toen het bedrijfsleven begon te morren en toen Unilever toch dat glimmende  kantoor niet meer hoefde... enfin. Zij bepalen, dus toen ging Rutte's gouden investeringsplan tóch niet door. En nu? Nu doet de vvd net als altijd weer of u allemaal hartstikke debiel bent.

Vrijevormzondag met de vvd, Arthur & een bittere bok.

Mamma woar is mien pils
Mien pilsjen bun ik kwiet
Pappa woar is mien pils
Mien pilsjen bun ik kwiet
Hef niemand dan mien pils gezien
Ik lust der wel een stuk of tien
Mamma woar is mien pilsje dan
Mien pilsjen bun ik kwiet

Met dank aan het 'nationale integratiediner' van de vvd, de quarterlife-crisis van Klaas en de immer licht benevelde letterkoning Don Arturito.

Alles wordt duurder maar niet goedkoper

Het gaat uit-stee-kend met de BV Nederland. Energie wordt duurder. Internetten wordt duurder. Bellen wordt duurder. SMS-en wordt duurder. Decolleté-plaatjes van Anna Nooshin op Insta kijken wordt duurder. De benzineprijs gaat omhoog naar 2 euro. Zorgpremie gaat omhoog. Autoverzekering gaat omhoog. Inboedelverzekering gaat omhoog. Opstalverzekering gaat omhoog. De aansprakelijkheidsverzekering gaat omhoog. De premie voor de aansprakelijkheid van uw inboedel in de opstal gaat omhoog. Huren gaan omhoog, want alles is bezet wegens AirBnB. Boodschappen worden duurder. Vooral verse Noordzeevis wordt heel duur, want we hebben volgend jaar nog maar 1 vissersboot, die per vangsteizoen nog maar 5 garnalen, 7 schollen, 10 scharretjes en 20 kibbelings mag vangen. Frietjes worden korter door de droogte, zodat aardappelboeren moeten beregenen waardoor het drinkwater weer duurder wordt. Koningshuis wordt duurder, want Maxima krijgt er volgend jaar 9000 euro microkrediet bij, belastingvrij. Waardoor de belastingen weer omhoog gaan, want het moet ergens vandaan komen. Groetjes, van de VVD.

Helemaal niemand meer die opkomt voor jouw gelijk en voor jouw recht.

Wellicht een beetje ondergesneeuwd afgelopen week door de nasleep van de Algemene Politieke Beschouwingen, het zelfstandig worden van Geenstijl en het verijdelen van een terroristische aanslag, maar VVD minister Sander Dekker heeft weer eens een vreselijk onzalig VVD-plan uit de kast geschopt. Laten we de financiering voor rechtsbijstand eens drastisch uitkleden, inperken en afschaffen. Dat scheelt een druppel op een plas water op jaarbasis.

Nu is het zo dat op basis van je bruto jaarinkomen berekend wordt of je recht hebt op gefinancierde rechtsbijstand door de overheid. Dit wordt getoetst door de Raad voor de Rechtsbijstand. De categorieën waarin dit mogelijk is zijn divers. Van verkeersongevallen tot burenruzies en van ontslagzaken tot echtscheidingen: iedereen heeft recht op een advocaat, alleen de een moet wat meer zelf bijdragen dan de ander, maar altijd naar draagkracht. Zo betalen minima minimaal 193 euro zelf (afhankelijk van wat de inhoud van het geschil is). Natuurlijk zijn er wel manieren om daar (deels) onderuit te komen, maar dat verschilt per zaak en per gemeente, dus laten we ons daar hier voor nu maar even niet aan wagen. Voor dat geld heb je meestal een zwaar overwerkte advocaat en heb je mazzel als die voldoende tijd uittrekt om überhaupt te begrijpen wat je graag voor elkaar zou krijgen.

Enkele jaren geleden was die eigen bijdrage een stuk lager (voor minima minimaal rond de 50 euro). Vanwege de hoge kosten voor rechtsbijstand werden die eigen bijdragen al flink opgeschroefd om mensen af te schrikken. Nu blijkt alleen uit onderzoek dat advocaten die gefinancierde zaken doen, zo'n 28% van hun werk niet betaald krijgen. Dat is ook niet eerlijk, dus er moet geld bij. "Nee nee" denkt minister Dekker, "dat gaan we mooi anders doen. Laten we eens wat zaken schrappen en alleen het hoogst noodzakelijke nog accepteren voor gefinancierde rechtsbijstand."

Ah, hey, leuk dat je kijkt naar alweer een integriteitsontbijtje met de VVD.

Gister hadden we er ook al eentje, en vandaag weer, want VVD-senator Anne-Wil Duthler blijft maar geven. Voor 77.000 euro schreef Duthlers bedrijf een advies voor het Ministerie van Volksgezondheid. Onderdeel van dit advies was het aanstellen van 'privacyfunctionarissen' bij de uitvoering van de Wet maatschappelijke ondersteuning 2015. Deze functionarissen zou een ander bedrijf van Duthler vervolgens voor 15.000 euro ex btw de neus opleiden. Geen gezeik, iedereen rijk! En dat is zo'n beetje ook de ultra-pedante stroman van veteraan-senator Annemarie Jorritsma: "De discussie spitst zich nu toe op de vraag of Eerste Kamerleden mogen stemmen over wetgeving waar ze ooit betrokkenheid bij gehad hebben. Misschien moeten we dat debat maar in de openbaarheid voeren. Zelf ben ik er niet voor. Dan kunnen we alleen nog baby’s en mensen die nog nooit iets hebben gedaan Eerste Kamerlid maken." Nou, ja, en daar is  discussie wel meer mee afgedaan tot het volgende SCHANDAAL. En sinds Follow the Money bovenop het dossier zit verwachten we niet dat we daar heel lang op gaan wachten. Duidingsdraadje van co-auteur Kim van Kekistan: hierrr.

Het Lily & Howick Effect houdt nooit meer op

Het volgende hartverscheurende filmpje dat je wist dat zou komen. Alweer iemand van de Club van 400 die een dramatische oproep doet om de gebutste asielprocedure in een kneiterharde verblijfsvergunning om te zetten, met dank aan de vlaflip vvd-ruggengraat. Als het met Lily & Howick lukte, waarom dan niet met Hayarpi? Beter verleent verantwoordelijk asiel-stas Mark Harbers die hele bups van 400 kinderpardonners subiet een kinderpardon, want anders hebben we iedere week dit soort gruwelijke snotterfilmpjes. En dan nu 2 argumenten voorrrr & 1 tegen.

Mooi man. VVD-senator Anne-Wil Duthler was in 2014 dé cruciale stem voor het aannemen van de omstreden Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo) 2015, terwijl die wet adviezen van haar eigen bedrijf bevatte. De twee adviezen waren overigens niet gratis, en kostte HET RIJK in totaal €151.000, achterhaalde Follow the Money. En dan waren beide opdrachten waarschijnlijk ook nog eens niet aanbesteed. SCHANDE. Tenminste, volgens de kapper van Geerten Waling, hoogleraar Staatsrecht Wim Voermans. Volgens hem is er "op zijn minst sprake is van de schijn van belangenverstrengeling", verwijzend naar Artikel 60 van uw Grondwet, waar expliciet in staat dat het VVD-ers niet toegestaan is het populisme zó hard in de kaart te spelen. Zodoende zijn er een sloot andere speciologen ook boos en spreken schande en schade van deze zuiverste vorm van rechtstaatscultuurvertrouwens-ondermijning. De VVD-woordvoering is niet heel erg bereikbaar voor commentaar, wat niet heel erg pleit voor de prognose van de senator-loopbaan van Anne.
UPDATE: Even ter herinnering: Duthler was destijds commissaris bij De Facultatieve, het uitvaartbedrijf dat Henny Keizer in 2012 voor een stuiver heeft gekocht.

Fopliberalen willen hogere dividend op straffen voor niet-westerse probleemwijkers.

De Algemene Politieke Beschouwingen moeten nog beginnen (10u30), maar de vvd opent alvast de beschietingen. Klaas Dijkhoff gaat vandaag in de Kamer voorstellen dat mensen uit krachtwijken, prachtwijken, kansenwijken, schotelwijken, of zoals hij ze noemt: “verlichtingswijken” dubbel gestraft moeten worden voor hetzelfde vergrijp ten opzichte van mensen uit "gewone" wijken. Trap er niet in. Dit is puur strategie van de fractieführer om het woord 'dividendbelasting' vandaag naar de achtergrond te drukken. Om te voorkomen dat het over Rutte's sponsoring van de Syrische Jihad gaat. Om de versnelde sloop van de hypotheekrenteaftrek te verdoezelen. De vvd kiest hypercynisch voor afleidende ophef in de media, door een PVV Plus-plan te lanceren en de boze vinger naar de baautenlaanders te wijzen.

Trap er niet in. Het is kansloos, het is ranzig en in dit land behandelen we gelijke gevallen voor de wet gelijk. Artikel 1 Grondwet. Daar verandert Klaasje Dijkhoff helemaal niks aan, hoe vaak hij zich ook bij de kerk uitschrijft.

"Het kabinet moet de wijken uitzoeken waar meer dan 50 procent van de bewoners van niet-westerse afkomst is en waar de criminaliteit hoog is", zegt Dijkhoff, die net doet of hij het Deense Model overneemt. FOUT. In Denemarken pakken ze uitkeringsfraude en werkloosheid onder allochtonen aan, maar pre-criminaliseren ze geen complete wijken. Dat Deense Model, daar voelen wij ook wel wat voor. Niet voor dit populistische PR-racisme van Dijkhoff. Als de vvd echt een keer groot wil doen op rechtsstatelijk gebied, laat StasJus Harbers dan eerst die verkrachtings-Afghaan maar eens discretionair over de grens tiefen. Die werd maar half gestraft vanwege zijn afkomst, en dat is net zo fout als mensen dubbel straffen op grond van hun afkomst.

En vandaag gaan we het éérst over de dividenbelasting, de HRA en de NLA hebben in de Kamer tijdens de #APB.

LOL. Kees Berghuis, de cynische pershond van de vvd en tevens de man die ooit Halbe Zijlstra iets liet roepen over gratis borstvergrotingen bij buitenlanders, probeert zijn ex-collega's van RTL onder de bus te gooien voor het "verkeerd begrijpen" (mirror) van zijn eigen racistische vvd-PR. Daarop verwijdert RTL fluks de tweet, en past het bericht aan om te zeggen dat criminaliteit die in probleemwijken wordt gepleegd, dubbel wordt bestraft. Hier de originele versie, die we nog open hadden staan. Het is sowieso écht een onzin-aanpassing: criminaliteit in probleemwijken wordt gepleegd door probleemwijkers, niet door de Jan-Willems en Anne-Fleurs uit keurige buurten er naast. Het blijft dus, als je wijken selecteert op '>50% allochtoon', een racistisch voorstel van de vvd. En RTL gaat nu ook nat in de PR-perikelen waarmee de vvd de aandacht van - het inmiddels trending topic - #dividendbelasting hoopte af te leiden. Demense, ze trappen er niet in, Kees.