Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

SeaWatch 3 alweer bij NoordAfrikaanse kust

Omstreden "reddingschip" gaat vrolijk verder met "vluchtelingen" ophalen

Duizend bommen en granaten

Afgelopen week lag pleziervaartuig SeaWatch3 nog bij Malta, en mochten de dobberdrommels ontschepen naar Europa, met dank aan barmhartige Blok & humane Harbers, die voor alweer DE TWEEDE KEER riepen dat dit toch echt echt echt de allerlaatste discretionaire keer was. Uit de krant van afgelopen week:

De staatssecretaris hekelt hulporganisatie Sea-Watch, die "op eigen houtje mensen uit zee oppikt.” Hij hoopt dat de Duitse organisatie uit de patstelling waarin de migranten belandden "de dure les” trekt dat zij dit niet nog eens moet doen. Op Nederland kan Sea-Watch in elk geval geen beroep meer doen, waarschuwt Harbers.

De zes migranten moeten in Nederland asiel aanvragen. Blijken ze daarop geen recht te hebben, dan moeten ze Nederland alsnog verlaten.(Hahaha, not - red.)

Malta, het land waar de Sea-Watch 3 na lang verzet uiteindelijk dan toch mag ontschepen, heeft bedongen dat de acht EU-lidstaten nog een aantal andere migranten overnemen. Maar daar doet Nederland niet aan mee, zegt Harbers.

De Sea-Watch 3 vaart onder Nederlandse vlag, maar Nederland kan het schip volgens Harbers toch niet aan de ketting leggen. Regeringspartijen VVD en CDA dringen daarop aan om te voorkomen dat het hulpschip weer nieuwe migranten oppikt.

En zie daar: de mensensmokkelboot SeaWatch3 is vandaag opnieuw opgestoomd naar de Barbarijse Kust. En daarmee dus verantwoordelijk voor iedere drommel die verzuipt in de Middellandse Zee. Is er een onderzeeër in de zaal?

Reaguursels

Inloggen

Hoe zou zo'n boot zich houden tegen een AH-64 Apache..? Alleen Nederland heeft al 28 van die prachtige helicopters staan die nu maar stof staan te verzamelen.

Padjepejer | 14-01-19 | 13:49

Welke lamlul trekt toch steeds ze portemonnee open voor dit bootje?
Zal wel weer een duister agenda achter zitten.

testpilot101 | 14-01-19 | 13:12

van de week was er weer zo'n mokkel op radio 1....'we blijven ze oppikken'.

Y&T | 14-01-19 | 11:22 | 2

Kruisraket erop ! dan laten zwemmen !

geeratz8217 | 14-01-19 | 13:46

Dat was Anne Dekker, ik dacht juist dat ze bij zinnen was gekomen maar nee... het is zeker een verdienmodel

Roetveegje | 15-01-19 | 12:48

Mensenhandel is echt zeer lucratief en het leukste is dat het veel subsudie oplevert en de overheid doet gewoon mee.

Pislinq | 14-01-19 | 11:21 | 3

De overheid heeft dit zelf in gang gezet juist (Marrakech-pact). Ook van mensensmokkel is geen sprake. Sea-Watch geeft het startschot voor het legaal transporteren van migranten en straks volgen er meer zoals idd Greenpeace. Ze willen ons nu vast laten wennen met 6 die we opnemen en dat worden er gegarandeerd meer.... heel veel meer! Laten we dit stoppen en stem FvD/PVV.

Nelson1 | 14-01-19 | 11:35

We noemen het smokkel omdat ze mensen niet het vliegtuig pakken maar duizenden euro's betalen aan de Afrikaanse mafia met z'n Nederlandse handlangers.

Pislinq | 14-01-19 | 12:17

"De overheid heeft dit zelf in gang gezet juist (Marrakech-pact)."

Nou, het is natuurlijk al wel wat langer aan de gang dan dat migratiepact van Marrakech, hoor.

"We noemen het smokkel omdat ze mensen niet het vliegtuig pakken"

Ze kunnen het vliegtuig niet pakken, omdat luchtvaartmaatschappijen ze niet meenemen zonder een geldig visum voor een Europees land. En een visum moeten ze aanvragen bij de ambassade van het land waar ze naartoe willen vliegen. Zo'n ambassade zal dan vragen: "En wat ga je doen in (Luilekker)land?" En daar kan uiteraard geen bevredigend antwoord op gegeven worden, en dus krijgt men geen visum. Daarom komen al die lui in bootjes deze kant op dobberen.

Dr_Johnson | 14-01-19 | 13:26
-weggejorist-
Mikayla_Purcell | 14-01-19 | 11:01

Slimme gasten. Op (voor het Nederlandse bewind) legale wijze gelukzoekers ophalen en droppen in Nederland. Gat in de markt.

Nerderlander | 14-01-19 | 10:16

Torpederen die handel.

Nelis SplitBloes | 14-01-19 | 09:22 | 1

Helemaal waar. Stelletje achterlijke gasten en wij maar dat zooitje binnenhalen terwijl de voedselbanken hier uit de grond schieten en oma en opa in de verzorgingshuizen als vuil worden behandeld. Stoppen met alle financiële en ontwikkelingshulp hulp, nep kabinet!!

jale | 14-01-19 | 10:57

De Holland Express

Als we dit toestaan... begint GreenPeace dadelijk ook met deze dingen.
Ze hebben nu niet veel meer te doen omdat wij gaan stoppen met aardolie.

De twee Nederlandse boten brengen ze van Libië naar Italië... en vervolgens worden ze in bussen naar Nederland gebracht.
Het wordt tijd dat de COA nieuwe AZC's gaat openen.

sociaal_econoom | 14-01-19 | 07:20

Dit wordt het probleem van Marrakesh... iedereen leest dit op zijn eigen manier.

Voor de een is het een reden minder migranten in Europa te huisvesten en voor de ander is het een reden om meer (ook illegalen) in Europa opvang, huisvesting met een uitkering te geven--> waaronder Nederland.
Inpakken en wegwezen hier.

sociaal_econoom | 14-01-19 | 07:09

Uitkering van dat werkschuw volk stopzetten.

Schuldenbrau | 14-01-19 | 05:42 | 1

Botenvol nieuwe steuntrekkers zetten voet aan wal.

Pislinq | 14-01-19 | 11:22

Men neemt een Nederlands marine fregat rn onderschept de Seawatch smokkelboot.

Kondigt aan dat men 15 minuten de tijd heeft de boot middels reddingssloepen (al dan niet meegenomen door die boot dan wel fregat) te verlaten, want smokkel en andere illegale activiteiten en de smokkel/piratenboot wordt ter plekke afgezonken.

Hierna zet het fregat de mensen vast of brengt deze mensen terug waar ze waarschijnlijk vandaan gekomen zijn.

Demotiveren die hap en lik op stuk.

NakedJehuty | 14-01-19 | 04:47

Marrakesh kun je op TWEE manieren uitleggen - ik was daar al bang voor.

Je hebt een rechtse kijk--> die zegt minder vluchtelingen naar Europa en meer opvang in eigen regio.
Je hebt een linkse kijk--> die zegt ook illegalen (ongedocumenteerden) hebben vanaf nu recht op opvang en verblijf in een AZC.

Wat de Seawatch doet valt onder het linkse standpunt.
De rechter moet dadelijk beslissen of dit is toegestaan... dat je illegalen met de boot of bus naar Nederland brengt en hier bij een AZC af zet.

sociaal_econoom | 14-01-19 | 04:27 | 2

Het ligt eraan wie je als rechter krijgt - heb je een linkse D66 rechter dan is het antwoord dat dit conform Marrakesh is toegestaan.
Hetgeen inhoudt dat via boten en bussen iedere week mensen uit Afrika en moslimlanden hier mogen worden afgezet.

Tegen de tijd dat dit hier gaande is... zit Mark Rutte in Brussel en kan hij vandaar uit bepalen hoeveel er naar Duitsland kunnen en hoeveel naar Nederland.
Bijvoorbeeld--> Duitsland 3/4 en Nederland 1/4 van de instroom.

sociaal_econoom | 14-01-19 | 04:36

Precies. Discussie is hierover niet meer nodig. Het Marrakech-pact is er doorheen gedrukt en wordt nu op slinkse wijze uitgevoerd.

Nelson1 | 14-01-19 | 09:36

Waarom niet alle kosten verhalen op deze club en ze aansprakelijk stellen voor de illegale migratie? Is het snel over.

zokanhetookja | 14-01-19 | 04:11 | 3

Wie zegt dat men dit wil stoppen?

halfvolle glas | 14-01-19 | 05:19

Het is dom wanneer je als links figuur zijnde--> door blijft gaan met het naar hier halen van een oneindige groep mensen uit Afrika en moslimlanden.
Elk nadenkend kind ziet... dat Nederland onleefbaar en onbetaalbaar wordt.

Of zijn linkse mensen echt zo dom?
Als ik Jesse Klaver, Rob Jetten en de CU hoor praten - dan zou je zeggen van wel.
Rutte zou meer verstand moeten hebben?

sociaal_econoom | 14-01-19 | 06:55

Precies. Discussie is hierover niet meer nodig. Het Marrakech-pact is er doorheen gedrukt en wordt nu op slinkse wijze uitgevoerd.

Nelson1 | 14-01-19 | 09:32

Feit is--> dat we over 20 jaar in Nederland meer moslims hebben dan Nederlanders.
Dit moet geen probleem zijn - je kunt jezelf daarop inrichten met wat meer moslimscholen en moskeeën.
In voormalig Nederlands Indië (Indonesië) heb je ook veel moslims... dit gaat prima daar.

sociaal_econoom | 14-01-19 | 03:54 | 1

Indonesië is inmiddels verloren en opgegeven. Daar wil geen Nederlander meer wonen.

Pislinq | 14-01-19 | 11:25

Het is niet eerlijk... de man die net voor de kerst met een (kapotte) bus moslimvluchtelingen vanuit Griekenland naar NL wilde brengen--> dat werd hem verboden.
De Seawatch mag wel moslimmigranten naar Nederland brengen.
Waarom de een wel... en de ander niet?

sociaal_econoom | 14-01-19 | 03:48
-weggejorist-
Mijn GS nick magnie | 14-01-19 | 01:52

Maar volgens het Marrakech-pact is dit toch de bedoeling? Immigratie bevorderen. Helaas de invasie is begonnen. Nu met 6 in NL. Straks honderden per dag.

Nelson1 | 14-01-19 | 01:02

@Den Haag - Annuleer de 'Nederlandse vlag' van dit schip - Trek hem in.
Of, accepteert u een vorm van piraterij (plus mensen smokkel), in naam van de Nederlandse Staat (!)

Nederlandop1 | 14-01-19 | 00:20 | 1

Het is een mis verstand. Het schip is NIET kadastraal geregistreerd in Nederland, is dus ook geen NEderlands grondgebied. De schuit heeft gewoon een ANWB vlaggenbriefje, wat iedereen voor 100 euro kan aanvragen over de hele wereld. Er kan dus geen enkel recht aan ontleend worden, al probeert de seawatch 3 dat wel via de media zo te spelen.

BenPakdee | 14-01-19 | 00:37

Toch vreemd dat een vrachtwagenchauffeur waar op een parkeerplaats in Nederland Albanezen in de aanhanger kruipen voor een enkeltje Engeland vervolgd wordt en de bak indraait, terwijl een boot onder Nederlansde vlag in internationale wateren -12 mijl uit de kust- gebeld wordt door mensensmokkelaars wanneer de volgende lading economische migranten er aan komt onder het motto "redding". Dit is niet alleen mensensmokkel en aanzetten tot mensensmokkel, het is ook nog eens mensen aanzetten zich in een gevaarlijke situatie te begeven in de verwachting gered te worden.

Aangezien de boot onder Nederlandse vlag vaart, is het Nederlands grondgebied. Wanneer gaat het OM eens aan het werk?

miff | 14-01-19 | 00:08 | 1

Niet waar.

BenPakdee | 14-01-19 | 00:38

"Pilotes volontaires"zetten alleen vliegtuigen kolibri I & II als er een schip van hen in de buurt ligt en er wat te scoren valt. (sea-watch 3, professor Albrecht Penck of Open Arms)
Dus houdt de flihgtracker in de gaten.
www.flightradar24.com/data/aircraft/f...
Toch vreemd dat in 20 dagen, geen enkele rubberboot de oversteek heeft gemaakt of zijn verdronken,

2_amazing | 13-01-19 | 23:55 | 2

Er wordt in Libië gewoon gewacht totdat er weer flink wat mensen 'bij elkaar gespaard' zijn, vóórdat de 'redding' boten worden opgeroepen om toch vooral keurig in een rijtje twaalf mijl voor de kustplaats Zuara te verschijnen. Scheelt weer een zooitje goedkope Chinese rubberboten en motoren.

bisbisbis | 14-01-19 | 01:11

Waarom leggen de 'reddingsboten' niet gewoon aan in de haven en gooien ze de loopplank uit voor de mensensmokkelbendes?

Pislinq | 14-01-19 | 11:28

Heb altijd zo'n romantisch beeld dat ferries je naar mooie eilanden brengt waar je graag je tijd doorbrengt. Dat beeld is nu wel enigszins wat vertroebeld nu? Of lijkt dat zo?

Jan, Leiden | 13-01-19 | 23:50

Waarom geen stichting koop een onderzeeer en wat torpedos

zoefff3 | 13-01-19 | 23:48

Alles draait bij dit tuig om provocatie. Media aandacht. Afreageren op de samenleving, omdat die samenleving (die dit tuig probeert te negeren) hen heeft uitgekotst. Zo zit extreemlinks nu eenmaal in elkaar.

Een stelletje totale losers heeft het voor elkaar gekregen om weken met dobbernegers rond te dobberen, en daarmee berichtgeving over hen in nationale- en internationale media te genereren, daarna verscheidene EU-landen die deze immigranten absoluut niet willen tóch te dwingen deze migranten toe te laten en dan ook nog als bonus de migratie-kritische Nederlandse (en Europese) bevolking daarmee flink te kunnen treiteren.

Tja.
Regeren is vooruitzien, heren Blok en Harbers. Proficiat.

Voelen jullie je nou niet enorm voor lul staan, dat dit extreemlinkse tuig jullie publiekelijk zo zit te naaien?
En zijn jullie nou wérkelijk zo dom en naïef dat jullie niet hebben zien aankomen dat dit tuig JUIST vanwege jullie capitulatie gewoon door zou gaan?
Zij vinden dit veel te leuk! Waar voorheen dit soort extreemlinks tuig anoniem weg zat te rotten in hun vieze kraakpanden, hebben zij nu een manier gevonden om lekker prominent op tv de Nederlandse burger blijvend te treiteren.

Oh, en meneer Harbers, hoe zit het trouwens met de uitgeprocedeerde- en reeds naar Armenië uitgezette moeder van Lily en Howick? Zit er al schot in de zaak? Wanneer kan zij nou op grond van gezinshereniging weer terug naar Nederland komen, met een door u aan haar verstrekte verblijfsvergunning? Of proberen jullie dit pijnlijke dossiertje te rekken tot na de verkiezingen?

Indien extreemlinks jullie zo publiekelijk voor lul blijft zetten vrees ik dat de kiezer zich niet (meer) in de maling laat nemen hoor. Echt.

Dus misschien is het verstandig om toch maar even dat bootje aan de ketting te gaan leggen.

Kompromat | 13-01-19 | 23:45

Het is een ernstige schande.
Maarrrr wie geeft die boten in godsnaam de Nederlandse vlag????

krijgdetiefusmaar | 13-01-19 | 23:36 | 1

en waarom pakken ze die niet af, dat hebben ze namelijk bij de Aquarius een aantal keer gedaan.

2_amazing | 14-01-19 | 00:00

Waarom gaan de fransen niet lekker in de haven bij die boot duiken zoals vroegah?

Abb0 | 13-01-19 | 23:24

Smeerlappen. Zit hier ook PostcodeLoterij Geld in , net als bij GreenPies ?

Zwizalletju | 13-01-19 | 23:03

Hoog tijd voor Opération Satanique 2.0. Allez DGSE, vite vite.

Deksmaat | 13-01-19 | 22:47 | 1

de rainbow warrior varende onder Nederlandse vlag, door knullig optreden van dgse Dupont et Dupont (Les Aventures de Tintin) tot zinken gebracht. Frans zong nog ne regrete rien van Edith bij de excuses aan Rusland voor een ander Greenpeace schip. Frans kom er maar in

HetOorAakel | 13-01-19 | 23:15

Hoezo kan Nederland niets doen? Vanwege die Nederlandse vlag geldt op die schuit de Nederlandse wet. Die stelt mensensmokkel strafbaar. Waarom geen onderzoek?

Paljas | 13-01-19 | 22:42 | 2

Eens! En anders mag onze veiligheidsdienst wel een lesje nemen bij de Franse collega's, ze zullen vast nog wel wat pensionado's hebben die wat hands-on praktijk advies kunnen delen.

oh no | 14-01-19 | 00:10

Volstrekt onjuist. Schip is als jacht, en niet kadastraal geregistreerd. Daarmee dus ook geen Nederlands grondgebied, valt niet onder Nderlandse jurisdictie. Is gewoon een zeepiraat.

BenPakdee | 14-01-19 | 00:40

Onderzeeërs bestaan niet. Dat heten onderzeeboten

Afrikanerhart | 13-01-19 | 22:41 | 1

Onderzeeboten waren de eerste hybrides die in grote getallen geproduceerd werden. Daar moeten die linksgekkies toch een hard plassertje/nat mutsje van krijgen.
Wist u ook dat de snorkel een Nederlandse vinding was, die Duitse 'journalisten' uitgebreid uitgelegd hebben gekregen. De type VII met snorkel heeft de meeste schade aangericht.
Toen al (en later met de Pakistaanse atoombom) was Nederland dom naïef.

koolteer | 13-01-19 | 23:43

Dit soort gasten hebben dezelfde genen en drijfveren als hun voorbeeld Volkert van der Graaf. Je gunt ze een zeemansgraf.

zimmerschwanz | 13-01-19 | 22:36

Gewoon naar de zeebodem torpederen.

UncleAlbert | 13-01-19 | 22:21

Goh, Laat nou meneer Soros er weer wat mee te maken hebben.
Via Open Society Foundations- > ASGI- > WatchTheMed -Lezen we dat "ONG Sea-Watch, currently present in the Mediterranean transporting migrants to Europe, is a part of the platform of WatchTheMed."
sovereignnations.com/2018/03/24/soros...

Roadblock | 13-01-19 | 22:11 | 1

Die heeft het geweten van een krop sla, dus ik ben niet verbaasd.

benjeallanggek | 13-01-19 | 22:33

Je zou zeggen dat de staatssecretaris nu toch wel een paar vragen in de Kamer te beantwoorden heeft. Eerst haalt hij een stel dobbernegers binnen waarvan hij vooraf weet dat ze geen recht op asiel hebben, hij weet ook dat hij ze niet kan uitzetten en nu wacht hij vrolijk af tot er weer nieuwe dobberaars worden aangeboden. Goh, Harbers, wie had dat nu gedacht? Welke helderziende had dat nu kunnen voorspellen? Iedereen, behalve de verantwoordelijke staatssecretaris.

JvanDeventer | 13-01-19 | 21:44

Hoe kom je anders aan een linkse meerderheid?.
Gewoon importeren.

Pelforth | 13-01-19 | 21:43

Mark Harbers, VVD, een woord, een man.

lingo star | 13-01-19 | 21:33 | 2

Nou ja, man...

staat het bier koud? | 14-01-19 | 10:46

Ik ben niet de enige, maar...:
Godverdegodverdegodverdomme!
Waarom worden deze criminele mensensmokkelaars niet gearresteerd???

hotmint | 13-01-19 | 21:24 | 1

Zat net te denken waarom dit volk nog vrij rondloopt.

Muuke | 13-01-19 | 23:02

Nadat Pim Fortuyn werd geëxecuteerd leidde het onderzoek na de moord o.a. naar kots en poep taartgooier Jelle Goezinnen. www.youtube.com/watch?v=XeyZhIWHFsk Jelle is dus op z'n minst een extremist en laat juist hij (die vieze vuile blanke man) nou alweer aan boord zijn! www.rtlnieuws.nl/node/1224081

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-19 | 21:16

Waar zijn die Somalische piraten als je ze nodig hebt?

Pierke Pierlala | 13-01-19 | 21:13 | 1

Die worden momenteel aan boord van de seewatch gehesen en voorzien van een groene handdoek en een gespreid bedje...

fikkieblijf! | 13-01-19 | 21:43

Hoe werkt dat locatiesysteem eigenlijk? Is het mogelijk dat ze hun transponder in een sloep laten dobberen terwijl het schip verder vaart om de drenkelingen voor het strand op te halen ?

KlauwnBassie | 13-01-19 | 20:58 | 4

Heet AIS, werkt via de VHF Marifoon installatie.

Bolder | 13-01-19 | 21:08

Werkt heel simpel. Via de Uber app.

mexicano + satesaus | 13-01-19 | 21:19

Dat zou kunnen. Antennetje, accu en klaar is Klara. Denk alleen niet dat die gasten zo slim zijn dat ze dat bedenken.

koolteer | 13-01-19 | 23:46
▼ 1 antwoord verborgen

Oke.... werk .... ja ik werk... bij de overheid. Seawatch We willen een veilige haven! Maar alleen in Europa. Terwijl ze voor tunesie drijven en dobberen.. Ze hadden de optie om naar hun thuishaven te varen ( en hebben ze niet gedaan), Maarja was ook niet wenselijk en te ver weg..

king of my own world | 13-01-19 | 20:52

Dat schip zal net zolang door blijven gaan tot ze echt nergens meer kunnen aanmeren. En zolang er nog gezwicht wordt, blijft dit schip varen. Tot het punt komt dat ze echt dr lading niet meer kwijt kunnen.

De_doos_van_Toos | 13-01-19 | 20:51 | 3

Of getorpedeerd worden door die onderzeeër...

ZwarteDag | 13-01-19 | 21:26

Even een verzoek indienen bij de Fransen. Die hebben praktijkervaring met het afzinken van terroristen en criminelen.

Frau Merkel | 13-01-19 | 21:40

Gewoon de Italiaanse truc uithalen. Aan de ketting leggen in afwachting van leiligheidsinspektie, en aanklagen wegens het aanlanden van medisch afval (alles waar de drenkelingen mee in aanraking zijn geweest valt hier onder), onderzoek naar scheepspapieren, etc. etc. Kan maanden en maanden duren.

BenPakdee | 14-01-19 | 00:44
-weggejorist-
marcoplarco | 13-01-19 | 20:21 | 1

Meneer Axel Grafmanns van de Seawatch boten veegt zijn achterste af met Harbers, omdat hij dit doet uit politieke motieven, en doorgaat tot elke afrikaan overgezet is.
De boot ligt alweer 20 km uit de kust van Lybie.

Roadblock | 13-01-19 | 20:20

In de week van Trump zijn grensmuur, een discussie over een harde grens dwars door het Ierse eiland, of een grens dwars door het Verenigd Koninkrijk en deze discussie over veerdiensten voor economische migranten, even ter contrast de grens tussen de EU en het rode gevaar onder leiding van Poetin: www.youtube.com/watch?v=RT4EhX8F4nw

Feynman | 13-01-19 | 20:05 | 2

*kuch* Zoals ook jij weet zijn de Russen onze grootste vijand!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-19 | 21:28

Voor 5 mrd koop je heel wat zeemijnen...

ZwarteDag | 13-01-19 | 21:30

Heb onlangs ‘operation Odessa’ gezien. Kunnen we niet met z’n allen een oude onderzeeboot met wat torpedo’s crowdfunden hier. Is het zo afgelopen met die onzin. Kunnen ze zelf in een reddingsvlot rond gaan dobberen.

mexicano + satesaus | 13-01-19 | 20:04 | 3

Ja maar het is niet de bedoeling dat er ook blanke mensen verdrinken in de Middellandse Zee. Zij zijn zelf toch geen negers?! Wie moeten mensen met een donkere huidskleur dan gaan redden?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-19 | 21:54

Misschien, als ze zich bekeren, kunnen ze net als Jezus lopen over water. Misschien ook niet, maar dat is dan jammer.

mexicano + satesaus | 13-01-19 | 23:14

@jan joris jaar en ook joop. In het bestrijden van terroristen, zeerovers en mensensmokkelaars zijn wij geen racisten. Dus voor mijn part wordt heel die boot met zijn bemanning gekelderd. Liefst nog zonder vluchtelingen aan boord, dat zijn namelijk de slachtoffers van die linkse piraten met dubbele agenda.

Lt-Kol Kilgore | 14-01-19 | 07:06

Ons kabinet steunt mensensmokkelaars. Ik kijk er niet van op. Zeker niet als je bedenkt hoeveel VVDers de laatste jaren wegens malafide praktijken moesten opstappen.

EUrofoob | 13-01-19 | 20:02

Kleine wasjes, grote wasjes, laat maar lekker draaien.

McMarx | 13-01-19 | 19:53

Is die taartgooier die dat schip runt ooit berecht? Of was het OM toen ook al zo verdorven?

Mart6037 | 13-01-19 | 19:52

Pure mensensmokkel. En ik krijg een boete wanneer ik 1 km te hard rijd. Wat een corrupte doorgestoken kaart. Nu even stoere taal van VVD en CDA, maar één minuut na de verkiezingen.......

Mart6037 | 13-01-19 | 19:50 | 1
-weggejorist-
EUrofoob | 13-01-19 | 20:03

Niemand stelt de hamvraag: Wie financieert dit?
Reken maar dat die ongewassen groenlinkse krakers niet zelf het geld voor zo'n schip, brandstof, onderhoud, advocaten etc ophikken.

Roadblock | 13-01-19 | 19:41 | 5

Roadblock,
En voor de zoveelste maal wordt bevestigd wat ik eigenlijk steeds vermoedde. Het is linkse aksie tegen "het westen" wat daar gebeurt op die schepen die het verlengstuk van de maffia zijn.
Al dat "helpen", het is de linkse leugen.
Het NOS journaal heeft echter geen zin om zulke informatie in het jeugdjournaal voor grote mensen te verwerken. Men dient blijvend te geloven in de goedertierenheid van linkse aksie.

marjen | 13-01-19 | 20:18

Een van die duitse organisaties kreeg geld van allerlei maatschappelijke organisaties uit Nederland, wellicht kreeg sea-watch dus ook indirect Nederlands subsidie geld.

O2Neutraal | 13-01-19 | 20:22

marjen | 13-01-19 | 20:18 |
Als ik het kan vinden in de tijd tussen 19:41 en 19:54 wat zegt dat dan over onze overheid, en nog erger over het niveau en/of de doelstellingen van onze onderzoeksjournalisten?
www.youtube.com/watch?v=3rbteMkMV14

Roadblock | 13-01-19 | 20:25
▼ 2 antwoorden verborgen

.. maar goed. Van Afrikanen en moslims kan ik mij voorstellen dat zij alleen nog maar toekomst zien in het achterlaten van hun oude poepgatland om hier met een schone lei en een gratis inkomen een nieuw poepgatland te stichten.

Afrikanen en moslims wonen altijd midden tussen de rotzooi. En dat heeft mogelijk iets met hun cultuur te maken, hoe verboden het ook mag zijn om dat op te merken.

Jan Passant mk2 | 13-01-19 | 19:40 | 1

Och, waarom? Er zijn ettelijke artikelen verschenen die het verband aangeven tussen de islam en het tot stilstand komen van elke vooruitgang op het gebied van onderwijs, wetenschap en kunst.
Neem bijvoorbeeld de uitspraken, dat de Qur'an het laatste en meest volmaakte boek is, en je daarna niets meer hoeft te lezen. Heel motiverend voor een universitaire opleiding.
En de uitspraken dat het leven op aarde er niet toe doet, omdat alles al voorbeschikt en geschreven is. Dan wil je toch wel echt gaan inspannen niet?

Roadblock | 13-01-19 | 20:09

Leuk zo n door de UN en Soros gefinancieerd omvolkingsfeestje. Gewoon dat hele zooitje de gevangenis in voor mensen smokkel.

alufoliegroothandel | 13-01-19 | 19:35

Landingsschepen vol criminelen, bezig met een invasie van de westerse samenleving, zouden tot zinken gebracht dienen te worden.

De criminele reders en financiers van deze brute aanval op de toekomst van onze vrouwen en kinderen horen in een cel.

Jan Passant mk2 | 13-01-19 | 19:34

Natuurlijk kan de regering er weer eens niets aan doen. Het blijft alleen maar bij woorden. Deze links-extremistische taartgooier moet gewoon aan de ketting.

BozePaarseMan | 13-01-19 | 19:32

Misschien een paar kilo coke kopen, je aanmelden als vrijwilliger en dan de boot aangeven als drwugssmokkel bwoot.
Kijken wat er dan gebeurt.
Is waarschijnlijk goedkoper dan een torpedo.

miko | 13-01-19 | 19:32 | 1

Gewoon melden dat hij te snel vaart.

Lt-Kol Kilgore | 14-01-19 | 07:09

Waar blijft de Franse geheime dienst als je ze nodig hebt?

Oepsie1234 | 13-01-19 | 19:30 | 1

Die zijn in opdracht van Macron gele hesjes protesteerders aan het oppakken.

Johan_Voorhaar | 13-01-19 | 19:40

Mensensmokkel is strafbaar dat is de rede waarom het schip aan de ketting gelegd kan woeden en de bemanning in de gevangenis
Tis toch gvd niet zo lastig

Jacktheflipper | 13-01-19 | 19:26 | 1

Kennelijk wel voor onze Westerse overheidsdiensten...

oh no | 14-01-19 | 00:14

Religie> overbevolking> corruptie> geen economie, iedereen daardoor straatarm, emigreren.
De stappen voor het vertrek in chronologische volgorde.

snapal | 13-01-19 | 19:25 | 1

no show

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-19 | 21:43

Lijkt me kudt als je in een gemeente woont waar veel PVV wordt gestemd. Die krijgen deze vluchtelingen namelijk, als linkse wraak.

skoftig | 13-01-19 | 19:20 | 5

Komt jouw luidruchtige buurvrouw ook niet uit Volendam, Snapal?

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 19:34

Endlösung van het verderfelijke populisme kent vele vazallen...

Veluwse-Eikel | 13-01-19 | 19:44

Haha, Kuifje-in-de-eu meet Volendam aan de rest van de wereld! Zou 'ie teveel gezopen hebben misschien?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 13-01-19 | 21:44
▼ 2 antwoorden verborgen

@Rene046 18:58
Nou ja, levert bakken met geld op.... Okee, de uitkering thuis loopt waarschijnlijk gewoon door, dus dat tikt lekker aan. Maar ik denk dat de grootste drijfveer toch gewoon is een gratis vakantie op zee. Beetje avontuur, zonnetje, gratis kost en inwoning, en hee, wie weet valt er ook nog wel wat te neuken aan boord.

VanBukkem | 13-01-19 | 19:18 | 1

Zou het wel veilig doen

Mart6037 | 13-01-19 | 19:53

Ben een jaar in Midden Afrika geweest.
Er was er maar eentje die niet naar Europa wilde, dat was dan ook een dokter die eigenlijk huisjesmelker was.
De meesten droomden van een leven in Europa, dat was de hemel, hier is de hel. (wat ook zo is, geen toekomst, geen werk, geen vreten)

snapal | 13-01-19 | 19:15 | 6

Het Paradijs dat Europa heet, lees: waar de mooie vrouwen wonen, dat is de agenda van de 80 procent mannelijke asieltestosteronnen. Geef ze geen ongelijk, Nederlandse vrouwen zijn toch wel iets aantrekkelijker dan de afrikaanse vrouwen, iets van : knapperderder

zwemverbrander | 13-01-19 | 20:13

Ben je wel eens in Afrika geweest, Zwembrand?

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 20:31

Niet zo gek natuurlijk, al vele tientallen jaren komt er ontwikkelingsgeld hun kant op! Die lui hadden jaren geleden al een schop onder hun kont moeten hebben en aan het werk gezet moeten worden om van hun eigen land iets te maken! Ze zijn gewoon gigantisch lui van aard!

BaldEagle | 13-01-19 | 23:40
▼ 3 antwoorden verborgen

Wie financiert dit allemaal, de postcodeloterij?

Plakbakbloedworst | 13-01-19 | 19:15 | 3

Ah, die rare loterij waar zo veel mensen aan meedoen, omdat ze d.m.v. de postcodes niet alleen deelnemende winnaars meedelen maar ook de niet-deelnemers vertellen of ze gewonnen zouden hebben. Iets dat in vrijwel alle andere landen daarom verboden is, maar hier niet... wat zit daar nu weer achter?

Muxje | 13-01-19 | 19:18

Wel eens opgevallen hoe veel raclame er gemaakt wordt. Ik wordt onpasselijk van die kale met zijn rode winterjas en spuug een hele emmer vol als Caroline tensen en Krabbé ziet

Jacktheflipper | 13-01-19 | 19:33

De )postcode) loterij, die inmiddels van zich af gaat bijten in de krant dat het met de uitgave intern wel meevalt. Dat ze uiteindelijk 'maar' 20% van de inkomsten uitgeven aan reclame. WTF? Dat gaat dus naar BN-ers die all-inclusive naar zo'n gat worden gevlogen voor een foto- en film-sessie. Inclusief de visagie, belichting, regie en cameraploeg uiteraard.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 20:01

Grappig, de Nederlandse kustwacht (jawel koninksrijk aangelegenheid) Pikt illigale venezulanen op, gedocumenteerd of niet en laat die rechtstreeks op het vliegtuig zetten richting -madurodam- Venezuela. Maar deze mensen mogen,opgepikt in andermans territoriale wateren,verplaatst worden naar verschillende havens en niemand word opgepakt, gearresteerd of wat dan ok.
Als ik bij Bonaire aangehouden word met een jacht vol Venezolen dan ligt hij de volgende dag vast aan de pier bij Parrera.

miko | 13-01-19 | 19:13 | 6

Ach ja, ik haal die vrouwen altijd door elkaar. Maar wel leuk voor op feestjes.

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 19:34

Die Venezulanen die op onze eilanden aanspoelen zijn een beetje gevaarlijk voor de toeristenindustrie omdat ze bijna allemaal wapens en drugs mee hebben. Als het om de economie gaat is daadkracht wel aanwezig.

revolte | 14-01-19 | 00:36

Venezolanen zijn niet zwart en geen moslim. Dan ontbreekt de zieligheidsfactor.

Toninhocerezo | 14-01-19 | 09:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Eigenlijk zijn het gewoon filantropische mensensmokkelaars

dubbelq | 13-01-19 | 19:12

Wie ze haalt moet ze onderhouden. Punt
Bovendien strafbaar dus boete betalen of zitten.
Maar eigenlijk moet het zwaar verboden zijn om op eigen houtje dit soort initiatieven te nemen en daarmee mensensmokkelaars helpen.
Ze zouden net zo goed even een lading coke mee kunnen nemen, voor de eerste beste drugshandelaar. Wel zo efficiënt.
Naar de haaien met de Sea Watch.

Ruimedenker | 13-01-19 | 19:11 | 1

Er zitten niet heel veel haaien in de midelandse zee..
Jammer wel. Dat zou pas echt spectaculair beeldmateriaal zijn.
Kunnen ze ineens wel zwemmen.

schoon-schip-maken | 13-01-19 | 19:22

Dijkhoff gaat plotseling de klimaatafspraken niet uitvoeren om stemmen te ronselen.
Dan hebben Thierry en Geert het slimmer aangepakt door met Seawatch een deal te sluiten.

gestoptmetroken | 13-01-19 | 19:10

Mensensmokkelaars.

Langshetrandje | 13-01-19 | 19:10

Kunnen ze geen wet aanmaken dat ze zelf voor alle kosten opdraaien,kunnen die linkse ratten toch nooit ophoesten

Roger-Rabbit | 13-01-19 | 19:09 | 1

Met terug( tot 1965 )werkende kracht graag.

HogeNood | 13-01-19 | 20:13

Succes man, nog twee miljard te gaan.
Morgen weet heel Afrika, dat er een gratis veerdienst is tussen de continenten.

snapal | 13-01-19 | 19:07

een nederlandse jachtregistratie betekent niet dat je onder NL vlag vaart.

Pimp my Voortuin | 13-01-19 | 19:03

Als er mensen zijn die vluchtelingen hier heen halen moeten zij er ook voor blijven zorgen net zo lang de mensen in Europa zijn en niet ergens heen brengen en de opvang aan andere laten

mindblender | 13-01-19 | 19:02

"Is er een onderzeeër in de zaal?"
Ze zijn er wel maar je ziet ze niet. Daar het aannemelijk is dat zij er zijn mogen zij slechts op bevel / met toestemming van de minister president een torpedo naar seawatch 3 afvuren om te voorkomen dat nog meer mensen verdrinken in de Middellandse Zee. Dan rijst de vraag waarom die toestemming / bevel nog niet gegeven is. Nou dat kan ik u allen vertellen. Stel dat dat gebeurt dan komen er geen gratis arbeiders meer. Gratis arbeiders. Daar is alles om te doen. De drug voor de neoliberalen.

ProAsfalt | 13-01-19 | 19:01 | 1

Een torpedo afvuren? Dacht u dat wij die nog hadden?

F. Jacobse | 13-01-19 | 19:05

Geen paniek. De Sea Watch 3 ligt stil, net buiten de territoriale wateren van Tunesië, grofweg veertien mijl van Zarzis. Dat is nog ruim veertig kilometer van de Libische territoriale wateren vandaan. Misschien vieren ze wel gewoon vakantie in Tunesië?

bisbisbis | 13-01-19 | 18:59 | 3

Je kan daar inderdaad heel mooi duiken.

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 19:00

Onderduiken doe je in Nederland.

Langshetrandje | 13-01-19 | 19:11

Opduiken doe je aan het gratisgeldloket.

einStina | 13-01-19 | 19:42

waarom 3

tata1981 | 13-01-19 | 18:57 | 1

Omdat de eerste twee te klein bleken. (écht waar)

bisbisbis | 13-01-19 | 19:02

Seawatch, linkse mensenhandelaren zetten niet alleen aan tot dood door schuld, maar zetten ook aan tot belastingfraude. Een donatie is anders dan vermeld op haar website, niet aftrekbaar. Want geen ANBI-status, en dat zal het ook nooit kunnen worden.
Is er ook een pluk-ze wet voor organisaties? Zodat deze criminele organisatie kan worden ontbonden en al haar eigendommen worden geconfisceerd door de Nederlandse staat.
sea-watch.org/en/donate/supporting-me...

rectormagnificus | 13-01-19 | 18:57

O a.u.b. Geen Stijl.

Zou het tof vinden als u een tijdje een aantal van deze mensensmokkel schepen dagelijks up to date aan ons laat zien..
Dat we ons eens bewust kunnen maken hoe dit zijn werk gaat.

Rene046 | 13-01-19 | 18:55 | 5

Inclusief foto's en namen van de smokkelaars graag.

obominotie | 13-01-19 | 19:14

Op vesselvinder staan alleen seawatch en seawatch 1, op marinetraffic zie ik geen zoekfunctie

peterdh | 13-01-19 | 19:53

@peterdh
-
En als u eens iets langer kijkt dan één seconde...?

bisbisbis | 13-01-19 | 21:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Vroeger had je een Vliegende Hollander die schepen tot zinken bracht. Vroeger boezemden we angst in. Heel, heel lang geleden.

einStina | 13-01-19 | 18:55 | 22

Dat is waar, Kuifje, zeker voor mensen die wel veel vliegen. Rooster dan maar een goede toost in! Dan ontdek ikzelf misschien ook eens wie ik ben.

einStina | 13-01-19 | 20:50

Ik spring binnenkort in de trein naar 078 en ga op zoek naar het enige blonde en blanke meisje dat nog bij het Drierivierenpunt woont.

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 21:03

Haha. Doen! Leuk! Ik zal therapietissues klaarzetten.

einStina | 13-01-19 | 21:22
▼ 19 antwoorden verborgen

Zolang ze gewoon het huidige beleid uitvoeren is er niets aan de hand.

Baron Clappique | 13-01-19 | 18:54 | 2

De bedoeling is dat de vluchtelingen hier opvang, huisvesting, zorg en een uitkering krijgen.
Wat is daarop tegen?

sociaal_econoom | 13-01-19 | 18:59

@sociaal_econoom: wat daar op tegen is? En dat vraag je serieus?

BaldEagle | 13-01-19 | 23:45

Je mag je wel degelijk afvragen wat de ultieme motivatie van die lui is. Medelijden? Mededogen? Menslievendheid? Naastenliefde? Solidariteit? Hulpvaardigheid?
Niets van dat alles, zo vrees ik. Die immigranten interesseren hen als persoon, als mens, helemaal niks, ze zijn voor hen niet méér dan een doeltreffend wapen tegen de grote vijand die verslagen moet worden, de door hen zo verafschuwde patriarchale kapitalistische neo-liberale samenleving. Die moet kapot, en het binnenhalen van immigranten is een van de strategieën om dat te bewerkstelligen.
En ze weten dat de EU-klerken deels dezelfde doelen nastreven, met als belangrijkste doel het ontregelen en op termijn vernietigen van elke vorm van nationale identiteit.
SeaWatch 3 is een oorlogsschip.

Schoorsteenveger | 13-01-19 | 18:51 | 6

Ja het is allemaal zo hypocriet en achterbaks. En als je conservatief bent, dan word je al snel extremist genoemd. Maar wie is hier de extremist?

Sitting_targets | 13-01-19 | 19:21

Ok, weg met met kapitalisme dus....... maar wie gaat dit soort deug-hobby's dan betalen?

SoepKip | 13-01-19 | 19:24

Soepkip, daarvoor komt socialisme of communisme voor in de plaats. Waarbij er voor ons geen plaats is.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 20:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Is mensensmokkel, geen barmhartig activisme.

Bokito ergo sum | 13-01-19 | 18:51 | 1

Ja, dat is bijvoorbeeld cocainesmokkel ook. Je wenst mensen eenvoudig geen onthoudingsverschijnselen toe, en zeker niet tegen hun wil. In die zin is mensensmokkel minder barmhartig omdat het onthouden van de smokkelwaar exact niet tegen de wil van de ontvangende partij is.

Mazzelstof | 13-01-19 | 19:05

Misschien is het zinvol om hun subsidie eens tegen het licht te houden.

botbot | 13-01-19 | 18:51

Als het gaat om geld zijn ze er als de kippen bij om wetgeving aan te passen (voorbeeld www.geenstijl.nl/5101712/eu_pensioene...). Andere zaken kunnen niet aangepakt worden? Ik roep dikke vette stierenpoep!

ScumbaggusMaximus | 13-01-19 | 18:49

Als het schip de NL vlag voert kunnen de bemanningsleden opgepakt worden voor mensensmokkel en volgens NL recht veroordeeld worden. Schip aan de ketting en klaar mee.
OM, leest u even mee? Of maakt het niet uit dat de NL wetgeving aan de laars wordt gelapt en illegale grensoverschrijding door een NL schip wordt gesupport?

bocikam | 13-01-19 | 18:48 | 1

Nee dat maakt het om geen flikker uit, dat weet je ondertussen toch wel?

peterdh | 13-01-19 | 20:04

Waarom moet Seawatch dit doen?
Terwijl wij GreenPeace hebben--> die dit ook kunnen doen.

sociaal_econoom | 13-01-19 | 18:48 | 2

Hierbij een uitleg anders snappen jullie het niet.
GreenPeace was vroeger tegen oliewinning en tegen boortorens van de Shell.
Dit probleem is opgelost want vanaf 2030 mogen we geen olie en benzine meer gebruiken.
Derhalve kan GreenPeace zich nu met deze dingen bezig houden.

sociaal_econoom | 13-01-19 | 19:04

Sociaal, er is altijd nog kernenergie om tegen te strijden. Mag ik u herinneren aan ene Diederik Samsom? Kernfysica gestudeerd, activist voor greenpeas en toen de politiek in...
Enfin, greenpeas was, is en zal altijd tegen kernenergie zijn. Inherent aan hun activiteiten is dat ze 'tegen' zijn, en mensensmokkel (wat Seawatch doet) is dat niet.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 20:09

"Vaarizeeers" : Het liefst zou je ze aan hun knotjes in de mast van hun GroenLinks schip 'te drogen' hangen. En de VVD? Die vindt het prima: omvolking is een belangrijk thema op hun bucketlist.

kotelet | 13-01-19 | 18:47 | 2

Omvolking is een eng woord... Hitler (Duitsland) gebruikte dit woord ook in 1940.
Kan me niet voorstellen dat de VVD dit van plan is?
Alhoewel VVD--> eindigt op een D.

sociaal_econoom | 13-01-19 | 19:09

Sociaal econoom... Hoe noem jij dan wat er nu gebeurd?

peterdh | 13-01-19 | 20:08

Niemand moet zaken doen met deze Duitse organisatie die vaart onder Nederlandse vlag.
Als postadres gebruiken ze kraakpand Vrankrijk in de Spuistraat in Amsterdam. Nuff said.

Oud wijf | 13-01-19 | 18:46

Ten Westen zie ik op de kaart "plage de l´abattoir", dus wat let ze.

bergsbeklimmer | 13-01-19 | 18:46

Ze zijn het verlengstuk van de maffia.
Want de maffia ziet met de snelheid van het licht wat ze gaan doen en die maffia anticipeert daarop.
Zelfs de co-ordinaten van dobberboten schijnen tijdig te worden doorgegeven aan die broeders van de maffia die zich als heiligen presenteren.

marjen | 13-01-19 | 18:43

Ik lees op Joop.nl dat het voornamelijk om vluchtelingen gaat. Die hebben toch recht op asiel?

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 18:42 | 6

Joop.nl vergeet wel vaker volledige informatie. ( Economische) Dus, nee. Het draagvlak voor de echte vluchteling wordt steeds minder door deze gelukszoekers. Iemand die voor geweld vlucht heeft recht op hulp en opvang en moet gewoon weer terug als het veilig is. De persoon die te lui is om te werken en alleen zijn hand wil ophouden kan van mij ongezien de tyfus krijgen.

MoonBeebe | 13-01-19 | 18:51

Knap dat Joop dat al weet.

lacucaracha | 13-01-19 | 18:53

Nee botbot, dat is het onder definitie van de wetgeving niet.

peterdh | 13-01-19 | 20:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben benieuwd waar ze nu weer gesleten worden. Jonge,Jonge.

ger1306 | 13-01-19 | 18:41 | 2

Vroeger had je daar speciale markten voor.

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 18:43

Die organisaties faciliteren gewoon mensenhandel en al zijn rouwe smeerlapperij die er bij hoort. huisjesmelkerij, zwartwerk, uitbuiting, prostitutie, noem maar op. De NGO's die dit ondersteunen moeten streng aangepakt worden maar naar goede oude gewoonte doen die klootzakken gewoon verder. Niet voor die vluchteling te helpen, die dumpen ze gewoon op een kade, maar voor de cash uit de subsiediepot, en voor het deel dat ze van die smokkelaars/maffia ontvangen.

Lt-Kol Kilgore | 13-01-19 | 18:55

Zolang je steeds weer toestemt om vluchtelingen ( economische) van boord te halen blijven ze varen. Ik zie maar één oplossing, blijven weigeren, het schip aan de ketting en deze personen aanklagen voor mensensmokkel. Ons, de burgers wordt niets gevraagd maar wij mogen wel het geld opbrengen om deze zogenaamde vluchtelingen op te vangen, te huisvesten en uitkeringen veilig te stellen.

MoonBeebe | 13-01-19 | 18:40 | 5

Dat doet er niet toe: zodra ze bij een bootje komen dat aan het zinken is of dreigt te zinken, dan is het een "redding op zee". Ook als het om een verder veilig rubberbootje is dat door de mensensmokkelaars daar heengesleept is en zonder motor is achtergelaten. Ik denk dat het enige is wat je hier binnen de wet tegen kan doen is het schip in elke Europese haven weigeren zoals nu ook al gebeurt. Totdat er na weken rondvaren een """mensonterende toestand""" ontstaat en er een burgemeester toch over zijn hart strijkt.

Muxje | 13-01-19 | 18:52
-weggejorist-
Rob12345 | 13-01-19 | 18:58

@Rob, volgens mij moet jouw reactie ergens anders :-)

MoonBeebe | 13-01-19 | 19:24
▼ 2 antwoorden verborgen

De oplossing is heel erg simpel. Laat mensensmokkelaars betalen voor de schade die zij aanrichten doordat wij deze migranten en hun nazaat permanent moeten heropvoeden. Als er wordt bewezen dat je gewoon voor anker lag te wachten op klanten, dan moet je die boete betalen aan het land waaronder je vaart.

Alexander des Burgus | 13-01-19 | 18:38 | 3

Dat valt vrij makkelijk uit de papieren op te maken en ander bewijsmateriaal als de stichting waarvoor het schip vaart. Indien het bewezen is, laat ze maar gewoon €15.000,- per meegenomen illegale migrant betalen, dan is het zo afgelopen met dit smokkelfeestje. Die 15k is geen afschrikwekkend bedrag, dat is wat een vluchteling daadwerkelijk kost. www.google.com/url?sa=i&source=we... (Cijfers uit Amerika, maar die zullen wel redelijk overeen komen met de kosten hier).

Alexander des Burgus | 13-01-19 | 18:45

Strak plan, volgens de site van seawatch, was de seawatch 3 betrokken bij de "redding" van tot nu toe, 1500 mensen, dus graag met terugwerkende kracht 22.5 miljoen belasting innen.

peterdh | 13-01-19 | 20:19

Precies laat die NGO's zelf betalen voor iedere vluchteling totdat ze zelfstandig kunnen leven in een land, dit motiveert integratie, en als ze het niet kunnen betalen worden ze zelf gedwongen om minder mensen mee te nemen..
.. ach zou dat mooi zijn.....

Rene046 | 14-01-19 | 00:12

sea-watch.org/en/project/sea-watch-3/...
.
Het staat er gewoon, hun current mission. Alsof wiethandelaren zeggen dat ze op straat X in stad & vanavond om 22:00 gaan lopen toppen. Alsof Hamas aangeeft dat over 10 minuten een bomgordeltent op lijn 11 in Tel Aviv stapt.
Ongelofelijk...

Graaisnaaiert | 13-01-19 | 18:37 | 1

Die Sea Watch 3 is ook gewoon een roestbak. Die RIB's van de Libische mensensmokkelaars zijn zeewaardiger.

Bijtendehond | 13-01-19 | 19:50

Gewoon goed georganiseerd en ze weten het .
De club van Juncker en Verhofstadt doet er toch niets aan

likmegaties | 13-01-19 | 18:35 | 1

Ze varen nu ook rechtstreeks op Tripoli zo te zien.

paridae | 13-01-19 | 18:37

Ik vind het een uitstekend initiatief om dobberaars op te vissen en aan wal te zetten. Maar zet ze dan ten *zuiden* van de zee. Smokkel ze gewoon terug en flikker ze de pratchige stranden van Somalië op, whoppatee. Doe dat een paar jaar op rij en dan houdt het écht wel op.

rodeolifant | 13-01-19 | 18:34 | 1

Lijkt me ook een goed plan. Blijven dobberen bij Malta en dan toch de zieligheidskaart beloond zien worden, ook al was het zgn eenmalig. Wat is het woord van een vvd regering nog waard?)

bqbq | 13-01-19 | 19:00

Wat zou jij doen als je als negert geboren was?

Paintertje | 13-01-19 | 18:33 | 17

En die deugnieten zaten ook nog eens bij de VARA.

Kuifje-in-de-EU | 13-01-19 | 19:39

Miko, 2005. Dat waren nog eens tijden. Nu niet langer mogelijk. Jammer, weet je.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 20:15
▼ 14 antwoorden verborgen

Ziezo. Effe die eikels van Seawatch een mailtje gestuurd, hoe ik over ze denk.

VanBukkem | 13-01-19 | 18:33 | 6

Ik denk dat ze nog een extra schip in de vaart gooien.

VanBukkem | 13-01-19 | 18:59

Welk email adres? Ik vind het niet leuk dat duitsers onder de vlag van ons hun valse schuldgevoel tonen. Ik heb duitse roots, maar beschuldig ze allen dat ze krank in de kop zijn. Hoor die antifa daar, we zijn tegen hitler en als je me niet geloofd, sla ik je kop in elkaar. Het is na het debacle, van WWII, ja nummer twee door hetzelfde land, te stom on na 1 les conclusies te trekken. Dit volk moet geknegt worden, ik heb duits bloed, maar wat een dom addergebroed leeft er daar aan de oostgrens. Allemaal, ze maken er weer een kk zooi van. Niet met hun eigen jugend, andere woorden militairen, nee met wir schaffen das, hebben ze de afrikanen als voetvolk gebruikt. De impact is hetzelfde. Wij voelen de pijn, pijn maakt geen onderscheid. Voor de derde keer heeft duitsland europa gepijnigt. Het wordt tijd dat wij hun gaan pijnigen. En dat zeg ik met duits bloed in mijn aderen. Ze verdienen het.

SmaritesII | 14-01-19 | 11:09
▼ 3 antwoorden verborgen

"Human trafficking
Some insist that our humanitarian interventions facilitate human trafficking and that ships such as the Sea Watch 3 must therefore be detained. These are no more than ill-informed and dangerous slogans."
sea-watch.org/en/letter-from-board/
Tuttut Sea Watch 3: 'smile you are on GeenStijl.nl'.

paridae | 13-01-19 | 18:31 | 1

Mis de optie een reactie te plaatsen bij deze 'brief van boord'. Jammer, had zo graag ze een hart onder de riem willen steken. \sarcasme.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 19:23

Harbers, Je bent een slappe zak hooi !!!
Net als die baas van je.

Thierry-Rosette | 13-01-19 | 18:31

Idee voor de volgende NAVO oefening: het testen van torpedo's op schepen die illegale handelingen verrichten?

Bon-sens | 13-01-19 | 18:30

Breng die schuit tot zinken!

kommabijmebinnen | 13-01-19 | 18:30

Activisten steken gewoon een middelvinger op naar overheid. Deze staat kennelijk machteloos. Vertrouwen dat staat enig grip heeft of krijgt op asiel en migratiedossier is weg. Het is gewoon prijsschieten voor activisten als deze deugers met hun smokkelboten, maar ook Kalverboer, vluchtelingenwerk, dominees en vreemdelingenadvocatuur etc. ..

justinianus | 13-01-19 | 18:29 | 2

Moet je eens proberen een geel hesje aan te trekken... Niet alle activisten zijn gelijk.

Foolonthehill | 13-01-19 | 18:34

Die gasten op zulke schepen zijn precies hetzelfde volk wat normaal panden kraakt..

Rene046 | 14-01-19 | 00:14

Gisteravond was ik op een feestje , daar viel meerdere keren "Rainbow warrior" en "Franse geheime dienst".

Ghibli | 13-01-19 | 18:29 | 3

Ik dacht er ook aan. Hopelijk zijn ze onderweg en dan heb ik het niet over Greenpeace!

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:36

Vrees niet; de Nederlandse geheime dienst is zo geheim, dat ze het zelf ook niet weten.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 19:25

Waar is het Noro-virus wanneer je het nodig hebt?

marcoplarco | 13-01-19 | 20:16

Misschien zitten er bij die lui die ze oppakken wel piraten bij.
Dat zou mooi zijn.Niemand gaat losgeld betalen en ze dobberen daar maanden rond zodat de vpro er vervolgens een deugdocu van kan maken.
Anderzijds, who gives a fuck.

pejoar | 13-01-19 | 18:28

Maar waarom ligt ie daar dan voor anker?

Novorapidjunk | 13-01-19 | 18:28 | 2

Ze bellen de mensenhandelaars op, geven hun coördinaten door en alle bootjes weten precies waar ze naar toe moeten varen.

nietvaneergister | 13-01-19 | 18:42

Wie financiert dit schip eigenlijk?

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:28 | 3

Greenpeace
Artsen zonder Grenzen
Postcode loterij
Deugmenschen

TRUMP | 13-01-19 | 18:32

Ze hebben gewoon een website waar je o.a. geld (zie dit als een investering want deze gelukszoekers gaan er natuurlijk de schouders onder zetten wanneer zij eenmaal een status hebben, hahahaha) kunt doneren voor de plannen van deze naïeve en anarchistische antifascisten!

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:50

Ach een taart gooien is makkelijker..

king of my own world | 13-01-19 | 18:25

Jeezes, het lijkt wel alsof ze zeehondjes moeten redden zo fanatiek zijn ze.

Braboblanke | 13-01-19 | 18:24

En Ze blijven die Lui zonder toegevoegde waarde hier maar heen en binnen halen .
Huizenhoog stapelen Ze die Lui hier op ..

liegende lippen | 13-01-19 | 18:23

Met die lui van Seawatch op de Middellandse Zee hebben we helemaal geen brug nodig tussen Libië en Lampedusa.

VanBukkem | 13-01-19 | 18:23

Dit is gewoon georganiseerde misdaad. Arresteren en vervolgen die mensensmokkelaars. Heeft niets meer met (politieke) vluchtelingen of asielzoekers te maken. En afgezien daarvan, dwarsbomen ze de autoriteiten in het politieke beleid en zadelen ze de maatschappij op met de gevolgen en kosten van hun misdaden. Als dit structurele en herhaalde wangedrag allemaal door de vingers wordt gezien, waarom zouden gewone burgers dan nog reden hebben zich aan wetten en regels te houden??

Fijnstoffer | 13-01-19 | 18:23 | 4

U slaat de spijker op zijn kop. Talloze daders van misdrijven worden niet vervolgd of slechts marginaal. Waarom zouden anderen zich dan wel aan de regels houden.

Stratum | 13-01-19 | 18:28

Rij jij maar eens door rood. Je zult merken hoe slagvaardig justitie is!

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:38

En hoe meer er hier uiteindelijk een auto gaan rijden (met een fake rijbewijs uit Zandbakië), hoe meer er geflitst gaat worden en er meer inkomsten uit het CJIB vloeit.
Mooi toch, hoe het dan toch positief kan uitpakken. \sarcasme

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 19:29
▼ 1 antwoord verborgen

Seawatch 3 zijn gewoon ordinaire criminelen.

van Oeffelen | 13-01-19 | 18:19 | 6

Rene046 | 13-01-19 | 19:24

AIS status: For Orders (wacht op bevelen mensensmokkelaars dus)

Bijtendehond | 13-01-19 | 19:45

ja hij ligt daar ook heel erg kort op ZARZIS ANCH ... zouden ze daar vandaan komen.....

Rene046 | 13-01-19 | 22:57
▼ 3 antwoorden verborgen

VOC mentaliteit gone wrong.

c.onjo | 13-01-19 | 18:19

Vroeger had je piraten en je had kapers. Piraten waren tuig van den richel, maar kapers bezaten een officiële kapersbrief, waarmee ze in de Middellandse Zee namens de Zeven Provinciën orde op zaken konden stellen. Hoe zit dat in het huidige zeerecht? Mag Nederland aan Salvini een kapersbrief geven om tuig van de richel aan te pakken?

Eeuwig..Op..Vakantie | 13-01-19 | 18:19

Het zal wel weer z'n schip zijn dat van een Linkse aan het belastinginfuus hangende stichting is, dat op gelukzoekende dobberaars vist.

FreeVogelaar | 13-01-19 | 18:19 | 5

Moeten we nu geld overmaken???

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:39

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:39
Alleen als je een filantroop bent.

FreeVogelaar | 13-01-19 | 18:51

Potdikke, de bank is speciaal gericht op dit soort 'stichtingen' .
Die weten vast wel de weg om van het geld dat ze binnen harken, meer te maken.
Zou zo mooi zijn als iemand zou kunnen kijken waar de sea-watch hun centen nou vandaan halen.

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 20:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat is het verschil tussen een ouwe rotbus die "ze" gaat halen en een ouwe rotboot die "ze" ophaalt van het strand? Niks. Oppakken, boot aan de ketting, vlag intrekken, kapitein en bemanning voor het gerecht wegens mensensmokkel en de volgende die het probeert mag torpedo's en haaien met frikkin' lasers op hun kop vangen.
Desnoods sturen we onze eigen marine erheen om die halve garen even wat respect voor de nederlandse vlag te leren.

elfenstein | 13-01-19 | 18:18

De co2 productie gaar vrolijk door.

rein9576 | 13-01-19 | 18:16

Aan de ketting kan niet. Torpedo's wel?

Sitting_targets | 13-01-19 | 18:15 | 1

Één torpedo zou vele mensenlevens en ons andere ellende besparen. Intussen zijn er duizenden mensen verzopen. Australië sleepte jaren geleden één bootje terug en sindsdien heeft niemand de oversteek nog gewaagd. Dit 'barbaarse' optreden van de Australische Overheid heeft wel duizenden mensenlevens gespaard. De duizenden die hier op de Middellandse Zee zijn gedronken kunnen op naam van o.a. frau Merkel.

Harrie7949 | 13-01-19 | 18:33

De U96 zou dat zo kunnen oplossen.

Lt-Kol Kilgore | 13-01-19 | 18:15 | 1

Hahaha, ik wilde net optekenen 'waar zijn die U-boats wanneer je ze nodig hebt' maar je bent me een fractie voor.

De waard zijn gast | 13-01-19 | 18:16

Harbers heeft al met seawatch afgesproken dat de volgende lading dobberaars niet vóór de verkiezing aan deze kant van de middelandse zee komen. In de campagne wordt stellig beweerd dat er geen enkele meer naar nederland komt.

pa_niek | 13-01-19 | 18:15

Seawatch 3 = mensensmokkel. Naar de kelder met dat schip. De overheid kan natuurlijk wachten totdat het fout gaat maar de volgende keer dat dat schip aanmeert zal een groep zelf wel zorgen dat ie niet meer uitvaart

-=PyP=- | 13-01-19 | 18:14 | 2

zeker uit friesland geloof je het zelf

riesepies | 13-01-19 | 18:20

Als je deugt, dan is het om de een of andere duistere reden ineens geen smokkel meer. Vinden de deugers. En de politiek heeft niet het lef om die deugers aan te pakken.

Schoorsteenveger | 13-01-19 | 18:24
-weggejorist-
VanBukkem | 13-01-19 | 18:14

Het zijn niet alleen mensensmokkelaars, het zijn godverdomme ook nog eens recidivisten!
Ik heb het nog zo gezegd: aan de ketting met die schuit (want anders doen ze het weer!)
Eikels.
Zij halen, wij betalen.
Ik mag toch hopen dat justitie hier iets mee doet, want deze mensensmokkelpraktijken mogen toch niet onbestraft blijven. De schuit vaart onder Nederlandse vlag.

VanBukkem | 13-01-19 | 18:14

schaamteloos dat tuig van Sea Watch

buster24 | 13-01-19 | 18:13

De Franse geheime dienst kan vast dat truukje wat ze ooit met de Rainbow Warrior hebben uitgehaald nog een keertje doen.

brutus68 | 13-01-19 | 18:12

Toevallig gister een Top film gezien ( naar Chinese begrippen)
Was echt wel onder de indruk.
Operation Red Sea
Somaliers die een Chinees Schip kapen !
www.youtube.com/watch?v=-SPV_EQrkpA
Groetjes !

Torquemada | 13-01-19 | 18:12

Medeplichtigheid aan mensensmokkel zal toch wel strafbaar zijn?

The_Black_Knight | 13-01-19 | 18:11

Wat ik me afvraag is wie financiert deze mensensmokkelaar?

de uitbater | 13-01-19 | 18:11 | 2

gewoon eens nadenken wie er geld mee verdient. met al die goedkope ongeschoolde mensen...

Rene046 | 13-01-19 | 19:29

George Soros, Open Society Foundation, ASGI:
33szig1jqvc21asobsarpp53-wpengine.net...
"ASGI’s network: WatchTheMed was founded by NGO Habeshia run by father Mussie Zerai, (self-proclaimed father Moses for his ability to make migrants arrive in Europe). The organization has a list for ‘’the good migrant’’, where interested people can find information on how to arrive in Europe through the Mediterranean. ONG Sea-Watch, currently present in the Mediterranean transporting migrants to Europe, is a part of the platform of WatchTheMed."
sea-watch.org/sea-watch-konferenz-flu...
De vraagstelling is verkeerd, deze moet zijn: "Wie financiert George Soros?". 500 miljoen Dollar weggeven zonder er iets voor terug te krijgen? Dat geloof ik dus niet:
www.forbes.com/sites/kerenblankfeld/2...

#enpassant | 13-01-19 | 21:26
-weggejorist-
monkey_boy | 13-01-19 | 18:10

Dit is gewoon het regelrecht faciliteren van mensensmokkel...

Wijze uit het Oosten | 13-01-19 | 18:08 | 2

Eens. En strafbaar.

Ik durf te wedden dat de smokkelaars aan de wal gewoon de mobiele nummers van Seawatch bellen van 'we hebben weer een lading, kom ze maar oppikken, we hebben daar en daar het bootje de zee ingeduwd'.

En dat noemt zich dan ook nog activisten! Dus niet. Het zijn gewoon ordinaire criminelen.
Pak ze op en schip, of moet ik veerboot zeggen, aan de ketting!

gaffelbaard | 13-01-19 | 18:14

Faciliteren van? Het IS mensensmokkel. Dat het een andere groep is die de dobberaars bij jouw schip afzet in een lekke schuit doet daar niets aan af. De drenkelingen 10km verderop in Tripoli (of daar in Tatouine) afzetten is een redding; ze 500km naar Malta varen is mensensmokkel.

Muxje | 13-01-19 | 18:24

De Stas zei toch ook dat die aandachtsgeile deugmafkees met die Duitse bus geen mensen mocht ophalen in Griekenland? Want dat was mensensmokkel - en opgepikte lui zouden worden teruggestuurd. Wat is hier anders?

paridae | 13-01-19 | 18:08 | 1

Als er een crowdfunding zou komen, om juridisch en financieel deze mensensmokkelaars aan te pakken, zou ik een bijdrage doen. Mensen die aan de loterijen meedoen die dit soort activiteiten steunen, zou ik zeggen Opzeggen!! Het kost wat moeite om eraf te komen, maar dan steun je dit soort mensensmokkelaars, die afrikaanse tokkies binnenhalen, niet meer.

bqbq | 13-01-19 | 18:07

Deze idealistische activisten doen deze tripjes uitsluitend voor hun eigen genoegdoening .
Egotrippers van het ergste soort.

pontius | 13-01-19 | 18:07

Ze worden 500m voor de kust opgehaald. Dat heeft niets met 'redden' te maken, maar alles ,te door Soros gefinancierde omvolking.

du Roi Soleil | 13-01-19 | 18:06 | 2

500 meter? Dat is binnen de territoriale wateren. Dat is een stuk zee, dat nog tot dat land behoort en dat betekent ....?

Ja, wat!? Vertel! Vertel!

DAT betekent dat die gelukszoekers helemaal niet zijn opgepikt 'op zee', zoals Sea Watch valselijk beweerde, want als je iets of iemand oppikt 'op zee, dan bevind je je niet IN dat land maar BUITEN de landgrenzen en dus buiten de territoriale wateren!!!!

Wat Sea Watch doet is reclame voeren voor, stimuleren van strafbare mensensmokkel en illegale immigratie.

O ja .. Ik durf er ook om te verwedden dat die dobbernegers gewoon geld moeten betalen aan Sea Watch, en dat ze allemaal de opdracht krijg een daarover te zwijgen.

Dat zaakje stinkt. Ik hoop dat de veiligheidsdiensten ze volgen en ontmaskeren.

gaffelbaard | 13-01-19 | 18:27

Tijd om die NGO's ook de rekening van de door hen aangerichte schade te presenteren. Te beginnen met de kosten voor onderhoud, huisvesting en procedures van iedere Afrikaan die ze binnen territoriale wateren oppikken en overvaren naar Europa. Hit is where it hurts. Stop de geldstroom.

marcoplarco | 13-01-19 | 20:03
-weggejorist-
wieowie123 | 13-01-19 | 18:05

Hoe wordt die boot gefinancierd? Ik bedoel maar zo: stookolie is niet gratis. Het is ook niet duur, maar zo’n scheepje is wel dorstig. En elke keer op en neer is best duur. Om nog maar te zwijgen van de kosten voor de bemanning. Die zullen het misschien wel “gratis” voor deugpunten in de hemel of waar dan ook doen, maar daarmee zijn de maagjes niet gevuld. Het runnen van een schip kost serieus geld. En er zullen heus veel donateurs zijn met diepe zakken, en dito verlangen naar deugpunten, maar het ding vaart al een poosje en dat houdt toch ook een keer op, zou je zeggen? Of krijgen ze via omwegen toch subsidie (ik bedoel een postcodeloterij en gelieerde wirwar van stichtingen en “goede doelen”, waarvan de leden niet weten dat ze daarmee dit bootje drijvend houden)?

Stormageddon | 13-01-19 | 18:05 | 9

Een goed onderwerp voor Follow the money. Uiteraard betalen de ´´´´vluchtelingen´´´´´ een extreem bedrag (voor hun doen zeker) maar dat blijft grotendeels in handen van de lokale smokkelaars, denk ik. Een klein deel gaat naar de contactpersonen bij de 'transportmaffia', waaronder ik gemakshalve Seawatch schaar.
Seawatch zal uiteraard ook veel subsidie beuren onder valse voorwendselen, bijvoorbeeld 'sociale activiteiten' zoals het aanbieden van werkgelegenheid voor dekzwabbers genoemd zal worden. Vanuit de linkse hoek zal nog een bups komen want sociaal, 'wij zijn allen gelijk (maar Jesser is beter)' en Soros cs. zal ook een steentje bijdragen.
Of dat de kosten dekt? Ik denk niet direct. Dus waar de rest vandaan komt?

EEnzame SchizofrEEN | 13-01-19 | 19:49

Het is net als in Duitsland...
Politieke partijen geven via via steun aan links extremisten als Antifa geld via subsidie potjes, en sturen deze op hun rechtse tegenstanders af.
www.youtube.com/watch?v=SMvVgHA5OjE

Rene046 | 13-01-19 | 19:51

Worden betaald door de mensensmokkelaars, vroeger heette dat corruptie

Jan70 | 13-01-19 | 21:48
▼ 6 antwoorden verborgen

Een humanitaire crisis in stand houden omdat je persé je kijk-mij-eens-goed-zijn-narcisme wilt botvieren. Well done jongens.

raskol | 13-01-19 | 18:04 | 5

Ja, en dat zijn dezelfde mensen die glashard durven te beweren dat in NL er geen armoede is (dus wel!), niemand honger heeft (owww, dus die voedselbanken zijn niet nodig?), iedereen kan studeren (vreemd, want er zijn jongeren die niet gaan studeren omdat ze het niet zelf kunnen betalen en ze bang zijn voor studieschuldangst), en nog meer anderssoortige ontkenningsproblematiek kennen, en standaard meteen en gelijk iedereen uitsluit en uitscheld die het niet met hun waanbeelden eens is.

gaffelbaard | 13-01-19 | 18:42

'Altruism is the best way to be selfish.'
Das wel heel erg cynisch.
Leg eens uit Turtle.

RickyLaRue | 13-01-19 | 18:43

Voor de volledigheid: 'Altruism is the best way to be selfish, for in this way he appears to be good.'
.
Gejat uit de film Loro.

Harry Turtle | 13-01-19 | 23:03
▼ 2 antwoorden verborgen

De Nederlandse regering moet de kosten van de opvang van deze asielzoekers direct doorberekenen aan de bemanningsleden van Sea-Watch. Kijken hoe hulpbereid ze dan nog zijn.

MickeyGouda | 13-01-19 | 18:04

Waarom is die sloep niet aan de ketting gelegd? Had toch de wet overtreden?

reservebelgië | 13-01-19 | 18:03

Als we ze nu meer betalen dan de eu, brengen ze ze dan weer terug?

van stampij | 13-01-19 | 18:03

Heeft oom Donald niet nog een torpedojager in de buurt die ons ff wil matsen?

Botte Hork | 13-01-19 | 18:00 | 1

Oom Donald had al lang de marine naar het gebied gestuurd om die dobbernegerbootjes terug te slepen naar kust van herkomst. En reken maar dat die noord Afrikaanse landen niet moeilijk doen, want anders krijgen ze er een vliegdekschip bij.

VanBukkem | 13-01-19 | 18:17

"De zes migranten moeten in Nederland asiel aanvragen. Blijken ze daarop geen recht te hebben, dan moeten ze Nederland alsnog verlaten.(Hahaha, not - red.)"

Inderdaad: hahaha! Als ze net als Khalid Jone allemaal Khalid Jone heten, dan krijgen ze een volledig ingerichte woning in Amsterdam, plus gratis geld. Trouwens, ook als ze geen Khalid Jone heten.

"En zie daar: de mensensmokkelboot SeaWatch3 is vandaag opnieuw opgestoomd naar de Barbarijse Kust."

Leg die schuit dan ook aan de ketting en verklaar hem verbeurd!!!

Jééééézus!!!

Dr_Johnson | 13-01-19 | 18:00 | 4

Een schip onder Nederlandse vlag is Nederlands grondgebied. Lijkt me dat u als Nederlands burger aangifte van een misdaad kunt doen bij uw lokale oom agent.

marcoplarco | 13-01-19 | 20:00

Waarom doet niemand dat dan als het zo eenvoudig is. Is een serieuze vraag

Ben Hetzat | 13-01-19 | 22:42

Ben Hetzat | 13-01-19 | 22:42

Ik kan maar twee redenen bedenken. Wellicht is het met de huidige wetgeving toch nog niet zo simpel om zo'n schuit verbeurd te verklaren; ik ben geen jurist, maar ondanks het feit dat er 28 landen (na maart 27) in de EU zitten, hebben veel landen uiteraard hun eigen nationale wetgeving, waar ik op zich niet tegen ben, maar voor dit soort "nieuwe uitdagingen", die 20 jaar geleden nog niet bestonden, en waar in principe de hele EU last van heeft (in de praktijk alleen de "rijke" West-Europese landen), zou je in Brussel razendsnel (nood)wetgeving moeten ontwikkelen. Het zelfde met dat Vluchtelingenverdrag uit 1951; wanneer blijkt dat dat verdrag totaal zijn doel voorbijschiet en alleen nog maar wordt misbruikt om complete landverhuizingen van derdewereldlanders mogelijk te maken, moet je dat verdrag rigoureus aanpassen of opzeggen. Nu geen van beide gebeurt, blijf je tot in lengte van dagen overspoeld worden door tsunami's klaplopers die hier hun levensstandaard willen komen vergroten. Maar ik dwaal af.

De andere reden die ik kan bedenken is veel kwalijker. Het zou namelijk betekenen dat de wetgeving om die NGO smokkelschepen aan de ketting te leggen en in beslag te nemen er wél is, maar dat men te schijterig is om te handelen. Dan is men gewoon bang voor het protest van de Gutmenschen en de diverse antifa groepen in Europa. Je zag dat een paar maanden geleden hier ook mbt het uitzetten van Howick en Lili: alle wettelijke procedures keurig doorlopen, tot aan de Raad van State toe, zelfs opvang in Armenië geregeld, en tóch wordt er gezwicht voor het geschreeuw van de Gutmenschen (en de bedreigingen: van Harbers door antifa's, en van moeder Armina die dreigde met zelfmoord).

Dr_Johnson | 14-01-19 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen

Dus ze zijn hier al weer huizen aan het vrijmaken. Mieles aan het bestellen. De volgende bubs komt er aan met de varende bus. We gaan ze halen.

tweetybird | 13-01-19 | 18:00

Kan een fregat niet wat mijnen daar droppen? Achterlijke debielen van Seawatch.

lacucaracha | 13-01-19 | 17:59

Als je zo dicht onder de kust zit, ben je onderdeel van het probleem, niet van de oplossing.

medusa324 | 13-01-19 | 17:58

Misschien iets voor de franse seals?
schijnen erg goed te zijn in dit soort recidivistenzaken,wel effe iedereen van het bootje en dan het bootje naar zijn grootje.

Xanadu | 13-01-19 | 17:58

Onderzeeër erop af sturen en naar de haaien schieten.

Fedde71 | 13-01-19 | 17:57 | 1

Zitten er haaien in de Middellandse Zee? In de Westerschelde wel.

Bijtendehond | 13-01-19 | 19:34

Klusje voor de Franse geheime dienst?

Rico Tampeloerus | 13-01-19 | 17:57 | 3

Rainbow warrior... good ol' times

raskol | 13-01-19 | 18:05

Grappig. Moest ook aan dat schip denken.
Een paar kikvorsmannen en een bommetje.

RickyLaRue | 13-01-19 | 18:30

Als ze zoals nu bewezen criminele activiteiten uitvoeren is het aan de ketting leggen toch heel gemakkelijk?

2voor12 | 13-01-19 | 17:57 | 4

Afzinken lijkt me een beter idee.

Mastermattie | 13-01-19 | 19:16

Mastermattie | 13-01-19 | 19:16

Met man en muis?

Bijtendehond | 13-01-19 | 19:33

Mastermattie | 13-01-19 | 19:16 symboolwaarde van kettingleggen is veel sterker.

sockpuppet | 13-01-19 | 23:17
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom worden dit soort mensensmokkelaars niet vervolgd?

Is dit nog nieuws? | 13-01-19 | 17:57 | 6

Probeer het zelf eens met je zeewaardig jacht, moet jij eens kijken hoe vlug je door de marine geënterd wordt als je terug deze kant opvaart. En gearresteerd voor mensensmokkel
Waarom die NGO's dat dan wel ongestraft kunnen is mij ook nog steeds een raadsel.

Bijtendehond | 13-01-19 | 19:39

Ik had begrepen dat je verplicht bent om drenkelingen te redden en die naar de dichtstbijzijnde haven te brengen. Die haven ligt niet in Europa.

artie | 13-01-19 | 20:07

@artie: die Afrikaanse havens voldoen niet aan bepaalde vereisten, dus zien ze het niet als dichtsijzijnde havens. Ik vind het wel interessant om te weten wie die afrikaanse havens als dusdanig bestempeld heeft.

NasiGordon | 14-01-19 | 06:55
▼ 3 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken