Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lokboot SeaWatch redt 47 drenkelingen

Weer humanitair drama in Middellandse Zee. 100+ mensen verdronken.

Social

De onder Nederlandse vlag varende veerboot SeaWatch 3 heeft 47 mensen uit zee gered. Aldus bovenstaand twitterbericht (hier ook). Bij twee incidenten bij de Libische en Marokkaanse kust zijn dit weekend meer dan 100 mensen verdronken toen hun rubberboten zonken. Onder de slachtoffers zijn vrouwen en kinderen.

Maar SeaWatch 3  heeft dus tientallen mensen kunnen redden. En dat is goed nieuws. Of die arme drommels überhaupt in zee waren beland als SeaWatch 3 daar niet voor de kust had gelegen, is natuurlijk vraag II. 

SeaWatch 3 was onlangs in het nieuws toen het schip - met aan boord 32 migranten - door Malta en Italië geweigerd werd en dagenlang ronddobberde op ruwe zee. Uiteindelijk mocht het schip toch aanmeren en werden de migranten over 7 EU-landen verdeeld, waaronder Nederland.

Volgens staatssecretaris Harbers (VVD) was het toen echt de aller- allerlaatste keer dat migranten via deze eenmalige route discretionair naar Nederland zouden komen. 

Regeringspartijen CDA en VVD drongen er begin januari bij staatsecretaris Harbers aan om SeaWatch 3 aan de ketting te leggen, om nieuwe verdrinkingsdrama's in de toekomst te voorkomen.

Het is nog niet bekend naar welke haven SeaWatch 3 (AIS) nu onderweg is, en hoeveel migranten Harbers nu weer gaat opnemen.

Social

Reaguursels

Inloggen

Waarom kan deze boot niet terug naar het land waar ze vandaan komen, op basis van GPS gevens moet duidelijk zijn welk land de boot vandaan komt en gewoon naar een haven daar varen? Dit hadden we al vanaf dag 1 moeten doen, Maar dan krijg je geen gemende EU he....

testpilot101 | 21-01-19 | 13:53

Best leuk die website, mis alleen het knopje 'fire torpedo'

Nouwske | 21-01-19 | 15:40

Een dag of twee rondjes dobberen en dan in Libië terug et strand op flikkeren en vertellen dat het Frankrijk is. Success.

Sokonomi | 20-01-19 | 22:15

Wat mij altijd opvalt is dat het bij historische scheepsrampen met blanke opvarende altijd “vrouwen en kinderen eerst” was, en dat het aantal verzopenen altijd voornamelijk uit mannen bestond.
Maar bij dit soort “scheepsrampen”, waar altijd een (minimaal) aantal vrouwen en kinderen bij betrokken zijn, is het blijkbaar altijd “mannen eerst”.
Zou je nog bijna gaan denken dat die “foute blanke mannen” eigenlijk zo “fout” nog niet zijn, en dat de betreffende zwarte mannen blijkbaar over bedroevend weinig menselijkheid en eergevoel beschikken.
Wat dan uiteraard tot een vervolg vraag leid; waarom zijn wij bereid te sterven voor onze vrouwen en kinderen maar laten we wel toe dat dit soort gajes ook zelfs maar in de buurt van onze vrouwen en kinderen komt.

Ravian | 20-01-19 | 21:34 | 1

Hele mooie observatie ... Statistieken liegen niet (... In dit geval)

yabbadabbadoooo | 21-01-19 | 01:52

Now all are safe and being taken care of.

En what's that allemaal costs and the aan sucking werking of it, dat is niks what has to be spoken of.

We deug and you guys have to zuig it up and betaal for it.

WasHetMaarMakkelijk | 20-01-19 | 20:56 | 2

Ik say nee

rattenvanger XL | 20-01-19 | 21:01

Ik say nee too.

Ravian | 20-01-19 | 21:04

Liever 43 migranten in Amsterdam dan 43 Expats, AirBnB etages of bewoners van buy-to-let etages.

Allebei hebben ze mensenrechten iets meer dan de meesten.

rattenvanger XL | 20-01-19 | 20:59

Ah gelukkig weer een onderdrukte minderheid uit de klauwen van die moordzuchtige nazi’s bevrijd. Ahum

rattenvanger XL | 20-01-19 | 19:27

Anarchisten die ongelovigen hatende mannen van strijdbare leeftijd (en zo nu en dan wat vrouwen en kinderen) ophalen om hier in ellenlange asielprocedures te stoppen die de zorgstaat verder onder druk zet. Om nog maar te zwijgen over de afnemende veiligheid al hier. Je zou haast denken dat er opzet in het spel zit... Natuurlijk is dat zo! Weet je wel hoeveel geld die gasten hebben betaald om op zo'n bootje te komen? En vervolgens stappen ze op de waterüber naar Europa toe alwaar het gratis geld, althans in Nederland, tegen de plinten op klotst. En nog voor ze op de boot zitten weten ze meer van ons sociale stelsel dan U in Uw hele leven zal kennen. Oh ja, Denemarken niet goed niet. 3 x raden wie het beter geregeld hebben?

Sliptong | 20-01-19 | 18:34

Volgens mijn informatie staat de bemanning van de Seawatch in nauw kontact met criminele bendes in Libie. Die bendes bepalen hoeveel 'vluchtelingen' per keer worden 'gered' tegen een van te voren overeengekomen bedrag dat op een bank op Malta moet worden gestort.

gratias | 20-01-19 | 17:56 | 1

Oh dáár gaat die 300 miljoen van de 'vrienden'loterij heen...

Sliptong | 20-01-19 | 18:35

Gered? Ik geloof er niks van!

Seat Watch schrijft zelf in haar tweet dat ze reageerden op een telefoontje.

Die lui zijn gewoon buiten de grens van de territoriale wateren gedobberd, hebben toen Sea Watch gebeld van 'hey, kom ons eens oppikken' en Sea Watch doet vervolgens net of die mensen 'gered' zijn!
Dan denk ik: 'Gered, van wat dan? Werden ze gedwongen de boot in te gaan? Nee, ze betalen voor de vaartocht. Moesten ze voor hun leven rennen, en n van hey ... verrek, er ligt zomaar een boot klaar op het strand?

Lijkt mij onwaarschijnlijk. Het verhaal van Zes 2atch vind ik ongeloofwaardig. Leg dat schip ajb aan de ketting!

gaffelbaard | 20-01-19 | 16:39 | 2

Ja en ze moesten nog flink zoeken. Geen spontaniteit.

van Oeffelen | 20-01-19 | 16:55

Het is eigenlijk ook allemaal de schuld van het Geld. Wij willen er zoveel mogelijk van hebben. Wij willen ook niet hebben dat een ander meer krijgt dan wij. Alleen wij als soort kunnen er meer van hebben en het privilege daarover over ons zelf af geroepen.

Jan Onbewoond | 20-01-19 | 15:54 | 2

Nee, wij hebben gewerkt voor ons geld.
De schuld ligt bij het socialisme, dat verkondigt namelijk dat je recht hebt op het geld waar anderen voor gewerkt hebben.

Ravian | 20-01-19 | 21:01

Is het niet eerder de regelgeving die maakt dat de 'arme drommels' uit Afrika, hier naast u recht hebben op een huis en een uitkering? Een fenomeen ook waar we als Europese burgers naar verluidt geen democratische invloed op hebben?

zokanhetookja | 21-01-19 | 07:03

even nuanceren : ik gok 46 mannen van 18-30 en 1 fotogenieke vrouw.

zeiksmurf | 20-01-19 | 15:31 | 2

Misschien nog een kindje, dan kunnen ze dat dramatisch voor zich houden. Doet altijd goed op de foto.

bqbq | 20-01-19 | 15:44

BQBQ neem dan een ijsbeer die doet het beter oeps verkeerde linkse hobby

riesepies | 20-01-19 | 16:02

Er "vergaan" per dag meer schepen in de Middellandse zee, dan per jaar in de rest van de wereld...
Werkelijk?
Welnee, wakker worden!
Die boten die vergaan niet echt.
Tot een paar jaar geleden lieten Afrikaanse mensensmokkelaars inderdaad vaak hun eigen schepen zinken. Dit vanwege zeevaartwetten; zo werd reddingsboten namelijk verplicht de drenkelingen in Europa af te zetten. Echter, een paar jaar geleden is met Europese mensensmokkelaars afgesproken dat de Afrikaanse mensensmokkelaars hun boten gelijk terug mogen varen. Alleen de christenen worden nog echt overboord gegooid, de rest stapt droog en wel over op boten als de Seawatch 3. Het is slechts "overstappen", zoals forensen dat doen van trein naar metro.

Volgens de Europese mensensmokkelaars hebben wij illegale immigratie nodig om gedwongen prostitutie, criminaliteit, massa-aanrandingen en terrorisme in Europa op te voeren. Dat de toenemende mensensmokkel ook leidde tot een toename van het aantal verdrinkingen is volgens de linkse kerk geen probleem. Integendeel; elke verdrinking is een excuus voor tientallen subsidiesponzen om nòg meer "reddingsacties" te organiseren. Dat levert naast meer subsidie en meer (seksueel) geweld, ook meer verdrinkingen op; een vicieuze cirkel waar de op subsidie beluste mensensmokkelaars wel bij varen.

Dandruff | 20-01-19 | 15:12 | 1

Mooi gezegd.

Santtulainen | 20-01-19 | 15:21

We moeten die boten niet aan de ketting leggen, we moeten die organisatie verbieden en ontmantelen en het personeel oppakken en vastzetten, dat is het enige wat helpt. De tering, waarom zijn wel wel effectief met het bestrijden van drugs ( terecht ) en gedogen we mensenhandel en mensensmokkelaars en houden we hun verdienmodel in stand? Dat is pure kwaadaardigheid, niet meer, niet minder, kan niet anders.

Graaisnaaiert | 20-01-19 | 15:10

Zou de volgende concepttekst kunnen kloppen?
Seawatch = mensensmokkeldienst bemenst door anarchisten van extreem linkse fascistische signatuur die willens en wetens de zeeën afstropen op zoek naar 'handel' in mensen om hun daarmee hun ego te strelen en hun voortbestaan veilig te stellen.

otjemans | 20-01-19 | 15:02

Het houdt niet op, niet vanzelf...

Graaisnaaiert | 20-01-19 | 14:58

3 boten van seawatch varen op dit moment voor de Libische kust. Wie crowdfund er mee voor een oude Russische duikboot met een paar torpedo’s aan boord. Ik bedoel bommen dus he, geen viezerikken die op het tor netwerk zitten.

mexicano + satesaus | 20-01-19 | 14:50 | 1

Je moet een hele oude nemen, daar staat nog een kanon op, torpedo’s zijn namelijk erg duur, granaten zijn veel kosten effectiever.
De torpedo’s bewaar je beter voor als Junkers EU marine de linkse orde komt handhaven.

Ravian | 20-01-19 | 20:56

NL heeft intussen de halve wereld binnengehaald, weet ik veel, 180 Nationaliteiten in R'dam, A'dam, en oh het is allemaal zo superleuk. Als 18 jarige kun je je hier intussen meteen inschrijven voor de bejaardenflat, in hoeverre die nog bestaat in dit survival landje. Laten we vooral nog 3000 boten, of nog veeeel meer binnenslepen, dat gave land, word echt steeds gaver....

Wienerschnitzel mit | 20-01-19 | 14:44

Wanneer worden deze boten op verzoek van NL aan de ketting gelegd? Waarom komt dat verzoek niet, wie zou dat moeten doen en waarom doet hij/zij dat niet. Het gaat hier godverdomme over criminele activiteiten.

zimmerschwanz | 20-01-19 | 14:36

Er liggen a s w e s p e a k DRIE Sea Watch schepen even buiten de twaalf mijl voor Zuara: de Sea Watch (NL) de Sea Watch Delta (Duitse vlag) en de Sea Watch Tango (eveneens Duitse vlag). Op een mijltje of twintig daarboven ligt een VLOOT aan 'reddings' schepen (vijftien stuks) , op de AIS vermomd als 'tug and special craft', allemaal onder een andere Europese vlag, alleen geen Oost-Europese. En dat zal geen toeval zijn.
-
Dit is een industrie.

bisbisbis | 20-01-19 | 14:24 | 1

Joh, echt? En ik maar denken dat het pure menslievendheid was dat ze daar rondhingen.

Graaisnaaiert | 20-01-19 | 15:06

Dus er zijn er weer een zooitje verzopen? Een extra strafbaar feit naast mensensmokkel erbij dus: poging tot doodslag en uitlokking (tot illegale immigratie)
Ik zag dat ding net in het Portugese nieuws (RTP) voorbijkomen, maar zij hadden het niet over drenkelingen (voor zover mijn kennis van het Portugees reikt)
Het is dus weer vaag.

Bijtendehond | 20-01-19 | 14:23

Gered? GERED?!? Die asielzoekmigranten varen 50 meter de zee op en worden dan al door die boot opgepikt... Niks gered! Ze hebben nooit in nood gezeten!

Muskatnuss!!! | 20-01-19 | 14:22

Motorclubs worden criminele organisaties genoemd omdat ze mensenlevens in gevaar brengen/beëindigen.
Motorclubs worden daarom ontbonden.
moslimimportorganisaties doen exact hetzelfde en worden - over het algemeen - gesubsidieerd.
Wat is Recht?
Wat is krom?
Of gelden die ‘termen’ niet voor policorrupte organisaties??

pennestront | 20-01-19 | 14:22 | 1

Geef mij maar de motorclub

pibasso | 21-01-19 | 08:23

Er is er geen een verdronken. Ze zijn op zee gebleven.

Musashi | 20-01-19 | 14:01

Frans Timmermans die Trump dom noemt.

JohnWalker | 20-01-19 | 13:54 | 3

en graag zelf de Brexit had ingezet/uitgezet/opgezet... proestttt..

fikkieblijf! | 20-01-19 | 14:11

Fucking narcist is het

pibasso | 21-01-19 | 08:24

Is het werkelijk zo moeilijk om de ronselaars te achterhalen en op te sluiten? Ik heb nog nooit een Nederlandse reportagemaker naar die landen zien afreizen om eens aan het front te kijken (of ik heb iets gemist), alvorens die geronselde mensen afreizen naar de kust om vervolgens even later te verzuipen. Het verzuipen zelf staat daarentegen wel voldoende op beeld.

mozaard | 20-01-19 | 13:52 | 2

jawel hoor vorig jaar een pracht documentaire in de binnenlanden van Afrika.. zat moeder te vertellen dat ze haar volgende zoon de weg naar Europa liet afleggen,hij was 16 jaar. Dit terwijl 2 eerdere oudere broers van de jongen waren verdronken of onderweg in de woestijn waren omgekomen. Ze vertelde dat ze nog enkele kinderen had die eventueel mocht het deze jongen niet lukken zij de volgende poging gingen wagen.. heel simpel, de kinderen zijn haar AOW voorziening ahw en als er maar 1 Noord Europa zou bereiken kon die met geld de hele familie aldaar ondersteunen.. zo werkt het.. ze volgde in die reportage de tocht van die jongen, door de woestijn op een open truck, met een 30 tal andere jongens uit die wijk.. ze hadden betaald en werden door de woestijn gereden naar de volgende plaats om te worden vervoerd... uiteindelijk strandde de jongen ergens halverwege omdat zijn geld op was.. zijn broer was wel uit de zee gevist en op weg in een kist terug naar zijn vaderland om daar te worden begraven...

fikkieblijf! | 20-01-19 | 14:16

Titel?

mozaard | 20-01-19 | 14:23

300miljoen aan prijzen EN cadeaus.

Vliegendtapijtje | 20-01-19 | 13:46

Het nieuwe schip van Seawatch heet Lokeend 4

Acidstain | 20-01-19 | 13:46

Ze weten gewoon dat er z'n schuit in hun buurt vaart, dus nemen ze eerder het risico om te verzuipen.

FreeVogelaar | 20-01-19 | 13:23 | 2

Lijkt me vreselijk om te verzuipen met zo'n rescueboot in zicht. Die lui hebben vast geen zwemdiploma, laat staan reddingszwemmen geleerd met je eigen kind. Volkomen ruk om zo aan je eind te moeten komen. Wellicht bevangen door koude. Welke van je kinderen zal het eerste verzuipen? Als je een deugdelijk reddingsvest aan hebt heb je daar genoeg tijd voor om over na te denken. Horror.

mozaard | 20-01-19 | 13:49

Iedere verovering gaat gepaard met slachtoffers.

JohnWalker | 20-01-19 | 15:02

Wat je vind mag je houden dus Seawatch mag die dobbernegers houden.
Toen we ze zelf op gingen halen was het niet goed en ze zelf komen ook niet. Ik ben tegen kolonialisme.

miko | 20-01-19 | 13:20 | 1

Nederland blijkt onder het huidige links-liberale kabinet één van de top immigratielanden van Europa te zijn geworden.

FreeVogelaar | 20-01-19 | 13:27

Kan FTM hier niet eens induiken? Verleden jaar een bericht over een Berlijnse (speel)tuin? vereniging die een boot / schip had laten registreren via een meen ik Groningse notaris en waar de administratie door / bij een Schiedams buurtvereniging of zoiets werd gevoerd. En dat vaartuig werd dus ingezet op de Middellandse Zee als gutmensch ferry.
Kortom bewust via vage lijnen opgezet, echter de financiering van de aankoop nog de exploitatie zijn echt boven water gehaald. Dat lijkt mij nou verdomd interessant, dan krijg je een beter inzicht in alle machinaties en wellicht ook zicht op de puppet masters.

bwanabanjo | 20-01-19 | 13:14

Schuld van De omvolkers. Net als de aanstaande Burgeroorlog.
Meer kun je er niet van maken.

Het leven is zwaar | 20-01-19 | 13:12 | 1

Eerder de schuld van de Politiek, die werkt graag mee aan de Omvolking. Ja, en ook nog op de kosten van de belastingbetaler, wij dus.

FreeVogelaar | 20-01-19 | 13:25

Anti-Abschiebe-Industrie is het Unwort des Jahres in Duitsland.

Dan weet je hoe de Gedankenpolizei werkt. Natuurlijk bestaat er een industrie rond het asielgebeuren diens doel het is zoveel mogelijk binnen te hengelen en binnen te houden. Het begint met de Mafia in IT en eindigt bij de advocaten in NL en DE die oneindlijk blijven processeren. Maar je mag het niet benoemen.

redanx | 20-01-19 | 13:08

Schandalig, van mij mag de seawatch zelf naar de bodem Zinken. Het zal me ook een worst zijn wat ze zogenaamd redden. Die Boten gooien ze extra om zodat ze gered worden zogenaamd. Geen medelijden 0,0

Lieveschat | 20-01-19 | 13:06

ik zie ondertussen dat er nog 2 van zulke schepen zitten te wachten Sea watch Delta en Tango.

Rene046 | 20-01-19 | 13:04 | 1

Maar dat zijn rubberbootjes, een soort van snel verkenners.

dreeke64 | 20-01-19 | 15:08

Maar ff serieus:
.
Wordt het niet tijd een een crowd fund op de zetten voor een rechtzaak tegen deze recidieve mensensmokkerlaars? Ik schat zomaar in dat hier en verder in NL daar best een paar mensen wat centjes voor over hebben.
.
En zelfs als de uitkomst tegen mocht vallen (internationaal recht, jurisdictie, bla, bla) dan geeft het een goed signaal voor komende verkiezingen...
.
Dus: Welke standvastige advocaat voelt zich geroepen?

hotmint | 20-01-19 | 12:57 | 1

En dan in de eerste plaats niet zo zeer omdat de lieden deze kant op zouden komen, maar gewoon omdat er grof wordt verdiend aan mensenleed, wat alle perken te buiten gaat. Een oorlog, daar wil het Westen wel interventie op plegen, maar waarom niet bij zoiets als deze ronselaars?

mozaard | 20-01-19 | 13:55

BREAKING UPDATE:
Sea Watch heeft de drenkelingen pijlsnel weer naar hun vertrekpunt gebracht, vanwaar ze met ambulances naar het dichtsbijzijnde ziekenhuis gebracht zijn voor behandeling.
.
.
.
Ow wacht, ik droomde nog.

hotmint | 20-01-19 | 12:47 | 2

Lol... :)

number668 | 20-01-19 | 13:43

nee hoor, de komende weken krijgen we weer 47 aanvragen van 'vluchtelingen' en de diverse druk naar politici om deze mensen op te nemen ondanks dat ze al weten dat er geen asiel kan worden verleent.. dan gaan deze geredde mensen zich aansluiten bij we are here of gaan tot in het oneindige procederen tot er een generaal pardon komt... maar he, dat leed daarvoor is de watch niet naar Libie gevaren...

fikkieblijf! | 20-01-19 | 14:20

Wow, die Seawatch 3. Ze zijn (een groot gedeelte van) de oorzaak van al die verdrinkingen en ze zijn er nog trots op ook. Knap wel van ze dat ze nog kunnen twitteren met zoveel bloed aan de handen.

VP732 | 20-01-19 | 12:45 | 2

Zal wel een Soros-gefinancierde krakers gone sailers beweging zijn. Worden ook uit Duitsland gefinancierd. Mensensmokkelaars onder NL vlag aan de ketting laten leggen wegens illegale activiteiten. Stuur een NL onderzeeboot,die ligt toch al voor de kust van Syrië.

Eendragtmaaktmagt | 20-01-19 | 12:54

Een klein kind moet nu zelfs de oorzaak van de verdrinking van deze mensen kunnen verklaren... ze hebben daar gewoon staan te wachten. Die rubberbootjes zijn vertrokken zodra deze schepen daar stonden te wachten.

Rene046 | 20-01-19 | 13:06

Hoe je het ook bekijkt, het blijven dobbernegers

Pierre Lebon | 20-01-19 | 12:43

Links gedraagt zich als een sekte. Deprogrammeren lijkt mij bittere noodzaak. Eerste deel van het programma: verplicht een maand wonen in een wijk met veel multiculturele verrijking, en dan bedoel ik niet een shoarmatent.

BrabantsVerzet | 20-01-19 | 12:42 | 2

Het is oorlog. Oorlog tussen links en rechts.

Peniskokertje | 20-01-19 | 12:49

Deprogrammeren is bittere noodzaak. Ze zijn allemaal aangetast met het linkse virus, gehersenspoeld en breinrot er bovenop.

kempenaer | 20-01-19 | 13:04

En gelijk een kinderpardon voor die mensen eroverheen want dat was natuurlijk een kinderlijk domme actie. High fiven in het Segers kerkje. Rekening u.

Overnijd | 20-01-19 | 12:36

Stuur Zr. Ms. De Ruyter er maar heen om de vlag er af te halen

Risingson | 20-01-19 | 12:29

Het moet klaar zijn nu. Die seawatch moet aan de ketting, en laat de EU maar via de tamtam communiceren dat er niet meer geschaft wordt. Dat is de enige probate oplossing.

kotelet | 20-01-19 | 12:28 | 1

We hebben het kapitalisme daarheen gebracht, en krijgen daar 'dobbernegers' voor terug. Nu is je oplossing om een muur op te trekken? Lekker makkelijk. Ik zou toch even wat verder kijken dan alleen dat.

mozaard | 20-01-19 | 13:59

Is het eigenlijk mogelijk om hier aangifte tegen te doen? Mensensmokkel en oneigenlijk gebruik van een pleziervaartuig voor reddingsoperaties?

eMz | 20-01-19 | 12:26

Mark Harbers heeft helemaal niks in te brengen tegen EU beleid. De EU kiest de verdeelsleutel and that's it.

lacucaracha | 20-01-19 | 12:20

De Seawatch vaart onder Nederlandse vlag. Maar het zijn Duitsers. Eigenlijk zijn het Duitse Nazi's. Ze lokken migranten naar de Libische kust en overtuigen hen ervan dat ze veilig in gammele rubberboten kunnen stappen. Vervolgens laten ze 2/3 van die mensen gewoon verzuipen. Deze Duitsers verdienen allemaal de kogel wegens het in de val lokken en laten verzuipen van argeloze gelukzoekers.

rijk | 20-01-19 | 12:18 | 2

Dat zit niet ver van de waarheid. Inclusief de (nationaal) socialistische groepsdruk.

Overnijd | 20-01-19 | 12:34

dat de regering dit toestaat, lijkt bijna alsof men juist wil dat er zoveel mensen bij omkomen...

Rene046 | 20-01-19 | 13:09

'Nederland zal in principe geen migranten meer opnemen van Sea Watch'.
Er staat dus: we kunnen ze gewoon allemaal opnemen.

gestoptmetroken | 20-01-19 | 12:30

Dus die lui worden uit zee gevist, op 3 km afstand van Libie en dan worden ze niet even - hoppa - teruggebracht naar Libie, maar helemaal naar Europa gevaren?

En vervolgens zijn we verbaasd dat er families op een luchtbed kruipen dat nooit de overkant had kunnen halen?

Dit is als een pot snoep neerzetten aan de andere kant van de snelweg recht tegen over een kinderopvang. En dan adverteren bij de kindertjes dat-tie er staat.

Oppakken dat volk en klaag ze maar aan voor dood door schuld. Maal een paar honderd.

HP-premium | 20-01-19 | 12:15 | 1

Ja, vroegah was de Middellandse Zee het grootste obstakel tegen invasies vanuit Afrika. Alleen rijke zeerovers konden zich de schepen veroorloven om slavenraids te houden op de Europese kusten.
De globalisten, de Verenigde Nazi's en de EU hebben dat obstakel weggehaald. Met een bedoeling, zoals te vermoeden valt.

Jan Passant mk2 | 20-01-19 | 12:19

Zuid Spanje loopt helemaal vol. Paniek in Lille en media stil want EU verkiezingen.... 2019 wordt een migranten record jaar....

ZwarteRiek | 20-01-19 | 12:14 | 3

In Afrika fokken ze als konijnen. Een demografische tijdbom. Ze verwachten eind deze eeuw 4,4 miljard (!!!) Afrikanen. EU: 511 miljoen inwoners om alles even in perspectief te zetten...
Ik denk niet dat wij politici hebben die snappen wat dat inhoudt, 4,4 miljard Afrikanen aan onze Zuidgrens. Dat is een extreme bedreiging voor de beschaving in Europa.

kempenaer | 20-01-19 | 12:28

@kempenaer | 20-01-19 | 12:28
Zo is het en dan hebben we het nog niet eens gehad over klimaatveranderingen.

lacucaracha | 20-01-19 | 12:31

Over het klimaat maak ik me minder zorgen dan over islamisering en massa immigratie.

kempenaer | 20-01-19 | 13:05

Teletekst maakt melding van een 'mogelijke scheepsramp bij Libië', afgelopen vrijdag. Was de Seawatch-kapitein dronken en heeft ie de dobberboot overvaren?

gestoptmetroken | 20-01-19 | 12:11 | 1

Neen, een groep veganistische activisten kreeg een broodje shoarma geserveerd door de scheepskok, in een dolle bui.

De Briemusketier | 20-01-19 | 12:17

Elke groep die ze hier afzetten zou permanent door een camerateam gevolgd moeten worden. Oke je hebt de linksgekkies in de maling genomen en je bent in het land van melk en honing. En nu? Wat gaan die mensen doen als ze links en rechts van je wonen?

Repetitive Beats | 20-01-19 | 12:05 | 2

Ze beginnen een carriere als ontbijtneger, daar schijnt veel behoefte aan te zijn bij eenzame linkse blonde vrouwtjes.

De Briemusketier | 20-01-19 | 12:11

Allereerst zullen ze elkaar te lijf gaan. De overlevenden gaan daarna gezamenlijk de witte kufar te lijf.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:11

Wil de VVD nog enig gezicht terugkrijgen na al het gefaal tussen vuurtornado's en brekende vaasjes, dan dient staatsecretaris Harbers die knotsdominee van 'We gaan ze halen' aan te klagen voor mensensmokkelarij en het voorbereiden daarvan. Dan krijgt de VVD pas weer goede publiciteit, die de stemmer op de VVD wil horen. Blijven ze echter met slappe handen, slap gekoeskoes en slap plucheplakgedrag ijdel langs de kant staan, dan zijn de ijsberg en de Titanic te dicht bij elkaar gekomen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-01-19 | 12:04
-weggejorist-
De Briemusketier | 20-01-19 | 12:02

Mark 48. omdat het kan..

Ghibli | 20-01-19 | 12:01
-weggejorist-
gaffelbaard | 20-01-19 | 12:00

We zitten gewoon opgezadeld met een stelletje hobby-politici, die zich niet schamen om met alle winden mee te waaien.
Neem dat s.v.p. even mee bij de volgende verkiezingen (maart).

Bob-Sleeman | 20-01-19 | 12:00 | 1

Dat krijg je er van als je vrouwen stemrecht geeft.

De Briemusketier | 20-01-19 | 12:07

mensensmokkel en handel is illegaal. zie hier hoe verrot, corrupt gestoord ons huidige politieke klimaat is.

Schepvogel | 20-01-19 | 11:59

Op die rubberbootjes vindt een voorselectie plaat. Ben je geen moslim dan word je zonder pardon overboord gekieperd want alleen moslims moeten naar Europa ivm de overname. Europa is kleine satan. Amerika is grote satan, vergeet dat niet.
NGO's werken hier enthousiast aan mee want zij zijn goed en menselijk. Nou, willen we overleven dan moeten we die menselijkheid snel overboord gooien en ons op het standpunt stellen van oorzaak en gevolg. De oversteek wagen is kans op verzuipen. Geen hulp. Eigen verantwoording. Europa moet een fort worden zodat eenmaal de Europese kust bereikt, met de zelfde snelheid linearecta weer terug, zonder oponthoud. Bootje lek of niet. Wegwezen.
De houding van die gasten op de Seawatch staat me ook niet aan: Ze luieren vrolijk verder.
Waar komt die vanzelfsprekendheid toch vandaan? En de wil tot zelfdestructie van Europa?
Waartoe is dit een opmaat?

Opblaas_boot | 20-01-19 | 11:57 | 3

Om je vijanden te verslaan moet je eigen soms tot hun niveau verlagen.

derijdendehufter | 20-01-19 | 13:23

Waar de vanzelfsprekendheid bij de opvangers vandaan komt? Uit schuldgevoel, de boel verkeerd zien gaan en iets 'goeds' willen doen. Voor sommigen redelijk vanzelfsprekend, wat primair nobel is.

Waar komt de vanzelfsprekendheid van de ronselaars vandaan? Armoede, dit maakt sommigen gewetenloos hebzuchtig en gaan daarbij letterlijk over lijken.

Waar komt de vanzelfsprekendheid bij de migranten vandaan? Armoede en zicht op een rijke, democratische(re) Westerse samenleving aan de andere kant van de Mediterrane plas. Plús jarenlange onderdrukking en uitbuiting door eigen bewind en rijke mogendheden van veraf: het Westen. Dus naast honger naar rijkdom en voedsel (McDonalds) is er de afschuw en woede richting het overheersende Westen. De overheersers van het kapitalisme waar de woede zich op richt. Laten die ook nog eens een ander geloof aanhangen dan de enige juiste geloofsleer.

mozaard | 20-01-19 | 14:08

@Mozaard: Je noemt alle voor de hand liggende redenen. Die kan ik zelf ook verzinnen en voor een échte vluchteling kan ik ook best begrip opbrengen. Echter, échte vluchtelingen zijn er niet veel, gezien de haat tegen het westen.
Blijft onverlet mijn vraag overeind wat de achterliggende reden is tot deze ongebreidelde immigratie (lees: mensensmokkel)
Als ik sigaretten smokkel en ik wordt gepakt, beland ik in het gevang en komt mijn waar niet in omloop. Wordt vernietigd. Deze smokkelwaar komt gewoon in omloop met alle gevaren vandien.
Regeringen weten dit. De EU weet dit en tóch wordt hier niets tegen gedaan.
Ik denk dat Europa kapot moet, zodat de EU haar heilstaat kan opbouwen op de rokende puinhopen. Zelfde principe als socialisme en nazisme.
We gaan een zware tijd tegemoet en we moeten hier uiteindelijk op anticiperen. Via stemmen gaat dit niet lukken want iedere politieke partij maakt deel uit van het probleem. We zullen het zelf moeten doen met alle middelen voorhanden.

Opblaas_boot | 20-01-19 | 14:47

Het is een ongeluk als er een rubberboot met honderd """vluchtelingen""" op de Middellandse zee omslaat. Het is een ramp als de Seawatch """toevallig""" in de buurt is....

Brou Is Back | 20-01-19 | 11:55

Ik dacht dat mensensmokkel illegaal was. Verbijsterend dat de linkse dwaallichten van Seawatch Afrikanen in zee mogen blijven lokken, waar er vervolgens een hele hoop verzuipen en er een paar door Seawatch “gered” worden en dat alles om de links geïndoctrineerden van Seawatch een goed gevoel te geven. Ik vind dat er voor dat goede gevoel een hele hoge prijs betaald moet worden zowel door die Afrikanen als door Europa.
Oppakken, vervolgen, straffen en gevangen zetten voor hele lange tijd. De “idealisten” van Seawatch.

kempenaer | 20-01-19 | 11:55 | 2

Ja, een hetzelfde doen met illegale """vluchtelingen"""; Lang, heel lang opsluiten in kampen met slechts bed en brood. Misschien leren ze het dan eens af, alhoewel Afrikanen erg hardleers zijn en vooral goed zijn in sprookjes vertellen en in sprookjes geloven.
.
Zorg wel dat ze hun mobieltjes mogen behouden zodat ze de beelden van hun dan kansloze bestaan vooral veel en kleurrijk terugsturen naar Afrika.

Brou Is Back | 20-01-19 | 12:00

Die zielige beelden van verzuipende Afrikaanse negers komen bepaalde politieke partijen wel heel goed uit. Het houdt de stemmers week in de buik, met schuldgevoel en drijft ze richting de hou-de-grenzen-maximaal-open-voor-immigranten partijen.

kempenaer | 20-01-19 | 13:08

'Seawatch' in beslag nemen. De hele organisatie er achter verbieden, en berechten als criminelen en mensensmokkelaars. Op z'n minst lang achter de tralies zetten wegens illegale activiteiten, belasten van de Europese maatschappij als geheel, doorkruising van democratisch tot stand gekomen politiek beleid, samenwerken met andere criminele organisaties in Noord-Afrika, het in gevaar brengen van mensen, en dood door schuld. Ook de mensen die dit direct of indirect ondersteunen (met geld, diensten, of middelen) keihard vervolgen.

Fijnstoffer | 20-01-19 | 11:54 | 4

@Kleurling
Als het dan zo moeilijk is, geef de dobbernegers voorafgaand aan de redding dan zelf maar de keuze: gered worden en terug naar Libië of doorgaan met verzuipen. Ik denk dat er maar weinig zullen kiezen voor verzuipen.

JvanDeventer | 20-01-19 | 12:09

JvanDeventer
Ik probeer uiteen te zetten waarom het voor de hand liggende steeds maar niet gebeurt en hoe de EU denkt dit op te lossen. Het is niet mijn mening of wens. Die keuze van jou zou overigens gewoon strafbaar zijn.

Hollende_Kleurling | 20-01-19 | 12:13

"De mensen die dit direct of indirect ondersteunen (...) keihard vervolgen" Dat houdt in dat je in het eigen land kan blijven voor de rechtszitting. Het is een gevolg van jaren, zo niet eeuwen.

mozaard | 20-01-19 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Vraag 2 lijkt mij relavanter dan vraag 1 uiteraard met het gevaar gelijk tot stationschef gebombardeerd te worden wegens visie treinen rijden richting Oosten. Das namelijk immer waar het op uitdraait met types de Wereld is van Iedereen.

william7055 | 20-01-19 | 11:53 | 1

Penthouse Pechtold wist dat veel poëtischer te zeggen: Nederland is van niemand in het bijzonder.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:18

upload.wikimedia.org/wikipedia/common...

Is er iets nieuws onder de zon? Zie die vrome gezichten glimmen wanneer ze een zieltje voor hun parochie hebben gewonnen. Dat deze mensen hun leven in gevaar brengen, vanwege de lokroep van deze duivelse Sirenen (Odyssee), dat dringt niet door bij deze feelgood-zelfpijpers. Waar is die gekke 'we gaan ze halen' dominee gebleven? Heeft ie zijn rotzooi, de kapotte bus, wel opgeruimd? Wat doet ie nu met z'n bus? Zieltjes vangen? Het feit dat mensen verdrinken, omdat aan boord van de Seawatch 3 de narcisten ze de zee op lokken, dat verband willen deze lui niet zien. Net zoals bij de IS-maagd Ans Boersma kicken ze op 'zelfopoffering'. OOOO zie die mensen zich toch eens zelf opofferen! Zowel aan de veilige wal in NL staan de aanbidders van zelfopffering, alsook aan boord van de Seawatch 3 kloppen ze zichzelf op de borst: zie ons toch eens bezig met hoe we onszelf opofferen! Ze merken niet eens dat er mensen verdrinken vanwege hen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 20-01-19 | 11:51

Procedure is dat de bemanning van dit soort schepen belt met de smokkelaars aan land om te vertellen dat ze in de buurt zijn en waar. Dan gaan die boten direct richting wachtend schip. Vlakbij prikken ze een gat in hun bootjes en worden dan zogenaamd gered.
Het is pure mensensmokkel waar zowel de smokkelaars in Afrika als die van deze organisaties geld aan verdienen.

2voor12 | 20-01-19 | 11:50 | 4

Het is volgens mij al eerder aangetoond aan de hand van websites waar ook dat plaatje vandaan komt. "Reddingsschip" komt aanvaren waarna er direct rechtstreeks van land rubberbootjes precies die kant op varen en de handel aan boord gaat. Daarna vertrekt het schip rechtstreeks naar Europa.

2voor12 | 20-01-19 | 13:13

het rare is dat er nooit onafhankelijke media in de buurt is die kan getuigen hoe het daar ter werk gaat... want dan gebeurt er meestal niks.

Rene046 | 20-01-19 | 13:20

Waar blijft toch die documentairemaker? Dit is een oproep.

mozaard | 20-01-19 | 14:12
▼ 1 antwoord verborgen

"was het toen echt de aller- allerlaatste keer dat migranten via deze eenmalige route discretionair naar Nederland zouden komen." Gooi maar op het stapeltje aller-allerlaatste kinderpardon en aller-allerlaatste generaal pardon.

Bennie Boos | 20-01-19 | 11:48

Vooral uitgeprocedeerden toch laten blijven, kinderpardon nummero zoveel toepassen en deugschepen als de SeaWatch hun gang laten gaan zal alleen maar een aanzuigend werken. Maar het CDA en Claudia de Breij hebben ongetwijfeld een kamer voor ze vrij.

AntonJensen | 20-01-19 | 11:48

Het moet zijn 'Veerboot Seawatch laat meer dan de helft van zijn klanten verzuipen'.

Voor de zoveelste keer....

keestelpro | 20-01-19 | 11:48 | 1

Nou, nou. “Klanten” klinkt wel erg platvloers. “Cliëntèle” past veel beter bij het elitevolk dat zich voornamelijk zorgen maakt dat hun Nikes en hun iPhones nat worden.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:22

Dieren die bovenin de voedselketen staan leveren op deze manier voedsel aan de dieren die het laagst in de keten staan waarmee de keten weer rond is.
Prachtig toch dat de Afrikanen op deze wijze hun bijdrage klimaatneutraal aan het ecologische proces geven?

Alco-de-Holist | 20-01-19 | 11:47

Zou het niet een idee zijn om een gaatje aan te brengen op een tactische plek de volgende keer dat die boot een haven aan doet?

Blubberbazooka | 20-01-19 | 11:47

Fuck die 100, en duizenden van de afgelopen jaren, die zijn verdronken. Als Gutmensch voel ik me goed dat die 47 zijn gered, en DAAR gaat het om. Verder moet Geert Wilders worden gestopt met alle mogelijke middelen, en zullen de drenkelingen worden ondergebracht in de gemeenten met de meeste PVV-stemmers, als wraak.

skoftig | 20-01-19 | 11:44 | 8

Sarcasme leesmodus stond effe uit bij mij.

ik_word_gek_in_NL | 20-01-19 | 12:03

Skoftig, hoeveel heb jij in je huis opgenomen? Laat me raden.......... nul?

Blonde Nel | 20-01-19 | 12:38

Blonde Nel | 20-01-19 | 12:38

Nel, dat haar van je, is dat echt blond of uit een potje?

Bennie Boos | 20-01-19 | 12:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Seawatch en co. zijn de moderne slavenschepen al hebben ze het zelf niet door op hun moralistisch verheven gutmensch roze wolk. Om het efficienter te maken www.melczarek.net/slaveship(BIGBrooks1...

Basil Fawlty | 20-01-19 | 11:42 | 2

En wanneer je die linkse droeftoeters confronteert met feiten en ze onversneden de waarheid aanzegt, krijg je eerst een lulverhaal terug, daarna leugens en vervolgens worden ze gemeen en gaan op de man spelen.
Met die lui zou je hele havens kunnen dempen waren het niet dat het bootje van berbaar daar al aangemeerd ligt.

Ongeblustekalk | 20-01-19 | 11:51

@Kalk
"bootje van berbaar" Lol! Ik zie het al voor me, zo'n lullige grachtensloep met een veuls te grote vlag die half door het water sleept.

Basil Fawlty | 20-01-19 | 11:54

Je voelt plaatsvervangende schaamte voor Harbers, deze naïeveling is echt niet in staat paal en perk te stellen aan deze invasie. We kunnen weer wachten op het volgende toneelstuk van de leugenaars van de asiel industrie, die dit volk lachend in de maling nemen!

lanexx | 20-01-19 | 11:39

Mensensmokkel aanjagen en de 'geredden' levenslang aan een Westers staatsinfuus leggen op kosten van een ander, dáár je verantwoordelijkheid laten ophouden en je er nog ontzettend goed over voelen ook. Je moet het maar kúnnen.

Schulzie | 20-01-19 | 11:39 | 1

Dat kunnen ze juist erg goed, zonder enige vorm van gewetenswroeging. Want zij Deugen en alle anderen zijn Geert Wilders.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:28

Volgens de hysterische klimaatkrijsers van GroenLinks moeten we een luchtbrug starten met Noord-Afrika om deze mensen op te pikken en in Nederland af te zetten. De EU zal dan zorg dragen voor een rechtvaardige re-allocatie in alle landen van de EU. Hongarije heeft al aangeboden om hun achterstand in het opnemen van migranten hiermee te verkleinen. Oh wacht...

eerstneukendanpraten | 20-01-19 | 11:37 | 3

Als ze engels kunnen spreken en een probleemgeval zijn en dat zijn ze vast na zo een reis, is het kassa en money in the bank endp, leer eens denken in kansen :)

Ongeblustekalk | 20-01-19 | 11:42

Eigenlijk moet jij gewoon je mond hierover houden, is dat fair van mij om dat te zeggen? Ja!

Ongeblustekalk | 20-01-19 | 11:44

@ Ongeblustekalk

Mond houden, ROFLOL!

eerstneukendanpraten | 20-01-19 | 12:49

"Erst kommt das Fressen, und dann kommt die Moral". Er worden miljarden verdiend in de linkse ngo en asielindustrie en dat gaat voor het feit dat migranten verzuipen doordat ze weten dat er een boot rondvaart die hun uit het water vist.
Ze verdienen bakken met geld en dat daardoor mensen verzuipen interesseert ze niets. De kunstenaars-scene-subsidie is de ongevaarlijke variant van die linkse droeftoeters.

Ongeblustekalk | 20-01-19 | 11:37 | 3

Dit gratis geld wordt wel weer voor een groot deel gefinancierd uit de export opbrengsten van Nederlands vleesch.. Hoe ironisch.

Ommezwaai | 20-01-19 | 11:40

Zo lang dat nog mag, want ons mooie land moet worden omgevormd tot een soort communistische heilstaat waarin niets mag behalve links deugen.

Ongeblustekalk | 20-01-19 | 11:44

Welke onderzoeker zet de harde cijfers op papier met een mooie balans met de posten IN en UIT. Dit is een oproep.

mozaard | 20-01-19 | 14:16

Intrekken, spreid.... sluit!
Intrekken, spreid.... sluit!
Zo moeilijk is het niet.

Alco-de-Holist | 20-01-19 | 11:37 | 2

Het is nog minder moeilijk als ze met de golven mee zwemmen, terug richting Tripoli.

peterdh | 20-01-19 | 12:05

Kikker, vliegtuig, potlood!
Kikker, vliegtuig, potlood! leren ze hier
En dat is daarentegen weer verdomde moeilijk - maar daarover een andere keer.

mozaard | 20-01-19 | 14:17

Dit is overigens niet mijn boot vriend.

Ommezwaai | 20-01-19 | 11:36

Een ellendig bericht, maar ik weiger me een schuldgevoel te laten aanpraten! De werkelijke schurken zijn, behalve de mensensmokkelaars, de bemanning op die lokboten! Willens en wetens lokken ze deze drama's uit.

halbstark | 20-01-19 | 11:34 | 4
-weggejorist-
gestoptmetroken | 20-01-19 | 11:43

Meppel, Meppel, Meppel..

Oprisp | 20-01-19 | 12:03
▼ 1 antwoord verborgen

Kan dat bootje niet gewoon net zo goed op het Noord-Afrikaanse strand gaan liggen? Met de loopplank uit? Al dat heen en weer-gevaar is maar slecht voor het milieu.

Cor Netto | 20-01-19 | 11:31

Het is nog veel ergen dan ik al dacht. Heb de site Marine Trafic gecheckt, en naast de Sea Watch 3 varen de Sea Watch Tango en de Sea Watch Delta, beide onder Duitse vlag.
Het is gewoon grootschalige mensensmokkel.

bocikam | 20-01-19 | 11:31 | 5

Die Delta en Tango zijn rib vaartuigen. Die varen dus hoogstwaarschijnlijk vanaf de kustlijn naar het moederschip. Volgens GroenLinks is dat geen mensensmokkel

Sprinkhaan | 20-01-19 | 11:40

@F.Jacobse, ik zit even na te denken wat er anders is aan een bus die mensen ophaalt ipv een boot die mensen ophaalt. Voor het eerste had de politiek, justitie en media nl. bovenmatige belangstelling. In de zin dat iedereen het er wel over eens was dat dat niet kon.

azijnseikerT | 20-01-19 | 11:42

Volgens mij wordt gewoon uitgevoerd wat er in het Marrakesh Pact staat. Migratie bevorderen, recht op basisvoorzieningen in het land van opname....etc.

Nelson1 | 20-01-19 | 11:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Je krijgt de indruk dat SeaWatch zichzelf best wel goed vindt. Beseffen dat ze kansloos volk naar Europa brengen ho maar...

Goldfinger | 20-01-19 | 11:29 | 1

Dat is niet alleen een indruk hoor. Dat ze dat vinden is een feit.

peterdh | 20-01-19 | 12:04

Wanneer worden de mensensmokkelaars van de NGO's aangeklaagd voor massamoord?

moi6666 | 20-01-19 | 11:29

Als Seatch voor de kust van Libie mensen oppikt, hoever zijn ze dan (van) de kust verwijderd/genaderd?

Einde van de Domheid | 20-01-19 | 11:28 | 3

Seawatch

Einde van de Domheid | 20-01-19 | 11:29

Ik lees 36 miglia. Nu ben ik niet van het Italiaans.

azijnseikerT | 20-01-19 | 11:31

Hou ons op de hoogte wat ze uitspoken beste GS.

Foolonthehill | 20-01-19 | 11:26

Wordt tijd dat die mensensmokkelaars verantwoording gaan afleggen voor hun misdaden.

Poppo van Ulvinga | 20-01-19 | 11:23

Waarom wordt de uitkering van dat gajes niet stopgezet?

Schuldenbrau | 20-01-19 | 11:22 | 1

Ze verdienen genoeg aan de mensensmokkel om het zonder uitkering te kunnen doen.

peterdh | 20-01-19 | 12:02

Je mag bijna hopen dat die kapitein thuis eens te maken krijgt met de criminele import die hij zelf heeft binnengehaald.

2voor12 | 20-01-19 | 11:37

@ bocikam | 20-01-19 | 11:34 |
Vrienden van ons hebben een sleper... Staat ook als pleziervaartuig te boek.
Volgens mij is het zo dat wanneer een schip aantoonbaar niet meer gebruikt wordt voor het oorspronkelijke doel je het kunt registreren als pleziervaartuig.

normanius | 20-01-19 | 11:44

@ normanius
In Azië werden deze jonge meisjes aan boord troostmeisjes genoemd. Vandaar pleziervaartuig registratie. Kijk op andere foto's in dit topic eens naar de bemanning die met de slaven over de vloer liggen. Het is toch Sodom en Gomorra aan boord van deze scheepjes?

F. Jacobse | 20-01-19 | 12:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Nemen die smokkelaars van Sea Watch ook de rotzooi (bootjes) mee of dempen ze de middellandse zee met die troep.
En hoeveel liggen er dan al?
Of...….... en dat denk ik eerder ze varen ze gewoon weer naar de kust
Op naar de volgende lading

Alt | 20-01-19 | 11:21 | 1

Kom zeg. Milieuzorg is iets waar links tuig anderen 24/7 over kapittelen, niet iets geks waar zijzelf aan meedoen.

Jan Passant mk2 | 20-01-19 | 11:29

Over de dode ruggen van Afrikanen politiek bedrijven: SEAWATCH MOLENAARS!

Mark de Grootte | 20-01-19 | 11:21

De slogan van deze mensen op de boot, hun organisatie en de Nederlandse en Europese leiders zou dienen te zijn:
" We just saved 47 people, but we managed to lure over 100 people in to the sea and have them killed!"

Een tool om de overbevolking in Afrika tegen te gaan. Goed gedaan Sea Watch3.

F. Jacobse | 20-01-19 | 11:18 | 2

Het kan ook zijn dat die 47 de andere 100 vermoord hebben wegens niet moslim genoeg. Zou niet de eerste keer zijn.

obominotie | 20-01-19 | 11:27

@ Obominotie
Dat kan en bestaat niet! Mevrouw Sargentini heeft dat zelf gezegd. "Er zitten geen modom terroristen op die bootjes".

Laten we toch vooral vertrouwen hebben in de politiek.

F. Jacobse | 20-01-19 | 11:32

Mwah, zo af en toe moet er drama zijn en foto's met verdronken kinderen enzo, om de werkzaamheden van de mensensmokkelaars het schoftentuig van NGO's en EU achter een muur van emotie te verbergen.

Is er al een gironummer geopend? Ik wil ook wel eens lekker Deugen voor een tientje.

Jan Passant mk2 | 20-01-19 | 11:16 | 8

osolemio, ooit eens iets op een retour gestuurde enveloppe van dat tuig geschreven dat blijkbaar beklijfde, krijg nooit geen post meer van ze.

Jan Passant mk2 | 20-01-19 | 11:59

@steekmug
Nou die IS leden zitten nu aan boord van dat schip. Hadden ze ter ondersteuning van hun Asielaanvraag net zo goed die foto's mee kunnen nemen.

peterdh | 20-01-19 | 12:01

@peterdh
Hoe zou jij dan tijdens de asielaanvraag verklaren hoe ze in dichtgemaakte kooien verdrinken?

steekmug | 20-01-19 | 12:28
▼ 5 antwoorden verborgen

We zijn dus ZOOOO bang van die SJW in NL dat hier niets van gezegd mag worden ? Ik ga ook maar een SJW worden denk ik, dan mag ik alles.

vmk | 20-01-19 | 11:15 | 1

Nee hoor, je hoeft alleen maar Allaaaaaaahuakhbarrrrrrr te roepen. Dan mag je ook alles. In Nederland dan, uiteraard.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:37

Niemand wint hier, behalve seawatch. Egoïsme in topvorm.

Ton8695 | 20-01-19 | 11:15

Is er ook nog goed nieuws te melden ? Yep, VVD, CDA en D66 verliezen respectievelijk 11 en 9 zetels in de peilingen. Levert dat iets op ? Nee.
www.noties.nl/v/get.php?a=peil.nl&...

AntonJensen | 20-01-19 | 11:15 | 4

Het is een godswonder dat er überhaupt nog mensen op die partijen willen stemmen, behalve natuurlijk de mensen die zelf in het systeem zitten.

caspert79 | 20-01-19 | 11:22

Fvd + 1 tov vorige week, nu al op 17

Zwizalletju | 20-01-19 | 11:24

Wat me opvalt: de afgelopen 15 jaar is rechts niet groter geworden (PVV+VVD+SGP+CDA) (nu+FVD). Altijd zo'n beetje tussen de 70 en 80 zetels. Maar het CDA staat wel historisch laag. En dat is de meest linkse rechtse partij. Dus binnen rechts wordt het rechtser.
Aan de linkerkant gebeurt precies hetzelfde.(linkser) DENK, PvdD en GL vreten de meest rechtse linkse partij, de PvdA leeg. Interessante tijden.

Middensteun | 20-01-19 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker bezig, VVD- en CDA-ers! Weer 100+ over de kling gejaagd. Reden voor jullie om de champagne wederom te ontkurken, niet? Vooral zo door gaan, maniakken!

obominotie | 20-01-19 | 11:14

Hier gaan we weer. Dit komt omdat de vorige keer men toch gezwicht is met die boot bij Malta. Dit is pure mensensmokkel. Terugsturen naar Libie en boot inbeslag nemen, cq afzinken.

bqbq | 20-01-19 | 11:12

Die kapiteintjes op die bootjes varen gewoon naar die ngo schepen en steken dan de boot lek of gooien die sukkels gewoon overboord. Dat is wat ik denk.

PijlVader | 20-01-19 | 11:12

Sea-Watch International, op vaste koers richting de vernietiging van Nederland.

Sitting_targets | 20-01-19 | 11:12

"Volgens staatssecretaris Harbers (VVD) was het toen echt de aller- allerlaatste keer dat migranten via deze eenmalige route discretionair naar Nederland zouden komen."
Ieder weldenkend mens weet intussen wel wat het woord van een VVD politicus waard is. Ga er maar vanuit dat de pot gratis geld, de Miele en een warm huis klaarstaan voor deze migranten.

Ommezwaai | 20-01-19 | 11:11 | 1

Met warmtepomp en zonnecellen, anders begint die robot te protesteren.

Nivelleermarionet | 20-01-19 | 12:39

Prima dit. En nu gaan we zien wie weer slappe knieën krijgt en toegeeft aan deze linkse terreur van de “mensen redders (smokkelaars)”.

Blonde Nel | 20-01-19 | 11:09

eigenlijk zou een groep Nederlanders op moeten staan en de Nl Staat dwingen om die idioten van See Watch te doen stoppen.. iemand moet toch voor de migranten opkomen dat ze niet ter gunste van die See watch idioten de dood in worden gedreven.
Nl Staat in een spoedprocedure dwingen tot aan de ketting leggen van die boot en oppakken van die uitlokkers op die See Watch.. Is er geen enkele politieke partij te vinden die dit kan oppakken? Kunnen ze meteen veel sympathie krijgen Forum van Democratie? SP? PVDA? CU? SGP? DENK? ik noem maar wat partijen die zeggen op te komen voor de zwakke mens.. nou hier is een middel om dat te bewijzen.

fikkieblijf! | 20-01-19 | 11:08 | 3

Eensch, denk dat het ook wel haalbaar is.

lacucaracha | 20-01-19 | 11:15

ik denk dat ze eerder aandringen om het voorelkaar te krijgen deze schepen daar aan land te laten komen..

Rene046 | 20-01-19 | 13:39

Volgens mij heeft FvD/Baudet er al herhaaldelijk op aangedongen deze hele waanzin stop te zetten, en ik ken ook nog een politicus van een niet vermelde partij die dit al ruim een decennia lang nastreeft.
De bal ligt echter, dankzij de kiezer, bij VVD/D66/CDA/PvdA.
Maar daar valt niets van te verwachten natuurlijk.
Weet je ook waar je vanaf nu niet meer op moet gaan stemmen.

Ravian | 20-01-19 | 20:14

Ik vraag me af hoeveel er al hersenschade hebben voordat ze dat in een AZC op lopen schijnt zo.

"De chronische stress waar kinderen aan zijn blootgesteld kan hun hersenfuncties zodanig aangetast hebben, dat daardoor de kans dat zij van deze schade herstellen en zich kunnen aanpassen aan de leefomstandigheden in het land van herkomst uiterst klein geworden is"

Dus als ze hier zijn KAN je ze niet meer terug sturen

Alt | 20-01-19 | 11:07 | 2

Ahja "kinderen". Ik zie er niet 1 op de foto. Terwijl dat toch de eersten zijn die je potificaal op de foto zo zetten. Zou je zeggen. Tenzij ze er niet zijn. En dan komt een fabeltje dat ze alle 100 verdronken zijn wel goed van pas.

peterdh | 20-01-19 | 11:16

De kans dat ze zich gaan aanpassen aan het land van opvang is nog veel kleiner, je kunt dus maar beter helemaal voorkomen dat ze hier ooit naar toe komen.

Ravian | 20-01-19 | 20:05

Rutte, Juncker en Timmermans zeggen--> opvang en zorg in EIGEN regio is beter en goedkoper.
Wat doen ze... ze laten deze mensen naar West-Europa en Nederland brengen.
Zij hebben een prima en waardevast inkomen... maar de bevolking hier wordt alsmaar wanhopiger en armer.
Je zou dit soort leiders alle drie achter het behang moeten plakken - niet waar?

sociaal_econoom | 20-01-19 | 11:06

Waarom gaan linkse mensen zoals Ans Boersma en de krakers van Sea Watch niet naar Afrika om daar ter plaatse hulp te verlenen en de landen vooruit te helpen? Waarschijnlijk omdat dat minder heroïsch aandoet en je gewoon hard moet werken.

Peniskokertje | 20-01-19 | 11:02 | 4

Nee hoor, Peniskoker heeft helemaal gelijk.

JvanDeventer | 20-01-19 | 11:18

Hun focus is niet Afrika en de afrikanen, maar Nederland. Ze zullen niet rusten totdat de burgelijke maatschappij vernietigd is, en uit de as het linkse paradijs verrijst.

Sitting_targets | 20-01-19 | 11:25

@ Sitting_targets | 20-01-19 | 11:25
Bingo!

Ravian | 20-01-19 | 19:59
▼ 1 antwoord verborgen

Antwoord is nee ..
Als de lokboot er niet was geweest zouden dez e arme drommels niet zijn verdronken
Hier tegen optreden dus en snel want snappen doen of willen deze activisten niet ..
en doem heiligt de middelen, zo cynisch en van God verlaten zijn ze dan ook wel weer ..

justinianus | 20-01-19 | 11:02

Wie of wat financiert al die reddings/taxi boten. Valt er niet een oude russische onderzeeer te regelwn ergens om die sea watch boten tot zinken te brengen?

trottle | 20-01-19 | 11:01

Vraag en aanbod, Seewatch creëert de vraag en de mensensmokkelaars zorgen voor het aanbod. Beide partijen hebben er geen moeite mee dat door deze handelswijze honderden zo niet duizenden mensen zijn verdronken. Met name SeeWatch wijst met het vingertje richting de EU en slappe knieën leiders zoals Juncker, Merkel, Rutte, Macron en nog wat van die rubberen rugjes willen hun humanitaire kant laten zien want, oh zielig. En zo gaat dat probleem gewoon door, 's winter wat minder, 's zomers hoog seizoen. Wanneer gaat het nou eens aangepakt worden?, zijn er al niet genoeg kanslozen verdronken of is dat de bedoeling juist?

Toetsiemonster | 20-01-19 | 10:58 | 2

Dankzij Seawatch hebben de mensensmokkelaar hun werkwijze aangepast. Vroeger moesten ze zelf dat hele roteind naar Italië varen om de slachtoffers daar voor de kust af te zetten, waarvoor nog enigszins zeewaardige bootjes nodig zijn. Nu hoeven ze slechts internationale wateren te bereiken: sleep een rubberboot een paar mijl de kust uit. En als je bang bent om tegen de kustwacht aan te lopen, dan stuur je de vluchtelingen zelf op pad met een buitenboordmotor en voor 10 mijl peut.

Muxje | 20-01-19 | 11:09

ergens moet toch een link zijn.
Die NGO schepen krijgen zogenaamt geld van divrse clubjes om uit te varen en daar zo langs een kust te wachten.
Die smokkelaars hebben ook geld nodig om alles te regelen, en winst te maken.
in Europa moeten ook clubjes zitten die winst maken op de toestroom van die vluchtelingen.. dacht eerst dat dit bedrijven zouden kunnen zijn die zo aan goedkope arbeiders komen, maar dat woordje arbeid blijkt een vies woord te zijn onder deze soort toestroom. zouden het de regeringen zijn die dit financieren... meer consumenten, meer belastingbetalers, of het mensen te kort..
ze rekenen zich immers rijk per inwoner in een land.
Of is het een plan vanuit de EU.. natuurlijk in samenwerking met de EU landen...
maar dan hadden we denkelijk meer gehoord van de landen die niet mee doen aan dit spelletje.
Wie betaald en helpt die smokkelaars aan land.
Trouwens het dodental aan land "vanuit Agadez " is nog vele malen groter,
"terwijl de EU daar vanaf weet" smokkelaars laten veel mensen gewoon alleen achter midden in de woestijnen.
.
hier leuk stukje vanuit de nrc.
De Nationale Garde in Niger kreeg de afgelopen week vrijwel ieder dag een melding van grote groepen migranten die werden achtergelaten door hun smokkelaars. „Dit is onacceptabel”, zegt gouverneur Sadou Soloke tegen NRC.

De smokkelaars leggen de schuld bij de Europese Unie, die meer dan één miljard euro geeft aan Niger om te helpen bij de bestrijding van de mensensmokkel. Het agentschap EUCAP traint politieagenten uit heel Niger om beter op te treden bij wegversperringen. Voorheen vroegen veel politieagenten om een kleine commissie per migrant voor ze smokkelaars hun weg lieten vervolgen.

De smokkelaars zeggen dat Europa ze hun bestaansrecht heeft ontnomen en geen alternatieve werkgelegenheid biedt.

Rene046 | 20-01-19 | 13:55

Ik wacht nog even op het secuur geschreven onderzoeksartikel van Geen Stijl over wat er precies nagelaten wordt door de regeringen in de landen van herkomst, voordat ik mijn pijlen richt op de mensen die andere mensen uit het water vissen.

RozemarijnLucassen | 20-01-19 | 10:55 | 20

RozemarijnLucassen
Geen idee of het enigszins haalbaar is. Zeker nu steeds meer EU landen zelf genoeg problemen hebben. Let wel; heb het over een handelsrelatie, niet over ontwikkelingshulp.

Hollende_Kleurling | 20-01-19 | 12:04

Ongeblustekalk
Ach wat schattig, een boos rechtsmannetje.
Wanneer doe je je gele hesje weer aan om 15 miljoen mensen te zingen?

Hollende_Kleurling | 20-01-19 | 12:05

@ roos lucassen
U bent extreem naïef. Alsof wij kunnen regelen dat de situatie van de Afrikaan beter wordt. Dat moeten ze zelf doen. Bovendien hebben heel veel Afrikanen het prima. Je blijft altijd groepen luiaards houden die graag een gratis uitkering, Miele en huis willen in Europa. Wij moeten hun die niet geven en wij moeten hen niet toestaan naar hier te komen. Gewoon niet onze grenzen laten oversteken en verder zoeken ze het maar uit.

kempenaer | 20-01-19 | 12:50
▼ 17 antwoorden verborgen

Lopen ze alweer te leuren dat Nederland die klaplopers moet opnemen, want de Sea Watch vaart immers "onder Nederlandse vlag".

Als er geen wettelijke mogelijkheden zijn / ontwikkeld worden om deze smokkelboten (die in de MSM altijd zo policor "reddingsschepen" genoemd worden) bij het aan land brengen in de EU van hun lading, aan de ketting te leggen, verbeurd te verklaren, en de bemanning aan te klagen wegens mensensmokkel, dan is de EU geen knip voor zijn neus waard. Grote opschepverhalen van Juncker over 10.000 extra grenswachten om de buitengrenzen te bewaken, maar zoiets simpels niet even kunnen regelen? Een pak voor hun broek moeten ze krijgen, daar in Brussel (figuurlijk gesproken dan hè, haast ik me om erbij te zeggen, voordat eea gelezen als een verkapte oproep tot geweld).

Dr_Johnson | 20-01-19 | 10:54 | 3

Ze varen onder pleziervaart vlag. Stelt niets voor het zijn Duitsers. Dus naar Hamburg met die boot. Of terug naar Libië.

Trumme | 20-01-19 | 10:59

Het is dramatisch waar Rutte III en Brussel mee bezig zijn.
In Afrika zijn miljoenen mensen die graag naar West-Europa en Nederland willen.
Over een paar jaar zitten we met grote woningnood, problemen en een onbetaalbaar kostenplaatje... waarbij we niemand en ook de eigen mensen niet meer kunnen helpen.
Met bedrijven en rijke mensen die dit land gaan ontvluchten - dan heeft Rutte het helemaal voor elkaar.

sociaal_econoom | 20-01-19 | 11:01

Het wachten is denk ik op de eerste Gutmensch in Nederland die weer zegt: "Ach, het zijn er maar 47! Moeten we daar zo moeilijk over doen?", net zoals het er een paar weken geleden "maar 32" waren. Het zijn er in de ogen van de Gutmenschen altijd maar een paar. Nu weer met dat pleidooi voor een ruimer kinderpardon voor de Howicks en Lili's en Hayarpi's: ach, het gaat maar om 400!

Dr_Johnson | 20-01-19 | 11:43
-weggejorist-
VanBukkem | 20-01-19 | 10:52 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Rutte zegt trots... ik heb Marrakesh ondertekend--> maar wat bereikt hij hiermee als hij zelf de poort naar Nederland met gratis opvang, huisvesting en uitkering open laat staan?
Polen en Oost-Europa doen niets... hier is het een gebed zonder eind.

Hierdoor krijgen wij steeds meer inwoners, woningnood en onvrede bij de Nederlandse burgers... Rutte en onze Kamerleden zijn niet slim bezig, dit is zacht uitgedrukt.

sociaal_econoom | 20-01-19 | 10:52 | 3

Het idee van Marrakesh was onder andere dat illegale immigratie langs gevaarlijke routes af zal nemen als je de poort voor legale economische immigratie op een kier zet. Probleem is alleen dat, als je de poort niet wagenwijd openzet, er altijd genoeg teleurgestelden overblijven om mensensmokkel levensvatbaar te houden.

Muxje | 20-01-19 | 11:06

Het idee van Marrakesh was nog meer rechten te geven aan immigranten voor nog meer immigratie. De deur op de kier zetten voor minder immigratie? Dat slaat toch nergens op.
Je wilt zogenaamd mensen buiten houden maar je zet de deur op een kier. Als je indringers buiten wil houden moet je de deur op slot doen en bij inbraak een stok achter de deur hebben.
Maar goed, Europeanen willen zichzelf blijkbaar afschaffen, dom dom dom.

kempenaer | 20-01-19 | 12:45

Slim trouwens van Oost-Europa om niet mee te doen met die waanzin.

kempenaer | 20-01-19 | 12:45

Wat interessant zou zijn is om uit te zoeken wie hier aan verdient.
De bemanning zal toch ergens van betaald worden?
Dan is het toch georganiseerde criminaliteit ?

Bon-sens | 20-01-19 | 10:52 | 4

Ze hebben een donatie pagina: sea-watch.org/en/donate/ Misschien stromen de miljoenen wel binnen. Aan geindoctrineerde mensen die denken hun witte-schuld af te moeten kopen is immers geen gebrek.

WammesWonder | 20-01-19 | 11:01

De asielindustrie incl. advocaten kantoren en loterijen doen gul mee met sponsoren. Kunnen gewoon aangepakt worden voor financiering criminaliteit in dit geval mensensmokkel. Maar wie doet er aangifte en wie wil vervolgen? Niemand.

Trumme | 20-01-19 | 11:03

Zal ook wel weer zo’n uiteraard niet met naam en toenaam vermeld “goed doel” van de postcode loterij zijn.
Allemaal mogelijk gemaakt door afgunstige idioten die als de dood zijn dat de buren een keertje iets winnen en zij niet.

Ravian | 20-01-19 | 19:53
▼ 1 antwoord verborgen

Ondanks alle ophitsing door ons belachelijke immigratiebeleid en de smokkelaars van Sea Watch hebben die dobbernegers toch ook nog wel een eigen verantwoordelijkheid.
Ik vind het moeilijk om me te verplaatsen in de geestesgesteldheid van de dobberneger. Je begint aan zo'n idiote reis met als slotstuk dat overvaren. Je wéét dat de kans levensgroot is dat je verzuipt en toch stap je in zo'n boot. Het is gewoon russisch roulette spelen.

JvanDeventer | 20-01-19 | 10:52 | 7

"Dat zou het voor mij althans veel te link maken om in zo'n boot te stappen."

Ja, voor mij ook, maar die mensen redeneren toch anders, denk ik. Kijk, als ik in de krant een foto zie van een dodelijk auto-ongeluk, waarbij een auto totaal in de kreukels tegen een lichtmast of boom zit, dan stap ik toch gewoon in mijn eigen auto en ga de weg op. Nou zal de kans om te verongelukken in een auto kleiner zijn dan te verdrinken op zee, maar die kans is zeker niet 0. Ik vermoed dat zoals wij in onze auto's stappen terwijl we weten dat er af en toe dodelijke ongelukken zijn, die dobberaars op ongeveer dezelfde manier in die bootjes stappen.

Dr_Johnson | 20-01-19 | 11:40

@JvanDeventer: Stel: je woont in Nederland, leeft van de bijstand die dankzij de slechte economie en Brexit en zo nog maar €500 is, zorg en onderwijs zijn volledig ingestort, kuddes bontkraagjes trekken plunderend door de buurten, en kansen op werk zijn er nauwelijks.

Dan krijg je een appje van je vriend die naar Wakanda is gevlucht. Een mooi, modern land waar je zelfs als illegaal gemakkelijk €12000 per maand kan verdienen. Het leven is daar ook gillend duur, maar als je een beetje spaarzaam bent kan je daarvan toch wel zo'n €3000 naar je familie in Nederland sturen. En als je je netjes gedraagt kan je na een tijdje een "status" krijgen, krijg je die €12000 zonder te werken, je krijgt medische zorg die voor alle ziektes een remedie heeft, een zelfrijdende auto, een robot (een echte Miele) die al het huishoudelijk werk doet en pijpt als de beste, een vrijstaand huis met 5 kamers en een dubbele garage... en als je ook nog eens betaald werk vindt dan is de sky the limit.

Zou jij de oversteek wagen?

Muxje | 20-01-19 | 12:00

Ach als je als doberneger, ergens met je vrienden een half dorp hebt uitgemoord of vrouwen verkracht, en je dan door de andere helft van een dorp achterna gezeten wordt, is deze optie wel reëel.

Rene046 | 20-01-19 | 14:07
▼ 4 antwoorden verborgen

En als er onder deze mannen iemand zit die , eenmaal gered en gesetteld, bij de plaatselijke action een goedkoop slagersmes koopt en daar wild om zich heen gaat lopen steken, nemen de mensen van dat bootje dan ook hun verantwoordelijkheid of is dit ondenkbaar in hun kinderlijke naïviteit van de deugende gutmensch!?

Halul gebakken | 20-01-19 | 10:51 | 1

Dat verband kunnen ze niet eens leggen wegens te moeilijk. Als ze het wel zouden begrijpen dan interesseerde het hen niet. Het zijn bijzonder egoïstische mensen.

kempenaer | 20-01-19 | 12:40

Doet me denken aan dat laatste pilsje van de avond..

ZZP-er | 20-01-19 | 10:51

Er wordt geschreeuwd moord en brand over die pendelschepen. En varen onder de Nederlandse vlag. Vervolgens wordt er niks aan gedaan. Aan de ketting die dingen. Maar dat doen ze niet, want verkiezingen, EU en """racisme""".

Koekkeloere | 20-01-19 | 10:50 | 1

Het is nog vroeg, excuus voor de woordlegging a-la migrant.

Koekkeloere | 20-01-19 | 10:51

De marine heeft toch niet voor niks torpedo’s?

overVecht | 20-01-19 | 10:49 | 3

See watch redt geen mensen, ze lokken mensen om die zee op te gaan voor veel geld en hun leven, zodat See watch kan blijven bestaan door er enkele te kunnen redden..

dit soort activisten/activiteiten zijn er alleen om te kunnen bestaan is dodelijk voor honderden, ze gaan letterlijk over lijken..
Justitie zou ze op moeten pakken voor het in gevaar brengen van vrouwen, kinderen en mannen..

fikkieblijf! | 20-01-19 | 10:49 | 3

De logica die iedereen begrijpt behalve degene die er over gaan.

overVecht | 20-01-19 | 10:49

Kijk jij begrijpt het.
Nu nog figuren die in de regering zitten overhalen om te doen wat nodig is

Hup MARK HARBERS scoor eens wat punten

Alt | 20-01-19 | 10:55

Ze zijn hier in den Haag alleen bezig met het volgende kinderpardon terwijl een blinde kan aanvoelen dat het deze zomer weer helemaal uit de klauwen gaat lopen.

Trumme | 20-01-19 | 11:08

zelfcensuur, laat maar.

Pimp my Voortuin | 20-01-19 | 10:48

De haven van Tripoli is gewoon open dus het zou voor de hand liggen daar binnen te lopen.

Berbaar | 20-01-19 | 10:48 | 1

Ja berby, ben je nou echt zo naïef?

kempenaer | 20-01-19 | 12:37

Als Seawatch zo slim is de reizigers in Libië af te zetten is het sneller inzetbaar voor een nieuwe redding.

Dat dit soort veerdiensten dit niet doen, toont aan dat daar hun prioriteit blijkbaar niet ligt. Dat de migranten niet in 90% van hun reis gefaciliteerd mag worden, was voor Artsen zonder Grenzen zelfs reden de reddingsacties te stoppen. Dat is heel vreemd, want deze manier van reageren staat op gelijke voet als een junk drugs geven. Je houdt m verslaafd.

In deze casus blijven mensensmokkelaars miljoenen verdienen door kansarmen in rubberenbootjes van het strand te duwen. Het meest wrange is dat deze rücksichtslose criminelen het prima vinden dat hun klanten verdrinken. Wie dood is, klaagt niet.

Feynman | 20-01-19 | 10:47 | 4

@Muxje
Volgens mij overschat u de motieven van deze mensensmokkelaars. Volgens mij doen ze het vooral voor het gratis avontuur. Lekker bootjevaren op de Middellandse Zee. Plus ook nog eens gratis kost en inwoning. Hee, wat wil je nog meer.

VanBukkem | 20-01-19 | 11:10

@ vanbukkem
Dat gaat wel op voor de linkse uitkeringstrekkers op die boten inderdaad.
De mensen die die boot daar laten varen, die aan de touwtjes trekken, hebben PR motieven. Die willen verdronken negers zien en een paar geredde, want dat levert zielige plaatjes op en die zorgen er voor dat Europese stemmers op partijen blijven stemmen die voor omvolking zijn en de grenzen maximaal open wille laten staan voor mega-immigratie. Opdat de Europese bevolkingen vernietigd worden. Weggefokt van hun continent.

kempenaer | 20-01-19 | 12:34

@VanBukkem | 20-01-19 | 11:10
lol vooral als men deze mensensmokkelaars hier in Nederland uit hun kraakpanden zet.

Rene046 | 20-01-19 | 14:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil foto's zien van die 100 die verdronken zouden zijn. Geen foto's, geen bewijs: it did not happen en het is stemming makerij.

Heppie-even-voor-mij | 20-01-19 | 10:46

Ik gok dat van die 47 geredde mensen toch minstens een stuk of tien naar Nederland komen. 'Maar dat is dan ook echt de aller- aller- allerlaatste keer', aldus staatssecretaris Harbers.

VanBukkem | 20-01-19 | 10:46 | 1

ik gok dat die 47 geredde mensen voornamenlijk mannen van begin 20 zijn en er uit de zee de 6 kinderen en 3 vrouwen worden gevist.. zonder zwemvest en enkel in die boot aanwezig om 47 mannen toegang tot Jeurope te bieden..

fikkieblijf! | 20-01-19 | 10:51

dus de 100 verdronken migranten zijn vrouwen en kinderen?

rifraf | 20-01-19 | 10:45 | 2

nee, in de boten worden maar enkele vrouwen en kinderen ( gratis) gezet... van de 100 zullen er mogelijk 4 vrouwen ( of minder) en 6 kinderen uit het water worden gevist..

fikkieblijf! | 20-01-19 | 11:19

De meeste immigranten zijn mannen. In landen van herkomst moeten vrouwen en kinderen het maar zelf oplossen

Peniskokertje | 20-01-19 | 11:54

Van wie krijgen die mensen het idee dat ze goed bezig zijn?Wie is zo ziek om dit een goed idee te vinden.Er moeten gewoon keiharde straffen op mensensmokkel worden ingevoerd. En wie zegt dat er niet meer wordt meegesmokkeld.

van stampij | 20-01-19 | 10:45 | 2

Er zijn teveel mensen die hier geld aan verdienen.
.
Puntje bij paaltje draait deze mensensmokkel beter dankzij de NGO's die daar staan te wachten, omdat hierdoor de kans beduidend groter word om het te haalen.
Veel van dit geld gaat naar corruptie en wapens, politie en regering, en dit zorgt er weer voor dat nog meer mensen willen vluchten..
hoe vreselijk het ook is wat deze mensen WILLEN meemaken, op weg naar Europa, "verkrachting, slavernij, mishandeling, en zelfs dood.
www.youtube.com/watch?v=Kaqx3XCnu1I
Ik zie de NGO's als medeverantwoordelijken dat ze dit soort handel aan de gang houden. want uiteindelijk toont men de mensen dat sommigen veilig aankomen in Europa via filmpjes, en daarom is de media ook medeschuldig.. dat hun niet de filmpjes laten zien van al die andere ellende...
wel raar is dat velen zeggen dat ze op de vlucht zijn voor Boko Haram, maar wat nemen ze mee naar Europa........
.
www.youtube.com/watch?v=jJsj-sSpSIA
www.youtube.com/watch?v=P7lCbzHGnBQ

deze filmpjes moesten ze in afrika dagelijk tonen....

Rene046 | 20-01-19 | 15:37

trouwens luister bij het laatste filmpje vanaf 37:38 eens naar een van deze smakkelaars.... vooral de vraag op 39:07

Rene046 | 20-01-19 | 15:50

Oneindig business model. Sowieso in moreel opzicht: kijk ons nou barmhartig zijn en aantonen hoe verderfelijk her grenzensysteem is.
Dit gaat niet stoppen. De morele overwinning - en die wordt altijd behaald - is te mooi.

Amsterdamsko | 20-01-19 | 10:45

Wat moet je toch een walgelijk persoon zijn om mensen een gruwelijke verdrinkingsdood in te lokken en jezelf vervolgens op de borst te kloppen omdat je er een aantal gered hebt. Bah.

WammesWonder | 20-01-19 | 10:45 | 3

Iemand in elkaar slaan en dan 112 bellen? Naja om precies te zijn was dit minder erg. Dit was 147 mensen in elkaar slaan waarvan er 100 dood gaan, en voor de overgebleven 47 112 bellen en janken dat ze geholpen moeten worden.

peterdh | 20-01-19 | 12:18

Ja maar, die linkse idioten op die boot vinden het heerlijk, een beetje betaald rondcruisen op de Middellandse zee lekker dicht bij Afrika. Fijn temperatuurtje, zonnetje, beetje aan je tan werken. En af en toe een paar negers lokken en naar Italië brengen. Daar terrasje pakken, lekker wat eten en keuvelen over hoe hard je eigenlijk deugt.
Als ze dat niet doen dan zouden ze wellicht moeten werken in NL! O nee, daar zijn ze te incompetent en lui voor. Hier hangen ze net zoals de negers die ze “redden” ook levenslang aan de bijstandsuitkering.
En daar betalen wij dan verplicht bekasting voor. Denk daar maar aan als morgen om 6:30 uur de wekker gaat.

kempenaer | 20-01-19 | 12:18

Ze kunnen beter helpen door deze vluchtelingen terug te brengen naar land van herkomst, zodat ze daar kunnen zeggen dat het zich niet loont,

Rene046 | 20-01-19 | 16:05

Hello! Come into my dinghy! You pay lot, but, see that ship there? They will bring you to Europe. Just tiny distance to the seawatch. No no, 5 liter petrol is enough. Bye!

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:44

Ik lees niets over een technisch probleem met de rubberboot, maar gelukkig zijn de 47 overgestapte passagiers snel weer thuis want ze zijn heel dicht bij een haven opgepikt.

W_F | 20-01-19 | 10:43

Moord met voorbedachten rade?

Musset | 20-01-19 | 10:42 | 3

Nee, dood door schuld

koeberg | 20-01-19 | 10:43

Dood door uitgelokte waaghalzerij, zou ik zeggen.

JvanDeventer | 20-01-19 | 10:44

Uitgelokte chaos met dood als gevolg.

lacucaracha | 20-01-19 | 10:49

Zelfs mensensmokkel mag tegenwoordig als je er maar een sticker van een 'milieuvriendelijke' stichting op plakt. Tijd voor bloeddrukverlagende pilletjes nu.

tragic1911 | 20-01-19 | 10:42 | 1

Met een tank over de Veluwe crossen maar met een sticker van Staatsbosbeheer is het goed.

lacucaracha | 20-01-19 | 10:46

Dit zou wel eens een ladinkje te veel kunnen worden. Einde TimmerFerries.

JohnJames_001 | 20-01-19 | 10:42

Als de verwende egoïsten van Sea Watch er niet waren zou de wereld beter zijn. Geen of toch betere boten van mensenhandelaren vanuit Libie. Geen detentie, verkrachting en marteling door mensenhandelmaffia in Libië. Geen Afrikaanse landen waar alle mannelijke jeugd weg gaat en het land nog kwetsbaarder achter laat. Allemaal niet. Sea Watch ontneemt een land als bv Gambia, de kans zelfstandig verder te ontwikkelen.

Peniskokertje | 20-01-19 | 10:41 | 1

Liever een kut leven in de illegaliteit waar je uitgebuit wordt dan een eerlijk verzoek om een verblijfsvergunning. Die linkse meute is zo aardig voor de wereld, hoe dieper je erover nadenkt hoe perverser het gaat klinken. Het zijn ratten die onder het mom van liefdadigheid de boel aan het schijten brengen.

tragic1911 | 20-01-19 | 10:45

Niet slim wat ze doen, dit noemen ze--> de kat op het spek binden.
Zo redt je 47 mensen - maar zo verdrinken er ook 47 mensen.

Het is begrijpelijk dat deze mensen naar Nederland willen - hier krijgen ze opvang in een AZC met daarna een woning plus een uitkering.
De FOUT ligt niet alleen bij SeaWatch, maar ook bij de Nederlandse overheid in Den Haag - zij willen een migratiesysteem in stand houden wat aanlokkelijk is voor deze mensen.
Wij zouden ook naar NL gaan in de wetenschap dat je al deze voorzieningen hier kunt krijgen--> op deze manier komt er nooit een eind aan.

sociaal_econoom | 20-01-19 | 10:40 | 2

Dan nog helpt seawatch ze naar Europa en zitten andere landen met de "geredde vluchtelingen". Wat doet frontex qua tegenhouden van bootjes? Niks.

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:43

Als 'wij ook naar NL zouden gaan' --> waarom blijven er dan miljoenen mensen/Afrikanen wél in hun pauperlanden van herkomst?
Omdat elk veilig land (nog) veilig is voor de meeste van de inwoners daar en de meeste inwoners daar 'gewoon' leven met de voorzieningen die er wél in zo'n land zijn. Niet iedereen migreert wegens onze 'superieure' voorzieningen, gelukkig. Daarom kunnen alle Nederlandse uitvreetmigranten ook elk jaar prima op vakantie naar 'eigen land'.
Enkel de meest zieke (behoeftigen), angstige (gays/lesbi/verstotenen) en uitvretende (criminelen, verkrachters, moordenaars, oplichters) soorten migreren uit een veilig eigen land. De zwakkeren.
Zoals er nu ook zwakke Nederlanders vertrekken naar 'betere' landen, oftewel landen waar zij hun eigen zwakte denken te kunnen vermijden.
Dat 'wij' over het algemeen andere standaarden van veiligheid en voorzieningen hebben is zeker geen argument om te doen alsof 'wij' allemaal naar NL zouden willen als 'gewone' (of sterke) Libiër, Marokkaan, Ghanees, Egyptenaar, Algerijn, enz.
De overheid is fout ja. Door het faciliteren en legaliseren van mensenhandel.
Níet door het 'aanlokkelijk' te maken, maar mensenhandel met exact hetzelfde superieure moraalpaaltje te benevelen als het argument 'wij zouden ook...'.

Toos Doos | 20-01-19 | 11:01

Een boarding-party van het Korps, samen met Mark Rufter.
Kan Markie Mark ze allemaal in elkaar slaan.

Petrus Poortwachter | 20-01-19 | 10:40 | 2

De fout ligt inderdaad bij Rutte en bij Rutte III... zij willen ons aanlokkelijk en onbetaalbaar migratiesysteem niet wijzigen.
Wat wil Den Haag hiermee bereiken?
Over 10 jaar een volgepropt en arm Nederland met 20 miljoen inwoners?
Dom, dom en nog eens dom... onze autochtone en allochtone kinderen krijgen het heel, heel erg moeilijk.

sociaal_econoom | 20-01-19 | 10:44

@sociaal_econoom | 20-01-19 | 10:44

De inheemse bevolking dient uitgebuit te worden voor de zieligerds uit de rest van de wereld. Ze mogen niks meer (zwarte piet), ze moeten meer werken en afdragen (zie milieubelasting) en ze moeten hun muil dicht houden (afschaffen referendum).

tragic1911 | 20-01-19 | 10:47

Moordenaars!

Hinzy | 20-01-19 | 10:39

Walgelijk dat mensen die geworteld zijn in Afrika, Afrika uitgezet worden en ontvoerd worden naar landen waar ze niemand kennen en waarvan ze de taal niet spreken. Wat is die Seawatch eigenlijk voor club? Terug naar Tripoli met die lui, schip verbeurd verklaren, bemanning opsluiten in een vrolijke Libische gevangenis en passagiers retour afzender.

JvanDeventer | 20-01-19 | 10:38 | 1

En dan die arme mensen midden in de winter een flink stuk richting de poolcirkel brengen.

W_F | 20-01-19 | 10:49

Dit komt allemaal door die SeaWatch. Doordat mensen denken dat ze altijd wel gered zullen worden riskeren ze de oversteek. Wat ze niet weten is dat die SeaWatch deugers niet overal kunnen zijn en zeker niet hun leven riskeren voor arme sloebers uit Afrika of waar dan ook. Hun leven is vele malen belangrijker en zielige dobberaars die verdrinken zijn voer voor hun deugimago.

SinEstilo | 20-01-19 | 10:38

Dood door schuld

Hemmenaar7 | 20-01-19 | 10:37

Tenten op de Dam staan voor ze klaar.

Jan70 | 20-01-19 | 10:37 | 1

Voorrang op huurwoningen met Miele....

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:38

Maar uhhh, die SeaWatch kan toch ook lek raken?

Welles! Nietes! | 20-01-19 | 10:36 | 2

Met een rubberboot kan je zo weer uitstappen op het strand, die SeaWatch is veel gevaarlijker omdat die veel verder uit de kust al aan de grond loopt, en dan moet je (kunnen) zwemmen. Er staat trouwens nergens dat de rubberboot leg(gemaakt) was. "distress" kan ook betekenen: met te weinig benzine vertrokken om de overkant te halen en geen zin om dat kleine stukje terug te varen.

W_F | 20-01-19 | 10:48

Mijn insteek was meer dat die dobber teil een ongelukkige aanvaring zou kunnen krijgen met een wat steviger schuitje,en daardoor die SeaWatch naar de kelder vaart. Dat zou jammerdebammer zijn voor Federico Scopa de NGO's helpende fotomaker,maar die kan altijd nog de vergeten vrouwen en kinderen op het fotograferen.

Welles! Nietes! | 20-01-19 | 11:04

Houdt pas op als Harbers' salaris niet meer kan worden betaald wegens bovenmatige immigratie.

SlimmeBelg | 20-01-19 | 10:35 | 1

Harbers salaris zou niet betaald hoeven te worden als wij als stemmend volk niet zorgen dat zo'n figuur niet op zo'n positie komt.

peterdh | 20-01-19 | 11:06

Groenland/

Kamervraag | 20-01-19 | 10:35 | 2

Libië, Egypte, Marokko, Algerije?

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:37

Saoudie-arabië

azijnseikerT | 20-01-19 | 10:38

Laat dat schip (met opvarenden) toch naar Nederland komen. Dan leggen we het in Rotterdam aan de ketting.

koeberg | 20-01-19 | 10:35 | 1

Eh, nee? Laat gewoon daar dobberen?

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:36

Op een of andere manier voel ik geen eigenaarschap.

azijnseikerT | 20-01-19 | 10:34

Als ik die foto bekijk vrees ik dat alleen de mannen gered zijn, en de vrouwen en kinderen op de bodem van de zee beland zijn.

Welles! Nietes! | 20-01-19 | 10:34 | 5

SlimmeBelg | 20-01-19 | 10:36
Tja,wat je zegt.
Misschien kan daar ook nog wel een deel van de oplossing liggen,ware het niet dat het meeste dat hierheen komt nog niet gehuwd lijkt te zijn.
Maar afschaffen van die regeling zou een mooi begin tot inperking zijn wat mij betreft.

Welles! Nietes! | 20-01-19 | 10:50

@welles nietes:
"ware het niet dat het meeste dat hierheen komt nog niet gehuwd lijkt te zijn"

Sinds wanneer moet je gehuwd zijn om onderdeel uit te maken van een gezin? Ik neem aan dat ze ergens, net zoals hun 10+ broertjes en zusjes gewoon uit hun moeder gekomen zijn. Die op hun beurt allemaal voor gezinshereniging in aanmerking komen. Inclusief vader, moeder, opa, oma etc.

Wederom is iets verder denken moeilijk. Nog steeds snap ik dat niet.

peterdh | 20-01-19 | 11:03

peterdh | 20-01-19 | 11:03
Voor de duidelijkheid dan.
Om het even welke band dan ook.... niet meer hier herenigen.

Welles! Nietes! | 20-01-19 | 11:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Mensonterend bliven die oversteekpogingen natuurlijk wel. Het zou SeaWatch sieren als deze groep meedenkt over een actief ontmoedigingsbeleid.

MickeyGouda | 20-01-19 | 10:33 | 3

Inderdaad, oppikken en linea recta terug op kust van herkomst weer afzetten.

Hangtietsmurfin | 20-01-19 | 10:35

Hangtietsmurfin | 20-01-19 | 10:35 Goed plan! Als ik het kaartje zo bekijk scheelt dat ook een heel stuk varen. Dat betekent minder stookoliegebruik (milieu), frequentere haal/breng sessies (klanttevredenheid) en een hogere capaciteit (verlaging wachtduur op zee voor de dobberdrommels). Op deze wijze kunnen dus veel meer migranten (uitvreters) gered worden.

NeedIsaymore? | 20-01-19 | 10:39

Ze stappen zelf op een boot en het is hooguit een uurtje dobberen, de seawatch en consorten liggen vlak voor de kust.

voldemort | 20-01-19 | 10:39

Het zal wel een lucratieve business zijn, die migranten halen.
Weet niet wat zo'n boottochtje kost aan personeel, brandstof en materie; ongetwijfeld levert 47 x Mens uit Afrika (ex. BTW.) meer op.

Toos Doos | 20-01-19 | 10:33 | 3

Het is bekend dat mensenhandelaren uit Libië Sea Watch bellen om te melden wanneer en waar ze vertrekken. Zo hoeven de bootjes niet zeewaardig te zijn en niet veel brandstof te hebben. Er is ook concurrentie onder de reddingsboten. Als ze niemand oppikken drogen ook de financiële bijdragen op. Het is dus business die moet draaien.

Peniskokertje | 20-01-19 | 10:48

Dit wordt betaald door de clubs die weer betaald worden uit de pot ontwikkelingssamenwerking, belastinggeld, ons geld dus.

artie | 20-01-19 | 10:54

@Peniskokertje: als dat te traceren is, zo'n telefoontje.. dan spreken we hier over ernstige misdrijven: mensensmokkel, mensenhandel, dood door schuld, nalatigheid en niet nakomen van internationale verdragen.
Gezien deze misdrijven gesubsidieerd worden door de EU (kopgeld per asielzoeker per maand), zal het telefoontje wel niet te traceren zijn.

Toos Doos | 20-01-19 | 11:07

Je wilt niet dat bootvluchtelingen verdrinken dus je deponeert je bootje voor de kust.... Is dat niet net zoiets als inbraak voorkomen door je deur open te laten staan of zo?

J-van-de-Bontekoe | 20-01-19 | 10:33 | 3

Ja, maar dan ook nog advertenties plaatsen met je inboedel en pijlen naar je deur ophangen.

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:39

Ja, en dan vlak na de open deur een greppel met pitbulls die 2/3de van de inbrekers aan stukken scheuren.

WammesWonder | 20-01-19 | 10:50

@WammesWonder

Ja maar dan zou je bewijs hebben van 2/3 dode inbrekers in je greppel. Nu is het de bewering van de dobbernegers en de seawatch dat er 100 mensen verdronken zijn. Geen enkel bewijs. Oftewel 99% zeker een valse verklaring om nog even wat extra politieke druk te zetten en wat zieltjes te winnen bij debiel stemvolk.

peterdh | 20-01-19 | 11:14

Als er zoveel te gelijk en vlak bij je in de buurt plaatsvind moet men zich realiseren dat de mensen naar de boot willen en niet naar het vaste land.

botbot | 20-01-19 | 10:32

Leg godverdomme die boot vast.

lacucaracha | 20-01-19 | 10:32 | 2

Nadat er wat gaten in de bodem zijn geboord.

peterdh | 20-01-19 | 11:00

Ja leg hem goed vast. Op de bodem van de Middellandse zee. En de bemanning de cel in, voor jaren.

kempenaer | 20-01-19 | 12:10

Mensensmokkelaars. Waarom niet naar Libië terug varen na "redding"?
Omdat: mensensmokkelaars.

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:32

Het is natuurlijk een grof schandaal dat er nog steeds geen brug is tussen Libië en Lampedusa.

VanBukkem | 20-01-19 | 10:32 | 3

In Turkije is een brug bij Istanbul in de buurt. Het is een stukje omlopen. Of zouden ze daar wel aan grenscontrole doen?

voldemort | 20-01-19 | 10:40

voldemort, of ze daar grenscontroles hebben weet ik niet, maar je moet via Israël en daar hebben ze wel grenscontroles.

Mubbenschonster | 20-01-19 | 12:26

Niet aan de ketting leggen, maar torpederen die mensensmokkelaars.

HelemaalNix | 20-01-19 | 10:31

We hoeven natuurlijk niet ongerust te zijn dat Nederland deze mensen opneemt. Dat hebben ze immers beloofd. Oh wacht, ze hebben beloofd dat ze "van de Seawatch" geen mensen meer opnemen, dat gaat natuurlijk heel anders worden als ze aangemeerd worden in Malta en daar een treinkaartje richting Nederland van de Seawatch krijgen.

peterdh | 20-01-19 | 10:31 | 3

Goh! Hebben ze daar rails op water?

kwark001 | 20-01-19 | 10:33

Nee, maar zodra ze in Malta zijn zijn ze:

a) binnen de EU (Malta trad op 1 mei 2004 toe tot de Europese Unie
b) en kunnen ze asiel aanvragen binnen de EU
c) kunnen ze vrij reizen binnen de EU
d) hebben ze een treinkaartje naar Nederland.
e) hebben ze van de alleraardisgte mensen op de Sewatch duidelijke instructies meegekregen hoe ze alles moeten regelen om dat voor elkaar te krijgen inclusief instructies over welke documenten weg te gooien, welk verhaal op te hangen.

Het is lastig voor sommige mensen om verder te denken, ik snap het wel. Of eigenlijk niet, maargoed.

peterdh | 20-01-19 | 10:58

Vrees dat peter gelijk heeft ..

justinianus | 20-01-19 | 11:04

En laat Seawatch nou maar zelf alles bekostigen zoals de "kost en inwoning" en retour zending. Zij halen ze hier heen dus zijn zij ook zelf verantwoordelijk voor hun gasten.

mindblender | 20-01-19 | 10:31 | 1

Die het weer krijgt van giften en subsidies. En reken maar dat die giften o.a. komen van mensen die geld geven aan een overkoepelende organisatie voor het redden van zeehondjes, maar dat dit geld ook word gespendeerd aan Seawatch.

peterdh | 20-01-19 | 10:32

Ze weten het allemaal, illegaal enzo. Maar aan de ketting leggen dat lukt niet. Vreemd.

Muuke | 20-01-19 | 10:30 | 1

Het verschil zit in 'weten' en 'willen weten'. We zijn namelijk zelf debet aan het probleem.

mozaard | 20-01-19 | 14:21

J e zal maar onschuldige badgast zijn bij het strand van Tripoli, op het moment dat je het water in gaat en je komt met beide voeten los van het zand word je door 'weldoenders' uit het water getrokken, op een boot gezet met mensen die je niet verstaat en afgevoerd naar Europa...

Dezenaamhier | 20-01-19 | 10:30 | 1

Mmm ik zie goedkopere vakanties richting Tripoli in aantocht komen, gewoon enkele reis. Terug kom je toch wel.

peterdh | 20-01-19 | 11:00

Afzetten waar ze te water zijn gegaan.

Geen01 | 20-01-19 | 10:30 | 1

Exact, en dan een mijl uit de kust een torpedo in die linkse stemvee aanvoer boot.

Ravian | 20-01-19 | 19:06

Mooi man. Gutmensch zijn en je lekker voelen over 47 "geredde" mensen terwijl als je er niet was die andere 100 mensen ook niet verzopen zouden zijn.

En dan vooral boos worden als een blog een keer een term als "dobbernegers" gebruikt, want dat is pas erg!

Specy | 20-01-19 | 10:28 | 2

Dit dus,
Ze gaan in die gammele bootjes de zee op omdat ze weten dat ze maar 500 meter hoeven te varen voor ze opgepikt worden..

Wijze uit het Oosten | 20-01-19 | 10:57

Vervolgens prikken ze die zelf lek na een telefoontje van de kapitein van de "reddingsboot" zodat ze zogenaamd "gered" moeten worden.

2voor12 | 20-01-19 | 11:35

Pervers tot op het bot.

Kaas de Vies | 20-01-19 | 10:27 | 2

Genoeg over jou
het is me toch wat he, dat gezeul en gepronk met die bootnegerts

Tobi | 20-01-19 | 10:55

Het is nog veel zieker dan je denkt. Het is de bedoeling dat er Afrikaanse negers verzuipen. Liefst vrouwen en kinderen. Dat levert zielige plaatjes op en dat houdt de gemiddelde Europese onderknuppel met stemrecht week in de slappe knietjes. En dat houdt de grenzen maximaal open want “zielig”.
Het is agitprop en Afrikanen laten ze ervoor verzuipen, vrouwen en kinderen eerst.

kempenaer | 20-01-19 | 12:06

Ik ga mijn oude onderzeeër eens even opstarten.

kwark001 | 20-01-19 | 10:27 | 4

Die ligt nog immer in A'dam-Noord, toch?

Hemmenaar7 | 20-01-19 | 10:35

Mijn onderzeeër ligt in de haven van Liverpool.

kwark001 | 20-01-19 | 10:37

Dieselmotor in de onderzeeër? Milieu....

Is dit nog nieuws? | 20-01-19 | 10:51
▼ 1 antwoord verborgen

Arme mensen.
Welkom in Amsterdam.

rein9576 | 20-01-19 | 10:27 | 1

De crux is het gratis geld dat al deze zieke organisaties van de overheid krijgen. Dat moet volledig worden drooggelegd. Alleen dat zet zoden aan de dijk. De VVD faciliteert dit onder de regressief linkse leiding van Rutte ook door de huidige linkse regering te vormen en in stand te houden.

kempenaer | 20-01-19 | 12:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken