Russia first, Netherlands second

U was natuurlijk bang dat Rusland alle aandacht zou pakken en dat ons polderlandje niet meer zou meespelen op het internationale terreurtoneel. Maar wees niet bevreesd: we zijn er nog. Zonder Nederlandse slachtoffers was het voor de media wat moeilijker om het bloedbad in Moskou een lokaal tintje te geven, maar gelukkig hebben de terreurtokkies (sorry Tokkies, red.) van Islamic State Khorasan Province (ISKP) die waarschijnlijk achter de aanslag zaten een speciale haat voor onze poldermolennatie. "Terreurorganisatie IS-K die de aanslag in het theater in Moskou claimt, had het al eerder op Nederland gemunt, stelt justitie. Twee keer zou Nederland vorig jaar zijn ontsnapt aan een aanslag van deze terreurbeweging", zo schrijft de NRC. Iets met verbrande korans dat ons samen met Denemarken en Zweden extra in de kijker speelde bij groepen hardnekkige haatbaarden. Daar waarschuwde onze Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid afgelopen december nog expliciet voor, wat ongetwijfeld mede werd ingegeven door de arrestatie van twee ISKP-leden in ons eigen Brabant afgelopen zomer. Daarnaast wisten de Turken vorig jaar aanslagen van ISKP op de Nederlandse en Zweedse ambassades in Istanboel te voorkomen. Als het om terreurdreigingen gaat, speelt dit kleine landje internationaal gezien mee met de grote jongens. Gefeliciteerd Nederland, we horen er nog bij!
Instant update: Turkije houdt grote schoonmaak.

Alle kleine bèèèhtjes helpen

Jeetje wat een teruggooi dit, we worden er bijna Mo-lancholisch van. Abu Hafs, door NRC Faoud el B. genoemd wordt maar die eigenlijk Fouad el Bouch heet ("Interesse: Geschiedenis - Anti-islam politiek - Jodenvervolging"), ziet verdenkingen van terrorismefinanciering tegen zijn persoontje sterk afgezwakt. Hafs, die niet alleen bij het OM maar ook op de GeenStijl een korandik dossier heeft (hoewel Nikki Sterkenburg z'n vakantiefoto's gewist heeft), school maakte aan het Haga Lyceum en zelfs als blokkeerprofeet van XR gezien mag worden, werd in 2019 van z'n bidmat gelicht op verdenking van het financieren van ISIS-strijders in Syrië via het cluppie 'World Wide Relief' uit Hilversum. De shariapolitieman was in 2013 en 2014 in Syrië 'om dekens en voedsel te kopen' en hij ontkent ook niet dat ie IS-strijders onder z'n beste vrienden had (wie van de tien, of was het deze?), maar het Openbaar Ministerie - erkende prutsers die het zijn - kunnen hun verzamelde bewijzen over IS-financiering onvoldoende hard maken. Niet heel raar, als die "bewijzen" letterlijk bestaan uit verdenkingen over het te duur verkopen van schapen. GEEN. GRAP. Dat is toch een beetje als Richard de Mos vervolgen voor een dakkapel die niet duur genoeg was. De zaak moet nog voorkomen (zouden ze genoeg Tikkies hebben binnengetikt?) maar na vier jaar is de aanklacht ingeperkt tot "het verduisteren van donaties en het zingen van een opruiend strijdlied." Donaties verduisteren, dat doet iedereen en z'n BPOC in Dit Land dus dat is gewoon goeie inburgering. Dus feli's en salaam muzikum, Hafs. Nu al morele winnaar. Hier is je strijdlied: Je hebt overwonnen, .mp3!

AIVD: 'Terreur is een blijvertje (dus wij ook)'.

Allemaal in uw broek pissen alstublieft want de AIVD stuurt weer een bangmaakrapportje de wereld in. Het heet 'De erfenis van Syrië' en heeft 22 pagina's, maar oppergleufhoed Rob Bertholee heeft de clou alvast verklapt aan RTL Nieuws: er zijn ruim 500 IS-aanhangers in Nederland. "Dat is veel", aldus Bertholee in een veelzeggende quote. Wij hebben het hier even gecheckt en die uitspraak klopt. Het is bijvoorbeeld meer dan het aantal aanhangers dat de uitwedstrijden van Jong FC Utrecht bezoekt (6). Het is ook meer dan het aantal mensen dat afgelopen zondag meedeed aan het NK Klaverjassen (148). Het is zelfs meer dan het aantal aanwezigen bij de stille tocht voor Charlie Hebdo in Doetinchem (300) in januari 2015. Het is dan wel weer minder dan het aantal IS-sympathisanten in Nederland. Dat zijn er namelijk "enkele duizenden". Gelukkig houdt ome Rob een oogje in het zeil dus u kunt allemaal met een gerust hart gaan slapen.

Hier op de GeenStijl las je het als eerste: volgens de vrienden van J.  is J. onschuldig aan de terreurdreiging in Rotterdam van 23 augustus. Steeds meer media schrijven dat nu ook.

Hij en zijn vrienden doen zich op de veel door ISIS-fanboys gebruikte chat-app Telegram slechts voor als moslimradicalen, en proberen op die manier aan informatie van en over rebellen in Syrië en IS-aanhangers in Europa los te krijgen. Zijn aanhouding volgde uit een Spaanse tip, omdat iemand aldaar niet goed begrepen zou hebben dat J. undercover aan het amateur-speurneuzen was. Inmiddels hebben zijn vrienden zo'n beetje alle media opgezocht die maar wilde luisteren. NRC bevestigde het verhaal van GS nadat ook zij mensen achter de 'Syrian Generals' hebben gesproken. De Staatsomroep ontving screenshots van de Telegramberichten. En vanmorgen gaat de Volkskrant nog een stap verder: 'AIVD had heisa Rotterdam kunnen voorkomen', kopt de krant op gezag van zijn advocaat boven een fragmentatiebom aan onthullingen: J. zou in december de AIVD getipt hebben over Jaoud A., die in Rotterdam werd gepakt met een AK in zijn huis, dozen vuurwerk en ISIS-vlaggen. J. zou bovendien telefonisch en fysiek contact met de AIVD hebben, volgens zijn advocaat. Het OM ontkent, maar inmiddels zit J. alleen nog vast voor opruiing, dus in Rotterdam zijn ze er kennelijk ook achter dat ze mogelijk een vergissing hebben gemaakt. Toch zit hij nog zeker twee weken vast. De overheid wil nou eenmaal niet dat je je met haar werk bemoeit en/of neemt liever het zekere voor het onzekere. En zijn onderkoffer identiteit is natuurlijk ook om zeep geholpen door zijn aanhouding. Dus wie weet zit ie wel vast voor zijn eigen veiligheid omdat hij nu gevaar loopt - met dank aan wat steeds meer lijkt op een overdreven reactie na een verkeerde inschatting van de politie/OM/burgemeesters-driehoek in 010. Dus vermoedelijk moeten we hier eindigen met een luidkeels: *Free J.!
*Update: J. moet misschien wel een nieuwe school zoeken na zijn vrijlating. Avans gaat 'm niet zomaar meer binnen laten.

Een 'gewone, rustige' (dixit de buren) Brabantse jongeman van 22 werd in Zevenbergen van zijn bed gelicht inzake de terreurdreiging in Rotterdam. Hoe heeft dat kunnen gebeuren?

Na de terreurdreiging in Rotterdam, woensdagavond, en de bijbehorende ontruiming van de Maassilo, werd J. F., een 22-jarige hbo-student Integrale Veiligheidskunde, van zijn bed gelicht in Zevenbergen. De buren begrijpen er niets van, maar hij zou de bedreiging via Telegram verstuurd hebben. Het Spaanse witte busje met gasflessen dat nabij de Maassilo stond, had verder niets met de zaak te maken. De volledige naam van J. gaat uiteraard al snel rond op internet en als je die naam door google haalt, kom je op vage sites waar de oorlog in Syrië besproken wordt, zoals hier. Hij gebruikt daar zijn volledige naam, maar zegt niets dreigends, opruiends of radicaals. Zijn naam duikt ook in verband met het pro-Assad cq anti-"rebellen" weblog 'Syria Generals' (twitter). Dat lijkt sowieso een Nederlands lijntje te hebben, want uit die hoek ontvingen we onderstaande mail. Anoniem, maar dermate gedetailleerd dat het niet ongeloofwaardig klinkt. Tegelijkertijd heeft het wel een erg hoog jongensboekgehalte qua wtf spy shit. Volgens dit verhaal is het allemaal één groot misverstand, veroorzaakt door jongens die online terreur-opsporing aan het spelen zijn. Daarbij beweren ze dus dat minstens één Nederlandse overheidsinstantie hiervan weet. Interessant alsook een tikje (te) spectaculair. Maar oordeel vooral zelf, voordat het slecht lezende MSM-tuig ons weer van 'complotdenken' beschuldigt. Is dit hoe J. F. terreurverdachte werd in een zaak die vooralsnog geen bewijzen voor een concrete aanslagdreiging heeft opgeleverd?

"Hoi Geenstijl,

Ik zal jullie het volledige verhaal vertellen, er is namelijk helemaal geen echte terreurdreiging, het is allemaal een misverstand geweest.

Zoals jullie misschien al weten is Telegram een beveiligde chatapp die onder ander door de Islamitische Staat wordt gebruikt voor het verspreiden van propaganda en het plannen van aanslagen.

Op Telegram hebben wij ook onze eigen kanalen genaamd Syria General (SG), in deze kanalen verzamelen wij informatie over Syrië en discussiëren wij hier over. Zo hebben wij bijvoorbeeld meerdere keren er voor gezorgd dat punten van de Islamitische Staat en andere terroristische rebellengroepen zijn gebombardeerd, personen die in contact staan met Rusland waren ons doorgeefluik, voor zover ik weet is er sowieso één bepaalde Nederlandse overheidsinstantie die hier van op de hoogte is.

Een aantal van onze leden proberen zich ook te infiltreren in chatgroepen van de Islamitische Staat op Telegram, om daarna de benodigde informatie door te geven aan overheden om zo aanslagen te voorkomen.Vorig jaar waren er namelijk wereldwijde invallen m.b.t. terrorisme, dit is mede dankzij deze personen geweest.

Één van deze personen is de 22-jarige J. die vanochtend vroeg is opgepakt (verwijder zijn volledige naam aub, hij heeft niets mis gedaan en dit ruïneert alleen zijn toekomst). Hij heeft meerdere keren contact gehad met de Nederlandse politie (welke eenheid/groep weet ik niet) en geeft af en toe informatie door.

Ongeveer een week geleden had hij contact met een (veronderstelde hij) Spaanse Islamitische Staat-lid, de bedoeling was natuurlijk om een eventuele aanslag te voorkomen. Het Spaanse IS-lid gaf aan zijn plan te hebben onderbroken, omdat daar nu natuurlijk een hoge paraatheid is i.v.m. de recentelijke aanslag, J. heeft tegen deze Spaanse persoon gezegd dat er een aanslag zal komen in Rotterdam, waarom weet ik niet precies, waarschijnlijk om een wederzijdse "bekentenis" uit te lokken.

Op de een of andere manier zijn de Spaanse autoriteiten hiervan op de hoogte gekomen, het kan bijvoorbeeld zijn dat dit "Spaanse IS-lid" zelf iemand van de Spaanse autoriteiten was, maar dit weten wij niet. De Spaanse autoriteiten hebben vervolgens dus (zoals op het nieuws staat) contact opgenomen met de Nederlandse autoriteiten, en hebben dit bericht dus doorgegeven.

Nadat het evenement was geannuleerd heeft een overheidsinstantie J. gebeld, ze hebben hem op de hoogte gebracht dat hij op een lijst stond en dat hij zelf contact moet opnemen met de lokale politie, vervolgens heeft hij contact opgenomen met de politie, maar deze vertelde hem dat ze niets voor hem konden doen.

Vervolgens is hij om 01:07 het laatste online geweest op Telegram, en zou de inval een uurtje later rond 02:00 hebben plaatsgevonden. Nogmaals, er is nooit spraken geweest van een echte aanslag in Nederland (iig niet bij dit incident). Hoop dat jullie iets aan deze informatie hebben."

(Anoniem verzonden met aan 'Syria General' gerelateerd emailadres - red.)